Sotilaallinen arvostelu

Köyhyyttä ei voida voittaa ilman Venäjän taloudellisen suunnan muutosta

61
Toimeentulotason alapuolella olevien venäläisten määrä kasvoi vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä 3,1 miljoonalla hengellä viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna ja oli 22,9 miljoonaa ihmistä.

Köyhyysaste nousi vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä heti 15,9 prosenttiin, kun se vuoden 13,8 ensimmäisellä neljänneksellä oli 2014 prosenttia. Kummankin vuosineljänneksen tiedot on annettu ottamatta huomioon Krimin ja Sevastopolin tietoja.

Köyhyystason merkittävä nousu tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä johtui korkean inflaation aiheuttamasta toimeentulominimin merkittävästä noususta. Elinkustannukset Venäjällä nousivat vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä 9 662 ruplaan henkilöä kohden kuukaudessa edellisen vuoden vastaavan ajanjakson 7 688 ruplasta.

Yleisesti ottaen Venäjällä väestön keskimääräiset käteistulot asukasta kohti olivat vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä 25,2 tuhatta ruplaa kuukaudessa (vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä - 22,7 tuhatta ruplaa). Köyhyysindikaattorin luku on tietysti ehdollinen, sillä toimeentulominimin suuruus voidaan helposti kyseenalaistaa ylöspäin. Luvut kuvaavat kuitenkin makrotaloudellista kehitystä täysin oikein. Inflaation kiihtyminen johtaa automaattisesti köyhyyden lisääntymiseen. Samaan aikaan inflaatio on köyhien vero, köyhimmille kerroksille se on paljon korkeampi kuin viralliset luvut ja on 25-30 prosenttia.

Antamalla ruplan heiketä hallituksen ja keskuspankin taloudellinen blokki käynnisti inflaatiokierteen. Ruplan heikkeneminen aiheutti paitsi tuontihintojen nousun, myös rahan kiertonopeuden jyrkästi. On syytä muistaa, että keskuspankin kansainväliset varannot mahdollistivat ruplan jyrkän devalvoinnin välttämisen. Valuuttamarkkinoiden tilanteen vakauttamiseksi oli myös tarpeen ottaa käyttöön vakiotoimenpiteitä - valuuttatulojen pakollinen myynti vähintään 75%, liikepankkien pakollisen varantoprosentin korotus jne. Mitään näistä ei tehty.

Näin ollen voidaan päätellä, että inflaation kasvu ja köyhyyden kasvu ovat suoraa seurausta Venäjän keskuspankin ja hallituksen valuuttakurssipolitiikan virheistä. Inflaatio on nyt laskussa, mikä tarkoittaa, että köyhyysaste tasaantuu pian.

Parannusta voidaan kuitenkin odottaa vasta talouskasvun elpymisen jälkeen - ja optimistisessakin skenaariossa Venäjän talouskasvu on lähivuosina todennäköisesti melko heikkoa. Tämä tarkoittaa, että köyhyysongelma jää ratkaisematta Venäjällä.

Tilanne voi muuttua olennaisesti vain kahdessa tapauksessa. Öljyn hinnan jyrkkä nousu. Nykyisessä verojärjestelmässä raaka-aineiden viennistä saatavat pääasialliset tulot menevät budjettiin, ei öljy-yhtiöiden osakkeenomistajille. Näin ollen valtiolla on tässä tapauksessa paljon enemmän rahaa. Tämä skenaario on mahdollinen, mutta se ei riipu Venäjän halusta, vaan vaihdon tahdosta.

Toinen vaihtoehto on hylätä nykyinen heikkotahtoinen liberaali talouskurssi. Siirtyminen maltillisesti vasempaan talouspolitiikkaan, jolla pyritään maksimoimaan kotimaisen kysynnän piristys ja kotimarkkinoiden kasvu. Vähiten toimeentulevien ryhmien tulojen kasvu johtaa automaattisesti kysynnän kasvuun ensisijaisesti ei kalleimpien kotimaisten tavaroiden osalta. Merkittävän osan venäläisistä köyhyys hidastaa kotimaista kysyntää ja sitä kautta talouskasvua.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org/blogs/bez-smeni-ekonomicheskogo-kursa-rossii-bednost-ne-pobedit/
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Metallurgi
    Metallurgi 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 39
    Kuinka monta kertaa he ovat kertoneet maailmalle (c)
    Öljyn hinta ei nouse, hallituksen kurssi pysyy ennallaan hallituksessa olevien henkilöiden vuoksi.
    Mitä muita kysymyksiä?
    Ai niin, johtopäätös...
    Köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat...
    Mikään ei muutu - vakaus, yopta
    1. st25310
      st25310 16. kesäkuuta 2015 klo 14
      +3
      Olisi hienoa jäädyttää tariffit 50 vuodeksi.
      1. st25310
        st25310 16. kesäkuuta 2015 klo 15
        + 10
        Näen jonkun tuollaisen asumisen ja kunnallisten palvelujen, sähkön jne. kasvaa vuodesta toiseen.
        1. pavel_SPB
          pavel_SPB 16. kesäkuuta 2015 klo 16
          + 11
          mutta miten siitä ei voi tykätä ??? .... ne jotka seisovat tässä syöttimessä tykkäävät ... eikä hinnanalennusta ole, vaan tyhjennämme kaasua ja öljyä mäen yli .... täytämme osakkeenomistajat ' taskut .... ja kansa kukish.....sellainen on talous ja sellainen on meidän hallitus SUURI VENÄJÄSSÄ!!!!
          1. st25310
            st25310 16. kesäkuuta 2015 klo 16
            +8
            Öljyn hinta on puolittunut ja bensiinin hinta on noussut. Outo...
            1. Perunin pojanpoika
              Perunin pojanpoika 16. kesäkuuta 2015 klo 16
              +1
              Öljyn hinta on puolittunut ja bensiinin hinta on noussut. Outo...

              Joo, öljy on pudonnut kahdesti pörssikeuttelijoilta lätäkön takana, ja bensiini on noussut Venäjällä. On outoa verrata niitä...
              Kuinka kauan voit toistaa liberaalia hölynpölyä öljystä ja bensiinistä täällä?
              On jo moneen kertaan selitetty, että suurin osa bensiinin hinnasta on valmisteveroja, joilla ei ole mitään tekemistä ulkomaisten pörssipelien kanssa. Aivan kuten jalostamoiden bensiinin tuotannon kustannuksilla ei ole mitään tekemistä osakemarkkinoiden spekuloinnin kanssa...
              1. ZVEROBOY
                ZVEROBOY 16. kesäkuuta 2015 klo 23
                +4
                Lainaus: Perunin pojanpoika
                Joo, öljy on pudonnut kahdesti pörssikeuttelijoilta lätäkön takana, ja bensiini on noussut Venäjällä. On outoa verrata niitä...

                Näyttää sinusta oudolta typerys , mutta tavallisille ihmisille tässä on totuus Joo . Ja se johtuu siitä, että viranomaisten jatkuvassa markkinatrendissä Venäjän federaation markkinat ovat lievästi sanottuna outoja.
                Euroopassa bentsin hinnat laskevat, mutta maassamme ne kasvavat, mikä on Venäjän federaation valtion koulutuksen talouden paradoksi.
                Lainaus: Perunin pojanpoika
                On jo monta kertaa selitetty, että suurin osa bensiinin hinnasta on valmisteveroja, joilla ei ole mitään tekemistä ulkomaisten pörssipelien kanssa.

                Miten....
                Ja mikä on makkaran valmistevero? Onko perunoista myös valmisteveroa?
                Sinä, kultaseni, kerrot tämän opinnäytetyön huoltoaseman kuljettajille, soita vain "ambulanssi" ennen sitä. Joo
                Näen, ettet edes häpeä toistaa "hauskojen" taloustieteilijöiden Kremli-myönteistä hölynpölyä.
                Miinus sinua henkilökohtaisesti minulta.
                1. Joe-setä
                  Joe-setä 17. kesäkuuta 2015 klo 00
                  +4
                  Lainaus ZVEROBOYlta
                  Ja mikä on makkaran valmistevero?
                  Tiedetään, mikä - soijalle ja palmuöljylle naurava
                  1. EI PASARANIA
                    EI PASARANIA 17. kesäkuuta 2015 klo 00
                    +3
                    Lainaus Joe-sedältä
                    Tiedetään, mikä - soijalle ja palmuöljylle

                    Vitsailet, toveri lol
                    1. Joe-setä
                      Joe-setä 17. kesäkuuta 2015 klo 00
                      +5
                      Lainaus käyttäjältä NO PASARAN
                      Ole kiltti vitsi
                      Ei todellakaan

                      Juuston tuotanto kasvoi Venäjällä 30 %
                      http://agro2b.ru/ru/news/21983-Proizvodstvo-syra-Rossii-vyroslo.html)

                      Huolimatta siitä, että maidontuotanto kasvoi vain 0.9 %
                      http://agro2b.ru/ru/news/21656-Obem-proizvodstva-moloka-Rossii-uvelichilsya.html

                      Palmuöljyn tuonnin 37 prosentin kasvun taustalla
                      http://nvdaily.ru/info/47923.html

                      Tuonnin korvaaminen sotilas
                      1. EI PASARANIA
                        EI PASARANIA 17. kesäkuuta 2015 klo 00
                        +6
                        sotilas
                        Lainaus Joe-sedältä
                        Palmuöljyn tuonnin 37 prosentin kasvun taustalla
                        http://nvdaily.ru/info/47923.html

                        Tuonnin korvaaminen

                        Mutta naurava Medvedev-tyylinen korvaaminen: lehmävoita palmuöljyyn, "loistava" liike, melkein kuin "poliiseilla", vain "palmuja" ei toimiteta, vaikka nimi "poliisi" TUOTU poliisille, Medveputin on kokenut varamies Joo

                        Olet plussa, selität aina kaiken erittäin yksityiskohtaisesti linkkien avulla hi valitettavasti jotkut eivät ymmärrä huutava
                      2. Perunin pojanpoika
                        Perunin pojanpoika 17. kesäkuuta 2015 klo 15
                        +1
                        Oletetaan, että he ymmärtävät paljon enemmän kuin luulet.
                        Mutta johtopäätökset ovat erilaisia.
                        Jotkut (en osoita sormella) valmistautuvat tuomaan ihmisiä Maidanille.
                        Toiset päinvastoin yrittävät tehdä normaaleja omalla päällään ajattelevia ihmisiä liberaalin propagandan huijaamasta tyhmästä joukosta. Ja ihmiset, jotka ovat alkaneet ajatella ja analysoida, selvittävät itse, mikä on mitä ja mikä siitä riippuu.
                        Joten mitä näet henkilökohtaisesti tapana parantaa elämää Venäjällä?
                2. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 17. kesäkuuta 2015 klo 15
                  +1
                  Lainaus ZVEROBOYlta
                  Se tuntuu sinusta oudolta, mutta tavallisille ihmisille tämä on totta

                  Normaalit ihmiset tulkinnassasi ovat niitä, jotka eivät halua ajatella omilla päällään, vaan haluavat toistaa mielettömästi liberaaleja iskulauseita.
                  Voit silti neuvoa miinuksia ja vahvistaa syyttömyyteni.
                  Lainaus ZVEROBOYlta
                  Ja se johtuu siitä, että viranomaisten jatkuvassa markkinatrendissä Venäjän federaation markkinat ovat lievästi sanottuna outoja.

                  "Tryndez vlasti" - Kenen tämä tryndezh oikein on?
                  Sain alle joukon miinuksia väitteestä, että hallitus on heterogeeninen, että hallitus on täynnä sekä länsimielisiä liberaaleja, jotka jäivät jäljelle 90-luvulta, että venäläismielisiä, sanotaanko Shoigun kaltaisia ​​patriootteja.
                  Lainaus ZVEROBOYlta
                  Euroopassa bentsin hinnat laskevat, mutta maassamme ne kasvavat, mikä on Venäjän federaation valtion koulutuksen talouden paradoksi.

                  Paradoksi haluttomuudesta ajatella ja jäljittää tapahtumien välisiä syy-seuraussuhteita.
                  Jatkuva "mutta Euroopassa..." viittaaminen on tyypillisesti liberaali temppu Venäjän vähättelemiseksi.
                  Miksi Venäjä ei ole Eurooppa:
                  1. Eurooppa tähtitieteellisten velkojensa kanssa on konkurssissa. Eurooppa (ehkä Saksaa lukuun ottamatta) turvaa itselleen hyvän elämän ryöstämällä muita. Venäjällä ei ole tällaisia ​​velkoja, eikä se elä muiden kustannuksella.
                  2. Euroopan ei tarvitse kiireesti palauttaa ja varustaa armeijaansa. Euroopassa ei ollut "perestroikkaa" ja 90-luvun tuhoa. Eurooppa luottaa Yhdysvaltojen sotilaalliseen voimaan. Venäjällä ei ole keneenkään luottaa paitsi itseensä, ja sotilasmenot on kannettava itse.
                  3. Eurooppa on jo pitkään antautunut "universaalisille arvoille", eikä se ole uhka globalisoijille. Venäjä on kuin luu globalisaattoreiden kurkussa. Siksi informaatio- ja taloussotaa käydään Venäjää vastaan, ei Eurooppaa vastaan. Ja Venäjä, ei Eurooppa, kantaa tämän sodan tappiot.
                  Lainaus ZVEROBOYlta
                  Sinä, kultaseni, kerrot tämän opinnäytetyön huoltoaseman kuljettajille, soita vain "ambulanssi" ennen sitä.

                  Älkäämme puhuko kaikkien kuljettajien puolesta, okei? Kuljettajien joukossa on paljon sopivampia ihmisiä kuin liberaalien huijaama pää.

                  PS: On olemassa yksinkertainen mutta tehokas testi liberaalin väärän propagandan ehdottavuudelle. Mitä ajattelet "venäläiset eivät osaa tehdä autoja" vai osaavatko he silti miten?
                  Kerro nyt haitoistasi...
            2. kolobok63
              kolobok63 16. kesäkuuta 2015 klo 19
              +5
              En näe mitään outoa.Olen öljyn hinta laskenut 2 dollariin. Huomenna bensan hinta nousee 6-7 kertaa.Perustelu-erittäin alhainen hinta,budjetti ei ole täynnä! hi
        2. taram taramych
          taram taramych 16. kesäkuuta 2015 klo 17
          +4
          Trendi kuitenkin! Näyttää siltä, ​​että tuotannon tehokkuus kasvaa, vastaavasti tavaroiden ja palveluiden kustannusten pitäisi markkinaolosuhteissa pyrkiä nollaan turvautua , mutta kukaan ei edes esitä sellaista kysymystä, miksi Venäjän federaatiossa tariffien ja hintojen noususta on tullut peruuttamaton prosessi? No, se tosiasia, että keskuspankki uhrasi viimeaikaisten valuuttahyökkäysten seurauksena köyhimmät väestönosat, ei ole edes uutinen! Minulle henkilökohtaisesti uutinen on, että yksikään Venäjän pankkisektorin valuuttakeinotteluun osallistuneista ei ole kiertänyt "maailman ympäri".
        3. kolobok63
          kolobok63 16. kesäkuuta 2015 klo 19
          +5
          Henkilökohtaisesti en oikein pidä siitä ja kaiken ja kaiken hinnan noususta!Elämä paranee, elämä on hauskempaa, älä vain unohda ostaa apua, muuten pöydät putoaa!Jotenkin se kääntyi riimeilemään! hi
      2. kolobok63
        kolobok63 16. kesäkuuta 2015 klo 19
        0
        Näytätkö olevan 20-vuotias? hi
    2. peippoja
      peippoja 16. kesäkuuta 2015 klo 18
      +4
      "Ilman muutosta Venäjän taloudellisessa suunnassa, köyhyyttä ei voida voittaa..."

      Ilman muutosta poliittisessa ja taloudellisessa muodostelmassa köyhyyttä ei voida voittaa ... se olisi oikein! Palaa sosialismiin ja sinä (ja me, ihmiset) olette onnellisia!
      1. EI PASARANIA
        EI PASARANIA 17. kesäkuuta 2015 klo 01
        +3
        Lainaus: Zyablitsev
        Ilman muutosta poliittisessa ja taloudellisessa muodostelmassa köyhyyttä ei voida voittaa ... se olisi oikein! Palaa sosialismiin ja sinä (ja me, ihmiset) olette onnellisia!

        Sanat eivät ole poika, vaan MIES! hyvä juomat
      2. Perunin pojanpoika
        Perunin pojanpoika 17. kesäkuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus: Zyablitsev
        Ilman muutosta poliittisessa ja taloudellisessa muodostelmassa köyhyyttä ei voida voittaa ... se olisi oikein! Palaa sosialismiin ja sinä (ja me, ihmiset) olette onnellisia!

        Kapitalismi ei tietenkään ole lähelläkään sosiaalista oikeudenmukaisuutta.
        Mutta mikä tahansa järjestelmä pyrkii ylläpitämään itseään. Positiivinen järjestelmä viljelee positiivista itsessään, ja negatiivinen järjestelmä viljelee negatiivista.
        Millaisena kuvittelet muutoksen poliittisessa ja taloudellisessa muodostelmassa nykyisissä olosuhteissa?
        Kansainvälinen, kuten Gref ja Chubais, tekee kaikkensa estääkseen tämän tapahtuvan. Ja jos vaadit, niin verivirrat vuodatetaan. Lisäksi veri on enimmäkseen venäläistä, ei kansainvälistä. Kuten laitamilla.
        Järjestelmää on muutettava sisältäpäin, kuten liberaalit tekivät aikanaan Neuvostoliitossa. Meidän on koulutettava henkilöstöämme, jotta he voivat hoitaa tehtävänsä pätevästi avaintehtävissä. Loppujen lopuksi Gref voidaan haluttaessa erottaa, mutta kuka hänen tilalleen pitäisi nimittää, paitsi toinen tällainen Gref? Onko olemassa isänmaallisia, kokeneita johtajia? Jos ei, sinun on valmistauduttava. Jos itsellemme on jo liian myöhäistä, meidän on koulutettava lapsemme kunnolla, jotta he jatkavat tätä työtä.
  2. TUTKIJA
    TUTKIJA 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 31
    Kurssin muuttaminen ei riitä. Meidän on muutettava koko talousmallia.
    Ja samalla pääasia on omaisuussuhteet. Tarkemmin sanottuna rajoittaa yksityisomaisuuden vyöhykettä. No, et voi periä kansallista omaisuutta vain siksi, että olet jonkun suora perillinen.
    1. Karl
      Karl 16. kesäkuuta 2015 klo 14
      -4
      No, mihin muuttaa, itse asiassa, nyt se on kaukana demokratiasta, kohti kirkasta kommunismia? Protektionismi on jo olemassa .... mitä muuttaa?
    2. Alex66
      Alex66 16. kesäkuuta 2015 klo 14
      + 13
      Olen samaa mieltä, että yksityistä omaisuutta tulee rajoittaa, se ei saisi olla metallurgiassa, raskaassa konepajateollisuudessa, kaivosteollisuudessa, sen ala palvelee väestöä, kevyttä teollisuutta ja maataloutta.
      1. uppoamaton
        uppoamaton 16. kesäkuuta 2015 klo 17
        +2
        Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta on pelottavaa luopua maataloudesta, sillä tulee nälkä.
    3. papas-57
      papas-57 16. kesäkuuta 2015 klo 15
      + 10
      "Kurssin vaihtaminen ei riitä. Meidän on muutettava koko talousmallia. Ensinnäkin sinun tarvitsee VÄHÄN kysyä ministereiltä ja virkamiehiltä tehdystä työstä ja mikä tärkeintä - tämän työn tuloksista. Kuten I. V. Stalinin aikana. Hän teki hyvää työtä - tilauksia, mainetta, rahaa ja yleistä kunnioitusta. Huono työ - luoti korvien välissä täydellisellä takavarikolla. Että ne roistot, jotka eivät halua tehdä työtä, vaan täyttää taskunsa ilmaiseksi valtion (eli meidän) rahoilla, eivät kiipeäisi virkamiehiin.
      1. Babr
        Babr 16. kesäkuuta 2015 klo 15
        +7
        Lainaus: papas-57
        . Kuten I. V. Stalinin aikana.

        Y-s-s? Mutta miten se tehdään nykyisellä järjestelmällä?
      2. Tambovin susi
        Tambovin susi 16. kesäkuuta 2015 klo 15
        + 13
        Joku päivä joku sanoo, miksi takaaja ei tee tätä? Vähän laulaa viisaista ja auringosta. Taas, onko tsaari hyvä, mutta bojaari... Muista, varis ei nokkaa varisen silmiä. Stalin ei riitä näille ... joutsenille.
        1. Perunin pojanpoika
          Perunin pojanpoika 16. kesäkuuta 2015 klo 17
          +1
          Joku päivä joku sanoo, miksi takaaja ei tee tätä?

          Ilmeisesti siksi, että sillä ei ole täyttä valtaa maassa. Eikö ole ilmeistä, että monia takaajan määräyksiä sabotoidaan röyhkeästi ja rankaisematta?
          Joitakin lauluja viisaista ja auringosta. Jälleen, onko kuningas hyvä, mutta bojarit ....

          Älkäämme yleistäkö niin paljon. Shoigu, Rogozin ja muut ovat myös "pahoja bojaareja"?
          Muista, varis ei nokitse varisen silmää, Stalin ei riitä näille ... joutsenille.

          Mikä saa sinut ajattelemaan, että hallitus on homogeeninen? Loppujen lopuksi on selvästi nähtävissä, että hallituksessa on ainakin kaksi kilpailevaa ryhmää: länsimieliset (Medvedev, Kudrin, Dvorkovitš ja muut Grefien kanssa toimivat Sechinit) ja Venäjä-mieliset (Putinin joukkue). Molemmat ryhmät ovat riittävän vahvoja ja niiden välillä vallitsee tasapaino, jota pelkät halut eivät voi rikkoa...
          1. Joe-setä
            Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 18
            +6
            Lainaus: Perunin pojanpoika
            Ilmeisesti siksi, että sillä ei ole täyttä valtaa maassa
            Mitä ymmärrät täydellä teholla?

            Eikö ole ilmeistä, että monia takaajan määräyksiä sabotoidaan röyhkeästi ja rankaisematta?
            Se ei ole näkyvissä: jos käskyjä sabotoidaan (oikeita käskyjä, ei tiedotusvälineissä ilmaistuja), sabotoijat ainakin lentäisivät paikoistaan ​​susilipulla.

            Shoigu, Rogozin ja muut ovat myös "pahoja bojaareja"?
            Ja mitä hyvää niissä on - retoriikkaa?

            Mikä saa sinut ajattelemaan, että hallitus on homogeeninen? Loppujen lopuksi on selvästi nähtävissä, että hallituksessa on ainakin kaksi kilpailevaa ryhmää: länsimielinen (Medvedev, Kudrin, Dvorkovitš ja muut Sechinit Grefien kanssa) ja Venäjä-mieliset (Putinin joukkue)
            Mikä saa sinut ajattelemaan, että ei ole?
            Medvedev, Kudrin (Medvedev irtisanoi), Sechin ja Gref - Putinin kollegat Pietarin pormestarin kansliassa, jotka hän Dvorkovichin tapaan itse asetti heidän tehtäviinsä - millainen kilpailu ja kenen kanssa (vain Putin on lueteltu sinun " Putinin joukkue")?

            Molemmat ryhmät ovat riittävän vahvoja ja niiden välillä vallitsee tasapaino, jota pelkät halut eivät voi rikkoa...
            Tyhjä väite.
            1. Perunin pojanpoika
              Perunin pojanpoika 16. kesäkuuta 2015 klo 19
              +1
              Se ei ole näkyvissä: jos käskyjä sabotoidaan (oikeita käskyjä, ei tiedotusvälineissä ilmaistuja), sabotoijat ainakin lentäisivät paikoistaan ​​susilipulla.

              He lentäisivät, jos olisit oikeassa, en minä.
              Toistan vielä kerran, miksi ne eivät lennä:
              1. Putinilla ei ole täyttä valtaa, jonka olet itse juuri epäsuorasti vahvistanut (älä vain tarvitse sanaakaan ystävistä, työtovereista, rikoskumppaneista ... tämä ei toimi korkeimmissa vallan asteissa)
              2. Kaksi kilpailevaa ryhmää, joilla on voimatasapaino. Ne voivat lentää joko tasapainon häiriintyessä, kun joku ryhmästä voimistuu tai heikkenee jyrkästi. Tai vaihtaa "omasi meidän" säilyttäen samalla yleisen tasapainon.
              Ja mitä hyvää niissä on - retoriikkaa?

              Tyhjä väite.

              En halua vastata "itsensä" tyyliin, mutta tyhjät sanat ja refleksit ovat sinun, ei minun.
              Voitko pohjimmiltaan vastustaa, tai vaikka Putin ja Medvedev tekevätkin suoraan päinvastaisia ​​päätöksiä ja lausuvat vastakkaisia ​​sanoja, he ovat sinulle silti "tandem" tosiasioista huolimatta?
              1. Joe-setä
                Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 22
                +5
                Lainaus: Perunin pojanpoika
                Putinilla ei ole täyttä valtaa, jonka olet itse juuri epäsuorasti vahvistanut (älä vain tarvitse sanaakaan ystävistä, työtovereista, rikoskumppaneista ... tämä ei toimi korkeimmissa vallan asteissa)
                Putinilla on täysi presidentin valta (jos joudumme skitsofreniaan ja oletamme, että hänellä ei ole siellä mitään, niin kysymykset nokivat heti - mitä me huudamme vaikutusvaltaisimmasta poliitikosta ja mitä hän tekee presidentin tuolissa?) , ja olen täysin suoraan todistanut, että listaamasi henkilöt ja Putin ovat yksi joukkue (hän ​​itse puhui tästä useammin kuin kerran)

                Kaksi kilpailevaa ryhmää, joilla on voimatasapaino
                Toinen epäspesifinen salaliittoteoria ilman vahvistusta - vankka blaa blaa.

                Voitko esittää asiallisen vastalauseen?
                Vastustin vain oleellisesti - et antanut yhtään vahvistusta sanoillesi etkä vastannut yhteenkään neljästä esitetystä kysymyksestä.

                tai vaikka Putin ja Medvedev tekevätkin suoraan vastakkaisia ​​päätöksiä
                Esimerkkejä tällaisista ratkaisuista, kiitos.
                1. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 17. kesäkuuta 2015 klo 10
                  +1
                  Luin viimeisimmät kommenttisi. Ymmärrän maailmankuvasi. Tuskin on järkevää tuhlata aikaa todistaaksesi sinulle itsestäänselvyytensä.
                2. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 17. kesäkuuta 2015 klo 13
                  +1
                  Miinusten laittamista rakastava, perustelematta mielipidettään, vaan syyttää vain perusteettomasti muita epäpätevyydestä
                  http://topwar.ru/77117-sankcii-germana-grefa-protiv-rossii.html
                  Löytyykö miinusten amatööri rohkeutta myöntää olleensa väärässä vai "Putin käski apuriaan Grefiä röyhkeästi pilata Venäjää"?
      3. 1964
        1964 16. kesäkuuta 2015 klo 17
        +6
        Ja roistoja ei ole olemassa, mielestäni on olemassa kasti. Katsotaanpa Chubaisia, missä hän ohjasi kaikki vahingot maalle, mutta kuitenkin vallalla ja budjettirahoilla (ja huomattavilla) rahoilla, ja kaikki ei riitä.
      4. Perunin pojanpoika
        Perunin pojanpoika 17. kesäkuuta 2015 klo 17
        +1
        Korruptio oli Stalinin aikana. Mutta hän ei riittänyt. Eikä pelkästään rangaistuksen pelosta. Ensinnäkin, koska ei ollut suurta yksityistä omaisuutta. Tällaiselle korruptiolle ei ollut taloudellista perustetta kuin nyt.
        PS: Muuten, Stalinin aikana oli vielä enemmän "pienyrityksiä" (osuuskunnat, artellit jne.) kuin nyt. Ja Hruštšov voitti paitsi "persoonallisuuskultin", myös pienyrityksen Neuvostoliitossa.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. Goga101
      Goga101 16. kesäkuuta 2015 klo 15
      + 21
      TUTKIJA - Kollegani, lainaan: "Meidän on muutettava koko talouden mallia" ...
      Vanha vitsi tästä aiheesta:
      Odessa, 1919, ammatti, bordelli - lisäksi bordelli toimii tappiolla - bordellin "johto" korjaa tiloja ... ei ole voittoa, he muuttavat ulkomainontaa ... ei ole voittoa, he vaihda huonekaluja ... ei ole voittoa. He kutsuvat Monyan, vanhan gesheftmakherin - mitä tehdä?
      Monya vastaa - kun bordelli palaa, sinun ei tarvitse vaihtaa huonekaluja - sinun täytyy vaihtaa b-päivä,
      Meidän tapauksessamme nämä Gaidar-kasvatut ovat talouskehitysministeriö, valtiovarainministeriö ja keskuspankki, koska tämä kolminaisuus teroittaa itselleen mitä tahansa talousmallia ja kaikki tulee olemaan niin kuin oli, vaikka se olisi erilaista ... pyyntö
      1. taram taramych
        taram taramych 16. kesäkuuta 2015 klo 17
        +4
        Myöskään kauppakorkeakoulu ei ole kaukana
        Lainaus: Goga101
        nämä Gaidarin kasvatuslapset
        !
    6. taram taramych
      taram taramych 16. kesäkuuta 2015 klo 17
      +5
      Lainaus: TUTKIJA
      muuttaa koko talousmallia.

      Ja myös hajottaa HSE, ulkoministeriön stipendiaatit.
  3. nemec55
    nemec55 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    -2
    On liian aikaista aloittaa uutta kurssia, on välttämätöntä kasvaa seuraava sukupolvi, joka on nyt 10-15-vuotias, ja eteenpäin laskea uusi markovka aasin eteen.LAPSET ELÄVÄT PAREMPI, opinnäytetyö s. suusta suuhun sukupolvien ajan.
  4. Deniska999
    Deniska999 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +7
    Kaikki on muutettava: ihmiset, kurssi, idea.
    1. Platonych
      Platonych 16. kesäkuuta 2015 klo 14
      +5
      ....ja lisää ideologiaa perustuslakiin!!!!!
      1. Basarev
        Basarev 16. kesäkuuta 2015 klo 16
        +9
        Ja vihdoin salli venäläiset!
      2. Joe-setä
        Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 18
        0
        Lainaus: Platonych
        ....ja lisää ideologiaa perustuslakiin!!!!!
        Mitä?
  5. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 17
    Unohda kurssit, vaihdot, arvosanat .. Kurssin tulee olla yksi! TUOTETAMME KAIKEN ITSEMME (neuloista avaruusraketteihin ja kiertorata-asemiin..! Suunnitelmatalous! Kauppaa on vain palvelusektorilla... Ja kaikki muu on pelleilyä (markkinatalous laittaa kaiken paikoilleen jne.) Mielestäni kaikki ymmärsivät tämän jo... Vai haluammeko taas kuten 90-luvulla?
    1. ahma
      ahma 16. kesäkuuta 2015 klo 14
      +1
      Täysin samaa mieltä...
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 16. kesäkuuta 2015 klo 17
        +4
        Lainaus: Wolverine
        Täysin samaa mieltä...

        Tulee taas verta..! Kansallistamista tarvitaan .. kaupunkia muodostavat yritykset ja sotilas-teollinen kompleksi (joka jumissa ..) Ja henkilöstön puhdistus on PAKOLLINEN!
    2. Deniska999
      Deniska999 16. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      Kaikki eivät kaikki, mutta 70-80% täytyy itse.
    3. Deniska999
      Deniska999 16. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      Kaikki eivät kaikki, mutta 70-80% täytyy itse.
  6. ssn18
    ssn18 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Voi kuinka! Ja miksi niin "varhain" ymmärrettiin?
  7. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +9
    "..Ja tämä tarkoittaa, että köyhyysongelma jää ratkaisematta Venäjällä."
    Ja nyt valtion tehtävänä ei ole ratkaista väestön köyhyysongelmaa, vaikka se kuulostaa kuinka kyyniseltä tahansa.
    1. Vadim237
      Vadim237 16. kesäkuuta 2015 klo 15
      0
      Toistaiseksi lähes kaikkiin ongelmiin maassamme on hitaita ratkaisuja, mutta ne ovat edelleen ratkaisematta.Viime vuoden aikana maassamme avattiin yli 500 tehdasta ja tehdasta, joista osa on Euroopan suurimpia.
      1. Metallurgi
        Metallurgi 16. kesäkuuta 2015 klo 15
        + 13
        Peltimaalaus ja wc-paperitehdas eivät ole terästehdas.
        Valtion kehitystä seuraa raskaan konepajateollisuuden, työstökonevalmistuksen ja kemianteollisuuden kehitys.
        Ja näillä ohjeilla meillä on täydellinen epäonnistuminen.
        Elektroniikkaa lisätään. Myös erillinen keskustelunaihe.
        Joten Medvedevien puhuva kauppa istuu jo maksassa.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Joe-setä
        Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 18
        +6
        Lainaus: Vadim237
        mutta silti he päättävät, että viime vuoden aikana maassamme avattiin yli 500 tehdasta ja tehdasta
        Huolimatta siitä, että 14.5 tuhatta yritystä asetettiin konkurssiin
        http://www.rosbalt.ru/business/2015/02/18/1369504.html
    2. ivan.ru
      ivan.ru 16. kesäkuuta 2015 klo 16
      +7
      ja mitä, nyt valtiolla on jonkinlainen tehtävä? vain tämä - oman (valtion) olemassaolon varmistaminen. valtio, kuten kaikki tietävät, on valtaa. Kuka on valtamme? oikein - presidentti, hallitus, valtio .. tämä on sama, ajatus, tuomioistuin. täällä he huolehtivat olemassaolostaan, kaikin voimin.Ja melko menestyksekkäästi heillä ei ole mitään valittamista itsestään.Se tarkoittaa, että tehtävä suoritetaan, kaikki menee niin kuin pitääkin. ja tässä aloitat uudelleen - ihmiset, köyhyys, talous. on parempi työskennellä, eikä sinulla ole valittamista. sinulla on joku, jota katsoa - Sechin, Chubais, Yakunin, Gref, Miller ja koko joukko niitä, jotka eivät loista niin paljon. toimi kuten he, eikä sinulla ole valittamista. ja se, että hinnat nousevat nopeasti kaupoissa, erityisesti kotimaisen valmistajan tavaroilla, on Obaman juonittelua. Hän henkilökohtaisesti saa kauppiaamme nostamaan hintojaan päivittäin välittömästi mustaksi maalaamisen uhalla. nämä eivät ole hallituksen ja presidentin virheitä, tämä on sekä hallituksen että presidentin määrätietoista työtä Obaman päätöksen toteuttamiseksi - syöttää Venäjän kansa lopulliseen köyhyyteen maan helpomman romahtamisen vuoksi.
  8. roomalainen 72-452
    roomalainen 72-452 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +5
    Kapitalistinen järjestelmä on pohjimmiltaan taloudellinen pyramidi, joka on pakotettu laajenemaan ja ryöstämään äskettäin valloitetut alueet.Kaikki on umpikujassa, sille ei ole paikkaa missä kehittyä, siis kaikki amerikkalaisten provosoimat sodat, tämä on pohjimmiltaan tuskaa, ei Epäilemättä meidän on päästävä tästä pois, ja ei ole epäilystäkään siitä, että meidän on yritettävä selviytyä siitä mahdollisimman pienin tappioin, koska tällä hetkellä olemme osa sitä. Monet älykkäät ihmiset uskovat, että sosialismi tulee korvaamaan se ei voi olla toisin. Alue ei voi elää tietyn "liikemieheksi" kutsutun kansalaisen varaan, nykykäsityksen mukaan liikemiehen intressit ovat tärkeämpiä kuin alueen edut, eli yleisön tulisi olla tärkeämpää kuin yksityinen, eikä päinvastoin.
  9. NordUral
    NordUral 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +5
    Yleisesti ottaen Venäjällä väestön keskimääräiset käteistulot asukasta kohti olivat vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä 25,2 tuhatta ruplaa kuukaudessa (vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä - 22,7 tuhatta ruplaa).
    ...
    Jo tuotu - Venäjän kansalainen Yesin - palkka virallinen 135000000 50000 XNUMX ruplaa kuukaudessa, sorvaaja, lukkoseppä, professori, lääkäri - myös Venäjän kansalaiset - keskimäärin - XNUMX XNUMX ruplaa kuukaudessa (en lainaa palkkoja köyhillä alueilla). Mistä muusta puhua?
    Yhteiskuntajärjestelmän muuttamisessa on jotakin, mutta ei vallankumouksen, vaan laillisen tavan - kansanäänestyksen kautta.
    1. Gromm
      Gromm 16. kesäkuuta 2015 klo 14
      + 11
      Mistä lukkoseppä sitten saa 50 tuhatta? Oletko pudonnut tammesta, rakas? Ehkä lukkoseppä Kremlin autotallissa?
      1. Pyhä kersantti
        Pyhä kersantti 16. kesäkuuta 2015 klo 15
        +1
        Ystävä työskentelee Pilyuginin tehtaalla, saa keskimääräisen kuukausipalkan noin 55 tuhatta ruplaa. Jyrsinkone 5 luokka
        1. Joe-setä
          Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 18
          +2
          Lainaus: Vanhempi kersantti
          Ystävä työskentelee Pilyuginin tehtaalla, saa keskimääräisen kuukausipalkan noin 55 tuhatta ruplaa. Jyrsinkone 5 luokka
          Palkka vai kappaletyö? Kuinka monta tuntia käsitellään (mukaan lukien viikonloput)?
    2. Joe-setä
      Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 18
      +3
      Lainaus: NordUral
      Yhteiskuntajärjestelmän muuttamisessa on jotakin, mutta ei vallankumouksen, vaan laillisen tavan - kansanäänestyksen kautta.
      Järjestelmän muuttaminen paremmaksi on vallankumous, joka voidaan toteuttaa sekä vallankaappauksella että kansanäänestyksellä - älä sekoita käsitteitä.
    3. EI PASARANIA
      EI PASARANIA 17. kesäkuuta 2015 klo 01
      +3
      Lainaus: NordUral
      Yhteiskuntajärjestelmän muuttamisessa on jotakin, mutta ei vallankumouksen, vaan laillisen tavan - kansanäänestyksen kautta.

      Kuka sallii sinut kansanäänestyksessä?
      Älä ole naiivi.
  10. samariini 1969
    samariini 1969 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Lainaus Karlilta
    Protektionismi on jo olemassa.

    Puhutko "oopperan" vastapakotteista?
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa "siirtymisestä maltillisesti vasemmistoon talouspolitiikkaan, jonka tarkoituksena on maksimoida kotimaisen kysynnän stimulaatio ja kotimarkkinoiden kasvu...".... mutta yksikään Kremlin poliitikko ei tue näitä suunnitelmia. .. he uskovat "filantrooppisiin sijoittajiin" ja WTO:hon...
  11. ava09
    ava09 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Lainaus Karlilta
    No, mihin muuttaa, itse asiassa, nyt se on kaukana demokratiasta, kohti kirkasta kommunismia? Protektionismi on jo olemassa .... mitä muuttaa?

    Joten Karl ilmestyi, joka varasti Claralta ...)))
  12. Bugor
    Bugor 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +1
    CHO olet äärimmäisyydestä äärettömään.
    Ehdotan yhtä, melko yksinkertaista vaihtoehtoa: tuomioistuimet ovat riippumattomia budjetista ja palkoista. Eli tietty määrä on aina "sveitsiläisissä pankeissa". Olkoon tämä määrä nolla kokonaista kymmenesosaa budjetista. Tuomareiden palkka lasketaan budjetin koon perusteella. Tänä vuonna he tuomitsi Vasiljevan käytännössä armahduksen - seuraavaksi lohitonnikala. He huijasivat varkauksia idässä - niitä tulee vähemmän. Ja tehdä syyttäjänvirasto riippuvaiseksi talousarvion täyttämisestä ja lakimiesammatista. Mutta turvallisuusjoukot - paskaa. Kuinka paljon duuma on kirjoittanut, saat niin paljon ...
    Vitsailen tietysti, mutta sinun täytyy käsitellä tuomioistuinta...
  13. Kalinvagen
    Kalinvagen 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    No, jotkut ovat jo "muuttaneet" talouden tilannetta, nyt ollaan toisessa maassa uusien (kauniiden) passien kanssa.
    Kuka on valmis panostamaan sekä oman että lastensa hengen toisen derebanin puolesta (ja se on väistämätöntä..)
    1. kotvov
      kotvov 16. kesäkuuta 2015 klo 17
      +3
      Kuka on valmis antamaan sekä elämänsä että lastensa henkensä toiselle derebanille (ja se on väistämätöntä ..),
      ja ehdotat, jos sotaa ei olisi, ne kuorivat sinut tahmeiksi, mutta sanot ylpeänä, olen tottunut, älkäämme muuttako mitään,
  14. tykkiauto
    tykkiauto 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +4
    Monetarististen ministerien hallitusta on vaihdettava.
    1. Vadim237
      Vadim237 16. kesäkuuta 2015 klo 15
      0
      Naapurimaassa ne ovat jo muuttuneet - emme tarvitse tätä.
      1. Basarev
        Basarev 16. kesäkuuta 2015 klo 16
        +4
        Teholukujen muuttaminen ja järjestelmän muuttaminen eivät ole synonyymejä!
    2. Joe-setä
      Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 18
      +2
      Lainaus Guntruckilta
      Monetarististen ministerien hallitusta on vaihdettava.
      Hallitus on toimeenpanovalta. Kuka asettaa tehtävät?
  15. Asadullah
    Asadullah 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Toinen vaihtoehto on hylätä nykyinen heikkotahtoinen liberaali talouskurssi. Siirtyminen maltillisesti vasempaan talouspolitiikkaan, jolla pyritään maksimoimaan kotimaisen kysynnän piristys ja kotimarkkinoiden kasvu.


    Mistä kirjoittaja kirjoittaa? Pitääkö sinun olla älykäs, kaunis ja rikas? Öljyn hinnan romahdus osoitti kuin vasara päähän väestön hyvinvoinnin riippuvuuden öljyn viennistä. Pakotteet osoittivat hyvinvoinnin riippuvuuden tuonnista. Se näyttää paljon helpommalta. Mutta kaikkea on tarpeen monimutkaista yleisillä lauseilla. Kuka helvetti tämän "siirtymän" toteuttaa? Ja miltä väestöstä tuntuu tästä "siirtymästä"? Ja kuka sen maksaa, mielestäni on väestö itse. Hauskin asia. että et voi kiistellä yleisten lauseiden kanssa - onko sinun oltava älykäs? Tarpeellista! Onko sinun oltava rikas? Tarpeellista! Onko pakko olla kaunis? Tarpeellista! Ehkä sitten siirrytään metodologiaan? Ja että se on TÄRKEÄÄ, suoraan sanoen zadolbalo.
    1. Iglu40
      Iglu40 16. kesäkuuta 2015 klo 17
      +4
      Siirry metodologiaan - se on helppoa! Viikko sitten Venäjän rahoitusmarkkinoiden suojelemista koskeva lakiesitys jätettiin duuman käsiteltäväksi. Tekijät: Fedorov, Katasonov, (kolmatta kirjoittajaa en muista). Laskun ydin: päästä eroon dollaririippuvuudesta taloudessa. Valtioduuman profiilikomitea "syrjäytti" hankkeen väittäen, että halpoja lainoja olisi mahdotonta ottaa lännessä. Ikään kuin lakiehdotus ei olisi suunnattu tätä vastaan... Polkupyörä siis keksittiin kauan sitten, mutta rahoitus- ja talousyhteisömme ei sitä edes tarvitse. Nuo. kehityksen tiellä on jo virstanpylväitä, on tarpeen joko työntää Johtajia sitä kohti tai valita muita. MUTTA ennen kaikkea - tehdä selväksi hallitukselle, mitä ME haluamme!
      1. Kommentti on poistettu.
  16. Bugor
    Bugor 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Hehe, tärkeintä meille on julistaa ... Ja mitä tapahtuu seuraavaksi ...
  17. CONTROL
    CONTROL 16. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Kuivat lahjomattomat tilastot (ironia, jos Cho): - Alkoholistit, huumeidenkäyttäjät, oopiumin tupakoitsijat ja niin edelleen. MILLOIN MILLOIN yhteiskunnallisen rakenteen omaavassa maassa - vähintään 10-12% (geneettisesti sisällytetty, tarvittavan evolutionaarisen vaihtelun määrässä); on olemassa tilastoja "letkuista" - loafereista luonteeltaan, ne ovat myös typeriä ... Nämä ovat niitä, jotka ovat AINA köyhiä, sosiaalisesti suojaamattomia ja riisuttuja ... Ihmiskunnan geneettinen roska, sen biologisen komponentin kustannukset. .
    Ja loput - artikkeli fifty-fifty: puoliksi sokeria, puoliksi "hunajaa" - eli tervaa!
  18. Bugor
    Bugor 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Ole varovaisempi geneettisten roskien kanssa, kiitos. Ja se on niin lähellä eugeniikkaa, ja siitä yksi askel kuiluun - natsismiin, sionismiin tai muuhun sovinismiin.
    Kävimme tämän läpi, 1813:stä neljäänkymmeneenviidenteen, lievästi sanottuna. Muistatko suositut printit ranskalaisissa kahviloissa vuosina 14-XNUMX? Milloin vietimme Pariisin sinne? Olen rehellisesti sanottuna hukassa Suvorovin ja hänen voittojensa jälkeen.
    Ja mitä, "kasakat" tulivat ja söivät kaikki vauvat?
    "Bistro" missä sitten?
    Perheellä on omat mustat lampaansa, kyllä, samaa mieltä, mutta ehkä kannattaa kitkeä rumuus pois kouluttamalla kansakuntaa?
  19. ma_shlomha
    ma_shlomha 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    + 10
    Muuttaa talouden suuntaa??? lol

    Nabiulina: "Keskuspankki pystyy täydentämään varantoja jopa 500 miljardiin dollariin kolmessa vuodessa mukavalla öljyn hinnalla 3 dollaria tynnyriltä." 60 dollarilla tämä skenaario on mahdoton.
    Uljukaev: "Venäjä tarvitsee 50 vuotta tullakseen talouden suurvallaksi."
    jne. - alempana luetteloa.

    Ja ennusteen antamiseen, "tiekartan" kehittämiseen - ruuti ei riitä. Silti - vastuuta ei ole määritelty perustuslaissa eikä laeissa.
    Medvedev
    Dmitri Medvedev antoi tiistaina duumalle selvityksen hallituksen työstä kuluneen vuoden aikana.

    Edustajat tekivät hallitukselle ehdotuksia ruplan vaihtokurssin muuttamiseksi koko hallituksen ja poikkeuksellisten toimenpiteiden toteuttamiseksi. Pääministeri ei ollut samaa mieltä. ”Meidän ennustettiin kuolevan sukupuuttoon, mutta me kasvamme – tämä on parasta todiste kurssimme oikeellisuudesta”, sanoi Medvedev melko tyytyväinen suoritukseensa ja poistui duuman puhujakorokeelta.

    Vain tietysti missä Eikö kansanedustajat tienneet?

    Muuten luemme:

    "Oletko nähnyt soutajien soutuvan rehellisesti, kasvojensa hiessä, mutta et näe mitä
    minne virta ne vie? ... Mutta heidän ongelmansa on, että he eivät näe eivätkä halua
    nähdäkseen, että heidät voidaan naulata aallon avulla kallioon, jossa heitä uhkaa kuolema.
    Sama tapahtuu joidenkin tovereidemme kanssa. Soutu ..... antautumassa virtaukselle, mutta ei vain sinne, missä niitä kannetaan
    he eivät tiedä, mutta eivät edes halua tietää. Työskentele ilman näkymiä, työtä ilman peräsintä ja
    ilman purjeita - tähän halu mennä virran mukana johtaa välttämättä.
    Entä tulokset? Tulokset ovat selvät: aluksi niitä ympäröi home,
    sitten ne muuttuvat harmaiksi, sitten ne imetään filistealaisten mutaan ja
    sitten he muuttuvat tavallisiksi ihmisiksi. Tämä on tapa
    todellinen uudestisyntyminen."
    ("NSKP:n XV kongressi (b)" Stalin I.V. v.10 s.333.)
  20. setä Scoop (Uncle Scoop)
    setä Scoop (Uncle Scoop) 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    + 10
    KANSALAISTEN on maksettava talouden virheistä!
    Siksi valuuttakurssin romahtaminen ja väestön köyhtyminen ...
    TÄMÄ on suunniteltu toimenpide Venäjän taloudellisen kurssin korjaamiseksi.
    "Siellä" eivät tyhmät istu!
    KUKAAN tällä hetkellä vallassa olevista EI KIYTÄ TOTOLITAARINEN-oligarkkista järjestelmää Venäjällä seuraavista syistä...
    1. Viekkaasti he "zanychkali" ja keräsivät erittäin vankkaa omaisuutta "ylivoimaisella valtion palvelulla", jakoivat maaperän rikkauksia keskenään ja ...
    sijoittivat omaisuutensa useisiin kaupallisiin rakenteisiin kuuluvien valtakirjojen kautta (Yhdysvaltain tiedustelupalvelut tuntevat hyvin)
    2. Venäjällä oligarkeja on HELVommin hallita kuin raznochinny "keskiluokkaa".
    3. VALTIOSEN ja taloudellisen ajattelun kapea (kerrotettu philistine redneckillä))) ylin johto EI SALLI uudistaa tehokkaasti maan taloutta sen KANSALAISTEN eduksi.
  21. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    -9
    No joo, kaikki huusivat kerralla. Ovatko he kaikki köyhyysrajan alapuolella? Onko foorumilla nälkäisiä ihmisiä? Ai? Pitää osata lukea rivien välistä. Kuten Neuvostoliitossa. Ovatko elinkustannukset nousseet? Kyllä, jopa 25 prosenttia. No, älkäämme väittelekö. Mutta kurssin "väärinkäsitysten" alkaessa monet yritykset "menivät varjoon". Reaalitulot käytännössä "voittivat takaisin" inflaation, vain Rosstat "ei näe" tätä. Paras osoitus väestön ostovoimasta on basaarin hinnat. Juuri se sopeutuu väestön suurimman osan tulotasoon. Mitään erityisen radikaalia ei tapahtunut. Basaaressa on väkijoukkoja myyjiä ja ostajia. Kaikki ostavat. Nälkä - en katso. Kuka joi - hän juo. Kuka työskenteli - toimii. Meidät yksinkertaisesti pilasivat ne öljydollarit, jotka tunkeutuivat talouteen työn tuottavuutta nopeamman palkankasvun muodossa. Olen käynyt Saksassa ja Italiassa. yrityksissä. Koneet pyörivät KOKO työpäivän. Kokoonpanijat, tupakoimatta, kääntävät muttereita - KAIKKI varatun ajan kellosta kelloon. Tuloksena -2000 euroa kuukaudessa, miinus 40% verot (maksat verot sinne itse, ei työnantaja), 500 euroa asunnosta, jossa on yhteisasunto - 4-henkiselle perheelle (tämä on Saksassa, Kölnissä). Loma - kaksi viikkoa. Vaimo - ei saa työtä millään tavalla.
    Onko sinulla laskin? Ja tämä on ammattitaitoinen työntekijä, jolla on 20 vuoden kokemus, hyvässä asemassa esimiehiensä kanssa. Heidät erotetaan viimeisenä, jos mitään. Hänen vaimonsa tekee ruokaa, pesee pyykkiä, siivoaa, käy myyntiin (mukaan lukien halvat tuotteet) koko päivän.
    Työttömät nuoret - sosiaalialalla. Ongelmia hänen kanssaan. ei halua tehdä töitä ollenkaan. He nukkuvat puoleenpäivään, yhdistyvät verkkoihin, etsivät vapaita kokoontumisia ja diskoja, kaatavat halpaa olutta... Synkyyttä. Joskus ajattelet, että tämä "sosiaalinen ohjelma" on vain tuhoisa paha. Nälkä laittaa aivot nopeasti paikoilleen.
    1. setä Scoop (Uncle Scoop)
      setä Scoop (Uncle Scoop) 16. kesäkuuta 2015 klo 15
      +3
      Onko foorumilla nälkäisiä ihmisiä? Ai?

      sotilas Joten varmasti... ON!
      rajoitti itseään ruokaan, juomaan ja matkustamiseen! ... pyyntö
      Minulla ei ole varaa herkkuihin, mutta NIIN haluan puristettua kaviaaria hyvällä konjakilla! huutava
    2. maakuntalainen
      maakuntalainen 16. kesäkuuta 2015 klo 15
      -4
      Jos se on niin paha, mene kotiin.
  22. lexx2038
    lexx2038 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Voi köyhä minä köyhä! Mutta jos kaikki siirrät minulle 5 ruplaa kukin, niin maassamme on yksi köyhä vähemmän wassat
  23. Bugor
    Bugor 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    -2
    En kiistä kanssasi - en tunne asiaa kaikilta puolilta, vain hyvä ystäväni meni Serbiaan huoltamaan huoltoasemia. Palkka - 4500 euroa. Hän on jo yli 50-vuotias, mutta sanoo, että jopa Serbiassa hänelle maksetaan vähän.
    Ehkä se riippuu pätevyydestä?
  24. maakuntalainen
    maakuntalainen 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    ikään kuin viimeiset 25 vuotta kaikki olisivat olleet rikkaita ja nyt "pakotteiden" alla kaikki ovat köyhtyneet kerralla.Älkää naurako hevosenkengilleni.
  25. Numirus
    Numirus 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Jos Orskissa saisivat keskimäärin 25 tuhatta, elintaso nousisi jyrkästi, vaikka nykyinen inflaatio ja hintojen nousu huomioon otettaisiin.
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 16. kesäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Lainaus Numiruksesta
      Jos Orskissa saisivat keskimäärin 25 tuhatta, elintaso nousisi jyrkästi, vaikka nykyinen inflaatio ja hintojen nousu huomioon otettaisiin.

      Tiedätkö kuinka monta tällaista orskia Venäjällä on ..? He myivät Orskistasi turkkilaisia ​​neuleita ja alushousuja (vaaleanvihreä) ja suomalaista makkaraa.. (90-luvulla)
      Ja sitten he antoivat vodkaa ja savukkeita irtotavarana (shipka) Nikkelille! Ja nyt kaikki ovat jo kaatumassa toisilleen. Setä työskenteli minulle siellä .. (itsemurha) ... hi Kyse ei ole palkasta...
  26. RiverVV
    RiverVV 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    -4
    Kirjoittaja on provokaattori. Kaikki tämä on jo tapahtunut: vaatii järjestelmän muutosta, rakennemuutosta, uutta ajattelua. Muistaa? Artikkeli on revitty irti 80-luvun artikkeleista yksi vastaan. Itsestäni on lisätty vain "venäläisten köyhyys".
    Itse asiassa talousmallin muutosta ei tarvita, vaan nykyisen tiukkaa valvontaa.
    1. KGB VALVAA SINUA
      KGB VALVAA SINUA 16. kesäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Miksi öljyn ja kaasun myynnin "tiukka valvonta"? Tämä on Venäjän talous nykyään. No, metallia ja puuta. Muut toimialat 10-20 %. Ja ehdotat mallia muuttamatta tämän ihmeen hallintaa (en voi kutsua sitä taloudeksi) ??
    2. Iglu40
      Iglu40 16. kesäkuuta 2015 klo 18
      +3
      Kun riisuimme aseista ja ystävystyimme patjojen valmistajien kanssa, kirjoitimme perustuslain heidän malliensa mukaan ja odotimme WTO:hon liittymistä, kun aloimme käyttää halpoja länsimaisia ​​lainoja ja ruplasta tuli vaihdettavaa, ei siksi, että taloutemme vahvistui, vaan koska meistä tuli Breton Cog Woodsin rahoitusjärjestelmä, silloin astuimme köyhyyden polulle, Yhdysvaltain siirtomaan tielle. Miten sitten tarvitsemme muutosta talousmalliin? Minusta se on välttämätöntä!
      1. RiverVV
        RiverVV 16. kesäkuuta 2015 klo 19
        +1
        Kyllä, sinä ainakin julistat kommunismin - ilman valvontaa, se on vain ilmoitus, ei sen enempää.
    3. EI PASARANIA
      EI PASARANIA 17. kesäkuuta 2015 klo 01
      +2
      Lainaus RiverVV:ltä
      Itse asiassa talousmallin muutosta ei tarvita, vaan nykyisen tiukkaa valvontaa.

      Kenen puoli hallitsee?
      Hallitsetko sinä?
      Levitä hölynpölyä ja iloitse omasta tyhmyydestäsi lol
  27. bogart047
    bogart047 16. kesäkuuta 2015 klo 16
    +6
    Mikään ei muutu, ennen kuin kavalluksesta ja korruptiosta teloitetaan.
  28. Vladimir
    Vladimir 16. kesäkuuta 2015 klo 16
    +4
    Lainaus: Vadim237
    Naapurimaassa ne ovat jo muuttuneet - emme tarvitse tätä.


    Olemme muuttuneet ja mikä on parantunut, jotkut varkaat ovat korvanneet toiset. Jos muutumme, emme saa unohtaa, että harava on sama.
  29. kupla 5
    kupla 5 16. kesäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Jos muutat kurssia, sinun on eliminoitava hänen opiskelijatoverinsa kokonaan virkamiesten ja oligarkkien persoonassa, ja he tuntevat olevansa väliaikaisia, joten he ryöstävät maata viimeiseen asti.
  30. DPN
    DPN 16. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Lainaus: TUTKIJA
    No, et voi periä kansallista omaisuutta vain siksi, että olet jonkun suora perillinen.

    Kiistanalainen kysymys IHMISET itse halusivat rikastua, vain yhtä asiaa he eivät ymmärtäneet on, että 250 miljoonasta ei voi tulla oligarkeja, jonkun täytyy olla kerjäläinen.
    Lainaus RiverVV:ltä
    Itse asiassa talousmallin muutosta ei tarvita, vaan nykyisen tiukkaa valvontaa.

    Mikään tiukka valvonta ei siis auta tässä.. Viimeisin esimerkki valvonnasta: Vasijev miljardeja 5 vuotta ennen ensimmäistä armahdusta. Jo uransa kynnyksellä Žirinovski sanoi, että ihmiset eivät koskaan eläisi kuten he.Tämä järjestelmä luotiin kerjäläisten ilmestymistä varten.
  31. rennim
    rennim 16. kesäkuuta 2015 klo 16
    +4
    En ymmärrä kenelle nämä artikkelit on kirjoitettu. Me kaikki ymmärrämme tämän erittäin hyvin.Sinun täytyy vain käydä äänestämässä ja tehdä VALINTASI tietoisesti ja oikein.Jos hallitus on kyvytön...ehkä valitsemme muita.
    1. ma_shlomha
      ma_shlomha 16. kesäkuuta 2015 klo 17
      +4
      Tee valintasi:
    2. Kommentti on poistettu.
    3. 16112014nk
      16112014nk 16. kesäkuuta 2015 klo 17
      +4
      Tätä liberaalien kansanvastaista valtaa ei voida muuttaa evolutionaarisella tavalla. Heillä on aina 146 prosenttia. Eikä kansa eivätkä edes viranomaiset itse halua vallankumousta. Kansa ostettiin yksityistämisellä, kapitalismi pakotettiin. Korkin vaihtamiseen. rakentaa, on tarpeen toteuttaa yksityistäminen, mikä on luultavasti erittäin vaikeaa tehdä nyt. Korkki. rakentaa - paskaa! Sosialismi on ihanteemme!
  32. ivan.ru
    ivan.ru 16. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Lainaus rennimistä
    En ymmärrä kenelle nämä artikkelit on kirjoitettu. Me kaikki ymmärrämme tämän erittäin hyvin.Sinun täytyy vain käydä äänestämässä ja tehdä VALINTASI tietoisesti ja oikein.Jos hallitus on kyvytön...ehkä valitsemme muita.

    täysin samaa mieltä kanssasi. mutta tässä on sellainen asia - et voi valita ketä haluat, hän ei ole listoilla, he eivät tulleet mukaan. ja kuka on listoilla - älä valitse ketään - hän on sama. ei hallitusta tarvitse muuttaa, vaan järjestelmää
  33. 16112014nk
    16112014nk 16. kesäkuuta 2015 klo 17
    +5
    Kotimaisen kysynnän ja sitä kautta talouden kasvun kannalta on välttämätöntä nostaa palkkoja ja eläkkeitä. He tekivät sen Kiinassa ja saivat molempien kasvun. Kun tätä ehdotettiin johtajallemme Uljukajeville, hän vastasi, että tämä lisäisi tuontia. Siitä, että hänen oma tuotantonsa voi kasvaa, hänellä ei ole aavistustakaan. No, aiheena on, kuinka sellaiset luvut, kuten Ulyukaev, suorittavat tuonnin korvaamisen - he yksinkertaisesti vaihtavat maahantuojan toiseen. Niin kauan kuin on olemassa tätä kansanvastaista liberaalituotantoa, kehitystä ei tapahdu. Se kehittää vain kahta putkea - öljyä ja kaasua. Sieltä tulee vakaa (toistaiseksi) rahavirta. Tämä on liberaaleille ymmärrettävää ja sopii heille. Kaikkea muuta he eivät ymmärrä eivätkä halua ymmärtää.
  34. Joe-setä
    Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Köyhyystason merkittävä nousu tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä johtui korkean inflaation aiheuttamasta toimeentulominimin merkittävästä noususta. Elinkustannukset Venäjällä nousivat vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä 9 662 ruplaan henkilöä kohden kuukaudessa edellisen vuoden vastaavan ajanjakson 7 688 ruplasta.
    Käsitteitä vertaillaan ja korvataan väärin: ei tarvitse verrata samaan ajanjaksoon viime vuonna, vaan edelliseen ajanjaksoon (viimeisen toimeentulominimin korotuksen ajanjaksoon).

    Vuoden 2014 lopussa 16,1 miljoonaa ihmistä (11,2 %) eli köyhyysrajan alapuolella
    http://top.rbc.ru/society/27/03/2015/5515731e9a794777d574ea2a

    Elinkustannukset vuoden 4 neljännellä neljänneksellä (vuoden tulos) olivat 2014 tuhatta ruplaa.

    Toisin sanoen toimeentulominimin korotus 17,35 prosentilla (ja tämä on lievä nousu) johti köyhien määrän kasvuun 6.8 miljoonalla (11.2 prosentista 15.9 prosenttiin).

    Ruplan heikkenemisen salliessa hallituksen ja keskuspankin taloudellinen blokki päästi valloilleen inflaatiokierteen
    Näin ollen voidaan päätellä, että inflaation kasvu ja köyhyyden kasvu ovat suoraa seurausta Venäjän keskuspankin ja hallituksen valuuttakurssipolitiikan virheistä. Inflaatio on nyt laskussa, mikä tarkoittaa, että köyhyysaste tasaantuu pian.
    Hallitus ja keskuspankki ovat toimeenpanovaltaa, suunnan määrää presidentti.
  35. Oleg56.ru
    Oleg56.ru 16. kesäkuuta 2015 klo 20
    0
    Tavallisia asioita, sinä ja minä menimme vittuun.
  36. Volzhanin
    Volzhanin 16. kesäkuuta 2015 klo 22
    +2
    Mietin, onko Venäjällä vielä laskuja, jotka äänestävät "vitun Venäjää"?
    Totta, kukaan ei ole äänestänyt häntä viime aikoina, mutta hän voittaa silti vaalit.
    Lisäksi CJSC:n valtionduuman ja CJSC:n hallituksen viranomaiset ovat järjestäneet sellaiset lait, että niiden luo ei saa ajaa edes lahden tammalla näyttämättä mitään. He eivät ota vastuuta maan alentamisesta pohjaan.
    Eikä heillä ole pelkoa, se on surullista. He ovat tietää heidän rankaisemattomuudestaan.
    1. Baracuda
      Baracuda 16. kesäkuuta 2015 klo 23
      0
      Mutta keitä näet presidenteissä, pääministereissä? Kun tämä linjaus on mennyt?
  37. Baracuda
    Baracuda 16. kesäkuuta 2015 klo 22
    -1
    venäläiset! Mitä sinä huudat? Kerro kuinka elää kuukausi 50 taalalla, maksamalla kunnallinen asunto (joka on kolminkertaistunut), Internet .. ja onnistua täyttämään auto.
    lapset.. Jumalalta... käänny Panikovskin puoleen. mitä nähdä joku ei vaikuttanut 90-luvulla, no, "katastrofi" on suora.
    Olen lopettanut tupakoinnin ja oluen siemailun (en juo vodkaa), säästöt ovat huimat, olen kymmenen vuotta nuorempi ja suosittelen muillekin.
  38. anton197103
    anton197103 16. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    ihmisten tulee myös toimia aktiivisesti, eikä toivoa parasta television prisman kautta hi
  39. Ragoz
    Ragoz 17. kesäkuuta 2015 klo 01
    +1
    Toinen on donitsi, toinen on donitsireikä - tämä on demokraattinen tasavalta. V.V. Majakovski
  40. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 17. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Kaikki! Anna höyryn pois. Menkää töihin, toverit!
  41. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 17. kesäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Kyllä, he eivät voi tehdä mitään, nämä ovat poikia lyhyissä housuissa, kierrettävät räkät nyrkkiinsä ja näpertelevät pippiään pimeässä nurkassa. Ja tällaisiin päätöksiin tarvitaan poliittista tahtoa, strategista ajattelua ja suunnittelua, mutta sinun on vain oltava MIES.