Sotilaallinen arvostelu

Länsi puhuu "Venäjän haasteesta" ja mukauttaa strategiaansa Venäjän suuntaan

38
Jatkaessaan Venäjän painostamista pakotteiden ja muiden epäystävällisten toimien avulla länsi syventää samalla Venäjän-vastaisen politiikkansa opillisen perustan kehitystä. Yksi merkittävimmistä tämän tyyppisistä asiakirjoista oli "Russian Challenge" -raportti, jonka julkaisi kesäkuun alussa Royal Institute of International Affairs (Chatham House), johtava angloamerikkalainen globaalin eliitin ajatushautomo. Raportin kuuden kirjoittajan joukossa on kaksi entistä Britannian Moskovan-suurlähettilästä, Sir Roderick Line ja Sir Andrew Wood.

Raportin laatijat pitävät Ukrainan tapahtumia vain tekosyynä lännen Venäjä-politiikan mukauttamiselle ja kiristämiselle, joten raportin laatijat kiinnittävät syvempiä eroja sen ja länsimaailman välille, koskeen itse asiassa erityyppisten sivilisaatioiden kysymykseen.

Raportin mukaan vuoteen 2003 asti uskottiin, että uudistuneesta Venäjästä voi tulla "rakentava ja terve kansainvälisen yhteisön jäsen", mutta vähitellen länsimaat tulivat siihen tulokseen, että niin kauan kuin Moskova pitää kiinni nykyisestä poliittisesta linjastaan, se ei voi olla kumppani tai liittolainen. Nykyiset erimielisyydet ohittavat Venäjän ja lännen väliset yhteiset edut. Mitä tapahtui vuonna 2003, miksi Venäjä Chatham Housen ihmisten mukaan putosi "terveiden ja rakentavien" kumppanien luettelosta? Osoittautuu, että tällainen tapahtuma oli hyökkäys Irakiin, jota Moskova ei tukenut ja joka, kuten interventiomaissakin on sittemmin tunnustettu, perustui vääriin oletuksiin ja johti valitettavan kohtalokkaisiin seurauksiin. Moraali: jos haluat länsimaailman tunnustavan sinut "terveeksi", sinun on ehdottomasti yhdyttävä sen kaikkiin toimiin, jopa hulluihin ja rikollisiin.

Yritys pakottaa Moskova muuttamaan politiikkaansa Ukrainaa kohtaan nähdään Chatham Housen raportissa ensimmäisenä, mutta ei riittävänä askeleena kohti "tervettä" Venäjää. Punainen lanka raportissa on ajatus tarpeesta muuttaa Venäjän hallintoa Ukrainan mallin mukaan. Koska tällaisen vetoomuksen tekeminen avoimesti on täynnä vakavia diplomaattisia ongelmia, se on hieman naamioitunut kuvatun Orwellin brittiläisen "kaksoisajattelun" perinteiden hengessä. Väitetään esimerkiksi, että "lännellä ei ole tahtoa eikä keinoja edistää tai estää Venäjän hallinnon muutosta". Tehtävänä on kuitenkin valmistautua "Putin-järjestelmän kaoottisen romahtamisen mahdollisiin seurauksiin", koska "Venäjää ei voida integroida eurooppalaiseen kansainväliseen järjestykseen kaikkien Euroopan valtioiden tunnustamien sääntöjen perusteella ennen kuin tapahtuu perustavanlaatuinen muutos. Kremlin kurssilla. Ja tämän muutoksen on tultava sisältä." Sellaisen muutoksen saavuttaminen on raportin tekijöiden mukaan mahdollista "pehmeän voiman" työkalujen avulla. Samaan aikaan helppo elämä ei odota myöskään mahdollisia venäläisiä lännen suosion hakijoita. "Russian Challenge" -raportin kirjoittajat etsivät tapoja heikentää Venäjää ja kehottavat "valmistautumaan niihin komplikaatioihin ja mahdollisuuksiin, joita väistämättä ilmaantuu, kun Venäjä vihdoinkin joutuu vaihtamaan johtajuutta. He kirjoittavat, että on mahdotonta tehdä myönnytyksiä Vladimir Putinille, koska pelätään hänen seuraajansa olevan vielä pahempi. Tämä lähestymistapa on jo osoittanut epäonnistumisensa. Mitä tahansa tapahtuu - pysyykö nykyinen johto vallassa tai tapahtuu varhainen vallanvaihto, vaikea ja mahdollisesti myrskyinen polku on edessä.

Kuten Chatham Housen strategit sanovat, lännen tulisi hillitä ja rajoittaa Venäjän "yrityksiä pakottaa" eurooppalaisia ​​naapureitaan niin kauan kuin on tarpeen luomatta kiinteitä jakolinjoja. Meidän on jätettävä ovet auki Venäjän kanssakäymiselle tulevaisuudessa, kun olosuhteet muuttuvat. Raportin laatijat väittävät, että on mahdotonta odottaa varmuudella, että näin tapahtuu Putinin aikana, mutta on myös mahdotonta ennustaa, millainen seuraava hallitus tulee olemaan. Siksi meidän on kärsivällisesti selitettävä lännen politiikkaa keskusteluissa Kiinan ja kaikkien entisten neuvostotasavaltojen kanssa. Mitä tulee Venäjän vastaisiin pakotteisiin, niiden tehokkuus riippuu niiden kestosta ja ankaruudesta. Pakotteiden olisi oltava voimassa Ukrainan kysymyksen lopulliseen ratkaisuun asti. Erityisesti pakotteiden poistamisen yhdistäminen "huonosti suunniteltujen ja alun perin hauraiden Minskin sopimusten" täytäntöönpanoon on tuomittu epäonnistumaan. Huomaa, että tällainen mielenosoitus Minskin sopimuksiin liittyvä nihilismi itsessään toimii jännitteen lähteenä, joka vapauttaa Kiovan kädet uusiin sotilaallisiin seikkailuihin.

Brittilehdistö, erityisesti The Independent -sanomalehti, kiinnittää erityistä huomiota Royal Institute of International Affairsin raportin osaan, joka sisältää kehotuksia NATOn vahvistamiseen, koska Euroopassa on kehittynyt "joukkojen linjauksen purkaminen" jälkeen. kylmän sodan päättyminen voi johtaa tämän sotilaallisen blokin "romahtamiseen". Raportin laatijat suosittelevat, että Pohjois-Atlantin liitto osoittaa Venäjälle, että rajoitettu sota tässä osassa maailmaa ei ole mahdollinen ja että vastaus "epämääräiseen" tai "hybridisotaan" on voimakas. Vastuuton suositus, kun otetaan huomioon, että Kiovan hallinto asettaa itselleen juuri tällaisen tehtävän - konfliktin kuumassa vaiheessa olevien maiden maksimaalisen määrän -, koska se ei pysty löytämään yhteistä kieltä sitä vastustajien kanssa maan sisällä.

Raportin esittelyssä Chatham Housessa heräsi kysymys, ovatko tämän strategian kehittäjät huolissaan siitä, että Venäjä siirtyy lännen lisääntyvän paineen alaisena yhä lähemmäs Kiinaa, minkä osoittavat erityisesti yhteiset Venäjän- Kiinan liikkeet Välimerellä. Raportin laatijat myönsivät, etteivät he käsitelleet tätä vakavasti eivätkä analysoineet ongelman tätä näkökohtaa, mutta pitivät tällaista skenaariota kevytmielisesti "merkittämättömänä": he sanovat, että kiinalaiset ohjaavat aina "omien etujensa, ei venäläiset." Huoleton lausunto. Kiina ja muut nousevat voimat torjuvat lännen universalistiset ja hegemoniset väitteet kansallisten perusetujensa vastaisina ja johtavana maailman kehityksen umpikujaan. Tämä tekee objektiivisesti suurimmista ei-länsimaista liittolaisia.

Suunnilleen samaan suuntaan kuin britit, Yhdysvalloissa on meneillään "venäläisen opin" kehittäminen. Pentagonin päällikkö Ashton Carter kokosi 5. kesäkuuta sotilasryhmän hypoteettiselle "taistelukentälle" Stuttgartiin keskustelemaan mahdollisuudesta taktisen ydinaseen lisäämisestä Eurooppaan. aseet Yhdysvallat ja muiden amerikkalaisten aseiden siirto vanhaan maailmaan. Valkoisessa talossa Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvosto työskentelee jo asiaa koskevan asiakirjan parissa. Jotkut uskovat, että uusi Venäjä-strategia on paranneltu versio pelotteen hillitsemispolitiikasta, toiset eivät halua myöntää, että Yhdysvallat on jo aloittanut uuden kylmän sodan Venäjän kanssa. Viimeksi mainitutkin ovat kuitenkin vakuuttuneita siitä, että Yhdysvaltojen on vastustettava Venäjän toimia Euroopassa. "Meidän on estettävä Venäjää määrittelemästä vaikutuspiiriään uudelleen", eräs Yhdysvaltain korkea virkamies sanoi.

Uuden "venäläisen opin" kehittämistä harkitaan lännessä ja muissa maissa, vaikkakaan ei välttämättä samalla tavalla kuin anglosaksit. Näin ollen joukko ranskalaisia ​​tutkijoita, yliopiston professoreita ja valtiotieteilijöitä kehotti hallitusta luomaan ranskalaisen koulun Venäjän tutkimiseksi. "Venäjä ja Eurooppa", julistivat ranskalaiset, "jakavat keskenään yhden mantereen, eikä niillä voi olla erillisiä historia lentoradat". Ryhmän jäsenten mukaan on tullut aika modernisoida Venäjän strategisen vision ranskalainen koulukunta. ”On tullut aika luopua kliseistä Venäjästä, jota ei pidä pitää kylmäverisenä hirviönä, joka janoaa alueellista laajentumista, tai ainoana välineenä pelastaa Eurooppaa liberaaleilta ja transatlanttisilta demoneilta. On tullut aika luoda riittävä visio Venäjästä ja luoda uusia alustoja, joille tämän maan tutkimus perustuu, ottaen huomioon sen historiallinen syvyys, taloudellinen mittakaava, paikalliset kontekstit ja Venäjälläkin esiintyvät moniarvoisuuden ilmaisut. Päättäjien tulee voida luottaa objektiiviseen analyysiin ja olla vapaita erilaisista lobbausrakenteista, joiden määrä on kasvanut viime vuosina ja jotka pyrkivät vaikuttamaan käsityksemme tapahtumista.” Ranskalaiset tutkijat toteavat, että tammikuussa 2015 Saksa myönsi 2,5 miljoonaa euroa rahoittamaan uutta tutkimuslaitosta, joka keskittyy täysin Venäjän ja Euraasian tutkimukseen, ja ranskalaiset tutkijat korostavat, että Ranskan tulisi seurata saksalaisten esimerkkiä.

Saksa-venäläisen foorumin puheenjohtaja Matthias Platzeck varoitti G7-huippukokouksen aattona Baijerissa suhteiden uudemman katkeamisen kohtalokkaasta seurauksesta. "En voi kuvitella tapahtumien suotuisaa kehitystä tai vakaata turvallisuutta Venäjän-suhteiden katkeamisen olosuhteissa", hän sanoi. Ukrainan ympärillä olevan konfliktin kehittyessä Euroopan ja Venäjän suhteet ovat heikentyneet niin paljon, että molemmat osapuolet voivat olla suuressa tappiossa, Platzeck sanoi. ”Lopulta näemme, että Eurooppa on menettänyt osuutensa vaikutusvallasta ja Venäjä on heikentynyt. Samaan aikaan Amerikka tulee vain vahvempana ja kiinalaiset saavat ainakin taloudellista hyötyä”, sanoo Saksa-Venäjä-foorumin puheenjohtaja.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.fondsk.ru/news/2015/06/14/zapad-govorit-o-russkom-vyzove-i-korrektiruet-strategiu-v-otnoshenii-rossii-33822.html
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. narval20
    narval20 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +4
    "Platzek: "Lopulta näemme, että Eurooppa on menettänyt osuutensa vaikutusvallasta ja Venäjä on heikentynyt"
    Kyllä, Eurooppa ei ole heikentynyt, vaan on tullut täysin riippuvaiseksi meren toiselta puolelta tulevista osoittimista.
    1. Hetki
      Hetki 16. kesäkuuta 2015 klo 18
      +7
      Euroopan maiden nykyisillä hallitsijoilla ei ole mitään tekemistä ihmisten kanssa.Niin Venäjä joutui kurkkuun osoittaen,että kaikki on mätä Euroopan eliittitalossa.Kuinka voi äänestää yhdellä kädellä pakotteita ja etsiä mitään syytä kohdata BKT toisen kanssa.
      1. aksakal
        aksakal 16. kesäkuuta 2015 klo 19
        +1
        Lainaus: Hetki
        Euroopan maiden nykyisillä hallitsijoilla ei ole mitään tekemistä ihmisten kanssa.Niin Venäjä joutui kurkkuun osoittaen,että kaikki on mätä Euroopan eliittitalossa.Kuinka voi äänestää yhdellä kädellä pakotteita ja etsiä mitään syytä kohdata BKT toisen kanssa.

        - viimeinen demotivaattori yhdellä G:llä - tarkoitatko samaa pistettä G?
    2. Cat Man Null
      Cat Man Null 16. kesäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä: narval20
      "Platzek: "Lopulta näemme, että Eurooppa on menettänyt osuutensa vaikutusvallasta ja Venäjä on heikentynyt"
      Kyllä, Eurooppa ei ole heikentynyt, vaan on tullut täysin riippuvaiseksi meren toiselta puolelta tulevista osoittimista.

      Joten hän puhuu ikään kuin taloudesta. naurava

      Ja hän on kaikin puolin oikeassa - valtiot järjestivät kuuluisasti pakotteita: EU on surullinen, myös Venäjän federaatio on surullinen, eivätkä valtiot itse välitä .. oi kuinka ..
      1. NOMADE
        NOMADE 17. kesäkuuta 2015 klo 05
        0
        samoin osavaltiot voivat hyvin, niiden yritysten liikevaihdon kasvu vuoden 2015 alusta nykyhetkeen on kasvanut 25%)))) shokoi eurooppalaiset, valtaavat markkinaraon bgg
    3. Valtaistuimen pitäjä
      Valtaistuimen pitäjä 16. kesäkuuta 2015 klo 19
      -1
      Kolmannen imperiumin terve keisarillinen politiikka, suuren Välimeren sivilisaation seuraaja - Ta-Kem (muu Egypti), Hellas, Bysantti, Venäjä, Muskovia, Ingušia, Neuvostoliitto, Venäjän federaatio - sitä on vastustettava.
      Näin Gosiantef Ipi Ra-Neferillä oli tapana sanoa ("House of Maat" - Fsetakem Security Servicen johtaja, jolla on "tytäriä" kuten SVR (ei FSO - Kilven kantajat eivät totelleet Kontoraa), mutta ulkoministeriö oli hänen kanssaan): "Myrkyä ja nuoli ei koskaan pettänyt, koska se on luotettavampi kuin vaunut, jousimiehet ja piiritysveneet kaikkine Aabu-Heviineen *, ja kulta iskee jumalattomien sydämeen paremmin kuin ruoko ( nuoli) valikoivalla terävällä pronssilla (kärki).
      Jos botuliinia ja SVD:tä tai bonbaa grafomaanin perseessä Qatarissa ja ne eivät petä meitä, niin "kultaisella", tarkemmin sanottuna likaisella vihreällä paperilla pyhän metallin sijaan, "pahojen sydämemme" (jos vain liberaalit, mutta myös byrokraatit) iskevät paremmin mahdollisen vihollisen toimesta.
      Ulkopolitiikan tulee olla tunteetonta (ei edes kyynistä tai aggressiivista) - sinun täytyy hukuttaa ISIS ja nostaa öljyn hintaa - massiivinen ohjushyökkäys Arabiaan, kosher-ihmiset menivät liian pitkälle, tehden "Jericho-3":n MIRV:llä 3 vetykärjellä (arvaa kolme kertaa, ketä vastaan ​​Kstenka Placha tarvitsee INF-ohjuksen, jossa on MIRV:t, lämpöydinkärjet ja jopa 4800 km:n kantama - Iran - liian lähellä, arvaa kolme kertaa, ei Etelä-Afrikkaa vastaan ​​eikä RNU:n vuoksi Berliinissä Golokhvost jne. Jälkeen (arvaa naurava ) Kiina on myös kunniakkaalla toisella sijalla, kuten Israelin ydinpamppujen todennäköinen kohde, ulottuvuus sallii. "He valitsivat oman kohtalonsa!" (c)
      Tai myrkyttää Srakozlina vain raivaamaan tietä Marinochka Le Penille. Kuten Pen * Ostanissa sanotaan: "Business - eikä mitään henkilökohtaista" tai valtiosihteeri Kisja Mirikaninov "Somoza on stsukinzon, mutta meidän stsukinzon!"
      Lisäksi me "kyllä, lypsämme myös juniorikumppanimme, mutta toisin kuin FSA, emme levitä mätää ruokkien oligarkioita ja juntoja, vaan kehitämme terveydenhuoltoa, leikkaamista, maataloutta ja teollisuutta, koska se on vain kannattavaa, jos en aio heittää vasalli" jakki natsyutsyurnik pysyunkovy "(c) FSA:na Ukrainan kanssa. Siksi - jopa slaavilainen totuus, jopa bysanttilais-kristillinen Sofia, jopa muinainen egyptiläinen maat - maailmanjärjestys, ikuisuus, totuus - on takanamme.
      1. Valtaistuimen pitäjä
        Valtaistuimen pitäjä 21. kesäkuuta 2015 klo 13
        0
        Tässä - Ihmettelen, mitä miinusta varten. Onko se todella Ta-Kei Sunille. Akkad? Oikeastaan ​​myagrya kusee - ei ole mitään syytä. Siksi - juuri se - että - demonisoidaan. Se on toinen asia, jos se on vain likainen sana
        silloin anonymisointi on perusteltua.
    4. Valtaistuimen pitäjä
      Valtaistuimen pitäjä 16. kesäkuuta 2015 klo 19
      -1
      Ja kun ymmärrämme tämän, se tosiasia, että MEIDÄN 40 vuosisadan sotamme on "valtiokapitalistinen" ja sotilas-kirkko-aristokraattinen Ta-Kem, akkadin ja seemiläisten koronkoronnoitsijoita ja palkkasotureita vastaan ​​(jonka odottaa vielä 12 vuosisataa juutalaisia, tämä on kielitieteilijöiden termi) amoriitti ja kasiitti Babylon. Kuten Hamurappin laissa - hän ei antanut "luottoa" 33% korolla vuodessa - velkaorjuus (osto Venäjän kielellä) kolmeksi vuodeksi. Nyt sitä kutsutaan naipatekaksi ja asunnon takia ihmiset joutuvat "velkaorjuuteen" 25 vuodeksi (Hamurappi itkee, rupikonna kuristaa).
      Monetaristien maailma (vastasivilisaatio) "painaa" savesta "taalaa" "Fedissä" - yksilöiden velkasitoumukset ja vekselit lähtivät liikkeelle jalometallin mukana - militarisoitua ja sosiaalisesti suuntautunutta meritokratiaa vastaan.
      Jos olemme tarpeeksi kovia, saamme FRS:n päätökseen - olemme kuin Thutmose-3 ja ainutlaatuiset Karkemish, Harran, Vashshukani, Babylon (pakotti Ipin antautumaan ja sivujoki, ohittamaan Arabian ja saapumaan Eufratiin tykistöaluksella), ja "kizzuwadna- Kilikia" ja Kreeta-Keftiu (Knossos otti Nib-Amenin). Ja mikä tärkeintä - Megiddon taistelu, sama Arma Megiddeonin "prototyyppi" - Johanneksen kreikkalainen latinismi, viimeinen hyvän ja pahan taistelu, jossa Thutmosen vaununkuljettajat ja jousimiehet levittivät numeerisesti ylivoimaista Pahaa kuin pölyä tuulessa. , eikä missään nimessä "maailmanloppu" maailmanlaajuisella itseiskujen vaihdolla.
      Ja kyllä ​​- riittää, että Lavrov sanoo ääneen "entä monimutkaiset ilmailun titaaniseokset, jotka vain tekevätkö ne Venäjän federaatiossa?", kuinka puolet kongressista (sotilas-teollinen kompleksi ja ilmailu - tai yhdessä pullossa - aula) yhtäkkiä vuotaa vaippoja yli ja kongressimiehet menevät vaihtamaan niitä pyyhkimällä Barak Gulagin kasvot muotilla ...
      (* "Elephant Strike" - pronssijousien (elastinen beryllium-heikosti tinaseos, orgaaniset päissä) ja "torsio"-vivut, vahvistettu samoilla metallijousilla, luotu ja päivitetty, yhdistetty jännitys-vääntö-eutitoni-palinton. yhdessä Gorsiatef (ei vain valtion turvallisuuspalvelun johtaja, Thutmose-3:n "vaimon aviomies" - "muinaisen maailman Napoleon", vaan myös Välimeren laivaston amiraali), järjestön ylipäällikkö Egyptin laivaston Nib-Amen (ml). Ni-Maat-Ra ja Thutmose itse ovat innokkaita laivanrakentajia, mekaanikkoja, metallurgeja - alkemisti ja runoilija, ei vain faarao ja suuri tikkumies) 12,5 kg ammuksia varten - " kulhot" kuparoitu salpikarilla sakeutetulla öljyllä "pehmeä" tai igdaniitin analogi - sekoitettu ASVV väliräjäytyksellä nitroselluloosasta, - tai adapterissa kaksi lyhyttä kranaatinheittimen kaltaista melkein nuolet-alukset "taistelukärki" n. 5kg - sama ASVV, salpetteri tai "siirretty" lyijy kiinteässä, stabiloidussa, terävässä pronssisessa ammuksessa - seinänmurtaja, n / s kaikista b / n 230 m / s - mekaniikka ei enää sallinut paikallisia yliääniä Virrat repivät jousen jouset jopa metallisen elastisen ytimen kanssa).
      PS - Ajattelen julkaista artikkelin "Egyptin sotataide 18d NT:n kukoistusaikoina" - siellä on vain Thutmes-3 ja pakkomarssi Megiddoon, jossa hän oli eri lähteiden mukaan huonompi kuin 1 /5-1/10, teurastettiin Mittani-Hittite-Syrian-Phyinikayan "NATO" pähkinän alle ja ennennäkemätön karkemish-operaatio 7. kampanjassa, johon Hannibal ja Suvorov vain lähestyivät, koska kaksi kulkua 60 ja 110 km ovat ei Alpit + 80 km suita lähellä Eufratia, kun dieresillä ja triremeillä (tee ei ole norsuja eikä edes aseita) jouduin lastaamaan vaunuja ja hevosryhmiä sekä sotureita, jotka saattoivat kulkea laivaston vieressä. , mutta ei suiden läpi. Ja sitten, takana, 10 40 osui yhteensä XNUMX XNUMX Mittanian armeijaan ja voitti melkein ilman tappiota, saaden kaksi kaupunkia, Eufratin hallinnan ja paljon vankeja. Kyllä, ja sotilastekniikka - vaunutyypit, jouset, joissa on korkea Ek, NIB, rakenne ja rakenne, viestintä ...
      Meillä on kuitenkin sotilaallinen katsaus, ei poliittinen. hi
      1. okknyay82
        okknyay82 17. kesäkuuta 2015 klo 05
        +1
        Pidä se yksinkertaisena, niin ihmiset ymmärtävät sinut :-)
      2. sabaka_dikaya
        sabaka_dikaya 17. kesäkuuta 2015 klo 06
        +1
        Kyllä-ah-ah... Elät mielenkiintoisessa maailmassa, ystäväni! :-) Oletko jumissa todellisuuden välissä? :-) Ehkä, no, miksi, polttaa erilaisia ​​roskia? On luultavasti parempi, meidän tavallamme, venäjäksi, lyödä lasi tai toinen, mutta nukkua yli? :-)
        1. aksakal
          aksakal 17. kesäkuuta 2015 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä: sabaka_dikaya
          Elät mielenkiintoisessa maailmassa, ystäväni! :-)
          - meidän kazakstanilainen lajike "Chuiskaya", osuu niin kuin pitää naurava naurava
    5. Gradus HuK
      Gradus HuK 16. kesäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Onko heidän todella niin miellyttävää elää valheessa?
    6. Tarkkailija 2014
      Tarkkailija 2014 16. kesäkuuta 2015 klo 22
      +2
      Miksi Neuvostoliitto hajosi? Olen kysynyt itseltäni tämän kysymyksen monta kertaa. Kyllä, vaihdoimme sen mielellämme purukumiin ja "rikollisten etiketteihin" (ha ha, luojan kiitos, nuoret eivät tätä enää ymmärrä!!!) Meidän piti mielestäni käydä läpi halpojen, merkityksettömien arvojen upokas! Mutta hyvin hetki on kulunut ihmiskunnan historiassa, jotta ymmärtäisimme, mikä on mitä, tai kuka on kuka. Yksi lohdutus, olin silloin poika, mutta, ja vanhempamme!Minun sukupolveni asui lännessä ja Minulla on jotain verrattavaa Kyllä, he ovat vain synteettisiä heikkoja! Nato! Ha ha, "lehdistön" perusteella päätellen on vain Rambo?! Joukko käsittämättömiä ihmisiä, jonka ainoa tapaus, että valot sammuivat kerran? Meistä on tullut täysin erilaisia, nyt pelkää meitä. Jumala varjelkoon, me tulemme emme enää aseta satoja tuhansia sotilaiemme henkiä sen varaan, minkä pelastaa esimerkiksi Wienin kauneus.
  2. GoRa66
    GoRa66 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    -50 miljoonaa venäläistä riittää palvelemaan "... tämä on heidän päämääränsä, jonka eteen nämä "sivistyneet herrat" ovat valmiita tekemään mitä tahansa...
    1. vanha mies 54
      vanha mies 54 16. kesäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Lainaus GoRa66:lta
      -50 miljoonaa venäläistä riittää palvelemaan "... tämä on heidän päämääränsä, jonka eteen nämä "sivistyneet herrat" ovat valmiita tekemään mitä tahansa...

      Muistan, että Techcher sanoi noin 15 miljoonasta. hi
  3. veksha50
    veksha50 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Sillä välin...

    "Rossiyskaya Gazeta - RG.RU
    16: 05
    Venäjän armeija vastaanottaa 2015 ballistista ohjusta vuonna 40
    Tänä vuonna maan ydinvoimat täydennetään yli 40 uudella mannertenvälisellä ballistisella ohjuksella, jotka pystyvät läpäisemään "kaiken, jopa teknisesti edistyneimmät ohjustentorjuntajärjestelmät", Putin sanoi.

    Lähde: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru/2015/06/16/forum-site.html&la
    ng=ru&lr=15

    Joten huhut Venäjän heikkenemisestä ovat tyhjiä ...
    1. Vadim237
      Vadim237 16. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      He puhuivat Venäjän heikkenemisestä taloudellisesti ja poliittisesti, aluksi meillä ei todellakaan ole pieniä ongelmia.
    2. NEXUS
      NEXUS 16. kesäkuuta 2015 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä veksha50
      Joten huhut Venäjän heikkenemisestä ovat tyhjiä ...

      Luulen, että muiden kehitteillä olevien ja testattavien strategisesti tärkeiden järjestelmien ja kompleksien termejä lyhennetään huomattavasti, jotta tämä kaikki lähetettäisiin nopeammin joukkoihin.. Vastustaja ei anna meille vielä aikaa, ei. suuttunut
  4. ALABAY45
    ALABAY45 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +5
    "Saksa-venäläinen foorumi"
    Et voi seurata politiikkaa! Ja saksa-venäläinen foorumi on kuka?! Muuten kun tulet töihin, sinulta kysytään: "Oletko lukenut uusimmat viestit saksalais-venäläiseltä foorumilta?! Mitä mieltä olette?!" No, ainakin töissä matto on säilyttänyt tarkoituksensa, soundin ja semanttisen täyteyden! Ei niin, "joillakin" sivustoilla... tuntea
    1. Vadim237
      Vadim237 16. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Pääasia, että Saksa toimittaa meille varaosia, mutta loppu on jotenkin sama.
  5. ty60
    ty60 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    Kyllä, määritelmän mukaan he ovat homoliberaaleja!
  6. fvandaku
    fvandaku 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Yhden asian voin sanoa varmaksi - Venäjä on heille mystinen maa, joten he raatelevat aivojaan. Mitä tehdä. hi
  7. to 100w
    to 100w 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Venäjä ylimielisille sakseille on aina ollut ja tulee olemaan luu kurkussa! He eivät koskaan siedä ortodoksisuutta ja venäläisten rauhaa rakastavaa politiikkaa! Kaikki historia vahvistaa tämän. Sekä Krimin sota että puuttuminen sisällissotaan ja kaikki myöhemmät sumuisen Albionin Venäjän vastaiset askeleet vahvistavat, että heidän tavoitteenaan on jakaa ja imeä Venäjä! Mutta! Ajat ovat muuttuneet. Nyt voit ajatella Englannin kanaalin kasvattamista (pituudeltaan ja leveydeltään) ja vanhan "I.V. Stalin Canal" -hankkeen uudelleen luomista Keski-Amerikan ja Kanadan välillä! Vaikka leveyttä voi kasvattaa GRÖNLANTIIN!
  8. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Venäjä ei ole terve valtio, koska se ei liity läntisen maailman toimiin, vaikka ne olisivatkin hulluja ja rikollisia. Zashibis. Jos huomenna Barak obamych ja Petya Troshenko haluavat tehdä itsemurhan siemailemalla lasillista kaliumsyanidia, ja kieltäydyn, olenko sairas?
  9. Alexander 3
    Alexander 3 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Venäjä haluaa ja tulee elämään niin kuin sen kansalaiset haluavat, ei niin kuin vihollislauma haluaa.
  10. Iglu40
    Iglu40 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Vanha brittiläinen laulu - "vain me olemme oikeassa, anna muiden katsoa meitä ja oppia." Euroopan ylimielisyys on peräisin sen siirtomaamenneisyydestä. Englanti, Ranska, Espanja, Portugali, Hollanti - kaikki omistamat siirtomaat. Vangittu voimalla. Mutta aivot sammuivat vähitellen, samoin kuin omatunto. Ja nyt he yrittävät soveltaa samaa lähestymistapaa meihin. Eikä heidän historiansa opeta mitään!
  11. diskantoi 72019
    diskantoi 72019 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +3
    Punainen lanka raportissa on ajatus tarpeesta muuttaa Venäjän hallintoa Ukrainan mallin mukaan
    Se ei toimi, se tapahtui jo XNUMX-luvulla
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 16. kesäkuuta 2015 klo 19
      +2
      Kyllä, hehkutin EBN:n, äiti, älä huoli. Muista häpeä
  12. Glaaki
    Glaaki 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    "Yksi merkittävimmistä tämän tyyppisistä asiakirjoista oli "Russian Challenge" -raportti, jonka julkaisi kesäkuun alussa Royal Institute of International Affairs (Chatham House), johtava angloamerikkalainen globaalin eliitin ajatushautomo. Raportin mukaan kaksi entistä Britannian suurlähettilästä Moskovassa ovat Sir Roderick Line ja Sir Andrew Wood."

    Kaksi sanaa - englantilaisen paska.
  13. Azov
    Azov 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Jossain, mutta Ukrainassa, Venäjän asemat ovat heikentyneet viimeisen 23 vuoden aikana. He eivät tule takaisin pitkään aikaan. Keisarilliset tunteet ovat edelleen vahvoja koko entisen Neuvostoliiton alueella. Esimerkiksi monet Ukrainassa ovat huolissaan Sahalinista, Shikotanista, Iturupista, samoin kuin omista, kotimaistaan. Venäjä on imperiumi. Hän tarvitsee uutta keisarillista politiikkaa, linjaa, joka vetää puoleensa kaikki entiset neuvostotasavallat tai useimmat niistä. Empire on hyvä. Kansamme ovat asuneet valtakunnassa liian kauan, se on meille tuttua ja mukavaa.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 16. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      Meidän ei tarvitse houkutella ketään ja meillä on kaikki. Venäjä on omavarainen. Hän ei tarvitse petollisia ystäviä. Tarpeeksi jo poltettu. Ja jos joku haluaa liittyä joukkoomme kuten Krim, niin olet tervetullut, mutta vain me itse, meidän ei tarvitse houkutella ketään
  14. konvalval
    konvalval 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Lainaus Cat Man Nullilta
    RF - myös surullinen

    No, Venäjän federaatio ei ole niin surullinen, mutta se, että pakotteet antoivat potkua liberaalille eliitillemme maan johdossa, on tosiasia. Hän eli paljon tässä maailmassa, hän selvisi paljon ja sodasta, ja oletushäiriöstä, ja kriisistä ja maissista ja tattarista (joka palveli ymmärsi mitä tarkoitin). Olen valmis käymään läpi tämän "onnettoman" ajan, jotta lapseni, lastenlapseni ja lastenlastenlapseni voisivat elää paremmin kuin meidän sukupolvemme. En ehkä ole ainoa.
  15. tyras85
    tyras85 16. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    VENÄJÄ on tehnyt haasteen - olla sekaantumatta sisäisiin asioihinsa valtana ja kansainvälisen oikeuden subjektina!YK:n pysyvä edustaja. Kaikenlaiset väkivaltaiset tulkinnat ovat sairaus, se on hoidettava!
    Voi. Miten te "suunnittelette meitä vastaan." (Artikkelin teksti) Siitä tulee vain erittäin kovaa ja tuskallista. Puolalaiset, saatte ensimmäisenä
    ydinvoiman lakko, jos "Pershing" lähtee "pelloltasi" kohti Venäjää! Laita päälle harmaa, "homo sapiens".
  16. tyras85
    tyras85 16. kesäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Lännelle VENÄJÄ on "mysteeri", miksi!? Kyllä, koska he eivät ymmärrä venäläisten yhtenäisyyttä, historiaa, ihmisten totuutta ja ystävällisyyttä. Heille tämä on vieras! "ravi" koko planeetalta...
  17. tyras85
    tyras85 16. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Lännelle VENÄJÄ on "mysteeri", miksi!? Kyllä, koska he eivät ymmärrä venäläisten yhtenäisyyttä, historiaa, ihmisten totuutta ja ystävällisyyttä. Heille tämä on vieras! "ravi" koko planeetalta...
  18. tyras85
    tyras85 16. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Hypoteettisesti edustaen Yhdysvaltain edustajan Pape Borgian "neuvoja"...!!? En selvinnyt hyvin... olisin. (IMHO)
  19. Lelek
    Lelek 16. kesäkuuta 2015 klo 19
    +2
    "Meidän on estettävä Venäjää määrittelemästä uudelleen vaikutuspiirinsä rajoja"

    "PITÄÄ" - ei enempää eikä vähempää. Tämä on olennainen anglosaksinen politiikka Itä-Euroopassa. Lukeminen ja ikäänkuin paluu kaukaisiin nelikymppisiin. Ei mitään uutta – sama harava Euroopalle. typerys
  20. ahma
    ahma 16. kesäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Länsi puhuu "Venäjän haasteesta" ja mukauttaa strategiaansa Venäjän suuntaan

    Kyllä, et koskaan arvaa ja ymmärrä meitä. Mikään strategia ei toimi meille, olemme arvaamattomia.
  21. samariini 1969
    samariini 1969 16. kesäkuuta 2015 klo 22
    +1
    Piserit istuvat rajan molemmin puolin ja katsovat ärtyneenä Donbassia... milloin Zahartšenko ja Poroshenko halaavat ja laulavat hymnin maailmalle (mieluiten englanniksi) ......

    Venäjällä on vilpittömiä ihmisiä ja kaunista luontoa, mutta ulkomaiset "tornit" määräävät silti politiikan siinä ...