Sotilaallinen arvostelu

Christopher Pierce muinaisista kiinalaisista sotureista

50
Joillekin saattaa tuntua, että "VO":n vierailijoiden tutustuminen eri kansojen ratsastajien panssariin ja aseisiin on hieman hajanaista. Itse asiassa olemme jo tutkineet "ketjupostin aikakautta", samuraiden varhaista panssaria, tutustuneet samuralaisten ja sitten japanilaisten panssariin keskiajalla. Ja nyt voit jopa tehdä johtopäätöksiä, ja tärkein johtopäätös on tämä: sekä ratsastettujen soturien panssari että taktiikka liittyivät suoraan heidän laskeutumiseensa hevoselle! Toisin sanoen monilla kansoilla oli muinaisessa maailmassa ratsasmiehiä vahvassa panssarissa, mutta ritarit ilmestyivät vasta, kun keksittiin kova satula ja jopa jalustimet! Mutta missä nämä todella vallankumoukselliset keksinnöt oikein tehtiin? Osoittautuu, että kaikki on siellä, Kiinassa, maassa, joka antoi ihmiskunnalle ruutia ja kompassin, akupunktiota ja paperia, posliinia ja silkkiä. Ja nyt myös korkea satula ja kaksoisjalustimet. Todellakin, olemme kaikki velkaa kiinalaisille. No, ehkä tunnetuin asiantuntija, joka opiskeli sotilasasioita Kiinassa, on brittiläinen historioitsija Christopher Pierce. Hänen työnsä perusteella tutustumme tähän aiheeseen tänään.


Christopher Pierce muinaisista kiinalaisista sotureista

"Keraaminen armeija"


Sinun on aloitettava siitä tosiasiasta, että haniwan hautajaishahmot Japanista XNUMX-XNUMX-luvuilla. hevoset näytetään meille usein satuloiden alla, joissa on korkeat pystysuorat jouset ja molemmilla puolilla roikkuvat jalustimet. Ja tämä tarkoittaa, että tällaisia ​​laitteita oli jo tuolloin, eikä vain Japanin saarella, vaan myös mantereella! No, jalustimia käyttivät raskaasti aseistetut ratsumiehet, jotka ilmestyivät Kiinaan jo XNUMX. vuosisadan alussa. ILMOITUS Mielenkiintoista on, että Pierce uskoo, että aluksi ratsastajalla oli vain yksi jalusti, ja se oli teline, jolle ratsastaja laittoi jalkansa, kun hän nousi satulaan. Kaksi jalustaa, joista tuli molempien jalkojen tuki, kun hän oli jo satulassa, ilmestyi hieman myöhemmin.


Hevoshahmo haniwa Kofunin aikakaudelta, XNUMX.-XNUMX. vuosisadat. Japani. Jalustimet näkyvät hyvin selvästi (Guimet-museo, Pariisi)


Voidaan yrittää kuvitella, kuinka epätavallisilta sellaiset satulat ovat saattaneet tuntua niille, jotka ovat tottuneet ajamaan vanhoilla, pehmeillä ja sitä paitsi jopa ilman jalustimia. Loppujen lopuksi uusi satula, voisi sanoa, puristi ratsastajan jousien väliin, mutta laskeutumisesta tuli heti erittäin vakaa. No sitten itse korkeat jouset antoivat myös ratsastajalle suojaa, minkä vuoksi sellaisista kovista satuloista on tullut niin tärkeä osa ritarivarusteita.

Tässä on syytä huomata, että ei vain valistunut Kiina, vaan myös sitä ympäröivät nomadit omasivat raskaasti aseistettua ratsuväkeä. Lisäksi paimentolaisten taktiikka oli ampua ensin vihollista jousilla, minkä jälkeen haarniskassa olevat ratsasmiehet antoivat hänelle ratkaisevan iskun keihäiden avulla. Mutta jälleen kerran, jokaisella soturilla oli jousi ja nuolet paimentolaisratsuväessä riippumatta siitä, oliko hänellä raskaita vai kevyitä puolustusaseita, mikä mahdollisti kaikkien sotilaiden toimimisen tarvittaessa yhdessä.

No, kuinka tehokas tällainen ampuminen oli, osoittavat nykyaikaisen tutkimuksen tiedot. Esimerkiksi toinen englantilainen tutkija Richard Wrigley matkusti tätä varten Unkariin, jossa hän tapasi ryhmän johtajan Lajos Kassain. historiallinen rekonstruktioita, ja hän osoitti hänelle käytännössä, kuinka hevosesta ammutaan jousi. Samaan aikaan hän piti hevosen selässä käyttämättä jalustimia, ohjaten sitä vain varrella. Ampuessaan maaliin hän ampui häntä kohti kahdeksan nuolta: kolme lähestyessään kohdetta, kaksi ollessaan linjassa sen kanssa ja viimeiset kolme siirtyessään pois hänestä ja samalla ampuessaan häntä olkapäänsä yli. Hän katsoi, että seitsemän nuolta ampuivat hänen luovan epäonnistumisensa, vaikka kaikki hänen nuolensa osuivat maaliin! Hänen mielestään hunnit, jotka ampuvat tällä tavalla jousesta laukkaa, saattoivat tappaa vihollisen, oli se sitten hevonen tai mies, 300 metrin etäisyydellä, ja on epätodennäköistä, että tämä indikaattori eroaisi niin merkittävästi hevosten välillä. muiden kansojen jousimiehet.


Muinainen nomadijousimies. Kalliokaiverruksia Eshkiolmesin harjulla


K. Pierce korostaa, että nomadit eivät hyökänneet vain Eurooppaan. Kiina oli lähempänä ja rikkaampaa. Siksi ei ole yllättävää, että hän oli heille ykkösmaali! Siksi ei ole yllättävää, että kamppailulajin perinteet saivat alkunsa siellä hyvin kauan sitten. Jo Shang-Yin-dynastian aikana (n. 1520 - 1030 eKr.) kiinalaisilla ei ollut vain loistavia esimerkkejä pronssista aseetmutta myös hyvin harkittu sotilasorganisaatio. Ma soturit taistelivat vaunuissa. "Hän" - jousimiehet olivat tuolloin armeijan suurin osa, ja "shu"-soturit osallistuivat lähitaisteluihin. Lisäksi keisarin persoonaa vartioi vartija, toisin sanoen Kiinan armeija ei eronnut muinaisen Egyptin, heettiläisten ja Troijan muurien alla taistelevista kreikkalaisista.


Shang-dynastian pronssikirves


Totta, kiinalaisten vaunut olivat korkeampia kuin muiden kansojen, ja niissä oli 2 ja 4 korkeat pinnapyörät, ja niihin valjastettiin 2–4 hevosta. Siksi he kohosivat taistelijoiden joukon yli, ja sen miehistö, joka koostui kuljettajasta, jousiampujasta ja keihäshalbardilla aseistetusta soturista, pystyi taistelemaan menestyksekkäästi jalkaväkeä vastaan, ja tällaisen vaunun kestävyys oli erittäin korkea. Mistä tämä kaikki tiedetään? Ja tässä: tosiasia on, että ne olivat niin merkittävä arvostuksen symboli, että heidät haudattiin usein omistajiensa kanssa, ja niihin lisättiin vaununkuljettajia ja hevosia täydentämään onnea!

Shang Yin -soturit aseistettiin pronssisilla kaarevilla veitsillä, heillä oli voimakkaat tiukat jouset ja erilaisia ​​pitkäkätisiä aseita, kuten halbardeja. Panssari oli jotain kankaasta tai nahasta valmistettuja kaftaaneja, joihin ommeltiin tai niitattiin luu- tai metallilevyjä. Kilvet tehtiin puusta tai kudottiin oksista ja peitettiin kiiltonahalla. Kypärät - valettu pronssi, seinämän paksuus noin 3 mm, ja niissä oli usein naamarit, jotka peittivät soturin kasvot.

Zhou-dynastian aikana alettiin käyttää pitkiä pronssisia tikareita ja keihäiden ja hakkujen, keihää ja kirveitä sekä jopa keihää ja nukkaa. Toisin sanoen ensimmäinen halbardi ilmestyi Kiinaan, ja soturi helebardilla taisteli vaunuissa ja seisoi siinä taisteli vihollisen jalkaväkeä vastaan.


Viheltävä nuoli XVII - XVIII vuosisatoja. Kiina tai Tiibet (Metropolitan Museum of Art, New York)


Kiinalaiset saivat hevosia pohjoisilta aroilta. Ne olivat suuripäisiä, alakokoisia eläimiä, samanlaisia ​​kuin Przewalskin hevonen. Muinaisessa Kiinassa naiset osallistuivat taisteluihin miesten kanssa, mikä näyttää olevan harvinaisuus istumiskulttuureissa. Kiinassa he jopa komensivat joukkoja, mikä myöhemmin, keskiajalla, tapahtui jo Länsi-Euroopassa.

"Sotavaltioiden aikakaudella" (n. 475-221 eKr.) ilmestyy ratsastajia, ei vain jousijousia, vaan myös varsijousimiehiä. Kyllä, varsijousi ilmestyi Kiinassa noin 450 eaa. – eli paljon aikaisemmin kuin muilla Euraasian alueilla! Eli varsijousi oli ensimmäinen, joka keksi kaikki samat kiinalaiset!


"Sotavaltioiden aikakauden" pronssimekat (Shanxin maakunnan historiallinen museo)


Totta, näillä varsijousilla oli yksi vakava haittapuoli: ne vetivät narua käsillään, joten niiden kantama ja tappava voima olivat pieniä. Mutta ne järjestettiin yksinkertaisesti, eikä ollut vaikeaa oppia käyttämään niitä. Kiinalaisilla oli myös moninkertaisesti ladattuja varsijouset. Joten nyt heidän varsijousimiehensä kohtasivat minkä tahansa hyökkäyksen nuolien rakeella, ja jos jousiampujia piti kouluttaa ja kouluttaa pitkään, niin kuka tahansa heikko talonpoika selviytyi muutaman oppitunnin jälkeen.

K. Pierce huomauttaa, että kiinalaiset kiinnittivät huomion tämän uuden aseen ominaisuuksiin hyvin nopeasti. Esimerkiksi jo III vuosisadalla. ILMOITUS Kiinassa kokonaisia ​​yksiköitä alettiin valmistaa varsijousimiehistä, jotka ampuivat nuolia niin, että ne "pudottivat... kuin sade" ja "kukaan ei voinut vastustaa niitä". X vuosisadalla. varsijousia alettiin valmistaa valtion omistamissa asepajoissa, ja korostettiin, että varsijousi on ase, jota "neljätyyppisiä barbaareja pelkäävät eniten". Samanaikaisesti varsijousen saapumisen kanssa Kiinaan he lopettivat vaunujen käytön, koska se osoittautui epämukavaksi niillä oleville sotilaille, ja lisäksi he kohosivat taistelijoiden yläpuolella, kuten kävi ilmi, he itse olivat hyvä kohde sotilaille. vihollinen.

Silloin Kiinassa alettiin valmistaa ensimmäisiä panssareita suorakaiteen muotoisista rautalevyistä, jotka oli ommeltu tai niitattu nahkapohjaan. Nämä panssarit ovat yksinkertaisia, mutta toimivia modernilla tavalla. Keisari Qin Shi Huangin (n. 259-210 eKr.) haudasta löydettiin tuhansia tällaisia ​​luonnollisen kokoisia hahmoja, mikä on paras todiste niiden käytöstä tämän ajanjakson Kiinassa. On totta, että Qin Shi Huangin soturit sattuivat heittämään pois panssarinsa hallitakseen helpommin pitkävartisia kirveitään ja halbardejaan, koska nämä aseet vaativat vapaan heilahduksen.

Kuten jo todettiin, kiinalainen ratsuväki istui alamittaisilla hevosilla, jotka saatiin Mongolian aroista, ja vasta vuonna 102 eKr., kun komentaja Ban Chao voitti Kushanit Keski-Aasiassa, Kiinan keisari Wu-di ("Suvereeni soturi") sai korkeita hevosia. Ferghanasta, jota hän tarvitsi sotaan huneja vastaan. Yli 60000 XNUMX kiinalaista saapui sitten sen alueelle, ja vasta saatuaan muutaman tuhannen hevosen (Kiinassa niitä kutsuttiin "taivaallisiksi hevosiksi"), he palasivat takaisin.


Khanivan hahmo XNUMX. vuosisadalta. Japani (Guimet-museo, Pariisi)


K. Pierce viittaa useisiin kiinalaisiin kirjallisiin lähteisiin, joiden mukaan ensimmäisiä hevospanssareita Kiinassa alettiin käyttää Han-dynastian aikakaudella, noin vuonna 188 jKr. Mutta Hunanin maakunnassa vuodelta 302 jKr. peräisin olevasta hautaushahmosta päätellen hevospanssari näytti tuolloin lyhyeltä tikattu rintapanta, joka suojasi vain hevosen rintaa. Mutta toisaalta kiinalaiset käyttivät jo silloin (eli noin 300 jKr.) korkeaa satulaa. Itse ajon aikana ei käytetty yhtäkään jalustimen telinettä. Arkeologiset löydöt todistavat myös, että tällaisia ​​jalusteita oli. Mutta sitten joku arvasi ripustaa jalustimet hevoselle molemmilta puolilta samaan aikaan, ja jo satulassa istuessaan hän ajatteli myös pistää jalkansa niihin ...

Jalustimen historioitsijat tietävät tarkempia päivämääriä. Joten Kiinan komentajan Liu Songin elämäkerrassa sanotaan, että vuonna 477 hänelle lähetettiin jalusti signaalina. Mutta millainen jalusti se oli, yksi tai kaksinkertainen, emme tiedä. Vaikka epäilemättä jalustimia käytettiin jo silloin.
Kirjoittaja:
50 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Humpty
    Humpty 17. kesäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Todellakin, kaikkien on korkea aika lakata epäilemästä, että kiinalaiset keksivät kaiken - polkupyörän, ruudin, bideen, 5-10 tuhatta vuotta Kiinan valtakuntaa. Älä uskalla huomata outoja asioita, esimerkiksi kun ensimmäiset eurooppalaiset - portugalilaiset ampuivat tykeillä Macaoon, sitten "ruudin ja kompassin keksijät" eivät voineet rullata pientä nukkaa ja ampua aluksia vastauksena, ja sitten ( kompassin avulla) löytää petollinen Portugali. Ja katolinen pappi, joka opetti kiinaa yhdelle keisareista, julistettiin ajan jumalaksi, koska. käytti sveitsiläistä kelloa.
    1. kaliiperi
      kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 06
      +3
      Ihmiset tietävät sekä ylä- että alamäkiä...
      1. Humpty
        Humpty 17. kesäkuuta 2015 klo 06
        +1
        Lainaus kaliiberista
        Ihmiset tietävät sekä ylä- että alamäkiä...

        Ja kuitenkin, niissä tapauksissa, joissa Kiina joutui käteen ilmeisistä väärennöksistä, kun on mahdotonta päästä ulos, he joskus myöntävät "virheensä".
        Historian väärentäminen ja muiden ihmisten löytöjen ja keksintöjen syyksi lukeminen ei yllätä ketään, mutta on käsityöläisiä, joille tämä ei riitä, he onnistuvat väärentämään tärkeitä maantieteellisiä esineitä, joista Kiina jäi kiinni.
        Jouduin tekemään korjauksia fyysiseen maailmankarttaan, tietosanakirjoihin, oppikirjoihin (90-2000-luvuilla).
        Mutta näin ei varmasti tehdä kaikkialla, seuraava "kiinalainen saavutus" jatkaa vaeltamista kirjoista atlassiin.
        1. andrei.yandex
          andrei.yandex 17. kesäkuuta 2015 klo 08
          +2
          Muuten, väittämiesi vahvistamiseksi haluaisin lisätä Egyptiin verrattavissa olevista pyramideista, joita löydettiin Kiinasta useita kymmeniä.
          Toinen versio on, että putoamiset tapahtuivat eri syistä eri kansojen keskuudessa, mutta myös siksi, että ne, joilla oli todella korkea kulttuuri, yksinkertaisesti lähtivät maista, joista heidät löydettiin, mukaan lukien ilmastonmuutokseen liittyvät maat. Muuten, eilen "Kulttuurissa" he esittivät ranskalaisen dokumenttielokuvan "Mongolian jäähautojen salaisuudet", joten se vahvistaa eurooppalaisen tyyppisten skyytien asuinpaikan yli 2500 vuotta sitten.
          1. Alttari
            Alttari 17. kesäkuuta 2015 klo 12
            +1
            Lainaus: andrei.yandex
            "Mongolian jäähautojen salaisuudet", joten se vahvistaa eurooppalaisen tyyppisten skyytien asuinpaikan yli 2500 vuotta sitten.


            Tämä on siis tunnettu tosiasia. 5000 vuotta sitten arjalaisen ryhmän indoeurooppalaiset (iraninkieliset), jotka vaelsivat Keski-Euroopasta aroalueiden läpi, asettuivat Trans-Volgaan, Trans-Uraliin, Kazakstanin aroihin, Keski-Aasiaan, Etelä-Siperiaan Jenisein yläjuoksulla.

            2. vuosisadalla eKr. hunnijohtaja Moden aikakauden turkkia puhuvat hunnit sulautuivat Jenisein ja Baraban arojen, Altain pohjoisen juurella sijaitsevien arjalaisten joukkoon.

            1. vuosisadalla osa huneista, nykyisiltä Mongolian aroilta, muutti Kaakkois-Kazakstaniin, missä indoeurooppalaiset arjalaiset (sakat, massaget, khaomai jne.) assimiloitiin.

            Toinen osa hunneista muutti 2. vuosisadalla Mongolian aroista Pohjois-Kazakstaniin, Uralille ja Volgan alueelle. Siellä, missä muut arjalaiset, osa skyytit, sarmatit, suomalais-ugrilaiset kansoja assimiloituivat. Ja jo 4. vuosisadalla tämä, mutta jo turkkia puhuva sekoitus siirtyi Eurooppaan. Siellä heitä alettiin kutsua hunneiksi eurooppalaisella tavalla.

            6-luvulla, ensimmäisen turkkilaisen kaganaatin muodostumisen aikana, viimeiset arjalaista alkuperää olevat indoeurooppalaiset Keski-Aasiassa assimiloitiin. Nämä ovat tokharit ja muut.
          2. Kasakka Ermak
            Kasakka Ermak 17. kesäkuuta 2015 klo 21
            0
            Lainaus: andrei.yandex
            Mongolian jäähautojen salaisuudet

            Kiitos. Katsoin. Mielenkiintoinen elokuva
        2. Sakmagon
          Sakmagon 17. kesäkuuta 2015 klo 08
          +1
          Aluksi olisi parempi selvittää, miten tuo legendaarinen Kiina eroaa nykyisestä Kiinasta ...
          1. Humpty
            Humpty 17. kesäkuuta 2015 klo 08
            0
            Lainaus: Sakagon
            Aluksi olisi parempi selvittää, miten tuo legendaarinen Kiina eroaa nykyisestä Kiinasta ...

            A. Nikitin kirjoitti uudelleen jotain siitä, kuinka päästä Kiinasta Chiniin.
            1. Sakmagon
              Sakmagon 17. kesäkuuta 2015 klo 09
              +1
              Lisäksi valas ja "Kitai-gorod", kiinalaisten "keksimä" ruuti (nykyaikainen), jonka käsityötuotannossa niitä edelleen heikennetään, muinainen kiinalainen posliini, jostain syystä kopioiva Gzhel-lasitteet ...
              Missä lopulta vaelsi ympäriinsä Marco Polo, joka Kiinaa kuvaillessaan ei nähnyt teetä, seinää eikä puisia "kolputtimia" - mutta hän kuvaili värikkäästi Volgan aluettamme?
              1. Humpty
                Humpty 17. kesäkuuta 2015 klo 09
                0
                Lainaus: Sakagon
                jostain syystä kopioimalla Gzhel-lasitusta ...

                Khokhloma-maalauksen alla he tekevät nyt lusikoita voimalla. Koralli värillisestä kuivasta taikinasta, jade muovista, Nissan improvisoiduista keinoista, nesteytetty kaasu sylintereissä rikkivedyn lisäyksellä, parsa geneettisesti muunnetuista soijapavuista. Vain harvat ovat kuulleet toisesta maailmansodasta Euroopassa jne. hi
    2. sota ja rauha
      sota ja rauha 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Voidaan yrittää kuvitella, kuinka epätavallisilta sellaiset satulat ovat saattaneet tuntua niille, jotka ovat tottuneet ajamaan vanhoilla, pehmeillä ja sitä paitsi jopa ilman jalustimia.


      tämä "ilman jalustimia" on vain eräänlaista perinteistä hulluutta, kuinka voit edes istua satulassa perseessä ilman, että nojaudut jaloihin puukottamaan, pilkkomaan, ampumaan tai vain ratsastamaan hevosella jonkin kunnon matkan? Ratsastaja ei istu pidempään, vaan seisoo jalustimissa, mutta kuinka raskaasti aseistettu soturi, jolla on ketjuposti, panssari-haarniska, miekka, kaikki muu, voi vain kiivetä hevosen selkään ilman jalustimia? Tämä on MAHDOLTONTA, mutta tyhmät perinteet vaativat ja taistelevat veressä "ihmisillä ei ollut jalustoja ennen 9-10-lukua", vaikka tässä on japanilainen 5-luvun kartio, mutta jalustimet on jo olemassa, miten se voi olla?
      Mitä tulee siihen, että "kaikki keksittiin Kiinassa" on vain jonkinlaista hölynpölyä, ajatus siitä, että sivilisaatio voi olla edistynyt, edistyksellinen, valloittaa kaikki ympärillään ja sitten yhtäkkiä hävitä sodan barbaareille - nomadeille - paimenille, jotka määritelmän mukaan , ei ollut mitään taisteltavaa - tämä on perinteisen historian absurdia.
      Todellinen tarina oli piilotettu tällaisten näyttöjen taakse...
      1. michael 3
        michael 3 17. kesäkuuta 2015 klo 18
        -1
        Totta, tässä on japanilainen 5-luvun kartio, mutta siellä on jo jalustimet, kuinka voin olla täällä?

        No miten olla? Käytä JAPANIlaisia ​​hevosia perustellaksesi kiinalaisia ​​valheita. Normaali historiallinen ajattelu, kaikki on historiallisen "tieteen" sääntöjen sisällä. "Tutkija" viittaa useisiin kiinalaisiin kirjallisiin lähteisiin ... saapui. Kiinalaiset, jotka ymmärtävät hyvin eurooppalaisen historiatieteen laadun, eivät piilota - heillä ei ole lähteitä, ne ovat täysin väärennettyjä, oli tapana tuhota lähteet ja kirjoittaa kaikki uudelleen.
        Mitä sitten? Siitä huolimatta eurooppalaiset historioitsijat viittaavat tähän paperiin lähteenä! Pissi silmiin - Jumalan kaste! Näiden "tutkimusten" lukeminen on yksinkertaisesti noloa...
    3. Alttari
      Alttari 17. kesäkuuta 2015 klo 12
      +6
      Lainaus: Humpty
      Älä uskalla huomata outoja asioita, esimerkiksi kun ensimmäiset eurooppalaiset - portugalilaiset ampuivat Macaon tykeistä, sitten "ruudin ja kompassin keksijät" eivät voineet rullata pientä nukkaa ja ampua aluksia vastauksena, ja sitten ( kompassin avulla) löytää petollinen


      Humpty esittää kaiken väärin tai ei tiedä. Ruuti keksittiin Kiinassa. Mutta sen käyttö oli erilaista. Kiinassa ruutia käytettiin ilotulituksiin. Ja eurooppalaiset alkoivat käyttää ruutia tuliaseissa. Mutta he keksivät ruutia Kiinassa.

      Kiinalaiset löysivät ensin magnetoidun neulan ominaisuuden "katsoa" pohjoiseen, mutta he käyttivät sitä - ensin leluna ja sitten liikkuessaan autiomaassa. Eurooppalaiset käyttivät tätä kiinalaisten keksimää lakia merikompassin luomiseen.

      Älä sekoita (ja tarkoituksellasi) tämän tai tuon löytämistä niiden sovelluksen laajuuteen.
      1. michael 3
        michael 3 17. kesäkuuta 2015 klo 18
        +1
        Kiinassa keksitty ruuti
        Ei todellakaan tullut mieleen käyttää sitä. Muinaisten ihmisten luolissa voi etsiä hyvin ja löytää esimerkiksi pyöreitä kiviä. Muinaiset ihmiset vain istuivat niiden päällä eivätkä käyttäneet niitä palloina laakerihäkeissä. Muinaiset ihmiset Aauyyy - laakerin keksijä! Hän ei vain ottanut sitä vastaan.
        Eurooppalaiset käyttivät magnetoidun neulan ominaisuuksia avaamalla kompassin.
        Argumenttisi kasvavat ikuisesta - "Kyllä, näen teidän läpi, roistot!", Ivan Julma sanoi avaten läpikuultavuutta röntgensäteillä.
        Löydöistä ja keksinnöistä kiinalaiset voivat vaatia posliinia. Mutta vain. No, siitä hölynpölystä, jonka he ovat saattaneet löytää. Häpeämättömällä ylimielisyydellä heillä ei ole vertaa, ehkä tämän löytäjät...
        1. kaliiperi
          kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 19
          0
          Entä akupunktio? Siellä on hyvin vanhoja patsaita (se on todistettu!) tyhjiä ja pieniä reikiä. Ne peitettiin vahalla ja viiniä kaadettiin sisälle, tämä on kirjoitettu muinaisissa asiakirjoissa, ja opiskelija pisti kokeessa. Jos oikein, viini valui. Jos ei... opiskele uudestaan!
        2. kaliiperi
          kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 19
          0
          Entä akupunktio? Siellä on hyvin vanhoja patsaita (se on todistettu!) tyhjiä ja pieniä reikiä. Ne peitettiin vahalla ja viiniä kaadettiin sisälle, tämä on kirjoitettu muinaisissa asiakirjoissa, ja opiskelija pisti kokeessa. Jos oikein, viini valui. Jos ei... opiskele uudestaan!
        3. portaali
          portaali 17. kesäkuuta 2015 klo 21
          +2
          Lainaus: michael3
          Löydöistä ja keksinnöistä kiinalaiset voivat vaatia posliinia. Mutta vain. No, siitä hölynpölystä, jonka he ovat saattaneet löytää. Häpeämättömällä ylimielisyydellä heillä ei ole vertaa, ehkä tämän löytäjät...


          He vihjaavat yksinoikeuteensa ja nöyryyttääkseen muita näyttääkseen paremmilta tätä taustaa vasten.

          Pahoinpitelijöillä on vain kateellinen halu, ja ei, he eivät anna mitään argumentteja päinvastoin. He sanovat, että kiinalaiset eivät keksineet ruutia, vaan papualaiset tai slaavit tai saksalaiset sellaisena tai ei meidän aikakautemme vuonna. Ja kiinalaiset tällaisena vuonna syyllistyivät itseensä. Molemmista löytyy asiakirjoja.

          Väärille patriooteille kaikki ympärillä ovat huonoja, kumpi menestyy paremmin. Ylimieliset saksit, kiinalaiset jne. Huomenna papualaiset nostavat tiedettä ja taloutta ja heistä tulee pääpaha. Mutta entä - vain me emmekä kukaan muu.
          1. sota ja rauha
            sota ja rauha 18. kesäkuuta 2015 klo 19
            -4
            Lainaus: Portaali
            Pahoinpitelijöillä on vain kateellinen halu, ja ei, he eivät anna mitään argumentteja päinvastoin. He sanovat, että kiinalaiset eivät keksineet ruutia, vaan papualaiset tai slaavit tai saksalaiset sellaisena tai ei meidän aikakautemme vuonna. Ja kiinalaiset tällaisena vuonna syyllistyivät itseensä. Molemmista löytyy asiakirjoja.


            Euroopassa on väitteitä, ruudin keksi virallisesti munkki Berthold Schwartz, mutta Berthold Schwartz on Bartholomew Chernets - tämä on Radonežin Sergiuksen, Fomenkon ja Nosovskin virallinen nimi ja lempinimi avoimesti, että Kulikovon taistelun voitti Dmitri Ivanovitš. siihen tosiasiaan, että hän käytti aseita, ja ruudin keksi Sergius Radonezhista ...
            1. Alttari
              Alttari 19. kesäkuuta 2015 klo 11
              +2
              Lainaus: sota ja rauha
              Euroopassa on väitteitä, ruudin keksi virallisesti munkki Berthold Schwartz, mutta Berthold Schwartz on Bartholomew Chernets - tämä on Radonežin Sergiuksen, Fomenkon ja Nosovskin virallinen nimi ja lempinimi avoimesti, että Kulikovon taistelun voitti Dmitri Ivanovitš. siihen tosiasiaan, että hän käytti aseita, ja ruudin keksi Sergius Radonezhista ...


              Joo???

              Ja minne tahansa nationalistiset johtopäätökset johtavatkin. Faktat eivät ole tärkeitä, on tärkeää, että me olemme. Eikä kynsiä. Fomenko ja Nosovski, nämä paskiaiset historiasta, eivät myöskään kääntyneet takaisin sillä tavalla.

              Vaikka fantastisessa unessa kuvittelemme, että Sergius Radonezhista keksi ruudin, niin tämä on vuosisatoja myöhemmin kuin kiinalaiset. Lisäksi Sergius ei täyttänyt maallisia mukavuuksia. Hän on filosofi ja ajatteli Jumalaa ja ikuisuutta. Naamalle, joka puhuu Jumalan kanssa, jonkinlainen salaatti.

              Ja ensimmäinen ruudin käyttö Venäjällä ei ole Kulikovon taistelu. Tietysti se on puolueetonta, mutta sinä, ystäväni, et tiedä mitä etsiä. Joka likaantui historian jätköiden aivot.

              Ensimmäinen ruudin käyttö Venäjällä oli taistelu Worksla-joella, 100 versta Kiovasta, vuonna 1399. Silloin oli Liettuan suurruhtinaskunnan kukoistusaika. Siihen mennessä Liettuan ruhtinaat olivat vallanneet Länsi-Venäjän, Valkoisen Venäjän, Moskovan ruhtinaskunnan läntiset maat (Smolensk, Pihkova). Ja koska Moskovan ruhtinaskunta oli Kultaisen lauman ulus, Liettuan prinssi Vitovt esitti Kultahorden khaanille Temir-Kutlugille uhkavaatimuksen - Anna takaisin Muskovi.

              Tiedämme Venäjän historian Kultahorden romahtamisen jälkeen. Eikä tiedetä, mitä olisi tapahtunut, jos Muscovy olisi Liettuan kantapään alla. Ainakin se olisi periksinyt.

              Temir-Kutlug kieltäytyi. Ja Vorksla-joella käytiin taistelu Kultahorden ja Vitovtin armeijan välillä. Litviinien lisäksi hänen armeijaansa kuuluivat saksalainen ristiretkeläisten jalkaväki, puolalaisen Pan Shurkovskyn aatelin ratsuväki, alisteiset valkovenäläiset ja alisteisten Länsi-Venäjän ruhtinaiden sotilaat. Ja ensimmäistä kertaa Venäjällä Vitovtilla oli aseita.

              Vitovt murskattiin palasiksi. Taistelukentälle jäi noin 50 Liettuan ja Länsi-Venäjän ruhtinasta. Vitovt pääsi hädin tuskin pakenemaan.

              Vuonna 1399 Venäjällä käytettiin ruutia ensimmäistä kertaa.
      2. Humpty
        Humpty 17. kesäkuuta 2015 klo 19
        -1
        Lainaus: Alttari
        antaa vääriä tietoja tai ei tiedä

        En pidä kiinalaisia ​​röyhkeinä tyhminä, jotka väittivät keksineen ruudin ensin, mutta eivät ajatelleet tehdä yksinkertaista tykin piippua kokeeksi. 5-10 laukausta kestävän piipun tekemiseen tarvitaan vähemmän tietoa mm. ruudin ominaisuudet kuin ilotulituksiin. .En ole ollenkaan varma, että varhaiskeskiaikaisessa Kiinassa he tiesivät ruudin pääsalaisuuden - oikean salpeterin saamisen. Mistä he saisivat sen, jos he söisivät yrttejä ja riisiä ((
        Lainaus: Alttari
        Kiinalaiset löysivät ensin magnetoidun neulan ominaisuuden "katsoa" pohjoiseen, mutta he käyttivät sitä - ensin leluna ja sitten liikkuessaan autiomaassa.

        Sinulla on oltava useita "lahjakkuuksia", jotta voit menettää suunnan autiomaassa, kampanjassa, ainakin päivällä millä tahansa säällä ja tähtikirkkaalla yöllä.
        1. Alttari
          Alttari 18. kesäkuuta 2015 klo 07
          0
          Lainaus: Humpty
          En usko, että kiinalaiset ovat hölmöjä


          No, kiinalaiset eivät suostuneet keksimään arkkua. Mitä siitä? Mitä tarkoittaa, etteivät he keksineet ruutia? Itsekäs logiikka.

          2000 tuhatta vuotta sitten Aleksandriassa mekaanikko, matemaatikko Heron keksi onton pallon, jossa oli kaksi ulostuloputkea vastakkaisissa kohdissa. Putket taivutettiin myös vastakkaisiin suuntiin. Palloon kaadettiin vettä ja pallo ripustettiin akselille tulen yläpuolelle. Vesi kiehui, putkista tuli höyryä ja pallo pyöri. Ja se oli vain lelu. Kiinnitä työkappale pyörivään palloon ja höyryn vuosisata ei olisi 19, vaan 1. vuosisata.

          Ja tuliaseet olivat ensimmäiset, jotka keksivät arabit, niin primitiiviset käsiaseet. Ja jo heiltä eurooppalaisille.

          Mitkä ovat tähdet päiväsaikaan autiomaassa? Dyynit ovat kaikki samanlaisia. Ja illalla täytyy tulla satojen kilometrien ainoalle kaivolle. Et tule ylös, eivätkä tähdet yöllä auta sinua olemaan kuolematta janoon.
  2. timyr
    timyr 17. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Tarkemmin sanottuna ne otettiin ympärillä olevilta kansoilta.Kiinalaisilla ei ollut korkeita hevosia.Paimentolaisilla oli kahdenlaisia ​​hevosia, pienikokoisia mongoleja ja pitkiä taisteluun tarkoitettuja hevosia. Arkeologit ovat kaivanneet tätä pitkään. Mielenkiintoista on, että paimentolaiset ei myynyt pitkiä hevosia kiinalaisille.
  3. parusnik
    parusnik 17. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Hevosen hahmosta päätellen .. kiinalaiset leikkasivat hevosten harjat ja hännän... He käyttivät sitä materiaalina sotilaallisiin tarkoituksiin ..? esimerkiksi piiritysmoottoreiden köydet.
    1. sota ja rauha
      sota ja rauha 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus parusnikilta
      Hevosen hahmosta päätellen .. kiinalaiset leikkasivat hevosten harjat ja hännän... He käyttivät sitä materiaalina sotilaallisiin tarkoituksiin ..? esimerkiksi piiritysmoottoreiden köydet.


      japanilaiset
    2. kaliiperi
      kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      Mikä mielenkiintoinen ajatus! Mutta Piercellä ei ole siihen mitään...
  4. Oper
    Oper 17. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Ja Kiinan muuri ja pyramidit pitävät monia salaisuuksia... Kiinalaiset ovat täysin haluttomia sallimaan valtiollisuutensa, kulttuurinsa ja kaiken maailmassa olevan "keksintönsä - löytönsä" yhä pidemmälle aikojen syvyyksiin. asiantuntijoita muista maista arkeologiseen tutkimukseen. Miksi se tapahtui?!
    1. Humpty
      Humpty 17. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: Oper
      Miksi se tapahtui?!

      Yritän hieman "avaa salaisuuden verhon". Kun olet jo kirjoittanut, harkitse miten haluat. Se on hassua, mutta yksi isoäiti sanoi. Kirjoitin tästä jo aiemmin. Tunsin yhden isoäidin, hän onnistui pakenemaan Kiinasta "kulttuurivallankumouksen" aikana. Hän kertoi paljon mielenkiintoisia asioita, esimerkiksi kuinka heidän kylänsä taisteli paimentolaisten hyökkäyksiä vastaan ​​- yksi kiinalainen rakensi katapultin ja ampui pölypusseja (tämä on 50-luvulla), ja kannibalismi kukoisti kiinalaisten keskuudessa (ei nälästä). Heidän kylänsä asukkaat vietiin rakentamaan suurta muuria.
    2. bensiini
      bensiini 17. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Yichuanin alueen länsipuolella olevassa muurin osassa muuri on merkitty - "rati yaran kulku" (tai nykyaikaisesti - valon armeijan tie)
  5. asiallisesti 50
    asiallisesti 50 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    -1
    *Arkeologit* löysivät tunnetuimman terrakotta-armeijan yhdessä Maon vaimon kellon kanssa, korjasivat sen ja yrittivät sitten unohtaa. Kiinan * kulttuurivallankumous * ei tarjonnut yleistä lukutaitoa, siellä käynnistettiin laajamittainen työ muinaisten esineiden valmistamiseksi, jotka vahvistivat * oikeuden * alueelle ja * kulttuurin antiikin *. Muuten, tällainen työ Kiinassa alkoi jesuiittojen johdolla. Ja nyt monet käsityöläiset tekevät muinaisia ​​esineitä. Muuten, mulperipuun syntymäpaikka on juuri KESKI-AASIA.
    1. kaliiperi
      kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Mistä sait tämän tiedon?
      1. asiallisesti 50
        asiallisesti 50 17. kesäkuuta 2015 klo 21
        0
        Näin elokuvan arkeologisesta dokumentaatiosta vastaavista löydöistä, työkaluista ja muista pikkuasioista. Tämä arkeologian mysteeri on dokumentoitu erittäin yksityiskohtaisesti. Sitten he yrittivät nauraa sille väliaikaisilla matkoilla. Nyt näitä filmejä ja valokuvatodisteita takavarikoidaan kaikkialta.
      2. fedotow
        fedotow 18. kesäkuuta 2015 klo 01
        0
        Muistan tämän tarinan. Totta, en osaa nyt nimetä vuotta.
        Lisäkaivauksissa he löysivät naisten rannekellon, pitkänomaisen muodon. Melkein kaikki sanomalehdet painoivat valokuvan tästä kellosta. Lisäksi todettiin, että kello löydettiin sen lattian tasolta, jolla hahmot seisovat. Eli he päätyivät sinne samaan aikaan terrakottasotureiden hahmojen kanssa

        Kaikki alkoivat huutaa, että kiinalaiset keksivät myös kellon 4000 vuotta sitten.

        Ja sitten kusetus. Onnistuin lukemaan mekanismin numeron. Sveitsiläinen yritys julkaisi museosta kuvan aiemmin valmistetusta mallista täsmälleen tällaisesta kellosta. Ja numeron perusteella he päättivät, että kello valmistettiin 30-luvun 20-luvun alussa.

        Sen jälkeen he olivat hiljaa kymmeneksi vuodeksi. Ja sitten he muistivat taas soturit, mutta he eivät enää muista kelloa.
  6. tasha
    tasha 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    "Toisin sanoen monilla kansoilla oli muinaisessa maailmassa ratsastajia vahvassa panssarissa, mutta ritarit ilmestyivät vasta, kun kova satula ja jalustimet keksittiin!"

    Oikein: ritareita ei ilmestynyt, vaan ratsastajia raskaassa haarniskassa. Ensimmäiset ritarit saattoivat yksinkertaisesti käyttää ketjupostia ja panssaria.

    Vielä ei ole selvää, milloin jäykkä satula keksittiin. He kirjoittavat IV:stä. AD ja turkkilaisen Khaganaatin alue ..

    Tietoja korkeasta jousesta:
    "Yuejit (heitä kutsuttiin myös tochareiksi tai kusaneiksi) olivat indoeurooppalaisten valloittajien jälkeläisiä, jotka tulivat kerran lännestä sotavaunuilla; he olivat lukuisia ja voimakkaita ihmisiä. keihäillä; lisätäkseen satulan vakautta Yueji käytti satulia korkealla jousella .. (vuonna 174 jKr.).
    1. kaliiperi
      kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      Kyllä, muutos on ilmeinen, tässä sana ritarit olisi pitänyt ottaa suluissa synonyyminä. Koska jokainen raskaiden aseiden soturi ei ollut ritari ja päinvastoin.
  7. Belimbai
    Belimbai 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Olin aina yllättynyt SUURESTA valtakunnasta, joka oli aidattu muurilla "villiltä" barbaareilta... Ehkä koko SUURI armeija on haudattu veistoksia?
    1. Pissarro
      Pissarro 18. kesäkuuta 2015 klo 02
      0
      ja älkää ihmetelkö, mutta katsokaa nykymaailmaa, rikkaampi ja kehittyneempi yhteiskunta on myös aidattu muurilla barbaareilta, Yhdysvallat rakensi muurin Meksikon rajalle, Israel Gazan rajalle, Intia Bangladeshin rajalla, Iran Afganistanin rajalla, Espanja Marokosta Afrikan erillisalueilla. Muuri suojelee rikkaita niiltä, ​​jotka haluavat ryöstää tai ryömiä hyvin ruokittuihin paratiisiin, eikä päinvastoin
  8. asiallisesti 50
    asiallisesti 50 17. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Nyky-Kiinassa väestön *sinifiointi* jatkuu edelleen. Jopa kieltä kehitetään edelleen, sillä on eri juuret eri puolilla maata, yritetään kehittää *universaali* kieli. Länsi-Kiinan 20-luvulla assimiloitiin niin verisesti, että miljoonat päätyivät NEUVOSTOUNITOON. Nyt on myös assimilaatiota, ei vähemmän julmaa, joten monet alueet ovat suljettuja jopa omien kiinalaistensa vierailemiselta. Jopa Kiinan muinaiset * imperiumit * olivat olemassa samaan aikaan monia, ne lopettivat Kiinan yhdistämisen vasta maolaisten voiton jälkeen, XNUMX-luvun XNUMX-luvulla. Ja nyt he yrittävät tulla yksietniseksi valtioksi. Kaikki kansojen monimuotoisuus tuhotaan suoraan ja ankarasti.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  9. DP5A
    DP5A 17. kesäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Kiinnitä huomiota viheltävään nuoleen - siinä on kullattu koriste. Näin "muinaiset" soturit elivät!
    Kultalaukaus vihollista kohti!

    Ja huomaa myös, että kaikki nämä odottamatta kaivetut soturit on tehty kappalekopiona KAIKISTA ja täydessä ihmiskasvussa. Näin he elivät "muinaisessa" Kiinassa! Vertailun vuoksi voidaan todeta, että kaikkiin muihin löydettyihin hautoihin kiinalaiset asettivat pieniä kasvottomia hahmoja ja pieniä nukkeja, jotka jäljittelivät oikeita asioita. Kiinalaiset laittoivat edelleen haudoihin paperinukkeja, telesisia ja muita välineitä. Ja tässä se, mikä ei ole hahmo, on taideteos. Mietin, onko kukaan tehnyt radiohiilianalyysin näistä savisotilaista? Tarkemmin sanottuna sallivatko kiinalaiset tällaisen analyysin tekemisen?

    Mitä tulee 4-metrisiin (korkeisiin) vaunuihin, se on ymmärrettävää ja turhaa, et lähde taisteluun niiden kanssa - ne kaatuvat heti ensimmäisestä kolahtelusta tai kääntyessä.

    Kiinalaisten on pystytettävä muistomerkki tärkeimmälle tarinankertojalleen - puheenjohtaja Maolle.
    1. kaliiperi
      kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Analyysin tekivät sekä kiinalaiset että ulkomaalaiset. Yleisesti ottaen ulkomaisille arkeologille ei ole ongelma työskennellä Kiinassa, he kutsuvat mielellään ulkomaisia ​​asiantuntijoita.
      1. asiallisesti 50
        asiallisesti 50 17. kesäkuuta 2015 klo 21
        0
        Jos kiinalainen hymyilee sinulle, se tarkoittaa, että hän on jo pettänyt sinut. Asuin lähellä heitä, joten tiedän. Jokapäiväisten tottumusten mukaan ennen kuin Kiinasta tulleet pakolaiset saivat asua vapaasti NEUVOSTOLIITOSSA, heitä kehotettiin voimakkaasti luopumaan monista *kansallisista* tavoista.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. kaliiperi
      kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Mitä tulee nuolet kultakoristeisiin. Penzan lähellä on Zolotarevskin asutus, jonka Batu Khan tuhosi myöhään syksyllä 1236. Sieltä ja löytöjen joukosta löytyi paljon mielenkiintoista - aallotettu (kuin vino viila) nuolenkärki ja myös kullattu. Eikä kukaan voi sanoa sitä!
      1. suot
        suot 17. kesäkuuta 2015 klo 17
        0
        Lainaus kaliiberista
        Mitä tulee nuolet kultakoristeisiin. Penzan lähellä on Zolotarevskin asutus, jonka Batu Khan tuhosi myöhään syksyllä 1236. Sieltä ja löytöjen joukosta löytyi paljon mielenkiintoista - aallotettu (kuin vino viila) nuolenkärki ja myös kullattu. Eikä kukaan voi sanoa sitä!

        Mitä voin sanoa - PONT naurava Täällä meillä on Venäjän federaation säästöpankki, joka tarjoaa kullasta ja platinasta valmistettuja pankki- ja luottokortteja, joissa on timantteja, paikallisille ...
        1. suot
          suot 17. kesäkuuta 2015 klo 17
          0
          Muuten, jostain syystä hopeakoruja arvostettiin steppien asukkaiden keskuudessa, kulta on harvinaisuus.
          Ja myös Volgan alueen kansojen joukossa minulla on vain "meidän" koruja ja babkineja, Mariyka, joiden kokonaispaino on 1.5 kg hopearahoja, hryvnia ja viisikymmentä ruplaa. Vähän ja ... On myös kiinalaisia, pronssisia, joiden sisällä on neliömäisiä reikiä.
    3. asiallisesti 50
      asiallisesti 50 17. kesäkuuta 2015 klo 20
      0
      He ampuvat nyt pahoja henkiä hopealuodeilla ja sitten kullalla kaikkeen, mikä oli epäselvää.
      1. cth;fyn
        cth;fyn 17. kesäkuuta 2015 klo 21
        0
        ------------------------
      2. asiallisesti 50
        asiallisesti 50 20. kesäkuuta 2015 klo 15
        0
        Metsästysnuoli, melkein näin sellaisen salametsästäjien keskuudessa, ja pillin ja upotteen kanssa näin * shamaanin * viime vuosisadan 63. vuonna.
      3. Kommentti on poistettu.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. fedotow
      fedotow 18. kesäkuuta 2015 klo 01
      +1
      Jossain 60-luvulla satuin lukemaan artikkelin yhdestä Neuvostoliiton aikakauslehdestä. Siinä todettiin suoraan, että koko muinaisen Kiinan historian loi Mao Tse Tung.

      Hän rakensi sosialismin. No, kiinalaisille piti ensinnäkin näyttää, että he eivät ole mitään täytettyjä, puolivilleja. Heillä on muinaiset juuret, sivistyneet ihmiset ja heillä on oikeus opettaa muita elämään.

      Ja sitten Brežnevin aikana poliittinen korrektius oli jo olemassa, eikä enempää tällaisia ​​artikkeleita sallittu.

      Ja nyt näyttää siltä, ​​että on aika sanoa "Hän valehtelee kuin kiinalainen"
    6. Alttari
      Alttari 18. kesäkuuta 2015 klo 07
      0
      Lainaus: DP5A
      Kiinnitä huomiota viheltävään nuoleen - siinä on kullattu koriste. Näin "muinaiset" soturit elivät!
      Kultalaukaus vihollista kohti!


      Mitä sinä pilkkaat? Sellaiset vinkit eivät tietenkään olleet kaikkien jousiampujien väreissä. Tämä on seremoniallinen nuoli ja ehkä yhtenä kappaleena ja se on tarkoitettu hautajaisiin.
  10. Arguntinec
    Arguntinec 17. kesäkuuta 2015 klo 14
    -1
    Täällä he haluavat heilutella puolelta toiselle - nyt siirrytään heti eurokeskisyydestä Kiinakeskeisyyteen. Jotain epäilen, että vakiintuneet kiinalaiset ovat keksineet jotain hevosille. Sellaiset asiat on lainattu nomadikansoilta. Istumattomille maille hevonen oli harvinaisuus ja suuri rikkaus, jota kutsuttiin caballeroksi tai chevalieriksi - ratsuväkimieheksi yleensä. Ja nomadit söivät tämän rikkauden aamiaiseksi, lounaaksi ja illalliseksi (yön aikana he saattoivat syödä sotahevosen yhdessä).
    Hevonen kesytettiin useita tuhansia vuosia ennen Keski-Britannian tuloa. Ja käy ilmi, että varusteet, kuten suitset, satulat, vyöt - he keksivät, mutta heittääkseen toisen nahkalenkin jalkaan - he odottivat näitä tuhansia vuosia, kunnes valkeni minkä kiinalaisen? Ja oliko se kiinalainen? Varmaankin aroilta kotoisin oleva maahanmuuttajaseppä. Kyllä, ja tämä oletus on surkea. Mutta entä malmi Altai, sivilisaatioiden esi-isien koti, teräksenvalmistajien kotimaa, rautaiset miekat ja nuolet jne. Onko mahdollista, että Altaissa joku taistelija, jota nahkajalusti kidutti, ei ajatellut tilata rautaista jalusinta sepältä ja lähti?
    1. kaliiperi
      kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Yleisesti ottaen tämä kysymys ei ole minulle. Tässä tapauksessa yritin vain kääntää C. Piercen teokset mahdollisimman tarkasti.Tämä on kaikki, mitä hän... Hänen näkökulmansa.
    2. Kasakka Ermak
      Kasakka Ermak 17. kesäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus Arguntinecilta
      Hevonen kesytettiin useita tuhansia vuosia ennen Keski-Britannian tuloa. Ja käy ilmi, että varusteet, kuten suitset, satulat, vyöt - he keksivät,

      Lapsena hän osallistui kaivauksiin Pohjois-Kazakstanissa Kokchetavin alueella. He kaivoivat esiin "Botai"-kulttuurin. 4-3 vuosituhatta eKr. Hevosen luurangojen määrä oli hämmästyttävä. Tähän asti Botai-hevosen hammas makaa hyllyllä.
      Eli 6 tuhatta vuotta sitten ihmiset kesyttivät jo hevosen
      1. kaliiperi
        kaliiperi 17. heinäkuuta 2017 klo 22
        0
        On hänen vuoronsa!
  11. Denimaks
    Denimaks 17. kesäkuuta 2015 klo 19
    +1
    YouTubessa on tämä kiinalainen pikatulijousi, jonka taistelutehokkuus on erittäin kyseenalainen. Maksimi, joka voidaan nopeasti kiinnittää nuolia laudalle. Ninja shurikenit voidaan myös lukea tänne - samat tikut.
    Ninja-arsenaali on yleensä jotain erityistä. Pribludy James Bondista.
    Siellä ja kauhoissa he kävelevät veden päällä, jonka vakaus on nolla. Koukut seinien kiipeämiseen, jotka vahingoittavat ranteitasi. Mikään ei kuitenkaan estänyt kokenutta kiipeilijää kiipeämästä ilman näitä koukkuja. Munissa oli myös vihollisen sokeuttamiseen tarkoitettua jauhetta, joka voitiin murskata taskussa.
    Epäilen, että moderni teollisuus on keksinyt nämä laitteet. Parempi elokuvien katseltavuus ja sarjakuvien luettavuus lapsille ja nuorille.
    1. kaliiperi
      kaliiperi 17. kesäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Kyllä, se on oikein! "Vesihämähäkin" ninjan siirtymä vedessä kävelemiseen on 2,5 kg. Ja kuinka paljon mies painaa, vaikka hän olisi japanilainen? Vaikka painaisit 10 kg, et silti pysty kävelemään! Ja he kirjoittavat - he menivät !!!
  12. DP5A
    DP5A 19. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Kozak Yermak-
    Miten seurustelu sujui? Alat ottaa selvää ja ymmärrät - puskutraktorista. Tämä on modernin arkeologian tyyli. Näin elokuvan egyptologiasta täällä. Amerikkalainen teki sarjan. Toisessa elokuvassa hän osoitti, kuinka tietty sarkofagi avattiin useiden egyptologien läsnäollessa. Sarkofagissa (karkea puinen kansi) - musta muumio. Ei ainuttakaan ulkonemaa, ei ainuttakaan esinettä - vain musta muumio. Tässä Egyptin muinaismuistoministeri (unohdin hänen kuuluisan sukunimensä) sanoo: "Tämä on myöhäinen valtakunta." Ja ministerinä hän antaa kaikki luvat ja hyväksynnät. Täällä läsnä oleva egyptologien kuoro lauloi "Tietenkin, selvä kanto, tämä on myöhäinen kuningaskunnan hautaus. Ja siinä kaikki. Treffit on ohi." Kuten tiedemiehet havaitsivat ....... ".
    1. portaali
      portaali 20. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: DP5A
      Sarkofagissa (karkea puinen kansi) - musta muumio. Ei ainuttakaan ulkonemaa, ei ainuttakaan esinettä - vain musta muumio. Tässä Egyptin muinaismuistoministeri (unohdin hänen kuuluisan sukunimensä) sanoo: "Tämä on myöhäinen valtakunta."


      Se, että ei ole fantasiaa tai logiikkaa, ei toimi. Tällaisia ​​johtopäätöksiä elokuvasta, jonka teit, voivat tehdä vain aivot, joita ei ole rasitettu ajattelujaksolla.

      Myös kaikki kaivaukset Venäjällä ovat asiantuntijoiden suorittamia. Etelä-Venäjän aroilla avattiin kummu. Siellä on luuranko ja useita saven sirpaleita. Venäläinen professori professori esittää heti version - tämä on sellaisen ja sellaisen aikakauden, sellaisen ja sellaisen heimon hautaaminen. Ja hän sanoo tämän, koska hänellä on tietoa. Hän puhuu ottaen huomioon luurangon sijainnin haudassa, sirpaleiden muodon, niiden värit jne., jne. Ja tämä on vain versio - tarkan vastauksen saamiseksi, tutkimuksiin, kestää silti vuoden tai enemmän.

      Sama on Egyptissä. Ministeri tietää millä aikakausilla sidoksia laitettiin - suoraan vai vinosti jne. jne.
  13. DP5A
    DP5A 20. kesäkuuta 2015 klo 23
    -1
    Portaali -

    tämä on sinun jne. erittäin merkittävä. Ei ollut yhtään jne. Eikä analysoitu, ei edes yritetty analysoida esimerkiksi, oliko se väärennös, koska keskiajalla muumioita väärennettiin lähes teollisessa mittakaavassa. Sitten muumitot, harvat tietävät, söivät Euroopassa lääkkeenä.
    Joten aikakauden määritteleminen siteiden käärimisellä - nämä ovat historian käsityöläisten todelliset kasvot. Nykyhistoriassa tärkeintä on poskien puhjentaminen - olen professori, ja kuka sinä olet. Älä uskalla käyttää aivojasi.

    Ja nyt vetoomus lukijoille. Mitä tulee seurustelun vaikeuksiin, lue Fomenko. Hänellä on erinomainen yleiskuva arkeologian iänmääritysmenetelmistä. Suosittelen lukemaan. Ellei tietenkään ole vielä halua ajatella omalla päällään.
    1. portaali
      portaali 21. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus: DP5A
      tämä on sinun jne. erittäin merkittävä.


      Koska en ole egyptologian asiantuntija, sanon jne. Asiantuntija voi nähdä ne hienoudet, joita ei-asiantuntija ei näe.

      Yleisesti ottaen sinulla on kaikki selvä. Jos olet kannattaja, jätkä Fomenkon historiasta, et tietenkään tarvitse muita tietoja.
    2. baikal
      baikal 1. heinäkuuta 2015 klo 01
      +1
      Mitä tulee seurustelun vaikeuksiin, lue Fomenko.

      Oh, se on poissa. Lue Kashchenko.
  14. DP5A
    DP5A 21. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    Portaalin viimeiseen kommenttiin-
    Ei vitun logiikkaa. Sanon, että dataa ei ole tarpeeksi, ja portaali vastaa, että "et tarvitse muita tietoja."
    Kieli ei ole ystävällisissä väleissä pään kanssa. Tyypillistä "ammattimaisille" historioitsijoillemme. No, täsmällinen vahvistus sille, mitä sanoin. Arkeologit tekevät usein ajoituksensa puskutraktorilla. Tarkka, koska jonkinlainen "valaisin" puhkesi tuolla tavalla.
    1. portaali
      portaali 21. kesäkuuta 2015 klo 19
      +3
      Lainaus: DP5A
      Ei vitun logiikkaa. Sanon, että dataa ei ole tarpeeksi, ja portaali vastaa, että "et tarvitse muita tietoja."


      Toistan. Et tarvitse muita tietoja. Aivosi ovat täynnä Fomenkon tarinan pöyhkyjä. Hän on ainoa ja erehtymätön aivoissasi. Lue lisää. Huomenna hän sanoo, että Rooman eivät perustaneet Rem ja Romulus, vaan Rodka ja Romka, ja te aploditte.
  15. DP5A
    DP5A 22. kesäkuuta 2015 klo 23
    -1
    Portaali.
    Se on vain uusia historian tutkijoita, ja Fomenkan lisäksi heitä on nyt useita kymmeniä, ellei satoja ympäri maailmaa, ja he sanovat, että aivot on kytkettävä päälle. Ja kaikki tämä nauruasi ja pilkkasi ovat KAIKKI, mitä viimeisen Scaligerin ja Millerin professuur voi vastustaa. Kommenteillasi sinä, Portal, olet samaa mieltä siitä, että veljesi eivät voi vastustaa mitään uutta kronologiaa. Ei ole väitteitä, siksi väität. Säälittävät yritykset laittaa ylösalaisin. Harjoittele lisää "nokkelaa" tyhjäkäyntiä. Tyhjä puhe korvaa siis väitteet. Ja mennään sairaasta päästä terveeksi. Anna rajoituksesi vastustajallesi, koska sinulla ei ole mitään moitittavaa.
  16. clauscrist
    clauscrist 23. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Hei kaikki väittelevät! Itsestäni haluan lisätä seuraavaa: ruudin keksimiseen ja käytännön käyttöön tarvittiin luonnollisia suolaesiintymiä. Tuolloin ne olivat, vaikkakaan eivät suuria, Euroopassa. Tämä selittää alkemisti Schwartzin löydön. Mitä tulee Kiinaan, sen ensisijaisuuteen kaiken ja kaikkien löytämisessä, on liian monia rehellisiä tarinoita. Ehkä joku Kiinan historian tuntijoista selittää minulle (esimerkiksi), miksi Kiinan muurin puolustava (ulompi) puoli katsoi Kiinan alueelle eikä päinvastoin. Ja miksi se yhtäkkiä, kiinalaiset kiireesti "käyttöön" sen? Kun ensimmäiset jesuiitat saapuivat Kiinaan, he eivät löytäneet sieltä mitään niin superteknistä. Siellä oli valtava, puoliksi villi maa, jonka väestö poikkeuksetta tunnusti shamanismin vaikutelmaa. Minkä tahansa kansan historiaa ja kulttuuria voidaan täysin arvioida kielen kehitysasteen perusteella. Jokainen pätevä kielitieteilijä vahvistaa, että rakenteeltaan kehittynein kieli kyseisessä osassa maailmaa on korea, jota seuraa japani. Arkaaisin on kiinalainen. Muista Aasian kielistä en osaa sanoa mitään...