Sotilaallinen arvostelu

Media: Yhdysvalloille voitto konfliktissa ei ole päätavoite

53
Voitto ei ole päätavoite sodissa, joihin Amerikka on juuttunut, konflikteja, joissa on mukana Yhdysvaltain asevoimia, voidaan käydä ikuisesti, johtaa RIA uutiset artikkeli julkaistiin The American Conservative -lehdessä.

Media: Yhdysvalloille voitto konfliktissa ei ole päätavoite


Kirjoittajan mukaan on 12 syytä, miksi Washington ei pyri voittamaan konflikteja.

"Ensinnäkin sota tarjoaa tuottoisia "logrolling-sopimuksia" keskeisissä vaalipiireissä (logrolling - äänestyskauppa lainsäätäjän edustajien kesken), apurahoja yliopiston strategiaa opiskeleville asiantuntijoille sekä rahoitusta uudelle aseet, artikkelissa sanotaan.

"Sota pitää intellektuelliyhteisön "vauraana", julkaisu uskoo. "Tutkimuskeskusten työntekijöillä on mahdollisuus puhua paljon televisiossa, pitää luentoja, uusi rahoitus luo uusia työpaikkoja."

Lainsäätäjät saavat verrattomasti enemmän puheaikaa, ja "kriitikot voidaan tuomita sotaponnistelujen vahingoittamisesta tai jopa vihollisen auttamisesta, kongressin ollessa innostuneempi ulkonäöstä kuin voitosta." "Jokainen tuntee olevansa tärkeä", kirjailija ironistaa.

Harvat amerikkalaiset tietävät mitään paikoista, joissa taistelut käydään, "harvat ihmiset ovat halukkaita viettämään elämänsä tutkien heimoja, uskontoja ja tapoja maailman hämärillä ja ... epämukavilla alueilla", sanomalehti kirjoittaa.

"Jatkuva konflikti lykkää vaikeita päätöksiä puolustusmenojen leikkaamiseksi", toteaa The American Conservative. "Sotaan lähteminen on sitä paitsi perinteinen tapa hallitsijoille saavuttaa suosiota ja välttää tarvittavia sisäisiä uudistuksia."

Mediaa ei jätetä ulkopuolelle, ja se saa lisää lukijoita ja katsojia, kun uusi konflikti syttyy.

Sodankäynnistä ovat kiinnostuneita "turvapalvelut, jotka maksavat satoja miljoonia dollareita ja jotka tarvitsevat kipeästi uhkauksia niiden poistamiseksi", sekä "yksityiset palkkasoturit, jotka eivät saa rauhanajan palkkaa, toisin kuin tavalliset sotilaat".

"Yhdysvaltalaiset upseerit omalta osaltaan tarvitsevat taistelua rakentaakseen uraansa. Jokaisen upseerin takana on jonossa kymmeniä muita, jotka haluavat lisätä "sotilaallista kokemusta" ansioluetteloonsa.

Ja välttääkseen suuria tappioita armeijansa keskuudessa, Pentagon mieluummin pommittaa ja tuhoaa kokonaisia ​​siirtokuntia, "luoden näin jatkuvasti uusia vihollisia" Amerikkaan.

"Lisäksi Washington on erittäin haavoittuvainen valelippuoperaatioille ja liittolaistensa propagandalle", julkaisu sanoi. "Eri vieraat valtiot ja kapinalliset haluavat meidän pommittavan tai valloittavan heidän paikallisia vihollisiaan." Irak, Syyria ja Libya ovat esimerkkejä tästä.
Käytettyjä kuvia:
ria.ru
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Styx
    Styx 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 18
    En tiedä, kenellä on motto ja syy, mutta USA:lla on vain yksi: "Kenelle sota on katastrofi ja kenelle äiti on sukulaisia." He ovat lojaaleja hänelle, narttu...
    1. Totta
      Totta 14. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 19
      Kaikki tämä voi pysähtyä, kun jatkuva refleksi kehittyy kaikkialla maailmassa:
      Naamiointiin pukeutunut ja englantia puhuva luoti otsassa.
      1. Sid.74
        Sid.74 14. kesäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Voi, Yhdysvaltain armeija myöntää jo, että Yhdysvaltain hallitus on vainoharhainen. iski silmää
        Amerikkalainen eversti: Yhdysvallat on saavuttanut pisteen, jossa ne eivät voi elää ilman sotaa

        Amerikkalaiset pelkäävät, etteivät he pysty elämään ilman sotaa, ja tätä mielipidettä ruokkii "paranoidinen isänmaallisuus", kirjoittaa Yhdysvaltain armeijan eversti Gregory Deddis, US Military Academyn historian professori artikkelissaan The National Interest -lehdessä.

        Useat ulkomaiset sotilaalliset interventiot, erityisesti Irakissa ja Afganistanissa, eivät pelkästään vähentäneet pelkoa, vaan jopa vahvistivat "pysyvien" sotilasoperaatioiden kannattajien asemaa. "Sodan kiusaus" varjostaa rationaalista ajattelua. Amerikkalaisen everstin mukaan ne, jotka puhuvat "vapaudesta" ja "demokratiasta" perustellessaan amerikkalaisten väliintuloa, ovat tekopyhiä.

        Lisäksi Yhdysvallat on loukussa oman "korvaamattomuutensa" ansaan. Tällaisia ​​tunteita voidaan luonnehtia "paranoidiseksi isänmaallisuudeksi", kuten filosofi Kelly Oliver kutsui tätä ilmiötä, asiantuntija huomauttaa.

        "Tällainen vapaaehtoinen "pysyvän sodan" käsitteen omaksuminen tarjoaa sopivan (ja tuottoisan) kentän unelmoijille, jotka katsovat tulevaisuuteen ja antavat neuvoja kaikessa kybersodankäynnistä droonien käyttöön", kirjoittaa Gregory Deddis.

        "Todellisuudessa emme halua rauhaa. Emme vain kiehto sota, olemme saavuttaneet pisteen, jossa pelkäämme, ettemme voi elää ilman sitä. Sodasta on tullut tapa käsitellä pelkoamme, kun taas pelkoistamme on tullut tekosyy sotien jatkamiselle", Gregory Deddis korostaa.

        "Meidän on lopetettava sopeutuminen kansakuntamme mielenterveyteen vaikuttavaan lakkaamattomaan militarisoitumiseen. Ja mikä tärkeintä, meidän on lakattava pelkäämästä", asiantuntija päättää.
        http://ria.ru/world/20150612/1069655455.html
    2. SIJOITTAJA
      SIJOITTAJA 14. kesäkuuta 2015 klo 09
      +5
      Kuten sanotaan, pääasia ei ole voitto, pääasia on osallistuminen. kaveri
      1. Hariva
        Hariva 14. kesäkuuta 2015 klo 09
        +4
        Lainaus INVESTORilta
        Kuten sanotaan, pääasia ei ole voitto, pääasia on osallistuminen. kaveri

        Pikemminkin osallistumisen hyöty.
      2. Masya Masya
        Masya Masya 14. kesäkuuta 2015 klo 09
        +8
        Pääasia on ansaita
      3. Kommentti on poistettu.
        1. bulvas
          bulvas 14. kesäkuuta 2015 klo 10
          +7
          He eivät vain pommittele missä haluavat, vaan he taistelevat muiden ihmisten rahoilla - he keräävät kaikkialta maailmasta ja antavat heidän mennä sotaan
      4. Korcap
        Korcap 14. kesäkuuta 2015 klo 10
        +4
        Lainaus: artikkelista
        Voitto ei ole päätavoite sodissa, joihin Amerikka on juuttunut, Yhdysvaltain asevoimien konfliktit voivat jatkua ikuisesti, RIA Novosti lainaa artikkelia, joka on julkaistu The American Conservative -lehdessä.


        Pystyykö USAolemassa ikuisesti"?
      5. veksha50
        veksha50 14. kesäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Lainaus INVESTORilta
        Kuten sanotaan, pääasia ei ole voitto, pääasia on osallistuminen.



        No, kyllä, puhtaasti Shukshinin mukaan: "Tulin, näin, peritty"...
      6. Inok10
        Inok10 14. kesäkuuta 2015 klo 11
        +3
        Lainaus INVESTORilta
        Kuten sanotaan, pääasia ei ole voitto, pääasia on osallistuminen. kaveri

        ... no, he tuskin pystyvät enempään .. Baltian laivaston ilmavoimat onnittelivat Naton laivastoa 11. päivänä tulevana Venäjä-päivänä naurava : ..
        CNN:n mukaan tapaus, johon osallistui neljä NATO-alusta, mukaan lukien amerikkalainen hävittäjä Jason Dunham, tapahtui 11. kesäkuuta Itämerellä.
        "Sotilasosaston tiedottaja sanoi, että (hävittäjä) Dunham oli osa neljän aluksen ryhmää, johon kuului myös brittiläisiä, ranskalaisia ​​ja saksalaisia ​​aluksia. Yhdessä vaiheessa venäläinen lentokone lensi yhden NATO-aluksen kannen yli. vain 500 jalan (noin 152 metrin) korkeudessa”, kanava sanoi.
        "Emme pidä tätä turvallisena ja ammattimaisena. Uskomme, että tämä on yleinen tapaus, mutta tunnemme olomme epämukavaksi", sotilasosaston tiedottaja sanoi televisiokanavalle. Hänen mukaansa yksikään laivoista ei "tuntenut suoraa uhkaa" venäläisen koneen matalan lennon vuoksi, mutta kone lensi "alempana ja lähempänä" kuin amerikkalaiset ovat tottuneet näkemään.
        .. avainsanoja: .. "Emme pidä tätä turvallisena ja ammattimaisena", "Uskomme, että tämä on yleinen ilmiö, mutta olemme lähellä olomme epämukavaksi", "yksikään laivoista ei tuntenut suoraa uhkaa" Venäjän matalan lennon vuoksi. lentokone , mutta kone lensi "alempana ja lähempänä" kuin amerikkalaiset olivat tottuneet näkemään." .. no, mitä he ajattelivat Baltiassa kuin kotonaan porealtaassa? ..
      7. tien haju
        tien haju 14. kesäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Kielestä otettu!
        Ja osallistuminen merkitsee pitkittynyttä kaaoksen tilaa.
    3. Buskanov
      Buskanov 14. kesäkuuta 2015 klo 10
      +5
      Tuo konflikti heidän mantereelleen ja katso, kuinka he innokkaasti ruokkivat ja lietsovat tätä verilöylyä typerys
      1. Starover_Z
        Starover_Z 14. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus Buskanovilta
        Tuo konflikti heidän mantereelleen ja katso, kuinka he innokkaasti ruokkivat ja lietsovat tätä verilöylyä typerys

        Hyvin sanottu ! hyvä
        Amerikkalaiset itse joutuisivat taistelemaan jokaisessa osavaltiossa Al-Qaidan, Hizbollahin ja ISIS:n kanssa!
        Ja sitten kysy parin vuoden päästä - haluavatko tavalliset amerikkalaiset sotaa?!
      2. Vladimir Pozlnyakov
        Vladimir Pozlnyakov 14. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        Lainaus Buskanovilta
        Tuo konflikti heidän mantereelleen ja katso, kuinka he innokkaasti ruokkivat ja lietsovat tätä verilöylyä typerys

        Ja siellä kaikki elämä on keskittynyt kahdelle kaistalle Tyynenmeren ja Atlantin valtameren varrella, ja koko Yhdysvaltojen alue on KOLME kertaa pienempi kuin Venäjän alue! Joten amerikkalaiset huutavat, PUZHAUT pelosta!
        Sotatieteiden tohtori Konstantin Sivkovin realistinen skenaario aiheutti paniikkia lännessä. "Kremlin megaase: jättiläistsunami huuhtelemaan Yhdysvallat pois!". Realistinen skenaario, jos laukaisee ydiniskuja valtamerten rannikon kuiluihin! Ja ydinsukellusveneemme, joissa on ydinase, ovat olleet pitkään valmiustilassa näiden alueiden lähellä! Sinun ei tarvitse edes lyödä alueelle! Ja jos ajattelee, että "Bulavushkimme" sijaitsevat lähellä pohjoisnapaa..... Tässä ovat NAGLO-SAKSIT ja RAVISTAVAT VIHASTA ja PELOSTA!
        1. anip
          anip 14. kesäkuuta 2015 klo 14
          +3
          Lainaus: Vladimir Pozlnyakov
          ja koko USA:n alue on KOLME kertaa pienempi kuin Venäjän alue!

          Kuinka rakastankaan näitä tyypillisiä hurraa-isänmaallisia huutoja. Ennen kuin kirjoittaa jotain, he eivät edes vaivaudu katsomaan tietoja jostain, jos he eivät tiedä enemmän tai vähemmän luotettavasti:
          Venäjä: pinta-ala 17 125 407 km²
          USA: maa-ala 9 857 306 km²
          USA/Venäjä = 0,5756
          Missä ne kolme ovat?
    4. Kommentti on poistettu.
    5. siberalt
      siberalt 14. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Miksi vain 12 syytä? Vai onko se, mitä tuntematon amerikkalaisen sanomalehden kirjoittaja luulee, on lopullinen totuus? Kyllä, tämä on todellinen oikeutus sille, että Amerikka ei voi voittaa sotaa missään. naurava
    6. Aleksei Bukin
      Aleksei Bukin 14. kesäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Sota amerikkalaisille on "heidän elämänsä tarkoitus". Ei päivää ilman sotaa... He eivät tarvitse voittoa, tärkeintä on sytyttää konflikti ja tarkkailla tapahtumien kehitystä, myymällä aseita tuhotakseen ihmisiä maan päällä.
      Hyvä tehtävä!.. ei mitään sanottavaa...
    7. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 14. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Antakaa heidän yrittää pommittaa Kiinaa tai meitä, metsästystä ei enää koskaan tule.
      1. anfil
        anfil 14. kesäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä SAXA.SHURA
        Antakaa heidän yrittää pommittaa Kiinaa tai meitä, metsästystä ei enää koskaan tule.



        Kuten Aleksanteri Nevski sanoi: kuka tahansa tulee meille mitä varten, siksi ja sitä ... ..
    8. Vladimirets
      Vladimirets 14. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus: Styx
      "Kenelle sota on katastrofi ja kenelle äiti on sukulaisia."

      Toistaiseksi mikään ei ole lentänyt sen alueelle. vinkki
    9. Armeija 1
      Armeija 1 14. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Näin tulee olemaan toistaiseksi, tämä kasvain elää maailmassa.
  2. 0000
    0000 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2




    ja (piirustus vuodelta 1795) ei muistuta mitään *

  3. Mihail177
    Mihail177 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Jonkun muun kommentti toisessa portaalissa tästä artikkelista: "Paskarit!!!! Pelkästään sen tosiasian vuoksi, että he jo kirjoittavat, piiloutumatta, tällä täysipäiväisellä maalla ei ole oikeutta olla olemassa ainakaan tällä planeetalla.
  4. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Heille sota on bisnestä.
  5. Svetoruss
    Svetoruss 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Aivan oikein, päätavoite on sota, ei voitto siinä...
  6. nic086
    nic086 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Pääsyynä on julkisen velan kasvattaminen sotilaallisten konfliktien avulla, niin että vaikka kuinka paljon "uisi". Heidän on nyt mahdotonta välttää maksuhäiriötä ilman sotaa.
  7. Shishakova
    Shishakova 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Minusta primitiivisin ratkaisu sotilaalliseen kysymykseen.
    Jos lähestyt armeijakysymystä inhimillisellä asenteella maapallon ihmisiä kohtaan, voit löytää paremman ratkaisun))
  8. APASUS
    APASUS 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Aivan oikein, sota antaa Yhdysvalloille tilauksia, hallita rahoitusvirtoja ja palauttaa vaikutusvaltaa. Katsotaanpa tätä asemaa Ukrainassa. Tällä sodalla ei ole loppua. Vaikka maa menee konkurssiin, amerikkalaiset alkavat yksinkertaisesti toimittaa tuotteita Merkelin johtama Eurooppa heiluttaa häntä iloisesti ja protestoi uhkaavasti
  9. ssn18
    ssn18 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Ehkä on aika tuhota tämä pahuuden lähde.
  10. horoh
    horoh 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +7
    Maapallolla ei tule rauhaa USA:n kanssa, joten osavaltiot on tuhottava!!!
  11. afdjhbn67
    afdjhbn67 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    artikkelista seuraa, että kyseessä ei ole jenkkien armeija, vaan sotilasmatkatoimisto ja tärkein argumentti on jätetty pois, että heillä ei muuten olisi mitään ruokkia sotilas-teolliselle hirviölle, ja nämä setät päättävät kaikesta amerien kanssa.. . mutta yleisesti ottaen artikkeli on hölynpölyä tyypillisellä "asiantuntijabloggaajien" tasolla.
  12. Saaristolainen
    Saaristolainen 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Sota on kätevä tapa ja syy vetää koko maailman naruja...

    Ehdotan liittymistä koko maailman kanssa ja laukaista USA Marsiin!
    1. доктор
      доктор 14. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: Saaristolainen
      Sota on kätevä tapa ja syy vetää koko maailman naruja...

      Ehdotan liittymistä koko maailman kanssa ja laukaista USA Marsiin!

      Kartta, jossa on yksittäisten prototilojen nimi, ei valtioiden, on todellisempi kuin se, että se lähetetään Marsiin. Lisäksi jo 18 osavaltiota eroaa täysin vakavissaan. vinkki Katselen mielelläni isoa kipishiä patjassa. hymyillä Heidän on aika poistaa tähdet lipusta.
    2. Totta
      Totta 14. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Kaverit, ollakseni antelias ja oikeudenmukainen, niin tällä maalla on omat alkuperäiset alkuperäiskansojen omistajansa, jotka anglosaksit ovat mädänneet varauksin - intiaanit.
      Ei jakaa alueitaan, vaan auttaakseen valtion luomisessa...
  13. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    "Rauha on sotaa"! - Tarkkaan Orwellin mukaan. Ei, tämä "Pax Americano" - sai jo kaikki. Rauhanomaisen kehityksen "hegemoni" ei enää ajattele itse. Ja sitten Venäjä "osoitti itsensä" - ainoana arvokkaana vihollisena (ainoa maa, joka muodostaa TODELLEEN uhan patjalle voimakkaiden strategisten ydinaseiden vuoksi).
    Tämä on raidallisten korvien unelma. Kyllä, nyt he eivät avaa hampaitaan, he rakentavat "vihollisen kuvan" ja hyödyntävät sitä armottomasti. Ainoa asia, mitä voit tehdä, on kasvattaa itseäsi. Siksi patjanpäälliset yrittävät niin kovasti murtaa Venäjän ja EU:n. Koska Venäjä on yhdessä Euroopan kanssa "voittamaton" heille.
  14. John Doe
    John Doe 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Tervehdys kaikille! Kaikki nämä asettelut ovat onnistuneita vihollisuuksien tapauksessa Yhdysvaltojen ulkopuolella ... turvautua Joten sinun on järjestettävä suuri "huono puomi" sen alueelle ja taivas näyttää heille lampaannahalta ja he unohtavat mitä se on "logrolling-sopimukset" , koska äänet ovat hyvin vaimentuneet.
    1. jPilot
      jPilot 14. kesäkuuta 2015 klo 11
      -1
      Ilmeisesti tämä on se, mitä he yrittävät saavuttaa. Luottamuksessaan sallivuuteen he yrittävät avata "Pandoran lippaan": VENÄJÄ. Nu-nu typerys , sitten ...... he huomaavat, että maailmanhistorian tuntematta jättäminen ja uudelleenkirjoittaminen omien etujensa mukaisesti on raskasta.
      Lisäksi Yhdysvaltain ulkoministeriö tuhotaan
  15. Duche
    Duche 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    No, ainakin yksi julkaisu leikkaa Pravda Uterusta, ehkä joskus toiset kypsyvät.
  16. gelezo47
    gelezo47 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Patjanvalmistajat eivät halua menettää maailmanvaltaansa. Kylmän sodan päätyttyä he menivät reunalle! He tottivat ansaitsemaan rahaa aseilla, sodilla ja ihmisten surulla...
    Mutta tämä ei voi kestää kauan. Rooman valtakunta on kaatunut ja sama kohtalo valtaa heidät!...
  17. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Ylläpidetty talo kuitenkin... Mielestäni tämä päätavoite!Tuhoa hitaasti ja systemaattisesti kansojen kulttuuria ja uskoa, asettamalla ne toisiaan vastaan ​​ja tekemällä niistä tyhmiä kuluttajia.. Operaatio "kultainen miljardi" toimii!
    1. anip
      anip 14. kesäkuuta 2015 klo 14
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      Ylläpidetty talo kuitenkin...

      Tohtori House???
  18. Eragon
    Eragon 14. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Kaikki mitä he tekevät, on mahdollista vain siksi, että heillä on hallitsematon maailmanvaluutan painokone. Heti kun dollari heitetään pois jalustalta, tai pikemminkin heti, kun dollari alkaa antaa todellista hintaaan, Yhdysvalloista johtuvat ongelmat katoavat välittömästi. Ja mitä todennäköisimmin yhdessä USA:n kanssa. Mikä aiheuttaa uusia ongelmia, mutta se on toinen kappale.
  19. Kommentti on poistettu.
  20. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Nyt, jos amerikkalaiset saisivat räkän, jos heidän kaupunkejaan pommitettiin, jos heidän lapsensa, vanhukset, naiset kuolisivat... Oi, kuinka eri tavalla he laulaisivat!
  21. elka 01
    elka 01 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +4
    Ennen kuin he tuntevat omalla ihollaan, mitä sota on, rakkaiden kuolema, tuhoutuneita koteja, tämä hampurilaiskansakunta, jolla on turvonneet aivot, näkee muiden maiden sodat tietokoneampujina.
  22. Moskova
    Moskova 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Nämä pind..sy-amerikkalaiset (tarkoittaen voimakasta oligarkkieliittiä) ovat käytännöllisyydellään menneet niin pitkälle, että he ovat muuttaneet pahimman ihmistoiminnan kannattavaksi kaupalliseksi esitykseksi ympäri maailmaa. Kaikki toivovat maantieteellistä eristyneisyyttään...
  23. Kommentti on poistettu.
  24. demon13051980
    demon13051980 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Voi Kolumbus, Kolumbus. Olisi parempi, jos et olisi syntynyt. Ja intiaanit olisivat kaikki elossa.
  25. 205577
    205577 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +5
    Kapitalistinen maailmanjärjestysidea on täysin romahtanut. Ei taloudellinen ajatus, vaan ensisijaisesti filosofinen.
    Heidän valtion propagandakoneistonsa, joka on nyt ilmeinen, ei pysty tarjoamaan ihmiselle mitään SIELUN PUOLESTA.
    Voit olla ironinen, mutta tämä on TOdellinen ongelma. He täyttivät vatsansa, ostivat kiinteistöjä ja irtainta omaisuutta, yrittivät luoda sielulle korvikkeen Hollywoodin muodossa, mutta valitettavasti. Ihmissielu on sellainen aine, joka ei riipu täytetystä vatsasta (vaikka kun se on täynnä, se on varmasti hyvä).
    Loppujen lopuksi he eivät elä jotain varten, vaan siitä huolimatta! Heillä ei ole päämäärää, jonka vuoksi ei vain elää, vaan myös kuolla ei ole pelottavaa. Samaa mieltä, toisen öljykentän vangitseminen on suoraan sanottuna niin-so-tavoite, ja super-duper iPhone kattohuoneistolla on myös vain esittelyä, eikä henkisyyttä voi pettää esittelyllä. Ja se on infektio, tämä henkisyys, jonka Jumala on antanut jokaiselle ihmiselle, etkä pääse siitä pakoon missään. Joten meidän täytyy ajaa se maan alle sotien, kriisien ja kolmikerroksisen wc-paperin puutteen uhalla.
    Sinun täytyy ajatella ikuista, toverit amerikkalaiset, sitten sinun ei tarvitse taistella, sitten alat arvostaa elämää.
    1. _minun mielipiteeni
      _minun mielipiteeni 14. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Lainaus: 205577
      Kapitalistinen maailmanjärjestysidea on täysin romahtanut. Ei taloudellinen ajatus, vaan ensisijaisesti filosofinen.
      Heidän valtion propagandakoneistonsa, joka on nyt ilmeinen, ei pysty tarjoamaan ihmiselle mitään SIELUN PUOLESTA.
      Voit olla ironinen, mutta tämä on TOdellinen ongelma. He täyttivät vatsansa, ostivat kiinteistöjä ja irtainta omaisuutta, yrittivät luoda sielulle korvikkeen Hollywoodin muodossa, mutta valitettavasti. Ihmissielu on sellainen aine, joka ei riipu täytetystä vatsasta (vaikka kun se on täynnä, se on varmasti hyvä).
      Loppujen lopuksi he eivät elä jotain varten, vaan siitä huolimatta! Heillä ei ole päämäärää, jonka vuoksi ei vain elää, vaan myös kuolla ei ole pelottavaa. Samaa mieltä, toisen öljykentän vangitseminen on suoraan sanottuna niin-so-tavoite, ja super-duper iPhone kattohuoneistolla on myös vain esittelyä, eikä henkisyyttä voi pettää esittelyllä. Ja se on infektio, tämä henkisyys, jonka Jumala on antanut jokaiselle ihmiselle, etkä pääse siitä pakoon missään. Joten meidän täytyy ajaa se maan alle sotien, kriisien ja kolmikerroksisen wc-paperin puutteen uhalla.
      Sinun täytyy ajatella ikuista, toverit amerikkalaiset, sitten sinun ei tarvitse taistella, sitten alat arvostaa elämää.

      Uskon, että heille liu'utetaan erilaisia ​​korvikkeita/jäljitelmiä sielulle korvaamalla todellisen näillä illuusioilla... no, esimerkiksi rakkaus korvataan seksillä... Ja he pitävät näitä väärennöksiä alkuperäisinä eivätkä tiedä niistä. että heidät on petetty pahasti... Ja nätti kääre pujahtaa sisään, se kääntyy ympäri, siellä on nukke... kääre on taas luvassa... ja niin edelleen loputtomiin. Voit myös muistaa viihdeteollisuuden... He syöksyivät yksinomaan materiaalisuuteen ja takertuivat siihen kuin kärpäset teippiin... Tarvitsemme aineellisen ja henkisen harmonian, ruumiin ja hengen/sielun...
  26. yksityishenkilö
    yksityishenkilö 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    He eivät koskaan taistelleet omalla alueellaan, ja kaikki sen ansiosta, että he käynnistivät sotia muiden alueella, lyömällä tai yllyttämällä maita ja valtioita ja saaneet voittoa molemmilta puolilta toimittamalla aseita.
  27. Aleksi
    Aleksi 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +4
    Artikkeli tapauksesta, vain Ukrainasta, jossa Yhdysvallat on saavuttanut paljon, valitettavasti: joukko sopimuksia sen puolustusteollisuudelle, he tappavat venäläisiä ja Venäjä-mielisiä ukrainalaisia, lupaavia ja nykyisiä Yhdysvaltain diktatuurin vastustajia, he valmistautuvat nappaamaan koko Ukrainan penneillä, he muuttavat miljoonien mielen. EU on joutunut tanssimaan oman sävelensä mukaan ja samalla tehnyt kaikkensa Venäjän eristämiseksi. Ukrainan meneillään olevan sodan myötä he ovat jo raiskannut miljardeja, ja lisäksi he ovat saaneet poliittista painoarvoa - taas lähettävät valoa turhaan, ja kaikki muut valjastavat ja tunnustavat jenkkien ensisijaisuuden. Siksi kannattaa vielä selvittää: KENEN PUHDAS SUUNNITELMA toteutetaan Ukrainassa ja kuka on kuorossa.
  28. Vadim Živov
    Vadim Živov 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Zombi-m.dakovin maa. Ihmiselämän hinta on nolla. Mielisairaala nimeltä "USA"
  29. v245721
    v245721 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    mikä voitto?????? Neekerit taistelevat ja kuolevat, kun taas valkoiset rikastuvat ja turmeltuvat, niin patjat elävät. rakkaus
  30. Compotnenado
    Compotnenado 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Kuinka ilkeää ja kyynistä. Sitä tosiasiaa, että he tappavat satoja tuhansia naisia, lapsia, vanhuksia, ei edes mainita. Kara tulee. Varmasti.
  31. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Ollakseni rehellinen, tämä huolestuttaa minua, vaikka kaikki voi olla .. (katolilaiset laskivat olkia)! Venäjä, näyttää siltä, ​​​​että suuri tulevaisuus on ennustettu ..
    Mutta paavi siunasi Putinia
    Meren toisella puolella paavin toimintaa tarkastellaan uteliaana ja hämmentyneenä. Loppujen lopuksi amerikkalainen diplomatia antoi avoimesti suosituksensa Franciscukselle (paavi) neuvotellakseen herra Putinin kanssa. Yhdysvaltain ulkoministeriö "suositteli vahvasti, ettei Venäjän presidenttiin luota".

    http://www.eer.ru/a/article/u123253/14-06-2015/32129
  32. rotmistr60
    rotmistr60 14. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Pentagon haluaa mieluummin pommittaa ja tuhota kokonaisia ​​asutuskeskuksia, "luoden näin jatkuvasti uusia vihollisia" Amerikkaan.

    Ihan asiaan. Yhdysvallat ei ajattele sitä tosiasiaa, että niistä tulee jossain vaiheessa vihollinen useimmille maailman maille. Ja näissä maissa ensin "Yhdysvaltojen ystävät" tuhotaan, ja sitten he ottavat vastaan ​​Amerikan. Pandoran lippaan avattuaan Yhdysvallat yksinkertaisesti katoaa.
  33. MolGro
    MolGro 14. kesäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Se on vain, että fasistit muuttivat Yhdysvaltoihin ja nyt he tuhoavat planeetan sieltä!
  34. shinobi
    shinobi 14. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    On upea anime, jossa sotien syitä pureskellaan kirjaimellisesti sormista ja miksi niitä tulee jatkuvasti esiin. Osavaltioita ei nimetä suoraan, mutta jokainen, joka tuntee ainakin vähän historiaa ja maantiedettä, ymmärtää vihjeen. Anime, kuten kevyt romaani on nimeltään "Sankari, jolla on vannottu vihollinen"
  35. paisti
    paisti 14. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Niin kauan kuin anglosaksit ovat vallassa, sodat jatkuvat, valitettavasti! Suuri hallittu kaaos on heidän unelmansa!
    Ja Pentagon harkitsee, lähettääkö triboltiumiin raskaita sotilasvarusteita "Venäjän hyökkäyksen estämiseksi! Eikö olekin helpompi sanoa kuoppien miehille - vain triboltiumin miehitys Venäjän "myyttisen aggression" vuoksi?! Kutsukaa sitä kaikessa heidän oikeat nimensä!
    1. anip
      anip 14. kesäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Lainaus asarilta
      Niin kauan kuin anglosaksit ovat vallassa, sodat jatkuvat, valitettavasti!

      Niin kauan kuin pahamaineisen kansallisuuden klaanit ovat vallassa, sodat jatkuvat.

      Jos nostat rahaa 50 rikkaimmalta juutalaisperheeltä, sodat ja vallankumoukset loppuvat.
      Gurney Ford.
  36. narval20
    narval20 14. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Miksi ihmetellä? Ainakin yksi "sota", johon Yhdysvallat osallistui, saatettiin voittoisaan päätökseen!?
    Tässä on vastaus.
  37. GEORGE
    GEORGE 14. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Lainaus Harivalta
    Lainaus INVESTORilta
    Kuten sanotaan, pääasia ei ole voitto, pääasia on osallistuminen. kaveri

    Pikemminkin osallistumisen hyöty.

    Ja mielestäni vain kaaos sopii heille!!!!!
  38. 16112014nk
    16112014nk 14. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Räjäyttäkää Yellowstonen tulivuori ja kaikki USA:ssa unohtavat välittömästi sodat ja konfliktit!
  39. Strashila
    Strashila 14. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    "Yhdysvalloille voitto konfliktissa ei ole päätavoite" ... päätavoite on sytyttää konflikti, sitten sota käydään valtakirjalla, ja tällainen sota voi kestää loputtomiin. Aseita, esimerkkinä taistelu ISIS:tä vastaan, toimitetaan konfliktin molemmille osapuolille... suoraan tai kieroutuneen suunnitelman mukaan, yhdysvaltalaiset ohjaajat työskentelevät molemmilla puolilla, avoimesti tai suojassa.
    Yhdysvallat alkaa tuntea sotaa vasta, kun se kärsii tappioita ja sinkit lentävät kotiin, sitten ne nopeasti vuodattavat siirtäen tappioiden taakan muille harteille... sekä Irakissa että Afganistanissa.
    Ja koko järjestelmän ydin on ... rahan pumppaaminen asevalmistajille, lain mukaan tai vain sen näennäisenä.
    Ja päätulos... ryöstö potkut ja suorat varkaudet... sota kuluttaa paljon.
    Siksi armeija ei voi tehdä tiliä Irakista vuotta ennen kongressia... ja siellä he lähettivät niin paljon rahaa sotaan... he eivät osaa edes laskea.
  40. anfil
    anfil 14. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Valkoisen talon nykyinen omistaja jää epäilemättä Yhdysvaltojen ja maailman historiaan. Kuten Neuvostoliitossa oli tapana sanoa, "maassa on hyviä elokuvastudioita, on keskisuuria, on huonoja ja siellä on Dovzhenkon nimetty studio." Samoin Obama: Yhdysvaltain historiassa on ollut erinomaisia ​​presidenttejä, hyviä, huonoja ja ... Barack Obama.

    En tiedä miksi Jumala rankaisi Amerikkaa, mutta mitä hän rankaisi, epäilemättä. Eikö se todellakaan riitä hänelle, ja hän haluaa rangaista koko maailmaa Obamalla?
  41. tuki
    tuki 14. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Joskus on sellainen käsitys, että amerikkalaiset ovat jonkinlaisia ​​avaruusolentoja. Heidän ajattelunsa on täysin erilainen, he haluavat antaa heikkojen vuotaa verta, ryöstää, komentaa. Mutta he eivät pidä peseytymistä häpeällisenä paskana ja ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, jatkavat pilaamista...
  42. Jarserge
    Jarserge 14. kesäkuuta 2015 klo 12
    -2
    Maa, jolla on tällainen filosofia, pitäisi tuhota .........
  43. tuki
    tuki 14. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Tuhottu mitä nopeammin sen parempi .... monet meistä voivat kuolla ... mahdotonta hyväksyä. Pitää tutkia vaihtoehtoja...
  44. Mikhanchik
    Mikhanchik 14. kesäkuuta 2015 klo 15
    -2
    Ja kuitenkin, jos katsot ulkopuolelta, heidän järjestelmänsä toimii. Heidän alueellaan on järjestys, ihmiset elävät paremmin kuin muissa maissa. Heidän velkansa on kirjoitettu paperille, ne poistetaan, eikä kukaan höpötä. ei näytä surulliselta surullinen
  45. Goldmitro
    Goldmitro 14. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Voitto ei ole päätavoite sodissa, joihin Amerikka on juuttunut, vaan konflikteja, joissa Yhdysvaltain armeija on mukana, voidaan käydä ikuisesti, RIA Novosti lainaa The American Conservative -lehdessä julkaistua artikkelia.

    Ulkoministeriön gamokratian jakelijoille kaikkialla maailmassa itse prosessi on tärkeä, adrenaliini ei riitä heille, huonot pelaajat! Viimeistele peli, hanki adrenaliini TÄYDET HOUSUT!
  46. Brod
    Brod 14. kesäkuuta 2015 klo 17
    -1
    "Jokainen tuntee olevansa tärkeä", kirjailija ironistaa.
  47. xxxJuniorxxx
    xxxJuniorxxx 14. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    "Lisäksi Washington on erittäin haavoittuvainen valelippuoperaatioille ja liittolaistensa propagandalle", julkaisu sanoi. "Eri vieraat valtiot ja kapinalliset haluavat meidän pommittavan tai valloittavan heidän paikallisia vihollisiaan." Irak, Syyria ja Libya ovat esimerkkejä tästä.

    He unohtivat lisätä Ukrainan yleiseen luetteloon
  48. pvv113
    pvv113 14. kesäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Voitto ei ole päätavoite sodissa, joihin Amerikka on juuttunut, konflikteja, joissa on mukana Yhdysvaltain asevoimia, voidaan taistella ikuisesti

    Luettelo Yhdysvaltain hyökkäyksistä viimeisten 100 vuoden aikana ympäri maailmaa:
    1914-1918 - joukko hyökkäyksiä Meksikoon.
    1914-1934 - Haiti. Lukuisten kansannousujen jälkeen Amerikka tuo joukkonsa, miehitys jatkuu 19 vuotta.
    1916-1924 - Dominikaanisen tasavallan 8-vuotinen miehitys.
    1917-1933 - Kuuban sotilaallinen miehitys, taloudellinen protektoraatti.
    1917-1918 - osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan.
    1918-1922 - interventio Venäjällä. Kaikkiaan siihen osallistui 14 osavaltiota.
    1918-1920 - Panama. Vaalien jälkeen joukkoja tuodaan tukahduttamaan mellakoita.
    1919 - COSTA RICA. ... Yhdysvaltain joukkojen laskeutuminen "suojaamaan amerikkalaisia ​​etuja".
    1919 - Amerikkalaiset joukot taistelevat Italian puolella serbejä vastaan ​​Dolmatiassa.
    1919 - Amerikkalaiset joukot saapuivat Hondurasiin vaalien aikana.
    1920 - Guatemala. 2 viikon interventio.
    1921 - Amerikkalainen tuki militanteille, jotka taistelevat kaataakseen Guatemalan presidentin Carlos Herreran United Fruit Companyn hyödyksi.
    1922 - Interventio Turkissa.
    1922-1927 - Amerikkalaiset joukot Kiinassa kansannousun aikana.
    1924-1925 - Honduras. Joukot hyökkäävät maahan vaalien aikana.
    1925 - Panama. Yhdysvaltain joukot katkaisivat yleislakon.
    1926 - Nicaragua. Maahantunkeutuminen.
    1927-1934 - Amerikkalaiset joukot sijoittuivat kaikkialle Kiinaan.
    1932 - hyökkäys El Salvadoriin merestä. Siihen aikaan oli kansannousu.
    1937 - Nicaragua. Amerikkalaisten joukkojen avulla valtaan nousee diktaattori Somoza, joka korvaa H. Sakasan laillisen hallituksen.
    1939 - joukkojen tuominen Kiinaan.
    1947-1949 - Kreikka. Amerikkalaiset joukot ovat mukana sisällissodassa ja tukevat natseja.
    1948-1953 - sotilasoperaatiot Filippiineillä.
    1950 - Amerikkalaiset joukot tukahduttavat Puerto Rican kansannousun.
    1950-1953 - aseellinen väliintulo Koreassa noin miljoona amerikkalaista sotilasta.
    1958 - Libanon. Maan miehitys, taistelu kapinallisia vastaan.
    1958 - yhteenotto Panaman kanssa.
  49. pvv113
    pvv113 14. kesäkuuta 2015 klo 18
    +2
    1959 - Amerikka lähettää joukkoja Laosiin, amerikkalaisten joukkojen ensimmäiset yhteenotot Vietnamissa alkavat.
    1959 - Haiti. Amerikkamielistä hallitusta vastaan ​​suunnatun kansannousun tukahduttaminen.
    1960 - sen jälkeen kun José Maria Velasco valittiin Ecuadorin presidentiksi ja kieltäytyi noudattamasta Yhdysvaltain vaatimuksia suhteiden katkaisemisesta Kuubaan, amerikkalaiset suorittivat useita sotilasoperaatioita ja järjestivät vallankaappauksen.
    1960 - Yhdysvaltain joukot saapuvat Guatemalaan estääkseen yhdysvaltalaisen nuken poistamisen vallasta.
    1965-1973 - sotilaallinen hyökkäys Vietnamia vastaan.
    1966 - Guatemala. ... USA:n joukot saapuivat maahan, mahdollisina kapinallisina pidettyjen intiaanien joukkomurhia järjestettiin.
    1966 - sotilaallinen apu Indonesian ja Filippiinien Amerikan-mielisille hallituksille.
    1971-1973 - Laosin pommitukset.
    1972 - Nicaragua. Amerikkalaiset joukot tuodaan tukemaan hallitusta, mikä hyödyttää Washingtonia.
    1983 - sotilaallinen väliintulo Grenadassa, noin 2 tuhatta merijalkaväkeä.
    1986 - hyökkäys Libyaan. Tripolin ja Benghazin pommitukset.
    1988 USA hyökkäsi Hondurasiin
    1988 - Persianlahdella ollut USS Vincennes ampui alas iranilaisen koneen, jossa oli 290 matkustajaa, joista 57 oli lasta.
    1989 – Yhdysvaltain joukot tukahduttavat mellakoita Neitsytsaarilla.
    1991 - laajamittainen sotilaallinen toiminta Irakia vastaan
    1992-1994 - Somalian miehitys.
    1998 - Sudan. Amerikkalaiset tuhoavat lääketehtaan ohjuksilla väittäen, että se tuottaa hermokaasua.
    1999 – Yhdysvallat käynnisti Naton joukkojen 78 päivää kestäneen ilmapommituksen Jugoslavian suvereenia valtiota vastaan.
    2001 - hyökkäys Afganistaniin.
    Irakin pommi-isku 2003.
    2011 - Libya.
    2013 - palkkasoturit Ukrainan alueella
  50. ssn18
    ssn18 14. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    No, tässä taas miinuksena se kohtuuttoman typerä liberalismi, joka on keväällä sulanut kuin koirankakka.