Sotilaallinen arvostelu

Alexander Rogers: Vastauksemme Nesmiyanille ja muille apurahansyöjille

54


Kävellen Moskovassa, vahingossa pisti pudota kasaan guanoa. Joukosta haista. Joten Pan Nesmiyan, joka tunnetaan paremmin nimellä "El-Murid", oli närkästynyt siitä, että kritisoin Novorossijan pyöreää pöytää, jossa ei ollut yhtään Novorossijan edustajaa. Kuinka uskallan paheksua sitä tosiasiaa, että Pan Sulakshin vertaa Kiovan juntan Donbassin pommituksia Tšetšenian CTO:hen?! Kuinka uskallan arvostella Baghdasaryanin mietinnön epäjohdonmukaisuutta, koska se ei sisältänyt yhtään yksittäistä lukua? Kuinka uskallan vastustaa Kungurovin lausuntoja "Historiallisesti Venäjä on tuomittu" ja "Venäjä on kuollut ja haisee"?!
Samaan aikaan Pan Nesmiyan sulki pelkurimaisesti ennaltaehkäisevästi pääsyni LiveJournalin kommentteihin, jotta en voinut vastata, ja myös poistaa aktiivisesti kaikkien käyttäjien kommentit, jotka ovat ainakin jollain tavalla eri mieltä hänen "ainoan oikean mielipiteensä" kanssa. No, vastaamme julkisesti.

Katsotaanpa, mistä Pan Nesmiyan syyttää minua. Ja hän aloittaa, kuten manipulaattorille kuuluu, siirtymistä persoonallisuuksiin ja leimaamiseen
"Tietytty Alexander Rogers on toinen pakolainen Ukrainasta, joka on juurtunut tänne ja taistelee armottomasti junttaa vastaan ​​kaukaisesta ja turvallisesta Moskovasta."
Näen Pan Nesmiyanin vihaisena kirjoittelevan tätä haudasta lähellä Maryinkaa. Ei? Mistä hän lähettää? Ai, kaukaisesta ja turvallisesta Moskovasta? Tässä on ongelma!

Mennään pidemmälle. Seuraava lainaus
"Lukuun ottamatta yksityiskohtia, jotka eivät kiinnostaneet ketään siitä, kuinka hän huokaisi, hän ei ollut kiinnostunut siitä, mitä hän siellä tarkalleen raapi, kaikki muu hänen opuksessaan on villein valhe."
Pan Nesmiyan ei ollut paikalla tapahtumassa, mutta tiedätkö, että raapisin siellä? Ja miksi tällainen kiinnostus tätä kehon osaa kohtaan? En kuitenkaan alistu hänen keskustelutasoonsa, vaan keskityn faktoihin.

Tämä aihe onnistui kutsumaan ulkoministeriön palkkasoturit ja taistelijoiden valkoiset nauhat eri kriisipisteissä Strelkoviksi, Rezyapoviksi, kunniaksi taistelukenraaleiksi Gnezdiloviksi ja Derbiniksi. Jokainen, joka löytää tekstistäni Rezyapovin, Gnezdilovin tai Derbinin nimet, mainitaan - palkintona 10 tuhatta dollaria. No, olkoon miljoona! He eivät kuitenkaan ole siellä, joten Pan Nesmiyan vain valehtelee.

Menemme pidemmälle.
"Välihuutossa hän loukkasi kokouksen isäntä Sulakshinia kuvailemalla häntä "... Jeltsinin entiseksi neuvonantajaksi Gaidar-tiimistä, joka edisti aktiivisesti Venäjän talouden vapauttamista vuosina 1991-93 ja huomasi sitten olevansa liikuttunut. poissa kaukalosta ja istunut työttömänä kaksikymmentä vuotta ...” Tässä yleensä kaikki on valhetta ensimmäisestä ja viimeisestä kirjaimesta - Kansalainen Rogers oli liian laiska saavuttamaan edes banaalia Wikipediaa - hän ei tarvitse sitä.
Pan Nesmiyan oli myös liian laiska katsomaan Wikipediaa, koska silloin hän olisi lukenut, mitä siellä sanotaan, kuinka Pan Sulakshin oli presidentti Jeltsinin edustaja ja tuki lämpimästi Valkoisen talon teloitusta. Voi, anteeksi, siinä lukee "Lokakuussa 1993 tuki vahvasti kansanedustajien kongressin ja Venäjän federaation korkeimman neuvoston hajottamista." Hyvä setä, vilpitön.
Tätä Sulakshin-sedää käytti myös ulkoministeriö vuonna 2012 tehdäkseen "matemaattista" juttua vaalipetoksista. Ei koskaan valkoista nauhaa, ei!

Menemme pidemmälle.
"Täysin lukutaidoton, eikä tiedetä, millä pelolla hän kutsui puhujaa Vardan Baghdasaryania "nationalisti-soilistiksi".
Luultavasti siksi, että hän vetosi raportissaan useaan otteeseen "maaperän" käsitteeseen vastustaen sitä venäläisyyden "hengellistä" käsitettä vastaan. Käytössä video konferenssin perusteella kuka tahansa voi olla vakuuttunut tästä. Mutta Pan Nesmiyan ei kirjoita niille, jotka tarkistavat tiedot.

Muuten, videolla klo 9:15 näet, jos saan sanoa, Pan Kungurovin kasvot, joka valtiotettä "Venäjä on historiallisesti tuomittu". Artikkelin viimeinen kappale, voit kysyä itseltäsi. Tai täällä lisää, samasta Kungurovista, joka kirjoittaa "Lugandonian karjasta" kuin oikea Siperian Bandera.

Mutta minä, roisto, uskalsin olla närkästynyt siitä, että Pan Bagdasaryan puhuu suoraa hölynpölyä esimerkiksi siitä, että "Venäjän kultavarannot ovat 99% länsimaisissa pankeissa". Sellainen hölynpöly voisi sanoa, anteeksi, tai loputon typerys tai alhainen ja tekopyhä valehtelija. Vain kullan osuus Venäjän kultavarannoista on 10,5%, mikä on jo kymmenen kertaa enemmän kuin tämä hahmo valehteli. Ja missä sitä säilytetään? Ilmeisesti ei Fort Knoxissa. Ja Pan Baghdasaryanin puhe on yksinkertaisesti täynnä tällaisia ​​avoimia vääristymiä ja vääriä lausuntoja, niiden kaikkien kumoaminen kestäisi hyvin kauan (mutta ei vaikeaa, riittää, että on pääsy Internetiin).

Olen jo hiljaa siitä, että Pan Baghdasaryan sanoi typerästi, ettei Venäjällä ole sivilisaatioidentiteettiä (videon noin klo 16).

Jätämme väliin vielä tusina hyökkäystä vaatimatonta henkilöäni vastaan ​​(tarrojen kanssa tappelu on kiittämätön tehtävä) ja otamme seuraavan lausunnon
"Samaan aikaan tämä sama Rogers ei lähtenyt raportissa yhtään mihinkään: hän ei ymmärtänyt ehdotusta suunnata Novorossian talous kotimarkkinoille, kun hän jonkinlaisella kauhulla katsoi, että puhumme Novorossian kotimarkkinoilla, vaikka sen suuntautumisesta Venäjän kotimarkkinoille olikin selkeästi ja selkeästi sanottu.
Katso video. Tätä ei mainittu raportissa. Ensinnäkin DPR:n ja LPR:n Venäjän markkinat eivät ole vielä "sisäisiä". Toiseksi, Donbassin teollisuus on alun perin keskittynyt Venäjän markkinoille, joten sitä ei tarvitse suunnata uudelleen, ja sellaisessa lausunnossa EI yksinkertaisesti ole MITÄÄN järkeä. Mutta Pan Nesmiyan pitää kaikkia tyhminä.

No, hyökkäykset kaikkia Ukrainasta tulevia poliittisia pakolaisia ​​vastaan, jotka joutuivat pakenemaan Kiovan juntan sortotoimia, ovat jo käynnissä. lainaan
"Viimeisen kuuden kuukauden tai vuoden ajan olemme olleet täynnä sellaisia ​​ukropolitologeja, jotka ovat niin sanotusti paenneet ja jotka itse asiassa eivät eroa natsikollegoistaan ​​Kiovassa.".
Kuka, olen pahoillani, ei eroa natseista? Ischenko? Ravreba? Veselovski? Martirosyan? Kissa? Yura Sumysta? Dzygovbrodsky? Vasiliev? Dolgov? Ja kuka tällaisten lausuntojen jälkeen on Pan Nesmiyan? Miten HÄN eroaa Kiovan natseista?

SBU etsii sellaisia ​​ihmisiä kuin minä, Martirosyan, Ravreba, Ištšenko, Dolgov, Tsarev ja Kofman. Kaikki Ukrainan natsit haaveilevat pääsevänsä luoksemme. Olemme kaikilla hittilistoilla ja kaikissa "kansan vihollisten" tukikohdissa. Kuka etsii Pan Nesmiyania? Kuka sitä tarvitsee? Vastaus on ilmeinen.

Jatketaanko potilaan valmistelua?
"Se on vain, että nämä eivät olleet onnekkaita pysyä aallonpohjalla, ne olivat onnekkaita, se on koko ero. Sekä nämä että muut heidän nopeasti juoksevassa villissä maassaan kylvivät valheita ja vihaa ja johtivat lopulta Ukrainan katastrofiin. Puhuminen russofobiaa, natsismia ja joukkomurhia vastaan ​​on nyt "valheiden ja vihan kylvämistä"?
Minulla on vain yksi kysymys: miksi Pan Nesmiyan ei edelleenkään työskentele Kolomoiskin 1+1:lle? Olen varma, että hänelle maksetaan onnellisesti (vai jo?).

Loppujen lopuksi hän otti ja yhdellä lauseella rinnasti Maidan-natsit, jotka iloiten tukivat Odessanin polttamista ja Donbassin pommittamista, niihin ukrainalaisiin, jotka vastustavat tätä veristä sapattia ja ovat kauhuissaan tapahtumista (ja niitä on miljoonia heistä heidän on vain elettävä sisäisen miehityksen olosuhteissa).

Ja lisää paljastuksia valehtelevasta roistosta
”Itse asiassa Ukraina on valtava maa. Eikä siinä ole vain Kovtunsia ja Rogersia (jotka ovat pohjimmiltaan kaksosveljiä).
Sanoiko hän sen päin naamaa? Vai oletko vain Internetissä valmis haisemaan 30 hopearahasta?

Kuka laittaa yhtäläisyysmerkin antifasistien ja natsien välille? Kuka sanoo, että Neuvostoliitto ja kolmas valtakunta ovat sama paha? Mitä muita kysymyksiä sinulla on Pan Nesmiyanin persoonallisuudesta?

Pan Nesmiyanin jälkikirjoitus on yhtä väärä kuin kaikki muu
"Muuten, en ollut tässä kokouksessa. Joten tässä tapauksessa olen täysin välinpitämätön henkilö."
Miten, "kiinnostamaton"! Sinulla ja Pan Sulakshinilla on sama työnantaja, syöt samoista käsistä, edistät samaa ajatusta ”isänmaallisen Maidanin” tarpeesta. Eikä turhaan ole, että Pan Nesmiyan, kuten Sulakshin, tarttui niin tiukasti Strelkoviin saadakseen poliittista pääomaa hänen suosiolleen ja kuiskaakseen myrkyllistä myrkkyään hänen korviinsa.

Onko Pan Nesmiyania myös kiinnostunut olemassaoloni lähteistä? Täällä kaikki on läpinäkyvää - työskentelen talouskonsulttina erilaisissa projekteissa ja saan lisäpalkkioita artikkeleista. Maksut yksityisen median omistajilta, eivät "Kremlista", ja he maksavat asiantuntijalausunnostani eivätkä tilaa aiheita. Korruptoituneet bloggaajat eivät ymmärrä, miten tämä tapahtuu. Mutta mikä tarkoittaa Pan Nesmiyanin olemassaoloa, on suuri mysteeri. Loppujen lopuksi hän ei kynnä, ei kylvä, ei rakenna (eikä edes "laita laattoja").

Muuten, Nesmianin kommenteissa on venäläisten natsien liitto, joka haaveilee "Venäjästä venäläisille". Ja miten ne eroavat Ukrainan natseista, jotka huutavat "Ukraina ukrainalaisille"? Ei mitään, samat ajetut idiootit, joita käytetään tuhoamaan maa. Navalny esiintyy myös venäläisenä nationalistina, ja Prosvirnin kannatti Euromaidania (kunnes käsikirjaa muutettiin). Lisää kysymyksiä?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://cont.ws/post/92709
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vsoltan
    vsoltan 12. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 30
    Tylsiä välienselvittelyjä VO:ssa. .
    1. Tunkeutuja
      Tunkeutuja 12. kesäkuuta 2015 klo 15
      -1
      Kyllä, LiveJournalin purkaminen on ryöminyt VO:lle. surullinen Ei ole väliä kuinka kohtelet mies-burkaa (itse asiassa, ruma pikkumies), mutta jokaisella artikkelilla on oma yleisö, eikä heitä pidä sekoittaa. Joten miinus rakas Alexander.
      1. JUBORG
        JUBORG 12. kesäkuuta 2015 klo 15
        + 16
        LiveJournalista on pitkään tullut liberalistinen äänitorvi, joka vuodattaa päiviä meistä venäläisistä ja elämästämme ja olemuksestamme. Joskus luet sitä ja kätesi kurkottavat saippuaa ja vahvaa köyttä. Ja olen varma, että LiveJournal, täällä ei todellakaan ole mitään tekemistä, kaataako siellä röykkiöitä, ja ne, jotka ovat kiinnostuneita, kuluttakoon (lue, katsotaan).
        1. Himalajan
          Himalajan 13. kesäkuuta 2015 klo 19
          + 11
          KAIKKI NESMIANISTA
          Nesmiyan ja hänen psykopaattinen vaimonsa ovat surkeita raadonsyöjiä aiheesta "isänmaallisuus". Edustamatta mitään ammatillisesti tai taloudellisesti, he sijoittivat selviytymisraon tässä kärsimyksen ja veren aiheessa, kuten kodittomat eliittiroskakorissa. Syöminen sponsoroinnista. Ja he yrittävät "pitää" alueen muilta "vapaaehtoisilta" - kodittomilta.
      2. domokl
        domokl 12. kesäkuuta 2015 klo 16
        + 13
        Hmm... Ja tässä yrityksessä raportin tekee joku Igor S. (alias Igor G) ... Kun julkaisimme materiaalia tästä ulvomisesta, se oli...
        En halua sanoa mitään. Jokainen valitsee ystävät ja viholliset itselleen. ja tämä on osoitus persoonallisuuden kehityksestä tai heikkenemisestä.
      3. Kostyar
        Kostyar 12. kesäkuuta 2015 klo 16
        +2
        Tylsää yhteenottoa VO:sta

        Niin, ei ole paikkaa missä raapia toistensa silmiä...?!
      4. nick
        nick 12. kesäkuuta 2015 klo 21
        + 20
        Lainaus Penetratorilta
        Kyllä, LiveJournalin purkaminen on ryöminyt VO:lle. surullinen Ei ole väliä kuinka kohtelet mies-burkaa (itse asiassa, ruma pikkumies), mutta jokaisella artikkelilla on oma yleisö, eikä heitä pidä sekoittaa. Joten miinus rakas Alexander.

        Ja VO on täynnä artikkeleita muista lähteistä. Artikkeli vaikutti minusta hyödylliseltä jo pelkästään siksi, että siitä saa selville millä menetelmillä kansaa nyt yritetään horjuttaa maata horjuttamaan.
        1. Tunkeutuja
          Tunkeutuja 12. kesäkuuta 2015 klo 21
          +5
          Ja vierailet ajoittain ainakin Top LiveJournalissa ja piirrät sieltä etsimäsi tiedot. Minun mielipiteeni on, että VO on armeija-aiheinen resurssi, eikä täällä kannata järjestää yhteenottoa bloggaajien välillä, olivatpa he kuinka kuuluisia tahansa.
          1. vartija
            vartija 12. kesäkuuta 2015 klo 23
            +6
            jopa Libyan tapahtumien aikana, sitten Syyria, katselin El Muridaa, Marat Musinia, käsitteli sotivien osapuolten taktisia liikkeitä, näytti siltä, ​​että ihmiset olivat aiheessa, mutta sen jälkeen he jostain syystä antoivat ennusteen melkein globaalista luonteesta. ! Lisäksi Novorossia vaati joukkojen tuomista Ukrainaan niin innokkaasti, että jos tätä ei tehdä, Venäjän patriootit tuhoavat vallan Venäjällä, tämän puhelun jälkeen kävi selväksi, keitä nämä ihmiset olivat. Yhdellä sanalla yllyttäjät. No, tai 6 saraketta.
            1. Kommentti on poistettu.
            2. mervino 2007
              mervino 2007 13. kesäkuuta 2015 klo 22
              +2
              Lainaus: vartija
              tämän puhelun jälkeen kävi selväksi, keitä nämä ihmiset ovat

              Kiitos Kirjoittajan artikkelista ja muistiinpanostasi - aiemmin en tiennyt mitä ajatella Muridista, monet eri sanat, muodoltaan oikeat, koskivat häntä. Nyt kaikki on paikoillaan.
    2. Sibguest
      Sibguest 13. kesäkuuta 2015 klo 08
      + 13
      En voi olla kanssasi samaa mieltä: Rogers on erittäin pätevä ja riittävä ammattilainen.
      Lue lisää hänen artikkeleistaan.
      Ja se, että hänet pakotetaan vastaamaan jonkun Nesmeyanin lumoaviin valheisiin (muuten, sinun täytyy nähdä, millainen olento tämä on) viittaa siihen, että liberaalit ovat jo saaneet, jotka tukkivat ilmaa oksennusartikkeleillaan väittäen, että olla lopullinen totuus.
    3. Conn
      Conn 13. kesäkuuta 2015 klo 14
      +6
      Tämä ei ole "showdown", se on vain, että Rogers paljastaa tietämättömille lukijoille "Pan" Nesmiyanin ja vastaavien provokaattoreiden ja väärien profeettojen läpikotaisin.
    4. Jarserge
      Jarserge 15. maaliskuuta 2020 klo 13:26
      0
      Olen samaa mieltä, että se on tylsää, mutta siitä huolimatta .. Sinun täytyy taistella tätä yleisöä vastaan ​​kaikkialla. Kuinka ne kelluvat missä tahansa "vedessä", missä ne on hukutettava
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Thomas
    Thomas 12. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 13
    http://gwinplane.livejournal.com/2514253.html
    Tämä Rogersin teksti on vahvempi. Pahoittelen jo etukäteen kiroilua.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. Majuri Jurik
    Majuri Jurik 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    + 15
    Lainaus käyttäjältä: vsoltan
    Tylsiä välienselvittelyjä VO:ssa. .


    Täällä Jumala on kyllästynyt näihin nesmiyanov ja KO. Kiinnitä vähemmän huomiota heidän ripuliinsa; ei reaktiota - ei PR, ei PR - ei ei-smiyaneja ja vastaavasti paskaa! Jos varis osuu hattuusi, et aja sitä perässä saadaksesi sen kiinni ja todistaaksesi, että se oli väärin. Varis on kuin rumpu, hän paskaa ja tulee paska, koska tämä on hänen olemuksensa! Vittu ne, lyhyesti sanottuna! am
    1. leija
      leija 12. kesäkuuta 2015 klo 19
      + 11
      Lainaus: Majuri Jurik
      Jos varis leikkaa hattuasi

      - sitten tällä "varisella" on muutama minuutti elinaikaa jäljellä, joten se on reilua!
      Kerran rykmentin alueella kujalla monet varikset erosivat, ja yksi heistä pelästyi KeP:n suuren suosikkilakkin luo. Se oli varisparven elämän viimeinen päivä rykmenttikujalla.
      Luin Nesmiyan el Muridaa ja kun luin sen, tajusin, millainen varis se oli.
  6. starshina pv
    starshina pv 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    -1
    Pojat, lopettakaa roskien kirjoittaminen!!! Sukunimet ovat jonkinlaisia ​​armenialais-juutalaisia, miksi?
    1. Vasek Trubatšov
      Vasek Trubatšov 12. kesäkuuta 2015 klo 15
      + 10
      Joskus Nesmiyan kirjoittaa mielenkiintoisia analyyttisiä artikkeleita, mutta useimmiten hänen näkemyksensä Donbassin ja Lähi-idän tilanteesta on hysteriaa siitä, että Venäjän johto luopuessaan sotilaallisen hyökkääjän taktiikoista ja ankarista uhkavaatiretoriikasta "kumppaneiden" kanssa pettää ja myy kaikkien ja kaikkien edut...
      Ja artikkelin pohjimmiltaan olen taipuvainen ajattelemaan, että tämä hakkeroitu ennätys ei ole luonteeltaan apurahaa, vaan skitsofreeninen mielenterveyshäiriö.
      1. Deff
        Deff 12. kesäkuuta 2015 klo 16
        -2
        Seuraan Nesmiyania melko tiiviisti, siellä on retoriikkaa tiukasta vastauksesta, mutta on ymmärrys, että Venäjän joukkojen mahdollisuus henkilökohtaiseen väliintuloon meni ohi viime vuoden huhti-toukokuussa heti, kun he kättelivät Porošenkon. Kova vastaus nyt (ainakin sama tasavaltojen tunnustaminen ja järjestyksen luominen ja LDNR:n valtiorakenne, joka on kaikin mahdollisin tavoin hillitty ja palvelee Kiovan hallintoa)
        1. Karvainen siperialainen
          Karvainen siperialainen 12. kesäkuuta 2015 klo 16
          0
          Lainaus Deffiltä
          Pojat, lopettakaa roskien kirjoittaminen!!! Sukunimet ovat jonkinlaisia ​​armenialais-juutalaisia, miksi?

          Tällaisten asioiden sanominen on jo epämiellyttävää - sukunimen juuri on venäläinen (slaavi). hymyillä
      2. jaj61
        jaj61 12. kesäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus: Vasek Trubatšov
        Ja artikkelin pohjimmiltaan olen taipuvainen ajattelemaan, että tämä hakkeroitu ennätys ei ole luonteeltaan apurahaa, vaan skitsofreeninen mielenterveyshäiriö.

        Rikkoutuneen levyn luonne on laaja ja monipuolinen; voit myös lisätä laskelman tietyn valtarakenteiden ympyrän eduksi ja maksetun rahan työstämisestä ja vain halusta kiinnittää huomiota itseensä - millä tahansa tavalla. kiusata Lisää mainoksia - enemmän mainontaa mahdollista. Yleisesti ottaen se ei ole jotenkin hieno, se haisee roskat, vaikka Rogers ei halua vastustaa. pyyntö
      3. polun löytäjä
        polun löytäjä 14. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        Olen täysin samaa mieltä, aiemmin katsoin analytiikkaa Nesmiyanin kanssa, hän näyttää puhuvan oikein, mutta siellä on todella paljon hysteriaa ja se ei selvästikään kannata Venäjää
    2. ssn18
      ssn18 12. kesäkuuta 2015 klo 18
      +7
      Sukunimeni ei ole kaukana venäläisestä, ukrainalainen, mutta Vasserman ei myöskään ole venäläinen, mutta tämä ei estä minua rakastamasta isänmaatani Venäjää ja isääni, uraupseeria, joka oli Bisovetsin varuskunnan sotilaskomentaja ja viimeinen vuosia elämästään Izhevsk Mechanicalin turvallisuuspäällikölle tehdas ei sekaantunut. Kyse ei ole sukunimestä, vaan kunniasta ja arvokkuudesta.
      Monet meistä löivät itseään rintojensa väliin huutaen, minä olen upseeri, ja mitä he tietävät upseerista. En tarkoita sisäministeriötä (useimmilla heistä on kiire ansaita rahaa uudelleen sertifioinnista huolimatta), puhumassa asevoimien upseereista. Kuka osaa vastata kolmeen yksinkertaiseen kysymykseen:
      1. Kuinka monta sädettä on kokardissa ja mitä ne tarkoittavat?;
      2. Mikä on "seremonia"?
      3. Mikä on "gimp"?
      Kysymyksiä puhtaasti univormuista ja arvomerkeistä.
  7. atamankko
    atamankko 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Todella tylsää ja käsittämätöntä.
    1. Arch An
      Arch An 12. kesäkuuta 2015 klo 18
      +2
      Lainaus atamankolta
      Todella tylsää ja käsittämätöntä

      - Koska kaikki nämä Rogers-vaihtajat ovat orgaanisesti kyvyttömiä rehelliseen ja rehelliseen keskusteluun, vain persoonallisuuksiin siirtyessä he harjoittelevat ulostamista yrittäen suututtaa niitä, jotka ovat vastenmielisiä heidän kahalilleen.
      1. leija
        leija 12. kesäkuuta 2015 klo 19
        +7
        Lainaus käyttäjältä: ArchAn
        - Koska kaikki nämä .......-vaihtajat ovat orgaanisesti kyvyttömiä suoraan ja rehelliseen keskusteluun

        - joten kirjoittaja kirjoitti, että hän vastasi julkisesti julkiseen hyökkäykseen, että el-murid ei tullut rehelliseen keskusteluun, esti kommentit. Vielä avoimemmasta keskustelusta muridin kanssa ei ole kunnollista puhua, hän on fyysisesti samanlainen kuin pieni tikka. Vuosi sitten minua nauratti kaksi "analyytikkoa": El-Murida ja Musin, ja nyt nämä "rumpaajat" ovat jo vihaisia.
        1. polun löytäjä
          polun löytäjä 14. kesäkuuta 2015 klo 12
          -1
          No, Musina, en katsoisi El Muridan veljiä
          1. leija
            leija 15. kesäkuuta 2015 klo 00
            0
            Kyllä, kuten haluat, vain, vuosi sitten toin tänne kuvan, jossa nämä kaksi ovat samalla korokkeella Korchinskyn kanssa, voin lisätä:
  8. aran
    aran 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    + 22
    Lainaus: starshina pv
    Pojat, lopettakaa roskien kirjoittaminen!!! Sukunimet ovat jonkinlaisia ​​armenialais-juutalaisia, miksi?


    Mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Mitä, Kasjanov hyväili korvaa? No, vai silmä? Pettäminen ei tunne kansallisuutta!
  9. tuki
    tuki 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Jos en olisi lukenut tästä paskasta täällä, en tietäisi, että tuollaista paskaa listatuilla ei-venäläisillä sukunimillä edes on olemassa. Tuoksuu joltain syömättömältä.....
  10. Kommentti on poistettu.
  11. boroda64
    boroda64 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    -1
    ....
    mutta vain - täyttää kasvot - heikosti .. ???
    ...
    /tai kirjoita kerätäksesi katsojia tähän toimintoon..../
  12. köli 31
    köli 31 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Ristiriita ei koske tätä sivustoa.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 12. kesäkuuta 2015 klo 15
      +3
      Konflikti ei ole ollenkaan julkista keskustelua varten. Se aiheuttaa paljon henkilökohtaista vihaa. Voitko selvittää sen muualla ilman meitä?
  13. Vadim Živov
    Vadim Živov 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Olen samaa mieltä siitä, että nämä välienselvittelyt eivät ole VO:ta varten. Artikkeli on miinus, vaikka en yleensä laita niitä päälle.
    1. Zulfiqar
      Zulfiqar 14. kesäkuuta 2015 klo 21
      0
      Keskustelu siitä, mitä ja kuka sanoi jossain, ei ole Military Review -julkaisun aihe.
  14. den3080
    den3080 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    Lainaus käyttäjältä: vsoltan
    Tylsiä välienselvittelyjä VO:ssa. .

    Sanassa "tylsä" on tarpeen poistaa kirjain "k".
    Kuka on El Murid? Kuka on Rogers? Ilmeisesti Uuden Venäjän kohtalon tuomarit?

    Jonkinlaista jatkuvaa mätä meteliä on meneillään pensaan ympärillä... livenä, Faberge, negligeessä...
    Inhottava ei ole oikea sana.

    sanaa "faberge" kutsun kahden urokseni (koiran) muniksi... hymyillä ... sellainen ... t kuvassa)))
    Onko se moittimista vai moittimista? Tai päinvastoin?
  15. Deff
    Deff 12. kesäkuuta 2015 klo 15
    -24
    Kirjailija Alexander Rogers...
    Olen täysin samaa mieltä El-Muridin (Anatoli Nesmeyan) kanssa, koska Rogersin laulut ovat täysin Surkovin toiminnan HPP:n puolella. Lisäksi tämä on Khokhlyatskyn pinnallisuutta ja vastustajan re-buff, kun he yrittävät huutaa keskustelukumppania mattoa myöten ilman ongelman ydintä. En ole koskaan nähnyt mitään tällaista Nesmiyanista, koska Pietarin mentaliteetti on kuitenkin erilainen kuin Maidanin.
    Ja toisin kuin Rogers, El-Murid oli samanlainen Donetskissa Strelkovin aikakaudella ja Syyriassa. Ja hän sai monia tuttavuuksia DPR-miliisissä, mutta Rogers, joka ei ole koskaan ollut tapahtumapaikalla, halveksii Ukrainaa koskevia artikkeleita joka kerta, no, ei hänen, "kunnianarvoisan" analyytikon tehtävä ole ansaita rahaa rakentamisessa. sivusto.

    Ja apurahasyöjälle, ilman esittelyä, on ehdottomasti pakko lyödä kasvojani! Artikkeleistanne päätellen, herra Rogers, olette ehdottomasti maksussa Surkovilta!
    1. huut
      huut 12. kesäkuuta 2015 klo 16
      + 14
      Lainaus Deffiltä
      Täysin samaa mieltä El Muridin kanssa

      Olen täysin samaa mieltä Rogersin kanssa, koska Muridin esittämä harhaanjohtava pseudoanalyysi on pohjimmiltaan Putinin ja Venäjän vastaista propagandaa, joka, jos se saa painoaan yhteiskunnassa, tappaa juuri tämän yhteiskunnan loputtomissa sodissa, joissa kaikki ovat kaikkien kanssa. Venäjän sisällä ja ulkoisissa konflikteissa.
      Tällaisista aiheista on keskusteltava. kaikkialla, eikä vaatia heidän piittaamattomuuttaan ja vaikenemistaan ​​"kapeiden kaapelien" varjolla - vain sellaisissa keskusteluissa paljastuu kaikki "muridin kaltaisten" harhaluulo.
      1. Arch An
        Arch An 12. kesäkuuta 2015 klo 18
        -14
        Voidakseen väittää Nesmiyanin olevan "Venäjän vastaista propagandaa" täytyy olla joko patologinen idiootti tai korruptoitunut paskiainen.
      2. Deff
        Deff 12. kesäkuuta 2015 klo 18
        -5
        Hän jätti samat etiketit kuin Rogers Ukrainasta ja nyt hän on Venäjän federaation patriootti, joten miksi hän ei ole LDNR-miliisissä!?
        2. Murid sanoi melko kohtuudella LiveJournalissa (Vesely-Rogersin artikkeli) Novorossiaa koskevasta pyöreän pöydän kokouksesta
        "Pikkujuttu, kuten se, että hän loukkasi ilkeästi kokouksen isäntiä, jotka vaivautuivat löytämään ja kutsumaan hänet, on kansalaisen ulottumattomissa - hän on tällaisten sopimusten yläpuolella ja kuvailee Sulakshinin ja itsensä raporttia seuraavasti: "Ja sitten Ulkoministeriö heittää viimeiset reservit taisteluun, ja siksi he saivat hänet historian roskakorista, ravistettiin kevyesti naftaleenista, annettiin "sata dolyarivia" hampaisiin - ja heitettiin taisteluun. Raportti tästä poliittisesta ruumiista oli vielä enemmän irti todellisuudesta ja moraaliton..." Jos pidät sinut kutsujaa "ruumiina", niin miksi sitten ylipäätään olit siellä? Hylkääkö Sulakshin ulkoministeriön toimesta? "

        Vastaaja puhkesi ripuliin täällä VO:ssa! Joten anna hänen purskahtaa ulos blogissaan tai samalla Muridin sivulla, ei, hänen majesteettinsa tarvitsee yleisöä. Katso hänen artikkelinsa tänään "Alexander Rogers: To Russia Day". Venäjästä on kaksi sanaa, loput ovat hänen rakkaansa, kuinka hän vastaisi jollekulle syntymäpäivänsä yhteydessä. Ja tällainen majesteetti on valmis ilmoittamaan täällä sivustolla, kuka on sammutettava!
    2. Arch An
      Arch An 12. kesäkuuta 2015 klo 18
      -5
      Täysin oikea kommentti
      Lainaus Deffiltä
      Rogersin laulut, täysin HPP Surkovin toiminnan puolella
      ).
      Vielä pahempaa, +/- päätellen sama kampanja Surkov-Kurginyanin punkkarit kokoontuivat tänne.
      1. Sato
        Sato 12. kesäkuuta 2015 klo 21
        +4
        Lainaus käyttäjältä: ArchAn
        Vielä pahempaa, +/- päätellen sama kampanja Surkov-Kurginyanin punkkarit kokoontuivat tänne.

        Niitä on paljon, varsinkin tällä haaralla, mutta kaikki VO:ssa eivät hyväksy surkov-kurginismia.
        1. veitsibotti
          veitsibotti 14. kesäkuuta 2015 klo 13
          +2
          Mitä mieltä olette, Muridin kuusen totaalinen itsepäisyys liittyy Kurginjaniin? tai Kungurovin täydellinen itsepäisyys, tai ehkä se, että lihava, kiiltävä Natsik Prosvirin (joo, venäläinen arjalainen lol, Apollo-standardi), julisti itsensä "venäläisen kansan" pyrkimysten edustajaksi, tekee automaattisesti jokaisen, joka pitää häntä. parodia jabbasta - Venäjän kansan vihollisia samaan aikaan?
  16. GOgaRu
    GOgaRu 12. kesäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Jotenkin se käy huonosti: ensimmäisestä virkkeestä lähtien laitoin jo etikettejä kaikille (g .... jne. jne.). Olet toveri, lähetä faktat studioon, niin yritämme jotenkin selvittää sen itse. Ja sitten paljastuu jotain:
    Uistelu - kun kommunikoitaan tietokoneverkon kautta - viestintään osallistujan pakottaminen ("trolli") vihaan, konfliktiin peitellyn tai ilmeisen kiusaamisen, vähättelyn, toisen osallistujan tai osallistujien loukkaamisen, usein sivuston sääntöjen vastaisesti ja joskus tiedostamatta "peikolle" itselleen verkkoeettinen vuorovaikutus. Se ilmaistaan ​​aggressiivisena, pilkkaavana ja loukkaavana käyttäytymisenä. Sitä käyttävät sekä henkilökohtaiset osallistujat, jotka ovat kiinnostuneita suuremmasta tunnustuksesta, julkisuudesta, törkeästä käytöksestä, että anonyymit käyttäjät, joilla ei ole mahdollisuutta tunnistaa heitä. Tietyssä tapauksessa uistelu on "uhrin" provokaatio huomion herättämiseksi.
  17. tyras85
    tyras85 12. kesäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Vastaukseni on "ei-smiyanu". Stop! Tänään on meidän LOPA! (Kuinka leimaa ne tillillä..!) Bisnes on aikaa, hauskaa
    Ei! Levätään ja sitten... taistelemme herra No. m:n kanssa. Valmistaudu "lahjoihimme". Tilli-Venäjä, sinä, puoli f..am, älä lyö! Jopa ystävien kanssa (sellaiset ystävät, museon jäsenelle) noin (kansan).
    Kurkkua aamulla, iltapäivällä - SÄILIÖT Kiovassa ja VAPAUS, slaavit! Olemme ja tulemme olemaan! Valinta on sinun...suklaa vai ARMOR!!! Avoin "tervehdys", Neuvostoliiton ilmavoimien eversti Stas Mikhalych. Opiskelijatoverini...ja teitä, se koskee...!
    Lentäjät EIVÄT OLE KOSKAAN olleet LASTEN murhaajia!!!. Älä putoa kaupungin viemärien alle! Ole kunnia. Älä tapa!
  18. vlad.svargin
    vlad.svargin 12. kesäkuuta 2015 klo 17
    +8
    Joillekin foorumin jäsenille, jotka eivät sisällä A Rogersin artikkelia, lainaan joitain hänen lausuntojaan artikkeleissani:

    9.06.2014"Kun venäläinen haluaa oikeutta, mikään voima ei voi pysäyttää häntä: Alexander Rogers"
    Jos Poroshenko haluaa rauhaa, hänen tulee jo ennen neuvottelujen aloittamista: vetää kaikki joukot pois ja vapauttaa kaikki poliittiset vangit
    27.05.2014 "Donetsk on etuvartio. Venäjän puolustus amerikkalaista aggressiota vastaan ​​/ Alexander Rogers" ukrainalaiset! Kerron sinulle vähän totuutta, mutta älä loukkaannu. Tai loukkaantua, en välitä. Te, kaikki Maidanilla ratsastaneet, jotka äänestitte Tymoshenkoa, Lyashkoa ja Porošenkoa - teidän "valittunne" pidätte teitä karjana
    Kaiken kaikkiaan El Murid kuvailee Venäjän johtajia säälittäviksi, kompradoripoliitikoiksi, jotka nuolevat amerikkalaisen mestarin saappaita nuolevien lakeijien saappaat. Miten ja miksi he sitten estivät sellaisessa tilassa USA:n sotilaallisen hyökkäyksen Syyriaa vastaan, liittivät Krimin, ovatko he "sirpale" äskettäin ilmestyneiden petoeläinten suunnitelmissa? Ja pitääkö meidän päästä ansaan, johon amerikkalaiset työntää meitä koko ajan Ukrainan juntan käsien kautta?
    1. Deff
      Deff 13. kesäkuuta 2015 klo 01
      +4
      No, kyllä, Livanov, Zurabov, Gref, Chubais, Dvorkovich ja sama Surkov. Vitun ei säälittävää, ei huijareita. Medvedev, joka luovutti Libyan, ja ketä kutsut ammattilaisiksi?
      Shoigu ja pari muuta? Mitkä presidentin toukokuussa annetuista säädöksistä toteutettiin ja ketkä ovat toteuttaneet? Mikä on seuraamus noudattamatta jättämisestä? Kuka valtion eliitistä paitsi Vasilyeva (nappula) on kärsinyt viimeisten kahdeksan vuoden aikana.
      Kyllä, ja kuvernöörit alkoivat siivota vasta pari vuotta
  19. Rokki
    Rokki 12. kesäkuuta 2015 klo 17
    +6
    Jonkinlainen mätä markkina, rehellisesti sanottuna, eläkkeellä oleva päiväkoti. VO-resurssi ei ole sitä tasoa laskeutuakseen tällaisten "srachs" -julkaisujen julkaisemiseen, joista LiveJournal on katon yläpuolella.
    En tiedä kuka tämä Rogers on, mutta Murid-Nesmiyanin suhteen hän on sataprosenttisesti oikeassa. Täysin mutainen toveri, ilman erityiskoulutusta, mutta ilkeä ja jolla on tietyt tehtävät ja selkeät tavoitteet tietoturvalle horjuttamaan Venäjän tilannetta.
    1. Arch An
      Arch An 12. kesäkuuta 2015 klo 18
      -14
      Lainaus Rock_n_Rollilta
      konkreettisilla tehtävillä ja selkeillä tavoitteilla Venäjän tilanteen epävakautta koskevaa tiedotusta varten.

      - suorastaan ​​EPÄTOSI!
  20. Neuvostoliitto-2.0
    Neuvostoliitto-2.0 12. kesäkuuta 2015 klo 18
    + 20
    Todellinen viides sarake toimii selvästi:
    Libya:
    Anatoli Nesmiyan kokosi yleisöä pitkään konfliktin aikana tukemaan eversti Gaddafia. Mutta ... Tripolin hyökkäyksen aikaan Anatoli "el-murid" Nesmiyan kääntyi äkillisesti 180 astetta ja alkoi kutsua Libyan tilannetta ei lännen väliintuloksi vaan sisällissodaksi, jossa Gaddafi itse on syyllinen .

    Syyria:
    Anatoli "el-murid" Nesmiyan keräsi aluksi yleisöä tukemalla Assadia. Mutta sitten, kun Syyrialla oli vaikea hetki, Anatoli "el-murid" Nesmiyan avasi levyn "Assad on verinen rikollinen, Assadin on mentävä."

    Novorossija:
    Anatoli "el-murid" Nesmiyan keräsi aluksi yleisöä tukemalla Novorossijaa ja Kremlin päätöksiä. Ja sitten, kun aloimme kääntyä nurkkaan ja ukrainalaiset yksiköt alkoivat pudota kattiloihin, Anatoli "el-murid" Nesmiyan alkoi kirjoittaa jokaiseen artikkeliin "Putinslil, putinbetredal". Luulen, että monet arvostivat yhtä el-muridin artikkelia, kun hän aivan odottamatta, täysin epäloogisesti alkoi syyttää Novorossiaa ja Putinia. Miksi? Koska hänelle annettiin käsky.

    Katso tarkemmin, el-murid käynnistää "putinsleal"-idean, kun vastakkainasettelu on positiivinen.

    Anatoli "el-murid" Nesmiyan ei koskaan palvellut armeijassa ja erikoispalveluksissa, kuten hän joskus valehtelee. Anatoli "el-murid" Nesmiyan ei ole koskaan ollut sotilasanalyytikko, hänellä ei ole sotilaallista koulutusta.

    Anatoli "el-murid" Nesmiyan saa aina maksun tästä "180 asteen käännöksestä", kun hän saa yleisön, ja sitten kääntää julkaisut takaisin kirjoittamansa pariksi kuukaudeksi. Tämä on hänen leipänsä.

    Hän on huono analyytikko. Mutta hän osaa englantia hyvin - eikä epäröi painaa uudelleen englanninkielisiä artikkeleita.

    Hänen hampainen sylikoiransa lempinimellä ani-al ja vaimotyypin asemalla ei ole itsenäistä. Kaikki nämä tarinat, joita hän itse heittää ihmisiin, ja Anatoli "el-murid" Nesmiyanilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa - tämä on valhe. Tämä rouva on hysteerinen, mutta riippuvainen. Kun hän myrkyttää jonkun, se tehdään el-murid'an suorista käskyistä.

    Sikäli kuin tiedän, Musin heitti Anatoli "el-murid" Nesmiyanin ulos valheista ja pienistä temppuista.

    Anatoli "el-murid" Nesmiyanilla on vain yksi rikosasia elämässään. Petoksen vuoksi. Hän myi olutta ja keksi tavan muuttaa halpa vaalea olut kalliiksi kemialliseksi tummaksi olueksi. Siinä kaikki hän on, Anatoli "el-murid" Nesmiyan
    1. polun löytäjä
      polun löytäjä 14. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi, jopa siitä hetkestä lähtien, kun Syyrian konfliktia alettiin peittää, Nesmiyan ja Musin keskustelivat usein Neuromir-TV:ssä, sitten heidän tiensä erosivat. Todennäköisesti Kremlin analyytikot tietävät erittäin hyvin, kuka Nesminyan, Kurginyan jne. . työskennellä jollekin. "mutaiset" analyytikot. Heidän voimakkaiden raivokohtaustensa avulla Strelkov otettiin pois Donbassista, kun sinne muodostettiin kesällä 2014 voimakas hyökkäyskomppania, jolla oli mahdollisuus valloittaa Mariupol, joka oli ilman Ukrainan asevoimien suojaa. Mariupolin vangitsemisen jälkeen "Bandera Ukraine" -projekti olisi tuomittu tuhoon. Mutta kaikki voimat heitettiin pysäyttämään Novorossija-armeijan hyökkäys, ja tänään meillä on paljon uhreja ja 50 tuhatta hyvin aseistettua joukkoa viimeisen rajan edessä Venäjän rajan edessä.
  21. ei-taisteleva
    ei-taisteleva 12. kesäkuuta 2015 klo 18
    +5
    Katsoin artikkelin valokuvaa. Tämä olento tekisi hyvää urheilla, ainakin vähän.
    Itse olen kaukana Apollosta enkä super-urheilija, mutta kun näen sellaisia ​​tyyppejä, ymmärrän, että he yrittävät peitellä fyysistä kehitystään koskevat kompleksinsa äänekkäillä valtiotieteen, sosiaalisten liikkeiden ja muiden toimien lausunnoilla. Nro
  22. ssn18
    ssn18 12. kesäkuuta 2015 klo 18
    +9
    Lainaus käyttäjältä: boroda64
    mutta vain - täyttää kasvot - heikosti .. ???


    Kasvojen täyttäminen on helpompaa kuin koskaan, kysymys on erilainen. Tuleeko kuonon täyttämisen seurauksena ymmärrystä tai vihaa?
  23. Smikhalych
    Smikhalych 12. kesäkuuta 2015 klo 18
    + 11
    A. Rogers teki oikein näyttäessään niin kutsutun El Muridin todelliset kasvot. Viime aikoihin asti olin läsnä Khazinin Worldcrisis.ru -resurssissa. Joten siellä Nesmianin ulosteet ovat ne, jotka väitetään vastustavat BKT:n "veristä hallintoa". Siellä oleskeluvuosi opetti minulle paljon ja osoitti niiden todelliset kasvot, jotka sanoin satuttavat Äiti-Venäjää, mutta todellisuudessa ovat valmiita tallaamaan ... likaan. Nesmiyanin ja hänen kaltaistensa kaltaisia ​​ihmisiä on lyötävä kahdella kädellä valehtelemisesta.
    1. Deff
      Deff 12. kesäkuuta 2015 klo 19
      -7
      Hm,
      1. Ja mitä monet olivat uskollisia Putinille ennen Krimiä? Itse asiassa, edistämällä (tai en vastustamalla) korruptiota ja oligarkkeja, olin myös silloin heidän joukossaan.

      2. Krim muutti alun perin vektoria Putinin kanssa isänmaallisen innostuksen vuoksi kaikille, myös Muridille

      3. LDNR tänään kääntää vektorin vuosittaisella Kremlin laululla, sillä tuhansien siviilien kuolema on sen omalla omallatunnolla, joka vahingossa heitti "venäläiset eivät hylkää omiaan". Ja Poroshenkon kättely osoittautuu tärkeämmäksi kuin ei-kättely LDNR. Joten kuka on "Cvoi" täällä?
      1. ssn18
        ssn18 12. kesäkuuta 2015 klo 20
        +3
        1. DAM:n jälkeen ehdottomasti kyllä.
        2. Mielestäni on yleensä turhaa keskustella tilanteesta Krimin kanssa, jossa ihmiset itse päättivät kohtalonsa.
        3. LDNR ehdotti kansanäänestyksen lykkäämistä 1-2 kuukaudella. Ihmiset jättivät tarjouksen huomiotta. Nyt meillä on mitä meillä on. Mutta siitä huolimatta Venäjää ei ole suotuisaa rullata, autamme humanitaarisella avulla parhaamme mukaan, toisin kuin YK. Pohjoistuuli, sotilaskauppa jne. toimivat. Vitun vinkua? Nyt patjat ovat ilmoittautuneet tappavien aseiden toimittamiseen, jotkut epäilevät, että 100% vastaus menee.
        1. Deff
          Deff 12. kesäkuuta 2015 klo 20
          0
          Lainaus käyttäjältä: ssn18
          2. Mielestäni on yleensä turhaa keskustella tilanteesta Krimin kanssa, jossa ihmiset itse päättivät kohtalonsa.
          Huomautus on ollenkaan paikallaan, koska puheeni koskee asennemuutosta Putinia kohtaan Venäjällä Krimin kautta, ja mitä tekemistä tällä lausunnolla on sen kanssa?
          Lainaus käyttäjältä: ssn18
          3. LDNR ehdotti kansanäänestyksen lykkäämistä 1-2 kuukaudella.1. DAM:n jälkeen ehdottomasti kyllä.

          Jep, kun ihmiset nousivat BKT:n "venäläisistä" sanojen jälkeen, kun kansanäänestys oli jo valmisteltu ja ilmoitettu, kun johtajat oli jo päätetty, aluehallinto ja SBU olivat kiireisiä ja valintapaikat olivat suojattu yhdistämään kansanäänestys (ainakin pariksi viikoksi) tarkoitti koko LDNR-liikkeen yhdistämistä Juntan alaisuudessa ilman vastustusta, koska ihmiset olivat jo virittäytyneet ja haaveilleet olevansa todella Venäjällä, ja vain Surkin vaatimuksesta. , he poistivat tämän kohdan kansanäänestyksestä. Tyhjennys merkitsisi täydellistä luottamuksen menetystä sekä järjestäjiin että Venäjän federaatioon. Vaikka kuraattorimme samalla menestyksellä tekivät saman asian hitaasti vuoden aikana.
          1. ssn18
            ssn18 12. kesäkuuta 2015 klo 21
            +2
            1. Suhtautuminen Putiniin oli normaalia jo ennen Krimiä, Krimin jälkeen se kasvoi. Et näe sitä Islannista. Venäjällä tämä näkyy selvästi ainakin autojen tarroissa.
            2. Minkä sanojen jälkeen nousit ylös? Tietolähteesi eivät ole samat. Lue VO:n lisäksi novorosinform.org ja rusvesna.su ja olet onnellinen.
            1. Deff
              Deff 12. kesäkuuta 2015 klo 21
              -3
              No, jos lasketaan 48% Krimin luokituksesta, suunnilleen sama kuin Obamalla oli Porošenkolle.
              Amerikan mielestä se oli äärimmäisen vähän Obamalle
  24. Iglu40
    Iglu40 12. kesäkuuta 2015 klo 19
    +4
    Mielestäni artikkeli on rehellinen ja perusteltu. Ja myös ajankohtainen tässä ja nyt. Tuntematta ihmisiä henkilökohtaisesti (Nesmiyan, Sulakshin, Baghdasaryan, ...), arvioin sanoilla ja teoilla, arvioin argumentteja ja vasta-argumentteja. Yhteenveto: Olen täysin Alexander Rogersin puolella. Ja artikkelin kiista ei ole ihmisten välinen, koska molemmat osapuolet ovat julkisia ihmisiä, jotka julkaisevat mielipiteitään ja kiehtovat siten lukijoita ja katsojia. Siksi on tarpeen paljastaa valheet, sinun on revittävä naamiot pois ja osoitettava toimien motiivit! Joten he, Alexander!
    Ei-taistelijalle: kaikki ihmiset eivät ole vahvoja lihaksissa, on vahvoja henkisesti, älyllisesti ...
  25. rodriges
    rodriges 12. kesäkuuta 2015 klo 19
    -6
    Rogersin kyyneleet vapauttavat.
    He antavat rahaa Nesmeyanille, mutta he eivät anna minulle - ja miksi olen huonompi? Minä, kuten Nesmiyan, kirjoitin kasoista propagandapaskaa. Vain sinä, Rogers, muista tulevaisuutta varten - Nesmiyan on kokopäiväinen propagandisti, ja sinä olet yleensä halpa poliittinen prostituoitu.
    1. Smikhalych
      Smikhalych 12. kesäkuuta 2015 klo 19
      +6
      Lainaus käyttäjältä: rodriges
      He antavat rahaa Nesmeyanille, mutta he eivät anna minulle - ja miksi olen huonompi?

      Tämä johtuu siitä, että kirjoitat "propagandistista ...". naurava Siksi edes työministeriö ei maksa rahaa pysäkki
  26. KonstantM
    KonstantM 12. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    "Totuus on jossain puolivälissä" - niin näyttää olevan.
  27. Texnolog
    Texnolog 12. kesäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Jotain, sinun tahtosi, epäystävällinen piilee miehissä, jotka välttävät viiniä, pelejä, ihanien naisten seuraa, pöytäkeskusteluja. Sellaiset ihmiset ovat joko vakavasti sairaita tai salaa vihaavat ympärillään olevia. Totta, poikkeuksia voi olla. Minun kanssani juhlapöytään istuneiden ihmisten joukossa törmäsi toisinaan yllättäviä roistoja!
  28. AlexL
    AlexL 12. kesäkuuta 2015 klo 20
    +1
    Nesmeyan on pitkään ollut piilevä belolentochnik.
  29. Asadullah
    Asadullah 12. kesäkuuta 2015 klo 20
    +7
    Lainaus: Vasek Trubatšov
    Joskus Nesmiyan kirjoittaa mielenkiintoisia analyyttisiä artikkeleita, mutta useimmiten hänen näkemyksensä Donbassin ja Lähi-idän tilanteesta on hysteriaa siitä, että Venäjän johto luopuessaan sotilaallisen hyökkääjän taktiikoista ja ankarista uhkavaatiretoriikasta "kumppaneiden" kanssa pettää ja myy kaikkien ja kaikkien edut...
    Ja artikkelin pohjimmiltaan olen taipuvainen ajattelemaan, että tämä hakkeroitu ennätys ei ole luonteeltaan apurahaa, vaan skitsofreeninen mielenterveyshäiriö.


    Olet itse osoittanut kaiken "kiinnostuksen" Nesmeyanovin keittiöön. Vielä yksi asia, yksikään Nesmeyanin ennustus ei toteutunut, se on helppo tarkistaa. Sen jälkeen hänen "analyysinsä" alkoivat saada hienostuneen muodon, kun sellaisia ​​voi tulkita millä hyvänsä. Mutta he ovat haluttomia antamaan rahaa hapan tiedosta, josta oli tarpeen ottaa Strelkov kiertoon ja kiihottaa hänen avullaan sponsorien mielikuvitusta, ja jos olet onnekas, perustaa juhlat ja kiivetä vallan hevoselle. Toistaiseksi täysin tyhjän ihmisen psykologiset tyhjät yritykset.
  30. tykkiauto
    tykkiauto 12. kesäkuuta 2015 klo 21
    +9
    Olen jo kyllästynyt näihin välienselvittelyihin, on sairasta katsoa kuinka herrat "isänmaalliset bloggaajat" raahaavat toisiaan hiuksista, kuin huorat kilpailevat paikasta Leningradkassa.

    Ehkä se on jo tarpeeksi, eikö? Onko todella mahdotonta vain myöntää, että ihmisillä on erilaisia ​​näkemyksiä, eikä ole olemassa täysin yhteneviä näkemyksiä. Aina tulee olemaan mielipide-eroja, ainakin vivahteissa. Ja sitten tärkeimpiin kysymyksiin. Siksi kirjoita vain kukin omastasi, niin me, lukijat, vertaamme ja muodostamme oman mielipiteemme.
  31. ZU-23
    ZU-23 12. kesäkuuta 2015 klo 22
    +1
    Lainaus käyttäjältä: vsoltan
    Tylsiä välienselvittelyjä VO:ssa.
    Henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut sellaisesta pelistä ollenkaan, muuten voit takoa päätäsi sellaisella roskalla.
  32. Kommentti on poistettu.
  33. PValeri53
    PValeri53 12. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    Jotain roiskui meille blucotiinia luettavaksi. Päätimme tallata huomiomme. Ideoiden kamppailun sijaan on ihmisten meteli.
  34. OMSDON
    OMSDON 13. kesäkuuta 2015 klo 02
    +3
    Luin ElMuridaa pitkään, viime keväänä kaikki kääntyi hänen viesteissään ylösalaisin, kun he kirjoittivat 180 asteen käännöksen, kastelivat maan johtajuutta turhaan, ja näyttää siltä, ​​että hän kirjoittaa paljon asioita oikein, mutta johtopäätökset ovat sama - Vovan ja hänen lähipiirinsä pettäminen. Toivoton ja ärtynyt olo hänen viestiensä jälkeen. Joten ehkä se on hänen asiansa? Se sattuu Donbassille, mutta uskon, että BKT tekee kaiken oikein ja me voitamme.
  35. Temer
    Temer 13. kesäkuuta 2015 klo 02
    +3
    Jonkinlainen päiväkodin vinkuminen: "Marivanna, ja Petrov ottivat minulta kauhan pois ja kutsuivat minua pahaksi pojaksi!" Hyvät herrat, s-r-i-t-e-s-s edelleen LiveJournalissanne, VO:lle ei ole mitään kiivetä!
  36. Shishakova
    Shishakova 13. kesäkuuta 2015 klo 03
    0
    Kiitos rehelliselle lahjakkaalle toimittajalle!
    Menestystä sinulle jatkossakin!
  37. kartalovkolya
    kartalovkolya 13. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Periaatteessa kuka tahansa tienaa parhaansa mukaan, mutta päänsä huijaamiseen, mudan kaatamiseen ja maansa seikkailuihin työntämiseen, ja jopa muiden rahoilla, vain innokkaiden roistojen jengi pystyy! Ymmärrän demokratian ja kaiken sen, mutta kaikella on rajansa, joten jos jotkut heidän johtajistaan ​​toimisivat näin Yhdysvalloissa, minusta näyttää siltä, ​​että he löytäisivät nopeasti paikan liittovaltion vankeuslaitoksessa! Ihmettelet vain, mutta mihin petoksen rajoihin viidennen kolonnimme tulisi yltää, jotta TAKAAJA lopulta maksaisi heille sen, minkä he ansaitsevat!?
  38. yksinäinen
    yksinäinen 13. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Roges on oikeassa!
    Kuinka voidaan keskustella alueen kohtalosta kutsumatta alueelle useampia ihmisiä?

    Mitä tulee joidenkin foorumin jäsenten huutoon, että Nesmiyanilla oli taipumusta liberalismiin tai että he "suuttivat kaiken",
    Kerron teille kaikille avoimesti: Jokaisella tulee olla oma mielipiteensä. Jos mielipide ei ole sama kuin sinun mielipiteesi, tämä ei tarkoita, että se olisi vihollinen.
  39. andrei.yandex
    andrei.yandex 13. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Linkki Wikipediaan ei aina anna oikeaa vastausta, kirjoittaja väittää siihen viitaten, että vain kullan osuus Venäjän kultavarannoista on 10,5 %. Mutta jos katsot taulukkoa, kaudella 2010-2015 kullan määrä ei ole joissain maissa muuttunut, mikä ei periaatteessa voi olla, varsinkaan Kiinassa.
    1. tasha
      tasha 14. kesäkuuta 2015 klo 07
      0
      Kiina ei julkaise tietoja kultavaroistaan ​​ja ottaa tämän salaisuuden erittäin vakavasti.
      Mielenkiintoista: osana Kiinan kansan aseellista miliisiä on jaettu erilliset yksiköt kultavarantojen suojaamiseksi. Ei paskaa..
  40. Goldmitro
    Goldmitro 13. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Ja hän (Nesmiyan), kuten manipulaattorille kuuluu, aloittaa siirtymisellä persoonallisuuksiin ja leimaamiseen

    Ei mitään yllättävää! Mitä muuta voit odottaa hahmolta, jonka ulkonäkö on hyvin samanlainen kuin liberaalin kansallisuuden "trendi"! Eikä edes yritys piiloutua sellaisen sukunimen taakse, joka ei ole tyypillistä liberaalille ..al kansallisuudelle EI AUTTA!
  41. Uusi Tohtori
    Uusi Tohtori 14. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    No, se on alkanut. kaksi bloggaajaa alkoi heitellä kakkaa toisilleen. Eikö kohtalo ole samaa mieltä? typerys
  42. Allax
    Allax 14. kesäkuuta 2015 klo 22
    0
    Alexander Rogers plus!
    Jopa Strelkovin aikana Donetskissa Al-Murid rasitti minua artikkeleillaan. Ja Rogersia oli aina mielenkiintoista lukea.
  43. Jarserge
    Jarserge 15. maaliskuuta 2020 klo 13:24
    0
    Valokuvaa katsoessa tulee mieleen klassinen "... valkoinen koi ...".