Sotilaallinen arvostelu

Что для России Крым?

155
Присоединение Крыма — это глубоко просчитанное решение, сказал президент Владимир Путин, объясняя этот политический шаг России. То есть не присоединять, не воссоединять Крым было нельзя. Причём правильнее — «воссоединять», потому что Крым принадлежал России со времён Екатерины Великой до 1954 года в формате СССР и был передан формально советской Украине.

Что для России Крым?


Когда на её месте появилась бандеровская Краина, Крым законным образом вернулся в состав России, и этим был спасён от бандеровского погрома. Но что всё-таки имел в виду Владимир Владимирович, когда говорил о глубоко просчитанном решении?

Во-первых, Крым занимает стратегическое положение в бассейне Чёрного моря, позволяет контролировать всю его акваторию, это «ключ» ко всем его дверям. Кроме того, Крым открывает путь на Босфор и Дарданеллы, в Средиземное море. Ещё он нависает над бандеровской Краиной, и даёт России стратегическое преимущество в случае непредвиденного развития событий.

Бандеровский же Крым стал бы американской морской, ilmailu и ракетной базой (информация об этом уже была), нацеленной на Юг и Кавказ России. И легко блокировал бы ЧФ в Новороссийске.

Большое значение для России имеет и внутриполитическое значение «Крыма».

«Докрымская» Россия постепенно поглощалась Западом в культурном и ценностном плане, развращалась и растлевалась, несмотря на всё сопротивление консервативных сил и законодательные ограничения, просто в силу «добрых» отношений.

«Крым» позволяет политически отстраниться от Запада и поэтому с большим успехом отвергать его гей-ценности. Другими словами, «Крым» может стать началом отрезвления России от европейской всё более содомистской «культуры».

Политически «Крым» также сбросил маски с западной свободы и демократии, за которыми открылись вполне фашистские, нацистские лики. «Скажи мне, кто твой друг?» — говорит мудрость веков. Друзьями западных «либералов и демократов», а также их российских друзей, оказались бандеровские неонацисты.

В своё оправдание эти «демократы» говорят, что неонацистов на бандеровщине (!) мало, они их не видят… Известно, что обмануть совсем нетрудно тех, кто обманываться рад. Они не видят уже и того, что Бандера и Шухевич объявлены героями Краины, а президент Порошенко называет себя «циничным бандерой»….

В этом смысле «Крым» может стать идеологическим козырем, который позволит России с успехом противостоять Западу на идеологическом поле, выдвинув против него тяжелое обвинение в поддержке бандеровского неонацизма. И нанести политическое поражение его «друзьям» в России.

Россия «до Крыма» и «после Крыма» — это две разные России. «Крым» для России стал Рубиконом, как и для Гая Юлия Цезаря, после которого назад дороги нет. Не только для Путина, как нам лжёт западная пропаганда, но и для всей России. Сегодня уже невозможно вернуться в ситуацию «до воссоединения Крыма»: Россия стала другая, да и мир стал другим под санкциями Запада.

«Крым» — это и «момент истины» во взаимоотношениях Запада и России. Он сделал пробоину в корпусе Запада, и в него хлынула вода бандеровского неонацизма, а Донбасс может «взорвать» Европу. Артиллерийские расстрелы городов бандеровцами вопиют, и чаша терпения России и мировой общественности скоро переполнится. На последнем саммите стран «золотого миллиарда» в Германии демонстранты несли плакаты: «К чёрту G7. Мы любим Путина!»

«Крым» — это «глубоко просчитанное решение» принять «бандеровский» вызов Запада на Украине, потому что дальше отступать было нельзя: это окончание отступления и первый контрудар.

Запад кричит, что никогда не признает Крым российским… Но контрудар не требует признания. Если его не признают и в реальной политике, то получают новые неожиданные осложнения. Россия, кстати, не требует такого признания, как и снятия санкций.

Это не предмет торга. Россия просто идёт по послекрымскому пути, сближаясь с Китаем, Индией и другими странами БРИКС, ШОС и Латинской Америки, то есть всем миром. А с Запада Россия уходит, оставляя его на произвол геям и мигрантам с разбомбленных Западом стран Ближнего Востока и Африки.

Крым Россию отрезвил,
Opetti kohteliaisuutta
Ja nyt hänen erikoisjoukonsa
Даёт миру мастер-класс!
Kirjoittaja:
155 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. twincam
    twincam 16. kesäkuuta 2015 klo 05
    + 46
    Что для России Крым?
    - да тут одной статьей не опишешь.
    Прежде всего это часть России.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 16. kesäkuuta 2015 klo 05
      +8
      Бандеровский же Крым стал бы американской морской, авиационной и ракетной базой (информация об этом уже была), нацеленной на Юг и Кавказ России.

      Владимир Владимирович, это вам не "лже-Иван Васильевич": -Кемская волость ? Да забирайте ! Я то думал ..."
      Усё, ставки сделаны - ставок больше нет ! Штаты тут свободны !
      1. Kommentti on poistettu.
      2. APINAT
        APINAT 16. kesäkuuta 2015 klo 09
        +9
        Lainaus twincamilta
        Что для России Крым? - да тут одной статьей не опишешь.


        Можно сказать одним словом: Крым для России ВСЕ!!!
        1. Fokker Dr. minä
          Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 10
          -1
          Lainaus APES:ltä
          Можно сказать одним словом: Крым для России ВСЕ!!!

          Älä liioittele.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 16. kesäkuuta 2015 klo 15
            + 19
            Открытие островка, который только в отлив виден над водой, в Ледовитом океане, прибавило России сотню тысяч квадратных километров водной акватории в океане. Возвращение Крыма дало нам четверть водной акватории Чёрного моря.
          2. Kommentti on poistettu.
            1. skrabplus.com
              skrabplus.com 18. kesäkuuta 2015 klo 11
              0
              хто?хто?хто?
            2. Kommentti on poistettu.
        2. ochakow703
          ochakow703 17. kesäkuuta 2015 klo 15
          0
          Совершенно справедливо, особенно если на первое место поставить ТОЧКУ в цепи уступок и сливов Западу.
      3. Siperia
        Siperia 17. kesäkuuta 2015 klo 14
        0
        вы не забыли что отдали азербаджану и норвегии не так давно)))
        1. Xan
          Xan 18. kesäkuuta 2015 klo 16
          +1
          Lainaus Siperiasta
          вы не забыли что отдали азербаджану и норвегии не так давно)))

          это называется справедливое разграничение территорий.
          А отдавать, не получая ничего взамен, это к укропам, они со Змеиного начали.
    2. andrey
      andrey 16. kesäkuuta 2015 klo 06
      + 12
      Lainaus twincamilta
      Что для России Крым?
      - да тут одной статьей не опишешь.
      Прежде всего это часть России.

      это Чёрное море...иначе тут уже всё было бы забито "арли бёрками"...
      1. subtin.725
        subtin.725 16. kesäkuuta 2015 klo 06
        + 26
        Krim rauhoitti Venäjää

        Эту истину наверное прочувствовал каждый.Действительно,Россия уже не сможет быть такой,как была до крымских событий - сам российский народ попросту не даст.А глобальные экономические и геополитические выгоды ещё впереди.Ещё раз поздравляю Всех с воссоединением!
    3. ramzes1776
      ramzes1776 16. kesäkuuta 2015 klo 08
      + 13
      И всё-таки классно наши всё посчитали с Крымом.Практически без единого выстрела все объекты ВСУ под контроль взяли.
    4. Karayakupovo
      Karayakupovo 16. kesäkuuta 2015 klo 08
      + 23
      Это ещё и наша славная история.Много раз бывал по работе на своём теплоходе и в Керчи, и в Севастополе. Народ всегда говорил, что они чувствуют себя русскими, а бандеровцы живут на западе. Когда "Свободовцы" пришли проводить агитацию в 2010г, то бабушки и дедушки прогнали их из Севастополя. Когда проходил на Центр.рынок на Лазаревке, то увидил, как "БЮТовка" матом крыла какую-то бабушку. Бабушка просто без мата сказала, что вас здесь не будет. Когда возвращался обратно, то "Бютовских" агитаторов и на Лазаревке и на Малаховом Кургане уже не было. Во оперативность.Зря что ли "женщина с косой" тогда грозила окружить Севастополь колючей проволокой, а жителей утопить в море.
      1. Lähteä
        Lähteä 16. kesäkuuta 2015 klo 10
        +6
        Автору +, толково изложил точку зрения. Лично я с нею согласен.
      2. Xan
        Xan 18. kesäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus: Karayakupovo
        Бабушка просто без мата сказала, что вас здесь не будет.

        Читал в инете про севастопольскую бабулю, внучка писала. Та страшно болела и торопилась русский паспорт получить, говорила "в России родилась, в России умереть хочу". Успела.
        Лично я за Крым готов терпеть любые санкции, тем более мы не просто терпим, а сильнее становимся и ответку кидаем. Еще посмотрим кто кого.
    5. Kommentti on poistettu.
    6. siberalt
      siberalt 16. kesäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Вот только нужно различать. Присоединение (Крыма) это юридический акт, а воссоединение народа это естественный процесс, который ставит на уши всю прописную юрисдикцию. Процесс пошёл! hyvä
      1. PSih2097
        PSih2097 17. kesäkuuta 2015 klo 01
        +1
        на фото крейсер... Где он сейчас...
        1. sevsor
          sevsor 18. kesäkuuta 2015 klo 00
          +1
          PSih2097, это вертолётоносец "Москва", был ещё однотипный "Ленинград", оба порезали в начале 90-х))
  2. domokl
    domokl 16. kesäkuuta 2015 klo 05
    + 29
    Не ожидал,если честно такой статьи от этого автора.Ода Крыму? Ода России?..Так год прошел. Теперь работать надо.
    А вот про то,что Крым нас научил...Сомнительно,что "неучи" смогли бы сделать то,что было сделано.
    Крым скорее продолжение национального возрождения России.Естественное продолжение.Точно такое же,как отказ "плясать под дудку ЕС и США".
    1. nadezhiva
      nadezhiva 16. kesäkuuta 2015 klo 06
      +9
      "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира". 1979 год.

      Ещё 2-3 года назад совсем не придавала большого значения этим словам. А теперь... Спасибо тебе, Ванга.
      1. ramzes1776
        ramzes1776 16. kesäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Лично я верю пророчеству бабы Ванги.Жалко только,что Сирия падёт.
      2. Viktor Kamenev
        16. kesäkuuta 2015 klo 08
        +7
        ***
        «За белым туманом нас ждёт, атаман,
        Смерть весёлая, крест да бурьян…»
        За Крымом, Донбассом нас ждёт, президент,
        Слава России иль терновый венец…

        Крест именной иль безымянный,
        Всех ждёт в туманной сизой мгле,
        Заведено так на земле…
        Так погуляем, президент, по своей воле!..

        «Полк бессмертный» за туманом пойдёт первым,
        Полк небесный с облаков прикроет белых…
        15.06.2015
        1. Fokker Dr. minä
          Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 09
          0
          Lainaus: Viktor Kamenev
          За Крымом, Донбассом нас ждёт, президент,
          Слава России иль терновый венец…Заведено так на земле…
          Так погуляем, президент, по своей воле!..


          Вам, конечно, известно явление "рифмы".
          Скажем, строчка окончилась словом "отца",
          и тогда - через строчку, слога повторив, мы
          ставим какое-нибудь "л а м ц а д р и ц а-ц а".
          (C)
      3. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 16. kesäkuuta 2015 klo 16
        +8
        Мне лично не очень нравится 'властелином мира', предпочёл бы 'опорой мира'. Пусть все слабые страны будут видеть Россию, как опорой законности, а не жандармом. Особенно это должна увидеть США.
        1. Aleksei L
          Aleksei L 17. kesäkuuta 2015 klo 17
          0
          Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
          Мне лично не очень нравится 'властелином мира', предпочёл бы 'опорой мира'.

          А это надо смотреть текст в оригинале, а в книге В.М.Сидоров ЛЮДМИЛА И ВАНГЕЛИЯ "- Слишком много жертв принесено, - говорила Ванга. - Никто не может остановить уже Россию. Все сметет со своего пути и не только сохранится, но и станет господарем всего мира." "Как орел воспарит Россия над землею - буквальные слова бабы Ванги - и осенит всю землю своими крыльями".
    2. veksha50
      veksha50 16. kesäkuuta 2015 klo 07
      +6
      Lainaus domoklilta
      Точно такое же,как отказ "плясать под дудку ЕС и США".


      Крым снял маски со всех, и юлить в политике уже меньше нужно...

      Сейчас четко определились не "потенциальные", а реальные враги...
    3. Andriukha
      Andriukha 16. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      В Крыму еще работать и работать! Самое главное определиться с землей. И коррупцию давить хотя бы до российского уровня.
      1. Fokker Dr. minä
        Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 10
        + 10
        Lainaus: Andryukha
        И коррупцию давить хотя бы до российского уровня.

        то есть - поощрять?))
        Не стал бы считать нашу коррупционную планку эталоном, уж простите)
        1. qwert
          qwert 16. kesäkuuta 2015 klo 10
          0
          Вот только плохо будет когда российские олигархи скупят весь Крым. Базу в Балаклаве бы восстановить. Но, боюсь ее тоже приберут под себя толстосумы. А ведь там подземный город для подводных лодок.
          1. ssergn
            ssergn 16. kesäkuuta 2015 klo 10
            +4
            Какого класса лодок то? Боюсь современным будет уже тесно. Здесь кто то уже давал инфу об этом , да и сам интересовался скажем так , у людей, причастных к строительству лодок. Ну не подходит вроде как уже эта база.
            Хотя, чем черт не шутит.
            1. KakoVedi
              KakoVedi 16. kesäkuuta 2015 klo 11
              +6
              Да оставьте этот "туннель" в покое. Поезд ушел! Будет как память прошлому... Или как не надо перестройку делать! Во первых, дешевле новую сделать, нежели восстановить все утраченное. Во-вторых, в бухте уже два-три яхт-клуба расположились со всеми вытекающими. В третьих, современные условия делают подобный "девайс" бесмысленным. Да и не влезет туда ПЛ (того же 877 проекта).
            2. Fokker Dr. minä
              Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 11
              +3
              Lainaus qwertistä
              Базу в Балаклаве бы восстановить.

              Lainaus käyttäjältä ssergn
              Какого класса лодок то? Боюсь современным будет уже тесно.

              да, ерунда это насчет восстановления ГТС825. И обратно 613-ый проект на вооружение поставить?
              Lainaus qwertistä
              Но, боюсь ее тоже приберут под себя толстосумы.

              ясен перец! Купят, как норвежский Олавсверн.
            3. SINETTI
              SINETTI 16. kesäkuuta 2015 klo 13
              +2
              Lainaus käyttäjältä ssergn
              Какого класса лодок то? Боюсь современным будет уже тесно. Здесь кто то уже давал инфу об этом , да и сам интересовался скажем так , у людей, причастных к строительству лодок. Ну не подходит вроде как уже эта база.
              Хотя, чем черт не шутит.

              Ну почему тесно. Варшавянки прекрасно там поместятся. А для Черного и Средиземного моря автономности этих ПЛ хватит для выполнения боевых задач.
              1. Fokker Dr. minä
                Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 14
                +1
                Lainaus käyttäjältä THE_SEAL
                Варшавянки прекрасно там поместятся.

                прекрасно? Ширина канала наибольшая -10м, ширина корпуса пр.636 - 9.9м (у пр.613/633, под который заточена база - 6.7м.) Насчет "прекрасно" не уверен. И, во-вторых - а зачем это надо? (я про восстановление). В 2014-м на волне "Крымнашести" кем-то была высказана вслух мысль "а не замахнуться ли...?". Ну, это понятно - эйфория, перестроим все xoxляцкое и советское наследство и т.д. Все эти шхерно-пещерные проекты в XXI-м веке довольно забавны.
                1. SINETTI
                  SINETTI 16. kesäkuuta 2015 klo 15
                  0
                  Lainaus Fokker Dr. minä
                  Lainaus käyttäjältä THE_SEAL
                  Варшавянки прекрасно там поместятся.

                  прекрасно? Ширина канала наибольшая -10м, ширина корпуса пр.636 - 9.9м (у пр.613/633, под который заточена база - 6.7м.) Насчет "прекрасно" не уверен. И, во-вторых - а зачем это надо? (я про восстановление). В 2014-м на волне "Крымнашести" кем-то была высказана вслух мысль "а не замахнуться ли...?". Ну, это понятно - эйфория, перестроим все xoxляцкое и советское наследство и т.д. Все эти шхерно-пещерные проекты в XXI-м веке довольно забавны.

                  Я полагал что каналы несколько шире.
                2. Karlsonn
                  Karlsonn 16. kesäkuuta 2015 klo 15
                  +1
                  Lainaus Fokker Dr. minä
                  Все эти шхерно-пещерные проекты в XXI-м веке довольно забавны.


                  Наверно именно из-за забавности этих пещерных проектов в Норвегии кипятком писают по поводу, что Россия базу в Олавсверне к рукам прибрала?
                  1. Fokker Dr. minä
                    Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 16
                    +1
                    Lainaus Karlsonilta
                    аверно именно из-за забавности этих пещерных проектов в Норвегии кипятком писают по поводу, что Россия базу в Олавсверне к рукам прибрала?

                    да никто там не "писает кипятком", и ничего Россия к рукам не прибрала. Арендуют для океанографических судов, которые пару раз туда зашли? И что? Юзали эту базу только янки для выхода в патруль в Баренцевом, норгам с их шестью ДЭПЛ она и не нужна особо.
                    1. Karlsonn
                      Karlsonn 16. kesäkuuta 2015 klo 19
                      0
                      Lainaus Fokker Dr. minä
                      да никто там не "писает кипятком"


                      Это только Ваше мнение, причем спорное.

                      Lainaus Fokker Dr. minä
                      Арендуют для океанографических судов, которые пару раз туда зашли?


                      Таки если платят деньги, значит это за чем-то нужно?

                      Lainaus Fokker Dr. minä
                      Niin mitä?


                      И то,что как оказывается пещерные проекты прошлого века вполне востребованы. И позиция ряда государств опровергает Ваше экспертное мнение.

                      Lainaus Fokker Dr. minä
                      Юзали эту базу только янки для выхода в патруль в Баренцевом, норгам с их шестью ДЭПЛ она и не нужна особо.


                      Расскажите это норвежскому правительству и НАТО до кучи.
                      1. Fokker Dr. minä
                        Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 23
                        0
                        Lainaus Karlsonilta
                        Расскажите это норвежскому правительству и НАТО до кучи.

                        от них, собственно, и узнал. Что и Вам советую, если, конечно, не брезгуете языком эвентуального противника.
                3. 9lvariag
                  9lvariag 16. kesäkuuta 2015 klo 16
                  0
                  Можно разместить базу для десантных или подводных работ?!
                  Или базу для подводных БЛА?
                  Теперь думайте наперед ,а не назад.
                4. starpom
                  starpom 16. kesäkuuta 2015 klo 21
                  +4
                  Lainaus Fokker Dr. minä
                  (у пр.613/633, под который заточена база - 6.7м.)

                  Заходили только 613 проекты. 633 уже не влез.
                  1. Karlsonn
                    Karlsonn 16. kesäkuuta 2015 klo 21
                    0
                    Lainaus käyttäjältä starpom
                    Заходили только 613 проекты. 633 уже не влез.


                    Камрад, Вы разве еще не поняли, что Fokker Dr. minä - наш новый МЕГАЭКСПЕРТ! naurava
                    1. Fokker Dr. minä
                      Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 23
                      +1
                      Lainaus Karlsonilta
                      Камрад, Вы разве еще не поняли, что Fokker Dr. I - наш новый МЕГАЭКСПЕРТ!


                      Отнюдь. Но хамить не следует, Вас лично я не трогал и не собираюсь, хотя поводов усомниться в Вашей компетентности - более чем. Судорем.цех объекта 825ГТС был спроектирован для докового ремонта ПЛ проектов А615 (малые дизельные), 613, 613В, 633, 633РВ, 644 (средние дизель-электрические).
                      По поводу купленной Россией на корню базы в Норвегии даже спорить скучно. Я не обсуждаю чужие фантазии. Пребывайте в приятном заблуждении насчет писающих кипятком норгов.
          2. jaj61
            jaj61 16. kesäkuuta 2015 klo 11
            +2
            Lainaus qwertistä
            Вот только плохо будет когда российские олигархи скупят весь Крым.

            Сейчас они делать это до скрежета зубовного боятся. А ну как тоже подпадут под западные санкции!
          3. Sukhoi_T-50
            Sukhoi_T-50 16. kesäkuuta 2015 klo 12
            +4
            Lainaus qwertistä
            только плохо будет когда российские олигархи скупят весь Крым. Базу в Балаклаве бы восстановить. Но, боюсь ее тоже приберут под себя толстосумы

            Пусть лучше Крым покупают,чем Монако или Ниццу
            1. SINETTI
              SINETTI 16. kesäkuuta 2015 klo 13
              +1
              Lainaus: Sukhoi_T-50
              Lainaus qwertistä
              только плохо будет когда российские олигархи скупят весь Крым. Базу в Балаклаве бы восстановить. Но, боюсь ее тоже приберут под себя толстосумы

              Пусть лучше Крым покупают,чем Монако или Ниццу


              А как насчет Одессы?
              1. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 16. kesäkuuta 2015 klo 16
                +2
                А как насчёт Одессы?
                А что, Одесса провела оценочную комиссию? Определилась со статусом нового губернатора: он грузин с красным галстуком или украинец с розовой ширинкой? Пусть сначала вернут вора в Грузию, к нему там претензии есть.
          4. 9lvariag
            9lvariag 16. kesäkuuta 2015 klo 16
            +1
            qwert, вам уже тесно на форумах фирмочки Wargaming? Вы суда пришли с олигархами бороться после диванных боев в виртуальном царстве?
          5. MUSTAHAI-64
            MUSTAHAI-64 17. kesäkuuta 2015 klo 11
            0
            Олигархи враги народа, а значит и России....Их давно прижать надо... suuttunut
            1. Xan
              Xan 18. kesäkuuta 2015 klo 16
              0
              Lainaus käyttäjältä: BLACK-HARK-64
              Олигархи враги народа, а значит и России....Их давно прижать надо... suuttunut

              много денег в руках одного человека для государства полезнее, чем эти же деньги, размазанные на весь народ. Надеюсь не надо объяснять почему.
              Как не прискорбно это констатировать.
        2. Alexis
          Alexis 16. kesäkuuta 2015 klo 15
          +1
          Здесь ключевое слово хотя-бы. Вы просто не отдаете себе отсчета какой дикий уровень коррупции был в украинском Крыму. Впрочем пока ничего не изменилось, к сожалению.
          1. Xan
            Xan 18. kesäkuuta 2015 klo 16
            0
            Lainaus: Alexy
            Здесь ключевое слово хотя-бы. Вы просто не отдаете себе отсчета какой дикий уровень коррупции был в украинском Крыму. Впрочем пока ничего не изменилось, к сожалению.

            Да ладно, почитайте крымские форумы.
            Сильно изменилось и к лучшему.
    4. jaj61
      jaj61 16. kesäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Lainaus domoklilta
      Крым скорее продолжение национального возрождения России.Естественное продолжение.Точно такое же,как отказ "плясать под дудку ЕС и США".

      Крым - это только первый шаг на пути национального возрождения России. Ждем и надеемся на последующие шаги.
      1. Fokker Dr. minä
        Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä andj61
        Ждем и надеемся на последующие шаги.

        какие? Президент несколько раз тактично намекнул в ответ на вопли "Путин, давай ишшо чё-нить присоединим!!!", что территорией мы не обделены и к расширению не стремимся, а Крым - приятное исключение. Так что, если вы о раздвигании границ, то это мимо смысла.
        1. Shur
          Shur 17. kesäkuuta 2015 klo 00
          0
          Да и на тех территориях что есть, порою ничего и нет. ;) Но знаете я даже очень это люблю, ато ведь полмира в асфальт и бетон закатали, скучно.
    5. Aleksei L
      Aleksei L 17. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      Совершенно согласен, но и еще добавлю, что Крым - это еще и экзамен как государственным, так и общественным (гражданским) институтам, который проходит в положительном русле, но еще не сдан.
  3. Michael m
    Michael m 16. kesäkuuta 2015 klo 05
    +5
    Крым наш! Точка! Обсуждению не подлежит, только признание факта.
  4. Nursultan
    Nursultan 16. kesäkuuta 2015 klo 05
    +9
    Крым-прежде всего это ИСТОРИЯ РОССИИ!!
    1. Fokker Dr. minä
      Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus Nursultanilta
      Крым-прежде всего это ИСТОРИЯ РОССИИ!!

      Ну, прямо скажем - не только России. Но российский Крым более естественен и исторически логичен, нежели чей-либо еще. Историческая преемственность РА-СССР-РФ, по-моему, не очевидна только тупице.
      1. ssergn
        ssergn 16. kesäkuuta 2015 klo 10
        0
        Согласен, особенно учитывая, что долги Союза взяла на себя Россия.
  5. staryivoin
    staryivoin 16. kesäkuuta 2015 klo 05
    +5
    Крым - это наш ответ на "бандеризацию" Украины. И это прежде всего установление наших российских ценностей - веры, свободы и любви к Отечеству.
  6. siberko
    siberko 16. kesäkuuta 2015 klo 05
    +1
    а какая там рыбалка на море! только приехал из Евпатории
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 16. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Вот только дожди мешают рыбалке, грозы одна за одной, в Симферополе градины размером с черешню. Но вода чистейшая, на четыре метра глубины дно видно, это я об Алуште 16 июня. Но поразило количество людей в форме на Керченской переправе с пистолетами, создаётся ощушение, что выезжаешь с территории военного конфликта, сначала сканируют паспорт, потом с паспортом в кассу, это если на автобусе едешь из Крыма то на нашей территории, зоне Сбербанковского покрытия, твой паспорт ещё проверяют на посту Ильич. Если кто собрался в Крым, учтите, что в Крыму действуют только карты России, зарегестрированные в Краснодарском крае.Недавно в сети магазинов АТБ стали работать карты Мастеркарт. Кругом только наличка, и цены взвинтили ...
  7. twincam
    twincam 16. kesäkuuta 2015 klo 05
    +2
    надо тоже съездить в Крым ))
  8. Denis
    Denis 16. kesäkuuta 2015 klo 05
    +2
    Крым принадлежал России со времён Екатерины Великой до 1954 года в формате СССР и был передан формально советской Украине
    Этим всё сказано,да и где теперь советская украина ...
    1. tähtijättiläinen
      tähtijättiläinen 16. kesäkuuta 2015 klo 06
      +1
      Надо собрать Украину и в порядок привести. Долой Америка с геевской Европой
  9. silver169
    silver169 16. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 16
    Крым - прежде всего наша история, наша память о героическом прошлом и настоящем России. Это и город герой Севастополь и Черноморский флот, Федор Федорович Ушаков и Григорий Александрович Потемкин, это памятник затопленным кораблям и памятник Нахимову и еще многое, многое другое, чем мы русские гордимся. Но самое главное, что Крым был, есть и будет наш и это НАВСЕГДА!
  10. captain7
    captain7 16. kesäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Эх, вот еще бы нам это национальное возрождение перебросить и развить повсюду, в регионы. Не везде ситуация как в Москве или Спб, слабенько в губерниях возрождаются, слабенько, другая там картинка, печальнее, как в экономическом, так и нравствено-социальном плане.
    1. ei pääasiallinen
      ei pääasiallinen 16. kesäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus kapteenilta 7
      Эх, вот еще бы нам это национальное возрождение перебросить и развить повсюду, в регионы. Не везде ситуация как в Москве или Спб, слабенько в губерниях возрождаются, слабенько, другая там картинка, печальнее, как в экономическом, так и нравствено-социальном плане.

      А Вы попробуйте выжить на 8-10т.р. И уж потом рассказывайте про "картинку"!И тем не менее у нас все за Российский Крым!
  11. Semenov
    Semenov 16. kesäkuuta 2015 klo 06
    +6
    Рейтинг Путина 93% после Крыма. Кроме того, это первое приобретение земель после распада СССР, некоторые уже памятники ставят в личных владениях. След в Истории Путин уже точно оставил.
  12. seppä 7
    seppä 7 16. kesäkuuta 2015 klo 06
    +4
    "Глубоко продуманное решение..." - ну-ну lol Хорошо получилось, я рад безмерно. Но так получилось не от того, что все было педантично выверено. От того это вышло хорошо (правда и проблемы не на 100% решены еще в Крыму до сих пор), что было восстановлением если хотите высшей справедливости и давно очень этого хотелось всем россиянам (ну кроме макаревича и навального с немцовым конечно kieli ). Свершилось и слава Богу. Поработаем теперь пойдем... Хватит нюни и сопли распучкать до колена.
  13. näin
    näin 16. kesäkuuta 2015 klo 06
    -8
    Олимпийский Игры-Крым-амнистия капиталов-Мост-ЧМ, звено в череде событий, вот что такое Крым, это не индустриализация, не улучшение в здравоохранении, образовании, науке
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 16. kesäkuuta 2015 klo 07
      +7
      Lainaus saagilta
      вот что такое Крым

      В своеи стране порядок навели уже? А что такое Крым для нас мы сами без иностранцев разберемся.Флаг СССР многих в заблуждение вводит.
      И че я раньше на аипи не глянул.
      1. näin
        näin 16. kesäkuuta 2015 klo 08
        -4
        Lainaus: Alexander Romanov
        А что такое Крым для нас мы сами без иностранцев разберемся.

        Примиритесь с этим, тем более что нас в одно союзное объединение группируют:-)
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 16. kesäkuuta 2015 klo 08
          +2
          Lainaus saagilta
          Примиритесь с этим,

          Неа,я не лох!
          Lainaus saagilta
          тем более что нас в одно союзное объединение группируют:-)

          Тем более я тут не критикую то,что делают в союзных государствах ТС.Не ору на их саитах,что у них хреновое правительство,что им нужны перемены.
          Потому сидите у себя в Казахстане и не говорите нам,что значит для нас Крым.Сами разберемся в своем доме .
          Назарбаеву привет hi
          1. näin
            näin 16. kesäkuuta 2015 klo 08
            -1
            Lainaus: Alexander Romanov
            Тем более я тут не критикую то,что делают в союзных государствах ТС.Н

            Ну во-первых я соглашательством не страдаю, а во-вторых сам Путин публично сказал, что его критиковать надо, так что имею право, можно сказать по договору публичной оферты:-)
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 16. kesäkuuta 2015 klo 08
              +4
              Lainaus saagilta
              а во-вторых сам Путин публично сказал, что его критиковать надо

              Он это говорил не вам ! Назарбаева критикуите,сколько влезет.
              Lainaus saagilta
              Ну во-первых я соглашательством не страдаю,

              Это заметно,столько сил потрачено на поливание г...м руководство России.
              Lainaus saagilta
              можно сказать по договору публичной оферты:-)

              Путин не гражданин Казахстана,потому договор расторгнут!
              1. näin
                näin 16. kesäkuuta 2015 klo 08
                0
                Lainaus: Alexander Romanov
                Он это говорил не вам !

                Он говорил публично, значит всем, это публичный ресурс, доступ к нему открыт всем, кстати почему этот патриотичный ресурс хостится в Германии и как это соотносится с законом о хранении персональных данных?
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 16. kesäkuuta 2015 klo 08
                  +3
                  Lainaus saagilta
                  Он говорил публично, значит всем,

                  Он это говорил для нас! А то что он не нравится гражданину Казахстана( saag)-это проблемы гражданина Казахстана( saag).
                  Lainaus saagilta
                  кстати почему этот патриотичный ресурс хостится в Германии и как это соотносится с законом о хранении персональных данных?

                  А почему это интересует гражданина другого государства? У граждан России таких вопросов не возникает.Наверное это русская дремучесть lol
                  1. näin
                    näin 16. kesäkuuta 2015 klo 09
                    +1
                    Lainaus: Alexander Romanov
                    Он это говорил для нас!

                    Хорошо помню, что не было там подобного "критиковать меня можно только группе товарищей":-) Не надо выдавать желаемое за действительное

                    "А почему это интересует гражданина другого государства? "

                    Забавно выглядит как некие посты проклинающие запад размещаются у западного же хостера:-) Без него видать никак:-)
                2. Smirnov Vadim
                  Smirnov Vadim 16. kesäkuuta 2015 klo 10
                  +3
                  кстати почему этот патриотичный ресурс хостится в Германии и как это соотносится с законом о хранении персональных данных?


                  А потому, что там цены ниже, а сервис лучше. Tällä kertaa

                  Договор на хостинг у нас с российской компанией. Se on kaksi
                  Кстати, мы готовы перейти на российские сервера, если вы нам их оплатите, а это очень не дешевое удовольствие (раза в три-пять дороже немецких).

                  А какие персональные данные Вы нам давали господин saag? Saag - это Ваше ФИО? Вы нам давали паспортные данные, адрес, номера телефонов, банковские счета? Единственное, что у Вас здесь есть это электронный адрес, а он не является эксклюзивным, таких адресов у вас можем быть не одна сотня. Se on kolme

                  Так, что господин saag, прежде чем умничать надо подумать над своими вопросами, а то глупо выглядите!
  14. samariini 1969
    samariini 1969 16. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    «Крым» — это и «момент истины» во взаимоотношениях Запада и России. Он сделал пробоину в корпусе Запада (?), и в него хлынула вода бандеровского неонацизма, а Донбасс может «взорвать» Европу (?). Артиллерийские расстрелы городов бандеровцами вопиют, и чаша терпения России и мировой общественности скоро переполнится (?).".....надеюсь руководство РФ подобный бред не воспринимает.
  15. Vjatšeslav 1359
    Vjatšeslav 1359 16. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    «Крым» — это «глубоко просчитанное решение» принять «бандеровский» вызов Запада на Украине, потому что дальше отступать было нельзя.

    И трудно что-либо добавить!!!
  16. LUOKKA
    LUOKKA 16. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Lainaus: Andrey Jurievich
    Lainaus twincamilta
    Что для России Крым?
    - да тут одной статьей не опишешь.
    Прежде всего это часть России.

    это Чёрное море...иначе тут уже всё было бы забито "арли бёрками"...

    Так, вспомнилось почему-то vinkki
    Согласно уставу НАТО, в него не может быть принята страна, имеющая неурегулированные территориальные претензии к другим государствам. Ну, например, Япония...Грузия...Украина...
    1. Lenivets
      Lenivets 16. kesäkuuta 2015 klo 20
      0
      Lainaus AUL:lta
      "Так, вспомнилось почему-то wink
      Согласно уставу НАТО, в него не может быть принята страна, имеющая неурегулированные территориальные претензии к другим государствам. Ну, например, Япония...Грузия...Украина..."


      Niin mitä?
      В Японии нет американских баз? vinkki
  17. Happomarjapensas
    Happomarjapensas 16. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Крым для России в свете последних событий это генератор и концентратор патриотического вдохновения. Каждый крымчанин переживший оккупацию Украины и внезапное возвращение в родную гавань, является истинным отчизником России! Это я как крымчанин говорю.
    1. ovela kettu
      ovela kettu 16. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Спасибо тебе, Крым, ты заставил русских уважать самих себя!
  18. sv-georgij
    sv-georgij 16. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Для меня Крым это был и есть русская земля. Я служил в Севастополе в базе Черноморского флота- флота который создала Россия. И в те времена не особо жители Севастополя были в восторге от украинского присоединения. В время моей службы в Крыму было 95% русских.А Севастополь наверное на все 100% был русский.
  19. Corsair 0304
    Corsair 0304 16. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Сильная статья, с удовольствием прочел. Респект автору и благодарность в том что напомнил нам всю обоснованность и необходимость возвращения Крыма на Родину. Это действительно наша история - достаточно сказать, что нынешнюю Севастопольскую бухту нашел А.В.Суворов.
    "...Памятник А.В. Суворову не случайно стоит в центре Севастополя. Суворов первым оценил Ахтиарскую бухту (ныне Севастопольскую) как прекрасную базу для флота. Именно по приказанию Суворова еще до основания Севастополя и присоединения Крыма к России были построены первые земляные укрепления (позднее одетые камнем) у входа в Севастопольскую бухту."
    Согласно Государственному реестру Украины от 1 декабря 2002 года в Севастополе на учёте находилось 2053 памятника. Из них археологии — 246, истории — 1365, монументального искусства — 27, архитектуры и градостроительства — 293 памятника.
    Полагаете эти памятники были созданы и поставлены руководством Украины? Нет. В лучшем случае
    подсчитаны и внесены в реестр.
    А вообще в Крыму столько пролилось русской крови, что не быть в составе России он не может априори. Крым - наш. Точка.
  20. Kommentti on poistettu.
  21. Corsair 0304
    Corsair 0304 16. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Lainaus AUL:lta
    Согласно уставу НАТО, в него не может быть принята страна, имеющая неурегулированные территориальные претензии к другим государствам. Ну, например, Япония...Грузия...Украина...

    Что не мешает НАТО проводить совместные учения, направлять инструкторов и поставлять оружие. Вот такая коллизия mitä
  22. RiverVV
    RiverVV 16. kesäkuuta 2015 klo 08
    -25
    Автор наивен. Значение Крыма в другом. Надо осознать: часть бывшего СССР вернулась в состав России при полной поддержке местного населения. Кто гарантирует, что завтра то же самое не произойдет, к примеру, с Белорусией? С любой из прибалтийских недостран? Вот потому Лукашенко и не признает крымский референдум. Что такое социализм, прекрасно помнят во всей Восточной Европе.

    Второе: впервые за последние почти сто лет сложилась ситуация, когда одна страна забрала у другой кусок территории. Внаглую. На глазах у всех. И ей ничего за это не было. Завтра может случиться так, что Германия предъявит территориальные претензии к Польше и что ей помешает решить вопрос силой? Против Бундесвера у Польши шансов никаких.

    Вот потому их политики уже год и откладывают кирпичи...
    1. Viktor Kamenev
      16. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 13
      Комментатор предвзят. Если можно в наглую совершать государственные перевороты, приводить во власть своих "сукиных сынов", убивать и преследовать русскоязычное население, тогда и России можно его защищать. В Белоруссии никогда не будут преследовать русскую диаспору, никогда не будет во власти нацистов, - это страна Русского мира, поэтому для неё Россия - защитница. Украину в наглую отрывают от её русских корней западные бандиты, и требуют чтобы Россия не вмешивалась.
      России надо просто давать по загребущим рукам в таких случаях, да ещё у своих границ, что она и начала делать.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. ovela kettu
              ovela kettu 16. kesäkuuta 2015 klo 13
              0
              Господинчик RiverVV, спешу напомнить, что ни Польше, ни Белоруссии "аннексия" со стороны каких-либо стран не грозит.Ибо являются они унитарными государствами, не имеющими в своём составе субъектов с автономностью, какую имел Крым.
        2. Karlsonn
          Karlsonn 16. kesäkuuta 2015 klo 13
          +2
          Lainaus RiverVV:ltä
          Никогда не говори "никогда", малыш.



          Вас хамить незнакомым людям родители научили?
    2. ssergn
      ssergn 16. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Народ я всех вас поздравляю. Оказывается у нас социализм! naurava
    3. jaj61
      jaj61 16. kesäkuuta 2015 klo 11
      + 11
      Lainaus RiverVV:ltä
      Второе: впервые за последние почти сто лет сложилась ситуация, когда одна страна забрала у другой кусок территории. Внаглую. На глазах у всех. И ей ничего за это не было.

      Вы это серьёзно? Впервые? за 100 лет? США - Филлиппины, Гавайи, Пуэрто-Рико, острова в Тихом океане. Румыния - Бессарабию у России, Добруджу - у Болгарии,Турция - изрядный кусок Армении, Польша и Германия - кусок Чехословакии. Польша в 1918-1920 годах вообще хорошо приросла за счёт всех своих соседей. Германия - Австрию - при молчаливом одобрении тогдашнего мирового сообщества. После 2-й мировой войны вообще границы поменялись крутейшим образом. А далее вспомните и Азию, и Африку, упоминать всё - места не хватит,да и Европу - расчленение Югославии, а потом и Сербии - Косово, поглощение ГДР со стороны ФРГ - безо всяких там референдумов и т.д.
      Что то Вы историю под своё мнение подгоняете.
      1. RiverVV
        RiverVV 16. kesäkuuta 2015 klo 11
        -4
        Читаем внимательно: "...И ей за это ничего не было." Как то так получилось, что у международного сообщества не оказалось нужных инструментов. Уговаривать бесполезно, бомбить ссыкотно, а предложить нечего. Румыния в свое время Бессарабию отдала, как только Сталин вежливо об этом попросил. Австрия, Судеты... - все в курсе, чем кончилось. И ведь имей Гитлер СССР в союзниках, а не врагом - пицца на Манхеттене сейчас стоила бы три рейхс-марки.

        ФРГ вообще тема особая. Германия до распада достаточно долго была единым государством, ее воссоединение исторически было неизбежным и только вопросом времени. Тут тоже что одобряй, что не одобряй...
      2. Fokker Dr. minä
        Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 13
        +2
        Lainaus käyttäjältä andj61
        Oletko tosissasi?

        ха-ха, судя по
        Lainaus RiverVV:ltä
        Завтра может случиться так, что Германия предъявит территориальные претензии к Польше и что ей помешает решить вопрос силой?

        он серьёзен, как никто. Порадовало:
        Lainaus RiverVV:ltä
        Внаглую.

    4. SINETTI
      SINETTI 16. kesäkuuta 2015 klo 13
      +4
      Lainaus RiverVV:ltä
      Против Бундесвера у Польши шансов никаких.

      Ну насколько я знаю бундесвер уже не тот. Польша - член НАТО. Невозможный сценарий
      Да и страны Восточной Европы жили неплохо достаточно при соц.лагере. По крайней мере не были дешевой раб.силой для Зап. Европы. Приедте в Прибалтику. Почти вся молодежь работает в Европе на, как правило, низкоквалифицированных рабочих местах. И промышленность развалена усилиями евросоюза. При Союзе гораздо лучше жили.
      1. RiverVV
        RiverVV 16. kesäkuuta 2015 klo 14
        -1
        В том то и дело, что иногда бывает полезна "дешевая рабочая сила", а иногда - рабы. Так уже было.
    5. Karlsonn
      Karlsonn 16. kesäkuuta 2015 klo 14
      +5
      Lainaus RiverVV:ltä
      Второе: впервые за последние почти сто лет сложилась ситуация, когда одна страна забрала у другой кусок территории. Внаглую. На глазах у всех.


      Вы про Косово?

      Что касается Крыма, то может Вы забыли, но одним из основных принципов международного права является - "Право народов на самоопределение", народ Крыма для себя решил?
      Решил.
      Россия поддержала?
      Поддержала.
      Ну и собственно - всем спасибо, - все свободны.

      Lainaus RiverVV:ltä
      Завтра может случиться так, что Германия предъявит территориальные претензии к Польше и что ей помешает решить вопрос силой? Против Бундесвера у Польши шансов никаких.


      Просветите нас пожалуйста какие шансы у Швеции против Франции, когда та захочет Нормандию вернуть и каковы соответственно шансы Франции против Великобритании, когда последняя захочет вернуть себе, скажем Бретань?
      1. RiverVV
        RiverVV 16. kesäkuuta 2015 klo 14
        -6
        Как бы это тебе попонятнее объяснить?.. Вот если бы крымчане действительно самоопределились, то Крым и был бы сейчас независимым. Как ДНР и ЛНР, как Косово, как Осетия. С теми же проблемами, возможно, непризнанный международным сообществом и так далее... Но независимым. А произошло простое присоединение области к другому государству. Это не аннексия ( как бы хохлы это не называли) и не аншлюсс. Этому вообще нет названия в международной юридической практике.

        Заметь: я не говорю, что России не следовало этого делать. Несомненно следовало. Вот только не надо искать оправданий, тем более в международном праве. Могли и сделали. Хрен оспоришь. Вот это буржуев и бесит.

        А что касается отношений Франции и Великобритании... Ну кто не может - молчит в тряпочку.
        1. Karlsonn
          Karlsonn 16. kesäkuuta 2015 klo 15
          +2
          Lainaus RiverVV:ltä
          Как бы это тебе попонятнее объяснить?..


          Olemmeko tavanneet?

          Lainaus RiverVV:ltä
          Вот если бы крымчане действительно самоопределились


          Проведение референдума на тему - "как жить дальше" Вас чем-то не устраивает?

          Lainaus RiverVV:ltä
          как Косово, как Осетия. С теми же проблемами, возможно, непризнанный международным сообществом и так далее...


          Косово не признано?

          Lainaus RiverVV:ltä
          А что касается отношений Франции и Великобритании... Ну кто не может - молчит в тряпочку.


          Зачем тогда писать глупости про гипотетические претензии Германии к Польше?
        2. EGorkka
          EGorkka 16. kesäkuuta 2015 klo 19
          +2
          RiverVV
          Вот если бы крымчане действительно самоопределились, то Крым и был бы сейчас независимым.


          А техас как самоопределился? А Гавайи? А Крым разрешения не спросил.....?????? Так не у кого было! Да и не зачем!
      2. RiverVV
        RiverVV 16. kesäkuuta 2015 klo 15
        -3
        Вот так, малыш. ;)
        No minä lensin...
        1. Karlsonn
          Karlsonn 16. kesäkuuta 2015 klo 15
          +2
          Lainaus RiverVV:ltä
          Вот так, малыш. ;)


          Мне думается, что все и так уже поняли что Вы - хам.
          Вам нравится бравировать своим хамством?
          1. RiverVV
            RiverVV 16. kesäkuuta 2015 klo 19
            -3
            Я думал, что ты Карлсон, а ты оказывается еврей... Какое разочарование.
            1. Karlsonn
              Karlsonn 16. kesäkuuta 2015 klo 19
              +1
              Lainaus RiverVV:ltä
              Я думал, что ты Карлсон, а ты оказывается еврей...


              И что Вы имеете против евреев?

              Lainaus RiverVV:ltä
              Какое разочарование.


              naurava

              По пробую угадать - Ваши предки служили во время Великой Отечественной войны в полиции?
              1. RiverVV
                RiverVV 19. kesäkuuta 2015 klo 08
                0
                Ну не совсем в полиции. Один дед танкистом был, а вот второй - как раз служил в НКВД, призван был в 41-м и демобилизовался аж в 52-м.
    6. serhio
      serhio 17. kesäkuuta 2015 klo 15
      0
      Во-первых:При чем здесь социализм?
      А во-вторых:В уставе ООН прописано право народа на самоопределение. Joo
  23. _umka_
    _umka_ 16. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Это верно - запад педрилам, а у нас с ними дороги разные.
  24. alue46
    alue46 16. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    кто бы что не говорил, а Крым в первую очередь - это стратегический плацдарм, для того его и забирали
  25. NEXUS
    NEXUS 16. kesäkuuta 2015 klo 08
    +8
    Крым для России -это конечно в первую очередь форпост на Черном море.Именно потому,что Крым был русским из покон веку,Черное море называлось Русским.Второе ,это ЧФ и его история.И третье это история полуострова в общей истории России.
    Мы вернули Крым и это правильно.
  26. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 16. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Крым, это наша перчатка, это ответ на вызов. Мы принимаем бой!
  27. ARES623
    ARES623 16. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Согласен с автором. Но хотел бы добавить, особенно несусветным утопистам-оптимистам. Крым на многие десятилетия будет определяющим фактором градуса отношений России с Украиной, что бы на Украине не произошло. Даже если к власти (допустим нелепое) придут коммунисты, украинцы будут испытывать неприязнь к России за потерю Крыма, ибо нет ничего более позорного, чем принудительное отторжение территории. Я не говорю о правде событий, я говорю об общественном мнении, которое сегодня именно такое - принудительное отторжение, аннексия. Печалит ли меня это? Нисколько. Но надо всегда иметь это ввиду при вступлении во взаимоотношения с Украиной (экономические, политические, родственные - любые) и быть к этому готовым.
    1. Viktor Kamenev
      16. kesäkuuta 2015 klo 09
      +6
      А как насчёт позора бандеровской власти, позора украинского фашизма, позора Одесской Хатыни? Какая неприязнь... Россия не допустила Севастопольской Хатыни!...
      Если к власти в Киеве придёт просто вменяемое правительство, оно должно будет принести глубочайшие извинения за свои "вышиванки" во власти России и своему народу, и признать законную волю народа Крыма, и беззаконие своих погромщиков...
      1. ARES623
        ARES623 16. kesäkuuta 2015 klo 15
        +2
        Lainaus: Viktor Kamenev
        А как насчёт позора бандеровской власти, позора украинского фашизма, позора Одесской Хатыни? Какая неприязнь... Россия не допустила Севастопольской Хатыни!...
        Если к власти в Киеве придёт просто вменяемое правительство, оно должно будет принести глубочайшие извинения за свои "вышиванки" во власти России и своему народу, и признать законную волю народа Крыма, и беззаконие своих погромщиков...

        Вы знаете, очень сложно доказать глупой массе посторонних людей, не имеющих непосредственной связи с событиями, возможность и последствия того, что могло бы быть. Кроме того, приведите пример из истории, чтобы хоть кто-нибудь действенно извинился перед кем-нибудь за беззаконие и погромы, учиненные предыдущими властями. Германия не в счет, ей, в лице многих-многих представителей, для этого крепко наваляли и поддели на крюк. А уж про вменяемое правительство Украины я вообще молчу, т.к. ни одной фигуры на горизонте не видать, как не видать и силы, которую бы она представляла. Мы с украинцами прожили сотни лет, воевали вместе, сотни тысяч смешанных браков, но даже на бытовом уровне украинцы, воспитанные на Украине до 18-20 лет, в подавляющем большинстве проявляли по отношению к уроженцу Тамбова, Рязани и других чисто русских территорий высокомерие и пренебрежение. Может есть возражения?
    2. sisa29
      sisa29 16. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Вы безусловно правы, но мне кажется не будет отношений России и Украины. Вопрос времени, но очень вероятно что порвут Украину на части и на этом фоне Крым будет выглядеть одним из бывших осколков.
      1. KakoVedi
        KakoVedi 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Ви, таки, удивитесь, но многие нынешние страны выглядят осколками СССР. Правда, некоторым удалось достичь вида огрызков ЕС-НАТО...
      2. KakoVedi
        KakoVedi 17. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Ви, таки, удивитесь, но многие нынешние страны выглядят осколками СССР. Правда, некоторым удалось достичь вида огрызков ЕС-НАТО...
  28. krimi-nyash
    krimi-nyash 16. kesäkuuta 2015 klo 09
    +8
    все верно,мы вернулись! правда не как блудные дети,а как часть страны украденой хитрым хохлом-генсеком.. сейчас нам непросто, но все это проходящее-главное мы часть Великой России и впереди нас ждет такое-же Великое будущее. а что до обиженных каклов то нам глубоко на(с) рать на их обиды.
  29. Tankman 21
    Tankman 21 16. kesäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Крым для России как Пушкин - начало всех начал!
    1. Aleksei L
      Aleksei L 17. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Ну не совсем наверное начало всех начал, но значение огромное!!!
      Легендарная Таврия
  30. Fokker Dr. minä
    Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 09
    -10
    статья пустая. "Сбросил маски", "гей-ценности", "города вопиют"...Ощущение, что автора вывели из годового медикаментозного сна и дали почитать газету: "Ба! Крым-то наш!!!!"
    1. ovela kettu
      ovela kettu 16. kesäkuuta 2015 klo 13
      +2
      Напишите не пустую, а полную аргументов и фактов.
  31. From_Baikal
    From_Baikal 16. kesäkuuta 2015 klo 09
    +7
    Lainaus käyttäjältä ARES623
    Согласен с автором. Но хотел бы добавить, особенно несусветным утопистам-оптимистам. Крым на многие десятилетия будет определяющим фактором градуса отношений России с Украиной, что бы на Украине не произошло. Даже если к власти (допустим нелепое) придут коммунисты, украинцы будут испытывать неприязнь к России за потерю Крыма, ибо нет ничего более позорного, чем принудительное отторжение территории. Я не говорю о правде событий, я говорю об общественном мнении, которое сегодня именно такое - принудительное отторжение, аннексия. Печалит ли меня это? Нисколько. Но надо всегда иметь это ввиду при вступлении во взаимоотношения с Украиной (экономические, политические, родственные - любые) и быть к этому готовым.


    Согласен, но дополню: время лечит. После Гражданской войны десятки или сотни тысяч наших сограждан перебрались за границу, как русккие рубились в Гражданскую, сколько народу - братьев, сестёр, детей, родителей полегло. Прошло почти 100 лет - кто они для нас? Наши, русские, да они и сами это помнят. Более свежий пример - ВОВ, враги мы сейчас с немцами? Даже в 80-90е года были ли врагами? При всем том, что они здесь натворили? Меркель не в счёт.
    А с Крымом, я думаю, время вылечит намного раньше, благо, предпосылки к этому есть:
    1. Раньше Крым был российским.
    2. Операция прошла бескровно, 1 или 2 убитых при провокации для такого действия с кучей вооружённых бойцов (до нескольких десятков тысяч - наших до 25 тысяч контингента там было да столько же украинцев) - в обычном мирном городе бытовых убийств больше происходит за это время.
    3. Ну и СМИ наши дремать не должны. Да и мы в 'диванных войсках' вносим посильный вклад.
    1. Fokker Dr. minä
      Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 11
      -2
      Lainaus: S_Baikal
      Да и мы в 'диванных войсках' вносим посильный вклад.

      куда? сидим, флудим, починяем примус. Какой вклад-то?
  32. Shiva83483
    Shiva83483 16. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Пусть западные ушлепки верещат что хотят-Крым наш. Ибо Россия родилась под полярной звездой. С нами Бог, за нами Россия!!!!!!!!!!!!!
  33. LMaksim
    LMaksim 16. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Да, без Крыма США только зря потратились на переворот на Украине. Им теперь только осталось поддерживать еще одно злобное на Россию и русских государство- это приз за второе место. И снова обращаюсь к нашему государству, пора бы более адекватно реагировать на агрессивные действия прибалтийских "друзей". Уважению надо учить.
  34. From_Baikal
    From_Baikal 16. kesäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Lainaus Fokker Dr. minä
    Lainaus: S_Baikal
    Да и мы в 'диванных войсках' вносим посильный вклад.

    куда? сидим, флудим, починяем примус. Какой вклад-то?


    Открою Вам страшную тайну: КГБ не умерло!

    А если серьёзно - в любой мало-мальски адекватной стране существуют службы, озабоченные внутренним состоянием населения (чем дышит народ, чего он хочет, что обсуждает). Они просматривают в том числе и большинство сайтов и форумов, т.к. данные площадки лучше всего отображают настроения и хотения масс (большинство наивно думает, что они анонимы и откровенничают). Каждый день, неделю, месяц просматривающие эти сайты аналитики выдают далее по инстанции справки (справки-меморандум, например) по поводу настроения среди населения, эти справки проходят несколько инстанций, обобщаются, фильтруются и ложатся на стол различным руководителям, вплоть до ВВП. Наш сайт достаточно крупный, адекватный, с большим количеством умных и опытных форумчан. Это тоже определённый слой общества. Мало того, среди различных, кажущихся глупыми, мыслей форумчан теоритически может оказаться такое, что принесёт немалую пользу государству. Так что излагайте правильные мысли, продвигайте свою позицию, воюйте, и кто знает: может, крупица Ваших действий когда-то качнет маятник в правильную сторону.
    P.s. или ВВП увидит именно Ваш коммент и примет судьбоносное решение naurava turvautua
    1. Fokker Dr. minä
      Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 12
      -1
      Lainaus: S_Baikal
      может оказаться такое, что принесёт немалую пользу государству... ВВП увидит именно Ваш коммент и примет судьбоносное решение

      hauska...
  35. givigor71
    givigor71 16. kesäkuuta 2015 klo 12
    +3
    Дышит тихо усталое Черное море,
    Отражая сто лун в зыбких бликах волны.
    И с реальностью небо, похоже, не спорит,
    Или это мне кажется со стороны?
    Tämä on Krim ja omallatunnolla tämä on Venäjä!
    Tämä on Krim, kaikkialla puhutaan vain venäjää.
    Это Крым, здесь названия до боли родные – Симферополь и Ялта, Севастополь и Керчь.
    Эту землю уже никогда не разделишь.
    То, что связано кровью не разорвешь.
    На чужие знамена кресты не прицепишь.
    Остальное лишь глупость, да хитрая ложь.
    Tämä on Krim ja omallatunnolla tämä on Venäjä!
    Tämä on Krim, kaikkialla puhutaan vain venäjää.
    Это Крым, здесь названия до боли родные – Симферополь и Ялта, Севастополь и Керчь.
    Чтобы ни было, мы будем вместе, конечно.
    Сколько было здесь войн, сколько было побед!
    Здесь Святая земля, здесь Россия навечно.
    Только так, не иначе, и выбора нет.
    Tämä on Krim ja omallatunnolla tämä on Venäjä!
    Tämä on Krim, kaikkialla puhutaan vain venäjää.
    Это Крым, здесь названия до боли родные – Симферополь и Ялта, Севастополь и Керчь.
    Tämä on Krim ja omallatunnolla tämä on Venäjä!
  36. Dimo #1
    Dimo #1 16. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Из себя выводит факт передачи Крыма Хрущевым - все бздел за свою шкуру, а теперь все стало на свои места. Так что забудьте, лалэку вам на завтрак, а не Крым!
    1. Fokker Dr. minä
      Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: Dimo#1
      лалэку вам на завтрак, а не Крым!

      что такое "лалэка"?
    2. krimi-nyash
      krimi-nyash 16. kesäkuuta 2015 klo 15
      +3
      но ведь Крым это не все дела кукурузы, это п.а.д.л. своим волевым решением прекратило силовые и следственные действия в далекие 50-е в отношении бандеровского банд.подполья...уж очень высоко наверх (цк украинцы)тянулись связи, вот и прикиньте КАК ЭТО ВСЕ СЛУЧИЛОСЬ СЕЙЧАС????..
  37. NEITI.
    NEITI. 16. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Позитивный мобилизующий импульс! Автору ЛЮБО!!!
  38. andrejwz
    andrejwz 16. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Присоединение Крыма — это глубоко просчитанное решение, сказал президент Владимир Путин, объясняя этот политический шаг России.

    Верно, что просчитанное и хорошо, что просчитанное верно. И России хорошо, и Путину хорошо. Аот о чем он думал вперед оцениваю сложившуюся на тот момент обстановку, как на Украине, так и в России мы никогда не узнаем. Да нам и не важно.
  39. merimies
    merimies 16. kesäkuuta 2015 klo 13
    +4
    Много перекосов в нашей власти, но за Крым я готов простить нашему Президенту все.
  40. mivail
    mivail 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    +1
    "Крым Россию отрезвил,
    Opetti kohteliaisuutta
    Ja nyt hänen erikoisjoukonsa
    Даёт миру мастер-класс!"
    Tarkemmin sanottuna et voi sanoa.
    Lainaus Marinerilta
    Много перекосов в нашей власти, но за Крым я готов простить нашему Президенту все.
    Я бы сказал не перекосов, а косяков. А вот за Крым простить можно многое, но не всё. Измену и предательство народа и интересов страны прощать нельзя ни за что,никогда и никому.
  41. tolancop
    tolancop 16. kesäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Lainaus RiverVV:ltä
    Читаем внимательно: "...И ей за это ничего не было." Как то так получилось, что у международного сообщества не оказалось нужных инструментов. Уговаривать бесполезно, бомбить ссыкотно, а предложить нечего. Румыния в свое время Бессарабию отдала, как только Сталин вежливо об этом попросил. Австрия, Судеты... - все в курсе, чем кончилось. И ведь имей Гитлер СССР в союзниках, а не врагом - пицца на Манхеттене сейчас стоила бы три рейхс-марки.

    ФРГ вообще тема особая. Германия до распада достаточно долго была единым государством, ее воссоединение исторически было неизбежным и только вопросом времени. Тут тоже что одобряй, что не одобряй...

    Очень внимательно прочитали. Германии за Чехословакию и Австрию НИЧЕГО НЕ БЫЛО. И Адольф Алоизович закончил как закончил потому, что на СССР полез. А чехов и австияков ему вполне простили. С поляками картина аналогичная.
  42. 9lvariag
    9lvariag 16. kesäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Lainaus RiverVV:ltä
    Как бы это тебе попонятнее объяснить?.. Вот если бы крымчане действительно самоопределились, то Крым и был бы сейчас независимым. Как ДНР и ЛНР, как Косово, как Осетия. С теми же проблемами, возможно, непризнанный международным сообществом и так далее... Но независимым. А произошло простое присоединение области к другому государству. Это не аннексия ( как бы хохлы это не называли) и не аншлюсс. Этому вообще нет названия в международной юридической практике.

    Заметь: я не говорю, что России не следовало этого делать. Несомненно следовало. Вот только не надо искать оправданий, тем более в международном праве. Могли и сделали. Хрен оспоришь. Вот это буржуев и бесит.

    А что касается отношений Франции и Великобритании... Ну кто не может - молчит в тряпочку.

    Ты такой спец.? И ты был в Крыму в 2014г.? Пустое трепло, которое может лишь трендеть и устраивать провокации.
  43. Joe-setä
    Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 17
    -10
    не воссоединять Крым было нельзя
    Это потому, что президент так сказал - других аргументов нет?

    Крым принадлежал России... был передан формально советской Украине
    А до этого Крым 1.5 тысячи лет принадлежал римлянам, грекам, хазарам, татарам армянам и туркам, а советской Украине его передавала СОВЕТСКАЯ Россия.

    Крым законным образом вернулся в состав России
    Значит и референдум в Татарстане, результаты которого чудесным образом были объявлены противоречащими конституции, был законным? А если завтра Ульяновская область при поддержке обеспечивающих порядок партнеров с территории транзитного пункта проведет референдум и пошлет всех лесом - Вы это тоже назовете законным?

    и этим был спасён от бандеровского погрома
    А это вообще откровенное натягивание ужа на ежа - на всей территории бандеровской Украины, за исключением метающегося между вхождением в состав РФ и возвращением в лоно Украины Донбасса, бандеровский погром отсутствует.

    Но что всё-таки имел в виду Владимир Владимирович
    Вот оно - основное: статья не о том, что есть Крым для России, а о гениальности Владимира Владимировича, следствием политической линии которого мы на данный момент на одной чаше весов имеем признанное тремя государствами вхождение Крыма в состав РФ, а на другой - боевые действия с тысячами жертв и миллионами беженцев, прозападную и признанную РФ фашистскую хунту, обострение международных отношений, ухудшение материального положения (не из-за санкций Запада - из-за ответных санкций и пятнадцатилетней деградации экономики на которое все это наложилось), и углубление пропасти между братскими народами.

    Крым занимает стратегическое положение в бассейне Чёрного моря, позволяет контролировать всю его акваторию
    Турции уже не существует?

    Бандеровский же Крым стал бы американской морской, авиационной и ракетной базой
    Бандеровская Украина такой базай стать не может?

    «Крым» может стать началом отрезвления России от европейской всё более содомистской «культуры»
    У кого чего болит.

    «Крым» также сбросил маски
    Эти маски существуют лишь для нежелающих видеть реальность.

    «Крым» может стать идеологическим козырем
    В РФ культура на манер западной, политическая и экономическая модели на манер западных, образование на манер западного, социальное реформирование на манер западного, ценностная ориентация и критерии успешности - калька с западных, а копированием занимается руководство страны семьи, деньги и будущее которого находятся на Западе, а тут такой козырь...

    уже невозможно вернуться в ситуацию «до воссоединения Крыма»
    Вся разница между до и после заключается в резком усилении радостного великодержавного самообмана, и в ухудшении материального положения.

    В общем кроме противоречащих здравому смыслу лозунгов Вы ничего не написали.
    1. EGorkka
      EGorkka 16. kesäkuuta 2015 klo 20
      +2
      Joe-setä
      Вся разница между до и после заключается в резком усилении радостного великодержавного самообмана, и в ухудшении материального положения.


      А что Крым только сейчас хотел перейти в Россию? Вы наверняка знаете что это был не первый случай! И про "поезда дружбы" я думаю вы тоже в курсе. И несомненно про проект "украина" вы знаете несколько больше чем здесь афишируете. О каком самообмане речь? 1224 год, из за предательства Киевлян -не стало Киевской Руси. 2014 год, из за предательства Киевлян- не стало Киевской Украины.


      P/S/Спасибо что хоть сейчас ,не про туристов!
      1. Joe-setä
        Joe-setä 16. kesäkuuta 2015 klo 23
        -8
        Lainaus: EGorkka
        А что Крым только сейчас хотел перейти в Россию?
        Крым наравне со всеми смолчал после референдума 20 января 1991 года, Крым съел мараторий на проведение референдума 2 августа 1992 года, Крым проглотил решение своего парламента о преобразовании в автономную республику и отмену референдума назначенного на 25 июня 1995 года, Крым промолчал когда его парламент слил вопрос о референдуме в 1998 году, Крым сидел на попе ровно когда выбирали Ющенко в 2004 году, Крым был очень занят когда центризбирком запретил проводить республиканский референдум о статусе русского языка в 2006 году, Крым устроил не имеющий юридической силы народный референдум против курса Ющенко на вступление в НАТО 16 декабря 2006 года, но из состава Украины так и не вышел.

        Вот и решайте сам, тем более что Ваш вопрос к выделенной цитате о разнице до и после отношения не имеет (да и статья не о Крыме).

        О каком самообмане речь?
        О великодержавном - кроме политических границ и ухудшения материального положения ничего не изменилось. Продолжается переформатирование на западный манер, продолжается деградация экономической и социальной сфер, продолжается и углубляется классовое расслоение и т.д.

        1224 год, из за предательства Киевлян -не стало Киевской Руси. 2014 год, из за предательства Киевлян- не стало Киевской Украины
        Предавали далеко не рядовые Киевляне, а Украина никуда не делась - стоит себе, качается, управляется признанной Россией за легальную легитимную власть фашистской хунтой.

        Katsokaa kapitalisteja: he yrittävät sytyttää kansallista vihamielisyyttä "tavallisen kansan" keskuudessa, samalla kun he itse hoitavat asiansa täydellisesti: samassa osakeyhtiössä - ja venäläiset ja ukrainalaiset ja puolalaiset ja juutalaiset ja saksalaiset . Kaikkien kansojen ja uskontojen kapitalistit ovat yhdistyneet työläisiä vastaan, ja työläiset yrittävät jakaa ja heikentää heitä kansallisella vihamielisyydellä!

        P/S/Спасибо что хоть сейчас ,не про туристов!
        Так он турЫст и есть.
        1. EGorkka
          EGorkka 17. kesäkuuta 2015 klo 09
          0
          Joe-setä
          О великодержавном - кроме политических границ и ухудшения материального положения ничего не изменилось. Продолжается переформатирование на западный манер, продолжается деградация экономической и социальной сфер, продолжается и углубляется классовое расслоение и т.д.


          Ну вы конечно "хапнули", у некоторых "разрухи" то и никогда не кончались-неважно на каком месте сидели. В России упование на кризисы сродни у хохлопппствующих-"кляты " или "путинвиноват". Потенциально сегоднешняя ситуация -прямо лакмусовая бумага для управленцев: С/х предприятиям -рынок увеличили сбыта (антисанкции),промышленникам импортозамещение (санкции). Снижение западной активности (снижение взятковозможности). Правильная политика позволит без особых усилий увеличить ВВП. Необходимо только правильно поставить цели.

          Остальное только пафасные речи. Запад обманул -себя!!!!
          1. Joe-setä
            Joe-setä 17. kesäkuuta 2015 klo 14
            -4
            Lainaus: EGorkka
            Потенциально сегоднешняя ситуация -прямо лакмусовая бумага для управленцев
            Плохой Вы наблюдатель, если Вам лакмусовой бумаги длиной в 15 лет не хватило.

            С/х предприятиям -рынок увеличили сбыта (антисанкции),промышленникам импортозамещение (санкции)
            Так в чьих интересах, в условиях нашей пародии на рынок, происходят эти увеличение с замещением - в интересах класса наемных работников (рядовых покупателей), или в интересах класса собственников (частных производителей и продавцов)?

            Неужели Вы элементарного не понимаете - экономическая модель не изменилась (потому и регулирование происходит "рыночными" методами), а разница в том, что раньше больше имел тот собственник, который спекулировал товаром западного производства, а теперь имеет тот, который спекулирует товаром производства восточного или производит товар здесь, в то время как для рядового покупателя по сути ничего не изменилось, в то время как покупательная способность его доходов упала процентов на 30.

            Снижение западной активности (снижение взятковозможности)
            Вы в параллельном мире живете?

            Правильная политика позволит без особых усилий увеличить ВВП. Необходимо только правильно поставить цели
            Не будет правильной политики не в Вашем, ни в моем понимании.
            Цели поставлены правильно - правильно для класса собственников, и менять их никто не будет - "Россия останется рыночной либеральной экономикой" (В.Путин).

            Запад обманул -себя!!!!
            "Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад!" - это про Вас.
            1. EGorkka
              EGorkka 17. kesäkuuta 2015 klo 16
              +2
              Joe-setä
              Плохой Вы наблюдатель, если Вам лакмусовой бумаги длиной в 15 лет не хватило.


              Вы все верно говорите ,ежели имеете в виду маленькую Японию (и то не просто). Увы даже в бывшей Украине "быстренько" не получилось и не получиться никогда....Ну а ежели взять огромную Россию то подходы "счас усе решим"-не проканают, поверте мне на слово. Огромная территория, многонациональный народ....Даже коммунисты за 70 лет при тоталитарном режиме-все не контролировали никогда.......
              Ваши наивные посулы про рабочий класс ,который должен смести режим Путина -говорит только об одном-вы не живете в России!Вы не знаете что пережил народ и что он желает.
              И мы в России однозначно понимаем что во всех бедах на сегодня виноваты ПСШ и ее лидер Обама!!!!
              1. Joe-setä
                Joe-setä 17. kesäkuuta 2015 klo 17
                -1
                Lainaus: EGorkka
                Увы даже в бывшей Украине "быстренько" не получилось и не получиться никогда....
                Потому, что цели другие.

                Огромная территория, многонациональный народ
                lastentarha naurava

                Вам не территорией управлять надо, а ограниченным числом государственных институтов, причем в случае замены балабольства о демократии на реально демократическую систему (с выборностью судей, отменой неприкосновенностей и правом отзыва должностных лиц) половину необходимых действий общество (всего 143 миллиона - это не много) совершило бы самостоятельно, но цели такой нет, так как власть работает не на интересы большинства.

                Даже коммунисты за 70 лет при тоталитарном режиме-все не контролировали никогда
                Все контролировали, причем в значительно более худших ситуациях (сравните уровень развития периода 1922 - 1937 с уровнем "развития" периода 2000 - 2015)

                Ваши наивные посулы
                Не надо мне рассказывать про мои несуществующие посулы.

                Вы не знаете что пережил народ и что он желает
                Вы не представляете что ему предстоит пережить через 10 лет.

                И мы в России однозначно понимаем что во всех бедах на сегодня виноваты ПСШ и ее лидер Обама!!!!
                naurava
                1. EGorkka
                  EGorkka 17. kesäkuuta 2015 klo 18
                  +1
                  Joe-setä
                  Потому, что цели другие.


                  Понятно что цель-разрушить.
                  причем в случае замены балабольства о демократии на реально демократическую систему

                  Бред еще никогда ни на что ни сподвигал!
                  Все контролировали, причем в значительно более худших ситуациях (сравните уровень развития периода 1922 - 1937 с уровнем "развития" периода 2000 - 2015)

                  Вы плохо знаете российские реалии...все никто никогда в России контролировать не в состоянии!!!! В тайге медведь -прокурор.
                  Вы не представляете что ему предстоит пережить через 10 лет.

                  Нам уже 23 года заграница напомогала-пусть теперь в Руинии помогают....Все в России будет -норм. Вот только дерьмократов ряды немного проредим....А то что не вор...то сразу и дерьмократ!
                  kiusata

                  PS/ так что несите свои полученные фантики и меняйте на что нибудь путное-хоть на сало с горилкой....чем раньше вы енто поймете тем вам больше айс!! juomat
                  1. Joe-setä
                    Joe-setä 17. kesäkuuta 2015 klo 20
                    0
                    Lainaus: EGorkka
                    Понятно что цель-разрушить
                    Да-да - просто разрушить, ведь нажива уже не актуальна naurava

                    Бред еще никогда ни на что ни сподвигал!
                    Так перестаньте бредить.

                    Вы плохо знаете российские реалии...все никто никогда в России контролировать не в состоянии!!!!
                    Но у Путина это получается не хуже чем в Союзе - у него и волки сыты, и овцы урякают.

                    Нам уже 23 года заграница напомогала-пусть теперь в Руинии помогают....Все в России будет -норм
                    И на примере Украины, и на примере России, и на Вашем персональном примере прекрасно видно, что Запад и российский правящий класс, следующие принципу "разделяй и властвуй", уже победили - одни скачут на Украине и орут "кляты мос-ли", вы скачете здесь и радуетесь проблемам и глупости родного брата.

                    Что до 23-летней помощи заграницы, то помогала она не нам, а Борису Николаевичу и Владимиру Владимировичу сотоварищи.
                    И пока Вы высасываете какие-то безумные оправдания для президента говорящего такое -

                    Boris Nikolajevitš Jeltsin kävi yhdessä uuden Venäjän kanssa läpi vaikeimmat mutta välttämättömät muutokset. Hän johti kardinaalien muutosprosessia, joka toi Venäjän ulos umpikujasta. Venäjä on saanut toisen syntymän. Siitä on tullut sivistynyt avoin valtio, ja ensimmäisen presidentin rooli tämän valtion kehityksessä on valtava.
                    Juuri tähän aikaan Venäjä syntyi avoimena ja ihmisiä ajatteleen, muodostui demokraattisia instituutioita, hyväksyttiin Venäjän perustuslaki, joka julisti ihmisoikeuksien ja vapauden korkeimman arvon.
                    http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml

                    Jegor Timurovitš Gaidarin kuolema on raskas menetys Venäjälle, meille kaikille. Ei ollut todellista kansalaista ja isänmaallista, vahvatahtoista henkilöä, lahjakasta tiedemiestä, kirjailijaa ja harjoittajaa.
                    http://www.vesti.ru/doc.html?id=331463&tid=75735

                    Chubais ja hänen työtoverinsa tekivät monia virheitä 90-luvulla, mutta he onnistuivat muuttamaan radikaalisti talouden rakennetta. Uskon, että sekä hän että monet hänen kanssaan silloin työskennelleet ihmiset tekivät tietysti monia virheitä. Ja tietty mielikuva muodostui, mutta jonkun oli tehtävä mitä he tekivät. Ne muuttivat koko Venäjän talouden rakennetta ja itse asiassa muuttivat kehitysvauhtia.
                    http://vz.ru/news/2013/4/25/630312.html

                    Näettekö, meillä ei ole laajamittaista kansallistamista eikä liukua kohti yleismaailmallista hallinnollista sääntelyä. Olemme säilyttäneet pääoman vapaan liikkuvuuden ja ruplan vaihdettavuuden. Olen varma, että tämä kaikki toimi vakuuttavana signaalina sijoittajille, ja haluan korostaa ja sanoa vielä kerran: menneisyyteen ei ole paluuta. Venäjä pysyy markkinaliberaalina taloutena. Tänään haluan toistaa vielä kerran: jatkamme johdonmukaisesti yksityisen aloitteellisuuden edistämistä, maailmantalouteen integroitumista ja suotuisan investointiympäristön luomista.
                    http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

                    - чья политика заключается в приватизации, монетизации, либерализации и интеграции в мировую экономику, расчитывать на то, что в России что-то будет норм - это шизофрения.
                    1. EGorkka
                      EGorkka 19. kesäkuuta 2015 klo 04
                      0
                      МЫ попусту гоняем "хохла", як осла по кругу....От майдана к майдану! ни к чему стоящему не приведет......потому как не способен к оному.......!!!!!!
  44. Saaristolainen
    Saaristolainen 16. kesäkuuta 2015 klo 17
    + 12
    Как бы это тебе попонятнее объяснить?.. Вот если бы крымчане действительно самоопределились, то Крым и был бы сейчас независимым. Как ДНР и ЛНР, как Косово, как Осетия. С теми же проблемами, возможно, непризнанный международным сообществом и так далее... Но независимым. А произошло простое присоединение области к другому государству. Это не аннексия ( как бы хохлы это не называли) и не аншлюсс. Этому вообще нет названия в международной юридической практике.

    Заметь: я не говорю, что России не следовало этого делать. Несомненно следовало. Вот только не надо искать оправданий, тем более в международном праве. Могли и сделали. Хрен оспоришь. Вот это буржуев и бесит.

    А что касается отношений Франции и Великобритании... Ну кто не может - молчит в тряпочку.


    Я - крымчанин, симферополец, и я участвовал во всех событиях. Советую не писать глупости - мы не просто хотели уйти от бандеровщины, мы реально хотели в Россию. И Референдум был честным - слышите?

    я 3 раза был на участке - сначала сам с утра, так как опасались терактов, потом сопровождал дочь, потом вечером с кумом - заодно убрались на радостях, чего уж там...
    Так вот - люди шли вереницей, я такого в Союзе не помню, чтобы такая явка.

    И не надо "ля-ля". Не юродствуйте, "горе - спецы".
  45. Kig
    Kig 16. kesäkuuta 2015 klo 17
    -7
    Владимир Владимирович уже не помнит, о чем он говорил, например, на выступлении перед активом ОНФ в апреле 2014: присоединение изначально не планировалось. Его, то есть президента, подтолкнули результаты некоего социологического опроса, который был проведен непонятно кем неизвестно когда. Где бы увидеть результаты этого опроса? В марте он объяснял настырному корреспонденту, что в Крыму нет российских войск, а есть самооборона, почему-то экипированная в форму, весьма похожую на российскую. Затем во время прямой линии он говорит, что войска все-таки были. Возможно, через пару лет он скажет, что и никакого глубоко взвешенного решения не было? Потому что все, что последовало за Крымом, на глубоко взвешенное не очень-то похоже. Всплеск патриотизма на Украине, который последовал за этим событием, разве нельзя было предсказать? И что он перейдет в еще более оголтелый национализм? А реакция запада, похоже, вообще не просчитывалась, наверное предполагалось что там все проглотят. Мы не хотели, чтобы Украина вступала в НАТО, и сами ее туда толкнули - где логика? Получили Крым и заодно враждебно настроенное государство у порога - это тоже глубоко просчитано? Если уж так глубоко считали, почему заранее не озаботились т.н. импортозамещением? Без сыров и устриц проживем, а где взять газотурбинные двигатели для кораблей?
  46. kuningas pois
    kuningas pois 16. kesäkuuta 2015 klo 17
    -10
    Lainaus: Saaristolainen
    Как бы это тебе попонятнее объяснить?.. Вот если бы крымчане действительно самоопределились, то Крым и был бы сейчас независимым. Как ДНР и ЛНР, как Косово, как Осетия. С теми же проблемами, возможно, непризнанный международным сообществом и так далее... Но независимым. А произошло простое присоединение области к другому государству. Это не аннексия ( как бы хохлы это не называли) и не аншлюсс. Этому вообще нет названия в международной юридической практике.

    Заметь: я не говорю, что России не следовало этого делать. Несомненно следовало. Вот только не надо искать оправданий, тем более в международном праве. Могли и сделали. Хрен оспоришь. Вот это буржуев и бесит.

    А что касается отношений Франции и Великобритании... Ну кто не может - молчит в тряпочку.


    Я - крымчанин, симферополец, и я участвовал во всех событиях. Советую не писать глупости - мы не просто хотели уйти от бандеровщины, мы реально хотели в Россию. И Референдум был честным - слышите?

    я 3 раза был на участке - сначала сам с утра, так как опасались терактов, потом сопровождал дочь, потом вечером с кумом - заодно убрались на радостях, чего уж там...
    Так вот - люди шли вереницей, я такого в Союзе не помню, чтобы такая явка.

    И не надо "ля-ля". Не юродствуйте, "горе - спецы".


    Вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=G04tXnvKx8Y Стрелков говорит, что не было бы никакого самоопределения народа Крыма если бы не БТР-ы морской пехоты РФ, депутатов на референдум тоже пришлось собирать со всех мест и он этим непосредственно занимался.
    Miksi huijata itseäsi?
    1. 3axap82
      3axap82 17. kesäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Люди не умеют читать. Во первых строках статьи отсылка к словам Путина: Присоединение Крыма — это глубоко просчитанное решение, сказал президент Владимир Путин...
      Спонтанный референдум крымчан вызванный гос. переворотом не может быть продуманным шагом... или МОЖЕТ?!
      Но особенно мне "понравилось" как ведущая с 1го канала год назад сообщила что оказывается в акватории Крыма есть нефть. Ниибаца мы должны быть рады? Там лежат русские моряки и русские корабли. Никакой нефти там добывать нельзя.
      Вывод такой: даже нехороший человек может совершать хорошие поступки если ему это выгодно.
      Стрелкова можете списать. В на Руси есть два типа героев: Геройски погибшие и Победившие. (Кутузов конечно отступил, но война закончилась в Париже). Стрелков ни к одной категории не относится.
  47. intsurfer
    intsurfer 16. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    при этом де-факто продали Китаю дальневосточные земли. Пока немного, но через 49 лет мы их не увидим...
    1. 3axap82
      3axap82 17. kesäkuuta 2015 klo 18
      -2
      Весь сыр-бор в том и состоит что по факту Россия 25 лет была сырьевой колонией Запада, а теперь решила стать колонией Китая. Люди то думали что вот сейчас разорвём отношения с Западом и начнётся рост промышленности сельского хозяйства... на деле пшик.
  48. lohko
    lohko 16. kesäkuuta 2015 klo 19
    -2
    Крыс Российский это факт и пошли сутки хохлядские
    1. Fokker Dr. minä
      Fokker Dr. minä 16. kesäkuuta 2015 klo 20
      +1
      Lainaus: Kuutio
      Крыс Российский это факт

      вон оно как...И не поспоришь...
  49. Yuyuka
    Yuyuka 16. kesäkuuta 2015 klo 21
    +4
    Много лет назад читал предсказание, что Россия будет воевать с Украиной из-за Крыма. Даже пару лет назад не верилось в такое. А в начале 90-х, когда все казалось безвозвратно разрушенным, другое предсказание - Россия будет воевать на своих окраинах, в мире будут вестись локальные войны в предверии 3-й мировой, но Россия после всех этих событий станет только сильней. Сейчас вера в то, что Россия выстоит появилась у многих. Спасибо Крыму, это действительно как глоток свежего воздуха. Люди изменились, особенно это заметно стало во время празднования Дня Победы.Мы снова стали чувствовать себя народом-победителем.
  50. SlavaP
    SlavaP 16. kesäkuuta 2015 klo 22
    +2
    Есть понятие Прецендентного права. Это когда проишодит что -то , чего ранее в юридическом опыте не было. Судья выносит вердикт и с этого момента все аналогичные случаи попадают под эту категорию. К чемы это я? К Крыму и к Косово. Оторвав Косово от Сербии и признав его ( хотя бы и на уровне НАТО-ЕС) наши уважаемые оппоненты создали именно правовой прецендент и теперь оспорить законность возврата Крыма они просто юридически не могут. Так , поскулят и замолкнут.