Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan viranomaiset sijoittavat S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä Transnistrian rajalle

116
Ukrainan tiedotusvälineet kertoivat, että Ukrainan S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät ilmestyvät lähitulevaisuudessa tuntemattoman Transnistrian rajalle.

Ukrainan viranomaiset sijoittavat S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä Transnistrian rajalle


"Sotilaallisen osaston mukaan S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien on suojeltava maata Odessan alueen eteläosassa, Pridnestrovian Moldavian tasavallan rajalla", ote Odessa-lehdessä julkaistusta artikkelista. "Ajastin" sanomalehti "Näky".

Materiaalissa todetaan, että nämä eivät ole uusia komplekseja, vaan korjattuja ja osittain modernisoituja osana Ukroboronpromin tilausta.

Transnistrian presidentti Jevgeni Shevchuk puolestaan ​​ilmaisi huolensa Kiovan militanteista tunnelmista.

"Tämä huolestuttaa meitä. Tässä tilanteessa Pridnestrovien johto toimii mahdollisimman avoimesti - olemme toistuvasti ehdottaneet, mukaan lukien Etyjin edustajat, Ukrainan suurlähetystö, muut kumppanimme "viisi plus kaksi" -neuvottelumuodossa (Moldova, Pridnestrovie, Venäjä, Ukraina, ETYJ ja tarkkailijat Yhdysvalloista ja EU:sta) tulevat meille todistamaan, ettei Transnistrian puolelta ole sotilaallisia valmisteluja. Olemme hyvin yllättyneitä Etyjin haluttomuudesta julkistaa tätä tosiasiaa, hän sanoi.

Hänen mukaansa Ukraina kaivaa tällä hetkellä panssarintorjuntaojaa Ukrainan ja Pridnestrovian rajalla, ja teille on ilmaantunut tarkastuspisteitä panssaroitujen ajoneuvojen kanssa. Shevchuk korosti, että Ukrainan viranomaiset yrittävät aiheuttaa paniikkia Vinnitsan ja Odessan raja-alueilla asuvan väestön keskuudessa.

”Ihmiset ovat kauhuissaan siitä, mitä Donbassissa tapahtuu, missä siviilejä kuolee. He pelkäävät, että sota tulee heidän taloonsa. Toisaalta näiden lausuntojen tarkoituksena on heikentää Venäjää ja venäläisiä rauhanturvaajia Dnesterin rannalla, hän sanoi.
Käytettyjä kuvia:
http://timer-odessa.net/
116 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. MolGro
    MolGro 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Ja missä tilassa tämä tekniikka on, kysymys kuuluu!
    1. mpzss
      mpzss 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      + 17
      Pääasia ei ole kunto, vaan sen LÄHTÖ SIELLÄ!!!
      1. Svetoruss
        Svetoruss 11. kesäkuuta 2015 klo 10
        + 12
        Lainaus mpz:ltä
        Pääasia ei ole kunto, vaan sen LÄHTÖ SIELLÄ!!!

        Sinänsä jonkun, jonkun läsnäolo ei ole pääasia, pääasia on huollettavuus ja kyky käyttää sitä
        1. sergei 32
          sergei 32 11. kesäkuuta 2015 klo 10
          + 17
          Näyttää siltä, ​​että on aika testata uusia elektronisia sodankäyntilaitteitamme.
        2. ilyaspb
          ilyaspb 11. kesäkuuta 2015 klo 10
          +4
          Halu sylkeä harjalle jostain syystä varjostaa tervettä järkeä. Se on hyvin samanlaista kuin kuinka usein natsi-Saksaa kuvattiin idioottien joukkona.
          Sen, että Ukraina osaa käyttää S-300:aa, osoittivat sekä pudonnut matkustajakone Mustanmeren yllä että heidän varsin onnistunut tehtävänsä Georgian sodan aikana.
          1. haluton veli
            haluton veli 11. kesäkuuta 2015 klo 10
            + 19
            Mustanmeren yllä S-200 näyttää olleen havaittu. Ja jyrsijöille - Beech, IMHO
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 11. kesäkuuta 2015 klo 21
              +1
              Lainaus: tahattomasti
              Mustanmeren yllä S-200 näyttää olleen havaittu. Ja jyrsijöille - Beech, IMHO
              Hupullisen miehistön kanssa.
          2. insafufa
            insafufa 11. kesäkuuta 2015 klo 10
            + 10
            Lainaus ilyaspb:stä
            Halu sylkeä harjalle jostain syystä varjostaa tervettä järkeä. Se on hyvin samanlaista kuin kuinka usein natsi-Saksaa kuvattiin idioottien joukkona.
            Sen, että Ukraina osaa käyttää S-300:aa, osoittivat sekä pudonnut matkustajakone Mustanmeren yllä että heidän varsin onnistunut tehtävänsä Georgian sodan aikana.


            BUK ampui alas koneemme Georgiassa
            Mustanmeren yläpuolella oleva linja ammuttiin alas S-200-ohjuksella
            Ukrainalaiset eivät ole koskaan käyttäneet S-300:ta taisteluissa, emmekä mekään.
            Bytya sanoi, että meidän S-300-koneemme pystyvät neutraloimaan, siellä on ominaisuus ja ei tarvitse olla myös elektronista sodankäyntiä ja pyökit ovat poissa käytöstä
            1. ilyaspb
              ilyaspb 11. kesäkuuta 2015 klo 10
              + 12
              Periaatteessa se ei muuta asioita. He osoittivat kyvyn ja halun tappaa kansamme.
            2. 0255
              0255 11. kesäkuuta 2015 klo 11
              +3
              Lainaus insafufalta
              Bytya sanoi, että meidän S-300-koneemme pystyvät neutraloimaan, siellä on ominaisuus ja ei tarvitse olla myös elektronista sodankäyntiä ja pyökit ovat poissa käytöstä

              Joten miksi Georgian "bukeja" ei ole neutraloitu tällä tavalla?
              1. Rusich ei ole Kiovasta
                Rusich ei ole Kiovasta 11. kesäkuuta 2015 klo 11
                + 12
                Lainaus: 0255

                Joten miksi Georgian "bukeja" ei ole neutraloitu tällä tavalla?

                Neutraloitui, kun he alkoivat ampua alas meidän.
                Kuka lähetti Tu-22:n yksikön komentajan kanssa sinne ilman suojaa? Miksi meillä oli vedenalainen yhteys Kaukasuksella ja T-62-tankeissa? Tämä on SKVO:ssa. MEILLÄ ON SERDYUKIN ALLA PÄÄMAJOSSA SELLISIÄ KOMENTAJAA.
                1. Aleksei R.A.
                  Aleksei R.A. 11. kesäkuuta 2015 klo 12
                  +2
                  Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                  Kuka lähetti Tu-22:n yksikön komentajan kanssa sinne ilman suojaa? Miksi meillä oli vedenalainen yhteys Kaukasuksella ja T-62-tankeissa? Tämä on SKVO:ssa. MEILLÄ ON SERDYUKIN ALLA PÄÄMAJOSSA SELLISIÄ KOMENTAJAA.

                  Päämajan 080808 komentajat eivät ole vaihtuneet edellisen MO jälkeen (vain puolitoista vuotta on kulunut). Ja kuten edellisessä MO, he lauloivat huonekaluvalmistajalle sen panssari on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeitaJa jos mitään Meillä on siis suunnitelmia kaikelle. Kentän raporttien mukaan 19. ja 42. moottorikivääridivisioonat olivat taisteluvalmiita yksiköitä. Itse asiassa 42. moottorikivääridivisioona ratsasti kaljuilla T-62- ja BMP-1-koneilla ilman panssarintorjuntajärjestelmiä. Ja Khrulev, joka ajoi BTG:n Georgian väijytykseen, komensi 58 A:ta vuodesta 2006 lähtien.

                  Mitä tulee vedenpaisumukselliseen yhteyteen: yhteys oli olemassa. Se on vain, että komentajat eivät tienneet kuinka käyttää sitä - harjoitusten aikana viestintäjärjestelmä otettiin käyttöön ehdollisesti. Joten komentajien oli käytettävä sitä, mihin he olivat tottuneet rauhan aikana - matkapuhelimia.

                  Itse asiassa 080808:n toiminta ja tulokset antoivat huonekaluvalmistajalle mahdollisuuden ravistaa armeijaa.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 11. kesäkuuta 2015 klo 13
                    +4
                    Lainaus: Aleksei R.A.
                    harjoitusten aikana viestintäjärjestelmä otettiin käyttöön ehdollisesti

                    Älä kanna hölynpölyä.Mitä, mitä, mutta yhteys on aina käytössä ei ehdollisesti.
                    Lainaus: Aleksei R.A.
                    Itse asiassa 080808:n toiminta ja tulokset antoivat huonekaluvalmistajalle mahdollisuuden ravistaa armeijaa.

                    Huonekalujen valmistaja on sika, mutta armeija, joka meillä nyt on, luotiin hänen alaisuudessaan, vai luuletko, että Shoigu tuli ja laittoi 300 uutta lentokonetta soturiin vuodessa.
                    1. Aleksei R.A.
                      Aleksei R.A. 11. kesäkuuta 2015 klo 14
                      +1
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Älä kanna hölynpölyä.Mitä, mitä, mutta yhteys on aina käytössä ei ehdollisesti.

                      Viestintäakatemiassa pidetyssä konferenssissa 58. leivän signalistit vannoivat, että kolmella käytössä olevalla verkossa heidän komentajiinsa otettiin yhteyttä matkapuhelimilla - vain siksi, että he eivät tienneet kuinka käyttää viestintää.
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Huonekalujen valmistaja on sika, mutta armeija, joka meillä nyt on, luotiin hänen alaisuudessaan, vai luuletko, että Shoigu tuli ja laittoi 300 uutta lentokonetta soturiin vuodessa.

                      Ja tätä en kiistä.
                      Huonekaluvalmistajan tilaukset ovat edelleen toimialalla. Ja konseptiei tarvitse odottaa wunderwaffea - on parempi ostaa paljon sarjavirheenkorjattuja koneita"toimii edelleen.
                      Näimme Serdjukovin perimän armeijan 08.08.08. Näimme armeijan Serdjukovin perässä Krimillä.
                      1. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 11. kesäkuuta 2015 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        Viestintäakatemiassa pidetyssä konferenssissa 58. leivän signalistit vannoivat, että kolmella käytössä olevalla verkossa heidän komentajiinsa otettiin yhteyttä matkapuhelimilla - vain siksi, että he eivät tienneet kuinka käyttää viestintää.

                        Ja sitten oli myös kommunikointi matkapuhelimien kautta.58 Armeija osallistui kaikkiin tšetšeenikomppanioihin ja komentajat osaavat käyttää siellä viestintää! En tiedä kuka sinulle vannoi leipää.
                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        Näimme Serdjukovin perimän armeijan 08.08.08. Näimme armeijan Serdjukovin perässä Krimillä.

                        Krimillä näit Serdjukovin tekemän armeijan, et Shoigun!
                      2. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 11. kesäkuuta 2015 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Krimillä näit Serdjukovin tekemän armeijan, et Shoigun!

                        Siitä minä kirjoitan. Serdjukovin jälkeen tarkoittaa työnsä tuloksena.
                        Kirjaivasti pukeutuneita veljiä muinaisilla panssarivaunuilla ja jalkaväen taisteluajoneuvoilla muuttuivat kohteliaita ihmisiä ja helikopteriparvi niiden yläpuolella. sotilas
                      3. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 11. kesäkuuta 2015 klo 15
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ja sitten oli myös kommunikointi matkapuhelimien kautta.58 Armeija osallistui kaikkiin tšetšeenikomppanioihin ja komentajat osaavat käyttää siellä viestintää! En tiedä kuka sinulle vannoi leipää.

                        Ja missä oli molempien tšetšeeniyhtiöiden kokemus, kun BTG 19 MRD marssikolonnassa lensi Georgian väijytykseen? Miksi kolonnin etenemiseen ei järjestetty ainakaan lakisääteisiä partioita ja vartijoita?
                  2. Rusich ei ole Kiovasta
                    Rusich ei ole Kiovasta 11. kesäkuuta 2015 klo 13
                    0
                    Lainaus: Aleksei R.A.
                    Päämajan 080808 komentajat eivät ole vaihtuneet edellisen MO jälkeen (vain puolitoista vuotta on kulunut). Ja kuten edellisessä MO:ssa, huonekaluvalmistajalle laulettiin, että panssari on vahva ja tankimme ovat nopeita, ja jos mitään, niin meillä on suunnitelmia kaikkeen. Kentän raporttien mukaan 19. ja 42. moottorikivääridivisioonat olivat taisteluvalmiita yksiköitä. Itse asiassa 42. moottorikivääridivisioona ratsasti kaljuilla T-62- ja BMP-1-koneilla ilman panssarintorjuntajärjestelmiä. Ja Khrulev, joka ajoi BTG:n Georgian väijytykseen, komensi 58 A:ta vuodesta 2006 lähtien.

                    Tämä on Serdjukovin ja hänen henkilökuntansa henkilökohtainen vika. 08.08.08. ei tapahtunut yhdessä päivässä. Kaikki valmistautuivat tähän, eikä turhaan suoritettu harjoituksia vain kuukautta aiemmin. Mitä tulee viestintään ja ehdollisesti. Ei tarvinnut valehdella, vain yhteys oli roskaa.
                    Kerron jopa lisää. Palvelin tuttavana tuolloin 42msd:ssä, vaikka hän ei osallistunut. Sinne rakennettiin siis tämän vuoden aikana asuntoja henkilöstölle, perustettiin ruokaa ja koottiin kaikki uudet laitteet. Joten kuka on syyllinen siitä, että kasarmit rakennettiin, mutta uusia viestintävälineitä ei asennettu, laitteita ei vaihdettu kokonaan? Eivätkö he sen vuoksi panneet hänet sinne? Hän on huonekalusuunnittelija.
                    Hän itsekin yllättyi, kun solan taakse jäi hyvät panssarivaunut ja jalkaväen taisteluajoneuvot ja Ossetiaan lähetettiin roskaa. Ehkä Khrulev on syyllinen tähän? Nyt uskon, että se oli suora käsky lähettää roskaa.
                    1. Aleksei R.A.
                      Aleksei R.A. 11. kesäkuuta 2015 klo 14
                      +2
                      Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                      Tämä on Serdjukovin ja hänen henkilökuntansa henkilökohtainen vika. 08.08.08. ei tapahtunut yhdessä päivässä. Kaikki valmistautuivat tähän, eikä turhaan suoritettu harjoituksia vain kuukautta aiemmin.

                      Täällä 08.08.08/XNUMX/XNUMX ja osoitti eron näyttävien harjoitusten ja todellisten taisteluoperaatioiden välillä.
                      ICHH, noiden harjoitusten aikana, juuri Tshinvalin rauhanturvaajien auttamista koskeva skenaario kehitettiin. Harjoitukset päättyivät erinomaisiin arvosanoihin. Ja miten se tapahtui...

                      Maamatkailijat ryömivät ainoaa tietä pitkin. Samaan aikaan tiedustelupalvelu jätettiin vartioimaan tunnelia. Komentaja lentää eteenpäin valkoisella hevosella täyttäen kaikki marssin järjestämisen vaatimukset (partiot, vartijat) - ja hänen kanssaan oleva BTG astuu suoraan väijytykseen. Ja jälleen, kuten Tšetšeniassa, "aktiivisista pistimistä" on villi pula (MSO, 6-7 henkilöä kumpikin).

                      Ilmavoimat lentävät itsekseen ja niitä ammutaan maasta, koska maa ei tiedä niistä. Vihollisen ilmapuolustus toimii kuin harjoituskentällä, vastaanottaen tietoja lukujemme työalueella sijaitsevalta tutka-asemalta.
                      Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                      Kerron jopa lisää. Palvelin tuttavana tuolloin 42msd:ssä, vaikka hän ei osallistunut. Sinne rakennettiin siis tämän vuoden aikana asuntoja henkilöstölle, perustettiin ruokaa ja koottiin kaikki uudet laitteet. Joten kuka on syyllinen siitä, että kasarmit rakennettiin, mutta uusia viestintävälineitä ei asennettu, laitteita ei vaihdettu kokonaan? Eivätkö he sen vuoksi panneet hänet sinne? Hän on huonekalusuunnittelija.

                      Armeija ja sotilas-teollinen kompleksi tuhoutuivat 16 vuoden ajan. Mutta samaan aikaan huonekalusuunnittelija on syyllinen siitä, että hän ei pysty korjaamaan kaikkea puolessatoista vuodessa.
                      No, mitä sitten piti vain tilata - ja ryöstetyistä työpajoista ja yrityskeskuksiksi muuttuneista suunnittelutoimistoista virtaa kuin joki uusia moderneja viestintävälineitä, aseita, laitteita jne. - ja korkealaatuisia ja täysin vaatimusten mukaisia. hymyillä
                      1. Rusich ei ole Kiovasta
                        Rusich ei ole Kiovasta 11. kesäkuuta 2015 klo 14
                        -1
                        Lainaus: Aleksei R.A.

                        Armeija ja sotilas-teollinen kompleksi tuhoutuivat 16 vuoden ajan. Mutta samaan aikaan huonekalusuunnittelija on syyllinen siitä, että hän ei pysty korjaamaan kaikkea puolessatoista vuodessa.
                        No, mitä sitten piti vain tilata - ja ryöstetyistä työpajoista ja yrityskeskuksiksi muuttuneista suunnittelutoimistoista virtaa kuin joki uusia moderneja viestintävälineitä, aseita, laitteita jne. - ja korkealaatuisia ja täysin vaatimusten mukaisia.

                        Entä sotilas-teollinen kompleksi ja Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin varusteet? Että oli mahdotonta tuoda laitteita muilta alueilta vuodessa ja viedä roskat? Rahat löydettiin kasarmeille, mutta he päättivät säästää viestinnässä ja tehdä kauppaa, kun soturi oli nenässä?Mutta he löysivät rahaa IVECOlle ja puhallettaviin tankkeihin. Sano myös, että kukaan ei uskonut, että se olisi 08.08.08.
                        Miksi tahdot häntä, hän on ministeri ja hänen olisi pitänyt ajatella ennen kaikkea taisteluvalmiutta, ei kasarmeja, etenkään Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirissä.
                      2. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 11. kesäkuuta 2015 klo 15
                        0
                        Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                        Entä sotilas-teollinen kompleksi ja Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin varusteet? Että oli mahdotonta tuoda laitteita muilta alueilta vuodessa ja viedä roskat?

                        Mistä muista kunnista? Ketä ehdotat "riisuutumaan"? Varsinkin kun otetaan huomioon, että sota Georgian kanssa aiheuttaa jyrkän jännityksen nousun.
                        Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                        Kasarmiin löytyi rahaa, mutta päätitkö säästää viestinnässä ja tinkiä, kun soturi on nenässä?

                        Kyllä, siellä oli kasarmeja ja laatikoita. Koska laitteiden ajaminen avoimen taivaan alla on sen tappamista ennen sotaa. Ensinnäkin PPD:n varustaminen. Sitten - muuta tekniikkaa.
                        Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                        Mutta he löysivät rahaa IVECOlle ja puhallettaville tankeille.

                        Vuosina 2007-2008? Vai onko sinulla sellaisia pesi jonossa.
                        IVECO olivat paljon myöhemmin. Ja Ivecon kanssa työskentelyn alkamisen jälkeen GAZ alkoi yhtäkkiä kuunnella armeijan vaatimuksia. Yhteensattuma?
                        Ja miksi et pidä puhallettavista simulaattoreista? Asetatko mieluummin oikeita panssarivaunuja ja ilmapuolustusjärjestelmiä hyökkäyksen kohteeksi?
                        Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                        Miksi tahdot häntä, hän on ministeri ja hänen olisi pitänyt ajatella ennen kaikkea taisteluvalmiutta, ei kasarmeja, etenkään Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirissä.

                        Ja taisteluvalmius oli parhaimmillaan - kaikkien Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin raporttien mukaan. Ja Kavkaz-2008 -harjoitukset rauhanturvaajien auttamiseksi luistelivat täydellisesti. Ja jos Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiiri tuuditti bravuurisilla raporteilla huonekaluvalmistajan edeltäjän, sotilashenkilöstön...
                        Yleisesti ottaen tilanne Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin kanssa ennen 08.08.08 muistuttaa hyvin Kaukoidästä Blucherin alaisuudessa. Ensin keskukseen lähetetään raportteja erinomaisesta asioiden tilasta - ja sitten komento yrittää kiihkeästi työntää divisioonaa osiin auttamaan rajavartijoita ainoan tien varrella.
                      3. Rusich ei ole Kiovasta
                        Rusich ei ole Kiovasta 11. kesäkuuta 2015 klo 15
                        0
                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        Mistä muista kunnista? Ketä ehdotat "riisuutumaan"? Varsinkin kun otetaan huomioon, että sota Georgian kanssa aiheuttaa jyrkän jännityksen nousun.

                        Hän oli jo 08. Ja nyt. Esimerkiksi Nizhny Novgorodista oli mahdollista noutaa jne. Tuolloin heitä tarvittiin Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirissä. Vaikka emme tietenkään tarvitse sotilaita, vaadimme lisää.
                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        Kyllä, siellä oli kasarmeja ja laatikoita. Koska laitteiden ajaminen avoimen taivaan alla on sen tappamista ennen sotaa. Ensinnäkin PPD:n varustaminen. Sitten - muuta tekniikkaa.

                        Kukaan ei sanonut sen tarpeelliseksi avoimen taivaan alla. Vaihda vain roska uuteen ja se on siinä. Kun Georgia aseistaa, on selvää, että siellä on ensiksi soturi, ei kasarmi, vaan varusteet. Elämä on tärkeämpää, mutta kasarmin kanssa voisi odottaa.
                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        Vuosina 2007-2008? Tai sitten sinulla on peräkkäin räpylä.
                        IVECO olivat paljon myöhemmin. Ja Ivecon kanssa työskentelyn alkamisen jälkeen GAZ alkoi yhtäkkiä kuunnella armeijan vaatimuksia. Yhteensattuma?
                        Ja miksi et pidä puhallettavista simulaattoreista? Asetatko mieluummin oikeita panssarivaunuja ja ilmapuolustusjärjestelmiä hyökkäyksen kohteeksi?

                        Aivan oikein, annoin tämän esimerkkinä. Heillä ei ole omaa - he ostivat sen. Myös tässä. Omia viestintäasemia ei ole, osta Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirille, soturi nenässä.Ei, neuvottelemme tärkeämmästä rahasta. Muuten, IVECOn kanssa tämä on puhdasta avioeroa. Sellaiset puolueet eivät osta. Sata tai kaksi voidaan vielä ymmärtää, mutta ei tuhansia.
                        .
                        Lainaus: Aleksei R.A.
                        Ja taisteluvalmius oli parhaimmillaan - kaikkien Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin raporttien mukaan. Ja Kavkaz-2008 -harjoitukset rauhanturvaajien auttamiseksi luistelivat täydellisesti. Ja jos Pohjois-Kaukasian sotilaspiiri tuuditti bravuurisilla raporteilla huonekaluvalmistajan edeltäjän, sotilasmiehen...

                        Mutta tämä on huonekaluvalmistajan ongelma. Hän meni katsomaan, valitsi ihmisiä ja nimitti heidät. Eivätkö Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin upseerit raportoineet hänelle kaluston ja tekniikan ongelmista? En usko . Hän tiesi kaiken, hän päätti vain pelata peliä ja taivuttaa sotilas-teollista kompleksia sekä poistaa vastenmieliset upseerit sotilaiemme elämän avulla.
                        On turhaa kiistää, että monet tapauksen upseerit poistettiin täältä, vain hän teki kaiken tämän itselleen, ei armeijalle.
                      4. Aleksei R.A.
                        Aleksei R.A. 12. kesäkuuta 2015 klo 12
                        0
                        Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                        Hän oli jo 08. Ja nyt. Esimerkiksi Nizhny Novgorodista oli mahdollista noutaa jne. Tuolloin heitä tarvittiin Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirissä. Vaikka emme tietenkään tarvitse sotilaita, vaadimme lisää.

                        Jälleen ja hitaasti: vuonna 2008 Georgian rajalla istui 2 (kaksi) armeijadivisioonaa, jotka kaikkien Moskovaan suuntautuneiden piiriraporttien mukaan katsotaan täysin taisteluvalmiiksi.

                        Tällaisia ​​taisteluvalmiita divisioonaa on vain 7 eri puolilla Venäjää Kamtšatkasta Kaliningradiin. Ja kaksi heistä on Kaukasuksella. Lisäksi toinen "naapureiden" divisioona - ilmavoimat - Novorossiyskissä.
                        Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                        Mutta tämä on huonekaluvalmistajan ongelma. Hän meni katsomaan, valitsi ihmisiä ja nimitti heidät.

                        Ei... hän ei nimittänyt heitä. Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin komento jäi entisestä MO:sta, joka oli täysin tyytyväinen tähän tilanteeseen.
                        Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                        Myös tässä. Omia viestintäasemia ei ole, osta Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirille, soturi nenässä.

                        Ja siellä on viestintäasemia. Ja kaikkien signaalimiesten opetusten raporttien mukaan - ne toimivat täydellisesti.
                        Lisäksi, jos katsot kuvia tuosta sodasta, niin KShM ja radioasemat eri tukikohdissa ominaisine mastoineen ja kaiteineen vilkkuvat melkein kaikkien pylväiden valokuvassa. Joten uskon 58:nnen hälytysmiehiä, jotka raportoivat viestintäverkkojen käyttöönotosta.
                    2. Musta eversti
                      Musta eversti 11. kesäkuuta 2015 klo 15
                      +1
                      Mitä ihmetyttää? Luin kerran, että kaikki roskat ajettiin ensimmäiseen Tšetšeniaan Tšetšeniaan päästäkseen eroon siitä - joko torni ei pyöri tai ase ei toiminut. pelay
                2. 0255
                  0255 11. kesäkuuta 2015 klo 12
                  0
                  Lainaus: Rusich ei ole Kiovasta
                  Lainaus: 0255

                  Joten miksi Georgian "bukeja" ei ole neutraloitu tällä tavalla?

                  Neutraloitui, kun he alkoivat ampua alas meidän.
                  Kuka lähetti Tu-22:n yksikön komentajan kanssa sinne ilman suojaa? Miksi meillä oli vedenalainen yhteys Kaukasuksella ja T-62-tankeissa? Tämä on SKVO:ssa. MEILLÄ ON SERDYUKIN ALLA PÄÄMAJOSSA SELLISIÄ KOMENTAJAA.

                  Kiitos vastauksesta hi
              2. 0255
                0255 11. kesäkuuta 2015 klo 12
                0
                Lainaus: 0255
                Lainaus insafufalta
                Bytya sanoi, että meidän S-300-koneemme pystyvät neutraloimaan, siellä on ominaisuus ja ei tarvitse olla myös elektronista sodankäyntiä ja pyökit ovat poissa käytöstä

                Joten miksi Georgian "bukeja" ei ole neutraloitu tällä tavalla?

                Ja vastata yhdessä miinuksella millään tavalla?
            3. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 11. kesäkuuta 2015 klo 12
              +1
              Lainaus insafufalta
              myös pyökit ovat vammaisia

              Buki Georgiassa sammutti SU 34:n tuhoamalla tutkan. Se on koko pointti.
        3. mpzss
          mpzss 11. kesäkuuta 2015 klo 10
          +8
          apina ei osaa käyttää kranaattia, mutta kun se on kranaatin kanssa, niin KAIKKI pelkäävät sitä! Lisäksi kukaan ei vaivaudu tarkistamaan, onko kranaatti "toimii" vai onko se nukke!
        4. bulvas
          bulvas 11. kesäkuuta 2015 klo 10
          0
          Lainaus: Svetruss
          Lainaus mpz:ltä
          Pääasia ei ole kunto, vaan sen LÄHTÖ SIELLÄ!!!

          Sinänsä jonkun, jonkun läsnäolo ei ole pääasia, pääasia on huollettavuus ja kyky käyttää sitä



          Tämä on, jos joku aikoo taistella, eikä nosta meteliä "uhkauksen" ympärillä.

          He aikovat puolustaa vapaata maailmaa venäläisiltä barbaareilta

        5. domokl
          domokl 11. kesäkuuta 2015 klo 11
          +3
          He ovat seisoneet siellä jo viikon ajan, tiedot ovat myöhässä. Ukrainan asevoimien kenraali on hyvin tietoinen ilmalaskeutumisen vaarasta tietokantahyökkäyksen sattuessa PMR:ssä. Mutta ymmärrämme sen myös. Vihjaan tietoa harjoituksista Krimillä, PMR:ssä, merellä.
          1. ssergn
            ssergn 11. kesäkuuta 2015 klo 11
            +1
            Alexander, onko mahdollista neutraloida nämä kompleksit elektronisella sodankäynnillä käyttämällä emy, emnip, mutta meillä näyttää olevan ammuksia, jotka neutraloivat elektroniikan? Vai kestääkö S-300 edelleen tällaista iskua? Jotenkin huolestuttaa koko tämä tilanne. Ja silti, onko mahdollista toimittaa ilmateitse, mutta siviililentokoneilla?
        6. Marconi41
          Marconi41 11. kesäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Lainaus: Svetruss
          Sinänsä jonkun, jonkun läsnäolo ei ole pääasia, pääasia on huollettavuus ja kyky käyttää sitä

          Vihollisuuksien aikana KYLLÄ, mutta kun poliitikot puhuvat, tällaisten laitteiden läsnäolo on tärkeää.
          Otetaan esimerkkinä Pohjois-Korean ydinaseet. Harvat ihmiset tietävät, kuinka tehokas se on heidän käsissään, mutta sen läsnäolo estää sekä Etelä-Koreaa että Washingtonia äkillisiltä liikkeiltä.
        7. yushch
          yushch 11. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          Lainaus: Svetruss
          Lainaus mpz:ltä
          Pääasia ei ole kunto, vaan sen LÄHTÖ SIELLÄ!!!

          Sinänsä jonkun, jonkun läsnäolo ei ole pääasia, pääasia on huollettavuus ja kyky käyttää sitä

          Matkustaja-alusten ja VTA-lentokoneiden ampumiseksi alas, kuten käytäntö on osoittanut, ukroveljeillämme on tarpeeksi absoluuttista EI-kykyä ja tietämättömyyttä ilmapuolustusjärjestelmistään.
      2. Blondy
        Blondy 11. kesäkuuta 2015 klo 13
        0
        Lainaus mpz:ltä
        Pääasia ei ole kunto, vaan sen LÄHTÖ SIELLÄ!!!

        No, kyllä ​​– tykeistä varpusiin.
    2. Varyag_1973
      Varyag_1973 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      + 10
      Kun tiedämme tilliä, voimme olettaa, että S-300 kompleksoituu "korjattu ja osittain modernisoitu osana Ukroboronpromin tilausta", ne eivät ehkä yksinkertaisesti nouse, ja jos ne nousevat, ei ole vielä tiedossa, mihin ne putoavat! Yleisesti ottaen APU on äskettäin muistuttanut minua apinasta kranaatilla ja vanhentuneella!
      1. JJJ
        JJJ 11. kesäkuuta 2015 klo 10
        + 12
        Kuljettajamme valmistautuvat laskeutumaan
        1. veksha50
          veksha50 11. kesäkuuta 2015 klo 10
          + 13
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Kuljettajamme valmistautuvat laskeutumaan



          Eikä ole enää syitä asentaa näitä komplekseja ...

          MUTTA he unohtivat sotatieteen, jota heille opetettiin jo Neuvostoliiton akatemioissa ... Ennen kuin kuljetustyöläiset lähtevät, vihollisen ilmapuolustus on tukahdutettava ... Miten ja millä on toinen kysymys ...
        2. Uralin asukas
          Uralin asukas 11. kesäkuuta 2015 klo 13
          -1
          Ja me vastauksena heille autamme hätätilanneministeriötä sammuttamaan tulipaloa ja alennuksia kaasusta
      2. 0255
        0255 11. kesäkuuta 2015 klo 11
        + 16
        Lainaus: Varyag_1973
        Kun tiedämme tilliä, voimme olettaa, että S-300 kompleksoituu "korjattu ja osittain modernisoitu osana Ukroboronpromin tilausta", ne eivät ehkä yksinkertaisesti nouse, ja jos ne nousevat, ei ole vielä tiedossa, mihin ne putoavat! Yleisesti ottaen APU on äskettäin muistuttanut minua apinasta kranaatilla ja vanhentuneella!

        Ja jos S-300 on huollettavissa? Ukrainan sotilasyrityksiä ei tarvitse poistaa kokonaan. Etelä-Ossetiassa Ukrainasta ostetut ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas useita Su-25- ja Tu-22M-koneita, mikä tarkoittaa, että ne olivat hyvässä kunnossa. S-300 on vakava asia, jopa ukrainalaisten ilmapuolustusasiantuntijoiden käsissä, ne on sijoitettu syystä. Ei tarvita hattuja.
        Mikä vitsi jotkut kommentit ovat. S-300 toimitettiin Iraniin - "Siinä se, hitto Amerikan ja Israelin ilmavoimat, he eivät pysty pommittamaan Irania." S-300 tilliä sijoitettu Odessan lähelle - "heidän S-300:nsa ovat epäkunnossa, voimme helposti tuhota ne."
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 11. kesäkuuta 2015 klo 11
          +2
          0255:lle. Kirjoitinko, että S-300 ei ole vakava asia?! Kirjoitin, että sinun täytyy pystyä käyttämään tätä kompleksia, ymmärrätkö eron?! Enkä ole mukana hatun ottamisessa, vaan yritän raittiisti arvioida konfliktin osapuolten kykyjä! Ja Venäjän ja Ukrainan kyvyt eivät ole vertailukelpoisia edes Naton avulla!
          1. 0255
            0255 11. kesäkuuta 2015 klo 12
            +4
            Lainaus: Varyag_1973
            0255:lle. Kirjoitinko, että S-300 ei ole vakava asia?! Kirjoitin, että sinun täytyy pystyä käyttämään tätä kompleksia, ymmärrätkö eron?! Enkä ole mukana hatun ottamisessa, vaan yritän raittiisti arvioida konfliktin osapuolten kykyjä! Ja Venäjän ja Ukrainan kyvyt eivät ole vertailukelpoisia edes Naton avulla!

            Vuonna 2008 Venäjän ja Georgian kyvyt eivät olleet vertailukelpoisia, ja silti georgialaiset ampuivat alas 6 konetta. Ilmeisesti täysin toimivista Buk-ilmapuolustusjärjestelmistä Ukrainasta, mahdollisesti ukrainalaisten ilmapuolustustyöntekijöiden osallistuessa. Joten toinen kysymys on, ovatko tilli niin huonoja "ilmatorjunta-tykistöjä", ovatko heidän S-300:nsa niin epäkunnossa, kuin paikalliset kommentaattorit ajattelevat. Joka tapauksessa venäläisen Il-76:n tai seuraavan "Malesialaisen Boeingin" ampumiseen ne sopivat.
            1. SOOBER
              SOOBER 11. kesäkuuta 2015 klo 13
              +1
              Jos olet kiinnostunut, seuraa linkkiä Georgiasta, elektronisesta sodankäynnistä, ilmapuolustuksesta
              http://bmpd.livejournal.com/1325638.htmlПрименение средств РЭБ в ходе войны с Грузией в августе 2008 года-очень развёрнутая статья!
            2. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 11. kesäkuuta 2015 klo 14
              +1
              Lainaus: 0255
              Vuonna 2008 Venäjän ja Georgian kyvyt eivät olleet vertailukelpoisia, ja silti georgialaiset ampuivat alas 6 konetta.

              08.08.08 tappioiden syyt eivät olleet 99 % teknisiä vaan organisatorisia.

              Ilmavoimien päämaja ja komento onnistuivat unohtamaan kokemuksen 50 vuoden ilmassa kestäneestä sodasta, arabi-israelilaisten, Vietnamin, Jugoslavian ja kahden Irakin kokemuksesta. Vihollisen ilmapuolustusjärjestelmää ei avattu. Vihollisen ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttamista ei asetettu ensisijaiseksi tavoitteeksi. Tästä huolimatta ilmailutyö vihollislinjojen takana suunniteltiin ja toteutettiin - ennustettavissa olevin tuloksin.

              Kyllä, ei myöskään ollut vuorovaikutusta maajoukkojen kanssa luokkana - tämä johti siihen, että 50% hyökkäyslentokoneiden menetyksistä ja vahingoista putosi "ystävälliseen tuleen".
        2. Rusich ei ole Kiovasta
          Rusich ei ole Kiovasta 11. kesäkuuta 2015 klo 11
          +2
          Lainaus: 0255
          S-300 on vakava asia, jopa ukrainalaisten ilmapuolustusasiantuntijoiden käsissä, ne on sijoitettu syystä. Ei tarvita hattuja.
          Mikä vitsi jotkut kommentit ovat. S-300 toimitettiin Iraniin - "Siinä se, hitto Amerikan ja Israelin ilmavoimat, he eivät pysty pommittamaan Irania." S-300 tilliä sijoitettu Odessan lähelle - "heidän S-300:nsa ovat epäkunnossa, voimme helposti tuhota ne."

          s-300 Iranissa ja s-300 Ukrainassa on erittäin suuri ero. Tietenkin Ukrainan asevoimat modernisoivat ne, mutta tämä perustuu pääasiassa paikantimiin. Ohjuksia ja ohjausjärjestelmiä valmistettiin vain Venäjällä.
    3. Tohtori Barmaley
      Tohtori Barmaley 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +4
      Lainaus MolGrolta
      Ja missä tilassa tämä tekniikka on, kysymys kuuluu!


      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 11. kesäkuuta 2015 klo 10
        +1
        Tohtori Barmaleylle. Täällä, ja minä puhun samasta! S-300 on erinomainen järjestelmä, MUTTA jos on korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, jotka osaavat huoltaa ja käyttää sitä! Ja päätellen kuka on nyt vallassa Rauniolla, epäilen jotenkin vahvasti, pystyvätkö Ukrainan asevoimat sulkemaan taivaan tehokkaasti! Heillä on ainutlaatuinen puolustusministeri, puhumattakaan tavallisista esiintyjistä! Kyllä, ja Venäjä on nyt aseistettu nykyaikaisilla järjestelmillä vihollisen ohjuspuolustuksen ja elektronisten sodankäyntijärjestelmien tukahduttamiseksi ja voittamiseksi! Joten uskon, että nämä S-300 ja Bukit eivät aiheuta vakavaa uhkaa RF-asevoimille!
        1. PN
          PN 11. kesäkuuta 2015 klo 10
          + 19
          Älä aliarvioi hypoteettista vihollista. Bravado päättyy joskus surullisesti, sinun on oltava vakavampi. He ampuvat alas, he eivät alenna ongelma on toissijainen, riski on olemassa ja se on otettava huomioon.
        2. Marconi41
          Marconi41 11. kesäkuuta 2015 klo 12
          +4
          Lainaus: Varyag_1973
          Joten uskon, että nämä S-300 ja Bukit eivät aiheuta vakavaa uhkaa RF-asevoimille!

          Tsaari-Venäjä ajatteli samalla tavalla, kun hän lähetti Itämeren laivaston Tyynellemerelle sotaan Japania vastaan; ja niin edelleen.. Myös Stalin ajatteli lähes samoin perustaessaan valmistautumattoman yrityksen Suomessa, 41. vuonna ajattelimme myös Saksan hyökkäyksen aikana. Kaikki tämä päättyi meille: Tsushima, Monerheim-linja ja Moskovan puolustus.
          Jokainen, jopa heikoin vastustaja, on arvioitava kunnolla.
      2. veksha50
        veksha50 11. kesäkuuta 2015 klo 10
        0
        Lainaus: Dr. Barmaley
        Ja missä tilassa tämä tekniikka on, kysymys kuuluu!



        Hieno maila!!! Kuin hullu ja humalainen kenguru laukkaa... Hyvä, etten tappanut itse tilliä... tai ehkä se on sääli...
    4. Evgen4ik
      Evgen4ik 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +4
      He haluavat vain pakottaa Venäjän vahvistamaan joukkoaan. On mahdollista siirtää ilmapuolustusjärjestelmiä ja panssaroitua ryhmää. Ja huutaa koko maailmalle bskoyn aggressiosta ja vaatia kovempia sanktioita. Lisäksi Hohlandin länsipuolella on jo vaikea selittää, miksi eläke on 1100 grivnaa ja laskut 2500. Ja niin vihollinen ilmaantuu, syy ilmestyy. Tässä on selityksesi. Jos jäsen on lyhyt, se on Putinin vika.
      1. Lähteä
        Lähteä 11. kesäkuuta 2015 klo 10
        +2
        He haluavat toteuttaa Ossetian skenaarion. Suora hyökkäys venäläisiä rauhanturvaajia vastaan ​​ja Venäjä lähettää joukkoja Ukrainaan. Ainoa kysymys on, päättävätkö he tästä vai onko se vain provokaatiota. Peli kenellä on vahvemmat hermot.
        1. Andrea
          Andrea 11. kesäkuuta 2015 klo 11
          +1
          Lainaus: Wend

          He haluavat toteuttaa Ossetian skenaarion. Suora hyökkäys venäläisiä rauhanturvaajia vastaan ​​ja Venäjä lähettää joukkoja Ukrainaan. Ainoa kysymys on, päättävätkö he tästä vai onko se vain provokaatiota. Peli kenellä on vahvemmat hermot.
          Rakas! Sinä imartelet heitä.
          Hermot, kuten aivot, ovat täysin poissa tässä tilanteessa.
          Mitä isoveli sanoo, sen he tekevät, ja sitten he kaikki pureskelevat solmimia yhdessä.
          Saakashvili tekee ruokaa, hän tietää miten.
          1. Lähteä
            Lähteä 11. kesäkuuta 2015 klo 11
            +2
            Lainaus Andrealta
            Lainaus: Wend

            He haluavat toteuttaa Ossetian skenaarion. Suora hyökkäys venäläisiä rauhanturvaajia vastaan ​​ja Venäjä lähettää joukkoja Ukrainaan. Ainoa kysymys on, päättävätkö he tästä vai onko se vain provokaatiota. Peli kenellä on vahvemmat hermot.
            Rakas! Sinä imartelet heitä.
            Hermot, kuten aivot, ovat täysin poissa tässä tilanteessa.
            Mitä isoveli sanoo, sen he tekevät, ja sitten he kaikki pureskelevat solmimia yhdessä.
            Saakashvili tekee ruokaa, hän tietää miten.

            Tätä tarkoitin USA:ta. Ukraina ei ole itsenäinen päätöksenteossa, he osaavat vain varastaa itse. naurava
    5. FAZE
      FAZE 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Valtio ei ole pääasia, pääasia, että uusi provokaatio on valmis...
    6. Teeleipä
      Teeleipä 11. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus MolGrolta
      Ja missä tilassa tämä tekniikka on, kysymys kuuluu!

      Lainaus mpz:ltä
      Pääasia ei ole kunto, vaan sen LÄHTÖ SIELLÄ!!!

      Ei ... pääasia on, kenellä on tämä tekniikka käsillä ... me kaikki muistamme Mustallamerellä pudonneen siviilin Tu... ja kun rauniot sanoivat, että raketti ei ampunut kieltä ..... muuten se oli S-200 ja tässä S-300 ei riittänyt heidän alas ampumalle Boeingille..
      Tämä on kranaatti apinan käsissä (((
    7. andrey
      andrey 11. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      SU 34, X-31P:llä, toivon, että ne toimivat niin kuin niiden pitäisi ...
    8. NEXUS
      NEXUS 11. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus MolGrolta
      Ja missä tilassa tämä tekniikka on, kysymys kuuluu!

      He yrittävät tukkia Venäjän ilmasillan rauhanturvaajilla, eli heidän täytyy murskata kaikki Khokhlyatsky-ilmapuolustusjärjestelmät ja kulkea Ukrainan alueen läpi.
    9. theadenter
      theadenter 11. kesäkuuta 2015 klo 14
      0
      On parempi olla tarkistamatta, missä kunnossa se on. Yhtäkkiä myös ruosteinen lentää - kuka tietää.
    10. igor67
      igor67 11. kesäkuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus MolGrolta
      Ja missä tilassa tämä tekniikka on, kysymys kuuluu!

      . Kuten liikkeellä
    11. shef598
      shef598 11. kesäkuuta 2015 klo 21
      0
      Ja missä on F5, miksi aseet eivät taistele??? ikkunoiden koristelu on halpaa, aseet seisovat kuin helvetissä kojussa, ei sidottu, kenelle ne ripustavat nuudelit?
  2. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    + 14
    Ei väliä miten kävi ja Valtsman?.. Ajattele ukrainalaiset, Valtsman kaatuu, jos mitään...
    1. sergei 32
      sergei 32 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +6
      Tässä kysymys on esitettävä toisin. Pysähtyykö Valtsman, jos ainakin yksi kuljetuksistamme ammutaan alas?
  3. inkass_98
    inkass_98 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Kokoliki valmistelee apokalypsia itselleen.
  4. andrei332809
    andrei332809 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +4
    uutisia kahden viikon takaa... Mishiko haluaa vain kostaa typerys
    1. veksha50
      veksha50 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      Mishiko haluaa vain kostaa



      Melkein pyysin yhtä maata .... al, - se ei toiminut loppuun asti, nyt toinen auttaa ...
  5. Setä
    Setä 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +5
    He yrittävät tukkia taivaan Transnistrian yllä, he tukahduttavat heidät pikkuhiljaa vetääkseen Venäjän sisään.
    1. pv1005
      pv1005 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Ei, he suojelevat geyropaa Iranin ohjuksilta. naurava
      1. 0255
        0255 11. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä: pv1005
        Ei, he suojelevat geyropaa Iranin ohjuksilta. naurava

        Pridnestrovialaiset eivät ole hauskoja
  6. Kent0001
    Kent0001 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +6
    Minusta tuntuu, että jotain ei ole hyvää tulossa. Ei väliä kuinka minun täytyy taistella..
    1. asadov
      asadov 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      ja aluksi ei olisi paha uhkailla sillä. Mietitään ja keskustellaan vielä kerran.
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 11. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        joten heidän tavoitteenaan on vetää Venäjä mukaan, uhata heitä jälleen, tämä on jälleen kerran antaa heille toivoa.
  7. prabiz
    prabiz 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    300:lla hän ei ammu omaansa!
    1. myyty74
      myyty74 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +3
      S-300-järjestelmät "kunnostettu ja osittain modernisoitu Ukroboronpromin tilauksesta"

      ehkä he korjasivat ja modernisoivat ampuakseen itseään.
    2. 0255
      0255 11. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus Prabizilta
      300:lla hän ei ammu omaansa!

      Lainaus käyttäjältä soldat74
      S-300-järjestelmät "kunnostettu ja osittain modernisoitu Ukroboronpromin tilauksesta"

      ehkä he korjasivat ja modernisoivat ampuakseen itseään.

      Ukrainalaiset "bukit" Etelä-Ossetiassa ampuivat edelleen omiaan. Ei tarvita vihaa, on täysin mahdollista, että Venäjä joutuu taistelemaan tiensä PMR:ään Odessan kautta käyttäen laivastoa ja ilmailua Novorossian tunnustamalla. Sitten S-300 voi pilata Venäjän ilmavoimien elämän, älä usko, että ukrainalainen S-300 on täysin kykenemätön mihinkään
  8. 71rus
    71rus 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Pelkäävätkö he PMR:n hyökkäystä? Panssarintorjuntaoja, ilmapuolustusjärjestelmien sijoittaminen?
    Vai näkevätkö he nyt "kohteliaisia ​​ihmisiä" kaikkialla?! Älä riitele naapuriesi kanssa, vaan neuvottele!
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Lainaus: 71rus
      Älä riitele naapuriesi kanssa, vaan neuvottele!

      Gutalin sanoi paskaa, se tarkoittaa paskaa!!! Tästä ei keskustella.
  9. Palkkasoturi
    Palkkasoturi 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Taas "juhlapäivän" jatko, nämä ei kaukaiset hukuttaa jonkinlaisen lentokoneen, ja taas Putin ja Venäjä ovat syyllisiä!
    - Ilmavoimamme tietää luultavasti yksityiskohtaisesti kaikki 300-luvun hyvät ja huonot puolet ja pystyy tarvittaessa vähentämään niiden vaikutuksen miinukselle!?
  10. KAPITANUS
    KAPITANUS 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +4
    2. syyskuuta 1990 PMR:n muodostumispäivä - 25 VUOTTA! Jotenkin he elivät koskematta ketään...
  11. LVMI1980
    LVMI1980 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Pentagon on tuhottava
    1. haluton veli
      haluton veli 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Miksi trifle - Fashington
  12. sirpale666
    sirpale666 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Paniikki, hulluus jne. Missä on uhka? Uhka on kaikkialla!
  13. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Dilli kielsi rauhanturvaajien liikkumisen Transnistriassa alueensa läpi, ja nyt taivas suljetaan? Tämä on jo "hitti".
  14. Tikari
    Tikari 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Tuntuu, että he haluavat taas haravoida, niin paljon kuin se vähentää heidän hampaitaan!
  15. barclay
    barclay 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +5
    Tehtävänä oli saada Venäjä kaikin keinoin mukaan aseelliseen konfliktiin. Ja ukrainalaiset huntajat ovat valmiita murtamaan otsansa Washingtonin käskystä. Se haisee petrolille, valitettavasti.
  16. zurbagan63
    zurbagan63 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Ilma haisi ruudilta...
    1. andrei332809
      andrei332809 11. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus: zurbagan63
      Ilma haisi ruudilta...

      mutta muistan silti, irrota myymälä, vedä suljin ... nvp iski silmää
  17. Slavyan69
    Slavyan69 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +4
    En pääse eroon ajatuksesta, että tiedon, lausuntojen, "liikkumisen" jyrkkä lisääntyminen PMR:n ympärillä on savuverho jostain muusta, tehokkuuden kannalta tärkeämästä (no, vaihtoehtona voimakas hyökkäysoperaatio koko kosketuslinjalla tai alueella LDNR:stä). Ei tarpeeksi dataa...
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: Slavyan69
      PMR:n ympärillä on savuverho jostakin muusta, suorituskyvyn kannalta tärkeämmästä

      Tämä on tuskaa, he tekevät mitä tahansa saadakseen meidät raivaukselleen. Yksi äkillinen liike ja kaikki on poissa.
  18. köli 31
    köli 31 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    On aika sulkea kansainväliset lentokäytävät siellä.
  19. veksha50
    veksha50 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    "S-300-ilmapuolustusjärjestelmät on varmistettava maan suojelu Odessan alueen eteläosassa"...

    Anna kun kysyn - keneltä?

    Pelkäätkö sanoa suoraan, että olet kiehtova Venäjän yritys vapauttaa rauhanturvaajansa???

    Nu-nu... jatka samaan malliin...
    1. Oznob
      Oznob 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      Jos vihollisuudet puhkeavat Pridnestrovien kanssa, rauhanturvaajamme joutuvat hyökkäyksen kohteeksi. Vuonna 2008 ilmavoimat ryhtyivät ensimmäisenä toimiin tukeakseen kavereita avun ollessa kentällä. Tässä skenaariossa omamme todennäköisesti kulkevat Odessan alueen läpi laskeutumalla merestä, tämä on nopein tapa. Joten ilmavoimat harjoittelevat tilliä siellä. Täällä he tekevät esteen.
    2. Kommentti on poistettu.
  20. ssn18
    ssn18 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Tilanteen pahenemisen alussa PMR:n kanssa asiantuntijoilta kuului, että elektronisen sodankäynnin kalustomme ei olisi vaikea sammuttaa tätä S-300:aa. Sisältää anna heidän asettua.
  21. RiverVV
    RiverVV 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Kantoraketti avoimella kentällä, ilman kantta, ei varustettu. Mietin kuinka kauan se pysyy siellä? Loppujen lopuksi he eivät voi lähteä ensimmäisen sateen jälkeen.

    Meidän piti jotenkin ottaa käyttöön viestintäkeskus sellaisissa olosuhteissa. Illalla alkoi sataa ja aamulla soitimme jo traktorille, koska "shishigit" jäivät kiinni akselia pitkin.
  22. Andrea
    Andrea 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    kysymys...
    Miksi sijoittaa S300 lähelle Transnistrian rajoja? Tämä on puolustava ase, no ... tai provosoiva.
    Mitä Khokholit ajattelivat?
    Kiirehditkö uutta Boeingia? Syytätkö siitä Transnistriaa?
    Se ei toimi! Toisella kertaa lännessä se ei toimi!
  23. Kymmenottelu
    Kymmenottelu 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    "He pelkäävät, että sota tulee heidän taloonsa"
    Tulossa, ehdottomasti tulossa! Joo Jos et laita aivojen vipukytkintä "Päälle"-asentoon, eivätkä Poroshenkon toverit rullaa asfalttia ylös!
  24. DMoroz
    DMoroz 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Tällaisilla modernisoinneilla ja korjauksilla sekä erinomaisilla "asiantuntijoilla" he voivat vielä täyttää Boeingin tai Carcassin tai (varjelkoon Jumala) kuljetustyöntekijämme... Ja sitten he hyppäävät aiheen vierestä ja osoittavat sormella meidän suuntaan.
  25. 291158 sgr
    291158 sgr 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Aluksi he kielsivät venäläisten joukkojen kauttakulun, nyt heillä on S-300, mikä heillä ei ole kovin hyvää.
  26. Vadim Živov
    Vadim Živov 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Campaign nix on suunniteltu ja "älykkäiltä" harjuilta voi odottaa mitä tahansa. Viimeiset vuodet ovat olleet...
  27. myyty74
    myyty74 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Lainaus Prabizilta
    300:lla hän ei ammu omaansa!

    Siksi he pystyttivät korjattuja ja modernisoituja komplekseja ampuakseen itseään.
  28. metsänhoitaja
    metsänhoitaja 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Hyvä on, Ukrainan hallitsijat, he ovat heikkomielisiä, mutta onko eurooppalaisten aika ajatella ja ymmärtää, mitä he haluavat sytyttää? Tämä ei ole tulipalo eikä vain tuli, se haisee Harmagedonilta. Euroopassa on pari normaalia miestä sanomassa: lopeta, lopeta leikkiminen Venäjän kanssa, nämä eivät ole enää leluja, vai seuraavatko he transatlanttista olentoa ja hullua fraua kuin lampaat? Jos sota alkaa, Venäjä yksinkertaisesti tuhoaa sinut, nykyaikaisissa olosuhteissa Eurooppa ei ole taistelukenttä, vaan harjoituskenttä.
  29. shinobi
    shinobi 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    No, jatkotapahtumien ketju on hyvin ennustettavissa. Jos Venäjä toimittaa lentokoneita rauhanturvaajille Naton kautta, todennäköisin skenaario (tässä bash tulee ulos, he tarvitsevat vielä kauttakulkua Afganistaniin), yksi linjaus. Jos raunion kautta, niin ennen ensin alaspäin Il76. Luultavasti jos patjan kuumapäät ottavat vallan. Ja tämä on jo 100% sota. Samaan aikaan heillä on hyvin vähän aikaa tähän. No, länsi ei taistele talvella, se ei tiedä Miten.
    1. 0255
      0255 11. kesäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Lainaus: shinobi
      Samaan aikaan heillä on hyvin vähän aikaa tähän.No, länsi ei taistele talvella, se ei tiedä miten.

      Joo, tyhmät amerikkalaiset eivät osaa taistella, heidän dollarijärjestelmänsä hajoaa pian, USA:n ulkoinen velka tuhoaa sen lähitulevaisuudessa... Saa ja pitää nauraa kuinka amerikkalaiset sotilaat taistelevat vaippoissa tai pelkäävät lähde ulos ilman GPS-navigaattoria, mutta älä aliarvioi heitä, voitto heistä ei tule olemaan helppoa.
  30. Masya Masya
    Masya Masya 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +5
    Voi, en pidä kaikesta, Venäjää provosoidaan taas
  31. bromi
    bromi 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    No, äärimmäisessä tapauksessa on syytä testata täysimittaisesti erikoislaitteita ilmapuolustuksen tukahduttamiseksi.
  32. ruuvileikkuri
    ruuvileikkuri 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    On syytä testata käytännössä "Vipu", "Vitebsk", "Mercury". Eikä olisi paha katsoa Naton kenraalien kasvoja venäläisten kuljetustyöntekijöiden esteettömän kulkemisen aikana.
  33. 787 nkx
    787 nkx 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Kuva näyttää PM:ltä.
    Näkymä RPN-tornista.
    Ukrainassa mielestäni vain PT ja PS.
    Kuka aiheesta selventää.
  34. tolyasik0577
    tolyasik0577 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    -1
    En suosittele Ukrainaa tarkistamaan S300-laitteitaan käytettäväksi todellisessa taistelussa. Lapset leikkivät tulella. He luultavasti unohtivat sananlaskun - "venäläiset eivät hylkää omiaan sodassa." Ja Venäjän vetäytyminen INF-sopimuksesta on merkki siitä, ettemme seiso seremoniassa! Yleensä riittää, että Venäjän iskujoukot keskitetään rajalle raunioille ja sähköisten sodankäyntilaitteiden sisällyttäminen hevosmiesten kiihkoa jäähdyttämään. Luulen niin!
  35. Benya
    Benya 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Tämä ETYJ ei välitä. Jos tehtävänä on olla näkemättä, kuulematta, olematta puhumatta, niin AINA ÄITISSÄ ne murtuvat, kaikkien silmät räjähtävät, mutta he eivät näe selvästi. Jos esimiehenä annan alaisille tehtävän suorittaa tämä tai tuo tehtävä, niin se suoritetaan ilman keskustelua! Mistä te riitelette, puhutte niin pitkään? - "He (ETYJ) eivät tee mitään"! TEHTÄVÄ numero 1 - SOTA Venäjää, Putinia vastaan, millä tahansa verukkeella, millä tahansa keinolla, mutta pikemminkin kollektiivisesti. Meidän on aika olla esittämättä tekosyitä, vaan antaa riittävä vastaus hyökkääjille. Ärsyttää jo...
  36. lopvlad
    lopvlad 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Ukrainan viranomaiset sijoittavat S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä Transnistrian rajalle

    he todennäköisesti haluavat Venäjän tunnustavan Pridnestrovien itsenäisyyden ja sisällyttävän sen kokoonpanoonsa (hieman yli 500 tuhannen asukkaan eduksi). Tällaisten toimien jälkeen sotilaallisen ukrovin hyökkäystä Pridnestrovieen pidetään hyökkäyksenä Venäjän aluetta vastaan. kaikki seuraukset.
    1. Uralin asukas
      Uralin asukas 11. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      ei tunnusta - Transnistrian on pidettävä Moldova poissa NATO:sta, kuten Donbass Ukrainalle - joten ei ole tarvetta rakentaa illuusioita tälle pappeudelle
  37. petojen ystävä
    petojen ystävä 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    No, uskaltaako meidän lähettää vaikkapa tyhjän koneen Transnistriaan? Se olisi iso veto. Kuka bluffaa ketä.
    1. Marconi41
      Marconi41 11. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: eläinten ystävä
      No, uskaltaako meidän lähettää vaikkapa tyhjän koneen Transnistriaan?

      Jopa tyhjässä lentävässä koneessa on lentäjiä. Etkö sääli heitä? Emme ole Japanissa - emme pidä kamikazea.
  38. Vladimir
    Vladimir 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Epäilen, että nykyisessä tilanteessa joku antaa käskyn laukaista ohjuksia.
    1. petojen ystävä
      petojen ystävä 11. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Olen myös taipuvainen tähän, mutta S-300 on selvästi asetettu ilmasulkua varten, ei vastustaa PMR:n "lentotoimintaa". Koska he eivät aio ampua alas, he bluffaavat, ja voit bluffata takaisin.
  39. tappoi pois
    tappoi pois 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Jos nämä riittämättömät ampuvat alas minkä tahansa koneen, kukaan ei ylläty. Ennakkotapauksia oli vuosina 2001 ja 2014. Ehkä nämä papualaiset olisiko tillin aika valita huipputeknisiä aseita?! ...
    1. myyty74
      myyty74 11. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Joten joka päivä he kerjäävät huipputeknisiä aseita ympäri maailmaa. Täällä otat sen pois ja siitä tulee kuin elokuvassa "Häät Malinovkassa" mutapullolla.
  40. Normaali ok
    Normaali ok 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Lainaus RiverVV:ltä
    Kantoraketti avoimella kentällä, ilman kantta, ei varustettu. Mietin kuinka kauan se pysyy siellä? Loppujen lopuksi he eivät voi lähteä ensimmäisen sateen jälkeen.

    Meidän piti jotenkin ottaa käyttöön viestintäkeskus sellaisissa olosuhteissa. Illalla alkoi sataa ja aamulla soitimme jo traktorille, koska "shishigit" jäivät kiinni akselia pitkin.


    Ei se, että kuva on tämän päivän. Todennäköisesti esimerkkinä he ottivat vanhan kuvan jostain Internetistä.
  41. Tarkkailija 33
    Tarkkailija 33 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Nyt se on varmaan vaarallista. Tietääkö kukaan, voidaanko ne todella neutraloida etänä?
  42. askort154
    askort154 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Paljaalla silmällä voidaan nähdä, että Amerikka toteuttaa typerästi suunnitelmaansa järjestää alueellinen sota Venäjän ja Venäjän välillä.
    Ukraina täyttää sen aseillaan ja ohjaajillaan. Sakashvilin nimittäminen Odessan alueen kuvernööriksi,
    sanoo, että hänen pitäisi:
    - ottaa Odessan satama hallintaansa aseiden toimittamiseksi;
    - ottaa hallintaansa Transnistrian tasavallan raja, sen saarto ja suuren järjestön järjestäminen
    "Etelä-Ossetia-2"-tyyppisiä provokaatioita.
    - S-300 on käytössä estämään mahdollinen ilmakäytävä tukijoukkojen siirtoa varten Venäjän federaatiosta.
    Amerikka ymmärtää, että tämä on utopiaa, kuten Georgiassakin, mutta se tarvitsee:
    - pitkä konflikti ja kaaos Euroopan keskustassa, Venäjän federaation ja EU:n välillä, jotta ne eivät pääse lähentymästä pitkäksi aikaa;
    - lisätä Naton roolia ja kuormittaa sen sotilas-teollista kompleksia;
    - julistaa Venäjän "pahan valtakunnaksi" tehden siitä maailman yhteisön syrjäytyneen.
    Ja kaikki tämä, jotta muut eivät olisi tottuneet "korottamaan ääntään" amerikkalaista poikkeuksellisuutta vastaan.
  43. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Ukrainan viranomaiset sijoittavat S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä Transnistrian rajalle

    Kuten kuuluisa laulu lauloi: "Kaikki menee suunnitelmien mukaan."
  44. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 11. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Se on täysin paljas. Miten he aikovat puolustaa talouttaan. Ja kuinka monta "kohteliasta vihreää miestä" tarvitaan murskaamaan koko tämä ilmapuolustus puoliksi ilman mitään suurta, satelliitista erotettavaa. Ja tulipaloista ja räjähdyksistä kommentoidakseni, he sanovat, että tulitikut eivät ole lasten leluja.
  45. Kommentti on poistettu.
  46. sagitch
    sagitch 11. kesäkuuta 2015 klo 12
    +2
    Haluaisin sen olevan näin!
  47. PValeri53
    PValeri53 11. kesäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Jumala varjelkoon tilliä käyttämästä S-300:ta lentokoneitamme vastaan ​​Transnistriassa! - Anna sitten Kiovan juntan hyvästit elämälle!
    1. Uralin asukas
      Uralin asukas 11. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Viimeisimmän politiikkamme valossa uskon, että ulkoministeriö ilmaisee yksinkertaisesti "huolensa" tai "hämmennyksensä" - ja tarjoaa uusia kaasualennuksia - tällaisen epäsymmetrisen vastauksen.
      Voi, se on inhottavaa - he pureskelevat räkää vuoden, ja siellä venäläisiä tuhotaan järjestelmällisesti näyttääkseen koko maailmalle
  48. Valeri_37_RUS
    Valeri_37_RUS 11. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Mishiko ei päästä irti!!!
  49. Novorossialle
    Novorossialle 11. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    on tarpeen kastella hahlopiotyrks)))) kastella armottomasti! He eivät ole vielä vastanneet Georgian puolesta))))
  50. Novorossialle
    Novorossialle 11. kesäkuuta 2015 klo 13
    +1
    http://censor.net.ua/forum/775482/ukraina_segodnya_znachitelno_operejaet_rossiyu
    _v_proizvodstve_vysokotochnogo_voorujeniya_zamdirektora vau! Olemme tillin takana! Ja toivottomasti naurava
    1. PValeri53
      PValeri53 11. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      No tämä on välttämätöntä, kuinka onnekas!. lol