Sotilaallinen arvostelu

Вот что такое мужество

113
24 августа 1942 года 33 советских бойца приняли неравный бой в окрестностях Сталинграда. За несколько часов в условиях острой нехватки боеприпасов и отсутствия связи с полком они смогли уничтожить 27 гитлеровских säiliöt и около 150 немецких солдат. Отстоять занятую высоту бойцам удалось без единой потери. Их подвиг вошел в historia как подвиг «тридцати трех».



23. elokuuta 1942 saksalaiset joukot murtautuivat etulinjan läpi 4. panssari- ja 62. armeijan risteyksessä ja siirtyivät kohti Stalingradia. 40 kilometriä kaupungista, lähellä Malaya Rossoshkan asutusta, puolustuksen korkeudella 77,6 miehitti 1379. rykmentin, 87. kivääridivisioonan tiedusteluryhmä luutnantti Shmelevin komennolla. konekiväärimiehistä, joita johti työnjohtaja Dmitri Pukazov ja opastimia, joita johti nuorempi poliittinen ohjaaja Aleksei Evtifeev.

Laajamittaisen vihollisen pommituksen jälkeen yhteys rykmentin kanssa katkesi, ja vain 33 sotilasta selvisi, jotka ilman ohjeita jatkotoimiin pysyivät paikallaan.

Saksalaiset aseet vaikenivat, mutta joukolla ei ollut epäilystäkään - tämä oli myrskyn tyyntä. Vihollinen on saanut käskyn valloittaa Stalingrad 25. elokuuta mennessä, eikä se pysähdy mihinkään valloittaakseen takaisin neuvostotaistelijoiden miehittämän korkeuden.

Eloonjääneet puolustajat alkoivat valmistautua tulevaan taisteluun, viimeiseen, he olivat varmoja. He syvensivät kaivoja niin hyvin kuin pystyivät, linnoittivat ja naamioivat niitä. Laskimme vaatimattomat ammukset: pullot palavalla seoksella, kranaatit, konekiväärit, kiväärit ...

Nuorempi poliittinen ohjaaja Evtifeev sai panssarintorjuntakiväärin ja patruunoita läheiseen kaivamoon. Kaikki alkoivat tarkastaa, tuntea panssarin lävistystä, koskettaa suljinta - yksikään hävittäjistä ei ollut koskaan ampunut siitä.

saavutus

Seniorit keskustelivat alaistensa kanssa, rohkaisivat heitä hyvällä uutiset Länsi- ja Kalinin-rintamalta, jossa Neuvostoliiton joukot murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi ...

Niinpä melkein koko päivä kului jännityksessä ja ahdistavassa odotuksessa. Ja auringonlaskun aikaan sotilaat kuulivat lähestyvän saksalaisten tankkien kolonnin moottoreiden huminaa. Heitä oli noin 50, jonka jälkeen seurasi jalkaväkipataljoona.

Kun saksalaisten aseiden ensimmäinen isku soi, neuvostosotilaat olivat jo valmiina, kukin otti asemansa ja tiesi tehtävänsä.

Ensimmäiset laukaukset kuuluivat kaivauksesta - nuorempi poliittinen ohjaaja Evtifeev seisoi panssarintorjuntakiväärin puolesta. Pudotettuaan useita taisteluajoneuvoja, hän uskoi ase Георгию Стрелкову. А вражеские танки все шли и шли, не останавливаясь перед потерями. Огонь не смолкал, командиры отделений Михаил Мингалев, Владимир Пасхальный и Андрей Рудых следили за перемещением танков и указывали цели для уничтожения. Сражались красноармейцы слаженно: как только артиллерийский огонь достигал немецкого танка, из которого вскоре начинали выбираться нацисты, пулеметчики Пуказова расстреливали их.

Saavuttuaan lähelle etulinjaa saksalaiset yrittivät täyttää juoksuhaudot panssarivaunuilla. Mutta turhaan: yön aikana taistelijat pystyivät syventämään ja vahvistamaan niitä kunnolla. Molotov-cocktaileilla aseistetut puolustajat ampuivat vihollisen panssarivaunuja ja tyrmäsivät ne yksitellen.

Ammukset olivat loppumassa. Niitä ei ollut mihinkään täyttää. Apua ei odoteta keneltäkään. Yhden konepistoolin kysymykseen, mitä tehdä seuraavaksi, työnjohtaja Pukazov vastasi: "Taistele viimeiseen asti. Siinä tapauksessa emme antaudu eläville paskiaisille.

saavutus

Viimeisillä voimillaan Neuvostoliiton sotilaat jatkoivat taistelua. Myöhään yöllä saksalaiset joutuivat vetäytymään, kun he menettivät 27 panssarivaunua ja noin 150 sotilasta ja upseeria. 33 puolustajaa puolusti miehitettyä korkeutta ja esti vihollista lähestymästä Stalingradia.

Suoritetuista saavutuksista taistelijat palkittiin käskyillä ja mitaleilla. Kuuluisa kirjailija ja publicisti Ilja Ehrenburg kirjoitti heistä: "Kolmekymmentäkolme ei säikähtänyt. He tuhosivat tankkeja luodeilla, kranaateilla ja pulloilla. He tuhosivat 33 tankkia. Jälleen kerran Venäjän sydän osoittautui rautaa vahvemmiksi. Jos muukalainen kertoo meille, että vain ihme voi pelastaa Stalingradin, vastaamme: eikö ole ihme, että kolmekymmentäkolme? Vihollinen ei vielä tiedä, mihin venäläinen pystyy puolustamaan maataan XNUMX Neuvostoliiton sotilasta Stalingradin laitamilla.

Stalingradin taistelun päivinä kaikki rintamat levittivät uutisia legendaarisesta kolmenkymmenenkolmen neuvostosotilaan taistelusta 70 fasistisen panssarivaunun kanssa, joka tapahtui 24. elokuuta 1942 lähellä Stalingradin lähellä sijaitsevaa Malaya Rossoshka -tilaa.

Вот имена этих героев:
Sh.Kh.Bashmakov,
N.S. Vlaskin,
F. Gainudinov,
P.Ya.Dendobry,
A.G. Evtifeev,
F.N. Zhezlov,
N.I.Ius,
S.V. Kalita,
L.I. Kovalev,
M. V. Kondratov,
LG Lukhanin,
В.И.Матющенко,
V.A. Mezentsev,
P.O.Melnik,
V.I. Melnichenko,
М.И.Мингалев,
P.D. Nazarenko,
В.И.Пасхальный,
K.F. Ponomarev,
П.П.Почиталкин,
S.N.Proshiv,
D.I. Pukazov,
N.F. Pyanochkin,
A.G. Rudykh,
I. M. Ryashentsev,
G.A. Strelkov,
И.С.Тимофеев,
K.K.Titov,
M.I. Tolkachev,
И.Е.Хоржевский,
Н.И.Черноус,
Н.П.Юрпалов,
V.T.Jakovenko.
Alkuperäinen lähde:
http://cont.ws/post/92618
113 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ei-taisteleva
    ei-taisteleva 28. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 73
    Teräksisiä ihmisiä.

    Tämä on kaikki mitä on sanomatta.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 28. kesäkuuta 2015 klo 06
      + 119
      Valitettavasti luin siitä vasta ensimmäistä kertaa.
      Kuinka vähän me vielä tiedämme isiemme ja isoisiemme rikoksista! Mutta he lähtevät...
      1. Joogaradz
        Joogaradz 28. kesäkuuta 2015 klo 11
        + 80
        Jostain syystä en ole koskaan kuullut tai lukenut siitä aiemmin...
        Kuvittele nyt, että tällainen saavutus ja sadat, tuhannet heidän kaltaiset ihmiset yrittävät nyt kirjoittaa uudelleen, tehdä näistä sankareista melkein hyökkääjiä, ja toinen maailmansota Neuvostoliiton geyropan miehitykseksi ... Roskaa, ei sanoja...
        1. pilot8878
          pilot8878 29. kesäkuuta 2015 klo 12
          + 14
          "Näistä ihmisistä tehtäisiin kynnet,
          se ei olisi vahvempi kynsien maailmassa"
          Nikolai Tihonov: BALLADIA NAULISTA

          Ja sitten ei ole tappiota. Onni ei hymyillyt heille, vaan suuteli heitä suoraan huulille pitkällä, viipyvällä suudelmalla. vinkki Одной выучкой тут не обошлось.
        2. go21zd45harvat
          go21zd45harvat 29. kesäkuuta 2015 klo 17
          + 11
          А мы многого не знаем о подвигах наших отцов и дедов во второй мировой войне. Также многого не знаем и о подвигах наших ребят во время 1,и 2 чеченской войны очень многое умалчивается,также от народа скрывают правду о предательстве как командования так и деятелей в высших эшелонах власти.Зато многие офицеры и генералы получали награды и продвижения по службе за счет стойкости и мужества наших ребят,пример тому подвиг 6 роты,гибель и предательство которой до сих пор не расследованы.
        3. Turisti
          Turisti 30. kesäkuuta 2015 klo 22
          0
          Törmäsin tähän 80-luvun alussa.
          Lisäksi kahdessa eri lähteessä, joista toinen oli yhden divisioonan poliittisen osaston päällikön muistelmat ja jopa valokuva näistä sankareista.
      2. ILIA
        ILIA 29. kesäkuuta 2015 klo 02
        +5
        Olen 100% samaa mieltä... ja on syytä olla ylpeä, että mielenkiintoisinta on se, että kukaan ei häpeä voittoa.
        he piilottavat sen periaatteessa, eivät voittoja, vaan päinvastoin.
      3. Kent0001
        Kent0001 29. kesäkuuta 2015 klo 23
        +1
        En myöskään tiennyt tästä Featista tähän asti. Sen merkitys on verrattavissa Feat of 28 Panfilov. Ja siellä täällä saksalaisia ​​ei päästetty sisään ja he saivat aikaa. Tämä on näiden ja näiden panos Suureen voittoomme.
      4. romirin
        romirin 30. kesäkuuta 2015 klo 17
        +6
        Самое интересное, один из этих 33 - мой дед.
        hän erottui myös muualta lähellä Stalingradia!
        Perheemme kunnioittaa hänen ja kaikkien hänen sinä vuonna kuolleiden veljiensä muistoa!
    2. vastaanottaja
      vastaanottaja 29. kesäkuuta 2015 klo 15
      +2
      Rakastan näitä hahmoja+++++++++++++++
  2. Kommentti on poistettu.
  3. starshina pv
    starshina pv 28. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 29
    täällä VENÄJÄN henki, täällä se haisee VENÄJÄLTÄ!!! Kunnia TOisen maailmansodan sankareille!!! JA iankaikkinen MUISTIO!!!
    1. Pohjoistuuli
      Pohjoistuuli 28. kesäkuuta 2015 klo 11
      + 23
      и были они СОЛДАТАМИ Империи звёздно-красной ...
      I. Sivak. Kadonnut armeija.
    2. Volzhanin
      Volzhanin 30. kesäkuuta 2015 klo 15
      +3
      33 sankaria!!!
  4. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 28. kesäkuuta 2015 klo 06
    +7
    G.A. Strelkov

    Фамилия говорит о многом.

    Прогремели первые выстрелы из окопа — младший политрук Евтифеев встал за противотанковое ружье. Подбив несколько боевых машин, он доверил оружие Георгию Стрелкову.

    Ampujat panssarintorjuntakivääreillä - kirdyk viholliselle.
  5. Bulat
    Bulat 28. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 15
    Valitettavasti taistelut Donin rintaman pohjoispuolella on erittäin huonosti katettu. Ja tappiot siellä ovat kauheita. Ei sen vähempää kuin Stalingradissa
  6. brelok
    brelok 28. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 38
    juoni hienolle elokuvalle! Tämä ei ole sarjakuva, se on totta!
    1. Happomarjapensas
      Happomarjapensas 28. kesäkuuta 2015 klo 10
      + 30
      Neuvostoliiton romahtamisen myötä Kansan suuren urotyön ideologia hiipui vähitellen, ja sitä viljeltiin jatkuvasti tasavaltojen liiton laajassa tietotilassa. Nämä ovat elokuvia, kirjoja, historiallisia artikkeleita, uutisia ja paljon muuta, jotka yleensä ovat osia yhteiskunnan maailmankuvan kasvattamisesta Neuvostoliiton alueella ja sen rajojen ulkopuolella.

      Siksi ei ole yllättävää, että nyky-Venäjällä (jolla perustuslain mukaan mikä tahansa valtion ideologia, toisin sanoen kansallinen) olemme yhä hämmentyneempiä, kun saamme "yhtäkkiä" tietää "tuntemattomasta" historiastamme. esivanhemmat. Ja me huudamme: "Tämä on koko elokuvan juoni!" Kyllä, se on varmasti totta, mutta nämä ovat koulutuksen elementtejä Neuvostoliiton hengessä, mikä on erittäin epätoivottavaa uudelle ideologialle "osta, syö, nuku, vittu". Siksi Bondartšuk tai Mihhalkov ei koskaan tee elokuvaa ihmisten TODESTA urotyöstä. He poistavat seuraavat roskat, joissa marginaalirikolliset, Stalinia vihaavat, tappavat viattomia ja erittäin ystävällisiä natsimiehittäjiä tai vääristävät ryhmäromantiikan ja sillä välin ampuvat ihmisiä saksalaisissa univormuissa. Ja kaikki tämä maailman kapitalismin vuoksi, saastuttaa SUURIEN IHMISTEN SUUREN TEOKSEN ydin!
    2. itsemurha-
      itsemurha- 28. kesäkuuta 2015 klo 13
      + 11
      Stalingrad 33 spartalaista, jotka pidättelivät natsien tuholaisia, jotka halusivat murtautua Stalingradiin. KUNNIA JA KUNNIA NEUVOSTOJEN SOTILAILLE
      1. viktmell
        viktmell 28. kesäkuuta 2015 klo 15
        +6
        Elokuvan juoni, mutta ei niin kuin Stalingradissa.
        1. miekka
          miekka 29. kesäkuuta 2015 klo 15
          0
          ..... Olen varma, että Hollywood olisi saanut paljon enemmän "bonuksia ja plussia" tällaisesta tarinasta kuin "saving private R" "33" ..... SHAHnazarov?
    3. itsemurha-
      itsemurha- 28. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Stalingrad 33 spartalaista, jotka pidättelivät natsien tuholaisia, jotka halusivat murtautua Stalingradiin. KUNNIA JA KUNNIA NEUVOSTOJEN SOTILAILLE
    4. Kommentti on poistettu.
    5. suunnistaja
      suunnistaja 30. kesäkuuta 2015 klo 01
      +1
      "сюжет для отличного фильма! это не комиксы придумывать-это правда!"

      Ja 13. Zemljansky-rykmentin 226. komppanian "Kuolleiden hyökkäyksestä", joka tapahtui 24. heinäkuuta (6. elokuuta) 1915 Venäjän Osovetsin linnoituksen puolustamisen aikana?
  7. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 28. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 40
    STRELKOV Georgi Andreevich (2.5.1919. toukokuuta 2, Kokuy-5.7.1999 Zabin kylä. 1938. heinäkuuta 1939, Aleksandrovsky Zavodin kylä), opettaja. ke päättymisen jälkeen. koulu komsomolin piirikomitean lipulla lähetettiin opiskelemaan Irkutskin pioneerityöntekijöiden kouluun. Vuodesta 24.8.1942 opettajana kylässä. Aleksanterin kasvi. Vuonna 40 hänet kutsuttiin armeijaan. Taistelun jäsen 1972 lähellä Stalingradia kylän lähellä. Mal. Rossoshki, osallistui taisteluihin Donin Rostovin lähellä, Krimin, Baltian maiden vapauttamisessa. Sodan päätyttyä hän työskenteli opettajana yli XNUMX vuotta. Kuvattu Stalingradin taistelun sankareiden muistomerkkikompleksin graniittisessa bareljeefissa Mamaev Kurganilla Volgogradissa. kunniakansalainen Mal. Rossoshki, Alexander-Zavodskaya vrt. kantaa hänen nimeään. koulu, jonka rakennuksessa on muistolaatta. Leninin ritarikunta (XNUMX), mitalit.

    Lähde: http://encycl.chita.ru/encycl/person/?id=6548 © Encyclopedia of Transbaikalia

    Linkki materiaaliin, jossa on hänen henkilökohtaiset muistonsa tästä taistelusta:

    http://vk.com/wall-53611050_42077
    1. ei sotaa
      ei sotaa 1. heinäkuuta 2015 klo 02
      +1
      Jos tämä on artikkelisi, kättelen, jos ei, niin... Puristan kahta.
  8. tuki
    tuki 28. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 13
    И ведь ничего не меняется ...Эти 33 - герои! И еще много много других .... И ведь позже, намного позже, когда дебилоидно-ельциновская камарилья устроила чечнские войны в 90-х, наши ребята вели себя также в похожих ситуациях .... Что это такое, как неучтожаемый Русский ДуХ России ..... Слава России! Слава нашим воинам!
    1. metsänvartija
      metsänvartija 28. kesäkuuta 2015 klo 15
      + 13
      Lainaus: Tuki
      Nämä 33 ovat sankareita! Ja monet monet muut


      Haluaisin lisätä muutaman sanan muista = luutnantti Shironinin joukkueesta 78. kivääridivisioonan 25. rykmentistä. ja tankkeja.
      Из участников боя выжили только 6 челов в т.ч. Широнин. В том же году всем участникам боя было присвоено звание ГСС (случай достаточно редкий).
      После войны Широнин неоднократно приезжал в г.Лубны Полтавской области где дислоцировался его 25 дивизия ставшая мотострелковой...
      Tiedän tämän varmasti, koska perheemme asui tässä kaupungissa, jossa isäni komensi rykmenttiä tässä divisioonassa, ja poikana opiskelin paikallisessa koulussa.
  9. vaeltaja987
    vaeltaja987 28. kesäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Tätä taistelua varten sen osallistujille tulisi antaa "Venäjän sankarin" titteli, vaikka aikaa on kulunut, mutta heidän muistonsa tulisi merkitä Venäjän korkeimmalla palkinnolla, etenkin Ukrainan viimeaikaisten tapahtumien taustalla.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 28. kesäkuuta 2015 klo 10
      + 12
      Jos olemme Neuvostoliiton perillisiä, palkitse GSS V.O.V.:n hyökkäyksistä, muuten hämmennys osoittautuu onnistuneeksi 41, 42 ja saaneen Venäjän sankarin. Älä kiinnitä huomiota lippuun, Krimin Internet on "Ukraina".
      1. jktu66
        jktu66 28. kesäkuuta 2015 klo 13
        +5
        Jos olemme Neuvostoliiton perillisiä, palkitse GSS V.O.V.:n hyökkäyksistä,
        Neuvostoliiton ihmiset ovat ennen kaikkea Venäjän kansa, lausunto ei ole vain minun, vaan myös I.V. Stalin. Venäjä on Neuvostoliiton ainoa oikeudellinen seuraaja, vaikka se on ottanut vastaan ​​kaikki Neuvostoliiton velat. Joten GSS ja GR ovat mielestäni täysin vastaavia nimikkeitä.
        Флаг можно попробовать сменить на красный- установите в личном профиле -рожденный в СССР. Мое почтение земляку (я- севастопольский hymyillä )
        1. vaeltaja987
          vaeltaja987 28. kesäkuuta 2015 klo 21
          0
          Лично моё мнение конечно лучше представить к званию Герой Советского Союза но к сожалению это не возможно, хотя если будет соответствующий закон то не каких препятствий не будет, прежние боевые награды для меня ближе по духу чем нового времени! Да и ветеранам ВОВ будет приятней получать их как заслуженную хоть и позабытую весть из прошлого когда они были молоды.
  10. Valeri Valeri
    Valeri Valeri 28. kesäkuuta 2015 klo 07
    +5
    Князю Святославу принадлежат слова: "Мертвые позору не имут!".
    Kaikkien Carterien ja Obaman on otettava tämä huomioon ennen kuin suunnittelevat sotaa Venäjän kanssa!
  11. Bakht
    Bakht 28. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Heikentämättä Stalingradin puolustajien saavutusta. Mutta päivämäärä...

    24. elokuuta 1942 Saksan 16. panssaridivisioona avasi sillanpään Donilla ja lähti hyökkäykseen. Se kehittyi nopeasti.

    87-я стрелковая дивизия, хотя успела 23 августа попасть под удар на марше, сохранила к 31 августа близкую к первоначальной численность — 9933 человека. В некоторых исследованиях дивизию описывают как разгромленную на марше, однако в действительности она была просто разделена на две группы. Вторая позднее участвовала в боевых действиях в составе 1-й гвардейской армии к северу от Сталинграда. [105]
    16. panssarijoukot etenivät päähyökkäyksen kärjessä. 23. panssaridivisioonan historiassa tästä Volga-heitosta tuli yksi runollisimmista jaksoista: "Sunnuntaina, elokuun 16. päivän yönä, 14. panssaridivisioona 140. panssarijoukon etujoukossa ylitti Donin 4.30 metrin silta. Klo 3 Zickenius-taisteluryhmän panssarivaunut murtautuivat ikään kuin harjoituskentällä vihollisen puolustuksen läpi leveällä kiilalla sillanpäästä. Heitä seurasivat Krumpenin ja von Arenstorfin taisteluryhmät. 60. jalkaväedivisioona eteni itään vasemmalla ja 129. jalkaväedivisioona (moottoroitu) oikealla. Divisioonat panssaroitujen hyökkäyslentokoneiden Henschel-XNUMX tukemina murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi syvältä.

    Saksan joukkojen 27 panssarin menetystä ei ole havaittu missään.

    http://militera.lib.ru/h/isaev_av8/04.html
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 28. kesäkuuta 2015 klo 11
      + 22
      А приходилось видеть в парке имени Горького выставку трофейного оружия? Тогда посмотрите на 'Тигра' у которого ещё на корме снаряды стоят.Танк с заводским номером 0003,один из трёх захваченных нашими войсками под Ленинградом в 1942 году: 122 мм гаубица-пушка снималась с позиций, когда командир орудия заметил вражеские танки, движущиеся мимо него, орудие снова поставили в боевое положение и пропустив танки, ударили в корму башни второго танка. Сорванная башня с такой силой ударили по корпусу второго танка, что его экипаж бросил машину, даже не заглушив двигателя. Третьему Тигру на том же фронте, перебили гусеницу, и каток опорный развернуло на 90 градусов, заклинив гусеницу, ночью вытаскивали Тигр двумя КВ. На выставке красуются все три машины, одна из них , та что башню потеряла, была расстреляна на полигонах, но танк 0003 вплоть до конца 1943 года числился у германцев числящимся в длительном ремонте.До сих пор в армиях Запада, самолёт не способный после боя сесть на аэродром направляется на площадку для катастроф,и экипаж его покидает, в этом случае у них числится самолёт не как боевая потеря, а как поломка самолёта не поддающаяся ремонту. Так что больше цитируйте иностранные журналы. Или прочитайте ,тигры в грязи, где командир Тигра описывает десятки уничтоженных русских танков, на Ленинградском фронте, но к середине книги вы вдруг видите название Кёнингсберг. Ни слова об отступлении от Ленинграда до Кёнингсберга, видимо тогда они уже как и Австрия сегодня ни во что не ставили прибалтов, у них Ленинград и Кёнингсберг города спутники.
      1. jktu66
        jktu66 28. kesäkuuta 2015 klo 13
        +6
        Ei sanaakaan vetäytymisestä Leningradista Koningsbergiin,
        Согласно немецким мемуарам создается впечатление что победу над немцами на восточном фронте одержали исключительно генерал Мороз, генерал Распутица и горы трупов красноармейцев naurava
      2. Bugor
        Bugor 28. kesäkuuta 2015 klo 14
        -14
        Olet liian intohimoinen isänmaallisuuden suhteen. Tällainen tapaus voisi tietysti olla, mutta ei Tigerin kanssa. Ensimmäisten tiikerien kohtalo on hyvin valaistu, ja se, että "fragmentit sellaisella voimalla" on vain fantasiaa.
        1. harmaa.59
          harmaa.59 29. kesäkuuta 2015 klo 15
          +2
          No kyllä. Jos 152 mm:n KV-2-kaliiperi kantoi saksalaisen keskitankin ilmaan kirjaimellisesti varaosia varten. Se 122 mm:n kaliiperi ei myöskään ole vitsi. Joka tapauksessa Pantterin runko lävisti otsan läpi kilometrin etäisyydeltä repien irti perälehden.
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 29. kesäkuuta 2015 klo 16
            0
            Lainaus harmaalta.59
            То 122мм калибр тоже не шутка. Во всяком случае корпус Пантеры с километра в лоб прошибал насквозь с вырыванием кормового листа.

            Не "пантеру", а "четвёрку".
            säiliö T-IV (suojattu) 1400 metrin etäisyydeltä rungon etu- ja takalevyjen läpi lävistettiin suoraan;

            У "пантеры" была насквозь пробита башня.
            1. harmaa.59
              harmaa.59 1. heinäkuuta 2015 klo 00
              0
              Нет Пантеру. Испытания о которых я упоминал проводились именно на Pz.Kpfw.V-Пантере.
          2. Xan
            Xan 29. kesäkuuta 2015 klo 23
            0
            Lainaus harmaalta.59
            То 122мм калибр тоже не шутка. Во всяком случае корпус Пантеры с километра в лоб прошибал насквозь с вырыванием кормового листа.

            122 mm:llä on alhainen ammuksen nopeus, lyhyt suora laukausetäisyys ja se on tehoton tankkeja vastaan. Tigerin ja Pantherin mukaan tämä ase toimii vain ammuksen massan ja voimakkaan räjähdysvoiman ansiosta.
            1. Alf
              Alf 30. kesäkuuta 2015 klo 21
              +1
              Lainaus käyttäjältä xan
              122 mm:llä on alhainen ammuksen nopeus, lyhyt suora laukausetäisyys ja se on tehoton tankkeja vastaan. Tigerin ja Pantherin mukaan tämä ase toimii vain ammuksen massan ja voimakkaan räjähdysvoiman ansiosta.

              AP-ammuksen ML-20 alkunopeus 780 m/s
              KwK-36 (Tiger) AP -ammuksen alkunopeus on 770 m/s.
              Kirjoitat sen
              se on tehoton tankkeja vastaan
              , mutta mitä eroa on, jos tornit lensivät Tigersistä yhdestä osumasta?
            2. harmaa.59
              harmaa.59 1. heinäkuuta 2015 klo 00
              0
              Älä sekoita panssaria lävistävää ammusta erittäin räjähdysherkkään sirpalointiammukseen.
      3. harmaa.59
        harmaa.59 29. kesäkuuta 2015 klo 14
        +2
        Muuten. A. Gorovetsin alas ampumista 9 jalkamiehestä (Ju-87) saksalaiset laskivat vain 3 tappioksi. Ne, jotka putosivat alueellemme. 6 "laskui" kyljelleen, kirjattu korjaukseen.
      4. Kitkat
        Kitkat 30. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        Mutta olivatko tiikerit taisteluyksiköissä vuonna 1942? Ei, ei valittamista, haluan vain selventää itselleni.
        1. Stas57
          Stas57 30. kesäkuuta 2015 klo 14
          0
          Lainaus kit-katilta
          Mutta olivatko tiikerit taisteluyksiköissä vuonna 1942? Ei, ei valittamista, haluan vain selventää itselleni.

          Tietysti niitä oli jo 4 kpl!
        2. harmaa.59
          harmaa.59 1. heinäkuuta 2015 klo 01
          0
          Ei vain Leningradin lähellä vuoden 1942 lopussa. Mutta myös lähellä Stalingradia vuoden 1943 alussa. niitä käytettiin yritettäessä vapauttaa piiritetty 6. Pauluksen armeija.
    2. bocsman
      bocsman 28. kesäkuuta 2015 klo 12
      + 12
      Löytyi joku, johon luottaa! saksalaiset! Goebbels söi tietoisesti leipää Valtakunnassa. Kun säiliöt tyrmättiin, niin me ja saksalaiset arvioivat tankit palaneiksi (ei korjattavissa) ilman palautushäviötä, korjaukset vaurioituivat kentällä, korjaukset tyrmättiin liikkuvalla tehtaalla tai tehtaalla takana . Joten kaikki tankit voitiin luokitella kahteen viimeiseen luokkaan. Loppujen lopuksi taistelukenttä jäi edelleen saksalaisille ja heidät evakuoitiin. Saksan raportoinnin aihe on laaja, eikä sitä ole täysin tutkittu. Heillä ei ole vain paljon hölynpölyä, vaan paljon! Yksinkertainen esimerkki. IS-2 panssarivaunujemme Oderin sillanpäässä oli 12 yksikköä, joista kolme vaurioitui. Saksalaiset ilmoittivat tyrmänneensä 120 IS-2-panssarivaunua!
      Miten menee!? Joten usko, että viholliset (etenkin rikkinäiset) eivät kunnioita itseäsi!
      1. jktu66
        jktu66 28. kesäkuuta 2015 klo 13
        +3
        IS-2-tankkejamme oli 12, joista kolme vaurioitui. Saksalaiset ilmoittivat tyrmänneensä 120 IS-2-panssarivaunua!
        Так и в 1941 по донесениям генералов вермахта было уничтожено в 2 раза больше русских дивизий , чем их имелось по факту в РККА
    3. Kommentti on poistettu.
    4. perepilka
      perepilka 28. kesäkuuta 2015 klo 12
      +3
      Lainaus Bakhtista
      24. elokuuta 1942 Saksan 16. panssaridivisioona avasi sillanpään Donilla ja lähti hyökkäykseen. Se kehittyi nopeasti.

      По разбору полётов: 7 орденов Ленина, 12 Красного Знамени, 7 медалей За отвагу и 6 За боевые заслуги (не найдены наградные по Мельникову).
      Saksan joukkojen 27 panssarin menetystä ei ole havaittu missään.
      Siellä matkan varrella 76. jalkaväkidivisioona ja 60. moottoridivisioona olivat, ei 16. panssari. 24. illalla meidän omamme valloittivat M. Rossoshkan, saksalaiset menettivät 10 panssarivaunua peruuttamattomasti pelkästään tässä taistelussa. Muuten Khan olisi talonpoikien silmissä. mitä
      Raportti 169 TBR:n taistelutoiminnasta ajalta 19.8.42-4.9.42.
      4. 24.8. klo 3.00 prikaati keskittyi Bolshaya Rossoshkan etelälaidalle. Klo 5.00 prikaati käynnisti 35. kaartin kivääridivisioonan komentajan suullisesta käskystä Bolshaya Rossoshkan 102. kaartin kivääridivisioonan kanssa hyökkäyksen Vlasovkan Malaja Rossoshkasta

      Vlasovkan alueen taistelun seurauksena prikaati tuhosi 10 panssarivaunua, 18 asetta, 6 panssaroitua ajoneuvoa, 4 ajoneuvoa, 6 tykistökärryä, ammusvaraston, 2 moottoripyörää ja jopa 70 vihollisen jalkaväkeä. Samalla otettiin pokaalit: 21 konekivääriä, 126 kevyttä konekivääriä, 24 panssarintorjuntakivääriä ja jopa 40 laatikkoa miinoja.

      В результате боя бригада потеряла один танк Т-34 сожженным, 2 танка Т-34 и один танк Т-70 подбитыми. Подбитые танки были выведены с поля боя и эвакуированы в г. Сталинград. В личном составе 2 человека, раненых – 5.
    5. jktu66
      jktu66 28. kesäkuuta 2015 klo 13
      +5
      Saksan joukkojen 27 panssarin menetystä ei ole havaittu missään.
      Heidän germaanisen logiikkansa mukaan taistelukenttä jäi lopulta heidän taakseen, tyrmätyt tankit voidaan korjata - mitä muita menetyksiä pitäisi huomioida ??? naurava Они и под Прохоровкой признают потерю ТРЕХ своих танков!
      1. Bakht
        Bakht 29. kesäkuuta 2015 klo 08
        0
        Они и под Прохоровкой признают потерю ТРЕХ своих танков!

        Koska olen kiinnostunut toisen maailmansodan historiasta, voisitko kertoa lähteen, josta sait niin mielenkiintoisen tiedon?
        1. harmaa.59
          harmaa.59 29. kesäkuuta 2015 klo 15
          0
          Etsi Yandexistä ulkomaisia ​​videoita T-34:stä ja erityisesti Kursk Bulgesta. Siellä kuulet saksalaisten tankkiveteraanien haastattelussa näistä kolmesta tankista ja paljon muusta... Vaikka terve järkikin lipsahtaa läpi.
          1. Bakht
            Bakht 29. kesäkuuta 2015 klo 16
            +1
            Яндексом, как и другими поисковиками можно пользоваться, чтобы быстро найти ссылки. Но верить ....

            Prokhorovin taistelua arvioidaan eri tavoin. Mutta useimmat sen ajan vakavimmat historioitsijat ja asiakirjat osoittavat selvästi, että se oli puna-armeijan epäonnistuminen. Jos tarkastellaan Operation Citadel -operaation suunnitteluasiakirjoja (ja uskon niitä käännöksiä, jotka on julkaistu painetussa muodossa), niin Goth suunnitteli tämän operaation jo toukokuussa 1943. Siksi Prokhorovskin kentällä 5 vartijaa TA Rotmistrova hyökkäsi saksalaisia ​​vastaan перешедших в оборону. Zamulinin kirja "Kurskin murtuma". Internet on ladattavissa ilmaiseksi.

            Mutta merkittävin tuomari oli J. Stalin. Prokhorov-taistelun seurauksena 5. kaartin komentaja TA Rotmistrov melkein laskeutui tuomioistuimen alle.
    6. Bakht
      Bakht 29. kesäkuuta 2015 klo 07
      +4
      Kiitos kaikille plussat ja miinukset laittaneille. On olemassa sellainen asia kuin "taisteluloki". Se kirjoitettiin välittämättä tulevista historioitsijoista, kiihkeästi. Kukaan ei tietenkään aikonut lisätä tappioitaan, ja vaurioituneita säiliöitä ei luultavasti otettu mukaan tappiolaskelmaan. Mutta tämä asiakirja kertoo totuuden. Näiden asiakirjojen (samoin kuin Halderin päiväkirjan) arvo on siinä, että se on kirjoitettu ilman tulevien sukupolvien konjunktuuria. Samaan aikaan Mueller-Hillebrandin hakuteos kirjoitettiin kylmän sodan aikana, ja nyt häneen ei uskota. Ja voit luottaa sota-ajan asiakirjoihin.

      Miksi kirjoitin, että "vähentämättä Stalingradin puolustajien saavutusta, päivämäärä on epäselvä"? Kyllä, koska Eremenko antoi ensimmäisen kuvauksen tästä saavutuksesta muistelmissaan. Mutta ylipäällikkö I. Stalin kutsui kenraali Eremenkoa silmissään ja hänen silmiensä takana ... "valehtelijaksi". Arvosti häntä "puolustusleijonana", mutta ei uskonut ja tarkisti hänen raporttejaan.
    7. Baloo_bst
      Baloo_bst 29. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Saksan joukkojen 27 panssarin menetystä ei ole havaittu missään.

      Jos taistelukenttä jäi myöhemmin saksalaisille, nämä tankit palautettiin (elleivät ne vaurioituneet pahasti) ja menivät jälleen taisteluun.
      Ja saksalaisten lausuntojen mukaan saksalaisten poistojärjestelmä oli erittäin mielenkiintoinen, joten tappiot saattoivat ilmaantua paljon myöhemmin.
    8. Stas57
      Stas57 29. kesäkuuta 2015 klo 14
      +1
      Lainaus Bakhtista
      Saksan joukkojen 27 panssarin menetystä ei ole havaittu missään.

      tätä varten saksalaiset 16 TD:stä merkitsivät T34-tankkeja, joista meillä ei ole sanaakaan
      1. Stas57
        Stas57 29. kesäkuuta 2015 klo 17
        0
        Вот такой фрагмент из истории 3 пд(левый фланг 16 тд)

        "Der Vormarsch führt zunächst nach Südosten in Richtung auf Bolsch. Rossoschka, hart südl. des Punktes 137,2 trennt er sich von der Richtung der 16. Pz. Div., die auf den Haltepunkt an der Bahtensuf vorgeerhn,suhkonnaja vorge den Haltepunkt 564 km richtet (länsi. Kusmitschi). uns fortgesetzt und die Kfz. werden unseren Beständen einverleibt. Fünf T20 suchen die Arbeit zu stören. Sie schießen dem Kommandeur dem Kommandeur und Hed. "
    9. korppi
      korppi 1. heinäkuuta 2015 klo 05
      0
      потому что подбитый и потеряный танк не одно и то же... ПТР в силу своего предназначения не могла Уничтожить вражеский танк - она могла повредить его - в силу развитой рембазы немцы чинились быстро... даже бутылка с зажигательной смесью не уничтожала танк - вещества было мало для сожжения всего танка - обычно требовалось много бутылок, а здесь их маловато... Дед как то рассказывал что к осени 41 немцы смекнули эту штуку и в случае поражения танка бутылкой с зажигательной смесью либо отваливали в тыл (если горел корпус) и сбивали пламя, либо тупо глушили двигатель (если в корму) и превращались в неподвижную точку пока жидкость не выгорала, при этом вызывали на помощь по рации (которая была почти на всех танках) да и свои помогали прикрывая заглохшую машину. очень часть двигатель запускался после того как выгорала жидкость, если внутрь не попала...
      saksalaisten vihollinen oli taitava, pätevä ja ylimielinen, varsinkin sodan ensimmäisinä vuosina, ja häntä oli erittäin, hyvin vaikea vastustaa ...
      в рассказе меня несколько напрягает вопиющее бездействие целого батальона (!!!) пехоты это 1 к 10 против обороняющихся... что они делали все это время? смотрели как окопавшаяся пехота жгет их танки? не поверю, 33 бойца, да еще в условиях нехватки БК и активной борьбы с танками, просто не могли бы создать непреодолимую плотность огня...

      Luulen, että saksalaiset yksinkertaisesti ohittivat linnoituksen lyhyen hyökkäyksen jälkeen - Volgaan murtautumistehtävä oli tärkeämpi kuin pieni yksikkö, joka oli juurtunut mäkeen ... varsinkin jos ei ollut ketään vasemmalla ja oikealla. Tässä tarinassa on paljon aukkoja, ja neuvostopropaganda osasi tehdä tekstejä...
  12. Aleksandr72
    Aleksandr72 28. kesäkuuta 2015 klo 08
    + 18
    Tästä päivästä, 23. elokuuta 1942, tuli todella traaginen ja sankarillinen Stalingradia puolustaneille sotilaille ja tämän kaupungin siviileille. Iltapäivällä Luftwaffen 4. ilmalaivasto teki kaupungin ensimmäisen massiivisen pommituksen seuraten käskyä tuhota kaupunki maan tasalle. Ennen pimeää saksalaiset tekivät noin 2 tuhatta lentoa. Alkuperäisessä inkarnaatiossaan saksalaiset käyttivät jopa kuljetusvälinettä "Junkers" Yu-52 pommikoneina. Kaupungin ilmapuolustusvoimat, joita heikensi monien tykistöyksiköiden siirtäminen ulkopuolustuslinjalle - panssarivaunuja vastaan, eivät pystyneet torjumaan Saksan ilmahyökkäystä. KA-ilmavoimissa oli vähän hävittäjiä kaupungin yllä, he tekivät kaikkensa, mutta eivät voineet estää Luftwaffea tekemästä suosikkitehtäväänsä - pommittamasta puolustuskyvyttömiä siviilejä ja kaupunkialueita. Samana iltana 16. Panzerwaffe-divisioona yritti murtautua välittömästi Stalingradiin pohjoisesta. 1077. ilmatorjuntatykistörykmentin ilmatorjuntatykistöt seisoivat saksalaisten tankkien ja moottoroitujen jalkaväen tiellä. Nuoret tytöt eivät olleet koskaan ennen ampuneet panssarivaunuja, kukaan ei opettanut heille tätä - ei ollut aikaa. Mutta saksalaiset ilmatorjuntatykittäjät eivät antaneet ylpeyden ohittaa. Kukaan tytöistä ei juoksenut - he kaikki jäivät sinne saksalaisten tankkien telojen alle rikkinäisten ilmatorjuntaaseineen.
    Ikuinen muisto ja ikuinen kunnia!
    1. deman73
      deman73 28. kesäkuuta 2015 klo 10
      0
      kaikki eivät kuolleet, eloonjääneet olivat, mutta kaikki eloonjääneet loukkaantuivat
    2. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 28. kesäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Kaikki on hyvin, mutta hän kirjoitti yhden tyhmän asian: Vuoden 1936 peruskirjassa määrättiin ilmatorjuntatykkien ampumisesta maakohteita kohti, ja tällainen ampuminen oli pakollista harjoituksissa. Ottaen huomioon kyvyn ampua POISO:n läpi nopeisiin kohteisiin korkeuksissa 8,5 km asti. Voit ottaa huomioon vain asemien valmistautumattomuuden maakohteiden ampumiseen, ja tämä on jo patterin komentaja, joka on asetettava sotaoikeuteen, koska sama peruskirja käskee aina valmistelemaan paikat kaikentyyppisille kohteille ennen kaikkea pöydällä. suuntautumisesta maahan.
      1. jktu66
        jktu66 28. kesäkuuta 2015 klo 14
        +3
        mutta tässä vain yksi tyhmä kirjoitti:
        No, ei ehkä tyhmyyttä, tytöt siihen aikaan olivat tuskin täysin koulutettuja. Sitten Stalingradin työläisten miliisin osastot heitettiin välittömästi taisteluun. Yksi saksalaisista kenraaleista, nähtyään satojen kuolleiden työläisten ruumiit makaavan päänsä lännessä eikä yhdenkään idässä, joutui hysteeriaan ja hänet erotettiin komennosta.
      2. Aleksandr72
        Aleksandr72 29. kesäkuuta 2015 klo 04
        +2
        Kerro meille, koko tavallinen puna-armeija oppi jo ennen sotaa (puhumattakaan siitä, mitä tapahtui sen alkamisen jälkeen) taistelemaan peruskirjan mukaan? Jos vuonna 1941 Korkeimman korkean komennon päämaja, joka palkitsi yhden arvostetuista kenraaleista, totesi määräyksessä erityisesti, että hän taisteli peruskirjan vaatimusten mukaisesti. Puna-armeijalle oli yleinen onnettomuus jättää huomiotta verellä kirjoitetut taistelumääräykset. Ja kukaan ei todellakaan opettanut ilmatorjuntatykijöitä ampumaan maakohteisiin - siihen ei ollut aikaa. Ja kuvittele millaista se heille oli - suurimmaksi osaksi eiliset Stalingradin koulutytöt astuivat elämänsä ensimmäiseen taisteluun ja joutuivat välittömästi massiivisen panssarihyökkäyksen kohteeksi.
      3. Odysseus
        Odysseus 29. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        Vuoden 1936 peruskirja koski säännöllistä armeijaa.
        Ja ilmatorjuntarykmentit alkoivat täydentää tyttöjä jo sodan päivinä.
        Millainen valmistautuminen siellä oli, voidaan vain arvailla.
    3. jktu66
      jktu66 28. kesäkuuta 2015 klo 13
      -4
      Iltapäivällä Luftwaffen 4. ilmalaivasto teki kaupungin ensimmäisen massiivisen pommituksen seuraten käskyä tuhota kaupunki maan tasalle.
      Stalingradissa oli noin 600000 250000 siviiliä ja tuntematon määrä pakolaisia. Pommikoneiden tappiot päivässä on arvioitu vähintään XNUMX XNUMX. Miksi kaupunki ja alueviranomaiset eivät järjestäneet evakuointia ??? Kuinka traagisia virhearviointeja!
      1. Bugor
        Bugor 28. kesäkuuta 2015 klo 14
        +2
        Evakuointi järjestettiin.
        Вы в Волгограде были?
        Tämä on suolisto Volgan varrella. Tule ylä- tai alavirtaan - kuljet pitkin kaupunkia ja pommitat. Lisäksi käytännössä ei ollut ilmapuolustusta ...
      2. Svateev
        Svateev 28. kesäkuuta 2015 klo 14
        +6
        Lainaus käyttäjältä: jktu66
        Miksi kaupunki- ja alueviranomaiset eivät järjestäneet evakuointia??? Kuinka traagisia virhearviointeja!

        Если бы власти могли знать, что немцы сосредотачивают такую группировку бомбардировщиков и что фронт на Дону так быстро будет прорван, то организовали бы. Советская власть же была, народная!
        Isoäitini ja äitini, jotka olivat silloin 5-vuotiaita, sekä koko maatila (50 km Stalingradista) evakuoitiin muutamassa tunnissa, kun saksalaiset yrittivät murtautua Volgalle tässä paikassa. Lisäksi tarvittava määrä kuorma-autoja järjestettiin ihmisten poistamista varten. Tietenkin vain yksi paikka (matkalaukku, nippu jne.) per henkilö sai ottaa mukaan. Ja kun auto ajoi taloryhmän luo, heille annettiin 20 minuuttia valmistautua. Mutta kaikki evakuoitiin. Ja jopa henkilökohtaiset lehmät ja härät koottiin laumaan ja useat nuoret sotilaat poikien kanssa - teini-ikäiset vielä vahvan vanhan miehen johdolla ajoivat tämän lauman sinne, missä asukkaat evakuoitiin. Nämä lehmät pelastivat heidät nälkään koko sodan ajan.
        "Почему не эвакуировали..." Хорошо быть "умником" сейчас, когда знаешь, как всё случилось.
      3. hudjuk
        hudjuk 29. kesäkuuta 2015 klo 14
        +1
        250000 ?????? - mistä sait tuollaisia ​​numeroita? Tokio 45-vuotiaana - EI-YDIN-pommituksen aikana, menetti noin 135 tuhatta ihmistä - tämä on KAIKEN historian MAKSIMI
        1. Aleksandr72
          Aleksandr72 29. kesäkuuta 2015 klo 19
          +3
          Stalingradissa asui ennen sotaa 445 tuhatta asukasta, tietysti 23. elokuuta 1942 mennessä kaupungin väkiluku oli muuttunut - suuri osa miesväestöstä (eikä vain - muistakaa tytöt - ilmatorjuntatykistöistä) värvättiin Puna-armeija, mutta kaupunkiin saapui pakolaisia, joiden lukumäärää ei tarkkaan tiedetty. Kuitenkin, vaikkakin myöhässä, Neuvostoliiton hallitus ja avaruusaluksen komento ryhtyivät tuolloin kaikkiin mahdollisiin toimiin järjestääkseen kaupungin väestön evakuoinnin. Evakuointi suoritettiin vaikeimmissa olosuhteissa ala-Volga-joen laivayhtiön ja Volgan sotilaslaivueen merimiesten jatkuvassa vihollisen pommituksissa. Siviiliväestön (pääasiassa lasten) evakuointia varten perustettiin 6 (kuusi) risteystä, sotilasrakentajat rakensivat väliaikaisia ​​paalupaikkoja vihollisen tulen alle ja käytettiin myös Krasny Oktyabrin, Barrikadin ja Stalingrad Tractorin tehdaspaikkoja. Siviiliväestön evakuointi aloitettiin 25. elokuuta 1942, ja syyskuun alkuun mennessä, kun kaikki ylityspaikat alkoivat toimia Tšuikovin 62. armeijan edun mukaisesti, yli 333 tuhatta siviiliä vietiin pois kaupungista. Tietenkään nämä kuljetukset Volgan poikki, jotka tapahtuivat Luftwaffen pommituksissa, jotka metsästivät erityisesti puolustuskyvyttömiä aluksia evakuoiduilla laivoilla ja jopa Punaisen Ristin alaisuudessa (johon oli erittäin kätevä tavoitella), eivät tietenkään selvinneet ilman tappioita: elokuussa 25, saksalaiset upottivat ambulanssin "Säveltäjä Borodin" - 700 haavoittuneesta noin 300 pelastettiin joukkueen sankaruuden ansiosta, joka onnistui heittämään pahoin vaurioituneen ja palavan kuljetuksen karille. Elokuun 26. päivän yönä pommitettiin ja upotettiin laiva "Josef Stalin", jolla NKVD:n työntekijöiden perheet ja Neuvostoliiton instituutiot evakuoitiin kaupungista - yhteensä 1200 ihmistä, suurin osa lapsia - vain muutama pelastui. . Heidän isänsä, joiden silmissä saksalaiset lentäjät tappoivat lapsia, taistelivat kuolemaan natsien kanssa Stalingradin traktorin seinien lähellä. Stalingradissa on monia tällaisia ​​esimerkkejä tragedioista ja sankaruudesta.
          Цифра потерь 250 тысяч ближе к общим потерям мирного населения Сталинграда, точные цифры скорее всего никогда не станут известными.
          Minulla on kunnia.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 29. kesäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä: jktu66
        Miksi kaupunki- ja alueviranomaiset eivät järjestäneet evakuointia??? Kuinka traagisia virhearviointeja!

        Evakuointi järjestettiin. Noin kolmasosa väestöstä evakuoitiin kaupungista.

        Проблемы были в том, что:
        1. Stalingrad oli suuri teollisuuskeskus, jossa oli erityisesti ainoa evakuoimaton tehdas, jossa T-34:n tuotanto järjestettiin jo ennen sotaa (ja joka tuotti tykistötraktoreita, joita armeija ei vähemmän tarvitse) . Plus asetehdas "Barricades". Heidän tuotteet olivat elintärkeitä armeijalle (STZ täydensi kaupunkia puolustavia yksiköitä "kaupasta - eteen" -tilassa), lisäksi tehtaat korjasivat laitteita. Ja työntekijöiden evakuointi viivästyi viime hetkellä, varsinkin kun rintama näytti vakiintuneen.
        2. Stalingradin kautta ihmisiä, laitteita ja karjaa evakuoitiin kaupungin länsipuolella sijaitsevilta alueilta. Isaevilla oli tietoja määristä.
      6. Bakht
        Bakht 29. kesäkuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä: jktu66
        Iltapäivällä Luftwaffen 4. ilmalaivasto teki kaupungin ensimmäisen massiivisen pommituksen seuraten käskyä tuhota kaupunki maan tasalle.
        Stalingradissa oli noin 600000 250000 siviiliä ja tuntematon määrä pakolaisia. Pommikoneiden tappiot päivässä on arvioitu vähintään XNUMX XNUMX. Miksi kaupunki ja alueviranomaiset eivät järjestäneet evakuointia ??? Kuinka traagisia virhearviointeja!

        Stalingradin asukkaiden evakuointi on erillinen traaginen aihe. Todella traagista. Jumala varjelkoon ketään tekemästä sellaisia ​​päätöksiä. Tämä ei ole johdon virhearviointi. Se päätettiin. Kamalaa ja traagista. Mutta se on Stalinin ansio, että hän pystyi tekemään PÄÄTÖKSIÄ. Johto tiesi, että evakuointi oli tarpeen, mutta lykkäsi sitä.

        Об этом страшно писать, но эвакуация была запрещена решением Ставки. И это было правильное решение. Оно стоило тысяч жизней (десятков тысяч), но в противном случае можно было проиграть войну.
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 29. kesäkuuta 2015 klo 17
          0
          Lainaus Bakhtista
          Об этом страшно писать, но эвакуация была запрещена решением Ставки. И это было правильное решение. Оно стоило тысяч жизней (десятков тысяч), но в противном случае можно было проиграть войну.

          ЕМНИП, в Сталинграде было kaikki ei ole niin selvää. Tosiasia on, että jo keväällä puolue- ja talousjohto alkoi evakuoida kaupungista ovelalla. Tämän kuultuaan Moskova kielsi nämä varhaisen evakuoinnin luokat ennen käskyä. Paikalla tämä valtava huuto levisi koko kaupungin väestöön.
          Siitä huolimatta kolmasosa väestöstä onnistui karkottamaan.
          1. Bakht
            Bakht 29. kesäkuuta 2015 klo 17
            +2
            Ensimmäisestä viestistäsi päätellen käytämme samaa lähdettä. Tietenkin kaiken on kirjoittanut Isaev. Johdon lennosta en tiedä mitään. Siellä on linkkejä ja asiakirjoja - luen. Mutta tässä on se, mitä evakuoitiin kaupungista, on tietoja.

            Судьба населения Сталинграда складывалась в августе 1942 г. по одному из худших вариантов. Город стоял на берегу Волги, и любые грузы требовалось тем или иным способом переправлять на левый берег реки. Однако немедленная организация переправ и эвакуация были невозможны. В июле и начале августа руководство страны было озадачено вопросом, что будет кушать население СССР после оккупации противником сельскохозяйственного юга России. Соответственно, через Сталинград непрерывным потоком шли перевозки в глубь страны хлеба, перегонялся скот и техника (чтобы сеять и пахать на новом месте). На 4 августа на правом берегу Волги в районе Дубовки скопилось 50 тыс. голов скота, 18 МТС с машинами и 500 тракторов, в районе Горного Балыклея — 25 тыс. голов скота, 10 МТС с сельскохозяйственными машинами и 350 тракторов, в районе Каменного Яра — 60 тыс. голов скота, 14 МТС с машинами и 400 тракторов, в районе Камышина на подходе было 60 тыс. голов скота, 11 МТС и 400 тракторов. В ближайшие дни ожидалось к переправе около 1400 тыс. голов скота. Задача эвакуации стратегически важных запасов была в значительной степени решена. На переправах через Волгу на участке Астрахань — Камышин в навигацию 1942 г. было перевезено: скота — 1560,6 тыс. голов, в том числе крупного — 338 тыс. голов, повозок — 6,7 тыс. штук, тракторов — 996. Эвакуации населения Сталинграда в августе велась низкими темпами, видимо, советское руководство считало себя в состоянии удержать ситуацию под контролем. К 23 августа из всего населения 400-тысячного города было эвакуировано около 100 тысяч человек. Основная масса жителей Сталинграда оставалась в городе. 24 августа Городской комитет обороны принял постановление об эвакуации женщин, детей и раненых на левый берег Волги, но время уже было безнадежно упущено.

            Johdon kysymys oli yksinkertainen: kumpi on tärkeämpää lehmät ja traktorit vai ihmiset. Jumala varjelkoon sinua tekemästä päätöksiä. Olisiko maa selvinnyt nälänhädästä vuonna 43?
  13. Benson
    Benson 28. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Näyttää aivan fantastiselta. 33 ihmistä ilman normaaleja panssarintorjunta-aseita ja tuhoaa 27 panssarivaunua ja 150 jalkaväkeä... Erittäin mielenkiintoista - miten tämä tehtiin? Lisäksi tämä ei ole jonkinlainen supererikoisjoukko (ja hän ei todennäköisesti ole valmis), vaan tavalliset kaverit.
    1. liukas
      liukas 28. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 26
      Выглядит фантастически не более, чем например способность одного снайпера на хорошей позиции сдерживать несколько батальонов пехоты, не более чем высадка боем под ураганным обстрелом на клочок берега на Волге в момент, когда казалось Сталинград потерян, не более чем катастрофа немцев под Москвой в 41, после такой удачной летней кампании, не более чем подвиг блокадников, сдержавших и выстоявших с суточным пайком в 150 граммов хлеба и еще много чего можно написать. Уж поверьте, это не фантастика - это Россия матушка и ее народ!!!
      1. jktu66
        jktu66 28. kesäkuuta 2015 klo 14
        +8
        Nikolai Sirotinin loi yksin parissa tunnissa kokonaisen hautausmaan saksalaisia ​​laitteita ja HP:tä mm.
        1. Stas57
          Stas57 28. kesäkuuta 2015 klo 19
          -8
          Lainaus käyttäjältä: jktu66
          Nikolai Sirotinin loi yksin parissa tunnissa kokonaisen hautausmaan saksalaisia ​​laitteita ja HP:tä mm.

          nämä ovat kaikki satuja, yhteensä pari panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja useita ruumiita
        2. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 29. kesäkuuta 2015 klo 17
          +1
          Lainaus käyttäjältä: jktu66
          Nikolai Sirotinin loi yksin parissa tunnissa kokonaisen hautausmaan saksalaisia ​​laitteita ja HP:tä mm.

          Tarkoitit varmaan 2. divisioonan 409. yhteisyrityksen 137. SB:tä kapteeni Kimin komennossa?

          Koska tämä pataljoona seisoi siinä paikassa ja juuri siihen aikaan, joka on kuvattu "Sirotinin legendassa". Hän ei järjestänyt tielle palaneiden laitteiden hautausmaata. Mutta hän viivytteli Kampfgruppe Eberbachia 4 tuntia ja antoi aikaa järjestää Krichevin siltojen horjuttaminen.
      2. Benson
        Benson 29. kesäkuuta 2015 klo 11
        -8
        Lainaus lubeskyltä
        Se ei näytä fantastiselta kuin esimerkiksi yhden hyvässä asemassa olevan ampujan kyky pidätellä useita jalkaväkipataljoonoja,

        Nämä ovat täysin eri asioita. Tarkka-ampuja käyttää hyväkseen näkymättömyyttään ja kiväärinsä kantamaa. Tässä ei ole mitään epätavallista. Mutta kuinka 33 vain kevyillä pienaseilla aseistautunutta ihmistä pystyi kukistamaan jopa 27 vihollisen panssarivaunua ja tappoi jopa 150 hänen jalkaväkeään, jää epäselväksi. Se on todennäköisesti väärennös. Erittäin tarpeellinen isänmaallisuuden kasvatukselle, mutta väärennös. Tätä varten vihollisen oli esitettävä vain patentoitu esimerkki typeryydestä, jota saksalaiset eivät yleensä huomanneet.
    2. parusnik
      parusnik 28. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 13
      Казалось бы фантастика..Только вот в 1812 при обороне Смоленска:
      "Erityisesti näiden ampujien joukossa erottui rohkeudellaan ja kestävyydeltään yksi venäläinen metsästäjä, joka sijaitsi aivan meitä vastapäätä, aivan rannalla, vastapäätä risteystä, pajujen takana ja jota emme myöskään saaneet hiljentämään keskittyneellä kiväärin tulella. häntä vastaan ​​tai jopa jonkun erityisesti määrätyn aseen käytöllä häntä vastaan, joka murskasi kaikki puut, minkä vuoksi hän toimi, mutta hän ei silti antanut periksi ja hiljeni vasta yötä kohti, ja kun seuraavana päivänä, sen jälkeen ylittäessämme oikealle rannalle, katsoimme uteliaisuudesta tätä venäläisen ampujan mieleenpainuvaa asemaa, sitten vuonna Rajatuneiden ja halkeilevien puiden kasassa he näkivät kumartuneen ja tappoivat vihollisemme ydin, aliupseeri. jääkärirykmentti, joka kaatui rohkeasti täällä paikan päällä ”, sanoo ranskalainen tykistö eversti Faber du Fort. Miksi vuonna 1942 .. taistelun taitavalla käytöllä tämä ei voinut olla ..
    3. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 28. kesäkuuta 2015 klo 11
      +5
      Читайте внимательно мемуары, если вначале батальон занимает позицию в два километра с численностью 600 человек, я беру не полный состав, то через неделю эти два километра защишают пятьдесят и не хуже чем 600. Остаётся элита , которая не хуже спецназа. Так сказать естественный отбор в боях, один из 30. кажется отбор в Спецназ такой же.Тут только можно отметить,'подбив несколько танков, передал ПТР другому' видимо не достаточно плотно прижимал приклад и отбил плечо отдачей, так что терпеть стало невмоготу. А ПТРов германцы боялись реально, обнаружить до начала стрельбы было просто невозможно, а против его сердечника из победита даже лобовая броня в 1942 году не катировалась со ста метров.
      1. Svateev
        Svateev 28. kesäkuuta 2015 klo 14
        +4
        Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
        Tässä voidaan vain todeta, että "syötettyään useita panssarivaunuja, luovutettuaan panssarintorjuntakiväärin toiselle" ilmeisesti ei painunut takapuolta tarpeeksi tiukasti ja löi olkapäätään rekyylillä, joten kestämisestä tuli sietämätöntä

        Скорее всего тут другое. Младший политрук Евтифеев можно считать был старшим по званию в этой сводной группе и потому организовывал бой: сначала "добыл в соседнем окопе противотанковое ружье". Но надо было доказать подчинённым, что ПТР танки пробивает, и Евтифеев сделал это личным примером. После чего передал ПТР бойцу и скорее всего продолжал руководить боем перемещаясь по окопам.
      2. Kommentti on poistettu.
    4. ivan.ru
      ivan.ru 28. kesäkuuta 2015 klo 11
      -10
      "Erittäin mielenkiintoista - kuinka onnistuit tekemään tämän?"
      точно так же , как и 28 панфиловцам. и главный герой там - эренбург. при всем уважении к людям , которые там воевали , это очень похоже на миф. без артиллерии , с 1 птр , не умея ей пользоваться, подбить 27 танков и не потерять ни одного человека? даже если это т-1 , просто патронов бы на них не хватило. эренбургу нужно было статью написать- он её написал , благо , примеров героического сопротивления было достаточно. а что приукрасил чутка - так это чтоб обязательно напечатали. Еременко , бывший в ту пору командующим сталинградским фронтом, в своих мемуарах пишет о боях в Малой россошке, что немцам удалось прорвать фронт, войска в районе Больших и Малых россошек , героически сопротивлялись , но не смогли задержать врага, который продолжил движение к Сталинграду. маршалу А.И.Ерёменко я верю больше , чем журналюге эренбургу
      1. ivan.ru
        ivan.ru 28. kesäkuuta 2015 klo 13
        -2
        Esitätkö haittoja minulle vai marsalkka Eremenkolle?
      2. Kommentti on poistettu.
    5. Kommentti on poistettu.
    6. jktu66
      jktu66 28. kesäkuuta 2015 klo 14
      +7
      Näyttää aivan fantastiselta. 33 ihmistä ilman normaaleja panssarintorjunta-aseita ja tuhoaa 27 panssarivaunua ja 150 jalkaväkeä...
      No, se on fantastinen Bensoneille ja Johnsoneille. Todellisuus heille - elokuvat Rembovista naurava
  14. jamalena
    jamalena 28. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 11
    - Nähdessään artikkelin otsikon ajattelin: TÄMÄ ARTIKKELI ON LUE! Kiitos kirjoittajalle! Kunniamme! Meidän kunniamme! Meidän henkemme! KOLMEkymmentäKOLME BOGATYRIA!!! Ja muille sankareille, jotka uhrasivat henkensä tulevaisuutemme puolesta! Kiitos vapaudestamme! Ikuinen muisto sinulle!
  15. parusnik
    parusnik 28. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Спасибо! Отличная статья.. В детстве книжку читал об обороне Сталинграда, там упоминалось об этом подвиге, но более сжато..Вот к сожалению..название не помню..Обложка до сих пор стоит перед глазами..советский воин в одной руке красный флаг, в другой автомат..за спиной развалины Сталинграда..
    Lisäksi kirjoittaja antoi liberaaleille historioitsijoille syyn kirjoittaa paljon artikkeleita sanoen, että näin ei tapahtunut .. toinen myytti .. hymyillä
  16. timyr
    timyr 28. kesäkuuta 2015 klo 10
    +7
    И вообще советские солдаты ни одного немца не убили.И котла не было.Было выравнивание фронта.Ничего не напоминает.А верить немецким документам,у них все бои без потерь.Недавно же гдето было что цру вело программу по редактированию мемуаров,документов немцев в целях психологической войны против СССР.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 28. kesäkuuta 2015 klo 11
      +5
      Se oli CIA, joka toisti saksalaisten ässien hyökkäyksiä, muuttaen heidän pisteensä vihollisen lentokoneen osumisesta todellisiksi voitoksi, ja kuinka kaikki laskettiin, koska heillä itsellään on samat pisteet, eikä todellisia voittoja, siellä on amerikkalainen lentäjä. murto-osa "voitoista".
      1. bocsman
        bocsman 28. kesäkuuta 2015 klo 12
        +3
        Добавлю , эти ассы сбивавшие наши самолеты пачками почему то очень быстро драпали при сообщении в воздухе Покрышкин , Кожедуб и пр (сами признают в своих мемуарах). Если они такие крутые а наши "лапотники" корм для их ассов что ж не посбивали ? А ведь наши за ними охотились ! Но разве можно убить дичь если её нет ! А их знаменитых ассов сбивали пацаны молодые на которых эти "герои" не боялись напасть ! Очередной миф , опасный впервую очередь для запада , мол русские не умеют воевать ! Мы их щас ! Сокрытие правды порождает опасную уверенность в своем превосходстве . Последствия мы уже видели не раз .
        1. harmaa.59
          harmaa.59 29. kesäkuuta 2015 klo 16
          -1
          Mutta he myös ampuivat alas erissä. Varsinkin 42. vuonna (nuori kokematon). Esimerkiksi Hartman ei piilota sitä, että hän ja hänen ryhmänsä valitsivat juuri sellaiset ihmiset. Katso kronikka. Messer on I-16:n perässä. Avaa tulen. Ja tuo on vähän sivussa eikä mitään muuta... Luonnollisesti kokkareita lentää jne. Vaikka jopa ne, jotka ovat vakavasti pelanneet IL-2:ta, tietävät, että I-16 väistää sen helposti.
          1. harmaa.59
            harmaa.59 1. heinäkuuta 2015 klo 01
            0
            Loppujen lopuksi saksalaiset ässät harjoittivat vapaata metsästystä koko sodan ajan. Heidän mukanaan oli kokeneiden lentäjien saattaja. Kaatopaikkaa lähestyessä havaittiin keltasuuisia. Sitten saattajat ajoivat ne sivuun. Ja sen jälkeen ässä käsitteli heidät kauniisti.
            Но однажды подобная ватага повстречала одинокий ЛаГГ. Решили, что лёгкаая добыча. Но!!! Что они все не делали, ушёл... На ЛаГГ-е ушёл! Такойже ас им оказался уже не по зубам.
            1. harmaa.59
              harmaa.59 1. heinäkuuta 2015 klo 03
              0
              Vielä. Sodan jälkeisissä haastatteluissa entiset saksalaiset ässät myönsivät suoraan, että he luottivat aukkoon. Tietysti näitä oli enemmän kuin tarpeeksi kokemattomien ja puoliksi koulutettujen lentäjäjemme joukossa sodan 1. jaksolta. Jopa Ivan Kozhedub, huolimatta siitä, että hän saapui etupuolelle ohjaajana, epäonnistui suoraan ensimmäisellä lentollaan. Menetettyään ryhmän hän törmäsi saksalaisiin. Tämän seurauksena kolhiintunut kone onnistui suurilla vaikeuksilla tuomaan sen lentokentälle ja laskeutui ihmeen kautta. Tuolloin he jopa halusivat poistaa hänet. Ja teknisellä tasolla hävittäjämme ylittivät saksalaiset vasta vuonna 1944.
      2. Kommentti on poistettu.
  17. Voyaka uh
    Voyaka uh 28. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    "А вражеские танки все шли и шли, не останавливаясь перед потерями."///

    Se on hyvin outoa. Saksalaisilla oli vähän panssarivaunuja ja niitä rakastettiin.
    Обычно, если немецкие танкисты напарывались на сильную
    panssarintorjunta, he vetäytyivät ja koneistettiin
    panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja moottoripyörien tiedustelussa etsittiin ratkaisuja.
    1. timyr
      timyr 28. kesäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Ну кто вам сказал,что у немцев танков мало.Нормально было у них танков.В каждой дивизии штуги были,но они у немцев за танки не считаются,у нас сау считались.Где французские танки,английские,польские,наши: все эти танки немцы не считали
    2. Simon
      Simon 28. kesäkuuta 2015 klo 12
      +2
      Ja minne Fritz-tankit menivät, niitä oli useita kertoja enemmän kuin joukkoissamme. Saksalaiset loivat kokonaisia ​​panssariarmeijoita. Mihin heidän panssarivaununsa menivät kahdessa vuodessa? Joten olet hengissä, mutta Neuvostoliiton rintamalla ei todellakaan ollut tarpeeksi panssarivaunuja. Kharkov vangittiin, missä tankkeja rakennettiin, Leningrad oli saarron alla, Stalingradin traktoritehdas harjoitti vain tankkien korjausta ja sitten kun vihollinen oli vielä kaupungin linjan takana ja Uralissa tuotantoa oli juuri luomassa. Ja ylipäätään, mitä kiertotapoja saksalaiset voisivat etsiä, kun heidän piti vallata jo raunioina ollut Stalingrad ja saksalaiset halusivat lähestyä Volgaa estääkseen öljyn virtauksen säiliöstä ja siten riistääkseen neuvostojoukoilta energialähteitä. Tällaisessa tilanteessa rintamaa piti vain venäläisten sotilaiden henki ja nämä sotilaat ovat sankareita. Siksi voitimme tämän vaikean sodan.
      1. Älä suutu
        Älä suutu 28. kesäkuuta 2015 klo 12
        +7
        Stalingradin traktoritehdas harjoitti vain tankkien korjausta, ja sitten vihollisen ollessa vielä kaupungin linjan takana,


        "Kolmekymmentäneljän" tuotanto STZ:ssä alkoi heti sen hyväksymisen jälkeen, mutta syksyllä 1941 tehdas numero 174 tuli T-34:n ainoa valmistaja ja pysyi sellaisena kesän 1942 loppuun asti.....
        Yhteensä vuonna 1941 Stalingradin traktoritehdas ohitti 1250 tankit T-34...
        С октября 1941 года и до весны 1942 СТЗ являлся единственным предприятием, который производило Т-34 в значительных количествах....
        Heinäkuussa 1942 Stalingradin tehtaan T-34-tankkien tuotannon huippu putosi: 421 танк
        25 августа 1942 года в Сталинграде было объявлено военное положение; к этому времени производство танков Т-34 было фактически прекращено. Таким образом, Tuotettu Stalingradin traktoritehdas 2394 tankki T-34.

        http://www.gamer.ru/world-of-tanks/istoriya-sozdaniya-t-34-chast-6-stalingradski
        y-traktornyy-zavod
      2. harmaa.59
        harmaa.59 1. heinäkuuta 2015 klo 03
        0
        Teollinen kapasiteetti ei sallinut niitä. Keskikokoisia Pz IV:itä valmistettiin hieman yli 8000 34 tuhatta. Pantterit ja tiikerit ovat vielä pienempiä. Ja kuinka monta kymmeniätuhansia T-XNUMX- ja Shermaneja yksin tehtiin? Alle satatuhatta kirjoitetaan!
    3. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 29. kesäkuuta 2015 klo 17
      +3
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Se on hyvin outoa. Saksalaisilla oli vähän panssarivaunuja ja niitä rakastettiin.
      Обычно, если немецкие танкисты напарывались на сильную
      panssarintorjunta, he vetäytyivät ja koneistettiin
      panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja moottoripyörien tiedustelussa etsittiin ratkaisuja.

      Не всегда. Если была возможность обойти - они сковывали наши силы огнём и обходили их с флангов.
      Jos sitä ei voitu kiertää, tiedustelu avasi panssarintorjuntajärjestelmän, jonka aikana tykistö otettiin käyttöön - ja sitten kaikki jatkui pyällettynä: tulihyökkäys panssarintorjunta-asemiin, sitten loput aseet irti, lähestymme asemiamme tykistö- ja kranaatinheittimien tulen suojassa - ja sitten hyökkäys.
      Ainoa mahdollisuus taistella takaisin on katkaista jalkaväki panssarivaunuista. Mutta tämä vaatii tykistöä, joka toimii suljetuista asennoista (tai ainakin kranaatit). Koska kaikki, mikä toimii suoralla tulella (pataljoona-aseet, konekiväärit) tukahduttaa nopeasti vastatuli.
    4. harmaa.59
      harmaa.59 1. heinäkuuta 2015 klo 03
      0
      Joo. Jos verrataan Saksan liikkeeseenlaskijoiden määrää, vrt. ja raskas Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian myöntämiä vastaavia tankkeja. Osoittautuu, että hyvin vähän. Mutta kesti kunnollisesti sellaista voimaa vastaan.
  18. musta
    musta 28. kesäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Да, наша Сталинградская земля стала врагу комом в горле! И до сих пор выдавливает из себя "железо". Каждый год что нибудь- так и находим....
  19. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 28. kesäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Venäjä perustuu sellaisiin ihmisiin.
  20. MahsusNazar
    MahsusNazar 28. kesäkuuta 2015 klo 12
    +9
    Epäilijät, lukekaa Strelkovin muistelmia siitä taistelusta. Hän kirjoittaa 6 haaksirikkoutuneesta tankista panssarintorjuntakivääristä, mutta vain hänelle ja poliittiselle komissaarille, ja sitten hän puhuu taistelusta kranaateilla ja pulloilla, ja tämä taidolla ja tietyllä onnella on kauhea ase panssarivaunua vastaan ​​lähitaistelussa (muistutan, että Groznyissa vuonna 1995 RKG-3M löi nykyaikaiset T-72:t, kun se heitettiin korkeasta ikkunasta tankin katolle) Joten en usko, että tämä on myytti, mutta olen varma, että taistelijoiden kestävyys, taito ja maltti.
    Hienoja ihmisiä, isoisämme-vapauttajia.
  21. Vladimir 111
    Vladimir 111 28. kesäkuuta 2015 klo 13
    +5
    Asun lähellä noita paikkoja (Gumrak) - suppilot, juoksuhaudot ovat edelleen näkyvissä, maassa on paljon metallia (joka kevät, kun kaivamme puutarhaa, poimimme jotain). Sotilaan saavutus liittyy.
  22. Caduk
    Caduk 28. kesäkuuta 2015 klo 13
    +4
    Как сказал поэт?
    Näistä ihmisistä tehtäisiin kynnet.
    Vahvempi, maailmassa ei olisi nauloja!
    Kunnioitamme ja muistamme!!!
  23. muzrzn
    muzrzn 28. kesäkuuta 2015 klo 14
    +4
    Lainaus käyttäjältä Wanderer987
    Tätä taistelua varten sen osallistujille tulisi antaa "Venäjän sankarin" titteli, vaikka aikaa on kulunut, mutta heidän muistonsa tulisi merkitä Venäjän korkeimmalla palkinnolla, etenkin Ukrainan viimeaikaisten tapahtumien taustalla.

    На 80-летие Победы монумент был бы уместен. В виде барельефа хотя бы. Куда местные поисковики смотрят? Вот у нас в области район отдалённый есть, а в нём чёрт знает где деревня на 30 стариков. Так вот там георгиевского кавалера 1-й мировой помнят, на доме доска памятная висит. А тут такого масштаба событие ... Родственники бы вопрос поставили, что ли.
    1. ABM
      ABM 28. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Mitä hakukoneilla on etsittävä? kaikki 33 pysyivät hengissä ja terveinä, ei edes haavoittuneita - he melkein murssivat panssaridivisioonan, ravistelivat itseään ja lähtivät
    2. Kommentti on poistettu.
  24. Lavrenty Palych
    Lavrenty Palych 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    +2
    Etkö todella puhu? Ehkä nyt, vuosien määräajan jälkeen, on vaikea todistaa jotain, joten katsokaa tuoreita esimerkkejä: kuinka paljon "Dushman" "Vostokista" piti Saur-hautaa, millä voimilla ja mitä tappioita hänellä ja ukrainalaisilla oli!
  25. ABM
    ABM 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Puna-armeijan sotilaan V.I. Matjušenko "Haudassa pullon kanssa olen vahvempi kuin vihollinen" (Materiaalien kokoelma 33 sankarin taistelusta) - tässä lisää tästä taistelusta! MO-arkisto, f. 87sd, op. 517983, d. 1, l. 21
  26. ABM
    ABM 28. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Kuiva jäännös:

    1. "Näin naapurihaudassa panssarintorjuntakiväärin. Otin sen ja näin panssarinlävistyskoneen patruunoita sen alla, niitä oli noin 20." "En minä enkä kukaan merkinantajista tutkinut sitä eivätkä koskaan ampuneet siitä." "Joten tähtäsin etupanssarivaunuun, ammuin ja ohitin. Pelkäsin. Hikeä tuli kasvoilleni ja omatuntoni voittaa, koska olen komentaja, vaikka olen opastaja. Taas kerran otin tähtäyksen - taas ikävä, jäi väliin kolmannen kerran. :
    "Toveri poliittinen opettaja, älä mene ulos kanssani, ammu itsesi."

    2. "Olimme kaikki nuoria etulinjasotilaita. Emme ole vielä tavanneet panssarivaunuja, enkä piilota..."

    3. "наши части не успели создать прочной обороны и мощной системы огня, поскольку события и боевые действия развернулись здесь внезапно и застали их неподготовленными. Кое-где за ночь, правда, успели отрыть окопы, щели, блиндажи, места для огневых точек."

    4. "Natsit pakotettiin vetäytymään jättäen taistelukentälle kaksikymmentäseitsemän palavaa ajoneuvoa ja noin sataviisikymmentä tuhottua sotilasta ja upseeria" - meidän puolellamme ei ole edes haavoittuneita. Totta, ei ole selvää kenen kanssa taistelu oli käynnissä - vain 70 Wehrmachtin TD:ssä saattoi olla 16 panssarivaunua tähän suuntaan, mutta 23. elokuuta, päivää ennen kuvattuja tapahtumia, se oli jo kaukana 1378 SP:n takana - nimittäin , Stalingradin laitamilla;

    valmistautumattomissa asemissa hävittäjät, joilla ei ollut taistelukokemusta, ilman panssarintorjunta-aseita, pysäyttivät melkein panssarivaunudivisioonan ja pakottivat sen vetäytymään, ja ilman tappioita... Jos rajavartijamme olisivat taistelleet tällä tavalla 22. kesäkuuta, Wehrmacht olisi päättynyt iltaan mennessä, mutta seuraavana päivänä apuun tulleet työläisten ja talonpoikien puna-armeijan joukot lähtisivät vapautuskampanjaan...
    1. liukas
      liukas 28. kesäkuuta 2015 klo 17
      +3
      Lainaus ABM:ltä
      Jos rajavartijamme olisivat taistelleet tällä tavalla 22. kesäkuuta, Wehrmacht olisi päättynyt iltaan mennessä

      No miksi olet tällainen? Rajavartijamme muodostivat muurin ja henkensä kustannuksella sitoivat vihollisen toisen vaiheen joukot ja takayksiköt vielä useiksi viikoiksi, ollessaan syvällä takana, kattiloissa, taistelemassa tiensä omille, monet he päätyivät partisaaneihin. Sodan alkuvaiheessa ilman taistelukokemusta modernista sodankäynnistä rajavartijat taistelivat mielestäni enemmän kuin rohkeasti ja epäitsekkäästi. Huomautussi on erittäin epäreilu kaatuneita sankareita kohtaan, koska he eivät voi vastata sinulle ...
    2. Starina_Hank
      Starina_Hank 28. kesäkuuta 2015 klo 21
      +2
      Muista, "Sotilasballadi"! Yksi tarkkailija kolmiviivaimella ja TA:lla tyrmäsi 2 saksalaista panssarivaunua, ja käskyn sijaan hän pyysi 3 päivää lomaa. Mitä tahansa voi tapahtua elämässä, varsinkin sodassa. "USKOMATTOMAA - TAPAHTUU". A.V.SUVOROV.
  27. insinööri 990
    insinööri 990 28. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Hieno artikkeli! Kunnia sankareille! Kiitos kirjoittajalle
  28. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 28. kesäkuuta 2015 klo 19
    +2
    Lainaus: kamikaze
    Stalingrad 33 spartalaista, jotka pidättelivät natsien tuholaisia, jotka halusivat murtautua Stalingradiin. KUNNIA JA KUNNIA NEUVOSTOJEN SOTILAILLE

    JUMALA!!!! ÄLÄ SOITA VENÄJÄN SPARTAALAISILLE! SPARTANS - JA LIIKE ÄLÄ SEISÄ VENÄJÄN MUKAAN! JA YKSI KENTTÄSOTURI-KOLI HÄN ON LEIKATTU VENÄJÄKSI!
    1. Stas57
      Stas57 28. kesäkuuta 2015 klo 19
      +1
      JUMALA!!!! ÄLÄ SOITA VENÄJÄN SPARTAALAISILLE! SPARTANS - JA LIIKE ÄLÄ SEISÄ VENÄJÄN MUKAAN! JA YKSI KENTTÄSOTURI-KOLI HÄN ON LEIKATTU VENÄJÄKSI!

      ja isoisäni on ukrainalainen ja toinen on juutalainen, ja vaimoni on kazakstani ja udmurtia, ja kaikki sodassa taistelleet sankarit, kaikki vuodattaneet verta isänmaansa puolesta, mutta mantrasi perusteella he ovat täysin pässiä, eivät venäläisiä. ...
      1. Starina_Hank
        Starina_Hank 28. kesäkuuta 2015 klo 21
        +3
        On vain niin, että monet ihmiset hämmentyvät tai eivät ymmärrä eroa Venäjän ja Neuvostoliiton (puna-)armeijan välillä! Viimeksi Venäjän armeija valtasi Kazanin ja sitten vain Venäjän armeija! Siitä tosiasiasta, että suurin osa Neuvostoliiton armeijasta oli venäläisiä, se on edelleen neuvostoliittolainen ja nyt venäläinen! Joku käski kerran vaihtamaan sanan "venäläinen (s, s)" vallankumousta edeltäneissä historian oppikirjoissa oletettavasti samanlaiseksi - venäjäksi, ja se alkoi oppikirjoissa: venäläinen navigaattori Bering, La Perouse, venäläinen kenraali Bagration, Barclay de Tolly ja jne.
      2. Aleksi Danilov
        Aleksi Danilov 30. kesäkuuta 2015 klo 14
        -1
        Lue vastaus tähän viestiisi alta. Olet itse.
  29. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 28. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Joo! En ole myöskään kuullut enkä lukenut siitä ennen. Ja on paha, etten ole kuullut tai lukenut sitä. Ei ole selvää, miksi venäläiset eivät ammu sellaisia ​​militantteja, onko se realistista sellaisenaan?? .Ja minä aina , tiesi aina, että VENÄJÄ-PARAS!!!
  30. NKVD
    NKVD 28. kesäkuuta 2015 klo 21
    +4
    Слава Советским солдатам!!!!
  31. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 28. kesäkuuta 2015 klo 23
    +2
    Kaikki on mahdollista sodassa. Ehkä Ehrenburg kirjoitti kauniin sadun, mutta silminnäkijämuistoja on! Ja erittäin tyypillisiä muistojen yksityiskohtia - et törmää liikkuvaan kohteeseen panssarintorjuntakivääristä ilman tapaa! Ja 42. PTRD:n kesän saksalaisille tankeille, joiden panssarin tunkeuma on 30 mm 100 metrin etäisyydellä, se on vaarallinen ase. Ja jos sotilas on vankkumaton eikä halua vetäytyä, "kolmen hallitsija" ei ole ollenkaan heikko ase. Ja jos vihollinen osui "hullulla", joka on tottunut Neuvostoliiton joukkojen voittoihin ja pakenemiseen - ja sitten he "lepäsivät", sitten leike veljestä - puolessa minuutissa voit laittaa niin monta ihmistä! Kivääristä 100 metrin päässä ammuttaessa ja kömpelöstä rinnasta ei jää väliin. Ja siellä oli konekiväärit. Ja panssarivaunuista kaivetun jalkaväen asemissa - ymmärrämme myös - ei avoimella kentällä ajamaan taistelijoita hulluksi pelosta. Ja tankit taaskaan eivät ole koskaan "Tiikereitä". Uskon, että siellä oli taistelu ja saksalaiset "siistettiin". Kuinka monta ihmistä nimenomaan poltettiin ja hakattiin – mistä tiedät nyt? Mutta se, että jos ammutut ja taitavat taistelijat "lepäävät" jossain korkeudessa, on niitä vaikea poimia sieltä pois. Ja jos he myös ampuvat maaliin, eivätkä pelosta valkoiseen valoon, niitä ei voida viedä ilman vakavia tappioita.
  32. pesän suojelija
    pesän suojelija 28. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    Onko tämä nyt mahdollista? Kykevä vai moderni, luova nuoriso, kasvatettu rahan ja kosmopoliittisuuden kulttiin?
    1. Alf
      Alf 30. kesäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus den-protektorilta
      Onko tämä nyt mahdollista? Kykevä vai moderni, luova nuoriso, kasvatettu rahan ja kosmopoliittisuuden kulttiin?

      Kuulin erään veteraanin sanat - Hyvä, että saksalaiset hyökkäsivät meidän kimppuumme, et olisi selvinnyt.
      Eikä minulla ollut mitään sanottavaa...
      1. Bakht
        Bakht 1. heinäkuuta 2015 klo 07
        +1
        Jalkapalloottelu Venäjän ja Saksan välillä. Tilanne on 2:0 saksalaisten hyväksi.
        - Kaverit! - huutaa puhujakorokkeelta tupsahtanut isoisä-veteraani. - Tapoimme heidät tai lähellä Stalingradia, Kiovaa, Kurskia, ja te paskiaiset, häpeäkää meitä! Hänen vieressään istuva georgialainen huomauttaa:
        - Sitten sinulla, isoisä, oli toinen valmentaja.
  33. Kommentti on poistettu.
  34. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 29. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Tästä elokuvia pitäisi tehdä!
    А не делать ремейки "А зори здесь тихие..." или поделки навроде михалковского гуано.

    Мечта у меня - посмотреть однажды фильм (или сериал) отечественный, о фронтовой жизни Кожедуба или Покрышкина (именно о них - ибо моей первой прочитанной книгой в 4 года стала "Верность отчизне" Ивана Никитовича). Просто хорошее кино, снятое по мемуарам, без всякой ереси типа лавстори и прочей ахинеи "Истребителей"...
    Tästä nuorempaa sukupolvea pitää kouluttaa
    1. liukas
      liukas 29. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Oi kuinka olen samaa mieltä kanssasi remakesta, katsoin tämän tissien aiheen paljastavan vulgaarisuuden täysin sopimattomassa sankaritarinassa ja minä vuonna? Vuosipäivä, ja loppujen lopuksi liittovaltion budjetti on varattu sellaiseen mauttomuuteen. Tälle elokuvalle myönnetyt rahat riittäisivät moniin nuorisokoulutusohjelmiin ja moneen hyödylliseen... kyllä, on hyödyllisempää ostaa vain yksi panssaroituja ajoneuvoja Moskovan alueelta, ja lisäksi tällaiset remake-versiot ovat myös haitallisia, opettaa nuoret mihin isoäideillämme oli siihen aikaan varaa lähettää jotain sellaista - "kukaan ei lämmitä, toveri työnjohtaja" - no mitä mautonta se on???
    2. Viktor123
      Viktor123 30. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Pokryshkinilla on kirja - "The Sky of War". Siellä on kaikki hyvin kuvattu.
  35. cap54
    cap54 29. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Мой дед, которого я знаю лишь по единственной фотографии, и по рассказам отца - пропал без вести где-то там же - под Сталинградом... Звали его - Коньшин Николай Григорьевич... Может кто нибудь про него, хоть что нибудь знает? Обращались практически во все архивы, и военные, и гражданские - но ответа так и не дождались.
  36. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 29. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Juuri tällaisilla esimerkeillä nuorille pitää opettaa, kertoa ja näyttää mediassa ja televisiossa, että hallituksemme ei jostain syystä tee niin, ja jos tekee, niin se on jotenkin vaatimaton ja nöyrä, mutta lännestä - paljon, paljon paljaita aaseja, mätä älymystöä - katon yläpuolella, jota koulutat, että olet täysin menettänyt mielesi.
  37. Klev72
    Klev72 29. kesäkuuta 2015 klo 13
    -3
    Isoisiemme tuntemattomista hyökkäyksistä puheen ollen. Se oli lähellä Moskovaa, saksalaiset ryntäsivät pääkaupunkiin ja siperialaisten laskuvarjojoukkojen yksikkö siirrettiin etulinjaan. Kun tehtäväksi asetettiin panssarivaunujen ja moottoroitujen jalkaväen kolonnin pysäyttäminen, kävi ilmi, että laskuvarjoja ei tuotu ilmoitetulle alueelle laskeutumiseen. Kun komentaja kysyi vapaaehtoisista laskeutumiseen ilman kupolia, laskuvarjomiehet ottivat askeleen eteenpäin. He suorittivat tehtävän. Minun on heti sanottava, että en muista tämän tarinan painetun version lähdettä, mutta kerran se iski minuun kansamme hengen voimasta.
    PS Päätin tarkistaa muistini (en muuta aiemmin kirjoittamaani tarkoituksella), jotta en joutuisi leimautumaan ..., kirjoitin hakukoneeseen "lasku ilman laskuvarjoa" ja tässä on vahvistus, ja onko onko se legenda vai ei, päättäköön jokainen itse: "ILMAN laskuvarjoja: LEGENDA MOZHAYSKY LASKUSTA" http://defendingrussia.ru/a/bez_parashjutov_legenda_o_mozhajskom_desante-327/
    1. Stas57
      Stas57 29. kesäkuuta 2015 klo 14
      +2
      P.S. Решил проверить свою память(написанное ранее не изменяю специально), дабы не прослыть ..., забил в поисковик " вов десантирование без парашюта" и вот подтверждение, а легенда это или нет каждый пусть для себя сам решает: "БЕЗ ПАРАШЮТОВ: ЛЕГЕНДА О МОЖАЙСКОМ ДЕСАНТ
      suurempaa ja haitallisinta huumedeliriumia ei voida keksiä,
      näytät olevan 72-vuotias, et 16-vuotias, no, sinun pitäisi tietää, että 130 km/h hyppy 5. kerroksesta, mutta paljaalla maalla on kohtalokas 99 ja 9% tapauksista,

      Mutta ylpeys, kyllä, se on siistiä, tyhmät venäläiset menivät teurastukseen venäläiset pystyivät isoisän ansiosta voiton, kyllä, ylpeyden, lujuuden, välittömästi...

      ja ihmiset uskovat tähän hölynpölyyn, mutta sinun tarvitsee vain rakastaa maasi historiaa, mikä pikku juttu...
      1. Benson
        Benson 29. kesäkuuta 2015 klo 17
        +2
        Joo. Ja vapaassa pudotuksessa ihminen kehittää nopeuden 180-250 km / h riippuen kehon asennosta (levitettynä tuulta vasten tai ryhmiteltynä pituussuunnassa). Isku sellaisella nopeudella maahan ja jopa vettä vasten on välitön kuolema.
      2. Klev72
        Klev72 29. kesäkuuta 2015 klo 18
        0
        "Sanotaan, että noin kaksitoista prosenttia hävittäjistä kuoli laskeutuessaan lumelle. Maantiellä taistelussa kuolleiden lukumäärää ei tiedetä.

        Kirjailija Juri Sergeev kuvasi Mozhaiskin laskeutumisen historiaa kirjassaan "Prinssin saari". Kirjoittaja väittää, että tarina perustuu todellisiin faktoihin, jotka hän onnistui saamaan arkistosta.

        Keskustelu siitä, onko laskeutumisen tarina totta, jatkuu edelleen. - yllä olevasta artikkelista.

        Älä usko sitä - sinun oikeutesi, mutta on myös totta, että siinä sodassa sotilaamme helposti uhrasivat itsensä tehden käsittämättömiä tekoja. (km, kg ja paljaalla maalla...) En kirjoittanut nimenomaan sanaakaan venäläisistä, koska Neuvostoliitossa kaikki kansallisuudet olivat meidän.
        1. Stas57
          Stas57 29. kesäkuuta 2015 klo 18
          0
          Lainaus käyttäjältä klev72

          Keskustelu siitä, onko laskeutumisen tarina totta, jatkuu edelleen. - yllä olevasta artikkelista.

          Älä usko sitä - sinun oikeutesi, mutta on myös totta, että siinä sodassa sotilaamme helposti uhrasivat itsensä tehden käsittämättömiä tekoja. (km, kg ja paljaalla maalla...) En kirjoittanut nimenomaan sanaakaan venäläisistä, koska Neuvostoliitossa kaikki kansallisuudet olivat meidän

          Miksi vetää ripulia päähän - päässäsi täytyy olla aivot!
          koskaan ei tiedä mitä aidan päälle on kirjoitettu.
          ainakin aluksi, katso ja katso, oliko lunta lokakuun alussa lähellä Mozhaiskia


          Ymmärrän, että sinä vain uskot, mutta jos käännät mielen?
        2. Bakht
          Bakht 29. kesäkuuta 2015 klo 19
          +3
          Sinulle on kirjoitettu täällä niin paljon, että on jopa noloa kirjoittaa. Se, että "Mozhaiskin lasku" on hölynpölyä - en edes halua kiistää sitä. Yritä olla mainitsematta sitä ainakaan tulevaisuudessa. Mutta tämä hölynpöly piilottaa Moskovan puolustajien todellisen saavutuksen.

          Tosiasia on, että Typhoon-suunnitelman mukainen hyökkäys alkoi 2. lokakuuta. Ja Stavka EI TIEDÄ, että etuosa oli murrettu läpi! Vasta 5. lokakuuta lentäjät ilmoittivat, että 25 km pitkä saksalainen panssaroitujen ajoneuvojen kolonni liikkui Varsovan moottoritiellä! Ensimmäisen viestin jälkeen lähetettiin vielä kaksi konetta. Ja sitten yhtäkkiä Stalin soitti ilmapuolustuksen päämajaan ja vaati tilanteen selventämistä.

          Защищать Москву было нечем. Совершенно нечем. И тогда навстречу немецкой бронетехнике по тревоге бросили Подольское артиллерийское и пехотное училища. 3100 вчерашних школьников. Вот они и смогли остановить немцев на сутки. Ценой своей жизни. Вот о чем надо помнить.

          Ja miliisiosastot pelastivat Moskovan. Lapsuudesta asti muistan M. Maksimovin runot. Joka tapauksessa luin sen ensin hänen kirjastaan.

          "Olen tasavertainen tasavertaisten kesken sinun kanssasi,
          Minusta on tullut kivi, mutta elän.
          И Вы, принявшие Москву
          Peritty armeijan kansalaisilta,
          Sinä, kaikki jotka tulet seuraamaan meitä,
          Älä unohda tuntia
          Että katson sinua kivestä."
    2. harmaa.59
      harmaa.59 29. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      Luin hiljattain vakavan tutkimuksen näistä tiedoista. Selvästi ja oikeita asiakirjoja käyttämällä todistetaan, että se ei ole totta.
      Vaikka kosmonautti Beregovoyn muistelmat kuvaavat tapausta, jossa pudonneen hyökkäyslentokoneen lentäjä hyppäsi ulos ohjaamosta yrittäessään päästä heinäsuovasta. Ei osunut, mutta selvisi. Mursin vain molemmat jalat.
      1. Bakht
        Bakht 29. kesäkuuta 2015 klo 19
        +1
        Читал только один случай когда летчик выжил после падения без парашюта. В мемуарах Головко описан случай

        Esimerkiksi tapauksesta Kurzenkovin kanssa, joka epäilemättä jää pohjoisen laivaston historiaan. Helmikuun 28. päivänä 1943, eli napa-yönä, Kurzenkovin kone ammuttiin alas vihollisen lentokentän yllä ja syttyi tuleen. Lentäjä haavoittui sirpaleilla ammuksen räjähdyksessä, ja hän onnistui tuomaan palavan koneen alueellemme, melkein lentokentälleen, minkä jälkeen hän hyppäsi ulos avaamatta laskuvarjoaan, jotta putoava kone ei osuisi häneen, joka oli liekehtivä soihtu. . Lennettyään noin kaksituhatta metriä, Kurzenkov avasi laskuvarjonsa, tunsi voimakkaan nykäyksen, joka repäisi hänen korkeat saappaat ja turkishanskan (silloin maassa oli noin kolmekymmentä astetta pakkasta), mutta ei tuntenut vauhtia. pudotus hidastui. Sirpaleiden leikkaamat laskuvarjon hihnat eivät kestäneet nykimistä ja irtosivat laskuvarjon mukana. Lyhyesti sanottuna Kurzenkov saavutti maan putoamisnopeudella, jota laskuvarjo ei sammuttanut. Hänet pelasti vain se, että kaatuessaan hän putosi syvään, lumen peittämään rotkoon. Siitä huolimatta hänen sisäelimet loukkaantuivat iskun seurauksena, hänen käsivartensa putosi nivelestä, hänen jalkansa loukkaantui ja hänen munuaisensa repeytyi. Silti hän löysi voiman hankkia aseen ja ampui kahdesti ilmaan herättääkseen huomion. He löysivät hänet, veivät hänet sairaalaan ja ilmoittivat minulle. Saatuani tietää [160], mitä oli tapahtunut, käännyin D. A. Arapovin puoleen, joka oli Polyarnyissa. Torpedovene vei välittömästi laivaston pääkirurgin sairaalaan, jonne Kurzenkov siirrettiin.
        Neljätoista päivää Dmitri Aleksejevitš Arapov taisteli kuolemalla Kurzenkovin hengestä ja teki melkein mahdotonta. Ja voitti. Heinäkuussa Kurzenkov poistui sairaalasta terveenä miehenä. Terve, lukuun ottamatta rajoituksia, jotka liittyvät siihen, mitä on jäljellä sisäisen vamman seurauksena. Hän lensi jo omillaan, ja kaikki, mitä hän onnistui tekemään, antoi hänelle oikeuden olla Neuvostoliiton sankari, joka hänestä tuli 25. heinäkuuta 1943.
  38. hudjuk
    hudjuk 29. kesäkuuta 2015 klo 14
    +1
    десантирование без парашютов-пожалуй самая бредовая телега которую я слышал-это уже клиника)))))мозг включайте иногда))))
  39. saman
    saman 29. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Pieni kumarrus sankareille! Ikuinen muisto!
  40. saman
    saman 29. kesäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Lainaus käyttäjältä klev72
    siperialaisten laskuvarjojoukkojen yksikkö siirrettiin etulinjaan.

    Бред сумашедшего! "сибиряки-десантники" в 41-ом? Ну Вы, батенька, жжете...
  41. ЯМЗ-238
    ЯМЗ-238 29. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Rohkeus on niin rohkeutta .... eikä ole mitään sanottavaa!
  42. lirik
    lirik 30. kesäkuuta 2015 klo 00
    +1
    Большое спасибо за очень нужную и важную информацию о подвиге наших отцов и дедов!
  43. Azov
    Azov 30. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Warriors sankareita. Mutta miksi kaikki ovat venäläisiä? Kaksi isoisääni taisteli. Yksi puuttui - venäläinen. Hän taisteli isänmaansa puolesta, ja sitä kutsuttiin Neuvostoliitoksi, toinen isoisä saavutti Voiton, ukrainalainen, hän taisteli myös isänmaansa, Neuvostoliiton, puolesta. Molemmat asuivat Ukrainassa, eivät taistelleet erillisen tasavallan, vaan MAAN puolesta.
  44. Mantykora
    Mantykora 30. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Lainaus: Azov
    Воины герои. Но почему все русские?

    No, sankarien nimet eivät ole vain venäläisiä. Yleisesti ottaen kansalaisuuden selventäminen zadolbali! Neuvostoliitto, neuvostoihmiset, piste!

    Kysymys "patriooteille" elokuvateatterista: missä on elokuva tästä saavutuksesta? Sen sijaan, että esimerkiksi elokuva, jonka kova nimi on "Stalingrad" - ja niin ei mitään ... Olisi parempi ampua ja kutsua sitä "33 Stalingradin sankaria". Ja mikä luku! Venäjän kieli! "33 sankaria tulee merestä suoikoina, kuin surun kuumuus."

    Miksi edes "synnyttää" sodasta kertovien elokuvien käsikirjoituksia, kun elämässä on niin paljon urotekoja, joista emme tiedä?!
    1. Azov
      Azov 30. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Joten kirjoita! NEUVOSTO!
    2. kadcin-max
      kadcin-max 30. kesäkuuta 2015 klo 21
      0
      Joten mikä hätänä, mene eteenpäin - ammu... Tai toinen sohvakriitikko?
  45. scorpalex45
    scorpalex45 30. kesäkuuta 2015 klo 12
    +4
    Olen ylpeä siitä, että synnyin Neuvostoliitossa! Ja sillä ei ole väliä kuka olet: venäläinen, ukrainalainen, uzbekki, georgialainen...
    Tarinoita tällaisista hyökkäyksistä tulisi välittää lapsille, lastenlapsille ja lastenlastenlapsille, ei vain sanoin, vaan myös geneettisellä tasolla!!!
  46. dobryak19
    dobryak19 30. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä: Starover_Z

    сколько еще подвигов наших дедов мы еще не знаем? Вот уж кому вечная слава!
  47. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 30. kesäkuuta 2015 klo 13
    -1
    Lainaus: Stas57
    JUMALA!!!! ÄLÄ SOITA VENÄJÄN SPARTAALAISILLE! SPARTANS - JA LIIKE ÄLÄ SEISÄ VENÄJÄN MUKAAN! JA YKSI KENTTÄSOTURI-KOLI HÄN ON LEIKATTU VENÄJÄKSI!

    ja isoisäni on ukrainalainen ja toinen on juutalainen, ja vaimoni on kazakstani ja udmurtia, ja kaikki sodassa taistelleet sankarit, kaikki vuodattaneet verta isänmaansa puolesta, mutta mantrasi perusteella he ovat täysin pässiä, eivät venäläisiä. ...

    Olen valkovenäläinen, mutta venäläinen, niin edelleen, olemme kaikki venäläisiä. , juutalaisia, lakkoja, kazakseja,
    1. Stas57
      Stas57 30. kesäkuuta 2015 klo 14
      -1
      Lainaus: Alex Danilov
      Olemme kaikki venäläisiä.

      Kuinka hauska oletkaan, jokaisella kansalla on oma kulttuurinsa, uskonsa, kielensä, tapansa, kutsua udmurtiksi, kalmykiksi, avaariksi tai georgialais-venäläiseksi, vain oikea päihde voi.

      Kyllä, olimme yksi suuri neuvostoperhe, sulatusuuni, neuvostoihminen, mutta kukaan ei koskaan yrittänyt kutsua Georgian, Armenian tai Viron venäläistä Neuvostoliitossa ...
      mikä sotku sinulla on päässäsi.
  48. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  49. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 30. kesäkuuta 2015 klo 14
    -1
    Lainaus: Azov
    Warriors sankareita. Mutta miksi kaikki ovat venäläisiä? Kaksi isoisääni taisteli. Yksi puuttui - venäläinen. Hän taisteli isänmaansa puolesta, ja sitä kutsuttiin Neuvostoliitoksi, toinen isoisä saavutti Voiton, ukrainalainen, hän taisteli myös isänmaansa, Neuvostoliiton, puolesta. Molemmat asuivat Ukrainassa, eivät taistelleet erillisen tasavallan, vaan MAAN puolesta.

    Koska kaikki puhuivat, ymmärsivät, puhuvat ja ymmärtävät venäjän kieltä, koska venäjän kieli on valtion kieli ja koska venäläisiä on enemmän.
  50. trofim27
    trofim27 30. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Suuri voitto suurille ihmisille!
    Все были-единым,одним народом.