Sotilaallinen arvostelu

Ruudin tuoksulla

40
Tilanne Etelä-Kiinan merellä lämpenee vähitellen. Vietnam käynnistää turisteille isänmaallisia matkoja Spratly-saarille, Filippiinien presidentti vertaa julkisesti Kiinaa Kolmanteen valtakuntaan ja amerikkalainen risteilijä saapuu Filippiinien tukikohtaan Subic Baylle hyvin konkreettisella vihjeellä. Samaan aikaan Japanin pääministeri, joka ei saanut tukea G7-huippukokouksessa, on valmis tapaamaan Venäjän presidentin. Alue on siirtynyt hektisen sotaa edeltävän diplomatian aikakauteen, kun vanhoja liittoutumia vahvistetaan, uusia liittoutumia syntyy ja molemminpuolisen puolueettomuuden takuista neuvotellaan.

Ruudin tuoksulla


Kiinan kansantasavallan johto ymmärtää hänelle langenneen historiallisen mahdollisuuden tärkeyden, kun taas Yhdysvallat ja sen satelliitit käyttävät resursseja Venäjän heikentämiseen. Kiina on ainoa maa Spratlysaarilla, joka ei ole vielä hankkinut sieltä omaa lentokenttää. Kiinan osan saarten koko ei yksinkertaisesti sallinut sen rakentamista aikaisemmin. Nyt tämä ongelma on ratkaistu yksinkertaisimmilla tavoilla, nimittäin pesemällä maata. Kaikkien töiden valmistuminen ja infrastruktuuritilojen rakentaminen Taivaallisen Imperiumin lähelle vie noin kaksi vuotta, minkä jälkeen tilanne lähimerillä muuttuu radikaalisti.



Taiwan, joka myös omistaa pienen osan Spratlysta, ei vältä ongelmia. Totta, tällä maalla on paljon suurempia erimielisyyksiä mannernaapurinsa kanssa kuin kiista tusinasta kivestä matalassa vedessä. Toukokuu kirjaimellisesti verhon alla tuli uutisia Taiwanin todennäköisestä ostosta 120 säiliöt "Abrams", joka sanoo kaunopuheisesti, että Taipeilla ei ole illuusioita siitä, kuinka taistelu merellä päättyy, ja että hänen on vielä kohdattava Kiinan maihinnousujoukot.



Yleisesti ottaen meillä on klassinen eskalaatiokierre, kun konflikti Spratlyn saaristosta tulee vähitellen mukaan paitsi kaikkiin Etelä-Kiinan meren maihin, myös Taiwaniin. Ja missä Taiwan, siellä ja Japani Yhdysvaltojen kanssa.

Malesia ja Brunei, joilla on myös osuutensa saaristossa, eivät ole vielä sanoneet sanaansa, ja Kiinan tunkeutuminen tuskin miellyttää heitä. Suoraan konfliktiin he menevät vasta viimeisenä keinona, mutta jos suuri Kiinan vastainen liittouma syntyy, on täysin mahdollista, että nämä valtiot osallistuvat siihen.

Tällä välin Spratlysaarten omistavat maat rakentavat laivastovoimaa. Brunei rakensi 4 viimeisintä korvettia (Darussalam-luokka) Saksassa, Malesia tilasi 7 fregattia (SGPV-ohjelma) Ranskasta, Vietnam luottaa Venäjän ja Hollannin sotilaslaivanrakennukseen ja Taiwan ja Filippiinit ostavat käytettyjä aluksia Yhdysvalloista. Totta, tällä koko kirjavalla laivastolla ei ole juurikaan vastustettavaa sitä, mitä Kiina pystyy valmistamaan vuoteen 2018 mennessä - pelkästään uusimpia 052D-hävittäjiä valmistetaan 8 yksikköä, puhumattakaan valtavasta laskeutumisesta. laivasto Taivaallinen. Yleensä jopa nopea tutustuminen PLA-laivaston luetteloon ja alusten ominaisuuksiin aiheuttaa kunnioitusta ja kunnioitusta. Nykyään Kiina pystyy varsin toistamaan Japanin valtakunnan Tyynenmeren iskusodan joulukuusta 1941 huhtikuuhun 1942, ja vuosikymmenen loppuun mennessä sen valmiudet tässä suhteessa vain lisääntyvät.

Vähimmäisehto Kiinan kansantasavallan suuren konfliktin voitolle on Taiwanin ja kaikkien osittain tunnustetun Kiinan tasavallan alueiden sekä Spratly-saarten hallinta. Kiinan voitto merellä, kuinka rajallinen tahansa, avaa sille kaksi tietä: jatkaa laajentumistaan ​​Tyynellemerelle tai keskittyä sitä ympäröiville manneralueille. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Pekingin valinta riippuu myös geopoliittisesta tilanteesta. Jos naapurivaltio on levoton, on täysin mahdollista odottaa kiinalaisia ​​"kohteliaisia ​​ihmisiä" alueen suurimmassa osassa. Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa: Paracel-saaret ryöstettiin Etelä-Vietnamista vuonna 1974 juuri tällä tavalla.

Yhdysvaltojen johtaman ehdollisen liittouman voitolla on myös vähimmäisehdot: ne ovat Taiwanin itsenäisyyden säilyttäminen ja kohtuuttoman vahingon aiheuttaminen PLA:n meri- ja ilmavoimille, Celestialin rannikkoinfrastruktuurille. Empire, samoin kuin sen täydellinen karkottaminen Spratlyn saaristosta ja Paracel-saarista ja jopa Hainanin saarelta, joka on täydellinen alueellinen analogi Krimille. Suurin tehtävä on herättää kansan suuttumus tappiolla merellä, joka leviää sisällissotaan ja maan romahtamiseen.

Kaikesta Kiinan valtavasta taloudellisesta ja sotilaallisesta voimasta huolimatta sillä on erittäin heikko kohta. Nimittäin, ettei hänellä ole liittolaisia. Kiinalaiset pelottivat kaikki potentiaaliset satelliitit pois Mao Zedongin päivinä, kun Taivaallinen Imperiumi ilmaisi aluevaatimuksensa lähes kaikille naapureilleen, kun se oli koonnut laajimman liittouman itseään vastaan ​​poissa ollessa. Ne maat, joilla ei ole ilmeisiä kiistoja Kiinan kanssa ja joista voisi hyvinkin tulla sen ei-sotaisia ​​liittolaisia, kiinalainen sanelu ärsyttää, eivätkä ne aio tyytyä Pekingin tavoitteille.

Toinen ongelma on houkuttelevan ideologian puute, joka auttaisi Kiinaa rakentamaan omaa koalitiota. Esimerkiksi Japanin valtakunta edisti ajatusta ihmisten vapauttamisesta valkoisen miehen siirtomaa-ikeestä - erittäin vahva motivaatio riippumatta siitä, kuinka se lopulta toteutettiin. Kiinalla ei ole mitään tarjottavaa. Hänen nationalisminsa ja aluevaatimuksensa yhdistävät kansakunnan sisältä, mutta ulkopuolelta se näyttää suoralta ekspansionismilliselta, joka aiheuttaa hylkäämistä jopa etnisesti läheisten Taiwanin ja Singaporen keskuudessa, kaikista muista puhumattakaan.

Ja lopuksi Venäjän eduista. Koska Kiinan mahtavat maajoukot tuskin kärsivät laivaston konfliktissa, Venäjän on pohdittava tiukasti turvallisuuttaan, sillä Pekingin mereltä tuleva uhka on siihen mennessä eliminoitu.

Päinvastoin, Kiinan tappio Tyynenmeren sodassa vahvistaa suuresti Yhdysvaltojen asemaa alueella ja yhdessä Japanin kanssa. On huomattava, että käytännössä kukaan maassamme ei tiedä, että Taiwanilla ja Etelä-Korealla on myös omat aluevaatimuksensa Moskovaa vastaan, jotka voidaan virallistaa "anna maata tai maksa" muodossa. Yhdessä Yhdysvallat, Japani ja Etelä-Korea voivat horjuttaa alueen tilannetta erittäin vakavasti. Jos siihen mennessä tilanne Venäjän federaation länsirajoilla on sama kuin nyt, niin kumulatiivinen vaara kasvaa merkittävästi. Ydin ase ei ole ihmelääke. Sen soveltamisala on rajallinen, ja vastalääke löytyy melko helposti, jos vastakkaisella puolella on pienikin arsenaali taistelukärkiä. Tämän seurauksena minkä tahansa voimakeskuksen vakuuttava voitto Aasiassa pakottaa voittajan väistämättä kiinnittämään huomiota Venäjään.
Kirjoittaja:
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 15. kesäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Miinus artikkeli, enkä edes perustele miksi.
    1. Lyton
      Lyton 15. kesäkuuta 2015 klo 06
      +8
      Voit laittaa ainakin kymmenen miinusta, mutta joskus vuoro tulee meille, mutta tämä ei ilmeisesti ole meidän elinaikanamme. Itse asiassa laivasto on vanhentumassa, uusia aluksia ei ole, maajoukot ovat loppuneet (mitä ystäviä olemme sinulle)
      1. Kibalchish
        15. kesäkuuta 2015 klo 06
        + 14
        Suurin osa Tyynenmeren laivaston pinta-aluksista rakennettiin jo 1980-luvun puolivälissä. Uusin BOD Pacific Fleet "Admiral Panteleev" otettiin käyttöön vuonna 1992. Projekti 20380 Perfect corvette on ollut rakenteilla vuodesta 2006, ja toukokuussa 2015 se vain otettiin ulos vajasta, ja koko itsenäisellä Venäjällä vain yksi alus, projekti 12411 R-29 ohjusvene, rakennettiin kokonaan. tyhjästä Tyynenmeren laivaston tarpeisiin, 1992-2003 rakennettu.
        1. espanjalainen
          espanjalainen 15. kesäkuuta 2015 klo 10
          + 12
          Toisin kuin kirjoittajan johtavissa artikkeleissa, joissa (lukuun ottamatta löysää analytiikkaa) oli erittäin vaikeaa eristää mitään muuta ideaa kuin - KARTTASI ON LÄHETTY, MEIDÄT PETETÄÄN, SOITA HELIKOPTERI... Tämä artikkeli tarjoaa erittäin hyvän analyysin tilanteesta, joka on kehittynyt Tyynenmeren tilanteen teatterissa. + Artikkeli ei ole toinen päätelmän kannalta (niin tekijälle ominaista) - NE KAIKKI TULEVAT MEIDÄN SIELUEMME!!! Ja voimien ja poliittisten / motivaatiosuuntausten analysointiin Tyynenmeren alueen kriisin kehityksessä.
          1. Suhow
            Suhow 15. kesäkuuta 2015 klo 21
            +2
            kaverit, pitäkää ruuti kuivana (kuten sanotaan), muuten se on kuin kotimaassani (Ukrainassa) 23 vuotta, kaikki hyvä on myyty, armeija on tuhottu, myös moraalisesti. osakkeessa. Mutta he ovat itsepäisiä etsii äärimmäisiä.Teidän Venäjän federaatiossanne VO:n artikkeleista päätellen ainakin vähän, mutta armeijaa kehitetään ja jotkut pienten vihreiden miesten aseet ovat esimerkki tästä (Krim). sen edut, Ukrainalla on myös minun mielipiteeni, sen hyöty on edessä, ja kuinka se sitten tulee olemaan KYLLÄ JA tämä hallitus ei välitä mitä täällä tapahtuu, tärkeintä on leikata lisää taikinaa. ., sinun on jatkuvasti määräajoin muistuta viranomaisia ​​ongelmien huolestuttamisesta ja estä sellaisia ​​asioita kuin täällä Ukrainassa.
          2. AKuzenka
            AKuzenka 20. kesäkuuta 2015 klo 00
            0
            Olen eri mieltä, tämä artikkeli ei eroa edellisistä. Samat huudot ilman perusteita Kyllä, tietty kabardi, ei omista avoimien lähteiden analyysiä, vaan ruokkii VAIN liberaalista mediasta. Fu, mikä sotku. Hän on ollut tässä mukana jo pitkään.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Erittäin fiksu
        Erittäin fiksu 15. kesäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Lainaus Lytonilta.
        jonain päivänä on meidän vuoromme,

        Lisää tähän pakollinen: "Päällikkö, kaikki on poissa! Kipsiä poistetaan! Asiakas lähtee!" Se näyttää myös hyvältä: "Putin vuoti kaiken! A-A-A! Mitä tehdä!?" On niin selvää, mitä tehdä: ampua itseäsi sormella äläkä raivoa, kuten nuori koulutyttö! Pitää tehdä töitä!!! Rakenna laivoja, kehitä taloutta, ystävysty naapureiden kanssa Amerikkaa vastaan, varo etujasi. Mitä tulee vaateisiin, olet minulle velkaa 3 ruplaa etkä anna niitä takaisin! Ja anna se nopeasti takaisin! suuttunut Ja kuinka sitten otan sen, mutta kuinka pakenen!
      3. Shur
        Shur 16. kesäkuuta 2015 klo 00
        0
        Olen samaa mieltä kanssasi, he hyökkäävät, eivätkä yksin. Tästä on monia sanoja. Varsinkin antaa löysää ja varmasti. Ja Kiina on verenhimoinen eikä Japani sen vähempää, anna heille vain sormi. Ja näyttää siltä, ​​että vain hyvin nuoret näkevät sen. Pelastakaa koko Venäjä!
    2. testaaja
      testaaja 15. kesäkuuta 2015 klo 06
      +2
      Voiko kaikki samalla valaista miksi miinus?
      1. tiedemies
        tiedemies 15. kesäkuuta 2015 klo 08
        +8
        Lainaus testaajalta
        Voiko kaikki samalla valaista miksi miinus?
        Lähinnä artikkelin päätelmien takia
        Tämän seurauksena minkä tahansa voimakeskuksen vakuuttava voitto Aasiassa pakottaa voittajan väistämättä kiinnittämään huomiota Venäjään
        Itse asiassa jokainen maa, joka pystyy harjoittamaan itsenäistä ulkopolitiikkaa oman kansansa edun mukaisesti, on Venäjän luonnollinen, ennustettava ja luotettava liittolainen moninapaisen maailman luomisessa. Ja tämä artikkeli näyttää toisaalta osoittavan oikein tärkeimmät ristiriidat Kiinan ja sen kaakkoisten naapureiden välillä, jotka ovat Yhdysvaltojen vaikutuksen alaisia, mutta johtopäätökset muistuttavat Puolan ja Baltian maiden poliitikkojen logiikkaa, jotka väittävät että jos Venäjä uskaltaa saada Krimin takaisin, se hyökkää ehdottomasti näihin maihin.
    3. iConst
      iConst 15. kesäkuuta 2015 klo 11
      +5
      Lainaus: Alexander Romanov
      Miinus artikkeli, enkä edes perustele miksi.

      Sitten ei tarvinnut kirjoittaa ollenkaan. Shmyaknut hiljaa - ja olet valmis.
      Ja niin - ruma ja saa sinut tekemään olettamuksia.

      Pidän tätä artikkelia yhtenä harvoista, joka voi väittää olevansa analytiikkaa (ei totuus! - yksi monista) ja perusteltua kattavuutta alueen keskipitkän ja pitkän aikavälin näkymistä, mm. ja uhkauksia Venäjää kohtaan.
      Olemme olleet ystäviä kiinalaisten kanssa "ikuisesti". Unohtuiko? hymyillä

      Ja halusit makean "emme voita kaikkia" tai "seitsemän tappajaa yksi kerrallaan"? Kyllä, tulee olemaan. Niitä on enemmän ja enemmän... naurava
    4. alicante11
      alicante11 15. kesäkuuta 2015 klo 15
      -2
      Miinus artikkeli, enkä edes perustele miksi.


      Ja minä perustelen. Kiinalaisilla on vähemmän uusimpia lentokoneita kuin japanilaisilla, taiwanilaisilla ja eteläkorealaisilla. Ja jos amerikkalaiset saavat kiinni, ei auta myöskään ilmapuolustusjärjestelmien museokokoelma, jossa on parisataa S-300:ta iskujoukona. Joten kiinalaisilla ei ole mitään kiinni sotilaallisessa yhteenotossa. Kuitenkin, kuten taloudessa. Emme voi ostaa kiinalaisilta kaasullamme kaikkea, mitä länsimaalaiset ostavat heiltä karkkikääreisiin. Ja tämä tarkoittaa ylituotantokriisiä ja talouden romahdusta kaikkine seurauksineen.
      Kiina on paperilohikäärme.
    5. simple_rgb
      simple_rgb 16. kesäkuuta 2015 klo 02
      0
      Ilmassa on ukkonen tuoksua...
  2. ivanovbg
    ivanovbg 15. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 15
    Tilanne Etelä-Kiinan merellä kuumenee. Ukraina on jo tulessa, PMR aikoo tukehtua saartoon. Nato on siirtänyt tukikohtia itään. Yhdysvallat aikoo sijoittaa panssarivaunuja Itä-Eurooppaan. Miksi, bl.., kaikki friikki kutittaa? Eikö kukaan ymmärrä, että sota ei ole paraati, vaan täydellinen painajainen!
    1. ramzes1776
      ramzes1776 15. kesäkuuta 2015 klo 07
      +4
      Patjat ajattelevat, että "ison lätäkön" takana on mahdollista istua. Tällä kertaa se ei onnistu. Tämä on Yhdysvaltojen romahdus maailman hegemonina.
      1. anip
        anip 15. kesäkuuta 2015 klo 07
        +5
        Lainaus käyttäjältä ramzes1776
        Patjat ajattelevat, että "ison lätäkön" takana on mahdollista istua. Tällä kertaa se ei onnistu. Tämä on Yhdysvaltojen romahdus maailman hegemonina.

        Ja että kaikki valo on kiila Yhdysvaltojen lähentymiseen? Yhdysvalloista on helpoin istua uudelleen. No, vaikka he romahtaisivat maailman hegemonina, heillä on silti enemmän mahdollisuuksia kuin monilla päästä ulos minimaalisilla tappioilla. Ja kyllä, miksi kukaan Yhdysvaltojen romahtamisen ennustajista ei usko, että muiden maiden romahtaminen tapahtuu (ehkä jopa vakavampi)?
  3. inkass_98
    inkass_98 15. kesäkuuta 2015 klo 07
    +5
    Taiwanilla ja Etelä-Korealla on myös omat aluevaatimuksensa Moskovaa vastaan

    Igor, kuinka sinulla voi olla alueellisia vaatimuksia henkilöä kohtaan, jonka kanssa sinulla ei ole yhteistä rajaa (Kaliningradia ei oteta huomioon, on erikoistapaus)? Voit esittää monia kaukaa haettuja väitteitä, mutta miten niitä todella tuetaan? Korean on yhdistyttävä, kuten Taiwan Kiinan kanssa, ja sitten muistettava väitteet, jos aikaa on, koska siirtymäkaudella sisällä on sellainen sotku, ettei ulkopuolisille vaatimuksille jää aikaa.
    1. Kibalchish
      15. kesäkuuta 2015 klo 07
      -6
      Nämä ovat vireillä olevia vaatimuksia, ja ne tulee pitää mielessä. Itse asiassa he ovat. Se, kuinka suuret mahdollisuudet näillä mailla on saada haluamansa - ja ne ovat edelleen alle nollan - on toinen kysymys. Tiedätkö esimerkiksi, että Etelä-Korealla on puolivirallisia vaatimuksia koko Primorskyn alueeseen? Jos puhut sotilaallisista vahvistuksista, ota huomioon, että Kiinan yhdistämisen jälkeen Taiwanin kanssa Kiina kiinnittää huomionsa muihin menetettyihin alueisiin: Kokangiin (Myanmar), Arunachal Pradeshiin (Intia), Ulko-Mongoliaan ja Ulko-Manchuriaan (RF). Jos yhdistynyt Korea on kirjoitettu haarukalla veteen, niin yhdistynyt Kiina on todellisuutta.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 15. kesäkuuta 2015 klo 07
        +3
        Onko Etelä-Korealla puolivirallisia vaatimuksia koko Primorskyn alueeseen?

        No, tämä on kirjoitettu haarukalla veteen. He laittoivat jotain vaatimattomasti vain Primorsky kr. Välittömästi koko Kaukoitään.
        Ja tästä minä pidin
        Japanin pääministeri, joka ei saanut tukea G7-huippukokouksessa, on valmis tapaamaan Venäjän presidentin.
        1. AKuzenka
          AKuzenka 20. kesäkuuta 2015 klo 01
          0
          Tämä ei ole Etelä-Korea, tämä on Kibalchish, joka ajattelee niin. Ilmeisesti haloperidolia ei toimitettu hänelle. Hän on provokaattori tai vain pahempi.
      2. anip
        anip 15. kesäkuuta 2015 klo 07
        +1
        Kartta näyttää käytännössä Japanin miehittämän Korean ja Japanin vaikutusalueen Kiinassa vuoden 1905 jälkeen. Primorye tietysti putoaa täältä. Yleisesti ottaen on mielenkiintoista, kuinka he sijoittivat entisen japanilaisen vallan väitteisiinsä.
    2. AKuzenka
      AKuzenka 20. kesäkuuta 2015 klo 01
      0
      Igor ei ole tietoinen vuonna 2008 allekirjoitetusta muistiosta Venäjän ja Kiinan välisten alueellisten vaatimusten POISSA.
  4. Aleksi
    Aleksi 15. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Tämä eepos päättyy siihen, että jossain "vahingossa" tapahtuu maanjäristys ja nämä saaret huuhtoutuvat pois, sitä testattiin Fukushimassa.
  5. Kasakka Ermak
    Kasakka Ermak 15. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    On huomattava, että käytännössä kukaan maassamme ei tiedä, että Taiwanilla ja Etelä-Korealla on myös omat aluevaatimuksensa Moskovaa vastaan, jotka voidaan virallistaa "anna maata tai maksa" muodossa. Yhdessä Yhdysvallat, Japani ja Etelä-Korea voivat horjuttaa alueen tilannetta erittäin vakavasti. Jos siihen mennessä tilanne Venäjän federaation länsirajoilla on sama kuin nyt, niin kumulatiivinen vaara kasvaa merkittävästi.

    Mutta tässä en tajunnut sitä. Mitkä ovat Taiwanin aluevaatimukset Venäjälle?
    1. anip
      anip 15. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus: Kasakka Ermak
      Mutta tässä en tajunnut sitä. Mitkä ovat Taiwanin aluevaatimukset Venäjälle?

      Jotain löytyi:
      1) Kuusikymmentäneljä kylää Amurjoen itäpuolella, jotka Venäjä liitti vuonna 1900 "Boxer kapinan" tukahduttamisen aikana.
      2) "Uriankhain alue" / Tangdy Uryankhai / Tangnǔ Wūliánghǎi. Nyt se on Tuvan tasavalta / Tuva, josta tuli osa RSFSR:ää äskettäin vuonna 1944. "Taiwan kiistää Uryankhain alueen kuulumisen Venäjälle ja sisällyttää sen kokoonpanoonsa."

      No yleisesti:
      Taiwan vaatii kaikki maat, jotka olivat Qing-dynastian ja myöhemmin Kiinan tasavallan (1912-1928) hallinnassa, eli:
      - Manner-Kiina;
      - koko Mongolia (tämä vaatimus poistettiin vuonna 2002);
      - pieniä osia seuraavista maista: Intia, Afganistan, Myanmar, Japani, Pakistan, Tadžikistan, Bhutan;
      - sekä osa Venäjää: koko Tyvan tasavalta ja Blagoveštšenskin kaupunki.

      Kartta Taiwanin väitteistä:

      1. keihäs
        keihäs 15. kesäkuuta 2015 klo 15
        0

        Kartta Taiwanin väitteistä:

        Näyttää siltä, ​​​​että he eivät olleet anglosaksinen siirtomaa, mutta kuono repeää varmasti Britannian lipun mukana! naurava
      2. AKuzenka
        AKuzenka 20. kesäkuuta 2015 klo 01
        0
        Et ole hyvä lähteiden kanssa. Miinus sinä.
    2. boa constrictor19
      boa constrictor19 15. kesäkuuta 2015 klo 08
      +7
      Jos ajattelee sitä, jopa Papua-Uudella-Guinealla ja Madagaskarin pingviineillä on jo aluevaatimuksia Venäjää vastaan!! Jotenkin jo kyllästynyt tähän kaikkeen!! Jumalan toimesta!! suuttunut
  6. nadezhiva
    nadezhiva 15. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Artikkelin analyyttiset johtopäätökset perustuvat tähän lausuntoon:
    Kaikesta Kiinan valtavasta taloudellisesta ja sotilaallisesta voimasta huolimatta sillä on erittäin heikko kohta. Nimittäin, ettei hänellä ole liittolaisia.

    Tiedot vanhentuneet vinkki Mitä teemme päätelmillä?
    1. Tusv
      Tusv 15. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä: nadezhiva
      Tieto on vanhentunutta Mitä teemme päätelmillä?

      Kiinalla ei ole sotilaallisia liittoutumia. On taloudellisia liittolaisia, jotka itse asiassa piparjuuri retiisi ei ole makeampaa.
      Japani-Taiwan-USA vs. Kiina -akselin näkymät eivät ole mitenkään valoisat.
  7. balettihame
    balettihame 15. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    10. toukokuuta 2015 (1)
  8. balettihame
    balettihame 15. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    10. toukokuuta 2015 (2)
  9. balettihame
    balettihame 15. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    10. toukokuuta 2015 (3)
  10. RiverVV
    RiverVV 15. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Tämä on jo sanottu kommenteissa: hiekasta huuhtoutuneet saaret ovat todellakin erittäin herkkiä tektonisille iskuille (ja se tärisee niissä paikoissa koko ajan), tsunamille ja taifuunille (jotka eivät myöskään ole harvinaisia). Jos lopetat hiontatyön, keinosaari todennäköisesti huuhtoutuu pois muutamassa vuodessa. Kiinalaiset eivät siis joko aio ratkaista ongelmaa riittävän nopeasti poliittisilla tai sotilaallisilla menetelmillä tai saarten pinta-alaa kasvatetaan siihen asti, kun niitä ei enää uhkaa eroosio.
  11. Vladimir
    Vladimir 15. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Lainaus käyttäjältä ivanovbg
    Eikö kukaan ymmärrä, että sota ei ole paraati, vaan täydellinen painajainen!


    Kyllä, ja valitettavasti tämä painajainen siirtyy yhä kauemmaksi itään.
  12. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 15. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Kuinka moni haluaa napata palan Venäjältä
    1. simple_rgb
      simple_rgb 16. kesäkuuta 2015 klo 02
      0
      Ei väliä kuinka 1/7 maasta.
      Siksi näyttää siltä, ​​​​että he päättivät vahvistaa armeijaa, vain on välttämätöntä unohtaa taloutta.
  13. Major_Whirlwind
    Major_Whirlwind 15. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Älä ole niin huolissasi kiinalaisista. He juuri nyt pesevät itsensä tarkan kopion Japanin saarista Japanin vieressä, sitten he pesevät kopion Sevistä. Amerikka Amerikan rinnalla. Miksi he tekevät tämän?... Lue Suvorovin teoksia ja löydät vastauksen.
  14. geosun
    geosun 15. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Etelämerillä käydyn hypoteettisen sodan jälkeen kaikki voittajajoukot heikkenevät niin paljon, että ne eivät moniin vuosiin pysty laajentumaan. Vahinko on valtava kaikille taistelijalle.
  15. virm
    virm 15. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Kartan mukaan Spratlyn saaristo on melko kaukana Manner-Kiinasta. Hyvin lähellä Filippiinit ja Malesia. Lähellä Vietnamia. Kohtuullinen matka Kiinan rannikolle. Ja se, että Kiina yrittää asettua sinne, kertoo sen harjoittavan itsevarmaa ja röyhkeää politiikkaa. Ilman komplekseja ja katselemassa ympärilleen "kuka sanoo mitä".
  16. klassinen 46
    klassinen 46 15. kesäkuuta 2015 klo 11
    -1
    Yapam ja Korea vain tarvitsevat paikan tehtaille, tehtaille ja muulle lialle. Ja kaikki tämä todellakin ajetaan veteen haarukalla: samat korealaiset perustelevat vaatimuksiaan väitetysti maksamalla aineellisia vahinkoja Korean välisen sodan aikana (alueet, tapa) - niitä käsitteli YK.
    Kiina on eri asia, se on aina kärsinyt imperialismista, heillä oli kova halu puristaa Neuvostoliitto Arthurin satamasta väkisin, mutta sitten Hruštš tuli kätevästi käsiksi.
  17. lentäjä1913
    lentäjä1913 15. kesäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Leikkaa artikkelista tehdyt johtopäätökset ja sieltä tulee sopivaa materiaalia.
    1. iConst
      iConst 15. kesäkuuta 2015 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä: aviator1913
      Leikkaa artikkelista tehdyt johtopäätökset ja sieltä tulee sopivaa materiaalia.

      Tarkalleen! Ja sitten leikkaa itse artikkeli pois - vihdoin se on luokkaa! naurava

      Apina, norsunpoika ja papukaija (kuuluisasta sarjakuvasta) päättävät, mitä tehdä boa-kurottajalla:
      Apina: -Leikataan boa-kurkkupää irti!
      Elefantti: - Ei, niin hän kuolee - leikataanko boa-kurkun häntä irti!
      Papukaija: Mennään! Leikataan häntä irti! Mutta vain - aivan korville!
  18. petojen ystävä
    petojen ystävä 15. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    Yhdysvallat ja Kiina eivät mene sotaan, koska niillä on jättimäinen kauppaliikevaihto. Siksi en kadehdi Vietnamia, jonka selän takana ei ole ketään. Ja jopa demokratiat voivat saada Yhdysvalloista, jos ne ovat erityisen vaikeita.
  19. Val_Y
    Val_Y 15. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    Lainaus: Kibalchish
    sitten yhdistynyt Kiina on todellisuutta

    Ja hoho ei hohoo kieli ja tämä on vain kirjallisin ilmaisu, mutta teetä heiluttavat varmasti, mutta ensin Taiwaniin, eli pin.dosiin, ja sitten nähdään vinkki
  20. itr
    itr 15. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    Jos täysimittainen sota alkaa, Kiina tulee taas haravoimaan
    He ovat kovia työntekijöitä eivätkä taistelijoita, jotka lukevat tarinaa
    Taloutemme kanssa vain Yao auttaa meitä
    emme venytä puolentoista miljoonan armeijaa rauhan aikana
    Meillä on jo joka 8 armeijassa miesväestön tilastojen mukaan, ja tämä on paljon
  21. Hauta ilman ristiä
    Hauta ilman ristiä 15. kesäkuuta 2015 klo 21
    0
    Kiinalaiset ovat johdonmukaisia. Niiden laajentumisesta on kirjoitettu paljon. Mukaan lukien kiinalaiset itse.
    Kiina puhui avoimesti sodasta Venäjän kanssa. Nimetty päivämäärä
    Kiinassa hallitusta kannattava sanomalehti Wen Wei Po julkaisi artikkelin, jossa selitettiin, että maan taloudellisen ja poliittisen kehityksen vauhti vaatii sodan Kiinan lähimpien naapureiden kanssa. Myös Venäjä on yksi mahdollisista hyökkäyksen kohteista.

    Toimittajien mukaan Kiina odottaa kuusi voittoisaa sotaa seuraavan 50 vuoden aikana. Ensimmäinen on "sota kansakunnan yhdistämisestä" vuosina 6-2020, eli sota Taiwanin kanssa, jonka valloitusaikaa on enintään 25 kuukautta. Sitten tulee Vietnamin vuoro, johon Kiina hyökkää vuosina 6-2028 saadakseen takaisin Kiinan entiset Spartlysaaret.

    Vuosina 2035-40 Kiina aloittaa sodan Intian kanssa valloittaakseen Etelä-Tiibetin. Tässä sodassa kiinalaiset luottavat Pakistanin apuun, jonka on samalla hyökättävä Etelä-Kashmiriin.

    Vuosina 2040-45 tulee suotuisa hetki sodalle Japanin kanssa - kiinalaiset aikovat palauttaa Japanin miehittämät alkuperäiset kiinalaiset Diaoyun ja Ryukyun saaret. Mongoliaa vastaan ​​hyökätään lähes välittömästi, ellei se tietenkään suostu rauhanomaiseen yhdistymiseen Kiinan kanssa.

    Ja lopuksi, sarja sotia päättyy suurenmoiseen konfliktiin Venäjän kanssa, joka on suunniteltu vuosiksi 2055-2060. Silloin on Venäjän vuoro vastata siitä, että se on aikoinaan ottanut yli 1,6 miljoonaa neliökilometriä Kiinan valtakunnalta. Kiinalaiset aikovat tähän mennessä tulla johtavaksi maailmanvallaksi, ensimmäiseksi kaikkien mahdollisten joukkojen kentällä, joten he odottavat voitavansa pohjoisen naapurinsa ilman ongelmia.
  22. matemaatikko
    matemaatikko 15. kesäkuuta 2015 klo 22
    0
    Ja millainen kaupunki näkyy kaukaa ensimmäisessä kuvassa?
  23. JaaKorppi
    JaaKorppi 24. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Mitä sitten? Kiinalaiset eivät voi aiheuttaa vakavaa vahinkoa am! Ja Etelä-Korean tai Japanin kuolema on amerikkalaisten käsissä. Ilman Venäjää Kiinalla on paikkansa maailmanpolitiikan nurkassa