Sotilaallinen arvostelu

UNITA. "Pimeän mantereen" taisteluvalmiimmat kapinalliset

8
Lukuisten Afrikan mantereella järisyttäneiden sisällissotien joukossa Angolan sota oli yksi verisimmista ja pisimmistä. Sotilas-poliittinen vastakkainasettelu tässä luonnonvaroiltaan rikkaassa ja ristiriitaisten etnisten ryhmien asuttamassa Afrikan maassa ei koskenut ainoastaan ​​naapurivaltioita vaan myös maailman suurimpia valtioita. Angolan sisällissota ei säästänyt myöskään Neuvostoliittoa. Ehkä Angolassa oli mukana suurin Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien ja asiantuntijoiden joukko. Itse asiassa toinen Neuvostoliiton ja Amerikan vastakkainasettelun etulinja tapahtui Angolan viidakoissa. Syyt, jotka saivat maailman suurvallat osoittamaan niin suurta kiinnostusta kaukaiseen Afrikan maahan, olivat Angolan - yhden päiväntasaajan eteläpuolella olevista suurimmista Afrikan valtioista - strateginen asema rikkaissa luonnonvaroissa, joita Angolan suolistossa on runsaasti.

Portugalin afrikkalainen etuvartio

Angolan sisällissota alkoi melkein heti maan poliittisen itsenäisyyden julistamisen jälkeen. Angola oli useiden vuosisatojen ajan Portugalin siirtomaavaltakunnan "helmi". Portugalilainen merenkulkija Diogo Can löysi Angolan rannikon vuonna 1482, ja vuonna 1576 portugalilaiset perustivat Sao Paulo de Luandan linnoituksen, josta tuli myöhemmin Angolan pääkaupunki Luanda. Täten, historia Portugalin siirtomaavalta Angolassa on kestänyt lähes neljä vuosisataa. Angolasta tuli tärkein orjien lähettäjä Brasiliaan. Portugalin orjakaupan historian aikana ainakin viisi miljoonaa angolalaista vietiin uuteen maailmaan. Tärkeimmät portugalilaiset kauppapaikat sijaitsivat rannikolla, ja siellä asui se osa Angolan väestöstä, joka oli pisimpään läheisessä yhteydessä portugalilaisten kolonialistien kanssa ja omaksui vuosisatojen ajan katolisen uskonnon, portugalin kielen ja monet portugalilainen elämäntapa. XNUMX-luvulle asti portugalilaiset hallitsivat vain rannikkoalueita, ja retkiä käynnistettiin ajoittain Angolan sisäpuolelle orjien vangitsemiseksi. Lisäksi portugalilaiset itse halusivat olla osallistumatta näihin tutkimusmatkoihin, vaan lähettivät kätyrinsä rannikkoheimojen edustajien joukosta vangitsemaan orjia, jotka saivat portugalilaisilta tarvittavan ase ja varusteet. XNUMX-luvulla Angolan sisäalueiden kehitys alkoi, ja XNUMX-luvulla Angolasta tuli yksi eniten riistetyistä Portugalin siirtomaista luonnonvarojen louhinnan ja viennin kannalta.

Portugalin siirtokunnissa Afrikassa oli erityinen paikallisväestön jakautuminen kahteen ryhmään. Ensimmäinen sisälsi ns. "Asimilados" - mulatit ja afrikkalaiset, jotka puhuivat portugalia, osasivat lukea ja kirjoittaa, tunnustivat katolilaisuutta ja noudattavat eurooppalaista elämäntapaa. Tietenkin vain hyvin pieni ryhmä siirtokuntien väestöstä täytti yllä olevat kriteerit, ja juuri hänestä tuli perusta siirtomaabyrokratian, älymystön ja porvariston muodostumiselle. Suurin osa afrikkalaisista kuului toiseen luokkaan - "alkuperäiskansat". Juuri "alkuperäiskansat" joutuivat pahiten syrjinnän kohteeksi siirtokunnissa, kantoivat suurimman työtaakan, heistä värvättiin "contractadoja" - istutus- ja kaivostyöläisiä, jotka allekirjoittivat sopimuksen, mutta olivat todellisuudessa orjavaltiossa. . Alkuperäisväestön keskuudessa puhkesi usein kapinoita portugalilaisia ​​kolonialisteja vastaan, jotka siirtomaajoukot tukahduttivat ankarasti. Toisaalta tyytymättömyys siirtokunnassa vallitsevaan järjestykseen kasvoi myös alkuperäisväestön koulutetussa osassa. Eurooppalaiseen koulutukseen pääsyn ansiosta asimiladoilla oli mahdollisuus muodostaa omia ajatuksiaan Angolan tulevaisuudesta. Lisäksi he eivät olleet vailla kunnianhimoa, ja siirtomaavirkamiesten rooli sopi heille yhä vähemmän - loppujen lopuksi koulutustaso mahdollisti hakemisen johtotehtäviin autonomisessa ja jopa itsenäisessä Angolassa. 1920-1930-luvuilla. Luandan "asimiladojen" joukossa ilmestyvät ensimmäiset siirtomaavastaisen suuntautumisen piirit. Siirtomaan ensimmäinen poliittinen organisaatio oli Angolan liitto, joka kannatti alkuperäisväestön edustajien työolojen parantamista. Siirtomaahallinto kielsi sen vuonna 1922. Protestitunnelmat osassa byrokratiaa, älymystöä ja jopa afrikkalaista alkuperää olevien siirtomaajoukkojen sotilaita kuitenkin kasvoivat.

Bakongo-traditionalistit ja Mbundu-marxistit

Angolan siirtomaavastaisen taistelun uusi vaihe alkoi 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa. Toisen maailmansodan tulokset antoivat toivoa monien Aasian ja Afrikan kansojen, joiden joukossa oli myös angolalaisia, vapautumisesta. Angolassa ilmaantuivat ensimmäiset vakavat poliittiset organisaatiot, jotka kannattavat maan itsenäisyyden julistamista. Ensimmäinen niistä - Pohjois-Angolan kansojen liitto (UPNA) - perustettiin vuonna 1954, ja vuonna 1958 se nimettiin uudelleen UPA:ksi - Angolan kansojen liitto. Sen johtaja oli Holden Roberto (1923-2007), alias Jose Gilmore, Bakongo-heimon kuninkaallisen kongolaisen perheen jälkeläinen. José Gilmore vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Belgian Kongossa, jonne hänen vanhempansa muuttivat Angolasta. Siellä nuori Jose valmistui protestanttisesta koulusta ja työskenteli Belgian siirtomaahallinnon rahoituslaitoksissa. Angolan kansojen liiton johtaja noudatti perinteisiä näkemyksiä kotimaansa tulevaisuudesta - hän halusi vapauttaa sen Portugalin hallituksesta ja palauttaa Bakongon valtakunnan. Koska Holden Roberto oli bakongo-heimon nationalisti, hän halusi vain luoda kuningaskunnan Pohjois-Angolan alueelle. Muu maa ei kiinnostanut häntä. Hän piti tulevan valtakunnan vihollisina paitsi valkoisia portugalilaisia ​​siirtolaisia, myös muiden afrikkalaisten heimojen edustajia, jotka eivät kuuluneet bakongoon. Näin ollen Angolan kansojen liitto Holden Roberton johdolla noudatti oikeistoradikaaleja ja monarkistista ideologiaa ja pyrki elvyttämään afrikkalaisia ​​perinteitä muinaisiin julmiin rituaaleihin saakka.

Toinen järjestö - Kansanliike Angolan vapauttamiseksi - Työväenpuolue (MPLA) - perustettiin vuonna 1956 Luandaan ja kuului sen olemassaolon alusta lähtien Angolan politiikan vasempaan kylkeen keskittyen sosialistiseen kehityspolkuun. . MPLA:n alkupuolella oli Agostinho Neto (1922-1979) - protestanttisen pastorin poika, joka asui Portugalissa vuodesta 1947 ja opiskeli Lissabonin yliopistossa ja sitten Coimbran yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa. jonka hän valmistui vuonna 1958. Portugalissa opiskellessaan Agostinho Neto piti runoudesta, opiskeli negrituden perustajien Leopold Sedar Senghorin ja Aimé Sezerin teoksia ja omaksui sitten marxilaisia ​​ajatuksia. Angolalaisten standardien mukaan Neto oli hyvin koulutettu mies. MPLA:n johtoon kuului kuitenkin aluksi monia pääkaupungin älymystön edustajia, myös mulatteja. Vuodesta 1958 lähtien MPLA-partisaanien koulutus alkoi Neuvostoliiton, Kiinan ja Kuuban osallistumisella aseiden ja varusteiden toimittamiseen.

Vuonna 1961 Angolassa aloitettiin aseellinen taistelu portugalilaisia ​​siirtomaavaltaajia vastaan. Olemassa olevien antikolonialististen poliittisten järjestöjen toiminnan yhtenäisyyttä ei kuitenkaan saavutettu. Holden Roberto, FNLA:n - Angolan kansallisen vapautusrintaman, kuten Angolan kansojen liitto tuli tunnetuksi vuodesta 1962 lähtien, johtaja Angolan demokraattiseen puolueeseen sulaututtuaan Angolan demokraattiseen puolueeseen, hylkäsi kaiken mahdollisen yhteistyön marxilaisen MPLA:n vasemmiston kanssa. väitti olevansa maan kansallisen vapautusliikkeen ainoa laillinen johtaja. FNLA:n asevoimat eivät kuitenkaan erottuneet suuresta määrästään ja korkeasta taistelutehokkuudestaan, joten rintama toimi hyvin rajoitetulla alueella. Hänen hyökkäyksensä olivat merkittäviä julmuudestaan ​​portugalilaisia ​​ja bakongo-kansoihin kuulumattomia afrikkalaisia ​​kohtaan. FNLA loi Luandaan maanalaisen yksikön, joka käynnisti terroritekoja siirtomaahallintoa vastaan. Ulkopuolista tukea FNLA:lle tarjosi naapuri Zaire, jonka presidentti Mobutu Sese Seko teki vaikutuksen rintaman perinteisestä ideologiasta.

MPLA:lla oli paljon aktiivisempi rooli siirtomaavastaisessa sodassa. Angolan vasemmistolaiset saivat merkittävää taloudellista ja logistista tukea sosialistisen leirin maista, pääasiassa Neuvostoliitosta, Kuubasta, Kiinasta, Tšekkoslovakiasta ja DDR:stä. Kuubalaiset ja myöhemmin Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat kouluttivat MPLA-taistelijoita. Angolaan toimitettiin aseita ja ammuksia. Toisin kuin Bakongossa toimivalla FNLA:lla, MPLA:lla oli tuki Mbundun asukkaiden ja kaupunkiväestön keskuudessa Luandassa ja joissakin muissa maan suurissa kaupungeissa.

Vuonna 1966 Angolan siirtomaavastaisessa sodassa ilmaantui kolmas pelaaja, jonka merkitys maan historiassa kuitenkin kasvaa vasta vuosikymmenen kuluttua. UNITA - Kansallinen liitto Angolan täydellisen itsenäisyyden puolesta. Se oli vasemmistolainen "jako" FNLA:sta ja ehkä ideologisesti ja poliittisesti omaperäisin ja mielenkiintoisin sotilasjärjestö Angolassa. UNITA koostui lähes yksinomaan Ovimbundun (Eteläisen Mbundun) kansan edustajista. Tämä kansa kuuluu Bantu-ryhmään ja asuu Benguelan, Huambon ja Bien maakunnissa Bien tasangolla. Vuonna 2000 ovimbunduja oli noin 4-5 miljoonaa ihmistä. Tietysti myös UNITAn johtaja Jonas Malleiro Savimbi oli ovimbundulaisten edustaja.

Tohtori Savimbi

Yksi Angolan lähihistorian kirkkaimmista hahmoista, Jonas Malleiro Savimbi syntyi vuonna 1934 Benguela Railwayn rautatietyöntekijän ja evankelisten seurakunnan osa-aikaisen protestanttisen saarnaajan Lote Savimbin perheeseen. Joonasin isoisä oli Sakaita Savimbi, yksi Ovimbundu-kansan johtajista, joka johti kapinaa portugalilaisia ​​kolonialisteja vastaan ​​vuonna 1902 ja tämän vuoksi siirtomaahallinto riisti johtajan aseman ja hänen laajat maansa. Ehkä tällä kaunalla portugalilaisia ​​kohtaan oli tärkeä rooli siirtomaavastaisten näkemysten muodostumisessa Savimbin perheessä. Nuori Jonas Savimbi osoitti huomattavaa akateemista menestystä, kun hän ansaitsi oikeuden stipendiin ja hänet määrättiin Portugaliin - päästäkseen Lissabonin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan. Mutta jo nuorempana Savimbi erottui siirtomaavastaisista näkemyksistä. Hänet erotettiin yliopistosta, kun hän kieltäytyi ottamasta poliittista koulutusta, joka perustui salazarismin ja lusotrooppisuuden käsitteisiin (käsite, joka oikeutti Portugalin siirtomaatehtävän trooppisissa maissa). Portugalin poliittisen poliisin PIDEn tietoon joutunut Jonas Savimbi joutui muuttamaan Sveitsiin vuonna 1960, jossa hän jatkoi opintojaan Lausannen yliopistossa, tällä kertaa valtiotieteiden tiedekunnassa.

UNITA. "Pimeän mantereen" taisteluvalmiimmat kapinalliset


Opiskellessaan Euroopassa Savimbi tapasi monia portugalinkielisen Afrikan tulevia poliittisia johtajia, mukaan lukien Amilcar Cabral ja Agostinho Neto. Toisin kuin Agostinho Neto, Savimbi ei kuitenkaan hyväksynyt marxilaista ideologiaa. Hänestä se tuntui vieraalta afrikkalaiselle todellisuudelle, eikä se heijastanut Angolan kansan todellisia tarpeita. Samaan aikaan Savimbi kritisoi Angolan oikeistoa, joka vaati tarvetta elvyttää Afrikan heimomonarkiat. Savimbia houkutteli paljon enemmän maolaisuuden vasemmistolainen fraseologia, jonka UNITA:n tuleva johtaja yhdisti sympatiaan senegalilaisen filosofin ja runoilijan Leopold Sédar Senghorin kielteisyyden käsitteeseen. Savimbi ei pitkään aikaan uskaltanut liittyä mihinkään silloisen Angolan suurimpiin poliittisiin järjestöihin - ei UPA:han (tulevaisuuden FNLA) eikä MPLA:han. MPLA:n marxistit ärsyttivät Savimbia halullaan tuoda toinen vieras ideologia Afrikan maaperään. Lisäksi hänen epäilyksensä heräsi myös monien merkittävien MPLA-hahmojen - mulattien - alkuperä, joissa Savimbi näki siirtomaavallan vaikuttajia. Lopuksi Savimbi oli tyytymätön MPLA:n liian neuvostomieliseen suuntautumiseen ja piti sitä haluna vakiinnuttaa Angolaan "uusien imperialistien" - tällä kertaa neuvostoliittolaisten - todellinen hallinta.

Palattuaan Angolaan, Savimbi lopulta, vähän ennen aseellista kapinaa Luandassa 4. helmikuuta 1961, liittyi Holden Roberton Angolan kansojen liittoon, joka muuttui pian Angolan vapautuksen kansalliseksi rintamaksi. FNLA:n riveissä Savimbista tuli nopeasti yksi johtavista aktivisteista. Holden Roberto yritti saada tukea ovimbunduilta, joiden joukossa Savimbi oli yleisesti suosittu, joten hän sisällytti hänet Angolan maanpaossa vallankumoukselliseen hallitukseen (GRAE) ulkoministeriksi. Monet afrikkalaisen nationalismin kannalla seisoneet afrikkalaiset johtajat pitivät tervetulleina karismaattisen Savimbin pääsyä FNLA:n ylimpään johtoon, koska he pitivät sitä merkittävänä vahvistumisena ainoalle järjestölle, joka pystyi kehittymään Angolassa kannattavaksi kilpailijaksi. Neuvostoliiton MPLA. Mutta Savimbi itse oli tyytymätön osallistumiseensa Holden Roberton organisaatioon. Ensinnäkin Holden Roberto oli oikeistoradikaali- ja monarkistisissa asemissa, ja Jonas Savimbi oli vasemmistoradikaali - maolainen ja afrikkalaisen sosialismin kannattaja. Toiseksi Roberto haaveili Bakongo-heimon valtakunnan elpymisestä, ja Savimbi pyrki vapauttamaan koko Angolan ja luomaan alueelleen afrikkalaisen sosialistisen valtion. Lopulta Holden Roberton ja Jonas Savimbin tiet erosivat. Vuonna 1964, ollessaan vielä Roberton hallituksen ulkoministeri, Savimbi teki matkan Pekingiin. Täällä hän pystyi tutustumaan maolaisuuden ideologiaan sekä saamaan takeita sotilaallisesta avusta Kiinalle. Sen jälkeen Savimbi ilmoitti virallisesti vetäytyvänsä GRAE:stä ja FNLA:sta. Ovimbundun johtaja yritti löytää yhteistä säveltä Agostinho Neton kanssa, jonka hän tunsi opiskeluistaan ​​Portugalissa, mutta heidän näkemyksensä partisaanivastarinnasta ja suvereenin Angolan tulevaisuudesta osoittautuivat niin erilaisiksi, että huolimatta neuvostokommunistien tuesta Savimbin ehdokkuudesta Neton sijaiseksi Jonas kieltäytyi yhteistyöstä MPLA:n kanssa.



UNITA:n perustaminen

13. maaliskuuta 1966 Muangayn kylässä Moxicon maakunnassa pidettiin radikaalin vastarinnan edustajien konferenssi - pääasiassa ovimbundujen joukosta, jossa Jonas Savimbin ehdotuksesta kansallisliitto Angolan täydellinen itsenäisyys – UNITA luotiin. Toisin kuin muut puolueellisen vastarinnan järjestöt - perinteinen FNLA, joka ilmaisi heimojohtajien ja vanhimpien etuja, ja marxilainen MPLA, joka suuntautui muodollisesti kaupunkiproletariaatin valtaan, mutta todellisuudessa ilmaisi vasemmiston älymystön etuja, uusi UNITA Järjestö oli demonstratiivisesti suunnattu Angolan väestön heikoimmassa asemassa oleville ryhmille - köyhimmälle talonpoikialle. UNITAn ideologiaan kuuluivat Angolan nationalismi, sosialistinen maolaisuusoppi ja suppeampi ovimbundu-nationalismi. Ovimbundun talonpoikaisväestön etujen toteutumisen varmistamiseksi Savimbi kannatti afrikkalaisiin perinteisiin perustuvan kunnallisen itsehallinnon kehittämistä. Samaan aikaan, kuten Holden Roberto, Savimbi kunnioitti suuresti perinteisiä afrikkalaisia ​​kultteja ja rituaaleja, vaikka UNITAn ideologiassa oli myös merkittävä kristillinen komponentti. Jonas Savimbin maolaiset näkemykset tarjosivat UNITAlle tukea Kiinasta, joka piti ovimbundun järjestämistä vaihtoehtona neuvostomieliselle MPLA:lle ja pyrki saamaan Angolan hallintaansa tukemalla UNITAa. Vieraillessaan Kiinassa Savimbi suostui järjestämään militanttiensa koulutuksen Kiinan kansan vapautusarmeijan koulutuskeskuksissa, joissa kiinalaiset opettajat kouluttivat Angolan vallankumouksellisia sissisodan käymisen taktiikoihin. Savimbi teki vaikutuksen Mao Zedongin käsitteestä ja talonpoikien keskittymisestä partisaaniliikkeen liikkeellepanevana voimana, mikä mahdollisti kuuluisan käsitteen "kylä ympäröi kaupunkia" toteuttamisen käytännössä. Maolaisen opin mukaisesti partisaanitaskut maaseudulla muuttuivat vähitellen vapautetuiksi alueiksi, joista seurasi hyökkäys kaupunkikeskuksia vastaan, jotka osoittautuivat partisaanien ympäröiviksi joka puolelta.

Kolmen suuren sotilaspoliittisen järjestön - MPLA, FNLA ja UNITA - kilpailu Angolassa johti siihen, että Angola saavutti poliittisen itsenäisyyden Portugalin vuoden 1974 vallankumouksen ansiosta eikä sissiarmeijoiden sotilaallisten menestysten ansiosta. Portugalissa tapahtuneen vallankumouksen jälkeen Jonas Savimbi pyrki lisäämään poliittista vaikutusvaltaansa ja parantamaan imagoaan maailmassa ja allekirjoitti tulitaukosopimuksen Portugalin sotilasjohdon kanssa. Tämä kannatti – Jonas Savimbi edusti Angolaa neuvotteluissa Portugalin kanssa poliittisen itsenäisyyden myöntämisestä entiselle siirtokunnalle. UNITAn johtajasta tuli näin ollen yksi suosituimmista Angolan poliitikoista ja hän saattoi vakavasti luottaa voittoon suvereenin Angolan presidentinvaalien sattuessa. Tammikuussa 1975 Angolan kolmen johtavan sotilaspoliittisen järjestön johtajat tapasivat Keniassa, jossa he pääsivät sopimukseen koalitiohallituksen muodostamisesta, jonka tehtäviin kuului suvereenin Angolan tulevien viranomaisten, asevoimien ja poliisin perustaminen. . Rauhanomaisen elämän suvereenissa Angolassa ei kuitenkaan ollut tarkoitus alkaa. Huolimatta siitä, että Angolan virallinen itsenäisyysjulistus oli määrä tehdä 11. marraskuuta 1975, jo kesällä 1975 FNLA:n ja UNITAn sekä toisaalta MPLA:n väliset suhteet huononivat vakavasti. Mikään Angolan sotilaspoliittinen järjestö ei aikonut vain antaa kilpailijoilleen mahdollisuutta tulla valtaan maassa. Ensinnäkin MPLA:n johto ei halunnut UNITA:n ja FNLA:n edustajien liittyvän koalitiohallitukseen, koska tämä rikkoi suunnitelmia luoda sosialistinen valtio Angolasta ja lupasi suuria ongelmia Neuvostoliiton suojelijoiden kanssa, jotka lähettivät rahaa MPLA-johtajille toivoen. että he voisivat ottaa vallan omiin käsiinsä ja neutralisoida kilpailevien organisaatioiden "reaktionäärit".



Angolan sisällissodan alku

Heinäkuussa 1975 Luandassa puhkesi katutaistelu kaupungissa sijaitsevien MPLA:n, FNLA:n ja UNITAn aseistettujen yksiköiden välillä. Koska FNLA:n ja UNITA:n tärkeimmät vaikutusalueet olivat muilla Angolan alueilla ja Luanda ja sen ympäristö olivat MPLA:n poliittisen vaikutuspiirin sisällä, Angolan marxilaiset onnistuivat kukistamaan Holdenin kannattajat Roberton ja Jonas Savimbin ilman suuria ponnisteluja ja pakottaa heidät vetäytymään Angolan pääkaupungista. Sen jälkeen kaikkia suunnitelmia rauhallisen elämän rakentamiseksi Angolassa rikottiin. Sisällissota alkoi. FNLA yritti Holden Roberton johdolla murtautua Luandaan määrätyn itsenäisyysjulistuspäivän aattona estääkseen vallan siirtymisen maassa MPLA:n edustajien käsiin. Kuitenkin yöllä 11. marraskuuta 1975 FNLA:n yksiköt kärsivät vakavan tappion matkalla Luandaan ja joutuivat vetäytymään. On huomionarvoista, että johtava rooli FNLA-joukkojen tappiossa oli Kuuban Expeditionary Force -joukoilla, jotka Fidel Castro lähetti hätäisesti Angolaan, joka myös tuki MPLA:ta. Huolimatta siitä, että naapurimaiden Zairen, jossa Holdenin liittolainen Roberto Marsalkka Mobutu hallitsi, armeijan yksiköt sekä eurooppalaisten palkkasoturien joukot olivat FNLA:n puolella, MPLA:n asevoimat onnistuivat estämään Roberton joukkojen läpimurron Luandaan. , ja tammikuussa 1976 kukisti täysin asevoimat FNLA. Jonas Savimbi päätti tässä tilanteessa ottaa paradoksaalisen askeleen - hän pyysi apua Etelä-Afrikan tasavallalta. Afrikan mustaväestöisistä valtioista Etelä-Afrikkaa, jossa apartheid-hallinto hallitsi, pidettiin maan tabuna läheisille suhteille, mutta Savimbi vaaransi rikkoa tabunsa ja afrikkalaisena nationalistina pyytää apua valkoisilta rasisteilta. Etelä-Afrikan hallitsevat piirit, jotka pelkäsivät äärimmäisen kommunistien valtaantuloa Angolassa, jotka voisivat tukea Afrikan kansalliskongressia itse Etelä-Afrikassa, antoivat vihreää valoa Etelä-Afrikan joukkojen tuomiselle Angolaan. Maaliskuussa 1976 myös eteläafrikkalaiset lähtivät Angolasta. Jonas Savimbi ja hänen UNITAnsa jätettiin kasvotusten neuvostomielisen MPLA:n hallituksen kanssa, joka julisti Angolan kansantasavallan perustamisen.

Toisin kuin Holden Roberton joukot, jotka kärsivät murskaavan tappion MPLA:lta ja itse asiassa jättivät vakavan Angolan politiikan, Jonas Savimbi onnistui luomaan tehokkaan ja taisteluvalmiuden rakenteen. UNITAsta on tullut yksi maailman parhaista sissiarmeijoista. UNITA-yksiköt ottivat haltuunsa kokonaisia ​​alueita Angolan itä- ja kaakkoisosissa, jotka olivat strategisesti tärkeitä siellä olevien timanttiesiintymien vuoksi. Laittomasta timanttien louhinnasta ja viennistä tuli UNITAn taloudellisen hyvinvoinnin perusta. UNITA:n poliittinen johto sijaitsi Huambon kaupungissa, sitten Bailundossa ja sotilaskomento Jamban kaupungissa. Itse asiassa UNITAsta on tullut ainoa hallituksen vastainen sotilaspoliittinen järjestö Angolassa, joka pystyy riittävästi vastustamaan MPLA-hallintoa sotilaallisesti ja poliittisesti. Jonas Savimbista itsestään tuli Angolan kapinan symboli ja se saavutti maailmanlaajuista mainetta yhtenä johdonmukaisimmista maailman antikommunistisen liikkeen edustajista. Paradoksaalista kyllä, Savimbi asettui vankana antikommunistina ja työskentelee tiiviisti Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen kanssa, kuitenkin henkilökohtaisessa poliittisessa vakaumuksessaan edelleen vasemmistoradikaali, joka yhdisti maolaisuuden afrikkalaiseen sosialismiin. Kumppaneilleen maailman antikommunistisessa liikkeessä - Nicaraguan oikeistolaiset "kontrat", hmong-kansan antikommunistiset sissit, afganistanilaiset mujahideenit, Savimbi kohdeltiin huonosti kätketyllä halveksunnalla pitäen heitä taantumuksellisina, mutta pakotettuina taktisina. matkatovereita. Jumbossa, UNITAn sotilaspäämajassa, pidettiin kuitenkin Afganistanin, Angolan, Laosin, Nicaraguan ja Amerikan antikommunistien luoman poliittisen järjestön, kansainvälisen Demokraattisen Internationaalin, kokouksia.



Maailman antikommunistiseen liikkeeseen kuuluminen ei estänyt UNITAa julistamasta itseään Angolan köyhimpien väestöryhmien - sisämaakuntien mustan talonpoikaisväestön - etujen edustajaksi. Savimbin näkemyksen mukaan Angolan nykyisestä poliittisesta tilanteesta MPLA:n valtaantulon jälkeen maan kolonialistista järjestystä ei ole poistettu. MPLA:n huipulle kuuluivat varakkaat "asimiladush" ja mulatit, jotka toimivat maan kansallista rikkautta ryöstelevien ja sen väestöä hyväksikäyttävien kansainvälisten yritysten etujen mukaisesti. Savimbi näki todellisia angolalaisia ​​mustissa kyläläisissä, ei eurooppalaisistuneissa mulateissa ja suurkaupunkien "asimiladoissa", jotka muodostivat MPLA:n poliittisen äänestäjän perustan.

UNITAn rakenne ja taistelumenestykset

Sergei Kononov kertoo lyhyessä mutta erittäin mielenkiintoisessa artikkelissa UNITAn sisäisen rakenteen analyysistä kuubalaisiin lähteisiin perustuen, että UNITAn rakenteeseen poliittisena puolueena sisältyi johtajuus - 50 hengen keskuskomitea, keskusyksikön poliittinen toimisto. komitea, jossa on 13 jäsentä ja 3 ehdokasta, viiden korkean tason johtajan keskuskomitean sihteeristö. Provinsseissa UNITAn ylin elin on maakuntakokous, piirikunnissa piirikokous ja kylissä kyläkokoukset. UNITA-hallitukseen kuuluu ulkoasiainsihteerit, joista jokainen on vastuussa kansainvälisen yhteistyön tärkeimmästä alueesta - Yhdysvallat, Ranska, Portugali, Sveitsi, Gabon, Senegal, Norsunluurannikko, Zaire, Sambia, Marokko. Puolueen puheenjohtajan, asevoimien ylipäällikön ja Angolan presidentin virkaa UNITAn rakenteessa piti Comandante Jonas Savimbi. Esikunnan päällikkönä oli kenraali Deostenos Amos Shilingutila, kansallispoliittinen komissaari Geraldo Sashipengu Nunda. UNITA:n asevoimat jaettiin kuuteen sotilaspoliittiseen rintamaan - Kazombo, toinen strateginen rintama, keskusrintama, Kwanza ja Kubango. Vuosina 1977-1979. UNITAan kuului neljä sotilaspoliittista rintamaa vuosina 4-1980. - 1982 rintamaa, 8-1983. - 1984 etuosaa. Rinteisiin kuului 6 sotilasaluetta. Vuoteen 22 mennessä UNITA-joukkoon kuului 1983 jalkaväkiprikaatia ja 6 pataljoonaa. Järjestön taistelijoiden kokonaismäärä oli noin 37 37 ihmistä. UNITA-jalkaväkiprikaatin rakenne Kononovin mukaan näytti tältä: 000 hengen komento - prikaatin komentaja, komissaari, apulaispäällikkö, tykistöpäällikkö, ilmapuolustuspäällikkö, tiedustelupäällikkö ja viestintäpäällikkö. Prikaatiin kuului 7-3 jalkaväkipataljoonaa, takalogistiikkaryhmä, turvaryhmä, sabotaasiryhmä, tykistöryhmä ja ilmapuolustusryhmä. UNITA-jalkaväkipataljoona puolestaan ​​koostui 4 hengestä ja siihen kuului komento (pataljoonan komentaja, apulaispäällikkö, poliittinen työntekijä), kolme enintään 450 hengen jalkaväkikomppaniaa ja tukikomppania. Kuhunkin komppaniin kuului kolme 145-41 hengen joukkuetta, jotka koostuivat kolmesta 45 hengen ryhmästä. Jokainen osasto jaettiin kolmeen viiden hengen ryhmään.

Tiedustelu- ja vastatiedustelutoiminnasta UNITAssa vastasi valtion puolustusprikaati. Prikaatia johti komentaja, hänen sijaiset hallinnollisissa ja teknisissä osissa. Prikaatiin kuului talousvalvontaosasto, postivalvontaosasto, arkisto sekä tiedustelu- ja sabotaasiyksiköt. Tekniset osastot koostuivat yhdestä 1-4 hengen sapööriryhmästä ja 6 samankokoisesta sabotaasiryhmästä. Tiedusteluryhmät koostuivat 1-4 tiedusteluupseerista, joissa kussakin oli enintään kolme agenttia. UNITA-partiolaiset koulutettiin erityisissä tiedustelu- ja sabotaasikouluissa. On huomattava, että tiedustelu- ja vastatiedustelutoiminta sijaitsi UNITAssa erittäin hyvin, muuten partisaanijärjestö ei olisi kyennyt vastustamaan hallituksen joukkoja ja Kuuban retkikuntaa ja niitä auttanut Neuvostoliiton sotilasneuvonantajat niin pitkään ja tehokkaasti.



Ajanjaksolta 1975-1991. MPLA:n johto ei onnistunut tukahduttamaan UNITA:n johtamaa partisaanivastarintaa. Kun Kuuban joukot vedettiin Angolasta ja Neuvostoliitto, joka aloitti perestroikan ja suuntautui vähitellen normalisoimaan suhteita länsimaiden kanssa, alkoi myös vetää pois sotilasasiantuntijoita ja lopettaa niin laajamittaisen sotilaallisen avun, UNITAn vastustaminen muuttui yhä vaikeammaksi. . Vuonna 1989 UNITA saavutti maksimaalisen menestyksen, onnistuen murtautumaan pääkaupungin laitamille ja jopa iskemään Luandaan. Mutta MPLA-hallinto onnistui säilyttämään vallan. Neuvostoliiton sosialismin romahtamisen olosuhteissa Angolan johto selvitti nopeasti, mikä käyttäytymislinja olisi sille edullisin ja sallisi sen säilyttää vallan. MPLA hylkäsi sosialistisen suuntautumisen ja alkoi kehittää suhteita Yhdysvaltoihin ja Länsi-Euroopan maihin. Jälkimmäiset, jotka eivät olleet kiinnostuneita niinkään Angolan johdon ideologisten mieltymysten selkiyttämisestä kuin erityisistä taloudellisista siteistä, alkoivat vähitellen sulkea UNITAlle aiemmin tarjotun tuen. Samaan aikaan MPLA-hallitus joutui aloittamaan neuvottelut UNITA-komennon kanssa, jotka päättyivät Lissabonin rauhansopimusten allekirjoittamiseen 31. maaliskuuta 1991.

Epäonnistui rauhanyritys ja uusi sota

Vuonna 1992 Jonas Savimbi asettui ehdolle Angolan presidentiksi ja sai virallisten lukujen mukaan 40 % äänistä, kun taas nykyinen presidentti ja MPLA:n johtaja José Eduardo dos Santos sai 49,6 % äänistä. UNITA kieltäytyi kuitenkin tunnustamasta presidentinvaalien tuloksia. Toivo Angolan tilanteen rauhanomaisesta ratkaisemisesta ja monipuoluedemokratian rakentamisesta UNITAn osallistuessa osoittautui jälleen harhaanjohtavaksi. Luandaan saapuneet UNITA-johtajat ilmaisivat vahvan erimielisyyden vaalien tuloksista ja uhkasivat aloittaa vastarinnan. Vastaus oli MPLA:n odottamattoman väkivaltainen reaktio, jota kutsuttiin "Halloween-verilöylyksi". 30. lokakuuta 1992 MPLA-puolueen miliisi hyökkäsi UNITA-aktivisteja vastaan ​​ja tappoi useita puolueen huippujohtajia. Luandassa alkoivat opposition kannattajien joukkomurhat, jotka toteutettiin pääasiassa etnisistä syistä - MPLA:n kannattajat tappoivat UNITAa ja FNLA:ta tukeneiden Ovimbundu- ja Bakongo-kansojen edustajia. Kolmen päivän verilöylyn uhrien kokonaismäärä oli vähintään 10 tuhatta ihmistä, ja joidenkin lähteiden mukaan se oli 30 tuhatta ihmistä.

Halloween-verilöylyn jälkeen UNITA-komennolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa aseellista taistelua hallintoa vastaan. Hallituksen joukkoihin annettiin voimakkaita iskuja. Rauhanomaisista ratkaisuyrityksistä huolimatta osapuolet eivät päässeet yhteisymmärrykseen. Kuitenkin 1990-luvun jälkipuoliskolla UNITA ei enää menestynyt. Yhdysvaltojen kieltäytyminen tukemasta UNITAa heikensi merkittävästi sen logistisia ja taloudellisia valmiuksia, ja mikä tärkeintä, teki mahdottomaksi kohdistaa poliittista painostusta Luandaan. Kaiken lisäksi jotkin UNITAn huippujohtajat, jotka olivat kyllästyneet taistelemaan viidakossa useita vuosikymmeniä, halusivat irtautua Savimbista ja solmia rauhansopimuksen hallituksen kanssa. 24. joulukuuta 1999 hallituksen joukot onnistuivat karkottamaan UNITAn aseistetut yksiköt pääarmeijan asuinpaikasta, Jamban kaupungista. Jonas Savimbi painotti nykytilannetta kommentoiessaan, että Amerikan Yhdysvallat tarvitsee liittolaisen taistelussa Neuvostoliiton laajentumista vastaan ​​Afrikan mantereella. Mutta kun Neuvostoliiton uhka haihtui menneisyyteen, UNITAsta tuli vaara Yhdysvaltain etuille.

Savimbin kuolema ja UNITA:n kohtalo

Jamban vangitsemisen jälkeen Savimbi joukkojensa jäänteineen siirtyi jatkuvan liikkeen järjestelmään Angolan viidakon läpi. Helmikuussa 2002 Jonas Savimbi teki ylityksen Moxicon maakunnan alueen läpi, mutta kenraali Carlitos Valan hallituksen joukkojen osasto jäljitti hänet. Savimbin kanssa oli kaksikymmentäkaksi hänen lähintä työtoveriaan. 68-vuotias Angolan vallankumouksellinen itse vastusti aktiivisesti, sai viisitoista ampumahaavaa ammuskelussa erikoisjoukkojen kanssa ja kuoli ase käsissään. Hän itse kuitenkin ennusti itselleen juuri sellaisen lopun: ”En kuole sveitsiläisessä klinikassa enkä sairauteen. Kuolen väkivaltaisen kuoleman omassa maassani." UNITA:n johtaja haudattiin Luenan kaupunkiin.

Savimbin seuraaja, joka johti UNITAa helmi-maaliskuussa 2002, oli kenraali António Sebastian Dembo (1944-2002), jota pidettiin Jonas Savimbin lähimpänä liittolaisena ja UNITA:n aseellisen vastarinnan jatkamisen kannattajana. Algeriassa koulutettu insinööri António Dembo liittyi UNITAan vuonna 1969 ja vuonna 1982 hänestä tuli Pohjoisrintaman komentaja. Vuonna 1992, kun Jeremias Shitunda murhattiin Halloweenin verilöylyn aikana, Dembosta tuli Jonas Savimbin toinen komentaja, kun hän johti kapinallisten asevoimia. Savimbi oli erittäin sympaattinen Dembolle, vaikka tämä ei kansallisuudeltaan ollutkaan ovimbundu. Dembo Savimbi nimesi seuraajansa äkillisen kuoleman tai kuoleman varalta. Dembo, kuten hänen vanhempi toverinsa, oli ultraradikaaleissa asemissa ja vastusti kompromissia MPLA:n kanssa, jossa hän näki hyväksikäyttävän ja vihamielisen voiman Angolan kansaa kohtaan. 22. helmikuuta 2002 Dembo, joka oli taistelussa Moshikossa Savimbin vieressä, haavoittui, mutta hän onnistui välttämään pidätyksen. Kaksi päivää myöhemmin vakavasti haavoittunut Dembo julkaisi lausunnon, jossa todettiin, että "ne, jotka ajattelevat, että UNITAn ihanteet kuolivat johtajan kanssa, ovat väärässä". Kuitenkin muutamaa päivää myöhemmin Dembo itse kuoli vammoihinsa, UNITA:n johto vahvisti hänen kuolemansa 5. maaliskuuta 2002.

Paulo Lukamba ja Isaias Samakuwe, jotka korvasivat António Dembon UNITAn johdossa, hyväksyivät MPLA:n ehdot ja kieltäytyivät jatkamasta aseellista taistelua. Paulo Lukamba, joka tunnetaan myös nimellä "Kenraali Gato" ("Kenraali Cat"), kävi keskusteluja MPLA:n johdon kanssa, minkä tuloksena päästiin sopimukseen aseellisen vastarinnan lopettamisesta. Vastineeksi luopumisesta valtavaatimuksistaan ​​maassa Lukamba ja muut UNITA-johtajat saivat takeet kuulumisesta Angolan poliittiseen eliittiin. Erityisesti Lukambasta tuli Angolan parlamentin jäsen. Näin päättyi historia, jossa yksi maailman taisteluvalmiimmista ja radikaaleimmista puolueliikkeistä muuttui systeemiseksi poliittiseksi puolueeksi, jonka rooli Angolan poliittisessa elämässä ei ole niin suuri. Sisällissodan päätyttyä Angola pystyi palauttamaan talouden ja on tällä hetkellä yksi mantereen nopeimmin kasvavista maista.

Käytetyt materiaalit:
1. Kolomin S. Erikoisoperaatiot: "Black Roosterin" loppu // http://www.bratishka.ru.
2. Kononov S.P. UNITA:n rakenne ja toiminta // http://www.veteranangola.ru.
3. Lavrenov S. Ya., Popov I. M. Neuvostoliitto paikallisissa sodissa ja konflikteissa. Moskova: ACT; Astrel, 2003.
4. Tokarev A. Angolan "musta kukko" // http://www.veteranangola.ru.
Kirjoittaja:
8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bongo
    Bongo 17. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 12
    Hyvä ja mielenkiintoinen postaus."+"Haluan kuitenkin lisätä, että entiset eteläafrikkalaiset sotilaat, joilla oli taistelukokemusta Namibiasta, olivat merkittävässä roolissa UNITA:n eliminoinnissa. Angolan hallitus kääntyi eteläafrikkalaisen Executive Outcomsin puoleen, joka on erikoistunut turvapalveluiden tarjoamiseen. Tämän yrityksen palkkaamat lentäjät käyttivät aluksi Mi-17-helikoptereita ja kevyitä hyökkäyslentokoneita RS-7, mutta toukokuussa 1994 he saivat käyttöönsä myös Angolan MiG-23MLD:n. 30-23 metrin korkeudessa he suorittivat pommituksia , ja sitten käynnistettäessä jälkipoltin, he nousivat nopeasti 1000-1200 km:n korkeuteen välttäen MANPADS- ja kapinallisten pienikaliiperisen ilmatorjuntatykistön tulipalon osumista.Tällä taktiikalla vältyttiin tappioilta. Etelä-Afrikan everstiluutnantti "P" (kuvassa) tuli yksi neljästä Executive Outcoms -lentäjästä, jotka lensivät Angolan ilmavoimien suihkukoneilla - MiG-800:lla hän esiintyi Niilin 1000 laukaisua UNITAa vastaan.
    1. sivuch
      sivuch 17. kesäkuuta 2015 klo 13
      +4
      Sergey, Angolassa ei ollut MLD:tä (23-18) Kerran täsmensin tämän erityisesti Angolan veteraanien verkkosivuilla.
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 17. kesäkuuta 2015 klo 19
        +2
        Luin Corner of the Sky -sivustolta, että eteläafrikkalaiset lentäjät lensivät Angolassa MiG-23MLD:llä. Alla on ote artikkelista "MiG-23 Angolassa" (http://www.airwar.ru/history/locwar/africa/mig23/mig23.html):
        "Taistelut Angolassa eivät loppuneet, ja kun 90-luvulla Etelä-Afrikka" jätti pelin "ja Luandan viranomaiset menettivät Neuvostoliiton ja Kuuban tuen. UNITA tehosti toimintaansa maan luoteisosassa Angolan hallitus kääntyi Etelä-Afrikan puoleen Executive Outcoms -turvapalveluyritykseen, joka käytti aluksi Mi-17-helikoptereita ja RS-7-koulutuslentokoneita, jotka muunnettiin kevyiksi hyökkäyslentokoneiksi, mutta toukokuussa 1994 he saivat myös Angolan MiG-23MLD:n. MiG-koneiden teknisen dokumentaation tutkimisen yhteydessä ilmenneistä ongelmista kokeneet eteläafrikkalaiset ja eurooppalaiset lentäjät oppivat melko nopeasti (jopa käyttämättä tuolloin korjauksessa olevia "kipinöitä") uuden tekniikan, mikä antoi sille melko korkean arvosanan. Erityisesti entinen hollantilainen ilmavoimien lentäjä, eläkkeellä oleva Leon van Maurer (kokonaislentoaika - yli 3000 tuntia, josta 1200 tuntia - F-16:lla) väitti, että MiG- 23MLD:llä on "ylivoimainen ylivoima F-16A:han verrattuna pystysuunnassa, eikä se ole millään tavalla huonompi kuin tämä lentokone vuorotellen". Lisäksi "tehokkaampi tutka antaa venäläiselle hävittäjälle merkittäviä etuja taistelussa pitkiä matkoja." Van Maurerin mukaan "kun saimme (Alankomaissa) American Fighting Falconsin, luulin ohjaavani parasta hävittäjää, mutta myöhemmin istuessani venäläisen auton ohjaamossa tajusin, että olin väärässä ... ". On huomattava, että hollantilainen lentäjä tutustui ensimmäisen kerran MiG-23:een (luultavasti entiseen egyptiläiseen MiG-23MS:ään) jo 80-luvun lopulla. Yhdysvaltain Nellisin ilmavoimien tukikohdassa (Texas). Myöhemmin, 90-luvun alussa, hän opiskeli MiG-23ML:ää yhdessä Saksan lentotukikohdista. Lentäjät panivat merkille lentokoneen rungon suunnittelun suuren lujuuden ja luotettavuuden (jopa Angolan teknisen henkilöstön ilmeisen epätyydyttävän työn olosuhteissa). Kuitenkin myös kriittisiä arvioita. Erityisesti riittämätön näkyvyys ohjaamosta aiheutti suurta kritiikkiä ("MiG-23:ssa istuminen on kuin kylpyammeessa"), samoin kuin moottorin liiallista länsimaisten standardien "ahtautta".
        On huomattava, että Angolan ilmavoimien MiG-23MLD-tutka oli käyttökelvoton ja radionavigointilaitteet eivät toimineet. Etelä-Afrikan lentäjät onnistuivat kuitenkin ratkaisemaan navigointiongelman asentamalla kannettavat GPS-vastaanottimet lentokoneisiin. Saurimon ja Lubongon kehittyneiltä lentokentiltä toimivia MiG-koneita käytettiin iskemään maakohteisiin. Nopeasti 6000-7000 metrin korkeuteen noussut lentokoneet menivät kohdealueelle, josta noin 30 km:n päähän ne vähensivät työntövoiman 0,2-0,3 maksimiin, mikä teki niistä käytännössä hiljaisen maassa oleville tarkkailijoille (kapinallisilla ei ollut tutkaa). ). Sukelluskohteeseen noin 30 asteen kulmassa MiG-23 kiihtyi nopeasti 1000-1200 km/h, pommitettiin 800-1000 m korkeudessa ja sitten, kun jälkipoltin käynnistettiin, nousi nopeasti korkeuteen. 10-12 km, välttäen kapinallisten MANPADSien ja pienikaliiperisen ilmatorjuntatykistön tappiotulen. Tällä taktiikalla vältyttiin tappioilta.
        Eteläafrikkalaiset lentäjät käyttivät pääasiassa Neuvostoliiton FAB-250- ja FAB-500-pommeja, amerikkalaisia ​​225 kg Mk.82-pommeja (dkäsiteltiin israelilaisten asiantuntijoiden osallistuessa jousitukseen Neuvostoliitossa luotujen lentokoneiden alla), NAR, napalmisäiliöt sekä Neuvostoliiton kertapommikasetit RBC-250-275 ja RBC-500, jotka osoittivat erityisen korkeaa hyötysuhdetta. "Tämä asia on hyvä kaikkiin tilanteisiin, mutta se toimii erityisen hyvin juurtuneessa jalkaväessä", lentäjät sanoivat.
        Minulla on kunnia.
        1. sivuch
          sivuch 18. kesäkuuta 2015 klo 09
          +1
          Tosiasia on, että "todellinen" MLD, ts. 23-18, kaikilla aerodynaamisilla muokkauksilla, parannetulla ohjausjärjestelmällä ja NO-08 tutkalla, ei toimitettu ollenkaan minnekään ennen romahdusta.Vain muutama kappale lähetettiin veljes-Bulgariaan, ja sitäkin käytettiin Afganistanin jälkeen. vienti MLD, ts. 23-19B tai 23-22B. Nämä ovat samat ML, mutta hieman parannetuilla varusteilla.
          Ja täällä
          http://www.rusarmy.com/forum/threads/obschie-voprosy-k-voennym-letchikam.1775/pa
          ge-16
          Yleisiä kysymyksiä sotilaslentäjille - 16
          ilman apuani pidettiin istunto yhden huijarin paljastamiseksi (on aikanaan heillä oli tapana kiivetä Rusarms).
      2. Bongo
        Bongo 18. kesäkuuta 2015 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä: sivuch
        Sergey, Angolassa ei ollut MLD:tä (23-18). Kerran selvensin tätä erityisesti Angolan veteraanien verkkosivuilla.

        Kyllä, Igor, olet todennäköisesti oikeassa Joo Analysoituani kaikki tiedot, minun on oltava kanssasi samaa mieltä.
  2. toimiupseeri
    toimiupseeri 17. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 11
    Maan hallituksen päätöksellä aloimme kouluttaa kuubalaisia ​​lentäjiä tähän sotaan. MiG-21-, MiG-23-, Su-22-lentokoneiden toimittaminen Angolaan Kuubasta tulevien lentäjien ohjaamana käänsi nopeasti suunnan tässä julistamattomassa sodassa. Minun piti toimittaa laitteet Menonguen ja Quiton lentokentille. Avustajat olivat VNIIRAn ja muiden alaisuudessani olevien yritysten asiantuntijoita. He selviytyivät työstä onnistuneesti, tapasivat Raul Castron.
    Mutta perestroika alkoi ja menetimme kaiken tässä maassa: sekä auktoriteetin että ystävät. Näin maamme kaksi tuhoajaa ovat tehneet (leimattu ja juopunut kaikesta Venäjästä).
    Toverini Stažkov kertoi minulle kerran, että hän tapasi yhdysvaltalaisen upseerin, joka myös oli siellä. Tapaaminen oli Jugoslaviassa. Joten tämä upseeri kertoi hänelle, että siinä sodassa hän ymmärsi, että venäläisiä ei voitu voittaa, mutta heihin voitiin juurruttaa joitakin näkökohtia ja he kukistaisivat itsensä. Täällä meille juurrutetaan nämä näkökohdat. Ja nämä olivat Bismarckin sanat. Minulla on kunnia.
  3. parusnik
    parusnik 17. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    UNITA - joi ja vuodatti verta ... lännen tuella .... Kiitos, Ilja ..
  4. metsänvartija
    metsänvartija 17. kesäkuuta 2015 klo 10
    +6
    Kirjoittajan mielipide, että suurin Neuvostoliiton neuvonantajien ja asiantuntijoiden joukko oli keskittynyt Angolaan, ei vastaa todellisuutta. Suurin Neuvostoliiton sotilasosasto 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa oli sijoitettu Egyptiin. Neuvonantajien ja asiantuntijoiden lisäksi Egyptiin lähetettiin osana Kavkaz-operaatiota 18. erityisilmapuolustusdivisioona ja joukko erillisiä eri alaisuudessa olevia yksiköitä ja alayksiköitä, jotka osallistuivat suoraan vihollisuuksiin.
    Lisäksi useita Egyptin satamia käyttivät pysyvästi Neuvostoliiton laivaston 5. Välimeren operatiivisen laivueen laivat ja alukset.