Sotilaallinen arvostelu

Intian puolustusministeriö hyväksyi amerikkalaisten "Apachen" ja "Chinookin" oston

80
Intia aikoo käyttää enintään 64 miljardia dollaria amerikkalaisten hyökkäyshelikopterien AH-47D Apache ja CH-2,4F Chinook hankintaan. sotilas-teollinen kompleksi viitaten kanavaan "India TV".

Intian puolustusministeriö hyväksyi amerikkalaisten "Apachen" ja "Chinookin" oston


"Puolustusministeriö on hyväksynyt 22 Apache-helikopterin ja 15 Chinook-helikopterin oston Intian ilmavoimille enintään 2,5 miljardilla dollarilla", puolustusministeriön lähde kertoi tv-kanavalle. "Lähitulevaisuudessa tätä ehdotusta käsitellään turvallisuuskomiteassa, joka, kuten oletamme, antaa myönteisen tuomion."

Aiemmin Boeing Corporation totesi, että "viiden vuoden neuvottelujen aikana taisteluajoneuvojen hinta ylitti 2,5 miljardia dollaria ja nyt yli 3 miljardia dollaria." Yritys meni kuitenkin tapaamaan asiakasta ja jäädytti hinnan toistuvasti. Tällaisen jäätymisen viimeinen jakso päättyy 1. heinäkuuta.

Lähteen mukaan TASS"Monet (Intian) puolustussektorilla odottivat sopimuksen allekirjoittamista Yhdysvaltain puolustusministerin Ashton Carterin vierailun aikana New Delhissä viime viikolla, mutta osapuolet eivät päässeet lopulliseen sopimukseen."

Hänen mukaansa "kompastuskivi on edelleen pakollinen ehto maan puolustushankintapolitiikassa, joka edellyttää vähintään 30 prosentin tilauksen arvosta sijoittamista tuotantoon Intiassa". Lisäksi hankintasäännöt "ei sisällä mahdollisuutta hinnankorotuksiin, jos niistä on jo sovittu".

Jos "valmistaja vaatii korkeampaa hintaa, Intian puolustusministeriöllä on oikeus kieltäytyä ostosta ja julkaista uusi tarjouskilpailu, johon Boeing ei voi enää osallistua", viraston lähde lisäsi.

Tukholman tutkimusinstituutin mukaan Intia osti viime vuonna aseita 4,243 miljardin dollarin arvosta, sis. Venäjä - 2,143 miljardilla ja Yhdysvallat - 1,138 miljardilla.
Käytettyjä kuvia:
vpk-news.ru
80 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. portoss
    portoss 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    -1
    Ja he voisivat ostaa meiltä uusia alligaattoreita! Eikä roskaa 40-60 vuotta vanha.
    1. vektori
      vektori 9. kesäkuuta 2015 klo 15
      +9
      Joo, intialaiset ja venäläiset veljet ikuisesti!
    2. ilya_oz
      ilya_oz 9. kesäkuuta 2015 klo 15
      + 16
      Hyökkäyshelikoptereissamme ei edelleenkään ole ylikuormitettua tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa".
      1. köli 31
        köli 31 9. kesäkuuta 2015 klo 15
        +2
        Lainaus käyttäjältä: ilya_oz
        Hyökkäyshelikoptereissamme ei edelleenkään ole ylikuormitettua tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa".

        Mutta holkit ovat sen arvoisia. Jossain näin puolustusministeriön tiedot, se on jo jäähtynyt, he eivät anna rahaa tarkistamiseen, kesti liian kauan viimeistellä tutka haluttuihin suorituskykyominaisuuksiin. hi
        1. Natalia
          Natalia 9. kesäkuuta 2015 klo 16
          + 49
          Lainaus Portokselta
          Ja he voisivat ostaa meiltä uusia alligaattoreita! Eikä roskaa 40-60 vuotta vanha.

          Lainaus vetorilta
          Joo, intialaiset ja venäläiset veljet ikuisesti!

          Käsittämätöntä taas jotkin tunteet.
          Ensinnäkin AH-64D Apache on erinomainen sotavaunu, joka on käynyt läpi useamman kuin yhden sodan, luotettava työhevonen.

          Toiseksi asiakas ei usein osta tuotteita (tavaroita, palveluita) samalta toimittajalta, jotta hän ei joutuisi riippuvaiseksi tietyn toimittajan ehdoista ja hintapolitiikasta. (Haluatko moittia heitä tästä itsenäisestä politiikasta?)

          Kolmanneksi veljien kustannuksella vuosisadan ajan. Ennen kuin hayat hinduja, kiinnitä huomiota sotilas-teknisen yhteistyön integroitumisasteeseen. PAK FA luotiin heidän osallistumisellaan, BRAHMOS-raketilla ja paljon muuta. Yli 50% kalustosta koostuu Neuvostoliiton (venäläisistä) laitteista, komponenteista, korjauksista, huollosta - kaikki tämä on meillä.

          Ja lisäksi YK:ssa Intia, kuten Kiina, tukee meitä aina, AINA.

          PS
          Aaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Ostit helikopterin! No, siinä kaikki - emme ole enää ystäviäsi!
          Joo?

          No, mikä se on - se on normaalia
          1. ksv1973
            ksv1973 9. kesäkuuta 2015 klo 16
            +5
            Lainaus: Natalia
            Lainaus Portokselta
            Ja he voisivat ostaa meiltä uusia alligaattoreita! Eikä roskaa 40-60 vuotta vanha.

            Lainaus vetorilta
            Joo, intialaiset ja venäläiset veljet ikuisesti!

            Käsittämätöntä taas jotkin tunteet.
            Ensinnäkin AH-64D Apache on erinomainen sotavaunu, joka on käynyt läpi useamman kuin yhden sodan, luotettava työhevonen.

            Toiseksi asiakas ei usein osta tuotteita (tavaroita, palveluita) samalta toimittajalta, jotta hän ei joutuisi riippuvaiseksi tietyn toimittajan ehdoista ja hintapolitiikasta. (Haluatko moittia heitä tästä itsenäisestä politiikasta?)

            Kolmanneksi veljien kustannuksella vuosisadan ajan. Ennen kuin hayat hinduja, kiinnitä huomiota sotilas-teknisen yhteistyön integroitumisasteeseen. PAK FA luotiin heidän osallistumisellaan, BRAHMOS-raketilla ja paljon muuta. Yli 50% kalustosta koostuu Neuvostoliiton (venäläisistä) laitteista, komponenteista, korjauksista, huollosta - kaikki tämä on meillä.

            Ja lisäksi YK:ssa Intia, kuten Kiina, tukee meitä aina, AINA.

            PS
            Aaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Ostit helikopterin! No, siinä kaikki - emme ole enää ystäviäsi!
            Joo?

            No, mikä se on - se on normaalia

            No, mitä?... Ihan normaali kommentti, raittiina ja hyväntahtoinen. Natusik, olet mahtava! rakkaus
            1. sandrmur76
              sandrmur76 9. kesäkuuta 2015 klo 16
              +1
              On vain noloa, että amerikkalaiset tukevat Pakistania. Nyt Intiaa. Ja mitä sitten, he työntävät heidät pää edellä? Ja sitten toinen kuuma paikka. Vaikka he eivät ole ystäviä vieläkään. mitä
              1. ilya_oz
                ilya_oz 9. kesäkuuta 2015 klo 18
                +2
                He eivät välitä, kunhan he tienaavat rahaa. Kuitenkin tekisin samoin. Ja intiaanit toimivat myös viisaasti - älä säilytä kaikkia munia samassa korissa.
              2. viktmell
                viktmell 9. kesäkuuta 2015 klo 20
                +1
                kaliiperi 7,62; 12.7; 152.4 - eiväthän ne nolaa Venäjää ???
          2. Kommentti on poistettu.
          3. Andrey Tšeljabinskista
            Andrey Tšeljabinskista 9. kesäkuuta 2015 klo 16
            +2
            Kommenttia lukiessani plussia tuli viisi, lisäsin kuudennen, jos sellainen mahdollisuus olisi - ja seitsemäs lisättäisiin :)))) Kaikki on reilua ja asian ytimeä.
          4. simple_rgb
            simple_rgb 9. kesäkuuta 2015 klo 17
            +2
            Lainaus: Natalia
            Käsittämätöntä taas jotkin tunteet.

            Tässä olen suunnilleen sama.
            Minusta sinun pitäisi olla tyytyväinen ostokseesi.
            Jälleen ottaen huomioon sotilasteknisen yhteistyön Intian kanssa, vain sokea mies ei näe tämän sopimuksen myönteisiä puolia ilmavoimillemme.
            Mielestäni on tarpeetonta kirjoittaa, mitä nämä hetket ovat.
          5. NEXUS
            NEXUS 9. kesäkuuta 2015 klo 18
            +6
            Lainaus: Natalia
            Ja lisäksi YK:ssa Intia, kuten Kiina, tukee meitä aina, AINA.

            Olen samaa mieltä kanssasi. Sitä paitsi "no, todellakin meidän todelliset ystävämme, intiaanit, (ilman ironiaa ja sarkasmia) eivät anna meidän oppia tuntemaan todennäköisen vihollisen tekniikkaa paremmin"?
          6. ochakow703
            ochakow703 10. kesäkuuta 2015 klo 06
            0
            Erinomainen! Kommenttisi jälkeen, Natalia, kaikki muu on tyhjiä sanoja. Muuten, me itse "viiksillä" - ostimme Mistralit.
        2. Aleksi 62
          Aleksi 62 9. kesäkuuta 2015 klo 16
          +2
          ... Jossain näin puolustusministeriön tiedot, se on jo jäähtynyt, he eivät anna rahaa tarkistamiseen, kesti liian kauan viimeistellä tutka haluttuihin suorituskykyominaisuuksiin. Hei....

          .... Ja sitä tarvitaan siellä ???? .... Hyvin kyseenalaisilla ominaisuuksilla .... Optinen - kyllä ​​.... Eikä silloinkaan aina ...
        3. Arh
          Arh 9. kesäkuuta 2015 klo 17
          +2
          Intia, entä minä? ,
          Olen paras!?! juomat
      2. tyras85
        tyras85 9. kesäkuuta 2015 klo 16
        + 11
        Ja se on vielä siistimpi kuin amerikkalaisten.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 9. kesäkuuta 2015 klo 16
          +2
          Lainaus käyttäjältä tyras85
          Ja se on vielä siistimpi kuin amerikkalaisten.

          Hyvä laite, mutta silti Neuvostoliiton malli. Apache ei myöskään ole uusi auto, ja suorituskykyominaisuuksiltaan ne ovat samanlaisia.
          Silti armeijassamme oli yhtä monta MI-28:aa kuin Pendos Apachessa ...
      3. lainaus
        lainaus 9. kesäkuuta 2015 klo 16
        +8
        Lainaus käyttäjältä: ilya_oz
        Hyökkäyshelikoptereissamme ei vieläkään ole rungon yläpuolella olevaa tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa"
      4. Aleksi 62
        Aleksi 62 9. kesäkuuta 2015 klo 16
        +4
        .... Hyökkäyshelikoptereissamme ei vieläkään ole rungon yläpuolella olevaa tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa" ....

        ..... pelay ...... Itse asiassa siellä sijaitsee optinen seuranta- ja opastusasema .... Kuin vaikka "aidan" takaa... lol
      5. Homo
        Homo 9. kesäkuuta 2015 klo 17
        + 11
        Lainaus käyttäjältä: ilya_oz
        Hyökkäyshelikoptereissamme ei edelleenkään ole ylikuormitettua tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa".

        Eikö tiedon etsiminen ole kohtalo? Ennen kuin huutelet tuollaista hölynpölyä!
      6. Kommentti on poistettu.
      7. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 9. kesäkuuta 2015 klo 17
        +3
        laitoin plussan, mutta silti huomaan, ettei meilläkään ole sarvia päässä eikä häntää.
        Tiedätkö miksi? koska niiden ei olisi pitänyt olla. sekä rungon yläpuolella oleva tutka, koska levysoittimissamme on tutka kotelon edessä. He kutsuvat sitä "varsijouseksi".
        1. myyty74
          myyty74 9. kesäkuuta 2015 klo 23
          -1
          "Arbolet" on varmasti hyvä asia, mutta levysoitin joutuu silti työntämään turbiininsa esiin vihollisen lämpökameroiden silmissä.
      8. Vadivak
        Vadivak 9. kesäkuuta 2015 klo 18
        +4
        Lainaus käyttäjältä: ilya_oz
        Hyökkäyshelikoptereissamme ei edelleenkään ole ylikuormitettua tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa".


        hmm

        Kaksi Iraqi Army Aviationin Mi-28NE-konetta, jotka on varustettu rungon yläpuolella olevilla H025E-tutkilla. Bagdad, 07.03.2015 (c) Lucas Bahler / twitter.com
      9. vvp2412
        vvp2412 9. kesäkuuta 2015 klo 18
        +1
        Ja tämä, anteeksi, mitä mieltä olette? :
      10. ssn18
        ssn18 9. kesäkuuta 2015 klo 19
        +1
        Mistä? Ka-50 ensimmäisistä numeroista oli niiden kanssa. Ainakin elokuva "Black Shark"
      11. Kommentti on poistettu.
      12. MaxSanbl4
        MaxSanbl4 9. kesäkuuta 2015 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä: ilya_oz
        Hyökkäyshelikoptereissamme ei edelleenkään ole ylikuormitettua tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa".

        Miten ei? Entä Mi-28n "Night Hunter"? Hänellä näyttää olevan se, eikä hän näytä olevan lakannut olemasta rumpali ...
    3. ksv1973
      ksv1973 9. kesäkuuta 2015 klo 15
      +6
      Lainaus Portokselta
      Ja he voisivat ostaa meiltä uusia alligaattoreita! Eikä roskaa 40-60 vuotta vanha. Veljet, vittu.

      Raha on tietysti hyvä asia. Mutta voiko ensin hankkia itselleen alligaattoreita ja muita nykyaikaisia ​​aseita ja vasta sitten alkaa myydä vientivastineitaan?
      1. Dies Irae
        Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 15
        +3
        Lainaus käyttäjältä: ksv1973
        Raha on tietysti hyvä asia. Mutta voiko ensin hankkia itselleen alligaattoreita ja muita nykyaikaisia ​​aseita ja vasta sitten alkaa myydä vientivastineitaan?


        Ja mistä tulevat rahat armeijamme varustamiseen näillä "leluilla"? Miten ExpoArms toimi - oletetaan, että 10 T-90:tä menee Intiaan, 90% kaupan rahoista päätyy jonkun taskuihin, 5% menee työntekijöiden palkkoihin ja yritysten laskujen maksamiseen, loput ostetaan 5-1 tonnia 2% -90 RA. Tämä on tietysti groteski, mutta kaiken kaikkiaan jokin tämän kaltainen suunnitelma toimi.
        1. ksv1973
          ksv1973 9. kesäkuuta 2015 klo 16
          -4
          Lainaus Dies Iraesta
          Lainaus käyttäjältä: ksv1973
          Raha on tietysti hyvä asia. Mutta voiko ensin hankkia itselleen alligaattoreita ja muita nykyaikaisia ​​aseita ja vasta sitten alkaa myydä vientivastineitaan?


          Ja mistä tulevat rahat armeijamme varustamiseen näillä "leluilla"?

          Mutta arvioikaamme kuinka monta, kuten sanoit, "lelua" voitaisiin ostaa käytetyillä rahoilla, jotka ovat tarpeettomia kenellekään meistä, vuoden 2014 olympialaisiin ja vuoden 2018 MM-kisoihin?
          Täällä sinun ei tarvitse edes poimia laskinta - ja on selvää, että niitä on paljon!
          1. asiat_61
            asiat_61 9. kesäkuuta 2015 klo 22
            +1
            Et luultavasti ajatellut.
          2. ochakow703
            ochakow703 10. kesäkuuta 2015 klo 06
            0
            Nousiko se itsestään vai onko se sinun mielipiteesi?
        2. Kommentti on poistettu.
          1. Dies Irae
            Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 16
            +9
            Lainaus käyttäjältä: ksv1973
            Mutta arvioikaamme kuinka monta, kuten sanoit, "lelua" voitaisiin ostaa käytetyillä rahoilla, jotka ovat tarpeettomia kenellekään meistä, vuoden 2014 olympialaisiin ja vuoden 2018 MM-kisoihin?
            Täällä sinun ei tarvitse edes poimia laskinta - ja on selvää, että niitä on paljon!


            Täysin samaa mieltä.
            Hän vastusti olympialaisten järjestämistä maassamme.
            Nyt vilpittömästi ja vilpittömästi vastustaa maailmanmestaruuskilpailujen järjestämistä Venäjällä.
            Koska se maksaa - vain alustavien arvioiden mukaan - noin 300 miljardia dollaria. Ja pakoputki... En tiedä, rehellisesti. Olisin mieluummin ylpeä maastani sen insinööreistä, taloudellisesta, sotilaallisesta voimasta, saavutuksista avaruustutkimuksessa, lääketieteen tasosta, hemmetti, ja jopa kaupunkien alkeellisesta puhtaudesta ja järjestyksestä. Mutta... miksi me tarvitsemme tätä kaikkea? Paisutetaan 300 miljardia dollaria roskiksi, joka ei anna maallemme mitään. Miksi ei? Kahdesti samalla haravalla, niin sanotusti.
            1. ksv1973
              ksv1973 9. kesäkuuta 2015 klo 16
              +2
              Lainaus Dies Iraesta
              Lainaus käyttäjältä: ksv1973
              Mutta arvioikaamme kuinka monta, kuten sanoit, "lelua" voitaisiin ostaa käytetyillä rahoilla, jotka ovat tarpeettomia kenellekään meistä, vuoden 2014 olympialaisiin ja vuoden 2018 MM-kisoihin?
              Täällä sinun ei tarvitse edes poimia laskinta - ja on selvää, että niitä on paljon!


              Täysin samaa mieltä.
              Hän vastusti olympialaisten järjestämistä maassamme.
              Nyt vilpittömästi ja vilpittömästi vastustaa maailmanmestaruuskilpailujen järjestämistä Venäjällä.
              Koska se maksaa - vain alustavien arvioiden mukaan - noin 300 miljardia dollaria. Ja pakoputki... En tiedä, rehellisesti. Olisin mieluummin ylpeä maastani sen insinööreistä, taloudellisesta, sotilaallisesta voimasta, saavutuksista avaruustutkimuksessa, lääketieteen tasosta, hemmetti, ja jopa kaupunkien alkeellisesta puhtaudesta ja järjestyksestä. Mutta... miksi me tarvitsemme tätä kaikkea? Paisutetaan 300 miljardia dollaria roskiksi, joka ei anna maallemme mitään. Miksi ei? Kahdesti samalla haravalla, niin sanotusti.

              Ystäväni, puristan lujasti kättäsi ja olen erittäin pahoillani, etten tiedä nimeäsi!!! hi
              1. Dies Irae
                Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 16
                +2
                Lainaus käyttäjältä: ksv1973
                Ystäväni, puristan lujasti kättäsi ja olen erittäin pahoillani, etten tiedä nimeäsi!!!


                Ravistan ilosta, nimeni on Pavlov Denis Vladimirovich, pahoittelen, etten ilmoittanut kyselyssä.
                1. ksv1973
                  ksv1973 9. kesäkuuta 2015 klo 19
                  -1
                  Lainaus Dies Iraesta
                  Lainaus käyttäjältä: ksv1973
                  Ystäväni, puristan lujasti kättäsi ja olen erittäin pahoillani, etten tiedä nimeäsi!!!


                  Ravistan ilosta, nimeni on Pavlov Denis Vladimirovich, pahoittelen, etten ilmoittanut kyselyssä.

                  Hauska tavata! hi
                  Tietoni ovat profiilissani. En takaa, että olen aina samaa mieltä sanoistasi, mutta lupaan kunnioittaa mielipidettäsi!
                  Onnea kollegalle! vinkki
            2. Kommentti on poistettu.
            3. Shiryon
              Shiryon 9. kesäkuuta 2015 klo 17
              0
              Denis Vladimirovich, kaikki yllä oleva luettelo ei toimi samanaikaisesti. Sinun on valittava sotilaallisen voiman ja vahvan talouden, vaurauden, lääketieteen välillä ...
              1. Pissarro
                Pissarro 9. kesäkuuta 2015 klo 23
                +1
                sotilaallinen voima normaalitilassa on talouden johdannainen.
                Epänormaalissa joko ei ole valtaa vahvan talouden läsnäollessa tai sotilaallista valtaa on iskulauseen aseet voin sijaan
                1. NEXUS
                  NEXUS 9. kesäkuuta 2015 klo 23
                  +2
                  Lainaus: Pissarro
                  sotilaallinen voima normaalitilassa on talouden johdannainen.

            4. Mostovik
              Mostovik 9. kesäkuuta 2015 klo 18
              +5
              Ja minä kannatan tällaisia ​​tapahtumia. Tällaisia ​​tapahtumia järjestävät kaupungit muuttuvat dramaattisesti. Uusien teiden rakentaminen, risteykset, uusi liikenne tulee reiteille, hotellit, liikennekeskittymien jälleenrakentaminen.
              Mitä tarkoittaa 300 miljardin dollarin käyttäminen? Tämä raha ei pala, se materialisoituu metalliksi, lasiksi ja betoniksi. Ne menevät rakentajien, materiaaleja tuottavien tehtaiden, kantolaitteiden jne. Tämä ei ole rahaa, joka on heitetty ulos ikkunasta, ne eivät katoa, eikä niitä sijoiteta ulkomaisiin arvopapereihin. Minusta se on hyvä käytäntö.
              1. Rusich ei ole Kiovasta
                Rusich ei ole Kiovasta 9. kesäkuuta 2015 klo 22
                +2
                Lainaus: Bridgeman
                Ja minä kannatan tällaisia ​​tapahtumia. Tällaisia ​​tapahtumia järjestävät kaupungit muuttuvat dramaattisesti. Uusien teiden rakentaminen, risteykset, uusi liikenne tulee reiteille, hotellit, liikennekeskittymien jälleenrakentaminen.
                Mitä tarkoittaa 300 miljardin dollarin käyttäminen? Tämä raha ei pala, se materialisoituu metalliksi, lasiksi ja betoniksi. Ne menevät rakentajien, materiaaleja tuottavien tehtaiden, kantolaitteiden jne. Tämä ei ole rahaa, joka on heitetty ulos ikkunasta, ne eivät katoa, eikä niitä sijoiteta ulkomaisiin arvopapereihin. Minusta se on hyvä käytäntö.

                Hän ei ymmärrä tätä, koska hän on sokea ja tyhmä. Koko maailma haluaa tällaisia ​​tapahtumia, koska se on aina kehitystä. Kaupungissani MM-18:n aikana he rakentavat siltaa Volgan yli, ohitustietä, joukon teitä itse kaupungissa, metroa, vaihtavat laivaston uusiin busseihin ja paljon muuta. He puhuivat kaikesta tästä ja halusivat rakentaa sitä 15 vuotta, mutta he tajusivat sen vasta MM-kisoissa.
            5. Rusich ei ole Kiovasta
              Rusich ei ole Kiovasta 9. kesäkuuta 2015 klo 21
              +1
              Lainaus Dies Iraesta
              Hän vastusti olympialaisten järjestämistä maassamme.
              Nyt vilpittömästi ja vilpittömästi vastustaa maailmanmestaruuskilpailujen järjestämistä Venäjällä.
              Koska se maksaa - vain alustavien arvioiden mukaan - noin 300 miljardia dollaria. Ja pakoputki... En tiedä, rehellisesti. Olisin mieluummin ylpeä maastani sen insinööreistä, taloudellisesta, sotilaallisesta voimasta, saavutuksista avaruustutkimuksessa, lääketieteen tasosta, hemmetti, ja jopa kaupunkien alkeellisesta puhtaudesta ja järjestyksestä. Mutta... miksi me tarvitsemme tätä kaikkea? Paisutetaan 300 miljardia dollaria roskiksi, joka ei anna maallemme mitään. Miksi ei? Kahdesti samalla haravalla, niin sanotusti.

              300 laardia, saanko kysyä, mistä tällainen luku on peräisin?
              Joten mielestäni on myös välttämätöntä sulkea kaikki museot, teatterit ja muu roskat ja myydä kaikki tieteelle. Sulje myös kahvilat ja ravintolat, jotta ihmiset eivät tuhlaa rahojaan, vaan ostavat kirjoja. Ja yleensä ihmisen pitäisi vain ajatella, tehdä työtä eikä mitään muuta.

              Olin tyytyväinen siisteyteen. Kaupungini on puhdas, eivätkä olympialaiset ole vaikuttaneet tähän.
        3. K-50
          K-50 9. kesäkuuta 2015 klo 18
          +1
          Lainaus Dies Iraesta
          Miten ExpoArms toimi - oletetaan, että 10 T-90:tä menee Intiaan, 90% kaupan rahoista päätyy jonkun taskuihin, 5% menee työntekijöiden palkkoihin ja yritysten laskujen maksamiseen, loput ostetaan 5-1 tonnia 2% -90 RA. Tämä on tietysti groteski, mutta kaiken kaikkiaan jokin tämän kaltainen suunnitelma toimi.

          Etkö ole yksi niistä, jotka 90% ratkaisee?
          Ja he ovat liian hyvin perillä! naurava
    4. Kommentti on poistettu.
    5. ilya_oz
      ilya_oz 9. kesäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Unohdin myös sanoa, että meillä ei ole tule ja unohda -ohjuksia helikoptereissa.
    6. oleg gr
      oleg gr 9. kesäkuuta 2015 klo 15
      +5
      Hindut näyttävät "monivektorin". Odottaa saavansa teknologiaa Yhdysvalloista. Noh.
    7. Kommentti on poistettu.
    8. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 9. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Lainaus Portokselta
      Ja he voisivat ostaa meiltä uusia alligaattoreita! Eikä roskaa 40-60 vuotta vanha.

      Helikopterien tuotannossa on otettava huomioon tuotantokapasiteetti. Nyt he ovat täynnä venäläisiä puolustustilauksia, mikä tarkoittaa, että kun Intia ja Venäjä allekirjoittavat sopimuksen, toimitukset viivästyvät useita vuosia ja hindut tarvitsevat helikoptereita nyt. Yhdysvallat, jos en erehdy, ei ole pitkään aikaan ostanut Apacheja omille asevoimilleen, joten he voivat suunnata kaikki tuotantolaitokset vientiin.
    9. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9. kesäkuuta 2015 klo 17
      +2
      he eivät tuota itse eivätkä halua olla riippuvaisia ​​yhdestä maasta, joten he laimentavat sitä niin monet tekevät, ja Intia on tehnyt sitä hyvin pitkään.
      Ja kieltäydyit roskista, niiden täyttö on uusi, eikä 40 vuotta vanha, ja auto itsessään on vain ka 52. Lisäksi he osallistuivat paljon tietokantaan eri teattereissa ja ovat osoittautuneet hyvin, ja useimmat mikä tärkeintä, niitä on suuri määrä -ve ovat palveluksessa valmistajan maan armeijassa, toisin kuin aligaattorit, ja tämä on valtava + ostajalle.
    10. Max 111
      Max 111 9. kesäkuuta 2015 klo 18
      +6
      Chinook? Ei, en ole kuullut))
      1. NEXUS
        NEXUS 9. kesäkuuta 2015 klo 18
        +2
        Lainaus: Max111
        Chinook? Ei, en ole kuullut))

        Olen varma, että kun MI-26:n tuotanto käynnistetään kokonaan maassamme, Intia ostaa ajoneuvomme ilman suurta epäröintiä. hi
        1. ssn18
          ssn18 9. kesäkuuta 2015 klo 19
          0
          Mi-26:n laukaisu ei ole ongelma, jos tilauksia olisi. Kysymys kuuluu, tarvitsevatko intiaanit auton, jolla on tällainen kantavuus. Muista, kuinka Mi-26 ammuttiin alas Tšetšeniassa ilman hävittäjiä. Ehkä on helpompi kuljettaa hävittäjiä Mi-8:ssa, Mi-24:ssä ja niiden muunnelmissa.
          1. NEXUS
            NEXUS 9. kesäkuuta 2015 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä: ssn18
            Ehkä on helpompi kuljettaa hävittäjiä Mi-8:ssa, Mi-24:ssä ja niiden muunnelmissa.

            Intiaanit tarvitsevat Chinookia johonkin, koska he ostavat sen. Entä MI-8, ja vielä enemmän krokotiili?
        2. Kommentti on poistettu.
        3. gjv
          gjv 9. kesäkuuta 2015 klo 19
          +1
          Lainaus: NEXUS
          kun aloitamme MI-26:n tuotannon täysillä, Intia ostaa

          Jo valmistettu (vuodesta 1980, jos yli 300). Intia on jo ostanut 4 kappaletta. He luulevat, etteivät he tarvitse isompia.
          1. NEXUS
            NEXUS 9. kesäkuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus käyttäjältä gjv
            Jo valmistettu (vuodesta 1980, jos yli 300). Intia on jo ostanut 4 kappaletta. He luulevat, etteivät he tarvitse isompia.

            Puhun MI-26T2:n tuotannosta hi
      2. ssn18
        ssn18 9. kesäkuuta 2015 klo 19
        +1
        Tuttu tilanne. Kaverit AK "Vertical-T" Samarasta vetäytyivät. Mutta näitä koneita ei kannata rinnastaa. Chinook vetää 12 tonnia, Mi-26 20 tonnia.
        1. NEXUS
          NEXUS 9. kesäkuuta 2015 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä: ssn18
          Mutta näitä koneita ei kannata rinnastaa. Chinook vetää 12 tonnia, Mi-26 20 tonnia.

          Ja kuka ne sitten tasoittaa? Eri "painoluokat" painonnostossa. hi
    11. gjv
      gjv 9. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus Portokselta
      Ja he voisivat ostaa meiltä uusia alligaattoreita! Eikä roskaa 40-60 vuotta vanha.

      Ei pystynyt. Ka-52 ei osallistunut tarjouskilpailuun. Laitoksen kapasiteetit kuormitetaan kansallisella valtionpuolustusmääräyksellä.
      Mi-28N "Night hunter" osallistui tarjouskilpailuun. Intian armeijan mukaan Mi-28N ei täytä tarjousvaatimuksia 20 pisteessä. Tässä ovat veljet, mutta "tupakka" ei sopinut. Mutta kevyt kuljetuskalusto Ka-226 tuli esiin. Ja valitettavasti Chinookille ei ole kilpailijaa 10 - 12 tonnin kantokyvyssä Venäjällä, toistaiseksi vasta kehitteillä.
  2. Kars
    Kars 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    +4
    Kuinka he sanoivat hinduista tankkiaiheessa - et voi huijata hinduja tankeissa, he eivät ota paskaa))
    ja täällä luultavasti joku loukkaa villiä. Takaisinpotkut, painostus valtion varikolta)))
    1. espanjalainen
      espanjalainen 9. kesäkuuta 2015 klo 15
      +6
      Lainaus Karsilta
      Kuinka he sanoivat hinduista tankkiaiheessa - et voi huijata hinduja tankeissa, he eivät ota paskaa))
      ja täällä luultavasti joku loukkaa villiä. Takaisinpotkut, painostus valtion varikolta)))


      Terve Kars hi
      Kaukana siitä, Yhdysvallat on muodostamassa Kiinan vastaista ympyrää, jossa Japani ja Intia ovat kaksi tehokkainta komponenttia. Carter nuoli viime viikolla intialaisia ​​lisäämään yhteistyötään Yhdysvaltojen kanssa sotilas-teollisessa kompleksissa.
      Delhiin lähentymisen vuoksi Yhdysvallat hakee alennusta tämän sopimuksen perusteella, jos vain Delhi jää koukkuun heidän helikopterinsa neulaan, kuten se oli kerran koukussa Venäjältä peräisin olevaan "Tank Needleen".
      + Intia tarvitsee sellaisen liittolaisen kuin Yhdysvallat, koska, valitettavasti ja ah, lupaavassa yhteenotossa Kiinan kanssa he eivät voi täysin luottaa Venäjään, koska Venäjällä ja Kiinalla on yhteiset geopoliittiset intressit, eikä se ole tosiasia, että hän haluaisi auttaa Intian sijaan "Celestial Empire" tulevassa vastakkainasettelussa kaksi jättiläistä.

      Ja "Apachen" mukaan, varsinkin "Longbow"-versiossa, voidaan sanoa, että helikopteri on todella hyvä (kuten "Chinook"), vain hinta puree (mutta Carter lupasi tasoittaa tämän puutteen). Mutta kuten yllä kuvattiin, kyse ei ole hänestä ja hänen T.T.H. mutta tällä hetkellä Delhin ja Washingtonin geopoliittisten etujen kohdalla.
      1. Fokker Dr. minä
        Fokker Dr. minä 9. kesäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus ispanilaiselta
        Carter nuoli viime viikolla intialaisia ​​lisäämään yhteistyötään Yhdysvaltojen kanssa sotilas-teollisessa kompleksissa.

        älä liioittele, kukaan ei nuolenut ketään. Carter jatkoi Yhdysvaltain ja Intian puolustuskehystä 2005, kymmenen vuoden jaksoa, joka päättyi tänä vuonna. Ja mitä tulee lentotukialuksiin ja UAV:ihin, emme valitettavasti ole osavaltioiden kilpailijoita.
      2. Shiryon
        Shiryon 9. kesäkuuta 2015 klo 17
        +2
        Juuri nyt välähti uutinen, että amerikkalaiset yrittivät kaikin mahdollisin tavoin torpedoida sopimuksen, jonka olimme jo allekirjoittaneet Intian kanssa 500 sitruunasta Spikesin toimittamisesta Intiaan. He haluavat intiaanien lävistävän keihään
        1. Fokker Dr. minä
          Fokker Dr. minä 9. kesäkuuta 2015 klo 20
          0
          Lainaus: Shiryon
          Juuri nyt välähti uutinen, että amerikkalaiset yrittivät kaikin mahdollisin tavoin torpedoida sopimuksen, jonka olimme jo allekirjoittaneet Intian kanssa 500 sitruunasta Spikesin toimittamisesta Intiaan.

          Toistaiseksi tietääkseni intialaisilla on Rafaelin kanssa raastin hinta, valmistajan kieltäytyminen takaamasta laatua teknologian siirron jälkeen intialaisesta yrityksestä ja jostain muusta. Jotain piti päättää toukokuussa, eikö?
    2. Kommentti on poistettu.
  3. Nicolay338
    Nicolay338 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Toivottavasti tämä on presidenttimme pyyntö)))
    Niin sanotusti pelikenttä)))
  4. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    +2
    En ymmärrä yhtä asiaa: miksi intiaanit tarvitsevat apasseja? Tämä on täyttä roskaa! Kyllä, ja "Chinookit" ovat lentäneet vuosikymmeniä.
    1. Dies Irae
      Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      "Mi-8" lentää enemmän kuin "Chinook", ja on edelleen kysytty ja relevantti. Ja joissakin tapauksissa Chinookilla on etu kaksoisruuvijärjestelmän ansiosta.
      1. Aleksi 62
        Aleksi 62 9. kesäkuuta 2015 klo 16
        +2
        ..... Ja joissain tapauksissa Chinookilla on etu kaksoisruuvijärjestelmän ansiosta ....

        ...... Mutta tämä on kyseenalaista .... Meidän selvisi aikoinaan ja lopetti .... Ei vain niin .....
        1. Dies Irae
          Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä: aleks 62
          ...... Mutta tämä on kyseenalaista .... Meidän selvisi aikoinaan ja lopetti .... Ei vain niin .....


          Ka-226, jos muistini ei petä, on tehty kaksoisruuvikoaksiaalikaavion mukaan.
          1. Aleksi 62
            Aleksi 62 9. kesäkuuta 2015 klo 16
            +1
            .... Ka-226, jos muistini ei petä, on tehty kaksoisruuvikoaksiaalikaavion mukaan....

            ..... Se on täsmälleen KOAKSIAALINEN..... Ja Chinook PITKÄAIKAINEN ..... Mikä ei ole jäätä ... Varsinkin jos yksi moottori epäonnistuu ... Yleensä tämän vuoksi he kieltäytyivät jatkamasta työtä sellainen kaava... hi
            1. Dies Irae
              Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 16
              +2
              Lainaus käyttäjältä: aleks 62
              ..... Se on täsmälleen KOAKSIAALINEN..... Ja Chinook PITKÄAIKAINEN ..... Mikä ei ole jäätä ... Varsinkin jos yksi moottori epäonnistuu ... Yleensä tämän vuoksi he kieltäytyivät jatkamasta työtä sellainen kaava...


              Erillisellä kaksoisruuvijärjestelmällä on kantokyvyn kannalta suuri etu koaksiaaliseen verrattuna, koska koaksiaalisessa ylemmästä ilmavirtaus "häiritsee" alemman. Koska Chinook suunniteltiin alun perin rahti-/hyökkäyshelikopteriksi, järjestelmä valittiin suuren hyötykuorman odotuksin. Ja minkä tahansa helikopterin potkurin vikaantuminen on joka tapauksessa katastrofi. Toisin kuin lentokone, sillä ei edes ole kykyä liukua. Siksi helikopteria - ainakin siviili-ilmailussa - pidetään vaarallisimpana kuljetusvälineenä.
          2. Reservirakennuspataljoona
            Reservirakennuspataljoona 9. kesäkuuta 2015 klo 16
            +4
            Älä sekoita koaksiaalikaaviota ja kaaviota ristikkäisillä ruuveilla, kuten Chinookissa. Maassamme tämän järjestelmän mukaan vain Yakovlev-suunnittelutoimisto teki helikopterin. Ja Mi-8 on vain menestyneempi auto.
            1. Dies Irae
              Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 16
              -1
              Lainaus: Reservirakennuspataljoona
              Älä sekoita koaksiaalikaaviota ja kaaviota ristikkäisillä ruuveilla, kuten Chinookissa. Maassamme tämän järjestelmän mukaan vain Yakovlev-suunnittelutoimisto teki helikopterin. Ja Mi-8 on vain menestyneempi auto.


              Edusta puhuttaessa pidin mielessä kantokyvyn.
              Olen täysin samaa mieltä Mi-8:n kanssa, projekti oli erittäin onnistunut. Siksi sitä käytetään edelleenkin. Mutta shtatovtsy työskentelee nyt kovasti muuntolentokoneiden parissa - jos he onnistuvat, Mi-8 on toivottoman vanhentunut. Toivon, että myös meillä on töitä samanlaisen parissa.
              1. K-50
                K-50 9. kesäkuuta 2015 klo 18
                +2
                Lainaus Dies Iraesta
                shtatovtsy työskentelee nyt kovasti muuntolentokoneiden parissa - jos he onnistuvat, Mi-8 on toivottoman vanhentunut. Toivon, että myös meillä on töitä samanlaisen parissa.

                Mitä hölynpölyä! naurava
                Heillä on rototiltti, "Osprey" on kutsuttu jo pitkään. Mutta he kadehtivat afgaaneja, jotka ostivat Mi-8:n rahoillaan, koska teknisten indikaattoreiden, luotettavuuden, huollettavuuden ja käyttökustannusten suhteen se on pää ja hartiat patjalaitteiden yläpuolella. Ja he olivat kateellisia, koska kongressi ei sallinut tällaista ostoa, patjan kenraali sanoi. vastaa sotilastarvikkeiden hankinnasta Afganistanille.
  5. Saaristolainen
    Saaristolainen 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Aivan oikein - sinun on tiedettävä mahdollisen vihollisen tekniikka. Ja älä unohda jakaa tietoa ystävien kanssa))

    Mutta vakavasti, Intia on aina harjoittanut sitoutumattomuuden politiikkaa puolustaessaan yhtä maata, ja se voidaan ymmärtää.
  6. sagitch
    sagitch 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Ostaja on aina vapaa valinnassaan, varsinkin oikealla rahalla, hänellä on oikeus valita!
    ja täällä luultavasti joku loukkaa villiä. Takaisinpotkut, painostus valtion varikolta)))

    Intiaanit eivät ole villejä! heillä on vakautta ja enemmän tai vähemmän vaurautta!, mutta naapurit, sitä on oikein kutsua sellaiseksi!
    1. sgazeev
      sgazeev 9. kesäkuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus sagitchista
      Ostaja on aina vapaa valinnassaan, varsinkin oikealla rahalla, hänellä on oikeus valita!
      ja täällä luultavasti joku loukkaa villiä. Takaisinpotkut, painostus valtion varikolta)))

      Intiaanit eivät ole villejä! heillä on vakautta ja enemmän tai vähemmän vaurautta!, mutta naapurit, sitä on oikein kutsua sellaiseksi!

      Tietenkin kysymys on mielenkiintoinen.Eivät he istu öljyn päällä,eivät käytä kaasua,mutta mistä Rajin rahat tulevat?Kanesh ei kelpaa katsomaan jonkun toisen taskuun,mutta tuollaisella köyhyydellä,anteeksi, herää kysymyksiä...... pelay
    2. aktivaattori
      aktivaattori 9. kesäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus sagitchista
      Intiaanit eivät ole villejä! heillä on vakautta ja enemmän tai vähemmän vaurautta!, mutta naapurit,

      Onko tämä vaurautta Intiassa? Katsokaa tällaisia ​​eliniän vaurauden vaikutelmia.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. gjv
        gjv 9. kesäkuuta 2015 klo 19
        0
        Lainaus: aktivaattori
        Onko tämä vaurautta Intiassa? Katsokaa tällaisia ​​eliniän vaurauden vaikutelmia.

        Kyllä, valta tulee köyhyydestä. Ja silti he yrittävät säilyttää itsenäisyyden.
  7. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    No, en ymmärrä intiaaneja ....... Apache on edelleen kunnossa .... mutta Chinook, ..... se on perseestä meidän levysoittimia vastaan ​​..... vai tulevatko ne paketti?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. gjv
      gjv 9. kesäkuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus: FREGATENKAPITAN
      No, en ymmärrä intialaisia.

      Apache kilpaili tarjouskilpailussa Mi-28N:n kanssa. Intiaanit kokivat, että 20 kohdassa heidän vaatimuksistaan ​​amerikkalainen sopii heille paremmin. Ka-52 ei osallistunut tarjouskilpailuun, muuten se olisi todennäköisesti valittu.
      Chinook kilpaili Mi-26:n kanssa. Mutta Intiassa on jo 4 Mi-26:ta. Intiaanit päättivät, etteivät he enää tarvitse niin painavaa. Lisäksi he saivat idean (en tiedä kuinka onnistuneesti) kuljettaa helikoptereita kaukaisiin teattereihin lentokoneilla. Ja tämä Chinook kuuluu juuri samoista patjoista ostettuun Globemasteriin.
  8. Styx
    Styx 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    Ei ihme. Ei ole ihme, että patjat, joilla oli vetoomus Intiaan, puristettiin. Taki, ne menivät rikki naurava
  9. Hubun
    Hubun 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    kuinka meistä tulisi intiaanien monopolit, meiltä virtaa vakavasti rahaa
  10. Dikson
    Dikson 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    +1
    "Eivät laita kaikkia munia yhteen koriin" .. - jotta myöhemmin ei tarvitsisi kuumeisesti harjoittaa "tuontikorvausta"...
    1. sgazeev
      sgazeev 9. kesäkuuta 2015 klo 16
      -1
      Lainaus Dixonilta
      "Eivät laita kaikkia munia yhteen koriin" .. - jotta myöhemmin ei tarvitsisi kuumeisesti harjoittaa "tuontikorvausta"...

      Snobit, brittiläinen koulutus Haluamme, kuten Amerikassa, strassit ovat väärennettyjä, mutta amerikkalaisia.
  11. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    Ja Mistralit eivät opettaneet heille mitään. Että asukkaamme ei ole siellä töissä. Luultavasti innostuin joogasta ja kaikki kuivui.
  12. herra_obs
    herra_obs 9. kesäkuuta 2015 klo 15
    +5



    Tässä on Chinook
    Merikoilla ei ollut levysoitinta poimimaan kaatunutta Chinookia, he yrittivät nostaa sitä kahdella, mutta sekään ei onnistunut. Tämän seurauksena he laittoivat ylpeytensä helvettiin ja kääntyivät asiantuntijoidemme puoleen saadakseen apua.
  13. RuslanNN
    RuslanNN 9. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Huono uutinen meille, menetämme suuret markkinat. Rafael MiGien sijaan, kahva Mi:mme sijaan. Kun he kysyvät niiltä, ​​jotka harjoittavat puolustusvientiä, koska varusteemme eivät ainakaan ole huonompia ja lisäksi halvempia. Afrikassa ja Aasiassa painostaa jo Kiina, joka ostaa meiltä pieniä sarjoja kopioitavaksi.
    1. Dies Irae
      Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 16
      0
      Ei milloinkaan.
      Erittäin, hyvin, hyvin äärimmäinen tapaus on "rikostermi" "kotiarestissa" ja naurettava sakko. Terveisiä Vasiljevalta.
    2. WUA 518
      WUA 518 9. kesäkuuta 2015 klo 17
      +3
      Lainaus: RuslanNN
      Menetämme suuret markkinat.
      7. maaliskuuta 2015 havaittiin Bagdadin yllä kaksi Irakin armeijan ilmailun Mi-28NE-helikopteria, jotka oli ensimmäistä kertaa varustettu rungon yläpuolella olevilla H025E-tutkilla. Ilmeisesti nämä ovat kaksi helikopteria, jotka toimitettiin Bagdadiin Venäjältä 1. helmikuuta. Kolmessa ensimmäisessä Rostvertolin rakentamassa Mi-28NE:ssä, jotka toimitettiin Irakiin 28. elokuuta 2014, ei ollut rungon yläpuolella olevia H025E-tutkia.

      Merkitsemätön Mi-28NE-helikopteri, jossa oli merkitsemätön H025E-tutka, nähtiin testattavana Rostvertolissa joulukuun 2014 alussa, ja se oli ilmeisesti yksi Irakiin 1. helmikuuta toimitetuista ajoneuvoista.

      Mi-28NE-helikopterit toimitetaan Rosoboronexportin vuosina 2012-2013 allekirjoittaman sopimuspaketin mukaisesti 28 Mi-35M-taisteluhelikopterin ja 15 Mi-28NE-taisteluhelikopterin myynnistä Irakiin. Siten Irakista ei tullut vain ensimmäinen ulkomainen Mi-28-sarjan helikoptereiden vastaanottaja, vaan myös heidän ensimmäinen operaattorinsa muunnelmassa, jossa oli hub-tutka.
    3. Ponomarev
      Ponomarev 9. kesäkuuta 2015 klo 17
      +4
      Tuli jo hyvä kommentti. Helikopterien tuotantokapasiteettimme ovatkin kokonaan valtionpuolustusmääräyksen varassa 5 vuodeksi etukäteen. Emme ole nyt valmiita aseistamaan Intian armeijan ilmavoimia. Emme menetä mitään.
      1. Aleksi 62
        Aleksi 62 9. kesäkuuta 2015 klo 17
        +1
        ..... Helikopterituotantotilamme ovatkin kokonaan valtionpuolustusmääräyksen vallassa 5 vuotta etukäteen. ...

        ....Nuo. Haluatko sanoa, että Arsenievsky-tehdas on täynnä tilauksia silmämunalle ??? .... Jos on, niin olen erittäin onnellinen .... hi
    4. Ponomarev
      Ponomarev 9. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Tuli jo hyvä kommentti. Helikopterien tuotantokapasiteettimme ovatkin kokonaan valtionpuolustusmääräyksen varassa 5 vuodeksi etukäteen. Emme ole nyt valmiita aseistamaan Intian armeijan ilmavoimia. Emme menetä mitään.
  14. Insinööri
    Insinööri 9. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä: ilya_oz
    Hyökkäyshelikoptereissamme ei edelleenkään ole ylikuormitettua tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa".

    Huomautus on suoraan Fredistä. Hihaa ei ole, joten he eivät ostaneet sitä. Ja jos siellä oli ylipensas ja enemmän, niin meidän sopimuksemme naurava
  15. Kitkat
    Kitkat 9. kesäkuuta 2015 klo 16
    -1
    Jokin Intiassa on jonkinlaista yhdistettyä sotkua: aseet ovat venäläisiä, amerikkalaisia ​​ja ranskalaisia. Ne tulisivat samaan nimittäjään. Tämä käytäntö edelleen monimutkaistaa ja lisää sekä laitteiden ylläpidon että henkilöstön koulutuksen kustannuksia. Vai olenko väärässä?
    1. Dies Irae
      Dies Irae 9. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Olet väärässä.
      Jos sota alkaa Venäjän kanssa, Intialla on amerikkalaisia ​​ja ranskalaisia ​​aseita.
      Jos Yhdysvaltojen kanssa - niin venäläinen ja eurooppalainen. Tai vain venäjäksi.
      Jotenkin niin.
      No, lisäksi he avaavat jatkuvasti yhteistä lisensoitua tuotantoa. Kuka tietää, tapahtuuko tulevaisuudessa, että Abrams ja Almaty kootaan lisenssillä naapuritehtailla Intiassa.
  16. Corsair 0304
    Corsair 0304 9. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Ymmärrän Intian halun olla sidottu yhden toimittajamaan aseisiin. Mutta! Chinooks .... Mi-26:n sijasta ?? Kumpi on parempi ja halvempi? - En ymmärrä.
    Apache Ka-50:n, Ka-52:n sijaan - en myöskään ymmärrä. Koneet ovat suhteettoman heikompia ja vanhentuneita. Yleisesti ottaen flirttailu FSA:n kanssa ei ole vielä osoittautunut hyväksi kenellekään.
    On tietysti sääli, että Intian johto teki tällaisen päätöksen. Apache ja Ka-52 on kuvattu hyvin täällä: http://expert.ru/2014/02/5/luchshij-udarnyij-vertolet-v-mire/
    1. Kommentti on poistettu.
    2. gjv
      gjv 9. kesäkuuta 2015 klo 20
      0
      Lainaus: Corsair0304
      Mutta! Chinooks .... Mi-26 sijasta ?? Kumpi on parempi ja halvempi? - En ymmärrä. Apache Ka-50:n sijaan, Ka-52 - En minäkään ymmärrä.

      Apache kilpaili tarjouskilpailussa Mi-28N:n kanssa. Intiaanit katsoivat, että heidän vaatimustensa 20 kohdassa amerikkalainen sopii heille paremmin. Ka-52 ei osallistunut tarjouskilpailuun (meidän pitäisi), muuten se olisi todennäköisesti valittu.
      Chinook kilpaili Mi-26:n kanssa. Mutta Intiassa on jo 4 Mi-26:ta. Intiaanit päättivät, etteivät he enää tarvitse niin painavaa. Lisäksi he saivat idean (en tiedä kuinka onnistuneesti) kuljettaa helikoptereita kaukaisiin teattereihin lentokoneilla. Ja tämä Chinook kuuluu juuri samoista patjoista ostettuun Globemasteriin.
  17. Voyaka uh
    Voyaka uh 9. kesäkuuta 2015 klo 17
    +5
    Israelissa Apachea pidetään erinomaisena panssarintorjuntavälineenä
    helikopterilla. Sitä on vaikea ylläpitää - kyllä. Variantissa
    Longbow Apache tarjoaa mahdollisuuden etätaisteluihin UR-amin kanssa
    noin 8 km päässä kohteesta, ja vain yksi voi ohjata ohjuksia
    helikopteri, ja loput laukaisemaan ohjuksia poissa näkyvistä
    (esim. mäen takia). Yksi Apache kuljettaa mukanaan 16 Hellfire UR:a.
    Apache-tutka on pyöreä, ja se pystyy erottamaan kohteet (päivä ja yö)
    "vaaran" ja "tärkeyden" asteikolla. Esimerkiksi ilmapuolustusjärjestelmät näkyvät näytöllä
    ensimmäinen on "vaarallinen" (lyömään tai kiertämään niitä), ja panssarivaunut, toisin kuin panssaroidut miehistönkuljetusalukset,
    korostettu "tärkeäksi".
    1. WUA 518
      WUA 518 9. kesäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Koko ylätutkan pointti.
  18. tyzyaga
    tyzyaga 9. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Ensin he lyövät vetoa Rafalien, nyt Apachesin hyväksi... Ai, menetämme sellaisen ostajan turvautua
  19. Strashila
    Strashila 9. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Joskus ymmärtääksesi, että sinun ei tarvitse tehdä tätä, sinun on tehtävä se.
    Se ja intiaanit ostavat amerikkalaisia ​​helikoptereita...helikopterit ovat vasta alkua.
    Taistelijoita on jo ostettu ranskalaisilta... he istuivat persellään.
    Perusrakenteen kustannukset, integrointi komento- ja ohjausjärjestelmään, käyttökokemuksen hankkiminen... tulevat kalliiksi intialaisille.
    Intian alue on yksi vaikeimmin käytettävistä laitteista... korkea kosteus, korkeat ympäristön lämpötilat, korkeat vuoret, palvelun laatu... anna heidän varmistaa, ettei heidän alueellaan ole vaihtoehtoa venäläiselle teknologialle.
  20. prorab_ak
    prorab_ak 9. kesäkuuta 2015 klo 17
    -2
    Lainaus käyttäjältä: ilya_oz
    Hyökkäyshelikoptereissamme ei edelleenkään ole ylikuormitettua tutkaa, kuten amerikkalaisissa "roskapostissa".

    Kyllä, ja sitten ei ole ohjuksia (ka-52). Millä mennään kansainvälisille markkinoille ((?
    1. Michael_59
      Michael_59 9. kesäkuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus käyttäjältä: prorab_ak
      Kyllä, eikä ohjuksia (ka-52) ole.


      Wahwah!

      "Whirlwind" ei miellyttänyt?

      1. simple_rgb
        simple_rgb 10. kesäkuuta 2015 klo 02
        0
        Lainaus: Mikhail_59
        "Whirlwind" ei miellyttänyt?

        HOLLYWOOD ei mainostanut, joten se ei miellyttänyt.
        Murskata. hi
  21. Pissarro
    Pissarro 9. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    olisi jotain keskusteltavaa, tyypillinen intialainen palautusjärjestelmä.. Toiminnallisesti 15 helikopterin ostaminen on täysin hölynpölyä, jos puhuttaisiin satojen kappaleiden sopimuksesta tuotannon lokalisoinnin ja teknologian siirron kanssa, se olisi järkeä keskustella Ja niin he painoivat kauppaa ja nyt yliarvioivat hinnan, he etsivät kattoa, jotta kaikki osallistujat voivat lämmittää käsiään mahdollisimman paljon.Nämä helikopterit sitten mätänevät varastoissa, mitä järkeä on kouluttaa miehistöjä niin monille tuntemattomille laitteille, jotka eroavat kaikesta Intian käyttämästä
  22. cth;fyn
    cth;fyn 9. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Apache on selvästi siisti auto, mutta Chinook ?! Chinook on harvinainen guano, miksi se on heille? Olisi parempi, jos he ostaisivat Jakovlevin kaksoismoottorin dokumentaation ja tuottaisivat saman asian vain halvemmalla ja itse.
  23. Michael_59
    Michael_59 9. kesäkuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
    ostanut ja tehnyt saman


    Intialaiset ostavat noin 200 venäläistä Ka-226T kevythelikopteria.
    Osa helikoptereista toimitetaan suoraan Venäjältä ja osa kootaan Intiassa.

    Joten tuotannon organisointi ja tekniikan hallinta, henkilöstön koulutus ovat suunnitelmissa.
  24. myyty74
    myyty74 9. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    Tietysti intialaiset ostavat erilaisia ​​aseita eri maista, koska. he ovat tyhmiä markkinoita ja haluavat kokeilla todellisuuttaan. Katsokaa kuinka he ajoivat meidän t-90:llämme, mikä tahansa muu auto sen sijaan ei olisi vain mennyt rikki kauan sitten, vaan siitä olisi tullut täysin käyttökelvoton.
  25. Volka
    Volka 10. kesäkuuta 2015 klo 06
    0
    ei mitään uutta, joka osaa ja osaa, luo jotain itse, joka ei osaa eikä osaa, säästää rahaa ja ostaa mitä ei riitä, tämä on vankka talous ja geopolitiikka myös ...
  26. Romanich
    Romanich 10. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    Olisi parempi, jos helikopterimme ostettaisiin (