Sotilaallinen arvostelu

Venäjä haastaa Ukrainan oikeuteen, koska se kieltäytyi toimittamasta fregattien moottoreita

27
United Shipbuilding Corporationin (USC) lehdistöpalvelu sanoi, että holding aikoo nostaa kanteen Ukrainaa vastaan ​​pakottaakseen sen toimittamaan jo maksettuja kaasuturbiinimoottoreita fregatteihin.

Venäjä haastaa Ukrainan oikeuteen, koska se kieltäytyi toimittamasta fregattien moottoreita


"Kuten tiedätte, Ukrainan poliittinen johto katkaisi yksipuolisesti kaikki suhteet sotilas-teknisen yhteistyön ja tuotteiden toimittamiseen venäläisille yrityksille. USC aikoo vaatia Ukrainan puolelta jo maksettujen kaasuturbiinimoottorien toimitussopimusten täytäntöönpanoa oikeudessa”, lehdistöpalvelu sanoi. RT.

Lehdistöpalvelu totesi, että "naapurivaltion epäreilut toimet" aiheuttivat tilapäisiä vaikeuksia rakenteilla olevien projektien 22350 ja 11356 fregattien varustamisessa kaasuturbiinimoottoreilla. Ongelma on kuitenkin jo ratkaistu: venäläiset alukset varustetaan kotimaisilla voimalaitoksilla, jotka ovat suorituskyvyltään Ukrainalaisia ​​parempia.

”Projektin 11356 kolme ensimmäistä partioalusta ja projektin 22350 kaksi ensimmäistä alusta on jo varustettu ukrainalaisilla kaasuturbiinimoottoreilla. Molempien hankkeiden myöhemmät fregatit varustetaan venäläisvalmisteisilla voimalaitoksilla, joiden ominaisuudet ylittävät ukrainalaisia ​​kollegoja”, lehdistöpalvelu painotti.

Rybinsk NPO Saturn toimii tähän suuntaan yhdessä useiden teollisuusyritysten kanssa. Ensimmäiset tämän tyyppiset venäläiset moottorit on tarkoitus toimittaa vuoden 2017 lopulla - vuoden 2018 alussa.
Käytettyjä kuvia:
http://ria.ru/
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. peippoja
    peippoja 9. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 12
    Tehkää itse moottori - vitun kapitalistit! Kuinka paljon oikeudenkäyntikulut ovat? Sijoita nämä rahat tehtaihimme ja olet onnellinen!
    1. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 9. kesäkuuta 2015 klo 06
      +8
      mitkä ovat oikeudenkäyntikulut? yrityksillämme ja osastoillamme on koko joukko lakimiehiä, jotka muuten saavat palkkaa, ja sanon teille, se ei ole aivan hauras, mutta ehdotatte, että he saavat sen turhaan?
      ja vaikka he palkkasivat maahantuotuja lakimiehiä (ja näin ei tapahdu, koska heitä ei leikata kuin koiria), niin tämä on penni verrattuna siihen, kuinka paljon investoiminen tehtaisiin vaatii.
      Yleensä neuvosi on kuin kieltäisit vaimoasi juomasta kupillista teetä, koska teepussin rahat voidaan sijoittaa auton ostoon.
      1. inkass_98
        inkass_98 9. kesäkuuta 2015 klo 06
        +3
        Lainaus: Zyablitsev
        Tehkää itse moottori - vitun kapitalistit!

        Kestää aikaa valmistaa moottori tyhjästä ja jopa testata sitä myöhemmin ja laittaa sen laivaan. Lisäksi tämä aika on verrattavissa Ruinin kanssa käytävän tuomioistuimen välienselvittelyn ehtoihin. Prosessit ajetaan rinnakkain. Ja joka tapauksessa meillä on kaikki hyvin, moottorit laitetaan laivoille ja yritykset hallitsevat uusien tuotteiden valmistuksen, kun taas ratsumiehet menettävät rahaa ja muun maineensa. Harmittaa kovia työntekijöitä, mutta he joko laukkasivat tai ruokkivat laukkaavat. Jokainen palkitaan tekojensa mukaan.
        1. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 9. kesäkuuta 2015 klo 07
          +1
          moottoreita valmistetaan jo tai pikemminkin suunnitellaan, he lupasivat tulla sarjaan vuonna 2018.
          1. gispanec
            gispanec 9. kesäkuuta 2015 klo 08
            +5
            Lainaus: vain hyödyntää
            moottoreita valmistetaan jo tai pikemminkin suunnitellaan, he lupasivat tulla sarjaan vuonna 2018.

            se oli erittäin rohkea lausunto .... oikeassa elämässä 20. päivän jälkeen narina, mutta sinun täytyy haastaa oikeuteen ja peittää hitaasti aamunkoittoa. Ehkä me jopa puristamme jotain, vaikka emme voi toivoa sitä ...
          2. Normaali ok
            Normaali ok 9. kesäkuuta 2015 klo 10
            -2
            Lupaus ei tarkoita avioliittoa naurava
        2. veksha50
          veksha50 9. kesäkuuta 2015 klo 07
          +1
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          hyppääjät menettävät rahaa ja maineen jäänteitä.


          En ymmärrä kuinka paljon rahaa he menettävät, jos he toimittavat meille maksettuja tuotteita ???
          1. Michael m
            Michael m 9. kesäkuuta 2015 klo 07
            0
            Sopimuksessa on määrättävä seuraamuksista. Jos he eivät ole, asianajajien on vähennettävä heidän palkoistaan ​​elinikäiseksi.
      2. Vladimir 23rus
        Vladimir 23rus 9. kesäkuuta 2015 klo 18
        0
        jos he palkkasivat maahantuotuja asianajajia (ja näin ei tapahdu, koska heitä ei leikata kuin koiria)
        Ja mistraleista, kuka valmistelee oikeudenkäyntiä, voitko kertoa minulle?
    2. stas52
      stas52 9. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus: Zyablitsev
      Tehkää itse moottori - vitun kapitalistit! Kuinka paljon oikeudenkäyntikulut ovat? Sijoita nämä rahat tehtaihimme ja olet onnellinen!

      Lue huolellisesti.
      Ongelma on kuitenkin jo ratkaistu: venäläiset alukset varustetaan kotimaisilla voimalaitoksilla, jotka ovat suorituskyvyltään Ukrainalaisia ​​parempia.

      Ja crestille on annettava opetus, sopimukset on täytettävä.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 9. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Ei ole epäilystäkään siitä, että ne varustetaan, he vain vaikenevat vaatimattomasti ajoituksesta)
    3. NEXUS
      NEXUS 9. kesäkuuta 2015 klo 07
      +3
      Lainaus: Zyablitsev
      Tehkää itse moottori - vitun kapitalistit!

      Saturnus teki tämän, jos en sekoita mitään. Mutta moottorin luominen vie aikaa, eikä meillä vain ole sitä. Samaan aikaan tarvitsemme laivoja jo eilen.
      Joten toistaiseksi asia on se, että on varsin järkevää saada joko moottoreita tai rahaa Crestsiltä sopimuksen noudattamatta jättämisestä.
  2. MolGro
    MolGro 9. kesäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Harmi, että näin kävi, mutta se on parasta.
  3. Moore
    Moore 9. kesäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Milloin svidomite-vitsistä tuli tunnetuksi tarvikkeiden kanssa? Viime kesänä, jos en erehdy?
    Mutta eikö nyt käy ilmi, että häikäilemätön toimittaja oikeudessa rehellisillä kasvoilla ilmoittaa, että koska heidän prezik on jo allekirjoittanut (muutoin toissapäivänä) lain sotilaallisen yhteistyön lopettamisesta Venäjän federaation kanssa, niin siellä ei ole oikeudenkäyntiä?
    1. Wedmak
      Wedmak 9. kesäkuuta 2015 klo 06
      +4
      että koska heidän prezik on jo allekirjoittanut (muutoin toissapäivänä) lain sotilaallisen yhteistyön lopettamisesta Venäjän federaation kanssa, niin silloin ei ole oikeudenkäyntiä?

      Ovatko tällaiset lait taannehtivia? Mistralien kanssa muuten. samaa paskaa. Hollande kieltäytyi laittomasti toimittamasta aluksia, joista oli jo maksettu. Ainoa ero on, että Ranska voi antaa rahaa, mutta Ukraina ei.
      1. atalef
        atalef 9. kesäkuuta 2015 klo 07
        -3
        Lainaus Wedmakilta
        Ovatko tällaiset lait taannehtivia?


        Tietysti .
        Esimerkiksi toisen maailmansodan alkaessa Neuvostoliitto lopetti toimitukset Saksaan vuoden 1940 kauppasopimuksen mukaisesti.
        kauppasaarto
        Konkurssi
        YK:n pakotteet (kuten sanomme, kieltäytyminen toimittamasta Iranille S-300:ta)
        sopimuksen irtisanominen

        Poliittinen tilanne (kuten sanomme, kieltäytyminen toimittamasta Syyriaa - s-300)
        Monia vaihtoehtoja
      2. Kommentti on poistettu.
    2. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 9. kesäkuuta 2015 klo 06
      0
      Anna heidän palauttaa rahat sitten.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 9. kesäkuuta 2015 klo 06
        +1
        Lainaus: vain hyödyntää
        Anna heidän palauttaa rahat sitten.

        Anteeksi ehkä vähän mautonta:
        -Missä rahat on, Zin????
      2. atalef
        atalef 9. kesäkuuta 2015 klo 07
        +1
        Lainaus: vain hyödyntää
        Anna heidän palauttaa rahat sitten.

        palaa tietysti. tuomioistuimen toimesta. 20 vuodessa.
        1. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 9. kesäkuuta 2015 klo 07
          +3
          Lainaus atalefilta
          palaa tietysti. tuomioistuimen toimesta. 20 vuodessa.

          Ukraina ei elä niin kauan
        2. gispanec
          gispanec 9. kesäkuuta 2015 klo 10
          -1
          Lainaus atalefilta
          palaa tietysti. tuomioistuimen toimesta. 20 vuodessa.

          No, ensinnäkin sinun on voitettava tuomioistuin .. ja toisena vuonna, 20 vuoden kuluttua, velka poistetaan ....
  4. Balamyt
    Balamyt 9. kesäkuuta 2015 klo 06
    0
    Se on kuin "arvostustavoite" vai mitä? Mikä tuomioistuin? Gayropessa vai mitä? Joten he palkitsevat sinulle shish voilla siellä! Ja sitä paitsi kuolevaisia ​​syytetään kaikista synneistä ja kaikki koirat hirtetään! Heidät itse todetaan syyllisiksi, ja he maksavat erilaisia ​​rangaistuksia ja sakkoja!! pysäkki typerys
    1. user1212
      user1212 9. kesäkuuta 2015 klo 06
      +2
      Lainaus Balamytilta
      Se on kuin "arvostustavoite" vai mitä? Mikä tuomioistuin? Gayropessa vai mitä? Joten he palkitsevat sinulle shish voilla siellä! Ja sitä paitsi kuolevaisia ​​syytetään kaikista synneistä ja kaikki koirat hirtetään! Heidät itse todetaan syyllisiksi, ja he maksavat erilaisia ​​rangaistuksia ja sakkoja!!

      Riidanratkaisumenettely on kirjattu sopimukseen. Todennäköisesti Tukholman kauppakamarin välimiesinstituutti. 1970-luvulla Yhdysvallat ja Neuvostoliitto tunnustivat SCC:n neutraaliksi keskukseksi länsimaiden ja Neuvostoliiton välisten kauppakiistojen ratkaisemisessa. He haastoivat ukrainalaiset oikeuteen kaasunsiirrosta vuonna 2009
    2. joku
      joku 9. kesäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Lainaus Balamytilta
      Se on kuin "arvostustavoite" vai mitä? Mikä tuomioistuin? Gayropessa vai mitä? Joten he palkitsevat sinulle shish voilla siellä! Ja sitä paitsi kuolevaisia ​​syytetään kaikista synneistä ja kaikki koirat hirtetään! Heidät itse todetaan syyllisiksi, ja he maksavat erilaisia ​​rangaistuksia ja sakkoja!! pysäkki typerys

      Joo.
      olkoon niin.
      mutta on myös muita vipuja. No, esimerkiksi Ranska.
      ne ovat kaikki Venäjän omaisuutta alueellaan pidätettynä, kunnes he maksavat sen, mitä (!) katsovat tarpeelliseksi.
      no, se on sama täällä, he siirsivät rahaa bensasta - "ja me hyvitimme heille moottoreita, kunnes maksat, paska sinulle!"
      ja miksi he kestivät sitä niin kauan, eivät haastaneet oikeuteen eivätkä vaatineet?
      miksi me nyt "vedämme kumia" emmekä vain moottoreilla?
      pyyntö
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 9. kesäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus: joku
        no, se on sama täällä, he siirsivät rahaa bensasta - "ja me hyvitimme heille moottoreita, kunnes maksat, paska sinulle!"
        ja miksi he kestivät sitä niin kauan, eivät haastaneet oikeuteen eivätkä vaatineet?
        miksi me nyt "vedämme kumia" emmekä vain moottoreilla?

        Meillä on heidän aluksensa, ne ovat olleet reservissä viime keväästä lähtien - en tiedä mitä he eivät halua kansallistaa. Pari normaalia (Ternopil ja Olshansky) löytyy
  5. Savai
    Savai 9. kesäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Se voi olla parasta, mutta se on välttämätöntä. Intiassa lentokoneiden määrättiin elää pitkään, meillä on moottorit. Ei ihme, että ihmiset sanovat: minne harja meni, kahdella juutalaisella ei ole mitään tekemistä...
  6. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 9. kesäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Nostaa huijausmaa oikeuteen? hauskaa. Tämä pseudovalta yrittää nyt heittää kaikki (neuvottelut velkajärjestelyistä), ja viemme heidät oikeuteen sivistyneenä.Onko todella mahdotonta löytää tehokkaampia tapoja vaikuttaa tähän jengiin? Vai uskommeko edelleen oikeusvaltioperiaatteeseen Euroopassa. Ei mene minnekään.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 9. kesäkuuta 2015 klo 06
      +1
      Kyllä, kodittoman haastaminen oikeuteen ei ole käytännössä järkevää, koska kakamasta ei voi pilata kuvaa, koska se on jo pilaantunut. eikä ole mitään otettavaa pois (vaikka voit ottaa Roshenin, mutta sitten he vievät joukon meidän yksityisiltä kauppiailtamme).
      mutta vaihtoehtona on, että jos jonkinlainen tuomioistuin voittaa (ei, no, eihän sitä koskaan tiedä, minkälaista paskaa Ruotsi tekee), niin me voimme maksaa nämä velat takaisin.
      1. veksha50
        veksha50 9. kesäkuuta 2015 klo 07
        +1
        Lainaus: vain hyödyntää
        eikä ole mitään otettavaa pois (vaikka voit ottaa Roshenin


        Herra, kuinka paljon olen jo kuullut: ottaa Roshen, ottaa Roshen...

        Kyllä, kaikki roshenit ovat pennien arvoisia verrattuna vahinkoihin, jotka ainakin nimenomaan on aiheutunut näillä laivojen moottoreilla, puhumattakaan enemmän ...

        Laivojen moottorit eivät näy Roshenin kansallistamisesta ...

        PS Tosin puhtaasti haitasta tämä suklaakauppa pitäisi sulkea pitkäksi aikaa...
    3. Revolveri
      Revolveri 9. kesäkuuta 2015 klo 07
      0
      Lainaus: Kos_kalinki9
      Onko todella mahdotonta löytää tehokkaampia tapoja vaikuttaa tähän jengiin?
      Voi. Vapauttamalla Novorossija Bandero-natseista. Mutta ei vielä. Milloin, kysyt, milloin? Ei valitettavasti meidän päätettävissä. Tai päinvastoin, onneksi vastuu on liian suuri.
  7. valokordin
    valokordin 9. kesäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Eilen "totuuden hetkellä" Karaulštšikov kertoi, mitä fantastisia keinoja Nemtsovilla on, jotka hän varasti yhdessä Tšubaisin kanssa Jeltsinin aikana, miljardeja 21 energiayhtiön yrityksessä. Mutta viranomaiset ovat olleet hiljaa yli 20 vuotta, tässä on oikeutta, tässä on rahaa, ja te olette korruptiota, moottoreita.
    1. veksha50
      veksha50 9. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus valokordinilta
      Eilen "totuuden hetkellä" Karaulštšikov kertoi



      Itse asiassa hän oli Karaulov koko elämänsä ...
  8. ssn18
    ssn18 9. kesäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Kyllä, meillä on enemmän kuin tarpeeksi potentiaalia kaasuturbiinimoottorien valmistukseen. Kuinka monta niitä valmistamme lentokoneisiin. Yksi PS-90 on jonkin arvoinen, Pratt-Whitneyt metsästivät sitä 90-luvulla, koska permilaiset näkivät aiheen ajoissa.
    Ja tietysti velat on lyötävä pois ilman tunteita.
    1. veksha50
      veksha50 9. kesäkuuta 2015 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä: ssn18
      meillä on enemmän kuin tarpeeksi potentiaalia kaasuturbiinimoottorien valmistukseen.


      Joten potentiaali on käytännössä realisoitava...

      Sanotpa kuinka paljon halvaa, ei se suussa makeammaksi tule...
  9. Amorales
    Amorales 9. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Tietysti voit ja pitää hakea tuomioistuimelta. iski silmää Vain me emme voita tuomioistuinta, ja Ukraina tunnustetaan oikeaksi, koska aggressiivinen Venäjä hyökkäsi Ukrainaa vastaan. Ja jos on, niin Ukrainalla on täysi oikeus tehdä maaleja ja näyttää kuono. Siinä on koko tuomioistuin.
  10. Baracuda
    Baracuda 9. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Haluan ampua jonkun. Mutta Kiovassa jopa metrossa isolla laukulla, josta et pääse läpi, he murisevat. Ja älä kanna sitä pukusi alla.
    Anteeksi, taas kiehunut.
  11. veksha50
    veksha50 9. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    "pitää aikoo nostaa kanteen Ukrainaa vastaanpakottaa hänet toimittamaan jo maksettuja kaasuturbiinimoottoreita fregatteihin "...

    Eikö se ole itsekkin hauskaa? Ketä vastaan ​​kanne on ja kenen-missä tuomioistuimessa aiot nostaa???

    Valitettavasti on välttämätöntä unohtaa tämä tilaus ja ryhtyä toimenpiteisiin moottoreidemme rakenteen kehittämiseksi, vaikka se kuulostaa kuinka tyhmältä ...
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 9. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus käyttäjältä veksha50
      Valitettavasti on välttämätöntä unohtaa tämä tilaus ja ryhtyä toimenpiteisiin moottoreidemme rakenteen kehittämiseksi, vaikka se kuulostaa kuinka tyhmältä ...

      Näin se tehdään, mutta se ei myöskään haittaa kanteen nostamista. Politiikassa älä koskaan hylkää mahdollisuutta esittää pätevä väite.
    2. Kommentti on poistettu.
  12. Riigla
    Riigla 9. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    On välttämätöntä painostaa mahdollisimman paljon Banderstadtia, jossa on mahdollista vain ryhtyä toimiin, jotka johtavat natseille tappioihin. Tuomioistuimet eli tuomioistuimet ovat myös vaihtoehto.
  13. DPN
    DPN 9. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Toinen Venäjän tyhmyys, ei ole ITS:n virkamiehiä, se tulee olemaan kuin Mistraleilla, on sanaton sota ja tuomioistuimilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.Näyttää siltä, ​​​​että meillä on paljon alamäkiä ja kaappeja VENÄJÄLLÄ.!
  14. 3vs
    3vs 9. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    On aika haastaa Ukraina oikeuteen toimitusten laiminlyönnistä ja Ranska mistraaleista,
    kaikki lain mukaisen menettelyn mukaisesti.
  15. Volzhanin
    Volzhanin 9. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Entä Mistralit? hymyillä
    Tule?

    Mutta vain laiska ei sylke Venäjän suuntaan ...
  16. Kommentti on poistettu.
  17. Kommentti on poistettu.