Sotilaallinen arvostelu

В ЦВО поставлены ночные прицелы «Магнус»

53
Разведподразделения ЦВО, расположенные в Сибири, получили новые ночные прицелы для стрелкового aseet «Магнус», сообщает sotilas-teollinen kompleksi viitaten piirin lehdistöpalveluun.

В ЦВО поставлены ночные прицелы «Магнус»


Поставки производятся в рамках гособоронзаказа, производитель – АО «Швабе - Оборона и защита».

«Модернизированные прицелы "1ПН-93" предназначены для наблюдения, разведки местности и ведения прицельного огня в темное время суток при естественном освещении. Используются с различными модификациями автомата Калашникова, ручными пулемётами, бесшумными автоматами "Вал", гранатомётами РПГ-7, снайперскими винтовками ВСС и СВД», tiedotteessa sanotaan.

Сообщается также, что «в прицелах установлен электронно-оптический преобразователь 3-го поколения. Видимое увеличение – до 5 крат, температурный режим работ – от -50 до +50 градусов Цельсия».
Käytettyjä kuvia:
vpk-news.ru
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. savantol
    savantol 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    +8
    Это только радует, должно быть у каждого солдата.
    1. SOLGA
      SOLGA 8. kesäkuuta 2015 klo 18
      -5
      но крепления для прицелов , в наших войсках , только на сержантских автоматах
      1. nahjus
        nahjus 8. kesäkuuta 2015 klo 19
        -1
        Переходник ласточкин хвост-вивер/пикатини стоит от 200 деревянных. Кажись Зенит раздуплились и начали клепать тоже, не придётся буржуев Leapers кормить.
        1. PSih2097
          PSih2097 9. kesäkuuta 2015 klo 00
          0
          Lainaus: löysä
          Переходник ласточкин хвост-вивер/пикатини стоит от 200 деревянных. Кажись Зенит раздуплились и начали клепать тоже, не придётся буржуев Leapers кормить.

          а от 3 000 рублей не хотите? а у зенита вообще 5 400.
      2. mihaylo17
        mihaylo17 8. kesäkuuta 2015 klo 21
        +2
        РАЗВЕ БЫВАЮТ СЕРЖАНТСКИЕ АВТОМАТЫ?
        1. SOLGA
          SOLGA 3. elokuuta 2015 klo 23
          0
          вот , представте себе , у нас в морской пехоте (где я служил ) автоматы с креплениями для прицелов и подствольники , только у командного состава
    2. chunga-changa
      chunga-changa 8. kesäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus Savantolista
      должно быть у каждого солдата

      Зачем, одного-двух на отделение вполне достаточно. У спецназеров конечно может быть и у каждого, и то не факт, ночные бинокли гораздо актуальнее.
  2. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    + 13
    Хорошо, что прицел - унифицированный. Не надо тратить деньги на разработку для каждого типа оружия своего. Экономия денег и удешевление производства. Главное, чтобы хорошо работал, а характеристики впечатляют.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 8. kesäkuuta 2015 klo 17
      +3
      Lainaus käyttäjältä: server.56
      Экономия денег и удешевление производства.

      Хотелось бы на это надеяться. И сколько он стоит хотелось бы знать, в сравнении с зарубежными прицелами.
      1. gladcu2
        gladcu2 8. kesäkuuta 2015 klo 18
        0
        Баксов 150, 200. Дороже нет смысла производить.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 8. kesäkuuta 2015 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä gladcu2
          Баксов 150, 200. Дороже нет смысла производить.

          Там ниже примерные цены выложили, я добавил ссылку на пеньдосовские прицелы с ценами. hi
      2. dmi.pris
        dmi.pris 8. kesäkuuta 2015 klo 21
        0
        Сколько бы не стоил,главное что отечественный.
        Lainaus: Ingvar 72
        Lainaus käyttäjältä: server.56
        Экономия денег и удешевление производства.

        Хотелось бы на это надеяться. И сколько он стоит хотелось бы знать, в сравнении с зарубежными прицелами.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 8. kesäkuuta 2015 klo 21
      0
      Все еще советские наработки используют,вплоть до винтов с прямым шлицем,впрочем это не так важно.Шутка конечно,прицел меньше и легче предшественника.Ждем оптические прицелы с трансфокатором.
      Lainaus käyttäjältä: server.56
      Хорошо, что прицел - унифицированный. Не надо тратить деньги на разработку для каждого типа оружия своего. Экономия денег и удешевление производства. Главное, чтобы хорошо работал, а характеристики впечатляют.
  3. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    +4
    Боевые действия в последних войнах все чаще приобретают ночной характер. Оснащение и экипировка выходят на передний план.
  4. flSergius
    flSergius 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    +4
    Не в честь ли примарха Магнуса Рыжего названы)))? Тоже могут даже Варп прозревать?
    1. Vatnik88
      Vatnik88 8. kesäkuuta 2015 klo 16
      +5
      И до ВО ересь добралась!
      1. flSergius
        flSergius 8. kesäkuuta 2015 klo 20
        0
        Ждём малогабаритных бесшумных автоматов "Альфарий", тактических топориков "Ангрон", нашлемных тепловизоров "Конрад" и ... полицейских газовых гранат для разгона незаконных сборищ "Мортарион".
  5. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    +7
    Третье поколение. Наконец то. Не тепловизор, но тоже весьма недурственно. Ночь перестанет быть ночью. Армия, имеющая на вооружении такие приборы - имеет преимущество перед той, что не имеет. Молодцы, АО "Швабе".
  6. st25310
    st25310 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Под планку пикатинни надеюсь его не сложно переделать будет.
    1. Pavlov A.E.
      Pavlov A.E. 8. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Нет не реально.
    2. gladcu2
      gladcu2 8. kesäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Не надо планок. Планки это не для армии, а для любителей.

      Можно и на планку установить. На эту мудатцуую планку полно всяких адапторов.

      Но для армии планки не нужны, просто поверьте.
      1. punainen takatukka
        punainen takatukka 8. kesäkuuta 2015 klo 18
        -3
        кому они помешали эти планки? Не верю
      2. GROM
        GROM 9. kesäkuuta 2015 klo 05
        0
        Тролишь)? 1-2 ночника на отделение, пикатини не для армии...Да и автоматы наверное не нужны, лучше палки выдать солдатам. Тогда глядишь без боя сдадутся. Ночник должен быть у каждого бойца и тепловизор у сержанта.
  7. a-cola
    a-cola 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Я конечно рад и все такое. Молодцы короче. Один вопрос, ну неужели нельзя делать вещи хоть чуть чуть покрасивее. Покрасить чем нибудь поприличнее? Ну неужели же нельзя хоть винтами черными воспользоваться? Резинку не от старой велокамеры поставить? Я понимаю, что на боевые качества это не влияет(если винты отсвечивать не будут))), но это отношение в стиле "и так сойдет" уже должно напрягать пользователя. А что если и в конструкции тоже все по такому же принципу?
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 8. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Это стиль такой - эклектика.
      1. a-cola
        a-cola 8. kesäkuuta 2015 klo 16
        +3
        Это стиль - я его слепила из того, что было. Как будто создатели не любят свое изделие. А ведь изречение о том, что красивый самолет хорошо летает лишь на первый взгляд только про самолеты...
      2. Kommentti on poistettu.
    2. yhteensä komentaja
      yhteensä komentaja 8. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Я тоже смотрю и плачу huutava
    3. Homo
      Homo 8. kesäkuuta 2015 klo 17
      +6
      Покрасить авто эмалью, затонировать винты, отполировать корпус, положить в пуленепробиваемый кейс (не дай бог поцарапается) и на выставку! Вы о чём? Это оружие, простое, неприхотливое, надёжное. А внешний вид - через неделю применения потрётся и поцарапается!
      1. Vishnevsky
        Vishnevsky 8. kesäkuuta 2015 klo 18
        +1
        Ничего там не оботрется, если хорошо сделать. Внешний вид тоже многое значит, если в этом направлении работать, глядишь и наши спецслужбы начнут закупать вместо иностранщины.
      2. a-cola
        a-cola 9. kesäkuuta 2015 klo 15
        0
        Ну полировать не надо, а покрасить нормальной черной матовой краской трудно? Обязательно эмалью, которой двери в сарай красят? А витны черные - это дорого? Я же говорю, что меня лично удивляет само отношение "и так сойдет". Ну покрасили плоховато, ну винтик недокрутили, ну поставили там какую то детальку вверх ногами, ну и ладно. И так сойдет. Понимаете? Уж если делать вещь, так чтоб потом не оправдываться.
      3. Kommentti on poistettu.
    4. Vishnevsky
      Vishnevsky 8. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Полностью согласен! Такое ощущение, что над внешним видом работали пенсионеры-дизайнеры.
    5. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 8. kesäkuuta 2015 klo 18
      +1
      для армии нужна функциональность и надежность а красота там вещь 101ая, все делается для удешевления и массовости производства.
      1. dvina71
        dvina71 8. kesäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus a-colasta
        Один вопрос, ну неужели нельзя делать вещи хоть чуть чуть покрасивее.

        То чем покрыт прицел называется порошковая окраска. Не очень эстетично,но очень надежно.Практически не истирается,не скалывается,с трудом пескоструится и очень плохо горит..почти совсем..не горит. Это и есть требования военных.
        Вот если кто то создаст гейармиюю том там возможно.. рюшки появятся,красить все будут лаком для ногтей..и ваще настанет гламур..
        1. Vishnevsky
          Vishnevsky 9. kesäkuuta 2015 klo 22
          0
          Что Вы сразу в крайности переводите? Сразу геев вспоминаете! Без них никак? Можно и без гламура обойтись, а сделать что-то мужское, чтобы ни у кого даже сомнений не возникало. Смогли же Т-14 сотворить брутальным, а какие самолеты у нас! Одни "Белые лебеди" загляденье.
  8. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    +2
    Швабэ рулит, дайте дайте поюзать!!!
  9. igorspb
    igorspb 8. kesäkuuta 2015 klo 16
    +2
    резинка тальком посыпана вот поэтому так и выглядит))))
  10. Kommentti on poistettu.
  11. NEXUS
    NEXUS 8. kesäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Вот все хорошо,но почему только сибирякам то?Как то не по фен-шую.Надо бы и другие подразделения нашей могучей и кипучей укомплектовать такими прицелами.
    1. WUA 518
      WUA 518 8. kesäkuuta 2015 klo 23
      +3
      Lainaus: NEXUS
      но почему только сибирякам то?
      Прицел 1П93 разработан под руководством главного конструктора Голубева П.Г. в ЦКБ «Точприбор», г. Новосибирск. Производиться на ФГУП «ПО «Новосибирском приборостроительном заводе»
      Сетки прицелов позволяют вести прицельный огоньНочной прицел 1ПН93 "Магнус"

      без использования маховичков ввода вертикальных и горизонтальных углов. Особенности 1ПН93-1 (2,3,4):

      - применение высокоэффективных оптических систем и современных ЭОП 2+ и 3 поколений;

      - простота и удобство в эксплуатации;

      - стандартное крепление на российское стрелковое оружие с боковой планкой крепления;

      Ночной прицел 1ПН93 "Магнус"

      - механизмы выверки с оружием;

      - регулируемая яркость прицельного

      - автоматическая защита от засветок;

      - съемная диафрагма или фильтр для работы в светлое время суток;

      - комплектуются устройством выверки, устройством контроля и зарядным устройством.

      Taktiset ja tekniset ominaisuudet

      Модификация 1ПН93-1/1ПН93-2/1ПН93-3/1ПН93-4

      Видимое увеличение 4/4/5/3,7 крат

      Угловое поле зрения 6/6/6/10 град

      Удаление выходного зрачка 50 мм

      Диапазон выверки линии прицеливания:

      по высоте ±0-08 тыс

      по направлению ±0-08 тыс

      Источник питания аккумулятор НЛЦ-0,9 или элемент питания типоразмеров АА (1,5 В)

      Диапазон рабочих температур ±50 °С

      Время непрерывной работы прицела без замены источника питания 10 ч

      Масса 1,0/1,3/1,5/1,3 кг

      Габаритные размеры 207×79x176/220×90x193/226×100x198/250×81x182 мм
  12. Blondy
    Blondy 8. kesäkuuta 2015 klo 17
    -1
    Я не поняла: вроде бы "Вал" в свое время заменили на "Выхлоп", теперь снова появился "Вал". Неужели с "Выхлопом" пролетели? А расписывали как дозвуковую булпап уберплюшку на 12.7. Или просто решили возобновить производство зарекомндовавшего себя автомата, как это сделали с Ту 160?
    1. Stalker_Mutniy
      Stalker_Mutniy 8. kesäkuuta 2015 klo 17
      +3
      Это "Вал" и "Выхлоп" это разное оружие, у них разные задачи....
      1. Blondy
        Blondy 9. kesäkuuta 2015 klo 19
        0
        Да, задачи то как раз почти одинаковые - бесшумное поражение цели на малых и средних дистанциях - ТТХ разные: Вал - калибр 9мм (ПС 6) до 400м, Выхлоп - 12.7 (СЦ 130)до 600м.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. nik13
    nik13 8. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Lainaus a-colasta
    Это стиль - я его слепила из того, что было. Как будто создатели не любят свое изделие. А ведь изречение о том, что красивый самолет хорошо летает лишь на первый взгляд только про самолеты...

    полностью согласен, с точки зрения трудоемкости, количества технологических операций, ручного труда и т.д., все это отражается в конечном счете на цене(для армии в количестве), инженеры(так называемые) просто взяли за день слепили, как смогли и вуаля, на те пользуйтесь, нет чтоб сделать продуманно ...
    Впечатление, устройство 50-х годов выпуска.
  15. victor p
    victor p 8. kesäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Плачет тот на кого смотрят через пнв и то если в курсе
  16. lentäjä1913
    lentäjä1913 8. kesäkuuta 2015 klo 17
    + 14
    Фото поставили плохое, это 1ПН-93 первого поколения, если пишут что третьего поколения электронно-оптический преобразователь то это должен быть 1ПН-93-4. А он выглядит так:

    Цены примерные
    1ПН93-2 - 45000 руб.
    1ПН93-3 - 50000 руб.
    1ПН93-4 - 85000 руб.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 8. kesäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä: aviator1913
      Цены примерные
      1ПН93-2 - 45000 руб.
      1ПН93-3 - 50000 руб.
      1ПН93-4 - 85000 руб.

      Если будут реальными - тогда хорошо. Импортные прицелы с похожими характеристиками дороже и нежнее. hi
      П.С. Прицелы и ПНВ США для сравнения - http://www.atncorp.com/nightvision
  17. Minsk
    Minsk 8. kesäkuuta 2015 klo 17
    +5
    Lainaus käyttäjältä: aviator1913
    Фото поставили плохое, это 1ПН-93 первого поколения, если пишут что третьего поколения электронно-оптический преобразователь то это должен быть 1ПН-93-4. А он выглядит так:

    Цены примерные
    1ПН93-2 - 45000 руб.
    1ПН93-3 - 50000 руб.
    1ПН93-4 - 85000 руб.

    Ainoa järkevä kommentti. hyvä
  18. Terner38
    Terner38 8. kesäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Стиль вполне военный , еслиб вы знали сколько в этой коробушке ребер и приливов для надежности .И собирается именно на винтах , хотя сейчас море технологий импортных на заклепках клипсах итд. Но изготавливают именно для военных со своими стандартами. Сам с год назад делал корпуса под авионику , куда пойдет -не сказали .Трудоемкость сумашедшая .А коли б она не на войну была сварганили бы махом и красиво, но...
    1. gladcu2
      gladcu2 8. kesäkuuta 2015 klo 18
      0
      Этот прицел в основном в кармане гасится будет. Процентов 95% времени жизни.

      Приятно что его размер достаточный, что бы всунуть в магазинный карман разгрузки.

      Соответственно и прицела будет постоянно доставаться от того же автомата и от кучи все возможных твёрдых предметов, за которые разгрузка цепляется.
  19. tolyasik0577
    tolyasik0577 8. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    Круто конечно. Памятуя службу в рядах вооруженных сил, бывал и у нас в подразделении так сказать-"глаз". минута другая использования такого прицела, так сказать ночного видения, и 10 минут привыкания к естественным условиям. Но там конструкция была на сверхчувствительных полупроводниках. тем не менее, толку от такого прибора в условиях реального боя не велика. только если вести оборонительные бои с постоянным визированием.
  20. gladcu2
    gladcu2 8. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Вот это эллектроно оптический преобразователь. 5 крат уже не плохо. Хотя 4 х за глаза хватит. А больше это даже вредно.
    А откуда поставки? Франция, Израиль. Пока, что они держут планку первенства в мире.
  21. den3080
    den3080 8. kesäkuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus flSergiuksesta
    Не в честь ли примарха Магнуса Рыжего названы)))? Тоже могут даже Варп прозревать?

    Ei.
    Полное и секретное название прибора - Jan Tore Magnus "Turbo" Svensson
    hymyillä
  22. gladcu2
    gladcu2 8. kesäkuuta 2015 klo 20
    0
    Пикатинни, не даёт универсальности. А первый враг армии. У этой планки столько недостатков, что лучше не начинать перечислять.
  23. gcc
    gcc 8. kesäkuuta 2015 klo 21
    +1
    1 тепловизионный в отделении должен быть и хотя бы 2 ночных, зависит от подразделения и задач
    1. gladcu2
      gladcu2 9. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Хоть 5 тех или других на роту. Но можно и больше чуток. Хотя если больше то растеряют. В основном эти прицелы в рюкзаках да в карманах носят. Это на ночь в караулы и дежурным выдавать. Да и то только на учения.

      Цена то должно быть не высокая. Можно и через одного всучить лишь бы польза.
      Но практически жизнь этих прицелов на 90% находиться в карманах и подсумках.
  24. multicast
    multicast 8. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    Молодцы и побыстрее в армию! А на счет красоты - мне нравится а кто захочет тот и сам его расклеит и тд и тп. Главное чтобы работало как часы без сучка и задоринки а все остальное мишура для баб и гей батальонов - типо во смотри у него такой прицел красивый синий в крапенку ))) блин ну что за фигня. Его мужики использовать будут или бабы? Красоту им подавай. И резина как резина - жить захочешь и завалить врага, будешь ночью смотреть и не в такую резину ))))