Sotilaallinen arvostelu

Imperiumin ensimmäinen miekka

36
GENERALISSIMO ALEXANDER SUVOROV ON YKSI VENÄJÄN KUULUITUimmista KENRAALIJOHTAJISTA, JOKA JÄTTI JÄLJELÖILLE LOISTAVAN LUETTELON VOITTOISTA JA SITSEN VOITOTIETEESTÄ

Imperiumin ensimmäinen miekka


Venäjä on sotilaallinen valta elämäntavaltaan, kohtaloltaan. Ja historiallisen sankarin rooli, joka persoonallistaa sotilaan pätevyyttä ja sotilaallista loistoa, on meille ensiarvoisen tärkeä.

Hämmästyttävä tosiasia: kansallissankari, joka ilmeni vuosisatojen ajan venäläisen komentajan kuvaa, ei koskaan osallistunut puolustussotiin. Niin tapahtui, että kun Aleksanteri Vasilievich Suvorov (1730-1800) palveli armeijassa, yksikään valta ei uskaltanut hyökätä Venäjälle. Tuolloin valtakunta vahvistui, erityisesti armeija. Kilpaili pohjoisessa Ruotsin, etelässä Ottomaanien valtakunnan kanssa ja lännessä Preussin, sitten Puolan kanssa. Ja Aleksanteri Suvorov kehitti hyökkäystaktiikkaa, joka toi Venäjän armeijalle voiton voiton jälkeen.

Suvorov oli kaikkien korkeimpien venäläisten ritarikuntien kavaleri. AINOASTAAN PYHÄN JUURIN RIKKUNNAN ALIN ASTE PUUTTUI HÄNEN "IKONOSTAASISSA"

Kun Suvorov oli nuori, upseerit suorittivat nopeutettuja kursseja modernista sodankäynnistä preussialaisia ​​vastaan. Kuningas Frederick Suuren Preussin armeijaa pidettiin maailman vahvimpana, ja oikeutetusti. Mutta kohtalo määräsi, että Suvorov huudahti monien vuosien jälkeen: "Venäjän preussilaisia ​​on aina lyöty!"

Ehkä runoilija-husaari Denis Davydov selitti Suvorov-ilmiön tarkimmin ja syvällisimmin: hän "laittoi kätensä venäläisen sotilaan sydämelle ja tutki sen lyöntiä". Davydov oli poika, kun Aleksanteri Vasilievich siunasi hänet sankariksi, ja vuoden 1812 partisaanista tuli todellinen Suvorovin oppilas.

KAIKKIEN TILAUKSIEN KAVALIERI

Virallisesti Aleksanteri Suvorovia kutsuttiin näin: "kaiken venäläisen ja monien ulkomaisten tilausten kavaleri". Tässä tarvitaan selvennystä: hän oli kaikkien Venäjän korkeimpien asteiden haltija. Mutta Pyhän Yrjön ritarikunnan alin aste hänen "ikonostaasistaan" puuttui. Miksi? Vastaus on Suvorovin miekan kärjessä, jolla hän hyökkäsi Landskronaan. Se tapahtui vuonna 1771, Puolan liittovaltion kanssa käydyn sodan aikana.

Baariliiton parhaat joukot sijaitsivat Landskronissa, jota komensi ranskalainen prikaatikierrä Charles Dumouriez, joka ihastui näihin linnoimiin. Nopeiden siirtymien jälkeen Suvorov onnistui ilmestymään paikalle, kun Dumouriez ei odottanut hyökkäystä. Ranskalainen prikaatipäällikkö täytti Landskronskyn linnan tykistöllä, asetti sinne puolentoista tuhannen ihmisen varuskunnan. Loput joukot miehittivät sopivia korkeuksia lähellä linnoitusta: toisella kyljellä puolalaiset asemat lepäävät kalliota vasten, toisaalta - linnan linnoituksia vasten. Dumouriez piti asemaa haavoittumattomana, mutta Alexander Suvorov otti haasteen vastaan. Puolalaiset eivät kestäneet ratsuväen painetta - ja aloittivat hyökkäyksen. Prinssi Sapieha tappoi hänen sotilaidensa, kun hän yritti pysäyttää vetäytymisen. Taistelussa Landskronasta kuoli myös muita Baarikonfederaation tunnettuja pomoja, esimerkiksi marsalkka Orževski.
Entä taitava ranskalainen prikaatinpäällikkö? Kuten Suvorov kirjoitti,
Mourier
[Dumourier. - Noin toim.]

hoiti tapauksen ja jäi odottamatta urahyökkäystä ranskaksi ja ryntäsi Byalassa rajalle."

. Muistaessaan menetettyä kampanjaa Dumouriez valitti, että Suvorov taisteli väärin, rikkoen sotilaallisen taiteen vaatimuksia, luottaen vain rohkeaan ja nopeaan painostukseen, jättäen asemansa haavoittuviksi. Aleksanteri Suvorov kuuntelee tällaisia ​​moitteita useammin kuin kerran, samoin kuin loukkaavia johtopäätöksiä, että häntä, kokematonta komentajaa, seuraa onnellisuus, satunnainen onni.

"SANKARI VOITTAA ROHKEUDEN, KÄSIVÄLISYYDEN - NOPEUDEN, SYIDEN - MIELIN, TYÖN - LAISKUUDEN, HISTORIA – SANOMAT »

Katariina II arvosti voittajaa: Suvorov saa Pyhän Yrjön ritarikunnan 3. asteen. Hänellä ei vielä ollut 4. asteen Georgea, mutta keisarinna piti saavutusta korkeamman palkinnon arvoisena ja astui sääntöjen yli. Joten Georgen neljäs aste ei kimaltunut hänelle ...
Ja kesän 1789 voitoista, kun hän kahdessa taistelussa - Focsanissa ja Rymnik-joen rannalla - voitti suurvisiirin ottomaanien armeijan ja pelasti Coburgin prinssin Aleksanteri Vasiljevitšin itävaltalaiset joukot kuolemasta. saa, lukuun ottamatta itävaltalaisia ​​palkintoja ja kreivi Rymnikskyn arvonimeä sekä kahta Venäjän keisarikunnan päämääräystä. Kirjeessä tyttärelleen - hänen rakkaalleen Natasha "Suvorochka" - hän puhuu tästä erittäin tunteellisesti: "
Kuulin, sisar, sieluni, jalomielliselta äidiltä kirjoituksen puolilehdellä, ikään kuin Aleksanteri Suurelle, Pyhän pyhän merkkejä. Andreas, viisikymmentä tuhatta, ja ennen kaikkea, rakas, ensimmäisen luokan St. George. Sitä isäsi on hyvän sydämen puolesta! Melkein kuoli iloon!
»

"ISÄ SOTILAILLE"

Sankarillisuus on ennen kaikkea uhrausta. "Palvelua vatsaa säästämättä" - tällaista ohjelmaa ehdotti armeijalle Pietari Suuri, koko Venäjän ensimmäinen keisari, jonka liittolainen oli Aleksanteri Suvorovin isä.

Suuri venäläinen komentaja, joka oli lähes 70-vuotias Tidonan ja Trebbian rannoilla, istui lujasti satulassa, kykeni ratsastamaan sata mailia ja ryntäämään taisteluun. "Kaupungin rohkeus vie" - tätä mottoa, josta tuli aforismi, hän noudatti viimeisiin päiviinsä asti. Aleksanteri Suvorov on vallankumouksellisten sotien historian ainoa komentaja, joka onnistui kukistamaan Ranskan armeijan kolmessa peräkkäisessä taistelussa. Adda, Trebbia, Novi - "kunniaisia ​​sisaruksia", kuten hän kutsui heitä. Voitoillaan Suvorov auttoi tietämättään Bonapartea, antoi hänelle perusteita 18 Brumairen vallankaappaukselle: korsikalainen syytti hakemistoa tappioista ja kaatoi epäonnistuneet edeltäjät ...

Suvorov loi voittamattoman sotilaan, piirsi yksityiskohtaisen piirustuksen voitoista. ”Säästä luoti kolmeksi päiväksi ja joskus koko kampanjaksi, kun sitä ei ole saatavilla! Ammu harvoin, mutta tarkasti. Jos pistin on tiukalla, luoti ohittaa, mutta pistin ei hukkaa. Luoti on tyhmä, pistin on hyvin tehty. Jos kerran, heitä epäuskoinen pistimestä: kuollut pistimeen, raapimassa niskaa sapelilla. Sapeli niskassa, pomppii askeleen. Lyö uudelleen. Jos toinen, jos kolmas. Sankari puukottaa puoli tusinaa, ja olen nähnyt enemmän. Varo luotia suussa. Kolme hyppää - puukottaa ensimmäistä, ampua toista, kolmas bajonettikarachun. Se on harvinainen, mutta ei riitä lataamiseen. Älä viivyttele hyökkäystä ”, Suvorov-sotilas vahvisti tämän toimintaoppaan.

Sotilas ... "Pitkäaikainen olemassaoloni alemmissa riveissä on saanut töykeyttä toimissani puhtaalla sydämellä ja poistanut minut tiedosta maallisista ulkonäöistä; Olen viettänyt elämäni pellolla, joten minun on liian myöhäistä tottua niihin. Tiede valisti minua hyveessä; Valehtelen kuin Epaminondas, juoksen kuin Caesar, olen jatkuva kuin Turenne ja oikeasydäminen kuin Aristides ”, Suvorov myönsi yhdessä kirjeessään kaikkivoipalle Grigori Potemkinille. Mutta näistä sanoista voi erottaa myös piilotetun ylpeyden: Aleksanteri Vasiljevitš tiesi, että hänestä oli tullut sotilaan kenraali, ja näki tämän etuna. Hän löysi helposti yhteisen kielen niiden kanssa, joita muut aristokraatit pitivät "karhuina". Hän ymmärsi venäläisen soturin vahvuudet: kestävyyttä kampanjassa, raivoa taistelun ratkaisevina hetkinä. Vain tällaisten ihmeiden sankareiden kanssa oli mahdollista kehittää bajonettihyökkäystaktiikka, joka ei tuntenut sytytyskatkoja.

Tämä ilmeni yhdessä Suvorovin viimeisistä taisteluista - Mutenskajan laaksossa, Alppien kampanjan viimeisinä päivinä. Ranskalainen kenraali Andre Massena heitti 15 7 miehen joukkoa Andrei Rosenbergin ja Mihail Miloradovitšin uupuneita, haavoittuneita sotilaita vastaan, joita ei ollut enempää kuin XNUMX XNUMX. Miloradovitš pakotti ranskalaisia ​​- ja sitten kranaattereita vastaan ​​- käsien taistelun. osoitti Suvorov-tieteen! Hyökkäys tapahtui, kuten Aleksanteri Suvorov tapasi sanoa, "rohkealla ja raivolla", joka on ominaista venäläisille sotilaille. Massena onnistui ihmeen kaupalla pakenemaan jättäen kultaisen epolettinsa sotilaan Ivan Makhotinin selkään. Rohkeat miehet, jotka olivat kokeneet kaikki Alppien ylitysten vaikeudet, lähtivät Mutenin laaksosta pokaalien mukana satojen ranskalaisten vankien kanssa... Mutta heitä vastusti Euroopan paras armeija! Ja Andre Massena ei ole viimeinen erinomaisten vallankumouksellisten kenraalien galaksissa.



HUOLTAJA

Neuvostoliiton historiografiassa oli tapana olla mainitsematta Suvorovin poliittisia näkemyksiä. Silti ulkoisten vihollisten voittaja oli armoton sisäisille vihollisille.

Aleksanteri Suvorov erottui todella valistuksen suurhahmojen joukosta. Hän ei hyväksynyt tuolloin muodikasta antiklerikalismia. Hänen ortodoksisten periaatteiden noudattamista aikalaiset pitivät eksentrinänä. Saatuaan tietää jakobiinien kirkonvastaisista taiteista Suvorovista tuli tietoinen vallankumouksen vastustaja.

Älkäämme pitäkö Venäjän XNUMX-lukua jonkinlaisena keisarillisena idyllinä. Kyllä, "viidennen sarakkeen" käsite ilmestyy vasta XNUMX-luvulla, mutta nuoren imperiumin eliitti ei ollut ollenkaan samanmielisten ihmisten monoliittinen linja. Monet "kiusaukset" repivät osiin tuon ajan venäläisen aristokratian. Joku tunsi sydämessään ranskalaiseksi tai saksalaiseksi, kun taas toiset kohtelivat talonpoikaa kuin karjaa, villisti herrallisen ylimielisyyden. Eikä ole sattumaa, että Pugachevin kansannousu, joka alkoi kasakkojen ja baškiirien levottomuuksista, houkutteli tuhansia talonpoikia puolelleen.

Pugachev-kapina Yaikille puhkesi Venäjän ja Turkin sodan aikana vuosina 1768-1774 ja siitä tuli Katariinan järjestelmän yleinen voimakoe. Pilviä ei ole kertynyt vain yhden tai kahden maakunnan hiljaisen elämän yli. Se oli suuri talonpoikaissota, jota Puolassa pitkään Venäjää vastaan ​​toimineet ranskalaiset ja ruotsalaiset sekä ottomaanien ikuiset vastustajat saattoivat käyttää hyväkseen. Vaara uhkasi sekä itse valtiojärjestelmää, jonka valtakunnan isä Pietari Suuri hyväksyi, että keisarinna Katariinan valtaistuimella pysymistä ...

Valtion perustusten pelastamiseksi tällaiselta uhalta tarvittiin kokeneita kenraaleja, jotka tiesivät paljon levottomuuksien rauhoittamisesta. Aleksanteri Suvorov osoitti itsensä sellaisena Kansainyhteisössä, sodassa konfederaatioita vastaan. Hän voitti nopeasti ja päättäväisesti vastustajien aseelliset joukot ja, toisin kuin monet muut Puolassa toimivat venäläiset ja itävaltalaiset komentajat, tiesi kuinka tulla toimeen paikallisen väestön kanssa. Hän osasi rauhoittaa sotaa. Ennakointi, tarkkuus, kyky navigoida nopeasti vieraassa ympäristössä - nämä ovat ominaisuuksia, joita Suvorov osoitti Pugachevin tapauksessa. Emelka-ilmiö kiehtoi komentajaa epäilemättä. Pugachev keinui silloisen maailmankaikkeuden perustuksissa. Itse julistautuneen keisari Pietari III:n asetuksen mukaan kaikille maanomistajien omistamille talonpojille myönnetään "vapaus ja vapaus ja ikuisesti kasakoita ilman rekrytointipakkauksia, pääveroja ja muita rahallisia veroja". Aateliston kanssa Emelyan Pugachev aikoi toimia viileästi ja asettaa uuden järjestyksen.
Kenraaliluutnantti Suvorov matkusti osastoineen 600 mailia viikossa mudan ja kulkemattomien teiden läpi levottomilla, mellakoilla alueilla. Hän sai Pugatšovin kiinni, toimitti hänet Simbirskiin ja luovutti kenraali Pjotr ​​Paninille. Tiellä hän ei osoittanut raivoa vankia kohtaan. Tietoa on säilynyt, että hän kysyi uteliaasti "Marquis Pugachevilta" kuinka hän hyökkäsi linnoituksiin, kuinka hän hallitsi eri höyhenten joukkoja. Simbirskissä Pjotr ​​Panin kiitti julkisesti Aleksanteri Suvorovia keisarinnan puolesta ja aloitti kommunikoinnin Pugatšovin kanssa terävällä hyökkäyksellä ... Suvorov odotti korkeaa palkkiota, ja minun on sanottava, että Panin vaivasi tästä myös keisarinnalla. Mutta Paninin tuomioistuimen puolue oli tuolloin jo häpeässä.


Kuva Pugatšovista häkissä, jossa hänet näytettiin ihmisille. Tarjoaja M. Zolotarev


Pugatšovin voittajaksi päätettiin julistaa eversti Ivan Mikhelson (joka todella voitti huijarin joukot). Suvorovia arvostettu prinssi Potemkin-Tavrichesky ehdotti kuitenkin, että keisarinna palkitsisi myös ahkeraa kenraaliluutnanttia. Keisarinna säilynyt kirjallinen vastaus oli terävä: "Suvorov ei enää osallistunut täällä, kuten Thomas, mutta saapui taistelujen päätyttyä ja konnan vangitsemisen jälkeen." Vertailu Katariina II:n sylikoira Thomasiin oli loukkaavaa. Keisarinnan terävyys havaittiin tietysti suurkaupunkipiireissä. Siten yksi tuomioistuimen haavoista aiheutettiin Aleksanteri Suvoroville, joka komentajan mukaan satutti enemmän kuin taisteluhaavoja ...

Lyhyt loma Moskovassa vaimonsa kanssa - ja jälleen Suvorov saapuu Volgalle. Hänen tehtävänsä tukahduttaa kapina jatkuu. Hän torjui voimakkaasti "Pugatšovin jengien jäänteet", taisteli baškiirien levottomuuksia vastaan. On uteliasta, että Bashkirian kansannousun johtajan Salavat Yulaevin isä vuonna 1772 osallistui Venäjän armeijan vihollisuuksiin puolalaisia ​​kapinallisia vastaan. Sekä Salavat että hänen isänsä olivat nyt kapinallisten riveissä, ja marraskuun lopussa 1774 luutnantti Leskovskin osasto pidätti heidät.


Kuuluisan englantilaisen karikaturisti Gilrayn kaivertama Suvorovin karikatyyrimuotokuva. Teksti sanoo: "Suvorov on 6 jalkaa 10 tuumaa pitkä; ei koskaan juo viiniä tai vodkaa; syö kerran päivässä ja käy jääkylvyssä joka aamu. Hänen vaatetuksensa koostuu yksinkertaisesta paidasta, valkoisesta camisolesta ja housuista, lyhyistä saappaista ja venäläisestä päällystakin. hän ei käytä mitään päässään päivällä eikä yöllä; väsyneenä kääri itsensä villapeittoon ja nuku vapaassa ilmassa; hän taisteli 29 taistelussa ja osallistui 75 yhteenotossa." Tämä tarina Suvorovin elämästä ja tavoista on melko lähellä totuutta (tarjoaja M. Zolotarev)

Kuuluisan englantilaisen karikaturisti Gilrayn kaivertama Suvorovin karikatyyrimuotokuva. Teksti sanoo: "Suvorov on 6 jalkaa 10 tuumaa pitkä; ei koskaan juo viiniä tai vodkaa; syö kerran päivässä ja käy jääkylvyssä joka aamu. Hänen vaatetuksensa koostuu yksinkertaisesta paidasta, valkoisesta camisolesta ja housuista, lyhyistä saappaista ja venäläisestä päällystakin. hän ei käytä mitään päässään päivällä eikä yöllä; väsyneenä kääri itsensä villapeittoon ja nuku vapaassa ilmassa; hän taisteli 29 taistelussa ja osallistui 75 yhteenotossa." Tämä tarina Suvorovin elämästä ja tavoista on melko lähellä totuutta. Tarjoaja M. Zolotarev

Nälänhätä alkoi sodan runtelemilla alueilla. Panin ja Suvorov ryhtyivät toimenpiteisiin verilöylyn seurausten lieventämiseksi: erityisesti perustettiin ruokakauppoja. Vaikeista maakunnista - Nižni Novgorodista ja Kazanista - Pjotr ​​Panin osti 90 tuhatta neljäsosaa leipää valtion rahoilla. Kauppiaita, jotka nostivat leivän hintaa, pidettiin ryöstöinä ja heitä rangaistiin ankarasti, kuten sodan aikana, kuolemanrangaistukseen asti. Talonpojille annettiin maksurästit anteeksi ja heiltä alettiin kerätä veroja syyskuusta 1774 alkaen ja "tyhjästä". Ilman tätä Paninin ja Suvorovin toimintaa on epätodennäköistä, että pugachevismi voitaisiin kitkeä. Loppujen lopuksi toinen huijarin tilalle voisi tulla, kuten tapahtui XNUMX-luvun vaikeuksien aikana.

KIRKKOVASTAISISTA JAKOBIINIEN TAITEILIJASTA OTTUVAA Suvorovista tuli tietoinen vallankumouksen vastustaja

PUOLALAINEN KAMPANJA


No, vuonna 1794 Puola puhkesi itsemurhahyökkäykseen. Demokraattisten ajatusten juovutus, keskitetyn vallan hylkääminen - ja seurauksena useat sisällissodat, kerran voimakkaan maan heikkeneminen ja Puolan itsenäisen kuningaskunnan kuolema. Tällainen on tämän valtion tapa XNUMX-luvulla. Kapinallisten johtaja Tadeusz Kosciuszko hyväksyi generalissimo-arvon (kuusi vuotta aikaisemmin kuin Suvorov!) ja ilmoitti yleismobilisoinnista. Hän toimi erittäin energisesti eikä aluksi tiennyt tappiota. Kosciuszkon menestys jatkui elokuuhun asti, jolloin Suvorov lähti kampanjaan.
Hämmästyttävän nopeasti hän voitti kenraali Karol Sierakovskyn pääjoukot Krupchitsyssa ja Brestissä. Tie Varsovaan avattiin! Matkalla Puolan pääkaupunkiin lähellä Kobylokia Suvorov-avangardisti voitti 5 miehen puolalaisen joukon. "Kaikki vihollinen tapettiin ja vangittiin", raportissa sanotaan.
Tärkeimmät linnoitukset odottivat Suvorovia Prahassa. Tästä Puolan pääkaupungin juutalaisesta esikaupunkialueesta tuli linnoitus. Oletettiin, että syksyn sulassa kreivi Rymniksky ei uskaltaisi myrskytä ... Ei väliä kuinka!

"Älä törmää taloihin. Säästä armoa pyytävä vihollinen, älä tapa aseettomia, älä taistele naisten kanssa, älä koske nuoriin. Kuka meistä tapetaan - taivasten valtakunta; elossa - kunnia, kunnia, kunnia!

- sellaisella käskyllä ​​he valmistautuivat hyökkäykseen.

[keskusta]

[I]
Satiirinen kuva, joka viittaa Suvorovin vuonna 1794 toteuttamaan Puolan rauhoittamiseen. Tarjoaja M. Zolotarev


Varsovan tuhoaminen ei kuulunut Suvorovin suunnitelmiin. Hän toivoi voivansa valloittaa Prahan ja tuhota vihollisen armeijan. Itse puolustuskyvyttömän Varsovan oli antauduttava voittajan armoille. Ja kaupunkilaisten väistämättömät uudet uhrit, puolalaisten ja venäläisten uudet keskinäiset tilit - Aleksanteri Suvorov aikoi välttää kaiken tämän.

Murtautuessaan linnoitukseen, murtaessaan puolalaisten alkuperäisen vastarinnan, joukot alkoivat lopettaa vihollinen - ne, jotka eivät antaneet periksi. Puolalaiset ylittivät Veikselin verisessä myllerryksessä. Toistaiseksi - sillalla, sitten uimaan. Sotilaat ajoivat heitä takaa kiivaasti, monet Prahan puolustajista menehtyivät vesissä. Veiksel täällä oli täynnä ruumiita. Tästä puolalaisten lyömisestä miehitetyssä Prahassa tuli hyvin nopeasti "legendaarinen", se kerrottiin uudelleen ilman vaikuttavia lisäyksiä: pelolla on suuret silmät ja kauhulla vielä enemmän. Mutta jos Suvorov ei olisi käskenyt polttaa Veikselin ylittävää siltaa, verilöyly olisi siirtynyt Varsovan ruuhkaisille kaduille.

Osoittautuu, että kreivi Rymniksky pelasti Puolan pääkaupungin! Venäjän armeija saapui Varsovaan ilman taistelua, ja hän vapautti avokätisesti kaikki vangit "käänteisillä" - kirjallisilla velvoitteilla olla taistelematta Venäjää vastaan. Monet heistä rikkovat tämän valan, kuten kuuluisa kenraali Jan Dombrovsky, jonka kanssa Suvorov joutuu taistelemaan Italiassa vuonna 1799.

"Sotiva barbaari"

Suvorov demonisoitiin Euroopassa. Vuonna 1800 Pariisissa ja Amsterdamissa julkaistiin kirja, joka kertoo Venäjästä ja venäläisestä sankarista.

"Suvorov ei olisi ollut muuta kuin naurettava narri, ellei hän olisi näyttänyt olevansa militanttisin barbaari. Tämä on hirviö, joka sisältää koiran sielun ja flayerin apinan kehossa.

, - siellä sanottiin. Ja jopa liittolaiset - britit - julkaisivat lehdistössä vihaisia ​​karikatyyrejä komentajasta.

NÄILLÄ MERCEN-HISTORIOTORIALLA ON KAKSI PEILIT. YKSI - Suurennus - Omistajillemme, TOINEN - PIENENTÄ - MEILLE "

He demonisoivat sitä nyt. Elegantti arabeski on sijoitettu modernin Viron historian oppikirjaan. Kärryssä ajava Aleksanteri Suvorov käski kaksi virolaista talonpoikaa raivaamaan tien. Vastauksena vapaan Viron sankarit "vaivasivat Suvorovin puolta osoittaen elävää esimerkkiä taipumattomasta hengestä". No, meidän on vain lohdutettava itseämme tiedolla, että tyhmyys on ikuista. Mutta kunnioitetaanko häntä ikuisesti?
Alkuperäinen lähde:
http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/other_materials/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%88%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8/
36 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. bionik
    bionik 11. kesäkuuta 2015 klo 06
    +6
    Surikovin maalaus "Suvorov ylittää Alpit". 1899
    1. Lähteä
      Lähteä 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +5
      Aleksanteri Vasilyevich näyttää olevan ainoa komentaja, joka ei aiheuta kiistoja Venäjän historiassa. Muiden soturien sankareiden kimppuun hyökätään säännöllisesti.
      1. panfil
        panfil 11. kesäkuuta 2015 klo 14
        +4
        Siellä on myös F.F. Ushakov, joka on julistettu pyhimykseksi. mielestäni hänen voittonsa ja ansiot eivät myöskään aiheuta mitään kiistaa.
      2. Pissarro
        Pissarro 11. kesäkuuta 2015 klo 15
        +5
        Ärsyttää teitä, se aiheuttaa paljon kiistaa liberaaliemme keskuudessa. Luin Vyser Nevzorovilta, että Suvorov hylkäsi alppimatkalla haavoittuneet ja Nikonovin, joka kärsi siitä, että Suvorov loukkasi valistuksen valoa kantavia ranskalaisia ​​marsalkoja ja yleensä hän omisti maaorjia. hymyillä Kaikki menestyneet venäläiset liberaalit raivostuttavat, koska riitoja tulee aina olemaan
    2. Kommentti on poistettu.
  3. D-Master
    D-Master 11. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 12
    Aleksanteri Vasilyevich Suvorov on Venäjän komentajan ikoni. Häviämättä enempää kuin yhden taistelun, lyömällä vihollisen aina ja kaikkialla jopa voimien suhteella 1:5, säästämättä koskaan itseään ja huolehtimatta yksinkertaisesta sotilasta - Aleksanteri Vasilyevich nosti Venäjän sotilaallisen arvovallan uskomaton korkeus. Meitä pelättiin, pelättiin ja kunnioitettiin. Suuri komentaja ei täyttänyt ainoata unelmaansa - ristiin miekat Napoleonin kanssa. Miten titaanien tapaaminen päättyisi, ei tiedetä. Mutta Suvorov löi ranskalaiset Italian-kampanjansa aikana, hän löi epäröimättä ja puhumatta ranskalaisten aseiden voimasta, hän löi venäläisellä pistimellä - kuoliaaksi.
    1. kosmos 111
      kosmos 111 11. kesäkuuta 2015 klo 10
      +5
      Lainaus D-Masterilta
      Aleksanteri Vasilyevich Suvorov on Venäjän komentajan ikoni.


      ei ikoni, vaikka A.V. Suvorov oli syvästi uskonnollinen henkilö ..
      ja mentori / guru sotilasasioissa kaikkien aikojen ...


      Vuoden 1796 kirjasta Suvorov kirjoitti kirjan "Voiton tiede":

      "Ajan laskeminen on sodankäynnin pääsääntö... Yhdestä hetkestä lähtien taistelun kohtalo ratkeaa joskus"

      "Vihollinen ei välitä meistä, suojelee meitä sadan mailin päähän... Yhtäkkiä olemme hänessä kuin lumi päässämme. Hänen päänsä pyörii! Hyökkää sillä, mitä tulit, sillä mitä Jumala lähetti! Ratsuväki, aloita! , jos, aja, katkaise, älä päästä siitä irti! Hurraa, ne tekevät ihmeitä, veljet!"

      "Kaikki kampanjat ovat erilaisia... Mitään taistelua toimistossa ei voi voittaa, ja teoria ilman käytäntöä on kuollut"

      "Ammu harvoin, mutta tarkasti. Jos pistin on vahva, luoti ohittaa, mutta pistin ei ohita. Luoti on tyhmä, pistin on hyvin tehty... Sankari puukottaa puoli tusinaa, mutta minulla on nähnyt lisää. Pidä huolta suussa olevasta luodista. bajonetti karachun"

      "Hyvä nimi kuuluu jokaiselle rehelliselle ihmiselle, mutta minä päätin hyvän nimeni isänmaani kunniaan, ja kaikki tekoni vaikuttivat sen menestykseen."

      Teoistaan ​​Venäjän maan puolustamisessa kunniakas armeijan suuri opettaja ja kasvattaja Generalissimo, Italian prinssi, kreivi Suvorov-Rymniksky, on aina ollut esimerkki epäitsekkäästä valtaistuimen ja isänmaan palvelusta.
      Kauhea viholliselle, armollinen voitetuille, totuuden mestari, nuoremmista välittävä ja sotatieteelle omistautunut, hän on korkea esimerkki miehestä ja soturista, vahva uskossa Jumalaan, omistautuneessa tsaarille ja rakkaudesta isänmaa.

  4. Erittäin rohkea possu
    Erittäin rohkea possu 11. kesäkuuta 2015 klo 07
    +6
    Kuten näette, eurooppalaiset perinteet ovat miellyttäneet meitä vuosisatojen ajan: heti kun venäläiset alkavat tappaa sivistynyttä eurooppalaista murhaajaa, palkkasoturia ja terroristeja, kuuluu heti huuto Australian pingviinien oikeuksien loukkaamisesta, kohtuuttomasta julmuudesta ja muusta hölynpölystä. .
  5. Moore
    Moore 11. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Artikkeli plus.
    huomautus:
    Kävi niin, että kun Aleksanteri Vasilyevich Suvorov (1730–1800) palveli armeijassa, yksikään valta ei uskaltanut hyökätä Venäjälle.

    Ottomaanien valtakunta julisti sodan Venäjälle vuosina 1768 ja 1787.
    Ruotsi hyökkäsi Venäjän alueelle vuonna 1788.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 11. kesäkuuta 2015 klo 21
      +4
      Tuolloisen peruskirjan mukaan upseeri aloitti palveluksessaan sotilasta, minkä vuoksi aateliset värväsivät poikansa armeijaan heti syntymän jälkeen, niin että aatelismiehellä oli palvelukseen tullessaan palvelusaika, Kun Aleksanteri aloitti palveluksensa, Venäjä ei taistellut kenenkään kanssa, eikä upseereille myönnetty Yrjen neljättä astetta. Se on kuin toisen maailmansodan kunnian ritarikunnan kanssa, jos upseerille myönnettiin se, se tarkoittaa, että hän ansaitsi sen rangaistuspataljoonassa, koska komentajan ei pitänyt olla Glory.
  6. parusnik
    parusnik 11. kesäkuuta 2015 klo 08
    +7
    Osoittautuu, että kreivi Rymniksky pelasti Puolan pääkaupungin! ..Se ei toimi, mutta hän pelasti .. Ja Varsovan pelastamiseksi varsolaiset antoivat hänelle kultaisen emaloidun nuuskarasian, jossa oli merkintä "Varsova vapauttajalleen" ... Totta, puolalaiset eivät halua muistaa tätä, eivätkä vain he, meidän liberaalit historioitsijamme .. vähän Eikö Varsovan teloittaja Suvorov ole nimeltään ..
    1. anaconda
      anaconda 11. kesäkuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus parusnikilta
      Osoittautuu, että kreivi Rymniksky pelasti Puolan pääkaupungin! ..Se ei toimi, mutta hän pelasti .. Ja Varsovan pelastamiseksi varsolaiset antoivat hänelle kultaisen emaloidun nuuskarasian, jossa oli merkintä "Varsova vapauttajalleen" ... Totta, puolalaiset eivät halua muistaa tätä, eivätkä vain he, meidän liberaalit historioitsijamme .. vähän Eikö Varsovan teloittaja Suvorov ole nimeltään ..

      Puolan jakaminen oli Venäjän strateginen virhe, slaavilaisen valtion sijaan, vaikkakin katolisen, Venäjä vahvisti vain Preussia Itävalta-Unkarilla, suuri Pietari 1 saattoi toimia kuin Katariina Pohjansodan aikana, mutta hän oli kauko- näkevä poliitikko ja asetti ystävällisen kuninkaansa Puolaan Venäjälle.
      1. parusnik
        parusnik 11. kesäkuuta 2015 klo 08
        +1
        En kirjoittanut Puolan jakautumisesta, vaan Aleksanteri Vasilyevich Suvorovista ... hi
      2. Mulya
        Mulya 11. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Minusta tämä prostituoitujen kansa olisi pitänyt pyyhkiä pois maan pinnalta, kuin luonnon virhe!
      3. 97110
        97110 11. kesäkuuta 2015 klo 15
        +3
        Lainaus anakondasta
        Puolan jakaminen oli Venäjän strateginen virhe, slaavilaisen valtion sijaan, vaikkakin katolisen, Venäjä vahvisti vain Preussia Itävalta-Unkarilla

        Jos Venäjä olisi pidättäytynyt äänestämästä, Itävalta ja Preussi olisivat vahvistuneet entisestään. Ja antaa Puola kokonaan Venäjälle... Ilmeisesti saksalaiset vastustivat voimakkaasti.. Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Näin älykkäät ihmiset näyttävät sanovan.
        1. anaconda
          anaconda 11. kesäkuuta 2015 klo 19
          -1
          Lainaus: 97110

          Jos Venäjä olisi pidättäytynyt äänestämästä, Itävalta ja Preussi olisivat vahvistuneet entisestään. Ja antaa Puola kokonaan Venäjälle... Ilmeisesti saksalaiset vastustivat voimakkaasti.. Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Näin älykkäät ihmiset näyttävät sanovan.
          Miten Itävalta ja Preussi olisivat voimistuneet entisestään, jos Venäjä olisi kategorisesti vastustanut Kansainyhteisön jakamista? Oli tarpeen säilyttää ystävällinen tai ainakin neutraali Puola, kuten Pietari Suuri teki, eikä repiä maata palasiksi ja vahvistaa Puolaa. saksalaiset.
      4. Pissarro
        Pissarro 11. kesäkuuta 2015 klo 15
        0
        Vapautimme ortodoksit puolalaisten herrojen karjan kohtalosta, työnsimme rajoja taaksepäin, mikä auttoi sodassa Napoleonin kanssa lisäämällä hänen kommunikointiaan. Ja Puola on aina ollut Venäjän vihollinen, ei sen parempi kuin saksalaiset.
        1. anaconda
          anaconda 11. kesäkuuta 2015 klo 19
          -1
          Lainaus: Pissarro
          Vapautimme ortodoksit puolalaisten herrojen karjan kohtalosta, työnsimme rajoja taaksepäin, mikä auttoi sodassa Napoleonin kanssa lisäämällä hänen kommunikointiaan. Ja Puola on aina ollut Venäjän vihollinen, ei sen parempi kuin saksalaiset.

          Orjuus ja aatelisten sorto Venäjällä ei ollut vähäisempää kuin Puolassa, eikä ortodokseja vapautunut maaorjuudesta, kun osa Kansainyhteisöstä tuli Venäjän valtakuntaan. Ja mitä tulee rajoihin, Napoleon loi Varsovan herttuakunnan Venäjän rajalle, muistaakseni ja juuri sieltä aloitin hyökkäykseni ja osana Napoleonin joukkoja puolalaiset taistelivat rohkeasti, voisi sanoa, taistelivat epätoivoisesti, tämän tosiasian tunnustivat kaikki Venäjän armeijan johtajat.
          1. Pissarro
            Pissarro 11. kesäkuuta 2015 klo 22
            -2
            Puolassa ortodoksinen kristitty koki kaksinkertaisen sorron, uskonnollinen nöyryytys johti myös orjuuteen.Kukaan Valko-Venäjällä ei rakastanut eikä rakastanut puolalaisia, Puolan kansannousujen aikana talonpojat neuloivat ja luovuttivat ne viranomaisille. Kyllä, ja siinä on eroa. hyökätä Bialystokin läheisyydestä tai Smolenskin läheisyydestä Moskovaan, vähintään tuhat kilometriä pidempään kuin hyökkääjän kommunikaatiot. Venäjän vetäytyvät armeijat Smolenskin lähellä yhdistyivät ja antoivat ensimmäisen suuren taistelun ranskalaisille, jos ei tätä etäisyyttä, he joutuisivat yhdistyvät Moskovan lähellä.

            Kyllä, ja ortodoksisten veljien istuminen katolisten pannujen ja pappien ikeessä on vastoin venäläisen ihmisen luonnetta, joten mitä helvettiä heille
    2. Xan
      Xan 11. kesäkuuta 2015 klo 22
      +4
      Lainaus parusnikilta
      Osoittautuu, että kreivi Rymniksky pelasti Puolan pääkaupungin! ..Se ei toimi, mutta tallensin sen.

      Tuo puolalainen kansannousu alkoi puolalaisten verilöylystä Varsovan venäläistä varuskuntaa ja venäläisten upseerien perheitä vastaan. Varsovan venäläisen varuskunnan eloonjääneet jäännökset palvelivat Suvorovin joukoissa ja halusivat maksaa. Suvorov tiesi tästä, hän ymmärsi, että itse Varsovan myrskyn sattuessa siviiliväestön joukkomurhaa ei voitu välttää. Hän ei voinut estää Prahan verilöylyä, koska se otettiin vastaan ​​taistelulla, mutta kulku siltojen yli Varsovaan Suvorovin käskystä esti kasakat ja tykistö. Jälleen käskystä entisen Varsovan varuskunnan rykmentit eivät tulleet antautuneeseen Varsovaan. Joten hän todella pelasti omilta joukkoiltaan. Jumala olkoon hänen tuomarinsa. Katsoin nykyaikaisen elokuvan Suvorovista, joten siellä puolalainen historioitsija kehui, että "rauhanomainen puolalainen murhasi raskaasti aseistetun venäläisen varuskunnan ja tarjosi siten Venäjän armeijalle alemmuuskompleksin puolalaisten edessä sadoiksi vuosiksi." Murlo puolalainen.
    3. manul
      manul 12. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus parusnikilta
      Osoittautuu, että kreivi Rymniksky pelasti Puolan pääkaupungin! ..Se ei toimi, mutta hän pelasti .. Ja Varsovan pelastamiseksi varsolaiset antoivat hänelle kultaisen emaloidun nuuskarasian, jossa oli merkintä "Varsova vapauttajalleen" ... Totta, puolalaiset eivät halua muistaa tätä, eivätkä vain he, meidän liberaalit historioitsijamme .. vähän Eikö Varsovan teloittajaa Suvorova sanota ..

      Ja miksi artikkelissa ei mainita Varsovan joukkomurhaa? Koska silta käskettiin polttaa, koska venäläisiä sotilaita ajoi kostonhimo, eikä kohtuuttomasti.
      Napoleon kutsui Suvorovia "barbaariksi, joka on peittynyt puolalaisten vereen"; Eurooppalaiset julkaisut vaelsivat sarjakuvia aiheesta Suvorovin "verenhimo". Syynä oli Venäjän armeijan julma käytös Varsovan esikaupungin Prahan valloittamisen aikana ...
      Mutta kannattaa muistaa, mistä se johtuu.
      Kansainyhteisön kansannousua leimasi puolalaisten järjestämä verinen venäläisten joukkomurha Varsovassa. On selvää, että Varsovan kansalle venäläiset sotilaat olivat vihollisten henkilöitymiä, mutta tosiasia on, että puolalaiset osoittivat äärimmäistä julmuutta. Oli erityisen loukkaavaa, että se ei tapahtunut reilussa taistelussa. Pyhällä viikolla, ennen pääsiäistä (ja tämä on ortodokseille erityinen loma), suurena torstaina, kun Varsovan venäläisen varuskunnan ortodoksinen armeija meni kirkkoon ilman aseita tunnustamaan ja ottamaan ehtoollista, hälytys soi kaupungissa, ja kapinalliset, voitettuaan arsenaalin, järjestivät joukkomurhan... Vain yhdessä ortodoksisessa kirkossa noin 500 ihmistä Kiovan rykmentistä murhattiin. Vanhan kaupungin kapeilla kaduilla vihaiset väkijoukot jahtaavat Venäjän armeijaa kuin villiriistaa... Vuorokaudessa 2 265 venäläisen varuskunnan sotilasta tapettiin, puukotettiin ja revittiin riekaleiksi. Historioitsija N. Kostomarov kuvaili näitä tapahtumia seuraavasti: "Puolalaiset murtautuivat sinne, missä he vain epäilivät, että siellä oli venäläisiä... he etsivät ja tappoivat löydetyt. Ei vain venäläisiä tapettu. Se riitti, että osoitti ketään joukosta ja huusi, että hän oli Moskovan hengen, väkijoukko kohteli häntä, samoin kuin venäläistä. Pääsiäisenä verilöyly toistettiin Vilnassa. Pian Kosciuszkon armeija miehitti molemmat kaupungit.
      Kuitenkin, kun Suvorov lähestyi Varsovaa lokakuussa, Kosciuszko itse oli jo vangittu (hänet haavoittuivat taistelussa) ja lähetettiin Pietariin.
  7. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 11. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Kuuma aihe, PMR:n tapahtumien valossa, on aika nostaa sen ajan kortit ja tutkia A.V. Suvorovin kokemuksia.
  8. Mulya
    Mulya 11. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Kärryssä ajava Aleksanteri Suvorov käski kaksi virolaista talonpoikaa raivaamaan tien. Vastauksena vapaan Viron sankarit "vaivasivat Suvorovin puolta osoittaen elävää esimerkkiä taipumattomasta hengestä".


    Ymmärrän typeriä harjareita ja pshekkejä, mutta balttilaiset ... varsinkin "kuumat virolaiset jarrut" ....
  9. Kornilovets
    Kornilovets 11. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Yksi hyökkäys Ismaeliin, minkä arvoinen se oli... Tässä on esimerkki sinulle ja jälkeläisillesi!
  10. Kornilovets
    Kornilovets 11. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Halusin korostaa toista artikkelista puuttuvaa näkökohtaa, Aleksanteri Vasilyevich, hän itse johti toistuvasti ihmisiä kriittisiin tilanteisiin bajonettihyökkäyksissä ja haavoittui useammin kuin kerran.
  11. Georg Shep
    Georg Shep 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +4
    Suvorov on suuri sotilasneromme! Venäjän ja Venäjän kansan ylpeys.
  12. myyty74
    myyty74 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Ennen toukokuun 9. päivää oli sosiaalinen kysely Venäjän ja Neuvostoliiton kenraaleista. Laitoin A.V. Suvoroville.
    Ja eurooppalaisten hölynpölystä. joten heillä on kaikki sanonnan mukaan: "He näkevät pilkun toisen silmässä, mutta he eivät huomaa tukkia omassa"
  13. atos_kin
    atos_kin 11. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Venäjällä Generalissimo-titteliä ei anneta turhaan.
  14. Vadim2013
    Vadim2013 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Ikuinen kunnia Generalissimo Aleksanteri Vasilyevich Suvoroville!
  15. kvs207
    kvs207 11. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Lainaus käyttäjältä: atos_kin
    Venäjällä Generalissimo-titteliä ei anneta turhaan

    Miten sanoa. Menshikov, joka myös opetti tätä otsikkoa, ei eronnut erinomaisista sotilasjohtajuuden kyvyistä, toisin kuin Suvorov. Pietarissa Kirotšnaja-kadulla on Suvorovin museo.
    1. Prometey
      Prometey 11. kesäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä kvs207
      Menshikov, joka myös opetti tätä otsikkoa, ei eronnut erinomaisista sotilasjohtajuuden kyvyistä.

      Se ei eronnut, vaikka se ei kuitenkaan makaa uunilla Pohjansodan aikana.
  16. Prometey
    Prometey 11. kesäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Suvorov on tietysti kirkas hahmo Venäjän sotahistoriassa ja erinomainen persoona. Vaikka henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan hän ansaitseettomasti varjosti yhtä loistavaa komentajaa - Rumyantsevia, jonka menestys ei ole pienempi kuin generalissimo. Rumjantsev esiintyi ensimmäistä kertaa Seitsenvuotisessa sodassa, kun Venäjän armeija taisteli Euroopan parhaan armeijan - Preussin - kanssa. Hänen iskunsa Gross-Egersdorfiin pelasti Apraksinin armeijan tappiolta. Loistavat voitot Largassa ja Cahulissa turkkilaisista ovat käytännössä ylittämättömiä voittoja. Ja näissä taisteluissa Rumjantsevilla ei muuten ollut liittolaisia.
    Suvorovin menestykset innostivat Eurooppaa. Tietysti he olivat vaikuttavia voitoissa turkkilaisista, mutta 18-luvun lopun turkkilaiset eivät enää olleet Venäjän armeijalle tasavertainen vihollinen. Suvorovin kuuluisat voitot Focsanin ja Rymnikin lähellä saavutettiin ilman "aseveljien" - itävaltalaisten - apua. Ehkä olisin pärjännyt ilman niitä, mutta tosiasia on. Eikä ollut ilman samoja itävaltalaisia, ettei Novin taistelu olisi voinut tapahtua, kun Venäjän armeija ennen itävaltalaisten sivukiertoa onnistui poimimaan ranskalaiset asemat.
    1. jurta 2015
      jurta 2015 12. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Rumjantsev on tietysti myös suuri venäläinen komentaja, mutta hän jää silti Suvorovista. Hänen itsenäisiä suuria voittojaan ovat vain Larga ja Cahul. Lisäksi niitä voitettiin yrityksen aikana, yksi toisensa jälkeen. Analogi - Suvorov voitot Focsanissa ja Rymnikissä. Kyllä, siellä oli myös itävaltalaisia ​​joukkoja, mutta he toimivat Suvorovin suunnitelman mukaan ja olivat taistelutehokkuudeltaan huonompia kuin venäläiset. Lisäksi venäläisten ja itävaltalaisten kokonaismäärä näissä taisteluissa oli myös monta kertaa pienempi kuin turkkilaisten. Sitten tapahtui ennennäkemätön hyökkäys Ismaelia vastaan. Lisäksi Suvorov voitti eri yhtiöissä useita pienempiä taisteluita turkkilaisten kanssa. Muuten, turkkilaisten taistelutehokkuudesta: Suvorov alkoi toimia heitä vastaan ​​samassa sodassa kuin Rumyantsev. Puolalaisista tuli myös useita voittoja. Ja Novin taistelussa Venäjän ja Itävallan joukkojen yleiskomennon suoritti Suvorov. Joten itävaltalaisten kiertokulku on hänen päätöksensä ja ansionsa.
  17. jurta 2015
    jurta 2015 12. kesäkuuta 2015 klo 13
    +2
    Muuten, Suvorovin kuuluisa sanonta "luoti on tyhmä, pistin hyvä kaveri" ymmärrettiin ja ymmärrettiin usein liian alkeellisesti: ikään kuin Suvorov olisi kaikissa tapauksissa suosinut pistinhyökkäystä ampumatta kivääriä vihollista kohti. Itse asiassa hänen "Science of Victory" kuvaa hieman erilaista taistelutaktiikkaa: Kaksi jalkaväen riviä lähestyy nopeasti vihollislinjaa 50-60 askeleen ja ampuu lentopallon (usein vain ensimmäisen luokan) ja sitten joutuu pistinhyökkäykseen. Asia on siinä, että tavallinen sotilas pystyi tekemään tarkimman laukauksen tuon ajan aseesta vain enintään 50-60 askeleen etäisyydeltä. Aiheutettuaan näin merkittäviä tappioita viholliselle, Suvorovin joukot eivät antaneet hänelle nopeilla heitoillaan silloin aikaa täyttää aukkoja takariveistä ja valmistautua paluusalloon. Lisäksi tällainen nopea hyökkäys "Hurraa" huuteilla niin läheltä vaikutti vihollissotilaiden psyykeen heidän uudelleenjärjestelynsä aikana ja aiheutti paniikkia.
  18. Skalpeli
    Skalpeli 14. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Suvorov - Venäjän suurin komentaja! Kukaan hänen edeltäjästään ja seuraajistaan ​​ei ole vielä toistanut hänen menestyksiään. Sotilaallinen lahjakkuus, joka kerrotaan suurella ahkeruudella, vaativuudella ennen kaikkea itselleen, rohkeudella ja kunnioituksella yksinkertaista venäläistä sotilasta kohtaan - kaikki tämä ei estäisi suurinta osaa nykyisistä "suvereeneista miehistä" ottamasta heitä palvelukseen. Olen vaiti muista byrokraattien laumoista ja budjettikaukaloista peräisin olevista astioista.
  19. hoshinokoe
    hoshinokoe 15. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Hän piti Aleksanteri Vasiljevitšia ei vain Venäjän, vaan myös maailman suurimpana komentajana - koska hänellä oli korkein valta - valtaa sotilaiden hengessä. Koko sotilasuransa aikana hän ei allekirjoittanut yhtään kuolemantuomiota. Siinä oli vaatimattomuuttakin - hän nukkui tavallisessa, ei upeassa teltassa, hän saattoi helposti mennä alasti ulos aamulla ja peseytyä jäävedellä. Taustalla Prinssi Potemkin, joka matkusti Aasian ylellisyydellä.
    Kaikista 62 taistelusta hän ei hävinnyt yhtäkään! Bonaparte toisti menestyksekkäästi taktiikkansa ja strategiatekniikkansa - nopea marssi ja äkillinen, nopea hyökkäys. Jostain syystä muistan Novin taistelun - ranskalaisilla oli vahvempi asema - tykistö kukkulalla, keskustassa Novin linnoitus, oikealta ja vasemmalta puolelta ranskalaiset luottivat kyliin ja keskustan maasto on ratsuväen vaikeapääsyinen.Tämä on yksi yksittäisistä tapauksista v. historiaa, jolloin vihollinen, joka miehitti niin vahvan aseman, joka oli lähes yhtä suuri kuin hyökkäävän puolen, kärsi niin musertavan tappion.
    Tässä taistelussa, kun Bagrationin etujoukko ei kyennyt ajamaan ranskalaisia ​​linnoitukseen kolmen hyökkäyksen sisällä, Suvorov piti tulisen puheen heidän edessään ja itse johti heidät hyökkäämään ranskalaisten paikkoja vastaan!

    Muuten, ilmaus "voittajia ei tuomita" viittaa Katariina II:een, joka peruutti Suvorovin kuolemantuomion valloitettuaan Turtukain linnoituksen taistelun tiedustelun sijaan :)
    Kun Kutuzov lähetti sanansaattajan Ismaelille sanoilla, että he eivät voineet pitää kiinni linnoituksen valleista, Suvorov vastasi hänelle, että hän oli jo lähettänyt sanansaattajan Katariina II:lle voittoraportilla ... :)
  20. Aleksei G
    Aleksei G 27. elokuuta 2019 klo 19
    0
    Suvorov on kunniamme, kunniamme, kunniamme