Sotilaallinen arvostelu

Maailma huomasi "suuren seitsemän" vähenemisen

18
G7-huippukokouksen aattona, joka pidetään 7.-8. kesäkuuta Baijerin linnassa Elmaun linnassa, saksalaisissa poliitikoissa syntyi vilkas keskustelu: kutsutaanko Vladimir Putin tähän tapaamiseen vai ei. Ja vaikka kiistan aihetta ei näytä olevan (Venäjä erotettiin yhdistymisemme jälkeen viime vuonna tästä klubista), tällaisen keskustelun tosiasia on erittäin merkittävä.

Maailma huomasi "suuren seitsemän" vähenemisen


Vladimir Putin keskustelun keskipisteessä

Ajatus Vladimir Putinin kutsumisesta Baijerin huippukokoukseen tuli liittopäivien vasemmistopuolueen johtajalta Gregor Gisiltä. Häntä tuki Saksan entinen liittokansleri Helmut Schmidt. Entisen liittokanslerin mukaan ilman Venäjän presidentin osallistumista Ukrainan konfliktista ei ole mitään järkeä keskustella. Schmidt uskoo, että "Putin olisi hyväksynyt kutsun, jos se olisi tehty oikeassa muodossa".

Vladimir Putinin kutsuivat saksalais-venäläisen foorumin puheenjohtaja Matthias Platzeck ja Saksan talouden itäisen komitean johtaja Eckhard Kordes. "On aina parempi puhua toisilleen kuin keskustella keskenään", Cordes vakuutti maanmiehilleen.

Toinen saksalais-venäläisen foorumin osallistuja, professori Eberhard Schneider, hyväksyi kollegoidensa idean varauksella. Hän muistutti, että G7-ryhmään kuuluu maita, joilla on yhteisiä arvoja sekä politiikassa että taloudessa. Ja Venäjä otettiin aikanaan tähän kerhoon siinä toivossa, että se myös pääsisi lähemmäksi näitä arvoja. ”Seitsemän teollisuusmaata päätti Krimin liittämisen jälkeen sulkea Venäjän väliaikaisesti tämän klubin ulkopuolelle. Tämä on yksi asema. Toisaalta, jos haluamme siirtää Ukrainan tilanteen umpikujasta, meidän on keskusteltava Venäjän kanssa.

Professori Schneider on vakuuttunut Vladimir Putinin kutsumisesta käytävän keskustelun järjettömyydestä, koska tällaisiin tapaamisiin valmistellaan etukäteen. Hän kysyy itseltään: "Jos ajattelee Venäjän hyväksymistä seuraan, niin diplomaattinen kokemus osoittaa, että kaikista olosuhteista on ensin keskusteltava epävirallisesti Venäjän federaation kanssa, jotta voidaan selvittää, onko Moskova valmis ottamaan askeleen eteenpäin. Niin kauan kuin tällaisia ​​ohjeita ei ole, niin kauan kuin Kreml pysyy asemassaan, pidän virheenä puhua Venäjän paluusta G8-klubiin. No, osapuolet vaihtavat mielipiteitä, toteavat jälleen kerran olevansa täysin eri mieltä, missä on positiivinen hetki?

On selvää, että teema Venäjän presidentin osallistumisesta johtavien teollisuusvaltioiden johtajien huippukokoukseen ei syntynyt itsestään. Saksalaisten liike-elämän piirien edustajat, joiden liiketoiminta Venäjällä on kärsinyt merkittäviä tappioita pakotteiden aikana, ehdottavat palaamista G8-muotoon.

Tämä todetaan esimerkiksi Saksan koneenrakentajien ja teollisuuslaitteiden valmistajien liiton VDMA:n raportissa, joka julkaistiin 2015. kesäkuuta Deutsche Wellen verkkosivuilla. Näin ollen ”vuoden 28 ensimmäisellä neljänneksellä laitevienti Venäjälle laski 2014 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Näin ollen Venäjä putosi Saksan konepajateollisuuden suurimmilla myyntimarkkinoilla neljänneltä kymmenenneksi. Vuonna 17 laitevienti Venäjälle laski 6,5 prosenttia 1,3 ​​miljardiin euroon. Tappiot edelliseen vuoteen verrattuna olivat XNUMX miljardia euroa. VDMA:n ennusteiden mukaan tämän vuoden loppuun mennessä tappiot vain kasvavat.

Liike-elämän huolenaiheet eivät kuitenkaan innostaneet merkittävää osaa saksalaisista poliitikoista ja koko yhteiskuntaa. Tämän osoittavat sosiologisen instituutin YouGov hiljattain tekemän kyselyn tulokset: 42 prosenttia saksalaisista pitää oikein, että Putinia ei kutsuttu Baijerin huippukokoukseen, 32 - on päinvastaista mieltä.

Enemmistön mielipiteen ilmaisi julkisesti Saksan ulkopolitiikan (DGAP) Itä-Euroopan ja Keski-Aasian ohjelmien johtaja Stefan Meister. Hän uskoo, että "Vladimir Putinin kutsuminen GXNUMX-huippukokoukseen on turhaa, eivätkä sen ehdottajat vieläkään ymmärrä, mikä syvä kuilu Venäjän ja lännen välillä on. GXNUMX on länsimaiden tilaisuus keskustella yhteisistä taktiikoista ja strategiasta, parantaa suhteita Yhdysvaltoihin ja vahvistaa Euroopan unionin yhtenäisyyttä. Ja Ukrainaa koskeville neuvotteluille on olemassa niin kutsuttu Normandian muoto.

Länsi tarvitsee Venäjää

Tässä on kaksi huomioitavaa. Ensinnäkin, riippumatta siitä, kuinka akuutti Ukrainan kriisi on meille ja Euroopalle, kuumat globaalit ongelmat eivät rajoitu siihen. Planeetalla on tapahtumia, jotka eivät ole vähemmän tärkeitä ja verisempiä. Saksan ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier puhui niistä viime torstaina Neue Osnabrücker Zeitung -lehden haastattelussa. Hän moitti toistuvasti Venäjää kansainvälisen oikeuden rikkomisesta. Hän kuitenkin huomautti: ”Emme voi olla kiinnostuneita siitä, että G8:sta tulee ikuisesti G7. Tarvitsemme Venäjän kiireellisesti ratkaisemaan krooniset konfliktit Euroopan naapurialueilla - Syyriassa, Irakissa, Libyassa sekä Iranin ydinohjelman ympärillä.

Steinmeieriä tuki hänen kollegansa, talousyhteistyöministeri Gerd Müller. Passauer Neue Pressen haastattelussa hän korosti myös, että länsi tarvitsee Venäjää Syyrian sisällissodan ja muiden alueellisten kriisien poliittiseen ratkaisuun, ja toivoi Venäjän osallistuvan seuraavaan johtavien teollisuusmaiden huippukokoukseen.

Nämä kaksi G7-isäntämaan korkeiden hallituksen virkamiesten lausuntoa heijastavat myös toista tärkeää asiaa - ilman Venäjää G40 menettää merkittävästi poliittista painoaan maailmassa. Näin oli jo viime vuonna, kun G8-maiden XNUMX-vuotisjuhlahuippukokous pidettiin aiemmin suunnitellun GXNUMX-kokouksen sijaan Brysselissä Euroopan unionin katon alla Krimin tapahtumien yhteydessä. Britannian pääministeri David Cameronista tuli huippukokouksen epävirallinen puheenjohtaja.

He istuivat kaksi päivää. Keskustelimme Syyrian konfliktin ratkaisusta, Afganistanin, Malin ja Pohjois-Korean tilanteesta sekä Ukrainan kriisistä. Moiti Venäjää Krimin takia. Puhuimme ja siihen se loppui. Tämä huippukokous ei jättänyt jälkeä maailmanpolitiikkaan. Ellei Ranskan presidentti, joka allekirjoitti toimitusten keskeyttämisen Venäjälle laivasto Laskeutumiseen laivat-helikopteritukialus Mistral-tyyppinen, loi itselleen ja laivanrakentajilleen ongelman, johon he eivät ole vielä löytäneet selkeää ratkaisua, samalla virkistyneet uutiset median aiheita.

Olisiko eri asia, jos G8-huippukokous pidettäisiin Sotšissa? Mielestäni kyllä. Venäjän osallistuminen globaaleihin kysymyksiin vaati häneltä läpimurtoratkaisuja tapahtuman emäntänä, ja kuten tiedätte, he valmistautuivat... Valitettavasti niitä ei tapahtunut. Nyt voidaan arvata, kuinka Sotšin huippukokous voisi vaikuttaa maailman tapahtumien kulkuun. Yksi asia on selvää, että Venäjän diplomatia on jo osoittanut kykynsä lopettaessaan lännen sotilaallisen hyökkäyksen Syyriaan. Tämä ulkoministeriömme resurssi ei ole lopussa.

Eilisen johdon varjo

Itse "suuren seitsemän" resurssit ovat kyseenalaisia. Hän ilmestyi vuonna 1975. Kuuden maailmanvallan - Ranskan, USA:n, Iso-Britannian, Saksan, Italian ja Japanin - päämiesten tapaamisessa, jotka kokoontuivat ranskalaiseen Rambouillet'n palatsiin keskustelemaan talouskriisistä ja taloudellisten rahoitussuhteiden pahenemisesta USA:n, länsimaiden välillä. Euroopassa ja Japanissa tällaiset kokoukset päätettiin järjestää vuosittain. Kanada liittyi yritykseen vuotta myöhemmin. Heitä oli seitsemän - G7. Tästä hetkestä lähtien talous lakkasi olemasta huippukokousten hallitseva piirre. Johtavien talousvaltojen päämiesten kokousten esityslistan keskipiste oli maailmanpolitiikan vallassa. Tätä helpotti niiden vaikutus kaikkiin planeetalla tapahtuviin prosesseihin.

Sittemmin maailma on muuttunut paljon. Kehitysmaat ovat kasvaneet ja vahvistuneet. Lisäksi Yhdysvallat menetti viime vuonna maailmantalouden johtajuutensa. Ensimmäinen talous oli Kiina. Vuonna 2014 sen kansantuote ostovoimapariteetilla mitattuna (objektiivisin menetelmä, joka sulkee pois suurelta osin talouskimeerit ja rahoituskuplat), nousi 17 617 miljardiin dollariin. Tämän jälkeen seuraavat Yhdysvallat, Intia, Japani, Saksa, Venäjä, Brasilia, Indonesia, Ranska ja Iso-Britannia. Tämä on eräänlainen TOP-10. Kymmenen parhaan joukkoon eivät mahtuneet G7-maiden pysyvät jäsenet Italiassa (12.) ja Kanadassa (15.). Ja itse "suuren seitsemän" bruttokansantuotteen (34 742 miljardia dollaria) mukaan viisi BRICS-maata - Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka (32 518 miljardia dollaria) - valtasivat.

Maailma ymmärsi vuosisadan vaihteessa, että G2008 ei pysty ratkaisemaan planeetan ongelmia yksin. Syntyi ajatus laajentaa huippukokousten muoto kahdellekymmenelle valtionpäämiehelle. Kesti kauan kehittyä laadukkaaksi. Vasta marraskuussa 20, kun kävi selväksi, että maailman johtajat eivät pystyneet selviytymään talouskriisin puhkeamisesta, GXNUMX astui näyttämölle. Hänen koordinoidut toimintansa lievensivät suurelta osin silloisen talousmyrskyn vaikutuksia. Siitä lähtien GXNUMX-huippukokouksia on pidetty vuosittain. Heidän esityslistastaan ​​on nyt tullut paitsi nykymaailman kuumien aiheiden heijastus, myös avain kiireellisten ongelmien ratkaisemiseen.

Samaan aikaan G7-maiden johtajat jatkavat vuosikokouksiaan. Huippukokouksessa käsitellään tällä kertaa isäntämaan Saksan aloitteesta Krimin liittymistä Venäjälle, Ebolan vaikutuksia Afrikan maiden kehitykseen sekä Lähi-idän tilannetta. Tämä on esityslistan tärkein asia. Muut asiat lisätään pilkuilla erotettuina - nälän ja köyhyyden torjunta, ilmastonmuutosongelma, naisten oikeudet ja muut. Mutta pääaiheessa liittokansleri Merkel toisti melkein sanatarkasti Yhdysvaltain presidentin tammikuussa esittämät uhkaukset, jotka antoivat järkeille syyn kutsua Elmaun linnassa pidettyä kokousta Yhdysvaltojen "kuudesta". G7 alkoi menettää paitsi poliittisia resursseja myös mainetta. Tämä on selvä merkki tämän kerran lupaavan kansainvälisen vaikutusmuodon kuihtumisesta.
Kirjoittaja:
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. oldav
    oldav 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 19
    Mitä se on "iso", jos ei ole Venäjää, Kiinaa ja Intiaa?
    1. siberalt
      siberalt 5. kesäkuuta 2015 klo 22
      +1
      Niitä on kaksikymmentä. Mutta sielläkin olemme muita edellä. G20-huippukokoukseen Pietarissa käytettiin XNUMX miljardia ruplaa. Ei sairaana, joten joi, söi, piti hauskaa. Ehkä on parempi tehdä liiketoimintaa täysin työympäristössä?
    2. Kommentti on poistettu.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Tarvitsemme kiireellisesti Venäjää ratkaisemaan krooniset konfliktit Euroopan naapurialueilla

    Eikä vain konfliktien ratkaisu. Venäjää lukuun ottamatta tämä "klubi" ei ajatellut maittensa talouksia, jotka kärsivät tappioita sanktioiden seurauksena.
    antoi järkeille syyn kutsua Elmaun linnassa pidettyä kokousta Yhdysvaltojen "kuudesta".

    Tarkempaa määritelmää ei löydy.
  3. s.melioxin
    s.melioxin 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +5
    ”Seitsemän teollisuusmaata päätti Krimin liittämisen jälkeen sulkea Venäjän väliaikaisesti tämän klubin ulkopuolelle. Tämä on yksi asema. Toisaalta, jos haluamme siirtää Ukrainan tilanteen umpikujasta, meidän on keskusteltava Venäjän kanssa.
    Cool "tarve puhua", avainkäsite. Silloin sairastut, opettelet puhumaan etkä sanele, niin minusta näyttää, että Venäjä vastaa. Opi, herrat, opi.
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 6. kesäkuuta 2015 klo 11
      0
      Kerran meidät (silloin Neuvostoliitto) erotettiin jo Kansainliitosta - muistuttaakseni kuinka Liitto päättyi (josta viikuna tuli ulos) seurauksena. Joten G7, Venäjää lukuun ottamatta, on myös vaarassa muuttua eksoottiseksi hedelmäksi.
  4. DEZINTO
    DEZINTO 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Lyhyesti sanottuna Barack päättää, kaikki muut pitävät puhelintaan lähellä ja odottavat puhelua.
  5. Horst78
    Horst78 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Ja en jää jotenkin kaipaamaan G7:ää / G8:aa.
  6. koksalek
    koksalek 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Kuusi hän on kuusi riippumatta siitä, miten sisustat hänet
  7. Kommentti on poistettu.
  8. parusnik
    parusnik 5. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Kuusi kasarmissa .. Tämä on selvä merkki tämän kerran lupaavan kansainvälisen vaikutusmuodon kuihtumisesta.
  9. eläkeläinen
    eläkeläinen 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    käytämme vähemmän rahaa jäsenyyteen tässä nyt hyödyttömässä klubissa
  10. RiverVV
    RiverVV 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Itse asiassa joidenkin avoimien lähteiden tietojen analysoinnin jälkeen voidaan tehdä mielenkiintoinen oletus: Putin todellakin sai tarjouksen osallistua huippukokoukseen. He odottivat vastausta. Ei ollut vastausta sanasta "yleensä". Carrie tuli Sotšiin vain tämän vastauksen takia, mutta ... hän sai perunan korissa. He antaisivat myös tikatun takin ...

    Tämän seurauksena kukaan ei alkanut mainostaa mitään, mutta loukkaavia artikkeleita alkoi ilmestyä. Tiedämme, mitä he tekevät loukkaantuneiden kanssa.
    1. gomunkul
      gomunkul 5. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      He antaisivat myös tikatun takin ...
      Poroshenkon takki pitäisi esitellä, anna hänen tottua siihen. naurava
      1. DYADYASTAS
        DYADYASTAS 5. kesäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus Gomunkulilta
        He antaisivat myös tikatun takin ...
        Poroshenkon takki pitäisi esitellä, anna hänen tottua siihen. naurava

        ... on tarpeen antaa hänelle karkea varsi lapiosta, mutta jotta hänen perse on leveämpi ja kiiltävämpi.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 5. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus RiverVV:ltä
      Tämän seurauksena kukaan ei alkanut mainostaa mitään, mutta loukkaavia artikkeleita alkoi ilmestyä. Tiedämme, mitä he tekevät loukkaantuneiden kanssa.

      Myöhäiset herrat ymmärsivät sen! Kukaan ei tarvitse sinua! Hyvää ruokahalua "liiketoiminnan vastaanotoille"! Pääasia on syödä kilohailia, balttilaisia. Ja ajattele, ajattele, ajattele! wassat
  11. fomkin
    fomkin 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Tämä klubi ei tee mitään. Tee mitä Obama sanoo. Klassinen rosvojengi kummisetäneen.
  12. Marwel-f
    Marwel-f 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    KVN:stä: suuren seitsemän ja Venäjän huippukokous muistuttaa satua "susi ja seitsemän lasta", ja "vuohet" on verbi!
  13. slizhov
    slizhov 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Tämä on "F", merkitty EIGHT,
    tuskin raahaa jalkojaan syksyllä -
    meitä on vähintään KUUSI ja meitä vähintään SEITSEMÄN!
    Oletko todella siirtynyt eteenpäin??? :)
  14. mc1aren
    mc1aren 5. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Olen niin pahoillani...
    Allekirjoituksessa on virhe:
    minä ja minun SHES...
  15. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 5. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Ja tässä
    hiljaisuus
    kumiseva basso,
    vahvistunut,
    pihan pihojen yli:
    "Mitkä ovat väliaikaisia?
    Häivy! Aikasi on loppu." (V. V. Majakovski)
  16. tunnus-52
    tunnus-52 5. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että "suurella seitsemällä" on vain yksi syy kokoontua keskustelemaan Venäjästä ja sen presidentistä. (ajatuksella miten tehdä erillinen sopimus, muita edellä, mutta vain salaa kaikilta)
  17. IAlex
    IAlex 5. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Yleisesti ottaen olen pettynyt siihen, että yleensä joku kirjoittaa artikkeleita G7:stä, Venäjän federaatio ei tarvitse sitä nafg:lle, kuten 90% kaikista eurooppalaisista organisaatioista, koska ne on luotu tarkoituksena tarkistaa eurooppalaiset impotentit Yhdysvaltojen tahto... No, 90-luvulla, Jeltsin-Amerikan miehityksen alaisina, me kuusikymppisinä astuimme tähän, mikä lypsäsi ja kasvatti meitä, nyt arvoilla, nyt liittolaisilla. Olen vain iloinen siitä, että Venäjän federaatio jätti G7:n oppositiolaisen kansainvälisen yhteisön jäsenten ulkopuolelle :)))))))
  18. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 5. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Uskon, että presidentillämme on paljon tärkeämpää tekemistä kuin tällainen tyhjä länsimaisten sotilaiden "käytävä". anna heidän puhua nälästä ja levosta. ja mikä parasta, he keskustelevat terrorismin vastaisesta taistelusta ja lopulta synnyttävät pallomaisen hevosen tyhjiössä. Rakastan sitä, kun media käsittelee tällaisten tapaamisten asialistaa: typerästi EI MITÄÄN !!! tämä on kaikki heidän arvonsa: tekopyhyys, kaksoisstandardit, ilkeys, suorat valheet, tosiasioiden korvaaminen kaikenlaisilla hölynpölyillä, KANSAINVÄLINEN "PRAW".
  19. kruunu
    kruunu 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Meidän täytyy juosta sieltä päätä huipulle, Jumala varjelkoon sellaiset arvot.
  20. Garay Dgonson
    Garay Dgonson 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    -3
    Lievästi sanottuna on kyseenalaista, tarvitseeko länsi Venäjän federaatiota osaksi tätä foorumia, kaikki Putinin toimet ovat suoraan sanoen vihamielisiä, he näkevät myös kaiken tämän propagandan, eikä se ole kenellekään salaisuus, pakotteiden kriisissä oleva maa, joka hidastaa kaikki heidän yrityksensä ja käyttäytyy kuin vihollinen, no, miksi tarvitset sellaista onnea?
    1. SVD
      SVD 5. kesäkuuta 2015 klo 21
      0
      Mistä olet kotoisin, mitä laulat kriisistämme? Tulee kriisi, kun kaikki muuttuu kuumaksi yhteenotoksi, ja kuten tiedätte, "kuusi" lähetetään ensin teurastettaviksi, ja Sam-setä yrittää kestää valtameren toisella puolella, mikä on erittäin kyseenalaista ...
      1. Garay Dgonson
        Garay Dgonson 6. kesäkuuta 2015 klo 10
        0
        Ai niin käy ilmi, ettei kriisiä ole, kaikki on hyvin markiisitar?
  21. T-73
    T-73 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Olisiko Putin pitänyt kutsua? Aiemmin piti ajatella muutamassa kuukaudessa. Ja sitten kokouksen nenään - nauroi. Mistä lähtien Venäjän federaation presidentti on hoitanut sammakoiden, pastan & Co:n asioita? Hän on kiireinen mies ja lähettäisi sinut seksipolulle jalan. Ja mitä järkeä on G7-2015:ssä? Kuunnelkaa, että meidän pitäisi (taas olemme jokaiselle jotain velkaa) palauttaa Krim, noudattaa Minsk-2:ta (mistä syystä - entä me siellä?). Sammakot ovat meille velkaa Mistraleille - mutta ne ovat jotenkin sivussa. Täällä ollaan myös. Anna heidän olla itsetyytyväisiä. Tai he kutsuvat Puolan balttien kanssa - he jopa ryömivät polvillaan - mestari haluaa nähdä
  22. mamont5
    mamont5 5. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    Vaikka he kutsuvat voimakkaasti - lähetä länteen ...!
  23. Alexis
    Alexis 6. kesäkuuta 2015 klo 04
    0
    Vaikka he soittaisivat takaisin, sinun on kieltäydyttävä. Anna vaihteiden mennä eteenpäin. Tässä pidin ulkoministeriömme asemasta: BRICS on tärkeämpi ja mielenkiintoisempi)))