Sotilaallinen arvostelu

Пустые фразы, пустой стул ("Stern", Германия)

65
Пустые фразы, пустой стул ("Stern", Германия)


Владимиру Путину не позволено присутствовать на саммите G7 в Эльмау. Но он должен был бы участвовать в нем — именно сейчас, в период кризиса.

Вот как, «сообщество ценностей» встречается в замке Эльмау. Поэтому Владимиру Путину не позволено — второй раз подряд — присутствовать на встрече «большой семерки» мира в баварских Альпах, где она будет обсуждать глобальные кризисы и миссии. Но русский аннексировал Крым, отобрал его у Украины и вернул России, нарушив при этом международное право. И поэтому он наказан, поэтому G7 не может снова превратиться в G8.

Что, собственно, может быть абсурднее? С каких пор приглашение на встречу в условиях кризиса является поощрением? Не имеют ли такие встречи смысла только в случае, если за столом сидят важнейшие игроки и делают все, действительно все, чтобы предотвратить полный разрыв терпящих бедствие отношений и целенаправленно вовлечь в процесс трудных собеседников и, возможно, дать отпор другим опасным одиночкам?

Если прислушаться к здравому смыслу, Россия практически незаменима при решении проблем, связанных с Украиной, Ближним Востоком, глобальным терроризмом и изменениями климата. И если то, что украинские сепаратисты могут попытаться завоевать стратегически важный город Мариуполь при помощи российских солдат и aseet, является чем-то большим, чем сомнительной пропагандой НАТО и СМИ, Путина тем более необходимо пригласить в Эльмау и удержать его от этого.

Абсурд продуман. Во время украинского кризиса на политическом уровне не состоялась ни одна встреча в рамках Совета Россия — НАТО, созданного для «трудных времен». Он приостановил деятельность еще в 2008 году во время грузинского конфликта. Именно в период кризисов Запад «наказывает» Россию и исключает ее из форумов, призванных разрядить ситуацию. Пустые фразы. Пустой стул.

А ведь G7 — это «сообщество ценностей», заявила Ангела Меркель (Angela Merkel) в бундестаге. Да что вы? Гегемон США считает себя вправе шпионить за коммуникационными сетями во всем мире с помощью ищеек своей спецслужбы АНБ. Более 300 отчетов было сохранено даже о канцлере Германии, пока дело не всплыло. Сообщество ценностей?

Двенадцать лет назад США вторглись в Ирак, солгав об оружии массового уничтожения, — и нарушили международное право, потому что действовали без мандата СБ ООН. Война только создала условия для варваров-убийц ИГ, которые сегодня задумали халифат. Международное право — и это тогда следовало заучить — ширпотреб на рынке геостратегических интересов. Ключевой вопрос состоит лишь в том, кто его загоняет. Сообщество ценностей?

В американской тюрьме Гуантанамо на Кубе с 2002 года удерживаются подозреваемые в терроризме — при отсутствии приговора, в нарушение прав человека. Вопреки всем обещаниям, закрытие тюрьмы не предвидится. Сообщество ценностей?

Всюду в мире США упекали в тюрьмы подозреваемых в терроризме после терактов 11 сентября 2001 года. В том числе в Польше и Румынии. Сообщество ценностей?

В период с 2002 по 2008 годы подозреваемых в терроризме в этих тюрьмах, а также в Гуантанамо систематически пытали: симуляция утопления, заключение в ящики, лишение сна на 180 часов. Бундестаг единодушно осудил такую практику. Сообщество ценностей?

В течение многих лет США используют беспилотники в таких суверенных государствах, как Пакистан, Сомали и Йемен. Подозреваемых в терроризме целенаправленно ликвидируют с воздуха без суда и вдали от мест боевых действий. При этом гибнет множество мирных жителей, в том числе дети. Сообщество ценностей?

Если все-таки это является основой сообщества ценностей, становится понятно, что ставшие заклинанием ценности на самом деле ничего не стоят. Если присмотреться к картине ценностей, которым привержены США, напрашивается вывод: Владимир Путин действительно мог бы показаться в Эльмау.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.stern.de/
65 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mitasha
    Mitasha 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 56
    Придет время и им не о чем будет говорить на своих сборищах, вот тогда нас будут просить поучавствовать на их саммите. А до тех пор: -" давай, до свиданья". Прародители сифилиса, педарастии и педофилизма учат жизни naurava
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Sid.74
      5. kesäkuuta 2015 klo 14
      + 83
      Опять КВН вспомнился! naurava
      1. PUNAINEN SININEN
        PUNAINEN SININEN 5. kesäkuuta 2015 klo 15
        + 13
        Надо было статью назвать Пустые фразы - ЖИДКИЙ СТУЛ
        1. Sergei Vl.
          Sergei Vl. 5. kesäkuuta 2015 klo 19
          +9
          Эта G7 представляется борделем, где штатники не только "правят бал", но и сами приходуют подконтрольный контингент, не особо утруждая себя оплатой.
          1. NEXUS
            NEXUS 6. kesäkuuta 2015 klo 08
            + 15
            Lainaus: Sergei Vl.
            Эта G7 представляется борделем,

            Мечтать о приглашении России на этот сход думаю не стоит.Надо создавать альтернативу с Китаем,Индией,Бразилией и тд этой семерке и более не возвращаться к этому вопросу.
            Верх идиотизма обсуждать глобальные мировые проблемы без России.Но и с таким диагнозом как видно люди живут.
        2. cramboli
          cramboli 5. kesäkuuta 2015 klo 20
          +4

          _ Каков стол, такой и стул!

    3. staryivoin
      staryivoin 5. kesäkuuta 2015 klo 14
      +9
      согласен, придет время и стул у полосатой семерки и ее шестерок будет жидкий
    4. oleg gr
      oleg gr 5. kesäkuuta 2015 klo 15
      + 14
      России лучше сосредоточиться на БРИКС и G20. Больше пользы от решаемых вопросов.
      1. Serg 122
        Serg 122 5. kesäkuuta 2015 klo 16
        + 27
        Как показывает практика, сами немцы понимают, всю абсурдность исключения России из "восьмёрки". Вот кусок статьи из Die Zeit:
        Сама по себе близость к западному миру уже не является безусловной ценностью для современной России, стремящейся следовать суверенной внешней политике, утверждает германская Die Zeit, рассуждая о предстоящей встрече глав государств "Большой семерки", которая снова пройдет без участия российского руководителя.
        "Будет ли российский президент в воскресенье сидеть в Кремле и грустить о том, что лидеры G7 собрались в замке Эльмау без него? Вряд ли. Времена, когда глава российского государства стремился к тому, чтобы просто стоять рядом с западными коллегами, безвозвратно прошли", — пишет издание.
        Сегодня европейские лидеры один за другим приезжают в Россию, и речь отнюдь не только о греческом премьере Алексисе Ципрасе. Только что в Москве побывал премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Через несколько дней Владимир Путин направляется в Рим, чтобы посетить российский павильон на международной выставке "ЭКСПО-2015". В Ватикане он получит личную аудиенцию у папы римского Франциска. "Согласитесь, одиночество и изоляция выглядят как-то по-иному", — иронизирует издание.
        Контакты в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), куда скоро вступят Индия и Пакистан, а затем, возможно, и Иран, интенсивное сотрудничество с Китаем — на фоне внешнеполитической активности Кремля неучастие в саммите G7 выглядит лишь незначительным эпизодом, замечает Die Zeit.
        Газета полагает, что в нынешней ситуации Кремль только выигрывает, обретая больше свободы в проведении собственной независимой политики и избавляя себя от необходимости идти на какие-то дополнительные компромиссы с главами ведущих стран.


        РИА Новости http://ria.ru/world/20150605/1068294946.html#ixzz3cC2FtwL0
        1. vaha
          vaha 6. kesäkuuta 2015 klo 14
          + 10
          Семерка закладывает основы долговременной изоляции самих себя от мэйнстрима 21 века. Самомнение подводит. Особенно жалко Германию, снова севшую не на тот поезд.
    5. Kommentti on poistettu.
    6. Jurassic
      Jurassic 5. kesäkuuta 2015 klo 17
      +4
      Lainaus: Mitasha
      Придет время и им не о чем будет говорить на своих сборищах, вот тогда нас будут просить поучавствовать на их саммите

      Им и сейчас сказать нечего, если бы было что сказать по делу, Путина пригласили бы точно.
    7. ulkomaalainen
      ulkomaalainen 6. kesäkuuta 2015 klo 00
      +3
      Думаеш?
      Кому и зачем будет нужно? Есть же БРИКС - там и будут разговаривать между собой правящие миром. А эти разбредутся на множество Г-3. Как и было принято в более скудные времена - на троих.
      1. Lähteä
        Lähteä 6. kesäkuuta 2015 klo 10
        +7
        G7 — это «сообщество ценностей», заявила Ангела Меркель
        А старушка не соврала naurava Главные ценности Европы это зависть, ложь, тоталитаризм, грабеж и война. naurava
        1. jktu66
          jktu66 6. kesäkuuta 2015 klo 19
          +3
          А старушка не соврала laughing Главные ценности Европы это зависть, ложь, тоталитаризм, грабеж и война.
          Причем война- с Россией, традиционная , так сказать "ценность"
    8. Sionisti 31
      Sionisti 31 7. kesäkuuta 2015 klo 22
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=NkXyrUUpsSk
    9. Sionisti 31
      Sionisti 31 7. kesäkuuta 2015 klo 22
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=NkXyrUUpsSk]
  2. bocsman
    bocsman 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 23
    Кто создавал эти кризисы тот и обсуждает как их решать или не решать ! Причем здесь Путин ?!
    1. lainaus
      lainaus 5. kesäkuuta 2015 klo 15
      +4
      Собрались,"порешали",ничего не решается,ВВП не приехал.Кто виноват???
    2. ele1285
      ele1285 5. kesäkuuta 2015 klo 17
      +8
      Lainaus bocsmanilta
      Кто создавал эти кризисы тот и обсуждает как их решать или не решать ! Причем здесь Путин ?!
      1. KBR109
        KBR109 5. kesäkuuta 2015 klo 19
        +3
        "Объединенная Европа обязательно должна иметь Украину своим членом." Классик.
        1. Basarev
          Basarev 7. kesäkuuta 2015 klo 12
          +2
          А чего это Крым на карте рванинский? Немедленно перерисуйте карту!
  3. Kommentti on poistettu.
    1. espanjalainen
      espanjalainen 5. kesäkuuta 2015 klo 14
      + 17
      При всём уважении к "Захару" такие новости надо подкреплять фактами. А если их нет то так и до Лысенко недалеко с его "Чебурешками" и "Бронетанковоалтайскоймилицией" turvautua
    2. Kommentti on poistettu.
    3. djqnbdjqnb
      djqnbdjqnb 5. kesäkuuta 2015 klo 14
      + 18
      "Мы не позвали Путина на саммит, пусть ему будет хуже". Почему никто не спросит: а сам Путин хочет на этот саммит? Потому что и так знают: не хочет.
      1. 41 ALUE
        41 ALUE 5. kesäkuuta 2015 klo 16
        +3
        Lainaus käyttäjältä: djqnbdjqnb
        "Мы не позвали Путина на саммит, пусть ему будет хуже". Почему никто не спросит: а сам Путин хочет на этот саммит? Потому что и так знают: не хочет.

        А что ему там делать ? pyyntö они проведут саммит , а потом к нам полетят - на приём Joo надо пускать не всех и в порядке очереди . Так что пусть занимают , в очередь с....ы дети naurava
  4. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 12
    Я представляю просто как всё будет происходить....начнёться заседание и все сидят и молчат....потом поулыбаются..скажут друг другу "Хау а ю" потом поделают комплименты друг дружке,отметят какая погода и....дальше что нибудь скажет америка а остальные кивая головой выразят поддержку ну и потом вместе пойдут покушают и чего нибудь выпьют.Вот и вся геополитика.
    1. vadson
      vadson 5. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      а как же ковыряние пальцем левой ноги в носу у соседа? со скуки и не такое замутят
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 5. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Только шутка: Мне в силу разных причин было невозможно общаться с нашими западными "друзьями и партнерами". С английским в смысле живой речи было туговато. Потом вдруг как прорвало, они стали к нам ездить. И вот один шведский "друг и партнер" спрашивает "Хау ар ю". На что я ответил "Йес ай ду". Они посмеялись
  5. Abbra
    Abbra 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    + 12
    Эльмау - очередное сборище тех, кто до сей поры не понял очевидной истины: мир прекрасен и многополярен.
  6. kynsi1972
    kynsi1972 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    +6
    Похож недолго Меркель осталось, если такие статьи даже в Штерн начали появляться...
  7. An60
    An60 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    +7
    Пусто не на стуле.Пусто в головах ,извините,у Ж7
  8. Insinööri
    Insinööri 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    +7
    русский аннексировал Крым, отобрал его у Украины и вернул России, нарушив при этом международное право.
    - Ханс-Ульрих Йоргес видимо большой эксперт международного права, только референдум прошел на законных основаниях в Республике, а действующий тогда президент Украины - Янукович, признал его состоявшимся. Все четко и рамках законов Украины.
  9. kot28.ru
    kot28.ru 5. kesäkuuta 2015 klo 15
    + 26
    Lainaus: Mitasha
    Придет время и им не о чем будет говорить на своих сборищах, вот тогда нас будут просить поучавствовать на их саммите. А до тех пор: -" давай, до свиданья". Прародители сифилиса, педарастии и педофилизма учат жизни naurava

    России не о чем разговаривать с мировым террористом и его пособниками!
    1. Ai Yai
      Ai Yai 5. kesäkuuta 2015 klo 15
      +4
      плюсую картинке
    2. Kunar
      Kunar 5. kesäkuuta 2015 klo 15
      +9
      Кстати,а чего бы Чуркину в ООН не потрясти какой нибудь пробиркой и не сказать что то типа:На Украине 6 АЭС,захваченные террористами..... Явная опасность для мирогого соопчества Чем не повод ввести войска?Так сказать
      ввиду прецедента))))))
      1. Serg 122
        Serg 122 5. kesäkuuta 2015 klo 16
        +3
        Lainata...
        Кстати,а чего бы Чуркину в ООН не потрясти какой нибудь пробиркой

        Да Вы что? Америкокосы плагиата не прощают! Исключительные, как никак. Уже столько было римейков с этой пробиркой снято, очевидно с одной и той же (реквизит - одно слово), причём провальных, а вы хотите ещё и что бы и Чуркин опозорился?
    3. pohjoisen asukas
      pohjoisen asukas 5. kesäkuuta 2015 klo 16
      +5
      А где 1917 г.? Или Российскую империю большевики во главе с Лениным развалили? ))
  10. Majuri Jurik
    Majuri Jurik 5. kesäkuuta 2015 klo 15
    +6
    Они соберутся обсудить сколько еще денег ,и как долго тратить ,на оборзевшую в конц укропию,а при Путине этот базал неудобен,ибо показывает,что они обгадились в своих планах! typerys
  11. Venäläinen tikattu takki
    Venäläinen tikattu takki 5. kesäkuuta 2015 klo 15
    +6
    Эти шавки со временем, когда начнутся настоящие проблемы с мусульманами, приползут за помощью... А пока пусть пузырятся, как лягушки в болоте... Гнилом. am
  12. metsänhoitaja
    metsänhoitaja 5. kesäkuuta 2015 klo 15
    +6
    Нормальная статья, к тому же Штерн не захудалый журнальчик, многие прочитают, поэтому плюсую.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Sergei 8848
    Sergei 8848 5. kesäkuuta 2015 klo 16
    +2
    Пусть сами к нам приезжают, и в кремлёвские ворота стучатся. Тут и видно будет, кого пустим, а кого (к примеру, "величайших" канадцев, австралийцев и других подобных) и со двора попросим.
  15. gunter_lux
    gunter_lux 5. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Родственников конечно не выбирают, как и соседей, но от прочтения какое-то двоякое впечатление оставила. Вроде бы и правильно, но и сомнения остались. Позиция фрау Меркель относительно России отвратительна.
  16. Ylpeä.
    Ylpeä. 5. kesäkuuta 2015 klo 16
    +6
    G7 .Шесть прос.титуток и сутенёр.
  17. XYZ
    XYZ 5. kesäkuuta 2015 klo 16
    + 10
    Больше всего удивляет неистребимая вера наших западных "партнеров" в том, что они обладают каким-то особым правом, недоступным для других. Они в праве кого-то наказывать, против кого-то объявлять санкции, кого-то просто бомбить демократическим путем. Их "черные списки" якобы обоснованы, а поэтому законны, а наши - просто произвол и поэтому незаконны. Когда кто-то пытается им растолковать, что нет у них никаких особых прав, они впадают в истерику и кричат о своей какой-то ответственности. Правда непонятно кто эту ответственность на них возложил. Вспоминаю эстонского журналиста, который на голубом глазу заявил, что какие-либо санкции вправе вводить только ЕС и США, а Россия нет. Они начинают позволять себе абсолютно все и мир быстро скатиться ко временам дипломатии канонерок, если уже не скатился.
    1. ulkomaalainen
      ulkomaalainen 6. kesäkuuta 2015 klo 00
      +1
      Дык исключительные же ...
      А еще - американская нация - единственая незаменимая в мире. Иначе говоря - все остальные, и инопланетяне - хафно. Вот оттуда типа, и ответственность, и дальше по списку.
      Ох как припомнят им когда-то все это ... Такие ляпы прямым текстом вроде даже Гитлер себе не позволял.
  18. vlad-ns
    vlad-ns 5. kesäkuuta 2015 klo 16
    + 11
    СССР юридически существует по сей день!!!

    Согласно Конституции СССР 1977 года, наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум). В статье 5 Главы I. «Основы общественного строя и политики СССР» закреплено положение о том, что решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём референдума.
    В Конституции говорится, что «лица, препятствующие путём насилия, обмана, угроз, подкупа или иным путём свободному осуществлению гражданами СССР их прав на участие в референдуме СССР... наказываются лишением свободы сроком до пяти лет, или исправительными работами на срок до двух лет, либо штрафом в размере до пяти тысяч рублей.
    В статье 30 предусматривается ответственность за нарушение законодательства о референдуме СССР. 17 марта 1991 года был проведён общесоюзный референдум о сохранении СССР, большинство на котором высказалось за сохранение СССР.
    Результаты этого референдума были нарушены 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще от РСФСР - Б.Н.Ельциным, от Украины - Л.М.Кравчуком, от Беларусии - С.С.Шушкевичем, подписавшими договор о ликвидации Союза ССР. Таким образом, вышеназванные граждане обязаны были понести наказание согласно статье 30 закона СССР о всенародном голосовании (референдуме СССР), а договор, который они подписали, не имеет юридической силы.
    Следовательно, СССР юридически существует по сей день.
    1. rusmat73
      rusmat73 7. kesäkuuta 2015 klo 14
      0
      hyvä hyvä hyvä
      если СССР юридически существует нужно поднять данный вопрос повсеместно и не только в России! hi
  19. Kommentti on poistettu.
  20. ASK505
    ASK505 5. kesäkuuta 2015 klo 17
    +7
    Идея Цивилизации Западу недоступна. Русский Мiр свыше тысячи лет идёт своей дорогой. У него своя траектория жизни и развития. Мы несовместимы. Извращённые «Ценности» Запада нам противны и чужды. Об этом ещё Тютчев точно сказал:

    Hukkatyötä - ei, et voi järkeillä heidän kanssaan -
    Mitä liberaalimpia, sitä vulgaarimpia he ovat,
    Sivilisaatio on heille fetissi
    Mutta hänen ideansa on heidän ulottumattomissa.

    Ei väliä kuinka kumarrutte hänen edessään, herrat,
    Et voi voittaa tunnustusta Euroopasta:
    Hänen silmissään tulet aina olemaan
    Ei valistuksen palvelijoita, vaan orjia.
    1. oldzek
      oldzek 7. kesäkuuta 2015 klo 21
      0
      умри лучше не скажешь
  21. Stinger
    Stinger 5. kesäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Да.... Дела. А тут ещё депутаты Рады подливают: Вчера, 03.06.2015, приблизительно с 04:10 утра российско-террористические войска начали массированные террористические обстрелы позиций антитеррористических украинских войск в районе антитеррористического п. Марьинка. Четкие антитеррористические действия наших антитеррористических военных заставили российско-террористические путинские войска противника остановить террористические обстрелы антитеррористических антитеррористов из террористических миномётов

    Семь шестёрок крайне озабрчены. Выпить не дают спокойно.
    1. sabakina
      sabakina 5. kesäkuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus Stingeriltä
      Да.... Дела. А тут ещё депутаты Рады подливают: Вчера, 03.06.2015, приблизительно с 04:10 утра российско-террористические войска начали массированные террористические обстрелы позиций антитеррористических украинских войск в районе антитеррористического п. Марьинка. Четкие антитеррористические действия наших антитеррористических военных заставили российско-террористические путинские войска противника остановить террористические обстрелы антитеррористических антитеррористов из террористических миномётов


      Я чёт не понял, кто кем стрелял? Террористы сепаратистами или антитеррористы миномётами? pelay (vitsi vinkki )

      И.Сталин всего один раз выезжал за границу в 1943 г...
  22. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 5. kesäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Сирия подала заявку на получение статуса страны-наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества, она взята в работу, об этом рассказал Генеральный секретарь ШОС Дмитрий Мезенцев.
  23. onizhe
    onizhe 5. kesäkuuta 2015 klo 20
    +3
    Автор четко подмечает нелогичность действий Ж7. В самом деле, если бы во время карибского кризиса Кеннеди встречался бы не с Хрущевым, а с деГоллем, Аденауэром и Макмилланом, нынешнего мира могло и не быть. Выходит, Кеннеди был адекватнее Обамы, хоть и наркоман.
    1. wandlitz
      wandlitz 5. kesäkuuta 2015 klo 20
      0
      ИМХО. Все прежние президенты США были адекватнее Обамки...
      1. fevg
        fevg 7. kesäkuuta 2015 klo 05
        +1
        Я бы сказал, что руководители обамы...
  24. TRex
    TRex 5. kesäkuuta 2015 klo 20
    +4
    Что-то эта "большая семерка" не впечатляет... Где Китай? Где Индия? Бразилия? Зато Канада здесь, Италия... Действительно - США и ее "шестерки". Как-нибудь Путин обойдется без их "одобрямсов"...
  25. rotmistr60
    rotmistr60 6. kesäkuuta 2015 klo 00
    +3
    ставшие заклинанием ценности на самом деле ничего не стоят.

    Ох как согласен с автором.
  26. rohkea 71
    rohkea 71 6. kesäkuuta 2015 klo 00
    +3
    Lainaus: Mitasha
    Международное право — ширпотреб на рынке геостратегических интересов.



    Все больше и больше конкретных определений wassat
  27. Savai
    Savai 6. kesäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Смело и прямо.Автору-респект.
  28. srha
    srha 6. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Он ещё про афганскую опиатную войну забыл.
  29. Signalman
    Signalman 6. kesäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Как у нас говорят. Либо понос либо желтуха. Жидко ходят-однозначно.
  30. Kommentti on poistettu.
  31. Kommentti on poistettu.
  32. Esseso
    Esseso 6. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Статья всё по делу расписано.+
  33. akudr48
    akudr48 6. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Ганс-Ульрих является редко встречающимся западным правдорубом, читать которого легко и приятно, так он попадает в мейнстрим наших информационных толкователей, что надо ожидать, кто-нибудь из них приведет цитату из этой статьи, чтобы еще раз убедить Запад в присущих ему кознях.

    Что справедливо. Но недостаточно, чтобы на Запад все списать, все упущения и провалы российской внешней и внутренней политики и вершителей этой политики.

    При этом вершители, они как бы в отрыве, вроде наблюдателей со стороны, за политикой, которая вершится вроде сама по себе...

    Удобная позиция, но гнилая...
  34. Archon
    Archon 6. kesäkuuta 2015 klo 19
    +2
    на мой взгляд, нет никакого смысла России быть в Г7. Хватит брикса, а европейцы и американцы сами презжают, если надо
  35. fevg
    fevg 7. kesäkuuta 2015 klo 05
    0
    Глупые фразы, жидкий стул... Ну что еще сказать?
    1. Sionisti 31
      Sionisti 31 7. kesäkuuta 2015 klo 23
      0
      https://youtu.be/4c3F-KlM8ik
    2. Sionisti 31
      Sionisti 31 7. kesäkuuta 2015 klo 23
      0
      https://youtu.be/4c3F-KlM8ik
  36. Aleksei 980
    Aleksei 980 7. kesäkuuta 2015 klo 08
    +5
    Тут очень точно высказались (с 4:14):
    1. Sionisti 31
      Sionisti 31 7. kesäkuuta 2015 klo 23
      0
      [media=http://www.youtube.com/watch?v=NkXyrUUpsSk
  37. kartalovkolya
    kartalovkolya 7. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    А вообще,на
    фига нам нужна эта шайка под названием Ж-7 (не надо нас толкать в эту попу,пусть сами варятся в собственном навозе)!
  38. Vlad5307
    Vlad5307 7. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Lainaus: KBR109
    "Объединенная Европа обязательно должна иметь Украину своим членом." Классик.

    неправильно - не членом, а органом, причем женским.
  39. Vlad5307
    Vlad5307 7. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    а вообще уже давно пора "научиться" у наших "партнеров" говорить одно, причем очень красиво, а делать то, что необходимо для России и при этом со всех международных трибун прямо и недвусмысленно тыкать их, тем что называется лицом, в то что они натворили. Тогда им придется отвечать уже прямо, ибо двусмысленные ответы на двусмысленные заявления будут полным абсурдом, который даже их граждане не смогут понять! naurava
  40. galact
    galact 7. kesäkuuta 2015 klo 15
    0
    Надо их и все их действия рассматривать с позиции врача. Они наши пациенты, а не враги. Их надо аккуратно и умело пользовать.
  41. Yugra
    Yugra 7. kesäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Ни в коем случае,если позовут обратно,нам не надо возвращаться.Этим мы себя только унизим.
  42. Semenych
    Semenych 7. kesäkuuta 2015 klo 21
    +1
    Lainaus: KBR109
    "Объединенная Европа обязательно должна иметь Украину своим членом." Классик.

    Вопросы анатомии и физиологии чертовски запутаны. До объединения, все государства в этой части света, были jäsenet Европы, по крайней мере таковыми "членами" пытались выглядеть, но после объединения в один большой дом, что-то пошло не так, эволюция сделала странный кульбит. Из большого количества jäsenet получился один большой женский орган(да простят меня дамы). Да так быстро. Все Вейсманы, Морганы, Вавиловы, да и монах Мендель, должно быть перевернулись в гробу, от такого быстрого и неожиданного результата, да и современные генетики и естествоиспытатели, наверняка сохнут от зависти.
    Но что поделаешь - это политика. Теперь, этой похотливой старушке нужен еврочлен, в связи с физиологическими изменениями организма.
  43. Sionisti 31
    Sionisti 31 7. kesäkuuta 2015 klo 22
    0
    Lainaus: Majuri Jurik
    Они соберутся обсудить сколько еще денег ,и как долго тратить ,на оборзевшую в конц укропию,а при Путине этот базал неудобен,ибо показывает,что они обгадились в своих планах! typerys
  44. Sionisti 31
    Sionisti 31 7. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=NkXyrUUpsSk
  45. Sionisti 31
    Sionisti 31 8. kesäkuuta 2015 klo 04
    0
    [quote=Митяша]Придет сокращение иранской помощи (сначала из-за ссоры в связи с поддержкой сирийских оппозиционеров, затем вследствие общего ослабления финансовых возможностей Тегерана, ведущего одновременно войну в четырех странах Ближнего Востока) значительно подорвали его авторитет и ресурсную базу.

    Salafit päinvastoin, kuten Hamasin edustaja vahvisti äskettäisessä Al-Monitorin haastattelussa, kasvavat jatkuvasti poliittista painoarvoa sektorin asukkaiden keskuudessa, mitä helpottaa erityisesti heitä ideologisesti lähellä olevan ISIS:n voitot Syyriassa ja Irakissa. sekä sen menestystä Siinailla ja Libyassa. Toistaiseksi Hamas on edelleen vahvempi kuin vastustajansa. Izz ad-Din al-Qassam -prikaatien riveissä on noin 15 25 militanttia, ja toiset XNUMX XNUMX suorittaa poliisitehtäviä alalla. Salafistien määrä Gazassa on edelleen vain muutama tuhat. Uhkaa Hamasille eivät kuitenkaan muodosta nyt pelkästään Gazan salafit, vaan myös heidän paljon enemmän ja paremmin aseistetut veljensä Siinain niemimaalla.

    Peläten, että vihollisen liiallinen tukahduttaminen voisi johtaa tilanteen hallinnan menettämiseen, kuten on jo tapahtunut Siinailla, Irakissa ja Syyriassa, Hamas ohjailee epätoivoisesti porkkana ja keppi -menetelmää käyttäen. Tammikuussa Hamasin viranomaiset antoivat salafien järjestää mielenosoituksen Isisin tukemiseksi. Lisäksi Hamasin edustajat ilmoittivat viime aikoihin asti, etteivät he halunneet käyttää väkivaltaa salafisteja vastaan, vaan päinvastoin, he pyrkivät pääsemään sopimukseen heidän kanssaan. Al-Monitorin haastattelussa Hamasin edustaja yritti yleisesti esittää salafi-kapinaa Fatahin vannoneiden vihollistensa ja palestiinalaishallinnon juonitelmina, jotka haluavat horjuttaa Gazan tilannetta radikaalin salafin avulla. aktivistit.

    Autonomian virallinen edustaja kuitenkin kiisti nämä syytökset kategorisesti sanoen, että Hamas joutui tähän asemaan omien johtajiensa tekemien virhearviointien vuoksi. Samaan aikaan Fatahia ja PA:n johtoa lähellä olevat julkaisut - Al-Fatah News ja Kupiya Press - melkein piilottamatta ihailua salafien ja Hamasin välisen kasvavan jännitteen vuoksi, raportoivat, että "piste, josta ei ole paluuta, on jo ohitettu." Kun otetaan huomioon, että vain Israelin puolustusvoimien väliintulo esti vuosi sitten Hamasin yrityksen kaapata valtaa autonomiassa - aivan kuten salafit aikovat nyt tehdä Gazassa - Mahmoud Abbasin lähipiirin ihailu on täysin ymmärrettävää.

    Viimeaikaisten tapahtumien perusteella Hamasin yritykset neuvotella salafistien kanssa ovat epäonnistuneet. On epätodennäköistä, että Islamilaisen valtion kannattajat pystyvät saamaan voittoa Gazan kaistalla lähitulevaisuudessa, mutta konflikti todennäköisesti jatkaa leimahdusta heikentäen Hamasia, jonka on tässä tapauksessa pohdittava enemmän sen sisäisiä ongelmia ja joutua vähemmän sotaan Israelin kanssa (kuten nyt käyttäytyy Libanonin Hizbollahin rajalla). Toisaalta salafistit yrittävät pommittamalla Israelin aluetta sekä ansaita pisteitä sektorin väestön keskuudessa että kehystää Hamasia. Tässä tapauksessa mitä ankarammaksi Israelin kostoilmaiskusta tulee, sitä enemmän Hamasin on lopetettava pommitukset ja tukahdutettava salafi-provokaatiot.

    Israelilaisen publicistin, politologin ja orientalistin Guy Bechorin osuvan ilmaisun mukaan "Gazasta on itse asiassa tullut kokeellinen koekenttä, joka osoittaa selvästi, mitä tapahtuu alueilla, jotka Israel on siirtämässä arabien hallintaan." Ensinnäkin valta Gazassa siirtyi Abbasista Hamasille, nyt se saattaa hyvinkin päätyä täysin vastuuttomien radikaalien fanaatikkojen käsiin ISIS:n kannattajien keskuudessa. Mitä tulee Gazan väestöön, näyttää siltä, ​​että heidän on pian jaettava irakilaisten ja syyrialaisten surullinen kohtalo. Onnellisimmat heistä ovat luultavasti ne, jotka onnistuvat pakenemaan palavalta sektorilta. Heillä ei kuitenkaan ole minnekään paeta, elleivät rakastavat eurooppalaiset, jotka ovat niin innokkaita pelastamaan Israelin miehityksen sortamat arabit, suostu isännöimään heitä.
  46. pallo
    pallo 8. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Если бы позвали, он приехал бы, или послал Лаврова? kiusata
  47. Kot58
    Kot58 8. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Кто же отважится в лицо поливать Путина и Россию поносом? Поэтому и побоялись пригласить.
  48. merimies
    merimies 8. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Все это большой фарс. "Большая семерка" без России (6-я экономика мира, 2-я армия мира) и Китая (1-я экономика мира, 3-я армия мира), но с Канадой (15-я экономика мира, 16-я армия мира) кроме смеха ничего не вызывает.
  49. Tankman 21
    Tankman 21 8. kesäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Фарс фарсом, но у меня вопрос возник: почему мы ЭТО обсуждаем? Ну встретились они там, пива попили, побалакали. А у нас свои проблемы.