Sotilaallinen arvostelu

Halkaise ja niele!

11
Turkin EU-ministeri Volkan Bozkir arvioi kielteisesti joitakin kohtia Euroopan parlamentin vuosiraportista, joka on omistettu arvioimaan Turkin valmiutta liittyä Euroopan unioniin. Useita kohtia ei voida hyväksyä Ankaralle. Sillä välin presidentti R. T. Erdogan syytti länsimaista lehdistöä yrityksestä "hakata ja niellä" Turkki. Asiantuntijat uskovat, että Turkki ei voi integroitua EU:hun.

Turkin ja EU:n välisten neuvottelujen aihe on pitkään ollut todellinen painajainen molemmille osapuolille. Muista, että Turkki haki EU-jäsenyyttä vuonna 1987. Neuvottelut valtion liittymisestä Euroopan unioniin alkoivat kuitenkin vasta vuonna 2005. Kymmenen vuotta on kulunut, ja asiat ovat edelleen paikallaan: osapuolet ovat sopineet vain neljätoista 35 teknisestä kohdasta. On täysin selvää, että jos Turkin hallitus ei täytä kaikkia 35 pistettä, Turkki ei pääse EU:hun, koska se ei täytä "eurooppalaisia ​​standardeja". Neuvottelut ovat tällä hetkellä käynnissä vain neljästä kohdasta, kaikki muut kohdat ovat tukossa. Ja jopa neljä pistettä ovat suuren kysymyksen alaisia.

Kesäkuun 3. päivänä tuli ilmi Ankaran kielteinen suhtautuminen joihinkin kohtiin Euroopan parlamentin vuosikertomuksessa, joka on omistettu arvioimaan Turkin valmiutta liittyä EU:hun. Turkin EU-ministeri Volkan Bozkir listasi olosuhteet, joita Ankara ei voi hyväksyä.

"Jos raportin lopullinen teksti sisältää sellaisia ​​kohtia kuin EP:n päätös 15. huhtikuuta 2015 vuoden 1915 tapahtumista, kehotus poistaa PKK EU:n terroristijärjestöjen luettelosta, vaatimus rahoitusavun jäädyttämisestä Turkkiin asti liittyykö EU:hun tai jättää avaamatta uusia osioita EU-jäsenyydestään liittyvistä neuvotteluista, niin Ankara ei hyväksyisi tällaista raporttia”, Bozkir lainaa kirjettä EP:n johtajalle Martin Schultzille, EU-diplomatian johtajalle Federica Mogherinille. naapuruuspolitiikasta ja EU:n laajentumisesta vastaava komissaari Johannes Hahn ja EP:n ryhmittymien päälliköt RIA-uutiset ".

Lisäksi Bozkir varoitti eurooppalaisia ​​poliitikkoja, että raportti ei saisi olla "yksipuolinen", koska se voi vaikuttaa negatiivisesti neuvotteluihin Kyproksen ratkaisusta.

Turkin ministerin kirjeessä todetaan myös, että Ankara seuraa tiiviisti raportin valmistelua, jonka Euroopan parlamentti on määrä julkaista kesäkuussa.

Sanat "Euroopan parlamentin 15. huhtikuuta 2015 tekemästä päätöksestä vuoden 1915 tapahtumista" ovat tuskin ensiksi sattumanvaraisia.

1. kesäkuuta verkkosivuilla PanARMENIAN.NetArmenianGenocide100.org ja turkkilaisen Sabah-sanomalehden diplomaattisiin lähteisiin viitaten ilmoitti Ankaran aikovansa ryhtyä "asianmukaisiin toimiin niitä maita vastaan, jotka määrittelivät vuoden 1915 tapahtumat kansanmurhaksi".

"Ankara kieltäytyy kategorisesti luokittelemasta vuoden 1915 tapahtumia kansanmurhaksi, ja se aikoo soveltaa taloudellisia pakotteita Itävaltaa ja Luxemburgia vastaan, jotka tunnustivat armenialaisten kansanmurhan tämän vuoden huhtikuussa ja toukokuussa."


Turkki ei myöskään uusi kahdenvälisiä sopimuksia niiden valtioiden kanssa, jotka ovat tunnustaneet armenialaisten kansanmurhan.

Joulukuussa 2014 Bozkir puhui jo kielteisesti EU:sta. Turkin hallituksen EU-ministeri totesi, että jos EU päättää evätä Ankaran jäsenyyden unioniin, se ei järkytä turkkilaisia. Ministeri kutsui Brysselin politiikkaa ylimieliseksi. "EU harjoittaa ylimielistä politiikkaa Turkkia kohtaan, mikä ei ole maalle hyväksyttävää", sanomalehti lainaa häntä TRT Haberin haastattelussa. "Näky".

Hän selitti myös, että Turkin demokratia on korkeammalla tasolla kuin muissa Euroopan maissa.

Andrey Rezchikov ("Näky") lainaa Turkin presidentin R. T. Erdoganin vastausta amerikkalaiselle sanomalehdelle The New York Times, jossa hän syyttää häntä "ruuvien kiristämisestä".

Recep Tayyip Erdogan kutsui artikkelin julkaisemista puuttumiseksi tasavallan asioihin. Hän totesi myös, että tämä sanomalehti ei koskaan hyväksyisi tällaista Yhdysvaltain viranomaisten kritiikkiä.

Lisäksi Turkin johtaja muistutti, että länsimaisten tiedotusvälineiden hyökkäykset Turkkia vastaan ​​ovat olleet "hienoja". historia”: jos länsi aikoinaan kritisoi Ottomaanien valtakunnan sultaaneja, niin nyt harjoitetaan vastaavaa politiikkaa. "On selvää, kuka on tämän takana", Erdogan sanoi. He seuraavat siihen suuntaan, johon heidät on ohjattu. BBC ja CNN tekivät samoin Gezin mielenosoituksissa. Tiedätkö mikä niiden tarkoitus on? He haluavat heikentää Turkkia, pilkkoa ja niellä sen. Mutta me emme anna heidän tehdä sitä, he eivät onnistu."

Tulee selväksi, lisätään omasta puolestamme, että Turkki (ainakin Erdoganin aikana) on valmis liittymään länsimaailmaan, eli EU:hun, vain omin ehdoin. Pienet myönnytykset ovat mahdollisia, mutta strategiset ja poliittiset ovat mahdottomia. Sekä Erdogan että ministeri Bozkir tekevät tämän selväksi. Ankara ei tarkista sisäpolitiikkaansa eikä arviotaan historiallisista tapahtumista. Turkin hallitsijoiden logiikasta ei voi kieltäytyä: he eivät halua hajottaa yhteiskuntaa. Neuvostoliitossa ollessaan Hruštšov tuomitsi Stalinin, "persoonallisuuskultin" ja kritisoi monia Stalinin päätöksiä, erityisesti sortamista koskevia päätöksiä. Länsivaltiot ja media ottivat välittömästi tämän kritiikin vastaan ​​ja toistivat sen. Neuvostoliitto todella jakautui; auktoriteetti on horjunut. Ulkoinen paine Erdogania kohtaan voi johtaa vielä surullisempaan sisäiseen tulokseen kuin se oli 1960-luvulla. Neuvostoliitossa: entisen sisäpolitiikan luopuminen EU:n pyynnöstä osoittaisi samanaikaisesti Turkin poliittisen heikkouden, Erdoganin politiikan virheellisyyden ja maan riippuvuuden Brysselistä. Erdogan ei ole Hruštšov, eikä hän mene sellaisiin "pisteisiin".

Mitä asiantuntijat ajattelevat Bozkirin ankarasta kirjeestä EU:lle?

Julia Kudrjashova, kansainvälisten suhteiden instituutin Euroatlanttisen turvallisuuden keskuksen vanhempi tutkija, kertoi sanomalehdelle. "Näky"että tätä kirjettä on mahdotonta tulkita vuoropuhelun täydelliseksi katkoksi. Tämä on tapahtunut aiemmin, tänään se vain toistaa sen, mitä aiemmin sanottiin.

Y. Kudrjashova muistutti, että Turkki esittää samat vaatimukset Euroopalle. Kurdistanin työväenpuolue "otettiin toistuvasti EU:n terroristiluetteloon ja poistettiin sieltä". Tarina "tämän juhlan kanssa on jatkunut pitkään", se on "toistoa". "Vuoden 1915 tapahtumat ovat samat", asiantuntija uskoo. ”Turkki on esittänyt samanlaisia ​​vaatimuksia ainakin kahden vuosikymmenen ajan. Mutta toistaiseksi kansanmurhan tunnustaminen ei ole ollut virallinen vaatimus EU:n neuvoston tasolla Turkin liittymiselle Euroopan unioniin. Mitä tulee Euroopan parlamenttiin, se tunnusti kansanmurhan kauan sitten, ja siksi sen päätöslauselmissa sanotaan jatkuvasti, että Turkin tunnustaminen kansanmurhasta on sisällytettävä maahantulovaatimuksiin.

Toinen Vzglyadin haastattelema asiantuntija, Lähi-idän ja Kaukasuksen tutkimuskeskuksen johtaja Stanislav Tarasov, ehdottaa tarkastelemaan Volkan Bozkyrin kirjettä teknisestä näkökulmasta. Ensinnäkin Turkki on EU:n assosioitunut jäsen, ja vuodesta 2015 lähtien se on jatkanut liittymisneuvotteluja. Analyytikko ei myöskään sulje pois sitä, että ankara retoriikka ei ole osoitettu EU:lle vaan sisäiselle yleisölle. Eduskuntavaalithan maassa pidetään 7. kesäkuuta.

EU ei kuitenkaan hyväksy Turkkia. "Neuvotteluja on käyty, mutta Eurooppa on hyvin tietoinen siitä, että ne eivät koskaan valtaa Turkkia, jossa on lähes 80 miljoonaa muslimiväestöä", analyytikko sanoo. - Kuten ranskalainen sanomalehti Le Figaro kirjoitti äskettäin, tämä on ottomaanien valtakunnan toinen miehitys Euroopassa, vain rauhanomaista tyyppiä..."

Niinpä asiantuntijat myöntävät, että Turkin ja Euroopan unionin väliset neuvottelut ovat diplomaattisessa umpikujassa, josta ne tuskin pääsevät ulos useista syistä. Brysselin vaatimukset toistetaan; Myös Ankaran vihaiset vastaukset toistuvat. Ota cola, aloita alusta.

Itse asiassa Turkin hallitus on tehnyt EU:n kanssa käydyistä neuvotteluista eräänlaisen poliittisen näytelmän äänestäjille: aina kun Bryssel toistaa tai esittää uusia "pisteitä", Ankara antaa terävän vastauksen EU:n kannan "hyväksyttävyydestä". Näin hallitus ja Erdogan tekevät selväksi kansalleen: Turkki harjoittaa itsenäistä politiikkaa, jota Euroopan unioni ja länsi yleensä eivät ole määräys.

Lopuksi totean, että Ankara ei katkaise vuoropuhelua EU-jäsenyydestä, koska monet Turkin kansalaiset tukevat maan liittymistä EU:hun. Esimerkiksi sosiologisen tutkimuksen tiedotEuroopan komission tilaaman Eurobarometri-palvelun marraskuussa 2014 tekemässä 28 % vastaajista kannatti Turkin EU-jäsenyyttä. Tämä on paljon - melkein kolmasosa äänestäjistä. Eikä hallitus voi sivuuttaa näiden ihmisten etuja.

Neuvottelut Brysselin kanssa ilmeisesti jatkuvat, kunnes kaikki 28 prosenttia ymmärtää, ettei kukaan odota heitä EU:ssa.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
11 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. oldav
    oldav 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Miksi Turkin pitäisi taipua jonkun puolesta. Suuri valta (mitä tahansa sanotaan), voimakas armeija, kätevä sijainti, rikas historia, ahkerat ihmiset. Miksi he tarvitsevat sitä?
  2. insafufa
    insafufa 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +6
    Itse asiassa Turkin hallitus on tehnyt EU:n kanssa käydyistä neuvotteluista eräänlaisen poliittisen näytelmän äänestäjille: aina kun Bryssel toistaa tai esittää uusia "pisteitä", Ankara antaa terävän vastauksen EU:n kannan "hyväksyttävyydestä". Näin hallitus ja Erdogan tekevät selväksi kansalleen: Turkki harjoittaa itsenäistä politiikkaa, jota Euroopan unioni ja länsi yleensä eivät ole määräys.

    Lopuksi totean, että Ankara ei katkaise vuoropuhelua EU-jäsenyydestä, koska monet Turkin kansalaiset tukevat maan liittymistä EU:hun. Esimerkiksi Euroopan komission tilaaman Eurobarometri-palvelun marraskuussa 2014 tekemän sosiologisen tutkimuksen mukaan 28 prosenttia vastaajista kannatti Turkin EU-jäsenyyttä. Tämä on paljon - melkein kolmasosa äänestäjistä. Eikä hallitus voi sivuuttaa näiden ihmisten etuja.
    Neuvottelut Brysselin kanssa ilmeisesti jatkuvat, kunnes kaikki 28 prosenttia ymmärtää, ettei kukaan odota heitä EU:ssa.


    Juuri näin kaikki EU:ssa huutavat, että Euroopassa on enemmän turkkilaisia ​​kuin Turkissa ja joku ei odota heitä siellä
    1. anip
      anip 5. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus insafufalta
      Juuri näin kaikki EU:ssa huutavat, että Euroopassa on enemmän turkkilaisia ​​kuin Turkissa ja joku ei odota heitä siellä

      - Kielioppi ja oikeinkirjoitus?
      - Ei, en ole kuullut.
  3. RuslanNN
    RuslanNN 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Turkkilaisten on oltava EAEU:ssa, he ovat hyödyllisempiä kuin nämä siniset. Eikö Erdogan todellakaan ymmärrä, että Eurooppa ei tarvitse vahvaa Turkkia, jolla on omat mielipiteensä.
  4. parusnik
    parusnik 5. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Eurooppa on hyvin tietoinen siitä, että he eivät koskaan valtaa Turkkia, jossa on lähes 80 miljoonaa muslimiväestöä...ja se tulee olemaan kuin vitsi..
    Galapagos-kilpikonnat pakenivat eläintarhasta. Narkomaansa talonmies selittää:
    - Avasin ovea vähän, vähän, antaakseni ruokaa .. ja he ryntäsivät kuin ..
  5. Tunkeutuja
    Tunkeutuja 5. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    ...ilmoitti Ankaran aikomuksesta ryhtyä "asianmukaisiin toimiin niitä maita vastaan, jotka määrittelivät vuoden 1915 tapahtumat kansanmurhaksi"... Lisäksi Turkki ei uusi kahdenvälisiä sopimuksia valtioiden kanssa, jotka ovat tunnustaneet armenialaisten kansanmurhan.

    Tässä on esimerkki valtion oikeasta ulkopolitiikasta. Eikä tapa, jolla venäläiset liberaalimme kutsuvat "maksamaan ja katumaan". Joten teemme parannuksen - joko Katynin, tai kansojen häädön tai "holodomorin" puolesta... Kuten viimeiset häviäjät! Ja kuka tämän jälkeen kunnioittaa?
  6. RiverVV
    RiverVV 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Ei, Turkki ei taipu EU:n alle. Ei se mentaliteetti. Kuuden paikka Saksassa Ranskan kanssa ei sovi hänelle, eikä kukaan ota sitä tasavertaisesti. Kyllä, ja rehellisesti sanottuna Turkki ei vedä tasa-arvoa.

    Itse asiassa Venäjälle tämä on vain plussaa. Kerran olimme vakavia ystäviä turkkilaisten kanssa (venäläiset sotilaat, jotka eivät tiedä, puolustivat kerran Istanbulia) ja nämä olivat aina tasa-arvoisia liittoja. Jos Erdogan muistaa historiaa ainakin vähän, niin armenialaisten kansanmurhan tunnustaminen tai tunnustamatta jättäminen vuonna XNUMX on viimeinen asia, josta hän on huolissaan.
  7. eläkeläinen
    eläkeläinen 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Kyllä, Turkki ei itse aio liittyä EU:hun. Kyllä, kunnianosoitus muodille
  8. ivanovbg
    ivanovbg 5. kesäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Anteeksi turkkilaiset naapurit, mutta Bulgaria ei koskaan ei äänestä Turkin EU-jäsenyyden puolesta. Meillä on jopa vertauskuvallinen lause - tämän tilaisuuden motto: Fez EU:ssa - ei koskaan! Tässä ei ole kyse vanhoista valituksista tai jonkinlaisesta kauheasta vihasta, vaan siitä, että jos 50 miljoonan Turkin ja 6 miljoonan Bulgarian välinen raja katoaa, Bulgaria katoaa samana päivänä. Siksi bulgarialaiset eivät anna Turkin ja kreikkalaisten liittyä EU:hun juuri tästä syystä.
  9. Äiti Teresa
    Äiti Teresa 5. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Rakkaat moittivat, vain huvittavat itseään.
  10. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 5. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Ei ole väliä kuinka Turkki ei ole paennut Eurooppaa kohti itsenäisyyttä ja itsenäisyyttä, vaan ISIS:iä. Ja täällä se ei näytä tarpeeksi kaikille.
  11. Ai Yai
    Ai Yai 5. kesäkuuta 2015 klo 15
    -2
    Poikiessamme Naton turkkilaisia ​​(NATO pienillä kirjaimilla tarkoituksella) tuomme esiin ja kutsumme meidät luoksemme
  12. pts-m
    pts-m 5. kesäkuuta 2015 klo 18
    0
    Turkkilaiset tulivat yhtäkkiä surullisiksi allekirjoitettuaan sopimuksen kaasuputkesta Venäjältä geyropiin ja he päättivät pilata EU:hun liittymisestä.Kaasuputken käyttöönoton jälkeen EU olisi täysin turkkilaisten kannan alla , eikä niitä mitata geyropissa. Pelkästään Saksassa niitä on 30 prosenttia.ei turhaan saksalaiset hyväilivät entisen Neuvostoliiton siirtolaisia.