Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan oppitunteja Venäjälle

42
Voimakas luova ideologia on perusta jokaiselle valtiolle, joka väittää olevansa huomattava paikka maailmassa. Mutta kun ideologia korvataan korvikeella, ja jopa suoraan sanoen tuhoavalla, odota ongelmia. Muistan hyvin myöhäisen Neuvostoliiton Donetskin alueen: RSFSR:n raja-alueisiin verrattuna siellä vallitsi suhteellinen taloudellinen vauraus, ja kaupoissa oli tavaroita, joita Venäjän alueilla ei nähty. Monille näytti siltä, ​​​​että päästä eroon "kirotun kauhan" kahleista, ja ennennäkemätön vauraus vuotaa entiseen Ukrainan SSR:ään kuin joki. Loppujen lopuksi siihen on kaikki: hedelmällinen tasainen maa; korkean teknologian teollisuus, ahkerat ihmiset. Ihmiset maksoivat viime kädessä kalliisti illuusioistaan. Vaikka "heidän" on liian vahva sana. Nämä illuusiot asettivat hänelle ne, jotka yrittivät erottaa Ukrainan unionista ja odottivat innokkaasti sen vaurauden jakamisesta saatavaa voittoa.



Tuohon aikaan tukku Bandera-liike pysyi pääasiassa läntisten alueiden ideologiana, ja muu Ukraina söi satuja, kuinka hyvä se olisi ilman Moskovan valtaa. Kukaan ei olisi voinut kuvitella, että venäjän kieli, jota puhutaan suurimmassa osassa maata, todella kiellettäisiin ja sadistit ja perverssit kävelevät sankareissa.

Pian kävi selväksi, että uusi Ukraina ei voinut tarjota muuta kuin köyhyyttä ja absoluuttista toivottomuutta sekä koko kansakunnalle että yksilölle. Siksi ajatukset vauraudesta korvattiin vähitellen arkaismilla "vyshyvanka-chub-Banderan" hengessä. Ole esimerkiksi ylpeä siitä, että olet ukrainalainen - jos sinulla ei ole enää mitään syytä olla ylpeä. Eteenpäin menneisyyteen! No, kansalaiset tottuivat vähitellen ajatukseen, että hänen henkilökohtainen selviytymisensä on kansalaisen itsensä ongelma. Hallitus ei ole heille oikeastaan ​​mitään velkaa. Todellakin, miksi oligarkian pitäisi käyttää rahaa joidenkin ihmisten ylläpitoon siellä?

Täsmälleen sama asia muuten tapahtuu Venäjällä. Jokapäiväisessä elämässä jokainen mies on itseään varten, mutta suurilla lomilla, venäläiset, olkaa ylpeitä menneisyydestä! Tsaarin, Neuvostoliiton, mutta ainakin muinainen slaavilainen! Mutta ei todellista, koska ylpeydelle ei ole juurikaan syytä.

Jos valtio ei ole mitään velkaa yksilölle, niin mitä hän on velkaa valtiolle? Miksi hänen pitäisi maksaa veroja lisätuloista, ja vielä enemmän siitä, että tämä valtio kuolisi? "Minulla on oma talo", mies ajattelee, "ja pidän siitä kiinni. Sota on vielä kaukana minusta. Maa kuuluu oligarkeille, joten anna heidän ajatella sen suojelemista: he keräävät palkkasoturit, varustavat heidät. Ja olen yksin - he opettivat minulle itse."

Videot, joissa talonpojat lähettävät Ukrainan sotilaskomissaarit suoraan yksinkertaisin venäjän sanoin, ovat hyvin suuntaa antavia. Valtio, jolla ei vuosikymmeniä ollut tarjota kansalaisilleen muuta kuin köyhyyttä ja oikeuksien puutetta, vaati nyt heidän menevän kuolemaan sen puolesta. Juuri täällä ideologia "jokainen itselleen" osui tekijöilleen otsaan vastakkaisella päällä. Tarkemmin sanottuna se ei ole vielä iskenyt täydellä voimalla (toistaiseksi se on lyönyt kevyesti), mutta tämä kaunis hetki on jo lähellä.

Egoistien yhteiskunnassa ei voi olla todellista isänmaallisuutta. Ja isänmaallisuuden määrittelee nimenomaan halu kuolla isänmaan puolesta, ei kansallispukuissa käveleminen tai lipun heiluttaminen mielenosoituksissa. Näyttävä isänmaallisuus on usein väärää isänmaallisuutta, ja tarvittaessa samat ihmiset alkavat heiluttaa muita lippuja yhtä innokkaasti ja huutaa iskulauseita, jotka ovat sisällöltään suoraan päinvastaisia ​​kuin mitä he äskettäin huusivat.

Venäjälle Ukrainan esimerkki on hyvin suuntaa-antava monista syistä, mutta oppivatko he siitä?

Ensimmäinen oppitunti. "Jokainen itselleen" -periaatteella, jota on viljelty 25 vuotta, ei ole mahdollista rakentaa paitsi suurvaltaa, myös jokseenkin vakaata ja itsenäistä maata. Joku vastustaa, miksi oligarkit tarvitsevat suurta valtaa? Kuten, siirtokunnan asema on heille varsin kätevä, kun voittoja on tulossa. Ehkä näin he päättelivät, kunnes kävi selväksi, että ilman suurta maata heidän takanaan he köyhtyivät nopeasti ja menettäisivät äänioikeutensa.

Huippujohtajien isänmaallisuuden on kuitenkin oltava vilpitöntä, koska tavalliset ihmiset tuntevat ja näkevät valheen. Kun samat poliitikot kutsuvat televisioruuduilla olemaan isänmaallisia, mutta lähettävät samalla lapsensa opiskelemaan ja asumaan Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, tekopyhyys on ilmeistä. Tai kun joku valtiomies, pari kertaa kameran edessä istunut kotimaisen auton ratissa, käyttää muun ajan ulkomaisia ​​limusineja.

Jos kaikista edellä mainituista valtiomiehistä tulee yhtäkkiä yhtenä kauniina hetkenä vilpittömästi isänmaallisia, heihin ei enää uskota. Massat kääntyvät pois heistä tavallisella "uimme, me tiedämme".

Oppitunti kaksi. Suuri menneisyys on äärimmäisen tärkeää minkä tahansa kansakunnan kehitykselle. Mutta paljon tärkeämpää on pyrkiä tulevaisuuteen. Kansakunnalle on näytettävä tavoite, houkutteleva ja saavutettavissa oleva tulevaisuus. Jos tätä tavoitetta ei voida ilmaista suoraan (esimerkiksi tuotto historiallinen maat), sille on annettava vihjeitä. Et voi elää ikuisesti menneisyyden voitoilla.

Valtio ei luo ulkonäköä valoisasta tulevaisuudesta. Sen ovat luoneet luovat ihmiset - kirjailijat, taiteilijat, ohjaajat. Ja he luovat nykyhetken saavutusten perusteella. Jos kirjailija esimerkiksi Mauritaniasta kirjoittaa siitä, kuinka hänen maansa valloittaa Marsin, se näyttää täydelliseltä hölynpölyltä, kun otetaan huomioon teoksen kirjoittajan maan valitettava tila. Ja jos kiinalainen kirjailija kirjoittaa saman asian, se näyttää täysin erilaiselta ja hänen työnsä inspiroi kymmeniä miljoonia ihmisiä. Loppujen lopuksi kiinalaiset näkevät nykyään, kuinka heidän maansa kehittyy dynaamisesti, kuinka pilvenpiirtäjiä, teitä ja laivoja rakennetaan. Ja Kiinan kansalaisille Marsin valloitus ei näytä enää niin mahdottomalta.

Olemme siis tulleet siihen pisteeseen, että valoisan tulevaisuuden imagoon tarvitaan kunnollinen nykyhetki, joka saa luovat ihmiset oikealle tuulelle ja he itse piirtävät tulevaisuuden kuvan. Ilman valtion määräystä. Mahtava lahja on mahdoton oligarkkien ja Serdjukovin kaltaisten hahmojen kanssa. Tällaisilla johtajilla jakautunut ja demoralisoitunut yhteiskunta ei kestä vakavaa haastetta toiselta yhteiskunnalta, jolla on kaikki motivaation ja ohjeiden kanssa kunnossa. Tässä mielessä Ukrainan esimerkki on meille selvä varoitus.

Ulkoisten haasteiden edessä Venäjän eliitti yrittää hätäisesti muovata kolmesta yksittäisten maanviljelijöiden sukupolvesta kansakuntaa, joka puolustaa sitä. Kurssin sisällyttäminen on täysin oikeudenmukainen argumentti, että jos maa kaatuu, ihmiset ovat huonoja. Mutta nyt yksinkertaiset vetoomukset eivät enää riitä. Vasta kun eliitti todistaa teoin yhtenäisyytensä kansan kanssa ja yhteisen kohtalonsa (mikä ei tule olemaan helppoa, koska he periaatteessa osoittivat päinvastaista), maalla on mahdollisuus selviytyä ja tehdä läpimurto. Pystyykö eliitti ymmärtämään yllä olevat totuudet, tiedämme pian.
Kirjoittaja:
42 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tunkeutuja
    Tunkeutuja 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +9
    No, kansalaiset tottuivat vähitellen ajatukseen, että hänen henkilökohtainen selviytymisensä on kansalaisen itsensä ongelma. Hallitus ei ole heille oikeastaan ​​mitään velkaa.

    Miten sanoa. Ukrainan perheiden kokonaistulojen rakenteessa yli neljäsosa oli erilaisia ​​​​sosiaalimaksuja (etuudet, korvaukset jne.), joista Yaytsenyukin nykyinen hallitus onnistuu pääsemään eroon IMF:n suositusten mukaisesti. Huolimatta siitä, kuinka kohtelet Janukovitshia henkilökohtaisesti, tosiasia on, että Ukraina oli hänen aikanaan suurelta osin sosiaalisesti suuntautunut valtio.
  2. samariini 1969
    samariini 1969 5. kesäkuuta 2015 klo 06
    +6
    "Vain kun eliitti todistaa teoilla yhtenäisyytensä kansan kanssa ja yhteisen kohtalonsa..." - jotenkin fantastinen, toistaiseksi ei ole edes aavistustakaan.
    1. EGorkka
      EGorkka 5. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Vain silloin, kun eliitti todistaa teoin yhtenäisyytensä kansan kanssa

      Voitko antaa lisätietoja? Pitääkö heidän käyttää sinun siteitäsi? Tai aloittaa joka päivä henkilökohtaisilla tervehdyksillä? Mitä oikein tarkoitit?
  3. Shabay62
    Shabay62 5. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 28
    Muistan hyvin myöhäisen Neuvostoliiton Donetskin alueen: RSFSR:n raja-alueisiin verrattuna siellä vallitsi suhteellinen taloudellinen vauraus ja kaupoissa oli tavaroita, joita Venäjän alueilla ei nähty. Kirjoittaja kirjoittaa....... Ja minä olen todistaja, kuinka 70 vuotta viikonloppuisin äitini ja minä menimme Luganskiin, Voroshilovgradiin ja sitten takaisin Luganskiin. Ja mitä todella muistan niiltä matkoilta, että he ostivat kaupoista tavaroita ja tuotteita, joita olimme tuottaneet Rostovin alueella Kamensk-Shakhtinskista makkarat ja makeiset, Kaivosten lyhyttavarat ja pora isälle ei ostettu Rostovista vaan Krasnodon.Vaikka se tehtiin Donin Rostovissa.Sitten jo 86-89, jolla oli perhe ja lapsia, hän ajoi autollaan Luganskin ja Donetskin alueiden kaivosten läpi ja osti keitettyä makkaraa tikkuilla, koska tuotteet Kamensk-Shakhtinskyn kaupungissa sijaitsevan Kamensky-lihatehtaan tuotantoa ei myyty. Jospa te furomilaiset tietäisivät mitä meidän on kuunneltava paikallisilta. Millaisia ​​sanoja ja kirouksia ei vuodattanut venäläisten päihin vuonna Ja paradoksaalisin on se, että heillä on edelleen mielipide, että he ruokkivat ja pukivat yhdysvaltalaisia ​​loafereja. hi
    1. Tunkeutuja
      Tunkeutuja 5. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      En voi yhtyä paikallisten asenteeseen vierailijoita kohtaan. Minulla on kaikki sukulaiseni, enimmäkseen Donbassissa. Siksi menin sinne usein enkä huomannut tyytymättömyyttä henkilökohtaisessa kommunikaatiossa paikallisen väestön kanssa, mukaan lukien kaupoissa. Kyllä, kerran heillä oli euforia - "Eletään!". Nämä alueet olivat kuitenkin pian ensimmäiset, jotka todella ymmärsivät Ukrainan "itsenäisyyden" ja Venäjän integraation edut. Ja mitä tulee vuodattaviin "sanoihin ja kirouksiin" ... Ehkä sinä hullun ihmisen tavoin ostit tuotteita kaupallisissa määrissä? Ah, no, kyllä: "he ostivat keitettyä makkaraa tikkuilla." Varmaan rahtiperävaunussa? vinkki
      1. 97110
        97110 5. kesäkuuta 2015 klo 12
        +3
        Lainaus Penetratorilta
        Ehkä sinä, kuten hullu ihminen, ostit tuotteita kaupallisissa määrissä? Ah, no, kyllä: "he ostivat keitettyä makkaraa tikkuilla." Varmaan rahtiperävaunussa? silmänisku

        nauroitko? En kirjoita sinulle pahaa. Laitoin vain plussan totuudesta, sinulle vastaavasti miinuksen.
      2. Shabay62
        Shabay62 5. kesäkuuta 2015 klo 14
        +5
        Penetrator (1) RU ..... Ei tekosyynä vaan selvennyksenä.Jos yleensä ostat kaupasta niin paljon kuin tarvitset ruokaa.Sitten siihen aikaan kun meillä oli kuponkijärjestelmä ja lihotettiin.Sitten kyllä ​​he ostivat 3-4 tikkua nyytiä yhteen käteen.Kyllä ja ylipäätään olisi tyhmää mennä 100-150 km. puolen kilon keitetyn makkaran takia. huutava Kyllä, 91 vuoden jälkeen kaikki tämä meni ohi. Siitä lähtien he alkoivat tuoda ja myydä tätä kaikkea meille itse. Muistan, että naapureiden puolella oli jonkinlainen massiivinen hulluus. He eivät sopineet markkinoille ja alkoivat myydä tavaroitaan torin viereisellä kadulla Paikalliset asukkaat viikonloppuisin Voroshilov-katu nimettiin uudelleen Kravchuk Alleyksi.
      3. starley etelästä
        starley etelästä 5. kesäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus Penetratorilta
        Ja "sanoista ja kirouksista" vuodatetaan...

        Länsi Dillissä näin oli, eikä tätä ole järkevää kiistää. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on sanottava, että tämä ei ollut yleismaailmallista, mutta siitä huolimatta se oli paljon yleisempää kuin missään muualla, jopa Tadžikistanissa. Samat tadžikit ovat länsimaalaisiin verrattuna vain rakkaita ja hurmaajia, hän itse asui heidän kanssaan monta vuotta!
  4. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 5. kesäkuuta 2015 klo 07
    +5
    Kun henkilökohtaiset motiivit ihmisten suhteissa menevät kansakunnan etujen edelle, niin tällaisen kansan päivät ovat luettuja! (LN Gumilyov) Venäjälle tämä on erittäin ajankohtainen hetki. Itsekkäät näkemykset ovat tyypillisiä kaikille luokille.
  5. Gaura
    Gaura 5. kesäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Et voi kirjoittaa tälle sivustolle eliittimme suuntautumisesta länteen - he äänestävät alaspäin.
    1. Shabay62
      Shabay62 5. kesäkuuta 2015 klo 09
      + 10
      Lainaus gaurasta
      Et voi kirjoittaa tälle sivustolle eliittimme suuntautumisesta länteen - he äänestävät alaspäin.

      En tiedä teistä, mutta en välitä haitoista. Pidän tällä sivustolla siitä, että voit ilmaista mielipiteesi. Ja vaikka se ei olisikaan enemmistön mielipiteen mukainen, mutta se on MINUN. hi Tällä hetkellä, kun kirjoitan kommenttia, kukaan ei ole laittanut sinulle miinusta, joten näkökulmasi ei ole niin kiusallinen. hi
    2. Voivod
      Voivod 5. kesäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Ja nyt itään...
  6. fomkin
    fomkin 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    + 11
    Hieman kaoottista, mutta heijastelee yleisesti yhteiskunnan tunnelmaa.
  7. RiverVV
    RiverVV 5. kesäkuuta 2015 klo 08
    -5
    Kirjoittaja on väärässä. Venäjän eliitti - suurimmaksi osaksi täsmälleen samat venäläiset ihmiset. Juutalaiset, jotka ovat röyhkeimmät, ovat joko toistaneet Berezovskin kohtalon tai hyväksyneet yleiset pelisäännöt. Ja venäläisten asenne elämään ja liiketoimintaan on hieman erilainen kuin ukrainalaisten. Juomme höyryveturin, mutta emme myy kotimaatamme. Toki muitakin on, mutta ne eivät säätä.
    1. 97110
      97110 5. kesäkuuta 2015 klo 13
      +6
      Lainaus RiverVV:ltä
      Juomme höyryveturin, mutta emme myy isänmaatamme

      Tule suureksi. Ja Pohjois-Kaukasuksen ihmiset ovat hyvin erilaisia ​​jopa Arkangelin alueen ihmisistä, Itä-Siperiasta puhumattakaan. Muistelin. 1980 Pivbar "Rak" joen penkereellä. Kirovskin Donin kulma. Yhtiössä yksi (assyrialainen) sanoo, että pohjoisessa on pahoja ihmisiä. Minä pohjoisen kansalaisena kysyn: "Miksi." Tarina seuraa, että hän, ollessaan Velskin kaupungissa, Arkangelin alueella, varasti pussin perunaa. Näillä hinnoilla - 6 ruplaa. Poliisi pidätti hänet. "Annoin hänelle 25 ruplaa, mutta hän kuitenkin luovutti minut poliisille. Pahoja ihmisiä asuu pohjoisessa." Pojallani on tuttava Kotlasissa. Gaets ja virassa. Minua kiinnostaa miksi auto on niin huono, eli "Sellaisia ​​mahdollisuuksia" (Poika oli tuolloin asunut pitkään etelässä). Vastauksena kuulin, että oli sääli ottaa se, kaikki täällä tietävät sen. Jotain tällaista.
      1. RiverVV
        RiverVV 5. kesäkuuta 2015 klo 13
        +2
        Kuinka voin selittää sinulle? .. Hänet kasvatettiin sillä tavalla. Hänen mukaansa, jos asema on olemassa, niin sitä tulee käyttää. Ja mikä tärkeintä: hän pitää kaikkia ihmisiä samanlaisina kuin hän itse. Venäjäksi sitä kutsutaan: goon. Mutta sellaiset ihmiset eivät nouse korkealle järjestelmässä, koska he eivät tiedä kuinka olla vastuussa muista ihmisistä. Paska - se varmasti ponnahtaa esiin, mutta vain tiettyyn rajaan asti.
  8. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 5. kesäkuuta 2015 klo 09
    +7
    Yleisesti ottaen artikkeli pitää paikkansa. Mutta! Jos tällä hetkellä tietoisuuden muutokset ovat JO käynnissä - niin miksi tällainen hajoaminen? Olipa artikkeli mikä tahansa - niin "Venäjä on kuoleman partaalla" ....


    Eikö kärsivällisyys riitä? Haluatko viiden vuoden suunnitelman 1 tunnissa? Missä todisteet? Missä ovat muutosten (tai niiden puuttumisen, mikä tahansa) tulokset - parin viime vuoden ajalta?


    Muuten, "Pidin todella" käännöksestä "Jos valtio ei ole velkaa yksilölle, niin mitä hän on velkaa valtiolle?" – Valtion ennen kaikkea ihmiset muodostavat!

    Yksi negatiivinen .... minäkin sairastuin! Mutta et voi rakentaa maata negatiivisuudella! Meidän on punnittava ja toimittava.

    Ilman vakavia laskelmia se on vain heitto. (Voit jättää pois ne, jotka eivät ole samaa mieltä - mutta "mikä ei tee, ei muutu" riittää jo)

    Kumartaa isänmaallisia
    1. Shabay62
      Shabay62 5. kesäkuuta 2015 klo 09
      +2
      ProtectRusOrDie (2) SU ...... Täysin samaa mieltä kommenttisi kanssa. hi
    2. sasha-bort
      sasha-bort 5. kesäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Jatkoa sanoillesi: "Jokainen kansakunta ansaitsee hallituksen, joka heillä on."
  9. iury.vorgul
    iury.vorgul 5. kesäkuuta 2015 klo 09
    + 10
    Ja mitä halusimme. 80-luvun lopulla leimatut toverit erosivat meistä röyhkeästi ja lupasivat, että "elämme kuin lännessä". Näin elämme nyt. Meille ei vain kerrottu, että lännessä enemmistö elää hyvin ryöstämällä kolmannen maailman maita, mutta meillä ei ole ketään ryöstää, meidät itse ryöstetään.
  10. ivanovbg
    ivanovbg 5. kesäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Syvä ja erittäin oikeudenmukainen analyysi. Toivon, että normaalit ukrainalaiset tulevat järkiinsä. En vain tiedä kuinka monta niitä on jäljellä, normaaleja.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 5. kesäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä ivanovbg
      En vain tiedä kuinka monta niitä on jäljellä, normaaleja.

      On monia normaaleja, mutta monet eivät suoriudu avoimesti. Ja maanalainen valmistautuu! Se tulee olemaan vaikeaa, mutta se tehdään!
      "Kharkiv-partisaanien" koordinaattori Oleg Sobchenko
      Viime kuukausina meihin on liittynyt suuri joukko, jolla on hyvä taistelukokemus Donbassissa. Heitä johtaa Harkovilainen, jonka kutsutunnus on "Mujahid". He työskentelevät nyt menestyksekkäästi kotiseutunsa alueella. Lozovan kaverit ryhmittyivät. Sumyn alueella tehdään hyvää työtä. Heidän koordinointikeskuksensa kokosi ympärilleen noin kuusisataa ihmistä kuukaudessa. Siksi uskon, että "Kharkov-partisaanien" koordinaatiokeskus Slobozhanshchinan alueella valitsi oikean taktiikan tänään. Tämä hiljainen ja huomaamaton työ on paljon tärkeämpää kuin "äänikkäiden" toimien pitäminen.
      Ymmärrät, että "Kharkov-partisaanien" ryhmien sankarillisten paljastusten ja pidätysten taustalla raportit kansalliskaartin kadonneista sotilaista, terbateista ja paikallisista roistoista näyttävät jotenkin sopimattomilta.
  11. atos_kin
    atos_kin 5. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Venäjän eliitti

    En epäröi kysyä kuka tämä on? Miltä tasolta lasket?
  12. Kilo-11
    Kilo-11 5. kesäkuuta 2015 klo 10
    +4
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että hallituksemme ei tee eikä tee mitään johtopäätöksiä naapurimaan tapahtumista.Ukrainan tapahtumien alkamisesta on jo kulunut noin 1.5 vuotta, eikä maassamme ole vielä tapahtunut positiivista kehitystä, mutta on niin monta negatiivista esimerkkiä kuin haluat - rikkaat rikastuvat, virkamiehet varastavat ja varastavat, jingoistinen isänmaallisuus valtaa yhä enemmän yhteiskuntaamme, hinnat nousevat / varsinkin ruoka ja lääkkeet /, on vain tyhjiä lupauksia valtion virkamiehiltä. ulkoinen vihollinen, tämä tapahtuu osittain meidän kanssamme nyt. Tilanteen pahentuessa porvarillisten virkamiestemme lapset eivät kiivetä juoksuhaudoihin, vaan he myös asuvat ja opiskelevat ulkomailla tai istuvat muodikkaissa kerhoissa. maassamme ei valitettavasti ole oikeutta. Herää ikivanha kysymyksemme, mitä tehdä, vallankumous? Mielestäni tällainen tapahtumien kehitys ei missään tapauksessa johda ehdoitta kaaokseen ja maan romahtamiseen. m tapa-vaalit, esimerkiksi Baltiyskin kaupungissa oli hiljattain kunnallisvaalit, yksikään valtavarkaiden puolueen "ER" edustajista ei päässyt paikallishallintoon. Joten jos todella haluaa saavuttaa kaiken .
    1. 97110
      97110 5. kesäkuuta 2015 klo 14
      0
      Lainaus: Kilo-11
      yksikään voimavarkaiden puolueen "ER" edustajista ei päässyt paikallishallintoon

      Minua hävettää kysyä, keneen läntisimmän alueen asukkaat luottivat?
      1. Kilo-11
        Kilo-11 6. kesäkuuta 2015 klo 01
        0
        Sikäli kuin tiedän, enimmäkseen ihmisiä, jotka eivät ole minkään puolueen jäseniä, on edustajia Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta, liberaalidemokraattisesta puolueesta, SR:stä, mutta ei ketään EP:stä.
  13. ma_shlomha
    ma_shlomha 5. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Liity kirjoittajan joukkoon.
    Vasta kun eliitti todistaa teoin yhtenäisyytensä kansan kanssa ja yhteisen kohtalonsa (mikä ei tule olemaan helppoa, koska he periaatteessa osoittivat päinvastaista), maalla on mahdollisuus selviytyä ja tehdä läpimurto.

    - Kunnes valtio luo edellytykset vapaalle kilpailulle (läpinäkyvä ja lain ankarimmassa valvonnassa - laki JOKAISTA kansalaista varten);
    -Kunnes vapaan kilpailun seurauksena syntyy ehtoja JOKAINEN kansalaisen hyvinvoinnin yhdistämiselle hänen todellisiin työvoimakustannuksiinsa (lisäksi valtion on luotava edellytykset avoimelle palkkojen määräämiselle);
    - Vaikka JOKAINEN kansalainen on varma, että koulutustason nostaminen antaa hänelle mahdollisuuden rakentaa omaa elämäänsä ja tarvitsemansa valtion elämää;
    - Ennen kuin JOKAINEN kansalainen on varma, että ilman hänen osallistumistaan ​​tämän valtion puolustamiseen hän ei suojele itseään ja läheisiään
    -Kunnes JOKAINEN kansalainen on varma siitä, että valtio ottaa aina huomioon hänen kansallisen ja uskonnollisen identiteettinsä...
    -
    -
    -
    siihen asti ei voi olla kysymys isänmaallisuuden ja vastuun kasvattamisesta JOKAISTA kansalaista kohtaan - vain tiekarttojen kehittämisestä.
    Siihen asti monet kaunopuheiset hahmot eri rakenteista pitävät monikirjaimia puheita (kuten Tekijän artikkeli), joskus, kuten heistä vilpittömästi näyttää, melko hyvistä aikomuksista (sellainen luottamus syntyy yleensä huonosti koulutettujen, mutta omahyväisten ihmisten keskuudessa ja itsevarma).
    1. EGorkka
      EGorkka 5. kesäkuuta 2015 klo 15
      0
      juomat [lainaus] ma_shlomha
      -Kunnes JOKAINEN kansalainen on varma siitä, että valtio ottaa aina huomioon hänen kansallisen ja uskonnollisen identiteettinsä...
      -
      -
      -
      siihen asti ei voi olla kysymys isänmaallisuuden ja vastuun kasvattamisesta JOKAISTA kansalaista kohtaan - vain tiekarttojen kehittämisestä. [quote]

      ... olet todellisuudessa, miten ymmärrät tämän? Tulet turvallisuusneuvostolta apua, mutta sinä...koska tulet muinaisesta ukrovista, mene sitten läpi mustan ikkunan lähellä "mustaa merta"...lapiolla????!!!!
      .... Ja ennen kuin alat pitää sinua kansalaisena, ei voi olla puhetta... mutta nyt ota "tiekartta" ikkunasta, joka on lähellä Kolymaa ja siirry Jakutskiin. "Vai miten? Milloin kirjoitat ......älä sekoita sivuja.
      1. ma_shlomha
        ma_shlomha 5. kesäkuuta 2015 klo 16
        0
        Tällöin JOKAINEN kansalainenedes katsomatta Venäjän federaation perustuslaki, Art. 26 ist. 28, olin varma siitä KUKAAN ja EI KOSKAAN ei moiti häntä hänen kansallisuutensa tai uskontonsa vuoksi.
        Nykyään - Venäjän federaatiossa - nämä artiklat ovat edelleen vain julistus (niin sanotusti aiepöytäkirja). juomat hi juomat
        1. EGorkka
          EGorkka 5. kesäkuuta 2015 klo 20
          +3
          En ole koskaan nähnyt, että jossain toimistossa he katsoisivat perustuslakia! Ja kadulla... samoin. Mutta kun olin Ranskassa ..... kolmas nuori ranskalainen tuli luokseni vilpittömästi "tyytymättömyydellä", vain siksi, että minulla oli päälläni T-paita, jossa oli saksalaisia ​​ominaisuuksia (ei pidä sekoittaa fasistisiin)! .... ...ja tämä vain yksi tapaus! Paperille voidaan kirjoittaa mitä tahansa, mutta todellinen elämä on oikeaa elämää. Tällä hetkellä ei ole vapaampaa maata kuin Venäjä!
      2. kotiäiti
        kotiäiti 5. kesäkuuta 2015 klo 19
        +4
        Tässä on hauska vitsi, mutta kuinka se todella tapahtuu (hieman aiheen vierestä, mutta virkamiehistä).
        -mistä sinä tulit?
        -Groznysta (Venäjä).
        -Miksi tulit tänne?
        - Minulla on täällä kaksi poikaa.
        - Ovatko he rekisteröityjä?
        - Kyllä, heillä on omat asunnot, ja minä ja mieheni ostimme omat, tarvitsemme oleskeluluvan.
        Ikkunassa on pitkä hiljaisuus, sitten taas kysymyksiä:
        - Mikset tullut aikaisemmin?
        "Milloin ennen?" nainen alkaa kiehua. Vastauksena jotain epäselvää.
        - Palvelin mieheni kanssa, nyt eläkeläisiä, he tulivat poikiensa luo.
        - Oletko siis armeijassa?
        Kyllä!
        - No, kävit ulos ja siinä kaikki, mutta sinun piti viedä todistus yksikköön.
        -Mitä?
        Mitä palvelit siellä?
        -Kuule, olen kerännyt kaikki asiakirjat, miksi auttaa?
        - No, et ole paikallinen, mutta haluat Venäjän oleskeluluvan.
        -Tšetšenia on Venäjällä!!!
        -Kyllä...Ja kuinka monta vuotta olit siellä?
        -Kolme vuotta.
        -Ja ennen sitä, missä? Tarvitsen tietoa kaikilta puoliltasi.
        -Kuule, olimme Tadžikistanissa ja sitä ennen Afganistanissa, pitääkö tuoda myös todistukset sieltä?!!
        -No, no, mene armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon, anna hänen keksiä jotain, tiedustelee itse jotenkin... tai tee pyyntöjä... sitten tulet.
        Nainen keräsi vihaisesti asiakirjat ja lähti.
        Nainen ikkunasta katsoi minua ja mutisi:
        -Näin minun pitäisi tehdä, ota se ja rekisteröidy?Entä jos hän on terroristi!Annetaan luonnoslautakunnan olla vastuussa hänestä!
        1. EGorkka
          EGorkka 6. kesäkuuta 2015 klo 14
          0
          Keskustelu ...... puhua. He ovat ihmisiä ja ihmisiä akhrikissa, ja missä ihmiset ovat ... siellä on sotku!
  14. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 5. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Minun mielestäni liikkeitä on. Bruttokansantuote taivuttaa oligarkeja, huijaa virkamiehiä, ihmiset painostavat korruptoitunutta "eliittiä". Silti osa ihmisistä pääsee eroon riippuvaisista mielialoista. Eri väestöryhmien tuloerot kasvavat edelleen. Ja tämä johtuu työntekijän osaamisesta. Yhä useammin menestystä eivät saavuta vain ihmiset, joilla on hyvät lähtötiedot (vanhempien suojelu, hyvä kasvatus ja lapsuudesta saatu koulutus), vaan myös yksinkertaisesti tarmokkaat aktiiviset ihmiset, jotka tekevät oman elämänsä. Yhä useammat ihmiset luopuvat huonoista tavoista, elävät terveellisiä elämäntapoja, opiskelevat, oppivat jotain uutta, menevät palvelemaan armeijaa jne. On ituja. Niitä pitää tukea, huomata, puhua.
  15. laina
    laina 5. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Lyhyt. Se on selvää. Ehdottomasti.
    "Ulkoisten haasteiden edessä Venäjän eliitti yrittää hätäisesti muovata kolmesta yksittäisten viljelijöiden sukupolvesta kansakunta, joka puolustaa sitä. Mukaan lukien täysin oikeudenmukainen argumentti, että jos maa kaatuu, niin ihmiset ovat huonoja."
    Turhat yritykset. Koko ongelma on, että muiden maiden kapitalistisen valloituksen aikana valloittajat tarvitsevat vain resursseja. luonnollinen ja inhimillinen. Johtajat ja oligarkit, niin sikäli kuin. Ja tämä tosiasia ajetaan työvoiman tietoisuuteen tuotantotavan mukana.
    1. EGorkka
      EGorkka 5. kesäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Venäjä ei ole kansakunta, Venäjä on galaksi, poista Ukrainan maapallo päästäsi!
  16. laina
    laina 5. kesäkuuta 2015 klo 13
    -1
    Jatketaan.

    Joten yllä oleva väite enemmistön puolesta on tyhjä lause. Ihmiset ovat luonnostaan ​​ilkeitä. Keskiajalla ihmiset nauttivat näyttävistä teloituksista... jotka suorittivat kuka tahansa, heidän omansa tai valloittajansa. Hieman muuttunut tietoisuus Neuvostovallan aikana. Mutta nyt tästä on jäljellä vain suurenmoisia iskulauseita. Mutta ympäristö on erilainen. Hän tottui koskettelemaan itseään joka kerta. Mitä minulle tuli sanotusta. Ei. Hyvin ....
    Joten menehtyneiden ottaminen nyt ei pelasta tapausta. Teet siitä vain pahemman. Eteenpäin ja vain esimerkillä. Muuten - historian roskakoriin.
    1. 97110
      97110 5. kesäkuuta 2015 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä lol
      Joten menehtyneiden ottaminen nyt ei pelasta tapausta. Teet siitä vain pahemman. Eteenpäin ja vain esimerkillä.

      Täysin samaa mieltä. Kun puhutaan edesmenneistä, tulee heti mieleen "innostaa henkilöstöä henkilökohtaisella esimerkillä". Ja monia muita ihmisiä, jotka eivät ole kuin nykyinen eliitti.
  17. 16112014nk
    16112014nk 5. kesäkuuta 2015 klo 14
    -6
    Lainaus: Kilo-11
    Esimerkiksi Baltiyskin kaupungissa pidettiin vähän aikaa sitten kunnallisvaalit, yksikään valtavarkaiden puolueen "ER" edustajista ei päässyt paikallishallintoon, joten jos todella haluaa saavuttaa kaiken.

    Näin on Baltiyskissä. Ja Moskovassa on edelleen 146% roistojen ja varkaiden puolueella, äänestätkö miten tahansa. Adm. resurssit ja "karusellit" ratkaisevat kaiken. Kunnes vaalijärjestelmää muutetaan, mikä ei näy lyhyellä aikavälillä.
    1. dengy12
      dengy12 5. kesäkuuta 2015 klo 14
      +1
      Lainaus: 16112014nk
      16112014nk (1) SU Tänään, 14:02 Uusi

      Lainaus: Kilo-11
      Esimerkiksi Baltiyskin kaupungissa pidettiin hiljattain paikallisvaalit, ei yhtäkään niistä voimavarkaiden puolueen "ER" edustajat En päässyt paikallishallintoon, joten jos todella haluat, voit saavuttaa kaiken.

      Näin on Baltiyskissä. Ja Moskovassa se on silti 146% roistojen ja varkaiden puolueelle, äänestätkö miten tahansa. Adm. resurssit ja "karusellit" ratkaisevat kaiken. Kunnes vaalijärjestelmää muutetaan, mikä ei näy lyhyellä aikavälillä.

      toistaa Leshka anaalin jälkeen? tietoisesti vai onnistuitko korvaamaan tämän käsitteen tietämättäsi?
    2. Kilo-11
      Kilo-11 6. kesäkuuta 2015 klo 01
      0
      Hyvä hallinnollinen resurssi, liikenneympyrät, mutta entä sitten barrikadit, virkamiesten roskakorit tai esimerkiksi Leningradin alueen erottaminen?
  18. Peitevoide
    Peitevoide 5. kesäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Tärkein opetus on tapahtumien todellinen syy. Ukrainan väestön poliittisella inertialla, sanoivatpa tiedotusvälineet tänään, ja talousjärjestelmän hajoamisella on perustavanlaatuisia historiallisia syitä.
    Ja mikä on mielenkiintoista, nykyiset prosessit olisivat alkaneet itsestään ja jopa ilman Yhdysvaltojen väliintuloa. Se mitä tapahtuu, on luonnollista. Eikä ole sattumaa, että prosessit alkoivat juuri entisen Neuvostoliiton alueella ja osassa, jossa edellinen teollinen kehitys oli maksimissaan.
    Syynä siihen, mitä tapahtuu, on Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen syntyneen poliittisen ja taloudellisen järjestelmän perustavanlaatuinen konflikti olemassa olevan teollisen perustan ja teknisen kehityksen tason välillä. Sodan verhon takana on nykyään vaikea nähdä täsmälleen tätä kaikkien prosessien perimmäistä syytä. Mutta niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, jos verrataan Euroopassa, Ukrainassa ja Venäjällä tapahtuvia prosesseja, niin niillä on yhteinen juuri - talousmallin kriisi. systeeminen kriisi.
    Ja siitä on vain yksi tie ulos, sekä Ukrainalle että Euroopalle ja Venäjälle, saattamalla taloudellinen ja poliittinen yhteiskuntamalli vastaamaan teollista ja teknistä kehitystasoa. Mutta tuloksena olevat mallit Neuvostoliiton ja Euroopan perillisille ovat pohjimmiltaan erilaisia.
    Ja vain valtiot ja yhteiskunnat, jotka pystyvät saattamaan talousmallin historiallisen kehityksen realiteettien mukaisiksi, voivat selviytyä tästä kriisistä. Muuten Ukrainan skenaario odottaa kaikkia, eikä sillä ole väliä, kuka on Maidanin yllyttäjä, eikä sillä ole väliä, mitkä ovat sen perimmäiset syyt. Ja tänään Ukrainassa näemme vasta yhteiskunnan ja yleisen tietoisuuden hajoamisprosessin alun. Poliittinen valta ilman toimivaa talousmallia on tuhoon tuomittua valtaa.
    Tämä on Ukrainan tärkein opetus. Kaikki muu on vain yksityiskohtia.
  19. Mentat
    Mentat 5. kesäkuuta 2015 klo 19
    +3
    Lainaus gaurasta
    Et voi kirjoittaa tälle sivustolle eliittimme suuntautumisesta länteen - he äänestävät alaspäin.

    Toinen vaihtoehto olisi erottaa pakkomielteiset kärpäset kotleteista. Kenet kirjoitit "eliittiin", ihmettelen?
    Varastetulla rahalla olevasta Sheluponista ei tule eliittiä.

    Tällä sanalla on hieman erilainen määritelmä - johtava voima maan eri elämänalueilla. Jos tämä voima olisi "suuntautunut länteen" siinä mielessä, että sinä laitoit siihen, et ehkä olisi enää elossa, muuten istuisit Muskoviassa ja katsoisit televisiosta uutisia Kazanin Khaganaten aluevaatimuksista ja ulkoisesta velasta. Uralin tasavalta.
  20. starley etelästä
    starley etelästä 5. kesäkuuta 2015 klo 20
    +3
    Jotain kirjoittaja on pessimistinen, tilanne ei ole niin paha. Meillä ei ole samaa kuin Dillissä. Se oli noin 20 vuotta sitten, mutta ei nyt. Tilli ei ollut onnekas, he eivät löytäneet sellaista johtajaa kuin meidän BKT kaikille 40 miljoonalle ihmiselle. Ei ollut edes vakavaa tiimiä rakentamaan maata.
    1. EGorkka
      EGorkka 5. kesäkuuta 2015 klo 20
      +1
      Mutta he rakensivat tyhmien maan. Ja nyt tiedämme tarkalleen kuinka se tehdään - älä !!!!!
  21. pesän suojelija
    pesän suojelija 5. kesäkuuta 2015 klo 23
    +3
    Mikä voi yhdistää suurimman osan Venäjän väestöstä ja porvaristosta. Ainoa asia, joka yhdistää meitä nyt, on Suuri voitto, mutta tätä epäilemättä yhdistävää teemaa on yhä vaikeampi hyödyntää. Miksi IV on erittäin suosittu nyt? Stalin ja hänen suosionsa kasvavat? Kyllä, koska sosiaalinen kerrostuminen on tullut räikeäksi ja varallisuutta on hankittu epäoikeudenmukaisesti. Ja teho, mm. ja BKT, personoivat tätä oligarkkista hallintoa ja ovat kiinnostuneita siitä. Ihmiset, varsinkin venäläiset, tuntevat tämän epäoikeudenmukaisuuden voimakkaasti, ja siksi uusi "37. vuosi" on nyt niin kysytty. Yhteiskunnan puhdistamiseksi erilaisista pettureista ja varkaista tarvitaan poliittista tahtoa, mutta sitä ei vielä ole. On näytösoikeudenkäyntejä, jotka venyvät kuin Santa Barbara -sarjassa, rauhoittamaan suuttuneen yhteiskunnan. Yhteiskunta yrittää myös kääntää huomion pois sisäisistä ongelmista ulkopoliittisten tekijöiden avulla ulkoisen vihollisen muodossa. Venäjällä on monia ulkoisia vihollisia, mutta vielä enemmän sisäisiä vihollisia, jotka ovat vuorovaikutuksessa ulkoisten voimien kanssa. Mutta se ei auta häiritä yhteiskuntaa sisäisistä ongelmista pitkään aikaan.
    Ennen lähestyvää globaalia vastakkainasettelua talous on siirrettävä mobilisaatiokiskoille mahdollisimman pian. Yksityisiä meidän taloudessamme tulisi olla korkeintaan pieniä yrityksiä (kahvilat, leipomot, kampaajat jne.), kaiken muun valtion tai kunnallisen.Vain tämän oligarkkisen hallituksen aikana tämä tuskin on mahdollista. Porvarit ja byrokraatit eivät eroa varastetuista vain niin, ilman verenvuodatusta. Mutta jotain on tehtävä, kuten Lefty sanoi: "Jumala varjelkoon sotaa."
    1. Peitevoide
      Peitevoide 6. kesäkuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus den-protektorilta
      Ennen lähestyvää globaalia vastakkainasettelua talous on siirrettävä mobilisaatiokiskoille mahdollisimman pian.

      Jos et ole vielä keksinyt sitä, se ei toimi. Jos talous siirretään mobilisaatiojärjestelmään, talous lakkaa toimimasta kokonaan.
      Talousjärjestelmä on saatettava vastaamaan tuotannon teknologista perustaa. Taustalla oleva tuotantomalli määrittää aina talousjärjestelmän. Nykyään meillä on kapitalismi, ja tuotantomalli on jälkiteollinen. Tuotantomalli tulee Neuvostoliitosta. ;)
      Jälkiteollinen tuotantomalli ei yksinkertaisesti ole yhteensopiva kapitalistisen talousmallin kanssa. Hän ei vain toimi. Eikä vain täällä, se tapahtuu kaikissa teknisesti kehittyneissä maissa.

      Lainaus den-protektorilta
      nyt uusi "37. vuosi" on niin kysytty

      Siihen ei ole tarvetta. Hänellä oli muita tehtäviä, täydellinen siirtyminen teolliseen tuotantomalliin suunnitellun johdon kanssa. Mutta suunniteltu teollinen malli ei myöskään toimi jälkiteollisen tuotannon olosuhteissa.

      Se on yksinkertainen totuus, jos tuotantomalli perustuu älylliseen työhön, niin talous ei voi toimia "koneiden ja laitteiden" korkeimman arvon periaatteilla. Etkö näe itsestään selvää - nykyaikaisessa tuotannossa insinööri on tärkeämpi kuin työstökone.
      On selvää, että pääoman omistajat eivät halua nähdä tätä yksinkertaista totuutta, mutta se ei vähennä älyllisen työn osuutta tuotannossa.
  22. Cat Man Null
    Cat Man Null 6. kesäkuuta 2015 klo 01
    +1
    Artikkeli - lumoava .. massaraksh kaveri

    Voimakas luova ideologia - perusta kaikki valtio, joka vaatii vaatimuksia mihin tahansa näkyvään paikkaan maailmassa. Mutta kun ideologia korvataan korvikeella, ja jopa suoraan sanoen tuhoavalla, odota ongelmia

    Siis kukaan? Ja mitä, Yhdysvallat - ei ole "ilmettävää paikkaa maailmassa"? Tai sillä on "voimakas luova"ideologia? Kirjoittaja .. awww..

    Täsmälleen sama asia muuten tapahtuu Venäjällä. Arkielämä on jokainen itseään varten..

    Kirjoittaja ei ilmeisesti:

    -vanhemmat
    - perheesi
    - ystävät

    Se on sääli kuin kirjoittaja ... vain miksi kaikkien muiden pitäisi rekisteröityä samaan asiaan? Ja älä sääli jo kirjoittajaa..

    Jos valtio ei ole mitään velkaa yksilölle, niin mitä hän on velkaa valtiolle? Miksi hänen pitäisi maksaa veroja lisätuloista, ja vielä enemmän siitä, että tämä valtio kuolisi?

    Valtio ei ole vielä maa. Yleensä he kuolevat maansa puolesta. Kotimaalle.

    Kirjoittajan on opittava materiaalia.

    Valtio ei luo ulkonäköä valoisasta tulevaisuudesta. Sen ovat luoneet luovat ihmiset - kirjailijat, taiteilijat, ohjaajat

    Jooaaaaa??? pelay

    Kirjoittaja, missä ja milloin tämä oli? Esimerkkejä - studiossa! Ja mitä tekemistä sillä on jonkinlaisen "valoisen tulevaisuuden kuvan kanssa", he aloittivat kuin - mistä ideologiat, Joo?

    Zvizdezh ja provokaatio. Ja minusta näyttää siltä Juuri tätä varten tämä artikkeli on kirjoitettu...

    Joten tulimme siihen tosiasiaan, että valoisan tulevaisuuden imagoa varten tarvitaan oikea nykyisyys, joka saa luovat ihmiset oikeaan tunnelmaan ja he itse piirtävät tulevaisuuden kuvan

    Brad.

    Se ei ole "olemme saapuneet" sinä tulit pysäkki

    Ilman valtion määräystä

    Ei voi olla ideologiat ilman tilausta. Tässä tapauksessa - ilman valtion määräystä.

    Tekijä.. tomppeli utopistinen. Ah, hetkinen..

    Kirjailija Igor Kabardin

    Ah-ah-ah.. Kibalchish.. Ei kommentteja naurava
  23. iury.vorgul
    iury.vorgul 7. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Toverit. 3,16ndosian kanssa käydään sotaa. Ja ehdotatte, että ylipäällikkö ryhtyisi myös vihollisuuksien keskellä ryhtymään järjestelmän uudistamiseen. Bruttokansantuote tietää hyvin, mielestäni nykyinen oligarkki-byrokraattinen hallinto on korvattava, mutta niin kauan kuin se toimii, se ei kosketa sitä, heittäen kaikki resurssinsa ulkoisen vastakkainasettelun eteen ja korvaamalla kaikkein vastenmielisimmät. edustajia, kuten Khoroshavin tai Tula Dudka. Täällä olemme närkästyneitä, miksi Taburetkinia ei vangittu. Kyllä, koska hän teki työnsä. Kuvittele, että Kuzhugetovich nimitettäisiin välittömästi ja hänen täytyisi rikkoa paljon, se olisi täynnä loukkaantuneita ihmisiä, häntä kirottaisiin ja pilkattaisiin. Ja sitten nimitettiin Taburetkin, hän rikkoi mitä pystyi ja miten pystyi, Shoigu tuli ja alkoi kunnostaa sitä puhtaaseen paikkaan.
  24. vlad73
    vlad73 8. kesäkuuta 2015 klo 23
    0
    Pystyykö eliitti ymmärtämään yllä olevat totuudet, tiedämme pian. Ei, se ei todellakaan kykene! Kuinka paljon on jo puhuttu uusliberalistisesta taloudesta, hallituksesta ja muista "markkinoiden ihmeistä", eivätkä asiat vain EI OLE SIINÄ, se vierii luottavaisesti ei vielä helvettiin, vaan jossain niin lähellä ... Kyllä, en ole asiantuntija, en taloustieteilijä, mutta ... vaikka yksinkertainen ihminen näkisi "paljaalla silmällä", että todellisella tuotantosektorilla tapahtuu jotain käsittämätöntä ... Ne osoittavat laatikossa he avaavat uusia supermoderneja tehtaita, ja kuinka monta suljettua tai suitsuketta hengittävää, kokonaista teollisuusalaa, ja kaikki tuhansia ihmisiä perheineen! Ja yritä nyt kertoa heille, millaisia ​​virkamiehiä meillä on hallituksessa, Duuma, paikallisista virkamiehistä tuli yhtäkkiä "isänmaan suojelijoita!" Kun ihmiset näkevät räikeitä tapauksia laittomuudesta, laittomuudesta ja rankaisemattomuudesta toisille ja "oikeudenmukaisuuden rankaisevan käden" toisille, kun he näkevät räikeän tulonjaon, on vaikeaa selitä heille mitä tahansa! luota" ja ... osoittautui liittoneuvostossa! Miten se on? pelay Ja tällaisia ​​esimerkkejä riittää kaikkialla!Mietin usein.Muistakaamme toinen maailmansota,talouden siirtyminen sota-alukselle ja mikä tärkeintä teollisuuden evakuointi.Ja kysymys on, jos Jumala varjelkoon jotain. tapahtui, voisiko se tehdä nyt? Pelkäänpä, että löydettiin paljon uusia lyötyjä omistajia, jotka evakuoinnin sijaan luovuttaisivat kaiken ja kaikki viholliselle heidän 30 hopearahastaan. näyttää siltä, ​​että niitä olisi monia! Ukraina on opettanut paljon. Oppiiko tämä "eliitti" ne? pyyntö