"Almaz-Antey" syytti Kiovia käsitteiden korvaamisesta pudonneen "Boeingin" tapauksessa
"Hyvä herra Lysenko yrittää korvata konsepteja", sanoi Mihail Malyshevsky, Almaz-Anteyn pääsuunnittelijan neuvonantaja. "Siisaan Buk-M1-ilmapuolustusjärjestelmän maksimikantama ylittää 30 kilometriä, eikä se todellakaan riipu yhtään lähimmän kylän sijainnista."
"Vain kuka tahansa ilmapuolustusasiantuntija ymmärtää, että laukaisupisteestä riippuen muuttuu kulma, jossa ohjus lähestyy kohdetta ja vastaavasti kulma, jossa iskuelementit tulevat kohteeseen", Malyshevsky painotti.
"Siksi ehdot ohjuksen ja lentokoneen kohtaamiselle on tiukasti sidottu pääparametreihin: lentokoneen nopeuteen, korkeuteen ja kurssiin sekä kaltevuusetäisyyteen kohtauspisteeseen", hän sanoi.
"Selitän Ukrainan presidentin hallinnon edustajalle sormilla: kaltevuusalue on eräänlainen hypotenuusa riippuen siitä korkeudesta, jolla lentokone sijaitsi - yksi jalka - ja etäisyyden vaakaprojektiosta maahan siihen ilmapuolustusjärjestelmän räjähdyskohdassa – toisesta jalasta”, neuvonantaja selitti.
"Käännytään koulun geometrian kurssiin: tietäen hypotenuusan pituuden, meidän tapauksessamme laskemme sen raketin kohtaamiskulmasta lentokoneen kanssa pystytasossa 20-22 astetta ja saamme 18-19 kilometriä , sekä yksi kulmista - kohtaamiskulma vaakatasossa 72 -78 astetta, laskemme säären ja laskemalla sen maahan projisoidusta räjähdyspisteestä pääsemme kylän eteläpuolelle Zaroshchenskystä eikä missään muualla ”, Malyshevsky sanoi.
"Geometria on selkeä tiede, se perustuu tarkkoihin kaavoihin, ei niihin "oletettavasti tieteellisiin argumentteihin", joista herra Lysenko puhuu, asiantuntija korosti. – "Väitetyt tieteelliset argumentit" ovat todennäköisempiä Ukrainan puolelle, he haluavat luottaa sosiaalisen median tietoihin; Olen insinööri, minulla on tapana luottaa omaan tietooni ja tarkkoihin laskelmiini.
Aiemmin venäläinen konserni totesi, että laskelmien mukaan raketti laukaistiin asutusalueelta. Zaroshchenskoye, joka oli tuolloin Ukrainan asevoimien hallinnassa, eikä Snizhnesta, kuten aiemmin todettiin.
Ukrainan presidentin Lysenkon hallinnon edustaja yritti kumota nämä johtopäätökset. "Tosiasia on, että sellaisessa järjestelmässä kuin Buk ... siellä tämän ohjuksen tuhoamisetäisyys ei riipu lähimmästä tai ei lähimmästä kylästä, siellä säde voi olla kymmeniä kilometrejä, eli se on ei merkittävää", hän sanoi.
tiedot