Sotilaallinen arvostelu

"Almaz-Antey" syytti Kiovia käsitteiden korvaamisesta pudonneen "Boeingin" tapauksessa

44
Kiova korvaa käsitteet sanoessaan, että ohjuksen toiminta-alue ei riipu Buk-M1-kompleksin paikasta, venäläinen Almaz-Antey sanoi. Lehti kertoo Näkymä.

"Almaz-Antey" syytti Kiovia käsitteiden korvaamisesta pudonneen "Boeingin" tapauksessa


"Hyvä herra Lysenko yrittää korvata konsepteja", sanoi Mihail Malyshevsky, Almaz-Anteyn pääsuunnittelijan neuvonantaja. "Siisaan Buk-M1-ilmapuolustusjärjestelmän maksimikantama ylittää 30 kilometriä, eikä se todellakaan riipu yhtään lähimmän kylän sijainnista."

"Vain kuka tahansa ilmapuolustusasiantuntija ymmärtää, että laukaisupisteestä riippuen muuttuu kulma, jossa ohjus lähestyy kohdetta ja vastaavasti kulma, jossa iskuelementit tulevat kohteeseen", Malyshevsky painotti.

"Siksi ehdot ohjuksen ja lentokoneen kohtaamiselle on tiukasti sidottu pääparametreihin: lentokoneen nopeuteen, korkeuteen ja kurssiin sekä kaltevuusetäisyyteen kohtauspisteeseen", hän sanoi.

"Selitän Ukrainan presidentin hallinnon edustajalle sormilla: kaltevuusalue on eräänlainen hypotenuusa riippuen siitä korkeudesta, jolla lentokone sijaitsi - yksi jalka - ja etäisyyden vaakaprojektiosta maahan siihen ilmapuolustusjärjestelmän räjähdyskohdassa – toisesta jalasta”, neuvonantaja selitti.

"Käännytään koulun geometrian kurssiin: tietäen hypotenuusan pituuden, meidän tapauksessamme laskemme sen raketin kohtaamiskulmasta lentokoneen kanssa pystytasossa 20-22 astetta ja saamme 18-19 kilometriä , sekä yksi kulmista - kohtaamiskulma vaakatasossa 72 -78 astetta, laskemme säären ja laskemalla sen maahan projisoidusta räjähdyspisteestä pääsemme kylän eteläpuolelle Zaroshchenskystä eikä missään muualla ”, Malyshevsky sanoi.

"Geometria on selkeä tiede, se perustuu tarkkoihin kaavoihin, ei niihin "oletettavasti tieteellisiin argumentteihin", joista herra Lysenko puhuu, asiantuntija korosti. – "Väitetyt tieteelliset argumentit" ovat todennäköisempiä Ukrainan puolelle, he haluavat luottaa sosiaalisen median tietoihin; Olen insinööri, minulla on tapana luottaa omaan tietooni ja tarkkoihin laskelmiini.

Aiemmin venäläinen konserni totesi, että laskelmien mukaan raketti laukaistiin asutusalueelta. Zaroshchenskoye, joka oli tuolloin Ukrainan asevoimien hallinnassa, eikä Snizhnesta, kuten aiemmin todettiin.

Ukrainan presidentin Lysenkon hallinnon edustaja yritti kumota nämä johtopäätökset. "Tosiasia on, että sellaisessa järjestelmässä kuin Buk ... siellä tämän ohjuksen tuhoamisetäisyys ei riipu lähimmästä tai ei lähimmästä kylästä, siellä säde voi olla kymmeniä kilometrejä, eli se on ei merkittävää", hän sanoi.
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. prabiz
    prabiz 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    + 18
    Mitä helvettiä on geometria, jos ne ovat tyhmiä kuin korkki!!!!
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Roomalainen 1970
      Roomalainen 1970 3. kesäkuuta 2015 klo 11
      + 27
      Lainaus Prabizilta
      Mitä helvettiä on geometria, jos ne ovat tyhmiä kuin korkki!!!!

      He ymmärtävät kaiken... He eivät ole tyhmiä, he ovat älykkäitä. He yrittävät kääntää yleisen mielipiteen edukseen. Suurin osa ihmisistä ei loppujen lopuksi välitä geometriasta... Tämä on laskelma.
      1. Aleksei Bukin
        Aleksei Bukin 3. kesäkuuta 2015 klo 11
        + 11
        Löytyi joku selittäjä! Aivojen aivokuoren lisäksi myös sen puuta "koskettuu" tämä iskupuikko!
        1. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 3. kesäkuuta 2015 klo 11
          +3
          siellä ensinnäkin kärsitään omastatunnosta vastuussa olevaan aivojen alueeseen.
          hän on täysin surkastunut.
          1. kynsi1972
            kynsi1972 3. kesäkuuta 2015 klo 12
            +2
            Valitettavasti Ukrainassa tätä ei pidetä paheena ...
    3. tien haju
      tien haju 3. kesäkuuta 2015 klo 11
      +7
      "Mikä nafik geometria?" - sanoi J. Psaki ja lisäsi: "Mutta minä selventän tätä asiaa."
    4. MoOH
      MoOH 3. kesäkuuta 2015 klo 12
      +6
      Lainaus Prabizilta
      Mitä helvettiä on geometria, jos ne ovat tyhmiä kuin korkki!!!!
      1. Tataari 174
        Tataari 174 3. kesäkuuta 2015 klo 12
        +2
        Kuuntele rakas! No miksi loukata niin hyvää tankkia???
      2. Max Otto
        Max Otto 3. kesäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Ei, en ole samaa mieltä, Armatassa on edelleen aivoja, vaikkakin elektronisia. naurava
    5. K-50
      K-50 3. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus Prabizilta
      Mitä helvettiä on geometria, jos ne ovat tyhmiä kuin korkki!!!!

      Sitä varten he voivat älykkäällä ulkonäöllä puhua hölynpölyä ja haukkua hölynpölyä, sitten he kantavat hölynpölyä ja haukkuvat hölynpölyä naurava
    6. Max 111
      Max 111 3. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Ihmiset, Ukrainan sivustoilla, ATO-kartalla Zaroshchenskoe oli silloin miliisin alaisuudessa. On olemassa vaihtoehtoisia kortteja vertailla, valehteleeko ukrosmi, missä on kortin asettamispäivämäärä?En vain löytänyt muita kortteja.
    7. EGorkka
      EGorkka 3. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      He eivät ole tyhmiä ... he ymmärtävät mitä heille vastata ... joten he kiertävät tilliä peräaukon läpi ...
  2. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    + 16
    Matematiikka ja fysiikka ovat jopa koulutasolla käsittämättömiä tieteitä tillille. He tietävät vain kaksi aritmeettista sääntöä: - rahan vähentäminen Ukrainan "hulkkojen" taskuista ja - tämän rahan lisääminen taskuihinsa!
    1. Korcap
      Korcap 3. kesäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Lainaus käyttäjältä: server.56
      Matematiikka ja fysiikka ovat jopa koulutasolla tillille käsittämätöntä tiedettä.

      Joo... Nämä jalat, hypotenoosit...
      1. reserviläinen
        reserviläinen 3. kesäkuuta 2015 klo 11
        + 14
        punaiset ja vihreät kolmiot eivät ole yhteneväisiä
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/493/qtmy219.jpg
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Korcap
        Korcap 3. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        Tässä se on "käsitteiden korvaaminen" toiminnassa ...
      4. Petrix
        Petrix 3. kesäkuuta 2015 klo 13
        0
        Jos taitetaan kuvan mukaisesti, saadaan päällekkäisyys (vihreä alue). Se on pinta-alaltaan yhtä suuri kuin keltainen.
        Ja vaikutus johtuu pienestä mittakaavasta ja rohkeista viivoista. Vaikka voit huomata hypotenuusan siirtymisen verkkoon nähden.
        1. reserviläinen
          reserviläinen 3. kesäkuuta 2015 klo 15
          0
          kuten Corsair vihjasi, käsitteet korvataan
          kaikki hyväksyvät otsikon "Ala kolmio on yhtä suuri kuin sen muodostavien lukujen pinta-alojen summa" oikealle, ei väärälle väitteelle
          mutta oikea on - "Neliö monikulmio on yhtä suuri kuin sen muodostavien lukujen pinta-alojen summa.
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/994/efil596.jpg
          1. Petrix
            Petrix 4. kesäkuuta 2015 klo 05
            0
            Lainaus reserviläiseltä
            punaiset ja vihreät kolmiot eivät ole yhteneväisiä

            Lainaus reserviläiseltä
            käsitteet muuttuvat

            Miksi rikot hypotenuusan? En välitä, mutta en korvaa käsitteitä.
            Lainaus reserviläiseltä
            "Kolmion pinta-ala... Monikulmion pinta-ala"

            Tarkoitatko, että kolmio ei ole monikulmio? Se on kuitenkin monikulmio ja kommenttisi on väärä.
            Sinun ei tarvitse olla liian älykäs ollaksesi liioittelematta sitä. vinkki
          2. Kommentti on poistettu.
  3. savantol
    savantol 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Ei ole mitään kommentoitavaa, Kiova ja länsimaiset kumppanit eivät hyväksy mitään argumentteja, vaan sanovat (valehtelevat) vain sen, mikä on heille hyödyllistä, ja näkökulma saattaa vaihtua viikosta toiseen.
  4. s-t Petrov
    s-t Petrov 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    + 10
    matematiikka on lakkautettava Ukrainassa, muuten tämä on mo * kalen suosikkitiede.

    Miksi niin mukavat kaverit tarvitsevat jonkinlaista matematiikkaa?

  5. vanhus
    vanhus 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    + 11
    Etulukolle ja kasvot noin jalan ympärille Joo . Viisi pistettä! hyvä
  6. Kosta153
    Kosta153 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Lainaus Prabizilta
    Mitä helvettiä on geometria, jos ne ovat tyhmiä kuin korkki!!!!
    Päinvastoin, liian "älykäs" Ainakin kanssa-s silmissä, kaikki on Jumalan kastetta.
  7. meriem1
    meriem1 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +6
    He pesevät vähän Svidomoa koulun geometriakurssin mikroluennon avulla. Mutta heillä on oma tiede...jonka myös muinaiset ukrainalaiset keksivät muinaisina aikoina. Mutta koska tämä tiede on sotilaallinen salaisuus, kukaan ei ole kuullut siitä maapallolla.
  8. Suppilo
    Suppilo 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +6
    Sormissa, niin sormissa Ja sitten alkoi jalat, hypotenuusa. Lysenko oppi niin monia viisaita sanoja, vaikka se ei lisää hänen mieleensä.
  9. Evgen2x
    Evgen2x 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +7
    Malyshevsky trollasi hienovaraisesti kaikkia khokhlopolitikovia)))) sanat jalat ja hypotenuusa saattoivat luultavasti kaikki syvään umpikujaan !!!)))
  10. vetää 33
    vetää 33 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +5
    tillin tietämätön yrittää kyseenalaistaa näitä "bukkeja" tuottavien asiantuntijoiden johtopäätökset... No, tämä on Kuevin typerän johdon tyyliin. Muuten, niille, jotka jostain syystä eivät tiedä, tillin lipun värit vastaavat yllättäen Downin syndroomaa sairastavien ihmisten kansainvälistä symbolia ... Siksi tillin jäännöksissä asuvien toimet ja lausunnot eivät ole yllättävää ollenkaan. Se on vasta alkua!
    PS: ihmisenä en tällä kommentilla halunnut loukata sairaita ihmisiä vertaamalla Svidomon tilliä...
    1. meriem1
      meriem1 3. kesäkuuta 2015 klo 11
      +7
      Erityiset Downin syndroomaa sairastavat ihmiset ovat paljon älykkäämpiä. Ja sitten ne ovat HYVIÄ. Miten tässä vertailla?
  11. ak13-veri
    ak13-veri 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Ja mitä haluaisit kuulla Cheburashkasta)))
  12. HAM
    HAM 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +5
    huutava Hyvä Mikhail Malyshevsky, kenen kanssa puhuit nyt? Oletko unohtanut, että nyt fysiikka, matematiikka, geometria, maantiede, historia
    ria-kaikki tämä on Kremlin propagandaa!?? Puhutko jonkinlaisesta "hypotenuusasta", tämä on likainen sana, Moskova ...
  13. KareL1978
    KareL1978 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Anna heille vittuun! He USKOVAT, että se oli BUK DNR!
  14. Major_Whirlwind
    Major_Whirlwind 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Amerikkalaiset suunnittelivat vallankaappausta Ukrainassa, ja kun asiat menivät pieleen, he ampuivat alas Boeingin. Mutta kaikki tämä tehtiin esiintyjien - vallankaappausta ja sitä seuranneen sodan johtaneiden ukrainalaisten nukkeoligarkkien - käsillä. Denyushki ja oligarkkiperheet ovat kaikki lännessä. Kerro minulle, minkä maan pankissa pidät varastettua rahaa, niin minä kerron sinulle, missä oikea kotimaasi on - ei minun sanojani, mutta se on varmasti sanottu.
  15. Balamyt
    Balamyt 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +4
    No mitä olette, herrat! Mitä matematiikkaa on olemassa geometrian ja sen kaikenlaisten kaavojen kanssa! Ukrainassa laskelmissa on jo alettu käyttää paljon edistyneempää teknologiaa! Kuten ennustaminen kahvinporoilla, lampaan olkapäällä tai linnun luulla, vahalla ja kanankakalla! Älä luettele kaikkea!
  16. ma_shlomha
    ma_shlomha 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    "Väitetyt tieteelliset argumentit" ovat todennäköisempiä Ukrainan puolelle, he haluavat luottaa sosiaalisen median tietoihin

    Muistan Madame Prostakovan kuolemattoman ilmauksen Fonvizinin "Undergrothista": "Miksi opettaa maantiedettä, taksi vie sinut itse?"
    Kyllä, ja itse herra Lysenko muistuttaa puheineen tämän romaanin infantiilia (tai imbicillaa - oikein, jos hän erehtyi) Mitrofanushkaa. hymyillä
  17. YuGV-97219
    YuGV-97219 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kaikki tietävät kaiken erittäin hyvin, eikä pingviineillä ja hännänpäillä ole muuta tekemistä heti, kun he sanovat slangia mennäkseen negatiivisuuteen!
  18. haukka
    haukka 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Tästä tulee mieleen eräs anekdootti:
    Ukrainalaiset saapuivat Hollantiin komissioon tutkimaan kuolinsyitä
    Boeing ja julistaa:
    - Meillä on kiistattomia todisteita siitä, että venäläiset ampuivat Boeingin alas
    hänen Bukinsa.
    - No, kerro mitä sinulla on.
    ukrainalaiset:
    - Mitä kerrottavaa? Ajattele itse, voisivatko venäläiset "Bukistaan"
    ampua alas Boeingin?
    Hollantilaiset raapisivat päätään, mutisi:
    - No, teoriassa he voisivat...
    - Täällä! Se siitä! Ja mitä muita todisteita tarvitset?
    Tällaisen käännöksen perseestä hollantilaiset sanovat:
    - Mutta teoriassa ukrainalaiset voisivat myös ampua hänet alas ..
    -Ja miksi me tarvitsemme sitä?
  19. mackonya
    mackonya 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Tämä on jos versio on, että ohjus on maasta ilmaan, vaikka tämä onkin todennäköisempi versio.
  20. Tusv
    Tusv 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Mikä on Buk - yhdistetty antennipylväs kantoraketilla. Eli ilman kohteen merkintäjärjestelmää (tutka). Pääkysymys! Kuka muutti Boeingin ATO-vyöhykkeeksi ja miksi? Kuka ohjasi Bukin kohteeseen?

    On vain yksi tosiasia, joka ei vaadi todisteita. Venäjän pyökki (Made in RSFSR) tuotantoa. Levätä...
    Johtopäätökset Ukrov - valmistaja on syyllinen, koska valmistettu ilmapuolustusjärjestelmä ei pääse Ukrainaan. Tässä on logiikka
  21. sabakina
    sabakina 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Hmm... Mutta Arkhimedes luuli edistyvänsä ihmiskunnalle... Vaikka ei, hän ei tiennyt UA:sta...
    1. U-47
      U-47 3. kesäkuuta 2015 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      Mutta Archimedes ajatteli

      Pythagoras, koska jaloista ja hypotenuusasta)
      1. reserviläinen
        reserviläinen 3. kesäkuuta 2015 klo 15
        0
        mutta kuka purkaa nämä kreikkalaiset, he kaikki näyttävät samalta vinkki


        vaikka naissukupuolen on luultavasti helpompi muistaa Arkhimedesin laki kaveri

        kuin Pythagoraan lause
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/612/lezn755.jpg
  22. RiverVV
    RiverVV 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    -2
    Kuten pienet lapset, oikea sana ... Tämä "Boeing" kenenkään ei tarvinnut ampua alas. Harjanteiden ikuinen talttaus on varmasti syyllinen. Kone lensi. Häntä ohjasivat odotetusti tutkat, mukaan lukien ilmatorjuntakompleksin tutka. Tällä hetkellä jonkinlainen Khokhloyugend päätti tarkistaa Bukin järjestelmät tai korjata jotain, sillä ei ole väliä. Rocket on 20 vuotta vanha. Sitä ei luultavasti säilytetty parhaissa olosuhteissa, eikä sitä myyty Afrikkaan vain sen korkean iän vuoksi. Kierrettiin ruuvimeisselillä. Jossain viesti oikosulussa ja hei hollantilaisille...
    1. Kasakka Ermak
      Kasakka Ermak 3. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus RiverVV:ltä
      Kuten pienet lapset, oikea sana ... Tämä "Boeing" kenenkään ei tarvinnut ampua alas. Harjanteiden ikuinen talttaus on varmasti syyllinen. Kone lensi. Häntä ohjasivat odotetusti tutkat, mukaan lukien ilmatorjuntakompleksin tutka. Tällä hetkellä jonkinlainen Khokhloyugend päätti tarkistaa Bukin järjestelmät tai korjata jotain, sillä ei ole väliä. Rocket on 20 vuotta vanha. Sitä ei luultavasti säilytetty parhaissa olosuhteissa, eikä sitä myyty Afrikkaan vain sen korkean iän vuoksi. Kierrettiin ruuvimeisselillä. Jossain viesti oikosulussa ja hei hollantilaisille...

      Et kerro tarinoita. Ja vanha anekdootti operaattorista, joka istui näppäimistölle perseensä kanssa. Beech voi ampua lentopallon, jos koko laskelma antoi luvan. Tämä ei ole Kalashnikov-rynnäkkökivääri;
      1. RiverVV
        RiverVV 3. kesäkuuta 2015 klo 15
        0
        Oletko niin hyvin perehtynyt pyökkiin, että voit helposti ennustaa parikymmentä vuotta varastossa seisoneiden laitteiden käyttäytymisen? Sitten anteeksi moa, sinun ei tarvitse kirjoittaa tänne, vaan nouse sohvalta ja taputtele lähimpään Ukrainan armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon. Sinusta tulee siellä metalliromun päämekaanikko.
  23. U-47
    U-47 3. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Aiemmin venäläinen konserni ilmoitti asiasta
    ...................

    Ukrainan presidentin Lysenkon hallinnon edustaja yritti kumota nämä johtopäätökset.
  24. Kommentti on poistettu.
  25. WOLF 107
    WOLF 107 3. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Hyvä herra Lysenko yrittää korvata käsitteet
    hypotenuusa perseeseensä ja anna hänen ajatella, että tämä on Benderin käsitteiden mukaista kaveri vau niin pitkä! naurava
  26. Raven2705
    Raven2705 3. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Kyllä, he eivät tähdänneet tähän vitun Boeingiin... Siellä, lähellä, Vova-setä lensi melkein samaan aikaan, vain pohjoiseen, he yksinkertaisesti pettyivät. Jotain, että tilaus oli tämä. Älä sitten pureskele tätä pudonnutta Boeingia niin pitkään ja vastahakoisesti. He menivät pilalle, joten Herra yrittää hiljentää koko asian. Ja se on sääli homoeurooppalaisille, jotka ovat p-asennossa... he taivuttivat selkänsä ja pelkäävät lausua sanaakaan, kun heillä on niitä... ehkä he kyllästyvät jäämään jälkeen! Ja kaikki tämä on yleensä korkealla Piderlandersille ... Mutta tavoite on sama: älä välitä mitä ja miten se todella on, Putin ja pahat venäläiset ovat syyllisiä kaikkeen. Poista (tappaa) Putin tai väitetysti laita hänet oikeuden eteen geyropassa tai osavaltioissa, laita ulkoinen hallinto, aseta meidät kaikki naulaan (korruptoitunut, myrkyttää kaikenlaista roskaa, sanomalla kuinka siistiä se on - sanalla , juurruta meihin uusia PASKAA ARVOT, ja sen seurauksena repii maan osiin, pelaa toisiaan vastaan. Jos kaaos ja anarkia vallitsee koko Euraasiassa, valtiot ovat ainoita, jotka hyötyvät tästä. IMHO jotain tällaista...
  27. hohkn
    hohkn 3. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Lainaus käyttäjältä: sabakina
    Hmm... Mutta Arkhimedes luuli edistyvänsä ihmiskunnalle... Vaikka ei, hän ei tiennyt UA:sta...

    Hän opiskeli huonosti. Velikoukry on vanhin kansakunta, joka kaivoi käsin Mustan (ja samalla Välimeren) meren. wassat
  28. tasey
    tasey 3. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    En ajatellut ennen MITEN kohteeseen osui... Nyt on selvää, että almazmovilaiset ovat kiistattomasti todistaneet, että Snezhnojesta peräisin oleva BUK BCH:n paikoista, jos se olisi ammuttu Boeingiin, "katkaisisi pois" ” sen etuosa: ohjaamo tai ohjaamo, jossa on osarunko. on hyvä, ettemme anna "aitojen demokraattisten maiden" hämärtää tätä aihetta.
    1. Petrix
      Petrix 4. kesäkuuta 2015 klo 05
      0
      Lainaus taseyltä
      jos Boeing olisi vapauttanut sen, se olisi yksinkertaisesti "leikkannut" etuosansa

      Katkaisiko BUK siis vai katkaisiko se sen? Mutta itse asiassa, mökki leikattiin pois vai ei?
    2. Kommentti on poistettu.
  29. Yun Klob
    Yun Klob 3. kesäkuuta 2015 klo 21
    0
    Kyllä, siihen hyökännyt ukrainalaisen hävittäjän Boeing, joka yritti jopa paeta, muutti kurssia.
  30. Vasily V
    Vasily V 3. kesäkuuta 2015 klo 21
    0
    Kun räjähtävät elementit (PE) hajoavat, kuten Almaz-Antey-kaaviossa näkyy, oikea lentäjä pysyy hengissä. Eri kohtauskulmassa PE:n jäljet ​​sijoittuisivat eri tavalla. Mutta jos vasemman takana olevan lentokoneen tykki seuraa perässä, niin vain koko ohjaamo, kuoret, kuten BR, OFZ, osuu sisältä kokonaisuudessaan, kun se osuu alueelle, jossa ensimmäinen lentäjä sijaitsee.
    1. Petrix
      Petrix 4. kesäkuuta 2015 klo 06
      0
      Eri lausuntojen perusteella siellä oli BUK, ilma-ilma-ohjus ja lentotykki. Sitten APU jauhasi roskat maahan. Sellainen lentokone oli erittäin tarpeellista ampua alas tällä hetkellä, tässä paikassa.
      Ehkä se oli näin:
      Aika synkroninen Putinin lennon kanssa – BKT:n pelottelemiseksi. Boeing sovitettiin Venäjän lipun väriin. Monta erilaista lensi, mutta juuri tällä värjäyksellä lähettäjä vietiin "tarvittavalle" reitille. Pyökin laskeminen on helpompaa - tilaa ja käynnistä. Kuka lentää sinne maasta ei ole näkyvissä. Mutta lentäjät ovat jo kasvokkain, ja omatunto saattaa heräillä. Siksi tarvitsemme ideologisen, erittäin motivoituneen lentäjän ja Boeingin venäläisen värin. Buk-lakko - lentäjästä näytti, että se ei riittänyt ja Boeing pääsi Venäjän rajalle. Siksi hän painaa kaikkia liipaimia: raketteja ja aseita. Jos hylky putoaisi Venäjällä, jälkiä olisi mahdotonta peittää. Ja niin voit ampua, pelata aikaa, sallia vain "tarvittavan" provision.