Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen painos: Venäjä on lisännyt sotaharjoitusten määrää estääkseen mahdollisen ulkoisen hyökkäyksen

40
Amerikkalainen Business Insider julkaisi artikkelin, jossa todettiin, että Venäjä on lisännyt sotaharjoitusten määrää valmistaakseen joukkoja mahdolliseen aseelliseen konfliktiin ja osoittaakseen valmiutta kohdata vihollinen.



"Tämä ei ole vain poliittinen viesti, tämä on todellista valmistautumista mahdolliseen yhteenottoon. Teemme kuitenkin myös selväksi, että olemme valmiita taistelemaan minkä tahansa vihollisen kanssa ”, lainaa ote artikkelista. RT.

Julkaisussa todetaan, että kesän 2015 aikana venäläiset ilmajoukot suorittavat yli tuhat erilaista operaatiota, mikä on 20 % enemmän kuin vuonna 2014. Osa harjoituksista järjestetään arktisella alueella, jolla on Venäjän sotilasdoktriinin mukaan tärkeä geopoliittinen merkitys.

Kirjoittajien mukaan Venäjän federaatio on käynnistänyt laajamittaisen "rakennushyökkäyksen" arktisella alueella: alueelle rakennetaan kymmeniä etsintä- ja pelastusasemia, 13 lentokenttää, 16 syvänmeren satamaa ja 10 ilmapuolustuksen tutka-asemaa. . Tällä tavalla Moskova yrittää "taata, ettei kukaan haasta sen sotilaallista ylivoimaa tällä alueella".
Käytettyjä kuvia:
http://russian.rt.com/
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. slizhov
    slizhov 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    -2
    jenkit alkavat kippaamaan kaikkiin suuntiin...
    mitä oli suunniteltu, niin "ei kelvannut"... :)
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      + 10
      Lainaus slizhovilta
      jenkit alkavat kippaamaan kaikkiin suuntiin...

      Mikä on totta? Olemme jo voittaneet kyllä.
  2. metsuri
    metsuri 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 12
    jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan
    1. Aleksei Bukin
      Aleksei Bukin 3. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Artikkelin otsikko puhuu puolestaan. Kyllä, siksi Venäjän armeijan sotaharjoitusten määrä on lisääntynyt. Jotta yksikään hullu ei koskaan ajattelisi hyökätä maamme kimppuun. Vastaus on kova ja ratkaiseva!
  3. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 26
    "Tämä ei ole vain poliittinen viesti, tämä on todellista valmistautumista mahdolliseen yhteenottoon.


    Pelkään, herrat, toverit, että X-tunti koittaa pian Transnistriassa, DPR:ssä ja LPR:ssä.
    Ukrainalaiset ovat muodostaneet lakkoryhmiä, Moldovassa he ovat valmiita aloittamaan vihollisuudet, useat PMC:t odottavat vain Pentagonin käskyä toimittaa ensimmäiset provokatiiviset iskut.

    Periaatteessa tilanne on vähän kuin päivinä ennen 22.

    Tehtävänä oli vetää VENÄJÄ sotaan hinnalla millä hyvänsä.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      + 10
      Sitten patjanvalmistajien tulisi ymmärtää, että tämä on heidän viimeinen konfliktinsa, heidän on parempi toimia kuin tuhoaja "Donald Cook".
      1. merirosvo
        merirosvo 3. kesäkuuta 2015 klo 09
        +3
        Lainaus: Aleksanteri 3
        Sitten patjanvalmistajien tulisi ymmärtää, että tämä on heidän viimeinen konfliktinsa, heidän on parempi toimia kuin tuhoaja "Donald Cook".

        Ongelmana on, että he eivät itse kiivetä sinne, tavoitteena on pakottaa Venäjä astumaan tiettyyn aineeseen, jota Ukraina nyt on, jotta EU vihdoin repäisisi Venäjältä ja iskee taloudellisesti - sota on erittäin kallista bisnestä.
        Ja merikonit antavat komentoja vain Ukrainan asevoimien ja PMC:iden sabotaasiryhmien lihalle.
    2. SERGEY UI
      SERGEY UI 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      +6
      Joo. Sama tunne. Valinta ei ole suuri, joko yhdistää PMR ja LDNR tai ryhtyä taisteluun vakavasta suuttunut
      1. vovan100
        vovan100 3. kesäkuuta 2015 klo 07
        + 10
        ensimmäinen vaihtoehto ei ole edes mainitsemisen arvoinen, koska joka tapauksessa meidän on tuettava omaamme.. Venäläiset eivät hylkää omiaan sodassa...
        1. SERGEY UI
          SERGEY UI 3. kesäkuuta 2015 klo 07
          +2
          Näin se on, vain asia tässä on vakava, kaikki voi päättyä täydelliseen tinaan, ja mitä johtomme valitsee, ei tiedetä turvautua
          1. ArMax
            ArMax 3. kesäkuuta 2015 klo 09
            +2
            Lainaus käyttäjältä SERGEY UI
            Joo. Sama tunne. Valinta ei ole suuri, joko yhdistää PMR ja LDNR tai ryhtyä taisteluun vakavasta

            Tosiasia on, että valinta tässä on tämä: -ei antautunut Uudelle Venäjälle, sai sodan;
            - antautui Novorossian, sai häpeän ja sodan.
            Joten meille taataan vastakkainasettelu, kunnes he ovat vakuuttuneita mahdollisten tappioiden hyväksyttävyydestä.
            Ja päinvastoin, heti kun he ovat varmoja menestyksestä, he iskevät.
            Ja syy, kolmas asia.
            1. SERGEY UI
              SERGEY UI 3. kesäkuuta 2015 klo 09
              +1
              Lainaus ArMaxilta
              Lainaus käyttäjältä SERGEY UI
              Joo. Sama tunne. Valinta ei ole suuri, joko yhdistää PMR ja LDNR tai ryhtyä taisteluun vakavasta

              Tosiasia on, että valinta tässä on tämä: -ei antautunut Uudelle Venäjälle, sai sodan;
              - antautui Novorossian, sai häpeän ja sodan.
              Joten meille taataan vastakkainasettelu, kunnes he ovat vakuuttuneita mahdollisten tappioiden hyväksyttävyydestä.
              Ja päinvastoin, heti kun he ovat varmoja menestyksestä, he iskevät.
              Ja syy, kolmas asia.

              Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta ehkä johtomme viivyttelee viime hetkeen asti ja luovuttaa PMR:n ja LDNR:n varatakseen hieman enemmän aikaa. Vaikka haluaisin, että näin ei tapahdu, ja vastaus oli sen arvoinen suuttunut
    3. Wedmak
      Wedmak 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      +9
      Tehtävänä oli vetää VENÄJÄ sotaan hinnalla millä hyvänsä.

      Jos seisomme lujasti rajoillamme ja aiheutamme viholliselle välittömästi sietämätöntä vahinkoa, tilanne on sama kuin vuonna 2008. He huutavat ja kuolevat kuukaudessa. Sillä todellisuudessa Ukraina tai EU eivät voi tehdä mitään, eikä Yhdysvallat valjasta niitä, nukkea ei tarvitse pelastaa eikä mitään erityistä ole - kaikki aseet ovat toisella mantereella.
      1. Surah
        Surah 3. kesäkuuta 2015 klo 08
        0
        Olen samaa mieltä siitä, että jos se olisi ollut vuosi sitten, linjaus olisi ollut erilainen, mutta nyt tämä todennäköisesti tapahtuu.
    4. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Ukrainalaiset ovat muodostaneet lakkoryhmiä, Moldovassa he ovat valmiita aloittamaan vihollisuudet, useat PMC:t odottavat vain Pentagonin käskyä toimittaa ensimmäiset provokatiiviset iskut.

      Kyllä, voimme käsitellä näitä, muut kiipeävät niiden perässä. Vakavampi ja julmempi vihollinen.
      Lainaus: Sama LYOKHA

      Tehtävänä oli vetää VENÄJÄ sotaan hinnalla millä hyvänsä.

      On jo selvää, että ne ovat mukana.
      1. Maks-80
        Maks-80 3. kesäkuuta 2015 klo 08
        0
        USA tai Nato eivät taistele Ukrainan puolesta. Obama on jo sanonut tämän sekä Kerrylle että ulkoministeriön edustajalle ja Stoltenbergille.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 13
          +1
          Lainaus: Maks-80
          Obama on jo sanonut tämän sekä Kerrylle että ulkoministeriön edustajalle ja Stoltenbergille.

          No, koska sellaiset ihmiset sanoivat, ja jopa ulkoministeriö, niin kyllä, sinun täytyy uskoa naurava
    5. hydrox
      hydrox 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      + 13
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Tehtävänä oli vetää VENÄJÄ sotaan hinnalla millä hyvänsä.

      Skenaario muistuttaa toisen maailmansodan alkua, ja PMR toimii Brestin linnoituksena, mutta tänään se ei ole toinen maailmansota, ja siksi Venäjä tarvitsee INVASION (ei väliä kuka, PMC:t, moldovalaiset tai Ukrainan asevoimat, tärkeintä on laittaa niitä sinne lisää) - ja perustelumme tässä tapauksessa on puhtaasti tekninen kysymys: loppujen lopuksi Venäjä on velvollinen suojelemaan kansalaisiaan ja rauhanturvaajiaan sopimuksensa alueilla. asuinpaikka?
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 07
        0
        Lainaus käyttäjältä: hydrox
        onkohan Venäjä velvollinen suojelemaan kansalaisiaan ja rauhanturvaajiaan heidän kompaktin asuinpaikkansa alueilla?

        Miksi siinä oli kysymysmerkki?
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 3. kesäkuuta 2015 klo 07
        +8
        Lainaus käyttäjältä: hydrox
        onkohan Venäjä velvollinen suojelemaan kansalaisiaan ja rauhanturvaajiaan heidän kompaktin asuinpaikkansa alueilla?

        Olemme jo nähneet, kuinka Yhdysvallat osaa suojella kansalaisiaan. Esimerkiksi täällä
        Operation Urgent Fury (Flash of Fury) - Yhdysvaltain armeijan operaatio Grenadaan tunkeutumiseksi vuonna 1983, muodollisena tavoitteena on suojella Yhdysvaltain kansalaisia ​​ja palauttaa maan vakaus Amerikan valtioiden järjestön pyynnöstä. Operaatio päättyi Yhdysvaltain joukkojen voittoon. Operaation tarkoituksena oli eliminoida aikaisemman aseellisen vallankaappauksen seuraukset, jonka seurauksena maan hallitus kaadettiin ja neuvostomielinen hallituksen päämies Maurice Bishop teloitettiin.
        Amerikan kansalaisia ​​on 650 opiskelijaa, jotka tulivat surffaamaan eivätkä pyytäneet minkäänlaista suojaa. Siitä huolimatta, jos Amerikka on jo päättänyt "puolustaa" jotakuta, suojeltavat eivät käänny pois. Ja tyypillisesti
        Operaatiolla oli rooli Yhdysvaltain armeijan arvovallan palauttamisessa Vietnamin tappion jälkeen. Siitä saadut opetukset otettiin huomioon valmistautuessa paljon laajempaan Panaman hyökkäykseen vuonna 1989.

        Reagan kirjoitti myöhemmin muistelmissaan:

        "Vietnamin haamu ei voinut antaa leijua maan päällä ikuisesti ja estää meitä suojelemasta kansallisen turvallisuuden oikeutettuja etuja. Epäilisin, että jos ilmoitamme kongressin johtajille tulevasta toiminnasta, vaikka mitä tiukimmassa salassa, olisi aina henkilö heidän joukossaan, joka raportoisi siitä tiedotusvälineille. Emme kysyneet keneltäkään lupaa, vaan toimimme parhaaksi katsomallamme tavalla."


        Joten miksi emme suojele kansalaisiamme siten, että Kuev unohtaa, kuka Bandera on?
    6. krpmlws
      krpmlws 3. kesäkuuta 2015 klo 08
      0
      Venäläinen rauhanturvajoukko on sijoitettu Transnistriaan Uskotko tosissasi, että ukrainalaiset astuvat Georgian haravan päälle?
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Pelkäänpä, herrat, toverit, että Transnistriassa

      Lainaus: Sama LYOKHA
      Tehtävänä oli vetää VENÄJÄ sotaan hinnalla millä hyvänsä.
      Mikä esti länttä tekemästä tätä aiemmin, miksi nyt? Ja mikä tärkeintä, miksi? Venäjän federaatio, länsi ei yksinkertaisesti ole valmis.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 08
        -1
        Lainaus käyttäjältä krpmlws
        Venäläinen rauhanturvajoukko on sijoitettu Transnistriaan Uskotko tosissasi, että ukrainalaiset astuvat Georgian haravan päälle?

        Ukraina ei kehitä suunnitelmia Venäjän vetämiseksi mukaan sotaan.
        Lainaus käyttäjältä krpmlws
        Mikä esti länttä tekemästä tätä aiemmin, miksi nyt?

        He yrittivät raahata heidät sotaan Donbassissa kaikin voimin, mutta se ei onnistunut, nyt he jäävät Transnistrian läpi.
        Lainaus käyttäjältä krpmlws
        Ja mikä tärkeintä, miksi?

        Perustella sodan aloittamista "Venäjän hyökkääjää" vastaan
        Lainaus käyttäjältä krpmlws
        Mutta miksi, länsi ei hyödy osallistumisesta laajamittaiseen konfliktiin Venäjän federaatiota vastaan

        Kannattamattomin asia, mitä voidaan tehdä, on aloittaa sota Venäjää vastaan, mutta kuten historia osoittaa, he aloittavat sen aina.
        Lainaus käyttäjältä krpmlws
        Länsi ei yksinkertaisesti ole valmis.

        Mihin länsi ei oikein ole valmis?
        1. krpmlws
          krpmlws 3. kesäkuuta 2015 klo 09
          0
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ukraina ei kehitä suunnitelmia Venäjän vetämiseksi mukaan sotaan.
          Hyvä. Luuletko tosissasi, että amerikkalaiset astuvat jälleen Georgian haravalle? Itse asiassa mikään ei muutu.
          Lainaus: Alexander Romanov
          He yrittivät kaikin keinoin osallistua Donbassin sotaan.
          Hyvin outo versio. Erittäin outo tapa vetää Venäjän federaatio sotaan vapauttamalla konflikti Donbassissa. Uskoin aina, että ukrainalaiset haluavat vain saada hallintaansa Donbassissa. suunnitelma, miksi yhtäkkiä Transnistria nyt? Transnistriassa Sotilaalliset operaatiot voivat hypoteettisesti alkaa, mutta ei Venäjän federaation vetämiseksi jonnekin, vaan toisen tavoitteen saavuttamiseksi: Moldovan yhdistämiseksi.Kaikki nämä kysymykset osoittavat sen ajatuksen loogisen epäjohdonmukaisuuden, että joku haluaa vetää Venäjän sotaan.
          Lainaus: Alexander Romanov
          Perustella sodan aloittamista "Venäjän hyökkääjää" vastaan
          Kyllä, NATO valmistelee uutta kampanjaa itään? pelay Mobilisaatiota toteutetaan, kymmeniä vihollisdivisioonoita, tuhansia panssarivaunuja ja lentokoneita ruuhkauttavat lähellä Venäjän federaation rajaa, joukko mahtavia augseja auraa vettä pitkin rannikkoa? hyvä Ymmärrä, USA ei ole Hitlerin Saksa, viittaukset historiaan ovat tässä väärin.

          Lainaus: Alexander Romanov
          Kannattamattomin asia, mitä voidaan tehdä, on aloittaa sota Venäjää vastaan, mutta kuten historia osoittaa, he aloittavat sen aina.
          Anteeksi, mutta en ole ahne nokkelalle ja mielen loistolle, jos tässä kaikessa ei ole mitään järkeä.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 09
            -2
            Lainaus käyttäjältä krpmlws
            Uskotko tosissasi, että amerikkalaiset astuvat jälleen Georgian haravan päälle?

            Sinä todella aliarvioit USA:n!
            Lainaus käyttäjältä krpmlws
            Erittäin outo versio, erittäin outo tapa vetää Venäjän federaatio sotaan vapauttamalla konflikti Donbassissa.

            Oudoissani sinua kohtaan, jos et näe ilmeistä.
            Lainaus käyttäjältä krpmlws
            .On kysymys Krimistä, ukrovilla on ilmeinen syy aloittaa sota Venäjän federaatiota vastaan

            Soturin vapauttaa Nato, ei Ukraina, ja Venäjän pitäisi olla hyökkääjä.
            Lainaus käyttäjältä krpmlws
            .Mutta miksi he luopuivat tästä suunnitelmasta, miksi Transnistria on nyt yhtäkkiä?

            Koska Pridnestrovie on saarron alaisena ja Venäjän on Pridnestrovien sodan sattuessa liityttävä soturiin kaikkine seurauksineen.
            Lainaus käyttäjältä krpmlws
            Transnistriassa sotilasoperaatiot voivat hypoteettisesti alkaa, mutta ei Venäjän federaation vetämiseksi jonnekin, vaan toisen tavoitteen saavuttamiseksi: Moldovan yhdistämiseksi

            Etkö tiedä ollenkaan, että on 2000 tuhatta sotilaamme ja 160 tuhatta kansalaista, joilla on Venäjän kansalaisten passi?
            Lainaus käyttäjältä krpmlws
            Mobilisaatiota toteutetaan, kymmeniä vihollisdivisioonoita, tuhansia panssarivaunuja ja lentokoneita ruuhkauttavat lähellä Venäjän federaation rajaa, joukko mahtavia augseja auraa vettä pitkin rannikkoa?

            Ja miksi keskittää niitä, kun voit lyödä pitkän kantaman erittäin tarkkoja aseita koko Venäjän alueelle.
            Lainaus käyttäjältä krpmlws
            Ymmärrä, USA ei ole Hitlerin Saksa, viittaukset historiaan ovat tässä väärin.

            Se, joka ei katso historiaa, erehtyy, ja se, joka on sokea eikä näe, että maailma on suuren sodan partaalla, on sinusta!
            Lainaus käyttäjältä krpmlws
            Anteeksi, mutta en ole ahne nokkelalle ja mielen loistolle, jos tässä kaikessa ei ole mitään järkeä.

            Huomasin, mutta kerron kuitenkin teille. Ei ole järkevää hyökätä ensin maihin, mutta ne tekevät sen.
            1. krpmlws
              krpmlws 3. kesäkuuta 2015 klo 11
              -1
              Lainaus: Alexander Romanov
              Sinä todella aliarvioit USA:n!
              Perusteeton lausunto. Georgian konfliktissa amerikkalaiset aliarvioivat Venäjän armeijan leviämisen nopeutta.Nyt heillä ei ole tästä illuusioita.
              Lainaus: Alexander Romanov
              Oudoissani sinua kohtaan, jos et näe ilmeistä.
              Taas perusteeton. Ei argumentteja?
              Lainaus: Alexander Romanov
              Soturin vapauttaa Nato, ei Ukraina, ja Venäjän pitäisi olla hyökkääjä.
              Perusteeton väitteesi, joka ei sinänsä todista mitään.
              Lainaus: Alexander Romanov
              Koska Pridnestrovie on saarron alaisena ja Venäjän on Pridnestrovien sodan sattuessa liityttävä soturiin kaikkine seurauksineen.
              Ja Krimillä sinun ei tarvitse puuttua asiaan, jos ukrainalaiset menevät Krimille ???Ankka miksi Transnistriaan, ei Krimiin???
              Lainaus: Alexander Romanov
              Et tiedä ollenkaan, että meidän sotilaitamme on 2000 tuhatta ja kansalaisia ​​160 tuhatta
              Luetko aina vastustajasi kommentit huomaamattomasti?
              Lainaus: Alexander Romanov
              Ja miksi keskittää niitä, kun voit lyödä pitkän kantaman erittäin tarkkoja aseita koko Venäjän alueelle.
              Se voi olla erittäin tarkkaa, mutta he saavat vastauksen, mutta he tarvitsevat sitä? Ymmärrä, että länsi ei mene nyt sotaan Venäjän federaation kanssa. Kaikki tämä vainoharhainen hölynpöly Venäjän federaation vetämisestä sotaan voidaan vain harkita korttina tietokeskustelussa amereiden kanssa. Jos Kreml käyttää tätä korttia, niin kaikki on selvää, mutta kun hurraat-isänmaalaiset soivat siitä vaahtoa suussa, kaikki on kuitenkin myös selvää...
              Lainaus: Alexander Romanov
              Se, joka ei katso historiaa, on väärässä
              Historiaa on tiedettävä, mutta vielä tärkeämpää on tehdä sen perusteella oikeat johtopäätökset, mutta tämä ei ilmeisesti koske sinua.
              Lainaus: Alexander Romanov
              joka on sokea eikä näe, että maailma on suuren sodan partaalla - tämä koskee sinua!
              Käytät väärin syytöksiä ja perusteettomia loukkauksia. Missä ovat väitteet? Suuri sota on mahdollinen, mutta tänä kesänä se ei ole varma. Jos tulee iso sota, niin amerikkalaiset ja ukrainalaiset eivät sitä suoraan käynnistä, mutta ... me tietysti olemme ei nykyinen hallitus, mutta tämä on minun mielipiteeni.Nykyaikaisissa geopoliittisissa olosuhteissa ison sodan aloittaa vain se puoli, joka on ajettu nurkkaan, toivottomuudesta, muiden keinojen puuttumisesta negatiivisen tilanteen ratkaisemiseksi.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 12
                -1
                Lainaus käyttäjältä krpmlws
                Väite.

                Lainaus käyttäjältä krpmlws
                Taas perusteeton.

                Lainaus käyttäjältä krpmlws
                Perusteeton väitteesi

                Selvästi trolli.
                1. krpmlws
                  krpmlws 3. kesäkuuta 2015 klo 13
                  0
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Selvästi trolli.
                  Asioista ei voi keskustella rakentavasti: liukuu tarroihin, operoi katosta poimituilla iskulauseilla ja luokittelen minut myös peikkoksi. naurava Tämä on sinun sanasi: pidä varas, varas itse huutaa kovemmin kaikista.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 13
                    -1
                    Lainaus käyttäjältä krpmlws
                    Jos haluat käydä vuoropuhelua oleellisista asioista rakentavalla tavalla, et voi:

                    Sinun kaltaisten ihmisten kanssa, ei! kumarran tälle hi
                    PS Miinus palasi lol
                    1. krpmlws
                      krpmlws 3. kesäkuuta 2015 klo 14
                      0
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Sinun kaltaisten ihmisten kanssa, ei!
                      Joten myönnät olevasi trolli. naurava Vuoropuhelussa kanssani et voinut sanoa mitään arvokasta, mutta harjoitit vain trollausta, etkä saa pettää itseäsi - tämä on tavallinen tilasi.
    7. AndreyS
      AndreyS 3. kesäkuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Pelkään, herrat, toverit, että X-tunti koittaa pian Transnistriassa, DPR:ssä ja LPR:ssä.

      Lainaus: metsuri
      jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan

      Lainaus: Sama LYOKHA
      Tehtävänä oli vetää VENÄJÄ sotaan hinnalla millä hyvänsä.

      Mielestäni olet oikeassa, sotaan on valmistauduttava paitsi taloudellisesti myös moraalisesti!
      Hyökkäys rauhanturvaajiamme vastaan ​​Transnistriassa on paras tapa saada meidät taistelemaan!!!!!!
  4. Wedmak
    Wedmak 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 10
    Ja luulit, että aiomme pelata spillikinsejä? Luojan kiitos, armeija alkoi toipua, harjoitukset olivat yksi toisensa jälkeen, kuvassa näkyy kiinnostusta ja ylpeyttä sotilaiden silmissä.
    Te, herrat kapitalistit, törmäsitte itseenne. Ei ollut mitään, mikä herättäisi karhua.
    1. elka 01
      elka 01 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      + 12
      Sanon lisää, meillä kaikilla on nyt ylpeys armeijastamme. Puhun tavallisista ihmisistä, en bulkseista.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 3. kesäkuuta 2015 klo 08
        +3
        Lainaus käyttäjältä: elka01
        Sanon lisää, meillä kaikilla on nyt armeijamme ylpeyden silmissä.
        Miksi nyt? Esimerkiksi, olin AINA ylpeä armeijastamme. Armeija on ihmisiä, ei varastavia kenraaleja päärahoitus- ja talousosastosta, ei Serdjukov eikä Vasilyeva. Jopa vaikeimmalla 90-luvulla armeija on kaukana Pasha-Mercedesistä. Jotta En ole koskaan hävetänyt rykmenttejä, komppanioita ja ryhmiä, eivätkä varkaat ja petturit, joilla on valtavat tähdet, ole armeija, vaan vain varkaita ja univormuissa pukeutuneita pettureita.
        1. Wedmak
          Wedmak 3. kesäkuuta 2015 klo 16
          0
          Miksi nyt?

          Koska oli aikoja, jolloin he yrittivät olla käyttämättä armeijan ja laivaston univormuja siviilielämässä. Ja mitä työhönsä juurtuneet kestivät - leikkaamalla YES-lentokoneita, laitureille ketjutettua laivastoa, panssarivaunuja meni harjoituskentälle kuuden kuukauden välein parille laukaukselle, he säästivät patruunoita ...
          ja varkaat ja petturit valtavilla tähdillä eivät ole armeija, vaan vain varkaat ja petturit univormussa

          Vasta nyt he lihottivat, ja sotilaat poimivat tuolloin perunoita pellolta selviytyäkseen. Siksi oli sääli, että he eivät tehneet työtään, mutta sinun täytyy elää.
  5. ssn18
    ssn18 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Moldovassa ovat valmiita aloittamaan vihollisuudet


    Valitettavasti ei vain Moldovassa. Tässä on PMR:n ulkoministeri Nina Shtanskin lausunto.

    "Pridnestrovien rajalla ukrainalaiset rankaisijat alkoivat sijoittaa jalkaväkeä ja varusteita kenttäleireille. PMR:n saarto voimistuu. Pridnestroviessa jännitys kasvaa vakavasti Ukrainan rajalla. Tästä ilmoitti maanantaina ulkoministeri. Pridnestrovian Moldovan tasavalta Nina Shtanski.
    Shtanskin mukaan Pridnestrovien asukkaiden pelot liittyvät siihen, että Kiova keskittää sotilaallisia voimia rajalle ja siten kärjistää tasavallan sosiopoliittista tilannetta.
    "Pridnestrovian rajalle rakennetaan telttaleirejä, joihin sijoitetaan sotilaita ja aseita. Kuvittele, mitä jännitystä tämä aiheuttaa pridnestrovilaisten keskuudessa", sanoi Nina Shtanski.
    Lisäksi Pridnestrovian ulkoministeriön päällikkö totesi, että Ukrainan kanssa käytävien neuvottelujen etenemistä haittaa alueen taloudellisen saarron kiristyminen. "Ukrainan viimeaikaiset saartotoimet ovat johtaneet siihen, että viime vuoden toukokuuhun verrattuna viennin määrä on laskenut yli 20 prosenttia", Shtanski sanoi. "Tämä on valtava menetys tasavallalle. Viimeisen kuukauden aikana olemme ovat saaneet 45 prosenttia vähemmän budjettituloja. Ja tämä koskee jokaista pridnestrovialaista."

    http://www.novorosinform.org/news/id/29816
    1. Wedmak
      Wedmak 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      +7
      Minusta näyttää, vai yrittääkö Ukraina vakavasti sulakkeen roolia kolmannessa maailmansodassa?
    2. AleksPol
      AleksPol 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      +6
      Näyttää siltä, ​​että Parashenko aikoi taistella kahdella rintamalla, mutta hän ei kuitenkaan opiskellut historiaa.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 3. kesäkuuta 2015 klo 07
        0
        Lainaus AleksPolilta
        Näyttää siltä, ​​​​että Parashenko taistelee kahdella rintamalla

        Tämä ei ole Valtsman taistelemassa, vaan Nato.
      2. Vladimir Pozlnyakov
        Vladimir Pozlnyakov 3. kesäkuuta 2015 klo 07
        +3
        Lainaus AleksPolilta
        Näyttää siltä, ​​että Parashenko aikoi taistella kahdella rintamalla, mutta hän ei kuitenkaan opiskellut historiaa.

        Ei vain tämä suklaapyöveli halua oppia historian läksyjä! Tärkeintä on, että hänen ulkomaiset opettajansa ja mentorinsa eivät tunne historiaa lapsuudesta lähtien, he eivät opiskele siellä!
    3. hydrox
      hydrox 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      +3
      Meidän täytyy huutaa vähemmän ja tehdä enemmän: nyt ketään ei pitäisi kiinnostaa budjettitulot ja jokaisen pridnestrovilaisen tulee ilmaista kiinnostuksensa: joko menet rakentamaan kentän linnoituksia ja täyspitkiä juoksuhautoja aivan rajalle kaivinkoneella tai heittelet tavaroita matkalaukkuun ja sulaa lähimmän rajan taakse. Hautojen kaivaminen on myös voimakas tekijä moldovaisiin ja Ukrainan asevoimiin vaikuttamisessa - ne eivät ole koskaan eronneet moraalisista ja taisteluominaisuuksista.
      PMR:ssä on niin paljon aseita ja ammuksia, että se kestää 5 vuotta jatkuvaa sotaa, ja telttaleirit aivan rajan lähellä ovat moraalinen vaikutus heikkohermoisille (ne palavat hyvin) ...
  6. NEXUS
    NEXUS 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Maailmassa on voimakas jännitys.Riittää katsoa jyrkästi lisääntynyttä harjoitusten määrää sekä maassamme että lännen armeijassa.Samalla tavalla me ja länsi pelaamme rikkeen partaalla , kun rajat lentävät ympäriinsä, taistelulaivat ohittavat läheltä jne. Olen jo sanonut, että ydinase on menettänyt pääedunsa, HAJOITTAVAN VAIKUTUKSEN. Armeija harkitsee vakavasti ja keskustelee ydinsodan mahdollisuudesta, mikä oli absurdia jopa 10 vuosia sitten!
  7. don cesar
    don cesar 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    se on jo alkanut...
  8. hölmö maakuntalainen
    hölmö maakuntalainen 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    "ydinaseet ovat menettäneet pääedunsa, PELOSTUVAN VAIKUTUKSEN. Armeija harkitsee vakavasti ja keskustelee ydinsodan mahdollisuudesta, mikä oli absurdia vielä 10 vuotta sitten!" -ei ole ollut käytössä pitkään aikaan ja siksi pelko on kadonnut.
  9. Pro100Igor
    Pro100Igor 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Täällä kaikki on selvää. Tässä poliittisessa ympäristössä on oltava valmis kaikkeen. Lisäksi armeijaa ja laivastoa lukuun ottamatta Venäjällä ei ole ystäviä!
  10. Maasoturi
    Maasoturi 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    "Älä koske meihin, emmekä me koske!" (c)
    hi
  11. SERGEY UI
    SERGEY UI 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Ehkä on jo aika, tajusin sen
  12. 27091965
    27091965 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    "Meidän on osoitettava Amerikan sitoutuminen ystäviemme turvallisuuteen vahvistamalla Naton läsnäoloa Itä-Euroopassa ja osallistumalla entistä voimakkaammin turvallisuuskoulutukseen ja yhteistyöhön", republikaanisenaattori Rob Portman sanoi. golos-ameriki.ru, 2. kesäkuuta 2015.


    Tällaisten lausuntojen jälkeen he ajattelevat, että istumme ja katsomme heitä rauhallisesti.
  13. grinyow.ivan
    grinyow.ivan 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Venäjä ei saa tehdä myönnytyksiä, sitä kunnioitetaan, kun he pelkäävät
  14. Tovarish 1917
    Tovarish 1917 3. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Olemme vielä kaukana amerikkalaisista militaristeista heidän "piilotetun" keisarillisen politiikan kanssa
  15. serega1512
    serega1512 3. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    jos Ukrainan asevoimat hyökkäävät rauhanturvaajiin Transnistriassa, tämä on suoraa hyökkäystä Venäjää vastaan, tämä ei ole enää ATO, jolloin vastauksemme on oltava suhteettoman voimakas - meidän on pyyhittävä hyökkääjä yhdellä iskulla. pölyyn, jotta ei ryömiä pitkän aikavälin taisteluun, kuten Kaukasiassa!
  16. hölmö maakuntalainen
    hölmö maakuntalainen 3. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Jos haluat elää, valmistaudu sotaan.
  17. hohkn
    hohkn 3. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Lainaus käyttäjältä SERGEY UI
    Joo. Sama tunne. Valinta ei ole suuri, joko yhdistää PMR ja LDNR tai ryhtyä taisteluun vakavasta

    Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​että BKT:n vastavuoroinen askel on jälleen odottamaton kaikille.
  18. Bat_Omsk
    Bat_Omsk 3. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    On parempi olla kuin edelläkävijä - aina valmis. jotta myöhemmin sinun ei tarvitse vääntää käsiäsi ja etsiä syyllisiä ...
  19. atamankko
    atamankko 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Harjoitukset osoittavat aina, mihin armeija pystyy.
    Anna lännen katsoa ja analysoida
    ja nyt meillä on jotain näytettävää.
  20. kruunu
    kruunu 3. kesäkuuta 2015 klo 17
    0
    Yksi vaihtoehto on lopettaa tämä koko sotku, lyödä keltaisia ​​kiviä (USA), muuten tämä kaikki jatkuu loputtomasti.Älköön heidän luulko, että he istuvat.