Sotilaallinen arvostelu

Venäjän aggressio: perusteettomia syytöksiä ja todellisia tekoja

48
Epäystävällisten lausuntojen vaihto jatkuu. Hyödyntämällä kansainvälisen areenan heikkenevää tilannetta, jotkut ulkomaat sallivat itsensä syyttää vastustajiaan aggressiivisista aikeista ja antaa rohkeita lausuntoja. Lisäksi tällaisia ​​syytöksiä käytetään aktiivisesti tekosyynä erilaisille toimille, mukaan lukien joukkojen siirto. Toinen tällaisen sanallisen vastakkainasettelun kierros alkoi toukokuun viimeisinä päivinä.

Media raportoi 27. toukokuuta Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin puheesta Washingtonissa sijaitsevassa Strategic and International Studies -keskuksessa (CSIS). Pohjois-Atlantin liiton päällikkö käsitteli useita aiheita, mutta mielenkiintoisimmat opinnäytetyöt koskivat Itä-Euroopan sotilaspoliittista tilannetta. Toukokuun puolivälissä tuli tiedoksi, että vuoteen 2018 mennessä Kaliningradin alueella palveleva maajoukkojen ohjusprikaati on täysin varustettu uusilla operatiivis-taktisilla järjestelmillä Iskander-M. J. Stoltenberg reagoi Venäjän puolustusministeriön ilmoitukseen tällaisista suunnitelmista.

Naton pääsihteerin mukaan ohjusjärjestelmien siirto Kaliningradin alueelle muuttaa Euroopan turvallisuustasapainoa radikaalisti. Virkamies kutsui tällaisia ​​suunnitelmia horjuttaviksi ja vaarallisiksi. Samalla J. Stoltenberg korosti Venäjän toiminnan vaarallisuudesta puhuessaan, että Nato ei halua ryhtyä vastakkainasetuksiin Venäjän kanssa.

Venäjän aggressio: perusteettomia syytöksiä ja todellisia tekoja


Samana päivänä annettiin muitakin tärkeitä lausuntoja Euroopan sotilaspoliittisesta tilanteesta. 27. toukokuuta tsekkikenraali Petr Pavel puhui Our Security -konferenssissa Prahassa. Tämä puhe vaikuttaa erityisen mielenkiintoiselta, kun otetaan huomioon, että kesäkuun 1. päivästä lähtien P. Pavel on toiminut Naton sotilaskomitean puheenjohtajana. Siten kenraalin lausunnot voidaan tulkita mahdollisimman laajasti ja pitää myös "virkaanastumispuheena" ennen uuteen virkaan ryhtymistä.

P. Pavel ilmaisi huolensa Itä-Euroopan tilanteesta. Hän uskoo, että Venäjän sotilaallinen voima mahdollistaa sen, että se voi miehittää Baltian maat aseellisen selkkauksen sattuessa. Samaan aikaan Latvian, Liettuan ja Viron valloitus kestää vain kaksi päivää. Tšekin kenraali joutui myös toteamaan, että tällaisen konfliktin puhjetessa Baltian maiden tuskin pitäisi toivoa NATOlta asianmukaista vastausta. Tosiasia on, että viralliselta Moskovalta kestää muutaman tunnin tehdä päätös naapurivaltioiden miehityksestä. Nato puolestaan ​​on melko monimutkainen rakenne, minkä vuoksi 28 valtion yhteisen kannan sopiminen kestää liian kauan.

Kenraali Pavel sanoi myös, että jos tällainen hypoteettinen konflikti puhkeaa, Pohjois-Atlantin liiton johtajien ja jäsenten on tehtävä äärimmäisen vaikea ja vaikea päätös: mennäänkö sotaan Venäjää vastaan ​​vai etsitäänkö jokin muu ulospääsy. tilanne. Tilannetta vaikeuttaa entisestään se, että Venäjällä on vahvat strategiset ydinvoimat ja se pystyy myös käyttämään niitä.

Lopuksi P. Pavel ehdotti, että tällaiset uhkaukset eivät leiju vain Baltian maiden yllä. Hänen mielestään Venäjä voi murtautua Kiovaan ja miehittää sen kahdessa päivässä.

Venäjän viranomaisten ensimmäiset kommentit ilmestyivät 27. toukokuuta. Venäjän pysyvä edustaja Natossa Aleksandr Glushko uskoo, että jotkut ulkomaat yrittävät käyttää lausuntoja tietystä Venäjän uhkasta ratkaistakseen sisäisiä ongelmiaan. Baltian maiden tapauksessa on pysyvän edustajan mukaan luomassa stereotypiaa "etuvaltioista". Tulee sellainen vaikutelma, että joidenkin valtioiden on hyödyllistä luokitella itsensä tähän kategoriaan, koska se antaa mahdollisuuden vaatia itselleen erityistä huomiota ja pyytää suojelua. Mutta tällaisen politiikan tärkein piirre on, että ulkoisen vihollisen etsiminen Venäjän persoonassa osoittautuu käteväksi tekosyyksi erilaisille omille virheille sekä sisäisille ja ulkoisille ongelmille.

On muistettava, että korkeiden Naton virkamiesten viimeisimmät lausunnot eivät ole mitään uutta tai yllättävää. Pohjois-Atlantin liitto on viime vuosina syyttänyt Venäjää aggressiivisista suunnitelmista lähimpiä naapureitaan vastaan ​​kadehdittavan säännöllisesti. Luonnollisesti tällaiset epäilyt, joita ei tueta millään todisteella, osoittautuvat syyksi heidän omien suunnitelmiensa toteuttamiseen: yhteisten harjoitusten pitämiseen, joukkojen siirtoon jne. Ukrainan kriisin alun jälkeen tällaisten Naton lausuntojen määrä on lisääntynyt. Lisäksi tämän organisaation toiminta Itä-Euroopan maissa on lisääntynyt.

Naton johtajat kutsuivat jo viime keväänä Venäjää mahdolliseksi hyökkääjäksi ja syyttivät myös Venäjää haluttomuudesta osallistua yhdessä Ukrainan kriisin ratkaisemiseen. Esimerkiksi viime vuoden maaliskuussa Naton Euroopan joukkojen ylipäällikkö kenraali Philip Breedlove sanoi, että Ukrainan kriisin ratkaisuprosessissa Venäjä on enemmän vastustaja kuin kumppani. Lisäksi amerikkalainen kenraali pani merkille Ukrainan rajan läheisyydessä sijaitsevien venäläisten yksiköiden suuren määrän ja hyvän koulutuksen.

F. Breedloven mukaan näiden yksiköiden tila ja valmistelu mahdollisti asianmukaisen käskyn saatuaan heiton Transnistriaan. Samaan aikaan Venäjän armeija tuskin olisi kohdannut vakavaa vastustusta Ukrainan asevoimien taholta.

Myös Naton silloinen pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen puhui joukkoista raja-alueilla. Hän ilmaisi huolensa Venäjän sotilaallisen läsnäolon lisääntymisestä rajoilla.

Ilmeisistä syistä Naton johtajien lausuntoja seurasi Venäjän viranomaisten vastaus. Joten Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi vastauksena Breedloven ja Rasmussenin sanoihin, että tiedot asevoimien ryhmittelyn vahvistamisesta Venäjän ja Ukrainan rajalla eivät pidä paikkaansa. Samalla Peskov korosti, että samanlainen tilanne on joskus havaittavissa muillakin alueilla. Kaikki tämä ei hänen mielestään normalisoi tilannetta ja ratkaise kriisiä.

Nato syyttäessään Venäjää joukkojen vetämisestä Ukrainan rajalle toteuttaa yksikköjensä siirtoa Itä-Euroopan maihin. Näin ollen perusteettomat syytökset osoittautuvat sopivaksi tekosyyksi todellisiin toimiin. Melko odotetusti joukkojen siirto ei aiheuta vaatimuksia liiton edustajilta. Venäläinen julkaisu Svobodnaja Pressa tutki Naton armeijan toimintaa maaliskuusta toukokuuhun ja laati erittäin mielenkiintoisen luettelon joukkojen liikkeistä, harjoituksista jne.

Maaliskuun alussa Latviaan saapui noin XNUMX XNUMX amerikkalaista sotilasta säiliöt ja jalkaväen taisteluajoneuvot. Virallisen version mukaan heidän piti osallistua Atlantic Resolve -harjoituksiin. Harjoitukset ovat kuitenkin ohi, ja Yhdysvaltain armeija on edelleen sijoitettuna Latviaan. Lisäksi ei ole enää salattu, että armeija ja heidän varusteensa eivät lähde pois niin kauan kuin "Venäjän uhka" on olemassa.

4. maaliskuuta Naton 2. pysyvä miinanraivausryhmä saapui Mustallemerelle. Tähän kokoonpanoon kuului aluksia Yhdysvalloista, Kanadasta, Turkista, Saksasta, Romaniasta ja muista osavaltioista.

Maaliskuun puolivälissä Latviaan, Viroon ja Romaniaan saapui useita yksiköitä panssarivaunuineen ja muineen panssarivaunuineen. Hieman myöhemmin Yhdysvaltain kansalliskaartin sotilaat saapuivat Latviaan. Lisäksi maahan toimitettiin amerikkalaista itseliikkuvaa tykistöä.

Säännölliset kansainväliset harjoitukset alkoivat 25. maaliskuuta Bulgarian ja Romanian harjoituskentillä. Seuraavana päivänä junakuorma amerikkalaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja nähtiin Itävallassa liikkuvan itään.

Huhtikuussa Itä-Euroopan harjoitusalueista tuli useiden harjoitusten paikka. Liettuassa alkoivat harjoitukset 13. huhtikuuta, ja niihin osallistuivat Yhdysvallat, Puola ja Portugali. 20. huhtikuuta Viron ja Yhdysvaltojen armeija aloitti vuorovaikutuksen suunnittelun. 21. huhtikuuta ilmailu NATO osallistui Ruotsin ja Suomen ilmavoimien tuella toiseen harjoitukseen.

Puola vastaanotti 23. huhtikuuta 300 ranskalaista sotilasta ja 15 panssarivaunua. Huhtikuun viimeisenä päivänä Viroon saapui neljä Yhdysvaltain ilmavoimien A-10-hyökkäyslentokonetta.

Toukokuun 4. päivänä Norjan rannikolla alkoivat Naton laivastoharjoitukset, joiden tarkoituksena oli tehdä yhteinen vihollisen sukellusveneiden etsintä ja tuhoaminen. Näihin tapahtumiin osallistui 20 alusta ja alusta 11 maasta.

Toukokuun 11. päivänä alkoivat muut laivaston harjoitukset lähellä Liettuan rannikkoa. Tällä kertaa mukana oli 20 alusta ja kolme kansainvälistä päämajaa.

18. toukokuuta Romaniassa alkoivat maajoukkojen harjoitukset, joihin osallistui myös Yhdysvaltain ja Bulgarian armeijaa.

Lopuksi 25. toukokuuta - 5. kesäkuuta järjestetään Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisilla alueilla Arctic Challenge -harjoitus 15, jonka aikana useiden maiden armeija harjoittelee vastustamaan vihollista arktisella alueella.

Näin ollen Venäjää vastaan ​​esitetyt lausunnot ja syytökset osoittautuvat peitteeksi ja oikeutukseksi todella epäystävällisten tapahtumien järjestämiselle. Myyttisen Venäjän uhkan varjolla NATO lähettää joukkoja Itä-Eurooppaan ja järjestää erilaisia ​​harjoituksia. Tämän seurauksena teot, toisin kuin sanat, osoittavat osapuolten todelliset aikomukset.

Mitä seuraavaksi tapahtuu, ei ole vielä täysin selvää. Koska kansainvälisten ongelmien ratkaisemiseksi ei ole edellytyksiä, on odotettavissa, että Pohjois-Atlantin liitto jatkaa joukkojen vetämistä Itä-Euroopan maihin ja harjoituksia. Lisäksi lausunnot jatkuvat Venäjän aggressiivisista suunnitelmista ja sen Baltialle, Ukrainalle ja muille maille aiheuttamasta uhkasta. Tällaista todistamatonta "uhkaa" käytetään tekosyynä sotilaallisen läsnäolon lisäämiselle Venäjän länsirajoilla. Kaikki tämä saa meidät muistamaan F. Breedloven viime vuoden lausunnot, mutta korjaamaan ne nykytilanteen mukaisesti: tällä hetkellä NATO ei ole kumppani, vaan mahdollinen vastustaja.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://vz.ru/
http://gazeta.ru/
http://ria.ru/
http://svpressa.ru/
http://inosmi.ru/
Kirjoittaja:
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Teberii
    Teberii 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    + 27
    Suoritamme harjoituksia alueellamme, ja ne luovat tarkoituksella jännitteitä rajoillamme.
    1. Aleksei-74
      Aleksei-74 3. kesäkuuta 2015 klo 12
      +3
      näin se on, heille Venäjä on kuin punainen rätti - fiktiivinen "paha kaveri" toisen luokan elokuvasta ... harjoitamme kotona emmekä uhkaa ketään, mutta valitettavasti pilvet kerääntyvät ympärillemme. ..
    2. iouris
      iouris 3. kesäkuuta 2015 klo 15
      +3
      He pitävät koko aluetta omana. Ei tarvitse olla illuusioita.
    3. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 3. kesäkuuta 2015 klo 17
      0
      Emmekä voi huutaa ympäri maailmaa, että Nato hyökkää Venäjää vastaan, ja meidän täytyy huutaa ympäri vuorokauden, jotta he itse paskavat.
      1. ZU-23
        ZU-23 3. kesäkuuta 2015 klo 23
        0
        Nato miehitti typerästi Euroopan ja asetti sen hyökkäyksen kohteeksi, mutta euroviranomaiset luulevat elävänsä onnellisina Amerikassa.
      2. Kommentti on poistettu.
  2. oldav
    oldav 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    -30
    Pian Transnistrian alueen ruoka loppuu ja Venäjän on suoritettava erikoisoperaatio kansalaistensa pelastamiseksi. Välittömästi he julistavat meidät hyökkääjiksi, he alkavat kerätä joukkoja, pumpata sotilasbudjetteja, estää kaikki tilit ja omaisuuden, meillä on vakava kriisi (ei niin kuin nyt). Olemme umpikujassa, varastoimme säilykkeitä ja lääkkeitä.
    1. Cheshire
      Cheshire 3. kesäkuuta 2015 klo 07
      + 30
      Oleg (oldav) on monessa suhteessa oikeassa, en ymmärrä miinuksia. Tuotteet ja ennen kaikkea polttoaineet ja voiteluaineet ovat todella tuontitavaraa, ja niillä on taipumus loppua. Aivan kuten he eivät antaneet murskata Abhasiaa ja Ossetiaa, niin me emme anna sen tapahtua Transnistriassa ja Donbassissa.
      Vain lause, että olemme umpikujassa, on virheellinen – Uskon, että mitä tahansa tehdään, kaikki on parhain päin. Hyökkäys Transnistriaa vastaan ​​vapauttaa Venäjän kädet täysin. Siellä on myös monia kansalaisiamme, kuten Ossetiassa. Maakäytävä Tiraspoliin - ehkä samaan aikaan voit vahingossa tarttua sykashviliin ja tuomita. Ja jos kakly kiivetä, voit järjestää käytävän Donetskiin.
      Siten umpikujassa ei ole Venäjä, vaan länsi, joka yrittää hillitä uuden liiton luomista Neuvostoliiton raunioille.
      1. oldav
        oldav 3. kesäkuuta 2015 klo 07
        + 10
        Natsit, jotka ovat 41:ssä, jotka toimivat nyt yhdellä menetelmällä; ympäröidä ja nälkää. He eivät toimi kuten khrenashvili Ossetiassa, muuten heitä syytetään aggressiosta. Se tulee olemaan meille vaikeampaa prednistrovien kanssa rajan puuttumisen vuoksi.
        1. Cheshire
          Cheshire 3. kesäkuuta 2015 klo 09
          +8
          Oleg, kuka syyttää heitä aggressiosta, paitsi Venäjä? Sitten kukaan ei poistanut crests-vitsistä lausetta - "Entä me?"
          Ja älä unohda, heille venäläiset ovat kuin mustia, vain valkoisia, sanalla sanoen ali-inhimillisiä.
          1. oldav
            oldav 3. kesäkuuta 2015 klo 12
            +3
            Mutta Georgia tunnustettiin kuitenkin hyökkääjäksi, mutta se tunnistettiin hammasten puristuksella.Siellä on jopa virallinen asiakirja.
            1. Cheshire
              Cheshire 3. kesäkuuta 2015 klo 18
              0
              Asiakirja on olemassa, seuraukset ovat nolla. Vaikutusalueita jaetaan uudelleen, asiakirjoja tarkastellaan viimein. hi
      2. veksha50
        veksha50 3. kesäkuuta 2015 klo 12
        +3
        Lainaus: Cheshire
        Maakäytävä Tiraspoliin - olla



        Joten et voi tehdä ilman sitä, ja loppujen lopuksi he pakottavat meidät tähän ...

        Ehkä se on totta - pilkkoa ... Ei välttämättä läpi koko Ukrainan, mutta vain vierailla Mishikossa ja siirtää hieman Odessan aluetta ...

        PS Vaikka myönnän rehellisesti, että minulla on brutaali ruokahalu, en voi tuskin hillitä itseäni sanomatta, kuinka paljon Odessan alueen rajaa on siirrettävä ...
        1. Cheshire
          Cheshire 3. kesäkuuta 2015 klo 18
          +1
          PS Vaikka myönnän rehellisesti, että minulla on brutaali ruokahalu, en voi tuskin hillitä itseäni sanomatta, kuinka paljon Odessan alueen rajaa on siirrettävä ...

          Ruokahalu tulee syömiseen. naurava
    2. Simon
      Simon 3. kesäkuuta 2015 klo 08
      + 16
      Transnistriassa tuotteet eivät lopu kesken. Syksyllä heillä on omat tuotteet, kasvatettu, heillä on tarpeeksi tuotantoa tähän, auttaa heitä - meidän auttaa edelleen. Olette hälyttäjä, ystäväni, vakavaa kriisiä ei tule, koska Eurooppa itse on jo kriisissä. Tilien ja omaisuuden kustannuksella, jos kaikki tämä on Venäjällä, niin Eurooppa ja Amerikka eivät pysty estämään sitä, mutta ulkomailla - sitä ei tarvinnut takavarikoida siellä, anna heidän estää sen. typerys
      1. oldav
        oldav 3. kesäkuuta 2015 klo 08
        -8
        Mitä he syövät siellä talvella? rypäle?? Eurooppa ei päätä jo mistään, täällä muut hallitsevat.
        Omaisuuden vuoksi; rahat mistraaleihin ovat myös omaisuutta, talletuksemme meissä pankeissa (reservirahasto, jonka ansiosta nyt elämme), laivat satamissa, lentokoneet jne., tämä on kaikki omaisuuttamme.
        1. bif
          bif 3. kesäkuuta 2015 klo 09
          + 10
          Lainaus oldavista
          talletuksemme Yhdysvaltain pankeissa (vararahasto, jonka ansiosta elämme nyt),

          Joku antaa potilaalle voimakasta rauhoittavaa lääkettä ennen kuin hän avaa ranteensa tai pahempaa... Lopeta hölynpöly.
    3. rotmistr60
      rotmistr60 3. kesäkuuta 2015 klo 09
      +6
      oldav

      Väitetään, että hän, Oleg Taškentista, tekee täytteen, johon jotkut sivuston kävijät rakastuivat. Ainakin katsot sellaisen "asiantuntijan" profiilia.
      1. Cheshire
        Cheshire 3. kesäkuuta 2015 klo 10
        +3
        Kyllä, katsoin profiilia, kun vastasin, mutta kukaan ei myöskään peruuttanut kohteliaisuutta. hi Hänellä oli oikeus ilmaista pelkonsa ja huolensa, mutta sitten Ostap kärsi...
        1. Ing40
          Ing40 3. kesäkuuta 2015 klo 16
          +3
          Sen perusteella, että hän onnistui pudottamaan arvosanaansa niin (!) 3 päivässä, tämä on provokaattori. hi
    4. Klev72
      Klev72 3. kesäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Sikäli kuin tiedän, Transnistrian ongelman ydin ei ole ruoka, niiden kanssa ei ole ongelmia, vaan Transnistriassa tuotettujen tavaroiden viennin saarto! Sieltä häämöttää tuotannon väheneminen, työttömyys, rahan puute, kyvyttömyys OSTAA tuotteita väestölle ja sen seurauksena uusi vallankumous, jossa toisen maan tuotantokapasiteetti tuhoutuu. Jos otamme huomioon Venäjän asevoimien vartioimat varastot, joissa on satoja tonneja aseita, ei ole vaikea kuvitella naapurihuoneistomme tulipalon laajuutta ja sen seurauksena toista kuumaa paikkaa lähellä Venäjän rajoja. meidän maamme. Resurssien ohjaaminen, maan kehitysnäkymien tuhoaminen, ajan haaskaus tämän ongelman ratkaisemiseen - sitä varten tämä suunnitelma on suunniteltu.
      1. Tunkeutuja
        Tunkeutuja 3. kesäkuuta 2015 klo 12
        +2
        Älä unohda Moldavskaya GRESia Dnestrovskissa (PMR), joka tuottaa jopa 70 % Moldovan kuluttamasta sähköstä. Kaikki hiili pääsee kulkemaan Transnistriaan, muuten kirdyk moldovaisille. Lyhyesti sanottuna kaikki ei ole niin selvää vinkki
        1. veksha50
          veksha50 3. kesäkuuta 2015 klo 12
          0
          Lainaus Penetratorilta
          Älä unohda Moldavskaya GRESia Dnestrovskissa (PMR), joka tuottaa jopa 70 % Moldovan kuluttamasta sähköstä.



          Viime aikoina yhä useammat sairaudet tuntevat unionin romahtamisen seuraukset ... Loppujen lopuksi tällainen taloudellinen mekanismi tuhottiin !!!

          Ja nyt vain pieni osa väestöstä, joka on ottanut virkamiesten ja miljardööriliikemiesten tuolit, nauttii tästä vitun "itsenäisyydestä"...

          Minusta näyttää siltä, ​​​​että missä tahansa "vapaassa ja riippumattomassa" tasavallassa kysytään nyt tavallisilta ihmisiltä, ​​ja enemmistö olisi jotain Neuvostoliitto 2.0:n kaltaista - no, yhdistykset uudessa ominaisuudessa ...

          PS En voi taata Ukrainaa, kasvain on antanut laajoja etäpesäkkeitä ...
    5. Aleksei-74
      Aleksei-74 3. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      miksi paniikki laivalla? kuten tiedät, uppoava laiva jättää ensimmäisenä rotat, laivamme on erittäin vakaasti pinnalla, joten varaa itse säilykeruokaa..... ja valitse maa, johon paeta, varmuuden vuoksi... sotilas
      1. oldav
        oldav 3. kesäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Älä huoli, en ole "maksettu hamsteri", voin selvittää ne itse.
        Olen yksinkertaisesti hämmästynyt viranomaisemme tyyneydestä tässä asiassa. Oikeasti, mitä voimme tehdä nyt? Tietääkseni yksikään järjestelmä ei tunkeudu S-300:aan, ainakin meidän armeijamme väittää niin. Ainoa valttikortti on painostaa moldovalaisia; vaatia velkoja, boikotoi heidän tavaroitaan, kieltää rahansiirrot jne.
  3. NEXUS
    NEXUS 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Länsimaiset soturit ovat kauhistuttavia, kiipeilevät ihostaan, yrittävät luoda Venäjältä pahan valtakunnan "valaistun maailmanyhteisön" silmissä. Ja jos muistat, kuka keksi kerran sellaisen määritelmän suhteessa Neuvostoliittoon, se on selvä mistä tuuli nyt puhaltaa.
  4. Venäjän_karhu
    Venäjän_karhu 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +9
    2 päivää Kiovaan? Jotain pahaa he ajattelevat armeijastamme.
    Anna heidän huutaa mitä haluavat, tärkeintä on harjoitusten suorittaminen. "Kohtelias ihmiset" osoittivat, että Venäjän armeija ei ole se armeija, joka oli 00-luvulla.
    Ja tarvittaessa kohteliaisuus tulee myös Kiovaan!
    1. Simon
      Simon 3. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Mutta mielestäni 2 päivää on paljon, jos vain kaikki juntasoturit saavat paeta ulkomaille, muuten yksi yö riittää, laskeutumisjoukkojen avulla. Yhden hallinnon aikana he nukahtivat, ja toisessa he heräsivät ja juntta oli kaikki häkeissä. Nro sotilas
  5. hölmö maakuntalainen
    hölmö maakuntalainen 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    "Samaan aikaan Latvian, Liettuan ja Viron valloittaminen kestää vain kaksi päivää." "Venäjä pystyy murtautumaan Kiovaan ja miehimään sen vain kahdessa päivässä." Se on liikaa. Päiviä. Eikä tarvitse murtautua läpi. Ohjukset ja lentokoneet tekevät työnsä. Emme tarvitse näiden maiden alueita. He antautuvat.
  6. Wedmak
    Wedmak 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Maaliskuun alussa Latviaan saapui noin kolme tuhatta amerikkalaista sotilasta.......

    Kuulostaa kronologialta globaalin konfliktin alkamisesta historian kirjassa. Toivotaan, että tämä lista ei ole kovin suuri ja että joku lukee sen.
  7. wandlitz
    wandlitz 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Entä tšekit? He unohtivat ... ja kuinka he ampuivat ja hirtivät venäläiset yhdessä itävaltalaisten kanssa Venäjän alueella vuonna 1918. Kyllä, ja muut kansainväliset (unkarilaiset, latvialaiset, virolaiset, ypres.) tekivät hyvää työtä, useat kymmenet tai jopa sadat tuhannet väestöstämme väliintulonsa jälkeen, ja kaipasimme elämäämme.
  8. Fantazer911
    Fantazer911 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    NATO
    siirtää joukkoja itään
    Euroopassa, ja myös pitää
    erilaisia ​​opetuksia.

    Se on kuin valmistautumista sotaan, mutta silti he haluavat testata nyrkkimme uudelleen
  9. Maasoturi
    Maasoturi 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Myös päivämäärät ulos aloittivat harjoitukset. Tankkerit kulkevat, lentokoneet lentävät. Ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen pommitetaan. iski silmää
    1. Tunkeutuja
      Tunkeutuja 3. kesäkuuta 2015 klo 12
      +1
      He haluavat palauttaa Viipurin, no, ja Karjalan puristaakseen hieman. Vaughn ja ruotsalaiset hämmentyivät jostain – he muistivat Luoteis-Venäjän historialliset kansalliset edut. Neutraalit maat ovat niin neutraaleja...
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 3. kesäkuuta 2015 klo 12
        0
        Lainaus Penetratorilta
        Vaughn ja ruotsalaiset hämmentyivät jostain – he muistivat Luoteis-Venäjän historialliset kansalliset edut. Neutraalit maat ovat niin neutraaleja...

        Bggg... itse asiassa ruotsalaisille historialliset kansalliset edut Luoteis-Venäjällä - tämä on Suomi, joka kuului aiemmin heille ja meille. naurava
  10. Blondy
    Blondy 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +6
    Se osoittautuu mielenkiintoiseksi: Eurooppa ei täyttänyt takeita perustuslaillisen järjestyksen säilyttämisestä, valtiot suorittivat palkattujen galicialaisten (Zapadensky) palkkasoturien avulla vallankaappauksen Kiovassa, mutta kun juntta yritti kaapata vallan koko maassa, ja ihmiset idässä eivät halunneet joutua natsien alle ja alkoivat vastustaa, ja Krim palasi laillisesti Venäjälle, he huusivat yhteen ääneen, että Venäjä oli hyökkääjä. Minusta näyttää päinvastoin, että kyseessä on fasistinen aggressio (tai USA:n fasistinen aggressio) Ukrainassa, jonka Yhdysvallat on järjestänyt ja maksanut useiden Euroopan maiden osallistuessa.

    Mutta jostain syystä tällainen tai vastaava näkemys tapahtumista jotenkin heikosti tai ollenkaan ei välity eurooppalaiselle maallikolle, vaan kaikki tulkitaan geopoliittisten pelien kontekstissa.
    1. veksha50
      veksha50 3. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus Blondilta
      Mutta jostain syystä tällainen tai vastaava näkemys tapahtumista jotenkin heikosti tai ollenkaan ei välity eurooppalaiselle maallikolle, vaan kaikki tulkitaan geopoliittisten pelien kontekstissa.



      Ei mitään yllättävää ... "Riippumaton" media on vain myytti ... Kuka ruokkii ja juottaa tyttöä, tanssii häntä ...

      Joten totuuden välittämiseksi eurooppalaiselle maallikolle on tarpeen kaivaa pääkeittiö, jossa kaikki kakka keitetään, ja ruokkia kokki Atlantin valtameren haille (jos he eivät halveksi syömään sitä) ...
  11. dojjdik
    dojjdik 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    No, se, että voimme heittää Transnistriaan kohdatmatta minkäänlaista Ukrainan vastarintaa, on tosiasia, sillä vaikka tsrushnikit järjestäisivät kuinka monta vallankaappausta tahansa, vaikka kuinka paljon likaa he kaatavat Venäjälle, vihjaten ukrainalaisille, että me ovat heidän vihollisiaan, amerikkalaiset eivät menesty
  12. aszzz888
    aszzz888 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Naton pääsihteerin mukaan ohjusjärjestelmien siirto Kaliningradin alueelle muuttaa Euroopan turvallisuustasapainoa radikaalisti.


    Anna hänen esittää mielipiteensä....
    Minne haluamme, sijoitamme sen sinne.
    Totu, tiedäthän, kypäräselkä pakottaa tahtonsa. Haista teitä kuonolle, herrat merikatos.
  13. fomkin
    fomkin 3. kesäkuuta 2015 klo 07
    +7
    On äärimmäisen selvää kuka, missä ja kenen etuja, on jopa tylsää kirjoittaa.
  14. Fantazer911
    Fantazer911 3. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    NATO
    siirtää joukkoja itään
    Euroopassa, ja myös pitää
    erilaisia ​​opetuksia.

    Se on kuin valmistautumista sotaan, mutta silti he haluavat testata nyrkkimme uudelleen
  15. Stinger
    Stinger 3. kesäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Homoeurooppalaista logiikkaa. ABM Euroopassa ei muuta voimatasapainoa, mutta Iskanderit muuttavat. Heitä on jo pitkään varoitettu, että mitä enemmän ohjuspuolustusta, sitä enemmän tähtäyspisteitä. Nyt he juoksevat ympäriinsä silmät auki. Ja he vaikenivat kauan sitten, että se oli Irania vastaan. Ja sitten. Mihin me tarvitsemme näitä balteja? Taas he palauttavat teollisuuden?
    1. Petrix
      Petrix 3. kesäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus Stingeriltä
      Miksi me tarvitsemme näitä balteja?

      Tämä on Naton jalansija. Strategiseen turvallisuuteen Venäjä ei periaatteessa tarvitse Baltiaa sellaisenaan, vaan takuita Naton joukkojen puuttumisesta Baltiassa.
  16. ARES623
    ARES623 3. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Niin kauan kuin Naton ja RF-asevoimien välillä ei ole suoria yhteenottoja, riittää, että yksinkertaisesti keskustellaan kaikista asioista molempien osapuolten täysivaltaisten johtajien suorissa tapaamisissa. Mutta kaikki tämä on mahdollista, kun osapuolet näyttävät avoimesti tavoitteensa lähitulevaisuudelle. Meillä on kokemusta rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja rakentavasta taloudellisesta yhteistyöstä. Ainoa ongelma on, että kaikissa lännen huudahduksissa ei ole totuuden sanaa. He tavoittelevat niitä tavoitteita, joista he eivät halua puhua avoimesti julkisuudessa. Siksi kaikki neuvottelut joko pysähtyvät, koska tavoitteeksi ei aseteta todellista yksimielisyyttä, tai kumpikin osapuoli lukee allekirjoitetut asiakirjat eri tavalla ja toteuttaa niitä vastaavasti eri tavalla, mikä aiheuttaa vaatimuksia toiselta puolelta.
    Ei ole edellytyksiä sille, että tämä tilanne muuttuisi millään tavalla. Kaikki ei ole tarpeeksi huono odottaa parannusta. Maailman on seisottava globaalin romahduksen partaalla ja ymmärrettävä tämä, niin lihava porvari lähtee heiluttamaan pääministeriään, jotta tämä osoittaa hyvää tahtoa. Nykyään kaikki ymmärtävät, että kaikki Venäjän federaation länsimaille esittämät uhkaukset ovat Yhdysvaltojen tapa pyörittää maailmaa "isoäideille" ja halulle "puristaa" poliittinen kilpailija taloudellisissa asioissa. Kaikkialla rahaa!!!
  17. rotmistr60
    rotmistr60 3. kesäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Virkamies kutsui tällaisia ​​suunnitelmia horjuttaviksi ja vaarallisiksi

    Mielenkiintoiset tytöt tanssivat. Nato-rajoillamme voit tehdä mitä hän (liitto) haluaa, mutta alueellamme emme heidän päätöksensä mukaan voi tehdä mitään. Sinetti on liikaa todellisuutta.
  18. Nehist
    Nehist 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Ja edellytykset ovat vakavat.Ymmärtääkseni Naton joukot eivät palaa vakituisille sijoituspaikoilleen "harjoitusten" jälkeen, on syytä ajatella.
  19. DobryyAAH
    DobryyAAH 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Se riippuu siitä, mitkä joukot tulevat Ukrainaan. Jos armeija on 500 tuhatta, niin noin 2 päivässä valtion ja armeijan hallinta menetetään kokonaan. Tulisijat jäävät, mutta tämä voidaan ratkaista. Suurin osa ukrainalaisista sotilaista yksinkertaisesti hajoaa. ja se on lyötävä ensinnäkin epäröimättä.Haittapuolena on se, että troglodyytit istuvat jälleen Venäjän kaulassa.. Jotain on ehdottomasti ratkaistava Pridnestrovien kanssa, meille esitettiin ongelma.
    1. Tunkeutuja
      Tunkeutuja 3. kesäkuuta 2015 klo 12
      0
      Huono puoli on, että troglodyytit istuvat jälleen Venäjän kaulassa

      Kyllä, näin niitä ei tarvita niskaan. Lisäksi tässä tilanteessa he XNUMX-prosenttisesti huutavat, että heiltä on riistetty "eurooppalainen tulevaisuus". Miksi Venäjän pitäisi pitää sisällään rappeutunut alue, jolla on vihamielinen väestö?
  20. atamankko
    atamankko 3. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Yksi sanojen ripuli eikä todisteita.
  21. Kot58
    Kot58 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Sodan sattuessa NATO:n kanssa sinunkin armeijamme voimaan luottavien puhujien on kiivettävä juoksuhaudoihin Oletko valmis puolustamaan Venäjän kunniaa konekivääri käsissä, etkä tietokoneen hiiri????????????????????????
    1. merirosvo
      merirosvo 3. kesäkuuta 2015 klo 13
      +1
      suuttunut Asun Pietarissa, en palvellut armeijassa terveydellisistä syistä (lukuun ottamatta sotilasosastoa - polttoainetta ja voiteluaineita), olen valmis kiipeämään juoksuhaudoihin, jopa konekiväärillä, jopa aseella (Pidin molempia käsissäni), vaimoni yritti vastustaa: he sanovat, ettei tämä ole sinun asiasi jne., kenelle jätät meidät - lähetän hänet poikansa kanssa Volgan alueelle vanhempieni luo.
      Osaan tankata tankkeja ja muita panssaroituja ajoneuvoja, voin olla jalkaväki tai demomani - vakava intohimo BV- ja AI-aineisiin ...

      ps Luuletko, että meitä on niin vähän?
  22. andrey-ivanov
    andrey-ivanov 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Tšekin kenraali joutui myös toteamaan, että tällaisen konfliktin puhjetessa Baltian maiden tuskin pitäisi toivoa riittävää vastausta Natolta.

    Se ei ole edes läpinäkyvä vihje, että he sanovat, ettemme tarvitse sinua, jos mitään, älä odota apua.

    Harjoitukset ovat kuitenkin ohi, ja Yhdysvaltain armeija on edelleen sijoitettuna Latviaan. Lisäksi ei ole enää salattu, että armeija ja heidän varusteensa eivät lähde pois niin kauan kuin "Venäjän uhka" on olemassa.

    Ja Venäjän uhka on olemassa niin kauan kuin Venäjä on olemassa valtiona.

    Toukokuun 4. päivänä Norjan rannikolla alkoivat Naton laivastoharjoitukset, joiden tarkoituksena oli tehdä yhteinen vihollisen sukellusveneiden etsintä ja tuhoaminen.
    Lopuksi 25. toukokuuta - 5. kesäkuuta järjestetään Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisilla alueilla Arctic Challenge -harjoitus 15, jonka aikana useiden maiden armeija harjoittelee vastustamaan vihollista arktisella alueella.

    Ehkä he etsivät iranilaisia ​​sukellusveneitä tai ovatko terroristit ISIS:stä arktisella alueella huolissaan? Loppujen lopuksi NATO ei ole ollenkaan vihamielinen kokonaisuus suhteessa Venäjän federaatioon.
    1. ivan.ru
      ivan.ru 3. kesäkuuta 2015 klo 13
      0
      "25. toukokuuta - 5. kesäkuuta"
      Oletko huomannut, että arktisilla toimilla kehitetään kesän huipulla? ne voidaan ymmärtää, koska siellä on kylmä talvella
    2. Kommentti on poistettu.
  23. Vladimir 111
    Vladimir 111 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Mitä he siellä tekevät? He tietävät, että nyt ei ole 41., ja silloin vastaus on varmasti "KUZ'KA:N ÄITI".
  24. Irbis 5974
    Irbis 5974 3. kesäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Lainaus: Simon
    Mutta mielestäni 2 päivää on paljon, jos vain kaikki juntasoturit saavat paeta ulkomaille, muuten yksi yö riittää, laskeutumisjoukkojen avulla. Yhden hallinnon aikana he nukahtivat, ja toisessa he heräsivät ja juntta oli kaikki häkeissä. Nro sotilas


    En ehkä ole oikeassa, mutta sellaisella ajattelulla yritimme valloittaa Groznyn. IMHO: Kuevin kaltaista kaupunkia ilman väestön tukea ja juntan hakkereiden läsnä ollessa, jotka varmasti verhoillaan (ei tietenkään kaikkia, mutta fanaatikkoja) ei voida hallita kahdessa päivässä. Lisää aikaa tarvitaan. hi
  25. galay468
    galay468 3. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    He eivät opiskele historiaa Euroopassa. Älykkäät ihmiset sanoivat, että et voi taistella Venäjän kanssa. Länsimaiset soturit eivät voi voittaa venäläistä soturia. Voitimme, lyömme ja lyömme. He tietävät, he ymmärtävät saavansa iskun kasvoihin, mutta kuinka masokistit kiipeävät.
  26. kg pv
    kg pv 3. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä Kot58
    Sodan sattuessa NATO:n kanssa sinunkin armeijamme voimaan luottavien puhujien on kiivettävä juoksuhaudoihin Oletko valmis puolustamaan Venäjän kunniaa konekivääri käsissä, etkä tietokoneen hiiri????????????????????????

    Mitä sinä olet, veli, jos kaikki menevät rintamaan, kuka sitten kirjoittaa?
    Monet ihmiset yhä sokeavat itsensä sillä tekosyyllä, että he sanovat käyvänsä informaatiosotaa, jota ilman ei ole minkäänlaista mahdollisuutta voittaa ketään nykytodellisuudessa.
  27. ivan.ru
    ivan.ru 3. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    "P. Pavel ilmaisi huolensa Itä-Euroopan tilanteesta. Samaan aikaan Latvian, Liettuan ja Viron valloittaminen kestäisi vain kaksi päivää.
    Lopuksi P. Pavel ehdotti, että tällaiset uhkaukset eivät leiju vain Baltian maiden yllä. Hänen mielestään Venäjä voi murtautua Kiovaan ja miehittää sen kahdessa päivässä.
    ja kolmen päivän kuluttua saavumme Prahaan ja valtaamme sen. ja sitten yön yli Berliiniin ja Reichstagiin. Älä luota? , tämä oli jo 45-vuotiaana, ja nyt sinulla on paremmat tiet ja meillä on viileämpiä laitteita. joten älä ole ujo...
  28. Neva_baz
    Neva_baz 3. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Lainaus oldavista
    Pian Transnistrian alueen ruoka loppuu ja Venäjän on suoritettava erikoisoperaatio kansalaistensa pelastamiseksi. Välittömästi he julistavat meidät hyökkääjiksi, he alkavat kerätä joukkoja, pumpata sotilasbudjetteja, estää kaikki tilit ja omaisuuden, meillä on vakava kriisi (ei niin kuin nyt). Olemme umpikujassa, varastoimme säilykkeitä ja lääkkeitä.


    Kerro minulle, mitä lääkkeitä ja säilykkeitä on parasta varastoida? pelay Ilmoita minulle pikaisesti, koska Seison jo talon kynnyksellä tavarakassit kanssa. wassat
    1. liukas
      liukas 3. kesäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Olipa se sinulle kuinka hauskaa tahansa, nauran kanssasi ja hengitän, ja kun meillä on hyvä puru, annan sinulle neuvoja - Valko-Venäjän muhennos, AI-standardi useita paloja, ravitsevia muroja ilmatiivis säiliö, joka perustuu vähintään 3 päivän laskelmaan jokaiselle perheenjäsenelle, alkeellinen työkalu- ja varustesarja. Heti kun keräät kaiken, voit taas nauraa sydämellisesti, ehkä se menee ohi kun muistat, ettei kukaan Ukrainassa puolitoista vuotta sitten olisi voinut kuvitella, että sisällissota ja humanitaarinen katastrofi alkaisi iski silmää
  29. jurijsv
    jurijsv 3. kesäkuuta 2015 klo 14
    0
    Se on surullista, mutta amerikkalaiset siirtävät kaiken kohti sotaa
  30. liukas
    liukas 3. kesäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Luin mielenkiinnolla kommentteja valmiudesta ei valmiudesta hypätä juoksuhaudoihin ..)) Opettele materiaalia kaverit, moderni rentoutuminen ja kulutuksen ikä eivät ole muuttaneet mitään sivistyskoodissamme, Venäjällä ei ole koskaan ollut ongelmia vapaaehtoisten kanssa ja joukkomobilisaatio. Ja ne, jotka eivät ole valmiita, uskokaa minua, he eivät pyydä teitä, rakkaalla Isänmaallamme on ehkä suurin kokemus "oma mökin reunalta" rakastajien värväämisestä juoksuhaudoihin. Vaikeiden koettelemusten hetkellä Venäjällä on ainutlaatuinen kyky muuttua epäonnisesta ja huolimattomasta äidistä ankaraksi ja julmaksi, MUTTA rakastavaksi äidiksi! Joten hehe, et ohita jakeluosastoasi)))
  31. Kommentti on poistettu.
  32. NordUral
    NordUral 3. kesäkuuta 2015 klo 16
    0
    Naton pääsihteerin mukaan ohjusjärjestelmien siirto Kaliningradin alueelle muuttaa Euroopan turvallisuustasapainoa radikaalisti. Virkamies kutsui tällaisia ​​suunnitelmia horjuttaviksi ja vaarallisiksi. Samalla J. Stoltenberg korosti Venäjän toiminnan vaarallisuudesta puhuessaan, että Nato ei halua ryhtyä vastakkainasetuksiin Venäjän kanssa.
    - Miksi liittyä sinne, olet jo kiivennyt perseeseen ja kiivetä pidemmälle.
  33. LvKiller
    LvKiller 3. kesäkuuta 2015 klo 19
    0
    Meidän on lopetettava arvostettujen eurooppalaisten kumppaneidemme odotusten pettäminen. Ah nukkuvat ja näkevät aggressiota. Meidän on kunnioitettava heidän odotuksiaan. Kyllä, ja heiltä on perittävä velka: he menevät sadan vuoden välein 12-luvulta lähtien Venäjälle, ja joka kerta enemmän ja enemmän venäläisiä tuhotaan. Laitetaan rakkaat eurooppalaiset ystävämme lepäämään, jotta he eivät enää koskaan ilmesty tänne. Aika on koittanut.
  34. savu tauko
    savu tauko 4. kesäkuuta 2015 klo 02
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että kaikki menee...