Peking: "aktiivisen puolustuksen oppi"

24
Kansainvälinen "keskustelu" kiinalaisten saaristosta Etelä-Kiinan meren kiistanalaisella alueella jatkuu. Washington vastustaa saaria viittaamalla "tilanteen epävakauteen", Peking puhuu vastauksena rauhanomaisesta ja vakaasta tilanteesta alueella. Pekingin lausunnot ja toiminta sopivat hyvin uuteen "aktiivisen puolustuksen oppiin". Siitä ja siitä keskustellaan katsauksessa.



Äskettäin Yhdysvaltain puolustusministeri "pyysi" Kiinan viranomaisia ​​lopettamaan keinotekoisten saarien rakentamisen Etelä-Kiinan merelle. Hän sanoi, että Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto jatkavat kansainvälisen ilmatilan ja alueen vesien partiointia. Kiinan ulkoministeriö neuvoi Valkoista taloa perehtymään merilainsäädäntöön ja olemaan myös rikkomatta sitä.

Myöhemmin myös armeija antoi lausunnon.

Kiinan kansan vapautusarmeijan kenraalin esikunnan varapäällikkö Sun Jianguo selitti, että tilanne Etelä-Kiinan meren alueella on rauhallinen ja vakaa. tällä vesialueella ei ole tarkoitus ottaa käyttöön merenkulun rajoituksia. Hänen mukaansa mikä johtaa BBC, saarilla työskentelee kalastajia ja tiedemiehiä: meteorologit, valtameritutkijat ja muut.

Lisätään tähän vielä Pekingin lausunnot, jotka sopivat valkoisessa kirjassa esitettyyn uuteen oppiin. Tämä virallinen asiakirja Kiinan sotilaallisesta strategiasta julkaistiin toukokuun lopussa. Muista, että ensimmäinen tällainen kirja julkaistiin vuonna 1998.

Vuoden 2015 "Kirja" on pohjimmiltaan asiakirja, joka tallensi merkittäviä muutoksia taivaallisen imperiumin sotilaalliseen oppiin. Yhteistyötä Venäjän kanssa ei turhaan ole nimetty yhdeksi nykyajan painopisteistä. Lisäksi tärkeä kohta on siirtyminen "kansansodasta" "aktiivisen puolustuksen" strategiaan. Jälkimmäinen selitetään asiakirjassa yksinkertaisesti: Peking ei suunnittele hyökkäystä, mutta hyökkäyksen sattuessa se saa oikeuden vastahyökkäykseen. Ja ikään kuin tarkoituksella Yhdysvaltoja varten osoitetaan: Kiina ei tavoittele maailman hegemoniaa.

Venäjän kanssa tehtävän yhteistyön osalta asiakirjassa viitataan kattavan kehyksen luomiseen Pekingin ja Moskovan suhteiden edelleen kehittämiseksi sotilaallisella alalla.

Peking pitää tulevaa tiivistä ja kattavaa yhteistyötä Venäjän federaation asevoimien kanssa tärkeänä. "Kiinan asevoimat edistävät keskinäistä vaihtoa ja yhteistyötä Venäjän armeijan kanssa Kiinan ja Venäjän federaation kattavan strategisen kumppanuuden ja koordinoinnin puitteissa", asiakirjassa sanotaan.

Valkoisessa kirjassa mainittiin myös Kiinan ulkopoliittinen huolenaihe: Yhdysvaltojen ja Japanin sotilaallinen aktiivisuus kasvaa alueella. Siksi taivaallinen valtakunta aikoo mukauttaa turvallisuuspolitiikkaansa vastaavasti.

Asiakirjassa käsitellään myös merialueita. Tekstissä niitä ei tietenkään kutsuta kiistanalaisiksi. Kiinan näkemys asiasta on muotoiltu seuraavasti: "Monet Kiinan naapurit ryhtyvät provosoiviin toimiin ja lisäävät sotilaallista läsnäoloaan laittomasti miehitetyillä Kiinan saarilla."

No, jos puhumme saarista, taivaallinen valtakunta odottaa vastustavansa "miehittäjiä" merellä. Tätä varten Peking kehittää laivastoaan. Miten oikein kehittyä? "Kirja" raportoi säästeliäästi puolustusstrategian yhdistämisestä lähimeren alueella ja valmiuksien lisäämisestä laivasto meressä.

Korean niemimaan epävakaa tilanne on julistettu ulkoiseksi vaaraksi. Myös Taiwanin kysymys on esillä.

Nykyisistä sisäisistä ongelmista asiakirjassa mainitaan jännitys Xinjiangin Uygurin autonomisella alueella.

Analyytikko Evgeny Krutikov (sanomalehti "Näky") uskoo, että sotilasdoktriinin muutos vaikuttaa merkittävästi Keski-Britannian laivastoon.

Peking on jo siirtynyt "rannikkopuolustusstrategiasta" "rannikkopuolustusstrategiaan". Itse asiassa tämä on Kiinan laivaston onnistunut siirtyminen uudelle laadulliselle tasolle. Jos Kiinalla ei vielä 1980-luvun jälkipuoliskolla ollut merivyöhykkeen laivoja, niin nyt se pyrkii olemaan pysyvästi läsnä Keltaisen, Itä-Kiinan ja Etelä-Kiinan meren syvyyksissä. Toisaalta Kiinan laivastolta puuttuu paljon edistymisestä huolimatta.

"Ilman valtamerilaivastoa Taiwanin, Spratlyn tai Senkakun ongelmaa ei voida ratkaista. Mutta toistaiseksi Kiinan laivasto on enemmän simulaakkeli kuin todellinen taisteluvoima. Venäläisiä aluksia lukuun ottamatta suuri osa kelluvasta osasta on varustettu vanhentuneilla aseilla, ja mikä tärkeintä, siinä ei käytännössä ole nykyaikaista ilmapuolustusta ja sukellusveneiden vastaista puolustusta. Siksi keinotekoiset lentokentät Spratlysaarilla ovat niin tarpeellisia; ilman niitä Kiinan laivueet ovat helppo kohde ilmailu ja mahdollisten vihollisten sukellusveneitä.


Analyytikko huomauttaa, että Kiina tunnustaa ydinkysymyksen teknologisen viiveen. Totta, Kiina ei ole Yhdysvallat, eikä se aio pyrkiä tasa-arvoon maailman johtajien kanssa. Kiinan puolustuskonseptissa ei ole tässä mielessä muutoksia: ydinvoimien on aiheutettava viholliselle ei-hyväksyttävää vahinkoa. Tästä asennuksesta lähtien niitä tuetaan "määrällisellä ja teknisellä tasolla, joka riittää tähän".

Lopuksi ilmavoimat.

”Kiinalle nykyaikaiset ilmavoimat ovat toistaiseksi vain tavoite. Nopeutettu varustelu edellyttää uusien ilmavoimien ja ilmapuolustuksen muodostamista, joustavampia ja nykyaikaisempia, joilla on suuri toimintasäde. Tällä hetkellä nykyaikaiset lentokoneet muodostavat enintään 15% Kiinan ilmavoimien laivastosta, ja nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien osuus kokonaisarsenaalista on suunnilleen sama. Nämä ovat suurimmaksi osaksi joko venäläisiä lentokoneita tai niiden kiinalaisia ​​vastineita, jotka ovat periaatteessa alkuperäistä huonompia, mikä taas johtuu teknologisesta viiveestä. Nykyisessä muodossaan Kiinan ilmavoimat on tarkoitettu suorittamaan hyvin rajoitettua määrää tehtäviä, pääasiassa rajojen suojelemiseksi ja maajoukkojen tukemiseksi. Varhaisvaroitusjärjestelmät ovat vasta nyt alkamassa tulla armeijaan, mikä lisää myös Kiinan ilmailun kantamaa."


Kiinalaiset aikovat myös tietokoneistaa ohjausjärjestelmän kokonaan ydinvoimiin asti. Analyytikko uskoo, että Kiina ei ole vieläkään perustanut omia nykyaikaisia ​​vuorovaikutusjärjestelmiään armeijan alojen välille eikä sillä ole kykyä käyttää suurta tarkkuutta. ase oikeassa mittakaavassa." "Valkoinen kirja" korostaa "tietosodan" tarvetta: sen oletetaan luovan propagandaan keskittyvän armeijan haaran.

Mitä tulee 2,5 miljoonan armeijan tietokoneisoinnin toteuttamisen ajoitukseen, tämä tavoite saavutetaan suunnitelman mukaan vuoteen 2020 mennessä.

Rinnakkain armeija-alan modernisoinnin kanssa Peking osallistui talouden uudistuksiin. Puolueen lupausten mukaisesti päätettiin keskittyä kotimaisen kysynnän elvyttämiseen. Tätä varten hallitus on jopa valmis päästämään ulkomaisia ​​tavaroita maahan.

26. toukokuuta "Kiinan kansainvälinen radio"Kesäkuusta 2015 alkaen useiden kulutustavaroiden, erityisesti maahantuodujen vaatteiden, kenkien ja kosmetiikan, tuontitulleja on tarkoitus alentaa yli puolella. Kiinan kansantasavallan kauppaministeriön verkkosivuille lähetetyn lausunnon mukaan kosmeettisten tuotteiden tuontitulleja alennetaan 1. kesäkuuta alkaen 5 prosentista 2 prosenttiin; vaatteiden ja urheilujalkineiden tuontitullit lähes puoleen.

Kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian rahoitus- ja kauppainstituutin tutkija Yang Zhiyong uskoo, että tällä pyritään lisäämään kulutusta kotimarkkinoilla: ”Monet meistä lähtevät ulkomaille ostoksille. Rahaa virtaa maasta. Kuluttajan säilyttämiseksi tehokkain tapa on vähentää hintaeroa ulkomailla ja Kiinassa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tämä tuote maksaa 100 yuania, kun taas Kiinassa sen hinta on 110 yuania. Ihminen ei lähde ulkomaille säästääkseen 10 yuania."

Analyytikko sanoi Gafurov ("Näky") viittaa kehitysmallin muutokseen: Kiina on siirtymässä viennin lisäämisestä hinnalla millä hyvänsä kotimaisen kysynnän piristämiseen.

Arviot lännen aikakauden muutoksesta ovat myönteisiä. Esimerkiksi IMF toteaa, että Kiinan työmarkkinat ovat "kestoneet hidastumisesta ja luoneet siten vankan pohjan kulutukselle". Toisaalta Pekingissä on jotain, mihin pyrkiä: BKT asukasta kohden mitattuna Kiina on "maailmanlistan 80. rivin alapuolella". Tässä Maailmanpankin tiedot: Kiinassa lähes kaksisataa miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella.

Nykyään laajan kasvun mallia korvataan keskittyminen innovatiivisten toimialojen intensiiviseen kehittämiseen. Kertynyt potentiaali on liikkeellä.

No, ja pahamaineinen korruptio.

”Ja kuten aina, Kiina vaatii nollatoleranssia korruptiolle. Li Keqiang uskoo, että yksi sen tärkeimmistä syistä on "valtion virkamiesten vuokralähtöinen käytös", joten on välttämätöntä "vahvistaa lahjomattoman hallituksen kehoa" "painonpudotuksen" avulla (sopimattomasta luopumisesta). valta) ja vahvojen institutionaalisten rajoitusten perusteella "poistaa armottomasti tilaa vuokranhakukäyttäytymiselle".


Yksi Xi Jinpingin pilareista on suosio kansan keskuudessa, joka johtuu muun muassa korruption vastaisista toimista. Jos käynnistetty mekanismi on täysin toiminnassa, "muutamassa vuodessa Kiinasta tulee täysin erilainen maa - ei vain taloudellinen jättiläinen, vaan houkutteleva valtio elämään", analyytikko uskoo.

Kuten näyttää, lisätään omasta puolestamme, että "aktiivisen puolustuksen" oppi ja Pekingin taloudelliset innovaatiot yhdistyvät täydellisesti. Kiina ei aio hyökätä kenenkään kimppuun, mutta se ei suvaitse hyökkäyksiä alueelleen (mukaan lukien kiistanalainen). Kiinan vahva riippuvuus ulkomaisista markkinoista (mukaan lukien Kiinan strateginen vihollinen USA:n markkinoista) vähenee vuosien ja vuosikymmenten kuluessa, mikäli kotimainen kysyntä maassa kasvaa. Jälkimmäinen on tietysti vaikea tehtävä. Ihmiset, joita yhdistää yhteinen päämäärä ja kansallinen ajatus, voivat kuitenkin siirtää vuoria.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    24 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +7
      2. kesäkuuta 2015 klo 06
      Kiinalaiset tekevät sen oikein. Loppujen lopuksi on pitkään sanottu: "Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan." Ja valmistautuakseen sotaan, kun maapallollamme on humanitaarisia pommituksia tekeviä demokratisoijia, on valmistauduttava sotaan kaksinkertaisesti.
      1. +2
        2. kesäkuuta 2015 klo 12
        Kiinalaiset halusivat chhatta kaiken, tarvittaessa he kasasivat saaren Everestin korkeuteen, kun heille annettiin käsky, he keittivät terästä joka pihalla ja tuhosivat kaikki varpuset, vaikka silloin heinäsirkka söi koko kiinalaisen satoa, mutta joka tapauksessa, jos he tarvitsevat jotain, he tekevät.
        1. +1
          2. kesäkuuta 2015 klo 14
          Kiinalaiset tekivät törkeän virheen: heidän piti viedä päätös YK:n turvallisuusneuvoston läpi. Nuo. toimittaa ehdotuksensa käsiteltäväksi, lisäksi laatia ja hyväksyä ne. Nyt he varmasti vetoavat siihen. Ja oli tarpeen aloittaa laajentamalla aluetta sen rannikolta, kuten japanilaiset muuten tekevät - keneltäkään kysymättä.
          1. 0
            2. kesäkuuta 2015 klo 18
            Myös tässä: täällä japanilaiset puhuvat taas Kurileista, ja tämä sopii heidän liittoutuneisiin suhteisiinsa Yhdysvaltoihin, jotta Kiinan todennäköinen liittolainen Tyynenmeren alueella puristuisi.
    2. +2
      2. kesäkuuta 2015 klo 07
      Oleg, hei.
      Kuten aina ymmärrettävästi, "juuri asiaan".

      Ja globaali ärsyttävä aine mericatos VS:n muodossa pistää nenäänsä kaikkialle. Mutta kuten tiedät, "utelias Barbara, nenä revittiin irti torilla."
      Joten merikatot voivat repiä nenänsä irti polviin asti.
      1. +2
        2. kesäkuuta 2015 klo 07
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        Joten merikatot voivat repiä nenänsä irti polviin asti.

        Hei, Sergey!
        Revi irti nenä vasemman jalan isovarvas. hymyillä
    3. +3
      2. kesäkuuta 2015 klo 07
      Ihmiset, joita yhdistää yhteinen päämäärä ja kansallinen ajatus, voivat kuitenkin siirtää vuoria.

      Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Riittää, kun muistetaan Venäjää 90-luvulla, jolloin ei ollut kansallista ideaa, mutta tavoite oli vain yksi - "osta ja myy". Vielä vuosi tai kaksi EBN olisi pitänyt valtaa ja maan palauttaminen olisi tullut erittäin ongelmalliseksi tai jopa mahdottomaksi.
    4. +3
      2. kesäkuuta 2015 klo 07
      Millä sinnikkyydellä kiinalaiset saavuttavat tavoitteensa, on vain kunnioitus. Täällä meillä ei ole tarpeeksi tätä, ja kaikki on syyllinen liberalismiin ja vaatimattomuuteen ylhäältä päin. Kun Venäjä saa kunnollisen ja luotettavan valtajärjestelmän, meillä on ... kuten Kiinassa.
    5. 0
      2. kesäkuuta 2015 klo 07
      "Kumppanini" vihollinen on ystäväni. Kiinalaiset eivät ole unohtaneet valtavia tappioitaan Korean sodassa.
    6. +5
      2. kesäkuuta 2015 klo 08
      Kiina ei voi kuin iloita.
      Katson niitä ja ajattelen, miksi meillä ei ole "nollatoleranssia korruptiolle", vai emmekö halua saada laadullisesti erilaista tilaa tulevina vuosina?
      Kaikista sen toimista päätellen Kiinalla on selkeästi määritelty geopoliittinen tavoite ja täydellinen illuusion puute "valaistunutta lännestä". Lisäksi tätä tarkoitusta varten on selkeästi laadittu suunnitelma ja sitä ollaan toteuttamassa.
      Pelkään vain, että tässä heidän suunnitelmassaan olemme vain väline, emmekä ollenkaan pitkäaikainen strateginen kumppani, vaikka eivät tietenkään kerro sitä meille päin naamaa.
      Viimeaikaisten tapahtumien valossa haluaisin palauttaa mieleen yhden yksinkertaisen totuuden (muuten on liian paljon iloa lähentymisestä) - Venäjällä on kaksi liittolaista, armeija ja laivasto. Siitä sanottiin kauan sitten, mutta mikään ei ole muuttunut eikä tule koskaan muuttumaan. Älä unohda sitä.
      Mutta jotkin Kiinan suunnitelman elementit eivät ole syntiä, ja meidän pitäisi hyväksyä ne.
    7. Kommentti on poistettu.
    8. +1
      2. kesäkuuta 2015 klo 08
      Mitä sitten? Kiina haluaa pelata isosti. Astu kansainväliselle pelikentälle ja tule vaikutusvaltaiseksi voimaksi, ei vain globaaliksi tehtaaksi. Näin ollen hän tarvitsee asioita, jotka ovat riippuvaisia ​​tämän tason pelaajasta. Tässä hän on näiden asioiden kanssa.
    9. +2
      2. kesäkuuta 2015 klo 09
      Kiina väittää olevansa johtajuus, mutta se vahvistaa joka päivä armeijaa ja laivastoa.Tällainen pelaaja on parempi pitää ystävinä, ei vihollisina.
    10. -1
      2. kesäkuuta 2015 klo 10
      "Ilman valtamerilaivastoa Taiwanin, Spratlyn tai Senkakun ongelmaa ei voida ratkaista. Mutta toistaiseksi Kiinan laivasto on enemmän simulaakkeli kuin todellinen taisteluvoima. Venäläisten alusten lisäksi suuri osa kelluvasta on varustettu vanhentuneilla aseilla ja mikä tärkeintä, sillä ei käytännössä ole nykyaikaista ilmapuolustusta ja sukellusveneiden vastaista puolustusta. johdetaan nuudeliin. Miksi kirjoittaja katsoo, että uusimman rakenteen hävittäjissä ja korveteissa ei ole laadukasta ilmapuolustusta. Kiinan ilmapuolustus on lähellä Aegis-järjestelmiä. Katsokaa venäläis-kiinalaisia ​​harjoituksia Välimerellä, ei vielä tiedetä, kumpi on siistimpi.
    11. +1
      2. kesäkuuta 2015 klo 10
      Kiinalle tässä konfliktissa kaikki tulee olemaan hyvin vaikeaa. Yhdysvaltain puolella ovat Vietnam, Filippiinit, Taiwan, Malesia ja Brunei. Kaikkien näiden maiden mukaan Kiina rikkoo kansainvälistä oikeutta.
      1. 0
        2. kesäkuuta 2015 klo 12
        Yhdysvaltain puolella ovat Vietnam, Filippiinit, Taiwan, Malesia ja Brunei. Kaikkien näiden maiden mielestä Kiina rikkoo kansainvälistä oikeutta ---- He toimivat, koska he seisovat sivussa ja taputtavat amereita. Vietnam murskaa nyt Kiinan kuin kissanpentu, Brunein sulttaani ei tarvitse tulevia sisäisiä ongelmia, amereiden on toimittava yksin, no, lukuun ottamatta Japania, joka ärsyttää heitä.
    12. 0
      2. kesäkuuta 2015 klo 12
      Kiinalla on suunnitelma, ja se on varmaa!
      On päämäärä, puolueen ja kansan välillä vallitsee yhtenäisyys ja Kiinan kehityksen todellinen ideologia.
      Kiina ei joudu nyt konflikteihin. Nyt on voiman osoitus ja luottamus omiin vahvuuksiin ja kykyihin lisääntyy. Tämän pitäisi tuoda Kiinan leiriin kaikki ne, jotka uskovat tämän maan tulevaisuuteen.
      Tulevaisuus liittyy Kiinan maailman kehitykseen. BRICS, Silkkitie, ... täällä kiinalaiset ovat mestareita tuomaan runoutta käytäntöön ja pragmatiikkaa elämään.
      Kiinan kehitys, sen taloudelliset mahdollisuudet, talous, kosmonautiikka ja asevoimat luovat kuvan voittamattomasta taistelijasta. Kiina odottaa kärsivällisesti siivillään. Voit jopa sanoa, luo kärsivällisesti tilaisuutesi ja odota, että vihollisen ruumis kelluu ohitse.
      Dollarin taloudellisen romahduksen tai Yhdysvaltojen suurten taloudellisten vaikeuksien hetkellä Kiina tekee sotilaallisen ihmeensä! Suunnilleen kuten Venäjä Krimin kanssa! MUTTA! Pakotteet eivät toimi täällä! Tämä on kaiken tehdas, ei halvan öljyn ja kaasun toimittaja.
      Hyväksyminen tällaiselle tielle voi olla useaan suuntaan samaan aikaan, kun otetaan huomioon Kiinan valtava armeija.
      Mutta rauhanomainen polku viedään loppuun asti, koska on tarpeen minimoida tappiot.
    13. 0
      2. kesäkuuta 2015 klo 13
      Todella mielenkiintoista....
    14. +6
      2. kesäkuuta 2015 klo 14
      "Suuri" Kiina on levoton naapuri. Ja hän osoitti tämän useammin kuin kerran (toivottavasti ei tarvitse antaa esimerkkejä), mikä tarkoittaa, että sinun on pidettävä korvasi auki hänen kanssaan ...

      Taivaallisen imperiumin ystäville ja ihailijoille, joita sivustolla on melko paljon, haluan muistuttaa, että virallinen Peking on kanssamme "ystäviä" niin kauan kuin siitä on hyötyä ...

      Aika näyttää loput...
      1. +4
        2. kesäkuuta 2015 klo 14
        -Ainakin yksi objektiivinen mielipide koko innostuneesta nettisivujen joukosta aivottomia päihteitä, jotka taputtavat Venäjän ja Kiinan "ystävyyttä"... -Aika näyttää todella... -Harmi, että Venäjälle... - ei olisi liian myöhäistä tarttua myöhemmin...
    15. +1
      2. kesäkuuta 2015 klo 15
      Mutta en näe järkeä rakentaa näitä keinotekoisia saaria. Niille sijoitetut lentokoneet ja laivantorjuntaohjukset tuhoutuvat hyvin nopeasti, ja niiltä viedään liikkumavara, kuten mantereen rannikolla. Yleensä japanilaiset polttivat tämän toisen maailmansodan aikana. Ilmassa ja merellä olevan paremmuuden puuttuessa saaria on mahdotonta pitää, minkä seurauksena näitä saaria käytetään samojen amerikkalaisten vangittuaan lentokoneiden tukikohtaan Kiinan rannikon estämiseksi.
      1. +1
        2. kesäkuuta 2015 klo 18
        Jonkinlaista tyhmyyttä. Ajattelin jopa kommentoida. Kutsua uppoamatonta lentotukialusta, joka tarjoaa ilmasuojan 300 kilometrin matkalle, tarpeettomaksi? Jos sitä ajattelee, niin ehkä sinun ei tarvitse rakentaa mitään, myös lentotukialus, sukellusvene, laiva upotetaan. He sanovat, että Mustanmeren laivaston ja Itämeren laivaston venäläistä laivastoa ei myöskään tarvita, koska he istuvat lätäkössä ja sodan sattuessa he estävät sen välittömästi. Mutta he taistelivat huonosti toisessa maailmansodassa. Ja yleensä, kolmannessa maailmansodassa raketit lentävät ensimmäisen puolen tunnin ajan. Silloin ei ole enää sotaa. Selviytyjät taistelevat keskenään mailojen kanssa ylimääräisestä muhennospurkista.
        1. 0
          3. kesäkuuta 2015 klo 02
          Ja sinä, rakas, lue kuvaus vihollisuuksista TO:ssa toisen maailmansodan aikana. Lentotukialus on hyvä, kun on ilmaylivoimaa. Mutta kiinalaisilla ei ole sitä amereiden edessä. Kuitenkin AB voi ainakin paeta jos yhtään, mutta "uppoamaton" ei karkaa minnekään.
    16. +3
      2. kesäkuuta 2015 klo 16
      Meillä on maaraja Kiinan kanssa ja Kaukoidässä on yhä enemmän kiinalaisia, lähes kaikki Kaukoidän luonnonvarat menevät Kiinaan. Kun Kiina on kanssamme, koska ilman Venäjää se syödään, ja mitä sitten tapahtuu, vain Jumala tietää. Muista innostunut Neuvostoliiton ja Kiinan ystävyys 40- ja 50-luvuilla, ja sitten oli Damanski ja Neuvostoliitosta tuli melkein vihollinen.
    17. Ikuinen
      +2
      2. kesäkuuta 2015 klo 17
      Älä petä kaatuneita sotureitamme. He rakastuivat meihin ja maksoivat verellään tulevaisuudestamme. Liberaali ripuli, että kiinalaiset ovat ystäviämme, on kaatuneiden petos. Valokuva on suurennettu.
    18. -1
      2. kesäkuuta 2015 klo 18
      "poistetaan armottomasti tilaa vuokranhakukäyttäytymiselle", kuinka paljon meillä on yhteistä, sisäinen tunne, että maamme, joilla on yhteinen tavoiteparadigma, pystyvät erittäin paljon ja tämä on lievästi sanottuna vahvistamaan toisiaan ja vakautta Itä-Aasiassa. Mitä enemmän tavoitteita ja menetelmiä meillä on yhteisessä hallinnassa, sitä syvemmälle integroitumme toisiimme. Tieteellinen perustamme Kiinan kyvykkyydellä pystyy nousemaan maailmanlaajuisiksi suunnannäyttäjiksi monilla teknologisen toiminnan alueilla, kuten ilmailussa, radioelektroniikassa, laivanrakennuksessa, avaruustoiminnassa, jopa konetekniikkaa.
    19. +2
      2. kesäkuuta 2015 klo 18
      Lainaus Dan Slavilta
      MUTTA! Pakotteet eivät toimi täällä! Tämä on kaiken tehdas, ei halvan öljyn ja kaasun toimittaja.

      Älä tukahdu innostukseen. Kiinalla on tarpeeksi ongelmia, ja niihin on puututtava pikaisesti. Hän ratkaisee ne, ainakin ponnistelut näkyvät. Hoosiannaa ei kuitenkaan kannata laulaa toisena majakkana (demokratia/kommunismi/…ismi). Jokainen ratkaisee ongelmansa ja kulkee omalla tavallaan.
      1. +1
        2. kesäkuuta 2015 klo 21
        Satuttaa? Älä huoli. Hengitä tasaisesti ja rentoudu. Yritä pitää hauskaa! )))
        Kiinalle ei ole erityistä kiitosta, mutta valkoista kateutta on. Liikaa Venäjä profukala.
    20. gcc
      +1
      2. kesäkuuta 2015 klo 19
      Ongelma tulee olemaan, kun Maon kaltainen henkilö sanoo, että meillä on liikaa resursseja tai että maa on sama, meidän on tartuttava aseisiin ja parempi olla valmiina.
    21. -2
      2. kesäkuuta 2015 klo 19
      mutta amerikkalais-israelilainen ystävyys ansaitsee myös kritiikkiä tai suosionosoituksia? tai juutalaiset voivat olla ystäviä amerikkalaisten kanssa ja venäläisten ei pitäisi olla ystäviä kiinalaisten kanssa, jotenkin nämä kirjoittajat valitsevat yksipuolisesti
    22. +1
      3. kesäkuuta 2015 klo 11
      Lainaus Dan Slavilta
      Satuttaa? Älä huoli. Hengitä tasaisesti ja rentoudu. Yritä pitää hauskaa!

      Satutti mitä? Kuinka vanha olet, rakas? Todennäköisesti asiat ovat jo menossa kohti eläkkeelle siirtymistä, ja te kaikki nautitte fantasioista. Tiesitkö, että Kiinassa ei ole tällaisia ​​eläkkeitä? Kun tiedät ympäristön saastumisen tason, tiedät, että 70 % Kiinan pohjavedestä on teollisuusjätteen saastuttamaa, tiedätkö kymmenien tuhansien ihmisten äkillisistä kuolemista?

      Mistä nauttia? Sinulla on se fantasioissasi sormestasi imettynä aiheesta Kiinan kommunistinen paratiisi, se on vain olemassa.
      Kiina maksoi uskomattoman hinnan läpimurtostaan, joka repi suonet, lihakset ja luut.
      Hän pystyi, hyvin tehty, mutta nyt hänen suu on täynnä ongelmia, eikä siellä ole mitään "satuttavaa". Hän kulkee tiensä hyvin hankalalla tavalla.

      Kiinalle ei ole erityistä kiitosta, mutta valkoista kateutta on. Liikaa Venäjä profukala.

      Profukala. En kuitenkaan edes 90-luvulla muista teollisuusrakennusten suojaverkkoja joukkoitsemurhia vastaan.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"