Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen analyytikko: Kiinan on ostettava tankkeja, sukellusveneitä ja ohjuksia Venäjältä

31
Amerikkalainen sotilasanalyytikko Kylie Mizokami sanoi The National Interest -lehden artikkelissa, että Kiinan armeijan tulisi osoittaa kiinnostusta Armata-alustalla oleviin raskaisiin taisteluajoneuvoihin, Project 885 Yasenin ydinsukellusveneisiin ja venäläisen tuotannon S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmiin.



Asiantuntijan mukaan Kiinan ja Venäjän federaation väliset sotilassopimukset ovat aina olleet "molempien maiden voitto": Moskova saa "kovaa valuuttaa" ja Peking saa näytteitä viimeisimmistä saavutuksista. asevarasto pallo.

"Ja niin kauan kuin Venäjällä on myytävää, nämä suhteet eivät muutu lähitulevaisuudessa", analyytikko lainaa. RT.

Mizokami huomautti, että tällä hetkellä Kiinan "ostolistan" kolmen parhaan paikan pitäisi jakautua seuraavasti.

Ensinnäkin nämä ovat raskaita taisteluajoneuvoja Armata-alustalla: jalkaväen taisteluajoneuvo T-15 ja panssarivaunu T-14, jotka pystyvät "muuntamaan" Kiinan asevoimat, jotka käyttävät pääasiassa säiliöt "Tyyppi 99", luotu Neuvostoliiton T-72: n perusteella.

Toiseksi nämä ovat S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, jotka pystyvät tuhoamaan melkein kaikki ilmakohteet: risteilyohjuksista ballistisiin ohjuksiin.

Ja kolmanneksi, nämä ovat Project 885 Yasen -ydinsukellusveneitä, joista voi tulla arvokas vaihtoehto omien alustemme luomiselle, jotka ovat vielä "kehitysvaiheessa".
Käytettyjä kuvia:
http://russian.rt.com/
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kanainen59
    kanainen59 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    + 21
    Outo amerikkalainen analyytikko, joka toivottaa sotilaallista vaurautta Kiinalle.
    1. Sharky
      Sharky 1. kesäkuuta 2015 klo 08
      +7
      Kyllä, yksikään sana ei ole outo... Ellet ajattele hetken, että kiinalaisilla on paljon vakoojia ja agentteja, jotka työskentelevät Amerikan hyväksi. Silloin teknologiamme valuminen Kiinan kautta Amerikkaan tapahtuu välittömästi! Koska Venäjä ei voi siepata suoraan, on mahdollista käyttää välittäjää. Mutta toivottavasti olen väärässä ja analyytikko on todella outo...
      1. inkass_98
        inkass_98 1. kesäkuuta 2015 klo 08
        +6
        Lainaus käyttäjältä: chickenous59
        Outo amerikkalainen analyytikko

        Lisäksi outo amerikkalainen japanilaista alkuperää oleva analyytikko, joka puolustaa Kiinan vaurautta. Tämä on sama kuin neekeri, joka opiskelee Tooraa alkuperäisessä - hän ei ole tarpeeksi huolissaan ihonsa väristä, joten myös uskonnolliset ongelmat tulevat mukaan.
        1. NordUral
          NordUral 1. kesäkuuta 2015 klo 09
          0
          Ja sitä, että japanilaiset voivat muistaa Hiroshiman ja Nagasakin, et myönnä?
      2. Altona
        Altona 1. kesäkuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus sharkylta
        Silloin teknologiamme valuminen Kiinan kautta Amerikkaan tapahtuu välittömästi!

        --------------------------
        On outoa, yleensä päinvastoin, tuhannet kiinalaiset hakkerit murtautuvat amerikkalaisille palvelimille ja varastavat niiltä teknologiaa... Tankkejamme nähtiin luultavasti sekä ennen paraatia että sen jälkeen, Xi Jinping luultavasti lähetti sotilasattaseet seurakunnan kanssa "tutkimaan asiaa" " ... Mitä tulee "analytiikkaan", tämä on turhan spekuloinnin aluetta, Kiina on nyt enemmän huolissaan vesialueista ja saaristoista ...
    2. Kommentti on poistettu.
    3. siberalt
      siberalt 1. kesäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Ja mitä? Ei huono mainos venäläisille aseille!
      1. Vihainen FERTHER
        Vihainen FERTHER 1. kesäkuuta 2015 klo 09
        + 17
        Lainaus: siberalt
        Ja mitä? Ei huono mainos venäläisille aseille!

        Ei, no, voimme sovittaa Yotafoniin jos jotain kiusata
    4. NEXUS
      NEXUS 1. kesäkuuta 2015 klo 08
      +9
      Lainaus käyttäjältä: chickenous59
      Outo amerikkalainen analyytikko,

      Millä pelolla Venäjä tarjoaa pääsyn sellaiseen hankkeeseen kuin MAPL Ash? Vaikka se olisi pääliittolainen ...
      1. anip
        anip 1. kesäkuuta 2015 klo 08
        +4
        Lainaus: NEXUS
        Millä pelolla Venäjä tarjoaa pääsyn sellaiseen hankkeeseen kuin MAPL Ash? Vaikka se olisi pääliittolainen ...

        No, kuka sanoi, että Kiina on tärkein liittolainen?
        Ja se, että nykyaikaisia ​​aseita ei voida myydä Kiinalle, on selvää kuin Jumalan päivä. Ja amerikkalaiset tarjoavat tätä asiantuntijana, koska osavaltiot ovat kaukana Kiinasta ja Venäjä on lähellä.
    5. GSh-18
      GSh-18 1. kesäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä: chickenous59
      Outo amerikkalainen analyytikko, joka toivottaa sotilaallista vaurautta Kiinalle.

      Hän ei halua kenellekään mitään. Oh antoi vain asiaankuuluvaa analytiikkaa hänen mielestään. Voi hyvinkin olla. Kiinalaiset pyrkivät ostamaan yksinoikeudella T-50-koneemme ja jopa uusimmat lentokonemoottorit siltä. Mutta kun sovimme Su-35:stä ...
      1. skeket
        skeket 1. kesäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Lainaus: GSh-18
        Kiinalaiset pyrkivät ostamaan yksinoikeudella T-50-koneemme ja jopa uusimmat lentokonemoottorit siltä. Mutta toistaiseksi olemme sopineet Su-35:stä.

        Muuten, en vastustaisi aseiden myyntiä Kiinaan, mutta vaikka he jakavat kehitystyönsä ja teknologiansa, heillä on myös jotain mielenkiintoista. No, suojaksi kloonausta vastaan, myytävän aseerän pitäisi olla riittävän suuri maksamaan kehityskustannukset ja kloonauksen merkitys katoaa, koska kyllästymistä varusteilla on jo tapahtunut riittävästi
    6. Blondy
      Blondy 1. kesäkuuta 2015 klo 09
      +3
      Oikea analyysi, mitä siellä on syytä syyttää, mies laskee puolueettomasti maansa mahdolliset uhat. Ja täytyy ajatella, että myös vaihtoehtoja lasketaan, miten sellaiseen uhkaan vastataan riittävästi, jota kukaan ei tietenkään kerro meille avoimessa lehdistössä. No, ehkäpä he taas kerran ottavat vastaan ​​kuudennen laivaston Valko-Venäjän rannikolla
    7. Kommentti on poistettu.
    8. NordUral
      NordUral 1. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Ja hän on japanilainen, ja he muistavat kaiken.
    9. Aleksei-74
      Aleksei-74 1. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      ei ole selvää, mitä hän halusi sanoa tällä .... lisätä Kiinan valtaa? jotain pielessä....
    10. Max_Bauder
      Max_Bauder 1. kesäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Älä kerro minulle mitä tehdä, enkä minä kerro sinulle minne mennä

      Sanoisin analyytikolle Kiinan sijasta.
  2. gla172
    gla172 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    +6
    Puhallan ne öljyllä....
    1. Aleksei Bukin
      Aleksei Bukin 1. kesäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Ja miksi tämä amerikkalainen "analyytikko" on huolissaan kiinalaisten aseiden analyysistä? Se ei ole satunnaista...
      Lisää todisteita siitä, että amerikkalaiset rakastavat työntää nenänsä mihin tahansa reikään.
      1. Vladimir Pozlnyakov
        Vladimir Pozlnyakov 1. kesäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus: Aleksei Bukin
        Ja miksi tämä amerikkalainen "analyytikko" on huolissaan kiinalaisten aseiden analyysistä? Se ei ole satunnaista...
        Lisää todisteita siitä, että amerikkalaiset rakastavat työntää nenänsä mihin tahansa reikään.

        Kuinka jenkit (jopa japanilaisella nimellä, et voi piiloutua sisältä) rakastavat työntää nenänsä mihin tahansa reikään, opettaa ja neuvoa kaikkia!
  3. anaconda
    anaconda 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Säiliöitä voidaan myydä vain suuria määriä, muuten he ostavat muutaman kappaleen ja leimaaminen on alkanut hymyillä , mutta tässä on neuvo myydä ydinsukellusveneitä <<Ash>> kiinalaisille - tällaisen neuvon voi antaa sellainen <<ystävä>> kuin amerikkalainen analyytikko wassat .
  4. Aleksanteri95
    Aleksanteri95 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    +4
    noin tuoretta tuotetta ei yleensä myydä maailmassa.Se on salainen.Kyllä,ja Kiina ei ole tottunut maksamaan hyvää rahaa aseista.Täällä on mahdollista vain integraatio, he antavat meille tuotantoa ja tehtaita mikroelektroniikkaan, me tarjota heille sotilas-teollisen kompleksin edistyksellisiä tuotteita. Keskinäisen tunkeutumisen kautta se on totta. Sama periaate lentokonetekniikassa. Tällaisessa symbioosissa meillä ei ole vertaa.
    1. anaconda
      anaconda 1. kesäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Lainaus: aleksandrs95
      noin tuoretta tuotetta ei yleensä myydä maailmassa.Se on salainen.Kyllä,ja Kiina ei ole tottunut maksamaan hyvää rahaa aseista.Täällä on mahdollista vain integraatio, he antavat meille tuotantoa ja tehtaita mikroelektroniikkaan, me tarjota heille sotilas-teollisen kompleksin edistyksellisiä tuotteita. Keskinäisen tunkeutumisen kautta se on totta. Sama periaate lentokonetekniikassa. Tällaisessa symbioosissa meillä ei ole vertaa.

      Kuten huomasin, kiinalaiset eivät pidä tehtaiden ja tehtaiden rakentamisesta Venäjälle, he vain vievät raaka-aineita ja tuovat valmiita tuotteita.
      1. anip
        anip 1. kesäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Lainaus anakondasta
        Kuten huomasin, kiinalaiset eivät pidä tehtaiden ja tehtaiden rakentamisesta Venäjälle, he vain vievät raaka-aineita ja tuovat valmiita tuotteita.

        Ja he tekevät sen oikein.
  5. hopeasusi88
    hopeasusi88 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Tällaisia ​​sotilaallisia analyytikoita löytyy kaikkialta ... ne ovat yksinkertaisesti banaalisia ... Tietysti jokaiselle yksinkertaisesti järkevälle ihmiselle on selvää - ei ole omia aseita, jotka vastaavat asetettuja tehtäviä, mikä tarkoittaa, että niitä on kehitettävä, ei valmis kehittämiseen - etsi mahdollisuus ostaa. Kaikki on tylsää.
  6. Abbra
    Abbra 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Jonkinlainen kuva. Amerikkalainen analyytikko, jolla on japanilainen sukunimi, kirjoittaa, että Kiinan "PITÄISI" ostaa Venäjältä ... Minua jopa huimaa...
  7. Nitarius
    Nitarius 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Joku yrittää ajaa KOL:lla maiden välillä!
    USA)) osoittaa kenelle ja mitä ostaa))) jopa hauska!
  8. ssn18
    ssn18 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Kuten jo sai nämä tähtiraidalliset poikkeukselliset huolenaiheet.
    Antakaa venäläisten tutkia sanontoja, kuten: "Älä kerro minulle mitä tehdä, enkä minä kerro sinulle minne mennä."
  9. koksalek
    koksalek 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Lainaus: Aleksei Bukin
    Ja miksi tämä amerikkalainen "analyytikko" on huolissaan kiinalaisten aseiden analyysistä? Se ei ole satunnaista...
    Lisää todisteita siitä, että amerikkalaiset rakastavat työntää nenänsä mihin tahansa reikään.

    Haluan nähdä sen nenän aina samassa reiässä...
  10. tyzyaga
    tyzyaga 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Kiinan on ostettava tankkeja, sukellusveneitä ja ohjuksia Venäjältä

    Ja Venäjä itse väestön kanssa wassat
  11. DiviZ
    DiviZ 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    Tämä analyytikko kaataa polttoainetta tuleen. Venäjä ei myy miten Kiinalle.
    1. Metlik
      Metlik 1. kesäkuuta 2015 klo 09
      0
      "Ja niin kauan kuin Venäjällä on myytävää, nämä suhteet eivät muutu lähitulevaisuudessa", RT:n analyytikko lainaa.

      Ja kun myymme kaiken, meitä ei tietenkään enää tarvita. Yhdysvallat ajaa kiiloja amerikkalaisvastaiseen liittoumaan.
  12. Gor-1974
    Gor-1974 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Tällaisena epävarmana aikana on parempi kieltäytyä myymästä aseita, tietysti vihreä paperi tai jotain muuta lämmittää sielua, se näyttää inspiroivan vakautta ja luottamusta tulevaan elämään, mutta sinun on ymmärrettävä, että paperinpalat voi hidastaa vauhtia länsimaisissa pankeissa heiluttamalla viikunaa kasvosi edessä tai alentaa niiden hintaa nollaan. Ja ilman keinoja sodan käymiseen, heidän omaisuutensa turvallisuudesta puhuminen ei ole ollenkaan järkevää. Ajattele siis hukkareita.
  13. narval20
    narval20 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Ja opettavatko kiinalaiset myös "asiantuntijoitaan" kanssamme? Jos näin on, tämä on todellakin hyvä askel kohti hyvien naapuruussuhteiden vahvistamista.
  14. tykkiauto
    tykkiauto 1. kesäkuuta 2015 klo 08
    0
    >joka voi olla arvokas vaihtoehto omien alusten luomiselle

    Mikään ei voi olla vaihtoehto omien alusten ja muiden aseiden ja sotilasvarusteiden luomiselle. Kiinalaiset ymmärtävät tämän erittäin hyvin ja aikovat kehittää sotilas-teollista kompleksiaan millä tahansa tavalla.

    No, meidän on pidettävä silmämme auki, ja jos myymme, niin vain suuria määriä ja ilman keskeisten teknologioiden siirtoa.
  15. Antoshka
    Antoshka 1. kesäkuuta 2015 klo 09
    -1
    Armataa ei toimiteta ulkomaille.
  16. bromi
    bromi 1. kesäkuuta 2015 klo 09
    -1
    Kun käydään kauppaa Kiinan kanssa, on joitain erityispiirteitä.
    1. Jos olet perustanut yhteisyrityksen heidän kanssaan - varaudu siihen, että et saa siitä voittoa - he tarjoavat (parhaimmillaan) tuotteiden tarjonnan. Joten Kiinassa valkovenäläiset paloivat pahasti tekemällä yhteisyrityksen valmistaakseen erityisiä raskaita pyörillä varustettuja ajoneuvoja asejärjestelmien kuljettamiseen. Kaikki! Kiina valmistaa niitä jo omalla tuotemerkillään, jopa Pohjois-Korean mukaan.
    2. Kiinassa on hyvät kopiokoneet. He kopioivat mitä tahansa ompelukoneesta ja ruohonleikkurista lentotukialukseen ja avaruusrakettiin. Lisäksi joissain tapauksissa tuote on riittävän korkealaatuinen. Joten väitetty "Silkkitie" Venäjän federaation kautta perustuu kokonaan kiinalaiseen teknologiaan ja liikkuvaan kalustoon.
  17. VadimSt
    VadimSt 1. kesäkuuta 2015 klo 09
    0
    Venäjällä julkisesti, lainsäädäntötasolla on oltava useita uusimpien teknologioiden ja kehitysten vientiä ohjaavia periaatteita, jotka ilman duuman päätöstä eivät salli kenenkään - ministeriöiden, yritysten, valtion ja yksityishenkilöiden - tehdä sopimuksia tai lupaus panna ne täytäntöön, kunnes näiden periaatteiden mukaiset ehdot raukeavat. Tällä vältetään paitsi tällaisten teknologioiden ja kehityksen siirtäminen hetkellisten poliittisten hyötyjen vuoksi, vaan myös vähennetään mahdollisten "sukulaisten ja ystävien" "kaunaa".
    Tällaisia ​​periaatteita voisivat olla esimerkiksi vaatimukset Venäjän armeijan asiaankuuluvien teknikkojen (siis kenties CSTO:n liittolaisten maiden ja niin edelleen liittoutuneiden ja muiden suhteiden arvosta riippuen) ensisijaiselle uudelleenaseistukselle tai kyllästymiselle. teknologian ja jakeluajoneuvojen siirtokielto strategisten aseiden ja niin edelleen alalla, muuten tämä "kuviteltujen ystävien" haaskaus ja kauna ei lopu koskaan.
  18. vlad7777kul
    vlad7777kul 1. kesäkuuta 2015 klo 10
    0
    Jenkit eivät ole sotilasanalyytikko.Mitä he tekevät siellä?Valmistautuvatko he sotiin vai kirjoittelevatko artikkeleita lehdistössä?
  19. Jurkovs
    Jurkovs 1. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Jokainen analyytikko haluaa syödä leipää ja voita eikä mitään muuta.
  20. SALLAK
    SALLAK 1. kesäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Ну какой он в пень аналитик??? Звездобол первостатейный! Он хоть в глаза видел что такое аналитические выкладки по любому даже не военному вопросу??? Сомневаюсь... может в кино... а чтобы такие советы давать... смех... тут и обсуждать нечего...
  21. wladimir
    wladimir 1. kesäkuuta 2015 klo 12
    0
    selvästikin tarvitset tietoa sen purkamiseen.
  22. linadherent
    linadherent 2. kesäkuuta 2015 klo 06
    0
    Lainaus anakondasta
    Säiliöitä voidaan myydä vain suuria määriä, muuten he ostavat muutaman kappaleen ja leimaaminen on alkanut

    Nämä eivät tule olemaan samoja tankkeja, saksalaiset toisen maailmansodan aikana, minkä vuoksi he eivät kopioineet 34-ku:ta, ja muiden aseiden kanssa se ei ole niin yksinkertaista, ainoa ongelma on, että varusteidemme ominaisuudet, sekä sen haavoittuvuudet tulevat tunnetuksi koko maailmalle...