Sotilaallinen arvostelu

Miksi Ukrainan hallituksella on oikeus asettaa moratorio ulkomaanvelan maksuun? (Xinhua, Kiina)

29
19. toukokuuta maailmanlaajuinen tietoyhteisö järkyttyi uutisia Ukrainasta: maan parlamentti antoi hallitukselle oikeuden määrätä kaupallisten velkojien julkisten velkojen maksukielto 1 asti. Tämän lain hyväksyminen herätti puhetta siitä, että Ukraina kieltäytyy täyttämästä taloudellisia velvoitteitaan ja on maksukyvyttömyyden partaalla. Onko se kuitenkin todella niin?

Miksi Ukrainan hallituksella on oikeus asettaa moratorio ulkomaanvelan maksuun? (Xinhua, Kiina)


Kestämätön velkataakka

Helmikuussa 2014 Ukrainassa tapahtui vallanvaihto. Maan uusi johto peri edeltäjiltään kadehdittoman perinnön - 72 miljardin dollarin julkisen velan. Vuoden loppuun mennessä niistä maksettiin 14 miljardia, mutta saadakseen toimeentulon kansantalouden surkean tilan ja lähes ehtyneiden kulta- ja valuuttavarantojen taustalla joutui hallitus kääntymään jälleen kansainvälisiin velkojien apua ja lainaa 9 miljardia dollaria. Tänä vuonna Ukrainan viranomaiset aikovat noudattaa samaa kaavaa: maksaa takaisin 12 miljardia dollaria velkoja, mutta samalla saada 8 miljardia dollaria ulkopuolisilta lainanottajilta.

Todennäköisesti Kansainvälinen valuuttarahasto /IMF/ toimii Ukrainan päävelkojana. Tämän vuoden maaliskuussa IMF hyväksyi 17,5 miljardin dollarin allokoinnin Ukrainalle osana uutta nelivuotista EFF:n laajennettua rahoitusohjelmaa. Ensimmäisen 5 miljardin dollarin erän Ukrainan viranomaiset vastaanottivat maaliskuun puolivälissä. Samaan aikaan rahasto aikoo jakaa kaikki myöhemmät erät vain neljännesvuosittain suoritettavien arviointikäyntien tulosten perusteella. Ohjelman ensimmäiseen tarkistukseen, joka on suunniteltu kesäkuulle, Ukrainan on sovittava velkojiensa kanssa julkisen velan maksun vähentämisestä seuraavien neljän vuoden aikana 50 prosentilla 15 miljardiin dollariin. IMF:n mukaan korkeampi velkataakka maassa, jota verinen ja kallis sotilaallinen konflikti on osittain peittämässä, ei yksinkertaisesti ole tehtävänsä mukaista.

Koska Ukrainan markkinoilla ei kuitenkaan ole merkittävää vaikutusta muiden valtioiden talouksiin, suurimmat velanhaltijat, joihin kuuluu useita amerikkalaisia ​​sijoitusrahastoja, eivät kiirehdi astumaan virallisen Kiovan asemaan ja tekemään myönnytyksiä. siihen. Niiden kahden kuukauden aikana, jotka ulkomaisten lainojen saneerausneuvottelut kestävät, he kieltäytyvät alentamasta lainan korkoa ja runko-osaa ja tarjoavat vastineeksi IOU-lainojen kiertoajan pidentämistä. Ukrainan viranomaiset eivät voi hyväksyä tällaisia ​​ehtoja. Tosiasia on, että Ukrainan IMF:n kanssa allekirjoittaman sopimuksen mukaan julkisen velan suhde BKT:hen ei saisi ylittää 2020 prosenttia vuoteen 71 mennessä. Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan ulkoisten lainojen pidentyessä Ukrainan julkinen velka kuitenkin kasvaa nykyisestä 70 prosentista yli 100 prosenttiin BKT:stä.

osui tai missaa

Näissä olosuhteissa Verkhovna Rada ja Ukrainan hallitus päättivät aikapaineen kannustamana painostaa vaikeaselkoisia velkojia vihjaten hyväksymällä moratoriolain, että jos kieltäydytään poistamasta osaa velasta ja alentaa lainan myöntämiskorko, ulkopuoliset lainanottajat voivat jäädä ilman mitään, koska maa yksinkertaisesti laiminlyö.

"Tämän lain hyväksyminen ei ole muuta kuin psykologinen hyökkäys, koska hallitus voi ilman eduskunnan päätöstä julistaa, että ulkoisten velvoitteiden maksaminen on mahdotonta. Ja vastaavasti lopettaa maksaminen. Eli hallituksella on sellainen valtaa, joten tämä on julkinen askel, jolla on luonteeltaan painetta Ukrainan velkojille", sanoo ukrainalainen taloustieteilijä Borys Kushniruk.

Häntä toistaa Ukrainan hallituksen saksalaisen neuvonantajaryhmän asiantuntija Robert Kirchner, jonka mukaan Verhovna Radan toiminta ei tullut rahoittajille yllätyksenä. "Tästä kaikesta on jo keskusteltu finanssipiireissä", hän sanoo ja kehottaa välittömästi olemaan kiinnittämättä annettua lakia liiaksi painoarvoksi. "Hallitukselle on vain erityistapauksissa lupa lopettaa tiettyjen velkojen hoitaminen. Toistaiseksi se on ei ole sovellettu käytännössä."

Samaan aikaan useille asiantuntijoille 19. toukokuuta tapahtuneet tapahtumat ovat vain vahvistus maan nykyisen johdon kyvyttömyydestä tuoda talous pois kriisistä ja yritys laillistaa velkojen maksamatta jättäminen. .

"Tämä / moratorion käyttöönotto / viittaa siihen, että nykyinenkin hallitus ymmärtää yksinkertaisen asian: maksukyvyttömyys on ajan kysymys. Nyt tälle on luotava oikeudellinen kehys, jotta heikoimmat velkojat riistettäisiin maksukyvyttömyystyökaluilla. ", sanoo Ukrainan analyysi- ja politiikanhallinnan instituutin johtaja Ruslan Bortnik.

R. Bortnykin kanta on kuitenkin hyvin kiistanalainen, koska IMF:n edustusto työskentelee parhaillaan Kiovassa, ja Ukraina tuskin ottaisi riskiä hyväksyä moratoriolakia sovittamatta ensin tätä vaihetta rahaston edustajien kanssa, mikä tarkoittaa, että se on enemmän luultavasti kaikki ei toimi. Lisäksi, toisin kuin jotkut analyytikot odottivat, moratoriolaki ei aiheuttanut suuttumusta Brysselissä eikä Washingtonissa. EU:n edustajat ilmoittivat diplomaattisesti, että Euroopan komissio ei aio sekaantua Ukrainan suhteisiin velkojien kanssa, ja Yhdysvaltain valtiovarainministeri Jacob Lew kehotti Ukrainan valtion obligaatioiden haltijoita tekemään tiettyjä uhrauksia.

Hyväksytyn lain seuraukset voivat kuitenkin olla erittäin valitettavat jopa ilman laiminlyöntiä.

"Ukraina jää pois pääomalainamarkkinoilta pitkäksi aikaa", varoittaa Oleg Ustenko, Blazer International Fundin toiminnanjohtaja. Asiantuntijan mukaan myös moratorion vuoksi Ukrainan on vaikea toteuttaa yksityistämiseen liittyviä suunnitelmia ja varmistaa ulkomaisten suorien investointien lisävirtaus.

Ukrainan pankkiirit sanovat myös, että jos valtiovarainministeriö ei pääse sopimukseen velkojien kanssa ennen nykyisen IMF:n Kiova-operaation päättymistä ja seuraavan erän myöntämisen ehtoja muutetaan, ahdistunut markkinatunnelma voi johtaa hryvnan edelleen devalvoitumiseen / jopa 30 grivnaa per 1 dollari.

Samaan aikaan 29. toukokuuta horisontissa näkyi toivo myönteisestä lopputuloksesta: Ukrainan valtiovarainministeri Natalia Yaresko sanoi, että lähitulevaisuudessa on odotettavissa siirtymistä neuvonantajien tason neuvotteluista suoriin neuvotteluihin velkojien ja velallisten välillä. Ja tämä tarkoittaa, että osapuolet onnistuivat pääsemään jonkinlaiseen kompromissiin.

Asiantuntijat kuitenkin varoittavat liiallisesta optimismista yhdestä tärkeästä seikasta johtuen: Ukrainan valtion joukkovelkakirjalainojen haltijoiden joukossa ei ole vain länsimaiden edustajia, vaan myös Venäjä, jonka kanssa Kiovalla on ollut viimeisen vuoden aikana erittäin vaikeat suhteet.

Puhumme Venäjän federaation kansallisen varallisuusrahaston 3 miljardin dollarin ulkoisen lainan Ukrainan joukkovelkakirjojen ostamisesta. Velka erääntyy tämän vuoden joulukuussa. Venäjän hallituksen päämies Dmitri Medvedev on jo varoittanut, että Venäjän federaatio ottaa "erittäin ankaran kannan", jos Ukraina kieltäytyy maksamasta ulkomaisia ​​velvoitteitaan.

Se, miten Ukrainan vastakkainasettelu velkojien kanssa päättyy, selviää lähipäivinä, sillä IMF:n velkajärjestelyyn osoittama aika on väistämättä päättymässä.
Alkuperäinen lähde:
http://russian.people.com.cn/n/2015/0530/c95181-8899983.html
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Teberii
    Teberii 1. kesäkuuta 2015 klo 05
    +8
    Suuret ukrainalaiset päättivät yksinkertaisesti, että meidän ei tarvitse maksaa.
    1. peippoja
      peippoja 1. kesäkuuta 2015 klo 05
      + 16
      Ulkoministeriö käski hyväksyä sellaisen lain - Rada hyväksyi sen! Laki on suunnattu tietylle velkojalle - Venäjälle, kaikki muu on hopealankaa!
      1. anaconda
        anaconda 1. kesäkuuta 2015 klo 06
        -9
        Artikkeli on ikään kuin jaettu kahteen osaan - ensimmäisessä osassa annetaan raitis analyysi tilanteesta ja kirjoitetaan, että Ukraina tarvitsee hengähdystauon ulkomaanvelkansa maksamiseen, ja toisessa osassa mantroja yleinen katastrofi on jo uhattuna, jos julkinen velka jätetään maksamatta tai maksu viivästyy.Loppujen lopuksi Neuvostoliitto kieltäytyi maksamasta myös tsaari-Venäjän velkaa ja maailma ei kääntynyt tästä.
        1. anaconda
          anaconda 1. kesäkuuta 2015 klo 07
          -2
          Oletusarvo ei ole maailmanloppu, herrat miinus, oletuksen jälkeen ihmiset ja valtiot elävät ja kehittyvät edelleen.
        2. Xocelolprox
          Xocelolprox 1. kesäkuuta 2015 klo 07
          + 11
          Vertaa piparjuurta sormella. Neuvostoliitto oli täysin itsenäinen valtio ja velkojen maksamatta jättäminen kuului ideologiaan ja uuteen sosioekonomiseen muodostelmaan. Ukraina puolestaan ​​on taloudellisesti kestämätön, ja globalisaation aikakaudellamme oletus tarkoittaa vuosia kaaosta ja köyhyyttä.
          1. mirag2
            mirag2 1. kesäkuuta 2015 klo 07
            +4
            Katsoin juuri shusterin, ohjelman, jonka toisessa osassa keskusteltiin vain veloista ja maksukyvyttömyydestä:
            totesi, että Ukrainalla ei JO ole halua saada lainoja, paitsi IMF:ltä, että Venäjän federaation 3 miljardin maksamatta jättäminen vaikuttaa muiden velkojien asenteeseen ja heidän mielestään "hallittu maksuhäiriö" on parempi.
            Ja että New York Times (me tiedämme Shusterin epäjumalia palvovan käytöksen länsimaista lehdistöä kohtaan) kirjoittaa, ettei korruption torjunta ole edes alkanut ja että sijoittajat eivät tule sellaiseen maahan.
            Sitten sisään pääsi joku henkilö (mahdollisesti toimittaja), joka huusi olevansa "herkkä" eikä osannut lukea "lehtisiä", joissa ihmiset MASSIVISESTI kirjoittelevat valmiuksistaan ​​itsemurhaan, koska heillä ei ole millä maksaa lainoja...
            1. sapeli
              sapeli 1. kesäkuuta 2015 klo 09
              0
              niin hemmetti, he haluavat tehdä itsemurhan massaksi, mutta junttaa ei vastusta massa?!! sankareita..
              1. revnagan
                revnagan 1. kesäkuuta 2015 klo 12
                0
                Lainaus: sapeli
                niin hemmetti, he haluavat tehdä itsemurhan massaksi, mutta junttaa ei vastusta massa?!! sankareita..

                Kerro epätoivoisille kuinka vastustaa junttaa saippualla ja köydellä? naurava
          2. anaconda
            anaconda 1. kesäkuuta 2015 klo 07
            +3
            Lainaus Xocelolproxilta
            Vertaa piparjuurta sormella. Neuvostoliitto oli täysin itsenäinen valtio ja velkojen maksamatta jättäminen kuului ideologiaan ja uuteen sosioekonomiseen muodostelmaan. Ukraina puolestaan ​​on taloudellisesti kestämätön, ja globalisaation aikakaudellamme oletus tarkoittaa vuosia kaaosta ja köyhyyttä.

            Sekoitat jotain, Neuvostoliitto muodostumisensa alussa ei ollut täysin autonominen valtio, se peri kaikki tsaari-Venäjän haavat, tietysti, 60-80-luvun Neuvostoliitto, olen täysin samaa mieltä kanssasi, se oli itse- riittää, mutta ideologia on siinä, että tässä ei ole mitään järkeä kiistellä, ideologia on luotu alusta alkaen, mutta Ukrainalla on myös eräänlainen ideologia, kuten totesin, se ei ehkä ole totta - tämä on taistelua Venäjää vastaan ​​ja onneksi ukrainalaiset ovat Venäjälle velkaa paljon rahaa, Venäjä lainasi sydämensä ystävällisyydestä sukulaiselle paljon rahaa, mutta tämä haluaa heittää hänet.
        3. Angro Magno
          Angro Magno 1. kesäkuuta 2015 klo 10
          +1
          Kuninkaalliset velat on maksettu kokonaisuudessaan.
          1. anaconda
            anaconda 1. kesäkuuta 2015 klo 10
            0
            Lainaus: Angro Magno
            Kuninkaalliset velat on maksettu kokonaisuudessaan.

            70 vuoden ajan ei ole synti maksaa
            1. Bonesetter
              Bonesetter 1. kesäkuuta 2015 klo 15
              +1
              sinulle?

              Neuvostoliitto antoi anteeksi eikä vaatinut korvauksia ensimmäisestä maailmansodasta, interventioista, Tsaari-Venäjän omaisuudesta ja tehtaista ulkomailla - kuinka monta hotellia, ravintolaa, tehdasta, jotka kuuluivat Tsaari-Venäjän alamaisille, takavarikoitiin?!!!!
        4. Kommentti on poistettu.
        5. jaj61
          jaj61 1. kesäkuuta 2015 klo 10
          +5
          Lainaus anakondasta
          Lopulta myös Neuvostoliitto kieltäytyi maksamasta tsaari-Venäjän velkaa, eikä maailma kääntynyt siitä pois.

          Maailma ei tietenkään kääntynyt ylösalaisin. Vasta nyt kaikki ostokset piti tehdä käteisellä ja kullalla ja ennakkomaksulla - ja pitkään, aina maailmankriisiin asti. Ja kriisin jälkeen kukaan ei myöntänyt pitkäaikaisia ​​lainoja Neuvostoliitolle. Ja tämä on merkittävä este kehitykselle. Mutta Neuvostoliitto oli omavarainen maa, Ukraina ei ole.
          1. anaconda
            anaconda 1. kesäkuuta 2015 klo 11
            +2
            Lainaus käyttäjältä andj61
            Lainaus anakondasta
            Lopulta myös Neuvostoliitto kieltäytyi maksamasta tsaari-Venäjän velkaa, eikä maailma kääntynyt siitä pois.

            Maailma ei tietenkään kääntynyt ylösalaisin. Vasta nyt kaikki ostokset piti tehdä käteisellä ja kullalla ja ennakkomaksulla - ja pitkään, aina maailmankriisiin asti. Ja kriisin jälkeen kukaan ei myöntänyt pitkäaikaisia ​​lainoja Neuvostoliitolle. Ja tämä on merkittävä este kehitykselle. Mutta Neuvostoliitto oli omavarainen maa, Ukraina ei ole.

            On myytti, että 20-40-luvun Neuvostoliitto oli omavarainen, kaikki ensimmäisten viisivuotissuunnitelmien aikana rakennetut tehtaat ja tehtaat, kaikki laitteet ostettiin lännestä kultaa ja viljaa varten, Ukraina ei tule täysin kieltäytyy maksamasta velkansa, tulee maksukyvyttömyys osittain, venäläinen osa velasta, ukrainalaiset maksavat nykyisissä olosuhteissa hyvin kaukaisessa tulevaisuudessa, Ukrainaa rahoitetaan edelleen länsimailta, koska heidän käsityksensä mukaan Ukrainasta on tullut vastapaino Venäjälle, pelote Venäjälle.
            1. kotvov
              kotvov 1. kesäkuuta 2015 klo 18
              0
              Länsimaat rahoittavat Ukrainaa edelleen.
              Oletko varma tästä? Näen sen vain, että länsi haluaa ostaa Ukrainasta halvalla sitä, mikä heille hyödyttää.
        6. svp67
          svp67 1. kesäkuuta 2015 klo 11
          +1
          Lainaus anakondasta
          Lopulta myös Neuvostoliitto kieltäytyi maksamasta tsaari-Venäjän velkaa, eikä maailma kääntynyt siitä pois.

          Mutta lopulta hän tunnisti hänet ja alkoi maksaa, koska tällaiset "velat" eivät ole paras tapa rakentaa suhteita
        7. sergi-i
          sergi-i 1. kesäkuuta 2015 klo 11
          +1
          Maailma ei käänny Ukryinan velkojen maksamatta jättämisestä.
          Kuinka hän ei kääntynyt pois Neuvostoliiton velkojen maksamatta jättämisestä.
          Mutta Neuvostoliitto on kuudesosa maapallon pinta-alasta. Siksi Neuvostoliiton maailmanlaajuisen eristyneisyyden vuoksi se oli omavarainen. Ja se ei ollut helppoa neuvostokansalle.
          Jos Ukraina kieltäytyy maksamasta Venäjälle, se eristetään siitä täysin. Ja se oli ainoa maa, joka todella auttoi Ukrainaa rahalla ja kaasulla sekä mahdollisuudella ukrainalaisille ansaita rahaa Venäjällä ja myydä tavaroitaan Venäjällä.
          Ja lännen "veljellinen" apu vaikuttaa jo kielteisesti tavallisiin ukrainalaisiin.
          Mutta ehkä tämä vain auttaa ukrainalaisia ​​ymmärtämään itseään, kasvamaan ja tulemaan omavaraisiksi, kuten esimerkiksi Itävalta tai Sveitsi, kuka tietää...
          1. joku
            joku 1. kesäkuuta 2015 klo 23
            0
            Lainaus käyttäjältä: sergi-i

            Mutta ehkä tämä vain auttaa ukrainalaisia ​​ymmärtämään itseään, kasvamaan ja tulemaan omavaraisiksi, kuten esimerkiksi Itävalta tai Sveitsi, kuka tietää...

            No kyllä. He varmasti ymmärtävät itseään ja kasvavat aikuisiksi ja tulevat omavaraisiksi.
            välttämättä! heti kun heitä on jäljellä 8-9 miljoonaa maalla, joka ei enää kuulu heille, he ymmärtävät heti itsensä ja "kasvavat" ...
        8. Dreamwriter
          Dreamwriter 1. kesäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Ei kaatunut. Vasta lopulta he ottivat Venäjältä paljon kuninkaallista kultaa, kuten panttia. Lisäksi he eivät palauttaneet sitä, vaikka Venäjän federaatio maksoi kaikki Venäjän imperiumin velat.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. siberalt
      siberalt 1. kesäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Yleisesti ottaen on lähes turhaa syventyä Ukrainan tekemien päätösten logiikkaan. Ja siksi. Itse asiassa esikaupunkialueet ovat Yhdysvaltojen ja osittain EU:n ulkoisessa valvonnassa. Siksi kaikki, mitä siinä tehdään, sanelee ulkopuolelta eikä välttämättä sen hyväksi. Jopa äskettäinen georgialaisen hovipakolaisen nimittäminen Odessan hallitsijaksi on elävä vahvistus tälle.
  2. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 1. kesäkuuta 2015 klo 05
    + 25
    Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi äskettäin päätöslauselman "Ukrainalaisten kansanmurhasta 13-luvulla Mongolien valtakunnan rikollishallinnon toimesta". Sen jälkeen Mongolian viranomaisille lähetettiin vaatimus maksaa korvauksia Batu Khanin joukkojen aiheuttamasta Kiovan tuhosta.

    Pian Kiova sai vastauksen, mutta se osoittautui yksinkertaisesti pilkkaaksi. Khuralin puheenjohtaja Zandaakhuugiin Enkhbold sanoi: "Maailma ei tiennyt eikä koskaan kuullut yhdestäkään ukrainalaisesta kansakunnasta, etenkään Suuren Temujinin perillisten aikakaudella. Miljoonat kuolleet ukrainalaiset 13-luvulla ovat ukrainalaisten kansanedustajien epäterveellisen fantasian hedelmää.

    Myöhemmin haastattelussa venäläiselle tv-kanavalle Zandaakhuugiin Enkhbold sanoi, että Mongolia oli valmis korvaamaan vahingot, jotka aiheutuivat Batu-khanin Kiovan vangitsemisesta, mutta vain uhreille tai heidän perheilleen. Samalla hän totesi, että hänen maansa odottaa innolla täydellisen uhriluettelon julkistamista.

    (Sivuston baltijalv.lv mukaan) naurava naurava
    1. vanhus
      vanhus 1. kesäkuuta 2015 klo 05
      +4
      IMF:n velkajärjestelyn määräaika on väistämättä päättymässä.
      Muuten. IMF alensi Ukrainan vuoden 2015 inflaatioennustetta. 46 prosenttiin ja BKT:n pudotus 9 prosenttiin. Jatketaan, toverit hahly. Pian, synkissä muistoissasi Janukovitšin entisestä suuruudesta, sinun on helppo hakea Deng Xiao Pingiä ...
      1. Chertkov Oleg
        1. kesäkuuta 2015 klo 06
        +1
        Tosiasia on, että Ukrainan IMF:n kanssa allekirjoittaman sopimuksen mukaan julkisen velan suhde BKT:hen ei saisi ylittää 2020 prosenttia vuoteen 71 mennessä. Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan ulkoisten lainojen pidentyessä Ukrainan julkinen velka kuitenkin kasvaa nykyisestä 70 prosentista yli 100 prosenttiin BKT:stä.
        Hän on se. Juuri tästä "uunista" URada budjetin ja velkojen kanssa hyppää.
    2. nagel_Oz
      nagel_Oz 1. kesäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Kaunis pioneeri! putosin tuoliltani...
  3. Alexander 3
    Alexander 3 1. kesäkuuta 2015 klo 05
    +1
    Joudut maksamaan keskinäisestä rakkaudestamme huolimatta.Kuinka monta lainaa voidaan varastaa.Ainakin Poroshenko on kansan johtaja tässä asiassa.
  4. RusDV
    RusDV 1. kesäkuuta 2015 klo 05
    +6
    Joo, crests ..... prostituutio, käy ilmi, ei ole niin kannattavaa bisnestä... pelay .... mutta et vain yrittänyt työskennellä? .... voi, kyllä ​​.... ostit vain Venäjän pohjimmiltaan .... nyt vain kerjäämässä .... kiusata meitä ....
  5. fomkin
    fomkin 1. kesäkuuta 2015 klo 06
    + 11
    Ukraina ei pelkää keräilijöitä?
    1. Korcap
      Korcap 1. kesäkuuta 2015 klo 07
      +4
      Lainaus: fomkin
      Ukraina ei pelkää keräilijöitä?


      Muuten... Kuinka paljon riippumaton on velkaa Kiinalle?

      Viljalle oli joitain "raastimia", joista KIINA maksoi, mutta tarvikkeita ei ollut ... pyyntö
      1. vanhus
        vanhus 1. kesäkuuta 2015 klo 07
        +4
        Lainaus: Korcap
        Kuinka paljon riippumaton on velkaa Kiinalle?

        Ilmoitetaan oikeudessa. Lontoossa.
        Hei hukassa! juomat
        Millainen tilanne siellä on?
        1. Korcap
          Korcap 1. kesäkuuta 2015 klo 07
          + 11
          Lainaus: eläkeläinen
          Hei hukassa!
          Millainen tilanne siellä on?


          Terveisiä ! juomat Olenko hukassa?
          Katso kuinka raikas ja laiha olen lol
          Siitä huolimatta kenelle tahansa "ylösnousemukseni" samassa korsaariasussa on yllätys. Odottamaton ja ei miellyttävä ...
          Odotan uutta kieltoa, ihmettelen mitä "massaluovat" tällä kertaa keksivät naurava pyyntö .
          "Yurasumi" on jo ollut Joo lol

          Yleensä meillä on enemmän tai vähemmän. Vaihdoin DPR-eläkkeeseen.Sain jo sellaisen.RUPLA, Venäjän federaation pankkipakkauksissa, kurssi on 1:2.
          Ja mikä on mukavaa, he maksavat KAIKEN, MITÄ Ukraina ON NIMITTAMAAN, eivätkä he "leikkaa" kuin tilliä ...
          Jumala suo, kaikki järjestyy...
          1. Babr
            Babr 1. kesäkuuta 2015 klo 07
            +3
            juomat Voinko liittyä?
            1. Korcap
              Korcap 1. kesäkuuta 2015 klo 07
              +1
              Lainaus: Babr
              juomat Voinko liittyä?

              Hyvät toverit ovat aina tervetulleita! Harmi, etten voi halata sinua, talonpojan tavalla, venäjäksi!
              1. Babr
                Babr 1. kesäkuuta 2015 klo 07
                +2
                Lainaus: Korcap
                Lainaus: Babr
                juomat Voinko liittyä?

                Hyvät toverit ovat aina tervetulleita! Harmi, etten voi halata sinua, talonpojan tavalla, venäjäksi!

                Mitkä ovat vuosimme, ehkä halaamme. lol
                1. Korcap
                  Korcap 1. kesäkuuta 2015 klo 07
                  +4
                  Lainaus: Babr
                  Mitkä ovat vuosimme, ehkä halaamme


                  Ehkä he tapaavat ... Mutta tästä "kehyksen" ulkopuolella, muuten, ikään kuin joku moraaliton ja häikäilemätön, ei syyttäisi jostain pahasta ...
  6. ssn18
    ssn18 1. kesäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Lainaus: vanha pioneeri
    Khuralin puheenjohtaja Zandaakhuugiin Enkhbold sanoi: "Maailma ei tiennyt eikä koskaan kuullut yhdestäkään ukrainalaisesta kansakunnasta, etenkään Suuren Temujinin perillisten aikakaudella. Miljoonat kuolleet ukrainalaiset 13-luvulla ovat ukrainalaisten kansanedustajien epäterveellisen fantasian hedelmää.


    Hyvin tehty mies! Hänen Faberge on kuin teräs, eikä Jumala loukannut häntä mielellään.
    Paljon on opittavaa... hi
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 1. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    He eivät maksa. IMHO, rupikonna tukehtuu. Me luonnollisesti. Entä jos kaikkia lännen taloutta koskevia lakeja rikotaan. Eurooppa ja patja osaavat sulkea silmänsä tarvittaessa.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 1. kesäkuuta 2015 klo 07
    0
    Ukraina ei ole koskaan vältellyt kiristystä, ilmaislahjoja ja talouskumppaneiden huijareita. Minusta näyttää siltä, ​​että länsi on "vastahakoisesti", mutta yrittää auttaa heitä. Samalla hän neuvoo Ukrainaa olemaan maksamatta takaisin Venäjän velkaa. Ja oikeudenkäynnit voivat kestää vuosia.
    Ukrainan valtion joukkovelkakirjojen haltijoiden joukossa ei ole vain länsimaiden, vaan myös Venäjän edustajia,

    Tämä on myös ns. "apuamme" yksinkertaiselle ukrainalaiselle kansalle, jota tämä apu ei tavoita? Ja miten he ajattelevat korvaavansa tappiot?
  9. Riigla
    Riigla 1. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Anna maan meille lainaa kaveri
  10. Savai
    Savai 1. kesäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Voit huutaa niin paljon kuin haluat, mutta sinun on silti maksettava.
    1. Mitrich76
      Mitrich76 1. kesäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Sitä he toivovat, että heillä on nyt tuolit, ja sitten, kun hallitus repii jäännökset ja "valitaan uudelleen", rahaa joltakin...
      He elävät tätä päivää varten. Eikä ukrainalaiset itse ole vielä kääntäneet päätään ajatellakseen, että hallitukset tulevat ja menevät, mutta kansa maksaa aina kaikista poliittisista päätöksistä.
      Vaikka tällainen hallitus on aivan oman rosvokansansa arvoinen.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. bromi
    bromi 1. kesäkuuta 2015 klo 09
    +2
    He eivät luovuta. Aivan kuten he eivät antaneet rahaa maksetuista, mutta toimittamattomista AN-lentokoneista ja fregattien moottoreista. He myös vuodattavat ammeen paskaa ja vaativat myös jostain maksua.
    On korkea aika ottaa käyttöön viisumijärjestelmä, lopettaa kokonaan tuonti Ukrainasta ja viedä asiat välimiestuomioistuimiin.
    1. yvk-evg
      yvk-evg 1. kesäkuuta 2015 klo 14
      0
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Vielä enemmän... Ennakoimalla jo nyt, että he eivät maksa velkojamme takaisin, meidän omamme ilmoittavat ennakoivasti (kuten mistraalien kanssa), että emme todella tarvitse näitä velkoja ja odotamme niin kauan kuin on tarpeen, jotta emme maksa pahentaa jo ennestään vaikeaa taloudellista tilannetta Bandera "kumppaniemme" taholta !!! Välitämme edelleen ihmisistä, harmi, että ei vain omasta, vaan siitä, joka ei tee muuta kuin sylkee naamaamme!
  13. afdjhbn67
    afdjhbn67 1. kesäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Tunnistan harjat, tämä on heidän koko psykologiansa - yksilöstä tilaan .. varastaa, pettää, huijata ..
  14. V.ic
    V.ic 1. kesäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Dmitri Medvedev on jo varoittanut, että Venäjän federaatio ottaisi "erittäin ankaran kannan", jos Ukraina kieltäytyisi maksamasta ulkomaisia ​​velvoitteitaan.

    Voi, en usko NAISIA, no, hän rypistää kulmakarvojaan tai pöyhkeilee huuliaan pelotellakseen häntä jotenkin... Ja jos Fashingtonin aluekomitea pyytää, hän ei edes kuvaa kehon liikkeitä.
  15. ma_shlomha
    ma_shlomha 1. kesäkuuta 2015 klo 11
    0
    Lainaus Viciltä
    Dmitri Medvedev on jo varoittanut, että Venäjän federaatio ottaisi "erittäin ankaran kannan", jos Ukraina kieltäytyisi maksamasta ulkomaisia ​​velvoitteitaan.

    Voi, en usko NAISIA, no, hän rypistää kulmakarvojaan tai pöyhkeilee huuliaan pelotellakseen häntä jotenkin... Ja jos Fashingtonin aluekomitea pyytää, hän ei edes kuvaa kehon liikkeitä.


    Ihmiset, jotka haluavat päästä historiaan vapaina (liberaaleilla) näkemyksillä, toistavat aina:
    Mahatma Gandhi: ”Kyky antaa anteeksi on vahvojen ominaisuus. Heikot eivät koskaan anna anteeksi"


    Joten meidän täytyy valmistautua, kiristämme vyöt ja annamme anteeksi.
  16. auringonkukka
    auringonkukka 1. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Ei tarvitse etsiä logiikkaa idioottien toiminnasta. Niissä on logiikkaa, mutta idioottimaista.
  17. iouris
    iouris 1. kesäkuuta 2015 klo 13
    0
    Tilli maksaa lännelle sillä, mitä se peri Venäjältä-Neuvostoliitolta, eli itselleen. Tappiot ja kustannukset jäävät Venäjän federaatiolle.
  18. Normaali ok
    Normaali ok 1. kesäkuuta 2015 klo 13
    -2
    Lainaus anakondasta
    Oletusarvo ei ole maailmanloppu, herrat miinus, oletuksen jälkeen ihmiset ja valtiot elävät ja kehittyvät edelleen.

    Minä ja monet täällä muistamme Venäjän laiminlyönnin vuonna 1998:
    Hallituksen päämies Sergei Kirijenko ilmoitti 17. elokuuta 1998 "joukon toimenpiteitä, joilla pyritään normalisoimaan rahoitus- ja budjettipolitiikkaa". tarkoitti itse asiassa oletusarvoa ja ruplan devalvaatio. Laina-, futuuri- ja panttisopimusvelvoitteiden täyttäminen ulkomailla asuvia kohtaan keskeytettiin 90 päiväksi.
    Mitä sitten? Onko elämä pysähtynyt? Ei.
    Laiminlyönti on kuitenkin yhtä vaikeaa sekä lainanottajalle että lainanantajalle. Siksi molemmat osapuolet yrittävät olla saamatta oletusarvoon.