Asiantuntija: Ukraina liittyy EU:hun sen jälkeen, kun kehittyneimmät maat eroavat siitä

31
On mahdollista, että Ukraina voi liittyä Euroopan unioniin, mutta tämä tapahtuu siihen mennessä, kun yhdistyksessä ei ole käytännössä enää yhtään korkealle kehittynyttä maata, ukrainalainen talousasiantuntija Oleksandr Koltunovich kirjoittaa artikkelissaan Ukrainian Choice -resurssista. Häntä lainataan RIA Novosti.

Asiantuntija: Ukraina liittyy EU:hun sen jälkeen, kun kehittyneimmät maat eroavat siitä


"Kun Ukraina voi todella väittää liittyvänsä Euroopan unioniin, ja tämä on aikaisintaan 10 vuoden kuluttua, vain entisen sosialistileirin maat jäävät itse EU:hun", Koltunovich sanoi.

Hän huomauttaa, että "Kroatian liityttyä Euroopan unioniin pitkällä aikavälillä todennäköisimpiä EU-jäsenehdokkaita ovat Islanti, Makedonia, Serbia, Montenegro ja Turkki".

"Poliittisten ja venäläisvastaisten liikkeiden valossa on mahdollista, että Ukrainasta tulee jonakin päivänä Euroopan unionin täysjäsen, mutta jääkö siihen mennessä kukaan tähän yhdistykseen?" Asiantuntija kirjoittaa.

Hänen mukaansa "todellinen ehdokas eroamaan unionista on Iso-Britannia", jossa "EU:n vastustajien määrä on kasvanut merkittävästi viimeisen puolentoista vuoden aikana ja nyt YouGovin äskettäin julkaisemien tietojen mukaan 36" %."

”Ison-Britannian vaalien tulokset vahvistavat, että enemmistö briteistä (konservatiivisesti ajattelevista) ei halua olla ja elää rinnakkain EU:ssa toisen ja kolmannen maailman maiden kanssa. Ja jos otamme huomioon sen tosiasian, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole osa Schengen-aluetta ja euroaluetta, jolla on oma valuutta - punta, EU:sta eroaminen ei vaikuta kielteisesti maan rahoitusjärjestelmään ”, kirjoittaja uskoo.

Hänen mukaansa "pääasiallinen Euroopan unionia heikentävä ongelma on sen maahanmuuttopolitiikka, josta Afrikasta ja Itä-Euroopasta tulevan säännöllisen pakolaistulvan vuoksi Ranska ja Italia kärsivät eniten".

Koltunovich huomauttaa: "Monet ihmiset vaativat, että heidän sallitaan ottaa käyttöön kiintiöitä muiden EU-maiden kansalaisille (etenkin köyhille). Lisäksi monet Länsi-Euroopan maat vastustavat entistä tiukemmin Brysselin suunnitelmia ottaa käyttöön kiintiöitä sellaisten laittomien siirtolaisten jakamiselle, jotka kuolevat massat yrittäessään päästä Eurooppaan Välimeren kautta.

”Joten käy ilmi, että EU:sta lähteminen moniin Länsi-Euroopan pitkälle kehittyneisiin maihin on mahdollisuus ratkaista keskeisiä muuttoliike- ja sen seurauksena sosioekonomisia ongelmia. Miltä EU näyttää muutaman vuoden kuluttua? Sisältääkö se Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan, Italian ja Saksan - aika näyttää. Yksi asia on ilmeinen - jos Ukraina on EU:ssa, vain itäisen kumppanuuden maat ja yksittäiset Itä-Euroopan valtiot ovat sen liittolaisia ​​tässä yhdistyksessä”, ekonomisti päättää.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    31 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 10
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      No, kukaan ei epäile, etteikö hän "saa"! Ja se ei tule olemaan hauskaa!
      1. EI PASARANIA
        +7
        29. toukokuuta 2015 klo 09
        Ukraina liittyy EU:hun, kun Ukrainasta loppuvat ihmiset!
        1. + 13
          29. toukokuuta 2015 klo 09
          Mutta uskoivatko Rvanintsyt todella, että heidät päästettäisiin vapaasti hyvin ruokiteltuun Saksaan elämään runsailla eduilla?
          1. +2
            29. toukokuuta 2015 klo 09
            Lainaus: Basarev
            Mutta uskoivatko Rvanintsyt todella, että heidät päästettäisiin vapaasti hyvin ruokiteltuun Saksaan elämään runsailla eduilla?

            Juuri siihen he uskoivat, tätä varten he hyppäsivät! Miten! Janukovitš lykkäsi allekirjoittamista! Ei sallittu Euroopassa!
            Onko itse EU vielä olemassa siihen mennessä? Jokin minusta näyttää siltä, ​​että molfarin ennustus toteutuu, että Ukraina katoaa kartalta. Katsotaan nyt kumpi katoaa ensimmäisenä maailmankartalta - Ukraina vai EU?
            1. +1
              29. toukokuuta 2015 klo 11
              Torstaina, Euroopan unioni allekirjoitti 28. toukokuuta Brysselissä lyhytaikaisen viisumivapaussopimuksen seitsemän Afrikan maan kanssa., Karibianmerellä ja Tyynellämerellä, Correspondent raportoi viitaten Eurooppa-neuvoston lehdistöpalveluun.

              Nyt Saint Lucia, Dominican liitto, Grenada, Saint Vincent ja Grenadiinit, Vanuatu, Samoa sekä Trinidad ja Tobago, jotka ovat saarivaltioita, on lisätty niiden maiden luetteloon, joiden kanssa EU:lla on viisumi. vapaa järjestelmä.

              Uusi viisumijärjestelmä mahdollistaa viisumivapaan maahantulon mainittujen maiden kansalaisille matkustaessaan EU:hun enintään 90 päiväksi 180 päivän aikana.

              "Tämän päivän sopimukset edistävät eri maiden yksilöiden välisiä kontakteja, matkailun kehittämistä ja hyvää bisnestä EU:n ja näiden seitsemän maan välillä", sanoi Latvian parlamentin Eurooppa-asioista vastaava valtiosihteeri Zanda Kalnina-Lukasevicha.

              Lähitulevaisuudessa päätös sopimusten tekemisestä lähetetään Euroopan parlamentin hyväksyttäväksi. Tästä huolimatta sopimukset tulevat kuitenkin voimaan väliaikaisesti 28 alkaen.

              Ja Maydanuts ovat "kuin vaneri Pariisin päällä".
        2. 0
          29. toukokuuta 2015 klo 10
          Kymmenen vuoden kuluttua Ukrainaa ei enää ole yhtenä valtiona. Kiovan viranomaiset tekevät kaikkensa tämän eteen.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +2
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Entä sitten luonnonvalinta toiminnassa?
    4. +5
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Kyllä, Ukrainaa ei ole siihen mennessä.
    5. +5
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Artikkelin otsikko + mieliala nousi. Vain tillissä asukkaille ei anneta ymmärtää (matkalaukkujen päällä odottamassa tammikuuta 2016)
    6. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Yksi asia on ilmeinen - jos Ukraina on EU:ssa, vain itäisen kumppanuuden maat ja yksittäiset Itä-Euroopan valtiot ovat sen liittolaisia ​​tässä yhdistyksessä”, ekonomisti päättää.

      Samaan aikaan mihin tahansa liittoon liittymisen pääehto on vallasta poistaminen ja munallisen porsaan ja muiden jengin jäsenten oikeudenkäynti. Ja on aika alkaa valmistautua maahan. kiusata
    7. +3
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Kehitysvammaiset liittyvät alikehittyneiden joukkoon
    8. +3
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Ja siellä on "Lilliputovin russofobien" jengi. Sairas, köyhä, mutta hirvittävän vahva ja paha!
    9. +2
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      No, on tietysti uskomatonta, että Ukraina olisi kestänyt niin kauan, mutta sitten he heti Maidan alkaa jo ulostulo alkaen "EU"......
    10. +4
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Ja yleensä kaikki on reilua. Ei ole hyvä, kun viisi maata ruokkii pistoolijoukkoa Euroopan villeimmistä erämaista. Jopa Euroopan johtaja Saksa (tai pikemminkin Saksan elättäjät - teollisuusmiehet) tajusi, että Venäjän ystävyys on molempia osapuolia hyödyttävää, eikä yksipuolista, kuten itäeurooppalaisten roistot.
    11. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Ukraina liittyy EU:hun Turkin jälkeen naurava
    12. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      No, EU uudessa, tulevaisuuden muodossa on nyt olemassa "itäisten kuuden" muodossa - Puola, kolme Baltian maata, Ukraina ...

      Siinä koko tuleva Euroopan unioni...

      PS Mutta kuinka ylpeä Urkaina onkaan!!! No, Euroopan unionin jäsenenä!!!
    13. +6
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Englanti on jo ilmoittanut vetäytyvänsä vuosina 2016-2017, eivätkä Saksa ja Ranska vedä kaikkia näitä roistoja, heidän kynnet myös repeytyvät. Joten EU muuttuu "Venäjän loukkaamaksi" seuraksi, sitten he ottavat mielellään Ukrainan omakseen. riveissä. (Jos Ukraina selviää )
      1. 0
        29. toukokuuta 2015 klo 09
        Lainaus: Suppilo
        Englanti on jo ilmoittanut vetäytyvänsä vuosina 2016-2017, eivätkä Saksa ja Ranska vedä kaikkia näitä roistoja,

        Joten Marine Le Pen sanoo jo, että hän ehdottaa kansanäänestystä EU:sta erosta!
        1. +2
          29. toukokuuta 2015 klo 10
          Annetaan heidän liittyä tulliliittoon.
    14. +3
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Tämän seurauksena saamme panoptikumin; marginaalinen yhdistys, jota vain russofobia sitoo... Vaikka todellakin on edelleen kysymys, missä muodossa Ukraina murtautuu EU:n gettoon; ja tuleeko siihen mennessä?..
      1. 0
        29. toukokuuta 2015 klo 09
        Lainaus: T&P
        Tämän seurauksena saamme panoptikumin; marginaalinen yhdistys, jota vain russofobia sitoo... Vaikka todellakin on edelleen kysymys, missä muodossa Ukraina murtautuu EU:n gettoon; ja tuleeko siihen mennessä?..

        ++++++++
    15. +5
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Ukraina ei yksinkertaisesti kestä sitä enää, sen on kiireellisesti päästävä jonnekin! Ehdotan hänen liittymistä Arabiliittoon. Tulee rakastettu vaimo täysin laillisin perustein. Joo
      Ja mitä: melkein arabi heillä on - Džamilev. On arvokasta edustaa Ukrainaa tässä arvostetussa organisaatiossa. No, ainakin - ukrainalaisten käsitteiden mukaan arvoinen Joo ... Kyllä, sellaisen asian vuoksi hän nousee itään syövän kanssa maan itsenäisellä puoliskolla.
    16. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      EY hajoaa lähitulevaisuudessa, tämä on ilmeistä. Tarvitseeko "kastroitu" konfederaatio Ukrainaa?
      Mitä, antavatko he rahaa!? Mustaan ​​kuiluun? Ei. Ukraina polttaa bambua vihassa, he lopettavat hyppäämisen.
    17. +7
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Esitän kysymyksen rakkaalle serkkulleni Ivano-Frankivskista:
      "Kerro minulle, tiedätkö mitä hyvitys on?"
      "Joo!"
      "Tiedätkö, että puolalaiset valtaavat melkein koko alueesi, talosi mukaan lukien?"
      "Kyllä! Ehkä jopa tällä tavalla pääsemme Eurooppaan!!!"

      Kaikki! Ei enempää kommentteja..............
    18. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      EU yksisuuntainen
    19. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Päästäkseen EU:hun Ukrainan on ensin läpäistävä toleranssikoe: Ukrainalle on annettava suurin pakolaiskiintiö Libanonista, Syyriasta jne. He osaavat ruokkia - sitten voit taas luvata ajatella EU:hun liittymistä ...
      1. 0
        29. toukokuuta 2015 klo 15
        Miksi ihmeessä niitä tarvitaan? Mitä niille pitäisi tehdä sen jälkeen, kun Ukrainasta tulee yksi valtio Novorossijan lipun alla? Mutta silti on tarpeen ampua keskeneräinen Bandera. Ei yhdeksi vuodeksi.
    20. 0
      29. toukokuuta 2015 klo 09
      Ei ole selvää, tämä tiedostamaton, mutta jatkuva halu ukrov EU:ssa. Riittää, kun tarkastellaan viimeisen "kutsun" maita, niiden taloudellisia etuja, poliittista riippumattomuutta, kansalaisyhteiskunnan mahdollisuutta vaikuttaa valtioidensa kehityssuuntiin ja tällaisen "eurooppalaisen valinnan" hyödyllisyys tulee kyseenalaiseksi. . Kaikki EU:hun viime vuosina liittyneet valtiot kokevat yksinkertaisesti siirtomaariippuvuutta ja -asennetta johtavista maista (Saksa, Ranska, Englanti, Benelux). Jos Bulgaria jopa tuo paprikaa ja tomaatteja eikä voi itse päättää, minne piippu asetetaan alueelleen, niin mitä hyötyä on jäsenyydestä? Viisumivapaus EU:hun on suuri ukrainalainen unelma, joka tänään muodostuu Varsovan julkisen käymälän ympärille! Tina!!!
    21. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 10
      Geyropa paniikki! Hänen on kiireesti muutettava maahanmuuttopolitiikkaansa, koska Afrikasta tulevien lisääntyvien pakolaisvirtojen lisäksi, joilla kaikenlaiset ongelmalliset liikemiehet tienaavat rahaa, on matkalla miljoonia fasistisen propagandan luomia "suuria ukroveja", kymmeniä ja ehkä joista sadat tuhannet lähtevät ravintoon aseet käsissä... Ja koska rahaa tarvitaan ensimmäistä kertaa, niin arkut voidaan työntää mustalla markkinoilla Kosovossa olevalle albaaneille jne. Geyropissa he tietysti ymmärtävät tämän! "poikkeuksellisista" patjanpäällisistä on hyötyä vain, jos geyropa leimahtaa ja Turkin virran rakentaminen epäonnistuu ja muut ulkomaiset taloudelliset ja poliittiset siteet Venäjään tuhoutuvat. Geyropa perääntyi tähtiraidallisen isäntänsä alle, ja nyt hän haravoi kiihkeästi hänen de * moaan... No, kuten sanotaan: leivo itse, syö itse!
    22. Kommentti on poistettu.
    23. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 10
      EU:n hajottamiseksi kokonaan riittää Saksan päätös "irtautua". Seuraavana päivänä euro maksaa yhtä paljon kuin paperi, jolle se on piirretty. Sen jälkeen EU yksinkertaisesti tuhoutuu.

      Kaikki bisnes - niin vittu Saksa, että hän hautaa oman projektinsa naurava

      Vaikeaa, mutta ilmeisesti mahdollista: turkkilaiset albaanien kanssa Saksassa, sekä äskettäin käyttöönotetut maahanmuuttokiintiöt, plus USA heidän TTIP-sopimuksensa kanssa.. kärsivällisyys ei riitä.

      IMHO.
    24. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 10
      Naiivi Svidomo toivoi, että heidän vihansa vuoksi Venäjää vastaan ​​päästettäisiin nopeasti Eurooppaan. Ja he yrittivät niin kovasti. Ja tapettiin kaakossa. Ja he ratsastivat sillä tavalla, että he aiheuttivat maanjäristyksiä monilla alueilla planeetalla.
      Ei. Se ei onnistunut. Ilmeisesti he eivät tappaneet tarpeeksi tai hyppäsivät alas. Hyvin ruokittu Eurooppa on kyllästynyt villiin laitamoihin.
    25. 0
      29. toukokuuta 2015 klo 10
      Euroopan unioni oli elinkelpoinen niin kauan kuin Itä-Euroopan maissa oli jotakin selviytyä. Ja nyt...
    26. 0
      29. toukokuuta 2015 klo 10
      Ukraina liittyy EU:hun sen jälkeen, kun kehittyneimmät maat eroavat siitä

      Joo. Köyhyydessä "suuri" Puolan-Liettuan ruhtinaskunta syntyy uudelleen. pelay
    27. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 11
      Kukaan ei lähde EU:sta. Ei ole selvää, että tämä projekti ilmestyi, kun kävi selväksi, että sotilaspoliittinen liitto on hyvä sotilaallisen hysteriatilanteessa. Ja hänen jälkeensä? Ja he eivät ole keksineet mitään vahvempaa kuin taloudelliset suitset. Joten unelmoi, osallistu projisointiin, mutta tiedä, että todellisuus katsoo sinua kuin norsu mopsia.
    28. +1
      29. toukokuuta 2015 klo 12
      Lainaus: eläkeläinen
      Ehdotan hänen liittymistä Arabiliittoon. Tulee rakastettu vaimo täysin laillisin perustein. Joo


      Ei, ne ovat eurooppalaisen valinnan varaa. Siellä vaimot eivät ole käytössä tänään))
      1. +1
        29. toukokuuta 2015 klo 12
        Lainaus Acortilta.
        Siellä vaimot eivät ole käytössä nykyään

        En tiedä mitä ...Nämä jokit tähän mitä ...vierailija tuntea ... ei tietenkään mene naimisiin ....

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"