Sotilaallinen arvostelu

The Art of Avoiding War ("The Atlantic", USA)

30
The Art of Avoiding War ("The Atlantic", USA)


Miksi on niin vaikeaa voittaa vihollinen, joka ei halua taistella, ja mitä se tarkoittaa Yhdysvaltain ulkopoliittiselle strategialle

Skytialaiset olivat paimentolaisia, jotka hallitsivat laajaa Pontic steppeä Mustanmeren pohjoispuolella, eli alueilla, jotka nykyään kuuluvat Ukrainalle ja Etelä-Venäjälle 7.–3. vuosisadalla eaa. Toisin kuin muut muinaiset kansat, jotka eivät jättäneet jälkeäkään itsestään, skyytit jatkoivat kauhua pitkään katoamisensa jälkeen. Herodotos kirjoitti, että ne "tuhosivat koko Aasian. He eivät ainoastaan ​​keränneet kunniaa kaikilta kansoilta, vaan myös hyökkäsivät ja veivät kaiken, mitä niillä kansoilla oli." Legendan mukaan, kun Napoleon tajusi, että venäläiset olivat valmiita polttamaan oman pääomansa sen sijaan, että antaisivat sen hänen armeijalleen, hän huudahti: "He ovat skyytit!"

Aikalaistemme ei kuitenkaan tulisi kiinnittää huomiota skyytien julmuuteen, vaan heidän taktiikkaansa vastustaa kuningas Dareiuksen etenevää persialaista armeijaa 6. vuosisadan alussa eKr. Dariuksen jalkaväki lähestyi Azovinmerta toivoen tapaavansa skyytien sotilasmuodostelmia siellä ratkaisevassa taistelussa, mutta skyytit jatkoivat vetäytymistä syvälle laajoille alueilleen. Darius oli ymmällään, joten hän haastoi skyytien kuninkaan Idanfirin: Jos pidät itseäsi vahvempana, taistele; jos et, anna periksi.

Idanfirs kertoi hänelle, että koska hänen kansallaan ei ollut kaupunkeja eikä viljeltyjä maita vihollisen tuhottavaksi, heillä ei ollut mitään puolustettavaa, eikä siksi heillä ollut syytä taistella. Sen sijaan hänen miehensä hyökkäsivät jatkuvasti Persian joukkoja vastaan ​​ruoalla ja vetäytyivät sitten nopeasti. Ja joka kerta persialaisen ratsuväen pienet yksiköt hajaantuivat sekaisin, ja Dariuksen pääarmeija jatkoi heikkenemistä, siirtyen yhä enemmän pois tukikohdistaan ​​ja huoltoreiteitään. Lopulta Darius poistui skyytien alueilta pohjimmiltaan voitettuaan eikä koskaan saanut mahdollisuutta taistella vihollista vastaan ​​kasvotusten.

Toisin sanoen vihollinen on helppo tappaa, mutta hänet on paljon vaikeampi löytää. Ja tänään tämä totuus ei ole menettänyt merkitystään. Nykyään sodankäynnin maisema on paljon laajempi ja siinä on paljon vähemmän taistelijoita kuin teollisuuskauden systemaattisen toiminnan aikana. Tästä päätelmä: älä metsästä haamuja äläkä sukella liian syvälle tilanteeseen, jossa sivilisaatioetullasi ei ole merkitystä. Tai kuten muinainen kiinalainen viisas Sun Tzu sanoi: "Puoli, joka tietää milloin taistella ja milloin ei, voittaa. On teitä, jotka eivät kulje; on armeijoita, joihin ei hyökätä; on linnoituksia, joista kukaan ei taistele." Tässä yhteydessä on syytä mainita esimerkki kohtalokkaasta Sisilian kampanjasta 5. vuosisadan lopulla eKr., josta Thukydides kirjoitti kronikoissaan: Ateena lähetti pienen joukon kaukaiseen Sisiliaan tukemaan siellä olevia liittolaisiaan, mutta ajan myötä he saivat niin. syvästi juuttunut tähän konfliktiin, että koko meriimperiumin arvovalta riippui tästä yhdestä voitosta. Tämän on kuvannut Thucydides historia vaikuttaa erityisen merkitykselliseltä, kun ajattelee Vietnamin ja Irakin sotia. Ateenalaisten historia sekä Dareioksen historia osoittavat, kuinka pakkomielle omaan kunniaan ja maineeseen voi johtaa suurvallan romahtamiseen. Kuva Dareiuksen armeijasta, joka liikkuu kohti tyhjää valtavan ja vieraanvaraisen aron poikki etsimässä vihollista, joka tuskin ilmestyy, on niin voimakas, että se ylittää pelkän symbolismin.

Vihollisesi ei koskaan taistele sinua vastaan ​​sinun ehdoillasi, vain omillaan. Siksi epäsymmetrisen sodankäynnin käsite on yhtä vanha kuin aika. Kun militantit asettivat autopommeja ja hyökkäsivät merijalkaväen ja sotilaiden kimppuun Irakin kaupunkien labyrinteihin, he olivat skyytit. Kun kiinalaiset hyökkäävät Filippiinien sotalaivoja vastaan ​​ja vaativat merialuetta, törmäävät kalastusaluksiin, rannikkovartioston veneisiin ja öljynporauslautoihin ja välttävät konflikteja Yhdysvaltain sotalaivojen kanssa, he ovat skyytiä. Kun ISIS-sotilaat aseistautuvat veitsillä ja videokameroilla, heistäkin tulee skyyttejä. Suurelta osin näiden skyytien takia Yhdysvaltojen kyky ennustaa konfliktien lopputulos on erittäin rajallinen supervallan asemasta huolimatta. Amerikka kohtaa totuuden, jonka kaikki imperiumit ovat kohdanneet: säilyttääksesi asemasi, sinun ei tarvitse osallistua jokaiseen taisteluun. Ensimmäisellä vuosisadalla jKr Tiberius pelasti Rooman kieltäytymällä puuttumasta verisiin sisäisiin konflikteihin pohjoisrajalla. Sen sijaan hän osoitti strategista kärsivällisyyttä ja seurasi tiiviisti joukkomurhan etenemistä. Hän tiesi hyvin Rooman vallan rajat.

Yhdysvallat ei jahtaa militanttiryhmiä Jemenissä, kuten Darius teki Skytiassa, vaan sen sijaan tekee satunnaisia ​​kohdennettuja ilmaiskuja. Se, että Yhdysvallat käyttää droneja, ei ole todiste amerikkalaisten vahvuudesta, vaan heidän kykyjensä rajoituksista. Obaman hallinnon on tunnustettava nämä rajoitukset, eikä se saa antaa maan juuttua entisestään esimerkiksi Syyrian konfliktiin. Jos Yhdysvallat auttaa kaatamaan diktaattori Bashar al-Assadin keskiviikkona, mitä he tekevät torstaina, kun he huomaavat auttaneensa perustamaan sunni-jihadistihallinnon, tai perjantaina, kun alaviittien etninen puhdistus alkaa? Ehkä tämä on juuri sellainen taistelu, johon sinun ei tarvitse osallistua. Mutta Assad on tappanut kymmeniä tuhansia ihmisiä, ehkä enemmänkin, ja Iran tukee häntä! Tämä on totta, mutta muista, että tunteista, olivatpa ne kuinka perusteltuja tahansa, voi tulla objektiivisen analyysin vihollinen.

Kuinka Yhdysvallat voi välttää Dariuksen kohtalon? Kuinka Yhdysvallat ei voi kärsiä omasta ylpeydestään täyttäessään kaikki moraaliset velvoitteensa? Tätä varten heidän on käytettävä välittäjiä missä tahansa he ovat - vaikka nämä välittäjät olisivat heidän vihollistensa joukossa. Jos Iranin tukemat huthit ovat valmiita taistelemaan al-Qaidaa vastaan ​​Jemenissä, miksi amerikkalaisten pitäisi vastustaa sitä? Ja jos iranilaiset provosoivat uuden lahkon konfliktien aallon Irakissa, olkoon se heidän vikansa, koska he eivät vaivautuneet oppimaan skyytien läksyjä. Jos Lähi-idästä on tullut jatkuvien vähäintensiteettien konfliktien paikka erilaisten skyytien ryhmien välillä, antakaa Turkin, Egyptin, Israelin, Saudi-Arabian ja Iranin selvittää omat voimatasapainonsa, kun taas Yhdysvallat jää jonkin verran sivuun. Loppujen lopuksi varovaisuus ei ole sama kuin antautuminen. Ja lopuksi, antakoon USA takaisin merivallan aseman Aasiassa ja maan puolustajan asemassa Euroopassa, jossa on paljon vähemmän skyyttejä ja paljon tavallisia roistoja. Skyytit ovat lähetyskansojen vihollisia, kansoja, jotka eivät tunne rajoja. Amerikan on epäilemättä yritettävä, mutta hänen ei pitäisi - kuten Dariuksen - ylikuormittaa voimiaan.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/06/the-art-of-avoiding-war/392060/#disqus_thread
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rav075
    Rav075 27. toukokuuta 2015 klo 05
    +7
    Kirjailija: Robert D. Kaplan


    Toinen skyyttiläinen... typerys
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 27. toukokuuta 2015 klo 06
      +3
      Ehkä jopa scyphogrand.
      1. Serge Mikhas
        Serge Mikhas 27. toukokuuta 2015 klo 08
        +4
        Skyytit ovat lähetyskansojen vihollisia, kansoja, jotka eivät tunne rajoja. Amerikan täytyy ehdottomasti yrittää


        No, me laskemme nämä lähetyssaarnaajat jään alle ja hukuttimme heidät Berezinaan ja kuristimme heidät omaan luolaamme, ja purisimme heidät monissa muissa paikoissa. Näyttää siltä, ​​​​että nykyiset kutisevat nappaamaan...
    2. -Barbaari-
      -Barbaari- 27. toukokuuta 2015 klo 07
      +7
      Sinulta puuttuu yksi tärkeä yksityiskohta. Taistelu meitä, venäläisiä, vastaan ​​on siirtynyt informaatiosodankäynnin uudelle tasolle. Artikkelin kirjoittaja saa meidät yhdistämään esi-isämme - skyytit - tämän päivän terroristeihin.
      Kun militantit asettivat autopommeja ja hyökkäsivät merijalkaväen ja sotilaiden kimppuun Irakin kaupunkien labyrinteihin, he olivat skyytit. Kun kiinalaiset hyökkäävät Filippiinien sotalaivoja vastaan ​​ja vaativat merialuetta, törmäävät kalastusaluksiin, rannikkovartioston veneisiin ja öljynporauslautoihin ja välttävät konflikteja Yhdysvaltain sotalaivojen kanssa, he ovat skyytiä. Kun ISIS-sotilaat aseistautuvat veitsillä ja videokameroilla, heistäkin tulee skyyttejä.
      Tämän vertailun tuloksesta voi helposti tulla jatkuva myytti, että kaikki venäläinen (esi-isien tekoihin asti) on synonyymi terrorille ja aggressiolle. Ja vaikka artikkelin yleinen sävy, joka on osoitettu ensisijaisesti amerikkalaisille, voidaan ilmaista lauseella:
      Ehkä tämä on juuri sellainen taistelu, johon sinun ei tarvitse osallistua.
      , näet viestin erittäin selvästi:
      USA ei (pitäisi) kärsiä omasta ylpeydestään täyttäessään kaikkia moraalisia velvoitteitaan. Tätä varten Yhdysvaltojen on käytettävä välittäjiä, missä tahansa he ovat - vaikka nämä välittäjät olisivat heidän vihollistensa joukossa.

      Tämä tarkoittaa, että odotamme vakavia yhteenottoja kaikkien Valkoisen talon nukkejen ja palkkasoturien kanssa, jotka eivät uskalla ryhtyä reiluun taisteluun.
      1. A. Yaga
        A. Yaga 27. toukokuuta 2015 klo 23
        0
        Lainaus: -Barbaari-
        Artikkelin kirjoittaja saa meidät yhdistämään esi-isämme - skyytit - tämän päivän terroristeihin.

        Vau! Skyytit = terroristit? Minäkin olen tämä yhdistys tyrmistynyt!
  2. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 27. toukokuuta 2015 klo 05
    + 10
    Jos luulet olevasi vahvempi, taistele; jos et, anna periksi.


    Jatketaan aihetta...

    Samantha Power, joka on jo nyt valitettava näky, haukkui venäläistä diplomaattia. Hän väitti sylkeen, että Venäjällä "ei ole oikeutta unohtaa, että se ei ole voittaja, vaan häviäjä" ja "Moskovan käytös on törkeää, koska Moskova kiristämällä Yhdysvaltoja ydinaseilla nöyryyttää Amerikkaa".

    hymyillä historia toistaa itseään
    Kirjoittaja on selvästi huolissaan USA:n tappioista uusissa konflikteissa .... erittäin hyvin .... Toivon Yhdysvaltojen epäonnistuvan kaikkialla.
    1. Mojohed2012
      Mojohed2012 27. toukokuuta 2015 klo 06
      +6
      Ennen Yhdysvaltojen romahtamista ei kulunut vuosikymmeniä, vaan vuosi tai kaksi.
      Sota tuhoaa heidät: ehkä sisällissota valtioiden välillä, kun dollari on paperia, tai ehkä rotusota, jolloin mustat ovat valkoisia ja keltaisia ​​vastaan ​​ja valkoiset kaikkia vastaan.
      Jumala varjelkoon toivomasta sellaista, mutta se mitä HE tekivät maailmalle ja meille edellyttää, että Jumala rankaisee heitä jollain tavalla.
      Ja vielä yksi asia: eilen he kirjoittivat tiedotusvälineissä (RG, RT jne.), että Kiovan kirkossa joukko lapsia, jotka "rukoilivat" Ukrainan puolesta, sairastuivat. Samaan aikaan - kuinka huono se oli sille sotilaalle Potrošenkon vihkiäisissä.
      Uskon, että jumala on olemassa, ja nämä ovat hänen signaalinsa sille hajulle ja epäselvyydelle, jonka naapurimaan ja valtioiden juntta on saavuttanut halussaan murskata kaikki itselleen ...
  3. Russ_Dry
    Russ_Dry 27. toukokuuta 2015 klo 05
    +6
    näyttää siltä, ​​että amerikkalaiset perääntyvät ja valmistelevat siten yleistä mielipidettä.
    He sanovat, että olemme viisaita emmekä jatka voimamme hajauttamista. Päinvastoin, tilanteessa, jossa kauhea (tm) Venäjä päätti jälleen tulla suurvallaksi ja Kiinasta on melkein tullut sellainen, on tarpeen kerätä voimaa nyrkkiin. sillä valtaistuin Amersin alla alkoi horjua.
    1. CTEPX
      CTEPX 27. toukokuuta 2015 klo 06
      +5
      Lainaus: Russ_Dry
      näyttää siltä, ​​että amerikkalaiset perääntyvät

      Amerikkalaiset ovat kirjoittajan mukaan jo riittävän aseistettuja, antaneet taloudellista syöttiä ja kouluttaneet islamisteja, jotta he aloittavat valloitussodansa tuhotakseen Euraasian sivistyneen osan omin voimin)).
  4. Shabay62
    Shabay62 27. toukokuuta 2015 klo 05
    +9
    Ja artikkelissa tämä amerikkalainen toimittaja hymyili minulle, että hän vertaa Amerikkaa lähetyssaarnaajiin.
    . Skyytit ovat lähetyskansojen vihollisia, kansoja, jotka eivät tunne rajoja. Amerikan pitäisi tietysti yrittää, mutta sen ei pitäisi - Dariuksen tavoin - liikaa rasittaa voimiaan .......... Se tarkoittaa miten. Ja minä ihmettelin, miksi se on niin levotonta Lähi-idässä. "syyllinen . hi
  5. taram taramych
    taram taramych 27. toukokuuta 2015 klo 06
    +5
    Sikäli kuin tiedän, skyttien kampanjassa Darius lyötiin, hänen joukkonsa pakenivat, skyytit itse muistivat hänen verenhimonsa, joten he katkaisivat hänen päänsä ja laittoivat sen viinileiluun verellä. Jotain tällaista.
    1. Mojohed2012
      Mojohed2012 27. toukokuuta 2015 klo 06
      +3
      Ja mikä tärkeintä: "pahat" skyytit vuonna 1812 voittivat jälleen euroarmeijan, kuten vuonna 1945 sama armeija jälleen.
    2. B08aH
      B08aH 27. toukokuuta 2015 klo 18
      0
      Kaikki tämä tapahtui Cyrokselle, ei Dariukselle.
  6. fvandaku
    fvandaku 27. toukokuuta 2015 klo 06
    +3
    Laulaessaan hän pelkää rasittaa Voimia, kuten se aasi, joka pian kuolee ylivoimaiseen taakkaan.
    1. Mojohed2012
      Mojohed2012 27. toukokuuta 2015 klo 06
      +2
      Aasi tähtiraidalla peitossa seuraa porkkanaa, joka aasilla istuessaan pitää kepistä kiinni juutalaisen miehen kalliissa puvussa.
  7. metsänhoitaja
    metsänhoitaja 27. toukokuuta 2015 klo 06
    +3
    Ei, mene muualle. Suhteellisuudentaju menetetään, mikä tarkoittaa, että vaarantunto menetetään, mikä tarkoittaa, että tulee voimakkaita tappioita. Toivottavasti nähdään pian, elleivät taas paniikissa ja kiireessä amerikkalaiset super-duper-laskuvarjomiehet putoa alas jostain. Toivon myös, että jossain operaatio "Kiovan vapauttaminen" on jo kehitteillä.
  8. Helvetin enkeli
    Helvetin enkeli 27. toukokuuta 2015 klo 07
    +3
    Mutta Assad tappoi kymmeniä tuhansia ihmisiä ja ehkä jopa enemmän
    ....Clinton, Bush, Obama tappoi SADOT tuhansia ihmisiä! Ja tämä ei juuri kiinnosta. Erityisesti sellaiset (kirjoittaja) "Skythian tutkijat".
  9. PS-1972
    PS-1972 27. toukokuuta 2015 klo 07
    +1
    Liian fiksu artikkeli amerikkalaisten ohjaamaan sitä
  10. Volzhanin
    Volzhanin 27. toukokuuta 2015 klo 08
    +1
    Ei! Nafik!
    Olkoon parempi, että raidat tuhoutuvat pitkäksi aikaa pienten hauraiden mukana.
    Ja koko maailman kanssa autamme heitä tässä kaikin voimin niin paljon kuin mahdollista.
  11. vch62388
    vch62388 27. toukokuuta 2015 klo 08
    +2
    Miljoonat - sinä. Me - pimeys ja pimeys ja pimeys.
    Kokeile, taistele kanssamme!
    Kyllä, olemme skyyttejä! Kyllä, olemme aasialaisia
    Viistot ja ahneilla silmillä!

    Sinulle - vuosisatoja, meille - yksi tunti.
    Me, kuten tottelevaiset maaorjat,
    Piti kilpeä kahden vihamielisen rodun välillä
    Mongolit ja Eurooppa!

    Vuosisatoja, vuosisatoja, vanha takomaasi taottu
    Ja hukutti ukkonen, lumivyöryt,
    Ja epäonnistuminen oli sinulle villi tarina
    Ja Lissabon ja Messina!

    Olet katsonut itään satoja vuosia
    Pelastamme ja sulatamme helmiämme,
    Ja sinä pilkkaasti pidit vain termiä,
    Milloin osoittaa tykkejä!

    Tässä on aika. Ongelma voittaa siivet
    Ja joka päivä kauna moninkertaistuu,
    Ja päivä tulee - ei ole jälkeäkään
    Paestumistasi kenties!

    Voi vanha maailma! Kuolemaan saakka
    Kun heität makeassa jauhossa
    Lopeta, viisas kuin Oidipus,
    Ennen sfinksiä muinaisella arvoituksella!

    Venäjä - Sfinksi. Iloitseminen ja suru
    Ja kasteltu mustassa veressä
    Hän näyttää, näyttää, katselee sinua
    Rakkaudella ja vihalla...

    Kyllä, rakastaa niin kuin vertamme rakastaa
    Kukaan teistä ei ole rakastunut pitkään aikaan!
    Unohdit, että maailmassa on rakkautta,
    Mikä palaa ja pilaa!

    Rakastamme kaikkea - ja kylmien numeroiden lämpöä,
    Ja jumalallisten visioiden lahja,
    Kaikki on meille selvää - ja terävä gallilainen merkitys,
    Ja synkkä saksalainen nero...

    Muistamme kaiken - Pariisin katuhelvetti,
    Ja venetsialainen vilunväristykset
    Sitruunalehdet kaukana aromi,
    Ja Kölnin savuiset massat...

    Rakastamme lihaa - ja sen makua ja väriä,
    Ja tukkoinen, kuolevainen lihan haju...
    Olemmeko syyllisiä, koska luurangassi romahti
    Raskaissa, lempeissä tassuissamme?

    Olemme tottuneet tarttumaan suitset
    Leikkivät hevoset innokkaasti,
    Riko hevosen raskas ristiluu,
    Ja itsepäisten orjien rauhoittamiseksi...

    Tule luoksesi! Sodan kauhuista
    Tule rauhalliseen syleilyyn!
    Ennen kuin on liian myöhäistä - vanha miekka huotrassa,
    Toverit! Meistä tulee veljiä!

    Ja jos ei, meillä ei ole mitään menetettävää,
    Ja petos on meille saatavissa!
    Ajat, vuosisadat kiroavat sinut
    Sairaat myöhäiset jälkeläiset!

    Olemme laajoja erämaissa ja metsissä
    Euroopan edessä
    Otetaan osa! Otamme sinuun yhteyttä
    Hänen Aasian erysipelansa!

    Mene kaikki, mene Uralille!
    Puhdistamme taistelukentän
    Teräskoneet, joissa kokonaisuus hengittää,
    Mongolien kanssa!

    Mutta me itse emme ole enää kilpi sinulle,
    Tästä lähtien emme liity itseämme,
    Me näemme kuinka kuolevaisten taistelu on täydessä vauhdissa
    Kapeilla silmilläni.

    Älä budge kun kova Hun
    Ruumiin taskut kohoavat,
    Polta kaupunki ja aja lauma kirkkoon,
    Ja paista valkoisten veljien liha!...

    Viimeistä kertaa - tule järkiisi, vanha maailma!
    Veljeskunnan työn ja rauhan juhlaan
    Viimeisen kerran kirkkaassa veljeisessä juhlassa
    Barbaari lyyra soittaa!

    1918
    Aleksanteri Blok.

    PS Suuri runoilija erehtyi - skyytit olivat valkoihoisia eikä heillä koskaan ollut vinoja silmiä.
    1. lentäjä1913
      lentäjä1913 27. toukokuuta 2015 klo 09
      0
      - Onko ihmisten keskuudessa kaikki rauhallista?
      - Ei. Keisari tapetaan.
      Joku uudesta vapaudesta
      Hän puhuu neliöillä.

      Ovatko kaikki valmiita nousemaan?
      - Ei. Kivi ja odota.
      Joku käski minun odottaa
      He vaeltavat ja laulavat lauluja.

      - Kuka on vallassa?
      Kansa ei halua valtaa.
      Uinuvat kansalaisintohimot:
      Kuulet jonkun tulevan.

      - Kuka hän on, ihmisten tutti?
      - Tumma, vihainen ja julma:
      Munkki luostarin sisäänkäynnillä
      Näin hänet ja olin sokea.

      Hän tuntemattomiin syvyyksiin
      Ajaa ihmisiä kuin laumoja...
      Henkilökunnan kanssa hän ajaa raudalla ...
      - Jumala! Pakene tuomioistuimesta!


      Alexander Block
    2. Valtaistuimen pitäjä
      Valtaistuimen pitäjä 27. toukokuuta 2015 klo 12
      +2
      Toverit Anertes (Amitrei), Themistokles, Dzhedhor (Takh) ja kontrolloija Aleksandr Filippovitš, vielä makedonialainen, osoittivat selvästi, mitä "lähetyskansojen" kanssa pitäisi tehdä ja miten ne päätyvät.
      Lisäksi, kun Yhdysvaltoja verrataan Achaemenid-aikakauden persialaisiin, tämä on ehkä ensimmäinen tunnustus itselleen vastasivilisaationa. Koska taistelu Hellasea ja Egyptiä vastaan ​​- joka oli persialaisten (ja myös Intian) prioriteetti - on taistelua sivilisaation kanssa, joka synnytti itäisen ja lännen kristinuskon.
      Muuten, kuten nyt, Persian hegemonian alaisuudessa, juutalaiset olivat ensimmäisiä Persia-myönteisiä yhteistyökumppaneita.
      Muuten, sakat, joita usein kutsutaan Balkhash-syyttilaiksi, epäonnistuivat myös Kyros Suuressa.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 27. toukokuuta 2015 klo 08
    +1
    saako USA takaisin merivallan aseman Aasiassa ja maan puolustajan aseman Euroopassa, missä on paljon vähemmän skyyttejä ja paljon tavallisia roistoja

    Tässä on vain eniten roistoja valtameren toisella puolella ja nuorten eurooppalaisten keskuudessa. Kirjoittajan hallitukselle antamaa neuvoa ei voida hyväksyä yhdestä yksinkertaisesta syystä - amerikkalaiset pitävät itseään "poikkeuksellisena" kansana. Vaikka heitä lyödään naamaan, he käyttävät tiedotusvälineitä esittääkseen sen voittona. Tämä johtuu vain siitä, että Venäjä on laskettu väärin. Ylimielisyys ja ylimielisyys epäonnistuivat.
  13. lentäjä1913
    lentäjä1913 27. toukokuuta 2015 klo 10
    +1
    Artikkelin on kirjoittanut amerikkalainen amerikkalaisille, ja se on oikein tässä yhteydessä. Yritämme tuomita sen, mitä ei ole kirjoitettu sinulle ja minulle. Amerikkalaisille tämä on oikea artikkeli, joka osoittaa, että loputon messianismi ei ole aina hyvä, moderni Amerikka on muuttumassa Neuvostoliiton analogiksi, joka auttoi kaikenlaisia ​​hulluja, jos vain he julistivat kommunistisen järjestelmänsä ja vaihtavat lippua. Seurauksena on, että USA:n joukot ovat hajallaan kaikenlaisten yksinäisten diktaattoreiden kimppuun, jotka luovat vaikutelman lojaalisuudesta, mutta tekevät sitten mitä ylelliset päänsä haluavat "kun häntä heiluttaa koiraa" – näin Yhdysvaltain nykyinen Lähi-idän politiikka ja Eurooppa näyttää. Siksi nykyaikaisen Yhdysvaltojen on parempi keskittyä valta-alueisiin ilman, että se hajaantuu pieniin ongelmiin. Tällaisia ​​askeleita voivat olla amerikkalaisten yritysten vetäytyminen Kiinasta, mikä on jatkunut vähitellen jo 2 vuotta, kun tuotantoa siirretään Meksikoon, Kanadaan ja satelliitteihin. Ja ryhmittymän laajentaminen Aasiassa, siellä olevien liittolaisten moraalista ja fyysistä tukea varten, ja lisäjoukkojen lähettäminen Kiinan kuljetusväylille. Pienten sotien peli on loppumassa, Israelin ja saudien kaltaisten sarvigolien tuen pitäisi vähentyä, sopimus Iranin kanssa on hyvä alku tässä suhteessa, on aika sekoittaa valtakeskusta ja on aika siirtyä pitkään sitten.
  14. Ilmavoimien kapteeni
    Ilmavoimien kapteeni 27. toukokuuta 2015 klo 10
    +1
    Toinen skyyttiläinen... typerys[/ Quote]
    - Enemmän kuin SKIFOPHOBE!!
  15. NordUral
    NordUral 27. toukokuuta 2015 klo 10
    +1
    Assad on kaukana hallituksestasi.
  16. lohikäärme-y
    lohikäärme-y 27. toukokuuta 2015 klo 11
    +1
    "... Miten Yhdysvallat ei voi kärsiä omasta ylpeydestään .." - lue "ilkeys" ...
  17. ma_shlomha
    ma_shlomha 27. toukokuuta 2015 klo 11
    +1
    Kiinalaiset ovat toinen juttu.
    "Jos istut joen rannalla pitkään, voit nähdä kuinka vihollisesi ruumis kelluu sitä pitkin."
    Sun Tzu, Sodan taito
  18. Lapot
    Lapot 27. toukokuuta 2015 klo 12
    +1
    > Kuinka Yhdysvallat voi olla kärsimättä omasta ylpeydestään, samalla kun se täyttää kaikki moraaliset velvoitteensa?

    mitä nämä velvoitteet ovat? Kuka käski heitä noudattamaan?
  19. 16112014nk
    16112014nk 27. toukokuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä mojohed2012
    Ennen Yhdysvaltojen romahtamista ei vuosikymmeniä, vaan vuosi tai kaksi

    Ja se on hyvä, toverit! hyvä