Sotilaallinen arvostelu

Ollakko vai eikö olla? Yuan, dollari, herra Soros ja kolmas maailmansota

53
Venäjä ja Kiina ovat kiinnostuneita lisäämään kansallisten valuuttojen osuutta keskinäisissä selvityksissä. "Karhu" ja "lohikäärme" ovat alkaneet siirtyä laskelmiin juanissa. Yhdysvaltain dollarin monopoli on uhattuna. sellaisista Uutiset innostui miljardööri George Soros, joka päätti, että Peking ja Moskova voisivat tuhota Yhdysvallat, ja Yhdysvallat olisivat syyllisiä tähän. Ja ennen kuin on liian myöhäistä, Washingtonin pitäisi "väistää" Kiinan kansantasavaltaa ja sisällyttää juan IMF:n valuuttakoriin. Jos kiinalaiset vihdoinkin pääsevät lähemmäs venäläisiä, amerikkalaiset eivät pärjää hyvin.



Venäläiset ja kiinalaiset yritykset ovat alkaneet siirtyä massiivisesti juan-maksuihin. Tämän vahvistaa juan-määräisten muuntotoimintojen ja tilien jyrkkä kasvu, VTB:n hallituksen varapuheenjohtaja Mihail Oseevsky sanoi toissapäivänä, kirjoittaa. RIA-uutiset ".

Asiantuntijan mukaan konversiooperaatioiden "rupla - juan" määrä vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä vuoden 2014 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna kasvoi yli kuusinkertaiseksi. Sekä juanitilejä avaavien yritysten määrä että transaktioiden määrä kasvavat.

”Tehtävämme on kouluttaa venäläisten yritysten lisäksi myös kiinalaisia ​​kumppaneita, ja tässä mielessä Shanghain toimipisteemme on voimakas konsulttikeskus. Aloitamme aktiivisesti lainaamaan venäläisille yrityksille juaneja, luultavasti jonkin ajan kuluttua näemme lainoja kiinalaisille yrityksille ruplina, uskon, että tämä on lähitulevaisuuden käytäntö ”, Oseevsky sanoi.

Yuanin määräisistä siirtokunnista voi tulla ponnahduslauta siirtymisessä moninapaiseen talousmaailmaan. – Pääsyynä tähän on Venäjän kiinnostus kauppaan, yhteistyön laajentaminen Kiinan kanssa, Aasian markkinoiden avaaminen itselleen Kiinan kautta. Ja todellakin, täällä suuri määrä sekä kauppatoimia että projektirahoitusta tehdään Kiinan valuutassa ”, hän sanoi radion lähetyksessä. Sputnik Rus-Rating viraston toimitusjohtaja Alexander Ovchinnikov.

”Kiina itse on kiinnostunut toiminnan laajentamisesta juanin kanssa, koska se pyrkii edelleen laajentumaan ja laajentamaan valuutan käyttöä kaupassa ja rajat ylittävässä liiketoiminnassa, projektirahoituksessa. Ja tässä intressimme osuivat yhteen”, asiantuntija sanoo.

Ja juan-määräisten selvitysten osuus kasvaa: ”Jos puhumme juanista selvitysvaluuttana, niin tietysti suurin osa liiketoimista tapahtuu Yhdysvaltain dollareissa ja euroissa. Mutta kaupankäynnin käytön suhteen hän ohitti euron ja nousi toiselle sijalle. Nyt Kiina vaatii juanin sisällyttämistä IMF:n varantovaluuttojen luetteloon. Vuoden lopussa rahasto aikoo tehdä tämän korin säännöllisen kymmenen vuoden tarkistuksen. Kiinan menestysmahdollisuudet ovat melko korkeat. Sen jälkeen voidaan sanoa, että juan-määräisten transaktioiden määrä alkaa kasvaa merkittävästi.

Muista, että Moskovassa ja Pekingissä voittoparaatin aattona totesi valmiudesta lisätä keskinäisiä ruplissa ja juaneissa suoritettuja selvityksiä. Vladimir Putinin mukaan vuoden 2015 kahden ensimmäisen kuukauden aikana kansallisten valuuttojen osuus kahdenvälisistä sopimuksista ylitti 7 prosenttia.

Mahdollisuus nopeasta lähentymisestä "karhun" ja "lohikäärmeen" välillä pelotti George Sorosia. Iäkäs miljardööri jopa ilmoitti maailmansodan vaarasta.

Hra Sorosin ennustukset ja neuvot julkaistiin julkaisussa markkinakello.

Miljardöörisijoittaja George Soros "toteaa kategorisesti", kirjoittaa toimittaja Greg Robb, että hän on huolissaan uuden maailmansodan mahdollisuudesta.

Mistä tämä maailmansota tulee? Hyökkääkö venäläiset?

Ei. Paljon tässä riippuu "Kiinan talouden terveydestä". Soros sanoi tämän puhuessaan Maailmanpankin Bretton Woodsin konferenssissa.

Sorosin johtopäätös saattaa tuntua oudolta, mutta hän uskoo, että Kiinan viranomaisten pyrkimykset siirtää taloutta ulkoisesta kysynnästä kotimaiseen kysyntään voivat johtaa Pekingin todennäköiseen tarpeeseen päästää valloilleen ulkoinen konflikti. Mitä varten? Pitääkseen maan ennallaan ja pitääkseen vallan.

"Jos Kiinan ja Yhdysvaltojen sotilaallisen liittolaisen Japanin välillä on konflikti, ei ole liioittelua sanoa, että olemme kolmannen maailmansodan partaalla", herra Soros on vakuuttunut.

Sotilasmenot Kiinassa ovat kasvussa, miljardööri sanoi. Ne ovat nousussa myös Venäjällä.

Kuinka Washington voi välttää täydellisen katastrofin?

Siellä on uloskäynti. Soros uskoo, että Yhdysvaltojen pitäisi tehdä "suuri myönnytys" ja sallia Kiinan juanin tulla osaksi Kansainvälisen valuuttarahaston valuuttakoria. Tämä liike johtaisi tietysti siihen, että juanista tulisi potentiaalinen kilpailija dollarille maailman varantovaluuttana. Kuitenkin myönnytys Kiinalle ei ole yksinkertainen, vaan kultainen.

Kiinan on puolestaan ​​tehtävä samanlaisia ​​suuria myönnytyksiä – uudistaakseen talouttaan omaksumalla oikeusvaltion käytäntö. Yhdysvaltojen "sallimisesta" on toinenkin hyöty. Juanin tulo valuuttamarkkinoille luo "yhdyslangan" kahden järjestelmän, amerikkalaisen ja kiinalaisen, välille.

Tällaisia ​​sopimuksia on herra Sorosin mielestä melko vaikea saavuttaa. Vaihtoehto on kuitenkin pelottava. "Muuten", miljardööri sanoi, "on todellinen vaara, että Kiina liittyy Venäjään sekä poliittisesti että sotilaallisesti, ja sitten kolmannen maailmansodan uhka tulee todelliseksi..." Joten Soros neuvoo Washingtonia "yrittämään". Ei yrittää sotaa, vaan tehdä myönnytyksiä Pekingille.

Kyllä, se on ongelma, lisättäköön itse: ainoa asia, jota Yhdysvallat ei osaa tehdä, on tehdä myönnytyksiä. Kaikki osaavat pommittaa puolustuskyvyttömiä, ryöstää kolmannen maailman maita, järjestää "värivallankumouksia", toivottaa tervetulleeksi "arabien kevät", antaa sävyn NATO:ssa ja IMF:ssä, määrätä pakotteita vastahakoisia vastaan ​​ja niin edelleen – mutta älä vain tee. luovuttaa.

Kuinka maailman "hegemoni", joka pitää itseään "ainoana kehittyneenä maana maan päällä" (lainaus Obaman puheesta), voi antaa periksi jollekin? Aikooko Valkoinen talo sietää sitä tosiasiaa, että juan todella sanoi dollarille: siirry? Ei, se ei tule. Vastauksena tähän Washington valmistautuu siirtämään ei juania, vaan Kiinan. Obama lähetti varapresidentti Bidenin pitämään sotaallisen puheen Merisotakoulun valmistuneille Annapolisissa, Marylandissa, syystä. Eikä turhaan herra Biden kertonut hiljaisille valmistuneille, että USA:n ulkopolitiikka oli jälleen suunnattu Aasian ja Tyynenmeren alueelle, ja siksi monien merimiesten täytyisi mennä sinne "säilyttääkseen rauhan".

Kaikki tietävät, että jos nykyinen amerikkalainen poliitikko puhuu "rauhan säilyttämisestä", hän on kiireinen lietsomaan uutta sotaa.

Siksi herra Soros pelkää. Ja siksi hän neuvoo Valkoista taloa.

Jos Valkoinen talo ei noudata neuvoja, koko planeetta ymmärtää vihdoin: Washington ei pysty noudattamaan joustavaa politiikkaa.

"Olla vai ei olla", se on kysymys. Kysymys Yhdysvalloille, Kiinalle, Venäjälle, koko planeetalle. Mutta epäystävällisen perinteen mukaan Yhdysvaltojen on vastattava siihen.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. grbear
    grbear 26. toukokuuta 2015 klo 06
    + 12
    Ilmeisesti kaikki on todella huonosti IMF:lle ja USA:lle (taloudellisesti katsottuna), jos sellainen "hai" huusi myönnytyksistä. Ja sodan perusteet ovat vakavat, mutta riittämättömät. Elleivät ne keksi itse. Mutta se onkin toinen aihe.
    1. Raider
      Raider 26. toukokuuta 2015 klo 07
      + 13
      Lainaus grbearilta
      Ilmeisesti kaikki on todella huonosti IMF:lle ja USA:lle (taloudellisesti katsottuna), jos sellainen "hai" huusi myönnytyksistä.


      nämä eivät ole myönnytyksiä - Troijan hevonen puhtaimmassa muodossaan.
      Artikkelissa sanotaan suoraan:
      Kiinan on puolestaan ​​tehtävä samanlaisia ​​suuria myönnytyksiä - uudistettava talouttaan omaksumalla oikeusvaltion käytäntö.

      Tea Kiinassa, ei ole tyhmiä ostaakseen niin yksinkertaisia ​​tekoja korvillaan.
      1. Sid.74
        Sid.74 26. toukokuuta 2015 klo 08
        +5
        Lainaus grbearilta
        Ja sodan perusteet ovat vakavat, mutta riittämättömät.

        En sanoisi niin, ne olivat sodan historiassa ja täysin typerästä syystä. tuntea
        Jalkapallo sota; Espanja Guerra del Fútbol) - lyhytaikainen sotilaallinen konflikti El Salvadorin ja Hondurasin välillä, joka kesti kuusi päivää (14. heinäkuuta - 20. heinäkuuta 1969). Kansainvälisten tiedotusvälineiden mukaan sodan välitön syy oli Hondurasin joukkueen tappio El Salvadorin joukkueelle MM-karsintavaiheen pudotuspeliotteluissa, mikä selittää konfliktin nimen.

        Väliaikaisuudesta huolimatta konflikti maksoi molemmille osapuolille kalliisti; kokonaistappiot olivat useita tuhansia ihmisiä; sota hautasi Keski-Amerikan yhteismarkkinoiden alueellisen integraatiohankkeen. Maiden välinen rauhansopimus allekirjoitettiin vasta 10 vuotta sodan päättymisen jälkeen.

        Ja tässä pelissä on paljon tärkeämpiä asioita, taloudellinen hegemonia ja niin edelleen.
      2. Sakmagon
        Sakmagon 26. toukokuuta 2015 klo 10
        +1
        "Olla vai ei olla", se on kysymys. Kysymys Yhdysvalloille, Kiinalle, Venäjälle, koko planeetalle. Mutta epäystävällisen perinteen mukaan Yhdysvaltojen on vastattava siihen ...

        Tällä tahdilla Kiinan on vastattava (ja hyvin pian!) Eikä se ole kaukana meistä.
        Ja kysymys tulee olemaan "Lyö tai ei lyödä!"
    2. NEXUS
      NEXUS 26. toukokuuta 2015 klo 08
      +7
      Lainaus grbearilta
      Ilmeisesti kaikki on todella huonosti IMF:lle ja USA:lle (taloudellisesti katsottuna), jos sellainen "hai" huusi myönnytyksistä. Ja sodan perusteet ovat vakavat, mutta riittämättömät. Elleivät ne keksi itse. Mutta se onkin toinen aihe.

      Vesi kuluttaa kiven. Mitä BRICS-maat sitten ovat? Tämä on 40 % maailman väestöstä. Ja niin monien ihmisten siirtyminen "vyöhykkeelle ilman dollaria" tulee olemaan katastrofi sekä keskuspankille että osavaltioille ja yleinen anglosaksiselle maailmalle, koska dollari on perusta, jolla Yhdysvaltojen ja sen vasallien koko valtiollisuus säilyy.
      1. portaali
        portaali 26. toukokuuta 2015 klo 13
        +6
        Lainaus: NEXUS
        Vesi kuluttaa kiveä. Mitä on BRICS?Tämä on 40 % maailman väestöstä.


        Sinulla on halu suuruuteen ottamatta huomioon taloutta, joka on kaiken perusta. 40 % väestöstä. 1/6 maasta - kyllä, mutta ilman taloutta se on vain välilyöntejä ja numeroita. Hongkongilla ja Etelä-Korealla tätä ei ole, mutta niiden poliittinen painoarvo johtuu taloudesta.

        Suunnilleen, mutta todellisuuden rajoissa - 25% maailman bruttotuotteesta tuotetaan USA:ssa, 25 Euroopassa. 25 Kaukoitä - Japani. Kiina, Taiwan, Etelä-Korea. Ja 25 % muualla maailmassa.

        Niin kauan kuin Yhdysvallat pitää kämmenellä taloudessa, dollarilla on kysyntää siihen asti. Kukapa ei olisi epäselvä. Artikkeli on myös tällä rivillä.

        Dollari laskee, kun Kiinan talous ohittaa Yhdysvaltojen talouden. Ja se tulee olemaan. Kun on vaikea sanoa, mutta se tulee olemaan. 25, 50, 100 vuotta ei ole pitkä aika historialle.

        Mutta nyt Kiina on menossa sitä kohti. Huomasimme artikkelissa, että laskelmat eivät ole keskinäisissä ruplissa-yuaneissa, vaan vain juaneissa. Ja vain nimi on muuttunut, ja valuutta Venäjälle, koska se oli ulkomainen, on säilynyt. Oliko dollarista yuan. Kyllä, ja tällä hetkellä Venäjän ja Kiinan liikemiehet saavat yuania ja ruplaa, mutta maailmanmarkkinoiden myöhempiä liiketoimia varten he muuttavat ne silti dollareiksi.

        Kiina tuntee pitkän aikavälin politiikkansa ja sitoo jo muita valuuttoja juaniin. Tulevaisuudessa sinun kaltaiset ihmiset, kun juanista tulee maailmanvaluutta, Kiinan talouden hegemonian vuoksi kaltaiset ihmiset eivät enää ylistä dollaria ja Yhdysvaltoja, vaan juania ja Kiinaa.

        Jotta rupla ottaisi sille kuuluvan paikan, kun juan on nyt alkanut miehittää, on seurattava Kiinan polkua. Eli kaikin keinoin nostamaan talouttaan. Ja tätä varten ei olla ristiriidassa lännen kanssa, vaan ottaa sieltä mahdollisimman paljon teknologiaa, innovaatioita, osaamista. Käytä lännen taloutta, tieteellisiä ja teknologisia saavutuksia.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 26. toukokuuta 2015 klo 13
          +3
          Lainaus: Portaali
          25 % maailman bruttotuotteesta tuotetaan USA:ssa ja 25 % Euroopassa. 25 Kaukoitä - Japani. Kiina, Taiwan, Etelä-Korea. Ja 25 % muualla maailmassa.

          Mielenkiintoisia tietoja, varsinkin kun otetaan huomioon, että Kiina on jo ohittanut USA:n bruttokansantuotteessa. Osoittautuuko mielestäsi, 25-USA, 26-Kiina, kaikki muut 50%?
          1. portaali
            portaali 26. toukokuuta 2015 klo 13
            +4
            Lainaus: Vladimirets
            Mielenkiintoisia tietoja, varsinkin kun otetaan huomioon, että Kiina on jo ohittanut USA:n bruttokansantuotteessa. Osoittautuuko mielestäsi, 25-USA, 26-Kiina, kaikki muut 50%?


            BKT:ssa se ei ohittanut, muuten maailmantalous perustuisi juaniin eikä dollariin.

            Kiinan talouden nopean kasvun yhteydessä, lukuja katsottuna, kaupunkilaiset eivät muuta huomaa. Toimialojen nopea kasvu liittyy niiden täydelliseen poissaoloon ennen.

            Esimerkki, ilman tarkkoja lukuja, mutta kuvaava. Maa, mikä tahansa, ei tuottanut autoja. Ja sitten hän rakensi tehtaan ja valmisti 100 autoa lisenssillä vuodessa. Ja mikä on kasvuvauhti? Ja 100 prosenttia.

            Näin tapahtui Kiinalle kaikilla talouden sektoreilla. Ottaen rahaa lännestä ja käyttämällä länsimaista teknologiaa, he alkoivat tuottaa jotain, mitä he eivät olleet koskaan tuottaneet, ja jos he tekivät, he eivät tuottaneet vertailukelpoisia määriä.

            Olen samaa mieltä siitä, että Yhdysvaltojen rahalla ja sen teknologioilla Kiinasta on tullut maailmanlaajuinen räätälöityjen ja muiden kulutustavaroiden tehdas. Mutta ei osaamisintensiivisillä aloilla.

            Ja Venäjä on menettänyt tämän rahan ja teknologian, johon Kiina nousi.
            1. Tunkeutuja
              Tunkeutuja 26. toukokuuta 2015 klo 15
              +2
              Mistä Yhdysvaltain BKT koostuu? IT-alalta? Oprah Winfreyn esityksestä? Kuiskataan!! Esimerkiksi Kiinassa OPF:n kasvu on ilmeistä. Ja Yhdysvalloissa autoteollisuuden sydän Detroit on muuttunut aavekaupungiksi ...
              1. portaali
                portaali 26. toukokuuta 2015 klo 15
                -3
                Lainaus Penetratorilta
                Mistä Yhdysvaltain BKT koostuu? IT-alalta? Oprah Winfreyn esityksestä? Kuiskataan!! Esimerkiksi Kiinassa OPF:n kasvu on ilmeistä. Ja Yhdysvalloissa autoteollisuuden sydän Detroit on muuttunut aavekaupungiksi ...


                Olet yksi niistä, jotka eivät välitä objektiivisuudesta. Olet yksi niistä, jotka ovat kateellisia - miksi he, en minä. Ja tämän seurauksena kaikenlaista hölynpölyä.

                Voi olla vain kateellista nähdä laskun Yhdysvalloissa, ja tämä maassa, jossa lääkekulut ylittävät puolustusmenot.

                60-luvun puolivälissä Italiassa yksi mafiapomoista, Cosa Nostra, joutui oikeuden eteen. Mafia vastasi asianajajien syytteleviin puheisiin ja syyttäjänviraston suulliseen haluun hävittää mafia;

                "Rakkaat seniorit, mafia ei syntynyt eilen. Eikä se kuole huomenna."
                1. Alf
                  Alf 26. toukokuuta 2015 klo 21
                  +3
                  Lainaus: Portaali
                  tämä on maa, jossa lääkemenot ylittävät puolustusmenot,

                  Joten miksi Buckslandin väestön enemmistö ottaa mieluummin kipulääkkeitä kuin menisi lääkäriin tai sairaalaan? Koska sairaanhoitolaskut eivät ole enää kohtuuhintaisia ​​edes keskiluokalle.
                  Yhdysvalloissa ei ole pakollista sairausvakuutusta. Lääkkeiden hinta on jokaisen yksittäisen ihmisen harteilla. Vuoteen 2008 mennessä 300 miljoonasta asukkaasta 47 miljoonalla ei ollut sairausvakuutusta ja heillä ei ollut pääsyä pätevään sairaanhoitoon, lisäksi 50 miljoonaa oli vakuutettu vähintään, mikä ei antanut heille mahdollisuutta luottaa kalliisiin lääkkeisiin ja monimutkaisiin operaatioihin[37]. . Kaudella 2000-2008. vakuutuskustannukset kasvoivat 3,7 kertaa nopeammin kuin keskipalkka[38].
                  On syytä huomata, että vakuutus ei kata kaikkea, vaan vain selkeästi rajoitetun listan lääketieteellisistä palveluista. Se ei kata esimerkiksi hammaslääkärin, silmälääkärin, lastenlääkärin ja psykiatrin palveluita jne. Vain hyvin rikkailla ihmisillä on varaa kattavaan vakuutukseen[39]. Tämän seurauksena vakava vamma tai sairaus voi tuhota perheen budjetin suuresti – lääkelaskut ovat vastuussa puolesta yksityishenkilöiden konkursseista Yhdysvalloissa) [40]. Yhdysvaltain terveys- ja kehitysministeri Mike Leavittin mukaan "Uskomme, että amerikkalainen järjestelmä on tehoton tänään tai ei niin tehokas kuin se voisi olla."

                  Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön tutkimuksen mukaan huolimatta siitä, että Yhdysvallat kuluttaa terveydenhuoltoon enemmän kuin mikään muu maa planeetalla, sairaanhoitopalvelujen kulutus on useimmissa indikaattoreissa keskimääräistä alhaisempi. Tutkimuksen tekijät päättelivät, että lääketieteellisten palveluiden ostohinnat ovat paljon korkeammat Yhdysvalloissa.
                  Lisäksi sairaanhoitokulut Yhdysvalloissa jakautuvat epätasaisesti väestön kesken. Vuonna 1996 tehty terveydenhuoltomenojen analyysi osoitti, että väestön ylin 1 % vastasi 27 % kaikista terveydenhuoltomenoista. 5 % väestöstä vastasi yli puolet kaikista menoista.
                  1. portaali
                    portaali 27. toukokuuta 2015 klo 08
                    -2
                    Lainaus: Alf
                    Joten miksi Buckslandin väestön enemmistö ottaa mieluummin kipulääkkeitä kuin menisi lääkäriin tai sairaalaan? Koska sairaanhoitolaskut eivät ole enää kohtuuhintaisia ​​edes keskiluokalle.


                    Ei tarvitse huutaa hölynpölyä. Kustannuksia siitä tai tuosta tulee missä tahansa maassa. Sekä älykkäiden ja tyhmien, ahkerien ja laiskojen, huolestuneiden ja välinpitämättömien suhde.

                    75 vuoden ajan kommunistit ovat sanoneet, että rappeutuva länsi on murenemassa pölyksi ja itse sosialismi on levännyt Bosessa kommunismin kanssa, jota ei ole koskaan tullut.

                    Nyt kaltaiset ihmiset yrittävät jälleen primitiivistä propagandaa. Se on kuin Neuvostoliiton kommunistiset toimittajat kuvasivat koditonta miestä New Yorkin kadulla ja näyttivät sen Neuvostoliiton televisiossa. Samaan aikaan vtemyashivaya päähän, että kapitalismi toi työssäkäyvän ihmisen sellaiseen tilaan. Ja he päättelivät, että porvaristo tulee pian loppumaan.

                    Jotta voidaan puhua yhden tai toisen päättymisestä, täytyy nähdä edellytykset ja niiden perusteella määrittää yhden tai toisen seurauksen kesto.

                    Antakaa minulle objektiiviset, ei kuvitteelliset edellytykset (talouden puolittaminen, armeijan romahtaminen, partisaaniliike, kansannousut, valtion instituutioiden heikkeneminen, kuolleisuuden katastrofaalinen kasvu, rehottavat epidemiat jne.), jotka voivat johtaa romahdukseen . Ja mikä tärkeintä, näissä tiloissa nimeä AIKA, kun tämä tapahtuu. Tai, kuten kommunistien aikana, odotamme kapitalismin romahtamista toisen tulemisen kanssa.
                    1. viktmell
                      viktmell 27. toukokuuta 2015 klo 20
                      0
                      Hitto, halusin niin tulla mustaksi mieheksi tanssissa... Se on silti parempi kuin piiloutua ukrostaniin. Muuten, entä jos se on totta, Kiina ja Venäjä seuraavat De Gaullen polkua ja vaativat vaihtamaan paperia kulta?
                2. Joe-setä
                  Joe-setä 26. toukokuuta 2015 klo 22
                  +1
                  Lainaus Penetratorilta
                  Mistä Yhdysvaltain BKT koostuu? IT-alalta? Oprah Winfreyn esityksestä? Kuiskataan!!
                  Yhdysvaltain IT-sektorin ansiosta, jonka osuus 14. vuonna oli 7.1 % BKT:sta, sinulla on mahdollisuus olla sarkastinen portaalin suhteen.

                  Esimerkiksi Kiinassa OPF:n kasvu on ilmeistä. Ja Yhdysvalloissa autoteollisuuden sydän Detroit on muuttunut aavekaupungiksi ...
                  Kiinnostu USA:n bruttokansantuotteen määrästä – toinen kysymys on, onko Kiinan käyttöomaisuus kiinalaista.


                  Lainaus: Portaali
                  Yhdysvaltojen laskun näkeminen ja tämä maassa, jossa lääkekulut ylittävät puolustusmenot, voi olla vain ilkeä kateellinen
                  Tässä olet väärässä.

                  16 % BKT:sta on kokonaismenoja (valtion ohjelmat + vakuutus).
                  Lisäksi kulut eivät ole "hyvä setä maksaa" merkityksessä, vaan "setä rikkoi hinnan" - http://mfd.ru/news/articles/view/?id=1023

                  Venäjän federaatiossa he yrittävät nyt imeä samaa järjestelmää.
            2. Joe-setä
              Joe-setä 26. toukokuuta 2015 klo 15
              +1
              Lainaus: Portaali
              Lainaus: Vladimirets
              Mielenkiintoisia tietoja, varsinkin kun otetaan huomioon, että Kiina on jo ohittanut USA:n bruttokansantuotteessa. Osoittautuuko mielestäsi, 25-USA, 26-Kiina, kaikki muut 50%?


              BKT:ssa se ei ohittanut, muuten maailmantalous perustuisi juaniin eikä dollariin.
              Ostovoimapariteetti ohittaa, ja Kiinan nimellinen BKT on pienempi.
        2. fennekRUS
          fennekRUS 26. toukokuuta 2015 klo 13
          +1
          25 prosenttia maailman bruttotuotteesta tuotetaan Yhdysvalloissa - keskimääräinen katto-argumentti.
          http://bs-life.ru/makroekonomika/vvp2014.html
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
          Lisään vielä, että tässä numerossa on osa oveluutta - se ottaa huomioon myös aineettoman komponentin. Toisin sanoen vierittämällä "kuplaosaketta" pörssissä välittäjä tuo merkittävän lisäyksen BKT:hen. Tarvitseeko sinun selittää lisää, vai luetko silti vakavia artikkeleita keltaisten sanomalehtien sijaan?
          1. Joe-setä
            Joe-setä 26. toukokuuta 2015 klo 15
            -1
            Lainaus käyttäjältä fennekRUS
            rullaamalla "kupla"-osaketta pörssissä välittäjä tuo merkittävän lisäyksen BKT:hen. Tarvitseeko sinun selittää lisää, vai luetko silti vakavia artikkeleita keltaisten sanomalehtien sijaan?
            Vain LOPPUJEN (suoraan kulutukseen tarkoitettujen) tavaroiden ja palveluiden kustannukset huomioidaan bruttokansantuotteessa - pitääkö selittää tarkemmin, vai luetko silti vakavia artikkeleita keltaisten sanomalehtien sijaan?
            1. fennekRUS
              fennekRUS 26. toukokuuta 2015 klo 16
              +4
              Oletko tietoinen Yhdysvaltain BKT-laskentajärjestelmästä?
              Inflaation pääindikaattori, jota käytetään myös BKT:n deflaattorina, on kuluttajahintaindeksi. "Tavarakorin", jonka perusteella se lasketaan, koostumus ei ole juurikaan muuttunut viime vuosikymmeninä, kun taas Yhdysvaltojen talouden rakenne on muuttunut radikaalisti. Yhdysvallat astui jälkiteollisen talouden aikakauteen aikaisemmin kuin muut maat – yli 70 % koko työvoimasta työskentelee nykyään palvelusektorilla ja suunnilleen sama osuus BKT:sta syntyy. Samaan aikaan kuluttajahintaindeksi lasketaan edelleen pääasiassa tavaroille eikä palveluille. Monet amerikkalaiset taloustieteilijät huomauttavat, että palveluiden hinnat nousevat paljon nopeammin kuin tavaroiden hinnat. Ja 1990-luvun talouden elpymisen aikana palvelut, ensisijaisesti eliittipalvelut (ravintolat, hotellit, kuntokeskukset, urheiluseurat jne.), ovat nousseet erityisen merkittävästi. Kuluttajahintaindeksi heijastaa tätä ilmiötä vain vähän ja aliarvioi siten inflaation laajuuden. Ja lisäksi tämän indeksin käyttö BKT:n deflaattorina johtaa talouden reaalikasvun yliarviointiin.

              Mutta siinä ei vielä kaikki. Deflaattorina ei käytetä edes kuluttajahintaindeksiä sellaisenaan, vaan ns. ydin- eli ydinkuluttajahintaindeksiä (core CPI), eli hintaindeksiä ottamatta huomioon kaikkein epävakaimpia komponentteja, eli ottamatta huomioon energiakomponenttia (riippuen ensisijaisesti öljyn hinnasta) ja ruokaa. Jos siis syyskuusta 1999 syyskuuhun. Vuoden 2000 CPI:n kasvu oli 3,4 %, kun taas peruskuluttajahintaindeksi kasvoi vain 2,5 %. Koska jälkimmäistä käytetään deflaattorina, BKT:n määrän kasvu tällä ajanjaksolla yliarvioituu lähes täydellä prosenttiyksiköllä.

              Amerikan kansantalouden tilinpitojärjestelmän erityispiirteisiin ja useiden makrotaloudellisten indikaattoreiden laskennan erityispiirteisiin liittyi joukko tilastollisia vääristymiä.

              Kansantalouden tilinpitojärjestelmien ja BKT:n laskentamenetelmien eroista eri maissa tiedetään vain vähän - vain kokeneet komparativistit (vertailevien taloustutkimusten asiantuntijat) tietävät tästä. Joten esimerkiksi vain Yhdysvallat sisällyttää bruttokansantuotteeseen niin sanotun omistusvuokran (vuokra, jonka omien talojensa ja asuntojensa omistajat joutuisivat maksamaan, jos he asuisivat vuokra-asunnossa, eli olematon vuokra että he näyttävät "maksavan" itsellemme). Tämä menetelmä verrattuna muualla maailmassa käytettyihin perinteisiin menetelmiin johtaa BKT:n yliarviointiin noin 10 prosenttia.
              Lisäksi Clintonin hallinnon aikana yrityksiin asennettujen ohjelmistojen tilastollinen ja kirjanpidollinen kirjanpito muuttui: jos se on aiemmin kirjattu "liiketoiminnan kustannukset" -sarakkeeseen, niin nyt säännöt edellyttävät sitä katsottavaksi "sijoitus". Tämä johti kansantalouden tilinpitojärjestelmän vastaavan osatekijän kasvuun ja sekä itse BKT:n että sen kasvuvauhdin yleiseen yliarviointiin. Ja jälleen kerran, näillä kokeilla ei ole analogeja muiden maiden tilastoissa.
              1. Joe-setä
                Joe-setä 26. toukokuuta 2015 klo 18
                0
                Lainaus käyttäjältä fennekRUS
                Oletko tietoinen Yhdysvaltain BKT-laskentajärjestelmästä?
                Olen täysin violetti, laskivatpa ne Yhdysvalloissa kulujen, tulojen tai arvonlisäyksen mukaan.
                BKT on kaikkien maassa tuotettujen lopputuotteiden ja palveluiden markkina-arvon indeksi, riippumatta käytetyistä tuotannontekijöistä. se ei sisällä valuuttaspekulaatioiden määrää.

                Inflaation pääindikaattori, jota käytetään myös BKT:n deflaattorina
                Mitä tekemistä Yhdysvaltain talouden koolla (nimellinen BKT) on deflaattorin kanssa, joka erottaa inflaatiotekijän tuotantotekijästä (reaalisen BKT:n)?

                palvelusektori työllistää yli 70 % koko työvoimasta ja luo suunnilleen saman osuuden BKT:sta
                Palvelusektorin osuus oli 13. vuonna 79.4 % BKT:sta, mikä ei estänyt Yhdysvaltoja tuottamasta 13 % maailman teollisuustuotannosta samana 16. vuonna (2744.6 biljoonaa - 2. sija).
                1. fennekRUS
                  fennekRUS 27. toukokuuta 2015 klo 14
                  0
                  Lainaus Joe-sedältä
                  Mitä tekemistä Yhdysvaltain talouden koolla (nimellinen BKT) on deflaattorin kanssa, joka erottaa inflaatiotekijän tuotantotekijästä (reaalisen BKT:n)?

                  painotettujen keskihintojen indeksointi, jossa otetaan huomioon koko tuotteen kustannukset
                  Lainaus Joe-sedältä
                  USA tuotti samana 13. vuonna 16% maailman teollisuustuotannosta (2744.6 biljoonaa - 2. sija).

                  valmistettu Kiinassa ja ylpeänä brändin logo? Valitettavasti kotimaisen tuotannon tarkkaa määrää on vaikea laskea.
                  1. Joe-setä
                    Joe-setä 27. toukokuuta 2015 klo 16
                    0
                    Lainaus käyttäjältä fennekRUS
                    painotettujen keskihintojen indeksointi, jossa otetaan huomioon koko tuotteen kustannukset
                    Mitä tekemistä tällä on Yhdysvaltain talouden koon kanssa?

                    Et ymmärrä, että yrittäessäsi todistaa minulle kaukaa haetun Yhdysvaltain BKT:n yliarvioinnin, lähetit tekstin, joka sisältää tietoja tavaroiden ja palveluiden tuotannon fyysisiin määriin (reaalinen BKT, joka on määrällinen indikaattori) , eikä niiden rahalliseen ilmaisuun, joka luonnehtii koko talouden volyymiä, joka heijastuu nimelliseen BKT:hen?


                    valmistettu Kiinassa ja ylpeänä tuotemerkin logo?
                    Valmistettu Yhdysvalloissa.

                    Kiinan asukkaiden valmistamat ja ylpeänä brändilogolla varustetut tuotteet eivät heijastu kotimaiseen, vaan kansalliseen tuotteeseen - bruttokansantuloon.
              2. SPQR1977
                SPQR1977 27. toukokuuta 2015 klo 00
                0
                Kenelle kirjoitit juuri nyt?)) Voitko kääntää venäjäksi?) mitäyleensä Yhdysvallat on syvästi velkaantunut...
        3. Rivares
          Rivares 26. toukokuuta 2015 klo 13
          +4
          Lainaus: Portaali
          Niin kauan kuin Yhdysvallat pitää kämmenellä taloudessa, dollarilla on kysyntää siihen asti. Kukapa ei olisi epäselvä. Artikkeli on myös tällä rivillä.

          Miten sinulla menee maalaisjärki? Maailman suurin ja ehdoton velallinen on USA!!! Ei voi olla parempaa taloutta, velallinen, ei mitenkään! Velka on merkki taloudellisesta sairaudesta ja riippuvuudesta Mikä oli ensimmäinen talous? Ensimmäinen on se, mitä kukaan ei määrittele (todennäköisesti velkaantuminen tai sietämättömät kulut). Eikä ole tarpeen viitata valtioiden ylläpitämiin asiantuntijoiden johtopäätöksiin.
          Oletko jo unohtanut parhaimmat Lehman Brothersin? Sitä Soros huutaa, että Venäjä ja Kiina pääsevät eroon dollarijätepaperista.
          1. portaali
            portaali 26. toukokuuta 2015 klo 14
            +3
            Lainaus Rivaresilta
            Maailman suurin ja ehdoton velallinen on USA!!! Ei voi olla parempaa taloutta, velallinen, ei mitenkään!


            Mikä velka? Amerikan velka ei ole minun velkaani sinulle. Et vain ymmärrä mitä valtion velat omalle budjetilleen ovat. Ja tämä ei ole ollenkaan ulkoinen velka.

            Aikanaan Nixon lupasi paljon kampanjalupauksissaan. Tuli presidentiksi. Lupaukset piti pitää. Eikä budjetissa ollut rahaa vaaleja edeltävien hankkeiden toteuttamiseen. Sitten Nixon kääntyi Fedin puoleen (Venäjän keskuspankina) lainatakseen rahaa hallitukselle. Fed pohdittuaan suostui ja painoi tarvittavan rahamäärän. Tämä on velkaa. Se on kuin siirtäisi rahaa oikeasta taskusta vasemmalle olettaaksesi, että vasen tasku on nyt velkaa oikealle.

            Ja monet muiden maiden hallitukset ovat valinneet tämän polun Yhdysvalloissa. Nyt kaikilla kehittyneillä mailla on samanlaisia ​​velkoja. Ero on vain määrässä, joka ei voi aiheuttaa inflaatioprosesseja. Mitä vahvempi talous on, sitä enemmän sinulla on varaa velkaa.

            Eikä Venäjä ole poikkeus. Myös Venäjällä on samanlainen velka. Mistä muuten tulisi rahaa populistisiin hankkeisiin?
            1. Tunkeutuja
              Tunkeutuja 26. toukokuuta 2015 klo 15
              +1
              Eikä Venäjä ole poikkeus. Myös Venäjällä on samanlainen velka. Mistä muuten tulisi rahaa populistisiin hankkeisiin?

              Kerro minulle Venäjän velasta suhteessa sen BKT:hen. Kuuntele tarkasti
              1. portaali
                portaali 26. toukokuuta 2015 klo 16
                +2
                Lainaus Penetratorilta
                Kerro minulle Venäjän velasta suhteessa sen BKT:hen. Kuuntele tarkasti


                "Julkinen velka on seurausta valtion rahoituslainauksesta budjettialijäämän kattamiseksi. Julkinen velka on yhtä suuri kuin edellisten vuosien alijäämien summa, kun otetaan huomioon budjettiylijäämät."

                Euroopan unionin maiden julkinen velka suhteessa BKT:hen vuonna 2010 ([5]:

                Ranska - 75 %
                Saksa - 83 %
                Portugali - 97 %
                Italia - 118 %
                Kreikka - 153 %

                "Venäjän federaation sisäinen velka oli 1 2015 5 biljoonaa ruplaa ja Venäjän federaation sisäisen julkisen velan kokonaismäärä noin 492 biljoonaa ruplaa."
            2. SPQR1977
              SPQR1977 27. toukokuuta 2015 klo 00
              0
              joo... Juutalaiset eivät voi keksiä jotain sellaista)))
            3. Cresta999
              Cresta999 27. toukokuuta 2015 klo 10
              -1
              Tämän viestin kirjoittajan ehdoton väärinkäsitys, mikä on FRS !!!
              Yhdysvaltain velka ei ole velkaa keskuspankille! Yhdysvaltain velka on yksityisen yrityksen velkaa! Ja tasku täällä on täysin vieras. Venäjällä keskuspankki ei ole hallituksen alainen - tämä on totta, mutta se on ainakin meidän. Ja kyllä, muuten, hän ei voi antaa rahaa hallitukselle samalla tavalla kuin Fed. Valitettavasti.
            4. fennekRUS
              fennekRUS 27. toukokuuta 2015 klo 14
              0
              täällä, aivan kolossa plus
          2. Tunkeutuja
            Tunkeutuja 26. toukokuuta 2015 klo 15
            +1
            Velallisen normaali toive on maksaa velka takaisin milloin tahansa järkevällä tilaisuudella. Jos näin ei tapahdu, velallinen on joko taloudellisesti maksukyvytön tai hän on suunnitellut jonkinlaisen tempun velkojan hyökkäämiseksi eikä velan sammuttamiseksi. Jotenkin puhtaasti jokapäiväisessä elämässä...
        4. Joe-setä
          Joe-setä 26. toukokuuta 2015 klo 15
          0
          Lainaus: Portaali
          Dollari laskee, kun Kiinan talous ohittaa Yhdysvaltojen talouden. Ja se tulee olemaan. Kun on vaikea sanoa, mutta se tulee olemaan. 25, 50, 100 vuotta ei ole aikaa historialle
          Pieni korjaus vain:

          Dollari "putoaa" (lakkaa olemasta PÄÄVARantovaluutta), kun ilmaantuu maa (joko Kiina tai Australia), joka ei ainoastaan ​​ohita Yhdysvaltoja BKT:n suhteen (EU:lla on jo enemmän), vaan jolla on myös täysin omavarainen (alkaen mineraaliraaka-ainepohjasta ja päättyen edistyneisiin teknologioihin) talous - kuten Yhdysvallat on nyt.

          25 vuodessa Kiina voi todellakin saada teoriassa kiinni Yhdysvaltoihin tuotannon teknologian ja tieteen intensiteetin suhteen, mutta täysimittaisen mineraalivarapohjan puuttuessa (Siperiassa on sopiva), se ei voi ohittaa Yhdysvallat.

          Olet plussa.
        5. NordUral
          NordUral 26. toukokuuta 2015 klo 16
          0
          Melko oikein. Oma talous, oma kova valuutta.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Kauha
      Kauha 26. toukokuuta 2015 klo 11
      +3
      Kyllä, Yhdysvalloilla ei ole mitään kauheaa, Soros on vain aina ollut liikemies ja välittää vain omasta voitostaan", "hän sanoi hyvin juanista - voit pelata pörssissä sen kasvattamiseksi, pari päivistä (kunnes pörssi rauhoittuu) - pari miljardia taskussa !!!
    5. herttua
      herttua 26. toukokuuta 2015 klo 12
      -1
      tässä on kysymys siitä, että Soros ei puhu omasta puolestaan, hän ilmaisee omistajien, Rothschildien ajatuksia, jotka ovat jo tuoneet kultaa Kiinaan, päätellen eräistä tärkeistä erikoisviestistä. Yhdysvalloissa ei ole paljon kultaa jäljellä lehdistölle. Samaan aikaan Fedin herrat eivät voi julkisesti julistaa maksuhäiriötä, koska tämä johtaa hallitsemattomiin seurauksiin ja heidän kansansa heidän kanssaan alkavat yksinkertaisesti roikkua lyhtypylväissä. Jostain syystä Rockefellerit ja heidän kansansa ostivat tontteja Chilestä, alue on 8 kertaa suurempi kuin Moskovan pinta-ala ja tämä maa on ensiluokkaista, miksi se olisi?
      1. uusi kommunisti
        uusi kommunisti 26. toukokuuta 2015 klo 12
        0
        Jostain syystä Rockefellerit ja heidän kansansa ostivat tontteja Chilestä, alue on 8 kertaa suurempi kuin Moskovan pinta-ala ja tämä maa on ensiluokkaista, miksi se olisi? ---- tämä on kolmatta maailmansotaa varten, Rothschildit ovat aina olleet kaukonäköisiä.
        1. Tunkeutuja
          Tunkeutuja 26. toukokuuta 2015 klo 15
          +1
          No, miksi Rothschildit eivät saa viljellä? Keskiaikainen luonnontalous on tulossa hymyillä
  2. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 26. toukokuuta 2015 klo 06
    +2
    Kyllä, sellaista "keskinäistä selvitystä ruplissa ja juaneissa" ei ole. Kaikki näyttää kauniilta paperilla: "nousu 6 kertaa", ja sitten seuraa lause, joka sanoo paljon "saattaa 7% kaikista laskelmista". Mikä on 7%? Se ei ole vain "erittäin vähän", se on vain "ei mitään" "aritmeettisen virheen" sisällä. Mutta tämäkin pienuus lasketaan edelleen "keskinäisissä selvityksissä" "dollarin" kautta. Jos on olemassa keskinäisiä maksuja, jotka ohittavat dollarin, niin tämä on raaka-aineidemme "mielinen" vaihtokauppa kiinalaisiin tuotteisiin, ja sitten tämän "vaihtokaupan" hinta kaupassa lasketaan edelleen dollareissa. Aivan äskettäin oli infaa, että joidenkin Hongkongin pankkien kokeiluina tekemä ruplavaihtosopimusten koekauppa epäonnistui surkeasti - ruplasta ei ollut hyötyä kenellekään. Sama koskee juania. Myös yuan on siirrettävä dollariksi, jolloin se häviää muunnoksen yhteydessä. No, ajattele itse, jos tuote hinnoitellaan ensin dollareissa, niin tämä hinta muunnetaan rupliksi "kattokurssilla", ja sitten he tarjoavat ostaa sen tällä "rupla" hinnalla, niin kuka ostaa sen, jos ostaa dollarilla on sekä helpompaa että halvempaa.
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 26. toukokuuta 2015 klo 08
      +7
      Mikä on 7%?

      Noin 6,2 miljardia dollaria (vastaava). Ei mitään niin "aritmeettista virhettä"! Ja enemmän. Tämä on kuusi kertaa enemmän kuin 1,17 prosenttia.

      Ja jos nämä 7 % muuttuvat vuodessa 42 %:ksi, väität myös sen
      Kaikki näyttää kauniilta paperilla: "nousu 6 kertaa"


      ja että dollarin hegemonia ei ole vaarassa. Jos Kiina ei "ymmärrä, että näin ei ole mitenkään", juanin osuus kasvaa kuin lumipallo.
      1. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 26. toukokuuta 2015 klo 08
        +1
        Ja jopa nämä, kuten sanot, 6,2 miljardia dollaria (vaikka en usko näihin lukuihin ollenkaan, koska tiedän omakohtaisesti kuinka "luvut" tarjotaan "huipulle" maassamme) lasketaan uudelleen dollarin kautta " liikevaihto". Joka tapauksessa minkä tahansa hyödyke-rahan vaihdon perustaksi otetaan "perinteinen yksikkö" - eli vastine, johon liikkeessä olevat varat rinnastetaan. Tässä vaiheessa se on dollari. Jopa "euro" - "toisen suunnitelman" valuutta - on dollarin johdannainen. On mahdollista päästä eroon "dollarista" vain korvaamalla se toisella "tavanomaisella yksiköllä" - kullalla. Ennen kuin tämä tapahtuu, kaikki nämä "keskinäiset selvitykset" "kaupan liikevaihtoon osallistuvien maiden valuutoissa" ilman "dollarin osallistumista" ovat pelkkää fiktiota. Mutta silloinkin emme osta tavaroita ruplilla ja yuanilla, vaan kullalla, koska valuutat ovat yksinkertaisesti kullan vastineen johdannaisia. En ymmärrä, miksi kaikki pelkäävät dollaria niin paljon ja haluavat päästä eroon siitä? Pelkäätkö Yhdysvaltain hegemoniaa? Haluatko siirtyä juanin hegemoniaan eli Kiinan hegemoniaan? Eli vaihtaa "asippu saippualle"? Itse asiassa dollarissa ei olisi mitään vikaa, jos kaikki pankit eivät pitäisi dollaria arvon säilyttäjänä. Jos pankit muuttaisivat dollarin kasautuessaan kullaksi, niin paljon virtuaalisia dollareita ei tarvittaisi ja se menettäisi nopeasti voimansa, se korvautuisi automaattisesti kultastandardilla. Ja niin pankit ja osavaltiot, joilla on sinnikkyys idiootteja, keräävät kasoja paperia ja virtuaalisia dollareita kasvattaen tätä vakuudettomana paperimassaa ja tukevat tämän valuutan arvoa sen sijaan, että muuttaisivat sen kullaksi. Haluatko taloudellisen "vapauden"? Haluatko päästä eroon dollarista? On vain yksi tapa tehdä tämä - korvata se kullalla, ei eurolla, ei juanilla jne., vaan kullalla.
        1. kolyhalovs
          kolyhalovs 26. toukokuuta 2015 klo 09
          +2
          Tuossa ensimmäisessä kommentissasi laitoin miinuksen ja kirjoitin kommentin juuri sen väitteen takia, että 7% ei ole mitään. Jopa sellaisissa kimeeroissa kuin selektiivisissä mielipidemittauksissa tilastollinen virhe on 3 %. Joten tässä ilmeisesti jäädytit tyhmyyden. Lisäksi voin sanoa, että suurimmaksi osaksi olen kanssasi samaa mieltä, osalta (kullasta ja miksi korvaamalla dollarin kullalla saamme yhtäkkiä taloudellisen vapauden) en osaa arvioida, mutta en samaa mieltä vain

          Haluatko siirtyä juanin hegemoniaan eli Kiinan hegemoniaan?

          No ei. En halua mitään. Yksinkertaisesti siksi, että sillä ei ole mitään tekemistä minun kanssani. Tämä Kiina haluaa mennä juanin hegemoniaan. Mikä on aivan luonnollista, eikö?
          Eli vaihtaa "asippu saippuaksi"?

          No, hegemoni - kapitalistinen USA ja hegemoni - kommunistinen Kiina ovat todella kaksi suurta eroa. Jos näin tapahtuu, maailma muuttuu varmasti hienosta saippuaiseksi.
          1. hirviö_rasva
            hirviö_rasva 26. toukokuuta 2015 klo 09
            +2
            Mitä tulee kullan antamaan "taloudelliseen vapauteen". Tärkein ja pahin asia dollarissa on, että Yhdysvaltain keskuspankki on dollarin omistaja, eli kaikki dollarin kanssa tehdyt liiketoimet kulkevat Yhdysvaltojen kautta, ovat USA:n hallinnassa. Ja Yhdysvallat voi vaatia ketään raportoimaan dollarin kanssa tehdyistä liiketoimista, blokkaamaan dollaritilit operaation laittomuuden varjolla jne. Ja kulta on kirjaimellisesti kaikkien jalkojen alla. Eli se on vastaava, joka ei kuulu valtioon. Tunne erilaisuus? Kulta on persoonaton! Yhdysvallat eikä kukaan muu voi vaatia sitä! Kultaa voidaan louhia melkein missä tahansa maassa - sitä on saatavilla melkein kaikkialla (vain sen tuotantokustannukset ovat erilaiset), sitä voi ostaa, vaihtaa jne. Ja mikä tärkeintä, jos ostat sen, vaihda se johonkin omaan tuote, niin se on jo omistajan oikeudella sinun ja voit myös myydä ja vaihtaa sen ilman lupaa keneltäkään. Ja valuuttasi muuntamisen mahdollisuus ja kurssi riippuu jo siitä, kuinka paljon kultaa sinulla on maassasi ja taloudellisesta voimastasi, eikä siitä, kuinka "luolaat" IMF:n ja USA:n alle saadaksesi "oikean" ja "vapaus" muuntaa valuuttojasi jne. Juuri tästä syystä hän on niin vastenmielinen maailman talousmagnaattien keskuudessa, jotka haluavat hallita kaikkea taloutta ja kaikkia rahoitusvirtoja.
        2. Tunkeutuja
          Tunkeutuja 26. toukokuuta 2015 klo 15
          +2
          Olet kuin lapsi, Jumala! Mikä estää samaa Venäjää pääsemästä eroon dollarisopimuksista hiilivetykaupan yhteydessä? Vain sopimusvelvoitteet eivät? Ja siis hypoteettisesti, jos minulla on tuote, asetan sille itse vastaavan hinnan - jopa simpukoita. jopa kuusenkäpyjä. Onko ostajalla vastaavaa? Anna hänen mennä etsimään edullista korkoa. Tämä on markkinat, hyvät ihmiset! Muuten dollari, dollari... Dollarin tarjoaa yksinomaan Yhdysvaltojen paisunut hegemonia. Sekä sotilaallista että taloudellista
          1. LeftPers
            LeftPers 27. toukokuuta 2015 klo 06
            +1
            Sitten käy ilmi, että jos Venäjä vaatii ruplaa Euroopan unionilta kaasusta (öljystä), niin euro valuuttaa romahtaa? seuraa Euroopan unioni?
    2. fennekRUS
      fennekRUS 26. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Joidenkin Hongkongin pankkien kokeiluina tekemä ruplavaihtosopimusten koekauppa epäonnistui surkeasti - ruplasta ei ollut hyötyä kenellekään.

      täsmälleen siihen hetkeen asti, jolloin raaka-aineet myydään dollarilla.
      2 Dubaissa myös käydä kauppaa ruplaa. jälleen perusteeton IMHO, joka naamioituu lopulliseksi totuudeksi
  3. Shishakova
    Shishakova 26. toukokuuta 2015 klo 06
    +4
    Kiitos.
    Näyttää siltä, ​​​​että herra Soros tienaa jo rahaa yuanilla))
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 26. toukokuuta 2015 klo 07
      +1
      Lainaus shishakovalta
      Kiitos.
      Näyttää siltä, ​​​​että herra Soros tienaa jo rahaa yuanilla))

      Joo, tämä hai ei päästä irti. Toisin kuin USA. Ei ihme, että hän on huolissaan, aikaa tulee olemaan, ja hyvin pian, kun juan tappaa dollarin.
  4. Bort375
    Bort375 26. toukokuuta 2015 klo 06
    +1
    Mikä ikuinen vitsi. Jos lausunto ei ole sovellettavissa "kategorinen"? Lopullinen retoriikka, TBM. Siitä tulee tylsää.
  5. parusnik
    parusnik 26. toukokuuta 2015 klo 07
    +5
    Venäläiset ja kiinalaiset yritykset ovat alkaneet siirtyä massiivisesti juan-maksuihin.... Köyhä Yorick (dollari) .. Tunsin hänet, Horatio ...
  6. lotar
    lotar 26. toukokuuta 2015 klo 07
    +5
    Niin kauan kuin virkailijamme saavat koulutusta ulkomailla, kouluttavat siellä lapsensa, ostavat kiinteistöjä ja muuta omaisuutta, dollarin hegemonia jatkuu Ja kuinka voimme ymmärtää, että dollarin hegemonia on loppumassa, mutta kaikki on yksinkertaista, jos näemme käänteinen prosessi, kun virkamiehet ja suurliikemiehet palauttavat kaikenlaista omaisuutta koteihinsa ja vahvistavat itseään kotimaassaan.
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 26. toukokuuta 2015 klo 08
      +3
      Ja tässä pääoman vetäytyminen, "eliitimme" alemmuus ja dollarin hegemonia. Yhtä hyvin he vetävät pääomaa Venäjältä juaneina jonnekin seuraaville saarille, lähettävät lapsensa opiskelemaan (esim.) Shanghain arvokkaisiin yliopistoihin. He ovat sellaisia ​​tyhmiä - he eivät välitä kumpaa kättä nuollaa. Ja kuinka he ahdistelevat entisiä omistajiaan (missä he opiskelivat, missä ruokkivat), jos he kaatuvat - äiti älä itke.
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 26. toukokuuta 2015 klo 08
        +1
        Joten mistä tiedämme, että dollarin hegemonia on päättymässä? Kyllä, kaikki on hyvin yksinkertaista. Punaisella torilla on ilotulitus.
        1. Sid.74
          Sid.74 26. toukokuuta 2015 klo 08
          0
          Lainaus käyttäjältä: kolyhalovs
          Kyllä, kaikki on hyvin yksinkertaista. Punaisella torilla on ilotulitus.

          Valitettavasti... tuntea ...Tiananmenin aukiolla! Joo
          1. kolyhalovs
            kolyhalovs 26. toukokuuta 2015 klo 09
            +2
            Mutta ei! Istuminen ei auta. Toistan: päällä Punainen neliö! On mahdollista, että myös Taivaallisen rauhan aukiolla on ilotulitus, mutta ilotulitteet ovat lähempänä ja rakkaampia, joten tunnistamme ne niistä.
          2. Kommentti on poistettu.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 26. toukokuuta 2015 klo 07
    +2
    innostui miljardööri George Soros, joka päätti, että Peking ja Moskova voisivat tuhota Yhdysvallat, ja Yhdysvallat olisivat syyllisiä tähän.

    No, jos Soros on "innoissaan", niin kaikki ei ole niin huonosti meille Kiinan kanssa, kuten amerikkalaiset haluavat esittää.
  8. RomanS
    RomanS 26. toukokuuta 2015 klo 08
    +1
    Toveri Soros. Liian myöhäistä juoda "Borjomi". Keskinäisten selvitysten tosiasia tapahtui ja tunnustetaan. Vastatoimiohjelmaa on vielä kehitettävä. Luovuus on päässäsi, päätä!
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 26. toukokuuta 2015 klo 08
      +2
      Heillä on yksi vastatoimenpideohjelma - jotta vältetään keskinäiset selvitykset juaneissa, on välttämätöntä, ettei ole maita, jotka ovat valmiita suorittamaan tällaisia ​​keskinäisiä selvityksiä. Ja he toteuttavat tämän ohjelman onnistuneesti. Se on vain ongelma - Venäjän ydinaseet. Ja se olisi hauskaa. Puff-puff - eikä keskinäisiä ratkaisuja ole.
  9. Äiti Teresa
    Äiti Teresa 26. toukokuuta 2015 klo 08
    +2
    Kyllä, se on ongelma, lisättäköön itse: ainoa asia, jota Yhdysvallat ei osaa tehdä, on tehdä myönnytyksiä. Kaikki osaavat pommittaa puolustuskyvyttömiä, ryöstää kolmannen maailman maita, järjestää "värivallankumouksia", toivottaa tervetulleeksi "arabien kevät", antaa sävyn NATO:ssa ja IMF:ssä, määrätä pakotteita vastahakoisia vastaan ​​ja niin edelleen – mutta älä vain tee. luovuttaa. DO NOT YIELD on erittäin tärkeä ominaisuus politiikassa. Muista herra EI.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Vladimir 1960
    Vladimir 1960 26. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    Meidän on otettava riski ja ryhdyttävä liittoumaan Kiinan kanssa. Meillä ei ole vaihtoehtoja.

    Alas epäilykset ja alas virhelaskelmat,
    Mene kohti unelmaasi!
    On aika juoda kulaus vapautta
    Ja irtaudu omista kahleistasi!

    Dasha Bykovskaya, Venäjä, Voronezh
  12. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 26. toukokuuta 2015 klo 10
    0
    Kirjoittaja ei valitettavasti ymmärrä, että Soros ei pelkää kolmatta maailmansotaa, hänellä on jahti, hänellä on saalista, hän voi vuokrata kauniita Khokhlushki-tyttöjä halvalla ja selviytyy rauhallisesti ydiniskuista Chilen rannikolla. Mutta se mitä Soros todella pelkää, on TAHTUMINEN sodan puhkeaminen, kun ei ole aikaa huviveneelle. Siksi hän tavallisena liikemiehenä joutuu osallistumaan joko kolmannen maailmansodan vapauttamiseen tai viivyttämiseen. Yuanin sisällyttäminen on sodan viivästys vuoteen 3, josta olen hänen kanssaan samaa mieltä. On tärkeää ymmärtää, että kolmannen maailman lämpöydin on planeetan pohjoisen pallonpuoliskon kataklysmit. Eteläinen pallonpuolisko seuraa mielenkiinnolla sodan kulkua, kuten se teki jo ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Mutta yleisesti ottaen 3. tammikuuta 2020 asti sinun täytyy pitää hauskaa eikä vaivautua kolmannen maailman lämpöydinkansanmurhan ongelmiin. Säästettäväksi on vielä paljon aikaa.
  13. DobryyAAH
    DobryyAAH 26. toukokuuta 2015 klo 10
    +1
    Jos olet sopinut lännen kanssa, katso missä sinua on huijattu. Soros yrittää saada Kiinan koukkuun poimimalla poliittisia myönnytyksiä. Itse asiassa, jos he sisällyttävät juanin koriin eivätkä millään vaikuta Kiinaan, dollari kuolee hiljaa, he jättävät sotilastukikohdat, lännen talous muuttuu happamaksi. Katsokaa mitä valtavia varoja länsi on velkaa, vain joukkovelkakirjalainojen korot, vaikkakin pieniä, mutta ne vievät valtavia summia taloudesta.Ei tarvitse katsoa USA:sta tulevia tilastoja, he myyvät meille paskaa, emme voi käynnistää taloutta uudelleen, emme voi maksaa pois veloistamme.
    Siksi heillä on yksi ulospääsy - tappaa velkoja, toisin sanoen Venäjä ja Kiina. He haluavat tappaa Venäjän, koska se ei sovi heidän käsitykseensä uudesta maailmanjärjestyksestä.
  14. A-Sim
    A-Sim 26. toukokuuta 2015 klo 11
    +1
    Mitä tahansa suunnittelemme nyt, meidän on toimittava, kuten aina, tilanteesta ja improvisoinnista. Historiassa ei ollut ainuttakaan tapausta, jolloin Venäjä olisi valmis sotaan. Emme ole hyökkääjiä.
  15. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 26. toukokuuta 2015 klo 11
    0
    Maailman ongelma on, että amerikkalaiset eivät vieläkään voi teknologisesta edustaan ​​huolimatta voittaa Kiinaa ei-ydinsodassa, kaikki heidän teknologinen etunsa on myytti. Oikein organisoidulla puolustuksella Kiinan aiheuttamat vahingot amereilta ovat minimaaliset. Mutta amerikoilla on vaikeampi tilanne, heidän on kilpailtava asevarustelukilpailussa Venäjän, Kiinan ja Intian kanssa. He ovat jo jännittyneet ja heidän tilanteensa vain pahenee. Heillä ei ole vaihtoehtoa, vain kolmas maailmansota heidän ehdoillaan, ja he pystyvät siihen.
  16. Sergei Severny
    Sergei Severny 26. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    Kiina on erittäin varovainen, se pyytää edelleen juanin sisällyttämistä koriin, ei enempää, se kielletään ja se luo pankin kehitys- ja investointipankille
    Kiina voi hyväksyä puolitoimia
  17. T-73
    T-73 26. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    Mitä heidän päässään sitten liikkuu? Pieni sota, sota. Ulkoministeriöllä on aina uhka ja huoli. Että maailmaa uhkaa vain yksi uhka - se on poikkeuksellinen 3,14 Ndos itse, joka ei voi ymmärtää. Pian Soros alkaa ravistaa koeputkia (ilmeisesti analyysein) missä tahansa. Ja aina joitain naurettavia johtopäätöksiä näennäisesti normaalisti muotoilluista faktoista ja saatavilla olevista tiedoista. Ehdottomasti poikkeuksellinen. Psykiatriassa voidaan kirjoittaa useampi kuin yksi väitöskirja aiheesta 3,14 hindulaisen ajattelutavan "yksinomaisuus". Juuri niin. Eikä sillä ole mitään tekemistä normaaliuden kanssa.
  18. Semenov
    Semenov 26. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    Jää on murtunut, olki rikkoo kamelin selän. Jos Yhdysvallat ei voi tulostaa rahaa itselleen ja muulle maailmalle, ne ovat vaikeuksissa.
    1. Aurinkoinen
      Aurinkoinen 26. toukokuuta 2015 klo 17
      0
      Khan niille talouksille, jotka kuluttavat näitä dollareita .... kuinka nopeasti vuosi 2008 unohdetaan
  19. Gardamir
    Gardamir 26. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    Venäläiset ja kiinalaiset yritykset ovat alkaneet siirtyä massiivisesti juan-maksuihin.
    eikö kirjoittaja missannut sanan rupla? Joka tapauksessa en jaa monien optimismia. Aluksi nostimme Kiinan taloutta ostamalla heiltä kaiken. Siirrytään nyt Kiinan valuuttaan. Mitä hyötyä siitä on?
    1. uusi kommunisti
      uusi kommunisti 26. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Myymme öljyä juanilla ja ostamme kiinalaisia ​​tuotteita juanilla, miksi rupla on täällä?
      1. Gardamir
        Gardamir 26. toukokuuta 2015 klo 21
        0
        miksi rupla on täällä?
        On loogista, että juania olisi kaikkialla Venäjällä. Menin hakemaan leipää, ja kaupassa on kiinalaista leipää ja vain yuania!
  20. suot
    suot 26. toukokuuta 2015 klo 14
    0
    Ja kuka on Kiinan yuanin takana? Yksi vaikutusvaltaisesta perheestä Britanniasta. Muuten, hän hallitsee dollaria entisessä siirtokunnassa.
  21. suot
    suot 26. toukokuuta 2015 klo 14
    0
    Yleisesti ottaen Ingušian, Neuvostoliiton, ruplaa pidettiin koskaan varantovaluuttana?
  22. suharev-52
    suharev-52 26. toukokuuta 2015 klo 15
    +1
    Luin mielenkiinnolla joidenkin perustelut, anteeksi VO:n "asiantuntijat". Hyvät herrat, maailmanmarkkinoilla liikkeessä oleva 3/4 dollaria on virtuaalista. Ja millaisesta Yhdysvaltojen supervallasta voimme puhua? Se, että he huijasivat kaikkien aivot - KYLLÄ. Eikä mitään muuta. Vuoden 2015 loppuun asti heidän rahoituskuplat alkavat puhjeta ilman todellista tuotantoa tai muuta omaisuutta. Edessämme on siis erittäin "hauskoja" aikoja. Ei riitä kaikille. Ystävällisin terveisin.
  23. Miha128
    Miha128 26. toukokuuta 2015 klo 15
    +2
    Kun näen artikkelin kolmannesta maailmansodasta, haluan heti neuvoa menemään lääkäriin))
    1. uusi kommunisti
      uusi kommunisti 26. toukokuuta 2015 klo 16
      0
      Ja sodat tulevat aina normaaliksi ja niistä aina varoitetaan, se on vain, että ihmiset ovat tottuneet strutsipolitiikkaan.
  24. Miha128
    Miha128 26. toukokuuta 2015 klo 15
    0
    Kun otetaan huomioon, että 80 prosenttia Kiinan kulta- ja valuuttarahastoista koostuu dollareista, voidaan ymmärtää, että ne eivät aio pudottaa yhtään dollaria. Ja talousjättiläisen kumppanuus Venäjän kanssa on naurettavaa. Meillä ei ole heille mitään tarjottavaa, no, vain alueemme heidän kansalaisilleen.
  25. savu tauko
    savu tauko 26. toukokuuta 2015 klo 15
    +1
    Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan!...
  26. Kommentti on poistettu.
  27. savu tauko
    savu tauko 26. toukokuuta 2015 klo 15
    0
    Mutta siinä ei ole voittajia ja häviäjiä ......
    1. uusi kommunisti
      uusi kommunisti 26. toukokuuta 2015 klo 16
      +1
      Huuto kuuluu vain pohjoisella pallonpuoliskolla, etelä vain taputtaa ja syö popcornia.
  28. Tribuns
    Tribuns 26. toukokuuta 2015 klo 20
    +1
    Voi luoja, kuinka George Soros vihaa Venäjää...

    Nyt Soros on 84-vuotias... Ah, hän syntyi Budapestissa vuonna 1930. Ja jos hän on syntymänsä velkaa molemmille vanhemmilleen, hänen täytyy kiittää isäänsä toisesta syntymästään. Hän väärensi asiakirjoja ja vei perheen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, kun natsien uhka "juutalaiskysymyksen" ratkaisemisesta leijui heidän yllään... "Olin onnekas, että isäni oli yksi niistä, jotka eivät toimineet kuten ihmiset yleensä tekevät", Soros on vakuuttunut siitä, kuka pakeni tuntemattomalta kuolemalta kansanmurhan aikana.
    Russofobhobe Soros ja lännen Venäjän vastaiset pakotteet hyväksyivät, ja Venäjän laiminlyönti ennustaa ja kehottaa länttä antamaan Ukrainalle 50 miljardia ruplaa. dollareita (ikään kuin olisimme sitä vastaan) elvyttääksemme Ukrainan taloutta ja provosoidaksemme Venäjällä protesteja hallitusta vastaan... Nyt hän kiehtoo Kiinaa, strategista liittolaistamme, vastaan ​​jättääkseen meidät kasvokkain Yhdysvaltojen kanssa...
    Tämä mies sekoitti kaikki pahimmat asiat unkarilaisesta, mustalaisesta ja juutalaisesta ... ja amerikkalaisesta!
  29. t118an
    t118an 27. toukokuuta 2015 klo 00
    0
    Toinen ROOMA on romahtamassa silmiemme edessä, teema Valta, rikkaus, jalkavaimot, orjat, siirtokunnat ja homot on yhtä ajankohtainen kuin koskaan.

    Seison ja katselen tarkasti, hukkaamatta ainuttakaan yksityiskohtaa yhdestäkään tapahtumasta, nautin heidän kuolemastaan, he tappoivat isänmaani monta vuotta sitten, pelaten voimakkaiden eliitin separatismin korttia, väestön väärinymmärrystä ja välinpitämättömyyttä eikä parempaakaan. taloudellinen tilanne ...... He ottivat Vallan täyteen planeetalla ja .....))) keskinkertaisesti eivät pitäneet sitä - joten he eivät oppineet mitään luonnosta, historiasta ja A. S. Pushkinilta, joka kaikkein käsittämättömimmille yksinkertaisella venäjällä, sanoi sadussa Rybakista ja Rybkasta kaiken, mitä ymmärtävä ihminen voi ja hänen pitäisi tietää!
  30. Gmooa
    Gmooa 27. toukokuuta 2015 klo 02
    0
    Sorosta voidaan kohdella miten haluaa, huono, hyvä... Ajattele, että hänen rahansa ovat veren tahroja, mikä on usein totta, mutta hän on loistava liikemies hyvän tietämyksensä, analysointi- ja ymmärtämiskykynsä ansiosta, mikä liikkuu minne . .. Yleisesti ottaen, jos Soros puhuu kolmannen maailmansodan alkamisesta, niin kannattaa kuunnella .. Luulen kuitenkin, että Valkoinen talo ei kuuntele häntä, koska kolmannen maailmansodan vapauttamisesta kiinnostunut henkilö on Yhdistyneet itse. Joten hänen viestinsä voidaan sanoa enemmän Tyynenmeren alueen maille.
    1. Rivares
      Rivares 29. toukokuuta 2015 klo 02
      +1
      Katsokaa Soros tarkemmin. Hän ei ole "loistava liikemies hyvän tietämyksen, kykynsä analysoida ja ymmärtää, mikä liikkuu ja minne ..." vuoksi. 99,9 prosentin todennäköisyydellä hän on Yhdysvaltain tiedusteluupseeri. Raha "spekulaatiosta" on vain suoja hänen hankkeidensa rahoittamiseksi. 90-vuotiaana hän harjoitti "hyväntekeväisyyttä" kanssamme houkutellakseen lupaavia opiskelijoita Yhdysvaltoihin. Ja millaisen historian oppikirjan hän painaa meille, on satu !!!
      "Soros-säätiön oppikirjoista kirjoitettiin paljon lehdistössämme. Venäjän historiallinen seura jopa piti aiheesta erityisen konferenssin. Tässä konferenssissa Soros-säätiön oppikirjoja ei kritisoitu, vaan murskattiin. Ne innostavat suoraan koululaisia. että kaikki Venäjän asukkaat ovat virheellisiä ihmisiä, että koko Venäjän historia on epäonnistumisen ja häpeän ketju, ja tietysti länsimainen "kuluttajayhteiskunnan" sivilisaatio on esikuva.
  31. Rivares
    Rivares 29. toukokuuta 2015 klo 02
    0
    Lainaus: Portaali
    Mikä velka? Amerikan velka ei ole minun velkaani sinulle. Et vain ymmärrä mitä valtion velat omalle budjetilleen ovat. Ja tämä ei ole ollenkaan ulkoinen velka.

    Aikanaan Nixon lupasi paljon kampanjalupauksissaan. Tuli presidentiksi. Lupaukset piti pitää. Eikä budjetissa ollut rahaa vaaleja edeltävien hankkeiden toteuttamiseen. Sitten Nixon kääntyi Fedin puoleen (Venäjän keskuspankina) lainatakseen rahaa hallitukselle. Fed pohdittuaan suostui ja painoi tarvittavan rahamäärän. Tämä on velkaa. Se on kuin siirtäisi rahaa oikeasta taskusta vasemmalle olettaaksesi, että vasen tasku on nyt velkaa oikealle.

    Ja monet muiden maiden hallitukset ovat valinneet tämän polun Yhdysvalloissa. Nyt kaikilla kehittyneillä mailla on samanlaisia ​​velkoja. Ero on vain määrässä, joka ei voi aiheuttaa inflaatioprosesseja. Mitä vahvempi talous on, sitä enemmän sinulla on varaa velkaa.

    Eikä Venäjä ole poikkeus. Myös Venäjällä on samanlainen velka. Mistä muuten tulisi rahaa populistisiin hankkeisiin?

    Jotenkin olet tiukka faktojen kanssa:
    Velka yksityisille oikeushenkilöille ja yksityishenkilöille (mukaan lukien ulkomaiset valtiot) - 12,263 71,21 biljoonaa dollaria (6162.8 % kokonaismäärästä), josta XNUMX biljoonaa muille valtioille.
    Kotimainen velka - 4,957 28,79 biljoonaa dollaria (XNUMX % kokonaismäärästä)
    Nimeä nyt se osavaltio, jolla on enemmän velkaa muille valtioille!
    Nixon ja muut. se kuulostaa arvovaltaiselta, mutta tosiasiat ovat itsepäisiä asioita. Kyllä, ja "inflaatioprosesseja" ei aiheuta velat, vaan ylimääräinen rahan tarjonta valtion talouden liikevaihdossa. Muuten, sinulla on vääristynyt käsitys Fedin roolista. Kaiken lisäksi Yhdysvalloilla on edelleen velkaa Fed-niminen yksityinen kauppa.
  32. vastalääke
    vastalääke 30. toukokuuta 2015 klo 22
    +1
    Itse dollarin seteleissä on kirjoitettu sanat "uusi maailmanjärjestys", joten tämä järjestys tulee olemaan uusi, se on varmaa, mutta ei heidän sääntöjensä mukaan, on suurten muutosten aika, Amerikka ei pysty käyttäytymään arvokkuus näissä muutoksissa, koska dollari on menettämässä voimaansa ja se on väistämätöntä!!!