Anna News -operaattori Mihail Tarasenkov jäi ukrainalaisten vangiksi

109
toimisto Anna Uutiset raportoi ennennäkemättömästä petostapauksesta, joka tapahtui Venäjän ja Ukrainan rajalla: 2 Venäjän rajajoukkojen kapteeni Chichkanov luovutti Ukrainan puolelle entisen miliisi Mihail Vladimirovitš Tarasenkovin, joka on tällä hetkellä turvallisuuspalvelussa Ukrainasta.

Anna News -operaattori Mihail Tarasenkov jäi ukrainalaisten vangiksi


"Ukrainan kansalainen Tarasenkov Mihail Vladimirovich varttui Luganskissa. Donbassin rauhanomaisten kaupunkien tykistöpommituksen aikana Ukrainan asevoimat menettivät ystäviä ja sukulaisia. Koska Mihail ei halunnut jättää kaupunkiaan vaikeuksiin, hän liittyi miliisiin. Hän suojeli siviiliväestöä, joka ei päässyt poistumaan pommituksesta”, materiaali kertoo.

Viime syksynä Tarasenkov jätti miliisin iskushokin vuoksi ja alkoi toimittaa humanitaarisia tarvikkeita Novorossiaan. Vuonna 2015 hänestä tuli Anna News Luhanskin toimiston elokuvaohjaaja ja kameramies.

Tämän vuoden huhtikuun 28. päivänä Mihail toimitti toisen humanitaarisen lastin Luganskiin. LPR:n alueella "kasakat ampuivat autoa väärän tiedon perusteella, poliisi pidätti lastin ja mukana olleet henkilöt ja luovutettiin LPR:n MGB:lle", virasto huomauttaa.

Tilanteen selvittämisen jälkeen LPR:n valtion turvallisuusministeriö palautti Tarasenkovin ja hänen toverinsa Venäjän federaation alueelle, mutta 2 rajakuulustelujen jälkeen Venäjän kapteeni Chichkanov päätti siirtää hänet Ukrainan puolelle. .

"Miksi kapteeni Chichkanov luovutti Luganskin asukkaan Ukrainan SBU:lle, ei LPR:n edustajille? Miksi hän luovutti Luhanskin kansantasavallan miliisin asiakirjojen mukana? Miksi hän ei ajatellut, millä entinen miliisi, joka puolusti kotikaupunkiaan ase kesän 2014 käsissä? Tai hän ajatteli ja lähetti hänet tarkoituksella kostotoimiin ”, virasto huomauttaa.

Tällä hetkellä Tarasenkov on SBU:ssa, ja kuulusteluvideon mukaan voidaan päätellä, että "häneen kohdistuu vähintään psykologista painostusta", materiaalissa sanotaan.
  • http://anna-news.info/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

109 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Toukokuuta 21 2015
    Mitä tapahtuu? "Projekti on suljettu" on ymmärrettävää. Puhuvat GRU-hävittäjät vangittiin - ei aivan, se on myös ymmärrettävää. Miten on, että?
    1. + 13
      Toukokuuta 21 2015
      GRU-taistelijat eivät ole ihmisiä vai mitä? He eivät ole "kyborgeja"..... Toinen on haavoittunut olkapäähän, toinen murtunut reidestä, molemmat shokissa. Kyllä, kuka tahansa laulaa mitä tahansa, vain selviytyäkseen. Kyllä, kun lonkka on loukkaantunut, pelkkä kiristys olla käyttämättä kiristyssidettä riittää "puhumaan" melkein kenelle tahansa. Kolmannessa prikaatissa on tavallisia tyyppejä, urakoitsijoita.
      1. + 21
        Toukokuuta 21 2015
        Pyydän anteeksi kaikilta, joita kommentti loukkasi. Onko tarpeen antaa yksityiskohtaisia ​​vastauksia kysymyksiin? En muista, en tiedä, se ei kuulu toimivaltaani jne. Eikö se ollut mahdollista?
        Voivatko asiantuntijat ajatella hävittäjien valmistamista tällaiseen tilanteeseen? hi
        1. +4
          Toukokuuta 21 2015
          Kyllä, adrenaliinia vuotaa verta, kipua, shokkia, et muista nimeäsi. On yksinkertaisesti vaikea sanoa, mitä tällaisissa olosuhteissa opetettiin. Vammat, vankeus - Tilanne ei ole "tyypillinen", ei tavallinen. Ei ole mahdollisuutta eikä keinoja valmistaa vakavasti psykologisesti kokonaisia ​​SPN:n (syvätiedusteluyhtiöiden) tai tavallisten tiedusteluupseerien prikaateja. Juoksu, ammunta, ensiavun perusteet ja periaatteessa .....kaikki. Meillä on nyt vain niin paljon erikoisjoukkoja, että on epärealistista antaa täällä vakavaa psykologiaa, tämä ei ole Vympel.
      2. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus käyttäjältä: 2sila
        GRU-taistelijat eivät ole ihmisiä vai mitä? He eivät ole "kyborgeja"..... Toinen on haavoittunut olkapäähän, toinen murtunut reidestä, molemmat shokissa. Kyllä, kuka tahansa laulaa mitä tahansa, vain selviytyäkseen. Kyllä, kun lonkka on loukkaantunut, pelkkä kiristys olla käyttämättä kiristyssidettä riittää "puhumaan" melkein kenelle tahansa. Kolmannessa prikaatissa on tavallisia tyyppejä, urakoitsijoita.

        Helvetin kaverit, he lukevat kaiken paperilta. Toinen käsi murtui, todistus ei ole samaa mieltä heidän pidättäneiden kanssa. Jos joku heistä palveli 3. prikaatissa, siitä on varmasti pitkä aika, eikä heillä ole mitään tekemistä Venäjän federaation GRU:n kanssa, se on ilmeistä. Miksi kaksi GRU:n erikoisjoukkoa lähtisi tarkistamaan, lähtivätkö ukrainalaiset juoksuhaudoista sillan lähelle vai eivät? Brad.
    2. + 19
      Toukokuuta 21 2015
      Todella outo uutinen.Miksi hänet pidätettiin,miten hänet pidätettiin,miksi hänet siirrettiin SBU:lle?Kasakat ampuivat edelleen autoon,lasti pidätettiin!Se on kyseenalaista.
      Mikä mielenkiintoisempaa, 2. toukokuuta hänet luovutettiin SBU:lle, ja uutiset ilmestyivät vasta 21. toukokuuta. mitä
      1. +3
        Toukokuuta 21 2015
        Uutinen on ollut jo pitkään, ne julkaistiin silti Kassadissa - tästä on nyt ilmestynyt virta
      2. BKT
        +5
        Toukokuuta 21 2015
        uutiset ilmestyivät kauan sitten, ei vain kaikkialla ...
        Toimittaja Anna News, venäläinen rajavartija, entinen miliisi, otettiin kiinni, ja isänmaallisten piirien keskuudessa arvostetun viraston virallisella verkkosivustolla on vahvistus, joten tämä ei ole väärennös ...
        Luovutettiin SBU:lle vaurioineen, mukaan lukien asiakirjat, jotka osoittavat hänen olevan miliisi...
        1. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Mutta Ukrainan rajapalvelun verkkosivuilla ei ole tietoa, että joku olisi luovutettu heille Venäjän rajalla.
      3. + 20
        Toukokuuta 21 2015
        Oikea Strelkov. Eikä kyse ole siitä, että Putin ei tuo joukkoja. LDNR:n saarto tulee kahdelta puolelta. Kehykset pudotetaan. Kreml ja Ahmetov asettivat suorat rikolliset johtoon. Batmanin murha, Mozgovoyn ja muiden tunnettujen kenttäjohtajien salamurhayritys on vain jäävuoren näkyvä osa. GRU:n entiset upseerit luovuttivat myös "omansa". Takavarikointi oli tahallinen teko. LDNR, jolla ei ollut aikaa vahvistua, alkoi mätää sisältä. Ja Kremlillä on paljon tekemistä sen kanssa.
        1. -5
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus: Mahmut
          LDNR, jolla ei ollut aikaa vahvistua, alkoi mätää sisältä.

          Miksi näin korkean profiilin päätelmät? Pettureita on aina kaikkialla. Luuletko, että niitä ei ole Yhdysvalloissa? Mitä tekemistä Kremlillä on asian kanssa? Ehkä miliisit ilman Kremliä murskasivat Ukrainan asevoimat? T Jotain, jota en muista. Ehkä aseita pitäisi jakaa vain sellaisille käsittämättömille henkilöille, kuten Strelkov tai Aivot? Joten osta ja jaa jos mahdollista.Valtio ei ole kauppa jossa aseita puristetaan jokaiselle oikealle ja vasemmalle.
      4. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Kassad oli tietoinen tästä jo pitkään. Luulen, että Tarasenkov on vain rajavartijoita varten ja heidän komentajansa antoi hänet urkeille. En näe muuta vaihtoehtoa. Tai hän oli jollain mustalla listalla. On mahdotonta istuttaa häntä Venäjän federaatioon - kuten toimittaja. Yleensä Venäjän federaatiossa hänet kiellettiin, LPR:ssä hän näyttää olevan myös mustalla listalla, joten he luovuttivat hänet.
    3. -15
      Toukokuuta 21 2015
      Miksi "suljettu"?!
      Siksi SSN:mme hengailevat aktiivisesti siellä, ja erityisesti SPN GRU:n kenraalin 3. prikaati ?!
      Kyllä, Pu ei vain tarvitse puolta Donbassista, hän tarvitsee koko Ukrainan, ja siksi liike on globaalimpi. Kyllä, ihmiset ovat kärsineet ja kärsivät jatkossakin, mutta vaikka se kuulostaa kuinka julmalta, nämä ovat väistämättömiä tappioita strategisten tehtävien toteuttamisessa. Ja Pu on strategi.
      1. + 11
        Toukokuuta 21 2015

        .............................................
        1. +4
          Toukokuuta 21 2015
          Harmi, ettei koko haastattelua ole olemassa tilanteen ymmärtämiseksi, vain leikkeitä.
          .............................................[/lainata]
        2. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus: Babr
          ............................................

          Onko hän ikään kuin SBU:ssa? pyyntöOuto tarina, näyttää provokaatiolta.
          1. +6
            Toukokuuta 21 2015
            Lainaus: Sid.74
            Lainaus: Babr
            ............................................

            Onko hän ikään kuin SBU:ssa? pyyntöOuto tarina, näyttää provokaatiolta.

            Voi olla. En pidä leikkeistä. Jokin täällä ei ole puhdasta. Jos ei ole täyttä haastattelua, tämä on paskaa
            1. BKT
              +6
              Toukokuuta 21 2015
              Tämä ei ole paskaa... Valitettavasti...
              1. +1
                Toukokuuta 21 2015
                Älä luota viholliseen - sinusta tulee kokonaisempi.
              2. -3
                Toukokuuta 21 2015
                Näyttää siltä, ​​​​että täydellinen paskapuhe on sama kuin sotilashenkilöstömme vangitseminen, ja missä on kapteeni Chichkanov valvotun LPR:n rajalla, SBUshnikov löysi.
        3. +2
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus: Babr

          .............................................



          Ollakseni rehellinen, mutainen video ... Ja jopa kontekstista irrotetuilla lauseilla ... "Tulin Moskovasta" ... sitten "bla bla bla" ... "kasakat saivat Venäjän puolelta käskyn ammu tappaaksesi" ...ja taas blaa blaa...

          Yleisesti ottaen esitys on mutaista....

          Ja missä tämä rajavartioston kapteeni on, ja mitkä ovat hänen selityksensä??? Ja miksi uutiset ovat niin myöhässä?

          Yleensä olin varovainen häntä kohtaan ... ja - ymmärryksen kanssa ...
          1. +1
            Toukokuuta 21 2015
            Video on tehty tiettyihin tarkoituksiin, mutta vaikka ne olisivat hyvää tarkoittavaa, en hyväksy.
            Et voi voittaa valhetta valheella.
            Sinusta tulee petollinen.
            Ehkä videon tekijät lukevat.
            Ei sitä koskaan tiedä? lol
          2. 0
            Toukokuuta 21 2015
            Lainaus käyttäjältä veksha50
            Ollakseni rehellinen, mutainen video ... Ja jopa kontekstista irrotetuilla lauseilla ... "Tulin Moskovasta" ... sitten "bla bla bla" ... "kasakat saivat Venäjän puolelta käskyn ammu tappaaksesi" ...ja taas blaa blaa...


            Kysymys kuuluu, kuka sen leikkasi. SBU tai FSB, jotta tällaisia ​​väärinkäsityksiä syntyy.
        4. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Missä on koko sisääntulo? Eikö tämä ole provokaatio?
      2. -3
        Toukokuuta 21 2015
        En väitä, että prikaati olisi siellä. No, juuri näin, jos hetken kuvittelet.
        1. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus käyttäjältä: 2sila
          En väitä, että prikaati olisi siellä. No, juuri näin, jos hetken kuvittelet.

          Joten päätät jotenkin, onko vai ei, mutta miten, olen pahoillani, tyttö ei ole vaikeakäytöksinen, niin annan sen, sitten en. Kuulostaa provokaatiolta.
          1. -2
            Toukokuuta 21 2015
            Tiedän, mitä tehdä. Haluan päättää, en halua.
            Loppujen lopuksi informaatiosota on käynnissä, ja siksi hän toipui, jotta hän ei työntäisi ketään, koska hän itse on Samarasta.
            No, noin - "naiset, ei naiset" luultavasti en kommentoi sitä, koska sillä ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.
      3. +6
        Toukokuuta 21 2015
        Tässä uutinen eiliseltä. mitä
        UAZ-kuljettaja lähti Donetskin laitamilla Rostovin alueella hyökkäämään Venäjän rajalle. Hän yritti päästä Venäjälle laittomasti Ukrainan alueelta autolla ohittaen tarkastuspisteet. Rajavartijoiden oli käytettävä aseita rajan läpimurron pysäyttämiseksi.

        Aseiden käyttö johtui siitä, että maastokuljettaja ei huomioinut rajavartijoiden vaatimuksia, ryhtyi tekemään vaarallisia liikkeitä, yrittäen paeta vaarantaen rajavartijoiden ja paikallisen väestön hengen ja terveyden, Interfax raportoi.

        Tekijä otettiin kiinni. Se osoittautui Rostovin alueen Donetskin asukkaaksi. Pidätetyn Venäjän kansalaisen osalta aloitettiin hallintorikkomusasiat Venäjän hallintorikoslain 1 §:n ("Venäjän federaation valtionrajan ylittämistä koskevien sääntöjen rikkominen") ja 18.1 artiklan nojalla. "Tottelemattomuus varusmiehen laillista käskyä kohtaan hänen suorittaessaan tehtäviään Venäjän federaation valtionrajan suojelemiseksi").

        Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun Rostovin alueen rajaosaston lehdistöpalvelun mukaan vuoden 2015 alusta tämä on jo viides laittoman rajanylityksen yritys rikkojan toimesta, kun rajavartijat joutuivat käyttämään aseita pidättäessään. rikkoja.

        Muuten, vuoden 2015 alusta lähtien Rostovin rajavartijat ovat pysäyttäneet yli 60 yritystä salakuljettaa aseita ja ammuksia Venäjän ja Ukrainan rajan yli naapurivaltion alueelle.
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=2594898
        1. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus: Sid.74
          Tässä uutinen eiliseltä


          Mutta loppujen lopuksi, ei eilen eikä tänään, kukaan ei selitä tällaisen "läpimurron" syitä ...

          Se kuulostaa myös jotenkin villiltä: "rajan murtaminen UAZ:lla" ... kun se voitaisiin tehdä jossain syrjässä ...

          He kirjoittaisivat - hän oli humalassa, - se olisi selvää ...
          1. +3
            Toukokuuta 21 2015
            Lainaus käyttäjältä veksha50
            Se kuulostaa myös jotenkin villiltä: "rajan murtaminen UAZ:lla" ... kun se voitaisiin tehdä jossain syrjässä ...

            Niin hän teki sivussa.
            Siinä on kirjoitettu: "Hän yritti päästä Venäjälle laittomasti autolla Ukrainan alueelta ohittaen tarkastuspisteet."
            Mutta ilmeisesti törmäsi asuun, mutta ei antanut periksi. Ilmeisesti jotain laitonta kantoi ja luultiin luisuvan läpi.
          2. 0
            Toukokuuta 21 2015
            Lainaus käyttäjältä veksha50
            kun sen voisi tehdä jossain sivussa

            Se on kielletty. Luuletko nyt, että voit ottaa sen ja ylittää rajan? Ja parhaimmillaan kontrabassot olivat varovaisia, mutta nyt)) Muuten, Donetskissamme kontrabassot olivat edistyneimpiä. Kannattavin bisnes oli bensiinin salakuljettaminen Ukrainaan, mutta 90 ei ole ollut pitkään aikaan - rekkoja ei helposti saa rajan yli, joten donetskilaiset ostivat asennuksen maanalaisten putkistojen laskemiseen. Tietenkin rajavartijat estivät ajoittain nämä putkistot, mutta kaikkea ei voi estää. Muuten, kontrabassot sijoittivat rahaa itse Donetskiin, mikä sitten oli kaupunki RSFSR:ssä ja mikä se on nyt - maa ja taivas.
            1. 0
              Toukokuuta 21 2015
              Lainaus: Rostov
              Kannattavin bisnes oli bensaa salakuljettaa Ukrainaan, mutta 90 ei ole ollut pitkään aikaan - rekkoja ei helposti saa rajan yli, joten donetskilaiset ostivat asennuksen maanalaisten putkistojen laskemiseen. Tietenkin rajavartijat estivät ajoittain nämä putkistot, mutta kaikkea ei voi estää

              Kuten epäilen, tällä tavalla Venäjän federaatio toimittaa nyt VSN:lle dieseliä ja bensiiniä, ei vain VSN:ää.
          3. 0
            Toukokuuta 21 2015
            Lainaus käyttäjältä veksha50
            Mutta loppujen lopuksi, ei eilen eikä tänään, kukaan ei selitä tällaisen "läpimurron" syitä ...

            Se kuulostaa myös jotenkin villiltä: "rajan murtaminen UAZ:lla" ... kun se voitaisiin tehdä jossain syrjässä ...

            He kirjoittaisivat - hän oli humalassa - se olisi selvää ..

            Eikö sinulla ole voimaa jatkaa lukemista? Se näyttää olevan selvästi kirjoitettu aseiden salakuljetuksesta.
        2. +4
          Toukokuuta 21 2015
          Ja kaikki pitäisi kaikin keinoin luovuttaa Ukrainaan?
        3. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Rajavartijamme ottivat niin innokkaasti vastaan ​​Rostovin alueen rajan suojelun, että ihmettelet. lokakuusta 2014 lähtien ja viime vuoden lopulla ja tämän vuoden alussa Rostovin rajavartijat eivät havainneet tällaista toimintaa. Kyllä, ja aikaisempina vuosina salakuljettajat ja muut eivät täysin rehelliset ihmiset tunsivat olonsa melko levollisiksi Rostovin alueen rajalla, ja huomioikaa, että tätä jatkui yli vuoden. lausunnossa on myös kerrottu, mitä ja kuinka paljon rajavartijat ovat pidättäneet vuoden alusta.Mielestäni alkeellista ikkunapukua, koska jos tällaisia ​​tietoja raja-alueilla pidätetyistä aseista ja ampumatarvikkeista viittasi raja-alueen lehdistöpalvelu Venäjän federaation aluehallinto FSB Rostovin alueella tai Rostovin alueen sisäasioiden pääosasto, silloin ne olivat suunnilleen samat tietojen kanssa Miksi, kuten tuttavani kertoivat minulle, sisäministeriön työntekijät pidättävät yleensä aseita tai ampumatarvikkeita Rostovin alueen raja-alueilla FSB-upseerien tiukassa ohjauksessa, ja rajavartijoiden edustajat saapuvat paikalle. pidätys hieman myöhemmin, minkä seurauksena kaikki kolme lainvalvontaviranomaista raportoivat syöttökanavan aseiden estämisestä jne., jne.
      4. Dudu
        + 10
        Toukokuuta 21 2015
        "Ja Pu on strategi."
        Strategi, strategi...
        Ja tässä on mitä strategi on sanonut vuodesta 2013:
        päivätty 20.05.2015. "Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin keskusteli tänään hallituksen jäsenten kanssa Ukrainan taloudellisesta tilanteesta. Valtionpäämies korosti, että Ukrainan kysymyksessä on löydettävä Venäjän federaation hyväksymiä ratkaisuja. Yhteistyö EU:n kanssa, RIA Novosti raportoi.

        "Tavoitteenamme on löytää Venäjän federaation hyväksymiä ratkaisuja", Venäjän johtaja painotti.
        Epäilen siis suuresti tavoitteita suojella Ukrainan väestöä fasismista ja Venäjää vihollisilta. Kaikki on kammottavaa ja synkkää...
        1. +3
          Toukokuuta 21 2015
          Hän on siis Venäjän presidentti. Mistä muusta pitäisi välittää, jos ei hänen kiinnostuksen kohteistaan? Mutta entä Krimin liittäminen? Vai olemmeko jo tottuneet siihen ja voimmeko yhdistää sen hiljaa?
        2. +5
          Toukokuuta 21 2015
          En huomannut sinussa Ukrainan "lippua", mutta olemus ei muutu. Venäjän presidentti asettaa Venäjän edut etusijalle, kaikki muu on hänelle toissijaista.
          1. +5
            Toukokuuta 21 2015
            2 silalle.
            Venäjän kansan jakaa kerran hallinnollinen, ja nyt valtion raja on toissijainen?
            Silloin ei ollut hirveää puhua televisiossa venäläisten suojelusta ja "...ja jos edes pisara verta vuodatetaan Donbassissa" jne. Äläkä spekuloi Krimin suhteen. Kyse oli kansallisesta turvallisuudesta, joka vaati välittömiä toimia, ei harkittuja suunnitelmia.
            Ja esimerkiksi minulle henkilökohtaisesti presidentit ja hallitukset eivät ole vain toissijaisia, vaan myös viimeisiä. Venäjän maailma voi antaa maalle paljon, ei niin kuin valtion hallintokoneisto.
            Kreml on vain valmis palaamaan ja hyväksymään armahduksen saaneen pääkaupungin, ei Venäjän kansaa.
            Hallitus Juudas.
          2. +1
            Toukokuuta 21 2015
            Lainaus käyttäjältä: 2sila
            Venäjän presidentti asettaa Venäjän edut etusijalle, kaikki muu on hänelle toissijaista.
            Lause on varmasti kaunis, mutta vain abstrakti sanalle "ei mistään".
            Voitko luetella nämä kiinnostuksen kohteet?
      5. Kommentti on poistettu.
      6. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Olen iloinen, ettet joudu noihin väistämättömiin menetyksiin. Se on vain törkeää elävistä ihmisistä.
    4. 0
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus: Baloo
      Puhuvat GRU-hävittäjät vangittiin - ei aivan, se on myös ymmärrettävää. Miten on, että?

      No, murtat kätesi kirjoittaaksesi paperille, mitä sinun tulee lukea, ja tässä on sinulle toinen GRU-upseeri.
  2. + 12
    Toukokuuta 21 2015
    Kapteeni Chichkanov


    Rajajoukkojen Patriots -AU!
    1. 0
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus käyttäjältä: ma_shlomha
      Kapteeni Chichkanov


      Rajajoukkojen Patriots -AU!

      Ehdotan, että tämä Chichikov pisteytetään sivustolla - tuomioistuimessa.
      osoite, muotokuva ja perhekokoonpano.
      1. +9
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus: joku
        Lainaus käyttäjältä: ma_shlomha
        Kapteeni Chichkanov


        Rajajoukkojen Patriots -AU!

        Ehdotan, että tämä Chichikov pisteytetään sivustolla - tuomioistuimessa.
        osoite, muotokuva ja perhekokoonpano.

        Ja entä perhe? pyyntö
        1. +1
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus: Vitek
          Lainaus: joku
          Lainaus käyttäjältä: ma_shlomha
          Kapteeni Chichkanov


          Rajajoukkojen Patriots -AU!

          Ehdotan, että tämä Chichikov pisteytetään sivustolla - tuomioistuimessa.
          osoite, muotokuva ja perhekokoonpano.

          Ja entä perhe? pyyntö

          Schaub-lapset koulussa olivat "ylpeitä" isästään.
          ja kun he tulivat kotiin he sanoivat - "isä sinä...".
      2. +3
        Toukokuuta 21 2015
        Mikä oli perheen vika?
        Haluatko taistella naisten ja lasten kanssa?
        1. +1
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus käyttäjältä: ssn18
          Mikä oli perheen vika?
          Haluatko taistella naisten ja lasten kanssa?

          ei, et halua.
          ei tarvitse miettiä mitä ei ole!
          perheen pää on petturi - koko perheen häpeä!
          vai luuletko, että hänen kaltaiset ihmiset ovat tahra rajajoukkojen kunniassa, mutta perheen ei pitäisi kantaa tätä tahraa?
          perhe on SEITSEMÄN! minä!
        2. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Muinaisista ajoista lähtien perhe on kantanut ainakin moraalisen vastuun jäsenistään, se oli voimakas pelote petoksesta ja ilkeistä teoista!
          harmi, että se jäi vain Kaukasiaan!
      3. -1
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus: joku
        Ehdotan, että tämä Chichikov pisteytetään sivustolla - tuomioistuimessa.
        osoite, muotokuva ja perhekokoonpano.


        Miksi vartijaa syyttää. Että Chichikov itse teki päätöksen ilman raporttia huipulle tilanteesta?

        Kapteeni voi itsenäisesti laittaa vartiotaloon tavallisen rajavartijan. Ja siirtää pidätettyä viholliselle ilman esimiehen suostumusta, hän ei voi peruskirjan, ei moraalin mukaan.

        Tämä on jonkinlainen FSB:n synkkä, likainen temppu. Yleensä SBU:n ei tarvitse leikata kuulustelusta mitään. Mutta FSB on mitä. Näin he antoivat sen meille. Ja olemme närkästyneitä siitä, että ennätys on epätäydellinen.
        1. +1
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus: Portaali
          Lainaus: joku
          Ehdotan, että tämä Chichikov pisteytetään sivustolla - tuomioistuimessa.
          osoite, muotokuva ja perhekokoonpano.


          Miksi vartijaa syyttää. Että Chichikov itse teki päätöksen ilman raporttia huipulle tilanteesta?

          Kapteeni voi itsenäisesti laittaa vartiotaloon tavallisen rajavartijan. Ja siirtää pidätettyä viholliselle ilman esimiehen suostumusta, hän ei voi peruskirjan, ei moraalin mukaan.

          Tämä on jonkinlainen FSB:n synkkä, likainen temppu. Yleensä SBU:n ei tarvitse leikata kuulustelusta mitään. Mutta FSB on mitä. Näin he antoivat sen meille. Ja olemme närkästyneitä siitä, että ennätys on epätäydellinen.

          tilauksen lisäksi on myös kunnia!
          ei täällä, tuomitsevatko he, toteuttavatko rikosmääräyksiä Ukrainan asevoimien armeijaa?
    2. +5
      Toukokuuta 21 2015
      Ja nyt meillä on yleensä rajavartijoita, heidän palveluksensa vuoksi jouduin kommunikoimaan rajavartijoiden kanssa neuvostovuosina, enimmäkseen positiivisia muistoja ja vaikutelmia, kommunikoinnista nykyaikaisten rajavartijoiden kanssa, enimmäkseen negatiivisia vaikutelmia, näyttää siltä, ​​​​että nämä ovat liikemiehiä rajalta, ZAO " Border and Co:n jäsenet.
    3. -2
      Toukokuuta 21 2015
      1. Vuodesta 2003 lähtien rajajoukkoja ei ole ollut. Heidät korvattiin Venäjän FSB:n rajapalvelulla. Termiä "joukot", NA, ei enää käytetä. Varsinkin ammattilaiset.
      2. Rajalinjalla, tarkastuspisteessä, rajavartijoita kahdesta osavaltiosta. Lisäksi tulli tekee jatkuvasti yhteistyötä heidän kanssaan. Keneltä tämä kapteeni ei ole selvää.
      3. Ukrainan rajalla 100 % erityisjärjestelmä. Kaikki liikkeet ja raportointi ylemmän komennon hallinnassa.
      4. Kuka valvoo LDNR:n rajoja Venäjän federaation kanssa tarkastuspisteissä? Kenelle ja miten entinen miliisi voitaisiin siirtää?
      Paljon kysymyksiä ja erilaista. He ovat luultavasti meidän rajavartijoita.
      Toimien algoritmi ei ole laillinen ja käsittämätön.
  3. + 19
    Toukokuuta 21 2015

    Missä on FSB:n työ?
    1. +1
      Toukokuuta 21 2015
      Se on FSB:n työtä.
    2. +4
      Toukokuuta 21 2015
      ...Nämä ovat pettureita ja korruptoituneita virkamiehiä...


      Vakava syytös Chichkanovia ja hänen esimiehiään vastaan.
    3. +3
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus: Karhu isoisä
      Missä on FSB:n työ?



      Hmm... Mutainen ja huono tarina... Ja minusta näyttää siltä, ​​että emme koskaan saa tietää koko totuutta tapahtuneesta...

      PS Se herättää ajatuksen, että tällaiset tapaukset eivät ole yksittäisiä, vaan suuret massat eivät tiedä siitä ...
    4. 0
      Toukokuuta 21 2015
      Rajajoukot ovat FSB:n alaisia
      1. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus: STALGRAD76
        Rajajoukot ovat FSB:n alaisia

        Boteilla on myös omistaja.
        naurava
  4. + 18
    Toukokuuta 21 2015
    Jäämme odottamaan Venäjän FSB:n reaktiota.Tietenkin tapaus, jos se oli juuri niin kuin räikeästi on kirjoitettu.He käytännössä lähettivät ihmisen kidutukseen ja mahdolliseen kuolemaan.
    Tapaus vaatii perusteellista tutkintaa mahdollisimman laajasti tiedotusvälineissä.
    1. 0
      Toukokuuta 21 2015
      jos se oli juuri niin kuin kirjoitettu

      Ei hätää, paholainen on yksityiskohdissa. Olen nyt sitä mieltä, että on tuskin mahdollista, että FSB-upseeri itse päätti paitsi kommunikoida SBU:n kanssa, myös siirtää jonkun heille. Luulen, että jos jokin vastaava tapahtuma tapahtui, kaikki ei ole niin yksinkertaista siellä
    2. +6
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus domoklilta

      Tapaus vaatii perusteellista tutkintaa mahdollisimman laajasti tiedotusvälineissä.

      Selvitettyään tilanteen LPR:n valtion turvallisuusministeriö palautti Tarasenkovin ja hänen toverinsa Venäjän federaation alueelle,

      Kuinka Luganskin asukas voidaan palauttaa Venäjän federaation alueelle pyyntö

      kuitenkin 2. toukokuuta 2015 rajakuulustelujen jälkeen venäläinen kapteeni Chichkanov päätti luovuttaa hänet Ukrainan puolelle.

      Eli kapteeni Chichkanov LPR:n ja Venäjän federaation välisestä tarkastuspisteestä. vei Tarasenkovin Venäjän federaation ja Ukrainan väliselle tarkastuspisteelle ja luovutti hänet sinne pyyntö , että tekstissä oli paljon kysymyksiä? pyyntö
      1. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus: 41 REGION
        Eli kapteeni Chichkanov LPR:n ja Venäjän federaation välisestä tarkastuspisteestä. vei Tarasenkovin Venäjän federaation ja Ukrainan väliselle tarkastuspisteelle ja luovutti hänet sinne, että tekstissä heräsi paljon kysymyksiä?


        Olen täysin samaa mieltä kanssasi ... Sekä Tarasenkovin tekstiin että videobloggaajan tämän tapahtuman kattamiseen liittyy monia kysymyksiä ...

        Ja outo tosiasia - hän on asunut Moskovassa äitinsä kanssa 20 vuotta, mutta on Ukrainan kansalainen ... Kaverit, luokkatoverini koulussa, tekivät ratkaisevia eleitä kansalaisuudesta jo vuosina 1991-1993 ...

        Ja epäjohdonmukaisuudet aiheuttavat epäluottamusta...

        Mitä siis oikein tapahtui???
  5. + 17
    Toukokuuta 21 2015
    Sama oli ennen pettureiden kanssa.
  6. +1
    Toukokuuta 21 2015
    "Miksi kapteeni Chichkanov luovutti Luganskin asukkaan Ukrainan SBU:lle, ei LPR:n edustajille? Miksi hän luovutti Luhanskin kansantasavallan miliisin asiakirjojen mukana? Miksi et ajatellut, mitä entinen miliisi, joka puolusti kotikaupunkiaan aseilla käsissään kesällä 2014, saattoi odottaa SBU:ssa? Tai hän ajatteli ja lähetti hänet tarkoituksella kostotoimiin ”, virasto huomauttaa.

    Luulen, että Anna Newsilta puuttuu jotain...
    1. +1
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus srelockilta
      Luulen, että Anna Newsilta puuttuu jotain...

      Olen samaa mieltä. Meidän on odotettava ennen kuin teemme johtopäätöksiä Tiedot eivät välttämättä ole oikein, EIVÄT täydellisiä, nurin käännettyinä tai eivät vain vastaa todellisuutta.
    2. +2
      Toukokuuta 21 2015
      srelock
      Anna News ei lopeta jotain.

      Gordey
      Tiedot EIVÄT ole oikein, EIVÄT täydellisiä, nurin käännettyinä tai eivät vain vastaa todellisuutta.

      Olette molemmat kuin ennen Kiinaa tunnetussa asennossa ennen Anna-uutisia.
      Siellä työskentelee isolla kirjaimella kirjoitettuja, eikä heidän hengenvaaraan liittyvä työnsä ole tähän asti herättänyt epäilyksen varjoa.
      Pidä siis epäilyksesi itselläsi tai yritä tehdä tämä itsellesi, kuten Marat tekee.
      1. -2
        Toukokuuta 21 2015
        Onko sinulla luottamusta siihen, mitä kirjoitat? Baltian laivasto sinä sanot?
      2. +4
        Toukokuuta 21 2015
        Näytämme olevan me kaikki täällä. Mitä tekemistä Anna-uutisten auktoriteetilla on asian kanssa?! Etkä luultavasti ole lähempänä häntä kuin me ....... Keskustelu on erityinen, Tarasenkon ohjelman aiheesta. Jokaisella on oikeus puhua.
    3. +1
      Toukokuuta 21 2015
      SELITYKSET IHMISILLE. VADYMME TÄSTÄ TAPAHTUMASTA LAAJAA kattavuutta! am am am
  7. +2
    Toukokuuta 21 2015
    Tilanne ei ole täysin selvä. Tarasenkon auto otettiin ankarasti vastaan ​​LPR:ssä ampumalla ja käännettiin takaisin Venäjälle Musinilla (anna-uutiset) oli jonkinlainen kitka LPR:n MGB:n kanssa. Kassadilla on yksi Tarasenko on Musinin mies. Siellä on myös Musinilla ongelmia Syyriassa ja sieltä kysyttiin. Lyhyesti sanottuna hänen kasvoillaan on jonkinlainen käsittämätön liike.
  8. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Kastele vuohi! Tai ehkä muistaa nuoruuden?Vedä ukrobydlo toiselta puolelta.
    1. 0
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus käyttäjältä meryem1
      Kastele vuohi! Tai ehkä muistaa nuoruuden?Vedä ukrobydlo toiselta puolelta.

      kiitos, ei tarvetta, emme ole mitanneet omaamme. naurava
  9. + 20
    Toukokuuta 21 2015
    Joka päivä minulla on yhä enemmän luottamusta siihen, että Novorossian pettäminen ei tule tietystä kapteenista, vaan laskeutui ylhäältä! Liian ystävällisesti jotkut Venäjän vastuuhenkilöt julistavat Donbassin vain osaksi itsenäistä ja yhtenäistä Ukrainaa. Miksi ossetit ja abhaasiat eivät pysyneet osana Georgiaa? Eikö Donbass ole samaa kulttuuria ja ideologiaa? Ja kuka kysyi Donbassin kansalta, olivatko he valmiita kuulumaan ainakin fasistiseen, ainakin "uudistettuun" hallintoon?
    1. + 10
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus: VadimSt.
      Miksi ossetit ja abhaasiat eivät pysyneet osana Georgiaa?

      Voit lisätä toisen esimerkin Jugoslaviasta, jonka EU ja Yhdysvallat jakoivat. Miksi kukaan ei halua muistaa tätä?
      Väite, että Putin tarvitsee koko Ukrainan, on ainakin harhaanjohtava. Varsinkin niille, jotka ymmärtävät, että venäläiset eivät koskaan pysty elämään natsien kanssa. DPR ja LPR on tunnustettava välittömästi ja niille on annettava täysimittaista sotilaallista ja teknistä apua, jotta ne vapauttaisivat alueensa Kiovan rankaisejilta.
      1. +2
        Toukokuuta 21 2015
        Jotta siitä tulisi "harhaluulo", täytyy ainakin rasittaa ja esittää ainakin pari argumenttia. Tunteet ovat ymmärrettäviä, mutta niillä ei voi keittää puuroa eikä rakentaa dialogia. Mutta miten venäläiset elävät Baltiassa? Elä normaalisti. Ja fasistien ja nationalistien kanssa. Ja jopa "ei-kansalaisten" asema antaa heille mahdollisuuden hengailla kauniisti ilman viisumia Euroopassa. Eikä heillä ole minkäänlaista halua muuttaa Venäjälle, siellä on erilaisia ​​"venäläisiä". Mainitsen esimerkkinä Svidomo Harkovin, Dnepropetrovskin ja Odessan "venäläisen" toimistoplanktonin, joka aivan normaalisti ja vapaasti (toistaiseksi.....) on olemassa ukrainalaisen nationalismin kanssa ja huvittaa itseään viisumivapaalla eurooppalaisella sadulla. Katsot kuka pepuilee LiveJournalissa, FB. Länsi raguli choli?! Kyllä, he eivät osaa kirjoittaa. Ei. Svidomo "venäläiset" peppu päät sinne.
      2. +2
        Toukokuuta 21 2015
        Olen samaa mieltä! Erityisen yllättävää on, että vuonna 2008 ja sitä seuraavina vuosina monet asiantuntijat väittivät, että päätös joukkojen lähettämisestä ja Ossetian ja Abhasian liittämisestä ei tullut presidentti Medvedeviltä, ​​vaan bruttokansantuotteesta. Perustuu nykyiseen tilanteeseen, joka ei sovi yhteen totuuden kanssa.
    2. +1
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus: VadimSt.
      Joka päivä minulla on yhä enemmän luottamusta siihen, että Novorossian pettäminen ei tule tietystä kapteenista, vaan laskeutui ylhäältä! Liian ystävällisesti jotkut Venäjän vastuuhenkilöt julistavat Donbassin vain osaksi itsenäistä ja yhtenäistä Ukrainaa.

      Ehkä siksi, että he eivät halua "käärettä", vaan koko "pakettia" mitä
    3. +1
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus: VadimSt.
      Joka päivä minulla on yhä enemmän luottamusta siihen, että Novorossian pettäminen ei tule tietystä kapteenista, vaan laskeutui ylhäältä! Liian ystävällisesti jotkut Venäjän vastuuhenkilöt julistavat Donbassin vain osaksi itsenäistä ja yhtenäistä Ukrainaa. Miksi ossetit ja abhaasiat eivät pysyneet osana Georgiaa? Eikö Donbass ole samaa kulttuuria ja ideologiaa? Ja kuka kysyi Donbassin kansalta, olivatko he valmiita kuulumaan ainakin fasistiseen, ainakin "uudistettuun" hallintoon?

      Lavrovin lausunto Internetissä tänään: MAAILMASSA
      Keskiviikko, 20. toukokuuta 2015, 11:50 Katsottunäkymä1670 kertaa Tulostusfontti isofontti pienifont normaali
      Lavrov: Donbassin pitäisi pysyä osana Ukrainaa
      Lavrov: Donbassin pitäisi pysyä osana Ukrainaa
      Kuva: ruvr.ru


      Venäjä ei aio repiä pois DPR:tä ja LPR:tä Ukrainasta, tasavallat ovat itse valmiita pysymään osana Ukrainaa, sanoi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.

      Lavrov ilmaisi tämän näkemyksen liiketapaamisessa Rossiyskaya Gazetassa.

      Sergei Lavrov: "Kaikilla tasoilla, Venäjän presidentin suun kautta, muissa muodoissa sanomme, että olemme sitä varten, että heistä tulee osa Ukrainaa."

      Hänen mukaansa DPR ja LPR esittivät perustuslakiluonnoksensa, joka vahvistaa heidän aikomuksensa olla osa Ukrainaa.

      Sergei Lavrov: "He puhuvat juuri siitä asemasta, jonka Minskin sopimukset edellyttävät: tasavallat ovat osa Ukrainaa, ja perustuslakiuudistuksia tehdään lisää tämän aseman turvaamiseksi pysyvästi. Se selittää, mitä hajauttaminen on."

      Hän selvensi, että Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Francois Hollande kirjoittivat tämän henkilökohtaisesti Minskissä.
      1. +1
        Toukokuuta 21 2015
        Diplomaateille annetaan kieltä valtion suunnitelmien piilottamiseksi.
      2. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Putin tarvitsee KOKO Ukrainan. Ja kaikki lainauksesi vahvistavat tämän. De jure Donbassilla voi olla mikä tahansa asema, mutta tosiasiassa se pysyy ikuisesti itsenäisenä niin kauan kuin Venäjä on olemassa.
  10. +4
    Toukokuuta 21 2015
    Svidomiittien tauti on tarttuva, osa rajavartijoistamme on tarttunut, mutta vakavasti, kaikki haisee pahalta, pelkään ajatella, että on annettu lupa luovuttaa hiljaa niiden miliisit ja humanitaariset eivät ole liiketoiminnassa joidenkin (ihmisten) kanssa
  11. 0
    Toukokuuta 21 2015
    "Miksi kapteeni Chichkanov luovutti Luganskin asukkaan Ukrainan SBU:lle, ei LPR:n edustajille?

    Kyllä, koska kapteeni päivystää! Ja hän luovutti vangin ohjeiden mukaisesti laillisen valtion edustajille. Voi ja ah, koska Venäjä ei tunnusta LDNR:ää, kapteenia vastaan ​​ei voi valittaa. Hän toimi ohjeiden mukaan eikä inhimillisesti, muuten ohjeet ja lait ovat oi kuinka kaukana moraalista ja inhimillisyydestä
    1. +3
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus Nehistiltä
      Miksi kapteeni Chichkanov luovutti Luganskin asukkaan Ukrainan SBU:lle, ei LPR:n edustajille?

      Kapteeni on tietysti palveluksessa, mutta ohjeiden lisäksi hänen harteillaan on ihmiskäsityksiä ja oma pää (ei valitettavasti kaikilla). Se haisee aina petokselle, ja uskon, että ihmiset eivät unohda Chichkanovia.
      Ihmettelen, mitä jokainen meistä tekisi, jos käsky tulisi ampua väkijoukkoon, omaan kansaamme? Kieltäydyn, vaikka kolme kertaa sen jälkeen he ottaisivat olkahihnat pois ja lähettäisivät minut vankilaan.
      Eikö kansalaisaseman puute ole Ukrainan sisällissodan syy? Sielläkin he toteuttavat käskyjä ampumalla rauhanomaisia ​​kaupunginosia ja tappaen naisia ​​ja lapsia.
      Ja Venäjällä muistakaa "verinen sunnuntai", kun ihmiset ammuttiin typerän tsaarin käskyn mukaisesti - vallankumouksen tulos. Ja tapahtumat Rostovissa Hruštšovin aikana ......
      Yksi asia on taistella ja kuolla isänmaan puolesta käskyjä noudattaen, toinen asia on luovuttaa omansa.... aina löytyy ulospääsy esim. päästää irti hiljaiseen paikkaan.
      1. -4
        Toukokuuta 21 2015
        No, irrotitko lauseen kontekstista? Alla olevassa viestissäni on vastaus ihmiskunnalle ja niin edelleen. Olisit sen kapteenin sijassa...
        1. +1
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus Nehistiltä
          Alla olevassa viestissäni on vastaus ihmiskunnalle ja niin edelleen. Olisit sen kapteenin sijassa...

          Luin peruskirjan, rakas, mutta siellä on myös ihmisten käsityksiä hyvästä ja pahasta. Monet ihmiset tekivät rikoksia noudattamalla käskyjä. Täällä sekä Wehrmachtin sotilaat että Ukrainan asevoimat pommittavat asuinalueita, myös käskyn mukaan... esimerkkejä on paljon.
          Tuon kapteenin sijassa (ellei tämä tietenkään ole tiedoksi antava täyte, mikä on täysin mahdollista) en luovuttaisi miliisiä Ukrainan viranomaisille, en ottaisi sellaista vastuuta, vaikka tästä .. ah, ah, ah...
          On asioita, joita ei voi tehdä käskyä noudattamalla, missään olosuhteissa: tappaa lapsia (anna heidän ampua heidät paremmin), pettää isänmaan, luovuttaa toverit, ampua ihmisiä, antaa periksi ....
          Kapteeni ansaitsee siis Juudaksen tittelin.
          Sille:
          Lainaus käyttäjältä: ma_shlomha
          Artikla 42. Määräyksen tai määräyksen täytäntöönpano

          [Venäjän federaation rikoslaki (Venäjän federaation rikoslaki)] [8 luku] [42 artikla]
          1. Ei ole rikos vahingoittaa rikoslailla suojattuja etuja häntä sitovan määräyksen tai ohjeen mukaisesti. Rikosoikeudellinen vastuu tällaisen vahingon aiheuttamisesta on laittoman määräyksen tai ohjeen antaneella.

          2. Henkilö, joka on tehnyt tahallisen rikoksen tietoisesti laittoman käskyn tai ohjeen mukaisesti, on yleisesti rikosoikeudellisessa vastuussa. Tietoisesti laittoman määräyksen tai ohjeen toteuttamatta jättäminen sulkee pois rikosoikeudellisen vastuun.
          1. -4
            Toukokuuta 21 2015
            Joten he lukivat peruskirjan huonosti! Äläkä sekoita sota-aikaa rauhanaikaan! Jos mielestäsi kapteeni Juudas, niin millaisesta velvollisuudesta ja uskollisuudesta valalle voit puhua? No, jos olet anarkian puolella, se on ymmärrettävää. Toistan vielä!!! -Lait, säädökset ja kaikki, mikä on HYVIN KAUKKAAN IHMISYÖKÄSITEESTÄ! Äläkä sekoita velvollisuutta omaantuntoon! Tosin eri asioita.
            1. 0
              Toukokuuta 21 2015
              Lainaus Nehistiltä
              Joten he lukivat peruskirjan huonosti! ... ... Toistan vielä kerran !!! -Lait, säädökset ja kaikki, mikä on HYVIN KAUKKAAN IHMISYÖKÄSITEESTÄ! Äläkä sekoita velvollisuutta omaantuntoon! Tosin eri asioita.

              Anteeksi... "luit" peruskirjan, ja me TUKISimme sitä!!!
              sotilas ei ole velvollinen toteuttamaan rikosmääräyksiä!
              Toistan vielä!!!
              jos VELVOLLISUUDET ovat OMATUNNON vastaisia, niin EROPEA!
              1. 0
                Toukokuuta 22 2015
                Ilmeisesti peruskirjaa tutkittiin huonosti, eikä se ole törmännyt sen soveltamiseen käytännössä tällaisissa tapauksissa.
            2. 0
              Toukokuuta 22 2015
              Lainaus Nehistiltä
              Jos mielestäsi kapteeni Juudas, niin millaisesta velvollisuudesta ja uskollisuudesta valalle voit puhua? No, jos olet anarkian kannalla, se on ymmärrettävää.

              Mikä on mielestäsi järjestys tai anarkia Ukrainassa? Sielläkin he kunnioittavat peruskirjaa ja noudattavat käskyä ampumalla rauhanomaisia ​​kaupunginosia ja tappamalla asukkaita. Samaan aikaan todellinen vihollinen istuu hiljaa Kiovassa, kun taas ulkomaiset palkkasoturit ja erikoispalvelut tallaavat maata. Maa menee vasaran alle länsimaisille yrityksille. Haluan huutaa: "APU, ai, ketä sinä suojelet ja keneltä?
        2. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus Nehistiltä
          Olisit sen kapteenin sijassa...
          Tai ehkä SBU:n miliisin tilalle! Se mitä hän teki, on sama kuin partisaanin tai maanalaisen taistelijan lähettäminen Gestapoon!
        3. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus Nehistiltä
          No, irrotitko lauseen kontekstista? Alla olevassa viestissäni on vastaus ihmiskunnalle ja niin edelleen. Olisit sen kapteenin sijassa...

          tai ehkä voisimme olla lahjusten ottaja-liikennepoliisin sijassa, paikassa, jossa ei ole tunnollista tuomaria, ehkä yleensä olisimme Berian, kenraali Vlasovin jne.
          ei, kiitos, pärjäämme omillamme!
          naurava
    2. 0
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus Nehistiltä
      "Miksi kapteeni Chichkanov luovutti Luganskin asukkaan Ukrainan SBU:lle, ei LPR:n edustajille?

      Kyllä, koska kapteeni päivystää! Ja hän luovutti vangin ohjeiden mukaisesti laillisen valtion edustajille. Voi ja ah, koska Venäjä ei tunnusta LDNR:ää, kapteenia vastaan ​​ei voi valittaa. Hän toimi ohjeiden mukaan eikä inhimillisesti, muuten ohjeet ja lait ovat oi kuinka kaukana moraalista ja inhimillisyydestä

      Ja miksi hän YLEISSÄ SIIRRto?
      mikä oikeus hänellä oli luovuttaa?
      millä perusteella Ukrainan kansalaiselta on kiellettyä ylittää Venäjän federaation raja?
      Näyttää siltä, ​​​​että on olemassa sellaisia ​​​​käsitteitä - pakolainen ja poliittinen pakolainen!
      ja päätös heidän luovuttamisesta tulee tehdä korkeimmalla tasolla, se ei ole kapteenin toimivaltaa!
      ja se vie aika paljon aikaa.
      Chichikovin mielivaltaisuuden edessä!
      piiloutunut ohjeiden taakse, sanotko?
      mutta en usko, että luovutettu ei ilmoittanut Chichikoville olevansa sen hallinnon poliittinen vastustaja, jolle hänet luovutettiin!
      1. 0
        Toukokuuta 22 2015
        Luitko ollenkaan kommenttiani?
  12. +1
    Toukokuuta 21 2015
    Sinun on oltava erittäin varovainen arvioidessasi tätä tilannetta, olipa petos kummaltakin puolelta ja oliko se.Kaikki on hyvin pilvistä, sinun täytyy selvittää se ja pelastaa miliisi, emme jätä omaamme, jos hän on meidän.
  13. +9
    Toukokuuta 21 2015
    Eilen katsoin tämän haastattelun, taustalla Venäjän rautateiden kokoonpano, luulin sitä täytteeksi, mutta ei, aihe on vakava!Kapteeni vain seurasi käskyä ja Iiudat istuvat korkeammalla. Luulen, että SBU on jo kiduttanut miliisiä, mutta yleensä tätä tarinaa on tarpeen paisuttaa, muuten syylliset jäävät rankaisematta!
    1. +2
      Toukokuuta 21 2015
      Tilaus voidaan toteuttaa eri tavoin. "... Ja oli yksi, joka ei ampunut." NSS:n kapteeni olisi saanut, ja niinpä elämän leimautumisen...
  14. +7
    Toukokuuta 21 2015
    Hmm... paljon venäläisiä, voit luovuttaa vihollisen käsiin. Varsinkin se kaveri Neuvostoliiton palasesta ja entisestä Donin maakunnasta. Kirjoita ei niin venäjäksi. Nyt tiedän, mitä Keski-Aasian ja Kaukasuksen venäläiset kävivät läpi. Okei, nämä ovat tunteita. Odotellaan yksityiskohtia.
  15. +3
    Toukokuuta 21 2015
    Ja miksi ei lyhennetä humanitaarisen rahdin byrokraattista tulliselvitystä Donbassiin yhteen minuuttiin eikä rankaisisi kasakkojen piiskalla tarkastuspisteen päällikön "normin" ylittämisestä? Rajavartijoiden korruptio on puhdasta petosta, ja "kysymys" on ratkaistava sodan lakien mukaan. Muuten et "parannu".
  16. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Oi kuinka hauskaa.
    Kun luet ja kuuntelet tätä, se tulee iloiseksi sielussasi.
    Ja tunnet itsesi luottavaiseksi tulevaisuuteen.
    Ihmettelen, kuka tietää tämän kapteenin kotiosoitteen?
  17. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Lainaus: Karhu isoisä
    Olette molemmat kuin ennen Kiinaa tunnetussa asennossa ennen Anna-uutisia.

    Ympäröivä maailma ei ole vain Anna News. Mitä tulee aseeseen... Tiedät paremmin, jos mainitset sen.
    Lainaus: Karhu isoisä
    Pidä siis epäilyksesi omana tietonasi.

    Kiellätkö minua kommentoimasta? Hmm...Aloita itsestäsi.
    Lainaus: Karhu isoisä
    .Tai yritä tehdä se itse, mitä Marat tekee.

    Kaikki eivät voi olla musineja Iota (kreikaksi iota.) - niin se on kirjoitettu.
  18. +3
    Toukokuuta 21 2015
    Olen samaa mieltä siitä, että Anna News ei sano mitään. Ensinnäkin mikä asema tämä kapteeni on.
    Toiseksi valtionrajan rikkojien siirtämiseen on olemassa koko menettely, jos Tarasenko sellaiseksi tunnustettiin. Kolmanneksi, onko tällä kapteenilla valtuudet neuvotella vastapuolen kanssa toisen maan kansalaisten siirtämisestä tai palauttamisesta. Hän on velvollinen ilmoittaa tapahtuneesta komennolleen ja jatkaa toimintaansa ohjeiden mukaan.On muuten epätodennäköistä, että ohjeissa viitataan siihen, että rikkojat pitäisi palauttaa välittömästi.
  19. +3
    Toukokuuta 21 2015
    Venäjän kapteeni Chichkanov. Ja hän ei ole su ... vaan vahingossa. Ja pukeutumisensa aikana. Hyvät ihmiset kansallispataljoonoista eivät ylitä rajaa meille Venäjällä. FSB:n pitäisi olla kiinnostunut venäläisestä kapteenista Chichkanovista, mielestäni jotain sellaista. Loppujen lopuksi hän luovutti ihmisen piinalle ja kuolemalle.
  20. +1
    Toukokuuta 21 2015
    Tästä petturista pitäisi olla vain yksi maininta: ammuttu kansanvastaisista toimista ja siinä kaikki!
  21. +8
    Toukokuuta 21 2015
    Uusimpien julkaisujen trendi ei ole vain vastenmielinen, vaan myös hälyttävä. Entisen miliisin, Ukrainan kansalaisen, tämän maan turvallisuuspalveluille luovuttanut FSB-upseeri ei muodollisesti loukannut mitään, vaan tietoa, että rajalta välitettiin todellisuutta vääristävää tietoa, sekä vaatimalla tuhota humanitaarista apua kuljettavat ihmiset, viittaa suoraan joukkoon salaisia ​​pelejä Venäjän federaation ja LPR:n rajalla, varsinkin kasakkojen kanssa tapahtuneen tapauksen jälkeen saapuneen MGB:n valossa. Kaikki on paskaa...
    1. -4
      Toukokuuta 21 2015
      Oikein! Huono kapteeni, nyt aion tehdä hänestä Juudaksen, koska hän täytti esimiehen käskyn.
      1. +2
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus Nehistiltä
        Huono kapteeni, nyt teen hänestä Juudaksen

        Juutalaisia ​​ei synny, juutalaisiksi tulee. Juudas, hän teki itsensä, valitettavasti.
      2. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus Nehistiltä
        Oikein! Huono kapteeni, nyt aion tehdä hänestä Juudaksen, koska hän täytti esimiehen käskyn.

        hän teki itsestään Juudaksen.
        Ja toinen pyyntö sinulle, yritä kirjoittaa ilman virheitä!
        Ymmärrän, että nykyinen koulutus....
        Mutta laita ainakin oikeinkirjoitustoiminto päälle!?
        typerys
  22. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Kapteeni tai petturi, tai osti sen Luulen, että he selvittävät sen, mutta kaikki on Benderyn viranomaisten käsissä.
    1. +2
      Toukokuuta 21 2015
      Artikla 42. Määräyksen tai määräyksen täytäntöönpano

      [Venäjän federaation rikoslaki (Venäjän federaation rikoslaki)] [8 luku] [42 artikla]
      1. Ei ole rikos vahingoittaa rikoslailla suojattuja etuja häntä sitovan määräyksen tai ohjeen mukaisesti. Rikosoikeudellinen vastuu tällaisen vahingon aiheuttamisesta on laittoman määräyksen tai ohjeen antaneella.

      2. Henkilö, joka on tehnyt tahallisen rikoksen aikana tietoisesti laittoman käskyn tai ohjeen täytäntöönpano, kantaa rikosoikeudellisen vastuun yleisin perustein. Tietoisesti laittoman määräyksen tai ohjeen toteuttamatta jättäminen sulkee pois rikosoikeudellisen vastuun.
      _________________________________________________________
      _________________________________________________________
      Artikla 33. Rikoksen osallisten tyypit

      [Venäjän federaation rikoslaki] [7 luku] [33 artikla]
      1. Rikoksen rikoksentekijän ohella rikoksen järjestäjä, yllyttäjä ja rikosapulainen tunnustetaan rikoksen osallisiksi.

      2. Tekijä on henkilö, joka on suoraan tehnyt rikoksen tai osallistunut suoraan sen tekemiseen yhdessä muiden henkilöiden (rikollisten kanssa), sekä henkilö, joka on tehnyt rikoksen muiden rikosoikeudelliseen vastuuseen kuulumattomien henkilöiden avulla. iän, hulluuden tai muiden tässä säännöstössä määrättyjen olosuhteiden vuoksi.

      3. Järjestäjä on henkilö, joka on järjestänyt rikoksen tekemisen tai ohjannut sen toteuttamista., sekä henkilö, joka on luonut järjestäytyneen ryhmän tai rikollisyhteisön (rikollisjärjestön) tai johtanut niitä.

      4. Yllyttäjä on henkilö, joka on taivuttelemalla, lahjomalla, uhkailemalla tai muulla tavalla taivuttanut toisen henkilön tekemään rikosta.

      5. Avustaja on henkilö, joka on edistänyt rikoksen tekemistä antamalla neuvoja, ohjeita, antamalla tietoja, keinoja tai välineitä rikoksen tekemiseksi tai poistamalla esteitä, sekä henkilö, joka on etukäteen luvannut piilottaa rikollisen, keinot rikoksen tekovälineitä, rikoksen jälkiä tai rikollisin keinoin hankittuja esineitä sekä henkilö, joka on etukäteen luvannut hankkia tai myydä sellaisia ​​esineitä.
      1. -1
        Toukokuuta 21 2015
        Tilauksen noudattamatta jättäminen

        Määräyksen noudattamatta jättäminen (rikoslain 332 §). Venäjän federaation asevoimien kurinpidollisen peruskirjan 9 artiklassa määrätään: "Komentajan (päällikön) oikeus antaa käsky ja alaisen velvollisuus totella kiistattomasti ovat komennon yhtenäisyyden perusperiaatteita."
        Esimiesten ja alaisten välisiä suhteita säännellään Venäjän federaation asevoimien sisäisten palvelusten peruskirjassa (1993). Virka-asemansa ja sotilasarvonsa mukaan jotkut sotilaat voivat olla esimiehiä tai alaisia ​​suhteessa muihin. Esimiehet, joiden alaisina palveluksessa ainakin tilapäisesti ovat sotilaat, ovat välittömiä esimiehiä ja alaista lähimpänä oleva välitön esimies on välitön esimies. Sotilasarvoltaan päälliköitä ovat esimerkiksi kenraalit ja amiraalit, everstit ja kapteenit 1. arvon aliupseerien osalta, vartioupseerit, väliupseerit, kersantit, esimiehet, sotilaat ja merimiehet, kersanttien nuoremmat upseerit, esimiehet, sotilaat ja merimiehet sekä kersantit ja esimiehiä - saman sotilasyksikön sotilaille ja merimiehille. Sotilashenkilöstö, joka ei ole esimiehiä tai alaisia ​​suhteessa muihin, voi olla sotilasarvoltaan vanhempi tai nuorempi.
        Määräys, jonka laiminlyönnistä on vastuussa pykälässä. Rikoslain 332 § on komentajan (päällikön) määräys, joka on osoitettu alaiselle ja joka edellyttää tiettyjen toimien pakollista suorittamista, tiettyjen sääntöjen noudattamista tai määräyksen, aseman vahvistamista. Lomakkeen mukaan tilaus voidaan antaa kirjallisesti, suullisesti tai teknisin keinoin. Käskyn tulee noudattaa lain ja sotilasmääräysten vaatimuksia, olla annettu järjestyksen ja palvelun edun mukaisesti. Sotilaalle ei saa antaa käskyjä, jotka eivät liity asepalvelukseen tai joiden tarkoituksena on rikkoa lakia. Päällikkö on vastuussa annetusta käskystä ja sen seurauksista. Kuitenkin Art. Rikoslain 42 §:n mukaan tahallisesta rikoksesta komentajan tietoisesti laittomasta määräyksestä alainen on vastuussa yleisellä perusteella. Tietoisesti laittoman määräyksen toteuttamatta jättäminen sulkee pois alaisen rikosoikeudellisen vastuun.
        Objektiivisesti katsottuna kyseinen rikos voidaan tehdä tottelemattomuuden, muun tarkoituksellisen määräyksen täytäntöönpanon laiminlyönnin (rikoslain 1 §:n 332 osa) ja laiminlyönnin laiminlyöntinä (3 osa) rikoslain 332 §). Tottelemattomuus tarkoittaa avointa kieltäytymistä käskyn toteuttamisesta, kun alainen kategorisesti ilmoittaa tai muuten osoittaa, ettei hän noudata käskyä. Muussa tarkoituksellisessa toimeksiannon toteuttamatta jättämisessä alainen hyväksyy sen ulkoisesti suoritettaviksi, mutta ei tosiasiallisesti suorita sitä, eli ei suorita käskyssä määrättyjä toimia, suorittaa määräyksen kieltämiä toimia tai ennenaikaisesti, täyttää puutteellisesti tai epätarkasti tilauksen vaatimukset. Aikomus toimeksiannon toteuttamatta jättämisestä voi syntyä välittömästi sen vastaanottamisen jälkeen tai jonkin ajan kuluttua. Käskyn laiminlyönti huolimattomuudesta tapahtuu, kun alainen, saatuaan esimieheltään käskyn, huolimattomuudesta tai palvelusta kohtaan tuntemattomasta asenteesta johtuen ei täytä käskyn vaatimuksia tai suorittaa ne virheellisesti.
  23. +5
    Toukokuuta 21 2015
    Kyllä, olen samaa mieltä foorumin käyttäjien kanssa - tarina on mutainen. Se näyttää sisäänheittoprovokaatiolta, kaikki on saatavilla täällä: uhri on puolustaja / sankari
    konna - rajavartija / FSB-upseeri
    perimmäinen syy on Venäjän DPR:n pettäminen (vuoto).
    odotettu tulos on kansan suuttumuksen aalto.

    Minusta on surullista havaita, että jotkut foorumin jäsenet ovat jopa valmiita ratkaisemaan rajavartijan perheen (joka ei muista, Vissarionych sanoi myös, että poika ei ole vastuussa isästä).
    Minun mielipiteeni on odottaa jatkoa ja tietysti laajaa näkyvyyttä mediassa, jotta kaikki ei unohdu hiljaa. Tässä tarinassa on paljon synkkiä hetkiä.
    No, onnea ja kärsivällisyyttä Tarasenkolle, jotta hän selviytyy SBU: ssa eikä menetä paljon terveyttä.
    1. 0
      Toukokuuta 22 2015
      Lainaus: Corsair0304


      Minusta on surullista huomata, että jotkut foorumin jäsenet ovat jopa valmiita ratkaisemaan rajavartijan perheen....
      ... (joka ei muista, niin Vissaronych sanoi, että poika ei ole vastuussa isästä).

      missä näit valmiuden "ratkaista perhe"?
      sho, onko se kirjoitettu?
      älä keksi!
      ja Vissarionichin kustannuksella... muista mihin petturien perheet päätyivät.
  24. -1
    Toukokuuta 21 2015
    Yleisesti sanottiin, että miliisi siirrettiin vahingossa.
  25. +5
    Toukokuuta 21 2015
    Kapteeni Chichkanov luultavasti osti uuden auton ja lainat on maksettava takaisin ...
  26. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Mutkainen historia. Epäjohdonmukaisuudet viestien päivämäärissä. Minua piinaavat epämääräiset epäilykset siitä, onko tällä tosiasialla paikkansa siinä muodossa, jossa se meille esitettiin.
  27. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Tilanteessa on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Minusta tuntuu, että meidän pitäisi odottaa merkintöjen kanssa selvennystä. Älä unohda informaatiosotaa.
    IMHO video on suorastaan ​​paskaa, viipaloitu.
  28. Kommentti on poistettu.
  29. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Anteeksi tietysti. Mutta se ei ole vielä selvää, mutta täällä he tarjoavat jo käsitellä tämän rajavartijan perheen kanssa. Tällä tavalla NovoCensor tulee tänne. Tilanne on täysin käsittämätön. Kuinka kaukana Ukrainan alue on paikasta, jossa rajavartija kuulusteli LPR:n kansalaista, jonka LPR:n MGB karkotti Venäjän federaation alueelle?
    Miten kapteeni saattoi esimerkiksi luovuttaa entisen sotilaan UkrSbulle - veikö hän hänet itse vai tuliko UkrSbu hakemaan häntä? Miten kaikki tapahtui ja mitä oikein tapahtui?
    Tärkeintä on ymmärtää, mitä todella tapahtui.
    Ja spekulointi on tie minnekään.
    On kysymyksiä, joihin Venäjän federaation rajaviranomaisen pitäisi vastata.
    On kysymyksiä, joihin LPR:n valtion turvallisuusministeriön pitäisi vastata.

    Vasta sitten voimme käsitellä tilannetta. ja se alkaa kuin mummo penkillä. Lenka puki hameen ylleen - ikään kuin prostituoitu olisi ottanut yhteyttä varkaan.
    1. 0
      Toukokuuta 22 2015
      Lainaus Kaetanilta
      ei vieläkään selvää...

      mielellään uskoa.
      Lainaus Kaetanilta
      ... täällä he jo tarjoutuvat toimeen tämän rajavartijan perheen kanssa ...

      juuri niin perheen kanssa!
      typerys
      Lainaus Kaetanilta

      Ja spekulointi on tie minnekään.


      lue itsesi yllä. tämä koskee myös sinua.

      Lainaus Kaetanilta
      ... muuten se alkaa kuin raha penkillä. Lenka puki hameen ylleen - ikään kuin prostituoitu olisi ottanut yhteyttä varkaan.

      sanasi, kyllä ​​Jumalan korville! ja mieleesi.
      typerys
      1. 0
        Toukokuuta 28 2015
        Mitä tulee perheeseen - he kirjoittivat yllä kommenteissa.
  30. +2
    Toukokuuta 21 2015
    Tsarev sanoi äskettäin, että "Novorossija-projektia" rajoitettiin.

    Olen tietysti erittäin pahoillani, mutta herää hyvin looginen kysymys: olisiko Novorossija tiettyjen piirien projekti vai ihmisten halu?
    1. 0
      Toukokuuta 21 2015
      Novorossija-projekti suljettiin - eikä kukaan ottanut sitä käyttöön, se ilmestyi itsestään - kaverit vain tarttuivat kansanäänestykseen ja haravoivat sitä ja haravoivat sitä edelleen, valtion tukemme tulee vain yksityisistä aloitteista ja korkeilta virkamiehiltä. hallituksen täydellisestä hyväksynnästä.
      1. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus: Vadim237
        Novorossija-projekti suljettiin - eikä kukaan ottanut sitä käyttöön, se ilmestyi itsestään - kaverit vain tarttuivat kansanäänestykseen ja haravoivat sitä ja haravoivat sitä edelleen, valtion tukemme tulee vain yksityisistä aloitteista ja korkeilta virkamiehiltä. hallituksen täydellisestä hyväksynnästä.


        Sellaiset tapahtumat, rakas, eivät näy itsestään)))
        1. 0
          Toukokuuta 21 2015
          Se ei tietenkään näy - se on joku, joka sanoi sen, mutta kaikkia johdettiin, Novorossiaa ei ole ja näyttää siltä, ​​​​että se ei näy, mutta on DPR ja LPR.
  31. -2
    Toukokuuta 21 2015
    Lainaus käyttäjältä lazma3
    Ja viimeinen asia, jotenkin tämä kaikki on outoa kahden venäläisen, oletettavasti GRU-kersantin, äskettäisen pidätyksen taustalla.

    tämä on järkevää, minusta tuntuu... se haisee vaihdolta surullinen mitä
  32. -3
    Toukokuuta 21 2015
    Räikeä fakta, jos on niin ei omaa voi luovuttaa.Mutta Venäjän presidenttiin pitää luottaa, hänellä on enemmän tietoa, hän tietää paremmin ja päätökset ovat valmiita.Pitolla Krim on melkein ilman laukauksia ja LDNR. LDNR:n kanssa, nyt se tarkoittaa, että on välttämätöntä jäädä Ukrainaan, hetki tulee, me käännämme kaiken.Joka haluaa taistella lujasti, on vielä aikaa, mutta jo Natoa vastaan, jättäkää aivopestyt venäläiset typerykset Ukrainasta. He sulautuvat Venäjään yhdeksi ystävyydeksi.
    Venäjä petetään vain, jos se johdetaan teoin eikä sanoin yhdistymiseen EU:hun.
  33. +1
    Toukokuuta 21 2015
    Tarina on enemmän kuin outo. Älä unohda, että rajavartijat ovat Venäjän federaation FSB:n PS. Jotkut kapteenit eivät voi yksin luovuttaa henkilöä viereiselle puolelle. Hän on yksinkertaisesti velvollinen raportoimaan yllä olevasta tapauksesta ja siellä on jo tehty päätös. Joten tämä kapteeni on vain kytkinmies. Lisäksi mistä saada Ukrainan rajavartijoita LPR:n rajalla luovuttamaan henkilö heille? Joten on välttämätöntä lähettää pidätetty lähemmäs Harkovaa. Kapteenin esimiehet saisivat väistämättä tietää tästä. Jotain, jota emme tiedä tässä tarinassa, mutta haluaisimme ...
  34. +1
    Toukokuuta 21 2015
    Lainaus: Karhu isoisä
    Missä on FSB:n työ?

    Mutta eivätkö rajavartijat ole FSB:n rakenteellinen osa? Tämä näkyy jopa nimessä: Venäjän FSB:n rajavartiopalvelu.
  35. 0
    Toukokuuta 21 2015
    "... Venäjän presidenttiin täytyy luottaa, hänellä on enemmän tietoa...",
    luottamuksesta presidenttiin - epäilemättä voit ja pitäisi luottaa,
    ja mitä tulee tietoon, kaikki riippuu siitä, kuinka heitä palvellaan, heitä johdetaan harhaan vain tällä tavalla. Meillä oli jakso, jossa ihmiset valittivat, se näytettiin kaikilla kanavilla, tilanne korjattiin, mutta todellisia syitä ei selvitetty. Syylliset ohitettiin, niitä, jotka eivät olleet mukana, syytettiin.
  36. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
    ja mitä tulee tietoon, kaikki riippuu siitä, kuinka heitä palvellaan, heitä johdetaan harhaan vain tällä tavalla. Meillä oli jakso, jossa ihmiset valittivat, se näytettiin kaikilla kanavilla, tilanne korjattiin, mutta todellisia syitä ei selvitetty. Syylliset ohitettiin, niitä, jotka eivät olleet mukana, syytettiin.

    Rakas, puhuin politiikan pääsuunnasta tiedosta ja päätöksistä, en yksityiskohdista.
  37. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Lainaus Joe-sedältä
    Voitko luetella nämä kiinnostuksen kohteet?

    Kysymyksiä, joihin aikuiset voivat vastata, kutsutaan lasten ..

    Tarkoitan tarkalleen, että joidenkin asioiden pitäisi olla selkeitä .. hm .. intuitiivisesti.

    Jos ne ovat käsittämättömiä, ei kannata edes kysyä .. "kenelle mitä opetettiin", jotain sellaista.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"