Me ja he. Uusi näkemys venäläisistä maailmasta ja maailma Venäjästä

59
Venäläiset osoittautuivat vahvemmiksi kuin kaikenlaiset "hyvintoivolaiset" odottivat. Vuoden aikana venäläiset suuntautuivat onnistuneesti ulkomaanmatkailusta kotimaan matkailuun. Krim on nyt paras paikka kesälomalle, ja talviloman viettoon Sotšin olympialaisten jälkeen jääneet esineet olivat erittäin hyödyllisiä. Tuontitavaroiden hinnat ovat nousseet, mutta runsaus ei ole kadonnut kauppojen hyllyiltä. Ongelmia on vain lääkkeiden kanssa, jotka ovat suurelta osin tuontitavaraa. Sitä on kuitenkin vaikea verrata siihen, mitä tapahtuu romahduksen partaalla olevassa Ukrainassa. Tarkkailijat huomaavat silmiinpistäviä eroja useissa yksittäisissä kohdissa. Esimerkiksi Venäjällä valuuttaa voi ostaa vapaasti jopa maakunnallisimmassa aluekeskuksessa, ja Ukrainassa on erittäin vaikeaa tehdä tämä jopa maan pääkaupungissa - kolme miljoonaa ihmistä Kiovassa. Ja tämä ero vain kasvaa entisestään.

Me ja he. Uusi näkemys venäläisistä maailmasta ja maailma Venäjästä


Tietosodan onnistumiset eivät ole yhtä tärkeitä. Neuvostoliitto tuhoutui muun muassa siksi, että monet maanmiehistämme uskoivat vilpittömästi, että lännessä kaikki oli hyvin, ja heti kun kommunismi hylätään, se olisi täsmälleen samoin meillä. Lisäksi toisen maailmansodan liittoutumisen henki oli edelleen elossa, mikä jätti jälkensä asenteeseen englanninkielisiä maita kohtaan. Toisin sanoen propagandasta huolimatta Länsi-Euroopan osavaltioihin ja Yhdysvaltoihin suhtauduttiin enemmän hyväntahtoisella uteliaisuudella kuin vihamielisyydellä.

Uudella venäläisten sukupolvella ei ole aiempia illuusioita. Heille ei ole enää naurettavaa periaatetta "oli huono Hitler, mutta on hyviä saksalaisia" tai "rikollinen Reagan ja petetty amerikkalaiset". On tullut ymmärrys siitä, että taistelu ei ole vihollismaan tai vieraan poliittisen järjestelmän tiettyä johtajaa vastaan, vaan taistelua käydään tiettyjen kansojen - amerikkalaisten, brittien, saksalaisten ja niin edelleen - kanssa, jotka ovat osavaltioidensa lihaa. .

Uudet venäläiset ovat melko kyynisiä ja rationaalisia. He tietävät, että on mahdollista käyttää amerikkalaisia ​​tavaroita, mutta samalla ei pidä Amerikkaa "suurena opettajana", vaikka amerikkalaiset itse haluaisivat kuinka paljon. Venäläiset ovat myös tietoisia siitä, että uuden kylmän sodan tavoitteena ei ole tietyn hallitsijan kaataminen, vaan Venäjän eliminoiminen nykyisessä muodossaan. Tässä strategiassa ei ole mitään uutta.

Viime viikolla Die Welt julkaisi kahdelta lännessä pysyvästi asuvalta venäläiseltä yhtä aikaa opuksia: "Odottaako Venäjä todellista federalisaatiota?" Oleg Kashin ja Mihail Hodorkovskin "Veretöntä hallinnonmuutosta ei tule olemaan". Koska kotimaiset poliittiset emigrantit ilmaisevat heitä suojaaneiden maiden eliitin tahtoa, käy selväksi, että Berliini on elintärkeästi kiinnostunut Venäjän alueen sisällissodasta ja sen romahtamisesta. Kašinin ja Hodorkovskin suun kautta tämä esitetään melkein venäläisten itsensä tahdona.

Luonnollisesti normaalit venäläiset ovat kauhuissaan luettuaan näiden hahmojen teoksia. Me, jotka asumme Venäjän federaatiossa, emme ollenkaan halua verta kaduille ja maan romahtamista. Jos tilannetta tarkastellaan taloudellisesta tilanteesta, niin jopa puhtaasti rauhanomainen pienimmän alueen erottaminen katkaisee taloudelliset siteet, joiden palauttaminen muun maan sisällä vie 10-20 vuotta. Jotain vastaavaa kävimme läpi jo Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Samanlaisia ​​vaikeuksia kokivat maat, jotka menettivät merkittäviä alueita sotien aikana.

Saksalainen lehdistö ei tietenkään osoita suurinta osaa julkaisuistaan ​​venäläisille lukijoille, vaan omalle. Voitonpäivän aattona hänet tunnettiin myös edelleen varovaisimmista, mutta puolalaisia ​​ja tšekkejä kohtaan esittämistä vaatimuksistaan ​​koskien saksalaisten sodanjälkeisiä liikkeitä. Näin ollen Saksan väestö on tottunut ajatukseen sodanjälkeisen maailman epäoikeudenmukaisuudesta ja valmistautuu tulevaan rajojen uudelleenjakoon, joka jo häämöttää horisontissa.

Mutta lähitulevaisuudessa eurooppalaiset (eikä vain) pyrkivät ratkaisemaan alueelliset ongelmansa juuri Venäjän kustannuksella, jonka demonisointi maailman mediassa on nyt verrattavissa asenteeseen akselimaihin toisen maailmansodan aikana. Ja ydin on yksinkertainen - Venäjän valtio nimitettiin hyökkääjäksi pakottaakseen sen maksamaan lännelle. Maksa pois paitsi rikkaudella, myös alueella.

Ja he esittivät maan etujoukon, joka ei ole sääli - nimittäin Ukrainan, jonka on kannettava läntisen sivilisaation valoisan tulevaisuuden taistelun pääkulut. Nyt Kiovan tekoja ja sanoja on syytä seurata erityisen tarkasti, sillä samanlaisia ​​vaatimuksia esitetään muodossa tai toisessa Venäjän federaatiota ja muita maita vastaan, jos tulee selväksi, että Independentillä on mahdollisuus saada haluamansa. Mitä he haluavat Kiovassa? Ensinnäkin Donbassille aiheutuneiden vahinkojen korvaukset (90 % Ukrainan asevoimien ja kansalliskaartin aiheuttamista vahingoista) 350 miljardin dollarin arvosta. Toiseksi Ukrainan turvallisuusneuvoston sihteeri A. Turchinov ilmoitti haluavansa liittää Kubanin "autonomian oikeuksiin". Siitä, mitä aiemmin pidettiin syrjäytyneiden osana, on nyt muodostunut hyvin muotoiltu valtion asema. Ei ole epäilystäkään siitä, että Ukrainaa, joka on heittänyt koepalloja, seuraavat muut maat "oikeutetuilla vaatimuksillaan". Täällä ja Kaliningrad, ja Karjala ja paljon muuta.

Sotilaallinen paraati Punaisella torilla oli ensimmäinen kaiku Venäjän mahdollisesta vastauksesta sekä sotilaallisen kauttakulun lopettamisesta Afganistanista. Samalla on selvää, että tilanne vaatii vakavampia toimia. He uskaltavat määrätä pakotteita Venäjää vastaan ​​muun muassa siksi, että Eurooppa ei ole vielä tuntenut sellaisen politiikan kaikkia seurauksia.

Jonain päivänä tämä kriisi loppuu. Tämän seurauksena allekirjoitetaan tietty rauhansopimuksen analogi, joka vahvistaa osapuolten uuden aseman, rajaviivat, keskinäiset takuut ja niin edelleen. Diplomaatit alkavat palauttaa konfliktin aikana katkenneita siteitä, ja poliitikot ja historioitsijat alkavat arvioida tilannetta. Venäjän menestys tulee olemaan asema, jossa ystävien ja vihollisten lisäksi myös puolueettomat maat näkevät sen voittajana.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

59 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 19
    Toukokuuta 21 2015
    Luonnollisesti normaalit venäläiset ovat kauhuissaan luettuaan näiden hahmojen teoksia. Me, jotka asumme Venäjän federaatiossa, emme ollenkaan halua verta kaduille ja maan romahtamista.

    Ja jotkut haluavat jutella näiden kirjoittajien kanssa tete-a-tete, rauhallisessa paikassa sotilas
    1. +2
      Toukokuuta 21 2015
      Tämä koko artikkelissa kuvattu tarina tuo mieleeni elokuvan "Noah", Hollywood-menosarjan, joka julkaistiin äskettäin näytöillä, elokuvan juonessa, kansan paha johtaja, Kainin jälkeläiset, joka tappoi Abelin, kateudesta ja mustasukkaisuudesta ottaa siten synnin itselleen, suostuttelee ja asettaa poikansa Nooan isäkseen. että hän tappaisi hänet, aivan kuten Yhdysvallat ja Eurooppa yllyttävät ukrainalaisia ​​sotaan Venäjän kanssa. Elokuvassa Nooan poika viime hetkellä, viisaasti, ei tapa isäänsä, vaan konnaa, joka epäilemättä olisi tappanut Nooan pojan myöhemmin, koska vain halu selviytyä, kateus ja ahneus hallitsivat hänen mielensä. konna, kaikki tämä nähtiin, kun hän käytti muita työtovereitaan ja ihmisiä taistelemaan Nooan kumppaneita vastaan, konna kiipesi ovelasti itse arkkiin ja jäi ainoaksi selviytyjäksi syntisten ihmisten, Kainin jälkeläisten joukossa, mutta jumalallinen tuomio osoittautui. olla vahvempi, ja pahat ihmiset eivät selvinneet vedenpaisumuksesta, ja Nooan ja hänen perheensä oli määrä perustaa uusi, puhdas ajatusrotu. On toivoa, että myös Ukraina tulee järkiinsä eikä tee syntistä tekoa, jonka kirous muistuttaisi vuosisadasta, kun ihmiset muistavat Aadamin ja Eevan syntiä, jotka karkotettiin Eedenistä sen käyttöönoton vuoksi. heidät kiusaukseen, joka suostutteli heidät pahalla, kokeili kiellettyä omenaa. Nyt tämä omena on aineellista rikkautta. Kuka on valmis myymään oman äitinsä ja isänsä tästä?!
      1. +9
        Toukokuuta 21 2015
        Hollywood on mätä tiedonlähde.
      2. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Tässä O. Balzacin "Gobsek" sopii paremmin.
    2. + 19
      Toukokuuta 21 2015
      ... saksalainen lehdistö, ... Sitä leimasivat myös edelleen varovaiset, mutta puolalaisia ​​ja tšekkejä vastaan ​​esitetyt väitteet saksalaisten sodanjälkeisistä liikkeistä. Näin Saksan väestö on tottunut ajatukseen sodanjälkeisen maailman epäoikeudenmukaisuudesta ja valmistautunut tulevaan rajojen uudelleenjakoon, joka jo häämöttää horisontissa.
      (artikkelista)

      Saksa, jonka Venäjä-Neuvostoliitto on voittanut useammin kuin kerran, luottaa nyt Venäjän romahtamiseen sisäisestä sisällissodasta, amerikkalaisten esimerkkiä seuraten, he haluavat mennä ilman taistelua myötävaikuttaakseen Venäjän lopulliseen romahtamiseen. Venäjän tila, venäläinen maailma.
      Siksi he auttavat aktiivisesti venäläisen maailman fragmenttia - Ukrainaa taistelussa Venäjää, venäläisiä vastaan.
      Tämä on otettava huomioon eikä erityisesti pidä laskea väliaikaisiin ristiriitoihin lännen ja Venäjän välillä.
      Venäjän ja koko lännen väliset ristiriidat ovat ikuisia ja pysyviä, syynä niihin on venäläisten olemassaolo, venäläinen maailma ja itse Venäjä, joka omistaa valtavan alueen ja lukemattomia luonnonvaroja.
      1. +3
        Toukokuuta 21 2015
        Uudet venäläiset ovat melko kyynisiä ja rationaalisia.

        Kuinka kirjailija kuitenkin kuvaili uutta sukupolvea synkillä väreillä.
        On tullut ymmärrys siitä, että taistelu ei ole vihollismaan tai vieraan poliittisen järjestelmän tiettyä johtajaa vastaan, vaan taistelua käydään tiettyjen kansojen - amerikkalaisten, brittien, saksalaisten ja niin edelleen - kanssa, jotka ovat osavaltioidensa lihaa. .

        Joten länsi alkoi käydä sotaa ei hallintoa vastaan ​​ja jatkaa sotaa vaan ihmisiä vastaan. Katso Ukrainan kirjoittajaa ja ymmärrät. Kuten sanotaan, niin kuin kylvät, niin niittää.
    3. 0
      Toukokuuta 21 2015
      Potkaise syrjäytyneiden ja luopioiden edessä naurava
  2. + 13
    Toukokuuta 21 2015
    lännen ydin koko maailman ryöstössä.Venäjä ei antanut itseään ryöstää enempää ja länsi oli hysteerissä-Kuinka niin ???Emme voi ryöstää sinua??
  3. +2
    Toukokuuta 21 2015
    taistelu on tiettyjä kansoja vastaan ​​- amerikkalaisia, brittejä, saksalaisia ​​ja niin edelleen, jotka ovat osavaltioidensa lihaa.
    unohditko lisätä tähän myös juutalaiset, vai yllyttääkö tämä kansallista vihaa?
    1. +8
      Toukokuuta 21 2015
      ÄLÄ sekoita juutalaisia ​​ja juutalaisia...
      1. +1
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus: Hagakure
        ÄLÄ sekoita juutalaisia ​​ja juutalaisia...

        Mielenkiintoista, miten ne eroavat?
        1. +4
          Toukokuuta 21 2015
          Lainaus Darekilta
          Lainaus: Hagakure
          ÄLÄ sekoita juutalaisia ​​ja juutalaisia...

          Mielenkiintoista, miten ne eroavat?

          Juutalaiset ovat melko kunnollisia ihmisiä, ja juutalaiset hirttävät itsensä isoäidille, koska he ovat ennen sitä kuristaneet useita miljoonia ihmisiä, ei vain ulkomaalaisia, vaan myös omaa kansallisuuttaan.
          1. +1
            Toukokuuta 21 2015
            Kunnioitan A. Wassermania.
        2. +1
          Toukokuuta 22 2015
          Juutalaisella - kansallisuus, w * d - ei ole kansallisuutta. Heidän joukossaan on myös riittävästi juutalaisia, mutta myös muita kansallisuuksia on riittävästi. f * dy - tämä on satanismin pientä byrokratiaa. Sen tarkoitus on pakottaa kultaisen vasikan palvontaan.
    2. -1
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus dojjdikilta
      unohditko lisätä tähän myös juutalaiset, vai yllyttääkö tämä kansallista vihaa?

      Tottakai tulee! Meillä on vanha Hollywood-periaate: "Juutalaisista, kuin he olisivat kuolleet: joko se on hyvä tai ei mitään."
  4. +1
    Toukokuuta 21 2015
    Mitä voit odottaa lutkalta, hän vapautettiin turmasta, hänen äitinsä on sairas, hän kuoli ja hän ei tullut hautajaisiin? Tässä on oikea proletaari, Ivan joka ei muista sukulaisuutta. Pahempi Venäjä on, parempi.
    1. +2
      Toukokuuta 21 2015
      Mitä lutkalta voi odottaa, hän vapautettiin turmasta, hänen äitinsä on sairas, hän kuoli ja hän ei tullut hautajaisiin? Tässä on todellinen proletaari, Ivan ...
      asiat_61


      Miinus sinä "todellisesta proletaarista", jolle nimitit huijarin, huijarin, budjetin miljardien verojen kiertäjän, Venäjän valtion omaisuuden ja luonnonvarojen varastajan, Hodorkovskin, tietyn kansan henkilön, joka ei ole koskaan olivat suurimmaksi osaksi proletaareja.

      Vai onko sinulla proletaari on loukkaus?
      Siltä näyttää. Sitten olet snobi, joka laiminlyö ihmiset, työntekijät, joiden työn kustannuksella elät. Tällaisen keskustelun kanssa on lyhyt.
      1. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Katsokaa sanan proletaari merkitys.
        1. +4
          Toukokuuta 21 2015
          Katsokaa sanan proletaari merkitys.
          asiat_61


          naurava naurava naurava , missä?
          Sinä edes katsot Wikipediaa, ja siellä tätä käsitettä ei arvioida likaiseksi sanaksi.
          Proletariaatti (saksan proletariaatti latinan sanasta proletarius - ei ole) on yhteiskuntaluokka, jolla ei ole tuotantovälineiden omistusta, palkkatyöläisiä, joiden päätoimeentulo on työllisyys (oman työvoiman myynti).
          Karl Marxin mukaan proletaari eroaa kaikista muista työläisistä siinä, että hän on ylijäämätuotteen tuottaja.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/

          Anteeksi, mutta on sääli olla tuntematta tällaisia ​​käsitteitä!!!
      2. 0
        Toukokuuta 22 2015
        Lainaus Vladimirzilta
        tietyn kansan yksilöitä, jotka eivät ole koskaan olleet proletaareja suurimmaksi osaksi

        Joillekin juutalaisille tämä on tietysti Berezovski, Hodorkovski ja muut pahat henget, jopa se, joka ei ole juutalainen. Mutta muistan heti sata tätä kansallisuutta olevaa ihmistä, oli proletaaria ja opettajia ja kampaajia ja armeijaa, enkä voi moittia ketään huonosta asenteesta työhönsä. Mutta pankkiirit ja ainakaan johtajat, kummallista kyllä, eivät olleet heidän joukossaan, joten miksi minun pitäisi nyt olettaa, että kaikki juutalaiset ovat pyhiä? Tai ehkä todellakin on juutalaisia ​​kansallisuutena ja on juutalaisia, joilla ei ole kansallisuutta, omaatuntoa tai kunniaa?
  5. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Ja ydin on yksinkertainen - Venäjän valtio nimitettiin hyökkääjäksi pakottaakseen maksamaan lännelle. Maksa pois paitsi rikkaudella, myös alueella.


    Meidän ei pidä jättää väliin kaikkia näitä hyökkääjien sitoumuksia.
  6. +3
    Toukokuuta 21 2015
    Mielestäni on aika rakentaa oma maailma, jossa ei ole USA:ta ja kirjoittaa uudet säännöt, joiden mukaan planeetta elää seuraavat 100 vuotta. Kaikki imperiumit ovat rappeutumassa ja on aika tehdä loppu tälle viimeiselle, he ovat pelanneet liikaa .......... .
  7. +6
    Toukokuuta 21 2015
    Ei tule "rauhansopimusta". Älä toivo. Maailma on siirtymässä kolmannen maailmansodan kärkeen tyhmien imbesilien kunnianhimojen takia, joille oman "imagonsa" menettäminen on pahempaa kuin ydinsota. Sodat lähtevät valloilleen aivan kuten venäläisessä sananlaskussa: "sana sanaan, nyrkki pöytään ja sitten veitsi..." Lännessä ei ole nyt älykkäitä ihmisiä, jotka voisivat puuttua asiaan ja pysäyttää tämän suoraan johtavan bakkanaalian. sotaa, tai he ovat hyvin kaukana vaikutusvallan "vipuista". Valitettavasti.
  8. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Uudet venäläiset ovat melko kyynisiä ja rationaalisia. He tietävät, että voit käyttää amerikkalaisia ​​tuotteita, mutta eivät pidä Amerikkaa "suurena opettajana"

    Kyllä, rakastimme edelleen sodan aikana vangittuja keksejä. Vai pitäisikö hampurilainen yhdistää demokratiaan? pyyntö
    1. +3
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus: Vladimirets
      Vai pitäisikö hampurilainen yhdistää demokratiaan?

      Toistuvasti tapasi lausunnon, että "kuten kyllä." Ja kun näitä McDonaldeja alettiin rakentaa, tämä on voitto demokratialle, vapaudelle ja muille asioille, ja ylipäätään "super", ja jossain on ihmisiä, jotka ajattelevat nytkin niin.

      PS: En ole koskaan käynyt mainitussa laitoksessa, pidän mieluummin Borodinon voileivästä, jossa on kotitekoinen kotlet ja tomaatti, jossa on kurkkua. Mielestäni se on maukkaampaa tällä tavalla, ja lisäksi tiedät mistä se on tehty
  9. + 11
    Toukokuuta 21 2015
    Mielestäni ihmiset, jotka ovat tarkoituksella lähteneet asumaan toiseen maahan, menettävät oikeuden opettaa meitä, heidän mielipiteisiinsä tulee suhtautua erittäin varovasti.
  10. +8
    Toukokuuta 21 2015
    Toisin kuin neuvostoajalla, nykyään väestö on paljon tietoisempaa, ja siksi skenaario Neuvostoliiton romahtamisesta ei enää toimi. Nyt päinvastoin ihmiset muistelevat nostalgiaa aikaa, jolloin elimme kaikki yhtenä maana ja yhtenä kansana.
    Ja liberaalille yleisölle, kuten Chubais, Kasyanov, Khakamada, Sobchak ja muut heidän kaltaiset, ne pitäisi ottaa vakavasti pitkään. Nämä eivät ole patriootteja, vaan länsimaisten voimien asukkaita.
    1. dmb
      -3
      Toukokuuta 21 2015
      Erittäin optimistinen johtopäätös, mutta ei mielestäni kovin yhteensopiva todellisuuden kanssa. Voitko nimetä tänään voiman, joka onnistui bolshevikien ja sosialistivallankumouksellisten tavoin kokoamaan yhteen romahtavan maan viime vuosisadan alussa? Luen mielipiteesi mielenkiinnolla. Muistat aikoja nostalgialla. kun elimme sosialistisessa yhteiskunnassa, emmekä ollenkaan silloin, kun pieni osa yhteiskunnasta omisti muiden tuottaman tuotteen. Mutta tänään meillä on juuri se. se ei saa sinusta nostalgiaa.
      1. +3
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus: dmb
        Voitko nimetä tänään voiman, joka onnistui bolshevikien ja sosialistivallankumouksellisten tavoin kokoamaan yhteen romahtavan maan viime vuosisadan alussa?

        onko se Putinin tiimi, sen velkaa tälle joukkueelle.
        Liberaalien valta supistui maan ryöstöksi ja kaiken ja kaikkien myyntiin, riippumatta maan ja kansan eduista.
        Vuonna 2000 Tšetšenian sota saattoi levitä helposti pidemmälle Dagestanille ja sitten Keski-Venäjälle.Se ei ollut kaukaa haettu uhka.pommi-iskut ja hautasivat lapsensa.
        Ja pidän itseäni tässä oikeassa, koska valtaosa maan väestöstä tukee tätä joukkuetta.
        1. dmb
          0
          Toukokuuta 21 2015
          Miksi sitten muistat neuvostoaikoja ystävällisesti ja Putinia ja hänen tiimiään myöhemmin? Vai oletko vakaasti vakuuttunut siitä, että he johtavat sinut näihin aikoihin? Perustele sitten ainakin millä perusteilla sen määrittelet. Tietoja "tuesta". On syytä muistaa, että vuonna 1914 tsaari-isä huudettiin myös "hurraa" sen jälkeen, kun hän oli julistanut sodan saksalaisille, eikä vain hänen seurueelleen, vaan myös joukoille, ja vain hyvin primitiivinen subjekti uskoo, että kolmesataa bolshevikkiä "petti" ihmisiä, jotka niin rakastivat hänen hyvää kuningastaan. Henkilökohtaisesti minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tämä samanhenkisten ihmisten "kollektiivi" suojelee suurpääoman etuja, myös omiani. Voit helposti saada todisteita luottamuksestani näkemällä uudet sähkölaskut, oppimalla "petetystä" Serdjukovista ja ihailemalla koulutuksen ja terveydenhuollon tuloksia.
          1. +5
            Toukokuuta 21 2015
            Lainaus: dmb
            Miksi sitten muistat neuvostoaikoja ystävällisesti ja Putinia ja hänen tiimiään myöhemmin?

            koska kronologia on
            Lainaus: dmb
            Vai oletko vakaasti vakuuttunut siitä, että he johtavat sinut näihin aikoihin?

            Ei, en usko. Olen varma, että se tulee olemaan, tai pikemminkin se näkyy jo, mutta itse asiassa se ei ole sama kuin Neuvostoliitto. Se on luultavasti jotain poliittisesti joustavampaa ja taloudellisesti vakaampaa.
            Lainaus: dmb
            Voit helposti saada todisteita luottamuksestani näkemällä uudet sähkölaskut, oppimalla "petetystä" Serdjukovista ja ihailemalla koulutuksen ja terveydenhuollon tuloksia.

            Olen varma, että jokainen palkitaan aavikon mukaan. Terveydenhuolto ja koulutus yrittävät nyt "parantaa". Minä, kuten sinä, en pidä paljosta, mutta ymmärrän, että hyvää ei voi rakentaa , kätevä, mukava maailma heti. Aina tulee reikiä, virheitä ja kompromisseja. Mutta vertaa Venäjän näytettä 2000 (tai yleensä 1993) Venäjään 2015, niin tulet todennäköisesti siihen tulokseen, että kaikki ei ole tehty niin huonosti.
            1. dmb
              0
              Toukokuuta 21 2015
              No, muistit kronologisesti kaiken yhdellä lauseella. Ja miten kuvittelet tämän "poliittisesti joustavan ja taloudellisesti kestävän"? Annoin sinulle itseluottamukseni perusteet. mutta mihin sinun perustuu, et ymmärtänyt? Kaikki luettelemani argumentit eivät ole vuodelta 1993 eivätkä edes vuodelta 2000, vaan tältä päivältä.
              1. +1
                Toukokuuta 21 2015
                Lainaus: dmb
                Ja miten kuvittelet tämän "poliittisesti joustavan ja taloudellisesti kestävän"?

                kaikki on vasta alussa ja uskon, että Putin ja hänen tiiminsä tietävät mihin maa ja liitto johtavat.Tiedättekö, olen vilpittömästi vakuuttunut siitä, että jokaisen tulee tehdä omat asiansa ja tehdä se mahdollisimman hyvin.
                Se on Putinista, mielestäni hän on paikallaan ja tekee työnsä hyvin, paremmin kuin useimmat hallitsijat ennen häntä ja paremmin kuin ne analyytikot, joita on täälläkin foorumilla paljon.
                Viranomaisia ​​voi kritisoida pitkään, kiroten asumista ja kunnallisia palveluja, koulutusta, lääketiedettä... mutta mielenkiintoisinta on se, että sinä ymmärrät kuinka monimutkainen valtion runko on, ja et edes tiedä kuinka monta "solmua" , liitännät ja kokoonpanot" ovat tässä mekanismissa, kaikki yrittää edelleen puhua siitä.
                Lainaus: dmb
                Annoin sinulle itseluottamukseni perusteet. mutta mihin sinun perustuu, et ymmärtänyt?

                Nämä eivät ole perusasioita, vaan valituksia elämän vaikeuksista, jotka varmasti ratkaistaan. hi
                1. dmb
                  0
                  Toukokuuta 21 2015
                  No, jos luulet, että minä vain "valittelen vaikeuksista", niin perustele silti, mihin luottamuksesi perustuu, paitsi iskulauseilla ja syvällä ajattelulla, että valtiota on vaikea hallita. En edes puhu enää liiketoiminnasta. Tervehdit ainakin johtajan sanoja, jotka todistavat, että hän aikoo ensisijaisesti huolehtia sinun, ei Yakuninin eduista. Muuten, mitä vaikeuksia syntyi oikeudenmukaisen rangaistuksen määräämisessä Serdjukoville tai paluussa olemassa olevaan koulutusjärjestelmään?
        2. 0
          Toukokuuta 21 2015
          samaa mieltä 100%
  11. +8
    Toukokuuta 21 2015
    Tykkää samasta aiheesta.
    "Venäjän on luovuttava "eurooppalaisesta visiosta"
    Eurovision laulukilpailu on pitkään muuttunut poliittiseksi tapahtumaksi - ja joka vuosi Venäjän osallistuminen siihen aiheuttaa yhä enemmän hämmennystä. Apoteoosi oli "partaisen naisen" viime vuoden voitto. Jääkö nykyinen Wienin kilpailu maamme viimeiseksi? Vai jatkammeko muiden laulujen laulamista?
    TweetTietenkin kaikki riippuu itsetunnistustamme - keitä me olemme, minne olemme menossa? Jos Venäjä on Eurooppa ja meillä on yhteiset arvot, meidän on osallistuttava kaikkiin eurooppalaisiin toimielimiin, huvituksiin ja ylipäätään solidaarisuutta. Jos emme ole Eurooppa, niin miksi tarvitsemme muiden ihmisten pelejä?
    Euroviisut on pitkään ollut symboli yrityksellemme yhdistää epäsopiva, risteyttää venäläinen ja eurooppalainen."
    Ja vaikka, kuten jotkut uskovat, tämä on todellinen Eurooppa, joka on säilyttänyt todelliset eurooppalaiset kristilliset arvot, silloinkin meidän on osallistuttava vain siihen, mikä vastaa käsitystämme hyvästä ja pahasta, kauneudesta ja oikeudenmukaisuudesta. http://www. vz.ru/politics/2015/5/20/746164.html
  12. +1
    Toukokuuta 21 2015
    "! On tullut ymmärrys, että taistelu ei käy vihollismaan tai vieraan poliittisen järjestelmän tietyn johtajan kanssa, vaan taistelua käydään tiettyjen kansojen - amerikkalaisten, brittien, saksalaisten ja niin edelleen - kanssa, jotka ovat lihan lihaa. heidän osavaltionsa."

    Älä. Ihmiset, MITÄÄN, eivät päätä. Myös vähän päättää ja tietyt johtajat nimetty eturintamaan.
  13. +5
    Toukokuuta 21 2015
    No, koska olemme tietoisia siitä, kuka taistelee kenen kanssa ja kutsumme heitä heidän oikeilla nimillään - amerikkalaiset, britit jne. ehkä on aika kutsua itseäsi etunimelläsi, ei "klikukhalla", jonka EBN antoi kansalleni "amerikkalaisten tovereiden" - "venäläisten" tiukan ohjauksen alla (se on nykyaikaisessa semanttisessa kuormituksessaan - häpeällinen hiljaisuus nimi - venäläinen ja sen hämärtyminen)!?!

    Korjaa jos olen väärässä. Kaikki kansalaiset Ruotsi viitata - ruotsalaiset, Ranska - Ranskan kielija sillä ei ole väliä minkä kansallisuutta he ovat. Pro Ruotsin kieli и Ranskan kieli En kuullut mitään.
    1. +1
      Toukokuuta 21 2015
      ... no sitten - ruotsalaiset, ranskalaiset ... tai venäläiset ...
      1. 0
        Toukokuuta 21 2015
        Lainaus käyttäjältä: uge.garik
        ... no sitten - ruotsalaiset, ranskalaiset ... tai venäläiset ...


        No, ranskalaisten kanssa menin vain sekaisin, mutta ruotsalaisten kanssa olet todennäköisesti lähempänä totuutta)))
  14. Aurinkoinen
    0
    Toukokuuta 21 2015
    Uudet venäläiset ovat melko kyynisiä ja rationaalisia. He tietävät, että on mahdollista käyttää amerikkalaisia ​​tavaroita, mutta samalla ei pidä Amerikkaa "suurena opettajana", vaikka amerikkalaiset itse haluaisivat kuinka paljon. Venäläiset ovat myös tietoisia siitä, että uuden kylmän sodan tavoitteena ei ole tietyn hallitsijan kaataminen, vaan Venäjän eliminoiminen nykyisessä muodossaan. Tässä strategiassa ei ole mitään uutta.

    Myös uudet venäläiset ovat hyvin tietoisia siitä, mistä tuuli puhaltaa ja mitä propagandaa on, ja on jo paljon vaikeampaa ripustaa nuudeleita tällaisiin artikkeleihin ...
  15. +1
    Toukokuuta 21 2015
    "Mutta ydin on yksinkertainen - Venäjän valtio nimitettiin hyökkääjäksi pakottaakseen sen maksamaan itsensä lännelle. Maksamaan ei vain rikkaudella, vaan myös alueella."
    Amerikka asetti tämän tehtävän ennen erikoispalvelujaan viime vuosisadan 50-luvulla. Ja se toteutetaan tiukasti askel askeleelta noudattaen tarkasti määräaikoja. Tätä varten kaikki keinot ovat hyviä.
    Haluaisin uskoa ja toivoa, että erikoispalvelumme eivät ole vain tietoisia tästä Dullesin suunnitelmasta, vaan myös ryhtyvät tehokkaisiin toimiin vastustaakseen sitä ja lopettaakseen kaikkien vihamielisten henkilöiden valtionvastaisen toiminnan Venäjällä! Mutta samaan aikaan voit käsitellä Oleg Kashinin ja Mihail Hodorkovskin toimintaa ja vastaavia. Uskon, että Venäjän patriootit eivät välitä!
  16. 0
    Toukokuuta 21 2015
    He haluavat omansa. lailliset maamme meille palauttamaan eurokolhoosit, ymmärsinkö oikein? naurava
    Ja Ukrainan osalta kaikki on jo selvää, että näiden lakien hyväksymisen jälkeen (aikaisemmin Ukrainan presidentti Petro Porošenko allekirjoitti eduskunnan 9. huhtikuuta hyväksymät lait "Ukrainan kommunististen ja kansallissosialististen (natsi) totalitaaristen hallintojen tuomitsemisesta ja heidän symboliensa propagandan kielto", "Pääsystä kommunistisen totalitaarisen hallinnon sortoelinten arkistoon vuosina 1917-1991", "Natsismin voiton säilyttämisestä toisessa maailmansodassa 1939-1945" ja " Ukrainan itsenäisyyden puolesta taistelijoiden oikeudellisesta asemasta ja muistosta XNUMX-luvulla".
    Näiden asiakirjojen mukaan neuvostosymbolit kielletään, kommunistinen hallinto tuomitaan, Neuvostoliiton erikoispalveluiden arkistot avataan ja Ukrainan kapinallisen armeijan ja joidenkin muiden järjestöjen jäsenet tunnustetaan taistelijaksi maan itsenäisyyden puolesta.
    Alkuperäiset RT-uutiset venäjäksi:
    http://russian.rt.com/article/92656 ) То получается раз отрицают и наказывают за жизнь в СССР, то и должны все вернуть, что получается не законно взяли naurava
  17. +5
    Toukokuuta 21 2015
    Hyvää päivää kaikille. Olen armeijakatsauksen säännöllinen lukija. Mutta jostain syystä juuri nyt satojen artikkelien ja tuhansien kommenttien katselun jälkeen heräsi kysymys.

    Kaverit, siksi kun on kyse suhteista länsimaihin (tai muihin), tsaari, bojarit ja kansa esitetään yhtenä yhtenäisenä kokonaisuutena (tässä Igor Kabardin kirjoittaa artikkelissaan "Uusi venäläisten sukupolvi ei koe samat illuusiot. Heille ei ole enää absurdia periaatetta" oli huono Hitler, mutta on hyviä saksalaisia", tai "rikollinen Reagan ja huijatut amerikkalaiset""), ja kun on kyse Venäjästä, tsaari on hyvä , bojarit ovat pahoja, ihmiset ovat yleensä käsittämättömiä ja niin edelleen. Ne ovat monoliittisia, me olemme erillisiä. Mutta me olemme samoja ihmisiä kuin hekin, tehty lihasta ja verestä. Tietysti ymmärrän, että isänmaallisuuden pumppaaminen on välttämätöntä ja tärkeää varsinkin näin vaikeana aikana, mutta miksi monet teistä käyttävät kaksoisstandardeja tai jopa kolmoisstandardeja, vaikka itse olette vihaisia ​​USA:lle ja Euroopalle, he sanovat , ne ovat niin huonoja - samanlaisia ​​tilanteita arvostetaan eri tavalla tilanteesta ja eduista riippuen.
    Joten täällä teet samoin.
    Yksi isoisistäni kuoli Puolassa, toinen katosi lähellä Brjanskia junan ilmahyökkäyksen aikana, toinen oli tiedusteluupseeri, joka kävi läpi keskitysleirin. Mutta tällaiset perheeni menetykset eivät anna minulle oikeutta vihaan ja summittaiseen syytteeseen kaikkia ja kaikkea, mistä he ovat syyllisiä. Ei, ei ollenkaan. Minusta näyttää siltä, ​​että me vain unohdamme sen, mitä takanamme on, nousemalla polviltamme ja katsomalla ulos ikkunasta länteen. Älä ole illuusion alla. Minkä tahansa. Ne ovat haitallisia.
    Kaikkea hyvää.
  18. BMW
    +2
    Toukokuuta 21 2015
    Erittäin mielenkiintoisia kommentteja artikkelissa.
    Osoittautuu, että VENÄJÄN VALAISTUN SUKUPOLVEN ikä on tullut, ja ennen sitä tyhmää ja villiä, no, vain kouluttamatonta - se ei käy hyvin.

    Vaihtoehtona on täysin mahdollista käyttää Saksaa uudelleen anglosaksisen klikin kanssa. Saksalaiset ovat aina olleet erinomaisia ​​sotureita, toisin kuin anglosaksit. Ja kaikki muu meteli rajoillamme on mahdollista - sillanpään valmisteluna.

    Yleisesti ottaen todellinen sota on meneillään ihmisten mielien puolesta, tai pikemminkin ihmisten aivotoiminnan kyvyn riistämistä. Ja tätä sotaa käydään erittäin menestyksekkäästi, ja menestyksekkäimmin lännessä. Loppujen lopuksi plankton on kulutettavaa massaa, ja mihin tämän massan annetaan mennä ja millä kustannuksella, on iso kysymys.

    Tietoja fasismista.
    Euroopan lumoamista valmistellaan suoralla liikkeellä. Toimii Baltian maissa ja Ukrainassa.
    Toisaalta islamilainen fasismi on ISIS. Tukevat Yhdysvaltain satelliitit Keski-Aasiassa ja Pohjois-Afrikassa.
    Eikö se ole yritys luoda kaksi fasistista blokkia ja työntää ne yhteen. Jotenkin se näyttää valmistautumiselta uuteen uskonnolliseen sotaan.
  19. 0
    Toukokuuta 21 2015
    Lainaus: BMW
    Islamilainen fasismi - ISIS

    ISIS ei ole islamilaista fasismia, päinvastoin, se on jonkinlainen islamilainen versio anarkismista, jossa jokainen voi julistaa itsensä sheikiksi jne.
  20. +1
    Toukokuuta 21 2015
    "On tullut ymmärrys siitä, että taistelu ei käy vihollismaan tai vieraan poliittisen järjestelmän tietyn johtajan kanssa, vaan taistelua käydään tiettyjen kansojen - amerikkalaisten, brittien, saksalaisten ja niin edelleen - kanssa, jotka ovat maan lihaa. tilansa liha." - Se, joka tuli sellaiseen tietoisuuteen, on hoidettava. Tämä herrasnatsismi. En lukenut artikkelia enempää.
    1. +1
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus käyttäjältä heruv1me
      On tullut ymmärrys, että taistelu ei ole vihollismaan tietyn johtajan kanssa

      Täällä joitakin omia käsitellä!
      iPhonella on uusi lelu
      http://svit24.net/culture/133023-medvedev-zasvetilsya-s-chasami-apple-watch-na-s
      oveshchanii-u-rossijskogo-presidenta
      Sanoja ei yksinkertaisesti ole!
  21. 0
    Toukokuuta 21 2015
    ... Ja siitä huolimatta - "Vihollinen voitetaan! Voitto on meidän!"... emmekä ole tottuneet pelastamaan maailmaa...
    1. +2
      Toukokuuta 21 2015
      Lainaus käyttäjältä: uge.garik
      ... Ja siitä huolimatta - "Vihollinen voitetaan! Voitto on meidän!"... emmekä ole tottuneet pelastamaan maailmaa...

      Kyllä, Rusilla on sellainen karma, mutta en halua enää menettää miljoonia ihmisiäni taistelussa muiden ihmisten etujen puolesta.
      Anna muiden taistella, niin laitamme itsemme kuntoon.
  22. Kommentti on poistettu.
  23. +1
    Toukokuuta 21 2015
    Tule, Turchinov - autonominen Pikku-Venäjä ja Novorossia ovat jo nenässä;)
  24. 0
    Toukokuuta 22 2015
    Kertooko kirjailija jotain maailmasta? Mutta kuka menee maailmaan, jos hän voittaa? Ja me voitamme, ja sen pitäisi olla ikuisesti! Tulevaisuutta ajatellen on otettava huomioon, että Geyropa (ja myös Yhdysvallat) erottui ja erottui petoksesta, minkälainen rauha heidän kanssaan on mahdollista? He ymmärtävät vain raa'an voiman kielen. Lyhyesti sanottuna, hauta korjaa kypärän, kyse on heistä!
  25. 0
    Toukokuuta 22 2015
    Lainaus rarogilta
    Korjaa jos olen väärässä. Kaikkia Ruotsin kansalaisia ​​kutsutaan - ruotsalaiset, ranskalaiset - ranskalaiset, eikä sillä ole väliä, minkä kansallisuuden he ovat. Tietoja ruotsalaisista ja ranskalaisista

    Mielestäni tämä johtuu siitä, että näissä maissa ihmiset eivät ole "samoja" kansallisuudeltaan - he ovat kaikki tulleet jostain, tai heidän vanhempansa. Nämä eivät ole paikallisia kansoja. No, mustat Ranskassa, arabit Ruotsissa. Heidät syytetään. . Venäjällä kaikki kansat ovat omiamme, paikallisia. He asuvat siellä missä asuivat. He ovat venäläisiä - maan asukkaita, oman maansa, ei vieraita. He ovat eri kansallisuuksia. Ei ole tšukchereja, tatari-venäläisiä, adygereja . - neuvostokansan analogi, vain siinä ei ole poliittista väritystä. hi
    1. 0
      Toukokuuta 22 2015
      Lainaus: kotiäiti

      Mielestäni tämä johtuu siitä, että näissä maissa ihmiset eivät ole kansallisuudeltaan "samoja" - he ovat kaikki tulleet jostain tai heidän vanhempansa. Nämä eivät ole paikallisia ihmisiä.


      Etniset suomalaiset ja saamelaiset, norjalaiset ja tanskalaiset - eivät tulleet Ruotsiin, he asuivat siellä.
      Etniset katalaanit, baskit, bretonit, flaamit, normannit, korsikot, saksalaiset, italialaiset, espanjalaiset, englantilaiset ja skottit ovat aina asuneet nyky-Ranskan yhdellä tai toisella alueella.
      Kysymys on sama - miksi eivät ruotsalaiset ja ranskalaiset?

      Venäjän federaation viimeisimmän väestönlaskennan mukaan 80 % Venäjän federaation kansalaisista on etnisiä venäläisiä, jos hylkäämme Neuvostoliiton russofobisen kansallispolitiikan, niin 2,5 % Venäjän federaation kansalaisista on etnisiä venäläisiä. -nimeltään. Valkovenäläiset (venäläiset Valko-Venäjältä) ja ukrainalaiset-pikkuvenäläiset (venäläiset Pikku-Venäjältä) voidaan turvallisesti lisätä 80 prosenttiin, eli saamme 82,5% etnisistä venäläisistä Venäjän federaation kansalaisten joukossa + noin 1,5% enemmän ( jos muisti pettää) muiden slaavikansojen edustajat - puolalaiset, bulgarialaiset, serbit jne., Venäjän federaation toiseksi suurin etninen ryhmä ovat tataarit - 4+% Venäjän federaation kansalaisista + 12% on muita etnisiä ryhmiä, joita on yli tusina.
      Kuivassa jäännöksessä:
      1. sija 82,5% + 1,5% - venäläiset + muut slaavit
      2. sija 4+% - tataarit
      3-999 paikkaa 12% - kaikki muut.
      Yhden YK-asiakirjan mukaan maa, jonka väestöstä 75% (ehkä 70%, unohdin jo) yhdestä etnisestä ryhmästä, on MONONATIONAL!
      Joten miksi olemme "venäläisiä"? Olemme venäläisiä!

      Törmäsin XNUMX-luvun kalmykiläisen tai baškiirirunoilijan runoon (nyt en valitettavasti löydä sitä mistään, joten pyydän teitä pitämään sanani siitä) koko merkitys keskittyi yhteen lauseeseen - runoilija siinä sanoo, että hänen pieni kotimaansa on Kalmyk (baškiiri) aro, hänen suuri kotimaansa on Venäjä, hän itse on Kalmyk (baškiiri), mutta samassa määrin venäläinenmutta ei mitenkään ei venäjäksi! Venäläisen (ei) käsite oli noina vuosina olemassa samalla tavalla kuin nyt, mutta sillä oli täysin erilainen semanttinen kuorma, se on mielenkiintoista, voit aina löytää tietoa tästä aiheesta. Joten puhetta siitä, että isänmaani pieniä kansoja voidaan kutsua "venäläis-tataareiksi / jakuteiksi / tšuvaksiksi /

      Lakit / ossetit / tuvalaiset / nanais "(s
      logiikkaasi käyttäen - tšukcher-venäläiset, tatari-venäläiset, adyghe-venäläiset
      e), mutta venäläis-tataarit / jakutit / tšuvashit / ​​lakit
      / Ossetialaiset / Tuvalaiset / Nanait yhtäkkiä ei voi - he ovat maksukyvyttömiä ja niitä lobbaavat ne voimat, että venäläisen maailman elpyminen yleensä ja venäläisen etnoksen erityisesti on kuin luu kurkussa.

      PS mutta neuvostokansasta, tai pikemminkin Neuvostoliiton kansallispolitiikasta, en jotenkin halua muistaa. Hänen avullaan venäläiset jaettiin kolmeen etniseen ryhmään, ja nyt korjaamme tämän politiikan hedelmiä Ukrainassa. Tai sitten unohdettiin, kuinka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen neuvostokansoista (erityisesti Baltiassa, Keski-Aasiassa ja Kaukasuksella) tuli yhtäkkiä jonkin entisen tasavallan nationalistinen etninen ryhmä ja tappoi / karkotettiin / kiusattiin jostain syystä vain minun - Venäjän kansa. Tarpeeksi venäläisiä häpeämään nimeään ja pyytämään kömpelösti anteeksi muilta jostain syystä, ei vain loukata. Meillä on omat etumme, ennen kaikkea etnisen ryhmämme hyvinvointi ja vauraus!
      hi
  26. 0
    Toukokuuta 22 2015
    Lainaus lesovichokilta
    Älä ole illuusion alla. Minkä tahansa. Ne ovat haitallisia.

    Illuusioita ei tietenkään tarvita. Amerikassa on kokemusta todellisten japanilaisten kaupunkien ydinpommituksista. He katsoivat tulosta saamatta mitään kostoa. Siksi heillä on edelleen illuusio, että he voivat toistaa ydinhyökkäyksen rankaisematta. Ja he varmasti toistavat sen. Vietnamin syndrooma oli heille ohi, toisesta maailmansodasta muisti oli täysin haalistua, eivätkä he todellakaan osallistuneet siihen. Joten ei ole epäilystäkään siitä, että he aloittavat sodan, aluksi tietysti valtakirjalla. Myös saksalaiset unohtivat tappionsa, joten sota on välttämätön. Minkä mittakaavan aika näyttää. Itse asiassa se on jo käynnissä, toistaiseksi vain paikallinen, mutta Yhdysvallat ja Englanti tekevät kaikkensa tehdäkseen siitä maailmanlaajuista.
  27. 0
    Toukokuuta 23 2015
    Kuinka voit verrata suurta Venäjää ukrainalaiseen! Rave! He ovat ukrainalaisia, he proka.kalivat hamlandiaan XNUMX-XNUMX-luvuilla!
  28. 0
    Toukokuuta 23 2015
    Meidät arvostelee Yars ja Topol. Henkilöt, jotka järjestävät hyökkäystä Venäjää vastaan, ampuvat yleensä itsensä pelosta asiansa puolesta. He eivät opeta historiaa hyvin.
  29. +1
    Toukokuuta 25 2015
    Haluavatko he jakaa maailman uudelleen?, muuttaa olemassa olevia rajoja ja alueita? Okei, olemme samaa mieltä, kasvatamme lisää alueita.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"