Sotilaallinen arvostelu

Japanilainen julkaisu kirjoittaa, että Yhdysvallat on huolissaan Mistralsin mahdollisesta myynnistä Kiinaan

64
Englanninkielinen japanilainen painos Diplomat kirjoittaa, että Yhdysvallat ilmaisee huolensa tiedon ilmestymisestä Ranskan mahdollisesta Mistral-helikopteritukialusten myynnistä Kiinalle. Aikaisemmin uutistoimistot julkaisivatkin tällaista tietoa (Venäjän laivastolle rakennettujen Mistralien todennäköisestä myynnistä Kiinaan).

Japanilainen julkaisu kirjoittaa, että Yhdysvallat on huolissaan Mistralsin mahdollisesta myynnistä Kiinaan


Artikkelista asti Diplomat:
Asiantuntijat uskovat, että Washingtonin olisi tehokkaampaa viedä Mistralit pois markkinoilta, jotta ne eivät päätyisi Pekingin käsiin, jolla on jo vahva kehittyvä laivasto. Jos Kiina edelleen saa Mistralit, niin tämä voi pian muuttaa merkittävästi voimatasapainoa Itä-Aasiassa.


Diplomaatti uskoo, että EU:n ei pitäisi myydä Mistraleja Kiinalle, koska sen "täytyy muistaa mielenosoittajien julma tukahduttaminen Tiananmenin aukiolla vuonna 1989".

Ottaen huomioon, että tällaisia ​​näkökohtia on lainattu japanilaisessa lehdistössä, voidaan olettaa, että pääasialliset huolenaiheet, jotka liittyvät huhuihin helikopteritukialusten todennäköisestä myynnistä Kiinaan, eivät ole Yhdysvallat, vaan nousevan auringon maa. . Todellakin, Japanin ja Kiinan väliset suhteet osoittautuivat äskettäin jälleen erittäin kireiksi, ja yksi syy siihen on Diaoyu-saarten (Senkaku) kiistanalainen asema.
64 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. A-Sim
    A-Sim 20. toukokuuta 2015 klo 13
    + 13
    Huolestuneena....
    1. lelikas
      lelikas 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +8
      Lainaus: A-Sim
      Huolestuneena....

      Jenkki-imurit - he halusivat hemmotella meitä, mutta siitä tuli jotain itselleen - heillä on parempia raastimet Kiinan kanssa kuin meillä.
      1. volot soturi
        volot soturi 20. toukokuuta 2015 klo 14
        +5
        Lainaus: lelikas
        Jenkki-imurit - he halusivat hemmotella meitä, mutta siitä tuli jotain itselleen - heillä on parempia raastimet Kiinan kanssa kuin meillä.

        Pikemminkin he pilasivat siirtokuntaansa Euroopassa, Ranskassa. He rakensivat niin terveellisiä kalliita lantioita, joita he eivät voi edes myydä. Ja se on kallista ylläpitää ja on sääli upota.
        1. APASUS
          APASUS 20. toukokuuta 2015 klo 18
          0
          Lainaus volot-voinilta
          Lainaus: lelikas
          Jenkki-imurit - he halusivat hemmotella meitä, mutta siitä tuli jotain itselleen - heillä on parempia raastimet Kiinan kanssa kuin meillä.

          Pikemminkin he pilasivat siirtokuntaansa Euroopassa, Ranskassa. He rakensivat niin terveellisiä kalliita lantioita, joita he eivät voi edes myydä. Ja se on kallista ylläpitää ja on sääli upota.

          Siellä poliittiset riskit ovat paljon suuremmat kuin puhtaasti taloudelliset, kuinka moni maa on todella valmis sopimuksiin Ranskan kanssa tällaisen yhteydenoton jälkeen? Tai miten sopimusvakuutus lisääntyy sen jälkeen, kun ranskalaisten kanssa on tehty sopimuksia, heidän vasalliasemansa tiedossa?
        2. KvVtSr
          KvVtSr 20. toukokuuta 2015 klo 22
          0
          ja jopa tappiolla, ei vain materiaalia, vaan myös kuvaa ...
      2. Sigizbarn
        Sigizbarn 20. toukokuuta 2015 klo 15
        0
        Cheto he ovat aina huolissaan viime aikoina. Johtaa ajatuksiin.
        Ja jos kaikki häiritsee heitä niin paljon, älä naarmuta eivätkä häiritse.
      3. Aleksei Bukin
        Aleksei Bukin 20. toukokuuta 2015 klo 16
        0
        Ei ihme, että japanilaiset alkoivat puhua rauhansopimuksen tekemisestä Venäjän kanssa. Mutta illuusioita ei tarvita, kiinalaiset muistavat kuinka Japanin armeija tuhosi heidän kansansa. Tehköön johtopäätökset tästä.
    2. Lähteä
      Lähteä 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +5
      Lainaus: A-Sim
      Huolestuneena....

      Anna Yhdysvaltojen osoittaa huolestuneisuutta wc:ssä. Hän kuuluu sinne naurava
    3. Baikonur
      Baikonur 20. toukokuuta 2015 klo 13
      + 16
      Hollande astui omille palloilleen, kiljuu, huutaa eikä pääse pois!!! Lisäksi hän kutsui Obaman, Merkelin ja muita homoja astumaan palloilleen! Puhtaasti geiropeiskissä, perverssien suvaitsevaisuutta !!!
      1. Natalia
        Natalia 20. toukokuuta 2015 klo 13
        +2
        jotta ne eivät päätyisi Pekingin käsiin, jolla on jo vahva kehittyvä laivasto. Jos Kiina edelleen saa Mistralit, niin tämä voi pian muuttaa merkittävästi voimatasapainoa Itä-Aasiassa.

        No, tämän logiikan perusteella, myy ne Burkina Fasolle. Heillä ei ole laivastoa, mikä tarkoittaa, että ne eivät aiheuta uhkaa Mistraleille, ja kaikki on kunnossa joukkojen kohdistamisen kanssa.

        Ja vitsejä lukuun ottamatta....
        Miksi sitten ylipäätään tuottaa aseita, koska silloin joku aseistautuu niillä ja pystyy tekemään jotain.
        Mutta yleisesti ottaen Yhdysvalloille ei ole kannattavaa myydä Mistraleja Venäjän-Kiinan blokin maille (kuten blokille) ja aseistaa tällaisia ​​maita. Se on totta.

        Ja tässä mielessä maiden, jotka tulevaisuudessa pitävät itseään Venäjän mahdollisina tai nykyisinä ystävinä, kannattaa miettiä sitä, koska Ranskan kaltaiset toimittajat voivat osoittautua epäluotettavaksi. Ja yleensä toimittajat pitävät länsimaista.

        P.e. joidenkin on keskityttävä (uudelleensuuntautunut) luotettaviin toimittajiin - Venäjä on luotettava toimittaja.
    4. Reserviupseeri
      Reserviupseeri 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +8
      Ja kerro minulle ainakin yksi kansainvälinen aihe, josta nämä yhdysvaltalaiset eivät ilmaise huolta. Se on enemmän kuin diagnoosi.
      1. lelikas
        lelikas 20. toukokuuta 2015 klo 14
        0
        Lainaus: Reserviupseeri
        Ja kerro minulle ainakin yksi kansainvälinen aihe, josta nämä yhdysvaltalaiset eivät ilmaise huolta. Se on enemmän kuin diagnoosi.

        Kuten missä? - "kotimaassaan" - Tarvitsimme sotapeliä - he täyttivät tornit ja menivät eteenpäin, neekerit ovat tyytymättömiä johonkin - he hajaantuivat rypistämättä kulmiaan jonkinlaisia ​​oikeuksia ja vapauksia.
        Sen takia koko maailma poltettiin aivot heidän paskaisyydestään.
    5. a52333
      a52333 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +2
      Meillä on myös syy narskutella hampaitamme...

      > Ukrainan Minskin-suurlähettiläs Mikhail Yezhel sanoo, että neuvottelujen kohteena on mahdollisuus sijoittaa amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä Ukrainaan vastineeksi siitä, että Kiova saa taloudellista apua Yhdysvalloista. "Tämä on neuvottelukysymys. Kuten sanotaan, jos joudumme taisteluun, me selvitämme sen", suurlähettiläs sanoi toimittajille Minskissä keskiviikkona, kun häneltä kysyttiin amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän mahdollisesta sijoittamisesta alueelle. Ukrainan ehtona taloudellisen avun myöntämiselle maalle nykyisessä kriisitilanteessa. Lähde: interfax.ru

      Tästä tulee kontrolli juntan päässä. Mutta missä on aivot!
      Missä matelijat pitäisi ampua?
      1. Sid.74
        Sid.74 20. toukokuuta 2015 klo 13
        0
        Lainaus: a52333
        Ukrainan Minskin-suurlähettiläs Mikhail Yezhel sanoo, että neuvottelujen kohteena on mahdollisuus sijoittaa amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä Ukrainaan vastineeksi siitä, että Kiova saa taloudellista apua Yhdysvalloista.


        Ja Turchinov myös siellä.

        – En sulje pois sitä, että suojautuaksemme Venäjältä tulevalta ydinvaaralta joudumme neuvottelemaan ohjuspuolustusjärjestelmän komponenttien sijoittamisesta Ukrainan alueelle. Sodan ehkäiseminen ydinaseita käyttämällä on kaikkien hyväntahtoisten ihmisten yhteinen vastuu planeetalle, Turchynov sanoi.

        Lisäksi Turchynov kehotti lisäämään Venäjän federaation vastaisiin pakotteisiin toimenpiteitä, joilla estetään sotalaivojen kulkeminen Bosporinsalmen läpi, sekä Venäjän rahoitusjärjestelmän irrottamista SWIFT-järjestelmästä.
      2. am808s
        am808s 20. toukokuuta 2015 klo 18
        0
        Takana ... paalulla, mieluiten karkealla, jotta ne eivät hyppää pois!
    6. keskim
      keskim 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +2
      Kiina on myös ilmaissut epäilyksensä Yhdysvaltojen ohjuspuolustussuunnitelmista Euroopassa ja Ukrainassa.
    7. sasha 19871987
      sasha 19871987 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +1
      kiittäköön japanilaisia ​​länsimaisia ​​kumppaneitaan tästä... he pysyivät taas märällä perseellä
    8. starshina78
      starshina78 20. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Ranskalaiset ajattelevat! Todennäköisesti kaikki paavin hiukset olivat revitty katkeraista ajatuksista. Kenelle he eivät aio myydä, Washingtonin aluekomitean pomo uhkaa sormellaan. Voi köyhää! Kyllä, hukuta heidät, mutta älä unohda antaa rahaa Venäjälle.
      1. Salavat hätätilanteiden ministeriö
        Salavat hätätilanteiden ministeriö 20. toukokuuta 2015 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä starshina78
        Kyllä, hukuta heidät, mutta älä unohda antaa rahaa Venäjälle.


        Ja molemmat perät olemme rakentaneet. hymyillä
    9. waterdolaz
      waterdolaz 20. toukokuuta 2015 klo 14
      0
      He halusivat istua kahdella tuolilla yhdellä selkänojalla, mutta se ei onnistunut.
  2. NEXUS
    NEXUS 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Kaikki pelkäävät, että tekniikka joutuu vääriin käsiin.
  3. Hubun
    Hubun 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +8
    minusta näyttää siltä, ​​että näillä laivoilla ei tule olemaan hyviä matkoja, alusta alkaen yksi peräpukamia. Joka ei saa, itkee
    1. Naapuri
      Naapuri 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +1
      Itse asiassa, ei laivoja eikä laivoja, vaan aluksia ...
      1. RU-upseeri
        RU-upseeri 20. toukokuuta 2015 klo 13
        +1
        Ja kaikki ryntäävät näillä lantiolla kuin "tyhmät kirjoitetut säkit"... pelay
        Sammakot ovat valmiita ravistelemaan ne pois jopa intiaaneista, jopa pingviineistä ... typerys
        On myös luova - tehdä niistä kelluvia vihannesvarastoja. hi
        Kapteeni Vrungel oli oikeassa: "Miksi sinä kutsut jahtia ..."
        1. Darek
          Darek 20. toukokuuta 2015 klo 14
          0
          Lainaus: RU-Officer
          On myös luova - tehdä niistä kelluvia vihannesvarastoja.

          Joo. Ja myy se Puolaan. Varastkoon heidän omenoidensa sato niille.
  4. ARES623
    ARES623 20. toukokuuta 2015 klo 13
    0
    Jumalauta, on helpompi lähettää Obama... ja antaa laivat asiakkaalle.
    1. 41 ALUE
      41 ALUE 20. toukokuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus käyttäjältä ARES623
      Jumalauta, on helpompi lähettää Obama... ja antaa laivat asiakkaalle.

      Asiakasrahat ja sakko Joo Ja pakolaisia ​​voidaan majoittaa laivoille mitä
  5. Dreamwriter
    Dreamwriter 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +5
    Kyllä on jo perseestä. Se ei voi olla, se ei voi olla. Anna rahaa, rehua ja varusteita, niin voit ainakin tukehtua Mistraleisi, koska et halua myydä kenellekään. Laimennettu kamomilla, vittu.
  6. nahalenok911
    nahalenok911 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    No kaikki! Ne lämpenevät... :)
  7. silver169
    silver169 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +6
    Sait sen jo huolellasi! Kuka heiltä muuten kysyy? Tämä Amerikka on todella pistoke jokaisessa tynnyrissä.
  8. kierros
    kierros 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    Joten he ostaisivat sen itse, metalliromunsa kasaan.
  9. Viktor-M
    Viktor-M 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    Diplomaatti uskoo, että EU:n ei pitäisi myydä Mistraleja Kiinalle, koska sen "täytyy muistaa mielenosoittajien julma tukahduttaminen Tiananmenin aukiolla vuonna 1989".

    Eurooppalaisten ja amerikkalaisten logiikkaa noudattaen EU:n olisi ehkä pitänyt antaa Mistral Venäjälle ilmaiseksi, sillä Napoleonin ja Hitlerin sodat iskivät meitä vastaan ​​ja maksavat ylimääräisiä tuhoutuneiden ihmishenkien ja talouden aiheuttamista valtavista vahingoista. Meidän ei olisi aika tehdä tiliä heille, kaikille hitleriläisen ja napoleonin liittouman jäsenmaille.
  10. merirosvo
    merirosvo 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +5
    wassat niitä aikoja! Ja kuka sai Mistryuljan Khrentsuzishkovit olemaan antamatta heitä takaisin Venäjälle? Nyt käy ilmi, että Kiina ei ole myöskään sallittu, voitko ostaa pyhät hölmöt itse? Pelotat toisen banaanitasavallan vajoilla veden päällä.
  11. Rassamaha
    Rassamaha 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Jotta huoli katoaisi, USA:n on ostettava Mistral-alukset, ja Ranska maksaa meille velan rangaistuksella ja kaikki maailmassa on rauhallista naurava
  12. prabiz
    prabiz 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Ja Venäjä hyväksyy sopimuksen ja varustaa Mistralit laitteillaan!
  13. vkl-47
    vkl-47 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    Bingo-bongo kutsua valhetta shatnikeille ja sanoa paremmin venäläisille kuin kiinalaisille, muuten kiista saarista syttyy siellä
  14. reut.sib
    reut.sib 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +7
    Ja minulla oli unelma - Ranska siirtää Mistralsin Ukrainaan!
    1. lis-ik
      lis-ik 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +4
      Lisäksi huumorisi vuoksi epäilen, että Khokh.ly kaivaa jo toista merta tässä unelmassa tukikohtia varten.
    2. Kommentti on poistettu.
  15. st25310
    st25310 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    Ehkä Yhdysvallat vihjaa Ranskalle, ettei se myy Mistraleja ilman heidän suostumustaan.
    1. goha
      goha 20. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Ja mitä vihjata, se todella on.
  16. fomkin
    fomkin 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    He järkyttyvät todella. Mistralit ovat itseliikkuvia proomuja, jotka on rakennettu siviilistandardien mukaan. Niiden taisteluarvo on hyvin ehdollinen. Heitä tarvitaan siirtomaapolitiikan toteuttamiseen merentakaisilla alueilla. Pystyy laskeutumaan vaakatasossa. He vaativat saattajan vähintään lentotukialuksen. Taistelukontaktilla se menee heti pohjaan. Ei ole sattumaa, että amiraalimme kaikki nämä vuodet kirosivat hampaidensa läpi, kun misraalit mainittiin.
    1. donavi49
      donavi49 20. toukokuuta 2015 klo 13
      +2
      Mutta täällä 775 BDK:ta ovat vain tähtiristeilijöitä, jotka ottavat kolme AUG:ta ilman saattajaa ja valloittavat silti USA:n yksin.

      Nämä ovat tämän luokan alusten tunnusmerkit. Onko japanilaisessa Osumissa monia aseita? Entä Juan Carlos? Tai villisti suosittu Aasian ja Tyynenmeren alueella Makassar?

      Ja kyllä, Kiinan tehtäviä ensimmäisen aallon vahvistamisen ja tehokkaan helikopterituen muodossa (071:llä on jättiläinen telakka, jossa on LCAC tai joukko amfibiolaitteita, mutta heikko 4 ajoneuvon helikopteriryhmä) - laskeutuessa kiistanalaiselle alueelle saaret, ne sopivat täydellisesti. Ja kiinalaiset ovat jo saattaneet massiivisista 054A-fregateista uusimpiin 052D-hävittäjiin.
  17. Petrof
    Petrof 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +6
    jotenkin se ei ole hyväksi mistraleille, että palvelu alkaa
    se varmaan jatkuu
    Älä missään tapauksessa saa ottaa niitä itse - kirottu laivat.
    1. Kommentti on poistettu.
  18. sirpale666
    sirpale666 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Ranskalla on oma mielipiteensä... Yhdysvallat vetää ne pohjaan, emme voi myydä sitä, sama Kiinalle. Anna heidän hukkua, niin saamme saaliin korvauksella. Kuka heiltä tilaa tämän jälkeen jotain, jos he eivät itse päätä mitään.
    1. goha
      goha 20. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Mielenkiintoisinta on, että ranskalaiset eivät itse häpeä sitä, että heitä ohjaavat patjat. Heillä on minä! Mikä tämä kansakunta on? Sanalla sanoen geyropa.
  19. ahma
    ahma 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Kaikki on huolissaan seksopatologista tai psykiatrista.
  20. bromi
    bromi 20. toukokuuta 2015 klo 13
    0
    Japanissa on kuusi helikopteritukialusta, mutta ne ovat kooltaan pienempiä kuin ranskalaiset kourut.
    Kiinassa rakennetaan 3 ja 3, kooltaan suurempia kuin Japanin suurin.
    Tietenkin Mistralsin kanssa - Kiina painaa dramaattisesti Japanin.
    Mitä tulee aseisiin, Kiinalla on jo hyvät kopiokoneet ja Mistralia vastaavia helikoptereita on jo olemassa. Venäjän standardien mukaiset ohjusaseet eivät myöskään ole suuri ongelma, tai ne toimittavat tai ostavat kopioita (kerran ja sitten kertyvät)
    1. donavi49
      donavi49 20. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Japanissa on vain 3 laskuvarjovarjomiesta - Osumi.

      Hyuga ja Izumi ovat eri luokkia, ne kuljettavat vain joukkoja satamaan tai helikoptereilla.


      Kiinassa on 3 DKVD:tä (ei UDC:tä), joissa on suuri telakointikammio ja joukko laitteita, mutta heikot ryhmät, joissa on 2 alustaa ja 4 kuljetus Super Hornetia tai 2 kuljetus Super Hornetia ja 4 pientä Harbin / shokkimarine Z10:tä.

      Lisäksi rakennetaan 3 muuta tällaista DKVD:tä.

      Lisäksi he näyttävät rakentavan 075:tä - mutta ei mitenkään ajoituksen suhteen. Kyllä, ja yleensä voit sanoa tarkasti ja luottavaisesti, että he rakentavat - kun ne laskevat tai rullaavat valmiin rungon.

      Kaksi Mistralia on varsin hyödyllinen Kiinalle, sillä ne voivat painostaa lujasti kiistanalaisia ​​alueita tänään. Totta, nämä kiistanalaiset alueet eivät ole vain japanilaisia, vaan vietnamilaisia, filippiiniläisiä ja eteläkorealaisia.

      Helikoptereille:
      Super Hornet (100 kopiota ranskalaisesta SA 321:stä) - kantaa enemmän kuin Ka-29, mutta vähemmän iskukyvyn suhteen (2 NAR-yksikköä ei käytännössä ripusteta).

      Harbin on kevyt helikopteri, jossa on 10 matkustajaa, 4 sänkyä ja se voi kuljettaa torpedon, kevyen laivantorjuntaohjuksen (pingviinitasolla) sekä NAR-lohkoja ja tykkejä maaiskuihin.

      Z-10 - tulevaisuudessa on meriversio. Tehokas hyökkäyshelikopteri, osittain Kamovin valmistama erityisesti Kiinan kansantasavaltaa varten.
  21. AleXL-77
    AleXL-77 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +6
    Mitä voit sanoa Ranskasta...
  22. mag nit
    mag nit 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    - Naapurikolhoosi pyytää lantaa. Sopiiko?
    - Mennään itse.
  23. Zomanus
    Zomanus 20. toukokuuta 2015 klo 13
    0
    Joo, tee puuroa näillä kaukaloilla. Aluksi kaikki olivat korvillamme, nyt koko maailma yleensä. Yksi aistii, että näistä kouruista tulee kirous, kuten "musta merkki".
  24. Abbra
    Abbra 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Kyllä, anna ne Ukrainalle panoksena EU:n ja Naton yhteiselle asialle. Siellä ne puretaan nopeasti pultteja varten.
    1. reut.sib
      reut.sib 20. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Antakoon Ranskan, mutta palauttakoon meille 1,3 miljardia euroa (mahdollisimman enemmän).
      1. Abbra
        Abbra 20. toukokuuta 2015 klo 13
        0
        Ja minulla, rakas majuri, oli juuri tämä mielessä.
  25. AleXL-77
    AleXL-77 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Lähellä kaukana missä ikinä oletkin
    Uskon, että sydän jatkuu
    Jälleen kerran avasit oven
    Ja olet täällä sydämessäni
    Ja sydämeni jatkuu ja jatkuu.
  26. Tigrus
    Tigrus 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    En halua loukata silmälasiihmisiä, mutta laittakoon yksi silmälasillinen mies Pariisissa nämä mistraalit OO:n pullien väliin, ja hän antaa myös meille vähintään 2 miljardia, ja amerikkalaiset ovat kakaa...!
    1. Abbra
      Abbra 20. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Älä koske laseihin! Hänellä on -0 linssit ranskalaisiin show-offeihin. :)))
  27. Tusv
    Tusv 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +3
    Meidän on käynnistettävä huhu Mistralsin myynnistä Argentiinalle. Pienen ajelun hajussa se tulee olemaan
    1. Abbra
      Abbra 20. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Ja toinen Mistral Pohjois-Koreaan välittäjien kautta ... Pieruja tulee !!!!
  28. ssn18
    ssn18 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    "EU:n ei pitäisi myydä Mistraleja Kiinalle"

    Hieman väärin, mutta että Mistraleista on tullut jo EU:n omaisuutta? Milloin ja miten se on?
  29. afrikanez
    afrikanez 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Köyhät ranskalaiset, heidän amerikkalaisensa ovat jo kyllästyneitä heidän peloihinsa. naurava typerys
  30. Viktor-M
    Viktor-M 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Ranska aloitti kaivoksen, ihmettelen kuinka kauan. naurava
  31. vanha hotabych
    vanha hotabych 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    Ja on parempi muistaa oopiumisodat eikä myydä sitä, koska oopiumi on pitkäaikainen diagnoosi ja se vaikuttaa jälkeläisiin Kiinassa. täällä!
  32. karabas
    karabas 20. toukokuuta 2015 klo 13
    0
    Varmasti ranskalaiset eivät edes painajaisessa uskoneet, millaisia ​​peräpukamia he saavat allekirjoittamalla sopimuksen näiden alusten rakentamisesta. Herra Hollande, kumartukaa kerran, olkaa kärsivällisiä vaaleihin asti, niin hän varmasti päästää sen menemään.
  33. vadimN
    vadimN 20. toukokuuta 2015 klo 13
    0
    Hauska asia tässä tilanteessa on se, että Yhdysvallat (ja kaikki muut kätyrinsä) pyyhkivät uhmakkaasti jalkojaan Ranskalle...
    He eivät anna meidän myydä sitä, emme anna Venäjän antaa sitä pois... Meidän on lämmitettävä se, kuten on suunniteltu.
    Se on huonoa onnea - rakentaa laiva, tulvii se ja antaa rahat ja sakot asiakkaalle.
    Ei laivaa, ei rahaa...
    Ranska, tiedä paikkasi ulkomaisen pomon jaloissa! De Gaulle itkee arkussaan...
  34. Alex250834
    Alex250834 20. toukokuuta 2015 klo 13
    +1
    kaikilla on luu Mistralin kurkkuun))))))))))))
    kaikki paitsi Moskova ja Peking))))
  35. shimus
    shimus 20. toukokuuta 2015 klo 14
    0
    USA:n ainoa huolenaihe pitäisi olla vessapaperin ja vaippojen uusiminen heti, kun Venäjä saa päätökseen ARKTTISEN sotilastukikohdan rakentamisen!
  36. Aleksei-74
    Aleksei-74 20. toukokuuta 2015 klo 14
    0
    Yleisesti ottaen olisi siistiä, jos kaikki hylkäsivät Mistralit ja antaisivat Ranskan tehdä mitä haluaa.... myy amerikkalaisille, hukkuu, vain palauttaa rahat.... naurava
  37. pohjoinen
    pohjoinen 20. toukokuuta 2015 klo 14
    0
    jää vain ilmaista huoli Viron lehdistön kautta. ja voit sulkea kaupan.
  38. 16112014nk
    16112014nk 20. toukokuuta 2015 klo 15
    0
    Meidän on myytävä Mistralit ranskalaisille romun hinnalla Chittagongissa (Bangladesh) - siellä kuukauden kuluttua niistä on jäljellä vain muistoja! Ja kaikki rauhoittuvat heti - ja patjanpäälliset, ja kahluualtaat, ja makkaraa ja varsinkin tilliä!
  39. Keks137
    Keks137 20. toukokuuta 2015 klo 15
    0
    Köyhä Orlando oli valmis, mutta sitä ei ole kenellekään myydä, Joe-setä ei salli sitä. Voit edelleen myydä Valko-Venäjää - yhtäkkiä Psaki 6 -laivasto lähettää naurava
  40. meriem1
    meriem1 20. toukokuuta 2015 klo 18
    0
    Ja kaikki väitteet ovat obamake. Frankit ovat nirsoja. Edes miehen ele - puvun ottaminen ja tulviminen ei riitä. Ylijäämien syöjät (((Suuri DeGaul kääntyi haudassaan... Valoa hänelle pannulle. Siellä oli todellinen mies.
  41. POMAH
    POMAH 20. toukokuuta 2015 klo 23
    0
    on jo inhonnut tästä tarinasta mistraalien kanssa.
  42. Micross
    Micross 21. toukokuuta 2015 klo 13
    0
    Poikkeuksellisen huolestuneita Amerikan yhdysvaltoja!!))