Sotilaallinen arvostelu

Lentotukialus "George Washington" korvataan "Ronald Reaganilla"

23
Yhdysvaltain laivaston ydinkäyttöinen iskulentokoneen USS George Washington suoritti tehtävänsä Itä-Aasian vesillä ja lähti Japanin Yokosukan tukikohdasta Tokion lahden sisäänkäynnin luona maanantaina. sotilas-teollinen kompleksi viitaten TASSiin. Laiva meni kotiin peruskorjaukseen ja modernisointiin.

Lentotukialus "George Washington" korvataan "Ronald Reaganilla"


Viraston mukaan syksyllä tilalle pitäisi saapua uusi ydinkäyttöinen lentotukialus, Ronald Reagan, "joka suorittaa tehtäviä läntisellä Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä".

Julkaisu toteaa, että George Washington oli ainoa ydinvoimalla toimiva lentotukialus, joka oli pysyvästi sijoitettuna Yhdysvaltojen ulkopuolelle. Hän on palvellut Japanissa syyskuusta 2008 lähtien.

Ohje VPK: ”Ronald Reagan on yksi maailman suurimmista sotalaivoista, sen uppouma on 97 333 tonnia. Tämän ydinlentokoneen pituus on lähes 30 metriä. Kahden ydinreaktorin ansiosta se saavuttaa jopa 56 solmun (90 km/h) nopeuden. "Ronald Reagan" voi kuljettaa jopa 5,6 lentokonetta ja helikopteria, sillä on yli XNUMX tuhatta miehistön jäsentä ja muuta sotilasta.

Ilmoitettujen tietojen mukaan uuden aluksen miehistöön kuuluu noin 2 tuhatta merimiestä, jotka palvelivat aiemmin George Washingtonissa.
Käytettyjä kuvia:
vpk-news.ru
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. st25310
    st25310 18. toukokuuta 2015 klo 17
    +8
    Modernisoitu Ka-27, joka on varustettu sisäänrakennetulla tutkalla ja AFAR "Spear-A" läpäisi onnistuneesti valtion testit
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/62512/
    1. Baikonur
      Baikonur 18. toukokuuta 2015 klo 17
      +3
      Mitä tekemistä KA-27:llä on sen kanssa??? Kirjoita aiheesta!
      Vaikka KA-27 on tietysti super!
      1. st25310
        st25310 18. toukokuuta 2015 klo 22
        +2
        Mistä minä puhun, "George Washington" ja "Ronald Reagan" saman luokan laivoista - Nimitz. Venäjällä tätä kutsutaan X ... to X ... muutokseksi. Jos hänen tilalleen olisi tullut Gerald R. Ford -tyyppinen lentotukialus, niin kyllä. Mutta Venäjällä KA-27-helikopteri korvataan KA-27M-helikoptereilla.
    2. waterdolaz
      waterdolaz 19. toukokuuta 2015 klo 00
      0
      Onko meillä keinoja tuhota lentotukialuksia, jotka taatusti upottavat ne lyhyessä ajassa?
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 19. toukokuuta 2015 klo 01
        +2
        Lainaus vodolazilta
        Ja meillä on keinoja tuhota lentotukialuksiajotka taatusti uppoavat sen lyhyessä ajassa?

        Helvettiin. Esimerkiksi P-800 "Onyx" ("Yakhont"). Kun Krymnas oli paikalla, amerikkalaiset alukset napsahtivat ne osaksi Bastion-kompleksia. Ja P-700 "Granit" ydinkärjellä, jonka kapasiteetti on 500 kilotonnia, on yleensä komea! 500 kilotonninen pintaräjähdys riittää minkä tahansa lentotukialuksen risoihin. Uskon, että Yhdysvaltain presidenteillä - laivoilla ja ihmisillä - on jotain pelättävää.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 19. toukokuuta 2015 klo 04
          0
          Bastioni ei saavuta lentotukialusta. Laivoissa ei ole onyksia. Graniitissa (eikä muissakaan laivojen vastaisissa ohjuksissa tai torpedoissa) ei ole ydinkärjeä - he itse kieltäytyivät
  2. kohtelias ihminen
    kohtelias ihminen 18. toukokuuta 2015 klo 17
    +4
    Luulen, että heillä on myös 2 vaippaa valmiina siltä varalta, että koneemme lentävät neutraalien vesien yli lähellä niitä. Elektronista sodankäyntiämme ei ole vielä testattu lentotukialuksissa. Joo
    1. NEXUS
      NEXUS 18. toukokuuta 2015 klo 18
      +5
      Lainaus: kohtelias ihminen
      Elektronista sodankäyntiämme ei ole vielä testattu lentotukialuksissa.

      suureen ja poikkeukselliseen alukseen, suureen ja poikkeukselliseen torpedoon. hi
    2. Altona
      Altona 18. toukokuuta 2015 klo 22
      +1
      Lainaus: kohtelias ihminen
      Elektronista sodankäyntiämme ei ole vielä testattu lentotukialuksissa.

      ----------------------
      Ei elektronista sodankäyntiä, rakas, mutta "Bastionin" tähtäysmerkkejä ei ole vielä asetettu, niin että tämän aluksen tutkaoperaattorit kutistavat pisteen ja kaikki muu uppoaa shortseihin...
  3. APS
    APS 18. toukokuuta 2015 klo 17
    +4
    Japanilaiset ovat erittäin onnellisia, varsinkin ne 2000, jotka ovat jäljellä hymyillä
  4. st25310
    st25310 18. toukokuuta 2015 klo 17
    +4
    Lentotukialus "George Washington" korvataan "Ronald Reaganilla" Japanin rannoille Ja sitten Bush, Clinton, Obama tulevat ... naurava
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 18. toukokuuta 2015 klo 18
      +2
      Lainaus käyttäjältä: st25310
      Ja sitten tulevat Bush, Clinton, Obama...
      Jälkimmäinen on epätodennäköistä. Harmittaa, että hän on luonut negatiivisen kuvan eikä yhtäkään hänen tekostaan ​​voida kutsua sankarilliseksi voidakseen nimetä koko lentotukialuksen hänen kunniakseen. On kuitenkin mahdollista, että kohdelaiva lasketaan ja lasketaan vesille amerikkalaisella telakalla testaamaan uusia laivantorjuntaohjuksia.Ja täällä Barackilla on mahdollisuus päästä amerikkalaisen laivaston historiaan.Ja erittäin hyvä.
      1. pvv113
        pvv113 18. toukokuuta 2015 klo 18
        +5
        Niitä kumiveneitä, jotka esiteltiin Ukrainalle, voidaan kutsua vain Obamaksi vinkki
  5. kolyhalovs
    kolyhalovs 18. toukokuuta 2015 klo 17
    +6
    Yoko taisi olla se japanilainen...
  6. ilves
    ilves 18. toukokuuta 2015 klo 17
    +4
    Miksi päivittää kotisi? Tulvat ja siinä kaikki... aivan Tokion lahdella)
    1. Alexanderrr
      Alexanderrr 18. toukokuuta 2015 klo 18
      +3
      Lainaus: Lynx
      Miksi päivittää kotisi? Tulvat ja siinä kaikki... aivan Tokion lahdella)

      Ja se, joka tulee korvaamaan sen, myös siellä!Amerikkalaiset punoksethan ovat poikkeuksellinen kansakunta, joten niiden pinta-aluksilla on eksklusiivisuuden vuoksi paikka veden alla!
  7. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 18. toukokuuta 2015 klo 18
    +1
    Kahden ydinreaktorin ansiosta se saavuttaa jopa 30 solmun (56 km/h) nopeuden.

    Voimakas tulehdus..!Japani ja Etelä-Korea on vakuutettu..Älä sano mitään,mutta patjanpäälliset ovat vahvoja aseistuksessa..Tietenkin pamataan, mutta kun tuollainen kolossi on lähellä, niin tunne on ei kivaa...
    1. Musta sata
      Musta sata 18. toukokuuta 2015 klo 18
      +4
      Ja mitä siitä? Saksalaiset aitasivat myös hiiret, ja mihin tämä heidät johti? Jos vihreille tapahtuu jotain, kaikki nämä lentotukialukset vetävät talouden pohjaan kuin kiven. )))
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 18. toukokuuta 2015 klo 18
        +4
        Ei tietenkään täysin aiheeseen liittyen, mutta äskettäin Korean demokraattinen kansantasavalta testasi SLBM:itä, ja sen perusteella, että länsimaiset uutistoimistot raportoivat vain julkaisun tosiasiasta ja vaikenivat "vaatimattomasti" tuloksista, testit onnistuivat.


        Kim Jong-un tyytyväinen laukaisuun hymyillä

        Taustalla on sukellusvene, josta laukaistiin.
        1. MIHALYCH1
          MIHALYCH1 18. toukokuuta 2015 klo 21
          +1
          Hieno! hi Hienoja kuvia .. (Yleensä länsimaisessa mediassa Eun on turvonnut ja vihainen) Yhdysvaltain lentotukialukset eivät todennäköisesti pysty tekemään mitään Pohjois-Korean kanssa! Mielestäni siellä on vastustusta.
        2. st25310
          st25310 18. toukokuuta 2015 klo 23
          +1
          Hän syö myös koiria. naurava
          1. Vihainen FERTHER
            Vihainen FERTHER 19. toukokuuta 2015 klo 08
            0
            Joo, livenä. pelay
  8. svelto
    svelto 18. toukokuuta 2015 klo 18
    0
    Valtion todellisen kunnioituksen taso maapallolla määräytyy edelleen tällaisten lentotukialusten ja niihin liittyvien ryhmien läsnäolosta (sekä laskeutumisesta ja muusta suojasta). Ei vähempää kuin ydinsukellusveneet MIRV-ohjuksilla. Pikemminkin vielä enemmän.

    "Huhtikuussa 1955 Kuznetsov esitti NKP:n keskuskomitealle raporttiluonnoksen kymmenen vuoden laivanrakennussuunnitelmasta ... N. S. Hruštšov vastusti ... Kuznetsov ilmaisi rehellisesti Hruštšoville suuttumuksensa vastuuttomasta asenteesta laivastoa kohtaan. Nikita Sergeevich ja hänen lähipiirinsä."
    "Hänet kutsuttiin 15. helmikuuta 1956 puolustusministerin luo, ja G. K. Žukov ilmoitti töykeästi päätöksestään alentaa hänen sotilasarvoaan (varaamiraaliksi) ja erottaa hänet asevoimista ilman oikeutta palauttaa virkaan."
  9. varjo
    varjo 18. toukokuuta 2015 klo 18
    +1
    Ja mitä siinä on pelättävää?
  10. köli 31
    köli 31 18. toukokuuta 2015 klo 18
    +2
    On mielenkiintoista tavata tällainen hirviö, meillä on heille valmistavia kursseja. Marinescu? naurava
  11. yhdistelmä23
    yhdistelmä23 18. toukokuuta 2015 klo 19
    0
    Kuinka monta torpedoiskua tällainen vene kestää?
    1. zennon
      zennon 18. toukokuuta 2015 klo 20
      +2
      Lainaus käyttäjältä combin23
      Kuinka monta torpedoiskua tällainen vene kestää?

      riippuen mitä...
    2. herra_obs
      herra_obs 18. toukokuuta 2015 klo 22
      0
      Se on kuin onnea. Toisen maailmansodan aikana yksi torpedo upposi brittiläisen lentotukialuksen, mutta japanilaisen taistelulaivan Yamato upottamiseen tarvittiin 12 torpedoa ja kaksi tusinaa raskaiden pommien osumaa, hän jopa jatkoi liikkumistaan ​​vielä 2 tuntia. Tämä SBC-torpedo riittää kaivaamaan perusteellisesti paitsi lentotukialuksen myös sen ryhmän.
      Miksi torpedot, jos raketti lentää kauemmas ja tarkemmin?
  12. ametist415
    ametist415 18. toukokuuta 2015 klo 19
    +3
    Venäläiset nauravat amerikkalaisille, kyllä, he ovat vihollisia, mutta sotilaita ja Yhdysvaltain laivaston suunnittelijoita tulee kunnioittaa. Niiden yli lyöminen on merkki ahdasmielisyydestä, Benderan taso, olemus on sama. He ovat vahvoja tyyppejä, tarvittaessa he voivat puolustaa itseään. Esimerkiksi tiedetään, että amerikkalainen sukellusvene upotti sukellusveneen "Kursk", ja on erittäin surullista, että amerikkalainen komentaja näki venäläisen sukellusveneen, mutta venäläinen ei todennäköisesti nähnyt, ja amerikkalainen meni rauhallisesti tukikohtaan. Emme vain löytäneet sitä ja saaneet sitä kellumaan. Usein venäläiset onnistuvat sytyttämään aluksensa ja sukellusveneensä tuleen korjauksen aikana ja sitten nauramaan amerikkalaisille, tämä on jotenkin typerää. Toivon, että alusten komentajat ja suunnittelija ymmärtävät tämän ja kunnioittavat vihollista, muuten tulee tappio.
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 18. toukokuuta 2015 klo 19
      +3
      Lainaus käyttäjältä ametist415
      Esimerkiksi tiedetään, että amerikkalainen sukellusvene hukkui Kursk-sukellusveneen, ja on erittäin surullista, että amerikkalainen komentaja näki venäläisen sukellusveneen, mutta venäläinen ei todennäköisesti nähnyt, ja amerikkalainen meni rauhallisesti tukikohtaan.

      No hölynpölyä.
      Kirjoititko sen itse vai kertoiko joku sinulle? lol
      1. Iv762
        Iv762 18. toukokuuta 2015 klo 21
        +1
        Lainaus: pehmustettu takki
        No hölynpölyä.
        Kirjoititko sen itse vai kertoiko joku sinulle?

        Ei... Mitä sinä olet!
        Katso klassikot. Esimerkiksi koirat... naurava
    2. setrac
      setrac 19. toukokuuta 2015 klo 00
      +1
      Lainaus käyttäjältä ametist415
      Venäläiset nauravat amerikkalaisille, kyllä, he ovat vihollisia, mutta sotilaita ja Yhdysvaltain laivaston suunnittelijoita tulee kunnioittaa.

      Nykyaikainen sotalaiva - ohjusalus, lentotukialus - on laiva toisesta maailmansodasta, en näe syytä kunnioitukseen. Jos amerikkalaiset rakentaisivat rakettialuksia samalla innolla...?
  13. Iv762
    Iv762 18. toukokuuta 2015 klo 21
    +1
    Lentotukialus vaihtaminen"George Washington"Japanin rannoille tulee"Ronald reagan'.

    mitä Tämä on niin "hieno" viittaus imperatiivien muutokseen suhteessa Yhdysvaltoihin kohti Japania.?.