Sotilaallinen arvostelu

Venäjän sivilisaatio

31
Moskovan pohjoisella laitamilla, sisäisten joukkojen taistelijoiden luotettavassa suojeluksessa, väijyi entinen ulkomaantiedustelupalvelun salainen instituutti. Nyt visiirin päädyssä on kultaisia ​​​​kirjaimia - Venäjän strategisten tutkimusten instituutti. Mutta vihittyjen rauhallinen nimi ei häiritse - yli kaksisataa työntekijää takoo täällä isänmaan analyyttistä kilpiä.

Venäjän sivilisaatio


Tuleeko Kaakkois-Ukrainaan uusi sota? Kuka on Yhdysvaltain presidentin takana? Miksi monia virkamiehiämme voidaan kutsua ideologisiksi vaikuttajiksi? Näihin ja muihin "AN:n" kysymyksiin, jotka tavallisesti punnitaan joka sanaa, vastaa RISS:n johtaja, eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti Leonid RESHETNIKOV.

Сoperniki samalla kentällä

- Sinulla oli vakava "katto" - SVR. Miksi se yhtäkkiä poistettiin?

- Olimme todella suljettu ulkomaan tiedustelulaitos, joka on erikoistunut analysoimaan saatavilla olevaa tietoa lähi- ja kaukoulkomailta. Eli tietoa, jota ei tarvitse vain tiedustelu, vaan myös maan ulkopolitiikkaa määrittävät rakenteet. Kummallista kyllä, Venäjän presidentin hallinnossa ei ollut niin vakavia analyyttisiä keskuksia. Vaikka oli paljon "instituutioita", joissa oli vain johtaja, sihteeri ja johtajan vaimo analyytikkona. AP:lta puuttui vakavia asiantuntijoita, ja tiedustelutiedot oli jaettava.

Nykyään perustajamme on Venäjän presidentti, ja kaikki hallituksen tutkimustoimeksiannot on allekirjoittanut hallinnon päällikkö Sergei Ivanov.

– Kuinka paljon analytiikkasi on kysyntää? Ja sitten olemme paperimaa, kaikki kirjoittavat, kirjoittavat, mutta onko sillä vaikutusta lopputulokseen?

– Joskus näemme toimia, jotka toistavat analyyttisiä huomautuksiamme. Joskus on hämmästyttävää, että keksit tiettyjä ideoita, ja tästä tulee trendi Venäjän yleisessä mielipiteessä. Voidaan nähdä, että monet suunnat ovat yksinkertaisesti ilmassa.

- Yhdysvalloissa Stratfor-ajatushautomo ja RAND Corporationin strateginen tutkimuskeskus tekevät jotain vastaavaa. Kumpi teistä on "viileämpi"?

– Kun muutimme AP:hen huhtikuussa 2009, teimme instituutille uuden peruskirjan, meille kerrottiin toiveena, että meidän pitäisi ottaa heiltä esimerkkiä. Sitten ajattelin: "Jos rahoitatte meitä, kuten Stratforia tai RAND Corporationia rahoitetaan, päihitämme kaikki nämä ulkomaiset analyyttiset yritykset." Loppujen lopuksi venäläiset analyytikot ovat maailman vahvimpia. Varsinkin alueelliset asiantuntijat, joilla on "tuoremmat" aivot. Voin puhua tästä luottavaisesti, loppujen lopuksi 33 vuoden analyyttisestä työstä ensin Neuvostoliiton KGB:n ensimmäisessä pääosastossa ja sitten ulkomaantiedustelupalvelussa.

NGO, NGO - minne olet vienyt meidät?

- Kuten tiedätte, RAND Corporation kehitti suunnitelman ATO:lle maan kaakkoisosassa Ukrainaa varten. Antoiko instituuttisi tietoa Ukrainasta, erityisesti Krimistä?

- Tietysti. Periaatteessa Ukrainassa työskenteli vain kaksi instituuttia: RISS ja IVY-maiden Konstantin Zatulin -instituutti. Kirjoitimme toimintamme alusta lähtien analyyttisiä muistiinpanoja Venäjän-vastaisten tunteiden kasvusta Manner-Ukrainassa ja Venäjä-mielisten tunteiden vahvistumisesta Krimillä. Analysoi Ukrainan viranomaisten toimintaa. Mutta he eivät antaneet hälyttäviä tietoja - kaikki oli poissa, vaan lisäsi huomiota kasvavaan ongelmaan.

He ehdottivat, että venäläismyönteisten kansalaisjärjestöjen (NGO) työtä vahvistetaan merkittävästi, lisättäisiin, kuten nyt sanotaan, "pehmeän vallan" politiikan painetta.

- Sellaisen suurlähettilään kuin Zurabovin kanssa vihollisia ei tarvita!

- Minkä tahansa suurlähetystön ja suurlähettilään työtä rajoittavat monet rajoitukset. Askel vasemmalle, askel oikealle - skandaali. Lisäksi maassa on yleensä ongelmia ammattihenkilöstön kanssa. Eikä vain diplomaattisella alalla. Jotenkin olimme uupuneita - virkamiespalvelussa on hyvin vähän vahvoja ihmisiä, joilla on ydin.

Kansalaisjärjestöjen roolia on vaikea yliarvioida. Elävä esimerkki on värivallankumoukset, joita lämmittävät ulkomaiset, pääasiassa amerikkalaiset, kansalaisjärjestöt. Niin kävi Ukrainassa. Valitettavasti tällaisten etujemme mukaisesti toimivien organisaatioiden luomiseen ja tukemiseen ei varsinaisesti kiinnitetty huomiota. Ja jos he toimisivat, he korvaisivat kymmenen suurlähetystöä ja jopa kymmenen erittäin älykästä suurlähettiläätä. Nyt tilanne on alkanut muuttua presidentin suoran käskyn jälkeen. Jumala varjelkoon, etteivät alaiset hämärtäisi tätä kehitystä.

Leonid Petrovitš Reshetnikov. Syntynyt 6. helmikuuta 1947 Potsdamissa (DDR) sotilasmiehen perheessä. Valmistunut historiallinen Kharkov State Universityn tiedekunta ja jatko-opinnot Sofian yliopistossa (Bulgaria).

Vuodesta 1974 vuoteen 1976 hän työskenteli Neuvostoliiton tiedeakatemian Maailman sosialistisen järjestelmän taloustieteen instituutissa. Huhtikuusta 1976 huhtikuuhun 2009 - ulkomaisen tiedustelupalvelun analyyttisissä yksiköissä. Viimeinen asema - Venäjän ulkomaantiedustelupalvelun tieto- ja analyyttisen osaston päällikkö, ulkomaantiedustelupalvelun kollegion jäsen, kenraaliluutnantti. Huhtikuussa 2009 hänet siirrettiin reserviin asepalvelusikärajan saavuttamisen vuoksi. Hän on Venäjän federaation turvallisuusneuvoston alaisen tieteellisen neuvoston jäsen.

Puhuu serbiaa ja bulgariaa (sulavasti), osaa kommunikoida kreikaksi. Hänellä on valtion palkintoja (Rohkeuden ritarikunta, kunniamerkki), Venäjän ortodoksisen kirkon palkintoja (Moskovan pyhän ruhtinas Danielin ritarikunta, Pyhän ruhtinas Dmitri Donskoyn ritarikunta) sekä mitaleja ja kunniamerkkejä.

Jos huomenna on sota, jos huomenna on kampanja

- Miten mielestäsi tapahtumat kehittyvät Novorossiassa keväällä ja kesällä? Tuleeko uusi sotilaskampanja?

- Valitettavasti todennäköisyys on erittäin suuri. Vuosi sitten ajatus Ukrainan federalisoinnista toimi. Mutta nyt Kiova tarvitsee vain sotaa. Vain yhtenäinen valtio. Useista syistä. Pääasia on, että maan kärjessä on seisonut ideologisesti venäläisvastaisia ​​ihmisiä, jotka eivät ole vain Washingtonin alaisia, vaan joita tukevat kirjaimellisesti ne voimat, jotka piiloutuvat Yhdysvaltain hallituksen taakse.

– Ja mitä tämä pahamaineinen "maailmanhallitus" tarvitsee?

– On helpompi sanoa, mitä he eivät tarvitse: he eivät tarvitse liittovaltion Ukrainaa, se on huonosti valvottu alue. On mahdotonta sijoittaa niille sotilastukikohtiamme, uutta ohjuspuolustusjärjestelmää. Ja sellaisia ​​suunnitelmia on. Luganskista tai Harkovista taktiset risteilyohjukset saavuttavat Trans-Uralin, missä sijaitsevat tärkeimmät ydinpelotevoimamme. Ja 100 %:n todennäköisyydellä ne pystyvät osumaan siilo- ja mobiilipohjaisiin ballistisiin ohjuksiin lentoonlähtöradalla. Nyt tämä alue ei ole heidän ulottuvillaan Puolasta, Turkista tai Kaakkois-Aasiasta. Tässä on päätavoite. Siksi Yhdysvallat taistelee Donbassin puolesta viimeiseen ukrainalaiseen.

- Ei siis kyse ole tältä alueelta löydetyistä liuskekaasuesiintymistä?

- Strateginen päätehtävä on yhtenäinen Ukraina heidän täysin hallinnassaan taistelemaan Venäjää vastaan. Ja liuskekaasu tai pelto on vain mukava bonus. Liittynyt voitto. Lisäksi vakava isku puolustusteollisuudellemme Ukrainan ja Venäjän puolustusteollisuuden välisten suhteiden katkeamisen vuoksi. Se on jo tehty.

– Olimme päihitetty: "paskanpoika" Janukovitš joutui evakuoimaan erikoisjoukkojen avulla, ja Washington laittoi "paskan poikansa"?

- Sotilaallisesta strategisesta näkökulmasta he tietysti voittivat. Venäjällä on "korvaus" - Krim. Siellä on "korvaus" - Kaakkois-Ukrainan asukkaiden vastarinta. Mutta vihollinen on jo saanut valtavan alueen, joka oli osa Neuvostoliittoa ja Venäjän valtakuntaa.

– Mitä näemme Ukrainassa tänä vuonna?

- Puoliintumisaika tai jopa täydellinen hajoaminen. Monet ovat toistaiseksi yksinkertaisesti rauhoittuneet todellisen natsismin edessä. Mutta ihmiset, jotka ymmärtävät, että Ukraina ja Venäjä ovat kiinteästi yhteydessä, eivät ole vielä sanoneet sanaansa. Ei Odessassa, ei Kharkovissa, ei Zaporozhyessa eikä Tšernigovissa. Hiljaisuus ei ole ikuista. Ja kattilan kansi rikkoutuu väistämättä.

- Ja miten Novorossian ja muun Ukrainan väliset suhteet kehittyvät?

– Transnistrian skenaario on epätodennäköinen. Mutta en usko häneen - DPR:n ja LPR:n alue on paljon suurempi, miljoonia ihmisiä on jo vedetty tähän sotaan. Toistaiseksi Venäjä voi edelleen taivuttaa miliisin johtajat väliaikaiseen hengähdystakoon ja aselepoon. Mutta se on "väliaikaista". Novorossian pääsystä Ukrainaan ei puhuta. Kaakkoisosan ihmiset eivät halua olla ukrainalaisia.

- Jos maamme on jo joutunut maailmanlaajuiseen eristyneisyyteen Krimin liittämisen vuoksi, niin miksi ei menisi rikki kaakkoon? Kuinka tekopyhä voit olla?

- Minusta kaikki, mennä aikaisin. Aliarvioimme presidenttimme tietoisuutta, sillä hän tietää, että Euroopassa on meneillään prosesseja, jotka on suljettu uteliailta silmiltä. Ne antavat toivoa, että toistaiseksi voimme puolustaa etujamme muilla tavoilla ja keinoilla.

Etulinja ilman etulinjaa

– Ukrainaan liittyvässä tiedonkulussa unohdamme uskonnollisen ääriliikkeiden räjähdysmäisen kasvun Keski-Aasiassa…

"Tämä on äärimmäisen vaarallinen suuntaus maallemme. Tadžikistanin tilanne on erittäin vaikea. Kirgisian tilanne on epävakaa. Mutta ensimmäisen iskun suunta voisi olla Turkmenistan, kuten AN kirjoitti. Unohdamme sen jotenkin hieman, koska Ashgabat pitää itseään. Mutta tämä "kartano" voi romahtaa ensin. Ovatko he tarpeeksi vahvoja taistelemaan omillaan? Tai meidän on puututtava maahan, joka pitää meistä melko etäällä. Suunta on siis vaikea.

Eikä vain liittyen Islamilaisen valtion militanttien tunkeutumiseen alueelle. Viimeisimpien tietojen mukaan Yhdysvallat ja Nato eivät aio lähteä Afganistanista, vaan pitävät siellä tukikohtansa. Sotilaallisesta näkökulmasta jäljellä olevat viisi tai kymmenen tuhatta sotilasta voidaan sijoittaa 50-100 tuhannen ryhmän joukkoon kuukauden sisällä.

Tämä on osa yleissuunnitelmaa Venäjän piirittämiseksi ja painostamiseksi, jonka Yhdysvallat toteuttaa kukistaakseen presidentti Vladimir Putinin ja jakaakseen maan. Tavallinen maallikko ei tietenkään usko tätä, mutta ihmiset, joilla on paljon tietoa, tietävät tämän erittäin hyvin.

Mitkä ovat jaon rajat?

- Aluksi suunnitellaan yksinkertaisesti irti se, mikä "pahasti valehtelee". Ei ole väliä, mikä irtoaa: Kaliningrad, Pohjois-Kaukasus vai Kaukoitä. Tämä on prosessin sytyttäjä, joka voi jatkua. Tämä ajatus ei ole propagandaa, vaan todellinen. Tällainen paine lännestä (Ukraina) ja etelästä (Keski-Aasia) vain lisääntyy. He yrittävät tunkeutua läntisen portin läpi, mutta he kokeilevat myös eteläisen portin vahvuutta.

- Mikä on meille vaarallisin strateginen suunta?

- Eteläsuunta on erittäin vaarallinen. Mutta puskurivaltioita on edelleen - entiset Keski-Aasian neuvostotasavallat. Ja lännessä sota on jo rajalla. Itse asiassa meidän alueellamme.

Nyt ei ole ukrainalaisten ja venäläisten teurastus, vaan maailmanjärjestelmien sota. Jotkut uskovat olevansa "tse Europe", kun taas toiset - Venäjä. Loppujen lopuksi maamme ei ole vain alue, se on erillinen valtava sivilisaatio, joka on tuonut oman näkemyksensä maailmanjärjestyksestä koko maailmaan. Ensinnäkin tietysti Venäjän valtakunta esimerkkinä idän ortodoksisesta sivilisaatiosta. Bolshevikit tuhosivat sen, mutta antoivat uuden sivilisaatioidean. Nyt ollaan lähellä kolmatta. Ja 5-6 vuoden kuluttua näemme sen.

- Millainen hänestä tulee?

– Uskon, että siitä tulee hyvä symbioosi edellisistä. Ja "valanneet kollegamme" ymmärtävät tämän erittäin hyvin. Siksi hyökkäys alkoi kaikilta puolilta.

- Onko Venäjän ja Yhdysvaltojen yhteinen taistelu terrorismia ja erityisesti ISIS:iä vastaan ​​siis fiktiota?

- Tietysti. Amerikka luo, ruokkii, kouluttaa terroristeja ja sitten komentaa koko laumaa: "kasvot". Ehkä yksi "hullu koira" tästä laumasta autetaan ampumaan, mutta loput asetetaan vielä aktiivisemmin.

Saatana hallitsee palloa siellä

- Leonid Petrovich, luulet, että Yhdysvaltain ja Yhdysvaltojen presidentit ovat vain työkalu. Kuka sitten tekee politiikan?

- On yhteisöjä, joissa on yhteiskunnalle käytännössä tuntemattomia ihmisiä, jotka eivät ainoastaan ​​nimitä Yhdysvaltain presidenttejä, vaan määräävät säännöt koko "suurelle pelille". Nämä ovat erityisesti ylikansallisia rahoitusyrityksiä. Mutta ei vain heitä.

Nyt maailman rahoitus- ja talousjärjestelmää muotoillaan uudelleen. Koko kapitalismin rakennetta yritetään ajatella uudelleen sitä hylkäämättä. Ulkopolitiikka muuttuu nopeasti. Yhdysvallat hylkäsi yllättäen Israelin, tärkeimmän liittolaisensa Lähi-idässä parantaakseen suhteitaan Iraniin. Miksi Teherania tarvitaan ja tärkeämpi kuin Tel Aviv? Koska se sisältyy Venäjän piirivyöhykkeeseen. Nämä salaiset joukot asettivat tehtäväkseen eliminoida maamme vakavana toimijana maailmannäyttämöllä. Onhan Venäjä sivilisaatiollinen vaihtoehto koko yhdistyneelle lännelle.

Lisäksi amerikkalaisvastaiset tunteet lisääntyvät räjähdysmäisesti maailmassa. Unkari, jossa konservatiiviset oikeistovoimat ovat vallassa, ja Kreikan vasemmisto - täysin vastakkaiset voimat - ovat itse asiassa yhdistyneet ja "tahtuneet" Yhdysvaltain saneluja vastaan ​​Vanhalla mantereella. Italiassa, Itävallassa, Ranskassa jne. Jos Venäjä nyt kestää, niin Euroopassa alkavat prosessit, jotka ovat epäsuotuisia maailmanvalloitusvoimille. Ja he ymmärtävät tämän erittäin hyvin.

"Jotkut Euroopan johtajat itkevät jo, että Yhdysvallat on kirjaimellisesti asettanut heille pakotteita. Voiko Eurooppa paeta "ystävällistä" amerikkalaista syleilyä?

- Ei milloinkaan. Amerikka pitää sen tiukasti useissa ketjuissa: Fedin painokoneessa, värivallankumousten uhkassa ja vastenmielisten poliitikkojen fyysisessä poistamisessa.

- Menetkö liian pitkälle fyysisen eliminoinnin suhteen?

- Ei lainkaan. Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu ei ole tiedustelupalvelu edes tehtäviensä tason suhteen. PGU KGB tai SVR RF - klassinen tiedustelu: tiedon kerääminen ja raportointi maan johdolle. CIA:ssa nämä perinteiset älykkyyden merkit ovat tehtäväluettelon lopussa. Tärkeimmät niistä ovat poliittisten hahmojen poistaminen, mukaan lukien fyysiset, ja vallankaappausten järjestäminen. Ja he tekevät sen reaaliajassa.

Kursk-sukellusveneen uppoamisen jälkeen CIA:n johtaja George Tenet lensi meille Romaniasta. Minua kehotettiin tapaamaan hänet lentokentällä. Tenet ei poistunut koneesta pitkään aikaan, mutta ramppi oli auki, ja hänen Herculesensa sisälle oli mahdollista katsoa. Se oli lentävä komentoasema, tietokonetoimintojen keskus, joka oli täynnä laitteistoja ja viestintäjärjestelmiä, jotka pystyivät seuraamaan ja simuloimaan tilannetta ympäri maailmaa. Saatava valtuuskunta - kaksikymmentä henkilöä. Olemme lentäneet ja lentäämme säännöllisillä lennoilla 2-5 hengen kanssa. Kuten sanotaan, tunne ero.

Muuten, älykkyydestä. He alkoivat jälleen puhua ajatuksesta palauttaa yksi Venäjän tiedustelupalvelu yhdistämällä SVR ja FSB. Sinun asenteesi?

- Äärimmäisen negatiivinen. Jos yhdistämme kaksi erikoispalvelua - ulkomaantiedustelun ja vastatiedustelupalvelun, luomme toisen kahdesta tiedon lähteestä maan ylimmälle johdolle. Sitten henkilöstä, joka istuu tällä "informaation keväällä", tulee monopoli. Ja häntä voidaan manipuloida jonkin tavoitteen saavuttamiseksi. Neuvostoliiton KGB:ssä tällaiset manipulaatiot tietojen kanssa olivat havaittavissa jopa kapteeni Reshetnikoville. Presidentille, tsaarille tai pääministerille - kutsutteko häntä korkeimmalle virkamiehelle - on hyödyllistä, että hänellä on useita riippumattomia tiedustelulähteitä. Muuten hänestä tulee rakenteen tietyn pään tai itse rakenteen panttivanki. Se on erittäin vaarallista.

Tämän ajatuksen kirjoittajat ajattelevat, että yhdistyminen vahvistaa meitä ja luomme uhkia itsellemme.

Missä laskeutumiset ovat?

- Siirrytään globaalista salaliittoteoriasta "lammasihimme". Miten erottaa virkamies, joka ei tiedä mitä hän tekee, vaikuttajasta, joka tekee sen tietoisesti?

- Maailmassa ei ole niin paljon todellisia vakavan tason vaikuttajia kuin yleisesti uskotaan. Vakavien strategisten päätösten tekeminen tai tekemättä jättäminen, joka ei ole oman maan edun mukaista, on pääosin esimerkiksi ideologisten tahojen aloitteesta. Nämä ovat virkamiehimme, jotka päätyivät kotimaiseen korkea-arvoiseen tuoliin, mutta heidän sielunsa ovat lännessä. Heitä ei tarvitse rekrytoida tai tilata. Näille ihmisille kaikki mitä tehdään "siellä" on sivilisaation korkeimpia saavutuksia. Ja mikä tässä on, on "pesemätön Venäjä". He eivät yhdistä lastensa tulevaisuutta maahan, vaan heidät lähetetään opiskelemaan ulkomaille. Ja tämä on vakavampi indikaattori kuin länsimaisten pankkien tilit. Sellaiset "toverit" eivät sydämensä pohjasta pidä Venäjästä, jonka "kehitystä" he ohjaavat.

- Kuinka tarkalleen piirsit muotokuvan joistakin ministereistämme? Miten selviämme vuodesta 2015?

”Vuosi tulee olemaan vaikea, niiden kanssa tai ilman. Todennäköisesti seuraava ei ole helpompaa. Mutta sitten alkaa uuden Venäjän itsevarma marssi.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://argumenti.ru/toptheme/n481/394395
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. näin
    näin 19. toukokuuta 2015 klo 05
    + 23
    "...Olimme jotenkin uupuneita - virkamiespalvelussa on hyvin vähän vahvoja ihmisiä, joilla on ydin."

    Ei ole yllättävää, että raha ei ole niin luotettava perusta, ja "ihmiset, joilla on ydin" ilmestyivät yleensä maahan, jolla oli ideologinen alusta.
    1. NEXUS
      NEXUS 19. toukokuuta 2015 klo 08
      +5
      Lainaus saagilta
      Ei ole yllättävää, että raha ei ole niin luotettava perusta, ja "ihmiset, joilla on ydin" ilmestyivät yleensä maahan, jolla oli ideologinen alusta.

      Ja tämä instituutio ei ole yhtä tärkeä maalle kuin ydinsuoja.
    2. Severnaja Yolka
      Severnaja Yolka 19. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      ..Jotenkin olimme uupuneita - virkamiehissä on hyvin vähän vahvoja ihmisiä, joilla on ydin.

      Joten loppujen lopuksi:
      Vaikka oli paljon "instituutioita", joissa oli vain johtaja, sihteeri ja johtajan vaimo analyytikkona.

      Eikä se koske vain virkamiehiä!
      Olipa yritys-organisaatio mikä tahansa, no, viikunoita hänen kanssaan, jos organisaatio on yksityinen yritys - joten ei, kaikkialla! - isä-äiti-dora-laura ja vain muutama "vahingossa selvinnyt laukaus"!!!!
      Ja nämä dora-lora-mamit - se ei ole ollenkaan tosiasia, että asiantuntijat ovat ainakin jotain !!!!! ymmärrystä paikassa, jossa he "istuvat". He eivät suorita, he eivät toimi, he eivät palvele, he eivät johda, nimittäin he "istuvat"! Vaikka ei, joskus ne silti "johtavat".
      1. BKT
        BKT 19. toukokuuta 2015 klo 12
        +3
        He eivät yhdistä lastensa tulevaisuutta maahan, vaan heidät lähetetään opiskelemaan ulkomaille. Ja tämä on vakavampi indikaattori kuin länsimaisten pankkien tilit. Sellaiset "toverit" eivät sydämensä pohjasta pidä Venäjästä, jonka "kehitystä" he ohjaavat.


        Tarkalleen! On korkea aika tehdä niin kuin se oli Neuvostoliitossa.
        Jos sukulaisesi asuvat ulkomailla, polku valtion rakenteiden huipulle on mahdoton ...
        1. atalef
          atalef 19. toukokuuta 2015 klo 13
          +5
          Lainaus: BKT
          Jos sukulaisesi asuvat ulkomailla, polku valtion rakenteiden huipulle on mahdoton ...

          Koko eliitti joutuu muuttumaan
          1. Presidentti Putinin perhe. Nuorin tytär Ekaterina asuu vakituisesti Saksassa, Münchenin kaupungissa. Vanhin, Maria, asuu Hollannissa, Vorshootenin kaupungissa, lähellä Haagia.
          2. Pääministeri Dmitri Medvedevin perhe. Hänellä on poika Ilja Medvedev. Tällä hetkellä hän opiskelee Venäjällä, mutta julkisessa haastattelussa hän sanoi jatkavansa opintojaan Massachusettsin yliopistossa USA:ssa.
          3. Ulkoministeri S. Lavrovin perhe. Ulkoministeri Sergei Lavrovin ainoa tytär Ekaterina asuu ja opiskelee Yhdysvalloissa. Hän valmistuu parhaillaan Columbia Universitystä New Yorkista ja aikoo jäädä Yhdysvaltoihin pysyvästi.
          4. Duuman varapuhemies S. Zheleznyakin perhe. Kolme tytärtä opiskelee ulkomailla. Ekaterina - sveitsiläisessä eliittikoulussa, Anastasia - Lontoossa, yliopistossa. Nuorin, Lisa, asuu tällä hetkellä myös Lontoossa.
          5. Duuman varapuhemies A. Žukovin perhe. Poika Peter Zhukov opiskeli Lontoossa.
          6. Duuman varapuhemies Sergei Andenkon perhe. Tyttäreni opiskelee ja asuu Saksassa.
          7. Varapääministeri D. Kozakin perhe. Varapääministeri Dmitri Kozakin vanhin poika Aleksei on asunut ulkomailla ainakin kuusi vuotta ja toimii rakennusalalla. Hän on useiden ulkomaisten yritysten osaomistaja: Red, McBright ja Yuna. Samaan aikaan hän työskentelee myös valtion omistamassa VTB Groupissa. Aleksey Kozakin nuorempi veli Alexander työskentelee Credit Suissessa.
          8. Duuman edustajan A. Remezkovin perhe Yhtenäinen Venäjä -ryhmästä - Remezkovin vanhin poika Stepan valmistui äskettäin Valley Forge Miller Collegesta Pennsylvaniassa. Varamiehen poika koulutettiin Yhdysvaltain armeijan upseeriohjelman mukaisesti. Sitten Styopa astui yksityiseen Hofstra-yliopistoon Hempsteadiin, New Yorkiin. Varamiehen keskimmäinen poika Nikolai on opiskellut Iso-Britanniassa yksityiskoulussa Malvern Collegessa vuodesta 2008 lähtien. Ja nuorin tytär asuu Wienissä, missä hän voimistella.
          9. Varajäsen V. Fetisovin perhe - Anastasian tytär, varttui ja opiskeli Yhdysvalloissa.
          10. Venäjän rautateiden johtajan V. Jakuninin perhe - Venäjän rautateiden johtajan Vladimir Jakuninin lapset ja lapsenlapset asuvat - Englannissa ja Sveitsissä.
          jne.
          http://pikabu.ru/story/gde_zhivutuchatsyarabotayut_rodstvenniki_rossiyskikh_poli
          tikov_2248321
          1. bbkorolew
            bbkorolew 19. toukokuuta 2015 klo 13
            +1
            Jos tämä on totta, kaikki muuttuu hyvin, hyvin surulliseksi...
          2. spiriolla-45
            spiriolla-45 19. toukokuuta 2015 klo 22
            0
            No, mitä hyvää Venäjän kansalaiset voivat odottaa näiden lasten vanhemmilta? On tarpeen vaihtaa koko valtiokoneisto, ajaa sitä likaisella luudalla. Jos heidän paskiaiset eivät näe näkemyksiä sukulaisten hallinnosta, meillä ei ole mitään toivottavaa.
  2. Panssaroitu optimisti
    Panssaroitu optimisti 19. toukokuuta 2015 klo 06
    +3
    Mielenkiintoisia kannanottoja. Lupaava. Ehkä on aika muuttaa "lammas" karitsaksi?
  3. tapasi
    tapasi 19. toukokuuta 2015 klo 06
    +7
    "-Tässä Jumala ja paholainen taistelevat, ja taistelukenttä on ihmisten sydämet..." (perustuu F. M. Dostojevskin romaaniin "Karamazovin veljet").
    Isänmaan pettäminen on pahinta mitä ihminen voi tehdä. Hänen on henkisesti hylättävä vanhempansa, ystävänsä, perheensä. Ja hän on ulkopuolinen. Ja lännessä hän on myös petturi.
    1. CONTROL
      CONTROL 19. toukokuuta 2015 klo 11
      0
      - Miksi venäläinen innokkaammin Saksaa kuin saksalainen Venäjää?
      "Koska hän on saksalainen kotona ja ulkomailla!...
      (Kozma Prutkov)
  4. Shishakova
    Shishakova 19. toukokuuta 2015 klo 06
    + 11
    Mielenkiintoinen artikkeli, ajan tasalla. Kiitos.
    Yksi ajatus ei ole jättänyt minua koko elämäni ajan, josta tietysti saan täällä miinuksia))
    Mitä suurempi palkka, sitä todennäköisemmin voittaa?)
    Ihminen, älykäs ihminen, arvostaa eniten isänmaan tunnetta, säädyllisyyttä (omatuntoa).
    Rahaa tarvitaan korkealaatuisiin laitteisiin, aseisiin ja niin edelleen.
    Kerran ystäväni sanoi minulle: - Kuka on vartija? Tämä on sama prostituoitu - joka maksaa enemmän, hän suojelee häntä)
    En usko, että useimmat ihmiset arvostavat rahaa enemmän kuin omaatuntoaan.

    Miksi kirjoitin siitä? Artikkeli karkasi ajatuksen rahoituksesta.
    1. NordUral
      NordUral 19. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Kaikki ruostuu, jopa kestävimmät, valitettavasti.
  5. apro
    apro 19. toukokuuta 2015 klo 06
    +3
    Hyvä yleiskuva tilanteesta, toivomme huippujen pitävän tilanteen hallinnassa.
  6. ei-taisteleva
    ei-taisteleva 19. toukokuuta 2015 klo 06
    +6
    Luin tämän lauseen: "... plus, maassa on ongelma ammattihenkilöstön kanssa. Eikä vain diplomaattisella alalla. Jotenkin olemme uupuneet - virkamieskuntaan on jäänyt hyvin vähän vahvoja ihmisiä, joilla on ydin. ." - Henkilönä, joka työskenteli valtion virkamieskunnassa, yhdessä organisaatiossa, täysin ja valitettavasti katkeruudella, olen samaa mieltä näiden sanojen kanssa. Kaikki pomojen toiveet ja toiveet "osasto"-linkistä alkaen ovat: parhaimmillaan saada palkkaa, tukea nykyistä mekanismia kaikkine paheineen ja puutteineen (jotta vähemmän väärinkäyttöä tulee "ylhäältä"), pahimmassa tapauksessa .. kuitenkin yleisö on hyvin tietoinen tästä vaihtoehdosta. surullinen
  7. rotmistr60
    rotmistr60 19. toukokuuta 2015 klo 06
    +6
    Amerikka pitää hänet (Eurooppa) lujasti kiinni useissa ketjuissa: Fedin painokoneessa, värivallankumousten uhkassa ja vastenmielisten poliitikkojen fyysisessä poistamisessa.

    Siksi EU:n johtajien riippumattomuutta päätöksenteossa ei ole odotettavissa. Jotkut lähtevät, toiset tulevat, mutta amerikkalainen talutushihna jää.
    1. Joe-setä
      Joe-setä 19. toukokuuta 2015 klo 08
      -3
      Lainaus: rotmistr60
      amerikkalainen talutushihna jää.
      Voitko kertoa missä hihna tarkalleen on?
  8. totinen
    totinen 19. toukokuuta 2015 klo 06
    +4
    Miksei yhdelle artikkelille voi antaa enemmän kuin yhden kannatuksen? Ohjaisin kunnes hiiri murtuu wassat ! Kuinka paljon me tarvitsemmekaan tällaisia ​​haastatteluja oikeiden analyytikoiden, oikeiden, ei blogia kirjoittavien asiantuntijoiden kanssa! Ehkä "ranskalaisen everstin" kaltaiset ihmiset aiheuttavat vielä enemmän melua, mutta luet RISS:n johtajasta ja ymmärrät, kenen blogi sinun on kiireellisesti tilattava naurava .
  9. asiat_61
    asiat_61 19. toukokuuta 2015 klo 06
    +1
    Onhan Venäjä sivilisaatiollinen vaihtoehto koko yhdistyneelle lännelle// Mielestäni tämä on pääidea, miksi emme anna heille lepoa.
    1. Joe-setä
      Joe-setä 19. toukokuuta 2015 klo 08
      -5
      Lainaus käyttäjältä asiat_61
      Onhan Venäjä sivilisaatiollinen vaihtoehto koko yhdistyneelle lännelle// Mielestäni tämä on pääidea, miksi emme anna heille lepoa.
      Tämä ei ole ajatus, vaan täysin epäspesifinen lausunto (ainakin kiistanalainen)
  10. EvgNik
    EvgNik 19. toukokuuta 2015 klo 06
    +6
    Pelottava kuva saadaan. Vain viimeinen artikkeli herättää optimismia ja luottamusta tulevaisuuteen:
    "Vuodesta tulee vaikea, niiden kanssa tai ilman. Todennäköisesti seuraava ei ole helpompaa. Mutta sitten alkaa uuden Venäjän itsevarma marssi.
    Toivotaan että tulee.
    1. jaj61
      jaj61 19. toukokuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus EvgNikiltä
      Pelottava kuva saadaan.

      Tämä on jo kaikille selvää. Mutta vaikein osa on jo kestetty, se on helpompaa jatkossa.
      Ainoastaan ​​ongelma, joka liittyy useisiin ministereihin, jotka ovat itse asiassa amerikkalaisia, on ratkaistava
      ideaagentteja. Nämä ovat virkamiehimme, jotka päätyivät kotimaiseen korkea-arvoiseen tuoliin, mutta heidän sielunsa ovat lännessä. Heitä ei tarvitse rekrytoida tai tilata. Näille ihmisille kaikki mitä tehdään "siellä" on sivilisaation korkeimpia saavutuksia. Ja mikä tässä on, on "pesemätön Venäjä". He eivät yhdistä lastensa tulevaisuutta maahan, vaan heidät lähetetään opiskelemaan ulkomaille. Ja tämä on vakavampi indikaattori kuin länsimaisten pankkien tilit. Sellaiset "toverit" eivät sydämensä pohjasta pidä Venäjästä, jonka "kehitystä" he ohjaavat.

      Artikkeli plussaa!!!
      1. EvgNik
        EvgNik 19. toukokuuta 2015 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä andj61
        Mutta vaikein osa on jo kestetty, niin se on helpompaa

        Artikkeli + ehdottomasti, mutta mielestäni vaikein on vielä edessä.
      2. Tambovin susi
        Tambovin susi 19. toukokuuta 2015 klo 11
        0
        Isoäitimme tunsi olonsa paremmaksi, alkoi hengittää harvemmin.
    2. Tambovin susi
      Tambovin susi 19. toukokuuta 2015 klo 10
      -2
      Jotain tätä paskaa on meihin tukahdettu Jeltsinin ajoista lähtien, mutta vielä ei ole järkeä.. Yksi asia...hyvinvointi.
  11. Sloavaros
    Sloavaros 19. toukokuuta 2015 klo 07
    +1
    Artikkeli on hyvä, hän sanoi, mistä bloggaajamme kirjoittavat jokaisessa artikkelissa. Olemme jäljessä amerikkalaisista toimien nopeudessa oman turvallisuutemme vuoksi. He ympäröivät meitä maan romahtamisen ja alueemme valtauksen vuoksi. Pitäisikö meidän katsoa näitä tekoja niin kuin kani katsoo boa-kurottajaa? Vaikka hyökkääjät hyökkäsivät aina ensimmäisinä. Hän on analyytikko ja voisi muotoilla Venäjän kehityksemme virstanpylväät. Vaikka - tämä on myös salaisuus, ehkä?
  12. w3554152
    w3554152 19. toukokuuta 2015 klo 08
    +7
    Kahden suurimman maailman sivilisaation - lännen ja venäläisen - välinen vastakkainasettelu juontaa juurensa vuosisatojen kaukaisiin syvyyksiin. Sotilas-teollinen kompleksi on maailman edistyksen moottori. Rauhanomaiset tauot antavat tilaa väkivaltaisille ja verisille yhteenotoksille. Se ei lopu koskaan. Meillä on erilaisia ​​matriiseja - "Market" lännessä ja "Family" idässä. Markkinat ovat keinotekoinen muodostelma, perhe on luonnollinen. Ne eivät ole yhteensopivia, mutta ajan laki on meidän puolellamme. Työnnämme edelleen raamatullisen projektin "markkinoita" rakkaudella ja kohteliailla ihmisillä uuden teollistumisen pohjalta, jolla ei ole vaihtoehtoa. Tie on pitkä, mutta voitto on meidän.
    1. Joe-setä
      Joe-setä 19. toukokuuta 2015 klo 09
      -6
      Lainaus käyttäjältä: w3554152
      Kahden suurimman maailman sivilisaation - lännen ja venäläisen - välinen vastakkainasettelu on juurtunut vuosisatojen kaukaisiin syvyyksiin
      No, kyllä, vain sivilisaatioiden yhteentörmäyksen käsitteen 80-luvun 20-luvun lopulla keksi joku Samuel Phillips Huntington, joka aiemmin muokkasi käsitteet, joita yhdistää termi geopolitiikka, joka syntyi 19-luvun lopulla. luvulla ruotsalainen Rudolf Kjellen ja saksalainen Friedrich Ratzel.

      Sotilas-teollinen kompleksi on maailman edistyksen moottori
      Aivan - kukaan ei ole tehnyt niin paljon leikkauksen eteen kuin tri Richard Jordan Gatling.

      Meillä on erilaisia ​​matriiseja
      Missä matriisi on?

      "Market" lännessä ja "Family" idässä
      Mutta 90-luvun ensimmäisellä puoliskolla "perhe" toi markkinat Venäjälle ja sen itäisessä versiossa.

      Voitto on meidän
      Se ei seuraa sinua, koska elät illusorisessa maailmassa, ja alat tyytymään länsimaisen porvariston hölynpölyyn (kuten sivilisaatioiden ja geopolitiikan yhteentörmäykseen), joiden tarkoituksena on oikeuttaa heidän etujaan ja aluevaatimuksiaan.

      Ja tämä on esimerkki itäisestä "perheestäsi" ja muista siteistä:
      "Täällä kaksikymmentätuhatta ruplaa rahaa keränneen talonpojan talojen vieressä asuu vanha nainen tyttärentytärtensä luona, eikä hänellä ole mitään lämmitettävää, ei mitään millä keittää päivällistä, jos hän ei ota, "varastaa" ”, sirut, puhumattakaan talvesta, kun hän kylmenee.
      "Mutta sinulla on yhteismetsät, eikö niin?" - huudat hämmästyneenä, kyläjärjestyksen amatööri.
      - Sisarellemme ei anneta ottedovia.
      - Miksi niin?
      - No, siitä on tullut, käy ilmi, että sellaista ei ole olemassa, eli antaa se kaikille” (Maailma pahoittelee siruja köyhälle vanhalle naiselle)

      "Anna se, Kristuksen tähden.
      - Oletko kotoisin täältä?
      - Paikallinen.
      - Miten se tuli sinulle noin?
      - Kyllä, miten se tuli! Me, ystäväni, asuimme hyvin, mutta mieheni työskenteli kartanon aidassa ja putosi katolta, ja hän on uurastanut yli puoli vuotta... Sanotaan - tuoda hänet kaupunkiin, mutta kuinka voit viedä hänet ? Olen kahdestaan ​​poikien kanssa. Maailma vei maan ”(Maailma vei maan monilapseiselta äidiltä, ​​vammaisen vaimolta)

      "Yhdessä Laishevsky-alueen kylissä radikaalin maan uudelleenjaon aikana yhteiskunta oli vahvasti huolissaan kysymyksestä: myönnetäänkö vai ei myönnetä maata laittomille lapsille? Enemmistöllä oli taipumus olla lahjoittamatta ensinnäkin, koska "kuka tietää, kuka hän on? - meidän vai jonkun muun? - ja toiseksi, ja ehkä lähinnä siksi, että he antoivat heille maata, joten sotilaat ja lesket kouluttavat tyyppejä niin paljon, että heidän on katkaistava puoli kenttää.

      "Onko se todella", kysyn Ivan Ermolajevitšilta, "oliko se parempi orjuuden alla?
      - Jumala varjelkoon tästä, - Ivan Ermolaevich vastaa, - näyttää siltä, ​​​​että heti kun he ovat elossa, he ovat yllätyksen arvoisia ... Mikä oli hyvää tuolloin? ja mikä oli tasa-arvoista, oli todella totuus. Tuolloin, täytyy sanoa, se oli huono kaikille, kaikki oli tasaista, mutta nonichista tuli tällä tavalla: sinä haluat sen olevan hyvä, ja naapurit pyrkivät tekemään sinulle pahaa. (G. Uspensky "Talonpoika ja talonpoikatyö")
  13. Vit0c
    Vit0c 19. toukokuuta 2015 klo 08
    +4
    Kiitokset kirjoittajalle artikkelista. Valitettavasti "vettä" on esillä paljon (vaikka sillä on täysi oikeus olla olemassa), olisi vakavampia ammatillisia johtopäätöksiä - luonnollisesti yleisöön mukautettuna. Kenraaliluutnantti antaa tietoa hyvin ytimekkäästi ja mielekkäästi - sitä on mukava lukea ja... katkerasti tietoinen sodan läheisyydestä.
  14. satris
    satris 19. toukokuuta 2015 klo 09
    0
    Et voi uskoa vähän Afganistanista? "Sotilaallisesta näkökulmasta jäljellä olevat viisi tai kymmenen tuhatta sotilasta voidaan lähettää 50-100 tuhannen ryhmän joukkoon kuukauden sisällä." Ja kuljettamaan mitä lentokoneilla? Tämä on 3 tuhatta päivässä - 10 laukaisua. Ja mitä, ketään ei ammuta alas - sellaisessa tilanteessa? Ja törmää 300 ihmistä kerralla - lentävätkö loput?
  15. satris
    satris 19. toukokuuta 2015 klo 09
    -2
    "Nämä salaiset joukot ovat asettaneet tehtäväkseen eliminoida maamme vakavana toimijana maailman näyttämöllä." Nimittäkää minut ydinsukellusveneen komentajaksi! 16 "Maces" riittää voittamaan kenen tahansa ruokahalun.
  16. satris
    satris 19. toukokuuta 2015 klo 09
    -3
    Voiko Eurooppa paeta "ystävällistä" amerikkalaista syleilyä?
    - Ei milloinkaan. Amerikka pitää sen lujasti useissa ketjuissa: Fedin painokone, värivallankumousten uhka ja vastenmielisten poliitikkojen fyysinen eliminointi


    Niille eurooppalaisille poliitikoille, jotka pelkäävät "fyysistä eliminaatiota", on hyvä neuvo: eroa. Ja yleensä, voit järjestää hyppysammakon: teki lausunnon, allekirjoitti asiaa koskevan asiakirjan - ja erosi. hymyillä
  17. irokez
    irokez 19. toukokuuta 2015 klo 09
    +2
    Lainaus Joe-sedältä
    Lainaus käyttäjältä asiat_61
    Onhan Venäjä sivilisaatiollinen vaihtoehto koko yhdistyneelle lännelle// Mielestäni tämä on pääidea, miksi emme anna heille lepoa.
    Tämä ei ole ajatus, vaan täysin epäspesifinen lausunto (ainakin kiistanalainen)

    Tämän sanoit turhaan. Jokainen valtio on minisivilisaatio, ja Venäjä on täysimittainen sivilisaatio plussine ja huonoine puolineen. Ja vain plussat eivät anna muiden sivilisaatioiden elää rauhassa, ja nämä plussat ovat vahvempia ja elinkelpoisempia.
    Artikkeli on erittäin tarpeellinen ja ajankohtainen osoittaen, että sekä tiedustelu ja analytiikka että presidentti palveluineen toimivat samalla linjalla ja näitä avaimia on vahvistettava ja laajennettava.
    1. Joe-setä
      Joe-setä 19. toukokuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus Irokezilta
      Jokainen valtio on minisivilisaatio, ja Venäjä on täysimittainen sivilisaatio plussineen ja miinuksineen
      Valtio on poliittinen yhteiskunnan järjestäytymismuoto, ei sivilisaatio, ja olen valmis toistamaan vielä kerran, että lausunto on täysin epäspesifinen ja ainakin kiistanalainen.
      Näetkö konkreettisen lausunnon siitä, millaisen vaihtoehdon Venäjä väitetään tuovan ja miten tämä vaihtoehto ilmaistaan? Minua ei.

      Artikkeli on erittäin tarpeellinen ja ajankohtainen
      Ei näytä mitään ja edustaa joukko salaliittoteorioiden perusteettomia lausuntoja.
  18. Severnaja Yolka
    Severnaja Yolka 19. toukokuuta 2015 klo 10
    +2
    Laittaisin muutaman plussan!
    Saa myös enemmän ihmisiä lukemaan se. Että he eivät itke, että kaikki on huonosti, palkka putoaa suoraan, kaikki, helvetti, ulkomaille on kallista lomailla, että BKT ei tee siellä mitään ja niin edelleen. jne. jne.!!!!!
    VVP ei voi tehdä kaikkea käsin!
    Useammin kuin kerran olen sanonut ja toistan: Lisää rehellisyyttä, säädyllisyyttä ylhäältä! Ja kaikki tulee olemaan hienoa!!!
  19. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 19. toukokuuta 2015 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä: w3554152
    Kahden suurimman maailman sivilisaation - lännen ja venäläisen - välinen vastakkainasettelu juontaa juurensa vuosisatojen kaukaisiin syvyyksiin. Sotilas-teollinen kompleksi on maailman edistyksen moottori. Rauhanomaiset tauot antavat tilaa väkivaltaisille ja verisille yhteenotoksille. Se ei lopu koskaan. Meillä on erilaisia ​​matriiseja - "Market" lännessä ja "Family" idässä. Markkinat ovat keinotekoinen muodostelma, perhe on luonnollinen. Ne eivät ole yhteensopivia, mutta ajan laki on meidän puolellamme. Työnnämme edelleen raamatullisen projektin "markkinoita" rakkaudella ja kohteliailla ihmisillä uuden teollistumisen pohjalta, jolla ei ole vaihtoehtoa. Tie on pitkä, mutta voitto on meidän.


    Kiitos kommentistasi. Vain raikas tuuli puhalsi.

    Kiinnitin huomion tosiasiaan, joka mielestäni ei voi olla häiritsevää - foorumilla on liikaa negatiivisuutta, synkkiä kommentteja ja muuta. Tai diametraalisesti (anteeksi - mutta se on totta) URA-isänmaallisia huutoja - jotka sisältävät vähän vain Hyvyyttä, Yhtenäisyyttä, Rakkautta isänmaata kohtaan (eli ne ovat pikemminkin iskulause).

    Voit tietysti antaa miinusäänestyksen.

    Mutta kehotan kaikkia ajattelemaan yhtä asiaa - ymmärrän, että aika on vaikea, samoin kuin tilanne rintamalla, mutta - älä unohda sellaista hetkeä kuin shokkiterapia, jota maamme viholliset käyttävät massiivisesti, ja niitä käytetään sitä vastaan, että käytämme itseämme.

    Selitän - tällaisten resurssien, kuten Echo of Moscow, RBC ja Rain Channel, päärooli ei ole vain eikä niinkään vääristää totuutta tai levittää valheita - nimittäin saada väestö shokkitilaan negatiivisella täytteellä. tästä tiedosta - mikä heikentää väestön halua uskoa itseensä ja Venäjään, toimia ja yhdistyä.

    Valitettavasti monet ihmiset, jotka puhuvat hengessä:

    - Uusi henkilö tulee, mutta kun he varastivat, he jatkavat varastamista
    - Rakensi tankin, mutta missä on tiet
    - Koulutusuudistus johti opiskelijoiden/koululaisten alentumiseen

    , siten (nykyisenä vaikeana aikana) - He auttavat vihollista tietämättä - kuka itse asiassa on näiden lauseiden kirjoittaja ja mihin seurauksiin tämä johtaa.

    Tärkeisiin asioihin tietysti pitää kiinnittää huomiota!

    Mutta ehkä rauhallisemmin ja käyttämättä sanoja kuten "mikään ei muutu koskaan"?
  20. metsänhoitaja
    metsänhoitaja 19. toukokuuta 2015 klo 11
    +1
    Toivotaan, että kaikki ei ole niin huonosti, kunhan henkilöstötiedustelija on maan kärjessä. Gorbatšovin aikana tuhotun älyn palauttaminen osoittautui vaikeaksi, mutta mahdolliseksi. Viisi vuotta sitten näin ei olisi tapahtunut Krimin kanssa.
  21. Aleksei Bukin
    Aleksei Bukin 19. toukokuuta 2015 klo 14
    +1
    Lainaus: BKT
    Tarkalleen! On korkea aika tehdä niin kuin se oli Neuvostoliitossa.
    Jos sinulla on sukulaisia, jotka asuvat ulkomailla, polku valtion rakenteiden huipulle on mahdoton.


    "Korkea yhteiskuntamme" on asunut pitkään lännessä. Heidän perheensä, kiinteistönsä ja yrityksensä ovat siellä.
    Ja evankeliumissa on kirjoitettu: "Sillä missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi..."
  22. koralvit
    koralvit 19. toukokuuta 2015 klo 16
    0
    Kiitos artikkelista, oli toivoa, että kaikki ei ole niin huono. Mutta kuten presidentti Lukašenka sanoi, hallitus on "naidattava uudelleen" ja "naidattava uudelleen".
  23. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 19. toukokuuta 2015 klo 17
    0
    Luin tämän artikkelin muista lähteistä jo tammi-helmikuussa, mutta tässä on mielenkiintoinen mielipide entiseltä RISS-työntekijältä A. Sytiniltä Epäonnistumisen anatomia: Kremlin ulkopoliittisten päätösten mekanismista: http://www.belvpo .com/ru/materials/analytics.Mielipide tietysti moniselitteinen, mutta kuten muinaiset sanoivat: Kuunnellaan toista puolta.Kiistoissahan totuus syntyy.
  24. koppi
    koppi 20. toukokuuta 2015 klo 00
    0
    Jotain mietittävää...
  25. Sionisti 19
    Sionisti 19 20. toukokuuta 2015 klo 01
    0
    Lainaus saagilta
    "...Olimme jotenkin uupuneita - virkamiespalvelussa on hyvin vähän vahvoja ihmisiä, joilla on ydin."

    Ei ole yllättävää, että raha ei ole niin luotettava perusta, ja "ihmiset, joilla on ydin" ilmestyivät yleensä maahan, jolla oli ideologinen alusta.