Naurettavia kommentteja. Miksi nimetä se uudelleen?
Iloisilla arvioijilla ei ilmeisesti ole muuta tekemistä, eikä osavaltiossa ole ongelmia, joten he päättivät pitää hauskaa nimien kanssa. Nimeä Venäjän lentoasema uudelleen "Simferopol" ja anna sille Krimin tatarikansan kansallissankarin nimi Amet-Khan Sultan.
Eräänlainen taipuma, lisäksi kaksinkertainen. Ja osoittaa, että Krimin alue näyttää olevan Ukrainan lainkäyttövallan alainen, ja flirttailla Krimin tataarien kanssa.
Amet-Khan Sultan on kiistatta erinomainen ja tunnettu persoona ilman tällaisia "syötteitä". Kysymys hänen nimensä ja ansioidensa asianmukaisesta säilyttämisestä on täysin erillinen aihe, en tiedä kuinka Krimin tataarit reagoivat tähän.
Loppujen lopuksi tyhmäkin ymmärtää, että asiat eivät mene minnekään päätöksien ja päätösten ulkopuolelle. Täällä Rad-hallitsijoilla on periaate: "Meidän tehtävämme on laulaa, ja auringonnousu on valinnainen asia." Ja vastaavan merkin ilmestyminen Simferopolin lentokentän seinille on epätodennäköistä. Samoin muutokset saman Ukrainan kartoilla, koska rahaa tarvitaan tähän, mutta sitä ei ole.
Samalla menestyksellä voit nimetä jotain uudelleen Donbassissa. Ja jos krimiläiset, olen varma, yksinkertaisesti ohittavat tämän hetken huomaamatta, he voivat reagoida Donbassista. Ja näytä jotain sopivaa kameralle. Luonnollisessa, niin sanotusti koossa.
Joten se ei ole muuta kuin toimintaa jauhoissa. Mutta johtopäätökset ovat yksiselitteisiä - "potilas joutuu kriittiseen tilaan".
Muuten, rahasta.
Ukrainan polttavin asia tänään. Koska rahaa ei ole, eikä sitä ole mistä ottaa. Mutta sinun täytyy. Kaikki nämä yritykset ja huijaukset repiä ainakin jotain Saksalta, Venäjältä, Mongolikanaatilta aiheutuneiden vahinkojen vuoksi ovat vain utopiaa. Kukaan ei anna mitään, mutta oikeuteen nostamiseen tarvitaan jälleen rahaa. Ja he eivät ole.
Joten Ukrainan viranomaisille jää vain valtava "MYYNNISSÄ" -kyltti koko kartalla. No, paitsi tietysti Donbass. Kyllä, he olisivat myyneet sen mielellään ja ensiksikin, mutta siinä on vivahteita ...
Ja jokin kertoo minulle, että näillä vivahteilla on erittäin painavia argumentteja "yksityistämissopimusten" tekemistä vastaan. Juuri tämä on tilanne, kun yksi paristo "luokkalaisia" pystyy tekemään enemmän kuin sata virkamiestä ja lakimiestä.
Pääministeri Senya keskusteli Pariisissa presidentti Francois Hollanden kanssa mahdollisista Ranskan toimista Ukrainan talouden tukemiseksi. Hollanden mukaan ranskalaisilla yrittäjillä voi olla tärkeä markkinarako Ukrainan taloudessa.
Voi on vahva sana. Voi - ei tarkoita, että he tekevät. Sillä mitä he asuvat, niin heitä pyydetään sieltä.
Ennen tätä vierailua Ukrainan hallitus laajensi yksityistettävien kohteiden luetteloa. Luettelossa on noin 30 kaivosta, Ukrtorf-konserni, Centrenergo, joukko lämpövoimaloita ja muita yrityksiä.
Ja kuka päätti, että eurooppalaiset yrittäjät kiirehtivät kehittämään maan teollisuutta ja lisäämään ukrainalaisten yritysten kilpailukykyä? Mutta energialaitosten "hallintaan" he voivat hyvinkin osallistua, mutta eivät ukrainalaisten toivomalla tavalla.
Kävimme tämän läpi jo XNUMX-luvulla, niin se oli.
Miksi Eurooppa tarvitsee toisen valmistajan? Omaasi ei ole mihinkään laittaa. Eurooppa tarvitsee toisen kuluttajan. Yksityistämisen kohteena olevien kohteiden joukossa on tuotantoyrityksiä. Esimerkiksi miinat. Täällä Eurooppa on 100 % valmis ostamaan ne sulkeakseen ne myöhemmin. Ja on energia-, palvelualan yrityksiä - ne varmasti jäävät.
Ei tarvitse mennä kauas, katso vain naapureita. Missä on Latvian teollisuus? Missä on Bulgarian ja Romanian kevyt teollisuus? Missä on kreikkalainen maatalous? Kiintiöt oliiveille, kiintiöt ihralle, kiintiöt leivälle... Ja silti Eurooppa tukehtuu järjestelmällisesti sadoihinsa. Ja sitten Venäjä kukoistaa...
Ukrainan omaisuuden myynti on siis alkanut, mutta se johtaa vain sen luonnolliseen lopputulokseen. Ehkä energiaa, jonka he ostavat. Muu on epätodennäköistä. "Ne treba", jos eurooppalaisella tavalla.
Tältä se näyttää ylhäältä katsottuna. Ei hyppystä. Hyppäämällä kaikki on tietysti kaunista - ranskalaiset tulevat, tuovat rahaa, ja kaikki elävät hyvyydessä. On kuitenkin syytä selventää, keitä nämä "kaikki" ovat. Ilmeisesti eivät ne, jotka edelleen työskentelevät "yksityistyissä" yrityksissä.
Kuten tämä. Ja te, huoltajat, nimeätte lentokentämme uudelleen, koska ei ole mitään tekemistä. Ehkä kuitenkin päätit työntää hänet halvalla? Noh…
tiedot