Sotilaallinen arvostelu

Tietoisesta raittiudesta pitäisi tulla yksi tulevaisuuden venäläisen yhteiskunnan perusta

332
Tietoisesta raittiudesta pitäisi tulla yksi tulevaisuuden venäläisen yhteiskunnan perusta

30 vuotta sitten, 16. toukokuuta 1985, Neuvostoliitossa alkoi alkoholin vastainen kampanja. Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyi 7. toukokuuta päätöslauselman "Toimenpiteistä juopumisen ja alkoholismin voittamiseksi, kuunpaisteen poistamiseksi". 16. toukokuuta 1985 annettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus "juopumuksen vastaisen taistelun vahvistamisesta". Alkoholin vastaisen kampanjan tarkoituksena oli taistella juopumista vastaan, vahvistaa yleistä järjestystä ja työkuria. Yhteiskunta aikoi "raitistua", juurruttaa häneen halun terveelliseen elämäntapaan.


Alkoholin vastaisella kampanjalla oli kaksi puolta. Ensimmäinen oli negatiivinen. Neuvostoliitto oli hajoamisvaiheessa (tämä koski erityisesti nimikkeistöä). Tällaisia ​​sosiaalisia kokeiluja tulisi tehdä rauhallisempina aikoina eikä kiireessä. Rauhallisia, johdonmukaisia ​​ja systemaattisia toimia yhteiskunnan parantamiseksi ja selkiyttämiseksi tarvitaan. Myöhään Neuvostoliitossa tästä uudistuksesta tuli kuitenkin yksi epävakauden ja tuhon tekijöistä. Merkittävä osa väestöstä oli tyytymätöntä, kyvytöntä, ehkä jossain viranomaisten provokatiiviset toimet vahvistivat "perestroikan" tunnelmaa.

Systemaattisten ja johdonmukaisten toimenpiteiden, pitkittyneen kasvatustyön ja kieltojen yhdistämisen sijaan painopiste oli sakoissa, kielloissa ja pelottelussa. Kampanja alkoi, kun esiintyjät yrittivät tehdä kauniita raportteja. Radiossa ja televisiossa oli väärää propagandaa. Vähensimme vodkan myyntiä 20-30 %, vodkaa myyvien liikkeiden määrä väheni 10-kertaiseksi. Tämä aiheutti valtavia jonoja, jotka kuvattiin ja näytettiin televisiossa, mikä nosti paniikkitunnelmia. Tämä johti siihen, että huhut alkoivat levitä aktiivisesti, että ihmiset alkoivat tehdä enemmän kuutamosta ja käyttää kuutamosta ja korvikkeita; väitettiin, että sokerissa oli keskeytyksiä, kun korvikkeita alettiin karkottaa siitä; että he alkoivat kaataa viinitarhoja (vaikka nämä olivat suunniteltuja vanhojen pensaiden kaatamista); että suuret jonot häpäisevät maata jne. Itse asiassa tilastot osoittivat, että sokerinkulutus ei lisääntynyt näinä vuosina, että kuutamyrkytystä alettiin ajaa vähemmän ja korvikemyrkytysten määrä väheni. Viisivuotisen suunnitelman budjetti todellakin hävisi 39 miljardia ruplaa. Tutkijat ovat kuitenkin osoittaneet, että jokainen alkoholista saatu rupla aiheuttaa 4-5 ruplaa tappiota (työvammat, liikenneonnettomuudet, kotirikokset, tuhopoltot, sairaanhoitokustannukset ja monet muut), joten tämä menetys oli toistuvasti perusteltu.

Siksi alkoholin vastaisen kampanjan epäonnistumiseen ei enää liity objektiivisia tekijöitä. Kuten Venäjällä he joivat aina ja juovat jatkossakin. Mutta subjektiivisilla. Kampanja oli huonosti järjestetty, ja tietyt Neuvostoliiton romahtamiseen keskittyneet voimat (mukaan lukien ns. "alkoholimafia") sabotoivat sitä tarkoituksella. Tämän seurauksena positiivisesta uudistuksesta on tullut yksi tiedottamisen edellytyksistä, jonka avulla luotiin yleinen kaaoksen ja romahduksen tausta.

Toisaalta jo muutama vuosi alkoholin vastaisen kampanjan keston aikana antoi positiivisen kokemuksen, joka on jatkossa toistettava. Kansan raikastaminen on tärkein askel kohti oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamista Venäjän sivilisaatioon, luomisen ja palvelun yhteiskuntaa. Ihmisten alkoholisoituminen johtaa sen rappeutumiseen tukemalla loisryhmiä, jotka hyötyvät ihmisten onnettomuudesta.


Alkoholin vastainen kampanja osoitti useita myönteisiä indikaattoreita ja vain muutamassa vuodessa. Demografiset indikaattorit ovat parantuneet. Vuonna 1987 hän antoi korkeimman syntyvyyden 25 vuoteen. Vähentynyt kokonaiskuolleisuus: 1985-1987. 200 1984 ihmistä kuoli vuodessa vähemmän kuin vuonna 20. Työikäisen väestön kuolleisuus laski 37 % ja työkykyisten miesten (pääasialliset alkoholinkuluttajat) kuolleisuus 62,4 %. Keskimääräinen elinajanodote on noussut varsinkin miesten: 1984 vuodesta vuonna 65 1986 vuoteen vuonna XNUMX. Loukkaantumisten, katastrofien ja tulipalojen määrä on vähentynyt, ja niiden tappiot olivat kymmeniä miljoonia ruplaa. Vähentynyt merkittävästi kotirikollisuus (sen pääasiallinen syy alkoholiin), vähentynyt mielenterveyshäiriöiden määrä. Poissaolojen määrä väheni, millä oli positiivinen talousvaikutus, ja säästäminen säästöpankeissa lisääntyi. Elintarvikkeiden myynti, mukaan lukien virvoitusjuomat ja kivennäisvedet, kasvoi. Voit luetella lisää. Yleisesti ottaen yhteiskunnan selkiyttämisellä on monipuolinen myönteinen vaikutus, joka vaikuttaa henkiseen, moraaliseen, kulttuuriseen, älylliseen, henkiseen, fyysiseen ja taloudelliseen alueeseen.

Ei ole yllättävää, että tietyt sosiaaliset ryhmät, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän kansan henkisestä, älyllisestä ja fyysisestä rappeutumisesta sekä hyötyvät ihmisten köyhyydestä ja heikkouksista, ovat tehneet kaikkensa vaarantaakseen "kuivan" ajatuksen. laki". Mukana oli voimakkaita voimia (etenkin televisiota), jotta ihmiset kokonaisten perheiden kanssa katsoivat iloisina elokuvia, kuten "Nauttikaa kylvystä!", joka näyttää itse tajuttomaksi juoneen ja temppuilevan huumeriippuvaisen. Tällaisia ​​stereotypioita, joilla on positiivinen konnotaatio, televisiomme on luonut lapsuudesta lähtien.

Vaikka kokemus "kiellosta" vuosina 1914-1925. siitä tuli yksi hämmästyttävimmistä ja hiljaisimmista sivuista historia Venäjä. Publicisti M. Menshikov pani merkille "ihmisten elämän ihmeellisen muutoksen", rikollisuuden äärimmäisen vähenemisen (70 ja paikoin 90 %!). Huliganismin lähes täydellisestä katoamisesta raportoitiin. Alkoholin myyntikiellon tuloksia tutkittiin huolellisesti jo Venäjän valtakunnassa: A. Mendelssohn. Pakon raittiuden seuraukset. M., 1916; A. Vvedensky. Kokemus pakotetusta raittiudesta. M., 1915; D. Voronov. Kyläelämää raittiuden päivinä. M., 1916 jne. Tieteelliset ja tiukasti dokumentoidut työt osoittivat, että kiellon seurauksena alkoholin kulutuksen lopettaminen oli lähes täydellinen, mikä johti hyödyllisiin seurauksiin ja ennen kaikkea työn tuottavuuden kasvuun.

A. Mendelssohnin kirjassa "Pakkoraittiuden seuraukset" todettiin, että satoja miljoonia ennen ihmisten juomia ruplaa päätyi säästöpankkeihin, ihmisten ostovoima kasvoi ja tehdastyöläisten työn tuottavuus kasvoi valtavasti. . Raittiuden vaikutus vaikutti hyvin nopeasti tuotantoon. Jo vuosi kiellon voimaantulon jälkeen työn kokonaistuottavuus kasvoi keskimäärin 9 % ja metallurgisessa teollisuudessa 13 %. Poissaolot vähenivät keskimäärin 27 % ja metallurgisessa teollisuudessa, eli silloin "humalaimmalla" tuotantoalalla, 43 %.

Tutkijoiden mukaan akuutin myrkytystapausten määrä laski välittömästi jyrkästi, samoin kuin kroonisten juoppojen, sijaismyrkytysten, mielisairaiden, rikosten lukumäärä ja vakavuus. Yleisesti ottaen yhteiskunta vieroitettiin alkoholista hyvin nopeasti. Ei ollut juoppojen kuolemaa, ei viinimellakoita, kuten kiellon viholliset uhkasivat. Suurin osa ihmisistä lopetti alkoholin käytön helposti ja vapaasti. Vain 2-3 % innokkaista juomareista tuskin vieroitti viinistä. Yli 80 % vastaajista uskoi, että ”kuivaa lakia” tulisi säilyttää ei vain sodan aikana, vaan ikuisesti. Yhteiskunnan selkiyttämisen myönteinen vaikutus oli ilmeinen.

Таким образом, если избавиться от мифов запущенных «алкогольной мафией», очевидно, что сознательная трезвость – это одна из основ будущего русского общества. России нужна новая антиалкогольная кампания, в которой упор будет сделан на воспитательных и образовательных мерах. При этом необходим контроль над ТВ, так как потребление алкоголя пропагандируется с телевизионных экранов.
Kirjoittaja:
332 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 07
    + 14
    No, raittiuden vuoksi! juomat
    1. mirag2
      mirag2 16. toukokuuta 2015 klo 07
      + 82
      Raittius on normi.
      Alkoholi on myrkkyä ja pahaa. am
      Tällaisten vuohien ansiosta juopuminen kukoisti pysähtyneinä aikoina. Toisinajattelijat ehdottivat, että venäläisen loi alkoholisti ...
      Noin 5 vuotta sitten britit tekivät itselleen muotia Tšekin tasavallassa juoda - se näytti paljon pahemmalta kuin "Russo-turisti" vadelmatakkeissa - ehkä he eivät olleet töykeitä, mutta he joivat, makasi ympäri Prahaa.
      1. Sunjar
        Sunjar 16. toukokuuta 2015 klo 07
        + 48
        Juomarilla on miinus)))
        1. Karabanov
          Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 08
          + 12
          Lainaus sunjarilta
          Juomarilla on miinus)))

          Jostain syystä muistin...
          Jos henkilö ei tupakoi eikä juo, ihmettelet väistämättä, onko hän paskiainen. (A.P. Tšehov)
          1. nick
            nick 16. toukokuuta 2015 klo 11
            + 28
            Lainaus: Karabanov
            Jostain syystä muistin...
            Jos henkilö ei tupakoi eikä juo, ihmettelet väistämättä, onko hän paskiainen. (A.P. Tšehov)

            Ja missä yhteydessä Tšehov sanoi tämän, jos hän tietysti sanoi sen? Ehkä hän laittoi nämä sanat jonkun teoksensa hahmoista suuhun? Voitko selittää, mistä tämä lause tulee?
            En usko, että Tšehov todella ajatteli niin.
            1. Karabanov
              Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 13
              +2
              Lainaus Nickiltä
              En usko, että Tšehov todella ajatteli niin.

              Voit ajatella tai ei... Oikeutesi. Tämä on melko tunnettu klassikon sanonta.
              Merkitys on tärkeämpi. Enkä ole lopullinen totuus, mutta minulla on kokemusta. Joten havaintojeni mukaan alkoholin ja kaiken siihen liittyvän väkivaltaisimmat vastustajat ovat entisiä tai itsehillitseviä juoppoja.
              Tällaiset ihmiset suhtautuvat ympäristöön periaatteen mukaisesti - "En juo, ja halveksin niitä, jotka juovat." Todellisuudessa he kuitenkin pelkäävät. Mutta he piilottelevat sen pinnallisella ylivoimalla ja väärennetyllä snobismilla. Kaikki nämä ovat itsessään liian "oikeita". Tämä vaikuttaa suuresti tämän tyypin luonteeseen ja käyttäytymiseen. Hänestä tulee epäluuloinen, kateellinen, epäselvä ja yksinkertaisesti virheellinen. Tyytymättömyys istuu hänessä ... Ja kaikki likaisuus tulee ulos (tietenkään tämä ei koske kaikkia).
              Tällaisia ​​ihmisiä katsellen haluan sanoa, kuten laulussa - "olisi parempi, jos joisit ja polttaisit" ...
              Ja yleensä, ihminen juo tai ei - tämä ei ole hänen ominaisuuksiensa määritelmä. Tapaukset ovat erilaisia. Joten esimerkiksi Adik Shiklgruber ei juonut, ei tupakoinut ja oli yleensä kasvissyöjä... Mitä sitten?
              En voi sietää "super-oikeita" teetotaaleja, samoin kuin alentuneita juoppoja. Jotkut uskovat, että alkoholismi on sielun sairaus. Olen osittain samaa mieltä, mutta suurelta osin heikkoja tai rikkinäisiä ihmisiä koskee tämä pahe. Tämä on heidän vaikeinta myöntää.
              Täällä esimerkiksi minulla on ystävä, joka on ihanan ajatteleva ihminen, vaikka hän on humalassa alkoholisti... Hän lyö mustaa. Häntä hoidettiin, kaivettiin, ommeltiin - hän yritti kaikkea. Viimeksi valkeiden käsivarsien alla järjestysmiehet veivät hänet kuntoutuskeskukseen toiselle alueelle. Hän palasi kuukautta myöhemmin - uskollinen ripuliin asti. Inhoamiseen asti inhottavaa (edelleen samantyyppistä "oikeaa"). Kaikki on syntiä, mikään ei ole mahdotonta... Hän piti erilaisia ​​rukouksia. Aivot lyötiin muille. Onko tämä ulospääsy? No, nyökkäsin vähän, mutta no, se on silti ehkä parempi kuin mustelma... Ja kaksi viikkoa myöhemmin hän turvotti enemmän kuin koskaan.
              Jos henkilö on altis alkoholismille, hänen on ymmärrettävä, että hänen tulee olla varovainen tästä riippuvuudesta (mikä ei aina ole mahdollista, silloin tämä henkilö tarvitsee apua, mutta tietoisuutensa ja halunsa kautta, muuten mikään ei onnistu). Mutta sen jälkeenkään älä muutu gamnoksi (tunnen myös sellaisia ​​jäljellä olevia normaaleja ihmisiä).
              Yleisesti ottaen yhteiskunnallisessa mittakaavassa meillä ei ole eikä ollut normaalia valtion politiikkaa koulutusjärjestelmässä eikä terveydenhuollossa, ja muualla kaikki on *opun kautta... Kaikki toivo on siis vain sinä itse. Ja tässä asiassa se on välttämätöntä - vain tällä tavalla, eikä mitään muuta.
              1. androsh
                androsh 16. toukokuuta 2015 klo 15
                + 27
                CHAMPAGNE
                (ajatuksia uudenvuoden krapulasta)

                Älä usko samppanjaa... Se kimaltelee kuin timantti, läpinäkyvä kuin metsäpuro, makea kuin nektari; sitä arvostetaan enemmän kuin työläisen työtä, runoilijan laulua, naisen hyväilyä, mutta ... kaukana hänestä!
                Samppanja on loistava cocotte, joka häiritsee viehätysvoimaansa Gomorran valheilla ja röyhkeydellä, se on kullattu arkku täynnä kuolleiden luita ja kaikenlaisia ​​epäpuhtauksia.
                Человек пьёт его только в часы скорби, печали и оптического обмана.
                Hän juo sitä ollessaan rikas, kylläinen, eli kun hänen on yhtä vaikeaa päästä valoon kuin kamelin on kiivetä neulansilmän läpi.
                Se on varastettujen kassojen, gigolojen, hillittyjen savrien, cocottien viiniä...
                Siellä missä on humalaista riemua, turmeltuneisuutta, lähimmäisen pettämistä, gesheftin voittoa, sieltä etsitään ensinnäkin samppanjaa. Siitä ei makseta työrahaa, vaan hulluja, tarpeettomia, kiihkeitä, usein vieraita...
                Liukaselle tielle lähteessään nainen aloittaa aina samppanjasta - sillä se sihisee kuin käärme, joka vietteli Eevan!
                He juovat sitä kihlautuessaan ja naimisiinmenossaan, kun kahdesta tai kolmesta illuusiosta he ottavat raskaita ketjuja elinikäiseksi.
                He juovat sitä vuosipäivinä imarteluilla ja vetisillä puheilla laimennettuna päivän sankarin terveyden vuoksi, jolla on yleensä jo toinen jalka haudassa.
                Kun kuolet, sukulaisesi juovat sitä ilosta, että jätit heille perinnön.
                He juovat sen uudenvuodenaattona: lasi käsissään he huutavat hänelle "Hurraa" täysin luottavaisin mielin, että tarkalleen 12 kuukauden kuluttua he lyövät häntä niskaan ja aivastavat hänen päänsä.
                Lyhyesti sanottuna, missä iloa tilataan, missä ostetaan iloa, imartelua, sanailua, missä kylläisyyttä, loistamista ja inhoamista, sieltä löydät aina lesken Clicquotin.

                Ei, pois samppanjasta!

                A. Tšehov
                (Soch., voi. 4, s. 282., M.. "Science", 1984).

                Viini raatelee ja raatelee ihmistä, kovettaa hänet ja häiritsee häntä kirkkaista ajatuksista, tylsyttää hänet.
                Dostojevski F.M.

                Viini tuhoaa ihmisten ruumiin terveyden, tuhoaa henkisiä kykyjä, tuhoaa perheiden hyvinvoinnin ja, mikä kauheinta, tuhoaa ihmisten ja heidän jälkeläistensä sielut. Tolstoi L.N.
                1. AzBooksVedi
                  AzBooksVedi 16. toukokuuta 2015 klo 19
                  +4
                  Lainaus Androselta
                  .....
                  Ei, pois samppanjasta!

                  A. Tšehov
                  (Soch., voi. 4, s. 282., M.. "Science", 1984).

                  Viini raatelee ja raatelee ihmistä, kovettaa hänet ja häiritsee häntä kirkkaista ajatuksista, tylsyttää hänet.
                  Dostojevski F.M.

                  Viini tuhoaa ihmisten ruumiin terveyden, tuhoaa henkisiä kykyjä, tuhoaa perheiden hyvinvoinnin ja, mikä kauheinta, tuhoaa ihmisten ja heidän jälkeläistensä sielut. Tolstoi L.N.


                  Viinin kielto on laki, joka kunnioittaa sitä.
                  Kuka juo, milloin, kuinka paljon ja kenen kanssa.
                  Kun kaikki nämä ehdot täyttyvät.
                  Juominen on viisauden merkki, ei ollenkaan pahe.

                  Omar Khayyam.
                  1. tahtoa
                    tahtoa 17. toukokuuta 2015 klo 06
                    +2
                    Eräs "viisas" kertoi minulle kerran, että hän juo, jotta hän ei erottuisi tyhmien joukosta mielellään. Miksi sitten on niin helppoa kieltäytyä siitä, mitä ihmiskunta on "viljellyt", "viljellyt" ​​vuosisatojen ajan, eikä miten olla "kasvaamatta"? Eikö riitä, että vahva mies pysyy älykkäänä idioottien joukossa? vinkki
              2. Foxmara
                Foxmara 16. toukokuuta 2015 klo 18
                + 11
                Aivan oikein, vain itsellesi. 10 vuotta jatkuvaa ajoa, ja tottakai - en sallinut enempää kuin puoli lasillista viiniä .. aina mailin poistamiseen asti. No, jotenkin se ei oikein vedä enää .. Mutta en kieltäydy ollenkaan, en ole tekopyhä. kolme kertaa vuodessa, kun ilman ohjauspyörää - pari lasia))) kuitenkin oli, puoli ei pitänyt kulutetun oluen määrästä, oli jakso, oli .. mutta hän ei koskaan protestoinut aktiivisesti, sillä josta hän on kiitollinen. Mutta propagandan ei pitäisi myöskään nukkua - terveellisten elämäntapojen edistäminen, niin uusia bukharikkeja ei tule. Ystäväsi on valitettavasti hukassa tässä suhteessa. Tämä päätös on tehty tietoisesti .. en tiedä mitkä ovat hänen motiivinsa juomiseen .. tunne kehon ja mielen hallinnasta on inhottava valkoinen ollenkaan. Ja kyllä, se maistuu pahalta :)
              3. zennon
                zennon 16. toukokuuta 2015 klo 21
                + 10
                Lainaus: Karabanov
                Joten havaintojeni mukaan alkoholin ja kaiken siihen liittyvän väkivaltaisimmat vastustajat ovat entisiä tai itsehillitseviä juoppoja.

                Hölynpölyä. En ole koskaan juonut. Tunnen oloni mahtavaksi. poikkeuksellinen lahjakkuus välittää ajatuksiaan, mutta luultavasti lukeneeni kaiken, aina kun huomaan ajattelevani, mitä Venäjä on hänelle? Kaikissa tarinoissaan, millä tahansa tavalla, hän kuvailee roistoja, häviäjiä, roistoja. Kuka on hänen positiivinen sankarinsa? Hän ei nähnyt positiivisten ihmisten kehittyvän!
                Lainaus: Karabanov
                Joten esimerkiksi Adik Shiklgruber ei juonut, ei tupakoinut ja yleensä oli kasvissyöjä ...

                Kuinka monta kertaa kirjoittaa, Hitlerin sukunimi oli Hitler! Ei tarvitse yrittää tehdä roistosta isompaa roistoa liimaamalla hänelle ei-eufoninen sukunimi.
              4. nick
                nick 16. toukokuuta 2015 klo 21
                +5
                Kuuntele, kyynikko Karabanov, olet varmasti filosofoinut täällä paljon, sanoisin jopa kasaan, mutta et koskaan vastannut kysymyksiin. Anna ainakin linkki uskottavaan lähteeseen tai muuhun vakuuttavaan materiaaliin, joka vahvistaa, että A.P. Tšehov lausui nämä sanat ja uskoi, että tämä lausunto oli totta. Ilman tätä väitteesi ovat perusteettomia, mikä tarkoittaa, että ne eivät ole tosiasia.
                1. Karabanov
                  Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 23
                  -4
                  Voi, et ajattele sitä, et kiinnitä siihen huomiota ... Internet on käsillä, katso. Et ollut liian laiska päästäksesi profiiliini, joten voit hoitaa sen itse.
                  Ja minä menin juhlimaan voittoa semifinaalissa, meidän amerikkalaiset! Hyvästi! (sellaisen asian jälkeen juon myös sinun sijasi).
                  1. nick
                    nick 17. toukokuuta 2015 klo 00
                    +2
                    Lainaus: Karabanov
                    Voi, et ajattele sitä, et kiinnitä siihen huomiota ... Internet on käsillä, katso. Et ollut liian laiska päästäksesi profiiliini, joten voit hoitaa sen itse.

                    Ensinnäkin, ilman tuttua, SINULLE, ja toiseksi, olen jo etsinyt Internetistä, enkä ole löytänyt luotettavaa vahvistusta.
                    Lainaus: Karabanov
                    Ja minä menin juhlimaan voittoa semifinaalissa, meidän amerikkalaiset! Hyvästi! (sellaisen asian jälkeen juon myös sinun sijasi).

                    Voitto on tietysti tärkeä, välierät, mutta toinen sija on jo taattu. Mutta iloitseminen tästä tilaisuudesta on ehkä turhaa. Voitimme 18-vuotiaita poikia vastaan. Täällä voitosta Kanadasta, ehkä korotan pinoa.
                    1. DRA-88
                      DRA-88 17. toukokuuta 2015 klo 00
                      +7
                      Lainaus Nickiltä
                      Voitto on tietysti tärkeä

                      тут ещё одна победа "важнейшая" в Сочи произошла, ща как раз транслируют как главный стерх-хоккеист 8 шайб заколотил naurava
                      Minulla oli jo vatsani repeytynyt naurusta katsoessani tätä sirkusta naurava täällä ja ilman viinaa hauskaa!
                      siellä on rotenberg potaninin ja mongolin kanssa - beau monde pitää hauskaa dachassa subtrooppisilla alueilla, ja plebsit syövät ...
                      1. Ruslan 67
                        Ruslan 67 17. toukokuuta 2015 klo 02
                        +1
                        Lainaus: DRA-88
                        Rotenberg Potaninin ja Mongolin kanssa - beau monde pitää hauskaa dachassa subtrooppisilla alueilla, ja plebsit syövät ...

                        ... kuristimme heidät, tukahdutimme heidät, tukahdutimme heidät, eibkb leibkb am
                        Kun lopetat luokkajaon, puhutaanpa Venäjän rakenteesta seuraavien parinsadan vuoden aikana hi Vaikka vittu pyyntö Suurimman osan ajasta vietät haudassa wassat
                      2. Karabanov
                        Karabanov 18. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Lainaus: DRA-88
                        lähetyksen päätähti jääkiekkoilija teki 8 maalia

                        Kaipasin tätä legendaarista ottelua... Se on puhtaampaa kuin MM-finaali! Satuiko hän löytämään amforoita jäältä? hymyillä
              5. avia1991
                avia1991 16. toukokuuta 2015 klo 21
                +7
                Lainaus: Karabanov
                yleisesti ottaen yhteiskunnallisessa mittakaavassa meillä ei ole eikä ollut normaalia valtion politiikkaa ei koulutusjärjestelmässä eikä terveydenhuollossa, ja muualla kaikki on *opian kautta.

                Tätä "normaalia politiikkaa" ei ole olemassa. Koska tämä on lause:
                tietyt sosiaaliset ryhmät, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän kansan henkisestä, älyllisestä ja fyysisestä rappeutumisesta sekä hyötyvät ihmisten köyhyydestä ja heikkouksista,
                nykyisen hallituksen tovereidemme muotokuvan ydin. Ja "juomakulttuurin" kysymykset, joita tulisi ainakin valinnaisesti opettaa, ovat viimeinen huolenaihe sellaisille - pikemminkin he suostuvat ottamaan "sukupuolikasvatuksen" pakolliseen ohjelmaan. Myös muuten, tehokas osa "hanketta" ihmisten muuttamiseksi karjaksi! Aktiivisesti, kuten tiedätte, "valistuneiden demokraattien" levittämässä maailmassa.
              6. Aleksi Kruglov
                Aleksi Kruglov 17. toukokuuta 2015 klo 02
                +6
                Paras puolustus on hyökkäys! Puhumisen lisäksi on parempi tehdä jotain todellista: äänestä KAIKKI kahta koko venäläistä aloitetta: https://www.roi.ru/16343/ ja http://ni.kprf.ru/n/2941/! Lopetetaan venäläisten kansanmurha yhteisillä voimilla ja aktiivisella kansalaisasemalla! YK:n Maailman terveysjärjestön tieteellisten tietojen mukaan yli 8 litran puhdasta alkoholia henkilöä kohden vuodessa kuluttaminen maassa johtaa etnisen ryhmän peruuttamattomaan sukupuuttoon. Venäjällä tämä luku on nykyään yli 18 (!) litraa venäläistä kohti vuodessa! и
              7. tahtoa
                tahtoa 17. toukokuuta 2015 klo 06
                +1
                Jos yhteiskunnassa hyväksytään yleinen tabu viinalle, tuleeko yleistä juopumista vai ei? 100% varmuudella voimme sanoa, että ei, koska monet ihmiset alkavat juoda kaikenlaista roskaa, ei siksi, että he pitävät siitä, vaan koska se on hyväksytty, kuten perinne. Ja sitä, että "juopuminen on vapaaehtoista hulluutta", monet eivät ota huomioon. Kuinka paljon huonoa on alkeellisten "jarrujen" puutteesta alkoholin vaikutuksen alaisena.
                Missä on niiden mieli, jotka poimivat lasin siinä odotuksessa, että "suon" "doppi" ei kestä? Kyllä, ja viestisi viittaa siihen, että he eivät enää pysty ajattelemaan syytä ja seurausta. Tai ehkä he eivät tienneet miten, koska mekin opimme tämän.
            2. veksha50
              veksha50 16. toukokuuta 2015 klo 17
              0
              Lainaus Nickiltä
              En usko, että Tšehov todella ajatteli niin.


              Itse asiassa samanlainen lause liitettiin aina Gogoliin ... Ensimmäistä kertaa tapasin hänet Tšehoville ...
              1. nick
                nick 17. toukokuuta 2015 klo 00
                0
                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Lainaus Nickiltä
                En usko, että Tšehov todella ajatteli niin.


                Itse asiassa samanlainen lause liitettiin aina Gogoliin ... Ensimmäistä kertaa tapasin hänet Tšehoville ...

                Se siitä! Kommenttisi avainsana on ATTRIBUTION!
            3. Aleksandr1959
              Aleksandr1959 16. toukokuuta 2015 klo 22
              +2
              Maxim Gorky puhui hieman eri tavalla: "En pidä juoppoista, ymmärrän ihmisiä, jotka juovat... Olen epäluuloinen teetotaaleista" wassat
            4. Cartman
              Cartman 17. toukokuuta 2015 klo 11
              +1
              Voin lainata toisen "Jotain epäystävällistä piilee miehissä, jotka välttävät viiniä, pelejä, ihanien naisten seuraa, pöytäkeskusteluja. Sellaiset ihmiset ovat joko vakavasti sairaita tai salaa vihaavat muita." Bulgakov. Mestari ja Margarita
            5. kummitus
              kummitus 17. toukokuuta 2015 klo 17
              0
              Lainaus Nickiltä
              Ja missä yhteydessä Tšehov sanoi tämän, jos hän tietysti sanoi sen?

              Hän sanoi, mutta sanoi myös jotain muuta "Vodka on valkoista, mutta se maalaa nenän ja mustaa maineen."
            6. maai
              maai 17. toukokuuta 2015 klo 23
              +1
              Lainaus Nickiltä
              Ja missä yhteydessä Tšehov sanoi tämän, jos hän tietysti sanoi sen? Ehkä hän laittoi nämä sanat jonkun teoksensa hahmoista suuhun? Voitko selittää, mistä tämä lause tulee?
              En usko, että Tšehov todella ajatteli niin.


              Tämä on hänen lainaus.
              PS Lainaus ei tarkoita, että se välttämättä löytyy mistään teoksesta! Tämä tarkoittaa, että henkilö sanoi - häntä lainattiin. Voit myös puhua ironisesti!
            7. Dinko
              Dinko 18. toukokuuta 2015 klo 03
              0
              Koskaan ei tiedä mitä Tšehov sanoi, vaikka hän sitä tarkoittikin.Mielenkiintoisinta on, että tällaisia ​​esimerkkejä antavat yleensä ne, joilla on alkoholiongelmia, perustellakseen juomistaan.
          2. mik-51
            mik-51 16. toukokuuta 2015 klo 14
            +8
            Lainaus: Karabanov
            Jostain syystä muistin...
            Jos henkilö ei tupakoi eikä juo, ihmettelet väistämättä, onko hän paskiainen. (A.P. Tšehov)


            Tämä hyvän kirjoittajan kauhistus, juopot tuovat aina mukanaan peitelläkseen omaa alhaisuuttaan.
            Kun he kysyvät minulta seurassa: "Miksi et juo? Oletko sairas?"
            Vastaan ​​aina yksinkertaisella lauseella:
            "Maailman terveysjärjestö on jo pitkään tunnustanut alkoholin huumeeksi. Te olette huumeidenkäyttäjät! Te olette sairaita, en minä, joka en käytä tätä paskaa!"
            1. mik-51
              mik-51 16. toukokuuta 2015 klo 15
              0
              Lainaus: mik-51
              Lainaus: Karabanov
              Jostain syystä muistin...
              Jos henkilö ei tupakoi eikä juo, ihmettelet väistämättä, onko hän paskiainen. (A.P. Tšehov)


              Tämä hyvän kirjoittajan kauhistus, juopot tuovat aina mukanaan peitelläkseen omaa alhaisuuttaan.
              Kun he kysyvät minulta seurassa: "Miksi et juo? Oletko sairas?"
              Vastaan ​​aina yksinkertaisella lauseella:
              "Maailman terveysjärjestö on jo pitkään tunnustanut alkoholin huumeeksi. Te olette huumeidenkäyttäjät! Te olette sairaita, en minä, joka en käytä tätä paskaa!"



              Juoppo on miinus ..., itse asiassa ei ole mitään vastausta ... tuntea
              1. Pilat 2009
                Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 17
                +2
                Lainaus: mik-51
                Juoppo on miinus.

                Sivustolla ei ole viinaa
                1. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 17. toukokuuta 2015 klo 09
                  +3
                  Lainaus Pilatista 2009
                  Sivustolla ei ole viinaa

                  Osoittamatta sormella ketään läsnäolijaa, vain elämänhavaintojen perusteella:
                  Yksikään juoppo ei ole koskaan myöntänyt olevansa humalassa. He kieltävät kaiken - sekä juopot että ne, jotka juoksevat joka ilta pullon olutta. Ylpeys, tiedätkö...

                  Alkoholi on myrkkyä ja kevyt huume. On typerää kieltää se. Lisäksi lääke on salakavala, aiheuttaa riippuvuutta huomaamattomasti. Kerran sammutin janoni oluella, toisella kerralla ja sitten ilman päivittäistä olutannosta päivä meni hukkaan. Ihmisellä on jo riippuvuus, mutta hän ei huomaa sitä.
                  1. AzBooksVedi
                    AzBooksVedi 17. toukokuuta 2015 klo 10
                    +7
                    Lainaus: Perunin pojanpoika
                    Alkoholi on myrkkyä ja kevyt huume.

                    Melkein mikä tahansa aine (käärmeen myrkystä kofeiiniin) pieninä annoksina on lääke, suurina annoksina myrkkyä ja lääke.
                    Lainaus: Perunin pojanpoika
                    Ihmisellä on jo riippuvuus, mutta hän ei huomaa sitä.

                    Luovu...suolasta.
                    Riippuvuus on kiistaton.
                    Vahinko on valtava. Tilastojen mukaan kuolleisuus sydän- ja verisuonisairauksiin on toisella sijalla onkologisten sairauksien jälkeen, ja suurin syy on liiallinen suolan saanti.
                    Luovu sokerista. Ollenkaan. Ymmärrä, että sinulla on useampi kuin yksi riippuvuus.
                    Tiedämme myös diabeteksen aiheuttaman kuolleisuuden.

                    Mitään ei tarvitse viedä järjettömyyteen asti. Sisältää taistelun alkoholismia vastaan.
                    1. Perunin pojanpoika
                      Perunin pojanpoika 17. toukokuuta 2015 klo 16
                      +4
                      Давайте не будем ради оправдания ядов подменять понятия.
                      Suola tai sokeri eivät ole myrkkyjä eivätkä aiheuta riippuvuutta. Ihminen sietää helposti suolan ja sokerin puuttumista useiden päivien ajan eikä koe mitään lääkkeiden "vieroitusta" (toisin kuin tupakka ja alkoholi).
                      PS: onko todella olemassa huumeriippuvaisia, jotka ovat riippuvaisia ​​käärmeen myrkystä? Ei tiennyt...
                      1. AzBooksVedi
                        AzBooksVedi 18. toukokuuta 2015 klo 00
                        +2
                        Lainaus: Perunin pojanpoika
                        Suola tai sokeri eivät ole myrkkyjä eivätkä aiheuta riippuvuutta.


                        Ne ovat.
                        Jatkuva ja liiallinen käyttö johtaa kuolemaan. (sydän- ja verisuonisairaudet, tuki- ja liikuntaelinten sairaudet, diabetes mellitus)

                        Soittaa puhelimella.
                        Yritä luopua suolasta kokonaan, ja rikkoutuminen on taattu sinulle. Tämä ei tietenkään ole heroiinin vieroitus, mutta ei ole olemassa huume- ja alkoholivieroitusta - on krapula, mikä ei ole sama asia.
                        При отсутствии соли и сахара в рационе вам обеспечено угнетенное состояние, вялость, плохое настроение - характерные симптомы наркотической ломки только в ослабленном варианте.
                        Yritä riistää lapselta tai nuorelta sokeria, niin näet, että hän huumeiden väärinkäyttäjinä etsii ainakin palan sokeria.

                        Kaikki riippuu annostuksesta ja tottumuksesta. Suola ja sokeri ovat yleisiä, eikä niitä pidetä myrkkyinä, vaikka ne ovatkin, nämä myrkyt ovat melko heikkoja.

                        Lainaus: Perunin pojanpoika
                        : Onko huumeriippuvaisia ​​todella olemassa käärmeen myrkkyriippuvuuden kanssa? Ei tiennyt...

                        Tiesitkö, että käärmeen myrkkyä käytetään lääkkeenä?
                        Etkö tiedä, että oopiumi on raaka-aine koko ryhmän kipulääkettä varten? Oletko kuullut morfiinista?
                        Onko sinulle uutista, että kokaiinia käytettiin hammaslääketieteessä 20-luvun alussa kivunlievityksenä?
                        Tiesitkö, että ketamiinia (käytetään eläinlääketieteessä) käyttävät huumeriippuvaiset?
                        Tiedätkö mitään solutaanista ja efedriinistä ja niiden huumeiden käytöstä?
                2. DOMINO
                  DOMINO 18. toukokuuta 2015 klo 12
                  0
                  ой-ли нет! Недавно только был огорошен 4мя минусами за комментарий, где "посмел" пожурить авторов, что не нашли ничего лучшего в Светлый Праздник Великой Победы 9 мая, чем притащить 90-летнему ветерану какой-то сивухи в качестве "протезов радости и общения"! Без этой всей алко-ритуальщины поздравить и поговорить было, видимо, не под силу: "традиция, понимашь"...
                  http://topwar.ru/74625-den-pobedy-na-ulice-pobedy.html#comment-id-4489130 - см. мой предпоследний коммент.(статья ВО День Победы на улице Победы от 12 мая 2015). И дело, понятно, не в "лайках", а то как неожиданно для меня было получить их на ресурсе ВО с адекватной, вроде, публикой, которой не по нраву пришлись очевидные давно истины о вреде алгоголя и недопустимости поддержания "культуры" его потребления в любых вариациях
              2. zubkoff46
                zubkoff46 16. toukokuuta 2015 klo 17
                +7
                Henkilökohtaisesti alkoholi on melkein välinpitämätön. Kuinka kameli voi kestää kuukausia ilman alkoholia. Muistan hyvin alkoholin vastaisen kampanjan vuosina 1985-86. Nämä d.o.l.b.o.yo.. ajattelivat, että ihmiset kuuntelevat klassista musiikkia juhlimaan! Joo. Joten tarkastelemamme artikkeli on kirjoitettu täsmälleen kuten noiden aikojen propaganda. Pelkästään halveksiva maininta kuutamosta on jonkin arvoinen. Tietääkö kirjoittaja, että gin, viski, konjakki, rommi, tequila ja snapsit ovat käytännössä kuutamoisia? Jos et osaa tehdä hyvää kuutamosta, sano niin, mikään ei johda ihmisiä harhaan. Gorbatšovin tapahtuma ei tuonut muuta kuin vahinkoa. Eikä pelkästään budjettitulojen lasku. Monet ihmiset myrkyttyivät kaikenlaisista roskista, mukaan lukien kaikenlaiset keinottelijat, vodkan varjolla. Ehkä nämä köyhät olivat "ilkeitä juomareita", mutta ennen kaikkea he ovat maamme työväkeä, sen puolustajia, perheidensä päitä. Lisäksi alijäämä lisää kysyntää ja kaikki siitä johtuvat negatiiviset seuraukset. Yhteiskunta, jossa "juominen" on osa kansallista kulttuuria, ilman sitä jääminen oli hyvin surullinen näky - eräänlaiset "alkoholittomat häät" ja muut "juhlapäivät" olivat jotain arvokkaita, varjelkoon, että tämä toistuisi. Se, että viinitarhat jäivät sitten ennalleen, kannattaa kysyä etelämme asukkailta - he leikkaavat esiintymisviimeissä ja miten. Kuumimmat päät tiivistivät pseudotieteellisen perustan kefirille ja vaativat sen tuotannon kieltämistä. Et voi kirjoittaa paljon osana kommentteja, täällä voit suorittaa koko tutkimuksen aiheesta: "Älä koske alkoholiin, et itse tule olemaan onnellinen." Alkoholisteja on ollut ja tulee olemaan. Tämä ilmiö on joillekin luontainen geenitasolla. Ei vodkaa – ne liuottavat kiillotusainetta, denaturoitua alkoholia, Kölnin juomaa, orapihlajan tinktuuraa jne. Et voi parantaa niitä näillä menetelmillä. Jos aikaisemmin, Neuvostoliiton pysähtyneinä aikoina, ihmiset joivat rauhasta ja tylsyydestä, mutta nyt he juovat toivottomuudesta, työttömyydestä ja kyvyttömyydestä ansaita rahaa perheensä ruokkimiseen. Mutta toisaalta vanhat juopot ovat jo kuolleet sukupuuttoon kuin mammutit. Ja nyt juopporeita on suhteettoman vähemmän, ottakaa sanani - iän takia minulla on mihin verrata. Mikä tämän aiheutti, ei täysin ymmärretä. Ehkä väestön kulttuuritaso on noussut. Joten muistetaan vanha totuus, jonka mukaan voit juoda, kun olet aiemmin päättänyt: missä, kenen kanssa ja kuinka paljon. "Meille on annettu viinaa iloksi"! Ja mitä sitten, he kehottavat ihmisiä siirtymään marihuaanaan?
                1. Kasakka Ermak
                  Kasakka Ermak 17. toukokuuta 2015 klo 08
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: zubkoff46
                  А автору известно, что практически самогоном являются джин, виски, коньяк, ром, текила, шнапс? Если не умеешь изготовить хороший самогон, так и скажи, нечего народ в заблуждение вводить.

                  Rakas. Mikään listatuista juomista ei ole valmistettu sokerista, perunoista, tomaattimehusta tai edes paskasta. Moonshine karkoitettiin leipämuusista ja sanotaan, että perunat pysyvät edelleen kuutamossa. Ja konjakki, joka ei ole peräisin rypäleestä, lakkaa olemasta konjakkia. Älä sekoita pehmeää lämpimään.

                  vaikka olen täysin samaa mieltä kanssasi Gorbatšovin idioottimaista alkoholittomasta yrityksestä.
                  1. AzBooksVedi
                    AzBooksVedi 17. toukokuuta 2015 klo 10
                    +1
                    Lainaus: Kasakka Ermak
                    Moonshine karkoitettiin leipämuusista ja sanotaan, että perunat pysyvät edelleen kuutamossa.

                    Se pysyy, se pysyy nimellisesti, mutta itse asiassa tuote tulee erilaiseksi.
                    Mikään kuunpaisteen raaka-aineet, jotka eivät ole "nähneet" aurinkoa (katoshka, sokerijuurikkaat ja vastaavasti sokeri), eivät sovellu oikeaan kuutamoon. Jyvät kypsyvät auringossa, ja vaikka se ei ole rypäle, se ei ole myöskään juurikas.
                2. aleshka
                  aleshka 17. toukokuuta 2015 klo 17
                  0
                  Ja nyt juopporeita on suhteettoman vähemmän, ota sanani - iän takia minulla on mihin verrata. Mikä tämän aiheutti, ei täysin ymmärretä. Ehkä väestön kulttuuritaso on noussut. VITTU! SYVÄÄ AJATUKSIA!
              3. Karabanov
                Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 17
                +4
                Lainaus: mik-51
                Juoppo on miinus ..., itse asiassa ei ole mitään vastausta ...

                No, jos haluat, vastaan ​​sinulle. Et ole paska, vaan kaikki muut sairaat huumeidenkäyttäjät. Jos pyydät, toteutan toiveesi...
                Yleisesti, mitä ja ketä sinä kutsut alkoholistiksi? Yritä määritellä.
                Olen jo puhunut kliinisistä tapauksista yllä ja minulla on tässä asiassa todistettua kokemusta, jonka olen kärsinyt mm. perheessä (pahin). Myös sinun kaltaisistasi vastakohdista on muodostettu mielipide ja myös osoitettu.
                Ja tässä minä esimerkiksi nytkin annan sinulle vastauksen, juotuani vähän... Vapaapäivä, hyvä mieli, eeppisen jääkiekon odotukset Venäjä-USA (en varmasti ole ainoa). Mihin kategoriaan tämä kuuluu keksimässäsi juoppojen luokittelussa?
                Älä kiirehdi äärimmäisyyksiin, muuten alat muistuttaa tohtori Tšehovin antamaa määritelmää.
                PS - melkein unohdin... Poltan myös. (No, anteeksiantoa ei todellakaan ole minulle).
                1. Karabanov
                  Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 18
                  0
                  Itse asiassa ei ole mitään vastausta, joten he miinus (c) hymyillä
                2. Perunin pojanpoika
                  Perunin pojanpoika 17. toukokuuta 2015 klo 16
                  +1
                  Voin antaa määritelmän mik-51:lle:
                  Juoppo - ihmiset, jotka ovat riippuvaisia ​​alkoholista. Jos henkilö ajoittain juo alkoholia kertaluonteisen mielialan kohotuksen vuoksi, hän ei ole alkoholisti ollenkaan.
                  Mutta meidän on aina muistettava: jos lisäät taajuutta ja lisäät annosta, voit tulla huomaamattomasti riippuvaiseksi.

                  Miinuksista: En ole tavannut alkoholistien joukossa (edes juoppojen keskuudessa) sellaisia, jotka pitivät itseään alkoholisteina. Kiellä ilmeinen. He eivät halua pitää itseään sorrettuina. Psykologia.
            2. Pilat 2009
              Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 16
              +2
              Lainaus: mik-51
              Olette huumeriippuvaisia! Sinä olet sairas, en minä, joka en käytä tätä paskaa!"

              Kamrad, jokainen päättää juodako vai olla juomatta itse, esim. jos et juo, kukaan ei mene sielusi sisään ja kysy potilaalta vai ei. määrät. Laatuviinistä keskustelu on yleensä erityistä. joten siellä on tässä ei tarvitse kasvattaa demagogiaa
            3. avia1991
              avia1991 17. toukokuuta 2015 klo 01
              0
              Lainaus: mik-51
              Vastaan ​​aina yksinkertaisella lauseella:

              Lause ei ole niin yksinkertainen. Siksi
              Lainaus: mik-51
              miinus

              osoitat epäkunnioitusta kaikille, jotka juovat, riippumatta juomisen laadusta ja määrästä.
              Henkilökohtaisesti en vain tunne yrityksiä, joiden jäsenet kysyvät tällaisia ​​kysymyksiä. Jos ihmiset kunnioittavat toisiaan, he eivät kysy näin: juodako (ei JUOMA!) vai ei, on jokaisen yksityinen asia.
          3. uppoamaton
            uppoamaton 16. toukokuuta 2015 klo 14
            -4
            Joka ei tupakoi, joka ei juo, kuolee terveenä.
          4. Homo
            Homo 16. toukokuuta 2015 klo 16
            +3
            Lainaus: Karabanov
            Jos henkilö ei tupakoi eikä juo, ihmettelet väistämättä, onko hän paskiainen. (A.P. Tšehov)

            Ehkä olet hyvä ihminen, mutta henkilökohtaisessa tapaamisessa tällaisesta lainauksesta olisit antanut päin naamaa!
            1. Homo
              Homo 16. toukokuuta 2015 klo 17
              -3
              Jälleen miinus on hiljaa, mutta miksi selittäminen on heikkoa?
              1. zubkoff46
                zubkoff46 16. toukokuuta 2015 klo 22
                +4
                Veljet, lopettakaa kiusaaminen. Tuff aihe. Siinä ei poltettu vain kypäräselkä. Tietääkseni - eläminen on myös haitallista. Elämän ilmiö tarttuu sukupuoliteitse ja johtaa kuolemaan. Ja sinä - vodka, vodka, alkoholistit ... Ajattele tylsää. Kevät on täydessä vauhdissa, viikonloppu, marinoida vartaat, ja lasin alla... In wino weritas! Ja jostain syystä luulin, että tätä sivustoa hallitsivat poikkeuksetta soturit, jotka eivät halveksi alkoholia, joka haisee nahkavarusteille ja aseöljylle ...
              2. Pilat 2009
                Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 22
                +2
                Lainaus Homolta
                Miksi on vaikea selittää?

                He kertoivat sinulle: Kun katson sellaisia ​​ihmisiä, haluan sanoa, kuten laulussa - "olisi parempi, jos joisit ja polttaisit" ...
                Ei millään pahalla, mutta me olemme täällä kaikki aikuisia, eikä ole oikein pestä aikuisen aivopesua aiheesta "Tämä on hyvä ja tämä on paha." Ja lyödä naamaan myös.
                1. Homo
                  Homo 17. toukokuuta 2015 klo 00
                  0
                  Lainaus Pilatista 2009
                  Ei millään pahalla, mutta me olemme täällä kaikki aikuisia, eikä ole oikein pestä aikuisen aivopesua aiheesta "Tämä on hyvä ja tämä on paha." Ja lyödä naamaan myös.

                  Miksei "paskiainen" voi lyödä "kurmaa intellektuellia" naamaan? En juo enkä tupakoi. Enkä koskaan juonut tai polttanut. Minulla on hyvä perhe, olen ylpeä lapsistani. sanoi (tosin tunnetuilta ihmisiltä)!Voin lainata yhtä hyvin kuuluisaa henkilöä ja jos et ole arjalainen, sano olevasi "ali-ihminen".Oletko erittäin iloinen kuullessani tämän sinulle osoitetun?
                  1. Pilat 2009
                    Pilat 2009 17. toukokuuta 2015 klo 12
                    +2
                    Lainaus Homolta
                    Miksei "paskiainen" voi lyödä "kurmaa intellektuellia" kuonoon

                    Oletko tulkinnut väitteen omalla tavallasi?
                    "Mutta eikö hän ole paskiainen?"
                    Eli kukaan ei väitä sinun olevan paskiainen :)
                    Mutta samalla he pelkäävät :)
                    Mutta nyrkkien heilauttaminen on aivan ällöttävän yksilön henkeä - "Kunnioitatko minua?"
              3. avia1991
                avia1991 17. toukokuuta 2015 klo 01
                +2
                Lainaus Homolta
                Jälleen miinus on hiljaa, mutta miksi selittäminen on heikkoa?

                Älä huoli, on epätodennäköistä, että Karabanov oli miinus. Sinun mielipiteesi ei ole täysin suvaitsevainen, sir. lol : hän kiroilee suullisesti - ja sinä heti nyrkeilläsi .. et jotenkin kuin ihminen .. naurava
            2. Karabanov
              Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 19
              +3
              Lainaus Homolta
              Ehkä olet hyvä ihminen, mutta henkilökohtaisessa tapaamisessa tällaisesta lainauksesta olisit antanut päin naamaa!

              Minulle? Tai kenties Tšehov?
              On aika, että sinua, rakas, hoidetaan sähköllä ... Ja nyt täytä Ilfin ja Petrovin kuono (mutta muista - niitä on kaksi).
              1. Homo
                Homo 17. toukokuuta 2015 klo 00
                -2
                Lainaus: Karabanov
                Minulle? Tai kenties Tšehov?

                Kaveri, olet tyhmä! Lue huolellisesti "sellaisen lainauksen vuoksi" äläkä Tšehovin sanojen takia!
                1. Karabanov
                  Karabanov 18. toukokuuta 2015 klo 06
                  0
                  Kaveri, murran kätesi...
            3. AzBooksVedi
              AzBooksVedi 16. toukokuuta 2015 klo 19
              +4
              Lainaus Homolta
              Ehkä olet hyvä ihminen, mutta henkilökohtaisessa tapaamisessa tällaisesta lainauksesta olisit antanut päin naamaa!

              Ehkä olet hyvä ihminen... mutta vastineeksi saisit kasvot.
              1. Homo
                Homo 17. toukokuuta 2015 klo 00
                -4
                Lainaus: AzBukiVedi
                Ehkä olet hyvä ihminen... mutta vastineeksi saisit kasvot.

                Lapsia hiekkalaatikosta ei kysytty.
                1. AzBooksVedi
                  AzBooksVedi 17. toukokuuta 2015 klo 02
                  +5
                  Lainaus Homolta
                  Lapsia hiekkalaatikosta ei kysytty.

                  Et vastaisi, jos sinulta ei kysyttäisi vinkki
          5. Happomarjapensas
            Happomarjapensas 16. toukokuuta 2015 klo 20
            +2
            Lainaus: Karabanov
            Jos henkilö ei tupakoi eikä juo, ihmettelet väistämättä, onko hän paskiainen.
            nyt lainaus toiselta foorumilta "Internetissä olevan hullun itsepäisyydellä he lainaavat A. P. Tšehoville kuuluvaa lausetta:
            "Jos ihminen ei juo eikä polta, hän tahattomasti ihmettelee, onko hän paskiainen"
            Kaivoin kaiken mahdollisen, mutta en löytänyt lähdettä mistään. Haluaisin lukea kontekstin, jossa tämä sanottiin.
            Epäilen suuresti, sanoiko Tšehov tämän opettavasti.
            Kerro minulle, mistä tämä lause tulee?

            Ja edelleen: osoitteessa http://ilibrary.ru on kokoelma A. P. Tšehovin teoksia 30 nidessä.
            Tekstihaku ei löytänyt mitään.
            Ilmeisesti tämä lause ei ole kirjoituksista.
            Mutta tapasin tämän: Anton Chekhovin
            Tietoja tupakan vaaroista
            Monologikohtaus yhdessä näytöksessä

            Ote:
            "Joten lähtökohtana, että tupakka sisältää sitä kauheaa myrkkyä, josta juuri puhuin, ei missään tapauksessa pidä tupakoida, ja sallin itseni jollain tavalla toivoa, että tämä luentoni "tupakan vaaroista" tuo tullessaan. sen hyöty."

            Kyllä, ja muissa teoksissa Anton Pavlovich ei missaa hetkeä ilmaistakseen kielteistä suhtautumistaan ​​tupakointiin.

            EI OLE HYVÄÄ MUOTAA TUNNETTUA VAHETTA, TOVERIT, ETIKÄ ENEMMÄN KUIN VAHINGITTAA SUURI VENÄLÄINEN KIRJOITTAJA!

            Ja perässä: "On olemassa sellainen lainaus # Jos henkilö ei juo tai tupakoi, ihmettelet tahattomasti, onko hän paskiainen #. Yleensä tämä ilmaus johtuu A. P. Tšehovista. Totta, jos tarkkailet sitä Internetissä, silloin ei lähdettä oikein löydy.Kaikki ne, jotka taitavasti heittäytyvät häneen, yrittävät laskea venäläisen kirjallisuuden tuntemusta itselleen ja viittaavat Tšehoviin, mutta kun kysytään missä tätä väitettä tarkalleen käytetään, he viittaavat abstraktiin Vasjaan, joka kertoi heille tämän, ja he ovat varmoja, että tämä ab-Vasya on heidän Ota ainakin yksi Ivan Pavlovich, joka viittasi arvovaltaiseen (hänen mielestään) Novosibirskin valtionyliopiston humanitaarisesta tiedekunnasta valmistuneeseen, joka totesi, että tämä varmasti kuuluu A.P. Tshehoville. Onneksi mekin tunsimme tämän väärennetyn tiedekunnan valmistuneen, emmekä luottaneet ollenkaan tähän näennäisen auktoriteetin tietolähteeseen. Mutta siitä huolimatta Internet on täynnä lukutaidottomia viittauksia Tšehoviin, jopa tuhkakuppimukeja julkaistiin vastaa tätä väitettä. silkkaa tyhmyyttä. Tässä muistin erään henkilön lausunnon, joka lainasi erästä pääkaupungissa jonkin aikaa asunutta kiinalaista, joka vakuutti, että useimmissa kiinalaisissa merkeissä vaatteissa ja muissa asusteissa ei ollut mitään järkeä (no, se on ymmärrettävää, mistä Moldovan gasterit voivat tietää kiinalainen kirje...)."
            1. Karabanov
              Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 23
              0
              Lainaus: Barbaris
              EI OLE HYVÄÄ MUOTAA TUNNETTUA VAHETTA, TOVERIT, ETIKÄ ENEMMÄN KUIN VAHINGITTAA SUURI VENÄLÄINEN KIRJOITTAJA!

              En juonut veljeyttä Tšehovin kanssa, ja vielä enemmän sinä ... Määritelmän mukaan tämä inhottaa sinua. Ja missä on luottamus siihen, että muiden ihmisten Internetistä keräämäsi tiedot ovat totta? Palkitaan täällä...
              Onko väärin loukata kirjailijaa? No, ensinnäkin, hänen väitetty lausunto (en uskonut, että se aiheuttaisi niin monia tuomioita) voi vain häpäistä tyhmän kieroutunutta aivoa. Minulle tämä on vain vahvistus kirjailijan ja ajattelijan neroudesta.
              Ja sitten, johtopäätös ehdottaa itseään ... kerran - hienoa, kerran - venäläistä, sitten - pyhä? Ei juo, ei kiroile, ei petä jne. jne. Huomasitko Nimbuksen?
              Mitä infantilismia tämä on...
            2. Pilat 2009
              Pilat 2009 17. toukokuuta 2015 klo 00
              +1
              Lainaus: Barbaris
              lainaa A. P. Tšehoville kuuluvaa lausetta:

              Mitä väliä Tšehoville, Petroville, Ilfille tai Pushkinille. Pääasia on kansan viisaus
              1. Karabanov
                Karabanov 18. toukokuuta 2015 klo 06
                -1
                Mitä varten minä olen! Jotkut kretiinit ottavat sen henkilökohtaisesti, ilmeisesti pelkäävät tulla tunnistetuksi. Vanha Freud oli oikeassa.
          6. tahtoa
            tahtoa 17. toukokuuta 2015 klo 06
            +1
            Auringossakin on pilkkuja, ja Tšehovilla on myös tuberkuloosi.) Kannattaako näitä hänen sanojaan ottaa normina? vinkki
          7. anfil
            anfil 17. toukokuuta 2015 klo 14
            0
            Jostain syystä muistin...
            Jos henkilö ei tupakoi eikä juo, ihmettelet väistämättä, onko hän paskiainen. (A.P. Tšehov)


            Ja joka juo, pääsee kitaralla päähän!


            Venäläinen laulaja Andrei Makarevitš, joka puhui yhdessä suljetuista konserteista osana Ukrainan kiertuetta, hakattiin Ukrainan asevoimien yhden pataljoonan komentajalle. Zvezda-televisiokanava ilmoitti asiasta sunnuntaina 10. toukokuuta.

            Tapaus sattui 9. toukokuuta Ukrainan Harkovin kaupungissa. Makarevitš esiintyi suljetussa konsertissa ATO:n osallistujien, armeijan ja paikallisten viranomaisten edessä. Silminnäkijöiden mukaan laulaja oli erittäin humalassa ja "puhui hölynpölyä". Tämä aiheutti aggressiota armeijan puolelta.

            Pataljoonan komentaja meni lavalle ja löi Makarevitšia kasvoihin, minkä seurauksena muusikko kaatui. Pataljoonan komentaja ei pysähtynyt tähän vaan otti Makarevitšin kaatuneen kitaran. Sitten hän löi kitaran Andrei Makarevitšin päähän kahdella iskulla.
          8. projdoha
            projdoha 17. toukokuuta 2015 klo 19
            -2
            Tolstoi Tšehovin näytelmistä: "Tiedätkö, minä en voi sietää Shakespearea, mutta näytelmäsi ovat vielä pahempia. Shakespeare tarttuu silti lukijaan niskasta ja johdattaa hänet tiettyyn päämäärään, ei anna hänen kääntyä sivuun. Ja minne pääset sankariesi kanssa? Sohvasta, jossa he makaavat, kaappiin ja takaisin?"
            Tolstoi ei juonut eikä ollut paskiainen ..))
          9. Karabanov
            Karabanov 18. toukokuuta 2015 klo 06
            0
            Kuinka monta triviaalia persoonallisuutta täällä onkaan hymyillä
            Ja laitoin silti plussan artikkeliin.
        2. domokl
          domokl 16. toukokuuta 2015 klo 08
          + 21
          Lainaus sunjarilta
          Juomarilla on miinus)))

          Venäjällä loppujen lopuksi kuinka, jos ihminen ei juo ollenkaan, niin jossain sisällä on mätää naurava
          Ja artikkelin mukaan Aleksanteri kirjoitti oikeita asioita.Mutta siinä on merkittävä mutta.Alkoholi mahdollistaa ainakin tilapäisen rentoutumisen.Olkoon se korvike, mutta se on olemassa.
          Alkoholia vastaan ​​taistellakseen sille pitää löytää korvaaja.Sekä kustannusten että vaikutusten suhteen.Urheilu,turismi,virkistyspuistot.Mutta toistaiseksi tämä ei ole kaikkien saatavilla.
          1. Kapteeni Den
            Kapteeni Den 16. toukokuuta 2015 klo 09
            + 35
            Se ei ole rento, päinvastoin, se antaa illuusion rentoutumisesta, ja sitten siitä tulee vielä häiritsevämpi. En juo pitkään aikaan ollenkaan, joten vertailla on jotain. Tehokkuus on valtava, mieliala ja uni ovat erinomaisia, ei ole jälkeäkään tavallisesta venäläisestä sielusta, melankolian ja masennuksen jaksoista. Laihduin heti 10 kg (120:sta), plussia! Perheestä puhumattakaan. Juhlissa juon vettä tai mehua, mikä tärkeintä, ympäristö on täysin muuttunut täynnä positiivisia ja terveitä ihmisiä.
            1. Tugariini
              Tugariini 16. toukokuuta 2015 klo 09
              + 12
              Jotain, sinun tahtosi, epäystävällinen piilee miehissä, jotka välttävät viiniä, pelejä, ihanien naisten seuraa, pöytäkeskusteluja. Sellaiset ihmiset ovat joko vakavasti sairaita tai salaa vihaavat ympärillään olevia. Totta, poikkeuksia voi olla. Niiden ihmisten joukossa, jotka istuivat kanssani juhlapöytään, törmäsivät joskus uskomattomiin roistoihin! Bulgakov M.A.

              hi
              No, mielestäni kaikki tarvitsee suhteellisuudentajua. Jos et pysty pysähtymään ajoissa, olen samaa mieltä siitä, että viiniä ei saa käyttää.
              1. zennon
                zennon 16. toukokuuta 2015 klo 21
                +5
                Lainaus: Tugarin
                Jotain, sinun tahtosi, epäystävällinen piilee miehissä, jotka välttävät viiniä, pelejä, ihanien naisten seuraa, pöytäkeskusteluja.

                Tiesin, että joku tuo Mihail Afanasjevitšilta! Älä vain unohda, paholainen sanoi sen! Millä sympatialla hän kohteli Styopa Likhodeevia! Hänet lähetettiin Jaltaan - juomari, ovela mies ja naistenmies!
              2. Vainoharhainen 50
                Vainoharhainen 50 17. toukokuuta 2015 klo 02
                +2
                Lainaus: Tugarin
                No, mielestäni kaikki tarvitsee suhteellisuudentajua. Jos et pysty pysähtymään ajoissa, olen samaa mieltä siitä, että viiniä ei saa käyttää.

                Itse asiassa hän meni tällä tavalla. Kahdeksas vuosi "kuivassa" tilassa, harvinaisilla ja lyhyillä tauoilla. Viimeinen "kirjonta" ei miellyttänyt ollenkaan, koska. ei käytetty mitään alkoholityyppiä (olut, vodka, portviini, moonshine, samppanja
            2. Stirbjorn
              Stirbjorn 16. toukokuuta 2015 klo 11
              + 19
              Kyllä, sama asia, mitä raskaat tupakoitsijat sanovat tahdon puutteestaan ​​- oletettavasti hermostuneita työssä, elämässä ja niin edelleen. Oman kokemukseni perusteella (poltin 10 vuotta) voin sanoa, että tämä kaikki on paskapuhetta - ihminen tuuppaa itsensä niin, että on syytä tupakoida. Sama on alkoholin kanssa.
              1. AzBooksVedi
                AzBooksVedi 16. toukokuuta 2015 klo 20
                +3
                Lainaus: Stirbjorn
                Sama on alkoholin kanssa.


                Valitettavasti ei.
                Alkoholi poistaa selän raskautta, kehon kaikkien lihasten väsymysjännitystä, vilustumisoireita ja voimakkaasta fyysistä rasitusta aiheutuvaa selkäkipua.
                Voi olla muitakin tapoja, mutta en tiedä helpommin ja tehokkaammin.
                1. Pilat 2009
                  Pilat 2009 17. toukokuuta 2015 klo 00
                  +2
                  Lainaus: AzBukiVedi
                  poistuu alkoholilla

                  Hänen sisällään, jos mies
                  Jos ei, hio!
                  V. Vysotski
            3. Pilat 2009
              Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 13
              +2
              Lainaus kapteeni Deniltä
              En juo pitkään aikaan ollenkaan

              Mutta olen juonut koko ikäni vain lomilla, no siellä lomat ja muut asiat.Ja voin sanoa, että 50 grammaa vodkaa tai konjakkia viikossa ei voi millään tavalla kutsua humalaksi :) Itse asiassa olut tekee enemmän haittaa - hyvästä vodkasta ei ole krapulaa Jos elimistö pystyy nuoruuden vuoksi vielä taistelemaan menestyksekkäästi kymmeniä litraa juotettua olutta, niin neljänkymmenen akhtungin jälkeen tulee sisään. alkoholijuomia, koska ihmiset kompensoivat tutkinnot juomallaan alkoholimäärällä. Mitä tulee ehkäisyyn ja kasvatukseen, niin parrakas 85:ssä me, 9. luokan oppilaina, poltettiin ja juotiin enemmän tyhjäkäynnistä, ja jotta ei olisi musta lammas.. Johtopäätös on, että ilmaisia ​​osia, urheilu- ja teknisiä osioita on herättävä henkiin, jotta lapset eivät hengaile kaduilla epäilyttävissä ryhmissä.
              Lainaus: Tugarin
              viini tulee jättää pois

              En tiedä yhtään ihmistä, joka tulisi alkoholistiksi viinin juomisesta.
              1. AzBooksVedi
                AzBooksVedi 16. toukokuuta 2015 klo 20
                +3
                Lainaus Pilatista 2009
                En tiedä yhtään ihmistä, joka tulisi alkoholistiksi viinin juomisesta.

                Täällä!
                Laadukkaiden viinirypäleiden johdannaisten käyttö estää alkoholismin kehittymisen.
                Neuvostoliiton aikoina ja 70-luvun yleisessä humalassa Armeniassa ei ollut MITÄÄN HAvainnointipisteitä!
            4. Pilat 2009
              Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 16
              +4
              Lainaus kapteeni Deniltä
              Se ei ole rento, päinvastoin, se antaa illuusion rentoutumisesta.

              "Sanotaan, että vodka ei ratkaise ongelmia...
              Saatat ajatella, että vesi ratkaisee ne ... " I. Okhlobystin
              1. andrey
                andrey 16. toukokuuta 2015 klo 17
                +3
                Lainaus Pilatista 2009
                Lainaus kapteeni Deniltä
                Se ei ole rento, päinvastoin, se antaa illuusion rentoutumisesta.

                "Sanotaan, että vodka ei ratkaise ongelmia...
                Saatat ajatella, että vesi ratkaisee ne..." I. Okhlobystin
            5. AzBooksVedi
              AzBooksVedi 16. toukokuuta 2015 klo 20
              +2
              Lainaus kapteeni Deniltä
              Tehokkuus on valtava, mieliala ja uni ovat erinomaisia, ei ole jälkeäkään tavallisesta venäläisestä sielusta, melankolian ja masennuksen jaksoista. Laihduin heti 10 kg (120:sta), plussia!


              .....
              Ah, rouva, jätä moitteita, moitteita.
              Emme ole heikkotahtoisia, mutta elämä ei ole helppoa.
              Olen nähnyt lääkäreiden ja kaivostyöläisten juovan.
              Ota riski kaatamalla maitoa kaivostyöläiselle!



              T. Shaov
            6. Aleksi Kruglov
              Aleksi Kruglov 17. toukokuuta 2015 klo 02
              0
              GOST 18300-72:

              "etyylialkoholi (alkoholi) - syttyvä, väritön neste, jolla on ominainen tuoksu, kuuluu VAHVIHIN LÄÄKEIHIN, aiheuttaen ensin hermoston kiihtymisen ja sitten halvaantumisen"
          2. Dryunya 2
            Dryunya 2 16. toukokuuta 2015 klo 09
            +4
            Lainaus domoklilta
            Alkoholia vastaan ​​taistellakseen sille pitää löytää korvaaja.Sekä kustannusten että vaikutusten suhteen.Urheilu,turismi,virkistyspuistot.Mutta toistaiseksi tämä ei ole kaikkien saatavilla.

            tuntea
            Dialogi televisiossa


          3. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 09
            + 14
            Se ei ole Venäjällä. Venäjällä he eivät vain juoneet. Tämä on Neuvostoliiton sodan jälkeisten vuosien perintö - tupakointi ja juominen, laulettu lauluissa, luultaen sen olevan aivan tarkoituksellista. Shulzhenko - "Tupakoidaan." Joku muu "juo ja kaada taas".
            Venäjä tarkoittaa raittiina!
            1. SgaSuperblade
              SgaSuperblade 16. toukokuuta 2015 klo 10
              +1
              No, kyllä, tietysti koko Neuvostoliitto, kuka lauloi tämän sinulle?
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 16
                +2
                Tätä ei ole "laulattu meille", tämä on elämäni, josta suurin osa vietin Neuvostoliitossa.
                Katso noiden vuosien elokuvia "Uudenvuodenaatto", "Tytöt", muita vilpittömiä elokuvia, joissa päähenkilöt juovat ja tupakoivat.
            2. Joe-setä
              Joe-setä 16. toukokuuta 2015 klo 16
              +1
              Lainaus: VseDoFeNi
              Se ei ole Venäjällä. Venäjällä he eivät vain juoneet. Tämä on Neuvostoliiton sodanjälkeisten vuosien perintöä
              "Rus on juomisen ilo, emme voi olla ilman sitä." (Prinssi Vladimir)

              "Voi minua, kirottu! Voi minua, syntistä! Elän juovuudessa, haureudessa ja aviorikoksessa" (Ivan kauhea)

              "Kuiva laki" Venäjän valtakunnassa vuonna 1914
              http://winetalk.ru/market/%E2%80%9Csuxoj-zakon%E2%80%9D-v-rossijskoj-imperii-v-1
              914 vuotta

              Venäjän imperiumin alkoholin vastainen yritys 
              http://oppps.ru/antialkogolnaya-kompaniya-rossijskoj-imperii.html

              Venäjän tavernojen historiasta.
              http://alcdata.narod.ru/Kabak_1906
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 16
                -1
                Kyllä, kyllä ​​... juo savua - synnytä kummajaisia.
                Voitko antaa tähän tilastot alkoholinkulutuksesta vuonna 1914 henkeä kohti? hymyillä
                1. Joe-setä
                  Joe-setä 16. toukokuuta 2015 klo 18
                  +2
                  Lainaus: VseDoFeNi
                  Kyllä, kyllä ​​... juo savua - synnytä kummajaisia
                  Viimeiset 24 vuotta väestöä on työnnetty tätä kohti - sekä avoimesti (mainonta) että implisiittisesti (sosioekonominen politiikka)

                  Svezhachok - Venäjä oli alkoholikuolemien kärjessä
                  http://www.rosbalt.ru/main/2015/05/12/1397484.html

                  Ja kasaan, mukana - Tilanne HIV:n leviämisen kanssa Venäjällä on saavuttanut kansallisen katastrofin tason
                  http://www.kommersant.ru/doc/2725956

                  Voitko antaa tähän tilastot alkoholinkulutuksesta vuonna 1914 henkeä kohti?
                  Mendelson A.L. Raittiuden oppikirja, Pietari: 1913, s. 101
                  http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1913/100.html

                  Avataan hiiren oikealla painikkeella:


                  Napsautettava:
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 17. toukokuuta 2015 klo 06
                    -1
                    No, näet kuinka yksinkertaista se on. Viime vuosisadan alussa Nicholas 2, joka huolehti maasta ja ihmisistä, otti käyttöön kuivan lain, jonka mukaan puhdasta alkoholia kului noin litra henkeä kohti. Korruptoituneet kommunistit eivät edes tehneet tätä, kun kulutus asukasta kohden oli suuruusluokkaa!!! korkeammalle, juottamalla ihmisiä ja johtamalla maan hajoamiseen.
                    1. Joe-setä
                      Joe-setä 17. toukokuuta 2015 klo 18
                      +2
                      Lainaus: VseDoFeNi
                      No, näet kuinka yksinkertaista se on
                      Näen, että sinulla on ongelmia näkemyksen ja logiikan kanssa.

                      Viime vuosisadan alussa Nikolai 2, joka osoitti huolta maasta ja kansasta, otti käyttöön kuivan lain
                      Toisin sanoen hän aloitti taistelun juopumista vastaan, jota sinun mielestäsi ei ollut olemassa. naurava

                      joka kuluttaa noin 1 litra puhdasta alkoholia henkeä kohti
                      3 litraa (http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1913/104.html), mikä näissä elinoloissa ja lääketieteen tasolla vastaa nykyistä 9.

                      Korruptoituneet kommunistit eivät edes tehneet tätä, kun kulutus asukasta kohden oli suuruusluokkaa!!!
                      Kommunistien aikana kulutustaso putosi 1.7 litraan vuonna 50, mutta kommunistit jatkoivat sairaaloiden rakentamista ja ihmisten hoitoa, toisin kuin tsaari-isä, joka otti käyttöön kiellon säästääkseen rahaa (lue alimman kuvakaappauksen 5 alinta riviä).
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 18. toukokuuta 2015 klo 05
                        -1
                        Lainaus Joe-sedältä
                        Toisin sanoen hän aloitti taistelun juopumista vastaan, jota sinun mielestäsi ei ollut olemassa

                        Suloisia sanojasi kaunopuheisemmat luvut kertovat, että Nikolai 2 piti yli 1 litran alkoholin kulutusta henkeä kohden juopumisen vuoksi mahdottomana. Kommunistit toivat maan rappeutumiseen ja hajoamiseen, jota seurasi alkoholin hajoaminen 90-luvulla.
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 18. toukokuuta 2015 klo 06
                        0
                        Lainaus Joe-sedältä
                        3 litraa (http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1913/104.html), mikä näissä elinoloissa ja lääketieteen tasolla vastaa nykyistä 9.

                        Vaikka kolme, mutta ei enempää kuin kymmenen, kuten kommunistien aikana. Ja 3 ja 9 litran yhtäläisyys on myös tieteellisesti vahvistettu?
                        Lainaus Joe-sedältä
                        Kommunistien aikana kulutustaso putosi 1.7 litraan vuonna 50, mutta kommunistit jatkoivat sairaaloiden rakentamista ja ihmisten hoitoa, toisin kuin tsaari-isä, joka otti käyttöön kiellon säästääkseen rahaa (lue alimman kuvakaappauksen 5 alinta riviä).

                        Mutta hedelmällisyyden ja kuolevaisuuden "venäläinen risti" ei puhu kommunistien puolesta. Kansamme joutuu maksamaan kommunistien tekemästä Neuvostoliiton romahtamisesta ja kansamme juottamisesta vielä pitkään.
                      3. Joe-setä
                        Joe-setä 18. toukokuuta 2015 klo 17
                        +1
                        Lainaus: VseDoFeNi
                        Suloisia sanojasi kaunopuheisemmat luvut sanovat, että Nikolai 2 piti yli 1 litran alkoholin kulutusta asukasta kohden juopumuksen vuoksi mahdottomana.
                        Numerot puhuvat määrästä, kirjoittajan kommentit numeroihin puhuvat kiellon syistä, ja sinun spekulaatiosi Koljan motiiveista kertoo halustasi vetää pöllö maapallolle.

                        Kommunistit toivat maan
                        Kyllä, kyllä ​​– tiedän, että sinulla on tämä kiinteä ajatus.

                        Lainaus: VseDoFeNi
                        Ja 3 ja 9 litran yhtäläisyys on myös tieteellisesti vahvistettu?
                        Loogisesti perusteltu.
                        Keskimääräiset antropometriset indikaattorit Ingušian tasavallassa ovat kolmanneksen pienemmät kuin 50-80-luvulle ominaiset indikaattorit (90-luvun puolivälistä alkaen ne taas putoavat) - joten sen suorassa vaikutuksessa 3 litraa on silloin 4 litraa tänään.
                        Vaikeat elinolot, kova fyysinen työ ja puolinälkä, jotka johtavat kehon yleiseen uupumukseen (lisää alkoholin vaikutukset edellä mainittuihin), kohtuuhintaisen ja laadukkaan lääkkeen puuttuessa tuolle ajalle antoivat keskimääräiseksi eliniän n. 32 vuotta, mikä on 2.5 kertaa vähemmän kuin nykyinen keskimääräinen elinajanodote.
                        Kerro 4 2.5:llä, tee kymmenen prosentin korjaus miinukseen ja lopuksi saat, että juovalle henkilölle näissä olosuhteissa 1 litran alkoholia haitat ovat vähintään 3 kertaa suuremmat kuin nykyisissä, ja siksi 3 litran kulutus asukasta kohden vastaa silloin nykyisen 9 litran kulutusta henkeä kohti.

                        Mutta hedelmällisyyden ja kuolevaisuuden "venäläinen risti" ei puhu kommunistien puolesta
                        En edes epäillyt, etteikö käsite "demografinen muutos" ole sinulle tuttu.
                    2. Rattenfanger
                      Rattenfanger 17. toukokuuta 2015 klo 20
                      0
                      Lainaus: VseDoFeNi
                      Viime vuosisadan alussa Nikolai 2, joka osoitti huolta maasta ja kansasta, otti käyttöön kuivan lain

                      Uskon vahvasti, että et juo alkoholia. Pidätkö enemmän huumeista, arvaa mitä?
                      Väestön alkoholinkäyttöä kannustettiin kaikin mahdollisin tavoin. Valtion alkoholimonopoli johti siihen, että esimerkiksi vuonna 1913 maan budjetti oli 26,7 % riippuvainen alkoholituotteiden myynnistä. Siksi he kutsuivat häntä humalassa.
                      Se on hyvä taistelu juopumista vastaan, eikö?)
                      Mistä puhut - "kuivapuhelu" esitteli todellakin Nikolai II. 19. heinäkuuta 1914. Miksi se pitää selittää, vai onko kaikki selvää päivämäärään mennessä?
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 18. toukokuuta 2015 klo 06
                        -1
                        Lainaus Rattenfangerilta
                        Uskon vahvasti, että et juo alkoholia. Pidätkö enemmän huumeista, arvaa mitä?

                        Ei, arvasit väärin. Elän raittiista elämää ja uskon, että ne, jotka eivät pysty edes rentoutumaan ja pitämään hauskaa ilman ulkoisia piristeitä, allekirjoittavat täysin oman arvottomuutensa.
                        Lainaus Rattenfangerilta
                        Väestön alkoholinkäyttöä kannustettiin kaikin mahdollisin tavoin. Valtion alkoholimonopoli johti siihen, että esimerkiksi vuonna 1913 maan budjetti oli 26,7 % riippuvainen alkoholituotteiden myynnistä. Siksi he kutsuivat häntä humalassa.

                        Terveisiä Brežneville ja muille. Kommunistit juottivat kansamme viime vuosisadan lopussa. Ilman Gorbatšovin rajoituksia Venäjän tilanne olisi tänään korjaamaton.

                        Katsokaa Neuvostoliiton alkoholinkulutustilastoja ja vertaakaa sitä kuolleisuuteen, kehitysvammaisten lasten syntymiseen.
              2. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 18
                0
                Tämä on siksi, että sinulla ei ole illuusioita siitä, että olemme aina juoneet.

                Aina juonut, kysymys kuuluu kuinka paljon.
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 18
                  0
                  Jälleen kerran, koska kuva ei täsmää.
                2. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 18
                  0
                  Jälleen kerran, koska kuva ei täsmää.
          4. ddmm09
            ddmm09 16. toukokuuta 2015 klo 09
            +3
            En voi olla samaa mieltä. Koska juopuminen Venäjällä on viime vuosisadan ongelma.
            1. chesttak
              chesttak 16. toukokuuta 2015 klo 11
              +2
              älä muistuta kenen määräystä, että juomalaista ei saa viedä tavernasta ennen kuin hän on humalassa ristille?
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 16
                0
                Minusta näyttää siltä, ​​että vanhauskoiset eivät juo alkoholia, aivan kuten he eivät käyttäneet sitä. Ja niin ennen Nikonia koko maa asui.
            2. Kommentti on poistettu.
          5. Rattenfanger
            Rattenfanger 16. toukokuuta 2015 klo 09
            + 13
            Lainaus domoklilta
            Venäjällä loppujen lopuksi kuinka, jos ihminen ei juo ollenkaan, niin jossain sisällä on mätää

            Venäjällä, kunnes Nikolai II ja Witte loivat "humalassa budjetin", he joivat vähiten Euroopassa, lukuun ottamatta Norjaa (lue, maailmassa). Ensimmäinen tapaus historiassa, kun valtio rohkaisi juopumiseen ja kielsi raittiusseurat.
            La-laa ei siis tarvita ikuiseen rakkauteen "ratsastaa sinisellä delfiinillä" - meidän ilmastossamme laiska ja humalainen ei yksinkertaisesti selviäisi.
          6. Babr
            Babr 16. toukokuuta 2015 klo 10
            + 16
            Lainaus domoklilta
            Venäjällä loppujen lopuksi kuinka, jos ihminen ei juo ollenkaan, niin jossain sisällä on mätää


            Se, joka ajattelee noin ja puhuu Venäjän hengen vastaisia ​​ajatuksia, on mätä.
            Murtaakseen hänet he määräävät tällaisia ​​dogmeja, ja tietämättömät ihmiset toistavat.
            Viides prioriteetti on ihmiskunnan hallinta.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 16. toukokuuta 2015 klo 11
              + 13
              Jopa Hitler toisti "Slaavit on saatava viittomakieleen. Ei hygieniaa, ei rokotuksia. Vain vodkaa ja tupakkaa." On suositeltavaa muistaa tämä, eikä kumota "etulinjaa 100 grammaa" aina tilaisuuden tullen
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Babr
                Babr 16. toukokuuta 2015 klo 11
                +9

                Hitler tässä sodassa on lammas
                1. AzBooksVedi
                  AzBooksVedi 16. toukokuuta 2015 klo 20
                  +4
                  Ei paljon huumoria "humalassa" aiheesta

            2. andrey
              andrey 16. toukokuuta 2015 klo 17
              0
              kunnioita joitain pyhiä... pelay Join .. juon ... juon kuoliaaksi. En halua esitellä, enkä aiokaan. sinun täytyy tietää mitta ja siinä kaikki! vaikean elämänsä vuoksi hän katsoi alkoholista täysin kieltäytyneitä "hampareita" ... - g.a.d.a.m.i muuttui harvinaiseksi ... hi
              1. ljuger
                ljuger 16. toukokuuta 2015 klo 18
                +2
                juo enemmän ja useammin, mitä nopeammin kuolet, sitä helpompaa on muille ilman tällaista elävää esimerkkiä vinkki
                1. andrey
                  andrey 17. toukokuuta 2015 klo 05
                  0
                  Lainaus ljugerilta
                  juo enemmän ja useammin, mitä nopeammin kuolet, sitä helpompaa on muille ilman tällaista elävää esimerkkiä vinkki

                  samaa sinulle! vinkki hi
              2. Babr
                Babr 16. toukokuuta 2015 klo 22
                +4
                Yurich!!! No, sinä työnsit sitä! Niin sanotusti itku sydämestä.
                Tee yksinkertainen kokeilu.
                Älä käytä, älä edes haise, kuuteen kuukauteen.
                Sitten vasen pallonpuolisko löytää keskinäisen ymmärryksen oikean kanssa.
                Ja maailma loistaa täysin eri väreillä.
                Harjoittaja.
                Tarkistin sen itse.
                1. andrey
                  andrey 17. toukokuuta 2015 klo 05
                  +2
                  Lainaus: Babr
                  Yurich!!! No, sinä työnsit sitä! Niin sanotusti itku sydämestä.

                  Victor, ensinnäkin, en juo liikaa, en juo joka päivä ja viikkoja! naurava Voin juoda useita kertoja kuudessa kuukaudessa... naurava otit kommenttini liian lähelle! ja hän puolustaa vain samaa konjakkia! naurava hi
                  1. Babr
                    Babr 17. toukokuuta 2015 klo 07
                    +2
                    Lainaus: Andrey Jurievich
                    ja hän vain puolustaa samaa konjakkia

                    Konjakki? Mitä buffetissa on? vinkkiEi, älä myrkytä sielua, hän kuoli, hän kuoli sillä tavalla
          7. chesttak
            chesttak 16. toukokuuta 2015 klo 11
            +4
            Lainaus domoklilta

            Alkoholia vastaan ​​taistellakseen sille pitää löytää korvaaja.Sekä kustannusten että vaikutusten suhteen.Urheilu,turismi,virkistyspuistot.Mutta toistaiseksi tämä ei ole kaikkien saatavilla.

            kultaiset sanat, vaikka olisi halu, mutta mahdollisuuksia on melkein aina. ei ne niin erilaisia. jos on juomaa, niin sitten on jotain muuta. sinun tarvitsee vain haluta ja valita.
          8. Kommentti on poistettu.
          9. g1v2
            g1v2 16. toukokuuta 2015 klo 11
            + 10
            Tunnen joitain "urheilijoita" - he eivät juo, mutta tupakoivat. Kysymykseeni - viikunavuohen napilla haitari? He sanovat, että heidän täytyy rentoutua jotenkin. Viinaa, ollakseni rehellinen, en voi sietää. Oli ongelmia talossa kiipesi, mukaan lukien mielipiteeni on - lähettää humalaisia ​​toimintaterapiaan, sekä huumeiden väärinkäyttäjiä. Minulla oli setä, jolla oli rikosrekisteri, 2,5 pakenemista. Kylässä - oikea mies, ahkera. Heti kun hän saapuu kaupunkiin, hän juo kaiken. Hän kuoli maksakirroosiin - kuukautta myöhemmin kaikki unohtivat hänet, ikään kuin sellaista henkilöä ei olisi olemassa. Joten juoppoille ja huumeiden käyttäjille on vain yksi vaihtoehto - pakkotyö, jossa ei ole vähemmän pakollista hoitoa. Anna heidän rakentaa kanava tai kyntää maata tai tehdä jotain muuta hyödyllistä, kunnes riippuvuus laantuu. Ja mitä tulee kuivaan lakiin, se tuskin auta. Läheltä rajoja tulee yksinkertaisesti lisää korvikkeita ja salakuljetusta. Mutta juopumista vastaan ​​on taisteltava, ja tämä on tosiasia. Alkoholi on syynä merkittävään kuolleisuuteen miesten keskuudessa. Työkykyinen väestö kuolee, alkoholin takia kehittyy ajan myötä paljon sairauksia, sen takia paljon rikoksia.
            1. sergei 32
              sergei 32 16. toukokuuta 2015 klo 12
              +2
              Minulla on lapsuuden ystävä, hieno kaveri, urheilija joi itsensä 90-luvulla toivottomuudesta ja lensi palveluksesta. Kaverit, entä tämä armeijan upseerien onnettomuus?
            2. ljuger
              ljuger 16. toukokuuta 2015 klo 18
              -1
              toinen "Sharikov". ratkaisu löytyi viidessä minuutissa.
          10. DRA-88
            DRA-88 16. toukokuuta 2015 klo 11
            + 13
            Lainaus domoklilta
            Ja artikkelin mukaan Alexander todella kirjoitti oikeita asioita.

            Hei Aleksanteri! hi
            On outoa, että Romanov Sanka ei ole tässä ketjussa pyyntö vinkki naurava
            Kyllä, ja Ruslan ei ole näkyvissä, ja karhu on puun päällä, missä ovat molemmat karhut, jotka eivät juo?! naurava
            okei, tämä nauraa, mutta ei naurata.
            Koko perestroikan silminnäkijänä (Schaub oli hänelle tyhjä) voin sanoa, että jos vertaamme 85. ja nyt, julistan, että silloin ihmiset eivät käytännössä juoneet !!!!!
            Alkoholin vastainen kampanja johti juopumisen käyttöön, selitän ennen "firmaa" miehet ottivat yhden "valkoisen" kolmelle töiden jälkeen ja KAIKKI !!!
            "Yhtiön" aikana oli jo mahdollista ottaa lope, kun se oli seisonut valtavassa jonossa, ja sen mukaisesti he joivat kaiken, et voi kantaa tätä "kaikkia" kotiin vaimollesi. Ja muistakaa pubien jono, kun halutulle tiskille päästiin, he ottivat enemmän kuin kaksi mukia, mutta kunnes räjähti... Näin henkilökohtaisesti, kuinka dikloorifossia ripotteltiin olueen tehostamaan niin sanotusti vaikutusta. Hajuvedet, "kurkku", "Aleksanteri Kolmas", juomat ja tormozukha ja muut roskat otettiin myös käyttöön.
            Tuolloin "kauppiaat" olivat jo alkaneet väärentää vodkaa käyttäen teknisiä alkoholeja ja muita myrkkyjä, monet nykyiset uusrikkaat tekivät juuri tuolloin synkät pääkaupungit väärennöksillä ja tukivat Eeltsiniä vallankaappauksen aikana.
            Juuri vuonna 91 "Valkoisen talon" ympärillä ei ollut ainuttakaan raittiista "puolustajaa", ja kolme "Eltsin Augustin loistavaa sankaria" eivät riittäneet.
            Ja tämä on kaikki alkoholin vastaisen kampanjan seuraukset.
            Viimeisten 25 vuoden aikana valtion tahallinen väestön alkoholisointi on ylittänyt kaikki sallitut arvot, ja tästä sekä lääketieteellisten ja pakollisten lääketieteellisten koulutus- ja työvoimalaitosten puutteesta on tullut tragedia Venäjälle - se on kuolemassa. !!!
            Вместо запретов нужны
            1) Jäykkä valtion monopoli alkoholin tuotannossa
            2) Kasvatustyö juomakulttuurin juurruttamisessa
            3) Laadukkaiden vähäalkoholisten juomien tuotannon lisääminen
            Uhka. Nyt valtava osa väestöstä on jo hankkinut
            "laitteet" ja tämä on reaktio kieltoihin ja korvikkeisiin
            1. svd-73
              svd-73 16. toukokuuta 2015 klo 12
              +5
              Kannatan sitä täysin, se oli kyvytön alkoholin vastainen kampanja, joka antoi suuren sysäyksen kaikenlaisen maanalaisen tuotannon ja myynnin syntymiselle.
              Tuolloin "kauppiaat" olivat jo alkaneet väärentää vodkaa käyttäen teknisiä alkoholeja ja muita myrkkyjä, monet nykyiset uusrikkaat tekivät juuri tuolloin tumman pääkaupunkinsa väärennöksillä,
              Ja ihmiset joivat kaikenlaista ilkeää, kuten diflofosia ja sinistä. Luulen, että alkoholin vastainen yritys oli yksi Neuvostoliiton talouskriisin aiheuttajista, öljyn hinnan laskun, Tshernobylin onnettomuuden ja sabotaasin ohella ( kun he loivat keinotekoisen pulan)
            2. Eragon
              Eragon 16. toukokuuta 2015 klo 12
              +6
              Lainaus: DRA-88
              Koko perestroikan silminnäkijänä (Schaub oli hänelle tyhjä) voin sanoa, että jos verrataan 85. ja nyt

              Lisäksi haluaisin lisätä, että ennen perestroikkaa halvin "juttu" oli viini (siideri). Ei viinijuoma, joka on valmistettu laimennetusta alkoholista väriaineella ja mausteilla, vaan jopa mädistä omenoista tai kolmannen luokan rypäleistä, vaan viiniä. Kuka muistaa, ei anna valehdella: portviini "777" maistuu puhtaalta rypälemehulta "asteella".
              1. DRA-88
                DRA-88 16. toukokuuta 2015 klo 13
                +2
                Lainaus Eragonilta
                Kuka muistaa, ei anna valehdella: portviini "777" maistuu puhtaalta rypälemehulta "asteella".

                hyvä Ja porttilainen "Kaukasus" - vihdoin - laulu !!! juomat
                1. taram taramych
                  taram taramych 16. toukokuuta 2015 klo 13
                  +2
                  Ja mikä oli "Isabella"! Ja "Tomyanka" ja "Ruby".
                  1. uppoamaton
                    uppoamaton 16. toukokuuta 2015 klo 14
                    -1
                    Ja portviinit nro 13 ja nro 15. Eh-ma, oli aika.
                2. Vainoharhainen 50
                  Vainoharhainen 50 17. toukokuuta 2015 klo 02
                  +3
                  Lainaus: DRA-88
                  Lainaus Eragonilta
                  Kuka muistaa, ei anna valehdella: portviini "777" maistuu puhtaalta rypälemehulta "asteella".

                  hyvä Ja porttilainen "Kaukasus" - vihdoin - laulu !!! juomat

                  Kuten Gleb Zheglov tapasi sanoa: "Se oli, muistan, mutta aika kuluu..." Nykyiset tuotteet eivät olleet lähelläkään. Oluen suhteen ongelma on yleensä - jauhe alkoholilla, paitsi vitsejä, se narisee hampaissa ja neuloa suuta. Etkä halua, vaan "ommella"
            3. taram taramych
              taram taramych 16. toukokuuta 2015 klo 13
              +3
              Lainaus: DRA-88
              Alkoholin vastainen kampanja johti

              "ruokamafian", kuten sitä silloin kutsuttiin, vahvistuminen ja laajentuminen huumeiden ja voimakkaiden huumeiden popularisointiin. Sitä edelsi kamppailulajiosastojen massasulkeminen, kirjastojen varojen köyhtyminen.
            4. Kommentti on poistettu.
            5. andrey
              andrey 16. toukokuuta 2015 klo 17
              +1
              Lainaus: DRA-88
              On outoa, että Romanov Sanka ei ole tässä ketjussa
              Kyllä, ja Ruslan ei ole näkyvissä, ja karhu on puun päällä, missä ovat molemmat karhut, jotka eivät juo?!
              älä koske meidän !!! am wassat
              1. Ruslan 67
                Ruslan 67 16. toukokuuta 2015 klo 17
                +1
                Lainaus: Andrey Jurievich
                älä koske meidän !!!

                Revimme suumme omamme puolesta am Hei Andryukha kaveri juomat Jälleen paskiainen humalassa ajaa propagandaansa? typerys He eivät osaa juoda, anna sen olla lämmin rievun läpi kieli Teetotalers rempuivat äitinsä ihunsa suuttunut
                1. DRA-88
                  DRA-88 17. toukokuuta 2015 klo 01
                  +4
                  Lainaus: Ruslan67
                  Revimme suumme omamme puolesta

                  Sieltä hän tulee naurava juomat
                  Lainaus: Ruslan67
                  Teetotalers rempuivat äitinsä ihunsa

                  Taas huutaa?! kaveri Herätti minut keskellä yötä pelay
                  No shozh, menen etsimään vodkaa naurava
                  https://youtu.be/wDnAsEPb7sE
                  1. Ruslan 67
                    Ruslan 67 17. toukokuuta 2015 klo 02
                    +1
                    Lainaus: DRA-88
                    No shozh, menen etsimään vodkaa

                    Sama minulle Chris ilman Normaa naurava
                    Lainaus: DRA-88
                    Taas huutaa?!

                    Lainaus: DRA-88
                    Taas huutaa?!

                    No, jos et ymmärrä kuiskausta pyyntö
                    Lainaus: DRA-88
                    Herätti minut keskellä yötä

                    Älä vittu nuku am Koko perheeni, mukaan lukien pojanpoikani, lyö semifinaalin jälkeen hyvä juomat wassat
                    1. DRA-88
                      DRA-88 18. toukokuuta 2015 klo 00
                      +3
                      Lainaus: Ruslan67
                      Koko perheeni, mukaan lukien pojanpoikani, lyö semifinaalin jälkeen

                      Jatkatko tänään?
                      Finaalin jälkeen minusta tuntui, että meiltä puuttui vain yksi pelaaja, keskihyökkääjä, joka tekee kukin 8 maalia, mutta valitettavasti hän ei päässyt Sotšiin .....
                      Muuten Hän olisi repinyt Crosbyn! Juuri sekaisin!!! vinkki
                      Älä ajattele sitä, en iloitse, vaan surullinen ... ja sanon, miksi itse asiassa kaiken ja kaiken romahtaessa jääkiekkoilijoiden pitäisi voittaa huolimatta siitä, että raketit putoavat?
                      Muistan L.I. Brežnev, todellinen jääkiekkofani, ei pelannut jääkiekkoa Suslovin kanssa Sotšissa, ja Punainen kone murskasi kaikki.
                      Ja nyt pääasia on, että Rottenbergit Potaniinien ja muiden venäläisen "bisneksen" "tähdet" ja poliitikot viihdyttävät kunnianhimoillaan, ja lapset antavat urheilun sijaan katsella kuinka aurinkoinen keskihyökkääjä makaa kahdeksan. jokainen... Tässä hän on venäläinen urheilu... Kyllä, ja ei hätää, he kansalaistivat korealaisen lyhyellä radalla, joten luotamme Crosbyn kantapäät ja kukistamme jonkun olympialaisissa ja MM-kisoissa, mutta emme voi koulutamme omamme, käymme kauppaa öljyllä ja voimme ostaa kaiken!
                      Pralna, Ruslan? vinkki
                      PS. Jos olet koskaan mennyt jäälle kepillä, ymmärrät mitä tarkoitan.
          11. Makar
            Makar 16. toukokuuta 2015 klo 12
            +5
            Oletko yrittänyt vain nauttia elämästä? Lopetin myös tupakoinnin, nyt kävelen iloisena ja vatsassani kieli
            1. DRA-88
              DRA-88 16. toukokuuta 2015 klo 12
              +8
              Lainaus: Makar
              Oletko yrittänyt vain nauttia elämästä? Lopetin myös tupakoinnin, nyt kävelen iloisena ja vatsassani

              Заметил ,что "бросившие" бухать ,становятся воинствующими трезвенниками naurava juomat
              1. taram taramych
                taram taramych 16. toukokuuta 2015 klo 13
                +7
                En muista kenen lainausta "Ei ole militanttisempia moralisteja kuin lopeta alkoholistit."
          12. lelikas
            lelikas 16. toukokuuta 2015 klo 12
            + 15
            Lainaus domoklilta
            Но есть существенное но.Алкоголь дает возможность хотя бы временно расслабится.Пусть это суррогат,но он есть.

            -Juot ?
            -Ei.
            - Poltatko tupakkaa?
            -Ei.
            - Huumeet?
            -Ei.
            - Miten sitten rentoudut?
            Joo, en stressannut...
          13. Eragon
            Eragon 16. toukokuuta 2015 klo 12
            +1
            Lainaus domoklilta
            Mutta on olemassa merkittävä mutta. Alkoholi mahdollistaa ainakin tilapäisen rentoutumisen.

            Mutta on toinenkin merkittävä "mutta". On eroa, tai ota 100-150 g tai 1,0 litraa kahdelle, ja tämä on vain "ylikellotusta varten". Meillä ei ole alkoholin juomisen kulttuuria sanoista "yleensä" ja "ei koskaan".
          14. Alex
            Alex 16. toukokuuta 2015 klo 14
            +2
            Juopumista ei Venäjällä otettu käyttöön, juopot laitettiin vankilaan (Iivanin Julman lait ovat erittäin julmia juoppoa kohtaan). Eurooppalaisen järjestyksen ilmaantumisen myötä 17-luvun lopulla ja 18-luvun alussa tämä tartunta toi meille, ja samalla kirjoitettiin tarina väitetysti aina juovista skyytoista, kuten nytkin yritetään tuoda homoseksuaalisuutta. . Sanalla sanoen puutarha ja Gomorra. Mitä tulee urheiluun, mielestäni kotonakin on aina urheiluvälineitä käsillä (tuoli, sohva jne.), talossa juokseminen ja punnerruksien tekeminen lattialta on mielestäni ilmaista.
            1. Joe-setä
              Joe-setä 16. toukokuuta 2015 klo 16
              +3
              Lainaus: Alex
              Venäjällä ei otettu käyttöön juopumista, juopot laitettiin vankilaan (Ivan Julman lait ovat erittäin julmia juoppoa kohtaan)
              Mistä nämä lait ovat peräisin, jos väitteesi perusteella niillä ei ollut mitään säädeltävää?
          15. RU-upseeri
            RU-upseeri 16. toukokuuta 2015 klo 15
            +5
            Ja artikkelin mukaan Aleksanteri itse asiassa kirjoitti oikeita asioita, mutta siinä on merkittävä mutta.

            Sallikaa minun vielä yksi merkittävä MUTTA, rakas "domokl":
            TEKIJÄ:
            ...että viinitarhoja alettiin kaataa (vaikka nämä olivat suunniteltuja vanhojen pensaiden kaatamista) ...

            Älä naura kavioistani! Kasvoin Krimillä ja katselin tätä prosessia omin silmin. "Kuivassa" jäännöksessä: kaikkialla koko niemimaalla lähes kaikki syötäväksi tarkoitettujen viinirypäleiden lajikkeet ajeltiin puhtaiksi, mutta murto-osa teknisistä lajikkeista (joista bodyagua ajettiin!) jätettiin. Sano - valehtelen? No, kysy krimiläisiltä tai jotain ... En jättänyt artikkelin kirjoittajaa pois, vaikka sedimentti jäi ... hi
        3. chesttak
          chesttak 16. toukokuuta 2015 klo 11
          +9
          Viinin kielto on laki, joka ottaa huomioon
          mitä juodaan, milloin, kuinka paljon ja kenen kanssa.
          Kun kaikki nämä varaukset täyttyvät,
          Juominen on viisauden merkki, ei ollenkaan pahe.

          Omar Khayyam

          tilastojen mukaan vanhimpien satavuotiaiden joukossa ei ole juuri ollenkaan juomattomia. vaarallista ei ole käyttö, vaan väärinkäyttö, ilman mieltä ja jarruja.
          1. veksha50
            veksha50 16. toukokuuta 2015 klo 12
            +3
            Lainaus: kastanja
            Viinin kielto on laki, joka ottaa huomioon
            mitä juodaan, milloin, kuinka paljon ja kenen kanssa.
            Kun kaikki nämä varaukset täyttyvät,
            Juominen on viisauden merkki, ei ollenkaan pahe.

            Omar Khayyam



            Viini on kiellettyä, mutta on neljä MUTTA:
            Se riippuu siitä, kuka, kenen kanssa, milloin ja kohtuudella tai juo sitä...
            Jos nämä neljä ehtoa täyttyvät
            Kaikki järkevä viini on sallittua...

            Hän (Omar Khayyam)
            1. chesttak
              chesttak 16. toukokuuta 2015 klo 12
              +1
              Ehkä käännös on tarkempi. mutta pointti on sama, eikö?
              1. veksha50
                veksha50 16. toukokuuta 2015 klo 12
                +3
                Lainaus: kastanja
                Ehkä käännös on tarkempi. mutta pointti on sama, eikö?



                Lopputulos on sama ... Päätön ei saa astua edes korkin päälle, järkevä ihminen voi rauhassa ottaa lasin tai kaksi laadukasta juomaa...

                Muuten, alkoholin vaaroista ja hyödyistä... Kun veren glukoositaso laskee ja insuliinilla leikkaamisesta on lisäksi enemmän haittaa kuin hyötyä, kuppi kuumaa teetä ja lusikallinen konjakkia laskee sokeriprofiili 5-6 yksiköllä ...

                PS Henkilökohtaisesta kokemuksesta ... Jonka on itse endokrinologi, jonka olen nähnyt yli tusina vuotta ...
                1. chesttak
                  chesttak 16. toukokuuta 2015 klo 13
                  +1
                  siitä ja puheesta. kuivan viinin tai oluen maltillinen käyttö on myös vain hyvä. Pääasia on, ettei yliannostusta ole.
                2. Kommentti on poistettu.
                3. taram taramych
                  taram taramych 16. toukokuuta 2015 klo 13
                  +3
                  Myöskään Darwinin isän luonnollista valintaa ei ole peruutettu.
            2. Kommentti on poistettu.
            3. andrey
              andrey 16. toukokuuta 2015 klo 17
              +3
              Jos en juo viiniä, en ole kypsä,
              Jos juon aina, häpeä on osani.
              Voit juoda viisaalle, myös shahille, kulkurille,
              Joten älä juo, koska sinusta ei voinut tulla yksi heistä!
              (Khayyam...)
            4. Ruslan 67
              Ruslan 67 17. toukokuuta 2015 klo 03
              +2
              Lainaus käyttäjältä veksha50
              Viini on kiellettyä, mutta on neljä MUTTA:
              Se riippuu siitä, kuka, kenen kanssa, milloin ja kohtuudella tai juo sitä...
              Jos nämä neljä ehtoa täyttyvät
              Kaikki järkevä viini on sallittua...

              Jokainen voi juoda
              Vain tarpeellinen
              Tiedä missä ja kenen kanssa
              Miksi, milloin ja kuinka paljon
              Rasul Gamzatov hi
        4. Kommentti on poistettu.
        5. vlade99
          vlade99 16. toukokuuta 2015 klo 11
          + 12
          Lainaus sunjarilta
          Juomari miinusäänestetty

          Tunne on, että suurin osa artikkelin kanssa samaa mieltä olevista Malevitš synnytti. Neliön musta ja toivoton. Ensinnäkin kirjoittaja paikoin valehtelee suoraan. Leningradin tilastohallinnossa luvut olivat ainakin noina vuosina päinvastaisia. Edelleen. Moonshine alkoi kokata melkein puolet ystävistäni ja jopa äitini. Sotilaatehtaalla insinöörit ja suunnittelijat tekivät tuolloin valtavan läpimurron samogon-laitteiden rakentamisessa. Jotkut mallit ovat vielä kesken. Vielä kauemmas. Silloin vaihtoehtona huumeita ilmestyi massat. (Mutta, tämä ei ole alkoholia ja tilastot ovat erilaisia ​​- mutta onko hyvä, että tilastot tästä kuolleisuudesta alkoivat toimia kymmenen vuotta kirjoittajan ylistämän ajanjakson jälkeen?) Kielto Venäjällä on hölynpölyä ja rikos. Viisaan, kansaansa kunnioittavan johtajan tehtävänä on alkoholinkäyttökulttuurin kasvattaminen. Ja jo tänään. Naapuri sanoi: hänellä oli tapana ottaa olutta illalla vain rentoutuakseen töiden jälkeen. Jos se ei riittänyt, niin JOKSIN hän meni kauppaan. Useimmiten - se oli laiska tai epämukava - sade, lumi, naapurit ... Nyt - otan sen aina marginaalilla. Ja sen jälkeen... mitä hyvää kadota - tässä se on, ja juon kaiken ostamani.
          Jotta...
          Tervehdys Malevitshille, hammas- ja haavaumittajille, älkääkä opetako niitä, jotka eivät pyydä teitä elämään.
        6. Kommentti on poistettu.
        7. paisti
          paisti 16. toukokuuta 2015 klo 17
          +4
          ehkä he eivät lue sitä...
          - Hulluille määrättiin viinikielto
          Mutta älykkäille ihmisille sellaista kieltoa ei ole.
          Jos tiedät kenen kanssa juot, tiedät ajan ja mitan,
          Juo terveydellesi -
          Viini ei ole huono.
          O. Khayam
          1. Babr
            Babr 17. toukokuuta 2015 klo 11
            +2
            Lainaus asarilta

            asar (2) Eilen, 17:56 ↑ ↓
            ehkä he eivät lue sitä...

            Luin sen.
            Omarin oli luultavasti helpompi painostaa tällaisia ​​sanontoja.
            Ei ollut sellaista kiihkeää sotaa tuhotakseen ihmiskunnan.
            Vaikka sanomalla, ja sitten se oli ongelma
        8. YARS
          YARS 16. toukokuuta 2015 klo 22
          -2
          ei juomarilla ole miinusta, vaan liberaalit ovat miinuksia, se ei ole heille hyödyksi kansakunnan raittiudelle, he haluavat ihmisten juovan ja kuolevan, kuten 90-luvulla heidän valtansa aikana, tätä varten länsimaiset rakenteet kasvavat ja rahoittaa näitä roskia.
        9. Polevik
          Polevik 16. toukokuuta 2015 klo 23
          +1
          Huhut alkoivat levitä aktiivisesti, että viinitarhoja leikattiin (vaikka nämä olivat suunniteltuja vanhojen pensaiden kaatamista)


          En tiedä muista (en ole erityinen), mutta viinitarhat silti leikattiin. Ja barbaarisella tavalla. Sillä ei ollut mitään tekemistä nuorentamisen kanssa. Ja sen näkeminen teki kipeää.

          Ja mitä
          Venäjä tarvitsee uuden alkoholin vastaisen kampanjan

          poista sitten alkoholimainonta vähintään vuodeksi ja yllätyt.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Isänmaa Venäjä
        Isänmaa Venäjä 16. toukokuuta 2015 klo 08
        + 16
        Kaikki tarvitsee vain mittaa.
        Alkoholi ei katoa pian, mutta lapset pitää kasvattaa paremmin, jotta käsi ei ulotu alkoholiin.
        Ja terveiden elämäntapojen propagandaa pitäisi keksiä enemmän.
        Sitten kaikki loksahtaa paikoilleen.
        1. domokl
          domokl 16. toukokuuta 2015 klo 08
          + 11
          Lainaus: Isänmaa Venäjä
          Ja terveiden elämäntapojen propagandaa pitäisi keksiä enemmän.

          Se on totta. Älä taistele juomia vastaan, vaan opeta elämään ilman vodkaa. Alkoholistia ei voi kouluttaa uudelleen.
          1. chesttak
            chesttak 16. toukokuuta 2015 klo 11
            +3
            Alkoholismi on ensisijaisesti kyvyttömyys ja haluttomuus löytää ammattia tai harrastusta. lapsellisuus ei johda mihinkään hyvään. Sharikovit löytävät aina tavan satuttaa itseään tavalla tai toisella.
            1. Makar
              Makar 16. toukokuuta 2015 klo 12
              + 15
              Muuten, kyllä, aloitin tankkien liimaamisen 33-vuotiaana, pidin erityisesti 1/35-hahmojen maalaamisesta, nyt ei ole kyse vain juomisesta ja tupakoinnista, joskus unohdan syödä.
          2. Kommentti on poistettu.
        2. 4 pyörää
          4 pyörää 16. toukokuuta 2015 klo 09
          +9
          Alkoholi ei katoa pian

          Ei koskaan katoa.
          Sillä kaikki ihmisen keksimä pysyy hänen kanssaan ikuisesti.
          Se voi vain muuttua tai siirtyä 2. tasolle, jonka syrjäyttää jotain progressiivisempaa.
        3. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 09
          +1
          "Kaikki tarvitsee mittaa", "elämässä pitää kokeilla kaikkea" ja heittää muu hölynpöly lopullisesti pois päästään. Logiikkasi mukaan LGBT-ryhmään on myös syytä liittyä kohtuudella ??? am
          1. 222222
            222222 16. toukokuuta 2015 klo 10
            +3
            ""kielletty, mutta "mutta" on neljä:
            Katse.1. WHO,
            2. kenen kanssa,
            3. milloin ja
            4. Juoko hän viiniä kohtuudella?
            Jos nämä neljä ehtoa täyttyvät
            Kaikki järkevä viini on sallittua."

            Omar Khayyam
            1. SgaSuperblade
              SgaSuperblade 16. toukokuuta 2015 klo 11
              +4
              Vastustan rajoituksia. Yhteiskuntaan on luotava tietty ilmapiiri, jossa juopuminen tuomitaan, mutta alkoholin käyttö ei ole laissa kiellettyä. Miksi päätöksiä tekevät ihmiset ajattelevat koko ajan, että ihmiset ovat tyhmiä, tyhmiä eivätkä osaa tehdä päätöksiä itse, mikä on heille hyväksi ja mikä ei. Kaikki tarvitsee mittaa. Ja maassamme tieturvallisuuden lisäämiseksi he eivät rakenna ja laajenna teitä, eivät rakenna turvallisia risteyksiä, mutta lisäävät sakkoja, se on myös helpompaa ...
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 16. toukokuuta 2015 klo 16
                -3
                Lainaus SgaSuperbladelta
                Vastustan rajoituksia.

                Tai ehkä rikoslain kumoaminen? Siellä on täydelliset kiellot!
                Kyllä, ja kumota liikennesäännöt kasaan, miksi tarvitsemme kieltoja?
          2. Pilat 2009
            Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 18
            +1
            Lainaus: VseDoFeNi
            "Elämässä pitää kokeilla kaikkea"

            НЕт,нормальному человеку нет нужды пробовать извращения только ради интереса,я не буду пробовать косячки чтобы "заценить".У нас почему то считается приемлемым указывать людям что можно делать а что нет.Вот вы знаете что мясо вредно для здоровья,как и жирная пища?Ну становитесь тогда вегетарианцем
            Lainaus: VseDoFeNi
            LGBT tulisi myös ottaa mukaan kohtuudella

            Мну и традиционная ориентация устраивает
        4. Baikonur
          Baikonur 16. toukokuuta 2015 klo 09
          +6
          Ja elokuvissa ja televisiossa Alco-Narco-Fun nousee! Club, lumoava humalainen elämä on nostettu menestys, viileyttä! Teini-ikäiset ajattelevat, että se on COOL! Että olen aikuinen mies aikuisten rautapallojen kanssa! Ennen kuin poistamme tämän, se vain pahenee!
      4. Cherniy
        Cherniy 16. toukokuuta 2015 klo 09
        -2
        Vertaa alkoholia huumeisiin, koska se on huume.
        1. 222222
          222222 16. toukokuuta 2015 klo 10
          -1
          cherniy Tänään, 09:32 ↑
          Vertaa alkoholia huumeisiin, koska tämä on huume."
          ....Ajattele sitä ja päätä, kannattaako se terveytesi vahingoksi. perhe, ura .... luovat etuja vodkakuninkaille omilla rahoillaan .. (vuodesta 2001 .. lakkasi sponsoroimasta...)
      5. Lenin
        Lenin 16. toukokuuta 2015 klo 10
        +2
        Selvä raittius ei yksin riitä - tarvitset mielen raittiutta, sielun puhtautta ja tietoista rehellisyyttä... Eikä vain silloin, kun sinut on purettu tai sidottu ..
      6. 222222
        222222 16. toukokuuta 2015 klo 11
        +9
        Myrkytystila on aivosolujen kuolema.
      7. sukulaiset
        sukulaiset 16. toukokuuta 2015 klo 12
        +1
        Pääasia on, että Gorbin kokemus osoittaa, ettei yksi osavaltio voi selviytyä tästä ongelmasta.
        1) Kieltotoimenpiteet? Muistakaamme USA, Venäjän imperiumi maailmansodan aikana...
        2) Kaada rahaa hallituksen taistelutoimintaan? Joten he ovat melkein kaikki näyttäviä tai eivät ota huomioon mentaliteetin psykologiaa ja erityispiirteitä, vaikutusryhmien kiinnostusta.
        3) Entä jatkuva kulutuksen piilomainonta elokuvien, tv-kanavien, Internetin kautta?
        Se ei toimi ilman apua alhaalta! Muuten, viranomaisilla on kannattajia - alkoholismista kärsiviä sukulaisia.
      8. Compotnenado
        Compotnenado 16. toukokuuta 2015 klo 14
        +2
        Veljentytär työskenteli Lontoon baarissa. He lyövät roskakoriin, tappelevat, makaavat humalassa. Ja niin joka päivä. Epäkohteliasta, varsinkin ulkomaalaisille.
      9. Ivan_ich
        Ivan_ich 16. toukokuuta 2015 klo 19
        +2
        Человек пьёт когда нет выбора, альтернативы. Тут как раз бы пропаганда здорового образа жизни и сыграла роль, вот только воспитывать(давать альтернативу) надо с детства. Человек должен жить интересно, только вот интересы у всех разные. Кого то тянет прокатится на горных лыжах, а кого то расслабится в баре в конце рабочей недели. Многие даже не подозревают что тренировка с друзьями в спортзале способна принести не меньше радости, чем посиделки за кружкой светлого... Алкоголизм - тупик. А так то я тоже против зануд.
        1. Pilat 2009
          Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 22
          +1
          Lainaus Ivanichilta
          Alkoholismi on umpikuja

          Olen kanssasi täysin samaa mieltä.Sinun pitää vain olla tahdonvoimaa ja hallita tilannetta.Kenestäkään ei ole tullut alkoholistia viinilasista
      10. Juri Volgogradista
        Juri Volgogradista 16. toukokuuta 2015 klo 22
        +1
        Ystävien kanssa kaikki ovat olleet pitkään kuin aikuisia, ja kylpylässä saamme juoda myös luonnossa.
        Mutta kaikki yrityksessä sanovat, että Blue on -.
        Kaikessa pitää olla mitta ja pää. Jopa rennosti.
        1. Juri Volgogradista
          Juri Volgogradista 17. toukokuuta 2015 klo 11
          +1
          Sensori poisti lainauksen: Sininen - h, m, o,
      11. allexx83
        allexx83 16. toukokuuta 2015 klo 23
        +2
        VENÄJÄ - TARKOITTAA RATIASIA.
    2. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 16. toukokuuta 2015 klo 07
      + 10
      vinkki lasillinen kefiiriä!
      1. Kasym
        Kasym 16. toukokuuta 2015 klo 08
        + 26
        Antakaa ihmisille NÄKYMÄ tulevaisuuteen ja VAKAASUUS siinä (sosiaalinen + hyvin palkattu työ) ja "tietoinen raittius" tulee vielä pitkäksi aikaa. hi
        1. pimeys
          pimeys 16. toukokuuta 2015 klo 08
          + 11
          Alkoholi tekee paljon rahaa. Siitä summasta ei kukaan luovu.
        2. EGorkka
          EGorkka 16. toukokuuta 2015 klo 12
          +1
          Ikävä kyllä, mutta tämä on teoriassa..... mutta elämässä mahahaava, molempien käsien avomurtumat, kurkunpääsyöpä, krooninen eturauhastulehdus ja peräpukamat - ja 99,99% ei todellakaan herää!!!!
    3. Ruslan
      Ruslan 16. toukokuuta 2015 klo 08
      + 14
      oi, liityin tähän ohjelmaan kauan sitten :) en ole juonut 28 vuoden aikana :)
      1. neliö
        neliö 16. toukokuuta 2015 klo 08
        + 11
        Lainaus: Ruslan
        oi, liityin tähän ohjelmaan kauan sitten :) en ole juonut 28 vuoden aikana :)


        Sinä, Ruslan, et kuitenkaan ollut mukana tässä ohjelmassa, kuten me kaikki, luonnollisesti olemme kaikki alun perin mukana tässä ohjelmassa. Se on vain niin, että monet ihmiset suljettiin pois tästä ohjelmasta.
        Yhdellekään syntyneelle ei ole ohjelmoitu sitä, mitä hänen pitäisi hyväksyä myrkky.

        Kaikkien alkoholijuomien välttämätön ainesosa on etyylialkoholi. Maailman terveysjärjestö (WHO) teki vuonna 1975 erityisen päätöksen: "Pidä alkoholia terveyttä heikentävänä lääkkeenä." Mutta maassamme jo vuonna 1972 GOST 18300-72 oli voimassa etyylialkoholille, jossa luvussa 5 "Turvallisuusvaatimukset" todettiin, että "etyylialkoholi erittäin syttyvässä, värittömässä nesteessä, jolla on ominainen haju, viittaa voimakkaisiin lääkkeisiin, jotka ensin aiheuttavat kiihtyneisyys ja sitten hermoston halvaus.

        Vodkan aula. Pahin sisäinen vihollinen, liberaalien kaltainen. Mainonta, media, elokuvat

        1. Ruslan
          Ruslan 16. toukokuuta 2015 klo 08
          + 15
          se tosiasia, että tämä on myrkkyä, on tietysti selvää. lukea se jotenkin. Osoittautuu, että muinaisella Venäjällä nuoret naiset eivät saaneet juoda alkoholijuomia. voi olla jossain 40 jälkeen. pääasia että saa lapsia. osoittautuu, että etyylialkoholi vahingoittaa peruuttamattomasti naarasmunia. mitkä viisaat esi-isät! tästä syystä synnynnäisten sairauksien määrä. muslimimaissa heidän määränsä on monta kertaa pienempi juuri siksi, että naiset eivät lyö 15-vuotiaasta lähtien. Meidän on tehtävä jotain tämän infektion torjumiseksi. jos miehillä kolmen kuukauden kuluttua alkoholin vaurioittamat siittiöt uusiutuvat uusiin, niin naisilla tämä on peruuttamatonta. ainakin naiset pitäisi lyödä pois viinasta!!!
          1. 4. Paras
            4. Paras 16. toukokuuta 2015 klo 09
            0
            Lainaus: Ruslan
            lukea se jotenkin. Osoittautuu, että muinaisella Venäjällä nuoret naiset eivät saaneet juoda alkoholijuomia. voi olla jossain 40 jälkeen. pääasia että saa lapsia.

            Milloin tämä on Zhrevney Rusissa? Jos esi-Mongolian aikana, he eivät tienneet alkoholia ollenkaan. se keksittiin 11-12-luvuilla ja tuli Eurooppaan ristiretkien jälkeen. Niinä päivinä Venäjällä he joivat vain juhlapäivinä ilman rajoituksia, mutta itse juomat olivat paljon heikompia. Et voi saada yli 28 astetta käymistä. Iän mukaan rajoitus oli yhden ikäraja, ja tämä koskee naimattomia - 21-vuotiaita ja naimisissa olevia heti hääyönsä jälkeen, ja he voivat mennä naimisiin 14-vuotiaana.
            1. jaj61
              jaj61 16. toukokuuta 2015 klo 10
              +2
              Itse asiassa käymisellä ei saa yli 15 astetta: hiivasienet kuolevat elintärkeän toimintansa tuotteista. Ja hunaja ja mäski tunnettiin laajalti Venäjällä. Mutta vodka tislaustuotteena, toisin sanoen tisle tuli Venäjälle fryazineilta (italialaiset) Ivan 3 - Vasily the Dark - Ivan the Terrible aikana. Vain tämän vodkan vahvuus oli myös aluksi pieni, samat 14-15 astetta.
            2. Ruslan
              Ruslan 16. toukokuuta 2015 klo 10
              +1
              päivämäärää ei ollut. vain muinainen Venäjä. ja kysymys ei tietenkään ole puhtaasta alkoholista, vaan etanolista alkoholijuomien koostumuksessa, simaa siellä, mashissa (lyhensin juuri tätä).
              iästä (ei alkanut kirjoittaa kokonaan). kielto oli kuulemma epävirallinen. pikemminkin paheksuntaa nuoria naisia ​​kohtaan. ei niin sanotusti tervetullut. En muista kaikkea.
            3. Compotnenado
              Compotnenado 16. toukokuuta 2015 klo 14
              0
              Käyminen normaalipaineessa ja lämpötilassa ei saa yli 12 astetta. 12 astetta saadaan etyylialkoholin kylläisen höyrynpaineen vuoksi.
        2. 16112014nk
          16112014nk 16. toukokuuta 2015 klo 10
          +6
          Kaikki on lääkettä ja kaikki on myrkkyä - kaikki riippuu annoksesta.
          Hippokrates.
        3. Pilat 2009
          Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 22
          0
          Lainaus Karelta
          että "etyylialkoholi erittäin syttyvässä, värittömässä nesteessä, jolla on ominainen haju, viittaa voimakkaisiin lääkkeisiin, jotka aiheuttavat ensin hermoston kiihtymisen ja sitten halvaantumisen."

          Herra, tietysti, jos juot litran alkoholia, halvaus on taattu sinulle, eikä se ole tosiasia, ennen kuin he joivat rommia mukeissa ja tuntuivat melko hyvältä.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 16. toukokuuta 2015 klo 08
        + 14
        Itse asiassa tilastot osoittivat, että sokerinkulutus ei lisääntynyt näinä vuosina, että moonshinea alettiin ajaa vähemmän ja korvikemyrkytysten määrä väheni.

        Mutta tämä on puhdasta valhetta! Tuolloin (muistan sen erittäin hyvin ja osallistuin siihen itse) sokeri alkoi kadota kaupasta ja melkein kaikki jakoivat kuutamoa. Heti kun astut sisään, haju osui heti nenaasi. He tekivät kuutamoa kaikesta: vehnästä, tomaattipyreestä, perunoista, melassista jne., oli jopa "käsityöläisiä", jotka tekivät ruokajätteitä kananlannasta ja karbiitista. Melkein kaikilla oli kuutamo vielä - jos et juo itse, niin ajat sillä maksamaan tehdystä työstä tai lomista.
        Tuolloin meille luvattiin, että juopumisen torjunnan yhteydessä mehutuotantomme lisääntyy, mutta kuten kävi ilmi, nämä olivat vain sanoja - tomaattimehun lisäksi harvoin näki mitään myynnissä.
        Ja "korvikemyrkytysten" kustannuksella ne tuskin olisivat vähentyneet, juuri tuolloin alkoholinvastaisen kampanjan onnistumiseksi se piilotettiin voimakkaasti.
        1. jaj61
          jaj61 16. toukokuuta 2015 klo 10
          + 10
          Lainaus: SRTs P-15
          Mutta tämä on puhdasta valhetta!

          Tämä on paikallaan! He eivät vain ajaneet kaikkia, vaan alkoivat käyttää paitsi korvikkeita, mutta yleensäkin, helvetti tietää mitä! Asetoni, mukaan lukien - "leikkaat puoli lasia ja menet huonosti kolme päivää - hyvä!".
          Päihteiden väärinkäyttö on myös sieltä. Vuosikymmen aiemmin nuoret käyttivät väkevöityä viiniä ja olutta, mutta täällä ei, vaan Moment-liima ja muu vastaava soma lähti toimimaan.
          Kyllä, kirjoittaja käsittelee tavallisia tosiasioita vapaasti.
          Alkoholin vastainen kampanja osoitti useita myönteisiä indikaattoreita ja vain muutamassa vuodessa. Demografiset indikaattorit ovat parantuneet. Vuonna 1987 hän antoi korkeimman syntyvyyden 25 vuoteen.

          Numerot ovat oikein. Mutta ei mitään, että vuosi 1987 on tasan 42 vuotta sodan päättymisen jälkeen. 1946-1947 - syntyvyyden nousu sodan jälkeen, 60-luvun puoliväli - sodan jälkeen syntyneiden lapset syntyivät ja 80-luvun puoliväli - heidän lastenlapsensa. Kyse on vain siitä, että tämän sukupolven ihmisiä on enemmän - ja on epätodennäköistä, että alkoholin vastaisella kampanjalla olisi ollut niin merkittävä rooli täällä.
          Mutta kirjoittaja ei halua muistaa ihmisiä nöyryyttäviä hulluja jonoja, joissa he voivat helposti lamauttaa pillerirasiaa näyttäviä viinakauppoja?
          Vuonna 1985 olin 24-vuotias, valmistuin juuri lukiosta, työskentelin suunnitteluinsinöörinä. Jos ennen sitä ystävieni ja minä saimme juoda pullon kahta olutta juuri niin, ja lomille ja viiniä vodkan kera, mutta ilman fanaattisuutta, niin tässä olutkampanjassa seisoimme jonossa useita tunteja - emmekä enää onnistuneet litraa - pärjäät täällä neljän tunnin jonon jälkeen! Ja se tuli jo ämpäriin - tottakai kun korny humalassa. On hyvä, että alkoholia alettiin nopeasti jakaa monilla alueilla kuponkeilla (isäni laittoi viimeisen pullon noista kuponkivarastoista pöytään vuonna 2012), ja sitten juopumisen vastainen taistelu loppui.
          Siksi uskon, että he EIVÄT KOSKAAN juoneet samalla tavalla kuin juovat taistelun aikana Venäjällä: ei ENNEN eivätkä JÄLKEEN!
          1. maksimi 1987
            maksimi 1987 16. toukokuuta 2015 klo 14
            +1
            Kyllä, ja siitä tosiasiasta, että elokuvan "Nauti kylpystäsi" huumeidenvastaisesta, kuulen ensimmäistä kertaa. Kirjoittaja näyttää olevan sellainen
    4. Pinocchio
      Pinocchio 16. toukokuuta 2015 klo 09
      + 10
      "Viinin juominen on syntiä." Ajattele, älä kiirehdi!
      Itse ei selvästikään ole syntiä elämää vastaan.
      Lähetä helvettiin viinin ja naisten takia?
      Sitten taivaassa, luultavasti, ei sielua.
      (Omar Khayyam)
    5. siberalt
      siberalt 16. toukokuuta 2015 klo 09
      + 13
      Kaikki nämä tilastot alkoholin vastaisen kampanjan myönteisistä vaikutuksista ovat kaukaa haettua. Sieltä ihmiset alkoivat vihata NKP:tä, joka oli osa Neuvostoliiton hajoamisen valmisteluja. He lupasivat korvata vodkan vähitellen jaloilla kuivilla viineillä, mutta leikata viinitarhoja. Sokerista on todellakin tullut vähän. Halvat karamellit ja makeiset lakaistiin hyllyiltä. Kaikki meni kuuhun. Kuunpaisteeseen käytettiin kaikkia tuotteita, mutta halpoja tomaattipastaa ilmestyi valtava määrä, myös 10 kg:n tölkeissä. Siellä oli tupakkatehtaiden massapysähdys, he ostivat kotitekoisia laseja. Jokaisessa yrityksessä toimi lääkekaapit. Se meni siihen pisteeseen, että jopa 30-40% työntekijöistä rekisteröitiin kroonisiksi alkoholisteiksi. LTP oli pakattu täyteen. Kaikki tämä vaikutti voimakkaasti perheiden budjettiin. Alkoholin tuotanto on siirtynyt kotitalouksien tasolle ja vähentänyt jyrkästi tuloja budjettiin.
      Helpoin tapa. Laimennat tomaattipyreen vedellä (ilman sokeria), laitat kumihanskan päälle. Puhdistettuna (pari päivää) mäski on valmis. Kaada kattiloihin kulhoon ja vesikulhon päälle ja miedolla lämmöllä. Tätä mallia kutsuttiin "hei Gorbatšov" naurava

      1. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. sanonta66
        sanonta66 16. toukokuuta 2015 klo 23
        +1
        naurava - Otamme makeiset "Tyynyt", heitämme ne vanhaan pesukoneeseen, täytä se lämpimällä vedellä, kierrä, kunnes muodostuu homogeeninen massa, peitä kannella - voila, mäski on melkein valmis!
    6. papas-57
      papas-57 16. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      Valtio, kuten tavallista, menee yksinkertaisimman tien - kieltää. Haluaa kieltää alkoholin nostamalla hintoja ja tarjoamalla mitään vastineeksi. Joten tyhmyyttä kolhun perään. Tarjoa jotain todella arvokasta ja ihmiset juovat vähemmän ilman sinun asetuksiasi.
    7. Kommentti on poistettu.
    8. Nrsimha42
      Nrsimha42 16. toukokuuta 2015 klo 10
      -3
      Kaikki, kaikki, kaikki!!! Suosittelen lämpimästi katsomaan seuraavan videon:
      ================================================== ======================
      Yhden petoksen tarina on elokuva, jolla ei ole analogia maailmassa!!!

      Julkinen organisaatio "Yhteinen syy": www.proektobshcheedelo.rf
      loi elokuvan tarinan yhdestä petoksesta vuoden 2014 alussa. Elokuva The Story of a Deception näyttää lyhyen, mutta samalla selkeän ja totuudenmukaisen historiallisen katsauksen alkoholin syntymiseen ja leviämiseen maassamme, kumoaa yleisiä alkoholia koskevia myyttejä, tarjoaa ajantasaisia ​​tilastoja ja lausuntoja. kuuluisia lääkäreitä. Elokuva The Story of a Deception kuvattiin positiivisella tavalla, näyttää erittäin jännittävältä, antaa selkeän kuvan venäläisen yhteiskunnan alkoholisoitumisprosesseista, alkoholin vaikutuksista ihmisten terveyteen ja hänen kohtalonsa.
      Lataa elokuva The Story of a Deception Common Cause -hankkeen verkkosivuilta:
      http://проектобщеедело.рф/

      Auttakoon tämä elokuva kaikkia niitä, jotka haluavat osallistua jaloon, moraaliseen, kasvatukselliseen tarkoitukseen maan selkiyttämiseksi ja koko yhteiskunnan terveyden parantamiseksi, moraalisten arvojen levittämiseksi, terveen yhteiskunnan kasvattamiseksi sukupolvien jatkuvuudessa.


      https://www.youtube.com/watch?v=rCORvPx9cR4
      ================================================== ======================
    9. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 16. toukokuuta 2015 klo 12
      +2
      Juoppo - tappelu!

    10. raketnik
      raketnik 16. toukokuuta 2015 klo 16
      0
      MIHALYCH!!!!!!! älä provosoi!!!!!!! sotilas
    11. andrey
      andrey 16. toukokuuta 2015 klo 17
      0
      Ensin, anna kaikille työ ja sitten kohtele heitä paheista! Useimmiten ihmiset "lyövät" ei ylimääräisistä varoista vaan toivottomuudesta. (Kun he juovat, he eivät välitä...)
    12. Kommentti on poistettu.
    13. neuvostoliittolainen skyturisti
      neuvostoliittolainen skyturisti 16. toukokuuta 2015 klo 21
      0
      miehet eivät juo olutta, vaan hikoilevat salilla ja kasvattavat lapsia kotona.On kouluttauduttava ja lapset raahaavat vanhempiensa esimerkin mukaan kirjoja ja käsipainoja perässään
    14. Cartman
      Cartman 17. toukokuuta 2015 klo 11
      -1
      sanojen jälkeen: "he alkoivat kaataa viinitarhoja (vaikka nämä olivat suunniteltuja toimenpiteitä vanhojen pensaiden kaatamiseksi)" et voi lukea enempää, tämä on valhe, tiedän henkilökohtaisesti, että olemassa olevia viinitarhoja kaadettiin valtavassa mittakaavassa Moldovassa , läntisellä alueella ja Krimissä. Niiden palauttaminen vaati paljon vaivaa, ja jotkut kulttuurit katosivat kokonaan.
      Ja juopumista on taisteltava, kukaan ei kiistä, mutta ei kieltojen ja rajoitusten menetelmällä, vaan massojen kiinnostuksella vaihtoehtoisiin aktiviteetteihin, kuten urheiluun, mutta ei perusteettomasti. Suosittelisin esimerkiksi urheilu- ja yleisurheilutapahtumien järjestämistä kaikilla tasoilla, kaupungista alkaen. MUTTA! et vain elä hienoa elämää varten, vaan anna oikeita rahabonuksia, kaupunkien pienempiä, mutta alueellisille suuruusluokkaa enemmän, esimerkiksi anna autoja tai vaihtoehtoisen bonuksen alueellisille. Se näyttää kalliilta, mutta jos lasket tappion kielteisistä toimenpiteistä, se ei näytä niin kalliilta. Ja ihmiset eivät vain EI juo, vaan he alkavat myös harrastaa urheilua, mikä puolestaan ​​​​voi jopa voittoa.
    15. drago36
      drago36 17. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Ja tätä varten kaikki maassamme on noussut hintaan paitsi vodka)))
  2. tapasi
    tapasi 16. toukokuuta 2015 klo 07
    + 14
    Kaikki on erittäin oikein. Mutta tällaisia ​​ohjelmia pitäisi laskea 20 vuodelle, ei vähemmälle, koska vuonna 1985 ne sotkivat enemmän, ja tämä huonosti hyvän idean - vähentää kulutetun alkoholin määrää ja parantaa sen laatua.
    1. keskim
      keskim 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +3
      Alkoholin vaaroista on kirjoitettu monia kirjoja, mutta ihmiset ovat juoneet ja juovat jatkossakin, vain sinun täytyy tietää mitta.Ihmisen on itse pidettävä huolta terveydestään.
      1. Karabanov
        Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 08
        +8
        Lainaus käyttäjältä avvg
        Alkoholin vaaroista on kirjoitettu monia kirjoja.

        Kirjat ovat erilaisia...
      2. BMW
        BMW 16. toukokuuta 2015 klo 09
        +4
        Lainaus käyttäjältä avvg
        Alkoholin vaaroista on kirjoitettu monia kirjoja, mutta ihmiset ovat juoneet ja juovat jatkossakin, vain sinun täytyy tietää mitta.Ihmisen on itse pidettävä huolta terveydestään.


        Kirjoitat täyttä hölynpölyä.
        Mitta on suhteellinen käsite. Kuka sen määrittää? Ja alkoholille se on yksi, ts. sellaisen puuttuminen periaatteessa. Yleensä tämän toimenpiteen määrää yksi asia - sosiaalisen vastuun aste. Tällaisen sosiaalisen vastuun puuttuminen luonnehtii tunnettuja sosiaalisia ryhmiä: fyysisesti ja moraalisesti sairaita, ei osa sosiaalista yhteisöä (poikaikä, kypsymätön nuoriso), yritys.
        Ihmisen tulee pitää huolta terveydestään, mutta hänet on rokotettava äidinmaidolla. Ja tämä on yhteiskunnan ongelma. Lisäksi terveydestään huolehtivan on edelleen tuettava terveydestään välittämätöntä, pääsääntöisesti useampaa kuin yhtä.
        1. bocsman
          bocsman 16. toukokuuta 2015 klo 11
          +2
          On olemassa mitta, ja kauan sitten viime vuosisadan alussa venäläinen tiedemies määritti sen kokeellisesti. 100 grammaa puhdasta alkoholia so. 100 grammaa vodkaa. Muistakaamme etulinjan 100 grammaa. Veteraanien muistelmissa näillä XNUMX grammalla oli vain positiivinen vaikutus. Kirjaimellisesti: - Tulet lennoista ruokasaliin kaikki innoissaan, väsyneenä, pala ei kiivetä kurkkuun. Join sata grammaa ja siinä se, söin illallisen suloisen sielun ja unen vuoksi. Muuten, monet perinteiset venäläiset ruoat ilman vodkaa imeytyvät kehoon huonommin (lue Pokhlebkin). Edessä, muuten, kaikki eivät myöskään juoneet ja polttaneet. Ilmeisesti heidän kehonsa selviytyisi stressistä ilman alkoholia ja nikotiinia. XNUMX-luvun puolivälissä kiovalainen tiedemies päätteli geneettisen riippuvuuden siitä, tuleeko henkilöstä alkoholisti vai ei. Mistä tämä oli mahdollista määrittää jo lapsenkengissä. Ja ennakolta varoitettu on aseistettu. Nuo. lapsi voitaisiin kasvattaa sopeuttamalla tulevaa vaaraa. Mutta jostain syystä se ei sitten toiminut, ja nytkin he ovat hiljaa siitä. Aihe ei ole ollenkaan yksiselitteinen ja on väärin väittää tai kiistää jotain!
        2. Kommentti on poistettu.
      3. neliö
        neliö 16. toukokuuta 2015 klo 09
        +4
        Lainaus käyttäjältä avvg
        Alkoholin vaaroista on kirjoitettu monia kirjoja, mutta ihmiset ovat juoneet ja juovat jatkossakin, vain sinun täytyy tietää mitta.Ihmisen on itse pidettävä huolta terveydestään.

        Koko kauhu piilee juuri tässä "mitassa", joka sinun täytyy tietää "kulttuurisesti", että sinun täytyy juoda. Aluksi ne iskuvat meihin ja zombievat. Sama pätee ikään. Sanotaan, että voit juoda, mutta 18 vuoden jälkeen. Ikään kuin kahdeksantoista jälkeen C2H5OH ei ole kauheaa

      4. neuvostoliittolainen skyturisti
        neuvostoliittolainen skyturisti 16. toukokuuta 2015 klo 22
        +2
        , sinun tarvitsee vain tietää mitta
        näin imerit kasvatetaan, se rentouttaa, vitamiinit, pitää mitata ja kun ne juo liikaa, kaikki unohtavat kuinka se oli alussa
    2. vfqjh
      vfqjh 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +3
      Samaan aikaan he unohtivat tavallisten kansalaisten elintason nostamisen! Ei tarvitse taistella, vaan ajatella ihmisten elämää!
      1. jktu66
        jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 09
        +7
        Samaan aikaan he unohtivat tavallisten kansalaisten elintason nostamisen! Ei tarvitse taistella, vaan ajatella ihmisten elämää!
        Nosta elintasoani nopeammin, muuten menen juomaan naurava naurava naurava Jokaisella on valinnanvaraa - täyttää aivot alkoholilla tai rasittaa aivoja ja nostaa elintasoaan odottamatta hallituksen velhoja. He eivät ole siellä eivätkä tule olemaan lähitulevaisuudessa.
  3. _umka_
    _umka_ 16. toukokuuta 2015 klo 07
    + 14
    Aivan oikein, antakaa anglosaksien juoda liikaa, ja meidän on silti kannettava maailma itsellämme.
    1. Karabanov
      Karabanov 16. toukokuuta 2015 klo 08
      -1
      Isänmaallisuus on joskus kannattavaa...
  4. dojjdik
    dojjdik 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +8
    no, edistää propagandaa, että kaikki venäläiset juopot eivät myöskään ole välttämättömiä, vaikka se voi olla jollekin eduksi
    1. jktu66
      jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +5
      no, edistää propagandaa, että kaikki venäläiset juopot eivät myöskään ole välttämättömiä, vaikka se voi olla jollekin eduksi
      Eilen klo 23 juoksin pennillä leipää aamupalaksi yövalossa lähellä taloa. Siellä on täyskäsi, humalassa iloisia persoonallisuuksia, matti-muistutus tytöistä, melkein kaikki ovat nuoria miehiä, onnenkuplat. Perjantai, vittu. surullinen
      1. larand
        larand 16. toukokuuta 2015 klo 08
        + 12
        Lainaus käyttäjältä: jktu66
        Eilen klo 23 juoksin pennillä leipää aamupalaksi yövalossa lähellä taloa. Siellä on täyskäsi, humalassa iloisia persoonallisuuksia, matti-muistutus tytöistä, melkein kaikki ovat nuoria miehiä, onnen kuplia.


        Ei ole yllättävää, jos jopa urheilukanava mainostaa olutta. kapitalismi kuitenkin. Hän ei tarvitse raittiita, vaan älykkäitä orjia.
    2. veksha50
      veksha50 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +7
      Lainaus dojjdikilta
      no, edistää propagandaa, että kaikki venäläiset juopot eivät myöskään ole välttämättömiä, vaikka se voi olla jollekin eduksi



      En muista missä - netissä tai venäläisessä lehdessä syksyllä näin taulukon, joten alkoholinkulutuksen suhteen ME Euroopassa olemme kaukana ensimmäisestä paikasta... Johtajia riittää ilman meitä.. .

      No, mitä tulee myrkytyksiin ja kuolemiin, niin kirjoittaja vähän hämmentyi... Periaatteessa ihmiset kuolivat kuin kärpäset jo 90-luvulla, kun roskien valmistus ja myynti luovutettiin yksityisiin käsiin, siellä se "läpimurto" oli! !!

      Mutta yleisesti ottaen nuoret jatkavat edelleen kävelyä ja melua kaduilla olut ja energiajuomat käsissään, mutta poliisit eivät välitä ...

      Pelkällä kiellolla on turha toimia... Kielletty hedelmä on makea, en ole itse keksinyt...

      Elämänlaatua on nostettava, tämä on ennen kaikkea... Jotta nuorilla olisi valinnanvaraa: joko - tai ... tai urheiluosasto tai viina ... Pienissä kaupungeissa ja kylissä, joissa on nuorten vapaa-aika on ongelma...
      1. Sadanpäämies
        Sadanpäämies 16. toukokuuta 2015 klo 08
        + 14
        Lainaus käyttäjältä veksha50
        En muista missä - netissä tai venäläisessä lehdessä syksyllä näin taulukon, joten alkoholinkulutuksen suhteen ME Euroopassa olemme kaukana ensimmäisestä paikasta... Johtajia riittää ilman meitä.. .

        No, ainakin tästä aiheesta alkoi ilmestyä tasapainoisempia ja perustellumpia artikkeleita, muuten se oli jatkuvaa hämärää ja huonosti perusteltua naisen hysteriaa. Se on ymmärrettävää. Jokaisella on oma puolue. Yhdessä tapaamisessa he molemmat joivat ja juovat, toisessa he eivät juoneet eivätkä juo. Siksi se, kenellä juomaporukassa olevista naisista on siihen liittyvä kontingentti, he luonnollisesti kokevat ja hysteriaa. Mutta pääpuolueessa, vahvassa työssäkäyvässä keskitalonpojassa, he alkoivat juoda vähemmän. Täällä sinun ei tarvitse edes mennä isoäidin luo, voit nähdä sen paljaalla silmällä. Viimeisten 10-15 vuoden aikana Venäjä on pudonnut alkoholin kokonaiskulutuksessa asukasta kohden maailmassa kymmenen parhaan joukosta kolmannelle ja jatkaa edelleen liukumistaan. Keskustelin eräänä päivänä suuren kampanjan henkilöstöjohtajan kanssa. Hän kertoo antaneensa ylhäältä tehtävän leikata tänä vuonna 150 henkilöä. En olisi ennen ajatellut. Hän vähensi tarkastuspisteellä kiinni saatuja juoppoja. Ja neljässä kuukaudessa vain 4 ihmistä saatiin kiinni. En tiedä mitä tehdä. Nyt subjektiivista. Olin järkyttynyt, kun aloin matkustaa Eurooppaan työmatkoilla ja sitten töihin. Siellä he juovat. Tunsin itseni lapseksi heihin verrattuna, vaikka itse olen kaukana tyhmästä. Yleensä miellyttää dynamiikkaa. Tässä on minun sukupolveni (ja olen 12-vuotias) joi reilusti, mutta vähemmän kuin vanhempien sukupolvi. Ja lapsisukupolvi juo paljon vähemmän kuin me, heillä on muita prioriteetteja, asunnot, autot jne. Poika jopa kutsuu meidän sukupolveamme velhoiksi, jotka ovat turmelleet kansanvallan ja Neuvostoliiton, vaikka en sanoisi häntäkään tyhmäksi. Mielenkiintoinen havainto toimistomoraalista. Kymmeniä vuosia sitten oman syntymäpäivän illalliselle piti tuoda litra vodkaa ja kaksi litraa viiniä. Toimistosielun kannalta se on pieni, mutta sen piti olla. Saapuessaan kukkulan takaa hän pyysi syntymäpäivämenua, joka hänen oli ostettava. Katson siellä yhtä välipalaa eikä mitään alkoholia. Kysyn, mutta entä perinteet? He sanovat, että kaikki on adyua, vain teetä. Autoilu kuitenkin. Liikennepoliisin kunniaa siis.
        1. jaj61
          jaj61 16. toukokuuta 2015 klo 10
          +5
          Lainaus: sadanpäämies
          Saapuessaan kukkulan takaa hän pyysi syntymäpäivämenua, joka hänen oli ostettava. Katson siellä yhtä välipalaa eikä mitään alkoholia. Kysyn, mutta entä perinteet? He sanovat, että kaikki on adyua, vain teetä. Autoilu kuitenkin. Liikennepoliisin kunniaa siis.

          Samoin meillä. Vielä 10 vuotta sitten töissä he joivat lomilla - nyt näin ei enää ole. Jos yksi tai kaksi ihmistä on ilman autoja, he eivät edes juo - muut ihmiset eivät juo!
          Alkoholin enimmäiskulutus muistissani on:
          1. Juopumisen vastaisen taistelun aikakausi.
          2. Jeltsinin toinen kausi - 1996-2000.
        2. Pilat 2009
          Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 13
          +2
          Lainaus: sadanpäämies
          Kymmeniä vuosia sitten oman syntymäpäivän illalliselle piti tuoda litra vodkaa ja kaksi litraa viiniä.

          Kamrad, meille seitsemälle riittää 0.5 vodkaa tai konjakkia ja työstä tulee iloa, alkaa rakastaa kaikkia
  5. Patriot.ru.
    Patriot.ru. 16. toukokuuta 2015 klo 07
    + 12
    Kun vodka katosi kaupoista ja juomamahdollisuus tarjottiin, kukaan ei kieltäytynyt.
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +6
      Lainaus: Patriot.ru.
      Kun vodka katosi kaupoista ja juomamahdollisuus tarjottiin, kukaan ei kieltäytynyt.

      Jopa haavaumat...! Muistan valtavat jonot)))) Mutta kuinka suloinen hän oli!
  6. Toveri Misha
    Toveri Misha 16. toukokuuta 2015 klo 07
    + 18
    En ole edes juonut olutta 5 vuoteen, enkä neuvo muita
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 07
      +6
      Lainaus: Toveri Misha
      En ole edes juonut olutta 5 vuoteen, enkä neuvo muita

      Kadehdin.. En voi vielä stressata liikaa!
      1. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 16. toukokuuta 2015 klo 07
        + 12
        Minullakin on paljon, mutta en ole juonut tuollaista 12 vuoteen, keksi vain muita tapoja päästä eroon stressistä!
        1. jaj61
          jaj61 16. toukokuuta 2015 klo 10
          +3
          Lainaus: ilmainen
          Minullakin on paljon, mutta en ole juonut tuollaista 12 vuoteen, keksi vain muita tapoja päästä eroon stressistä!

          Se on kuin vitsi:
          - Etkö juo alkoholia ollenkaan? Kuinka rentoudut?
          - Emme stressaa!
    2. pimeys
      pimeys 16. toukokuuta 2015 klo 07
      +2
      Mene ja kehosi lakkasi tuottamaan alkoholia?
    3. jktu66
      jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +6
      En ole edes juonut olutta 5 vuoteen, enkä neuvo muita
      Myös useiden vuosien ajan hän kieltäytyi juomasta, vaikka hänellä ei ennen ollut huolta alkoholin kanssa, toinen elämä.
    4. vfqjh
      vfqjh 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +2
      Anteeksi!!!
    5. Bort Radist
      Bort Radist 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus: Toveri Misha
      En ole edes juonut olutta 5 vuoteen, enkä neuvo muita

      En juonut ennen kuin olin 25, sitten tähän päivään asti sallin hyvin harvoin (on täysin kuivia vuosia), mutta en koskaan "ota pois", nämä ovat kehoni piirteitä. Nyt enimmäkseen konjakkia. Nuoruudessaan hän lupasi itselleen - "lapseni eivät koskaan näe minua humalassa". minä pidän.
      PS Hätätilanteessa vietimme viikon miehistön kanssa Puolassa, Brzegin kaupungissa. Olen sotilas, oikea lentäjä, viime vuoden kadetti. Hän oli myös ideologinen. Lentoinsinööri vaihtoi kerosiinin alkoholiksi (SU-7B:t seisoivat siellä), miehistö helpotti stressiä ja me kävelimme ympäri kaupunkia oikean kanssa. Päivä kesti. Sitten sanon - "Jotenkin se ei toimi niin." Hän vastaa - "Minäkin halusin sanoa tämän." Esiintyminen kynnyksellä aiheutti positiivisten tunteiden myrskyn. Meille ilmoitettiin, että välipaloja ei enää ollut ja kaadettiin 1/3 lasillista alkoholia. )))
    6. BMW
      BMW 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Tiedoksi - aitoa olutta on mahdotonta ostaa kaupasta - korvikkeet ja eronneet. Jokainen, joka on koskaan maistanut oikeaa olutta, ei juo tätä burdaa. En ole juonut sitä 10 vuoteen. Neljä vuotta sitten laitettiin lahja - kaksi pulloa tuontiolutta, yksi avattiin ja kaadettiin, toinen on ollut jääkaapissa neljä vuotta.
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 16. toukokuuta 2015 klo 10
        + 10
        Lainaus: BMW
        toiset neljä vuotta on jääkaapissa.

        Olisi pitänyt heittää pois jo aikoja sitten. Aito olutta säilytetään enintään 14 päivää.
        Luin kamentyä ja sen vaikutelman, jonka sain baptisteihin tai Jehovan todistajiin. Tai valehtele armottomasti.
        1. A. Vereshchagin
          A. Vereshchagin 16. toukokuuta 2015 klo 19
          +2
          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          Luin kamentyä ja sen vaikutelman, jonka sain baptisteihin tai Jehovan todistajiin. Tai valehtele armottomasti.

          Voi valhetta! Tai ehkä he todella ovat Jehovan todistajia? turvautua
          Vaikuttaa siltä, ​​että en itse käytä sitä väärin, mutta täällä ihmiset eivät vain kiihota, vaan yksinkertaisesti pakottavat näkemyksensä. Minulla on ystävä, joka ei juo ollenkaan, mutta osallistuu aina tapaamisiin, ja hän itse on vain seuran sielu. Hän ei koskaan suostuta ketään lopettamaan juomista kokonaan - tämä on hänen HENKILÖKOHTAINEN kantansa.
          Ja juominen on viimeisen kymmenen vuoden aikana vähentynyt huomattavasti - tästä ei voi olla muuta kuin samaa mieltä.
          1. Heinrich Ruppert
            Heinrich Ruppert 17. toukokuuta 2015 klo 11
            +1
            Lainaus: A. Vereshchagin
            Voi valhetta!

            Kuinka oikeassa oletkaan!
            Kun luet sen, se alkaa olla tylsää. Olen 45-vuotias kotonani jatkuvasti, ainakin olutlaukku kannattaa. Baari täynnä snapsia ja vodkaa eliittiviineihin on aina saatavilla. Ja poltan myös. Lisäksi 3-4 kertaa vuodessa illalla sellaisessa tilassa, ettei aamulla tapahdu mitään ilman aspiriinitablettia. Kyllä, vaikka naiset ovat aina yhteydessä. Ja tämä kuorma ei ehdottomasti estä minua käymästä kuntosalilla kahdesti viikossa, juoksemasta 3 km kolme kertaa viikossa aamulla. Iltaisin joskus kavereiden kanssa istutaan alas pelaamaan korttia, miten voisi olla ilman olutta tai kasaa. Kun nainen on ravintolassa ilman viiniä, voit jo heittää rahat ulos ikkunasta heti.
            Ja muistin A. Ukupnikin esittämän kappaleen Sukhovista, joten siellä on sellaiset sanat "Kaada Vereshchagin, jotta kaikki hukkuvat"
            https://www.youtube.com/watch?v=hejOOYlYT08
  7. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +4
    Tottakai juoppoa vastaan ​​pitää taistella.. Muistan, että menit aamulla töihin ja jokaisen kaupan vieressä on valtavat kasat olutpulloja (nuoret lepäsivät yöllä) Myyntiaikaa rajoitettiin ja juominen julkisilla paikoilla kielletty. .Se tuli puhtaaksi ja mikä tärkeintä nuorten olutpullojen määrä väheni jyrkästi..Mutta kuka joi luonnollisesti ja juo))) He vasta alkoivat suunnitella milloin ja kuinka paljon ostaa ja missä juoda! juomat Nykyään alkoholin myynti on kielletty (eilen varastoin ..))))
    1. pimeys
      pimeys 16. toukokuuta 2015 klo 07
      +5
      Lähiöissä jälleen lisääntynyt myyntiaika. Klo 21.00-23.00. Kesä..... Näillä kahdella kellolla tienataan valtavasti rahaa
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 16. toukokuuta 2015 klo 10
        +2
        Lainaus: Pimeys
        Näillä kahdella tunnilla tienataan valtavasti rahaa

        Tämä on laki, koska tähän mennessä käy ilmi, että hieman enemmän ei riitä täydelliseen onnelliseen, ja osakkeet ovat ohi.
    2. Gardamir
      Gardamir 16. toukokuuta 2015 klo 08
      + 19
      Alkoholismia on taisteltava
      Mitä te kaikki olette mitä sotureita? Sinun ei tarvitse taistella mitään. Raittiuden pitäisi olla normi. Esimerkiksi kun menin armeijaan, kaikki tiesivät. että oikean miehen on maksettava velkansa isänmaalle. Jos et palvellut, se ei ole kuin henkilö. Ja 90-luvun lopulla, XNUMX-luvun alussa oli jo erilainen asetus, mutta olet hölmö, jos et painunut. Niin on juomisen kanssa. Jos pidät sitä normaalina, et juo. "Miksi et ole venäläinen" on jo propagandaa. On sanottava, että venäläinen, joka ei juo. Mutta tässä on toinen kysymys, jos venäläiset kielletään valtion tasolla, en tiedä mitä tehdä.
    3. Bort Radist
      Bort Radist 16. toukokuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: MIHALYCH1
      Siitä tuli puhdas ja mikä tärkeintä, nuorten olutpullojen määrä väheni jyrkästi.

      Mikhalych ei ole niin yksinkertainen. Lue noin 5 vuotta sitten. Saksassa liikuttui, että koulujen lähellä oli vähemmän oluttölkkejä, kävi ilmi, että nuoret siirtyivät kevyisiin huumeisiin, hajua ei ollut. Muuten tuoksun suhteen he keksivät myös uuden tavan liottaa tyynyt viskissä ja laittaa sitä itse, tiedäthän minne. Se imeytyy paksusuoleen, mutta siellä ei ole henkeä.
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 16. toukokuuta 2015 klo 14
        +1
        Lainaus Bort Radistilta
        Saksassa liikuttui, että koulujen lähellä oli vähemmän oluttölkkejä, kävi ilmi, että nuoret siirtyivät mietoon huumeisiin, ei hajua

        Ei varmasti sillä tavalla. Tyhjistä tölkeistä ja pulloista otettiin käyttöön lisähinta 0,25 euroa kappaleelta, jonka saat palautuksen yhteydessä. Ne vain kerätään ja myydään.
    4. A. Vereshchagin
      A. Vereshchagin 16. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus: MIHALYCH1
      Tietenkin meidän on taisteltava alkoholismia vastaan.

      Tietysti tarvitset sitä, tarvitset vain sitä! Mutta kuka jää voittajaksi tässä pyhässä taistelussa? turvautua kiusata
  8. s.melioxin
    s.melioxin 16. toukokuuta 2015 klo 07
    + 11
    ...että tietoinen raittius on yksi tulevaisuuden venäläisen yhteiskunnan perusta.
    Tietoinen! Se on oikein. Kehdosta, lapsuudesta lähtien, kasvattaa ihmisessä juopumisen kieltämistä. Raitis yhteiskunta tarkoittaa raittiita ajatuksia ja tekoja.
    1. pimeys
      pimeys 16. toukokuuta 2015 klo 07
      0
      Vain juomiseen?
    2. jktu66
      jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +1
      Tietoinen! Se on oikein. Kehdosta, lapsuudesta lähtien, kasvattaa ihmisessä juopumisen kieltämistä. Raitis yhteiskunta tarkoittaa raittiita ajatuksia ja tekoja.
      Joten supermarketeissa ja makeisten ja lelujen lähellä on alkoholilavat kauniissa pulloissa alennettuun hintaan. Jotta potin lapset tottuisivat alkoholiin.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Dimo #1
    Dimo #1 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +6
    Kyllä, se on siistiä, "FOR ENJOY" -elokuvan sankari on humalainen huumeriippuvainen, tämä on jotain uutta iski silmää
    1. Stanislaus
      Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +8
      Lainaus: Dimo#1
      humalainen addikti, tämä on jotain uutta
      Valitettavasti se on yhtä vanha kuin maailma. Vain Venäjällä ja aikaisemmin Neuvostoliitossa juopot ja huumeidenkäyttäjät erotettiin toisistaan ​​("huumeriippuvuus JA alkoholismi"). Tämä alkoholiparonien lobbaama sabotaasi jako ei perustu huumeiden ominaisuuksiin, vaan rikoslain normiin. Kaikkialla maailmassa (WHO:n luokituksen mukaan) alkoholi on huume, lääkäreiden mukaan se ei ole helpoin - sekä saavutetun tilan että riippuvuuden ja fyysisten seurausten kannalta. ja mielenterveys. Alkoholi on siis laillinen huume, riippumatta siitä, kuinka inhottavaa se juojien mielestä on. Älä rakenna itsellesi illuusioita.
      1. Cherniy
        Cherniy 16. toukokuuta 2015 klo 09
        +1
        Mikä humalainen, mikä huumeriippuvainen on yksi ja sama. Vain ihmiset tekivät alkoholista kulttuurin, perinteen.
      2. Pilat 2009
        Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 13
        +2
        Lainaus: Stanislav
        Alkoholi on siis laillinen huume

        ну так и табак по сути тоже самое.Вообще организм человека так устроен что у него есть центры наслаждения и рецепторы и воздействуя на них достигается эйфория,а потом привыкание
  11. vanhus
    vanhus 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +8
    Tietoisesta raittiudesta pitäisi tulla yksi tulevaisuuden venäläisen yhteiskunnan perusta
    Joo
    Lainaus: MIHALYCH1
    No, raittiuden vuoksi!

    Joo juomat
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 07
      +1
      Lainaus: eläkeläinen
      Tietoisesta raittiudesta pitäisi tulla yksi tulevaisuuden venäläisen yhteiskunnan perusta
      Joo
      Lainaus: MIHALYCH1
      No, raittiuden vuoksi!

      Joo juomat

      Liityn! juomat Lauantaiaamu ja niin hyvä aihe "sielu pyytää vain kaatoa ja juomaa)))) vinkki
      1. Cherniy
        Cherniy 16. toukokuuta 2015 klo 09
        +2
        Kerjäläisen sielu?
    2. SRC P-15
      SRC P-15 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus: eläkeläinen
      Lainaus: MIHALYCH1
      No, raittiuden vuoksi!

      Tärkeintä ei ole liioitella sitä, muuten sinun on vaihdettava avatar tähän: naurava
      1. vanhus
        vanhus 16. toukokuuta 2015 klo 15
        +3
        Lainaus: SRTs P-15
        Tärkeintä ei ole liioitella sitä, muuten sinun on vaihdettava avatar tähän

        Nro En malta odottaa pyyntö ...
        No... Meille, raittiuteen pyrkiville! juomat
        1. SRC P-15
          SRC P-15 16. toukokuuta 2015 klo 17
          +3
          Lainaus: eläkeläinen
          No... Meille, raittiuteen pyrkiville!

          Kannatan puhtaasti symbolisesti! juomat En ole juonut 15 vuoteen, ja, mikä on tyypillistä, en vedä ollenkaan, vaikka voin juoda milloin tahansa.
    3. jaj61
      jaj61 16. toukokuuta 2015 klo 10
      +2
      Tuen! Raittius on elämän normi, ja me tiedämme normin! kiusata
      Alkoholi on myrkkyä, ja siksi se on tuhottava armottomasti! juomat hyvä
  12. pimeys
    pimeys 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +9
    Alkoholin vastaisen kampanjan seurauksena huumeita valui maahan villinä virtana. Nyt meillä on sekä alkoholismi että huumeriippuvuus.
    Siksi meidän on oltava varovaisia ​​​​erilaisten kieltojen kanssa - Venäjällä ne ovat heikkoja.
    Meidän on taisteltava syytä, ei seurausta vastaan.
    1. sitruuna
      sitruuna 16. toukokuuta 2015 klo 07
      + 10
      Meidän on puututtava sekä syyn että seurauksen kanssa. Aloita itsestäsi.
      1. Stanislaus
        Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 08
        +1
        Lainaus sitruunasta
        Meidän on puututtava sekä syyn että seurauksen kanssa.
        Erittäin pätevä huomautus. Ihmiset varastavat myös tietyistä taloudellisista syistä. Jos taistelet vain heidän kanssaan, sinun on poistettava kaikki varkauksia koskevat artikkelit rikoslakista.
    2. Stanislaus
      Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +4
      Lainaus: Pimeys
      Alkoholin vastaisen kampanjan seurauksena huumeita valui maahan villinä virtana.
      Tarkoititko Royal alkoholia? Jos kyse on jostain muusta, sinun ei tarvitse kirjoittaa. "Wild Stream" meni vasta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, kun jokainen kioski oli jo täynnä "Hennessyä" ja muita herkkuja, jotka usein pullotettiin konttiin siellä markkinoilla. Heroiinia myytiin tuolloin aivan koulun pihalla tai wc:ssä lähes koululounaan hinnalla.
    3. jktu66
      jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +3
      Alkoholin vastaisen kampanjan seurauksena huumeita valui maahan villinä virtana.
      Huumeet valuivat maahan valtion ja yhteiskunnan romahtamisen vuoksi. No, "kumppanit" yrittivät, auttoivat
    4. 6 tuumaa
      6 tuumaa 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +2
      ei todellakaan? Luuletko tosissasi, että huumeita on kaatunut alkoholin kiellon takia?Vai ehkä maa on juuri alkamassa hajota ja rajat halkeilevat?
  13. vfqjh
    vfqjh 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +8
    Täyttä hölynpölyä!
  14. ssn18
    ssn18 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +4
    No, taas raittiuden vuoksi... Ehkä se on tarpeen juomakulttuurille?
    Se on jo ohitettu leimatun Mishan (joka itse myönsi alkoholinvastaisen kampanjan virheellisyyden, vaikka hänen olisi mielestäni pitänyt tunnustaa maanpetoksensa Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi) tiukan ohjauksen alaisena ja mikä on tulos. He hautasivat joukon korvikkeiden myrkyttämiä ihmisiä, alkoholilla keinottelu on lisääntynyt dramaattisesti .....
    Täällä sinun tarvitsee vain muistaa kansan viisaus, kuten: "Sika löytää likaa ..., Kielletty hedelmä on makea ... jne."
    Juuri nyt muistan, kuinka kyyristyy. Mies osti puolen litran ja laittoi sen nopeasti tiskillä laukkuun tai taskuun, mutta kuponkijärjestelmän avulla hän osti sen ja kantaa sitä melkein ojennettuina käsivarsina ylpeä kasvoillaan. Nyt he eivät enää mainosta.
    1. prikaatin komentaja
      prikaatin komentaja 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Ei ole juomakulttuuria, tämä on yksi alkoholintuottajien "keksimistä" myyteistä... Katso elokuva "Drinking Technology" Internetistä, erittäin mielenkiintoinen... En agitoita ketään, koska juon itse, mutta raittiuden perusteet on mainittu artikkelin otsikossa TAJUINEN RAITTI...
  15. purkaja
    purkaja 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +4
    No, en edelleenkään ymmärrä, miksi viinitarhoja piti kaataa Kubanissa. Moonshine voidaan ajaa myös perunoista ...
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 07
      +4
      Lainaus: tuholainen
      No, en edelleenkään ymmärrä, miksi viinitarhoja piti kaataa Kubanissa. Moonshine voidaan ajaa myös perunoista ...

      80-luvulla muistan, että "raittiusyhteiskunta" oli kaikkialla... Valtarakenteissa se oli vapaaehtois-pakollinen (kuten nyt EdRosiin liittyminen), joten isä tuli humalassa ja mikä tärkeintä: rintanappi rinnassa "Raittiusyhdistys... naurava naurava naurava
      1. jktu66
        jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 08
        +5
        так вот батя после таких собраний "трезвенников" приходил в лабуды пьяный
        Toivon todella, että kun katson, etten juo tätä paskaa ollenkaan, ja poikani ei tuhlaa itseään turhaan juomiseen
        1. MIHALYCH1
          MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä: jktu66
          так вот батя после таких собраний "трезвенников" приходил в лабуды пьяный
          Toivon todella, että kun katson, etten juo tätä paskaa ollenkaan, ja poikani ei tuhlaa itseään turhaan juomiseen

          Pääasia, ettei kompastu.. hi Sitten kaikki...
  16. azbukin77
    azbukin77 16. toukokuuta 2015 klo 07
    -5
    Lainaus: Toveri Misha
    En ole edes juonut olutta 5 vuoteen, enkä neuvo muita

    Näyttää siltä, ​​​​että elämäsi on tasaista ja sujuvaa, lasku on pieni Bahamalla ja 90 prosentilla väestöstä on päänsärkyä, kuinka ei kuolla ennen huomista.
    1. sitruuna
      sitruuna 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +7
      Krapulan kanssa?
    2. midashko
      midashko 16. toukokuuta 2015 klo 08
      + 10
      Älä juo, niin kuopat, joissa on kuoppia, pienenevät, eikä pää satu.

      En ottanut sitä suuhuni 12 vuoteen (kasvatin tyttäreni yksin), nyt tämä huoli on ohi, mutta aloin hemmotella olutta perjantaisin ja hemmotella noin 5 vuotta.
      Mutta aloin ymmärtää, kuinka ja miksi ihmiset juovat liikaa (en voi selittää: kaikki on yksinkertaista, banaalia ja on pitkään tiedetty, ja sitä selitetään joka kolkassa).
      Kaikki ongelmat johtuvat joutilaisuudesta, arvoisten tavoitteiden puutteesta. Istut näin perjantaina töiden jälkeen, tunnelma on ihana ja ajatukset oluesta hiipivät päähän, kiipeä tunniksi, kahdeksi ja olut on lähellä, kellon ympäri. Keskustelu naapurin kanssa ei toimi, molemmat ovat tylsiä ...
      Päätä tulee hoitaa, asettaa ja ratkaista arvokkaita tehtäviä, löytää (tai innostaa) uusia tavoitteita.
    3. Toveri Misha
      Toveri Misha 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +4
      Minulla ei ole tiliä, minulla ei ole tehdasta, eikä elämä ole täysin sujuvaa, ehkä olen töissä ja pian irtisanoudun, mutta tämä ei ole pääasia, pääasia on se, että nyt lauantaiaamuna mennään koko perheen kanssa dachalle, levätään - grillataan, lapset juoksentelevat, minä teen rakentamisen töitä, kauneus!
    4. 6 tuumaa
      6 tuumaa 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +5
      mielenkiintoista .. minulla ei ole mitään listaamistasi asioista enkä silti juo. Ja elämä on kuoppaista, joten tämä on sinun elämäsi. Ja sen juominen ei muutu sujuvammaksi
    5. jktu66
      jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +5
      "En ole edes juonut olutta 5 vuoteen, enkä neuvo muita"
      Näyttää siltä, ​​​​että elämäsi on tasaista ja sujuvaa, lasku on pieni Bahamalla ja 90 prosentilla väestöstä on päänsärkyä, kuinka ei kuolla ennen huomista.
      Rautaista logiikkaa! Kiteytynyt mieli! En olisi koskaan uskonut, että viina pelastaa aineellisilta vaikeuksilta naurava
  17. fomkin
    fomkin 16. toukokuuta 2015 klo 07
    +6
    Sarjakuva ilmestyi pian Putinin lausunnon jälkeen vodkan kohtuuttomasta ylihinnoittelusta otsikolla "Onko kaikki todella niin huonosti".
    1. BMW
      BMW 16. toukokuuta 2015 klo 09
      0
      Tarkalleen. Putin huutaa joskus - et ymmärrä kuka hän on: joko valtionjohtaja on kaikkien rakastama tai hänen päävihollinen. Miinus.
  18. aszzz888
    aszzz888 16. toukokuuta 2015 klo 07
    + 12
    Kaikki on yksinkertaista, kuten vanha maailma: kaiken tulee olla kohtuudella, myös alkoholilla.
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Kaikki on yksinkertaista, kuten vanha maailma: kaiken tulee olla kohtuudella, myös alkoholilla.

      Kuinka tarkalleen sanoit sen! Kultaisen keskitien pitäisi olla kaikessa! Ja kiellot ovat kaikki roskaa..
    2. jktu66
      jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +4
      Kaikki on yksinkertaista, kuten vanha maailma: kaiken tulee olla kohtuudella, myös alkoholilla.
      Niin minäkin ajattelin, mutta olen ollut useiden vuosien ajan varma, ettei tällä oletuksella ole mitään tekemistä alkoholin kanssa. Kaikki alkoholiin liittyvä on vain bisnestä, jossa tuote pakotetaan kuluttajalle ja kuluttaja kasvatetaan tarvitsemaan sitä. naurava Jos voisin kelata taaksepäin, en juo tippaakaan alkoholia
      1. BMW
        BMW 16. toukokuuta 2015 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä: jktu66
        Niin minäkin ajattelin, mutta olen ollut useiden vuosien ajan varma, ettei tällä oletuksella ole mitään tekemistä alkoholin kanssa. Kaikki alkoholiin liittyvä on vain bisnestä, jossa tuote pakotetaan kuluttajalle ja kuluttaja kasvatetaan tarvitsemaan sitä. Jos voisin kelata taaksepäin, en juo tippaakaan alkoholia


        Kannatan täysin.
        Alkoholi kaikissa muodoissaan on myrkkyä. Ainoastaan ​​alkoholijuomien koko valikoimasta tulisi jättää saatavilla perinteisten historiallisten reseptien mukaan valmistettuja luonnollisia, kuivia viinejä. Kaikki muu on historiallista.
        1. aszzz888
          aszzz888 17. toukokuuta 2015 klo 07
          0
          Kannatan täysin.
          Alkoholi kaikissa muodoissaan on myrkkyä. Ainoastaan ​​alkoholijuomien koko valikoimasta tulisi jättää saatavilla perinteisten historiallisten reseptien mukaan valmistettuja luonnollisia, kuivia viinejä. Kaikki muu on historiallista.


          Ja silti, lääkärit sanovat, että lasillinen HYVÄÄ punaviiniä ei ole terveydelle haitallista. Vaikka kuinka monta faktaa, niin monta mielipidettä.
          1. Olegovi 4
            Olegovi 4 18. toukokuuta 2015 klo 00
            0
            Lainaus käyttäjältä aszzz888
            lasillinen HYVÄÄ punaviiniä

            Mistä löydät hänet? Ei tietenkään kaupassa.
      2. aszzz888
        aszzz888 17. toukokuuta 2015 klo 07
        +2
        Jos voisin kelata taaksepäin, en juo tippaakaan alkoholia


        Kunnioitan.
  19. liitto-
    liitto- 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +7
    16. toukokuuta 1985 Neuvostoliitossa alkoi alkoholin vastainen kampanja.

    Tänä päivänä aloitettiin Neuvostoliiton väestön tietyn ryhmän tuhoaminen, päihteiden käyttö, huumeriippuvuus, kotipanimo myyntiin ja enemmän voittoa kahdella hengityksellä. Keinottelu ja myynti huonolaatuisella etyylialkoholilla, alkoholia sisältävällä tinktuuralla juotiin apteekeissa, Kölnissä hajuvesiliikkeissä jne. jne. voit luetella paljon. 5 - 7 prosenttia väestöstä, tämä kyhäselkäinen yritys vain vei sen toiseen maailmaan. Mutta melkein kaikki järkevät johtajat varoittivat häntä seurauksista. Mutta petturi suoritti silti tehtävät, jotka hänen suojelijansa sanelivat hänelle.
    Opettajat tiesivät mitä tehdä, 1919 - 1933 kesti Yhdysvalloissa kuiva laki, joka aiheutti melkoisesti ongelmia ja siitä päästiin eroon kuin painajaisesta Rooseveltin valtaantulon myötä.
    1. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +9
      Kun kaupoista oli pulaa aivan kaikesta, varastot olivat täynnä tavaroita. Näin sen itsekin. Tämä osoittaa keinotekoista puutetta, joka aiheuttaa tyytymättömyyttä väestössä.
      1. pimeys
        pimeys 16. toukokuuta 2015 klo 08
        +2
        Suurin osa ajattelee juuri päinvastoin. Yritä todistaa se heille...
      2. Pilat 2009
        Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus: Patriot.ru.
        Kun kaupoista oli pulaa aivan kaikesta, varastot olivat täynnä tavaroita. Näin sen itsekin

        Ja hintajulkilausuman jälkeisenä päivänä ikkunat täyttyivät makkaraa, tölkkiolutta ja muita herkkuja.. Hinta vain pureskeli.
      3. A. Vereshchagin
        A. Vereshchagin 16. toukokuuta 2015 klo 19
        +3
        Lainaus: Patriot.ru.
        Kun kaupoista oli pulaa aivan kaikesta, varastot olivat täynnä tavaroita. Näin sen itsekin. Tämä osoittaa keinotekoista puutetta, joka aiheuttaa tyytymättömyyttä väestössä.

        Ensinnäkin vuonna 1985 ei ollut vielä kokonaisalijäämää, se ilmeni vuoteen 90 mennessä. Paljon tavaraa varastossa ei tarkoita mitään. Vain tämän tuotteen liike voi puhua: jos sitä ei lähetetty varastosta minnekään. Ja hän meni, ja jatkuvasti. Varastossa oli mahdollista ostaa pulaa, mutta ne myönnettiin silti lomana kaupan kautta. Mutta kaupasta sai paljon. Mutta kaikilla myyjillä oli tuttuja - ja jotain kunnollista ei viipynyt hyllyillä. Ja ihmiset eivät samaan aikaan riisuneet vaatteita, paljain jaloin, ja kaikkien jääkaapit olivat täynnä ruokaa. Kaikki elivät periaatteen mukaan: sinä - minulle, minä - sinulle, vaikka raha ei ollut pääarvo, pääarvo oli mahdollisuus tarjota palvelu.
  20. Gardamir
    Gardamir 16. toukokuuta 2015 klo 08
    0
    Kommenteista päätellen ihmiset ovat ylpeitä siitä, että he ovat juoppoja.
    1. Gardamir
      Gardamir 16. toukokuuta 2015 klo 08
      -11
      Miinusten määrä on yhtä suuri kuin sivuston alkoholistien määrä!
      1. Pilat 2009
        Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus: Gardamir
        Miinusten määrä on yhtä suuri kuin sivuston alkoholistien määrä!

        Jos ihminen juo kerran kuukaudessa hyvää viiniä, hän ei ole alkoholisti, jos hänkin juo 50 grammaa konjakkia kerran viikossa.Älä puhu hölynpölyä.
    2. Boris 55
      Boris 55 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +5
      Lainaus: Gardamir
      Kommenteista päätellen ihmiset ovat ylpeitä siitä, että he ovat juoppoja.

      Todennäköisesti he eivät ymmärrä noudattavansa Hitlerin ohjeita: "Slaaville ei hygieniaa, vain vodkaa ja tupakkaa!"
      Jolla ei ole aikaa katsoa koko videota, katso ainakin 15. minuutista alkaen.



      5. prioriteetti, kansanmurhan aseet - alkoholi, tupakka ja muut huumeet.
      Kansanmurhan keinot, jotka vaikuttavat paitsi eläviin, myös seuraaviin sukupolviin, tuhoten geneettisesti määritetyn potentiaalin esi-isiensä kulttuuriperinnön kehitykseen ja kehitykseen: ydinkiristys - käytön uhka; alkoholin, tupakan ja muiden huumeiden kansanmurha, elintarvikelisäaineet, kaikki ympäristön epäpuhtaudet, jotkut lääkkeet - todellinen käyttö; "geenitekniikka" ja "bioteknologia" - mahdollinen vaara.
    3. 1536
      1536 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Ei, ihmiset muistavat vain seisoneen jonoissa viinakaupoissa ostaakseen pullon samppanjaa uudeksi vuodeksi tai konjakkia vaimonsa syntymäpäivälahjaksi.
      1. Boris 55
        Boris 55 16. toukokuuta 2015 klo 10
        +3
        Lainaus: 1536
        Ei, ihmiset muistavat vain seisoneen jonoissa viinakaupoissa ostaakseen pullon samppanjaa uudeksi vuodeksi tai konjakkia vaimonsa syntymäpäivälahjaksi.

        Ihmisten tietoisuutta manipuloitiin kaikkialla maassa. 60-luvulta lähtien he juottivat meitä voimakkaasti (katso yllä oleva video), sitten 90-luvulla he kielsivät sen, mihin he olivat tottuneet 30 vuotta, ja lopulta koko maa tulvi alkoholia kuin "Royal" ja samalla kun ihmiset olivat humalassa, topit repivät koko maan halki ...

        Meidän on myös muistettava tämä, jotta emme menetä maata uudelleen, jotta seuraavat hallitsijat eivät pääse manipuloimaan tietoisuuttamme, ja tätä varten pään on oltava puhdas kaikista huumeista, mukaan lukien. ja alkoholisti.
  21. Sparkle
    Sparkle 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +8
    En ole samaa mieltä kaikesta artikkelissa olevasta, mutta kannatan sitä täysin: "(s.) Venäjä tarvitsee uuden
    alkoholin vastainen kampanja, joka keskittyy
    tehdään koulutus- ja
    koulutustoimenpiteitä. Jossa
    pitää hallita televisiota
    alkoholin käyttöä edistetään
    televisioruudut." Ja tästä artikkelista plussaa!
  22. lao_tsy
    lao_tsy 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +6
    Jos työskentelet paljon ja silti ajat paljon, ei ole aikaa juoda jotenkin. Nyt ainakin Moskovassa yritetään vähentää autojen määrää. Ja jos ohjauspyörä oli pelotteena ihmiselle: "En aja rattijuopumuksella huomenna!", niin jos hillitset häntä ajamasta, uskon, että juopuminen lisääntyy. Katso "toimivia" junia. Monet ihmiset istuvat "krapula" käsissään. Ja taistelu alkoholismia vastaan ​​on alkeellista. Ihminen tarvitsee työtä ja harrastuksen. Töissä hänen täytyy ansaita rahaa ja laittaa sielunsa harrastukseensa. Silloin ei ole aikaa "tyhmyydelle".
  23. Kommentti on poistettu.
  24. Revolveri
    Revolveri 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +8
    Yhdysvalloissa kieltokokeilu johti huumeriippuvuuden kasvuun ja mafian vaikutukseen. Al Capon, Meir Lansky, Joe Kennedy (presidentti Kennedyn isä) - he kaikki tekivät itselleen mainetta ja omaisuuksia alkoholin salakuljetuksessa. Tämän seurauksena kokeilu julistettiin epäonnistuneeksi ja peruttiin.
    Ja oliko kokeen toistaminen Neuvostoliitossa? Muistan Brežnevin aikoina koulussa, jossa opiskelin, diskopäivinä, kun sisäänkäynnille asetettiin valvonta sotilasohjaajan johdolla ja kaadettiin juhlallisesti useita takavarikoituja pulloja. Ja mitä? Jo seuraavassa diskossa ihmiset kantoivat Seduxenia vodkan sijaan - pakkaukset ovat pieniä, litteitä, eikä se iske aivoihin pahemmin. En henkilökohtaisesti osallistunut tähän (en siksi, että olisin hyvä poika, vaan pitänyt diskoja yksinkertaisesti parhaana viihteenä, maalasin mieluummin uima-altaan kumppanien kanssa olutta varten vapaa-ajallani), mutta tiesin luokkatovereista. Ja tämä on vain yhden, ei pahimman koulun mittakaava Leningradin ei kovin keskeisellä alueella. Ja vuonna 1985 sama tapahtui valtakunnallisesti. Ennen sitä huumeriippuvuus oli käytännössä tuntematon, varsinkin pohjoisemmissa paikoissa (eli lähes koko Venäjällä), missä hamppu ei oikein kasva, ja jos kasvaa, niin pienellä dope-pitoisuudella. Naapuritalossa yksi naapureista istutti unikot kukkapuutarhaan vuosia, kukaan ei koskenut niihin, ja kesällä 1985 se leikattiin pois. Efedriini oli ilman reseptiä, täsmälleen ennen kuin he alkoivat ostaa sitä Jeffille, myös suunnilleen samaan aikaan. Sama pioni tinktuuran kanssa.
    Käyttöä ei siis tarvitse kieltää, vaan tehdä siitä niin, että kaiken tyhmyyden, myös alkoholin, käytöstä tulee kannattamatonta, eikä niinkään juomien kustannuksella, vaan väärinkäytön seurauksina. Miten tarkalleen? Ja sitten hallitus miettimään. Ja toimia. Mutta ajattele silti ensin.
    1. pimeys
      pimeys 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +7
      Kotikaupungissani tämän yrityksen jälkeen alkoi huumeriippuvuus.
      Meidän on palautettava kuolemanrangaistus joukkotuhoaseiden leviämisestä.
      1. Revolveri
        Revolveri 16. toukokuuta 2015 klo 08
        + 10
        Lainaus: Pimeys
        Meidän on palautettava kuolemanrangaistus joukkotuhoaseiden leviämisestä.

        Sanat "jakeluun" ovat tarpeettomia. vain- Meidän on palautettava kuolemanrangaistus. Monista syistä ja monista asioista, mukaan lukien tämä.
        1. Pilat 2009
          Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 13
          +1
          Lainaus: Nagant
          Sanat "jakeluun" ovat tarpeettomia

          No, älkäämme kirjoittako yleisiä lauseita rikoslakiin
          sillä jopa pilkku voi vaikuttaa vakavasti:
          "Suorita, et voi antaa anteeksi"
          Kyllä, ja hasiksen heittämistä voi tehdä kuin hullua, joten lainsäädännölle on kyntämätön pelto
          1. fyvapold
            fyvapold 16. toukokuuta 2015 klo 14
            0
            Lainaus Pilatista 2009
            Kyllä, ja hasiksen heittämistä voi tehdä kuin hullua, joten lainsäädännölle on kyntämätön pelto

            Kyllä, vain ottaa käyttöön ja hyväksyä "analogialaki", kuten Yhdysvalloissa, ja ongelma ratkeaa itsestään. Mutta ilmeisesti joku tarvitsee "vakavaa bisnestä" Venäjällä. Ystävällisin terveisin.
  25. azbukin77
    azbukin77 16. toukokuuta 2015 klo 08
    0
    Lainaus sitruunasta
    Krapulan kanssa?

    Yksikään limon ei ole krapulasta. Selittely kestää kauan, en ole tervetullut juomaan, tiedän mitan, enkä pakota kenellekään mielipidettäni, jota neuvon muille.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +8
      Lainaus käyttäjältä: azbukin77
      Tiedän mitan
      Et ole yksin tämän kanssa. Melkein jokainen huumeriippuvainen on varma, että hän hallitsee tilannetta ("tietää mitan"). Neuvominen ja kutsuminen toimenpiteen tuntemiseen on merkityksetöntä. Kaksi lähintä ystävääni, joiden kanssa olemme olleet ystäviä ala-asteelta lähtien, eivät ole enää siellä, joimme pitkään. Kehotin heitä myös koulun jälkeen "tietämään mitta". Tästä syystä en kuuntele I. Rasteryajevin laulua "Daisies", kyyneleet tulevat heti esiin. Ne, jotka puolustavat alkoholia, aiheuttavat ilkeyttä. Ja mitä tehdä, en tiedä.
  26. Semenych
    Semenych 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +2
    Se oli virhe, kuten melkein kaikki Gorbatšovin tekemä. Kiellon seuraukset tunnetaan:
    Tämä on saalistamisen ilmaantuminen, ennennäkemätön korruption kukinta virkamiesten, valtion- ja puoluejohtajien, tuomareiden ja poliisien keskuudessa. Suuret taloudelliset vahingot jne. Voit jatkaa ja jatkaa.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 09
      -1
      Lainaus: Semenych
      "Kuivan lain" seuraukset tunnetaan: ... ennennäkemätön korruption kukoistaminen virkamiesten, valtion- ja puoluejohtajien, tuomareiden ja poliisien keskuudessa
      Onko Kuollutmeri myös kiellon seuraus? Sinun pitäisi nukkua yli, Semyonitch.
    2. Kommentti on poistettu.
  27. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 08
    -1
    Muistin .. (isä kertoi minulle) tämä ei ole vitsi!
    Piirikomiteassa on kokous .. Aiheena Gorbatšovin asetus "Rumapumuksen vastaisesta taistelusta) luento kaksi tuntia... Ja nyt raportti on ohi ja ensimmäinen sihteeri pyytää uneliasta yleisöä ilmaisemaan mielipiteensä tästä asia... hiljaisuus! Hän päätti kääntyä pomon opetusministeriön puoleen...
    Tässä olet, Sergei Ivanovich, mitä mieltä olet .. puhu!
    SI. Hän huokaisi raskaasti ja huokaisi.
    "Join omani, olen pahoillani lasten puolesta..."))))
    Verho! naurava naurava naurava
  28. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +9
    8 vuotta sitten heräsin krapulaan ja näin viisivuotiaan poikani. Hän ilmeisesti istui ja odotti minun herääväni Ja hän ilmeisesti istui pitkään. Sitten hän katsoi silmiini ja esitti kysymyksen - Isä, kun olet raittis, sain miljoona kysymystä, eikä äitini voi vastata, ja lähti. Istuin ja poltin kuistilla ja kaadoin loput vodkasta (se oli melkein täynnä). Ja siinä se. Muistan, että siellä oli tuhlausta - Poroshenko lepää. Joskus tulee hetkiä, jolloin alan ymmärtää häntä. Orava on kauhea voima
  29. 205577
    205577 16. toukokuuta 2015 klo 08
    + 14
    En lisää. Ei tarvitse raivota kaikkia saman harjan alla. Kirjoittaja kirjoittaa "tyhmän" propagandan hyväksyttävyydestä ja kutsuu välittömästi elokuvan "Kohtalon ironia ..." päähenkilöä huumeaddikiksi, anteeksi, mutta tämä on täyttä hölynpölyä. Jos näit tässä elokuvassa surullisen tarinan huumeriippuvuudesta ja alkoholismista, olen vilpittömästi pahoillani puolestasi.
    Mutta jaan henkilökohtaiset havaintoni siitä, kuinka ihmiset alkoivat juoda vähemmän.
    Vuoteen 2009 asti alkoholin käyttöä palvelussa ei pidetty mitenkään poikkeuksellisena. Päinvastoin, meillä oli jopa vitsi: "Join aamulla - olen vapaa koko päivän!". Samaan aikaan todellakin arjen rutiini rakennettiin periaatteelle: "Kuka ei tupakoi (harkitaan juomattomuutta) - hän työskentelee!". Lisäksi ei juoda - sen ei katsottu olevan kuten kaikki muut.
    Mikä muuttui? Onko mahdollista, että me kaikki ja henkilökohtaisesti vain joku selitti minulle alkoholin juomisen haitallisuuden, ja me lopulta vuosien juopumisen jälkeen (mitä siellä on, sanon asioiden oikeilla nimillä) tajusimme ja kyllästyimme?
    Kyllä, ei mitään sellaista!
    Tämä on todella muuttanut elämäni ja suurimman osan sotilashenkilöstöstä vuoden 2009 alusta lähtien.
    Valtio ei vain muistanut meitä - se kääntyi kasvonsa meihin. Kahden vuosikymmenen jälkeen, kun oli noloa ja toisinaan turvallista kävellä kadulla univormuissa, yhtäkkiä alettiin puhua asepalveluksen arvovallan elvyttämisestä!
    En halua tulla väärinymmärretyksi. He eivät juoneet siksi, että armeija käyttäytyisi kuin "kura älymystö" ja luovutti, vaan koska juuri tämän maan viranomaiset kääntyivät pois ihmisistä, joille on koko ikänsä sanottu olevansa maan puolustus. Siitä, mistä hän kääntyi pois kaikessa, moraalisesta osasta kotitalouteen. Ja yhtäkkiä käänne!
    Se oli ensimmäinen soitto. Valtio sanoi jälleen selvästi, että se tarvitsee armeijan ja vahvan armeijan.
    Ja luota minuun, todellisen palvelun rytmiin paluu oli erittäin vaikeaa. Mutta se ei ollut tylsää, ei ollut aikaa, oli paljon typeryyttä ja ylilyöntejä, oli paljon suoraa idiotismia, mutta nyt ei yksinkertaisesti ollut aikaa juoda.
    Tietenkin jättimäinen rooli, mutta ei ratkaiseva, oli moraalisten tekijöiden lisäksi myös rahalisän korottaminen arvokkaalle tasolle. Ihmiset alkoivat ymmärtää, että jos et anna itseäsi palvelulle kokonaan ja täysin, sinua ei tarvita täällä, vaatimukset ovat muuttuneet, mutta rahalisä on kasvanut.
    Aloimme tehdä todellista työtä, johon olimme valmistautuneet, tunsimme tarpeemme, ja huolimatta "vaikeuksista ja vaikeuksista" ja monista ratkaisemattomista ongelmista, joita on jo nytkin, ymmärrämme, että meillä on menetettävää, ja että "kansalainen" voi ja se on erilaista, mutta se ei ole parempi.
    Tällä hetkellä, ainakaan minun yksikössäni, ei edes puhuta siitä, että juominen ei ole sallittua tai kiellettyä - tämä on jotenkin itsestään selvää, eikä siitä edes keskustella. En ole epärehellinen, jos sanon, että kahteen vuoteen tai ehkä pidempään en ole nähnyt palveluksessa paitsi humalaisia, myös "hieman humalassa".
    Heidän työnsä laadukkaaseen suoritukseen oli vahva motivaatio. Samaan aikaan tässä motivaatiossa on sekä keppiä että porkkanaa.
    Tässä varsinainen resepti.
    XNUMX-luvun alkuun verrattuna juon kymmenen kertaa harvemmin, vaikka minulla on siihen kymmenen kertaa enemmän taloudellisia mahdollisuuksia ja terveyteni sallii - ei ole halua. On olemassa aivan erilaisia ​​elintärkeitä etuja.
    Mutta yksinkertaisesti kielloilla, alijäämän luomisella ja typerällä propagandalla ja iskulauseilla "Anna raitis elämäntapa" - mikään ei toimi.
  30. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +6
    Lainaus: Gardamir
    Kommenteista päätellen ihmiset ovat ylpeitä siitä, että he ovat juoppoja.

    He eivät vain ymmärrä, että elämä menee ohi. Tai sitten he eivät halua ymmärtää.
    1. jktu66
      jktu66 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      He eivät vain ymmärrä, että elämä menee ohi. Tai sitten he eivät halua ymmärtää.
      Ja he eivät voi ymmärtää, tätä varten sinun on yritettävä. Ja heillä on "juomisen kulttuuri" surullinen
  31. andrei332809
    andrei332809 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +1
    voitko juoda? tuntea
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 08
      +2
      Ja muistan myös alkoholin Royal ja King alkoholin ... (he joivat hostellissa) Kuinka he eivät sairastuneet vain .. Jumala armahti, mutta hän ansaitsi haavan!
    2. Kommentti on poistettu.
    3. siberalt
      siberalt 16. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      Vuoden 1961 rahauudistuksen jälkeen alkoholipullo alkoi maksaa 5 ruplaa. 72 kop. Mutta sitä myytiin apteekeissa, kuten "Savukkeet mintolilla".
    4. Compotnenado
      Compotnenado 16. toukokuuta 2015 klo 14
      0
      Isä palveli Jakutskissa, vieraili Verhojanskissa. Kaupat myyvät vain alkoholia. Vodka jäätyi talvella lämmittämättömissä varastoissa. Varastojen lämmitys on kallista.
  32. Aleksi
    Aleksi 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +1
    Myy alkoholia vain valtion omistamissa myymälöissä ja ehdottomasti 18 vuoden iästä alkaen. Rattijuopumus - sakko puolet auton hinnasta, humalassa olla myymättä alkoholia. Kieltoon maanantaista ei ole juurikaan järkeä, moonshine kasvaa ja hamppubisnes, mutta alkoholin kiertoa pitää valvoa vakavammin. Poltetusta vodkasta anna tislaajille 10 vuotta.
    1. veksha50
      veksha50 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +3
      Lainaus Alekseilta
      Myy alkoholia vain julkisissa myymälöissä,


      Onko sellaisia ​​ihmisiä vielä olemassa???
    2. ei venäjäksi
      ei venäjäksi 16. toukokuuta 2015 klo 14
      +1
      Ja sitä ei mielestäni pitäisi kieltää. Ja meidän on vain edistettävä terveellisiä elämäntapoja, rakennettava luistinradat, stadionit ja perustettava halpojen urheiluvälineiden tuotanto. Ja miten käy, lapsi haluaa nousta suksille, ja isä ja äiti tienaavat vähän eivätkä voi ostaa. Alueellamme on kyliä, joissa 5-6 lasta pidetään edelleen normaalina. Joten harkitse suksien ostamista tai jotain muuta
    3. Kommentti on poistettu.
  33. miljoona
    miljoona 16. toukokuuta 2015 klo 08
    -1
    Sinun ei tarvitse kieltää juomista! Kohtuullinen alkoholinkäyttö on vain hyödyksi. Naisten ja lasten ei tietenkään pidä juoda
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus miljoonasta
      Naisille

      Eikö nainen ole ihminen?
      Milloin tajuat, että kaikki on hyvä kohtuudella.Täällä luultavasti puolet teetotaleista polttaa, ja vaahto suussa leimaavat alkoholin ystäville, sanotaan, että olette huumeriippuvaisia ​​ja mustelmia.
      Esimerkiksi Italiassa, Espanjassa, Ranskassa ruoka ilman viiniä on väärinkäsitys, ja siellä juodaan sitä vähemmän kuin meillä, ja ehkä enemmänkin.
      "Ja mikä on tunnettu" ranskalainen terveyden paradoksi - lääkäreiden ja viinitieteilijöiden keskustelunaihe kaikkialla maailmassa? Paradoksin ydin piilee sydän- ja verisuonijärjestelmän alhaisemmassa keskimääräisessä esiintyvuudessa verrattuna muihin kansoihin, huolimatta Tosiasia, että ranskalaista ruokaa ei voida kutsua terveeksi.. Jotkut asiantuntijat pitävät tätä tosiasian syynä ranskalaisten viinin käyttöön, mikä jossain määrin eliminoi rasvaisten ruokien haitat.
      Tulokset heijastavat pitkän aikavälin trendiä, jossa alkoholin kulutus laskee Ranskassa 160 litrasta henkilöä kohden vuodessa vuonna 1965 57 litraan vuonna 2010, mikä vastaa suunnilleen vähennystä kolmesta lasillisesta viiniä päivässä yhteen.
    2. Dinko
      Dinko 18. toukokuuta 2015 klo 03
      0
      No, jos se on hyvä, niin miksi naiset ja lapset eivät voisi?
  34. Kommentti on poistettu.
  35. brr1
    brr1 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +7
    Ни капли в рот, ни сантиметра в попу. Т.е не бухаем и не принимаем евроценности.
  36. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 08
    0
    Voit juoda, mutta et voi ajaa missään tapauksessa ... Sinua on rangaistava ankarasti tästä!
    Media: Ukrainan asevoimien humalainen sotilas murskasi neljä ihmistä kuoliaaksi Onnettomuuden syyllinen on jo pidätetty ja pidätetty.
    Humalassa ukrainalainen rajavartija ampui alas neljä ihmistä kuoliaaksi Volynin alueella. Ukrainan tiedotusvälineet raportoivat tragediasta viitaten läntisen alueen sotilassyyttäjänviraston lehdistöpalveluun.
    - Huoltomies menetti päihtyneenä autoa ajaessaan hallinnan ja törmäsi tien reunassa olleeseen joukkoon, sanotaan virallisen lausunnon tekstissä.

    Onnettomuudessa kuoli neljä ihmistä ja neljä muuta loukkaantui eri vakavuudeltaan. Tiedetään, että rajavartija on jo pidätetty ja pidätetty tuomioistuimen päätöksellä. Onnettomuutta tutkitaan parhaillaan. http://lifenews.ru/news/153999
    1. BMW
      BMW 16. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      Meillä on tällaisia ​​esimerkkejä, penniä tusina.
      Nyt soturi, sitten poliisi. Ja potkut aina takautuvasti.
  37. Kuutio 123
    Kuutio 123 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +4
    Voi, tämä ei ole tällaisten artikkelien aika. Tosin kaikki kirjoitettu on totta. 30 vuotta sitten aloitettu yritys tuhosi kirjoittajansa roskakoriin. On mahdollista, että joku haluaa toistaa tämän tämän päivän hallituksen kanssa.

    Ja asian ansioista katson, että tässä tapauksessa on taisteltava luomalla vaihtoehtoisia vapaa-ajan tyyppejä. Suvaitsemattomuuden luominen juopumiseen työpaikalla. Kun tiedät, että voit juoda nyt, mutta et tietoisesti, koska huomenna olet vaarassa menettää työsi.

    Kuka 80-luvulla voisi kuvitella nykypäivän viinakauppoja. Kojut ovat täynnä eikä asiakkaita juuri ole. Muut mekanismit ovat jo käytössä.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: Cube123
      Kojut ovat täynnä eikä asiakkaita juuri ole. Muut mekanismit ovat jo käytössä.
      Tässä ne ovat, "mekanismit":
      1. jaj61
        jaj61 16. toukokuuta 2015 klo 10
        0
        Tässä on lisää mekanismeja - fytokokjakki!
      2. Kuutio 123
        Kuutio 123 16. toukokuuta 2015 klo 11
        0
        Ymmärtääkseen, ettei näin ole, riittää, kun verrataan alkoholin kustannusten suhdetta keskipalkkaan. Kahdeksankymmentäluvulla - keskipalkka vodkapullosta - tusina. Nyt se on sata.
  38. jPilot
    jPilot 16. toukokuuta 2015 klo 08
    -1
    Kerran lukiossa yksi opettajista sanoi seuraavan lauseen: "Vain tyhmät eivät juo, MUTTA sinun täytyy juoda fiksusti", nämä sanat jäivät ikuisesti heidän muistiinsa ja seuraavat koko elämäni. Jotta juoda nautinnolla ja hyödyllä, täytyy olla aikaa, paikka, hyvä pöytä, hyvä seura ja ei röyhelöitä, ja kaikkea tätä kutsutaan: JUOKULTTUURI.
    Itse asiassa monet tutkijat ovat osoittaneet, että alkoholilla on etuja, toisin kuin tupakoinnissa (tämä on todella myrkkyä kaikilta osin), mutta kaikki on hyödyllistä kohtuudella.
    Ja suureksi valitukseksi (eikä vain täällä) he juovat kuin viimeistä kertaa, ja tätä vastaan ​​on taisteltava.
    Muuten, amerikkalaiset nyökkäävät meille, mutta he itse lyövät eivätkä hapan. He eivät edes myy pienintä astiaa 0,5 pidemmälle 0.7:llä, ja kassalla on aina jonossa alkoholia, eikä yhtä litraa, toinen kysymys on, että he istuvat kotona ja lyövät, koska he pelkäävät rangaistus, humalassa kaduilla en nähnyt heitä myöskään aitojen alla.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus jPilotista
      MUTTA juo viisaasti
      Pitääkö sinunkin näpertää viisaasti?
    2. Stanislaus
      Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus jPilotista
      MUTTA juo viisaasti
      Pitääkö sinunkin näpertää viisaasti?
      1. jPilot
        jPilot 16. toukokuuta 2015 klo 10
        +2
        ei tarvitse vääristää näitä sanoja on sanottu kauan sitten, en minä ja jokainen ymmärtää omalla tavallaan, jollekin tippa suuhun on vasta-aiheinen, sitäkin enemmän lue minun tupakointia koskeva lausuntoni, toivon, että miinuksesi tarkoittaa, että et myöskään nauti tupakasta vinkki
        Inject smartly on alkuperäinen vastaus naurava
        Дайте хотя бы одну ссылку на статью где написано, что прием наркотиков в малых количествах полезен.
        Annan sinulle joukon linkkejä alkoholituotteiden eduista, ja suurin osa lääkkeiden tinktuuroista perustuu alkoholiin, koska alkoholi imee kaikki hyödylliset aineet yrteistä, ja lopulta kvassissa ja kefirissä on alkoholia.
        1. Stanislaus
          Stanislaus 16. toukokuuta 2015 klo 12
          0
          Lainaus jPilotista
          Inject smartly on alkuperäinen vastaus
          Se ei ollut vastaus, vaan kysymys. 19-luvulla oopiumia määrättiin lääkeannoksina jopa yskään ja nenän vuotamiseen. 20-luvulla he ymmärsivät, että ihmiset jäävät koukkuun ja alkavat lisätä annosta itse. Samoin alkoholin kanssa.
          Lainaus jPilotista
          Anna ainakin yksi linkki artikkeliin, jossa kirjoitetaan, että lääkkeiden nauttiminen pieninä määrinä on hyödyllistä
          Tällaista artikkelia on vaikea löytää maastamme, mutta vain siksi, että se on huumeriippuvuuden propagandaa. Heti kun alkoholi kielletään, se lakkaa välittömästi erottelemasta huumeiden ryhmästä, ja artikkelia juomisen hyödyistä on yhtä vaikea löytää kuin artikkelia oopiumin hyödyllisistä ominaisuuksista.
        2. brr1
          brr1 16. toukokuuta 2015 klo 14
          0
          Kuivat tilastot kumoavat kaikki sanat hyödyllisyydestä. Alkoholi on huume, ja huume, joka ylittää kaikki muut tuhovoimallaan, erityisesti sosiaalisella alalla.
          1. Pilat 2009
            Pilat 2009 16. toukokuuta 2015 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä: brr1
            Kuivat tilastot kumoavat kaikki sanat hyödyllisyydestä. Alkoholi on huume, ja huume, joka tuhoavalla voimallaan

            Voi, kävi ilmi, että olen narkomaani, jolla on kolmenkymmenen vuoden kokemus
            Kerro minulle vieroituksesta ja riippuvuudesta. Kerro samalla kuinka kauan huumeidenkäyttäjät ja tupakoitsijat elävät keskimäärin
            1. jPilot
              jPilot 17. toukokuuta 2015 klo 02
              0
              Mielenkiintoisinta on, että suurimmaksi osaksi kiihkeät alkoholinvastaiset ovat ihmisiä, jotka ovat ylittäneet tämän taudin vaikeimmat vaiheet, ja niitä, jotka eivät tienneet toimenpiteitä.
              Joten olemme samaa mieltä siitä, että aktiivinen virkistys ja urheilu on kiellettävä, koska ihmiskeho vapauttaa adrenaliinia, joka aiheuttaa euforiaa, eli se on myös huume.
              Ja ylipäätään, kun yhteiskunta on jo viisaampi. Kiellä, rankaista, tuhoa kaikki nämä ylilyönnit, jotka yksi syistä tuhosivat maan.
              Ei tarvitse kieltää, vaan poistaa kaikki tämä ilmasta, edistää urheilua, terveellisiä elämäntapoja jne. jne. tähän pitäisi varata rahaa ja sitten on vaikutusta. Ihmisiä pitäisi opettaa elämään mielenkiintoisesti.
  39. Charabad
    Charabad 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +3
    Lainaus käyttäjältä: midashko


    ... Päätä on hoidettava, arvokkaat tehtävät on asetettava ja ratkaistava, uusia tavoitteita on löydettävä.


    Hyvin samaa mieltä! Ympärillä on liikaa mielenkiintoisia asioita, jotta alkoholiin ei kannata tuhlata aikaa!
  40. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +6
    Yleensä "tupakkaajat ja tupakoimattomat" ovat enimmäkseen sellaisia ​​tylsiä... Ei pahalla kaverit! Mutta se on fakta!
    1. vladkavkaz
      vladkavkaz 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +1
      MIHALYCH1
      Miksi he veistävät miinusta?
      No, he sanovat, hän ei juo seurassa, muuten hän on sairas, olipa Juudas kuinka hyvä tahansa. Ja siinä on totuuden siemen, paljon.
      Хватит уж с нас Горбачева с его компанейщиной,все просто надо в меру,хотя у каждого своя мера у кого и наперсток много.юкому и ведра мало.
      On tarpeen lisätä juomakulttuuria, ehkä siirtyä vahvoista juomista kevyempiin, mutta toinen kielto, tyhmyys.
      1. MIHALYCH1
        MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 09
        +2
        Joka ei tupakoi eikä juo, hän kuolee terveenä ..! Olen nähnyt niitä aika monta.. hi
    2. Juniori, I
      Juniori, I 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +3
      Mikhalych, ehkä muut eivät vain törmänneet))))
      En polta, mutta joskus juon alkoholia!
      Pidän parempana 100 ml tupakan sijaan, se on terveellisempää.
      1. MIHALYCH1
        MIHALYCH1 16. toukokuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus: Junior, I
        Mikhalych, ehkä muut eivät vain törmänneet))))
        En polta, mutta joskus juon alkoholia!
        Pidän parempana 100 ml tupakan sijaan, se on terveellisempää.

        Vittu olet oikeassa! Se on inhottavaa, mutta poltan silti .. anna vähintään 1000 ruplaa per pakkaus ... Mielestäni se on hyvä savukkeelle! hi Ja terveys... En aio elää sataa vuotta! Tylsä...
        1. Dinko
          Dinko 18. toukokuuta 2015 klo 03
          0
          Sinä tupakoit, koska olet riippuvainen! Huumeiden väärinkäytön ydin.
    3. Dinko
      Dinko 18. toukokuuta 2015 klo 03
      0
      Näin yleensä sanovat ihmiset, joilla on ongelmia sekä varsien että muiden kanssa.
  41. brr1
    brr1 16. toukokuuta 2015 klo 08
    +8


    Laulu näyttää olevan omistettu päivämäärälle
  42. SRC P-15
    SRC P-15 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    "Ei siksi, että isä hakkasi poikaansa, koska tämä joi, vaan siksi, että hän ei syönyt!" - Kansansanonta.
    Juomakulttuuri - se on tärkeintä! Ei tarvitse mennä äärimmäisyyksiin ja kieltää alkoholia. Jos ihmisellä on pää harteillaan, hänestä ei tule juoppoa.
  43. victor p
    victor p 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    Vain heikot juovat, stressiä voidaan lievittää toisella tavalla, helpoin tapa harjoitella
    1. Dinko
      Dinko 18. toukokuuta 2015 klo 03
      0
      Ei heikko, mutta riippuvainen myös tupakoitsijoista!
  44. Kävellä
    Kävellä 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +3
    "On selvää, että tietoinen raittius on yksi tulevaisuuden venäläisen yhteiskunnan perusta."
    Se siitä! Tarvitsemme tietoista raittiutta, tällaisten koulutusta perheessä ja yhteiskunnassa, emme typeriä kieltoja. Muistan hyvin kieltoajan kypäräselkäisenä. He eivät juoneet vähemmän, vaan yksinkertaisesti siirtyivät kuutamoon ja olueen, mikä on paljon riippuvuutta aiheuttavampaa. Vain viini- ja vodkakauppojen työntekijät alkoivat elää paremmin ja myivät vodkaa tiskin alta. Ja nyt alkoholinkäytön tilanne on muuttumassa parempaan suuntaan. En näe lähes koskaan alle 25-vuotiaita nuoria alkoholin kanssa, mutta pihan vaakapalkit eivät ole käytännössä koskaan tyhjiä. Mielestäni ei ole niinkään välttämätöntä torjua alkoholin kulutusta, vaan juurruttaa rakkautta liikuntaan ja urheiluun. Alkoholi ja urheilu eivät sovi yhteen.
  45. vladimirvn
    vladimirvn 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    "Kaikki voivat juoda, sinun tarvitsee vain tietää missä, kenen kanssa, milloin ja kuinka paljon." Vitsi.
    1. Juniori, I
      Juniori, I 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +1
      Miksi se on vitsi
      Kaikki sanoivat oikein! hyvä
  46. Alex Nick
    Alex Nick 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    Mukava paahtoleipä.
  47. kaukovalo
    kaukovalo 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +2
    Kaikki näyttää olevan oikein. Mutta kiero. Australiassa tupakointia "ei hyväksytä", "ei muodikasta", "kaikki terveellisten elämäntapojen vuoksi". Jos joku tupakoi Australiassa, se on joko kuormaaja tai talonmies. koulutus kuitenkin. Jos myymälöissämme myydään "lasten" samppanjaa, niin millaisesta "alkoholinvastaisesta" koulutuksesta voimme puhua?

    Alkoholi on huume. Nikotiini on huume. Farmaseutit ovat peppuja. Kaikki tienaavat rahaa tyhmillä ihmisillä.
    Kaikki alkaa "puoluepolitiikasta". Tai koulutus tai huumeet. Ei ole vaihtoehtoa.
    Ei, siellä on - mene Valko-Venäjälle :-D
    1. Juniori, I
      Juniori, I 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Ei, siellä on - mene Valko-Venäjälle

      Tämä on propagandaa!
      Tuntuu, etteivät he juo siellä.
      1. kaukovalo
        kaukovalo 16. toukokuuta 2015 klo 09
        -2
        Ei kommentteja
  48. kettuja
    kettuja 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +6
    Lainaus: MIHALYCH1
    Lainaus: Toveri Misha
    En ole edes juonut olutta 5 vuoteen, enkä neuvo muita

    Kadehdin.. En voi vielä stressata liikaa!

    En juonut edes oopperana palvellessani.Ja stressiä riitti... ammuin sen eri tavoilla.Erityisen hyvin toimi, jos onnistuin ostamaan pari gopnikkia)))) ja eläkkeelle jäämisen jälkeen he odottivat nuorten alkavan räjähtää ikkunoiden alla yöllä, menivät ulos ja kasvattivat (eläkeläisten talossa oli tarpeeksi oopperoita)
  49. Gato
    Gato 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +2
    Minulle - kaikki on hyvin, jos kohtuudella. Kaikki heitot äärimmäisyyksiin johtavat ennakoitaviin tuloksiin: ".. mutta siitä tuli kuten aina" (C)
  50. fomkin
    fomkin 16. toukokuuta 2015 klo 09
    +4
    Lopetetaan tähän optimistiseen muistiin.
    1. kaukovalo
      kaukovalo 16. toukokuuta 2015 klo 09
      +1
      poltetaan yksi
    2. Gato
      Gato 16. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      Yyyy! 3 litran purkki, jossa on nailonkansi, on genren klassikko! juomat
      Silti en ymmärrä ihmisiä, jotka tietoisesti suojelevat itseään elämän pieniltä iloilta.
      1. Gato
        Gato 16. toukokuuta 2015 klo 11
        -1
        No, yksi löytyi - haava ja hampaita naurava
        Vaikka ei, ei mieluummin yksi - vaan yksi. Ymmärtämättömät naiset liittyvät miesten merkityksettömiin iloihin.
        1. Kommentti on poistettu.
    3. jaj61
      jaj61 16. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus: fomkin
      Lopetetaan tähän optimistiseen muistiin.

      Parempi toisella tavalla: