Ukraina ei ole vielä päässyt sopimukseen velkojiensa ("Forbes", USA) kanssa.
Samaan aikaan IMF:llä itsellään ei ole Ukrainan velkasitoumuksia, eivätkä ne, joilla niitä on, ole rahaston alaisia. Nämä ihmiset eivät tietenkään ole kovin iloisia prosessista, jonka seurauksena Ukrainan velvoitteiden pitäisi laskea. Toisin sanoen ei alusta alkaen ollut takeita siitä, että Ukraina pystyisi säästämään 15 miljardia ja että sen neuvottelut velkojien kanssa eivät mene huonoon käänteeseen.
Reutersin ja Financial Timesin mukaan nämä neuvottelut etenevät huonosti. Todella paha. Tässä on mitä FT kirjoittaa:
"Vaikka valtiovarainministeriö totesi, että velkojien komitea "lukuisista kehotuksista huolimatta ... kieltäytyy paljastamasta kokoonpanoaan", valtiovarainministeriö korosti, että sen ja velkojien on kesäkuuhun mennessä "sovittava IMF:n ohjelmassa hahmoteltujen velan kestävyys- ja velanhoitotavoitteiden saavuttamisesta". kehitettiin tänä vuonna.
– Ministeriö on sitoutunut neuvotteluissa läpinäkyvyyteen, vastuullisuuteen ja vilpittömään uskoon ja odottaa velkojien komitean toimivan samalla tavalla, Kiova lisäsi.
Yleensä äärimmäisen hillitylle talousosastolle tällainen sävy on melkein analoginen tavernan tappelulle.
Näistä neuvotteluista antamissaan lausunnoissa Ukraina noudattaa äärimmäisen outoa retoriikkaa ja asettaa etusijalle IMF:n asettamien tavoitteiden saavuttamisen. Samaan aikaan ulkomaisilla lainanantajilla, joita näyttää epävirallisesti johtavan sijoitusyhtiö Franklin Templeton, ei ole mitään tekemistä IMF:n ohjelman kanssa. He eivät ostaneet Ukrainan joukkovelkakirjoja makrotaloudellisen vakauden vuoksi, eivätkä he todennäköisesti välitä Ukrainan pitkän aikavälin taloudellisesta hyvinvoinnista. Heidän tärkein - ja itse asiassa ainoa - intressinsä on, että Ukraina maksaa laskunsa ajallaan ja täysimääräisesti.
Ukrainan velkojat ovat omaksuneet poikkeuksellisen aggressiivisen asenteen ja hylänneet täysin IMF:n vaatimukset, joka haluaisi "leikkauttaa" heidän omaisuutensa arvoa. Neuvottelujen etenemisestä päätellen Ukraina ei todennäköisesti pysty säästämään 15 miljardia dollaria, minkä IMF pitää välttämättömänä edellytyksenä rahoitusvakauden saavuttamiselle. Tässä tapauksessa Ukraina kohtaa vakavan varojen puutteen, joka tavalla tai toisella on katettava (ehkä taas oletuksena).
On täysin mahdollista, että tämä tilanne voidaan ratkaista molempia osapuolia hyödyttävällä tavalla - niin, että velkojat kokevat saaneensa riittävän korvauksen viivästyneistä tai alentuneista maksuista ja että Ukraina saa samalla kunnollisen taloudellisen tyynyn. On kuitenkin paljon todennäköisempää, että osapuolet eivät löydä kaunista ulospääsyä, ja rauhallisen ja rauhanomaisen prosessin sijaan Ukrainaa kohtaa sekava maksukyvyttömyys.
Länsihallituksilla on tarpeeksi taloudellisia resursseja ratkaistakseen tämän kiistan nopeasti ja helposti, mutta Ukrainan suvereniteetille antamastaan retorisesta tuesta huolimatta ne eivät suoraan sanottuna halua maksaa rahaa. Siten Ukrainan välitön taloudellinen tulevaisuus riippuu suurelta osin neuvottelujen tuloksista, jotka näyttävät pyörivän käsistä.
tiedot