Kestääkö Bashar al-Assad?
Syyrian sota on siirtymässä kriittiseen vaiheeseen. Seuraavien kolmen tai neljän kuukauden aikana selviää, kestääkö Bashar al-Assad vai tukahdutetaanko tasavalta rintamien kehään. Ei ole epäilystäkään siitä, että tärkeimmät toimijat - Yhdysvallat, Turkki ja Saudi-Arabia - ovat nyt "viimeistelyssä" ja tekevät kaikkensa antaakseen ratkaisevan ja tappavan iskun lähitulevaisuudessa, ei ole epäilystäkään.
Itse asiassa he käyttäytyvät ikään kuin Syyrian valtiota ei enää olisi olemassa, mutta on olemassa vain tietty alue, joka pitää "muotoilla uudelleen". Hylkäämällä kaikki säädyllisyyden normit - jos tätä ilmaisua voidaan soveltaa lännen toimintaan Syyrian tilanteessa - Turkin pääministeri Ahmet Davutolgu vieraili perustajan isoisän Suleiman Shahin mausoleumissa ilman kutsua tai edes ilmoitusta Damaskuksesta. Ottomaanien valtakunnan Khan Osman Ensimmäinen, joka sijaitsee Syyriassa. Toisaalta kyseessä on räikeä häpeättömyys ja ainutlaatuinen tapaus kansainvälisessä käytännössä, kun pääministerin "vierailu" suvereenin maan alueelle tehdään panssaroitujen ajoneuvojen saattueessa maajoukkojen ja helikoptereiden suojassa. Turkin armeija. Toisaalta se on merkki siitä, että Syyrian nykyinen johto on jo "kirjoittanut pois" Ankaran, eikä katso enää tarpeelliseksi kiinnittää siihen huomiota.
Selitys tällaiselle itseluottamukselle on melko yksinkertainen: Washington on vihdoin päättänyt, ja Valkoisen talon nykyinen "Lähi-idän tiimi" on onnistunut useiden kuukausien juonittelun ja kamppailun jälkeen taivuttelemaan Barack Obaman käyttämään voimaa. "lopullinen ratkaisu Syyrian kysymykseen".
Samalla he lupasivat, että heidän nykyinen suunnitelmansa toimisi paljon tehokkaammin kuin kaikki aiemmat.
Millainen suunnitelma tämä on, kun olet lukenut, että Yhdysvaltain presidentti ja hänen kumppaninsa Ankarassa ja Riadissa syrjäyttivät epäilykset ja käyttäytyivät niin aggressiivisesti ja röyhkeästi? Tähän mennessä tiedossa olevasta asiasta muodostuu seuraava kuva:
- amerikkalaisten sotilaallisten neuvonantajien kouluttamien islamistien hyökkäys useilla rintamilla samanaikaisesti: Jordanian, Turkin ja Libanonin rajoilla;
- kansainvälinen suoja YK:n aggressiolle;
- ja huipentumana "lentokieltoalueiden" luominen Syyrian alueelle. "Lentäminen" ne ovat vain ilmailu hallituksen armeijasta tulee "verisestä hallinnosta vapautettuja alueita", joille sotilaallinen apu valuu virrana.
Nämä eivät tietenkään ole kaikki suunnitelman kohdat, koska se on kattava ja edustaa kokonaista toimenpidekokonaisuutta - diplomaattisesta painostuksesta ja Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin jatkuvista pakotteista aina Syyrian alueen operaatioiden jatkamiseen. Turkin armeija sekä Britannian, Ranskan ja Qatarin erikoisjoukot. Mutta pääasia siinä on kuitenkin juuri Washingtonin ja sen liittolaisten panos islamisteihin, kaikkiin näihin lukuisiin "globaalin jihadin" klooneihin, kuten Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham, Jund al-Aqsa ja muut. pahat henget.
Naamiot on pudonnut. Kaikki Ashton Carterin väitteet, joiden mukaan Jordaniassa, Qatarissa, Saudi-Arabiassa ja Turkissa harjoitusleireillä koulutetut "kaaderit" toimisivat islamisteja, erityisesti samaa "IS:tä" ja "jihadisteja" vastaan yleensä, ovat suoraa valhetta. joihin vain ne, jotka eivät tunne Syyrian todellisuutta, voivat uskoa. No, Pentagonin päällikön lausunnot, että "tärkeä osa koulutusta on oppia käyttäytymään taistelukentällä rikkomatta kansainvälistä oikeutta" ovat yleensä hyvän ja pahan ulkopuolella.
Lopputulos on, että Syyriassa ei ole sellaista "maallista oppositiota". Konfliktin alkamisesta kuluneiden vuosien aikana on tapahtunut laadullinen muutos.
Järkevät maalliset joukot, jotka ovat tajunneet, että he "kohdistivat Assadia, pääsivät maahan", tekevät tänään aktiivisesti yhteistyötä hallituksen kanssa.
On huomattava, että tätä helpotti suurelta osin Syyrian eliitin ja Venäjän "eliitin" välinen perustavanlaatuinen ero, joka koostuu siitä, että heidän pääomaisuutensa ovat maan sisällä, eivät lännessä. Ja siksi Damaskoksen kaatuessa he menettävät kaiken, eivätkä heilläkään todennäköisesti ole aikaa evakuoida.
Ne siirtolaiset Euroopassa, jotka länsi yrittää esittää maailmalle "Syyrian demokratian isiä", ovat suoranaisia klovneja. Edustavat vain ja yksinomaan itseään muutamalla "veljellä mielessä ja ihanteilla" tukiryhmänä, joilla ei ole vaikutusta "kenttäkomentoihin" ja maan väestöön. Niin köyhiä älyllisesti ja poliittisesti, että kuten kollegani El-Murid osuvasti huomautti, "heihin verrattuna kotimaiset oppositiopuolueet ja johtajat, kuten Nemtsov ja Navalny, näyttävät galaktisen mittakaavan titaaneilta."
Kaikki muut, jotka tänään taistelevat Syyriaa vastaan, ovat jihadistien klooneja, sivukonttoreita ja "tytäryhtiöitä". Laskematta objektiivisuuden vuoksi pieni prosenttiosuus paikallisista "makhnovisteista", jotka taistelevat vain mahdollisuuden vuoksi ryöstää, integroitua rajat ylittävän rikollisuuden rakenteisiin, joka on tullut maahan tänään - huumekauppa , salakuljetus aseet, arkeologisten arvojen ryöstö ja orjakauppa. Ja tämän heidän "pragmatisuutensa" vuoksi he ovat täysin välinpitämättömiä konfliktin ideologisista taustoista.
Siellä ei ole muita "oppositiopuolueita". Ja Washingtonissa, Riadista ja Ankarasta puhumattakaan, tämä tiedetään hyvin. Siksi kaikki tapahtuu melko satunnaisesti: harjoitusleireillä olevat kadetit teeskentelevät "oppivansa kansainvälisiä arvoja". Amerikkalaiset ja eurooppalaiset ohjaajat teeskentelevät uskovansa niitä. Sen jälkeen koulutetut taistelijat - jotka eivät ole enää vain jalkaväkeä, "tykinruokaa", vaan valmiita sabotoreita, ryhmänjohtajia ja erityyppisten aseiden asiantuntijoita - palaavat Syyriaan ja liittyvät jihadistien riveihin. Ja uusi erä kadetteja tulee leireille. Sellainen on "demokratian puolesta taistelijoiden" kierre.
Tietenkin kysymys siitä, mitä maassa tapahtuu heidän menestyksensä jälkeen, ei vaivaa ketään "suuresta Syyrian vastaisesta kolmiosta". Nykyään kaikki keskittyy hallituksen joukkojen tuhoamiseen, kehän sulkemiseen: Turkin, Irakin, Jordanian ja Libanonin rajojen hallintaan. Raivoisa hyökkäys kantaa hedelmää.
Toukokuun 6. päivänä vieraillessaan koulussa, jossa opiskelevat sodassa kuolleiden syyrialaisten sotilaiden ja upseerien lapset, Bashar al-Assad sanoi, että sodassa "ei ole vain voittoja, vaan myös tappioita". Ja hän sanoi, että hänet pakotettiin antamaan käsky vetää Syyrian yksiköt useilta maan alueilta.
Samaan aikaan syntyy outoja kokoonpanoja, jotka osoittavat poliitikkojen sanojen todellisen arvon. Taistelut strategisesti tärkeällä Qalamaunin alueella Syyrian ja Libanonin rajalla, kun Jabhat al-Nusran militantit aloittivat ennaltaehkäisevän iskun Bashar al-Assadin puolella taisteleviin Hizbollahin asemiin, ei jätä epäilystäkään siitä, että "jihadistilla" on nyt uusi liittolainen - Israel.
Lehdistöön alkoi vuotaa tietoa, että 28. helmikuuta - 2. maaliskuuta tänä vuonna solmittiin salainen yhteistyösopimus Saudi-Arabian kuninkaan Salmanin ja Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin välillä. Se ei sisällä vain yhteisiä operaatioita Syyriassa, vaan myös yhteistyötä torjuttaessa "Iranin vaikutusvallan leviämistä alueella". Maiden välisissä suhteissa pari kuukautta sitten vallinnut keskinäinen jännitys ei ole enää este tälle liitolle, halu tuhota Syyria painaa kaiken muun.
"Tuho" on juuri se sana, jossa ei ole liioittelua. Tämä ei ole journalistinen sulake, vaan lausunto siitä, mitä maassa todella tapahtuu. Militanttien sota saa kaiken kattavan luonteen. Infrastruktuuri, teollisuus ja energia tuhoutuvat. Samaan aikaan militantit syöksyvät Syyrian keskiaikaan. YK:n erityisedustaja seksuaalisesta väkivallasta konflikteissa Zeinab Bangura raportoi muutama päivä sitten, että naisia myytiin orjamarkkinoilla militanttien hallussa olevilla alueilla.
Objektiivisuuden vuoksi huomautan kuitenkin, että tämä ei ole aivan keskiaikaa, nykyiset orjakauppiaat, joita Yhdysvallat tukee, seuraavat lääketieteen saavutuksia. Joten, Bangura kertoi historia 21-vuotias tyttö, joka on ollut naimisissa 22 kertaa viimeisen neljän vuoden aikana. Lisäksi joka kerta, kun hänelle tehtiin neitsyyden palauttamisleikkaus, mikä lisäsi hänen kaupallista arvoaan.
Tämä ei kuitenkaan tehnyt suurta vaikutusta YK:n johtoon. Amerikkalaiselle nukke Ban Ki-moonille - sanotaanpa asioiden oikeilla nimillä - nyt on tärkeämpää, Yhdysvaltojen ehdotuksesta, viedä läpi kysymys uudesta tutkimuksesta "myrkyllisten aineiden käytöstä Syyriassa". " Ulkoisesti kaikki näyttää olevan melko puolueetonta. Washington ehdotti "pääsihteerin nimittämän asiantuntijaryhmän muodostamista". Amerikkalaisen diplomaatin mukaan Syyrian kemiallisia aseita koskevan päätöslauselman hyväksymisen jälkeen maaliskuussa YK:n turvallisuusneuvoston jäsenet ovat saaneet noin 90 ilmoitusta myrkyllisten aineiden käytöstä maassa. "Tällainen liike on ratkaisevan tärkeä syyrialaisten oikeuden tuomiseksi ja niiden saattamiseksi vastuuseen, jotka ovat toistuvasti turvautuneet kemiallisten aseiden käyttöön Syyriassa", hän päätti.
USA:n aloitetta - kuka epäili sitä - kannatti välittömästi brittiläinen edustaja YK:ssa Matthew Rycroft: "Nyt on täysin selvää, että tämä (myrkyllisten aineiden käyttö - I.P.) jatkuu. Mutta ei ole selvää, kuka on vastuussa tästä. Ilmeisesti tarvitsemme mekanismin, joka selkeyttää tätä asiaa. Ja teemme ponnisteluja, jotta turvallisuusneuvosto pääsisi yhteisymmärrykseen tämän mekanismin perustamisesta.
Kertokaa minulle, hyvät lukijat, olenko ainoa, joka tästä aloitteesta kuultuaan tulee mieleen "kansainvälisten asiantuntijoiden Irakia koskevasta tutkimuksesta"? Olenko minä ainoa, joka luulee, että syyllinen, joka "joutuu vastuuseen" on jo etukäteen nimitetty ja hänen nimensä on Bashar al-Assad? Onhan vaikea löytää sopivampaa syytä Syyrian "lentokieltoalueiden" "kansainväliselle hyväksynnälle", jonka luomisen sama Yhdysvaltain puolustusministeri julisti koko taistelun "päätaistelutehtäväksi". Syyrian koalitio.
Syyrian tilanne alkaa olla kriittinen. Ja sitäkin hälyttävämpää on se, että tämän maan konfliktin aihe on käytännössä kadonnut virallisista Venäjän tiedotusvälineistä.
Kuten käy ilmi, Moskova voi tänään tarjota vain, kuten Aleksei Borodavkin, Venäjän pysyvä edustaja YK:n toimistossa ja muissa kansainvälisissä järjestöissä Genevessä, "jatkaa Moskovan tapaamisia hallituksen ja opposition välillä Syyriassa rinnakkain YK:n kanssa. pyrkimyksiä ratkaista kriisi tässä maassa". Se on sinänsä täysin riittämätöntä ja tehotonta, koska juuri tästä oppositiosta on jo edellä sanottu kaikki.
"Toivomme, että Syyrian hallituksen ja opposition edustajien Moskovan tapaamiset kaksi kierrosta auttoivat siihen, että Syyrian poliittisen ratkaisun juna on vihdoin alkanut", diplomaattimme sanoi. Ehdottomasti, panen merkille, turha toivo, ja "Moskovan kokousten" jatkaminen on suoraa jäljitelmää väkivaltaisesta toiminnasta ja ajanhukkaa.
Moskovan itse vetäytyminen Syyrian tilanteesta nyt merkitsisi etujemme täydellistä luopumista alueella, ja sillä olisi katastrofaalisia seurauksia. Halusivatpa Moskovan toimistot sitä tai eivät, uusi, yksi dramaattisimmista vaiheista tänään avautuvassa "taistelussa Damaskuksesta" on myös kysymys siitä, millainen on "huomispäivämme" Lähi-idässä. Ja tuleeko sitä ollenkaan. Tietysti on mahdollista istua sivussa, hyväksyä kaikki väistämättömänä, mutta mitä siellä on, suoraan sanottuna "sulauttaa" Syyria ja Assad vastustajiimme.
Mutta silloin meillä ei ole "huomenta" alueella.
tiedot