Kerry ei hyväksynyt Porošenkon sanoja, kun hän lupasi valloittaa takaisin Donetskin lentokentän

42
Petro Porošenkon lausunto, jonka mukaan ukrainalaiset valtaavat edelleen Donetskin lentokentän miliisiltä, ​​on tuhoisa, sanoi Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry, jonka sanoja lehti lainaa viitaten TASSiin. Näkymä.

Kerry ei hyväksynyt Porošenkon sanoja, kun hän lupasi valloittaa takaisin Donetskin lentokentän


"En nähnyt kontekstia, mutta jos presidentti Porošenko kannattaa sotilaallisten operaatioiden aloittamista, ehdotamme, että hän miettii ennen kuin ryhtyy sellaisiin toimiin", diplomaatti sanoi tapaamisen jälkeen Vladimir Putinin kanssa.

Kerry ehdotti, että Poroshenko puhuu toimista tulevaisuudessa tai ratkaisusta tähän ongelmaan, joka tulee ajan kanssa.

"Nyt tällä hetkellä se olisi erittäin tuhoisa liike, nyt on työryhmiä, joilla on mahdollisuus yrittää löytää tie eteenpäin monissa viimeisen kuukauden aikana olevissa asioissa", hän sanoi.

Valtiosihteeri kehotti osapuolia "antamaan työryhmien jo nyt tehdä sen, mitä he eivät voi tehdä, jatkamaan poliittisen ratkaisun etsimistä, saavuttamaan Minskin sopimusten täytäntöönpano ja olemaan käyttämättä voimaa".

Porošhenkon sanoja kommentoitiin myös DPR:ssä. Arseni Pavlov (Motorola), jonka yksikkö vapautti lentokentän, reagoi Ukrainan presidentin lausuntoon ironisesti.

Hänen kanssaan puhunut toimittaja Steshin kirjoitti Twitterissään: "Motorola katsoi tänään ukrainalaisen elokuvan "Airport", sanoo: "Nyhkäisin kaikki 48 minuuttia 37 sekuntia."

Aivan sama lausunto Poroshenko "Motorola" oli hyvin yllättynyt. "Kuinka he voivat viedä meiltä lentokentän, jos he ovat jo voittaneet meidät? En ymmärrä", toimittaja lainasi tunnettua komentajaa.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    42 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +9
      13. toukokuuta 2015 klo 09
      Odottaa .... väsynyt valjastamaan itsensä Ukrovin hyväksi? He tuntevat, etteivät he koskaan palauta saaliinsa... Ja Novorossia on hiljaa siirtymässä kohti täyttä autonomiaa.
      1. +8
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Se, joka uskoo itse zaluzhiyaan, pysyy aina kylmässä.
        Huijaajien kanssa on mahdotonta leikkiä rehellisesti.
        1. +6
          13. toukokuuta 2015 klo 10
          Kerryn sanat ovat kuin satakielilaulua keväällä, ilmeisesti amerikkalaiset muistivat, että maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kuin raivostuneiden Ukrainan johtajien suojeleminen. Jotain ei vain uskota näiden sanojen vilpittömyyteen.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. +8
            13. toukokuuta 2015 klo 10
            "En nähnyt kontekstia, mutta jos presidentti Porošenko kannattaa sotilaallisten operaatioiden aloittamista, ehdotamme, että hän miettii ennen kuin ryhtyy sellaisiin toimiin", diplomaatti sanoi tapaamisen jälkeen Vladimir Putinin kanssa.
            Hän näki kaiken, hän kuuli kaiken, jos hän ei itse kirjoittanut tekstiä Pani Valtsmanille ollenkaan... Kerryn sanoihin EI uskota ennen kuin on tekoja, kaikki, mitä hän sanoi, on pelkkää... zh ja kirosanoja.
            Tyypillinen esimerkki amerikkalaisten lupausten arvosta on esimerkki ISIS:stä, jonka kanssa he "taistelevat" pudottamalla ammuksia heidän päälleen juuri ISIS:n taistelujen aikana Irakin armeijan kanssa...
        2. +5
          13. toukokuuta 2015 klo 11
          Aivan sama lausunto Poroshenko "Motorola" oli hyvin yllättynyt. "Kuinka he voivat viedä meiltä lentokentän, jos he ovat jo voittaneet meidät? En ymmärrä"

          hyvä 5 pistettä!
      2. +3
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        ei, on todennäköistä, että petsya puhalsi esiin jotain, mikä ei toiminut, yleensä petsya on palanut, palanut.
        1. +3
          13. toukokuuta 2015 klo 10
          Uskon, että Keriyan sanojen jälkeen petunia kehitti yhtäkkiä "karhutaudin" ...
        2. GUS
          +2
          13. toukokuuta 2015 klo 10
          Lainaus: vain hyödyntää
          ei, on mitä todennäköisimmin Petsya puhjennut jotain, mikä ei toiminut


          Olen samaa mieltä, mutta Kerryn sanat ovat samankaltaisia ​​kuin huuto "Petya, ei ollut tiimikolminaisuutta!"

          Vaikka epämääräisestä sanamuodosta päätellen poikkeukselliset tällä lausunnolla voivat vain peittää perseensä tulevaisuutta varten.
      3. 0
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Suuri kysymys on, mitä verhojen takana tapahtuu.
        Hymyileminen, fiksujen asioiden tekeminen ja oikeiden asioiden sanominen ei ole vaikeaa kenellekään. Mutta harvat ihmiset haluavat tehdä asioita rauhan saavuttamiseksi.
        Valtiot ovat muuten kuuluisia siitä, että ne ratkaisevat ongelmansa tekemällä ongelmia muille. En siis odota heiltä oikeita asioita.
      4. +3
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Lainaus käyttäjältä Stranger03
        Odottaa .... väsynyt valjastamaan itsensä Ukrovin hyväksi? He tuntevat, etteivät he koskaan palaa saaliinsa...

        Ehkä olet Iraves, mutta minusta tuntuu, että patjantekijät päättivät leikkiä jälleen kerran leveällä ja ystävällisellä venäläisellä sielulla. Joten Venäjä pelasti jälleen kerran Yhdysvaltojen maineen. Ja sitten alkaa taas russofobinen hysteria, vain valmistautuneemmassa mittakaavassa.
        1. +5
          13. toukokuuta 2015 klo 10
          Kerry ehdotti, että Poroshenko puhuu toimista tulevaisuudessa tai ratkaisusta tähän ongelmaan, joka tulee ajan kanssa.

          Kerry ei arvannut, Kerry on varma....
        2. +3
          13. toukokuuta 2015 klo 10
          Ei ole yllättävää, että Keri soitti ensin suolelle ja antoi käskyn sanoa, että hän valtaaisi lentokentän takaisin.
        3. Kommentti on poistettu.
        4. +4
          13. toukokuuta 2015 klo 10
          Meidän ei pidä yliarvioida naiiviuttamme. Pikemminkin Kerry esitti kompromissiehdotuksen, mutta osavaltiot eivät kuitenkaan olleet valmiita sellaiseen erään. Lisäksi he ymmärtävät, että tilli-armeijaa ei voi tehdä vuodessa. Voidakseen rakentaa siitä jotain kunnollista, patjanpäälliset täytyy kouluttaa sitä 3-5 vuotta, varustaa, asentaa huollettavia laitteita Itä-Euroopasta ja korjata mitä oppitunnilla nyt on. Perustetaan sotilas-teollinen kompleksi, valmistetaan varaosia panssarivaunuihin ja kevyeen panssariin. Yleensä he tarvitsevat 3-5 vuotta tähän kaikkeen ja suuriin käteisinjektioihin. Nyt Urkit eivät voi selviytyä Donbassia voimalla, mikä tarkoittaa, että neuvotteluja tarvitaan.
      5. +1
        13. toukokuuta 2015 klo 11
        Paraatimme jälkeen 9. toukokuuta amerikkalaiset näkivät, että oli muodostumassa voimakas valtion vastainen Venäjän ja Kiinan välinen liitto. Ja kaikki tämä heidän omien idioottimaisten, harkitsemattomien toimiensa vuoksi Ukrainassa! Pakotteet ovat osoittaneet kohdistetun tehottomuutensa ja haitallisuutensa.
        Paahdettu kukko nokki voimakkaasti patjan persettä.
        Ulkoministeriö päätti, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
        Siksi näimme Kerryn yhdessä koko ulkoministeriön kanssa Sotšissamme.
      6. +1
        13. toukokuuta 2015 klo 11
        Lainaus käyttäjältä Stranger03
        Odottaa .... väsynyt valjastamaan itsensä Ukrovin hyväksi?

        Ukrainalaiset ovat lopettaneet toimintansa täällä. Niitä käytetään työkaluna tavoitteidensa saavuttamiseen.
      7. 0
        13. toukokuuta 2015 klo 11
        Lainaus käyttäjältä Stranger03
        Odottaa .... väsynyt valjastamaan itsensä Ukrovin hyväksi? He tuntevat, etteivät he koskaan palaa saaliinsa...

        kyse ei ole kuplasta, vaan pikemminkin siitä, että Parasha kokee, että sekä Eurooppa että USA tyhjentävät häntä. He eivät anna rahaa, he lähettävät vanhoja ja hyödyttömiä aseita. Eikä hänen armeijansa soturit ole erityisen innokkaita palaamaan itään Ukrainasta.
    2. + 12
      13. toukokuuta 2015 klo 09
      Jos amerikkalaiset teeskentelevät olevansa samaa mieltä, he tarvitsevat jotain Venäjältä (kuten aina) ... tai he ovat mukana viivyttelemässä päätöksentekoaikaa valmistaakseen "uudistettua" natsiarmeijaa uusiin vihollisuuksiin Novorossiassa ... en ei usko muihin tavoitteisiin
      1. +1
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Tai he aistivat, että ukrainalaiset ryöstävät heiltä röyhkeästi.
      2. +2
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Heitä ei ollut mahdollista vetää Banderkrainen alueelle, nyt he yrittävät vetää heidät Persianlahden vyöhykkeelle lupaamalla hemmottelua Banderkrainena. Jatkuu ja jatkuu...
      3. +2
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Lainaus käyttäjältä silberwolf88
        Jos amerikkalaiset teeskentelevät olevansa samaa mieltä, he tarvitsevat jotain Venäjältä (kuten aina) ... tai he ovat mukana viivyttelemässä päätöksentekoaikaa valmistaakseen "uudistettua" natsiarmeijaa uusiin vihollisuuksiin Novorossiassa ... en ei usko muihin tavoitteisiin

        Amerikassa on yksi tavoite, demokratian leviäminen. Muita ei ole, eikä heillä ole uskoa
    3. + 17
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Kerry ei hyväksynyt Poroshenkon sanoja
    4. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Unelmointi, kuten sanotaan, ei ole haitallista.
      1. BAT
        +2
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Ja en usko, että se on edes unta. Se on vain tuskaa. Mitä pitää sanoa. Täällä hän läimäyttää kaikenlaista paskaa likaisella kielellään.
        1. 0
          13. toukokuuta 2015 klo 11
          En muista, kuka klassikoista sanoi: "Älä etsi ilkeä tarkoitusta, jossa kaikki voidaan selittää yksinkertaisella inhimillisellä typeryydellä." Samoin on Poroshenkon lupaus valloittaa takaisin Donetskin lentokenttä, palauttaa Krim, Donbass, saada 365 miljardia dollaria Venäjältä jne. jne.
    5. +2
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Ukrainan viranomaiset eivät voi nostaa sormea ​​ilman Washingtonin käskyä Omistajat pitävät lemmikkiään tiukasti hihnassa
    6. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Kyllä, he saavat takaisin donitsireiän eivätkä lentokentän, poliittinen ruumis haukkoa ilmaa, ei enää.
      1. +6
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Lainaus: Wolverine
        donitsireikä

        Kaikki menee tähän.
        1. 0
          13. toukokuuta 2015 klo 13
          ..... Urkainan uusi symboli on "donitsireikä" ....

          ...... Suoraan pois Timošenkon päästä!!!!!! naurava
    7. +5
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Vittu mitä hän hyväksyi tai ei hyväksynyt tätä kantaa. Pääasia on, että Novorossijan ihmiset eivät hyväksy näitä parasia eivätkä sitä tosiasiaa, että he huutavat siellä ...
    8. +2
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Miksi keskustella siitä? Hyväksyy vai hylkää? Sanoo, että ei hätää. He tekevät sillä mitä haluavat.
    9. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Lainaus: Aleksei Bukin
      Kerryn sanat ovat kuin satakielilaulua keväällä, ilmeisesti amerikkalaiset muistivat, että maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kuin raivostuneiden Ukrainan johtajien suojeleminen. Jotain ei vain uskota näiden sanojen vilpittömyyteen.

      Hänen sanansa eivät vain merkitse mitään. No, haukun ja... siinä se.
    10. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Omistaja ei hyväksynyt, mikä tarkoittaa, että Porsas petti jälleen "suuren ukrovin" hymyillä . Kuinka he eivät vieläkään ole kyllästyneet kuuntelemaan hänen tarinoitaan
    11. +2
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Miksi tämä "barin" parani? Odota ongelmia.
    12. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Junta, kuulitko omistajan pillin?
      Suorita komento.
    13. +2
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Lavrov potkaisi Kerryä, Kerry potkaisi koiraa.
    14. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Lainaus: artikkeli
      Aivan sama lausunto Poroshenko "Motorola" oli hyvin yllättynyt. "Kuinka he voivat viedä meiltä lentokentän, jos he ovat jo voittaneet meidät? En ymmärrä", toimittaja lainasi tunnettua komentajaa.
      Ha-a-aroshi kysymys... naurava
      1. +1
        13. toukokuuta 2015 klo 10
        Muuten - jäikö joku Kerry jumiin? Onko Lähi-idässä asiat menneet huonosti?

        Putin oli niin iloinen ennen tapaamista - ei muuta kuin odotti hyvää peikko Kerryä. naurava
    15. +2
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      oi, kuinka amerikkalaiset tarvitsevat meitä Syyriassa ja Jemenissä Afganistanin kanssa, eivätkä Korean demokraattisen kansantasavallan ja Iranin ydinohjelmat ohjaa ilman meitä. , näytän sinulle millaisia ​​kurkkuja olen kasvattanut, no, välissä me keskustelen surullisista teoistamme"
    16. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Jopa Kerry häpeää jo Peter-sikaa.
    17. +2
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Kerry ei hyväksynyt Porošenkon sanoja, kun hän lupasi valloittaa takaisin Donetskin lentokentän

      Kaikki tämä on väärää tekopyhyyttä.
    18. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Valppaus on aseemme! Amerikkalaiset, kun he sitä tarvitsevat, makaavat pehmeästi, mutta nukkuvat kovasti, eikä tähän proamerikkalaiseen nartuun Parashkaan voi luottaa ollenkaan!
    19. 0
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      "En nähnyt kontekstia, mutta jos presidentti Porošenko kannattaa sotilaallisten operaatioiden aloittamista, ehdotamme, että hän harkitsee ennen kuin ryhtyy sellaisiin toimiin."
      ... Epäilen lausunnon vilpittömyyttä, mutta jos Yhdysvallat tekee sopimuksen Venäjän kanssa, ne yhdistävät PARASHENKO eivätkä edes lyö silmäluomia ...
    20. Nikolai113
      +1
      13. toukokuuta 2015 klo 10
      Tiedätkö, minulla oli niin vähän salaliittomainen ajatus. Mutta entä jos amerikkalaiset pelaavat moninkertaista peliä kanssamme, ja he tarvitsevat kaikki nämä Ukrainasta johtuvat riidat ajaakseen meidät Kiinaa vastaan. Selitän: kuvittele, että Venäjä on avioliittoon kelpaava tyttö (sanoin tämän vain esimerkkinä), ja länsi ja Kiina ovat kaksi miestä, joilla on hänen mielestään tiettyjä näkemyksiä hänestä. Ensimmäiselle - lännelle - tyttö tukee, hän pitää hänestä ja tyttö näyttää sen hänelle kaikin mahdollisin tavoin ja on valmis selittämään tunteensa hänelle, ja toiselle - Kiinalle, hän on kylmempi, joskus hän katsoo häntä kekseliäästi, joskus hän pudottaa leikkisästi nenäliinan hänen eteensä, ja toinen kaveri ei todellakaan luota mihinkään. Ja yhtäkkiä ensimmäinen kaveri työntää tytön jyrkästi pois hänestä, loukkaa häntä, sanoo, että hän ei rakasta ja loukkaa kaikin mahdollisin tavoin. Tyttö pyyhkii kyyneleensä ja kääntyy toisen hakijan puoleen. He aloittavat suhteen, se tulee melkein kihloihin. Vaikka tytön tunteet ensimmäistä kohtaan pysyivät samoina, ja hän valitsi toisen katkeruudesta ja toivottomuudesta. Ja aivan viime hetkellä, melkein ennen itse häitä, "kaikki valkoinen, valkoisella hevosella", ensimmäinen nuori mies ilmestyy tytön eteen. Kaikki erimielisyydet unohdetaan, häät mitätöidään, kaikki nauroivat yhdessä entiselle sulhaselle jne. Ja tässä tapauksessa pelkään, että toisella kaverilla (sulhasen) ei olisi niin kutsuttua Karandyshevin vaikutusta tyttöön nähden.
      Tämä on tietysti vain minun arvaukseni, toivon, että Presidenttimme ja hänen kansansa eivät ole jonkinlainen tuulinen nuori rouva, mutta presidentti ei ole ikuinen eikä kukaan ole turvassa petturilta neuvonantajilta. Muista ainakin Paavalin ja Napoleonin lupaava ystävyys ja mitä siitä lopulta seurasi.
      1. 0
        13. toukokuuta 2015 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: nikolay113
        Tiedätkö, minulla oli niin vähän salaliittomainen ajatus. Ja entä jos amerikkalaiset pelaavat moninpeliä meidän kanssamme...

        Kaikki on oikein! Vain korjaus: kaikki ympärillä ovat (tai luulevat olevansa) usean liikkeen pelejä. Mutta "rakkaudella" ei ole mitään tekemistä sen kanssa - kaikki nämä "häät" ovat naimisissa ja eronneet laskennallisesti ...

        Kyllä, IMHO, itse asiassa...
      2. 0
        13. toukokuuta 2015 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: nikolay113
        Tiedätkö, minulla oli niin vähän salaliittomainen ajatus. Mutta entä jos amerikkalaiset pelaavat moninkertaista peliä kanssamme, ja he tarvitsevat kaikki nämä Ukrainasta johtuvat riidat ajaakseen meidät Kiinaa vastaan. Selitän: kuvittele, että Venäjä on avioliittoon kelpaava tyttö (sanoin tämän vain esimerkkinä), ja länsi ja Kiina ovat kaksi miestä, joilla on hänen mielestään tiettyjä näkemyksiä hänestä. Ensimmäiselle - lännelle - tyttö tukee, hän pitää hänestä ja tyttö näyttää sen hänelle kaikin mahdollisin tavoin ja on valmis selittämään tunteensa hänelle, ja toiselle - Kiinalle, hän on kylmempi, joskus hän katsoo häntä kekseliäästi, joskus hän pudottaa leikkisästi nenäliinan hänen eteensä, ja toinen kaveri ei todellakaan luota mihinkään. Ja yhtäkkiä ensimmäinen kaveri työntää tytön jyrkästi pois hänestä, loukkaa häntä, sanoo, että hän ei rakasta ja loukkaa kaikin mahdollisin tavoin. Tyttö pyyhkii kyyneleensä ja kääntyy toisen hakijan puoleen. He aloittavat suhteen, se tulee melkein kihloihin. Vaikka tytön tunteet ensimmäistä kohtaan pysyivät samoina, ja hän valitsi toisen katkeruudesta ja toivottomuudesta. Ja aivan viime hetkellä, melkein ennen itse häitä, "kaikki valkoinen, valkoisella hevosella", ensimmäinen nuori mies ilmestyy tytön eteen. Kaikki erimielisyydet unohdetaan, häät mitätöidään, kaikki nauroivat yhdessä entiselle sulhaselle jne. Ja tässä tapauksessa pelkään, että toisella kaverilla (sulhasen) ei olisi niin kutsuttua Karandyshevin vaikutusta tyttöön nähden.
        Tämä on tietysti vain minun arvaukseni, toivon, että Presidenttimme ja hänen kansansa eivät ole jonkinlainen tuulinen nuori rouva, mutta presidentti ei ole ikuinen eikä kukaan ole turvassa petturilta neuvonantajilta. Muista ainakin Paavalin ja Napoleonin lupaava ystävyys ja mitä siitä lopulta seurasi.

        Analogisessa sadussasi Venäjälle on annettu keskinkertaisen pelaajan rooli, joka ei osallistu aktiiviseen toimintaan eikä siten vaikuta yhteisten tapahtumien kulkuun. Luulen, että jos vertaat Venäjää tyttöön, niin se ei tietenkään ole niin yksinkertainen, että voit yksinkertaisesti työntää pois ja sitten rullata takaisin valkoisen hevosen selässä ylpeänä.
        1. 0
          13. toukokuuta 2015 klo 11
          Lainaus: AnpeL
          rooli keskiverto pelaaja

          Ehkä tarkoitit "passiivista". Keskinkertainen on synonyymi primitiivinen, kapeakatseinen (mielestä) jne.
    21. +1
      13. toukokuuta 2015 klo 13
      Kerryn sanat ovat arvottomia, hän sanoo aina mitä he haluavat kuulla häneltä, mutta toimii vastoin sanottua.
    22. 0
      13. toukokuuta 2015 klo 13
      Shapito sirkus.
    23. 0
      13. toukokuuta 2015 klo 13
      Nämä ovat kaikki sanoja.
      Mutta todellisuudessa aseiden toimittaminen, joukkojen koulutus, Venäjän federaation kansalaisten internointilaki, keskitysleirien perustamisen perustelu.
      Ei sanoilla - teoilla tulemme näkemään...
    24. 0
      13. toukokuuta 2015 klo 13
      Lainaus: GSh-18
      Aivan sama lausunto Poroshenko "Motorola" oli hyvin yllättynyt. "Kuinka he voivat viedä meiltä lentokentän, jos he ovat jo voittaneet meidät? En ymmärrä"

      KUTEN? Hyvin yksinkertaista, "tillipanssaroidun ratsuväen" avulla!.....
    25. 0
      13. toukokuuta 2015 klo 14
      "Minä neuvoin sinua ajattelemaan ..." - no, tämä on valtion tyyliä. dep tarkoittaa toimia vain käskyjen mukaan, koska junta ei osaa ajatella.
    26. 0
      13. toukokuuta 2015 klo 19
      Poroshenko kasvoillaan ja tuliisilla puheillaan on välttämätöntä kiertää Venäjää..... Petrosyan menettää heti työnsä!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"