Sotilaallinen arvostelu

"Kalashnikov" lisää konekiväärien tehokkuutta 1,5 kertaa

116
Kalashnikov on luonut sarjan AK:n päivittämiseen, mikä lisää tehokkuutta aseet puolitoista kertaa, lehden mukaan Näkymä viitaten huolenaiheen viestiin.

"Kalashnikov" lisää konekiväärien tehokkuutta 1,5 kertaa


Päivitetyt AK-74M-rynnäkkökiväärit esitetään ensimmäistä kertaa 9. toukokuuta paraatissa.

"Kalashnikov-konserni on omasta aloitteestaan ​​kehittänyt yleispaketin Kalashnikov-rynnäkkökiväärien (AK) päivittämiseen, mikä mahdollistaa aseiden taistelukäytön tehokkuuden lisäämisen 1,5-kertaiseksi "tuhotiheyden" suhteen. kriteeri jopa 300 metrin etäisyydellä mihin vuorokauden aikaan tahansa ja erilaisissa ilmasto-olosuhteissa”, tiedotteessa sanotaan.

Raportissa todetaan, että tällä hetkellä "sarjan sarjatuotannon kehittäminen on saatu päätökseen".

Puolustusministeriö ilmoitti aiemmin, että armeija ottaa käyttöön kaksi rynnäkkökiväärimallia - Ak-12 ja Kovrovskiy AEK-971, joita käytetään sotilashenkilöstön erikoisuudesta riippuen.
Käytettyjä kuvia:
Kalashnikov-konsernin lehdistöpalvelu
116 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Suhoi
    Suhoi 6. toukokuuta 2015 klo 18
    -17
    Miksi sitten tarvitaan AK-12?
    1. Che Burashka
      Che Burashka 6. toukokuuta 2015 klo 18
      + 105
      Lainaus Sukhoilta
      Miksi sitten tarvitaan AK-12?

      Ak-12 on seuraava sukupolvi. Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat? Kierrättää? Kallis ja tyhmä - upea, uusi ase. Mutta modernisoida ja myydä vientiin, miksi ei?
      Jälleen AK-12:ta on vielä tuotettava tarvittava määrä, ja tämä on tehtaiden työtä 10 vuoden ajan. Entä jos huomenna on sota? Kuinka varustaa mobiilireservi? On tarpeen antaa miljoonia runkoja muutaman päivän sisällä. Tässä AK-74M on hyödyllinen.
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 6. toukokuuta 2015 klo 18
        + 35
        Lainaus: Che Burashka
        Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat?

        Jätä se varaukseen. Yleismobilisaation tapauksessa.
        1. Arh
          Arh 6. toukokuuta 2015 klo 19
          +9
          Mielenkiintoista on, että AEK-971 on yhtä kestävä kuin AK-74 - AK-12? Vai otettiinko hänet vain tarkkuuden - tarkkuuden - alhaisen tuoton takia ???
          1. kakara
            kakara 6. toukokuuta 2015 klo 19
            -19
            tarkkuus on, kun ammut minne silmäsi kääntyvät ajattelematta tähtäystä
            1. ltshyi01
              ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 20
              + 12
              Lainaus käyttäjältä: veli
              tarkkuus on, kun ammut minne silmäsi kääntyvät ajattelematta tähtäystä

              TARKKUUS ON KUN ENNEN PAINAMISTA SUKKULASTA TIEDÄT JO MINNE PALUU JA EI (AJATTELUA)! SIIS SAAT TAI SIVIILIT!
              1. Patton 5
                Patton 5 6. toukokuuta 2015 klo 21
                +5
                Muuten, juuri tänään tarkastelin erilaisia ​​​​vaihtoehtoja AK: n suorituskykyominaisuuksien parantamiseksi. Pidin DTK:sta
              2. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                  2. Kommentti on poistettu.
              3. Kommentti on poistettu.
              4. gjv
                gjv 7. toukokuuta 2015 klo 15
                +1
                Lainaus käyttäjältä ltshyi01
                SIIN SAAT OMAKSI TAI SIVIILIT!

                Tietenkään sinun ei tarvitse käyttää omaasi ja omassasi siviili ei tarvetta!
                Ja sisään "CIVIL"jos he kiipeävät" patjoillaan ", ainoa tapa -! sotilas
            2. Signalman
              Signalman 7. toukokuuta 2015 klo 06
              +4
              Tarkkuus on kykyä lyödä minne ammut, heittää.
              Itse asiassa, jotta et miettiisi missä, tämä on SOVELLUS. Joten mielenkiinnon vuoksi annan otteen
              Haulikkoa kutsutaan aseaseeksi, jos ampujalle riittää, kun hän on kiinnittänyt katseensa kohtaan, johon hän haluaa suunnata aseen, (tähtäyspisteessä) heittää aseen olkapäälleen. Takattu ase putoaa heti oikein olkapäähän ja suuntautuu varsin oikein tähtäyskohtaan, joten metsästäjän ei tarvitse edes korjata sitä.
              No, metsästäjä ja ase voidaan korvata hävittäjällä ja konekiväärillä, mutta tämä ei muuta olemusta.
              1. gladcu2
                gladcu2 8. toukokuuta 2015 klo 16
                0
                Tässä tapauksessa he puhuvat oikeasta aseiden tasapainosta. Joka sisältää, sinun tai ei sinun, mutta uusi termi "sovellettavuus".
            3. Sorokin
              Sorokin 7. toukokuuta 2015 klo 06
              0
              Ammuitko itsesi? Oletko kokeillut rajalla 22? Ne osuivat myös AKMS 7.62:sta ja se on hyvä.
          2. romanru4
            romanru4 6. toukokuuta 2015 klo 21
            +7
            AEK on vielä kestävämpi kuin minkään muunnelman AK. Muuten armeijamme ei edes puhuisi suunnittelijan kanssa. Kyse on Moskovan alueen virkamiesten konservatiivisuudesta. "Ei väliä kuinka pahaksi asiat menevät." Vaikka, ehkä se on jopa oikein.
            1. Homo
              Homo 6. toukokuuta 2015 klo 23
              +1
              http://warfiles.ru/show-44048-sravnenie-avtomata-kalashnikova-ak-12-i-kovrovskog
              o-automata-aek-971.html
            2. pyörä
              pyörä 7. toukokuuta 2015 klo 09
              0
              Lainaus käyttäjältä: romanru4
              AEK on vielä kestävämpi kuin minkään muunnelman AK.

              Tämä voidaan osoittaa vain pitkäaikaisella toiminnalla todellisissa taisteluolosuhteissa.
            3. Bonesetter
              Bonesetter 7. toukokuuta 2015 klo 10
              +1
              Lainaus käyttäjältä: romanru4
              AEK on vielä kestävämpi kuin minkään muunnelman AK.


              todisteita?

              ja sen pohjalta tekeekö tasapainottimen läsnäolo AEK:stä kestävämmän?
        2. kakara
          kakara 6. toukokuuta 2015 klo 19
          +1
          kaivaa kätköihin. partisaanit ovat hyödyllisiä, ja mieluiten suuremmalla ammuskuormalla äärimmäisen ampumaresurssin saavuttamiseksi
          1. ltshyi01
            ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 20
            +3
            SAMA KALIBERI!
          2. Homo
            Homo 6. toukokuuta 2015 klo 23
            +5
            Lainaus käyttäjältä: veli
            kaivaa kätköihin. partisaanit ovat hyödyllisiä, ja mieluiten suuremmalla ammuskuormalla äärimmäisen ampumaresurssin saavuttamiseksi

            Aiotko luovuttaa Venäjän jollekin?
          3. kimyth1
            kimyth1 7. toukokuuta 2015 klo 00
            +1
            Mitä partisaanit nyt ovat??? Metsässä ei ole minnekään piiloutua! Kaikki on leikattu!!! am
        3. ALABAY45
          ALABAY45 6. toukokuuta 2015 klo 22
          + 13
          Taas mutisen, kuin vanha mies... hi 80-luvulla piti siirtää "säilytyspaikasta" toiseen, oliivinvärisiä laatikoita, joissa oli stensiilijälkiä... Luonnollinen uteliaisuus voitti, katsoi sisään... Uusi PPSh, RPD ja jopa PPS (!), Kuten odotettiin , rasvassa, pergamentissa ja paperilapuissa. En valehtele, en nähnyt "kolme hallitsijaa" ja "maksimia", mutta "kahdeksankymmentäluvulla", Magadanin alueella, sisäministeriön elimissä pelay Voi, sanot miljoonia AK-74:iä... turvautua
          1. tolancop
            tolancop 6. toukokuuta 2015 klo 22
            +7
            Näin oli... Itse näin kuinka 45-vuotias RPD voideltiin laatikosta ja kaasuleikkurin alta: punkki piippua pitkin ... punkki vastaanottimessa .. ja metalliromuun .. .
          2. kush62
            kush62 7. toukokuuta 2015 klo 03
            +1
            ALABAY45 (4) Eilen, 22:18 ↑ Uutta
            Taas murisen, vanhan miehen tavalla... 80-luvulla jouduin siirtämään "varastopaikasta" toiseen, oliivinvärisiä laatikoita, joissa oli stensiilijälkiä... Luonnollinen uteliaisuus voitti, katsoin sisään... Uusi PPSh, RPD ja jopa PPS (!) Kuten odotettiin, rasvassa, pergamentissa ja paperilapuissa. En valehtele, en ole nähnyt "kolmen hallitsijaa" ja "maksimia", mutta "kahdeksankymmentäluvulla", Magadanin alueella, sisäasiainministeriön elimissä A, te sanotte miljoonia AK-74...

            Ja vuonna 1981 koulutuksessa menimme vuoden 1943 mallin Psh- ja Chsh-malleihin.
          3. ulkomaalainen
            ulkomaalainen 7. toukokuuta 2015 klo 11
            +1
            Kyllä, sisäministeriössä meillä oli sama. Ja 82 mm kranaatit, joita joukoilla ei ole ollut pitkään aikaan, sekä Mosinin paikallinen analogi - 8 mm Mannlicher. Loppujen lopuksi heille oli monia miljoonia patruunoita. Tämä oli vain partisaanien mobilisaatioreservi siltä varalta, että Jumala varjelkoon. Näitä asioita käsitteli sisäasiainministeriö, ja koko sodanaikainen rakenne olikin pääosin neuvostoliittolainen. No, kuinka NKVD valvoi partisaaneja sodan aikana.
            Sitten demokraatit tuhosivat kaiken, jopa varastot vaatteilla ja varusteilla, ja he yksinkertaisesti varastivat ruokaa. Nyt vaikka jossain olisikin ihmisiä, joille soittaa suojelualueelta (mikä on epärealistista), heille ei ole mitään puettavaa, puhumattakaan aseistamista. Jopa 60-luvun standardien mukaan.
        4. GSh-18
          GSh-18 8. toukokuuta 2015 klo 00
          0
          "Kalashnikov" lisää konekiväärien tehokkuutta 1,5 kertaa

          Voo ne täällä, helvetti tomaatissa! Mitä ei ole aiemmin korotettu?
          Tuliko potku viidenteen pisteeseen vai ajavatko he mainospaskaa?
          Pikemminkin toinen. Tästä yksinkertaisesta ja luotettavasta järjestelmästä ei voi puristaa enempää irti mutkistamatta sitä. Ilmeisesti kovrovilaiset astuvat kannoillaan, mutta Kalašnikovit murskaavat auktoriteetilla ja halvalla PR:lla.
          Pidin Kovrov karamultukista enemmän kuin Kalashnikov-konsernin "uudesta" superlaitteesta!
          Voit antaa miinuksen, sanoin kaiken.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 6. toukokuuta 2015 klo 18
        +3
        Lainaus: Che Burashka
        Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat? Kierrättää?

        Ne poistavat automaattiammunta mahdollisuuden ja myyvät sitä karabiinina kaikissa metsästysliikkeissä. hi
        1. Che Burashka
          Che Burashka 6. toukokuuta 2015 klo 19
          + 12
          Lainaus: Ingvar 72
          Ne poistavat automaattiammunta mahdollisuuden ja myyvät sitä karabiinina kaikissa metsästysliikkeissä. hi

          Idea on tietysti, mutta 5.45 on melko heikko metsästykseen. Tarkemmin sanottuna pysäytysvaikutus on melko heikko, et voi pysäyttää suurta eläintä, mutta metsästää pientä kiväärin piipulla ...
          Eikä meillä ole niin paljon metsästäjiä hi
          1. PALOMIES
            PALOMIES 6. toukokuuta 2015 klo 19
            +2
            Se voidaan asentaa uudelleen minkä tahansa reunattoman patruunan alle kasettikotelon ja kaliiperin suhteen. Tehdasolosuhteissa tämä ei ole ongelma + nauhojen asennus optiikkaan, valoihin jne. Monet ihmiset ostavat tällaisia ​​"muunnettuja" aseita niiden sotilaallisten ominaisuuksien vuoksi. He muuttavat sen piippuun, jolla on erilainen kiväärin nousu, koska patruuna, jossa on luoti ilman teräsydintä (muut ballistiset ominaisuudet), korvaa USM:n ampumaan vain yksittäisiä; poista tanko leikkaamalla jopa 1000 m; laittaa jopa 300; ne lisäävät mahdotonta korvata kauppaa taistelukaupasta, ja se eroaa taistelutavaroistaan, se läpäisee sertifioinnin ja sitten eteenpäin kotimaisille ja ulkomaisille markkinoille voittoa varten.
            1. Volgarr
              Volgarr 6. toukokuuta 2015 klo 21
              -3
              Hän sanoi, että helvetti tietää mitä! Silloin se ei ole Kalash, vaan jonkinlainen krokotiili!
              1. Kommentti on poistettu.
                1. PALOMIES
                  PALOMIES 7. toukokuuta 2015 klo 18
                  +1
                  Joo, ilmeisesti molemmat cheburashkat ovat täällä ulkoministeriön ohjeiden mukaan.
                  Paljon sanoja - pesty pois - 0.

                  Hyvä Samarin, mietin vain, oletko vahva asiantuntija pienaseiden valmistuksessa, käytössä ja korjauksessa? Tiedätkö tiettyjen patruunoiden (ammusten) ominaisuudet, rikosteknisten osastojen asettamat vaatimukset sotilas- ja siviiliaseiden (erityisesti metsästys) sertifioinnissa?
                  Kommentissani listasin joitain mahdollisia muutoksia koneen suunnitteluun. Jos ei, mistä voit käydä rakentavaa keskustelua täällä. Pura vain kommentti näppäimistöllä, mitään suurta mieltä ei tarvita. Jos olet tämän alan asiantuntija, mainitse vähintään 2 muuta muutosta suhteessa AK-74M-rynnäkkökivääriin, joita en täsmentänyt. Jos et pysty antamaan perusteltua vastausta, meillä ei ole mitään puhuttavaa kanssasi.
                  Ja viimeinen cheburashoista, ennen kuin "ryntäät" tällaisilla lausunnoilla, sinulla on oltava painavia argumentteja, joita sinulla ei valitettavasti ole. Siksi tietämättäsi älä tee kohtuuttomia johtopäätöksiä, sinun on kohdeltava keskustelukumppaneitasi ainakin kunnioittavasti, en pilannut sotkuasi. Vastausta odotellen...
                  Ystävällisin terveisin PALOJEN HENKILÖSTÖ.
              2. nostaminen
                nostaminen 6. toukokuuta 2015 klo 22
                +2
                OIKEASTI, tämä ei ole Kalash vaan Saiga
                1. PALOMIES
                  PALOMIES 7. toukokuuta 2015 klo 18
                  +2
                  OIKEASTI, tämä ei ole Kalash vaan Saiga

                  Saiga luotiin AK:n pohjalta, itse asiassa se on, ja jotkut mallit ulkoisesti ja rakenteellisesti toistavat sen melkein kokonaan. Erot joissakin pääosissa, esimerkiksi USM ei salli ampumista automaattitilassa.
              3. PALOMIES
                PALOMIES 7. toukokuuta 2015 klo 18
                +1
                Hän sanoi, että helvetti tietää mitä! Silloin se ei ole Kalash, vaan jonkinlainen krokotiili!

                Tämä ei ole ... mitä, kuten sanoit, vaan muutokset, joita sisäministeriön asiantuntijayksiköt ovat tehneet sotilaallisista siviilituliaseista sen sertifioinnin aikana. Ystävällisin terveisin
            2. Kommentti on poistettu.
            3. gladcu2
              gladcu2 8. toukokuuta 2015 klo 16
              0
              Työvoimavaltainen muutos. Ei maksa vaivaa. Automaattisen ammunnan poistaminen riittää.
              Yhdysvaltain siviiliaseiden tärkeimmät kuluttajat. Ne eivät ole metsästykseen, mutta kerran 3 vuodessa peltitölkkeihin. Mutta enimmäkseen ne heitetään kaukaiseen nurkkaan zombi-apokalypsin sattuessa.
          2. metsuri
            metsuri 6. toukokuuta 2015 klo 19
            +9
            Lainaus: Che Burashka
            Lainaus: Ingvar 72
            Ne poistavat automaattiammunta mahdollisuuden ja myyvät sitä karabiinina kaikissa metsästysliikkeissä. hi

            Idea on tietysti, mutta 5.45 on melko heikko metsästykseen. Tarkemmin sanottuna pysäytysvaikutus on melko heikko, et voi pysäyttää suurta eläintä, mutta metsästää pientä kiväärin piipulla ...
            Eikä meillä ole niin paljon metsästäjiä hi

            Vasiljevan lyöminen jakkaralla ja muilla tuholaisilla - se riittää
            1. ltshyi01
              ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 20
              -1
              Lainaus: metsuri
              Vasiljevan lyöminen jakkaralla ja muilla tuholaisilla - se riittää

              FU MITÄ SINÄ MUTTA kovaa! tapa tuskin yhtään viattomia naisia! Ette usko, että hän teki jotain ilman huonekaluministerin määräystä!
            2. Netrocker
              Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 21
              +2
              olit myöhässä, hänelle annettiin jo virka - 8 vuotta ... vaikka ehdollisesti ... surullinen
              1. Mishut37rf
                Mishut37rf 6. toukokuuta 2015 klo 22
                0
                niin se on helpompi saada!
            3. Mishut37rf
              Mishut37rf 6. toukokuuta 2015 klo 22
              +1
              tuhlaa ammuksia, tee melua... joten kuristamme sen.
              1. Aqela
                Aqela 8. toukokuuta 2015 klo 00
                0
                Ostat sarjan hyviä vahvoja nauhoja kaupasta hintaan 50-100 ru. parille ... Hiljainen ja edullinen am naurava
            4. Kommentti on poistettu.
          3. kirjainarvoitus
            kirjainarvoitus 6. toukokuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus: Che Burashka
            Idea on tietysti, mutta 5.45 on melko heikko metsästykseen. Tarkemmin sanottuna pysäytysvaikutus on melko heikko, et voi pysäyttää suurta eläintä,

            Luin jostain, että tämän kaliiperin metsästäviä ekspansiivisia luoteja on kehitetty, niillä on tarpeeksi pysäytysvaikutusta jopa biisonille ...
            1. Volgarr
              Volgarr 6. toukokuuta 2015 klo 21
              0
              No sitten ammukset ovat kalliimpia kuin piippu!)))
            2. Kommentti on poistettu.
            3. Aqela
              Aqela 8. toukokuuta 2015 klo 00
              0
              Se on epätodennäköistä. Jos skleroosi ei petä minua, uudelleenlaskenta suoritetaan kaavan 10 J per 1 kg mukaan. Nuo. 1200 J => 120 kg saaliin paino. suuttunut Maksimissaan ilman haavoittuneita eläimiä. Mutta - edellyttäen, että luoti ei lennä horisontin yli - 100% laukauksen energiasta välittyy kohteeseen ... mitä Joo
              Tästä päätelmä: vaikka superlaajeneva luoti olisi lisätty, yli 100-150 kg painavan eläimen pysäyttäminen 5,45 kaliiperista on onnenkysymys, ei ammusten kehittämistä. Tässä vain 100 kg painavia biisoneja... typerys Ehkä biisonivasikka? kiusata
              Lähde - aikakauslehti "Master Gun" ... pyyntö kiusata
              Jotain sellaista! hi
          4. ALABAY45
            ALABAY45 6. toukokuuta 2015 klo 22
            +1
            "mutta 5.45 on heikko metsästykseen"
            On! Voin vakuuttaa, että on! "Saiga" 0.223, jos ei 5,45, mutta asia! Ette voi edes kuvitella, kuinka hampaani kiristelivät, kun ystäväni tästä "Saigasta" laski yksitellen viikatettä koivusta 150 metriin, kuitenkin optiikalla. hyvä Ja siihen aikaan silittelin hermostuneesti 12 gaugea... (puhun aseesta). Muuten, 7,62 mm (SKS) ei myöskään ole vaihtoehto "riippumisen" tai "viiston" lopettamiseksi ... Joo
            1. KYTKENTÄ VDVshny
              KYTKENTÄ VDVshny 7. toukokuuta 2015 klo 02
              +4
              Lainaus: ALABAY45
              kun ystäväni tästä "Saigasta" laittoi peräkkäin viikatettä koivusta 150 metriin, kuitenkin optiikalla.

              Kaikella kunnioituksella sinua kohtaan... En voi ymmärtää ihailuasi linnun ampumisesta kiväärillä surullinen Ei vain luoti 223 repeä linnun ruhoa, vaan ystäväsi turpoaa nälästä - pudottaa ne yksitellen koivusta? pysäkki
              Tässä skenaariossa jatkat
              Lainaus: ALABAY45
              Minä silittelin siihen aikaan hermostuneesti 12-mittaria... (puhun aseesta)

              ja aikaisemmin hirvi, metsäpeura tien varrella pellolla, metsän reunassa, se oli tavallista nähdä. Kunnes karabiinit ilmestyivät vapaaseen myyntiin ... am
              Lisää epäilyksiä... Tunnetko ballistiikan 223:n? Varsinkin kun ammutaan yli 100 metrin päästä? Kalliit lamppupatruunat antavat 150-14 cm "vedon" 15 metriin, en muista meidän. Joten epäröin - 150m ja pieni maali ... ja tuuli vaikuttaa erittäin voimakkaasti kevyeen luotiin.. Nro ja mitä yksitellen? Nro jos vain 243 ja hyvällä optiikalla - uskoisin ...
              Mielestäni olisi reilua leikata sammen kokoa mitä
              1. Aqela
                Aqela 8. toukokuuta 2015 klo 00
                0
                Kiitos yksityiskohtaisesta ja hyvin harkitusta selityksestä! kaveri hyvä hyvä rakkaus
            2. Signalman
              Signalman 7. toukokuuta 2015 klo 06
              +1
              Можно надеяться на это , только если в башку засадищь.. У нас один лося из СКС засадил. Пуля попала точно в рот и прошив тело , вылетела в заднеее проходное отверстие. Лег , как стоял. Но это случай. Обычно из СКС подранков много. 7.62х39 что и в Сайге пользуют. Волк, кабанчики маленькие, косачи, лисы. Но медведь или лось, а тем более зубр, но это вы хватанули. 7.62Х 54 экспансивные лося тоже не очень останавливают. Один на охоте шук 10 в одно вложил.8 дырок насчитали-чуть не прибил лось охотника. В 3 трех метрах от него завалился. А я перед этим из обычного 12 калибра завалил одной Вяткой и все. Лег как миленький.
              1. Volgarr
                Volgarr 7. toukokuuta 2015 klo 15
                0
                En koskaan unohda, kuinka luodini päästä (sarvien välissä lähellä päätä) rikosi ja hän olisi väärentänyt minut sarviin! Chesslovo-housut olivat todella kuivat, ei ollut aikaa vai mitä!? Ystävä vei sen sivuun 100 metrin päässä!
              2. Kommentti on poistettu.
            3. Aqela
              Aqela 8. toukokuuta 2015 klo 00
              0
              Ensinnäkin, koska 0,223 on alun perin metsästyspatruuna ja 5,45 ei, vertailusi ei näytä sopivalta. Se on kuin vertaisi 7,62 kaliiperin ammuksia: Mauser-TT (x25), .30 Carbine (x33), AK (x39), NATO (x51), .300 Winchester Magnum (x67), .300 H&H Magnum, .300 Remington Ultra Magnum. .. kiusata Mitä? Kaikki ne ovat 7,62 ... Vain tässä ovat erot sisäisessä ja ulkoisessa ballistiikassa ja käyttäytymisessä maaliin osuessa - no, se on jotenkin hyvin erilainen! typerys
              Toiseksi: täällähän foorumi ei metsästä, joten ei ole selvää, ketkä ovat vino, vino, vino ja muut eläintarhat. pelay Jos hän ampui "viistoon", ts. jänis on yksi asia, jos hän ampui "kosachiin", ts. (jos en erehdy) teeri on jotain muuta, jos villisikoja kutsut vinosokkaiksi, niin olisi paikallaan merkitä: kullattu, villisia... Jotenkin kaikkien näiden saaliiden vauriokestävyys vaihtelee suuruusluokkaa.
              Jänikselle TT:n luodit ovat kattoa korkeammalla, ne voidaan repiä sipuliksi, mutta villisika ei kutita ... pyyntö
              Kolmanneksi on olemassa sananlasku: missään he eivät valehtele niin usein kuin sodassa ja metsästyksessä ... naurava wassat
              Jotain sellaista! hi
          5. 2
            2 7. toukokuuta 2015 klo 09
            0
            5.45 patruuna on jo sertifioitu myytäväksi metsästäjille. Ja Hansan huhujen mukaan teräsytimellä 7H6. Olen kanssasi samaa mieltä, se ei ole metsästystä varten. Jos vain villisiat käyttävät luodinkestäviä liivejä... naurava
            Se on hyvä vain ampujille.
            1. Rex
              Rex 7. toukokuuta 2015 klo 10
              0
              Patruuna 5.45 on jo sertifioitu myytäväksi metsästäjille
              Oikein. Henkilökohtaisesti en nähnyt sitä livenä, mutta he julkaisivat kuvia LiveJournalissa tänä vuonna.
        2. ltshyi01
          ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 20
          0
          [quote = Ingvar 72] He poistavat automaattiammunta mahdollisuuden ja myyvät sitä karabiinina kaikissa metsästysliikkeissä
          OSTIN MAUSER-98:N AIKANANI ERINOMAINEN KIVÄÄN NYT ON PAREMPI PATRUUNOILLA 8*57 ON LOISTAVA KALIBERI!
          1. Netrocker
            Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 21
            +1
            Otitko sen alkuperäisellä saksalaisella kaliiperilla? Näin metsästysliikkeessämme, että ne on jo uudelleen tynnyrissä vanhojen patruunojemme alla...
            1. ltshyi01
              ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 22
              -1
              ei, en ottanut sitä tarkalleen saksalaiseen kaliiperiin 7 \ 92 57:ssä, tähän asti oli ongelmia patruunoiden kanssa, ja nyt taas SCOUT.
            2. ltshyi01
              ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 23
              -1
              kyllä, on parempi ottaa se viinin alle 308 7/62 54, se on helpompaa patruunoiden kanssa, mutta jos haluat tynnyrin kotimaahan, niin valmistaudu patruunoiden ongelmiin!
          2. Kommentti on poistettu.
            1. ltshyi01
              ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 23
              0
              VELI KESKUSTELEMME METSÄSTYSKARBIINISTA! Anteeksi, ehkä et ymmärrä? ÄLÄ SIJOITTA MUUT TOIMINNAT!
            2. ALABAY45
              ALABAY45 6. toukokuuta 2015 klo 23
              0
              Ystäväni, mitä sinä teet?! Koulun ampumaradalta varastetuista "pienistä asioista", mutta ihmisille ?! Ja yhtäkkiä "fraer" "villisia" tai "tiikeri" - toimintasi ....? turvautua
              1. ltshyi01
                ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 23
                -1
                ANNA ANTEEKSI? JOS ON, KESKUSTELUT MAUSER-98:A JA TÄMÄ KAIKKI TOTEAA, että paras pulttikivääri ja analogeja ei vieläkään ole!
              2. Volgarr
                Volgarr 7. toukokuuta 2015 klo 14
                0
                Asema ja taito (kokemus) ratkaisevat kaiken! Jopa karju, jopa TOZ 8 ampumakerhosta - ihminen ja kokemus ratkaisevat kaiken!
              3. Kommentti on poistettu.
          3. Kommentti on poistettu.
          4. ulkomaalainen
            ulkomaalainen 7. toukokuuta 2015 klo 11
            +1
            Tämä ase ampuu äärimmäisen tarkasti, mutta alkuperäisiä emme enää löydä, myös uusinnat maksavat turhaa rahaa ja patruunat ovat jo järjettömän hinnoiteltuja. Joten he menivät kokoelmaluokkaan.
        3. Kirjaudu pois
          Kirjaudu pois 7. toukokuuta 2015 klo 00
          0
          5.45x39 ei ole sertifioitu metsästykseen. Sisältää vain AKM:t ja muut on tehty uudelleen alle 7.62x39. Se on sääli.
          1. ltshyi01
            ltshyi01 7. toukokuuta 2015 klo 00
            0
            No, annat jos zhin saa kirjoittaa, niin minä vastaan
      3. Starover_Z
        Starover_Z 6. toukokuuta 2015 klo 18
        + 22
        Lainaus: Che Burashka
        Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat? Kierrättää?

        Jaa kotimaalaukseen! Luoteis-Venäjän kylissä! Sinkki - kylävaltuuston mukaan!
        Ja jos jotain, jos jokin infektio lipsahtaa sisään...
        Ah-ah-ah-ah, ja kyllästä Kaukoidän!
        1. Michael m
          Michael m 6. toukokuuta 2015 klo 19
          +1
          Kaukoidässä on paljon kiinalaisia, joilla on paljon rahaa. Eikö tämä tilanne herätä ajatuksia?
          1. kakara
            kakara 6. toukokuuta 2015 klo 20
            +2
            heillä on tarpeeksi
            1. Volgarr
              Volgarr 6. toukokuuta 2015 klo 21
              0
              Kyllä - he rakastavat yhden päivän pierujaan!
            2. Kommentti on poistettu.
        2. ltshyi01
          ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 23
          0
          Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
          Jaa kotimaalaukseen! Luoteis-Venäjän kylissä! Sinkki - kylävaltuuston mukaan!


          ja TÄMÄ ANNA MEILLE UUDELLEEN 53 VUODEN! SAADAMME BANDYUKIN KUIN 90-LUVULLA VAIN PAINAMAINEN ON HYVÄKSYTTY!
        3. Kommentti on poistettu.
      4. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 6. toukokuuta 2015 klo 19
        +3
        Lainaus: Che Burashka
        AK 74

        Mielestäni AK-74M:n ainoa vakava haittapuoli on tiukka sulake, ammuin AK-74M:stä, laukaisutiloja vaihtaessani repin kaikki sormeni vereksi sulaketta vaihtamalla.
        1. Prokop
          Prokop 6. toukokuuta 2015 klo 19
          + 13
          Veitsi oli tarpeen löysätä, tärkeintä ei ole liioitella sitä, jotta ei hengailla.
          1. Pelottava lippu
            Pelottava lippu 7. toukokuuta 2015 klo 08
            +1
            Siinä kaikki, .. kierrä bajonettiveitsen terää varovasti sulakepalkin ylhäältä tai alta ja tee kevyt, kevyt liike päästäksesi irti laatikosta. Ehkä vähän ylä- ja alapuolella. Prokop, poistettu kielestä ... juomat
        2. kenig1
          kenig1 6. toukokuuta 2015 klo 19
          +2
          Taistelit kovasti, ja sinun on vaihdettava oikean kätesi peukalolla)))
          1. Lt. varailmavoimat
            Lt. varailmavoimat 6. toukokuuta 2015 klo 23
            0
            Lainaus käyttäjältä kenig1
            Taistelit kovasti, ja sinun on vaihdettava oikean kätesi peukalolla)))

            Mutta en tiennyt ja vaihdoin isovarpaallani... Luonnollisesti vaihdoin oikean käteni peukalolla, miten muuten vaihtaa?
            1. ltshyi01
              ltshyi01 7. toukokuuta 2015 klo 02
              -2
              Te ajatte hulluksi! Kuka valitsi kuvaustilan SIELLÄ? Alas pysäkille ja patruuna kammioon! Ja mihin se sitten tulee! vitsi!
            2. kenig1
              kenig1 7. toukokuuta 2015 klo 03
              +2
              kaikki sormet repeytyivät veriksi sulaketta vaihtamalla.
              Näyttikö kirjoittavan, vai onko sinulla kaikki peukalot ja oikeat sormesi?
              1. Lt. varailmavoimat
                Lt. varailmavoimat 7. toukokuuta 2015 klo 08
                0
                Lainaus käyttäjältä kenig1
                Näyttikö kirjoittavan, vai onko sinulla kaikki peukalot ja oikeat sormesi?

                Tietenkin, kun repäsin oikean käteni peukalon, lopetin sen lamauttamisen entisestään ja aloin käyttää muita.
              2. seuraava
                seuraava 7. toukokuuta 2015 klo 10
                0
                hyvä vitsi.
        3. kakara
          kakara 6. toukokuuta 2015 klo 20
          +2
          tarvetta käyttää useammin tulee pehmeämmäksi
        4. Volgarr
          Volgarr 6. toukokuuta 2015 klo 21
          0
          Huono ampuja! tarpeeksi opetella katkaisemaan 2 kierroksen jonoja ja kaikki on normaalia!
          1. Lt. varailmavoimat
            Lt. varailmavoimat 6. toukokuuta 2015 klo 23
            -2
            Lainaus Volgarrilta
            Huono ampuja! tarpeeksi opetella katkaisemaan 2 kierroksen jonoja ja kaikki on normaalia!

            Mitä tekemistä sillä on kahden ammuksen kanssa? Tavalla tai toisella sinun on poistettava suoja sulakkeesta ennen ampumista ja asetettava se sitten turvaan. Muistutan, että AK:ssa on sulakkeen "lippu", joka on kiinnitetty kolmeen asentoon: sulake (sytytys ei ole mahdollista), automaattinen laukaisutila ja yksisytytystila.
          2. ltshyi01
            ltshyi01 7. toukokuuta 2015 klo 02
            +1
            Tuolloin ampumaradalla kävi ilmi, että se katkaisi "purskeet" yhdestä patruunasta, ja nyt olen täällä.
        5. Kommentti on poistettu.
      5. isoisä karhu
        isoisä karhu 6. toukokuuta 2015 klo 19
        +5
        Ak-12 on seuraava sukupolvi. Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat? Kierrättää? Kallis ja tyhmä - upea, uusi ase.

        Muistatko Donbassin asevarastot, niistä oli hyötyä! Sama pätee AK74:stä pitkäaikaiseen varastointiin!
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Volgarr
          Volgarr 7. toukokuuta 2015 klo 15
          0
          Vittu, "MISSÄ" Afrikkaan, tietysti, äläkä naura! Myyisin (asteittain) kaksi T-72:ta, meillä on niitä paljon, mutta jotta ARMATS pääsisi joukkoihin keskeytymättä!
      6. Suhoi
        Suhoi 6. toukokuuta 2015 klo 19
        +2
        Ak-12 on seuraava sukupolvi. Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat? Kierrättää? Kallis ja tyhmä - upea, uusi ase. Mutta modernisoida ja myydä vientiin, miksi ei?

        AK-12:sta saatujen tietojen perusteella uudesta sukupolvesta ei ole hajuakaan. Muokkaus, kuten T-72 ja T-90 (karkeasti arvioituna).
        Teknisen fysiikan instituutin AK-74:stä on mielenkiintoinen muunnos:
        http://www.youtube.com/watch?v=gRBrtCsTUql
        Tässä herää sama kysymys: miksi tarvitsemme AK-12:ta, etenkin tässä versiossa?
        1. tv-katselija
          tv-katselija 6. toukokuuta 2015 klo 19
          + 14
          Lainaus Sukhoilta
          Teknisen fysiikan instituutin AK-74:stä on mielenkiintoinen muunnos:

          1. mahdollisesti
            mahdollisesti 6. toukokuuta 2015 klo 21
            +1
            Lainaus Sukhoilta
            Teknisen fysiikan instituutin AK-74:stä on mielenkiintoinen muunnos:

            Nro Täällä "Petsenegit" tehtiin kauniisti pullaksi, ja tämä ...... pyyntö Siellä on myös A-91M / ADS. Lisäksi ADS on jo sarjassa. Tietysti hyvin tehty, mutta erikoislaitteita ei olisi voitu toimittaa kotitekoisilla tuotteilla, varsinkin, kuten jo sanoin, sama Tula "Ukkosmyrskyistä" saavutti A-91M / ADS-kranaatinheitinkompleksin, joka on kätevä Työskentele millä tahansa kädellä, toisin kuin esitellyssä Kalash-versiossa, sinun ei tarvitse kurkottaa sulaketta, lataa molemmilla käsillä ja kuoret lentävät eteenpäin.
            1. Suhoi
              Suhoi 6. toukokuuta 2015 klo 21
              +5
              Siellä on myös A-91M / ADS. Lisäksi ADS on jo sarjassa. Tietysti hyvin tehty, mutta erikoislaitteita ei olisi voitu toimittaa kotitekoisilla tuotteilla, varsinkin, kuten jo sanoin, sama Tula "Thunderstormsista" saavutti A-91M / ADS-kranaatinheitinkompleksin, joka on kätevä työskentele millä tahansa kädellä, toisin kuin Kalashin esitelty versio ja kuoret lentävät eteenpäin.

              Tämän muunnelman kauneus on, että valmis AK otetaan (esim. varastosta) ja siitä tulee yksinkertaisten, toivottavasti, manipulaatioiden kautta päivitetty, paranneltu tynnyri monin tavoin painoa lukuun ottamatta.
              Mutta Pecheneg on todella hyvä, nauhan voimakas taivutus on kiusallista - se voi muuttaa kaltevuuskulmaa tai siirtää sitä kauemmaksi, ja, kuten Sergei Nikolajevitš totesi kahvalla, ratkaisee ongelman.
              1. mahdollisesti
                mahdollisesti 7. toukokuuta 2015 klo 10
                0
                Lainaus Sukhoilta
                Tämän muunnelman kauneus on se, että valmis AK otetaan (esimerkiksi varastosta) ja siitä tulee yksinkertaisten, toivottavasti, manipulaatioiden kautta monin tavoin päivitetty, parannettu.

                Sitä on parannettu vain yhdessä parametrissa - koko ja KAIKKI. Loput pysyivät samana kuin Kalash.Katsokaa KUINKA Grjazev ja hänen toverinsa ratkaisivat kaikki ADS:n kysymykset. He tekevät kalasista itse rullan. Toistan - rullan siru on sen kokoinen, että voit työskennellä ahtaassa olosuhteissa, ja tämä muutos ei todellakaan salli sinun työskennellä molemmilla käsillä, hiha lentää kasvojen läheltä, tietysti se on siistiä wassat , tietenkin, kunnes se lensi silmään, nopea lataaminen eri käsistä on vaikeaa. Päätettiin ADS:stä, jälleen saranoitu kaikki on asennettu tavalliseen Kalashiin, no ei jäätä. Joten käyttäjälle ohikiitävässä Taistelu suljetussa, ahtaassa tilassa, ADS antaa lisäbonuksen sekunnin kymmenesosissa yksinkertaisimmista aseiden manipuloinneista esitellyn Kalashin muunnosesimerkin sijaan. Jos haluat, sinun täytyy antaa se tankkereille, tykistömiehille ja muille, joille tämä on toinen ase, no, aseen jälkeen siellä, panssarivaunu, skimmeritnaurava - halpa ja iloinen, kunnostuskustannusten suhteen Ja loput - A-91M / ADS.
                1. Suhoi
                  Suhoi 7. toukokuuta 2015 klo 13
                  +1
                  Sitä on parannettu vain yhdessä parametrissa - koko ja KAIKKI.

                  Entä tarkkuus, soveltuvuus ja tähtäyslinjan pitämisen helppous, työ yhdellä kädellä? Muuten, he työskentelivät myös uudelleenlatauksen kanssa, ja patruunan kotelot eivät lennä kasvoihin millään pitolla: suojalevy on asennettu, katso tarkemmin.
                  1. mahdollisesti
                    mahdollisesti 7. toukokuuta 2015 klo 16
                    -1
                    Lainaus Sukhoilta
                    Entä tarkkuus, soveltuvuus ja tähtäyslinjan pitämisen helppous, työ yhdellä kädellä?

                    No, tämä on myös luontainen alun perin suunniteltuun rullaan, ei muutoksia.
                    Lainaus Sukhoilta
                    Muuten, he työskentelivät myös uudelleenlatauksen kanssa,

                    pyyntö Nro Mitä siellä "uudeltiin"?Kuinka he kiertyivät akselin ympäri vapaan käden alla, he vääntelivät sitä. A-91M / ADS:ssä tämä päätettiin rakentavasti, kuten PP-2000: ssa. Jälleen kerran - en vastusta tätä Kalashin muutos, päinvastoin - hyvin tehtyjä tyyppejä hyvä ja sillä on oikeus elämään armeijassa niille, joista olen jo puhunut. Tietenkin on mahdollista ja jopa välttämätöntä päivittää saatavilla olevista. Mutta tämä ei ole erikoisjoukkojen ase. Tämä on askel taaksepäin - siihen, mitä se oli, kun Tula "Thunderstorm" tehtiin tavallisen patruunan alla - se oli myös lähes 90% Kalash, ja aivan kuten "Thunderstorm" itse. he tekivät sen paremmin - kranaatinheitinjärjestelmä ADS, muuten tavallisella äänenvaimentimella.
          2. da Vinci
            da Vinci 6. toukokuuta 2015 klo 21
            +1
            Ja tehdä tällainen turvotus AK-12:n perusteella sen voideilla? Luulen, että siitä tulee mielenkiintoisempaa!
            1. Suhoi
              Suhoi 6. toukokuuta 2015 klo 21
              +2
              Ja tehdä tällainen turvotus AK-12:n perusteella sen voideilla? Luulen, että siitä tulee mielenkiintoisempaa

              Joten sanon, että nykyisessä muodossa AK-12 ei ole niin kuuma.
      7. Wellych
        Wellych 6. toukokuuta 2015 klo 19
        +1
        Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat?

        Toinen vaihtoehto on myydä osavaltioihin - venäläinen AK myy yli kappaleen, miljoona tynnyriä paikallisia aikuisten lelujen ystäville hajoaa kuukaudessa.
      8. ltshyi01
        ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 19
        0
        Lainaus: Che Burashka

        Ak-12 on seuraava sukupolvi. Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat? Kierrättää? Kallis ja tyhmä - upea, uusi ase. Mutta modernisoida ja myydä vientiin, miksi ei?
        Jälleen AK-12:ta on vielä tuotettava tarvittava määrä, ja tämä on tehtaiden työtä 10 vuoden ajan. Entä jos huomenna on sota? Kuinka varustaa mobiilireservi? On tarpeen antaa miljoonia runkoja muutaman päivän sisällä. Tässä AK-74M on hyödyllinen.

        Luuletko todella, että MINOBimme nykyisessä tilanteessa kykenee pettämään maan? AK-12:t toimitetaan asteittain, ja loput AK-74:t ja joissain paikoissa käytetyt AK-47:t varastoidaan varastoihin ja myydään veljillemme valtion tarvikkeina! Huomaan myös, että meillä on Luger "PARABELLUM" -pistooleja varastossa laivaston arsenaalissa
        1. PALOMIES
          PALOMIES 6. toukokuuta 2015 klo 20
          +5
          Tiedän varaston (ilman vitsejä) ja siellä säilytetään myös hevosenkengät sodan varalta.
          Yleisesti ottaen kuvitellen jonkin verran tallennustilaa, vaikka se olisikin RAV-ominaisuus, tiedän, että siellä ei ole vain Parabellumia. "Partisaanit" väkijoukon harjoitusten aikana. Valmius alueellamme annettiin "TT", ja olimme tehtaalla kiväärien korjauksessa kiireellisesti, joten siellä oli myös "Maximia" varastossa varastossa. Tällaisella piipun elinvoimaisuudella (vesijäähdytyksen vuoksi) ja 7,62x54R patruunalla vanha mies antaa silti vastustajalle valoa.
        2. Samarin
          Samarin 6. toukokuuta 2015 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä ltshyi01
          Luuletko todella, että MINOBimme nykyisessä tilanteessa kykenee pettämään maan? AK-12:n toimitukset tapahtuvat asteittain ja loput AK-74:t

          Luuletko, että nämä kristallirehelliset ihmiset eivät voi pettää? Ja kaikki riippuu lahjuksen koosta ...
          1. seuraava
            seuraava 7. toukokuuta 2015 klo 10
            0
            Lainaus Samarinilta
            Luuletko, että nämä kristallirehelliset ihmiset eivät voi pettää? Ja kaikki riippuu lahjuksen koosta ...


            Kyllä, ehkä olen naivi. Mutta mielestäni kristallinkirkkaan rehellinen ihminen ei voi olla liberaali. Ja jo tästä eteenpäin se EI VOI pettää maata.
      9. kakara
        kakara 6. toukokuuta 2015 klo 19
        -2
        jos huomenna on sota ja voimme käsitellä kolmen hallitsijan pääammuksia
      10. Netrocker
        Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 21
        0
        suoraan sanottuna minäkin olen jo hämmentynyt... He sanovat, että he ottivat molemmat konekiväärit: AEK ja AK-12 käyttöön, sitten että vain AK-12... Mutta nyt he myös modernisoivat vanhan AK-74:n. ..
        1. Samarin
          Samarin 6. toukokuuta 2015 klo 21
          0
          Lainaus netrockerilta
          suoraan sanottuna minäkin olen jo hämmentynyt... He sanovat niin

          Mutta he hämmentävät sinut tarkoituksella, ihmisille maksetaan rahaa tästä ...
      11. romanru4
        romanru4 6. toukokuuta 2015 klo 21
        +1
        SCS julkaisee myös tunikasarjan. 1943.
      12. Vihan Herra
        Vihan Herra 6. toukokuuta 2015 klo 21
        0
        Lainaus: Che Burashka
        Ak-12 on seuraava sukupolvi.

        joo)))
      13. Tjeck
        Tjeck 7. toukokuuta 2015 klo 05
        0
        No, ei aivan uusi sukupolvi. AK-12 on pohjimmiltaan 74-luvun syvällinen modernisointi. Ja miten öljy yleensä eroaa 74m:stä. AEK on jo jotain erilaista, mutta se myös maksaa eri tavalla.

        Jalona divaanina mielestäni kannatti yleensä ottaa 74k näytteeksi ja sovittaa se suuritehoisten patruunoiden alle. Nyt vihollinen juoksentelee haarniskassa ja kypärissä, joten teho >> tarkkuus.
      14. Sorokin
        Sorokin 7. toukokuuta 2015 klo 06
        0
        Ja tässä on totuus. Kuinka varustaa tuhansia reserviläisiä? Hän pystyy myös ampumaan varastovarastoista, joilla hän juoksi armeijassa.
      15. Rex
        Rex 7. toukokuuta 2015 klo 10
        0
        Mutta modernisoida ja myydä vientiin
        Päivityspaketin hintaa ei ole julkistettu. Luulen, että se maksaa 200-400 dollaria.
        AK:n vähittäismyynti Yhdysvalloissa alkaen 300 dollaria.
    2. waterdolaz
      waterdolaz 6. toukokuuta 2015 klo 18
      +1
      Tuloksiakin oli mielenkiintoista katsoa.
    3. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 6. toukokuuta 2015 klo 18
      0
      Lainaus Sukhoilta
      Miksi sitten tarvitaan AK-12?


      Hm... ärsyttävää... pyyntö
      1. köli 31
        köli 31 6. toukokuuta 2015 klo 19
        0
        Näin haastattelun pari vuotta sitten. He sanoivat, että jos he eivät hyväksy 12:ta, he voivat tarjota modernisointia, 74 on halvempi kuin uusi. Joten nyt he haluavat istua alas syömään kalaa, takapotkut, ahneus ja raha hallitsevat yritystä, mikä tarkoittaa, että armeijassa on 3 konekivääriä.
      2. Kommentti on poistettu.
    4. Milano
      Milano 6. toukokuuta 2015 klo 18
      +3
      Kaataa kaksi fasistia yhdellä luodilla.
      1. VASEK
        VASEK 6. toukokuuta 2015 klo 18
        + 13
        Lainaus Milanosta
        Kaataa kaksi fasistia yhdellä luodilla.

        Nro Puolitoista fasistia:
        "Kalashnikov" lisää konekiväärien tehokkuutta 1,5 kertaa
    5. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 6. toukokuuta 2015 klo 18
      +7
      Mielestäni Kalashnikov-rynnäkkökivääri on niin monipuolinen, että en voi edes kuvitella, miten sitä muuten voisi täydentää tai modernisoida. Tehokkuuden lisääminen 1,5-kertaiseksi on varmasti siistiä, harmi kun ei ole kuvaa katsottavana.
      1. Baikonur
        Baikonur 6. toukokuuta 2015 klo 19
        +1
        + taskulamppu = 1,5
    6. Serafim-K
      Serafim-K 6. toukokuuta 2015 klo 20
      +2
      Lainaus Sukhoilta
      Miksi sitten tarvitaan AK-12?

      no eipä ole selvää.. pelay AK-konsernin tyypit hyökkäsivät ja päättivät polkea kilpailijoita .. jotka valmistavat vanhentunutta AK:ta paremmin konekivääriä .., mutta se, että on aika vaihtaa se .., se on turhaa .. joten he päätti "heittää viherkasveja" sille, joka sitä tarvitsee, jotta jotenkin tehdään jotain ja tehdään jotain ja samalla pilkotaan "kaalia" .. !! Loppujen lopuksi AEK-971 on luu, mukavassa sohvassa ..! rakkaus
      1. Basarev
        Basarev 6. toukokuuta 2015 klo 22
        -1
        Ja ylipäänsä - millaista tuulta kasvatetaan tässä koko eläintarhassa? Eikö olisi ollut parempi vain aseistaa koko armeija A-91M:llä? Luin pari kertaa, että erikoisjoukot raahataan pois häneltä. Ja mistä tahansa erikoisjoukot pitävät, niin yksinkertainen sotilas tekee.
        1. Aqela
          Aqela 8. toukokuuta 2015 klo 01
          0
          Mutta se ei ole fakta. Mielestäsi käy ilmi, että jos Schumacher teki ihmeitä Formula 1 -autolla, niin Vasya seuraavasta sisäänkäynnistä ei ohita huonommin kuin Schumacher, ja yleensä - kaikki, mikä on halvempaa kuin 3 sitruunaa, on perseestä! kiusata Ja sinun on istutettava perunat kaivamalla sänkyjä kaivinkoneella! pyyntö
    7. merirosvo
      merirosvo 7. toukokuuta 2015 klo 12
      0
      taas uutiset eivät mistään... Ei miten se tehdään, eikä mitä tämä modernisointi merkitsee, vaihdetaanko runkoja? mekaniikka tai sahasi tyhmästi Picatinny-kiskot alas AK:lle optiikan ja pimeänäkölaitteiden asentamiseksi... Vähemmän tällaisia ​​uutisia tänne laittaisi, muuten Topvar muuttuu jonkinlaiseksi uutislinjaksi.
    8. Kommentti on poistettu.
  2. Lt. varailmavoimat
    Lt. varailmavoimat 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +5
    Aseen tulee olla: luotettava, kevyt ja tarkka.
  3. Kommentti on poistettu.
  4. Aleksandr78
    Aleksandr78 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +4
    Kalashnikov on edelleen nero, sellainen modernisointipotentiaali. Kuinka monta vuotta on muokattu, eikä se ole vieläkään menettänyt merkitystään.
    1. Serg 122
      Serg 122 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +5
      Lainata...
      Kalashnikov on edelleen nero, sellainen modernisointipotentiaali. Kuinka monta vuotta on muokattu, eikä se ole vieläkään menettänyt merkitystään.

      Kerran Mikhail Timofeevich Kalashnikov lupasi kättelee henkilöä, joka pystyi luomaan aseen, joka on yksinkertaisuudessaan ja luotettavuudeltaan ylivoimainen legendaariseen Kalashiin. Hän vitsaili: "Joten seison käsi ojennettuina."
  5. lähetetty-onere
    lähetetty-onere 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +8
    ampuuko kone 1,5 kertaa tarkemmin? Ampuu ihmisiä, ei konekivääriä. Tarkoitan, kasvaako tulen tarkkuus puolitoista kertaa ammuttaessa purskeittain? Näin se pitäisi sanoa. Vaikka sarjaammunta keksittiin taisteluun alle 50 metrin etäisyydeltä, kun ihmiset lakkaavat ajattelemasta. Pitkillä etäisyyksillä tämä on ammusten ylittämistä, joten miliisijoukoissa monet eivät olleet halukkaita eroamaan SCS:istä.
    1. Igor 39
      Igor 39 6. toukokuuta 2015 klo 18
      +4
      Siinä lukee myös "se lisää ampumisen tehokkuutta 300 metrin etäisyydeltä päivällä ja yöllä." Tähtäysjärjestelmä on uusi, no, ehkä DTK on uusi, takapuoli ja on parempi ampua tarkemmin.
    2. Svateev
      Svateev 6. toukokuuta 2015 klo 21
      +2
      Lainaus lähettäjältä sent-onere
      sarjaammunta keksittiin taisteluun alle 50 metrin etäisyydeltä, kun ihmiset lakkaavat ajattelemasta. Pitkillä etäisyyksillä - tämä on ammusten ylitys

      Älä innostu! Jopa 250-300 metrin etäisyydellä todennäköisyys osua kolmen laukauksen sarjaan on huomattavasti (3-0,25) suurempi kuin yhdellä laukauksella.
    3. Kommentti on poistettu.
  6. BABAY22
    BABAY22 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +3
    He kirjoittivat ainakin sen, mitä he aikovat modernisoida. AK-47, AKM?
    Varastossa on paljon tavaraa. Jos etsit hyvin, niin PPSh löytyy.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Che Burashka
      Che Burashka 6. toukokuuta 2015 klo 18
      +5
      Lainaus käyttäjältä: BABAY22
      He kirjoittivat ainakin sen, mitä he aikovat modernisoida. AK-47, AKM?
      Varastossa on paljon tavaraa. Jos etsit hyvin, niin PPSh löytyy.

      Lue artikkeli huolellisesti:
      "Päivitetyt AK-74M-rynnäkkökiväärit esitetään ensimmäistä kertaa 9. toukokuuta paraatissa." hi
      1. NEXUS
        NEXUS 6. toukokuuta 2015 klo 19
        +1
        Lainaus: Che Burashka
        "Päivitetyt AK-74M-rynnäkkökiväärit esitetään ensimmäistä kertaa 9. toukokuuta paraatissa."

        En ymmärrä miksi näyttää modernisoitua AK-74:ää paraatissa. Osoittautuu, että konekiväärin modernisointi tulee olemaan yleismaailmallista, niin kysymys kuuluu, miksi he pukeutuivat AEK:lle ja AK-12:lle Warriorille?
        Ja jos tämä on vientiversio, niin miksi sitä tarvitaan paraatissa?
        Jotta se ei toiminut niin, he ajattelivat, raapivat kurpitsaa ja AEK:n ja AK-12:n sijaan he alkoivat toimittaa Warriorin sarjan joukkoja täsmälleen AK-74M: llä. Ja sitten se tekosyy, että AEK ja AK-12 ovat kalliita armeijallemme. pyyntö
    3. nick
      nick 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä: BABAY22
      He kirjoittivat ainakin sen, mitä he aikovat modernisoida. AK-47, AKM?
      Varastossa on paljon tavaraa. Jos etsit hyvin, niin PPSh löytyy.

      Kirjoitti. AK-74M
  7. vanhus
    vanhus 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +3
    "Kalashnikov-konserni on omasta aloitteestaan ​​kehittänyt yleispaketin Kalashnikov-rynnäkkökiväärien (AK) päivittämiseen, mikä mahdollistaa aseiden taistelukäytön tehokkuuden lisäämisen 1,5-kertaiseksi "tuhotiheyden" suhteen. kriteeri jopa 300 metrin etäisyydellä mihin vuorokauden aikaan tahansa ja erilaisissa ilmasto-olosuhteissa”, tiedotteessa sanotaan.
    Ymmärränkö oikein: otamme vanhan hyvän AK-74:n ja tämän sarjan avulla saamme modernisoidun AK:n? Jos kyllä, niin: tehdäänkö modernisointi tehtaalla vai voidaanko se tehdä osissa?
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +3
    Kaikella on käyttöä. Ja modernisoitu AK 74 ja AK 12. Ja AEK. Harmi, että minulla ei ollut mahdollisuutta ampua jälkimmäisestä. Ainutlaatuinen ase! Maailmassa ei ole analogia.
  9. PALOMIES
    PALOMIES 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +4
    jopa 300 metrin etäisyydellä mihin aikaan päivästä tahansa ja erilaisissa ilmasto-olosuhteissa

    Ilmeisesti puhumme jonkinlaisista tähtäinlaitteista - yönäkölaitteista, lämpökameroista jne. yhdistettynä yhteen tai useampaan laitteeseen.
    "vaurioiden taajuus"

    Tällaista kriteeriä ei ole, on olemassa "todennäköisyys osua kohteeseen" (maaliin osumisen laki).
    1. Svateev
      Svateev 6. toukokuuta 2015 klo 21
      +1
      Lainaus palomieheltä
      "tuhojen taajuus" Sellaista kriteeriä ei ole, on "todennäköisyys osua kohteeseen"

      Sellainen kriteeri on olemassa. Tappion taajuus (jota joskus kutsutaan tappion (tai osuman) "taajuudeksi") perustuu ampumisen tosiasiaan, ja tappion todennäköisyys on odotettu tappion taajuus tulevaisuudessa. Tappion todennäköisyys lasketaan tappion taajuudesta. tappio.
    2. Kommentti on poistettu.
  10. Sukkula
    Sukkula 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +7
    1. Pituussäädettävä peppu kompensaattorilla puisen sijaan - ensinnäkin.
    2. Picatinny-kiskot yläpuolella ja loput täytteet niille - ehdottomasti.
    3. Näkökollimaattori - ehkä.
    4. Suujarrun kompensaattori on myös mahdollinen.
    5. Ja luultavasti uusi vastaanottimen kansi.

    Voit muuten sekoittaa jotain myös kaasun poistoputkella (katso kohta 2).

    päivitys: Vau! Löytyi! "Tässä se on, unelmieni kala!"
    Ehkä he tekevät niin?
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 6. toukokuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus Shuttlesta
      päivitys: Vau! Löytyi! "Tässä se on, unelmieni kala!"
      Ehkä he tekevät niin?

      Olisin vaihtanut kollimaattorin optiseen tähtäimeen ja siitä olisi tullut hyvä kone (en pidä kollimaattorista ja tavanomaisista tähtäimistä 100 metrin päässä ammuttaessa, maali sulautuu tähtäimen etutähtäimeen ja on vaikea osua kymmenen parasta)
      1. Helvetin enkeli
        Helvetin enkeli 7. toukokuuta 2015 klo 06
        0
        Ja kuinka kauan sinun täytyy etsiä kohdetta optiikan kautta? Rynnäkkökivääri ei ole tarkkuuskivääri.
        Sadalla metrillä "pääsy kymmenen parhaan joukkoon" ei ole ollenkaan vaikeaa (tietyllä taidolla). Toisaalta kollimaattorilla voit ampua nopeammin ja tarkemmin. yhdistät kaksi pistettä (tähtäinmerkki ja tähtäyspiste) etkä kolmea (takatähtäin, etutähtäin, tähtäyspiste). Lisäksi ihmisen näön ominaisuudet antavat sinun nähdä selvästi vain kaksi pistettä. On myös kätevää työskennellä kollimaattorin kanssa "kahdella silmällä", ja tämä on myös etu. Katso kilpailua avoimessa luokassa haulikolla tai karabiinilla. Kaikki on kollimaattoreiden kanssa. Ja mikä on nopeus? Taistelutilanteessa konekiväärin kanssa etäisyydet ovat samat (kaupunki, metsä).
        1. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 7. toukokuuta 2015 klo 09
          0
          Lainaus: helvetin enkeli
          Ja kuinka kauan sinun täytyy etsiä kohdetta optiikan kautta? Rynnäkkökivääri ei ole tarkkuuskivääri.

          Tehokasta optiikkaa ei tarvita, riittää, että pystyt erottamaan kohteen 100 metrin etäisyydeltä ja osoittamaan tähtäimen tarkalleen kohteen keskelle ilman, että "kotkanäkö"-tila kytketään päälle perinteisellä tähtäimellä.
        2. Kommentti on poistettu.
    2. BABAY22
      BABAY22 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      "Tässä se on, unelmieni kala!"

      Kuka nyt opettaisi minua käyttämään tätä kaikkea.
      Tsatska on aivan mahtava!
      Ymmärtääkseni modernisoinnin jälkeen se on täytettävä öljyllä, pakattava laatikkoon ja annettava sen levätä odottamassa "H"-tuntia, jolloin vastustaja kutsutaan kansan kansalaisilta taistelemaan. Ihmiset katsovat kaikkia näitä eksyksisiä asioita ja pyytävät työnjohtajaa luovuttamaan vanhan hyvän AKM:n.
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 6. toukokuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus käyttäjältä: BABAY22
        Kuka nyt opettaisi minua käyttämään tätä kaikkea.
        Tsatska on aivan mahtava!
        Ymmärtääkseni modernisoinnin jälkeen se on täytettävä öljyllä, pakattava laatikkoon ja annettava sen levätä odottamassa "H"-tuntia, jolloin vastustaja kutsutaan kansan kansalaisilta taistelemaan. Ihmiset katsovat kaikkia näitä eksyksisiä asioita ja pyytävät työnjohtajaa luovuttamaan vanhan hyvän AKM:n.

        Mikä siinä on niin vaikeaa? Että ihmiset eivät voi sytyttää taskulamppua tai ehkä he eivät ymmärrä sitä kollimaattoritähtäimellä, että tarvitset punaisen pisteen yhdistääksesi ja painaaksesi liipaisinta?
        Muistutat minua 50-vuotiaasta naisesta, joka otti sähköiset maksukortit käyttöön kaupungin joukkoliikenteessä. Näin 50-vuotiaan naisen, joka sanoi "ei minun aikani", "ei minun aikaani", hänen oli henkisesti vaikeaa käyttää sähköistä korttia, joten hän sanoi, että olisi parempi, jos hän eläisi menneisyydessä. kun liput piti näyttää konduktöörille.
        1. BABAY22
          BABAY22 6. toukokuuta 2015 klo 20
          +2
          Ehkä olet oikeassa.
          Mutta ei turhaan kiinnitin huomiota siihen, että modernisoinnin jälkeen nämä kopiot menevät laatikkoon odottamaan siivet "H". On selvää, että AK-12 menee aktiiviseen armeijaan.
          Niin. Huomenna ilmoittavat ilmahälytyksen, minulle annetaan konekiväärin ja siihen kollimaattoritähtäin, olipa se väärä, käsittämättömät hihnat ja taskulamppu ilman paristoja. No, miksi ihmeessä tarvitsen kaikkia näitä innovaatioita?
          Paras ase on se, jota osaat käyttää. Luulen niin.
          Ja sellaista linjausta ei tule koskaan olemaan. Kukaan ei modernisoi asetta luovuttaakseen sen välittömästi pitkäaikaiseen varastointiin. Kaikki modernisoitu menee joukkoille, AK-12:n ohella, minne se kuuluu. Ja vasta sitten, 20 vuoden kuluttua, voit mennä varastoihin.
      2. romanru4
        romanru4 6. toukokuuta 2015 klo 21
        +2
        Joo. SKS kiitos.
        1. Setä Lee
          Setä Lee 7. toukokuuta 2015 klo 08
          +5
          Ja mitä, SCS on hieno auto. Eilen naapuri tuli modernisoidulla SCS:llä - pistoolin kahva, liukuva perä, optiikka - karbiinia ei voi tunnistaa, 150 metrin korkeudessa hän laittoi kaikki luodit 30 x 30 maaliin! hi
    3. Rex
      Rex 7. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      Ehkä he tekevät niin?
      Tämä vartalosarjan versio, jopa valmistettu Kiinassa, maksaa vähintään 300 dollaria vähittäiskaupassa.
    4. ulkomaalainen
      ulkomaalainen 7. toukokuuta 2015 klo 11
      +1
      Ja miksi he jäivät niin kaljuiksi ja kaljuiksi? Siellä on myös paljon paikkoja, joihin voit kiinnittää kammat, kammat, korvat, sormukset, kynttelikkö, iPhone-telineen ja muuta muodikasta ponttonimuovia negrotuning-tyyliin.
      He kysyisivät kaikilta jalkaväkimiehiltä, ​​jotka kiipeävät mudan läpi elämässään eikä YouTuben amerosegmentissä. MITÄ tehdä tälle liankerääjälle ensimmäisen lätäkön jälkeen? Tai juokse TÄMÄ toisessa kädessä ja rätti toisessa. Jotta ehtii pyyhkiä ennen kuin se kuivuu.
      Jäähdytysolosuhteista on parempi olla sanomatta mitään.
      Mutta linjajalkaväen taskulampun äärimmäinen taktisuus koskettaa tietysti :))
  11. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +3
    Silti, turhaan löysimme täältä (1-2 vuotta sitten) vikaa, konsernin uusi pääjohtaja ... (en muista sukunimeäni) Hän näyttää yrittävän, hän suoritti modernisoinnin silloin, ja siellä ovat jo tuloksia! Vaikka uskon, että "valtion valvonnalla" oli suuri rooli tässä! Minun mielipiteeni .. hi
    1. Aqela
      Aqela 8. toukokuuta 2015 klo 01
      0
      Näyttää siltä, ​​​​että hänen sukunimensä on Zlobin. Siirretty Tulasta.
      pyyntö
      Tarkalleen! Skleroosi ei pettänyt kaveri
      Vladimir Viktorovich Zlobin (s. 7. helmikuuta 1963) on venäläinen pienaseiden suunnittelija.
      Vladimir Viktorovich työskenteli huomattavan ajan Venäjän FSB:n tilauksista, joten suurin osa niistä on edelleen suljettu. Siitä huolimatta tiedetään, että vuodesta 2004 lähtien Venäjän FSB:n erikoisjoukot ovat ottaneet käyttöön 15 tuotetta, jotka on luotu joko hänen kehityksensä perusteella tai hänen suorassa valvonnassaan, esimerkiksi: pakokaasukivääri, ASh-12-hyökkäys. kivääri ja patruunat heille. Tammikuussa 2014 hän on Kalashnikov Concern OJSC:n pääsuunnittelija. Hänet nimitettiin 9. huhtikuuta 2015 erikoisprojektien pääsuunnittelijaksi.
      Joulukuussa 2013 hänellä on yli kaksi tusinaa keksintöjen tekijänoikeustodistusta.

      Elämäkerta
      Syntyi Konstantinovskajan kasakkakylässä, lähellä Pyatigorskia, tavallisessa työväenluokan perheessä: hänen isänsä on mekaanikko ja äitinsä paikallisen Vodokanalin operaattori. GSVG:n riveissä rakettisotilaspalveluksensa päättymisen jälkeen Neuvostoliiton asevoimat aikoivat päästä Tulan ammattikorkeakouluun. Kesällä 1983 hän lähetti sinne pistooliprojektin, jonka hän kehitti itsenäisesti vielä koulussa, ja hänet kutsuttiin valmisteluosastolle. Seuraavana vuonna hän tuli Tulan ammattikorkeakoulun päätoimiselle osastolle automaattikoneiden laskennan ja suunnittelun laitokselle, erikoistuen impulssikoneisiin.
      Aloitin työt opintojeni aikana. Vuonna 1986 hänet kutsuttiin TsKIB SOO:n pienaseiden ja tykkiaseiden osastolle. Hän aloitti itsenäisen työskentelyn TsKIB:ssä vuonna 1993 3. luokan insinöörinä ja työskenteli alle 4 vuodessa pääsuunnittelijaksi I. Ya. Stechkinin, G. A. Korobovin ja N. M. Afanasjevin rinnalla. Ensimmäinen hänen luomansa asemalli oli kompakti OTs-22-konepistooli. Vuonna 1994 hänestä tuli 2. luokan suunnittelija, 1995 - 1. luokan suunnittelija, vuonna 1997 hänestä tuli johtava suunnittelija, vuonna 2011 hän johti Izhevskin koneenrakennustehtaan suunnittelu- ja teknologiakeskusta korvaten Nikolai Aleksandrovitš Bezborodovin. tässä asennossa.
  12. ssn18
    ssn18 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +1
    Itse asiassa siellä on konekivääri ja muut suunnittelija Baryshevin aseet. Verkko on. Myös mielenkiintoisia näytteitä. Sitä olisi voinut harkita.
  13. s1n7t
    s1n7t 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +2
    "lisää aseiden taistelukäytön tehokkuutta "tuhotiheys" -kriteerin mukaan jopa 300 metrin etäisyydellä"
    Mutta ei mitään, että jotkut harjoitukset jopa 450-500 m.? Viileä tehokkuuden "lisäys". juomat
  14. EvgNik
    EvgNik 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +3
    Hyvältä koneelta näyttää. Pidä käsissäsi.
    1. Yksinäinen_53
      Yksinäinen_53 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus EvgNikiltä
      Hyvältä koneelta näyttää. Pidä käsissäsi.


      Ja näin asiat tulevat jatkumaan iski silmääsaattaa olla..... Ugh, ugh
  15. poistettu
    poistettu 6. toukokuuta 2015 klo 18
    0
    Puolustusministeriö ilmoitti aiemmin, että armeija ottaa käyttöön kaksi rynnäkkökiväärimallia - Ak-12 ja Kovrovskiy AEK-971, joita käytetään sotilashenkilöstön erikoisuudesta riippuen.


    Selvä esimerkki lobbauksesta ja leikkaamisesta. Tai ehkä jokaisella osalla on oma konekivääri? Tai jokaisessa ryhmässä?! Siellä kaksi samantyyppistä helikopteria ovat Ka-52 ja Mi-28, Scorpions on hiljattain lisätty Tigerseihin. Nyt he päättivät leikkiä pienaseilla. Eti hänen kuparinsa, missä on yhdistyminen ja säästöt? Missä on terve järki? Pistarissa?
    Mutta korruption torjunta jatkuu! Iloitkaamme!
    1. Blondy
      Blondy 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Tsmimruyu A. Barto: "Jokainen tarvitsee äitejä, kaikenlaiset äidit ovat tärkeitä."
    2. ulkomaalainen
      ulkomaalainen 7. toukokuuta 2015 klo 12
      0
      Ka-52 ja Mi-28 eivät ole suinkaan samaa tyyppiä. Ka on pikemminkin hävittäjä, ja Mi on edelleen hyökkäyslentokone.
  16. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 6. toukokuuta 2015 klo 19
    +4
    Lainaus: poistettu
    Siellä kaksi samantyyppistä helikopteria ovat Ka-52 ja Mi-28, Scorpions on hiljattain lisätty Tigerseihin. Nyt päätimme leikkiä pienaseilla

    Ja ehkä parempaankin suuntaan..? Monopoli ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään .. Anna heidän kilpailla ja parantaa ..! Ilmailussa (tietääkseni) oli kilpailua ja nyt on (maan sisällä tietysti) Kaikki testataan toiminnassa.. hi
    1. LUOKKA
      LUOKKA 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Kilpailun tulisi olla suunnittelun valintavaiheessa. Ja armeijassa tuotteiden yhdistäminen yhteen tarkoitukseen on arvokasta!
      1. Suhoi
        Suhoi 6. toukokuuta 2015 klo 19
        +1
        Kilpailun tulisi olla suunnittelun valintavaiheessa.

        Amen! Olen jo kyllästynyt toistamaan tätä.
    2. poistettu
      poistettu 6. toukokuuta 2015 klo 19
      -3
      Ha-hyvä idea! Jospa joku ehdotti vuonna 1947, että ei oteta käyttöön yhtä AK-47:ää, vaan vielä pari näytettä Kalashnikovin kilpailijoilta. Missä hän olisi? Parhaimmillaan psykiatrisessa sairaalassa, parhaimmillaan Kolymassa. Kirveen ääniin ja sahan kiljumiseen ymmärtäisin taloustieteen.
      On sellainen asia - valtion testit. Siellä on joukkojen tarkastus ja muita herkkuja. Testitulosten perusteella valitaan paras näyte. Haluatko pitää AEK:n? Voit käyttää AK-12:n suunnittelukehitystä (tarvittaessa). Ja Kovrovin tuotantolaitokset pitäisi ladata AK:lla. Itse asiassa AK-12: n pohjalta on tarkoitus luoda kevyt konekivääri korvaamaan RPK ja ampujakarbiini.
      Sama pätee KAMAZiin ja Uraleihin, Kamoviin ja Miliin. Ja muut.
      Mutta!!! Mitä tulee "mutta" en tiedä. Kyllä! Rakastava! Curruptio! A-hyökkäykset! Jotain tällaista...
      1. Suhoi
        Suhoi 6. toukokuuta 2015 klo 19
        0
        Haluatko pitää AEK:n? Voit käyttää AK-12:n suunnittelukehitystä (tarvittaessa). Ja Kovrovin tuotantolaitokset pitäisi ladata AK:lla. Itse asiassa AK-12: n pohjalta on tarkoitus luoda kevyt konekivääri korvaamaan RPK ja ampujakarbiini.
        Sama pätee KAMAZiin ja Uraleihin, Kamoviin ja Miliin. Ja muut.


        Lyön vetoa valtava rasva PLUS!!!

        Vain tätä varten kaikkien tehtaiden on oltava valtion omistuksessa, koska. kaikenlaiset LLC OJSC ZAO eivät koskaan siirrä saavutuksiaan kilpailijoille kiitoksena. Vaihtoehtoisesti valtion pitäisi ostaa patentteja.
        1. MoOH
          MoOH 6. toukokuuta 2015 klo 23
          0
          Kaverit, unohdit, että tehtaat ovat vielä puoliksi elossa 20 vuoden rehottavan demokratian jälkeen. Näin ollen nyt erilaisten aseiden tuotanto johtuu halusta säilyttää erilaisia ​​suunnittelukouluja ja tuotantoja. Nyt se ei ole sosialistista taloutta, nyt tuote ei ole mennyt tuotantoon - henkilökunta ei näe palkkaa. Näin ollen polku on tietysti umpikuja, mutta muuta tietä ei vielä ole. Anna sotateollisuuskompleksille vielä muutama vuosi sopeutua, ja kunnollisella johtajuudella ja teollisuuteen investoinneilla kaikki on niin kuin pitää.
      2. Aqela
        Aqela 8. toukokuuta 2015 klo 01
        0
        Sinä, herra, jäädyit hölynpölyyn! Ensinnäkin SCS ja AKM olivat olemassa pitkään rinnakkain, ja toiseksi AK-perhe sisältää teknisesti läheisiä, mutta merkittäviä eroja AK (AKM), AKS (AKMS), RPK, RPKS ... AK-74: lle AKSU lisättiin , kuten tiedetään. Kyllä, niissä on paljon yhteistä, mutta niiden pitäminen täsmälleen samana tuotteena on yksinkertaistamista, jota ei voida hyväksyä.
    3. Aqela
      Aqela 8. toukokuuta 2015 klo 01
      0
      "ster'alle" kaveri
      Ensinnäkin Ka-52:n ja Mi-28:n vertailu on kiittämätön tehtävä, koska niillä on merkittäviä teknisiä ja taktisia ominaisuuksia. Esimerkiksi Ka-52 luotiin alun perin Ka-50-yksiköiden johtajaksi, Mi-28:lla on parannetut ominaisuudet tiedustelu- ja operaatioihin yöllä ("Night Hunter", tavallaan). Sama MiG-29 ja Su-27 täydensivät täysin toisiaan, samalla tavalla - F-15 ja F-16, Apache ja Cobra. Tästä on monia esimerkkejä...
      Joten - no, menit sekaisin! Tämän logiikan mukaan, jos on AK-74, niin ei RPK-74:ää eikä Pechenegiä tarvita?
      Joten, rakas "MIKHAN", argumentti voi olla paitsi kilpailukykyisen kilpailun tarjoaminen myös taktisen ja teknisen täydentävyyden tarjoaminen ...
  17. fa2998
    fa2998 6. toukokuuta 2015 klo 19
    +2
    Lainaus Shuttlesta
    1. Pituussäädettävä peppu kompensaattorilla puisen sijaan - ensinnäkin.
    2. Picatinny-kiskot yläpuolella ja loput täytteet niille - ehdottomasti.
    3. Näkökollimaattori - ehkä.
    4. Suujarrun kompensaattori on myös mahdollinen.
    5. Ja luultavasti uusi vastaanottimen kansi.

    Voit muuten sekoittaa jotain myös kaasun poistoputkella (katso kohta 2).

    Ja hinta? Ei ole helpompaa ostaa uutta konekivääriä! Täällä he eivät halua juosta kahdelle, vaan kolmelle kärpäselle yhdellä iskulla! He haluavat valmistaa kaksi mallia konekivääreistä ja päivittää kolmannen. patruunat-74 3:sta.Ei konekivääri ammu vaan ihminen.Antakaa AK-6:t valehdella sellaisina kuin ne ovat, ei kyse mobilisaatiosta. hi
  18. raid14
    raid14 6. toukokuuta 2015 klo 19
    +1
    AK-74:n modernisointi on hyvä asia, mutta epämääräisiä epäilyjä on. Kenen kustannuksella tämä juhla on? Asiat eivät varmasti mene pidemmälle kuin NATO-korisarja Picatinny-kiskoilla, joka korvaa vastaanottimen kannen, takapuolen ja suujarrun. Itse asiassa, jos "modernisoidun" AK-74:n hinta kaksinkertaistuu, tämä on toinen asealan budjettileikkaus.
    1. ltshyi01
      ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Ja kirjoitat vain IN videoon AK-12:lla! ei tarvitse epäillä aseitamme!
  19. flSergius
    flSergius 6. toukokuuta 2015 klo 19
    -1
    Yleisen kehityksen vuoksi ehdotan, että luet samojen uutisten kommentit yhdestä kahdesta suurimmasta Valko-Venäjän resurssista. http://tech.onliner.by/2/2015/05/kalashnikov
    Huomennahan nämä humanoidit kasvavat aikuisiksi (jotkut jo), saavat pahvia, jossa on merkintä "diplomi" ja heidän koko nimensä, heillä on äänioikeus ja pakaroillaan kantoja. Minun mielipiteeni on päästä eroon kaikista kansainvälisistä "oikeusjärjestelmistä" ryhtymättä tyhjiin keskusteluihin, kieltää tiukasti kansallisten etujen ja terveen järjen vastaiset "vapaudet" ja niiden johdannaiset, kieltää, vangita ja ampua. Suojelemme jälkeläisiämme, yksi Odessa riittää meille.
  20. ltshyi01
    ltshyi01 6. toukokuuta 2015 klo 19
    0
    Lainaus käyttäjältä ltshyi01
    Lainaus: Che Burashka

    Ak-12 on seuraava sukupolvi. Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat? Kierrättää? Kallis ja tyhmä - upea, uusi ase. Mutta modernisoida ja myydä vientiin, miksi ei?
    Jälleen AK-12:ta on vielä tuotettava tarvittava määrä, ja tämä on tehtaiden työtä 10 vuoden ajan. Entä jos huomenna on sota? Kuinka varustaa mobiilireservi? On tarpeen antaa miljoonia runkoja muutaman päivän sisällä. Tässä AK-74M on hyödyllinen.

    Luuletko todella, että MINOBimme nykyisessä tilanteessa kykenee pettämään maan? AK-12:t toimitetaan asteittain, ja loput AK-74:t ja joissain paikoissa käytetyt AK-47:t varastoidaan varastoihin ja myydään veljillemme valtion tarvikkeina! Huomaan myös, että varastossamme olevan laivaston arsenaalissamme on Luger-pistooleja "PARABELLUM nyt tunnetun patruunan 9 * 19 parabellum alla, jota käytetään nyt kaikkialla maailmassa sekä aseissamme (GSh-18, PYa). ) ja niin edelleen!"
  21. vobelit
    vobelit 6. toukokuuta 2015 klo 19
    +3
    Hyvät Kalashnikovit, ettet pysy paikallaan. Modernisoi, etsi. Eikä ole eikä koskaan tule olemaan yksimielisyyttä aseiden mukavuudesta: joku viihtyy paremmin kollimaattorin kanssa ja joku optisen tähtäimen kanssa. Näitä ja muita tarpeellisia "temppuja" olisi mahdollista ripustaa.
  22. näin
    näin 6. toukokuuta 2015 klo 19
    -1
    "...sallitaan 1,5-kertainen aseiden taistelukäytön tehokkuuden lisääminen kriteerin mukaan" tuhoamistiheys ""
    Mutta yhdellä sanalla "tarkkuutta" ei voi ilmaista millään tavalla? :-)
  23. Plastun
    Plastun 6. toukokuuta 2015 klo 20
    +1
    Palvelun Kovrovets on hyvä, ihmiset sanovat sen olevan hyvä laite. AK kilpailija.
  24. s1n7t
    s1n7t 6. toukokuuta 2015 klo 20
    +2
    Lainaus: fa2998
    , kerralla hän itse osui 3 maaliin ja luovutti ylimääräisiä patruunoita työnjohtajalle - 6/12

    Erinomaisesta ampumisesta - plus! juomat Meille annettiin 2 kauppaa ammuntaa varten - yhdessä 20, toisessa 15. Maaleja oli 6 tai 7. Mukaan lukien 350-450 m. maali kuten sinä hi
  25. Moskova
    Moskova 6. toukokuuta 2015 klo 20
    +1
    Vuonna 2017 tulee kuluneeksi 70 vuotta siitä, kun Kalashnikov-rynnäkkökivääri on käytössä meidän armeijamme ja monien muiden maiden armeijoiden kanssa. Kadehdittava ikä!!! Monet tämän aseluokan näytteet antavat silti kertoimet. Isoisä, jatka samaan malliin!!! hyvä hi
  26. eversti manuch
    eversti manuch 6. toukokuuta 2015 klo 20
    +1
    Odota niin näet !
  27. kvs45
    kvs45 6. toukokuuta 2015 klo 20
    +1
    Lainaus flSergiuksesta
    Minun mielipiteeni on päästä eroon kaikista kansainvälisistä "oikeusjärjestelmistä" ryhtymättä tyhjiin keskusteluihin, kieltää jyrkästi kansallisten etujen ja terveen järjen vastaiset "vapaudet" ja niiden johdannaiset, kieltää, vangita ja ampua. Suojelemme jälkeläisiämme, yksi Odessa riittää meille.

    Ja pariamaaksi tuleminen on erityisen mukavaa, kun olemme riippuvaisia ​​tuonnista ja viennistä. Ja ampumisesta - se on hyvin sanottu, on aika pukea pakkopaita sellaisista lausunnoista ja laittaa ne hullujen taloon, sama vitun Robespierre minulle!
    1. flSergius
      flSergius 6. toukokuuta 2015 klo 21
      0
      Ja olla pariamaa, on erityisen mukavaa, kun olemme riippuvaisia ​​tuonnista ja viennistä


      Wai-wai-wai, et syö ranskalaista juustoa, sinun täytyy syödä kotimaisia, he eivät tuo uutta iPhonea, he eivät tuo farkkuja huutava . Jotta tämä ruma Hodor ei pääse presidentiksi, punatukkainen Tolik pääministeriksi, Ksenia ulkoministeriöstä, silloin kaikki on täyttä ja rauhallista. Rakas, mutta etkö tehnyt virhettä sivustossa?
      Muuten, Kiinassa n. 5000 vuodessa, mitä kukaan ei raahaa johtajiaan hullujen taloon, mutta jokaisen on pakko ottaa huomioon omat intressinsä. No, ulkomaillakin tiedetään kuinka stalinistinen Neuvostoliitto repi Hitlerille dupan ja agraarisesta NEP:stä tuli ydinpommiin.
  28. SERGE.RU
    SERGE.RU 6. toukokuuta 2015 klo 21
    +2
    Se on rehellistä. Yleisesti ottaen tämä ajatus ei vaikuta minusta houkuttelevalta. Mutta tässä on vivahde. Kuinka monesta sarjasta puhumme? Jos kyseessä on taisteluyksiköiden suunniteltu kyllästäminen ennen varsinaista uudelleenaseistusta AK-12:lla tai A-545:llä (762) tai prosessi, joka on rinnakkainen tämän uudelleenaseistuksen kanssa sotilashenkilöstön valmiuksien lisäämiseksi tarkkuuden ja kohdistamisajan suhteen, tämä on yksi asia (useiden kymmenien tuhansien sisällä). Mutta kaikkien olemassa olevien AK-74:ien täydellinen modernisointi, mukaan lukien varastossa - heiluttaa SUURI "leikkaus". On mahdollista, että varastossa olevien ja modernisoitujen myynti vientiin on myös taloudellisesti perusteltua, mutta näitäkin on tuhansia, alue - kymmeniä tuhansia, mutta ei miljoonia, varmasti. Ja reserviläiset eivät tarvitse tätä modernisointia. Jos on kyse sodasta, se voidaan suorittaa melko nopeasti sodan aikana. Ja nyt se näyttää tältä. Pyydän anteeksi rehellisyyteni: "Käytämme budjettivaroja parhaamme mukaan. Asfalttia laitetaan täysin hyväksyttävän päälle, eikä sillä ole väliä, että jossain sitä ei ole ollenkaan." Ikään kuin ei olisi muita hankkeita, jotka vaativat rahoitusta tai kapasiteetin käyttöä. Sijoitamme paljon rahaa Krimiin, Donbassiin, takamailla on paikkoja, joissa joko ei ole työtä tai elättäjät saavat 8-10 tuhatta. Ja tässä ovat sarjat... On tietysti hyvä, että 20 vuodessa Concern on saanut valmiiksi kauan odotetun päivityksen. Mutta jälleen kerran, kaikella on aikansa! sotilas
  29. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 6. toukokuuta 2015 klo 21
    +3
    Hyvät Kalash-rynnäkkökiväärit kuitenkin! Muistan 9. luokalla he veivät meidät sotilasammuntaradalle ... 9 laukausta, kolme maalia, purskahduksia ... (ensimmäinen laukaus !!!!) 150-200 metriä .. Ne nousevat muutaman sekunnin ajan .. kenraali, missasin ensimmäisen (alhaasti otti), kersantti rauhallisesti "vie vähän ylemmäs" .. Seuraava osui ja kolme tai neljä patruunaa oli jäljellä.. Siellä varis laskeutui tuhon kohteeseen ja toinen helikopteri lensi . .)))) En... (Halusin todella lyödä levysoittimia) ))))) Raven, jotain oli sääli..
    Yleisesti ottaen pääasia on, että siellä oli korkealaatuisia ja kohdennettuja "Kalasheja", jos pojat osuivat kohteisiin ensimmäistä kertaa (ei tietenkään kaikki .. ja silti))))) Kunnia KALASHNIKOVILLE!
  30. Lumumba
    Lumumba 6. toukokuuta 2015 klo 22
    0
    Ja mihin ne miljoonat varastoissa makaavat AK-74:t katoavat? Kierrättää?


    Päivityspaketti on loistava ratkaisu. KM on viisi kertaa halvempi valmistaa kuin uusi automaatti, mutta se nostaa tehokkuutta puolitoista kertaa ja tuo suorituskykyominaisuudet lähemmäksi nykyaikaisia ​​malleja.

    Ne poistavat automaattiammunta mahdollisuuden ja myyvät sitä karabiinina kaikissa metsästysliikkeissä.


    Myynnissä siviilisektorille liikevaihto on niukka. Ainakin Venäjällä.

    Mitä muuta voin sanoa KM:stä, siellä on sarjat yleisillä Picatinny-kisoilla + nieleillä. Nuo. sellaisella sarjalla päivitetty Kalash tulee samalla yhteensopivaksi Naton laitteiden kanssa. Tämä ei ainoastaan ​​tee vanhasta kunnosta Kalashista kilpailukykyistä maailmanmarkkinoilla, "universaalia", vaan antaa myös etuja taistelukäytössä "trofee"-laitteiden asennuksen ansiosta.

    Täydellinen ratkaisu! Aseseppämme ovat mahtavia!
  31. kvs45
    kvs45 6. toukokuuta 2015 klo 23
    0
    Lainaus flSergiuksesta
    Wai-wai-wai, et syö ranskalaista juustoa, sinun täytyy syödä kotimaisia, he eivät tuo uutta iPhonea, he eivät tuo farkkuja

    Istut kiinalaisen tietokoneen ääressä etkä aja Zhigulilla, käytkö teollisuustavaraliikkeessä ja näet siellä paljon tuotteitamme? Olemme maa, jossa elektroniikka on pysähtynyt 386 prosessorin ja 8 mega RAM:n tasolle. Jäähtymättömien lämpökameroiden matriisiemme resoluutio on 92x92 ppi Meidän on ostettava teknologioita, ja sinä tarjoat istua upeassa eristyksessä syvässä perse
    1. Kommentti on poistettu.
    2. unikko
      unikko 7. toukokuuta 2015 klo 16
      +1
      valehtelet, kirjoitit juuri eilen, että i5-tason prosessori alkoi vapauttaa kehitystämme
  32. Zomanus
    Zomanus 7. toukokuuta 2015 klo 00
    +1
    Myös hyviä uutisia. Totta, haluaisin silti nähdä tämän sarjan testauksen tulokset.
  33. iouris
    iouris 7. toukokuuta 2015 klo 00
    0
    Mikä tämä indikaattori on? Tehokkuus on sitä, kun "seitsemän tappoa yhdellä iskulla".
  34. Sergei 8848
    Sergei 8848 7. toukokuuta 2015 klo 01
    0
    Sekä artikkelin otsikko että ensimmäinen lause – mistä siinä on kyse? Artikkeli ei siis näy pidemmälle (sisältö). Sinun pitäisi todella olla vaatimattomampi tai jotain, kunnes saavutat ymmärrettäviä tuloksia. Puolitoista on parempi kuin mikä?
    AKSU:hun verrattuna kyllä ​​lonkasta, tämä on luultavasti kyllä. Jopa parempi kuin puolitoista näistä indikaattoreista.
  35. Paha 55
    Paha 55 7. toukokuuta 2015 klo 03
    +1
    AEK on vaikeampi koota ja vaativampi käytössä kuin AK-12 ... AK-12 on varusmieshävittäjän ase ja AEK on ammattilainen ...
  36. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 7. toukokuuta 2015 klo 05
    +3
    Ei pelkästään modernisointi miellytä, vaan se, että on joku, joka sen toteuttaa. Tunnettu tosiasia - aikoinaan Gaddafi haki henkilökohtaisesti (Izhevskin kaivoksen) tehtaalle pyynnön modernisoida kone siten, että jono katkesi automaattisesti, eikä laukaisinta vapauttamalla. Joten tämän toiminnon suunnittelemiseksi ja toteuttamiseksi jouduimme etsimään insinöörejä eläkeläisten joukosta, eivätkä tehtaalle jääneet suunnittelijat pystyneet siihen.
  37. Dinko
    Dinko 7. toukokuuta 2015 klo 05
    -1
    Puolustusministeriö ei raportoinut kahden rynnäkkökiväärin käyttöönotosta.Kaikki tämä, kuten tavallista, sanottiin yhden lukuisista läheisistä virkamiehistä, eikä tällaista mielipidettä voida pitää lopullisena, sotilasoikeudenkäynnit ovat käynnissä. valmistautuminen.
  38. taseka
    taseka 7. toukokuuta 2015 klo 06
    0
    Jumalan kanssa! Anna vihollisten tietää ja muistaa vuoden 1945 sankareita lipulla Reystagin yläpuolella!!!
  39. Signalman
    Signalman 7. toukokuuta 2015 klo 06
    +1
    In-VO ja taskulamppu käynnistykseen, valaisemaan vihollista 300 metriin. Ja kaikki nämä katokset, kranaatinheitin, tämä on ehdottomasti tarpeen, mutta picotini ????? Jokainen taistelija on tarkka-ampuja, eikö??? Hänen olisi hyvä nostaa päätään laukausten alla, ja se on hyvä, eikä myöskään ole huono kääntyä vihollisen suuntaan. Tämä on erikoisjoukkoja varten, pieni yksinoikeus. Ja massassa tavallinen AKM tai AK silmille. Kaikki eivät ole asiantuntijoita, kaikki taistelijoita.
    1. Rex
      Rex 7. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      mutta picotini???? Jokainen taistelija on tarkka-ampuja, eikö niin??
      Laudat ovat kätevä asia. Tähtäimen asennus/irrottaminen on nopeaa.
  40. tupelo43
    tupelo43 7. toukokuuta 2015 klo 06
    0
    mitä tarkoitetaan
    "tappion taajuus" - tarkkuus?
  41. Paha 55
    Paha 55 7. toukokuuta 2015 klo 08
    +1
    Silloin UKRAINA-zombit alkavat venäläisen GRADin soidessa paskaa tarkasti, kasaa ja jatkuvasti ...
  42. tammi
    tammi 7. toukokuuta 2015 klo 09
    0
    tehokkuus on löysä käsite, ne ripustavat makeita herkkuja (Zenit LLC tekee hyviä) ja se on bisnestä, mutta tarkkuuden lisäämisen kustannuksella tämä on vain mainosteippi korvilla))
  43. Vladimir
    Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    Ymmärtääkseni modernisoinnin ydin koostuu runkosarjoista, loppujen lopuksi automaattikivääri ei ole tarkkuuskivääri, kaikenlainen optiikka ei kestä kauan pölyssä, liassa jne. Ehkä on aika päivittää itse patruuna.
    1. Rex
      Rex 7. toukokuuta 2015 klo 10
      +1
      modernisoinnin ydin on vartalosarjat
      Valmistajan kannalta olemus on enemmän lisätuotantomäärissä.
      Kaikkein "roska" korisarja kaikkein polkumyyntihinnoilla tuottaa satojen miljoonien liikevaihdon.
      1. gladcu2
        gladcu2 8. toukokuuta 2015 klo 17
        +1
        Täysin oikein. Nämä vartalosarjat ovat kunnianosoitus muodille. Täyttä paskaa.
        Tarvitset vain tavallisen lohenpyrstön, kuten 74:ssä. Sen avulla voit vain poistaa ja asentaa tähtäimen nopeasti muuttamatta nuolta.

        Kaikki nämä Picatinny-kiskot vain tarttuvat ja repivät vaatteita ja käsiä.

        Ja lian puhdistaminen näistä urista on yleensä satua.

        Hölynpöly.
  44. Sergei Sh
    Sergei Sh 7. toukokuuta 2015 klo 11
    +4
    Tässä kuvassa oleva setti paraatin harjoituksesta.
    1. Suhoi
      Suhoi 7. toukokuuta 2015 klo 13
      -1
      Sen sijaan, että hävittäjät varustettiin uusilla konekivääreillä kiihdytetyllä tahdilla, he päättivät antaa osan tuotantokapasiteetista tällaisten "modernisointien" niittaukseen. Eikä ole paha raha lämmittää tätä. Loistava!!! Ja mitä sitten, varastoon? Ja käännetäänkö myös nykyiset varastovarastot? No, modernisoidaan sitten PPSh Mosinkilla ja T-55,62,64, mitä siellä on. Pureskella rahaa.
      Kuvan mukaan +
  45. zlobnyN
    zlobnyN 7. toukokuuta 2015 klo 14
    +2
    "Tuhoamistaajuus 300 metrin etäisyydellä" on erinomainen.
    Sohvani aivot eivät pysty sulattamaan tätä, auttakaa.
    Runkosarja on tietysti hyvä, mutta eikö ole parempi toimittaa uusia konekiväärejä, varsinkin jo käyttöön otettuja?
  46. unikko
    unikko 7. toukokuuta 2015 klo 16
    +2
    Lainaus käyttäjältä kush62
    Ja vuonna 1981 koulutuksessa menimme vuoden 1943 mallin Psh- ja Chsh-malleihin.

    epätodennäköistä, pikemminkin näyte 46. vuodelta
    koska 43. vuosi on tunika ilman rintataskuja (katso 25. vuoden tilaus nro 43)
  47. gladcu2
    gladcu2 8. toukokuuta 2015 klo 17
    0
    Kaikki asemiehet kutsutaan kiistaan.

    Minä hyväksyn. Ak-12 on sama ak-74.

    Ak-12 sai parannuksia, jotka eivät todellakaan anna etua. Lisäksi ne voivat aiheuttaa epämukavuutta.

    Yksinkertainen esimerkki. Teleskooppivarsi voi muuttaa aseen tasapainoa.

    Käsisuojaan asennettu Picatinny-kisko voi aiheuttaa lisähaittaa
    Terävillä kulmillaan, joka tarttuu vaatteisiin ja käsiin.

    Pulttikanteen asennettu Picatinny-kisko ei tarjoa etua tavanomaiseen lohenpyrstöyn verrattuna. Sillä se vaatii lisätyökaluja tähtäimen vaihdossa, eikä se takaa asennuksen tarkkuutta. On karkea ja repeytyy ja takertuu vaatteisiin.
  48. gladcu2
    gladcu2 8. toukokuuta 2015 klo 17
    -1
    Kalimaattoritähtäimellä ampuminen vaatii vakaata ampujataitoa. Kun nuolen poski on samassa paikassa takaosassa. Siten on mahdollista yhdistää tulilinja ja näkökenttä. Kalimaattoritähtäimen mielivaltainen asennus ja teleskooppinen takatuki tekevät aseesta liian yksilöllisen.
    Siten ampuja valmistautuu vain ampumaan kompleksistaan. Ja siitä ei tule mitään, kun ammutaan aseita, joita ei ole sovitettu erikseen.

    Standardoinnin rikkominen. Ilmeinen miinus.
  49. gladcu2
    gladcu2 8. toukokuuta 2015 klo 19
    0
    Teleskooppinen takapuoli itsessään on pakotettu tarve luoda M-16 lyhyempi. M-16:ssa pulttiryhmän mekanismit on asennettu päihin. Eikä sitä voi taittaa mitenkään.

    Kerran amerikkalaiset sanoivat. ak-47:ssä on lyhyt varasto. Mitä venäläiset sanoivat? Mutta entä ampuminen vartaloliiveissä.

    Eli siihen pitää tottua, sillä taitoa tarvitaan joka tapauksessa. Sinun on totuttava yhteen vakiopituuteen.
  50. gladcu2
    gladcu2 8. toukokuuta 2015 klo 19
    +1
    Kerran 15 vuotta sitten. Katsoessani Internet-kalimaattoritähtäintä päätin, että tarvitsen sitä. Kiinnitän M-16:ksi tyyliteltyyn paintball-merkitsiini, kuinka kylvön.

    Poika sanoi, poika sanoi.
    En ampunut merkkiä. Se ei ollut mahdollista. Kyllä, ja luulin, että merkin ampumaetäisyys on 50 metriä. Ja niin se käy.

    Lyhyesti sanottuna. Kun ammuskelu alkoi. Ja aloin tähdätä vihollista kohti pensaissa puolipimeässä metsässä. Melkein huusin kuin susi.

    Tämä... Calimator osoittaa absorboivan toisen hyvän prosenttiosuuden valoa. Enkä pystynyt tunnistamaan vihollista lehdistä.

    Mikä tahansa optinen pinta hajottaa valoa. Ja kalibraattorissa sekä optisessa asemassa on vähintään 4.
    OK. Optisella tähtäimellä sinulla on varaa tähtäämiseen rauhallisesti. Mutta kalibraattorilla tämä on lähitaistelua. Ei aikaa.

    En tiedä kuinka harjoittajat suhtautuvat näihin kalibraattoreihin. Mutta sitten metsässä muistin hyvin toisen paintball-merkin, joka oli tyylitelty AK:ksi. Yksinkertaisella sektoritähtäimellä. Eikä enää paskaa, joka sulkee näkymän koneen yli.