Sotilaallinen arvostelu

Kuinka monta palkintoa kazakstanilaiset saivat suuren isänmaallisen sodan aikana?

210
Kazakstanit osallistuivat taisteluihin Moskovan, Stalingradin, Leningradin, Baltian maissa, Ukrainassa, Puolassa, Saksassa, Ranskassa ja Kiinassa; osallistui vihollisuuksiin, partisaaniliikkeeseen, vastarintaliikkeeseen. Brestin linnoituksen puolustamiseen osallistuneesta K. Semenchenkosta tuli ensimmäinen kazakstanilainen - Neuvostoliiton sankari.

Sotavuosina tasavallassa muodostettiin 12 kivääri-, 4 ratsuväkidivisioonaa, 7 prikaatia, 50 rykmenttiä. Erityisesti eturintamassa erottuneiden joukossa olivat 8., 20., 73. kaarti ja 387. kivääridivisioonat. Yhteensä yli miljoona 1 tuhatta sotilasta mobilisoitiin rintamalle Kazakstanin SSR:stä. Yli 200 tuhatta ihmistä ei palannut.[/i]

Kuinka monta palkintoa kazakstanilaiset saivat suuren isänmaallisen sodan aikana?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://365info.kz/2015/05/kto-iz-kazaxstancev-otlichilsya-v-gody-velikoj-otechestvennoj-vojny/
210 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ssla
    ssla 6. toukokuuta 2015 klo 07
    + 26
    Yhteinen panos, yhteinen voitto ja Hyvää Voitonpäivää kaikille!!!
    1. nemec55
      nemec55 6. toukokuuta 2015 klo 07
      + 18
      Ei, ei yhteinen panos, vaan YKSI. Valtio oli yksi kansa, yksi sota, yksi sota ja yksi voitto kaikille. Ja sana yhteinen tarkoittaa erillään toisistaan, mutta yhdessä sitä, että he yrittävät myydä meille lännen ja sen sekalaiset, baltit, puolalaiset ja muut roistot. .
      1. Sakmagon
        Sakmagon 6. toukokuuta 2015 klo 08
        + 17
        Tällaisilla laskelmilla Ukraina aloitti - kuka ansaitsi kuinka paljon, - kuka investoi enemmän, kuka kärsi enemmän, kuka on enemmän velkaa ...
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 6. toukokuuta 2015 klo 09
          +6
          Sakagonille. Olen täysin samaa mieltä kanssasi, sellaisista laskelmista kaikki alkaa! Unohda, että tuolloin ei ollut Kazakstania, oli Neuvostoliitto ja Kazakstanin SSR! Neljästä kahdesti esitellystä sankarista vain yksi liittyy kazakstaniin, loput ovat venäläisiä! Olen enemmän kuin varma, että kuva on suurin piirtein samanlainen muissakin ritari- ja mitalipalkinnoissa!

          Emme jakaneet itseämme venäläisiksi ja ei-venäläisiksi, kaikki Neuvostoliiton kansat osallistuivat toiseen maailmansotaan ja KAIKKI tuolloin olivat VENÄLÄJÄ ja tämä oli vahvuutemme, siksi voitimme! Ja nyt jokainen entinen suuren Neuvostoliiton tasavalta kuvittelee olevansa maan napa, vaikka itse asiassa ilman Venäjää kaikki nämä tasavallat, mukaan lukien Kazakstan, ovat täydellinen nolla ilman sauvaa!
          1. Kasym
            Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 10
            + 20
            "Nolla ilman sauvaa" - "Nöyryyttää muita - et korota itseäsi." Kyllä, taistelijat yksinkertaisesti venyttelivät jalkojaan nälästä - mistä jyrsijä tuli, tiedätkö? Ja joka toinen luoti, josta lyijy kaadettiin - olemme myös ylpeitä emmekä koske siihen ?!
            Ja SINÄ et esittänyt kysymystä: "Ja kuka sai jokaisen tasavallan etsimään sankareitaan?". Vastaan ​​- katso niiden joukosta, jotka olivat menossa Belovezhskaya Pushchaan. Mihin etniseen ryhmään he kaikki kuuluivat - kukaan ei muista sinua! Mutta onko kukaan teistä miettinyt tätä? Siksi joku Bandera ja muut ylistävät ss-nebitkovia ja joku VOITTAJIA tässä sodassa. Älä siis nosta nenääsi - Kazakstan oli ja tasavaltaamme kutsuttiin sillä tavalla, kuten RSFSR:ää kutsuttiin Venäjäksi - älä huijaa ihmisiä. Vaihdat itse kansallisuuteen (1 neljästä oli kazakstania ja loput venäläisiä), ja sitten sellainen kikkailu "emme jaa itseämme venäläisiksi ja ..." - ajattele Varyagia päälläsi.
            Siinä ei ole mitään väärää, että kirjoittaja nostaa kazakstien ylpeyttä heidän taistelevista esivanhemmistaan, eikä se vain koske kansallisuuskysymystä. Joten älä istu "petoksella" - kukaan, etenkään Venäjä, ei ole loukkaantunut.
            Tämä artikkeli on todennäköisimmin aiheesta, että on olemassa muita tietoja - noin 2 milj. osallistui ja vähän alle miljoona kuollutta (NAS puhui tästä). Sieltä tulevat tutkimukset ja artikkelit aiheesta. Tämän artikkelin lähettäjä ei todennäköisesti edes tiennyt tästä asiasta Kazakstanin tasavallassa. Esimerkiksi monet kazakstanit olivat Iranissa sodan aikana - he tarjosivat Lend-Lease -tarvikkeita ja valvontaa tässä maassa tarvittiin. Sodan alussa kaikki Kazakstanin SSR:n aktiiviset yksiköt siirrettiin sinne, joten pohjimmiltaan rintamalle menivät Kazakstanin vapaaehtoiset, eivät tavalliset yksiköt. Kysymys: "Keitä nämä taistelijat (Iranissa) tulisi ottaa huomioon?". hi
            1. Kommentti on poistettu.
            2. siberalt
              siberalt 6. toukokuuta 2015 klo 10
              +8
              Tule nyt, Kasim, miksi loukata. Katso kuvia kazakstanilaisista - sankareista. Onko siellä etnisiä kazaksteja? Vaikka kukaan ei kiellä etnisten kazakstien osallistumista suureen voittoon. Kaikki Neuvostoliiton kansat taistelivat, vuodattivat verta ja antoivat parhaiden poikiensa hengen. Hyvää uutta vuotta sinulle ja perheellesi!
              1. Zymran
                Zymran 6. toukokuuta 2015 klo 10
                +3
                Lainaus: siberalt
                Tule nyt, Kasim, miksi loukata. Katso kuvia kazakstanilaisista - sankareista. Onko siellä etnisiä kazaksteja?


                Begeldinov Jos puhut artikkelin valokuvasta
                1. Aleksander
                  Aleksander 6. toukokuuta 2015 klo 11
                  + 17
                  Lainaus Zimranilta
                  Begeldinov Jos puhut artikkelin valokuvasta


                  Neuvostoliiton hyökkäyslentäjä oli upea ja erinomainen kirjoittaja, hän jätti upeita muistelmia. Hän onnistui ampumaan alas 7 konetta hyökkäyskoneessa!
                  Hän kuoli viime vuonna, valitettavasti. Muista ja rakasta...
                  1. Xan
                    Xan 6. toukokuuta 2015 klo 13
                    +5
                    Lainaus Alexanderilta
                    Neuvostoliiton hyökkäyslentäjä oli upea ja erinomainen kirjoittaja, hän jätti upeita muistelmia.

                    Täällä on lentäjä! Mutta "Muistan" -sivustolta luin erään jalkaväen muistelmia turkmeeneista, jotka venäjäksi kantokannen läpi kuitenkin räjähdysmäisessä hetkessä kokosivat puolustuksen haavoittuneilta puolikuolleilta hävittäjiltä ja onnistuivat torjumaan. saksalaisten hyökkäys. Kukaan ei odottanut häneltä tällaista ketteryyttä.
                  2. Luke
                    Luke 6. toukokuuta 2015 klo 16
                    +3
                    Ja muistamme Manshuk Mametovan ja Aliya Moldagulovan ja monia muita!!! Kaikki Kazakstanin veteraanit suuren voiton päivän kunniaksi!
                    Anteeksi, en lukenut alla olevia kommentteja.
                  3. Kommentti on poistettu.
                2. zaza
                  zaza 6. toukokuuta 2015 klo 13
                  + 15
                  Neuvostoliiton naissankarit: Manshuk Mametova (konepistooli) ja Aliya Moldagulova (ampuja)
                3. zaza
                  zaza 6. toukokuuta 2015 klo 13
                  +3
                  Neuvostoliiton naissankarit: Manshuk Mametova (konepistooli) ja Aliya Moldagulova (ampuja)
                  1. zaza
                    zaza 6. toukokuuta 2015 klo 13
                    +2
                    Kuka suurista ihmisistä asui ja työskenteli Kazakstanissa suuren isänmaallisen sodan aikana
                    Vuosina 1941-1942 Kazakstaniin siirrettiin 220 tehdasta ja tehdasta, työpajaa ja artellia - pääasiassa Ukrainasta, Valko-Venäjältä, Moldovasta, Moskovasta ja Leningradista - mukaan lukien 54 kevyen teollisuuden tehdasta ja tehdasta. Alma-Ata, Uralsk, Petropavlovsk, Chimkent, Semipalatinsk, Karaganda, Aktyubinsk olivat päätoimipaikat siirretyille yrityksille. Suurin osa evakuoiduista yrityksistä käynnistettiin vuoden 1942 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana.
                    Ainoastaan ​​Alma-Ataan sijoitettiin 34 tehtaan, tehtaan ja konepajan laitteet. Kunnostustöitä tehtiin kellon ympäri, laajennettiin jatkuvasti olemassa olevia yrityksiä ja luotiin uusia. Jotkut saapuneet asiaan liittyvät yritykset sulautuivat paikallisiin yrityksiin. Evakuoitujen yritysten pohjalta perustettiin suuria koneenrakennustehtaita Alma-Ataan, Karagandaan, Chimkentiin ja muihin kaupunkeihin.
                    Myös luovat ja tieteelliset ryhmät evakuoitiin Kazakstaniin. Alma-Ataan saapuivat Moskovan ja Leningradin elokuvastudiot, yli 20 tieteellistä laitosta ja sellaisia ​​maailmankuuluja tiedemiehiä ja akateemikkoja kuten I. P. Vernadsky, V. A. Obrutšev, A. M. Pankratova, A. A. Skochinsky ja muut.
                    Sotavuosina Kazakstaniin evakuoitiin yhteensä 532,5 tuhatta ihmistä.
                    1. bekjan
                      bekjan 6. toukokuuta 2015 klo 15
                      -12
                      No, iloitse siitä, että suuren isänmaallisen sodan ansiosta agraarisesta Kazakstanin SSR:stä on tullut teollinen kaikella infrastruktuurilla ja ensiluokkaisilla asiantuntijoilla.
                    2. kyznets
                      kyznets 7. toukokuuta 2015 klo 09
                      +3
                      Siellä oli myös kazakstanilainen - työnjohtaja Syanov, hän johti yhdessä luutnantti Neustroevin kanssa Jegorovin ja Kantarian Reichstagin katolle. Joidenkin raporttien mukaan he (Neustroev ja Syanov) pystyttivät ensimmäisenä punaisen lipun Reichstagin ylle, sitten saksalaiset pudottivat sen, ja toisen kerran he johtivat Jegorovin ja Kantarian katolle, kuten jo menneet. siellä. Olen lukenut niistä pitkään. Yleensä toinen Kazakstanin herro on kersantti Syanov. Ja yleensä, monet kazakstanilaiset taistelivat, palvelivat takana, työskentelivät puolustuksessa. Ja he olivat useiden kansallisuuksien edustajia. Ja Kazakstan oli Neuvostoliiton kansojen ystävyyden ja veljeyden symboli.
                  2. zaza
                    zaza 6. toukokuuta 2015 klo 13
                    +1
                    Kuka suurista ihmisistä asui ja työskenteli Kazakstanissa suuren isänmaallisen sodan aikana
                    Vuosina 1941-1942 Kazakstaniin siirrettiin 220 tehdasta ja tehdasta, työpajaa ja artellia - pääasiassa Ukrainasta, Valko-Venäjältä, Moldovasta, Moskovasta ja Leningradista - mukaan lukien 54 kevyen teollisuuden tehdasta ja tehdasta. Alma-Ata, Uralsk, Petropavlovsk, Chimkent, Semipalatinsk, Karaganda, Aktyubinsk olivat päätoimipaikat siirretyille yrityksille. Suurin osa evakuoiduista yrityksistä käynnistettiin vuoden 1942 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana.
                    Ainoastaan ​​Alma-Ataan sijoitettiin 34 tehtaan, tehtaan ja konepajan laitteet. Kunnostustöitä tehtiin kellon ympäri, laajennettiin jatkuvasti olemassa olevia yrityksiä ja luotiin uusia. Jotkut saapuneet asiaan liittyvät yritykset sulautuivat paikallisiin yrityksiin. Evakuoitujen yritysten pohjalta perustettiin suuria koneenrakennustehtaita Alma-Ataan, Karagandaan, Chimkentiin ja muihin kaupunkeihin.
                    Myös luovat ja tieteelliset ryhmät evakuoitiin Kazakstaniin. Alma-Ataan saapuivat Moskovan ja Leningradin elokuvastudiot, yli 20 tieteellistä laitosta ja sellaisia ​​maailmankuuluja tiedemiehiä ja akateemikkoja kuten I. P. Vernadsky, V. A. Obrutšev, A. M. Pankratova, A. A. Skochinsky ja muut.
                    Sotavuosina Kazakstaniin evakuoitiin yhteensä 532,5 tuhatta ihmistä.
              2. zaza
                zaza 6. toukokuuta 2015 klo 14
                +5
                Olivatko kaikki venäläiset venäläisiä? Tai siellä oli baškiireita, komeja, tšuvashia, bulgarialaisia, kreikkalaisia, juutalaisia, tuvalaisia, pohjoisen kansoja
                1. Kommentti on poistettu.
                2. chesttak
                  chesttak 6. toukokuuta 2015 klo 16
                  +4
                  Lainaus: zaza
                  Olivatko kaikki venäläiset venäläisiä? Tai siellä oli baškiireita, komeja, tšuvashia, bulgarialaisia, kreikkalaisia, juutalaisia, tuvalaisia, pohjoisen kansoja

                  Kuvittele, että siellä oli myös ukrainalaisia, tataareita, saksalaisia ​​ja luultavasti loputkin Neuvostoliiton kansojen ja kansallisuuksien luettelosta enemmän tai vähemmän täydellisessä muodossa. ja mitä?
              3. Kommentti on poistettu.
              4. kuz363
                kuz363 6. toukokuuta 2015 klo 14
                +6
                Ei tarvitse takertua kansallisuuteen. Koska heidät kutsuttiin Kazakstanista, se tarkoittaa kaikkia kazakstanilaisia ​​kansallisuudesta riippumatta. Ja kaikki sankarit! Kazakstanin Panfilov-divisioona, joka puolusti Moskovaa, koostui kaikkien kansallisuuksien sotilaista.
                1. chesttak
                  chesttak 6. toukokuuta 2015 klo 16
                  +3
                  kun sotilaat saapuivat täydennyksen kanssa, he tuskin katsoivat, missä yksikkö muodostettiin. kaikki palvelivat samassa armeijassa.
                2. Kommentti on poistettu.
                3. Luke
                  Luke 7. toukokuuta 2015 klo 10
                  +1
                  Ei tarvitse takertua kansallisuuteen. Koska heidät kutsuttiin Kazakstanista, se tarkoittaa, että kaikki kazakstanilaiset
                  Kyllä, vuonna 1941 ei ollut Kazakstania, oli Kazakstanin SSR. Mutta tasavallamme nähtiin niin ehdollisesti (kuten alueet ovat nyt Venäjällä), että kysymys kuuluu, missä? Ensin soitettiin Neuvostoliiton maaksi ja sitten ehkä täsmennettiin mistä tasavallasta. En edes muista tapausta, jossa esimerkiksi GSVG:ssä upseerit sanoivat tapaaessaan: "Olen Kazakstanin SSR:stä"), yleensä he kutsuivat SAVO:ta ja sitten lähimpään asutukseen. Oli vain yksi maa - Unioni.
                4. Sergei Vl.
                  Sergei Vl. 7. toukokuuta 2015 klo 22
                  +1
                  Kazakhit olivat erittäin arvostettuja panssarintorjuntatykistössä - ampujalle arojen maltti ja hänen uskollinen silmänsä olivat erittäin hyödyllisiä.
                  1. Netrocker
                    Netrocker 8. toukokuuta 2015 klo 04
                    +2
                    Isoisäni palveli raskaassa haupitsitykistössä. Päätti sodan Koenigsbergissä. Elänyt 98-vuotiaaksi...

                    Hyvää Voitonpäivää! sotilas
            3. Serg65
              Serg65 6. toukokuuta 2015 klo 10
              + 12
              Lainaus: Kasym
              Kazakstanin ylpeys taistelevista esivanhemmistaan

              Olen samaa mieltä kanssasi Kasym, kaikkien Neuvostoliiton kansallisuuksien edustajilla on täysi oikeus olla ylpeitä esi-isiensä panoksesta suureen voittoon !!! Ei tarvitse mennä äärimmäisyyksiin, oliko rintamalla kazakseja, kirgissejä, kriminitataareita, tšetšeenejä, venäläissaksalaisia? Olivat! Ja he tekivät melkoisen panoksen yhteisen asian hyväksi ja kumartavat heitä tämän vuoksi !!!!! sotilas
            4. Varyag_1973
              Varyag_1973 6. toukokuuta 2015 klo 10
              +4
              Kasimille. Vähensinkö kaikkien Neuvostoliiton kansojen panosta voittoon?! Missä minä tämän kirjoitin?! Kirjoitin ja lainaan:
              "Emme jakaneet itseämme venäläisiksi ja ei-venäläisiksi, kaikki Neuvostoliiton kansallisuudet osallistuivat toiseen maailmansotaan ja KAIKKI olivat tuolloin VENÄLÄJÄ ja tämä oli vahvuutemme, siksi me voitimme! Ja nyt jokainen entinen tasavalta suuri Neuvostoliitto kuvittelee olevansa maan napa, vaikka itse asiassa ilman Venäjää kaikki nämä tasavallat, mukaan lukien Kazakstan, ovat täydellistä nollaa ilman sauvaa!"

              Mistä sinä tässä olet eri mieltä ja mistä olet loukkaantunut?! Siihen tosiasiaan, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen rupesit karkottamaan venäläisiä massiivisesti kaikista entisistä tasavalloista?! Joten se on totta! Ja mitä olet saavuttanut? Onko totta, että asiantuntijoidemme karkottamisen jälkeen koulutuksen, lääketieteen, tieteen taso on laskenut jyrkästi, vai väitätkö sen kanssa?! En puhu vain Kazakstanin puolesta, he muuttivat mielensä ja alkoivat soittaa takaisin venäläisille asiantuntijoille, taas sanot valehtelevasi?! Tunnen henkilökohtaisesti kaksi perhettä, jotka joutuivat pakenemaan Kazakstanista 90-luvulla! Muissa tasavalloissa tilanne on vielä pahempi, koko Keski-Aasia työskentelee Moskovassa rakennustyömailla! Perustele minulle valituksiasi ja väitteitäsi, vain konkreettisilla esimerkeillä!
              1. Serg65
                Serg65 6. toukokuuta 2015 klo 11
                +5
                Lainaus: Varyag_1973
                Tunnen henkilökohtaisesti kaksi perhettä, jotka joutuivat pakenemaan Kazakstanista 90-luvulla!

                naurava Aleksei, tunnen myös monia! Hyvä ystäväni osti National Ethnic Claims Certificate -todistuksen kahdesti matkustaakseen Yhdysvaltoihin. Tiedän myös useita perheitä, jotka muuttivat Venäjältä Yhdysvaltoihin FSB:n vainon ja normaalin olemassaolon kanssa sopimattoman elämän varjolla, ja MITÄ ??? Ja kerro sinulle, Aleksei, kuinka monta etnistä venäläistä, joka lähti historialliseen kotimaahansa, palasi takaisin sen vuoksi, että alkuperäiset venäläiset, lievästi sanottuna, eivät hyväksyneet heitä?
                Lainaus: Varyag_1973
                aloit karkottaa venäläisiä massiivisesti kaikista entisistä tasavalloista

                Oletko koskaan käynyt Almatyssa? Mene hauskanpitoon hi
                1. Varyag_1973
                  Varyag_1973 6. toukokuuta 2015 klo 11
                  +4
                  Serg65:lle. Älkää kertoko tossuilleni, kuinka monta perhettä "pakkottiin muuttaa FSB:n painostuksesta"?! Keitä nämä "maahanmuuttajat" olivat, Saharovin, Solženitsynin ja muiden kaltaistensa kaltaiset liberaalit riffat?! Oliko se massiivinen? Pahat sedät FSB:stä kiduttivat näitä "totuuden mestareita" Lubjankan kauheissa vankityrmissä?! Yrittikö he ampua heitä? Suora rzhunimagupalespatsstol!!! Venäläisten karkottaminen entisistä Neuvostoliiton tasavalloista oli massiivista ja näytti kansanmurhalta, jotain vastaavaa tapahtui Venäjällä?! Anna esimerkki venäläisten joukkohäädöstä Venäjällä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen?!

                  P.S. Katso modernia Baltiaa! Siellä venäläisillä on ei-kansalaisten asema, ei edes toisen luokan ihmisiä, vaan kolmannen luokan ihmisiä! Heitä yritetään siirtää ghettoon, tapahtuuko Venäjällä jotain vastaavaa?!
                  1. Varyag_1973
                    Varyag_1973 6. toukokuuta 2015 klo 15
                    +2
                    Hyvät herrat, toverit, en ole loukkaantunut miinuksista, en henkilökohtaisesti välitä nimikkeistä, ihmettelen vain miksi ?! Totuuden takia, joka pistää silmiäsi?! Loppujen lopuksi yksikään miinuksista ei vaivautunut kirjoittamaan perusteltua vastausta!

                    P.S. EN USKO KAIKKIEN HITLERIä vastaan ​​taistelleiden Neuvostoliiton kansojen ansioihin MITEN! Osoitin vain, mihin russofobia johti entisissä neuvostotasavalloissa!

                    Antakaa minulle esimerkkejä entisen Neuvostoliiton tasavaltojen saavutuksista sen romahtamisen jälkeen?!
                    1. Kasym
                      Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 17
                      +9
                      Varyag, sinulle henkilökohtaisesti! Kysyttäessä mitä rakennettiin.
                      1) Uusi pääkaupunki - Astana.
                      2) 2 kilometriä rautatietä on enemmän kuin IVY:ssä ja Venäjällä yhteensä.
                      3) Liikkuvan kaluston tuotanto sähkövetureihin ja nopeaan Talgoon asti - emme tehneet tätä ollenkaan Neuvostoliiton aikana.
                      4) Neuvostoliiton aikana emme edes tehneet nauloja Kazakstanissa - nyt melkein koko rakennusteollisuudessa. Putkista laattoihin.
                      5) Vuodesta 2011 lähtien on rakennettu yli 700 yritystä - teollistumisohjelma. Romahduksen aikaan asukaskohtainen hinta oli 700 dollaria ja nyt 13500 2030 dollaria - mikä on Venäjän federaation tasoa. Ja siinä sanotaan, että monet talousohjelmat toimivat, eivät puhu. Kuulimme "Kazakstan - 2030" vuoteen 2013 laskettuna - se on jo valmistunut ja hyllytetty vuonna XNUMX!
                      6) Kazakstan sijoittui uraanin louhinnassa 1. sijalle maailmassa.
                      7) Rakensi putkilinjan ja kaksi kaasuputkea Kiinaan. Rakennamme kolmatta ja lisäämme öljyputken kapasiteettia 2 kertaa. Rakensimme CPC-öljyputken Kaspianmereltä Mustallemerelle. Muuten, jotta Rosneft ei pääsisi öljytoimituksiin Kiinaan, Kazakstan luopui 70 prosentista öljyputkensa kapasiteetista, he jopa suostuivat luopumaan 100 prosentista joksikin aikaa - rautateistä raskaan kuorman takia. BAM ei pystyisi selviytymään Rosneftin määristä ja joutui kohtaamaan puolivälissä - vaikka heidän öljynsä oli tarpeeksi.
                      8) Täysin rakennettu suljettu voimajohto - rakennettu etelä-pohjoinen voimalinjat. Muuten, kun Sayano-Shushenskaya HPP räjähti, Kazakstan kompensoi Venäjän sähkön menetyksen - ja tämä uusi linja täytti roolinsa.
                      9) Kazakstanin alumiini. Aikaisemmin vain viljelyyn tarkoitettuja raaka-aineita. kasvit, jotka ilman raaka-aineitamme nollautuvat nopeasti - raaka-aineita ei tule tarpeeksi. Nyt tuotamme autojen, korien rautaa.
                      Varyag, tarvitsetko lisää? Voin myös puhua auton kokoamisesta ja siitä, kuinka Baikonurin Roskosmos asetti meidät ja heitti meidät 200 milj. vehreys.
                      Kirjoita hienovaraisesti ja kunnioittaen muita kansoja, niin tällaisia ​​väärinkäsityksiä ei tule. hi
                      1. pehmustettu takki
                        pehmustettu takki 6. toukokuuta 2015 klo 17
                        +5
                        Lainaus: Kasym

                        Hyvin tehty, he tekivät hienoa työtä, onnea sinulle.
                      2. Talgat
                        Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 01
                        +4
                        Tervehdys "vatnik"! juomat Kuten aina, olette kansojemme "ystävyyden ja yhtenäisyyden" puolesta, ja tiedän, että Venäjällä ja maassamme on suurin osa tällaisista ihmisistä.

                        Työtä tietysti "käänsi" ei vain "kazakkien", vaan koko Kazakstanin monikansallinen kansa, ja vaikka jossain korruptoitunutkin, mutta silti työnsä tehnyt "byrokratia" on tietysti iso johtajuuden rooli
                      3. Krasmash
                        Krasmash 6. toukokuuta 2015 klo 17
                        +4
                        Lainaus: Kasym
                        Roskosmos Baikonurissa asetti meidät ja heitti meidät 200 milj. vehreys.

                        Ole niin ystävällinen ja selitä tätä väärinkäsitystä
                      4. Kasym
                        Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 17
                        +4
                        Krasmash. Baiterek-projekti. Lupasimme rakentaa laukaisualustan Angaran lähelle, otimme lainaa valtion takaamalla 220 miljoonalla. Kansallinen tiedeakatemia totesi, että Kazakstanin tasavalta on valmis sijoittamaan Vostochnyyn (tätä tuskin kerrottiin teille). Ja Popovkin työnnettiin takaisin myöhemmin. Joten meillä oli kasvot, minne isoäidit katosivat - pyyntö?!
                        Muuten, Asket on tietoinen Baiterekistä - hän on astronautiikka-asiantuntijamme.
                        No, nyt, kuten Asket kirjoitti, BKT on antanut vihreää valoa Kazakstanille. Tärkeintä on, että Kazakstan investoi kosmodromin infrastruktuuriin (ilman ironiaa). Angaran Vostochnyyn siirron jälkeen ehdotimme Zenit-kantoraketin elvyttämistä - laukaisualustan korjaamista, useiden rakettien maksamista kerralla (kantoraketteja on noin tusina), Venäjän lastaamisesta ja Ukrainan kokoonpanosta. Mutta te veljet-slaavit ette taaskaan jakaneet jotain ja asiat pysähtyivät - ja nyt vielä enemmän. Vaikka luultavasti muistat kuinka Poroshenko kehuskeli Južmashilla - ja niin, hän vain vihjasi tähän aiesopimukseen - mutta missä se on. hi
                      5. Krasmash
                        Krasmash 6. toukokuuta 2015 klo 17
                        +2
                        Mitä tapahtuu Baikonurille, kun venäläiset lähtevät sieltä?
                      6. Kasym
                        Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 18
                        +6
                        On parempi kysyä venäläisiä kenraaleja avaruudesta - he sanovat, että tämä on mahdotonta keskipitkällä aikavälillä - Baikonurissa on laukaisualustat kaikille kantoraketeille, Vostochnyssa vain 2 raketille. BAM:n kuormaus on rajallaan - ja Itä-BAMista lähdettäessä se pysähtyy useiksi päiviksi - ja aloituksia voidaan tehdä monta!? Siksi GDP ilmoitti BAM-2:sta - eikö se ole liian suuri hinta. En ole Itä-RF:tä vastaan ​​- sen koon vuoksi on toivottavaa saada enemmän mahdollisuuksia.
                        Mutta meidän tehtävämme on juuri varmistaa, ettei se muutu teräsbetoniraunioksi. Ensimmäistä kertaa tämä on Leninskin infrastruktuuri. Esimerkiksi Alma-Atassa (Kazakstanin tasavallan toinen pääkaupunki) suurin osa pääputkista on kuumaa vettä, viemäriä jne. muuttunut. No, jos Venäjän federaatio todella lähtee, se ei todennäköisesti muutu kuolleeksi kaupungiksi - maalla on rahaa, ja siellä on tarpeeksi tuotantolaitoksia, joissa on 2 lentokenttää jonkinlaisen teollisuuden käynnistämiseksi. Esimerkiksi sev. Korealaiset ja iranilaiset tekevät omia ohjuksiaan - miksi RK ei tekisi tätä, mutta tarvitseeko Venäjä kilpailijaa ja eikö ole parempi käyttää niitä yhteisen edun vuoksi - pallo on sinun puolellasi.
                      7. Krasmash
                        Krasmash 6. toukokuuta 2015 klo 19
                        +3
                        Suuret tavoitteet kuitenkin. naurava.
                        Sinä silti estäisit huumekaupan.
                      8. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        0
                        Etkö vahingossa sekoittanut Kazakstania Tadžikistaniin? Millaisia ​​lääkkeitä toimitetaan Kazakstanista? Pari kiloa marihuanaa tai jotain ja tämä on niin sanottu huumekauppa? naurava
                      9. kuz363
                        kuz363 7. toukokuuta 2015 klo 21
                        0
                        Chuin laaksosta!
                      10. Netrocker
                        Netrocker 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        0
                        Chuin laaksossa vain marihuana kasvaa. Mutta tämä on kevyt huume, joka ei anna samaa riippuvuutta aiheuttavaa vaikutusta kuin heroiini, opiaatit tai kemialliset huumeet, jotka muuten tulevat meille Kazakstanissa Venäjältä ... Ja Chuin laakso on hyvin tukossa - voitte. älä mene sinne uudestaan, voit sanoa siellä kuin Neuvostoliiton aikojen suljetulla vyöhykkeellä ...
                      11. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 03
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Millaisia ​​lääkkeitä toimitetaan Kazakstanista?

                        Gerych Afganistanista, eikö hän kulje kauttasi? hi
                      12. Netrocker
                        Netrocker 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        0
                        Ei, jos katsot karttaa, näet, että Kazakstan ei rajoita Afganistania. Gerych tulee luoksesi Tadžikistanin kautta. Mutta jo sinun ja meidän kauttamme se saa...

                        Vaikka muistan vielä 2000-luvun alussa, KNB sai Tadžikistanin diplomaatit kiinni jeepillä, joka oli täynnä heroiinia... vinkki
                      13. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        +1
                        Katsotaan yhdessä karttaa.Venäjä, ja vielä enemmän, ei rajoitu minkään Keski-Aasialaisen kanssa.Gera tulee meille jotenkin käsittämättömällä tavalla, ruumiit todennäköisesti viedään ja sitten meiltä teille. naurava Etkö halua sanoa, että yksi suora kuljetuskanava on lentoteitse tukikohdasta 201?Oopperan huumeet sanovat, että valkoiset kulkevat sinun kauttasi, niin sanotusti maateitse. Aha, huumekauppiaat ajavat tavaroita Kazakstaniin Venäjän federaation kautta , se on hauskaa.
                        Muuten, katsoin elokuvan nimeltä Kazbat, pidin siitä. Se sai pojat erityisesti koukkuun.
                      14. Netrocker
                        Netrocker 8. toukokuuta 2015 klo 18
                        -2
                        Miten tadžikit menevät sinulle töihin? Ei Kazakstanin kautta!
                        Ole kiinnostunut vapaa-ajasta ... Niin tekee myös gerych kiirehtimässä ...
                      15. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 8. toukokuuta 2015 klo 18
                        0
                        ymmärrät niin maantiedettä kuin historiaakin
                        reittijuna Dushanbe - Moskova
                        http://train.votpusk.ru/route.asp?tr_id=319%C7&tn_sq=1
                        Dushanben jälkeen viisi asemaa RK:ssa
                      16. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 21
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Miten tadžikit menevät sinulle töihin? Ei Kazakstanin kautta!
                        Ole kiinnostunut vapaa-ajasta ... Niin tekee myös gerych kiirehtimässä ...

                        Et todellakaan ystävysty maantiedon kanssa. He ajavat höyryveturilla, autoilla ja tietävät silti, miten tiensä kulkevat. Miten voisi olla selvempää sanoa, että maasi erottaa meidät entisestä Neuvostoliiton Keski-Aasiasta. hajallaan kaiken käsitteiden mukaan, eli hän raportoi yleisölle.Joten yksi koira, meillä on samat ongelmat.Lue rauhassa.
                      17. Aleksandr72
                        Aleksandr72 8. toukokuuta 2015 klo 21
                        +1
                        Jos olet kiinnostunut ammattilaisen mielipiteestä, kerron sen sinulle - heroiinia, joka tunnetaan myös nimellä valkoinen, tuotetaan Afganistanin laboratorioissa Tadžikistanin kautta, jonka rajaa Afganistanin kanssa on täysin mahdoton tukkia (vuoret, mentaliteetti paikallisväestö ja joukko muita tekijöitä) tunkeutuu naapurimaahan Kirgisiaan (jonka rajat ovat myös varsin läpinäkyvät), mistä huume pääsee Kazakstaniin, koska. Maittemme väliset rajat ovat melko suhteellinen käsite - vain päätiet ovat vartioituja, mutta myös steppejä on riittävästi, joilla ei ole rajavartijoita eikä poliiseja. Sitten kuljetettaessa (jos onneksi) Kazakstanin läpi heroiini pääsee Venäjälle, jonka raja on myös pitkälti ehdollinen käsite - olemme naapureita ja liittolaisia, tai missä! Mutta ei voida väittää, ettei huumekaupan torjuntaa käytetä. Aikaisemmin neljän maan - Tadzikistanin, Kirgisian, Kazakstanin ja Venäjän - sisäministeriön joukkojen kanssa toteutettiin operaatio, jonka tarkoituksena oli luoda heroiinin salakuljetusreitti Afganistanista Venäjälle ja edelleen Euroopassa. Tätä tarkoitusta varten ns. valvottu huumetarjonta. Ilmeisistä syistä en mene yksityiskohtiin. Mutta saatujen tietojen ansiosta Karagandassa, saatuaan kauttakulkuhuumeita, paikallinen huumekauppias pidätettiin, josta takavarikoitiin noin 6 kg heroiinia, joka minun piti myöhemmin tuhota virkatehtävieni suorittamisen vuoksi. Samanaikaisesti jokaisessa puolen kilogramman pakkauksessa puhdasta heroiinia (ilman epäpuhtauksia) oli afganistanilaisen laboratorion valmistajan sinetti - kolmen laaman (?) karavaani soikeassa muodossa, jonka kehällä oli arabialaisia ​​kirjoituksia. Osa jäljelle jääneestä transitoheroiinista takavarikoitiin yhteisellä rajallamme, jotain valvottua päästettiin Venäjälle ja takavarikoitiin siellä paikallisilta jälleenmyyjiltä. Joten yksi jakelukanavista estettiin. Tämä huumekauppa on muuten kahdenvälistä – jos Afganistanin heroiinia kuljetetaan Venäjälle Kazakstanin kautta, niin synteettiset huumeet, kuten ekstaasi ja niin edelleen, tulevat Venäjältä meille. Jos kysyntää olisi, niin tarjontaa olisi aina. Ja tämä katastrofi (ei edes katastrofi, vaan tragedia) voidaan taistella vain yhdessä.
                        Minulla on kunnia.
                      18. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 21
                        0
                        Tämän ymmärrän hyvä.Ja sitten mies sanoi, että heroiini tulee sinun kauttamme. lolOlet täysin oikeassa siinä, että synteettisten materiaalien virtaus Venäjältä on estettävä, on ollut jo pitkään aika ottaa käyttöön kuolemanrangaistus sellaisista rikoksista. Kaupungissamme viime kuussa... lyhyesti sanottuna täällä
                        Moskova, 21. huhtikuuta - AiF-Moskova.

                        Krasnojarskin poliisi löysi 47 kiloa heroiinia ja 18 kiloa hasista romanidiasporan johtajan ja Tadžikistanista kotoisin olevan vierailijan käsistä, Interfax raportoi sisäasiainministeriöön viitaten.

                        On kerrottu, että pidätetyt olivat 63-vuotias paikallinen asukas - romanidiasporan johtaja ja 45-vuotias Tadzikistanista kotoisin oleva. Takavarikoitujen huumeiden arvo on noin 40 miljoonaa ruplaa.
                        Pidätettyjä vastaan ​​on aloitettu rikosasia erityisen laajamittaisesta huumekaupasta. Molemmat olivat kehitteillä järjestäytyneen ryhmän tapauksessa, joka loi kanavan huumetoimituksiin alueelle. Rikosrikosten etsintä on parhaillaan käynnissä.

                        Puoli senttiä kerrallaan!!! pelay.
                      19. Netrocker
                        Netrocker 9. toukokuuta 2015 klo 09
                        0
                        hmm... täällä on todellakin aika siivota! Olen varma, että kaikki tämä huumekauppa ilmiönä ei elä itsestään, vaan sillä on tukea vallan huipulla - korruptio on hänen äitinsä...
                      20. Krasmash
                        Krasmash 9. toukokuuta 2015 klo 12
                        0
                        Kyllä, mutta Kiinan kokemus on otettava käyttöön.
                      21. Netrocker
                        Netrocker 10. toukokuuta 2015 klo 09
                        0
                        Kiina kokemuksia? Kumpi? On mahdotonta ottaa käyttöön vain osaa ... Kehittääksesi kuten Kiinassa, sinun on tehtävä KAIKKI kuten Kiinassa, muuten se ei toimi...
                      22. Krasmash
                        Krasmash 10. toukokuuta 2015 klo 12
                        0
                        He jopa tuovat lapsia katsomaan tuomion täytäntöönpanoa.
                      23. Netrocker
                        Netrocker 11. toukokuuta 2015 klo 09
                        0
                        niin kauan kuin olemme PACE:ssa ja hyväksymme heidän lakejaan, teloituksia ei tapahdu ...
                      24. Krasmash
                        Krasmash 11. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        niin kauan kuin olemme PACE:ssa ja hyväksymme heidän lakejaan, teloituksia ei tapahdu ...

                        Mikä sääli kumartua homojen edessä.
                      25. Netrocker
                        Netrocker 11. toukokuuta 2015 klo 19
                        0
                        Sanotaan ystävälliset kiitokset Gorbachille, no, Eltsinkin yritti siellä ...
                      26. Krasmash
                        Krasmash 12. toukokuuta 2015 klo 00
                        0
                        Ei, tällainen saappaat on parempi Totta, merkitty, puinen puku ei halua vielä kokeilla.
                      27. zaza
                        zaza 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        +3
                        Huumekauppa on kaksisuuntainen katu. Synteettiset huumeet (Ecstasy, Spice, Jiviash) saapuivat Almatyn ja Astanan yökerhoihin Venäjältä! Peitetään...
                      28. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 03
                        0
                        Lainaus: zaza
                        Synteettiset huumeet (Ecstasy, Spice, Jiviash) saapuivat Almatyn ja Astanan yökerhoihin Venäjältä!

                        Kuinka rikas tieto sinulla onkaan, luultavasti ammattilainen. En ole koskaan kuullut sellaista nimeä jiviash.
                      29. kuz363
                        kuz363 7. toukokuuta 2015 klo 21
                        +1
                        Venäjä ei lähde kokonaan, mutta se vähentää läsnäolonsa minimiin. Muuten amerikkalaiset sopivat varmasti tiedusteluun. Ja ollakseni rehellinen, Kazakstan ei tarvitse Baikonuria. Ja se on vaikea ylläpitää budjetilla. Ei mahdu mihinkään muuhun. Lisäksi osa vuoden 1994 jälkeen rakennetuista uusista rakennuksista on Venäjän omaisuutta. He voivat purkaa sen tai tarjota Kazakstania ostamaan sen. No, miksi Kazakstan tarvitsee happilaitosta, jos ei ole ohjuksia? Kazakstanin rakettien valmistuksesta on kaukainen unelma, koska on olemassa kansainvälinen sopimus rakettiteknologian leviämisen estämisestä. Ja Kazakstan ei sisälly tähän joukkoon valtioita. Ja Venäjä ei voi myydä tai siirtää teknologiaa Kazakstanille, vaikka se haluaisi. En puhu henkilöstön, tehtaiden ja instituuttien puutteesta avaruudessa. Kyllä, ja myös valtava talous.
                      30. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 03
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: kuz363
                        En puhu henkilöstön, tehtaiden ja instituuttien puutteesta avaruudessa. Kyllä, ja myös valtava talous.

                        Ja kazakstanilaiset tyypit ylhäällä sanovat erittäin vakuuttavasti, että he vetäisivät avaruussataman yksin. Uskon myös, että nimenomaan tässä aiheessa he yliarvioivat voimansa.
                      31. Netrocker
                        Netrocker 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        0
                        He vetävät... kyse on yrityksistä ja kiinnostuneista osapuolista...
                      32. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        He vetävät... kyse on yrityksistä ja kiinnostuneista osapuolista...

                        Kerrot meille mitä muita suuria hankkeita aiot toteuttaa ja tietysti he vetävät sen, jos sijoittajat ovat kiinnostuneita.
                      33. Netrocker
                        Netrocker 8. toukokuuta 2015 klo 18
                        0
                        Valitettavasti en ole asiantuntija tällä alalla... Kysy Kasymilta...
                      34. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 21
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Valitettavasti en ole asiantuntija tällä alalla... Kysy Kasymilta...

                        Tämä on parempi.Maan edistymistä on parasta arvioida, kun yksinkertainen ihminen jakaa ajatuksensa. No niin.. 24 vuoden ajan kotimaassasi Almatyssa on rakennettu sitä, mikä on todella tarpeellista ja hyödyllistä ihmisille.
                      35. Netrocker
                        Netrocker 9. toukokuuta 2015 klo 09
                        0
                        Eivätkö kuntoklubit ja ostoskeskukset ole hyödyllisiä? Tämä on itse asiassa infrastruktuuri, jos mitään...
                        Vai tarkoitatko hyödyllisyydellä raskaan tekniikan esineitä? Millainen imbesilli kaupungissa sitten rakentaisi teollisuuslaitoksia? hi
                      36. Krasmash
                        Krasmash 9. toukokuuta 2015 klo 12
                        0
                        Puhutaanpa "sinusta", Marat, koska sinä itse aloitit.
                        Kyllä, mielestäni meidän pitäisi ensinnäkin olla ylpeitä päiväkodeista, kouluista, sairaaloista ja muista virkistyspuistoista. Ja kaikki tämä roska vitun kauppiaiden edessä ei ole hyvä. tehtaita ja tehtaita avata baryzhnaya-aukio. Koska metallurgi pitäisi valua terästä, eikä lyödä ulkomaisia ​​kottikärryjä.
                      37. Netrocker
                        Netrocker 10. toukokuuta 2015 klo 09
                        0
                        Ok Valera...
                        Lainaus: Krasmash
                        meidän pitäisi olla ylpeitä päiväkodeista, kouluista, sairaaloista

                        Se ei toimi enää - he siirtyivät sosialistisesta suunnitelmataloudesta kapitalistiseen markkinatalouteen, markkinat sanelevat nyt säännöt ...
                        Yrityksessä ei haluta saada taulukon mukaista palkkaa, vaan juuri sen verran, mitä olet ansainnut, no tai vähän enemmän. Et voi astua kahdesti samaan veteen...
                      38. Krasmash
                        Krasmash 10. toukokuuta 2015 klo 12
                        +1
                        Lainaus netrockerilta
                        Et voi astua kahdesti samaan veteen...

                        vanha itämainen viisaus naurava
                        Kiinalaiset tekevät hienoa bisnestä. Tuotannon ja pääoman symbioosi. Silti he näyttivät koko maailmalle kuinka päästä pois paskasta ja tulla maailman ensimmäiseksi maaksi.
                      39. Netrocker
                        Netrocker 11. toukokuuta 2015 klo 09
                        0
                        No, he pesivät nopeasti "Gorbatšovin" pidätettynä kerralla ...
                      40. Krasmash
                        Krasmash 11. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        No, he pesivät nopeasti "Gorbatšovin" pidätettynä kerralla ...

                        Kyllä, se on varma, he löysivät silloin miehiä, ei niin kuin meidän.
                      41. Netrocker
                        Netrocker 11. toukokuuta 2015 klo 19
                        0
                        Luin jostain, että Kiinan mellakoissa (Tiananmenissa) poltettiin noin tuhat KLA:n panssarivaunua ja muuta panssaroitua ajoneuvoa, ts. taistelut siellä eivät olleet koomisia ... vaikka se voi olla paskaa - kaikki eivät kerro meille ...
                      42. Krasmash
                        Krasmash 11. toukokuuta 2015 klo 23
                        0
                        On sellainen Andrei Iljitš Fursov.Jos haluat, seuraa hänen puheitaan.Myös tästä aiheesta.Hän on myös taipuvainen ajattelemaan, että heillä oli todellinen sota keväällä 1989.
                      43. Talgat
                        Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 01
                        +3
                        Ja tätä listaa voi itse asiassa jatkaa loputtomiin, esimerkiksi Kazakstanin ja Iranin välinen rautatie ja ystävien maidemme välisen kaupan kasvu (mikä on muuten Venäjän eduksi) ja uusien esiintymien kehittäminen.

                        Yksinkertainen elintason ja asukasta kohden lasketun BKT:n indikaattori - emme ole läheskään kaukana Venäjästä

                        Ja etnisten ryhmien välinen rauha ja harmonia ei ole keksintöä eikä "ak horden" propagandaa - se on todellisuutta - ja ei koske vain venäläisiä tai kazaksteja, vaan myös kymmeniä ihmisiä, jotka asuvat täällä ja normaalisti - muualla entisen Neuvostoliiton alueella, tilanne on usein huonompi

                        Tällä ei ole syytä kerskua tai todistaa, että pystymme siihen yksin - ei, ja Kazakstanin johto ja kansan enemmistö pitävät lujasti kiinni Euraasian unioniin yhdentymisen tiestä - se on yksinkertaisesti väärin sanoa. että me ikään kuin emme saavuttaneet mitään ja "katoamme" tänne
                      44. Krasmash
                        Krasmash 7. toukokuuta 2015 klo 02
                        0
                        Lainaus: Talgat
                        Tällä ei ole syytä kerskua tai todistaa, että pystymme siihen yksin – ei

                        On jopa erittäin mielenkiintoista kuunnella tavallisia kazakstanilaisia ​​Jatka Kasymin hinnastoa.
                        Kyllä, on edelleen tarpeen miettiä, ketä täällä on enemmän juutalaisia ​​tai kazaksteja. mitä
                      45. Alibekulu
                        7. toukokuuta 2015 klo 11
                        +2
                        Lainaus: Krasmash
                        Jatka Kasymin hinnastoa.
                        turvautua
                        Senaatti hyväksyi lain "Kazakstanin tasavallan ja Ranskan tasavallan välisen maan kaukokartoitusjärjestelmän luomisen ja käytön edellytyksistä tehdyn sopimuksen muutoksista ja lisäyksistä tehdyn pöytäkirjan ratifioimisesta sekä kokoonpanosta ja testauksesta 6. lokakuuta 2009 päivätty kompleksi avaruusaluksille." Kuten T. Musabajev selitti, tämän sopimuksen täytäntöönpanemiseksi kansallisen yhtiön "Kazakhstan Garysh Sapary" ja fr. Astrium SAS allekirjoitti kaksi sopimusta: avaruusjärjestelmän luomisesta maan kaukokartoitusta varten sekä avaruusalusten kokoonpano- ja testikompleksin luomisesta yhteensä 69,6 miljardin tengen arvosta ilman arvonlisäveroa.
                        Hän muistutti myös, että vuonna 14 valmistettiin ja laitettiin kiertoradalle kaksi kazakstanilaista satelliittia maan kaukokartoitusta varten.
                        Lisäksi Kazakstan toteuttaa Ranskan kanssa hanketta avaruusalusten kokoonpano- ja testauskompleksin luomiseksi.
                        ”Se tulee olemaan yksi Kazakstanin suurimmista avaruusinfrastruktuurilaitoksista. Se on suuri moderni tehdas, jonka työpajoissa kazakstanilaiset asiantuntijat suunnittelevat, kokoavat ja suorittavat itsenäisesti täyden testikierroksen eri tarkoituksiin maamme edun ja muiden valtioiden tilauksesta. Tällaista ei ole koskaan ollut IVY-maissa”, hän päätti.
                        Loimme tämän järjestelmän vaihtaaksemme uuteen koordinaattijärjestelmään. Käytämme edelleen vuoden 1942 koordinaattijärjestelmää, kun sota oli käynnissä. Se on vanha ja vanhentunut järjestelmä. Tänään Kazakstan Garysh Sapary luo kaukokartoitusjärjestelmämme avulla yhdessä muiden ministeriömme osastojen kanssa sähköisen karttamuodon”, Musabajev vastasi.
                        Järjestelmä voi määrittää "mineraalien ja erityisesti hiilivetyjen esiintymisen" erittäin tarkasti.
                        "Tänään olemme kouluttaneet 21 henkilöä, jotka vastaavat täysin "avaruusteknologiasuunnittelijan" titteliä, joilla on ulkomailta hankitut lisenssit ja jotka työskentelevät tänään luomassamme erityisessä suunnittelu- ja teknologiatoimistossa. He ovat täysin valmistautuneita ja koulutettuja, hän vakuutti.
                        Mussabajevin mukaan ranskalainen osapuoli jopa suostui kertomaan Kazakstanille satelliittisuunnittelun salaisuudet. "Salaisuuksia on monia. Ja joku ei anna meille, ja yleensä kukaan ei halua luovuttaa salaisuuksiaan. Joten sovimme, tämä on työmme menestys, saimme ranskalaiset asiantuntijat siirtämään teknologiaa meille, ja tämä on kirjoitettu sopimukseen. Sitten he lähtivät takaisin, mutta ei ollut minnekään mennä, sopimus allekirjoitettiin. Siksi he siirsivät nämä tekniikat kokonaan meille", hän sanoi.
                        Tähän mennessä vielä 45 asiantuntijaa on täysin koulutettu, jotka harjoittavat satelliittijärjestelmien suunnittelua ja luomista eri tarkoituksiin sekä näiden järjestelmien toimintaa.
                        ”Kutsun niitä, jotka eivät ole vielä käyneet tänään syntyvässä kansallisessa avaruuskeskuksessa, noin 10 % on jo luotu. Olemme ylpeitä siitä, että tässä yrityksessä työskentelee vain Kazakstanin tasavallan asiantuntijoita”, hän päätti.
                      46. kuz363
                        kuz363 7. toukokuuta 2015 klo 21
                        +1
                        Seuraan myös tätä satelliittituotantoa. Nyt, kuten vuonna 2015, ne lupaavat ohittaa? Mutta ranskalaiset ovat mahtavia - he sidoivat tämän tuotannon komponentteihinsa. Joten ilman niitä et saa mitään. No, noin 20-30 ihmistä lännessä opiskelun jälkeen ei tee säätä. Tämä on pisara meressä. Kyllä, eikä kukaan koskaan jaa salaisuuksiaan, yksi puhe
                      47. Krasmash
                        Krasmash 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        +1
                        Alibekulu, mutta en tarkoittanut sitä. Jatkoa merkitsi uusien tehtaiden, teollisuuslaitosten ja sosiaalisten ohjelmien luettelointi.
                      48. kuz363
                        kuz363 7. toukokuuta 2015 klo 21
                        +1
                        Kasym, rakas! Teollisuuden saavutuksista on listattu vain raaka-aineet, joihin myös Kazakstan on juuttunut, kuten Venäjä. Totta, hiilivetyjen osuus budjetista on hieman pienempi - 40%. Ja sähkövetureiden tuotanto. ilmastointilaitteet, autot ja muut laitteet - tämä kaikki on "ruuvimeisselin" tuotantoa valmiista tuoduista komponenteista. Ja teollista kehitystä ei oteta huomioon. Täydellisestä itsenäisyydestä ei siis puhuta. Noin 700 rakennettua yritystä. No, osa niistä ei toimi. Tiedän henkilökohtaisesti Karagandassa sijaitsevasta tehtaasta, jossa he aikoivat valmistaa lentokoneita maatalousilmailua varten yhdessä Kazanin kanssa, ja tabletitehtaasta Aktaussa. Joten he eivät vapauta mitään. Aktaussa on putkitehdas, mutta öljymiehet ottavat tuotteita Kazakstanissa huonosti, he mieluummin Tšeljabinskista. Se on periaatteessa sama muiden kanssa.
                      49. Sergei Vl.
                        Sergei Vl. 7. toukokuuta 2015 klo 23
                        0
                        Tältä asuinrakennukset näyttävät nyt Dzhetygaran (nykyisin - Zhitikara) kaupungissa Kustanain (nykyisin - Kostanay) alueella - kaupungissa, jossa valmistuin koulusta ja jonne isoäitini on haudattu ... Kukaan luokkatovereistani ei asu kaupunki enää - kaikki ovat eronneet.
                      50. Netrocker
                        Netrocker 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        +1
                        No mitä halusit? Siellä oli 39 tuhannen asukkaan kaupunki. Vapautunut asbesti. Neuvostoliiton romahtamisen myötä tuotanto pysähtyi taloudellisten suhteiden katkeamisen vuoksi, koska tuotanto keskittyi Venäjältä peräisin oleviin raaka-aineisiin ... Mutta asbestitehdas oli kaupunkia muodostava yritys ...
                      51. Sergei Vl.
                        Sergei Vl. 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        0
                        Netrocker
                        Pikalevo kuuluu myös yksikaupunkeihin, mutta kaupunki heräsi henkiin. Halua tarvitaan ja arvokasta johtajuutta - siinä kaikki lyhyeksi ajaksi ...
                        Dzhetygarin tehdas työskenteli paikallisilla raaka-aineilla, ja ihmiset lähtivät: venäläiset - Venäjälle, saksalaiset - Saksaan ... "... kuka jäi putkeen?"
                      52. Alibekulu
                        8. toukokuuta 2015 klo 12
                        +1
                        Lainaus: Sergei Vl.
                        Venäläiset - Venäjälle, saksalaiset - Saksaan ... "... kuka jäi putkeen?"
                        En halunnut sekaantua srachiin, Voiton juhlimiseen, mutta ei ..
                        kuten aina siellä..
                        Venäläinen luokkatoverini ja luokkatoverini asuvat Zhitikarissa.
                        Lainaus: Sergei Vl.
                        Tältä Dzhetygaran (nykyisin Zhitikara) kaupungin asuinrakennukset näyttävät nyt
                        Näin eräs perhe tuli myös kylämme, kiipesi asiantuntijan kanssa roskapintojen läpi ja otti valokuvia, jotta ne voisi myöhemmin postata Odnoklassnikiin.
                        Tässä toinen "apulainen"... negatiivinen naurava
                        Ja voit löytää erilaisia ​​kuvia.






                  2. erg
                    erg 6. toukokuuta 2015 klo 15
                    +3
                    80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa Georgian venäläisille luotiin keinotekoisesti "epäsuotuisat" elinolosuhteet. Omakohtaisesta kokemuksesta... Sukulaiset työskentelivät Tkvarchelin vesivoimalassa. Kun venäläiset karkotettiin, heille valkeni, että ihmiset eivät turhaan syöneet leipää. Tapahtui liuku feodalismiin. Romahdus on valmis.
                  3. kaduilla
                    kaduilla 8. toukokuuta 2015 klo 06
                    -1
                    Varyag, olen kanssasi. 90-luvulla venäläisiä karkotettiin veljestasavallasta miehittääkseen heidän asuntonsa ja asemansa. Ja sitten mitä? Meidän on myös edustettava itseämme.
                    Sitten tuli väistämätön lasku.
                    Samassa Kazakstanissa ei ollut ketään, joka olisi työskennellyt ydinvoimaloissa, päättämässä kaivoksia ja hallinnoimassa öljyn ja kaasun tuotantoa. Kaiken tämän tekivät venäläiset, juutalaiset ja saksalaiset.
                    Tiedän mistä puhun. Isäni valmistui Alma-Atan kaivoskoulusta 50-luvulla ja osoittautui käytännössä ainoaksi kazakstaniksi, jolla oli korkeakoulutus. Loput kazakstanit työskentelivät yksinkertaisina shaktereina jne.
              2. ssla
                ssla 6. toukokuuta 2015 klo 19
                0
                Lainaus: Varyag_1973
                Mistä sinä tässä olet eri mieltä ja mistä olet loukkaantunut?!

                Uv Varyag, 9. toukokuuta asti, lopeta totuuden kohdun luovuttaminen (kellotornistasi) vuorelle! Olet oikeassa tai et, mutta pyyntö on sellainen Kiitos hi
              3. goncharov.62
                goncharov.62 7. toukokuuta 2015 klo 19
                0
                Veli, olen pahoillani, mutta en usko, että nyt on sen aika! Olen itse kotoisin Ustkamanista - tiedän mistä puhut. Mutta älkäämme nyt...
                1. Netrocker
                  Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 20
                  0
                  ... ihmettelen mistä? hi Red Eagles, KSHT vai Komendantka? kaveri
            5. Zymran
              Zymran 6. toukokuuta 2015 klo 10
              0
              Haluatko silti integroitua tällaisten veljien kanssa ja ottaa käyttöön yhteisen valuutan? lol
              1. chesttak
                chesttak 6. toukokuuta 2015 klo 12
                +1
                niin koko pointti on se, ettet halua yhdentymistä Venäjän federaatioon? Arvostan rehellisyyttäsi, mutta keskustellaan tästä myöhemmin. voittopäivän jälkeen.
                1. kuz363
                  kuz363 6. toukokuuta 2015 klo 14
                  -3
                  Onko Venäjä valmis maksamaan integraatiosta? Kazakstanin budjetti on 10 kertaa pienempi kuin Venäjän. Loppujen lopuksi, kun Eurooppa yhdistettiin EU:hun, suurimman kustannus- ja avun taakan kantoivat (ja kantavat edelleen) teollisuusmaat - Saksa, Englanti, Ranska, Italia. Ja meidän on tuettava köyhiä maita - Portugalia, Espanjaa, Kreikkaa, Bulgariaa... Ehkä se joskus tulee olemaan. Mutta ei nyt, sanktioiden ja ruplan hyppäämisen edessä.
                  1. Max_Bauder
                    Max_Bauder 6. toukokuuta 2015 klo 15
                    +4
                    Lainaus käyttäjältä: kuz363
                    Onko Venäjä valmis maksamaan integraatiosta? Kazakstanin budjetti on 10 kertaa pienempi kuin Venäjän. Loppujen lopuksi, kun Eurooppa yhdistettiin EU:hun, suurimman kustannus- ja avun taakan kantoivat (ja kantavat edelleen) teollisuusmaat - Saksa, Englanti, Ranska, Italia. Ja meidän on tuettava köyhiä maita - Portugalia, Espanjaa, Kreikkaa, Bulgariaa... Ehkä se joskus tulee olemaan. Mutta ei nyt, sanktioiden ja ruplan hyppäämisen edessä.


                    Me Kazakstanissa nauramme edelleen, kun kuulemme, että venäläiset pitävät Shymkentiä Moskovan kaltaisena valtavana kaupunkina, päätellen kuinka intensiivisesti Shymkentit ostavat autoja Venäjältä. naurava
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 15
                      -4
                      yleensä venäjän kielestä Shymkent hi
                      1. kush62
                        kush62 6. toukokuuta 2015 klo 17
                        +5
                        Vasilenko Vladimir (3) Tänään, 15:58 ↑ Uutta
                        yleensä venäjän kielestä Shymkent

                        Venäjällä tämä on Venäjällä.
                        Kirjoitat myös Kasymille, millainen Kasym? Itse asiassa venäjäksi olet Kolya.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 17
                        -5
                        Lainaus käyttäjältä kush62
                        Venäjällä tämä on Venäjällä.
                        Kirjoitat myös Kasymille, millainen Kasym? Itse asiassa venäjäksi olet Kolya.

                        venäjäksi se ei ole Venäjällä, vaan venäjäksi ja Englannissa, ja osavaltioissa ja Marsissa
                        Jos haluat muiden kunnioittavan sinua, opi ensin kunnioittamaan itseäsi.
                        Lainaus käyttäjältä kush62
                        Kirjoitat myös Kasymille, millainen Kasym? Itse asiassa venäjäksi olet Kolya.

                        venäjäksi Kasym on Kasym, lukuun ottamatta kielen fonetiikassa puuttuvien äänten transkriptioita
                      4. kush62
                        kush62 6. toukokuuta 2015 klo 19
                        +1
                        Pääasia on venäjäksi Venäjällä.
                        Ei tarvitse opettaa muille kansoille kuinka ja mitä kutsua.
                        Kazakhit eivät kutsuneet Krasnojarskiamme Kyzyllogiksi tai Kyzyl-yamaksi.
                        Tämä on heidän kaupunkinsa Shymkent. Neuvostoliiton aikana sitä kutsuttiin Chimkentiksi, mutta johtajamme ja oppaamme, Suuren maan, ansiosta me vain ... ts. räjäytti sen.
                        Ja nyt meillä on mitä meillä on.
                      5. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 19
                        0
                        Lainaus käyttäjältä kush62
                        Ei tarvitse opettaa muille kansoille kuinka ja mitä kutsua.

                        Olen samaa mieltä, kazakstanilainen Moskova kuulostaa täysin erilaiselta, mutta se on kazakstanin kielellä, mutta kun venäjää käytetään, Moskova on Moskova, Chimkent Chimkent, Dzhambul Dzhambul ja Zhabyl tai Shymkent
                        Lainaus käyttäjältä kush62
                        Tämä on heidän kaupunkinsa Shymkent. Neuvostoliiton aikana sitä kutsuttiin Chimkentiksi

                        älkäämme sekoittako venäläistä ja ulkomaista fonetiikkaa vai pidätkö mieluummin kiirettä Venäjän sijaan?!!!
                      6. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 19
                        0
                        Lainaus käyttäjältä kush62
                        Pääasia on venäjäksi Venäjällä.

                        venäjäksi tämä ei ole alueellista, vaan kielellistä, ja säännöt, mukaan lukien foneettiset säännöt, ovat samat sekä Kazakstanin tasavallassa että Venäjän federaatiossa, eli Kazakstanin tasavallassa se lausutaan Venäjällä VENÄJÄ, ja ei Resei.
                        vastaavasti, jos henkilö puhuu kazaksnia, niin Venäjällä hän lausuu RESEI ja tämä on normaalia
                        foorumilla kommunikoimme venäjäksi, enkä ole erittäin tyytyväinen, että se on vääristynyt ja joskus jopa tarkoituksella
                      7. kush62
                        kush62 6. toukokuuta 2015 klo 19
                        +1
                        foorumilla kommunikoimme venäjäksi, enkä ole erittäin tyytyväinen, että se on vääristynyt ja joskus jopa tarkoituksella

                        Luuletko, että häntä esitetään väärin. Mutta niin oudolta kuin se sinusta kuulostaakin, mutta kazakstaniksi se kuulostaa Shymkentiltä.
                        Ja kotipaikkani Kustanai, jossa synnyin yli puoli vuosisataa sitten, on nyt Kostanay. Vaikka pidän itseäni Kustanaynä, en Kostanaynä.
                        Mutta se ei minua haittaa. vaikka kuulo ja viiltoja.
                      8. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 20
                        0
                        Lainaus käyttäjältä kush62
                        mutta kazakstaniksi se kuulostaa Shymkentiltä.

                        jälleen, mitä kieltä me puhumme?!!!!
                        Lainaus käyttäjältä kush62
                        Ja kotipaikkani Kustanai, jossa synnyin yli puoli vuosisataa sitten, on nyt Kostanay.

                        koska nationalistit väittivät itseensä vääristelemällä venäjän kieltä

                        harmi, että se ei katkaise kaikkea tästä ja alkaa
                      9. Kasym
                        Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 20
                        +2
                        Oi kuinka! Kutsuin sitä ennen kasymchikiksi, nyt se on kasvanut Kasymiksi - kasvamme pikkuhiljaa! naurava
                      10. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 21
                        0
                        En tiedä kuinka paljon sinä kasvoit siellä, en puhunut sinusta (et ole maan napa), vaan nimestä "Kasim"
                      11. Talgat
                        Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 01
                        +3
                        ja mielestäni tämä koko keskustelu ei ole mitään

                        no mitä valita? Internet ja foorumit ovat sama media - ja mielestäni on parempi puhua suurista asioista, jotka yhdistävät meitä, ei pikkukiistaista
                      12. kuz363
                        kuz363 7. toukokuuta 2015 klo 21
                        +1
                        Kiitos tarkemmin kaljulle miehelle ja kolmelle Belovezhskaya Pushcha-salaliitolle
                    2. Andrew KZ
                      Andrew KZ 6. toukokuuta 2015 klo 16
                      +2
                      Lainaus käyttäjältä: Max_Bauder
                      Me Kazakstanissa nauramme edelleen, kun kuulemme, että venäläiset pitävät Shymkentiä Moskovan kaltaisena valtavana kaupunkina, päätellen kuinka intensiivisesti Shymkentit ostavat autoja Venäjältä.

                      Kokoontuimme myös Kazakstanin Guinnessin ennätysten kirjaan -
                      8 klo 2015 alkaa toiminta "Muisto sydämissä". omistettu suuren voiton 11-vuotispäivälle.
                      Osana toimintaa suunnitellaan kuljettavan 70 metriä pitkä muistonauha läpi koko kaupungin Ordabasy-aukiolta Dankin muistomerkille. Saattueessa ajavat veteraanit, ja perässä suunnitellaan varusmiessaattuetta, jotka kantavat muistonauhaa. Auto, jossa on johtaja, ajaa koko sarakkeen reitin, joka lukee onnittelut ja runoja, jotka on omistettu suurten sotureiden saavutukselle.

                      Maalissa on tarkoitus laskea kukkia Ikuiselle liekille. Sekä onnittelukonsertti.

                      Tällaista toimintaa ei ole koskaan järjestetty Kazakstanissa. On hyvin symbolista, että tasavallamme kolmannesta kaupungista tulee merkittävän perinteen pioneeri.

                      On huomattava, että "Memory in Hearts" -tapahtuman pitäminen kirjataan Kazakstanin Guinnessin ennätyskirjaan.
                    3. kuz363
                      kuz363 7. toukokuuta 2015 klo 21
                      +1
                      Hän on siis todella iso. Olin kerran työmatkalla, joten 40 km matkaa lentokentältä yritykselleni kaupungissa. Ehkä se ei ole yhtä pyöreä kuin Moskova, vaan pitkänomainen?
                  2. chesttak
                    chesttak 6. toukokuuta 2015 klo 16
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: kuz363
                    Onko Venäjä valmis maksamaan integraatiosta? Kazakstanin budjetti on 10 kertaa pienempi kuin Venäjän.

                    tämä on sopimaton kysymys. kaksinkertaisesti sopimatonta, kun keskustellaan tästä artikkelista vuoden 1945 voiton vuosipäivän aattona, mutta vastaan. Joten luulet, että sinulle pitäisi maksaa integraatiosta? ja paljonko haluat? Venäjän federaatio tarjoaa jo nyt Kazakstanin tasavallalle useita etuja. vertaa kaasun hintoja Kazakstanissa ja Euroopassa. haluta lisää? mitä aiot vastata? onko RK valmis johonkin? ja ruplan hyppääminen ei estä Kazakstanin tasavallan kansalaisia ​​hyötymästä ostoksista Venäjän federaatiossa? budjetti 10 kertaa pienempi? ja väestöstä? Kazakstan ei ole niin köyhä maa. Myös Bulgaria halusi enemmän. muistatko tarinan vanhan naisen kaukalosta? ajattele myös täällä. hyvää lomaa sinulle ja rauhallista taivasta Kazakstanin yllä.
                    1. kuz363
                      kuz363 7. toukokuuta 2015 klo 22
                      0
                      Sen oli tarkoitus maksaa EU:n luomisen kokemuksen perusteella, ei välttämättä rahassa. Esimerkiksi aseistuksen osalta tarjonta alennettuun hintaan (nyt tämä tehdään Kazakstanille). Mutta jotkut heikot maat, kuten Kirgisia ja Armenia, pyytävät ehdottomasti taloudellista apua ilman palautusta. Ja Tadžikistan myös. Ja se voi olla pysyvä. Jos he kehittävät alaansa, niin vain venäläisillä lainoilla. kenelle silloin annetaan anteeksi. Heillä ei ole edes tarpeeksi rahaa elämiseen. Ja he kysyvät myös Abhasiasta, Ossetiasta, Transnistriasta, Donbassista.. Tuloksena oli ajatus, joka oli sellainen ja elämän vahvistama, että rikkaat maat kantavat aina enemmän taakkaa kuin heikot.
                  3. Kommentti on poistettu.
              2. Kommentti on poistettu.
              3. Kasym
                Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 15
                +5
                Zimran, tällainen vertailu on sopimaton tässä. Kansojen ja maiden kohtaloa verrataan tällaiseen väärinkäsitykseen, jotenkin "taso ja kaliiperi" eivät ole samat.
                Varyagin puolesta. "Loukkaantuneilla..." - mitä loukkauksia - ei ole logiikkaa. Aluksi he jakoivat kazakstanit, kahdesti sankareita, kansallisuuksiin ja kirjoittivat sitten, "että emme jaa itseämme venäläisiin ja ei-venäläisiin". Ja sitten jatkat taas: "aloit massiivisesti karkottaa kaikkia venäläisiä entisistä tasavalloista." Kysymys: "Aloinko karkottaa kaikista tasavalloista vai kävelivätkö kazakstanit ympäri Keski-Aasiaa karkottaakseen venäläisiä?" Vai ovatko kaikki keskiaasialaiset sinulle samoja - venäläisten ja ukrainalaisten vertailu on sopiva tässä tietyn kansalaisen kanssa. sotaa Ukrainassa?! Katsotko edes, mitä kirjoitat, vai puhkaisitko vain! Täällä on monia venäläisiä kazakseja ja kysy heiltä, ​​kuka karkotettiin tänne. Esimerkiksi Andrey KZ.
                Nyt "nolla ilman keppiä". Luulen, että vastasin kaikkeen. "Muiden nöyryyttäminen - et korota itseäsi." Hän antoi esimerkin ruoasta ja lyijystä. Muita esimerkkejä tarvitaan - minulla on niitä paljon. Kaikki tietävät 316 Panfilov-divistä .. Mutta harvat tietävät, että 3 diviä lähti samaan aikaan. -toiset 310 ja 312. Tarina on seuraava. Kaikkien kolmen piti mennä Leningradiin. Mutta Moskovan lähellä vallinneen vaikean tilanteen vuoksi Leningradiin lähti vain 3. 310:sta 312 11:sta jäi 000 henkeä. 1500 310 jalkaväestä ja 250 tykistörykmentistä osallistui taisteluihin Nevski-porsaalla ja Sinyavinsky Heightsilla. Ja silloin ei ollut Siperian divisioonaa edes lähellä. Ja mitä Venäjä tekisi ilman tällaisia ​​nollia !!! Ainakin osoitit kunnioitusta - mutta en nähnyt sitä edes läheltä. En halua puhua heille enää. Aluksi hän loukkaa kokonaisia ​​kansoja, ja sitten hän kirjoittaa, mitä se on. No, miten tätä kutsutaan ja mitä muita argumentteja tarvitaan - olisi parempi seurata puhetta, vai onko normaalia kutsua kokonaisia ​​ihmisiä ja maita nolliksi ilman sauvaa. Suuruuden harhaluulot, ei muuten. No, sen vertaaminen Baltian maihin on itse asiassa jo yli järjen rajat - heti näkee, että henkilö ei ole edes käynyt täällä, vaan yrittää todistaa meille jotain. Olisin ymmärtänyt Vasilenkon, mutta mihin varangilainen kiipeää sellaisilla kommenteilla!? Edelleen tarvitaan argumentteja ja faktoja. Mitä tekisimme ilman Bakun öljyä esimerkiksi sodan aikana?
                Kommenteissasi ei ole mitään logiikkaa!
                1. Kasym
                  Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 15
                  +3
                  Zimran, istuta nyt Varyagin BKT:n sijasta, ja olen varma, että hänellä olisi oma kommentti. poistaisin sen hetken kuluttua. Alkaisin etsiä liittolaisia ​​ja soittaa 9. toukokuuta Punaiselle torille, ellei hän tietenkään tarvitse EAEU:ta. Varsinkin Obaman ja Merkelin ja Hollanden puhelinkeskustelun jälkeen naurava . Älä mene ennustajan luo!!!
                  Jos Kansallinen tiedeakatemia on oikeassa, olisi jälkipolville todellakin välttämätöntä tehdä tutkimusta kaikissa Neuvostoliiton arkistoissa. Olisi hienoa, jos voisimme tehdä luetteloita suoraan taistelleista maanmiehistä nimen mukaan - silloin emme löydä päitä. Ja tämä artikkeli, kuten ymmärrän, kirjoitettiin Samruk-Kazyna-rahaston tilauksesta.
                  1. Talgat
                    Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 01
                    +1
                    Olen samaa mieltä Kasimin kanssa!
                2. miekka
                  miekka 6. toukokuuta 2015 klo 15
                  +6
                  ..... joten he jahtaavat minua ... he jahtaavat minua, mutta he eivät voi potkaista minua ulos 33 vuoteen! kieli
              4. Talgat
                Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 03
                +4
                Lainaus Zimranilta
                Haluatko silti integroitua tällaisten veljien kanssa ja ottaa käyttöön yhteisen valuutan?


                Yksi tai kaksi kommenttia ei ole koko Venäjä! Kaikki eivät ole sellaisia

                Jopa tällä sivustolla, suurin osa kaikista on ikään kuin "neuvostoliittolaisia" internacionalisteja (sanan hyvässä merkityksessä - ei "trotskilaisissa"), eikä Neuvostoliiton kansojen ystävyys ja veljeys ole. tyhjä lause heille -
                Ja he eivät nosta arvottomia pikkukiistoja - vaan he puhuvat siitä, mikä meitä yhdistää -

                Uskon Venäjän kansaan - sen kykyyn kunnioittaa kaikkia Euraasian kansoja ja tulla toimeen heidän kanssaan - tämä on se ominaisuus, joka rakensi menneet imperiumit - kun sadat kansat saattoivat elää rauhassa yhdessä

                Toiseksi, meidän verisukulaiset asuvat Venäjän federaatiossa - tataarit, baškiirit, tuvalaiset ja muut turkinkieliset kansat (jopa Kaukasuksella) ja on aivan luonnollista, että meidän pitäisi olla jonkinlaisessa liitossa heidän kanssaan - jopa kirgissien - sukulaisia etelä - tulee olemaan siellä

                Kolmanneksi, me "kasvoimme yhdestä tatari-mongolien päällystakista", kuten Nurlan Amrekulov sanoi

                Eikä yhteinen neuvostohistoriakaan ole kadonnut - kansoillamme on yhteinen mentaliteetti ja kulttuuri - jos on valinnanvaraa - islamistit vai Kiina tai Venäjä - niin suurin osa kazakstanilaisista on jo valinnut yhdentymissuunnan

                Ja yksin se ei toimi enää - sinun on valittava puoli
          2. Medvedb
            Medvedb 6. toukokuuta 2015 klo 11
            +3
            Toistan, luultavasti sadannen kerran. Uskon edelleen, että venäläinen1 on enemmän kuin kansallisuus - se on ihmisen mielentila. Monta kertaa kuulin ihmisiltä, ​​jotka eivät ole alkuperältään venäläisiä, lauseen "Minä olen venäläinen", enkä epäillyt hetkeäkään, että ihminen ajattelee niin, eikä väistele, ja minulle sellaiset venäläiset eivät ole huonompia kuin ne, jotka olivat syntynyt venäjäksi.
          3. vartija
            vartija 6. toukokuuta 2015 klo 12
            +6
            Varyag_1973 (3)  Tänään, 09:14 ↑
            Ja nyt jokainen entinen suuren Neuvostoliiton tasavalta kuvittelee olevansa maan napa, vaikka itse asiassa ilman Venäjää kaikki nämä tasavallat, mukaan lukien Kazakstan, ovat täydellinen nolla ilman sauvaa!

            Euraasian unioni, lausuntojesi perusteella, on joukko nollia ilman sauvaa, ihmettelen, kuka sinua inspiroi tähän, ehkä Hillary Clinton.
            1. Andrew KZ
              Andrew KZ 6. toukokuuta 2015 klo 12
              +6
              Lainaus: vartija
              Euraasian unioni, lausuntojesi perusteella, on joukko nollia ilman sauvaa, ihmettelen, kuka sinua inspiroi tähän, ehkä Hillary Clinton.

              Ja täällä jotkut eivät näytä ymmärtävän, että tällaisilla kommenteilla he laittavat keppejä Euraasian unioniin sellaisella tavalla, josta mikään "valtion osasto" ei voisi edes haaveilla.
              1. Talgat
                Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 01
                +1
                Lainaus: Andrey KZ
                he laittoivat keppejä Euraasian unioniin sellaisella tavalla, josta mikään "valtion osasto" ei voinut edes haaveilla.



                Ja olen samaa mieltä Andrein kanssa! hyvä
        2. vartija
          vartija 6. toukokuuta 2015 klo 12
          +4
          Sakmagon (5)  Tänään, 08:16 ↑
          Tällaisilla laskelmilla Ukraina aloitti - kuka ansaitsi kuinka paljon, sitten - kuka investoi enemmän, kuka kärsi enemmän, kuka oli enemmän velkaa ...


          Siinä ei ole mitään väärää, päinvastoin, on tiedettävä rintamaan menneiden kokonaismäärä ja mistä tasavallasta, kuolleiden määrä, palkittu! On välttämätöntä tietää, koska
          vielä on paljon ihmisiä kadoksissa, jotka eivät ole tulleet siitä sodasta...

          Ja nyt, koska nämä laskelmat johtavat täysin erilaiseen tulokseen, uskon, että joissakin maissa on muita tilastoja, natsi-Saksan puolesta taistelleiden ihmisten määrä, ja joskus nämä luvut ylittävät niiden ihmisten määrän, jotka taistelivat puna-armeijan puolella.
        3. Andrew KZ
          Andrew KZ 6. toukokuuta 2015 klo 16
          0
          Lainaus: Sakagon
          Tällaisilla laskelmilla Ukraina aloitti - kuka ansaitsi kuinka paljon, sitten - kuka investoi enemmän, kuka kärsi enemmän, kuka oli enemmän velkaa ...

          Ja Ukraina ei aloittanut sellaisilla toimilla?
          Toukokuun 9. päivän aattona Shymkentissä pidetään "Voiton ennätys" -tapahtuma. Tämä vertaansa vailla oleva flash mob järjestetään Shymkentissä kolmatta kertaa. Victory Record on ainutlaatuinen isänmaallinen kampanja, jonka tavoitteena on edistää urheilua ja terveellisiä elämäntapoja. Pyrimme omalla esimerkillämme osoittamaan, että sellaisia ​​käsitteitä kuin lujuus ja yhtenäisyys eivät ole unohdettu maassamme. Ja tänä vuonna aiomme kääntää tavanomaisen mielipiteen nykyajan nuorista ja näyttää koko maailmalle, että Kazakstanissa on kasvamassa esi-isiensä arvoinen sukupolvi, joka pelottomasti taisteli isänmaansa puolesta!

          5. toukokuuta 2015 Draamateatterin tiloissa. Shanin (Al-Farabi Square) kokoaa noin tuhat nuorta, jotka eivät sanoin, vaan teoin osoittavat kunnioitusta isoisillemme rauhallisesta taivaasta päänsä yläpuolella. Täsmälleen klo 9 toiminnan osallistujien kokoontuminen. Tänä juhlavuonna on suunniteltu 00 70000 (seitsemänkymmentä tuhatta) punnerrusta! Toiminnan ydin on, että jokainen voi ilmaista kiitollisuutensa veteraaneille tekemällä punnerruksia Voitonpäivän kunniaksi. Olemme varmoja, että sinä ja minä emme häpeä katsoa veteraaneja silmiin. Koska maa, jonka he pelastivat 70 vuotta sitten, on tänään turvallisissa käsissä!
      2. ssla
        ssla 6. toukokuuta 2015 klo 19
        +2
        Lainaus käyttäjältä: nemec55
        Ei, ei yhteinen panos, vaan YKSI

        Neuvostoliitossa opettajat opettivat minulle, että YLEINEN panos kaikkien maassamme asuvien kansojen voittoon !!! Jaettu panos yhteen tavoitteeseen !! Joten se tulee olemaan oikeampi
    2. Netrocker
      Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 09
      + 19
      Yksi kansa. Yksi maa. Yksi kohtalo.

    3. Netrocker
      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 17
      +2
      Hyvää Voitonpäivää!

    4. Alibekulu
      7. toukokuuta 2015 klo 18
      +5
      Joka neljäs kazakstanilainen osallistui tavalla tai toisella Suureen isänmaalliseen sotaan

      Anar Kumarbekova

      Sotavuosina perustettiin työväen armeija ja erityisiä rakennusyksiköitä. Pelkästään näihin kokoonpanoihin mobilisoitiin yli 700 XNUMX ihmistä Kazakstanista. Yleensä joka neljäs tasavallan asukas lähetettiin rintamalle ja puolustusteollisuudelle.

      Tasavalta antoi arvokkaan panoksen armeijan ja laivaston upseerien ja reservien koulutukseen. Sotilasoppilaitoksissa 1941-1945. yli 42 tuhatta nuorta kazakstania lähetettiin, ja tasavallan alueella olleet 27 sotilasoppilaitosta tuottivat epätäydellisten tietojen mukaan 16 tuhatta upseeria.

      Vasta nyt Anara meni sekaisin - amerikkalaiset M-16:lla näkyvät alla ?! typerys pyyntö
      1. liitto
        liitto 7. toukokuuta 2015 klo 18
        +2
        Veli Alibek, tervehdin sinua
      2. Netrocker
        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 19
        +1
        Lainaus Alibekululta
        Vasta nyt Anara meni sekaisin - amerikkalaiset M-16:lla näkyvät alla ?!


        Todellakin, siellä oli jamb... Vaikka kuinka tämä Anara sitten tietää kiväärimiehen muodot? Tämä ei ole neuvostoaikaa - ei ole teknistä sensuuria sellaisenaan!
        Siellä Moskovan alueella Luftwaffen lentäjät kuvattiin julisteella:
  2. Andrew KZ
    Andrew KZ 6. toukokuuta 2015 klo 07
    + 13
    Shymkentissä mainostauluja on mainosten sijasta koristanut muotokuvia Neuvostoliiton sankareista jo viikon ajan.
    Shymkent alkoi juhlia Suuren isänmaallisen sodan voiton 70-vuotispäivää. Toukokuun 5. päivänä Suuren isänmaallisen sodan osallistujat kutsuttiin Zhenic-puistoon, jossa pidettiin suuri juhla. Etelä-Kazakstanin alueen Akim Askar Myrzakhmetov onnitteli veteraaneja loman johdosta. Kiitos”, Askar Myrzakhmetov kiitti veteraaneja.

    Lämpimien kiitollisten sanojen ja vilpittömän toivotuksen jälkeen akim luovutti juhlamitalit veteraaneille. Yli 20 Suuren isänmaallisen sodan osallistujaa vastaanotti ne tänään. Tänä päivänä jotkut saivat kunniamerkin. Juhlatunnelmissa 12 veteraania sai uusien asuntojen avaimet.

    ”Kiitos paljon asunnosta. Suuri kiitos kaikille lomasta. Voiton myötä, kaikkien voiton 70-vuotispäivänä ”toisen maailmansodan veteraani Ivan Brastilov onnitteli Shymkentin asukkaita.
    Kaikki tulevan mukana!
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 6. toukokuuta 2015 klo 09
      + 12
      Karagandassa kaupungin pääkaduilla ja moottoriteillä sijaitsevilla mainostauluilla on valokuvia Karagandan asukkaista - Suuren isänmaallisen sodan sodan ja työn veteraaneista sekä onnittelut voitonpäivänä.
    2. ssla
      ssla 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus: Andrey KZ
      Kaikki tulevan mukana!

      Ja hyvää uutta vuotta sinulle!!!
  3. messinki
    messinki 6. toukokuuta 2015 klo 07
    + 19
    600 tuhannesta, kaksi setäni, isä taisteli myös vuosina 1941-1945. Ikuinen muisto kaikille kuolleille ja terveys VETERAANEILLE.
  4. Kunnia_ minulla on
    Kunnia_ minulla on 6. toukokuuta 2015 klo 07
    +9
    Hyvää 70. suurta voittoa!!!
  5. Deniska_
    Deniska_ 6. toukokuuta 2015 klo 07
    + 16
    Isoisäni on kotoisin Kazakstanista, hän taisteli tankkerina. Kuoli muutama vuosi sitten. Kaikki tulevana Suuren Voiton päivänä, meidän voittomme!!!
  6. Makarych
    Makarych 6. toukokuuta 2015 klo 07
    + 12
    Ja silti oli yksi olento (en voi nimetä sitä muuten), joka laittoi miinuksen.
    Hyvää juhannusta! Kunnia veteraaneille, jotka selvisivät tähän päivään! Pääasia on heidän terveytensä. Ikuinen muisto kaikille, jotka antoivat henkensä puolestamme suuressa sodassa. sotilas
  7. ruutana
    ruutana 6. toukokuuta 2015 klo 07
    + 10
    Suuri yhteinen voitto!!! Ikuinen muisto kuolleille, terveyttä eläville!
    No, meidän täytyy muistaa ja muistaa totuus tuosta sodasta !!!
    1. merirosvo
      merirosvo 6. toukokuuta 2015 klo 09
      +3
      Lainaus: Crucian
      Suuri yhteinen voitto!!! Ikuinen muisto kuolleille, terveyttä eläville!
      No, meidän täytyy muistaa ja muistaa totuus tuosta sodasta !!!

      ei yleinen, ei yksi, vaan yksi kaikille, muista kuinka laulussa:
      "Ja me tarvitsemme yhden voiton, yhden kaikkien, emme kestä hintaa!" Maa oli yksi, kaikki olivat Neuvostoliiton kansalaisia, sinun täytyy muistaa, mutta sinun ei pitäisi jakaa. Muista, kuinka Neuvostoliiton romahdus alkoi - ansioiden jaolla, analysoimalla kuka ruokkii ketä, alueita ja muita asioita. Ukraina lyö itseään rintaan holodomorilla.
      Sisäinen tieto on erittäin hyödyllistä puhtaasti historian kannalta, mutta koko venäläisillä sivustoilla se aiheuttaa epäterveellistä kiinnostusta viiden sarakkeen puolelta.
  8. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 08
    -2
    Kuinka monta palkintoa kazakstanilaiset saivat suuren isänmaallisen sodan aikana?
    on erittäin mielenkiintoista, millainen ei älykäs ihminen tekee tällaisia ​​artikkeleita
    Kazakstanin tasavallassa julkaistiin artikkeleita kuinka monta kazakstania kuoli, kuinka monta kazakstanilaista palkittiin, SUURI NEUVOSTOKANSSA taisteli, eikä jakaantunut valkovenäläisiksi, kazaksteiksi, uigureiksi tai uzbekiksi, minulle ei ole väliä kenen sodat olivat. kansallisuus, se on tärkeää. että he puolustivat isänmaatamme.
    ja sellaiset paska artikkelit jakavat vielä enemmän ihmisiä, jotka elivät maailmassa ja taistelivat rinnakkain
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ 6. toukokuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus: Vladimir Vasilenko
      Valko-Venäjän kazakstanilaiset uiguurit tai uzbekit, minulle ei ole väliä keitä nuo sodat olivat kansallisuuden perusteella, sillä se on tärkeää. että he puolustivat isänmaatamme.

      Ja missä on artikkelissa jako kansallisuuksiin? Artikkeli kazakstanilaisten "Valko-Venäjän kazakstien uiguurit tai uzbekit" panoksesta yhteiseen voittoon. Miksi etsiä piilotettua "pyhää" merkitystä kaikessa, kumarrataan vain suurelle Voittajien sukupolvelle.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 09
        -2
        Lainaus: Andrey KZ
        Artikkeli Kazakstanin panoksesta

        juuri siitä minä puhun, heti kun lasketaan kuka on mitä ja kuinka paljon, käy ilmi, että joku on enemmän joku vähemmän, oli niin hieno sarjakuva seitsemästä veljestä, tämä on juuri sitä asiaa, ei ole väliä kuka sai kuinka monta mitalia ja kuinka monta kuoli, nämä ovat YLEISET tappiomme ja YLEISET palkintomme
        1. Talgat
          Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 01
          0
          Kyllä, artikkelissa ei ole ongelmaa - kazakseja ei painoteta

          Kysymys on kazakstanilaisista - eli kaiken kansallisuuksista Kazakstanin alueelta mobilisoituneista ihmisistä - täällä ei ole mitään "mielistä" - oli myös mielenkiintoista lukea esim. Tuvasta tai Krasnojarskista tai Kaukoidästä

          Vladimir, mielestäni, ymmärsi jotenkin väärin
      2. Netrocker
        Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 09
        +4
        Älä kiinnitä huomiota häneen, tämä ikuisesti tyytymätön Kazakstania koskevissa artikkeleissa kaikista syistä ... hi
    2. Netrocker
      Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Heippa paskaa olet täällä paljon! Normaali artikkeli! Kun täällä julkaistaan ​​artikkeleita venäläisistä, sinua ei huomattu meripihkapussi kanssa! Tästä päätämme - olet tavallinen peikko šovinistisessa topatussa takissa! naurava
    3. Serg65
      Serg65 6. toukokuuta 2015 klo 10
      + 10
      Lainaus: Vladimir Vasilenko
      ei jaettu Valko-Venäjän kazakstaniin uigureihin tai uzbekkeihin

      Vladimir, tietäen, että hylkäsit kazakstanit, uskallan silti olla kanssasi eri mieltä. Jos valkovenäläinen, kazakstani, uiguuri tai uzbekki taisteli Neuvostoliiton isänmaan puolesta, niin hänen poikansa, pojanpoikansa, lapsenlapsenpojan ei pitäisi olla ylpeä sankaristaan? Hänellä on täysi oikeus sanoa, että hänen esi-isänsä ei istunut takana eikä piiloutunut venäläisen selän taakse, vaan oli todellinen sankari!!!
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 11
        -3
        Lainaus: Serg65
        ladimir, tietäen, että hylkäsit kazakstanit

        ennen leimaamista, olkaa ystävällisiä ja todistakaa sananne kazaksille, minulla ei ole koskaan ollut mitään vaatimuksia enkä tule koskaan tekemään, jos pidän Banderaa paskiaisena ja murhaajana, tämä ei tarkoita, että minulla olisi vaatimuksia ukrainalaisia ​​kohtaan, mutta jos minä pitää Sukshvilia idioottina ja varjostaa sitten georgialaisia
        1. Serg65
          Serg65 6. toukokuuta 2015 klo 12
          +4
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          Ole niin ystävällinen ja TODISTA sanasi kazakstaneille, minulla ei ole koskaan ollut vaatimuksia, enkä tulekaan

          naurava Tietenkin on mahdotonta todistaa, kaikki kommenttisi ennen 19.01.2015 poistettiin oudosti. Luulin syntisesti, että kaikki ovat sellaisia, mutta et vain sinä vinkki
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 14
            0
            moderaattori teki parhaansa, mutta voin turvallisesti sanoa, että 4 vuodessa et olisi löytänyt yhtään kielteistä lausuntoa Kazakstanista.
            Löydätkö muuten todisteita olemassa olevista?!
            Muuten, jos ei, toivon, että pyydät anteeksi
          2. chesttak
            chesttak 6. toukokuuta 2015 klo 17
            -1
            Oletko yrittänyt ajatella päälläsi? Vai vain syntinen teko? iski silmää
          3. Kommentti on poistettu.
      2. Talgat
        Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 01
        0
        Lainaus: Serg65
        Jos valkovenäläinen, kazakstani, uiguuri tai uzbekki taisteli Neuvostoliiton isänmaan puolesta, niin hänen poikansa, pojanpoikansa, lapsenlapsenpojan ei pitäisi olla ylpeä sankaristaan? Hänellä on täysi oikeus sanoa, että hänen esi-isänsä ei istunut takana eikä piiloutunut venäläisen selän taakse, vaan oli todellinen sankari !!


        Hyvin sanottu! juomat

        Ja Vladimir ei todellakaan muista ilmaisseensa vihamielisyyttä meitä kohtaan, mutta hänen jatkuvat muistutuksensa väitetystä kazakstanien joukkosorrosta ja venäläisten karkottamisesta tasavallastamme kylvävät kansallista eripuraa - ja toiseksi ne eivät mielestäni pidä paikkaansa - mielestäni yksittäistapauksia "arkielämästä" jaetaan trendinä
    4. zaza
      zaza 6. toukokuuta 2015 klo 14
      +5
      Artikkeli ei ole "paska", kuten sen sanoit. Kazakstanin kansa pitää vain tätä sotaa omakseen. Koska on myös älykkäitä ihmisiä, jotka kirjoittavat artikkeleita sanomalehtiin ja lausuvat kuten: "Tämä ei ole meidän sotamme!" Jotta lapsiemme sukupolvi ei unohtaisi koko NEUVOSTOKANSAN saavutusta, tällaisia ​​artikkeleita ja viestejä tarvitaan!
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 14
        -2
        ne, jotka uskovat, että tämä on "Tämä ei ole meidän sotamme!" sano rauhallisesti:
        05.05.15
        ja kazakstien ei pitänyt olla siellä ollenkaan, joten vanu on velkaa kansallemme koko elämänsä


        05.05.15
        Kazakhit tekivät turhia uhrauksia, vuodattivat verta ja antoivat henkensä puolustaakseen joitain Venäjän federaation fasistisia miehittäjiä Neuvostoliittoa vastaan ​​muilta saksalaisilta fasisteilta!


        05.05.15
        Kazakstan, joka oli Venäjän imperiumin (Neuvostoliiton) siirtomaa, ei puolustanut itseään, mutta pohjimmiltaan kazakstanit puolustivat orjuuttajiaan - Venäjän fasistista miehittäjien imperiumia - orjuuttajia muilta fasistisaksalaisilta, jotka halusivat viedä venäläisiltä kaiken, mukaan lukien kaikki heidän valloittamat ja miehittämät alueet ja orjuutettiin pienet kansat.
        Venäjän valtakunta ei ollut parempi kuin natsi-Saksa orjuutetuille kazakstaneille!
        Vasilenko ja Kolovrat loukkasivat silmiäsi, siksi he reagoivat niin. Todista, mitä paremmin fasistis-siirtomaa-Venäjä oli samasta natsi-Saksasta, mitä väliä sillä on, kumpi fasistisista miehittäjistä olisi voittanut tämän likaisen sodan.
        Venäläiset eivät ole vielä kunnolla arvostaneet kazakstien ansioita tässä sodassa, ja siksi tällä sivustolla Vasilenko ja Kolovrat vuodattavat jatkuvasti pahaa sappiaan kazakstien päälle.


        niin että se on paskaa, se ei yhdistä, se jakaa Suuressa isänmaallissodassa, YKSI SUURI KANSA taisteli ja tämän kansan edustajat kuolivat ja tämän kansan sankarit palkittiin
    5. Kommentti on poistettu.
  9. From_Baikal
    From_Baikal 6. toukokuuta 2015 klo 09
    +2
    Aivan oikein, ei tarvitse jakaa. Olimme yksi kansa. Se on kuin puhuisi siitä, että kun nyrkillä osui, nimetön sormi kärsi enemmän, eikä pikkusormi osallistunut lyöntiin ollenkaan. Mutta loppujen lopuksi tämä on yksi elin, ilman mitään osaa, joko isku olisi mahdotonta tai se ei olisi niin vahva, eli voitto olisi mahdotonta.
  10. Nomadi
    Nomadi 6. toukokuuta 2015 klo 10
    +7
    Lainaus: Sakagon
    Tällaisilla laskelmilla Ukraina aloitti - kuka ansaitsi kuinka paljon, sitten - kuka investoi enemmän, kuka kärsi enemmän, kuka oli enemmän velkaa ...

    Lainaus: Varyag_1973
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi, sellaisista laskelmista kaikki alkaa! Unohda, että tuolloin ei ollut Kazakstania, oli Neuvostoliitto ja Kazakstanin SSR!


    Tuttu motiivi, kuten puhuminen voiton panoksesta, joten kaikki on yleistä, mutta kuten muista neuvostokauden saavutuksista, venäläiset rakensivat kaiken kaikkia varten, opettivat kaikkia lukemaan ja kirjoittamaan, paransivat kaikkia jne., jne. Mitä tulee nälkään, niin taas kaikki näkivät nälkää, ei tarvinnut jakaa ja laskea prosentteja.

    Kaksoisstandardit, eikö niin?

    Ja muuten, kazakstanit eivät ole vuodesta 1991 lähtien vihjaneet, että joku olisi meille jotain velkaa. Tämä on vain osa Venäjän kärsimyksiä, kiitos elämän arkkuun.

    Lainaus: Varyag_1973
    Neljästä kahdesti esitellystä sankarista vain yksi liittyy kazakstaniin, loput ovat venäläisiä! Olen enemmän kuin varma, että kuva on suurin piirtein samanlainen muissakin ritari- ja mitalipalkinnoissa!


    Tietenkin, jos venäläisiä olisi 100 miljoonaa ja kazakstania vain 3 miljoonaa. Mitä tarkoitit tällä yleisesti?

    http://military-kz.ucoz.org/publ/sovetskij_kazakhstan/ww2/tablica_poter_sovetsko




    j_armii_vo_vremja_velikoj_otechestvennoj_vojny_po_nac_sostavu/6-1-0-339
    1. Sakmagon
      Sakmagon 6. toukokuuta 2015 klo 10
      -1
      Tuttu motiivi, kuten puhuminen panoksesta voittoon, joten kaikki on yleistä, mutta kuten muista neuvostokauden saavutuksista, venäläiset rakensivat kaiken kaikkia varten, opettivat kaikkia lukemaan ja kirjoittamaan, paransivat kaikkia jne., jne. (Milloin sanoin sen???) Mitä tulee nälkään, niin taas kaikki näkivät nälkää, ei tarvitse jakaa ja laskea prosentteja.

      Juuri siitä minä puhun! Se on jo vaikuttanut yhteen, se polttaa jo närkästystä - "... Vuodesta 1991 lähtien kazakstanit eivät ole koskaan vihjailleet, että joku olisi meille jotain velkaa. Tämä on vain osa venäläisten kärsimystä, kiitollisuutta elämänarkusta vaatii..." typerys
      Siitä se kaikki alkaa! Ja joku hieroo jo käsiään iloisesti tällä hetkellä...
    2. chesttak
      chesttak 6. toukokuuta 2015 klo 12
      +5
      Lainaus Nomadilta


      Tuttu motiivi, kuten puhuminen voiton panoksesta, joten kaikki on yleistä, mutta kuten muista neuvostokauden saavutuksista, venäläiset rakensivat kaiken kaikkia varten, opettivat kaikkia lukemaan ja kirjoittamaan, paransivat kaikkia jne., jne. Mitä tulee nälkään, niin taas kaikki näkivät nälkää, ei tarvinnut jakaa ja laskea prosentteja.

      Kaksoisstandardit, eikö niin?

      Ja muuten, kazakstanit eivät ole vuodesta 1991 lähtien vihjaneet, että joku olisi meille jotain velkaa. Tämä on vain osa Venäjän kärsimyksiä, kiitos elämän arkkuun.


      motiivi on todella tuttu. suhteellisen äskettäin kommentoitiin Kazakstanin tasavallan pohjoisia alueita. näyttää siltä, ​​että joku tähtää provokaatioihin molempiin suuntiin. ja tämä on tärkeä aihe, mutta ei nyt, nyt vain osoitamme kunnioitusta niitä kohtaan, jotka puolustivat isänmaata. yksi kaikille. kumarrus ja kunnia kaikille Kazakstanin veteraaneille.
    3. Kommentti on poistettu.
  11. Nomadi
    Nomadi 6. toukokuuta 2015 klo 10
    + 10
    Isoisäni kuoli Länsi-Ukrainassa, ja isäni isoveli taisteli.
    Ikuinen Kunnia Voittajille!!!
    Ikuinen muisto langenneille!!!
    1. chesttak
      chesttak 6. toukokuuta 2015 klo 12
      +3
      Lainaus Nomadilta
      Isoisäni kuoli Länsi-Ukrainassa, ja isäni isoveli taisteli.
      Ikuinen Kunnia Voittajille!!!
      Ikuinen muisto langenneille!!!

      todellinen iankaikkinen kunnia sekä langenneille että eläville. koko maa taisteli siinä sodassa. sekä edessä että takana. Rževin lähellä, Uralilla ja Kazakstanissa. jokainen teki mitä pystyi. koko Neuvostoliiton alueella. koska he voittivat, koska he eivät katsoneet kuka oli mistä. ja joiden panos yhteen asiaan on suurempi. ja meidän pitäisi ottaa siitä esimerkki. eikä tarttua sanoihin. ja se on epämiellyttävää lukea, anteeksi. jopa tässä yhteydessä he järjestivät riidan. ja kirjoittaa sama asia. kaikkien veteraanien suuren voiton juhlapäivänä. syvä kumarrus sinulle ja kiitollisuus voitosta.
    2. Kommentti on poistettu.
  12. Kommentti on poistettu.
  13. KADEX
    KADEX 6. toukokuuta 2015 klo 10
    +4
    Hyvää Voitonpäivää!
    Teemme alennuksen, artikkeli on puhtaasti Kazakstanin tasavallan sisäiseen käyttöön. vinkki
    Luulen niin, nämä ovat Neuvostoliiton sankareita kansallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta. Mistä he ovat kiitollisia ja kiitollisia.
    PySy: Maailma on pieni, Vladimir. Näen, että olet täällä arvostettu henkilö. Pelkään edes kuvitella kuinka paljon hyvää he oppivat meistä... naurava
  14. Nomadi
    Nomadi 6. toukokuuta 2015 klo 10
    +6
    Lainaus KADEXilta
    Teemme alennuksen, artikkeli on puhtaasti Kazakstanin tasavallan sisäiseen käyttöön

    Alennusta ei tarvita.
    Edes neuvostopropaganda sodan aikana ei nähnyt mitään pahaa siitä, että Neuvostoliiton kansojen osallistumisesta sotaan kerrottiin erikseen. Tässä on I. Ehrenburgin artikkeli, jonka nimi on "Kazakkit:
    http://military-kz.ucoz.org/publ/sovetskij_kazakhstan/ww2/ilja_ehrenburg_kazakhi



    / 6-1-0-348
    Venäjällä jopa yritetään johtaa "kaavaan" divisioonien taistelukyvyn riippuvuudelle toisessa maailmansodassa kansallisesta kokoonpanosta. Oli kuitenkin sellainen Wassermanin artikkeli. Myös pahamaineisesta 70 %:sta on suosittu myytti (väitetysti jos divisioonassa oli alle 70 % venäläisiä, niin divisioona menetti taistelutehokkuutensa; sillä välin esimerkiksi Panfilov-divisioonassa oli noin puolet kazakseista, ja tämä ei ole kaukana yksittäisestä esimerkistä).
    Lyhyesti sanottuna täplä jonkun muun silmässä...
    Jokainen normaali ihminen on ylpeä esi-isiensä rikoksista, ja heillä oli kansallisuus, halusimmepa tai ei. Nationalismin tai vihollisten juonittelun näkeminen tässä on, anteeksi vain, vainoharhaisuutta.
    Jokainen kansakunta haluaa ja hänellä on oikeus tietää etninen historiansa. Sen tiiviin kietoutuminen naapurikansojen historiaan ja niiden vaikutuksiin on todella typerää ja haitallista, mutta Kazakstanissa ei tehdä juuri niin.
    1. KADEX
      KADEX 6. toukokuuta 2015 klo 11
      +2
      Olette kaikki oikeassa. Toivon, että kukaan ei vähättele batyridemme saavutusta. Koska he eivät aina kyenneet tai halunneet arvostaa niitä, jos sama Koshkarbaev sai Punaisen lipun ritarikunnan sankarin sijaan. Ja jotkut ovat jääneet täysin huomaamatta. Ja kaavat jääköön näiden asiantuntijoiden omalletunnolle.
      Puhun jostain muusta, termin "Kazakstani" käyttö on sopivaa nykyään, kun tasavaltamme on suvereeni valtio. Samaa I. Erinburgin artikkelia kutsutaan nimellä "kazakshit", ei "kazakstanilaiset". Ja aivan oikein, koska ihmiset olivat silloin yhtenäisiä, neuvostoliittolaisia.
  15. BathK
    BathK 6. toukokuuta 2015 klo 10
    +2
    Ilman historiaa ei ole ihmisiä.
    Suuri isänmaallinen sota on sama osa nykyaikaisen Kazakstanin historiaa ja tärkeä. Ja ilman tietoa tästä osasta, tulee "Maidan", jossa on "oikaistuja mielipiteitä" kaikkien panoksesta Neuvostoliiton kansan SUUREAN VOITOON. Historiallisen kokemuksen tutkiminen muodostaa sukupolven historiallisen tietoisuuden, kulttuurin, perinteet, jatkuvuuden. Se on vääristymätön tutkimus, joka ei salli tulevaisuudessa kasvattaa "yksilapsia", "titushkia" ja oikeistolaisia. Monet alkavat nyt kallistaa ja taivuttaa erilaisia ​​tosiasioita "kansallisen kysymyksen alle", joihin sanon rohkeasti: Menkää metsän läpi! Toukokuun 9. päivä on juhlapäivä, jossa ei ole kansallisuuksia, enkä välitä - uskon, muistan ja kunnioitan KAIKKIA SEN ajan etulinjan sotilaita ja kotirintamatyöntekijöitä.
    Anteeksi, hieman kaoottista, mutta olen kyllästynyt kaatamaan ja kirjoittamaan uudelleen
  16. MahsusNazar
    MahsusNazar 6. toukokuuta 2015 klo 12
    + 11
    Serkku isoisä. Gridnev Viktor Petrovich 1918-1994. Syntynyt, asunut ja haudattu Chimkentin alueelle Kazakstanissa. Moskovan lähistöllä hän oli sotilas ensihoitajana vuonna 1941 kuorisokissa, mutta pysyi riveissä haavoittuneena räjähtävästä luodista jalkaan, lopetti palveluksensa Mongoliassa 1946. Neuvostoliiton veteraani, mutta kazakstanilainen.
    Kyse ei ole kansallisuuksien vaihtamisesta ja "voittoon liittyvien lahjoitusten" jakamisesta, vaan ehdotan, että tunnustamme vain yhteisen Voiton ja yhteisen ja vilpittömän panoksemme voittoon.
    1. Krasmash
      Krasmash 6. toukokuuta 2015 klo 17
      -1
      Lainaus MahsusNazarilta
      Ehdotan, että tunnustamme vain yhteisen voittomme ja yhteisen ja vilpittömän panoksemme Voiton asian hyväksi

      Tämä ei ole meidän panoksemme. Tämä on isoisäsi sukupolven ansio. Ei siis tarvitse takertua muiden saavutuksiin. Muuten näen sivustolla usein kuinka nuoret huutavat "panoksestaan ​​voittoon" fasismia vastaan. Teidän täytyy olla vaatimattomampia, toverit.
  17. Kilo-11
    Kilo-11 6. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    Meillä ei valitettavasti sellaista ole. Olisi kiva jos tällaisia ​​taulukoita ilmestyisi jokaiselle Venäjän federaation alueelle, mutta valitettavasti.
    1. Sergei 8848
      Sergei 8848 6. toukokuuta 2015 klo 18
      -2
      On hyvä, että sankareita on paljon. On hyvä, että siellä on Twice Heroes, ja he koristavat pientä kotimaataan. On huonoa, että joku laski heidät kaikki maahanmuuttajiksi Kazakstanista ja muista (kazakseja ei ole). Miksi ne laskettiin? Voit siis olla samaa mieltä siitä, että kaikki hyvät lentäjät ovat yhdeltä alueelta (yhdeltä maalta). Ole varovainen. Tiedät mihin tämä johtaa. Kaikkea tätä harkitsi toinen historioitsija, joka odotti mainetta ja suosiota toisen "salaisuuden" paljastamisen taustalla. Joten vittu, kaikki kansamme olivat sankareita, ja viimeinen asia, mitä he ajattelivat, oli mitä heistä kirjoitettaisiin.
  18. SuckSpartacus
    SuckSpartacus 6. toukokuuta 2015 klo 15
    -28
    Lainaus Zimranilta
    Haluatko silti integroitua tällaisten veljien kanssa ja ottaa käyttöön yhteisen valuutan? lol


    Kuule, paholainen on kusisilmäinen, kuka sinua täällä tarvitsee?
    Mitä hyödyllistä sinä ja sen kaltaiset apinat olette tehneet teille, paitsi loistaakseen koko historianne Venäjällä? On parempi täyttää n- ja zd-kirjaimet silmästä ebloa noin kunnes se on ohi!
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Talgat
        Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 02
        +1
        Tietysti tämän kaltaiset ihmiset Spartak ovat myös vähemmistö Venäjän federaatiossa, en tiedä oletko hölmö vai natsikki

        Mutta näiden takia haluan joskus olla samaa mieltä Semurgin tai Zimranin kanssa - entä jos henkisesti vammaisten määrä alkaa kasvaa? On erittäin huonoa, kun ei kunnioiteta toisen puolen näkemystä, niin ristiriidat kasvavat yhteiskunnassa

        Joku saattaa olla integraation kannattaja - joku on varovainen - mutta käydään keskustelua ilman henkilökohtaisuutta ja loukkaamista!
        1. yastr
          yastr 7. toukokuuta 2015 klo 11
          +1
          Rakas Talgat, älä huoli, se ei käynnisty. Ja du..k, hän on Afrikassa - du..k :)
        2. liitto
          liitto 7. toukokuuta 2015 klo 18
          0
          Lainaus: Talgat
          Tietysti tämän kaltaiset ihmiset Spartak ovat myös vähemmistö Venäjän federaatiossa, en tiedä oletko hölmö vai natsikki

          Ei vain vähemmistö.
          Niitä riittää ja enemmän kuin vähän
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 19
            -2
            ooo
            herrat, kun kirjoitan saman Kazakstanista, olen heti natsifasisti ja etnisen vihan lietsoja
    2. VinniPukh
      VinniPukh 6. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Ja kuka, aiotteko lopettaa?
      Internetissä olette kaikki rohkeita.
      Valitus on jo lähetetty sivuston hallinnolle.
  19. Sergei 8848
    Sergei 8848 6. toukokuuta 2015 klo 17
    -6
    Orenburg (1920-1925) - Kirgisian ASSR:n pääkaupunki. Sitten hiljaa, järjestelmällisesti Kazakstan nousi jostain. Onnettomien kuljettajien kädet ovat luoneet valtion, joka nyt kertoo sanoinkuvaamattomasta historiastaan. Olkoon se olemassa kaikkien siinä asuvien kansojen kunniaksi ja kukoistakoon, älä vain puhu kazakstien 1000-vuotishistoriasta.
    PS Katso kartalta, missä Orenburg ja Kazakstan ovat; mitä sana "kirgisia" tarkoitti tuolloin? Et löydä kirjoituslähteitä 1000 vuotta sitten sanalla "Kazaksh", monet ihmiset täällä kulkivat edestakaisin. Antakaa heidän nauttia syntymäoikeudesta Kuolleellamerellä. Meidän täytyy elää rauhassa täällä. Täällä elämme aina vierekkäin - siis - rauhallisesti, ystävällisesti ja sopusoinnussa.
    1. Kasym
      Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 18
      + 11
      Kazakhit ovat kansana yli 300 vuotta vanhoja. Suuren aron nomadiheimot yhdistyivät yhdeksi kansaksi täydellisen tuhon uhan alla Dzungarian hyökkäyksen aikana. Monien vuosien seurauksena (vihoilua on alle sata vuotta - he tunkeutuivat nykyaikaisen Kazakstanin eteläisille alueille Kiinasta, joten kiinalaiset sanoivat jotain aluevaatimuksista, mutta allekirjoittivat silti kaikki rajan varrella olevat asiakirjat) dzhungarit leikattiin pois - voit nyt tarkkailla niiden jäänteitä kalmykkien (Ilyumzhinov Kirsan) muodossa osana Venäjän federaatiota - siellä buddhalaiset ilmestyivät sinne. Ja Suuren aron nomadeista tuli yksi kansa - kazaksteja.
      Kuvassa: yksi Kazakstanin symboleista - Kultaiset sodat (päivätty 5.-4. vuosisadalle eKr.). Löytyy Issyk-hautakumpuilta lähellä Alma-Ataa. hi
      1. Sergei 8848
        Sergei 8848 6. toukokuuta 2015 klo 19
        -1
        Asumme yhdessä, joten tiedämme paljon toisistamme. Ja jotkut ihmiset haluavat luultavasti kuulla heistä jossain muualla (esimerkiksi ulkomailla). Siksi on olemassa sellaista "murinaa" nykyajan suuruudesta ja vallasta ja epäreilusta paikasta. Ilman niitä et todennäköisesti tule toimeen ilman niitä, kuten ilman alhaista. Niitä on käsiteltävä samalla tavalla kuin kääpiötä - älä kiinnitä huomiota, vaan ryhdy varotoimenpiteisiin (joskus - jopa radikaaleihin).
        PS Gnus on silti parempi työntää!
        1. Kasym
          Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 19
          +7
          Sergey, toistan. National Academy of Sciences ilmoitti äskettäin, että 2 milj. ihmisiä ja alle 1 miljoonan kuolleita. Samassa artikkelissa tiedot ovat erilaisia: 1,2 ja puolet heistä kuoli. Näet kuinka erot luvuissa ovat, joten ilmeisesti meidän kazakstanilaisten on aika käsitellä tämä. Eli se on enemmän sisäiseen käyttöön, ongelmaa nostetaan esiin ja on parempi käsitellä sitä nyt.
          Toinen mielenkiintoinen fakta. Jos tarkastellaan kazakseja tieteellisestä näkökulmasta, genetiikasta, niin syntyy erittäin mielenkiintoinen kuva. Osoittautui että
          1) 42 prosentilla kazakstanilaisista on oma haploryhmä.
          2) 18 prosentilla kazakstanilaisista on yhteinen esi-isä venäläisten kanssa.
          3) 12% kaukasialaisten kansojen kanssa
          4) 5% suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa
          5) 2 % arabien kanssa; kaikki muut haploryhmät ovat pienempiä kuin nämä 2%.
          Sensaatio oli, että kazakstanit osoittautuivat kaikkien tunnettujen haploryhmien kantajiksi, mukaan lukien. Amerikan intiaanit. Yli 2 ihmistä ovat Tšingis-kaanin suoria jälkeläisiä.
          Osoittautuu, että joka viides kazakstanilainen on suhde slaaveihin, ja jokaisella slaavilla, joka ... - itsellään ja ...! hi
          1. Sergei 8848
            Sergei 8848 6. toukokuuta 2015 klo 20
            -1
            veli Kasymälä ole kuin Dr. Mengele äläkä laske % arjalaista verta. He menivät rintamalle ja kutsuivat heidät armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin, jotka eivät nyt ole samat silloisten ja nykyisten asuinpaikkojen kanssa (ja ketään ei kutsuttu Kazakstanin tasavallasta, olemme kaikki Neuvostoliitosta) . Ja jo 15. kysymyksessä he vaivautuivat kansallisuuteen). Jokaiselle kansalle (kansalaiselle, klaanille) on kunnia tietää, että tämän kansan ihmiset ovat sankareita! Kunnia ja kunnia näille sankareille! Ikuinen muisto heille!
            Vain % sankaruudesta ei riipu gallogiryhmistä ja roduista (tämä on vain natsismia peittelemättömässä muodossa); se riippuu ihmisestä.
            Loppujen lopuksi käy ilmi, että kaikki ovat hieman - Tšingisidit!? vinkki
            1. Talgat
              Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 02
              +2
              Terveisiä Sergei! Minusta näyttää siltä, ​​​​että Kasymia ei verrata mihinkään Mengeleen, eikä hän puhu lainkaan "arjalaisesta verestä"

              Asia on siinä, että kazakstanit itsessään ovat myös "yhdistetty" kansa - koostuu erilaisista kansoista - eli kaikki rauhassa tulleet jäivät tänne asumaan - aro on suuri - ja kaikki vaelsivat ja tulivat sukulaisiksi - ja myöhemmin kutsuivat itseään kazaksheiksi

              Ja Kasym sanoo myös, että emme ole vieraita venäläisillekään (Kasym - anteeksi jos en "kääntänyt" sinua oikein hi )
          2. Netrocker
            Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 20
            +2
            Lainaus: Kasym
            Yli 2 ihmistä ovat Tšingis-kaanin suoria jälkeläisiä.


            Jos puhut Tšingiside-Toorasta, niin niitä on tällä hetkellä yli 80 tuhatta ...
            1. Kasym
              Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 20
              +1
              Tämä on AnAgA-verkkosivusto, ihmiset-osio. hi
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 19
        -3
        Totta, tämä on Saka "kultainen soturi"
        1. Kasym
          Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 19
          +3
          Hopealla oleva kirjoitus on hiljattain salattu. kulhoon, joka oli hautausmaalla. Eräs azerbaidžanilainen tiedemies pystyi tulkitsemaan sen ja vuoden alussa Moskovassa lausui sen ja esitteli asiakirjat. Se kuulostaa tältä: "Sangly-heimot laulavat maailman neljästä kulmasta. Kolmesataa valaan surevaa juo." Aluksi he luulivat, että nämä olivat jonkinlaisia ​​symboleja - millaista kirjoitusta voisi olla 5.-4. vuosisadalla jKr!?
          Mutta kuten näemme, tämä on edelleen kirjoittamista, ja siksi se oli edistynyt yhteisö, varsinkin kun tällainen artefakti on saatavilla. hi
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 20
            -2
            Lainaus: Kasym
            Kirjoitus on äskettäin purettu

            mitä varten tämä on?
            1. Kasym
              Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 23
              +3
              Kyllä, en puhu sinulle (kuinka voit: maan napa)!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 07
                -1
                "parodiasi" on sopimatonta ja typerää
        2. Netrocker
          Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 20
          +5
          Sakit ovat Kazakstanin heimojen esi-isiä!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 21
            -3
            Iraninkielinen Saks olisi yllättynyt
            1. Netrocker
              Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 06
              +1
              Sanoiko Saki sinulle sen?! Vai muistatko tämän Neuvostoliiton menneisyyden historiasta? Voitko esittää faktoja tai todisteita tästä?
              Voin rauhallisesti todistaa, että skyytit, hunnit, saksat ovat turkkilaisia, ja lisäksi voin todistaa tämän tavallisilla aikakauskirjoilla ... Ja sinä?
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 07
              -2
              hassua, mutta jos kirjoitan, että maa pyörii auringon ympäri, ilmaisevatko kazakstanit myös eri mieltä?
              1. Netrocker
                Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 07
                +1
                No, jos kirjoitat jatkuvasti hölynpölyä, he eivät todennäköisesti ole samaa mieltä, eivätkä vain kazakstanit ...
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 08
                  0
                  Ja sinä päätät kuka kirjoittaa mitä?
                  ehkä kirjoitat itse hölynpölyä tai sinulla on meille lopullinen totuus?!
          2. Talgat
            Talgat 7. toukokuuta 2015 klo 02
            +2
            Lainaus netrockerilta
            Sakit ovat Kazakstanin heimojen esi-isiä!


            Kyllä, se on totta, vaikka emme pelastaneet heidän kieltään, vaihdoimme turkinkielisen "enemmistön" kieleen - mutta tietenkään täällä asuneet esi-isämme eivät lentäneet pois Marsiin - he elävät edelleen - sukulaisiksi ja sekoittumista muiden klaanien kanssa

            Yllä tätä varten Kasym esitteli haloryhmiä jne. - Kazakheilla on erilaisia ​​klaanit - jokaisella oma tuhatvuotinen historia - ja juurensa - on arabeja - on tšingizid-mongoleja, mutta itse olen kiptšakki esim. - toisaalta klaani tulee kiptšakeista (Polovtsy) ja minulle ikäänkuin tuvani tai tataari on kalliimpi kuin sama kazakstani mutta nahka (arabialainen veri) - itse asiassa vuosisatojen aikana kaikki on saanut sekaisin ja liittyy jalkoihin - ja perhe meni isän linjaa pitkin - luulen, että melkein jokaisella kazakstanilla on kaikki - ja mongolit ja arabit ja sakit ja kipchakit - hunit (katso jälleen Kasymin kommentti haloryhmien kanssa)

            Ja Vladimir taas, vain kritisoida - hän ajattelee, koska sakat ovat iraninkielisiä - se tarkoittaa, että meillä ei ole mitään yhteistä turkinkielisten kanssa
            1. Netrocker
              Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 06
              +3
              Sakit eivät koskaan puhuneet irania! Vaikka oletetaan, että sakit OLIVAT iraninkielisiä, ts. tämän teorian mukaan he olisivat sukulaisia ​​persialaisille - termillä "iraninkielinen" itsessään ei ole oikeutta olla olemassa, koska Persiasta tuli Iran vasta 20-luvulla, ja itse sana IRAN ilmestyi vasta 10-luvulla Firdausi "Shahnamehin", vertauskuvallisesti Persiaksi kutsutun runoilijan tarinassa, jossa hän osoitti taistelunsa Turania vastaan ​​- myös turkkilaisten allegorinen nimi. Khaganate...
              Mikä oli sakkojen persialainen nimi? Miten ne jaettiin? Mutta näin:

              saki-haomavarga, "kiehuva haoma - päihdyttävä juoma", joka asuu Murghab-joen laaksossa (Herodotoksen ja muinaisten kirjailijoiden amyrgyi)
              saki-tigrahauda, ​​"teräväkkäissä hatuissa" (Darius I:n [7] Behistun-kirjoituksessa), joka asui Tien Shanin juurella (tunnistetaan usein muinaisten kirjailijoiden hierontaan),
              saki-paradaraya, "jotka ovat meren takana (joen takana)", ja
              saki-parasugudam, "Sogdianan tuolla puolen", joka asui Aralmeren altaassa Syr Daryan ja Amu Daryan alajuoksulla.[8]

              Nuo. persialaiset itse kutsuivat saksia vain ulkoisten tai maantieteellisten ominaisuuksien perusteella, eivätkä omalla nimellään! Jos sakit olisivat persiankielisiä, ts. Persialaiset kutsuivat heitä heimojen nimillä eivätkä antaneet heille maantieteellisiä nimiä!

              Mennään eteenpäin... Annalistisessa historiassa EI MITÄÄN mainintaa, että skyytit, sakat, hunnit, kimmerilaiset jne. olisi iraninkielinen tai "persiankielinen". 19-luvun puoliväliin saakka historiallisessa kirjallisuudessa skyytit ja muut euraasialaiset paimentolaiset puhuivat juuri TURKINKIELTÄ! Faktat ovat alla...

              Ja mikä tärkeintä, skyytit asuivat koko Euraasian alueella samalla alueella ja turkkilaiset kansat, jotka ovat heidän jälkeläisiään, ovat eläneet ja elävät tähän päivään asti. Ja missä sitten ovat ne, jotka puhuvat Iranin murteita tällä alueella? Missä heidän jälkeläisensä sitten ovat? Mutta ei! Euraasian alueella persialaisia ​​murteita puhuvat ovat vain Persian kuninkaiden joukkojen jälkeläisiä, niin sanottuja Sart-kansoja, joihin kuuluu suurin osa heistä: tadžikit, ossetit, uiguurit, uzbekit, pamirit. Ja he asuvat sinne, missä Persian kuningasten armeija astui jalkaan.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 07
                0
                Lainaus netrockerilta
                Sakit eivät koskaan puhuneet irania!

                Kertoivatko Sakit itse tämän, vai onko olemassa muita vakuuttavampia mielipiteitä kuin sinun?

                Saki (toinen persialainen Sakā, muu kreikkalainen Σάκαι, lat. Sacae) on XNUMX. vuosituhannen eKr. iraninkielisten paimentolais- ja puolipaimentolaisheimojen ryhmän yhteisnimi. e. - ensimmäiset vuosisadat jKr. e. muinaisissa lähteissä
                1. Netrocker
                  Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 09
                  0
                  Kaikki osaavat lainata Wikipediaa... Lainaus muinaisista kronikoista, joissa kerrotaan, että skyytit tai sakat puhuivat persiaa? kiusata
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 09
                    0
                    Lainaus netrockerilta
                    Lainaus muinaisista kronikoista, joissa kerrotaan, että skyytit tai sakat puhuivat persiaa?

                    Miksi se on persiaksi?
                    Kaikki osaavat lainata Wikipediaa...


                    Saka-heimot harjoittivat pääasiassa karjankasvatusta ja olivat siirtymävaiheessa paimentolaiselämään (varhaisten paimentolaisten aikakausi). Kielellisesti heidät tunnistetaan Itä-Iranin heimoiksi.
                    http://www.kazakhistory.ru/post23.php
                    1. Netrocker
                      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 12
                      +1
                      Nuo. ei omia ajatuksiasi? Sitten toistan kysymykseni: Lainaus muinaisista kronikoista, joissa kerrotaan, että skyytit tai sakat puhuivat persiaa?

                      Kysymys näyttää olevan venäjäksi kirjoitettu, pitääkö sitä pureskella vai ymmärrätkö sen itse?
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 12
                        0
                        eli haluatko sanoa, että lainaat vanhoja käsikirjoituksia?
                        kerro minulle, millä kielellä ne on kirjoitettu, missä luet ne ja jos haluat, kuvia asiakirjoista

                        ei tarvitse esittää fiksua ja pitää kaikkia ympärillä olevia idiootteja
                      2. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Kyllä, tässä teet itsestäsi typeryksen! Vai etkö ymmärrä, että he eivät tutki aineistoa historiallisista kronikoista silkki- tai pergamenttikirjoilla, vaan käännöksistä?

                        Opiskelitko esimerkiksi koulussa Neuvostoliiton historiaa kirjojen tekijöiden käsikirjoitusten mukaan vai käytitkö edelleen myöhemmin julkaistuja oppikirjoja? lol
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        viittaat lähteeseen, eikä tämä ole käännös, tämä on alkuperäinen teksti
                      4. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Ota yhteyttä Oxfordiin, ehkä olet onnekas ja sinusta tulee onnekas ja näet muinaiset pergamentit itse! lol
                      5. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        -1
                        joten et edes lukenut samaa kirjaa, postannut foorumia ja esittänyt olevasi "historioitsija"
                      6. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Luin kirjan sähköisessä muodossa pari vuotta sitten, mutta kopioin ja liitin mielenkiintoiset hetket itselleni ... Mutta viesteistäsi päätellen et edes lue kirjoja - wikit ovat sinun osasi! hi
                      7. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        no, missä me olemme koskaan olleet lukutaitoisia, paitsi kananpoikaleita ja emme lukeneet mitään
                      8. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        +1
                        No se on sinun ongelmasi! Tässä on enemmän kuin yksi linkki tähän kirjaan sinulle "lukutaidottomille", ehkä voit tehdä sen: http://bookre.org/reader?file=1307897&pg=1
                        https://openlibrary.org/books/OL14129482M/Cathay_and_the_way_thither
                        http://en.bookfi.org/g/Henry%20Yule%20(editor)

                        Tämä ei ole kana ryaba!

                        Joten mitä häntääsi sitten vaivaa? Annatko vastauksen? vinkki
                        Vai oletko vain tyhmä trolli?
                      9. liitto
                        liitto 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Tämä ei ole kana ryaba!

                        Kirjoitin sinulle yksityisesti. mielenkiintoisia linkkejä annoit
                      10. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        Rehellisesti sanottuna en oikein ymmärrä mitä ehdotat. vinkki
                      11. liitto
                        liitto 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Rehellisesti sanottuna en oikein ymmärrä mitä ehdotat.

                        Kysymykset epäselvät?
                      12. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        lakkaatko olemasta töykeä?!
                        ensimmäinen
                        toiseksi he alkoivat kiireesti etsiä linkkejä kirjoihin, mutta sinulla oli kirja
                      13. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        Ja se, että poistin sen vain olettaakseni aivot eivät riitä? Vai olisiko minun pitänyt olettaa, että jonain päivänä joku Vladimir vaatii minulta tämän kirjan ja minun on tallennettava tämä tiedosto hänelle?!

                        Sinulla taitaa olla liioiteltu mielipide itsestäsi! naurava

                        Mitä sitten on skyytien iranin kielellä, sitten balabolilla?!
                      14. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Ja se, että poistin sen vain olettaakseni aivot eivät riitä?

                        tiedätkö, minulla ei ole erillistä ruuvia kirjastoon enkä salli itseni pyyhkiä kirjoja, luulen, että sinä et pyyhkinyt mitään, mutta valehtelet tyhmästi.
                        loppujen lopuksi he vaikenivat, että he kopioivat foorumin eivätkä lainauksia kirjasta

                        ZY kirja poistettiin ja lainaukset tallennettiin, pidätkö kaikkia tyhminä?
                      15. liitto
                        liitto 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        tiedätkö, minulla ei ole erillistä ruuvia kirjastoon enkä salli itseni pyyhkiä kirjoja, luulen, että sinä et pyyhkinyt mitään, mutta valehtelet tyhmästi.
                        loppujen lopuksi he vaikenivat, että he kopioivat foorumin eivätkä lainauksia kirjasta

                        ZY kirja poistettiin ja lainaukset tallennettiin, pidätkö kaikkia tyhminä?

                        Vasilenko, myönnä vain tappiosi ja se on siinä. Miksi olet niin itsepäinen? Netroker rauhoittuu heti, kun myönnät olleesi väärässä etkä tiennyt mitään.
                        Olemme kaikki ihmisiä, emmekä tiedä.
                        Jos haluat todistaa jotain, lue aihetta koskeva kirjallisuus ja sano sitten, jos hän on väärässä.

                        Ja se käy kuin Brunon kanssa, ja sinä olet paavikunta ja sanot, että totuus on vain Raamatussa
                      16. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        0
                        Lainaus: Unioni
                        Vasilenko, myönnä vain tappiosi ja se on siinä. Miksi olet niin itsepäinen?

                        anteeksi, mikä on tappio, annoin esimerkkejä tieteellisistä artikkeleista, joissa kirjoitetaan, että sakat ovat iraninkielisiä heimoja, Marek perustuu yhteen lainaukseen foorumilta, joten ketä meistä "kivitetään"?
                      17. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        +1
                        Sinä olet itsepäinen!

                        Sinua ei pyydetty antamaan nykyaikaisia ​​artikkeleita, nimittäin muinaisten kronikoiden tekstejä tai käännöksiä, kuten haluat.

                        Ymmärrätkö eron nykyaikaisten artikkeleiden ja muinaisten kronikoiden välillä?

                        Et antanut, ja siksi alat keksiä kaikenlaista hölynpölyä aiheesta "luettu-lukematon"!
                      18. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Sinua ei pyydetty antamaan nykyaikaisia ​​artikkeleita, nimittäin muinaisten kronikoiden tekstejä tai käännöksiä, kuten haluat.

                        annatteko anteeksi logiikan avulla, oletteko ystäviä?
                        et tarjoa linkkejä kronikoihin, lainauksia viime vuosisadan skotlantilaisen orientalistin kirjan käännöksestä, vastauksena lainaan muiden tutkijoiden laskelmia
                        Lainaus netrockerilta
                        Ymmärrätkö eron nykyaikaisten artikkeleiden ja muinaisten kronikoiden välillä?

                        tulet yllättymään, mutta ymmärrän aivan yhtä paljon kuin ymmärrän, että et ole edes lukenut aikakauslehtien käännöksiä, vaikka laskelmien tekeminen käännösten perusteella on jotain uutta
                        Lainaus netrockerilta
                        Et antanut, ja siksi alat keksiä kaikenlaista hölynpölyä aiheesta "luettu-lukematon"!

                        ja voit vastata suoraan ainakin aikakauslehtien käännöksiin etkä tutkijoiden kirjoittamiin kirjoihin näistä aikakirjoista, luitko?!
                      19. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 16
                        +2
                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        annatteko anteeksi logiikan avulla, oletteko ystäviä?
                        et tarjoa linkkejä kronikoihin, lainauksia viime vuosisadan skotlantilaisen orientalistin kirjan käännöksestä

                        ... joka toi Bysantin Menander Protectorin käännöksen 6. vuosisadalta!

                        Ja sinä tuot aikalaistemme tyhjän puheen, jotka vain väittävät ilman minkäänlaista viittausta historiallisiin tosiasioihin!

                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        mutta ymmärrän niin kuin ymmärrän


                        Nyt ymmärrän, että et ymmärrä! Ei varmaan osaa... wassat

                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        voitko vastata suoraan


                        Olen kysynyt sinulta tämän kysymyksen jo kymmenen kertaa - Voitko lainata faktoja kronikoiden muodossa iraninkielisestä vai eikö vieläkään?
                        Kuten näen, et voinut tuoda niitä vastaavasti - balabol! negatiivinen
                      20. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 16
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Voitko mainita kronikoiden muodossa faktoja iraninkielisestä vai eikö se vieläkään ole?

                        jälleen kerran, varsinkin sinulle, en ole historioitsija ja voin vedota vain tieteellisiin laskelmiin ja muiden ihmisten töihin, joihin annoin sinulle linkkejä
                        Et muuten myöskään antanut linkkejä kronikoihin, samoin kuin kronikoiden käännöksiin
                      21. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 17
                        +1
                        Oliko sinulla jo linkki itse kirjaan?! naurava

                        Nuo. sinä itse myönnät, että historiassa, kuten sanoin, olet saappaat... Mutta miksi he sitten pukeutuivat tänne? ahhh...
                      22. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 18
                        0
                        ja tämän sanoo henkilö, joka väittää käännöksen olevan alkuperäinen lähde.
                        Olen pahoillani, en ole huopasaappas, mutta sinä olet tammi
                      23. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 19
                        -2
                        Alkuperäinen lähde ei ole käsinkirjoitettu versio, vaan versio tekstin saappaista !!! typerys
                      24. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 22
                        -2
                        ei saappaita et lukenut alkuperäistä luit tiedemiehen kirjoittaman alkuperäisen kuvauksen, ei saappaita
                      25. Netrocker
                        Netrocker 8. toukokuuta 2015 klo 04
                        0
                        Toistan jarruille:

                        Alkuperäinen lähde ei ole käsinkirjoitettu versio, vaan versio tekstin saappaista !!! typerys
                      26. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 8. toukokuuta 2015 klo 06
                        0
                        olet tyhmä
                        taas kerran et lukenut alkuperäistä, luit lainauksia alkuperäisestä tieteellisestä teoksesta
                      27. Kaiten
                        Kaiten 10. toukokuuta 2015 klo 21
                        0
                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        anteeksi, mikä on tappio, annoin esimerkkejä tieteellisistä artikkeleista, joissa kirjoitetaan, että sakat ovat iraninkielisiä heimoja, Marek perustuu yhteen lainaukseen foorumilta, joten ketä meistä "kivitetään"?


                        100%
                      28. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        Tyhmästi häntääsi heiluttaen täällä - se olet sinä, meidän kivitetty Vasilenko!
                        Annoinko linkin kirjaan? Hän antoi tekstin ja sen käännöksen... Hän pyysi myös argumenttejasi saman tekstin muodossa Iranin kielestä. Sinulle tyhmästi riitti vain aikalaistemme linkki ja teksti skytoista! Ja jotta et vastaisi kysymykseeni, alat kääntää tyhmän päälle ja keksiä kaikenlaisia ​​versioita "en lukenut itse kirjaa" - "tämä kirja on fiktiota ja kaikki on otettu muilta foorumeilta" ... Näyttää kuten aivosi eivät ymmärrä, että vaikka ja muilla foorumeilla näitä tekstejä annetaan, niin monet ovat tienneet niistä jo pitkään!
                        Kuten sanoin - olet tavallinen vahinko!
                      29. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Tyhmästi häntääsi heiluttaen täällä - se olet sinä, meidän kivitetty Vasilenko!

                        marek kiistelee kanssasi samoin kuin pelaa shakkia kyyhkysen kanssa
                        Viittaan foorumilla olevaan tieteelliseen kirjallisuuteen samalla kun piilotat sen
                      30. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        +1
                        Itse asiassa olen Marat, en Marek! Marekilla ja minulla on vain kaukaiset perhesiteet - olemme samasta klaanista, kuten kävi ilmi, ja tunnen hänet vain tältä foorumilta ... tuntea

                        Vaikka, kuten tämä Marek jo kirjoitti täällä, hän sai sinut toistuvasti valheesta ... vinkki

                        Muuten, et koskaan viitannut tieteelliseen kirjallisuuteen, viittasit nykyaikaisiin sivustoihin! Ja viittasin erityisesti KIRJAAN ja toimitin sinulle tämän kirjan. Nyt alat ruoskimaan kaikenlaista hölynpölyä...
                      31. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        -1
                        Lainaus netrockerilta
                        Vaikka, kuten tämä Marek jo kirjoitti täällä, hän sai sinut toistuvasti valheesta ...

                        aivan kuten sinä, en kerran, mutta sain sinut valheesta kiinni
                      32. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 16
                        +3
                        Valehteletko minulle?!!! Kyllä, kuten lapset sanovat, "aivot eivät riitä tähän"! naurava
                        Ja muuten, toisin kuin sinä, olet virheellinen, en valehdellut täällä!
                        Mutta huomasin jo sinut heiluttelemasta selkäpäälläni, kuten sama Marek teki sen ennen minua...

                        Historia toistaa itseään... tuntea
                      33. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 16
                        -1
                        Lainaus netrockerilta
                        Valehteletko minulle?!!! Kyllä, kuten lapset sanovat, "aivot eivät riitä tähän"!

                        eli ongelma ei ole valheiden puuttumisessa, vaan vastustajan tiedossa?
                        joten itse myönsit sen
                      34. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 17
                        +2
                        joten kerroin heti, että et ymmärrä historiasta, lievästi sanottuna...
                      35. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 12
                        -1
                        Lainaus netrockerilta
                        Nuo. ei omia ajatuksiasi?

                        joten et myöskään ilmaise ajatuksiasi, vaan viittaat skotlantilaiseen lähteeseen
                        Viittaan muihin lähteisiin

                        Sakien fyysisen tyypin perusta on pronssikauden väestöstä peritty valkoihoinen ulkonäkö. Kieli kuului iranilaiseen ryhmään.

                        Löydämme varhaisimmat tiedot sakeista persialaisista lähteistä. Bihistun-kirjoituksessa Persian kuningas Dareios I mainitsee maan "Sakin" yhtenä satrapioistaan. Täydellisin tieto sakeista löytyy muinaisista materiaaleista. Lähteistä (Persia ja Kreikka) opimme Saka-heimojen nimet:

                        tigrahauda - päällään terävät hatut (Syrdarja- ja Amudarja-jokien keskijuoksualue Semirechyessä);

                        haomavarga - haoman tekeminen (Murgabin joen laakso);

                        paradaraya - ulkomailla (Priaralie),

                        Kreikkalaisissa lähteissä mainitaan myös etnonyymi "Massagetes", josta Herodotos kirjoittaa, että he "laittoivat kuparikuoret rintaan hevosille". Hän totesi myös, että "jotkut kutsuvat heitä Saksiksi". Etnonyymiä "Massagets" käytetään suhteessa Kazakstanin aro-osan yleisesti nomadiheimoihin.

                        Herodotos kertoo meille, että isssedonit asuivat Uralin itäpuolella, isssedonien takana arimaspilaiset - yksisilmäiset ihmiset; arimaspilaisten takana ovat kultaa vartioivat girfit ja vielä korkeammalla niiden takana meren rajalla olevat hyperborealaiset.

                        Oletettujen tietojen mukaan Keski-Kazakstanin alueilla asui argippealaisia ​​ja issedoneja. III vuosisadalla eKr. Daista tuli hallitseva heimo Skytiassa. He laajensivat vaikutusvaltansa kauas alueensa ulkopuolelle. Yksi heidän haarastaan ​​vuonna 238 eKr loi uuden imperiumin Iraniin (Arsacids), joka korvasi Aleksanterin perilliset.

                        Ilmeisesti he olivat eri heimoja. Myös kielet erosivat. Joten saman Herodotoksen mukaan skyytit neuvotellessaan arimaspilaisten kanssa käyttävät seitsemää tulkkia seitsemällä kielellä.
                      36. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Alkaa jo väsyttää, toistan tylsille:

                        Lainaus muinaisista kronikoista, joissa kerrotaan, että skyytit tai sakat puhuivat persiaa?

                        No, se tosiasia, että Persian kuningas mainitsi satrapiansa nimellä Sak, ei tarkoita, että saksit itse olisivat persialaisia ​​ja puhuivat persiaa!
                        Ja tiedoksi, Arshakid-dynastia ei ole peräisin Persiasta, vaan valloitetusta Parthian valtakunnasta, jonka dai-heimo valloitti: Arsacids sanoista "Ar Sak". Mutta sitten Makedonian kampanjoiden jälkeen parthalaiset valloittivat Persian ja istuttivat sinne Arsacid-dynastiansa ja heittivät pois kreikkalaiset.
                        Lue sitten Strabo tai jotain, älä otteita wikistä! vinkki
                      37. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        0
                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        Oletettujen tietojen mukaan Keski-Kazakstanin alueilla asui argippealaisia ​​ja issedoneja. III vuosisadalla eKr. Daista tuli hallitseva heimo Skytiassa.


                        Muuten, Strabon mukaan Dai-heimo asui Kaspianmeren itärannikolla, oletettavasti Mangyshlakin alueella. Joten muuten, muinaisista ajoista lähtien on asunut heimo nimeltä Adai, jota kutsuttiin Ar Dai tai Er Dai Karakhanidien aikoina ... Noiden dai jälkeläisiä ...
                    2. Netrocker
                      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 12
                      0
                      Lainaus: Vladimir Vasilenko
                      Miksi se on persiaksi?


                      Kyllä, koska 19-luvulla Irania ei ollut olemassa!!! Tätä maata kutsuttiin muinaisina aikoina - PERSIA!!!

                      Vai onko se löytö sinulle? naurava
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 12
                        0
                        ja mitä????
                        siellä on terminologiaa ja käytän nykyaikaista terminologiaa
                      2. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Miksi sitten kysyt "miksi persiaksi?"

                        Juuri siksi, että iranin kieltä ei ole olemassa! Ja siellä on yleisin persia ja sen murteet!
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        tulet yllättymään, mutta on olemassa iranilainen kieliryhmä
                        joten älä kirjoita hölynpölyä
                      4. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Kirjoitat tänne aamulla hölynpölyä ja kysyt myös paljon tyhmiä kysymyksiä!
                        "Iranin kieliryhmäsi" on vain 20-luvun termi, mutta itse kieltä kutsutaan edelleen persian kieleksi! Jos tämä ei ole sinulle selvää, nämä ovat sinun ongelmiasi ... Kiinni edelleen sanoihin, tämä luonnehtii sinua selvästi ...
                      5. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        ei tietenkään, sinä olet historiatieteen soihtumme, vain, toisin kuin sinä, annoin linkkejä tietolähteisiin, ja sinä vaatimattomasti vaitit, että postasit tyhmästi uudelleen tavallisen foorumin
                      6. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Wiki on opas! Näin voin myös antaa sinulle joukon linkkejä kaikenlaisilta sivustoilta täällä! Te tekstit, kuten pyysin, annatte aikakirjoista, mikä vahvistaa, että skyytit tai sakit puhuivat persiaa, joten kaikki tämä on pelleilyä eikä mitään muuta! naurava
                      7. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        -1
                        Mitä tekemistä wikillä on sen kanssa, en antanut sinulle ainuttakaan linkkiä wikissä, sinun ei tarvitse leikkiä ja keksiä
                        Te tekstit, kuten pyysin, annatte aikakirjoista, mikä vahvistaa, että skyytit tai sakit puhuivat persiaa, joten kaikki tämä on pelleilyä eikä mitään muuta! nauraen
                        Muuten, et tuonut muuta suoraa lähdettä kuin lainauksia foorumilta
                      8. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        -1
                        avaa silmäsi! Olen vuotanut tänne jo kolme linkkiä itse kirjaan!

                        Mutta sinulta en odottanut vahvistusta persiankielisiltä skyytiiltä!

                        Eli heiluttaisitko häntääsi?!!! Studio testi! am
                      9. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        -1
                        kuuntele tekstejä, annoin sinulle jo paljon, olet yksi niistä, jotka itsesi ja mielipiteesi lisäksi ei kuule ketään eikä halua kuulla, olet älykäs
                        jäit kiinni valehtelemasta kuin surkeaa kissanpentua töksättiin ja yrität päästä ulos liukumalla kakkasi muiden päälle
                      10. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        +1
                        Kuuntele, sinä olet vain paska täällä!!! Et ole koskaan esittänyt TEKSTIä aikakauslehdistä, vaan vain otteita aikalaistensa ja heidän keksintöjensä verkkosivuilta!

                        Sinä herra olet balaboli! Ja tämä on diagnoosisi! hi
            2. Netrocker
              Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 06
              0
              No, nyt itse kronikan tosiasiat:

              Menander Protectoria lainaten (6. vuosisadan loppu):

              Henry Yule "Cathay and the Way Thither" v.1
              p.206
              Huomautus VIII
              Menander Protectorin fragmenteista (XNUMX-luvun loppu)

              ...Kun tämä toinen turkki suurlähetystö saapui persialaiseen hoviin, kuningas tuli persialaisten ministerien ja Katulphuksen kanssa siihen johtopäätökseen, että persialaisten olisi erittäin tarpeetonta ryhtyä ystävyyssuhteisiin Turks, koko kilpailun ajan skyytit johon ei kannata luottaa...

              ...kun se on toinen Turkkilainen suurlähetystö saapui persialaiseen hoviin, kuningas tuli yhdessä ministerien ja Catulfuksen kanssa siihen tulokseen, että persialaisten olisi äärimmäisen sopimatonta ryhtyä ystävällisiin suhteisiin turkkilaiset, koska kauttaaltaan Skytialainen rotu ei ole ketään johon luottaa...

              p.207
              ...Keisari, kun hän oli tulkkien avulla lukenut kirjeen, joka oli kirjoitettu skyyttien, otti suurlähetystölle armollisen vastaanoton ja esitti sitten heille kysymyksiä maan hallituksesta ja maasta. Turks...

              ... Keisari (Bysantin), kun hän luki kääntäjien avulla tämän kirjeen, joka kirjoitettiin skyytiksi, otti ystävällisesti vastaan ​​tämän suurlähetystön ja esitti sitten kysymyksiä hallituksesta ja maasta turkkilaiset...

              ...Nyt Justin, kun Turks, joita muinaisina kutsuttiin Sacae, oli lähettänyt tekemään sopimuksen hänen kanssaan, päättänyt lähettää heille myös suurlähetystön...

              ...Nyt Justin jälkeen Turkikutsutaan muinaisina aikoina Hän haluaa, lähetti (ihmisiä) tekemään sopimuksen hänen kanssaan, hän päätti myös lähettää heille suurlähetystön ...
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 09
                0
                Lainaus netrockerilta
                Menander Protectoria lainaten (6. vuosisadan loppu):

                Henry Yule "Cathay and the Way Thither" v.1
                p.206
                Huomautus VIII
                Menander Protectorin fragmenteista (XNUMX-luvun loppu)

                ensimmäinen linkki lähteeseen, kirjoittiko hän toisen englanniksi?
                1. Netrocker
                  Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 12
                  0
                  "Etsi niin löydät!"

                  Kirja on ns "Henry Yule Cathay and the Way Thither v.1", Oxford Press. Joten toveri Google auttaa sinua!

                  Millä kielellä luulet 6. vuosisadan bysanttilaisen diplomaatin osaavan kirjoittaa? Arvaa itse? vinkki
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 12
                    0
                    Lainaus netrockerilta
                    Kirjan nimi on "Henry Yule "Cathay and the Way Thither" v.1", Oxford Press. Joten toveri Google auttamaan sinua!

                    hassua, muuten, miksi luulet, että Sir Henry Yule on luotettava ja muut eivät ole?

                    Lainaus netrockerilta
                    Millä kielellä luulet 6. vuosisadan bysanttilaisen diplomaatin osaavan kirjoittaa? Arvaa itse?
                    osaatko latinaa tai keskikreikkaa?
                    1. Netrocker
                      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                      0
                      Hmm... jos et luota bysanttilaisiin, jotka kuvailivat noita tapahtumia muinaisina aikoina, ja alat tehdä kasuistiikkaa kysymällä tyhmiä kysymyksiä Menander Protectorin kielestä, niin mistä sinun kanssasi ylipäätään puhua?!
                      Ymmärtääkseni sinä itse annat historiassa anteeksi - huopasaappaat! Viiteteksti Wikipediasta riittää sinulle, joten elä harhaluuloasi edelleen .. Wiki on juuri sinun tasosi! hi
                  2. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                    0
                    kyllä, vain sinä et lukenut tätä kirjaa, mutta postaa foorumille "Turkkilaisia ​​kutsuttiin aiemmin Sakaksi"
                    joten älä kirjoita enempää "ensisijaisista lähteistä"
                    1. Netrocker
                      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                      0
                      Eikö teksti, jonka lähetin sinulle, ei riitä sinulle, ja nyt alat kertoa minulle täällä, mitä luin tai en lukenut?

                      Volodya rumpu kaulallesi ja mene metsään! He rakastavat niitä siellä! hi
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        vielä kerran
                        anna linkki sähköiseen lähteeseen, jonka prosenttiosoit, äläkä kerro, mitä kirjoitit kirjasta ja käännät rinnakkain
                        et voi tuoda sitä, olen pahoillani, mutta silloin ei todellakaan ole mitään järkeä riidellä valehtelijan kanssa
                      2. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Kyllä, en suoraan sanoen välitä mielipiteestäsi! Et ole auktoriteettini. Lisäksi, nähdessäni henkisen potentiaalisi ja typerän vastauksen välttämisen "Iraninkielisistä skyytoista", päätän, että olet tavallinen arvoton talmudist...
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 14
                        +1
                        olet kuin lapsi, minä en ole minä ja ritsa ei ole minun

                        linkkejä lähteisiin, jotka annoin sinulle samat lähteet.
                        Lainaus netrockerilta
                        Päätän, että olet tavallinen arvoton talmudist...

                        joka tapauksessa heikot henkiset kykyni ovat riittävät, jotta en kutsu käännöstä ensisijaiseksi lähteeksi
                  3. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                    +1
                    Lainaus netrockerilta
                    Kirja on nimeltään "Henry Yule "Cathay and the Way Thither" v.1",

                    lopeta pukeutuminen, et ole nähnyt kirjaa silmissäsi, ei paperilla tai sähköisessä mediassa, kirjoita sanallasi "muiden ihmisten ajatuksia" ja teeskentele ettet tiedä mitä
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                +1
                Ja nyt ALKUPERÄINEN...
                tadaaam

                foorumi "turkkilaisia ​​kutsuttiin ennen Sakaksi"
                http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?f=15&id=2558031

                anteeksi mutta.....
                katso foorumi ja kerro samalla kaikille, kuinka opit ensisijaisia ​​lähteitä, tämä on suoraa naurava
                1. Netrocker
                  Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                  -1
                  pidä kiinni Tuomasta epäuskovasta, näyttää siltä:

                  http://d2172wnwtswsan.cloudfront.net/pdf/cathay-and-the-way-thither-being-a-coll
                  section-of-medieval-notices-of-chi_1kot49.pdf
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 14
                    -1
                    En ymmärrä, mitä haluat todistaa kirjan olemassaolon, joten olen samaa mieltä
                    et lukenut sitä, lähetit otteita foorumilta ja annoit ne lähteeksi, miksi pääset nyt ulos
                    1. Netrocker
                      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                      0
                      Oletko niin riittämätön tai jotain, ettet ymmärrä, että toin sinulle nämä tekstit, jotka todistavat juuri skyytien-sakkien TURKIN KIELEN eivätkä iraninkielistä?

                      Oletko sairas päähän Vasilenko vai mitä? Sinä, herra, pääset täältä ulos!

                      Miksi esittää omia ongelmiasi jonkun muuna?
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 15
                        -1
                        Lainaus netrockerilta
                        jotka todistavat täsmälleen skyytien-sakkien TURKIN KIELEN eivätkä iraninkielistä?

                        anteeksi, mutta he eivät vain todista tätä edes "lainauksiesi" mukaan

                        .
                        Lainaus netrockerilta
                        ..Keisari (Bysantin), kun hän luki tämän kirjeen kääntäjien avulla, joka kirjoitettiin skyytiksi, otti ystävällisesti vastaan ​​tämän suurlähetystön ja kysyi sitten turkkilaisten hallituksesta ja maasta ...


                        ... Tiedemiesten käytettävissä on vain tietty määrä henkilö- ja maantieteellisiä nimiä, jotka ovat jääneet vieraisiin teksteihin. Mutta nämäkin jäännökset riittivät määrittämään: Skytian kieli kuului iranilaiseen ryhmään...» Kuten näette, mysteerisen skythian kielen täydellinen katoaminen ei estänyt sitä "onnistuneesti" tutkimasta ja jopa luokiteltamasta!

                        Skytiat (kreikaksi Σκύθαι) on Euraasian arojen (Karpaateista Altaihin) pääväestön yleinen nimi, joka koostui indoeurooppalaisen perheen pohjoisiranin kieliryhmän sukulaisheimoista. Skytialaiset olivat sukulaisia ​​sauromaateille (sarmatialaisille), hierojille ja sakeille. Skyytit kutsuivat itseään Skoloteiksi ja persialaiset saksiksi. Jotkut tutkijat pitävät heitä pronssikauden Srubnaya-kulttuurin kantajien jälkeläisinä, jotka etenivät XNUMX-luvulta lähtien. eKr e. Volgan alueelta länteen. Toiset uskovat, että skyytien pääydin tuli Keski-Aasiasta tai Siperiasta ja sekoittui pohjoisen Mustanmeren alueen väestöön.
                      2. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 16
                        +2
                        Lainaus: Vladimir Vasilenko
                        anteeksi, mutta he eivät vain todista tätä edes "lainauksiesi" mukaan


                        No, sinä itsepäinen, älä sitten todista yhtään mitään. Puhut valkoista mustaa, kun sinulle sopii!
                        Voit jopa kiistää ILMAISEKSI, vain koska Wikipedia sanoo jotain muuta!

                        Tämä vain todistaa, että Wikipedia on rajasi! Aivot näyttävät olevan täysin surkastuneet... jos ne tietysti olisivat koskaan olleet siellä... lol

                        Joten missä on todisteet väitteillesi?
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 17
                        -2
                        Lainaus netrockerilta
                        Voit jopa kiistää ILMAISEKSI, vain koska Wikipedia sanoo jotain muuta!

                        Anteeksi töykeyden takia, vai pelleiletkö vain, annoinko sinulle linkkejä wikiin?
                        jos kyllä, tuo ne
                        ei jatka ja erittäin nopeasti
                        houkutteli jo
                      4. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 17
                        -1
                        Sinne sinä menet! Olen muuten lähettänyt teitä koko metsän läpi pitkän aikaa, mutta olet niin kivinen, ettet mahdu joukkoon! wassat
                2. Netrocker
                  Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                  -1
                  Tässä on joukko linkkejä itse kirjoihin: http://www.goodreads.com/author/list/222102.Henry_Yule

                  Joten missä on aineistosi persiankielisistä skyytoista aikakirjoista? Heiluttaisitko häntääsi uudestaan? vinkki
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Netrocker
                      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                      +1
                      no, täällä typeryksen alla leikkaat itse ja jo pitkään
                  2. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 14
                    -2
                    älä tee itsestäsi hölmöä - suora linkki kirjaan, ja minulla on tarpeeksi linkkejä omiin kirjastoihin, eivät nenään pistäneet kakkaan, älä piilota sitä maton alle, siivoa itsesi jälkeen
                    1. Netrocker
                      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 14
                      +1
                      Toistan niille, jotka eivät ymmärrä:

                      http://bookre.org/reader?file=1307897&pg=1
                      https://openlibrary.org/books/OL14129482M/Cathay_and_the_way_thither
                      http://en.bookfi.org/g/Henry%20Yule%20(editor)


                      Nyt on sinun vuorosi - tekstejä ja linkkejä persiaa puhuville skyytille! Vai balabol?!
            3. Netrocker
              Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 06
              +1
              Joten italialaisen Albert Campenzen kirjeessä paavi Klemens VII:lle, kirjoitettu vuonna 1523 tai 1524, sanotaan: "Skyytit, joita nykyään kutsutaan tataareiksi, ovat paimentolaiskansa ja ovat olleet kuuluisia sotaluonteestaan ​​muinaisista ajoista lähtien."

              Venetsian suurlähettiläs Marco Foscarino totesi XNUMX-luvun puolivälissä "Raportissaan Muskoviasta", joka kuvasi Muskovia ympäröiviä kansoja: "Idässä asuvat skyytit, joita nykyään kutsutaan tataareiksi; opit heidän luonteensa. , kuten kaikki muutkin kansat, alhaalla."
              Ja edelleen: "Volka-joen itäpuolella ulottuu laajoja aavikot ja tasangot, joita asuttavat skyytit eli tataarit ja Amaxobii (Amaxobii)".

              Mikhalon Litvin kirjoitti vuonna 1550: "Vaikka tataareita (tartareita) pidetään keskuudessamme barbaareina ja villeinä, he kuitenkin kerskaavat skyyttiläisen heimonsa maltillisuudesta ja ikivanhasta, väittäen, että se tulee Abrahamin siemenestä ja he eivät ole koskaan olleet orjuudessa, vaikka joskus Aleksanteri, Dareios, Kyyros, Kserkses ja muut kuninkaat ja voimakkaammat kansat voittivat heidät.

              Englannin kuningattaren Giles Fletcherin lähettiläs, joka kuvaili Krimin tataareja, totesi vuonna 1591: "Tämä on sama kansa, jota kreikkalaiset ja roomalaiset joskus kutsuivat skyytit paimentolaisiksi tai skyytiksi paimeniksi."

              Ranskalainen kapteeni Jacques Margeret julkaisi kirjan Muskoviasta vuonna 1607. Siellä hän kirjoitti: "Sanaa" skyytit "kutsutaan nykyään myös tataareiksi, jotka olivat aiemmin Venäjän hallitsijoita ...".

              Kiovan synopsis, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1674, sanoo: "Sauromatia tai Sarmatia, maa on kaikki samassa Euroopassa, kolmas osa maailmaa, Afetovin osa, molemmat ovat puhtaasti: skythia on yksi, ja missä skyytit tai tataarit istuvat nyt.."

              Tšekkiläinen jesuiitta Jiri David totesi vuonna 1690: "Ei ole epäilystäkään siitä, että skyytit ja sarmatialaiset, joista osa tuli myöhemmin tunnetuksi tataareiksi, kutsuivat hallitsijoitaan, jotka olivat lauman (jokin heimon kaltaisen) kärjessä. "sar"".


              Luulen, että sen pitäisi riittää, ymmärrän, että se on "monikirja", mutta kaikkea ei ole mahdollista ilmaista lyhyesti ja ytimekkäästi...
          3. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 07
            0
            mitä tarkalleen ottaen, että sakat ovat iraninkielisiä heimoja?
            1. Netrocker
              Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 07
              0
              "Iraninkieliset" ovat vain päässäsi ... näen sen, et voi edetä enempää kuin postimerkkejä! hi
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 08
                0
                Oletko koulutukseltasi historioitsija tai kielitieteilijä?
                miksi luulet, että mielipiteesi tästä asiasta on ainoa oikea?
                1. Netrocker
                  Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 09
                  -1
                  Koska minä, toisin kuin sinä, tutkin ensisijaisia ​​lähteitä, eikä missään niissä sanottu, että skyytit tai saksit tai kimmerilaiset puhuisivat persiaa tai mitä haluatte - iranin murretta! Kaikkialla sanotaan vain, että skyytit ovat turkkilaisia...
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 09
                    0
                    Lainaus netrockerilta
                    Koska, toisin kuin sinä, tutkin ensisijaisia ​​lähteitä, eikä missään niissä sanottu, että skyytit tai sakit tai kimmerilaiset puhuisivat persiaa

                    Olen pahoillani, ettet nähnyt lähdettä etkä löytänyt sitä
                    1. Netrocker
                      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 12
                      0
                      Tämä koskee tietysti kronikoiden käännöksiä ja painoksia! Vai luuletko, että esimerkiksi iranilaiset tutkijamme toimivat kaikki muinaisilla lähteillä?! kaveri
                      Vai esimerkiksi Geradotin tai Strabon teoksia tutkitaan juuri heidän omista kirjoitetuista käsikirjoituksistaan?!
                      Näen sen, ettet tiedä mitä vastata, alat harjoittaa kasuistiikkaa ...
                      Sitten kaikki on sinulle selvää!
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 12
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Tämä koskee tietysti kronikoiden käännöksiä ja painoksia!

                        anteeksi, mutta tämä ei ole alkuperäinen lähde, nimittäin käännökset
                      2. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Tekstin käännös on pitkään ollut ensisijainen keskustelun tai johtopäätösten lähde!
                      3. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Lainaus netrockerilta
                        Tekstin käännös on pitkään ollut ensisijainen keskustelun tai johtopäätösten lähde!

                        Herra, missä opiskelet kääntämistä, ei milloin eikä missä sitä pidetty ja kutsuttu ensisijaiseksi lähteeksi
                        jos he viittasivat käännökseen, niin täsmälleen käännöksenä
                      4. Netrocker
                        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        haluatko kreikkalaisen version? METSÄ SIINÄ ->
      3. Netrocker
        Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 20
        +2
        Niin? Kasym, itse asiassa 550 vuotta Kazakstanin kaanikunnan perustamisesta... Eli. heimot yhdistyivät juuri Kazakstanin Khanatessa 15-luvulla, ei 300 vuotta sitten! Mutta Dzungarian hyökkäyksen aikana se oli juuri päinvastoin - heimot pakotettiin jakautumaan maantieteellisesti zhuzeiksi ... On outoa olla tietämättä tätä ....
        1. Kasym
          Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 21
          +2
          Marat, en vain mennyt ajan sumuun ja syventynyt lähteisiin. Halusin näyttää yhden asian. Millaisten vaikeuksien ja kärsimysten kautta tapahtui paimentolaisheimojen "juottaminen" yhdeksi kansakunnaksi. Kun lopullinen ymmärrys elämästä yhdessä ihmisessä tuli. Ja ennen sitä, kuinka monta kertaa he erosivat ja kävivät joskus veljesmurhasotaa ja aloittivat sisällisriitoja? Analogisesti Venäjän kanssa. Muista, kuinka monta ruhtinaskuntaa siellä oli ja kuinka paljon verta he vuodattivat ennen kuin ymmärsimme, että he olivat kaikki venäläisiä.
          Kuvittele nyt, että kiivetään zhuzy-heimoihin ja kuka ja missä teki mitä aroilla, ja kuinka monta Tšingisideä on keskuudessamme ja missä he asuvat jne.! Venäläiset ystävämme eivät yksinkertaisesti ymmärrä meitä. Näytämme heille nationalisteja. Joten yritän kovemmin. hi
          1. Netrocker
            Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 06
            0
            Oman sukututkimuksen, heimonsa, heimonsa, seitsemän tai useamman isäheimon tuntemus - kutsutaanko tätä todella nationalismiksi? Eli elleivät täysin aivottomat ihmiset osaa ajatella... Mutta en välitä heidän mielipiteestään...
    2. Netrocker
      Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 20
      0
      Voi tietämätön! Ennen kuin kaadat tänne šovinistisella kuonollasi mutaa, lue kirjoja .. Vai onko KÄYTTÖ jo tyrmännyt viimeisetkin aivot?! Kuinka vanha poika olet?

      Muista typerykset - Orenburg rakennettiin nuoremman zhuzin khaanin päämajaksi Or-joelle ja se oli aina täsmälleen kazakstanilainen! Hänet puristettiin hitaasti pois jo Neuvostoliiton viranomaisten muodostumisen jälkeen. No, jotta tiedät - kazakstanit kutsuivat itseään etnonyymeksi KAZAK jo 15-luvulla ja perustivat khanaattinsa.
      Kazakstanin etnisen ryhmän muodostavien heimojen historia ulottuu pitkälle vuosisatojen syvyyksiin aina turkkilaiseen kaganaattiin... Lue Gumiljovia, voit lisätä aivot! lol
    3. Sergei 8848
      Sergei 8848 6. toukokuuta 2015 klo 20
      +1
      Kuinka paljon, Kazakstanin veljet, älä miinus, mutta niin se tulee olemaan, emmekä jätä historiaa (emme voi jättää sitä), ja kaupunkini - Orsk - pysyy "huonona" (lievästi sanottuna). Ja määrästä +/- pehmeämpi - ei. Esi-isämme panivat meidät elämään yhdessä, olkoon niin.
  20. Sergei 8848
    Sergei 8848 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +3
    Taistelimme erillään - elimme erillään - taistelimme yhdessä - elämme yhdessä! Ja me tulemme aina asumaan yhdessä! Venäläisten, tataarien, baškiirien, kazakstien, tšuvashien, udmurtien, ukrainalaisten, valkovenäläisten, saksalaisten kanssa - täällä me asumme (ja käytiin sotaa toisiamme vastaan ​​viisi kertaa). Yhteiset viholliset (syvyttömät ranskalaiset, levottomat saksalaiset) - yhteinen vastalause! Asumme täällä, mutta emme olla vieraita.
    Imperiumin takapihoista tulee joskus sen kärjessä.
  21. Tolyubay
    Tolyubay 6. toukokuuta 2015 klo 20
    +3
    Luin artikkelin, sen kommentteja... Ja, uskallan myöntää, päässäni on ristiriitaisia ​​ajatuksia... Toisaalta minulle, joka synnyin ja eläsin (siihen aikaan) koko elämäni Kazakstan, venäläinen, jolla on Khokhlyat-sukunimi Golopapa (esi-isät Tšernihivin alueelta), jolla oli kazakstien, uzbekkien, kirgissien, meskhetian turkkilaisten, saksalaisten, kreikkalaisten jne jne. ystäviä-ystäviä, jotka eivät tienneet lapsuudesta asti. ei jakoa kansallisuuden mukaan, oli katkeraa ja loukkaavaa kuulla luvuista 89-90. lausui halveksuvasti puheessaan "orys" ... Toisaalta palattuani historialliseen kotimaahansa "pakkomuuttajan" asemassa minulle kävi selväksi, että juuri tämä isänmaa ei todellakaan tarvinnut minua. Vuosi vierähti ilman oleskelulupaa, ilman merkintää sotilasrekisteröinnistä (noidankehä !!!), siis ilman työtä... Kertoo, että hän palveli kiireellisesti olematta Venäjän federaation kansalainen! Mutta vuosia on kulunut, paljon on asettunut, paljon on unohdettu... Ja me elämme jo eri valtioissa, mutta valtioissa, joilla on yhteinen historiallinen muisti! Suuren YHDISTETYN voiton muisto! ..
    1. Netrocker
      Netrocker 6. toukokuuta 2015 klo 20
      +4
      Sana Orys käännetään vain venäjäksi ... Ihmettelen, kuinka määrittelet halveksivan sävyn saman kazakstanin keskustelussa, jos et edes tiedä kazakstania?
      Muuten, outo lempinimi ei-kazakstanille on kazakstanilainen nimi... vinkki
      1. Kasym
        Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 21
        +3
        Anatoli, sanalla ORYS kazakstien keskuudessa ei ole negatiivista konnotaatiota. Jos he halusivat loukata sinua natin mukaan. merkki, silloin käytettäisiin muita sanoja. Mutta se ei todellakaan ole sitä.
        No, koska olet kotoisin Kazakstanista, tiedät todennäköisesti, että sanalla X.OH.OL ei myöskään ole negatiivista konnotaatiota. ukraina ja kaikki. hi
        Marat, vuosina 1993-1995, tore koottiin Kyzyl-Ordassa. Maksat - ystäväni oli siellä. Tässä hänen sanojaan tuolloin: 5-6 tuhatta, ei enempää (vieraita oli noin 3000). Ehkä tämä on yksi haaroista, mutta 80 tuhatta on liikaa.
        1. Netrocker
          Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 06
          +1
          Minulla on sukulaisia ​​Tore-klaanista, he olivat siellä myös siihen aikaan. Mutta tosiasia on, että vain yksi haara kokoontui sinne Sheibani-linjaa pitkin, eikä samaan aikaan tärkein, he olivat täällä uusia tulokkaita, eikä heillä koskaan ollut valtaa. Urus Khanin linjalla ei ollut Tšingisidejä. Ja mistä sinun pitäisi tietää, että khaanimme olivat täsmälleen Urus Khanin linjalla, ts. ensimmäisen Khan Kereyn jälkeläisiä.
      2. Tolyubay
        Tolyubay 13. toukokuuta 2015 klo 18
        0
        No tottakai tiedän miten sana "orys" käännetään, opetin vielä koulussa ja instituutissa, en vain alkanut kiroilla täällä kazakstaniksi... Kirjoitanhan sentään, että paljon on rauhoittunut ja paljon on unohdettu...
        Ja mitä tulee lempinimeen, niin kazakstanilaiset ystäväni kutsuivat minua (eli ystävät ja kaverit), koska kotipuoleni on Dzhambul, Kazakstan! .. hi
  22. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 6. toukokuuta 2015 klo 20
    +2
    "Kuinka monta palkintoa kazakstanilaiset saivat suuren isänmaallisen sodan aikana?"
    Tuomitsen neuvostokansan sankaruuden korvaamisen silloisen yhdistyneen kansan kansallisilla riistoilla, mutta missä joku näkee nationalismin tässä kaaviossa? Kazakhit ovat kazaksteja, venäläisiä, tataareja ja ukrainalaisia…. Ja tämä grafiikka mielestäni pikemminkin yhdistää kuin erottaa. Olisin iloinen, jos VO:lle ilmestyisi täysi sykli samanlaisia ​​​​grafiikoita kaikista silloisen yhdistyneen Neuvostoliiton tasavalloista ja alueista. Ja se yhdistettäisiin yhdeksi teokseksi.
    Mutta miksi jotkut sotilaalliset palkinnot? Kuinka moni on saanut palkintoja työstään takana? (Muuten, kuinka moni tietää kuinka kauan työpäivä kesti? En varmaankaan) Se olisi täyteläisempi niin.
    Yksi asia vielä. Emme saa unohtaa, että suurin osa kuolleista ja sodan ensimmäisenä vuonna taistelleista jäi ilman palkintoja. Joku jätti kirjoituksen obeliskiin ja joku - "puuttuu".
    PS Isä tapasi sodan kersanttina. Kazakstanin "kontingentin" edessä. vinkki Se oli yksi harvoista, jotka ymmärsivät ainakin venäjäksi. Joten se ei ollut helppoa heille alussa. Mutta heidän isänsä ylisti heitä heidän uutteruudestaan ​​palveluksessa.
  23. semurg
    semurg 6. toukokuuta 2015 klo 20
    +5
    kuten aihe ei ole skandaali, mutta tässä he kamppailivat. Klinikka kuitenkin selviää. Muuten, Shymkentiä kutsuttiin aikoinaan Chernyaev naurava ja ei ole Dzhambulia, mutta on Taraz. No, hyvää Voitonpäivää kaikille etu- ja takakansan veteraaneille, jotka tunnetaan ja muistetaan, ja niille, jotka on unohdettu tai kadonnut. 70 vuotta on kulunut ja 25 vuotta Kazakstanin tasavallasta, emmekä vieläkään tiedä tarkkaa kutsuttujen ja kuolleiden lukumäärää - 1200000 600000 2000000 kutsuttuja ja 1000000 XNUMX, jotka eivät palanneet, tai XNUMX XNUMX XNUMX ja XNUMX XNUMX XNUMX, jotka eivät palanneet.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 6. toukokuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus: semurg
      ja ei ole Dzhambulia, mutta on Taraz

      ja mistä sait käsityksen, että keskustelu koski kaupungista?!
  24. ampuja
    ampuja 6. toukokuuta 2015 klo 22
    0
    Hyvä kazakstanilainen, pahoittelut kysymyksestä, mutta viime aikoina tästä ei ole tietoa missään - minkä värisiä nauhoja käytät Voitonpäivänä, Pyhänä Yrjönä tai kukkasina kansallinen lippu?
    1. Kasym
      Kasym 6. toukokuuta 2015 klo 23
      +4
      Valitettavasti mielestäni viranomaiset tekivät virheen - aloittivat sen väärään aikaan. Näen laatikossa, että he jakavat kansallisia. En tiedä, ehkä 7. toukokuuta - Kazakstanin tasavallan asevoimien päivään mennessä. Ja huomenna meillä on paraati.
      Mutta minusta tuntuu, että tämä on myös 9. TOUKOKUUTA - viranomaisten virhe, joka voi johtaa "basaariin". Oli tarpeen mainostaa Astanan päivänä (NAS:n syntymäpäivä). Silloin PR-kampanja olisi mennyt hyvin. Ja nyt taistelu voi alkaa.
      1. Andrew KZ
        Andrew KZ 7. toukokuuta 2015 klo 06
        +2
        Lainaus: Kasym
        Ja nyt taistelu voi alkaa.

        Kyllä srach mistä tahansa syystä voi alkaa. Esimerkki tästä on tämä artikkeli, joka on oikea ja myönteinen.
    2. Andrew KZ
      Andrew KZ 7. toukokuuta 2015 klo 06
      +3
      Lainaus: Pushkar
      Hyvä kazakstanilainen, pahoittelut kysymyksestä, mutta viime aikoina tästä ei ole tietoa missään - minkä värisiä nauhaa käytät Voitonpäivänä, Pyhän Yrjön päivänä vai kansallisen lipun värejä?

      Ripustin autooni Pyhän Yrjön nauhan, jos löydän kansallisen lipun värisen nauhan, ostan sen ja ripustan sen lähelle, mielestäni se on symbolista. Ymmärrä, että Kazakstanissa ei ole lippujen ja nauhojen kieltoja, jokainen valitsee itse.
      PS Georgievsky (vartijat mielestäni oikeammin) Näen autoissa erilaisia ​​ihmisiä kansallisuudesta riippumatta.
      1. Netrocker
        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 07
        +1
        Meillä on täällä mies, joka sai sakon kansallisen lipun ripustamisesta parvekkeelleen! Joten on parempi kiinnittää St. Georgen nauha, kukaan ei pääse pohjaan! vinkki
    3. Netrocker
      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 07
      +1
      Onko se niin tärkeää? Autoista päätellen St. Georgen nauhat on sidottu. En nähnyt yhtään kansallisen lipun värisiä nauhoja...
    4. Zymran
      Zymran 7. toukokuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: Pushkar
      Hyvä kazakstanilainen, pahoittelut kysymyksestä, mutta viime aikoina tästä ei ole tietoa missään - minkä värisiä nauhaa käytät Voitonpäivänä, Pyhän Yrjön päivänä vai kansallisen lipun värejä?


      En puhu kaikkien puolesta, mutta pukeudun tietysti lipun väriin.
  25. SuckSpartacus
    SuckSpartacus 7. toukokuuta 2015 klo 00
    -5
    Lainaus VinniPukhilta
    Ja kuka, aiotteko lopettaa?
    Internetissä olette kaikki rohkeita.
    Valitus on jo lähetetty sivuston hallinnolle.


    Loppuu - esimerkiksi ajasta, vanhuus ei ole ilo)
    Internetissä?) on halu ei Internetissä? henkilökohtaisesti ole ystävällinen!
  26. Plebeijien
    Plebeijien 7. toukokuuta 2015 klo 02
    +1
    Lainaus: Serg65
    ja KAIKKI olivat tuolloin VENÄJÄlaisia ​​ja tämä oli vahvuutemme, siksi voitimme
    Kyllä, KAIKKI eivät olleet tuolloin venäläisiä, vaan NEUVOSTOJA, vaikka kuuluisassa maljassa sodan jälkeisessä vastaanotossa Stalin totesi erityisen panoksen Venäjän kansan voittoon, ei neuvostokansan.
    1. Energia-Zvezda
      Energia-Zvezda 7. toukokuuta 2015 klo 04
      -1
      Lainaus käyttäjältä: plebs
      Kyllä, KAIKKI eivät olleet tuolloin venäläisiä, vaan NEUVOSTOJA, vaikka kuuluisassa maljassa sodan jälkeisessä vastaanotossa Stalin totesi erityisen panoksen Venäjän kansan voittoon, ei neuvostokansan.

      Venäjä on kansa, ja Neuvostoliitto kuuluu valtiolle! Miten et voi ymmärtää tuollaisia?! Venäläiset ovat Venäjän kansalaisia, mutta venäläinen ei tarkoita venäläistä! Venäjä on kansa. Ja venäläiseksi ei voi tulla, kuten ei voi tulla japaniksi tai neekeriksi, voi vain syntyä venäläiseksi!
      Vaikka, koska sanot niin, olet toinen kivinen tikattu takki, jolle venäläiset ovat mielentila. Se on vain sielu, se on muuttuva, mutta sukutaulu ei ole. Ihmiset, joilla on tällainen ajattelu, kuten sinun, ovat pahempia kuin mikään ulkoinen vihollinen. Oma pehmustettu takkisi on pahempi kuin pahin vihollisesi.
      1. Netrocker
        Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 07
        +1
        Se on tikattu takki, jonka näen nyt!
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 07
        +1
        Lainaus: Energia-Zvezda
        Ja venäläisiksi ei voi tulla

        mielenkiintoinen Catherine 2 oliko venäläinen vai ei
      3. Plebeijien
        Plebeijien 7. toukokuuta 2015 klo 15
        +1
        Venäjä on kansa, ja Neuvostoliitto kuuluu valtiolle! Miten et voi ymmärtää tuollaisia?! Venäläiset ovat Venäjän kansalaisia, mutta venäläinen ei tarkoita venäläistä! Venäjä on kansa. Ja venäläiseksi ei voi tulla, kuten ei voi tulla japaniksi tai neekeriksi, voi vain syntyä venäläiseksi!
        Vaikka, koska sanot niin, olet toinen kivinen tikattu takki, jolle venäläiset ovat mielentila. Se on vain sielu, se on muuttuva, mutta sukutaulu ei ole. Ihmiset, joilla on tällainen ajattelu, kuten sinun, ovat pahempia kuin mikään ulkoinen vihollinen. Oma pehmustettu takkisi on pahempi kuin pahin vihollisesi.
        Miten kirjoittamasi korreloi Serg65:n sanojen kanssa, että kaikki olivat venäläisiä ja siksi voittivat. Kävikö ilmi, että hän syytti kazakstanit ja valkovenäläiset jne. venäläisistä? Korjasin hänet. Ja se mitä kirjoitit on enemmänkin hölynpölyä.
  27. Energia-Zvezda
    Energia-Zvezda 7. toukokuuta 2015 klo 05
    -3
    I. Pavlov, S. Lugansky, L. Trouble - samat kazakstit kuin minä olen neekeri. Jos saat selville toisen maailmansodan kazakstanilaisten sankarien kansallisuuden, kazakstanien mitalien määrä on monta kertaa pienempi.
    Vitun neuvostohallitus hajotti venäläiset ympäri Euraasian vain työvoimana omiin tarkoituksiinsa, ja nyt miljoonat venäläiset heitetään Venäjän ulkopuolelle ja asuvat vieraissa kansallisvaltioissa. Miljoonat kansamme. Kazakstan, kyllä.
    1. VinniPukh
      VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 06
      +2
      Ja mitä, sankarien määrän väheneminen kazakstien keskuudessa vaikuttaa jotenkin heidän panokseensa YLEISVoittoon? Lisäksi artikkeli on nimeltään "Kuinka monta palkintoa kazakstanilaiset saivat suuren isänmaallisen sodan aikana?".
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 07
        -3
        Lainaus VinniPukhilta
        Ja mitä, sankarien määrän väheneminen kazakstien keskuudessa vaikuttaa jotenkin heidän panokseensa YLEISVoittoon?

        Tämä ei millään tavalla todista tällaisten artikkelien haitallisuutta
        1. Netrocker
          Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 09
          0
          Sitten noudattamalla logiikkaasi ja artikkeleita venäläisistä sankareista ensimmäisen isänmaallisen sodan ajalta, että toinen - ei haitallista! vinkki
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 09
            0
            Suosittelen aloittamaan selvittämällä ketä pidettiin venäläisenä 17-vuotiaaksi asti sen jälkeen, kun olet saanut selville, ketkä osallistuivat ensimmäiseen maailmansotaan
            1. Netrocker
              Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 12
              0
              Itse asiassa "ensimmäinen isänmaallinen sota" ei ole sama asia kuin ensimmäinen maailmansota! No, jotta tiedät, ensimmäisessä isänmaallisessa sodassa he itse asiassa taistelivat Napoleonin kanssa ... vinkki
    2. Netrocker
      Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 09
      +2
      Silloin Pushkin oli neekeri, ei venäläinen! Aivan kuten Turgenev ei ollut venäläinen, vaan tataari! Aivan kuten Glinskin ruhtinaat olivat nimenomaan tataareita, kuten prinsessa Glinskajan poika - tsaari Ioan Kamala, niin edelleen voidaan mainita täysin ei-venäläisiä - Karamzin, Suvorov, Derzhavin, Mendelejev jne. jne....
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7. toukokuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus netrockerilta
        kun Pushkin oli neekeri, ei venäläinen!

        he olivat venäläisiä, ainakin sen perusteella, että he pitivät itseään heinä
        1. Netrocker
          Netrocker 7. toukokuuta 2015 klo 12
          +1
          Energia-Zvezdan viesteistä päätellen se ei ole samaa mieltä kanssasi ... hi
  28. köysi
    köysi 7. toukokuuta 2015 klo 09
    +4
    hyvää lomaa teille kaikille
  29. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +4
    Lue koko artikkeli SB-portaalista: http://www.sb.by/luc...obediteley.html

    Reutersin valokuvaajat matkustivat entisiin neuvostotasavaltoihin valokuvaamaan veteraaneja – nykyään useimmat 80- ja 90-vuotiaita – ja katsomaan arkistokuvia sotavuosilta.
    Suuren isänmaallisen sodan veteraani Guvanch Muratlev Turkmenbashi Rukhy -moskeijan edessä lähellä Ašgabatia. Muratlev palveli Itämeren laivastossa helmikuusta 1944 vuoteen 1950. Nyt hän on 89-vuotias.
  30. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +2
    89-vuotias sotaveteraani Boris Runov Punaisella torilla Moskovassa. Vuodesta 1943 vuoteen 1945 Runov palveli puna-armeijan sapöörikomppaniassa. Venäjän Runov kohtasi sodan lopun Saksassa.
  31. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Sotaveteraani Uzokboy Akhraev Khast-Imam Squarella Taškentissa, Uzbekistanissa. Tammikuusta 1943 toukokuuhun 1950 Uzokboy palveli puna-armeijan tykistössä. Uzokboy Akhraev tapasi sodan lopun Berliinissä. Nyt hän on 90-vuotias.
  32. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Tadzikistanilainen Kholik Koyazhev palveli Puna-armeijan jalkaväkijoukoissa lokakuusta 1942 tammikuuhun 1946. Koyazhev kohtasi sodan lopun Unkarissa. Nyt hän on 91-vuotias. Kuvassa Koyazhev seisoo Dušanben lähellä sijaitsevan Hissar-linnoituksen taustalla.
  33. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Valentina Kutsynich Kiovassa Itsenäisyyden aukion edessä. Nyt Valentina on 94-vuotias. Joulukuusta 1941 huhtikuuhun 1946 hän palveli sairaanhoitajana panssarirykmentissä. Valentina kohtasi sodan lopun Saksassa. Vasemmalla on Stalingradissa otettu valokuva vuodelta 1942.
  34. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Helmikuusta 1942 huhtikuuhun 1947 Abla Begaliev Kirgisiasta palveli rajajoukoissa. Aluksi Abla taisteli osana Ukrainan rintamaa ja päätyi myöhemmin Afganistanin rajalle. Nyt hän on 91-vuotias.
  35. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Lokakuusta 1941 joulukuuhun 1945 Rozalia Abgaryan palveli Puna-armeijan jalkaväkiyksikössä. Nyt hän on 91-vuotias. Vasemmalla: Rosalia vuonna 1941. Hän saavutti voiton Prahassa. Modernissa valokuvassa: Rosalia Etchmiadzinin luostarin taustalla Vagharshapatin kaupungissa Armeniassa.
  36. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Marraskuusta 1943 lokakuuhun 1950 Kustavlet Tasybaev palveli Puna-armeijan jalkaväessä. Kustavlet Tasybaev tapasi sodan lopun Port Arthurin kaupungissa Kaukoidässä. Nyt hän on 90-vuotias. Kuvassa oikealla: Tasybajev Talgarin kaupungin laitamilla Kazakstanissa.
  37. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Huhtikuusta 1944 huhtikuuhun 1946 Georgi Gozalishvili palveli Puna-armeijan jalkaväkiyksikössä. Sodan lopussa George oli Saksassa. George on nyt 88-vuotias. Vasemmalla: 1946 valokuva. Oikealla: George Tbilisin historiallisessa osassa.
  38. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Joulukuusta 1943 toukokuuhun 1945 Georgi Parul Chisinausta palveli Puna-armeijan jalkaväessä. Nyt hän on 89-vuotias. Hän tapasi sodan lopun Burgasin kaupungissa Bulgariassa.
  39. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +2
    Julius Deksnis palveli Puna-armeijan jalkaväessä elokuusta 1944 toukokuuhun 1945. Liettuan Deksnis kohtasi sodan lopun Latviassa. Julius on nyt 88-vuotias.
    Vasemmalla: Dexnis vuonna 1945. Oikealla: Deksnis Vilnan keskustassa.
  40. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +4
    Riialainen Fricis Zeplis on 98-vuotias. Hän palveli Puna-armeijan jalkaväessä maaliskuusta 1942 toukokuuhun 1945. Fritsis kohtasi sodan lopun Latviassa.
  41. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +4
    Virolainen Karl Rammus palveli Puna-armeijan jalkaväen tiedustelukomppaniassa elokuusta 1942 toukokuuhun 1945. Sodan päättyminen löysi Karl Rammusin Latviasta. Nyt hän on 92-vuotias. Vasemmalla: 1945 valokuva. Oikealla: Rammus Tallinnan keskustassa.
  42. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    Azerbaidžanista kotoisin oleva Allahverdi Aliyev palveli Puna-armeijan jalkaväkiyksikössä marraskuusta 1941 vuoteen 1944. Nyt hän on 102-vuotias. Allahverdi Alijev otti voiton Varsovassa. Vasen kuva: Allahverdi Krimillä vuonna 1942. Oikealla: Allahverdi Bakun Neitsyttornin taustalla.
  43. ampuja
    ampuja 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +1
    Hyvää lomaa, rakkaat kazakstanilaiset! Yhteisen sinkkumme kanssa Voitonpäivä!
  44. VinniPukh
    VinniPukh 7. toukokuuta 2015 klo 12
    +4
    Sodan alussa valkovenäläinen Nikolai Mazanik oli Puna-armeijan jalkaväkiryhmän komentaja. Sodan loppu sai Nicholasin kiinni Königsbergissä. Nicholas on nyt 92-vuotias. Vasemmalla: Mazanik vuonna 1944. Oikealla: Mazanik Voiton aukiolla Minskissä.
  45. From_Baikal
    From_Baikal 8. toukokuuta 2015 klo 17
    +1
    Lainaus: Energia-Zvezda
    Lainaus käyttäjältä: plebs
    Kyllä, KAIKKI eivät olleet tuolloin venäläisiä, vaan NEUVOSTOJA, vaikka kuuluisassa maljassa sodan jälkeisessä vastaanotossa Stalin totesi erityisen panoksen Venäjän kansan voittoon, ei neuvostokansan.

    Venäjä on kansa, ja Neuvostoliitto kuuluu valtiolle! Miten et voi ymmärtää tuollaisia?! Venäläiset ovat Venäjän kansalaisia, mutta venäläinen ei tarkoita venäläistä! Venäjä on kansa. Ja venäläiseksi ei voi tulla, kuten ei voi tulla japaniksi tai neekeriksi, voi vain syntyä venäläiseksi!

    Uhhaha. Esivanhempani ovat jugoslavialaisia, puolalaisia, ukrainalaisia, valkovenäläisiä - seurauksena venäläisiä. Jopa passissa on minun ja kaikkien lasteni kanssa. Ei ole puolalaista, jugoslaviaa, ukrainalaista, valkovenäläistä, amerikkalaista, malaijia ja nanaia. Ja siellä on venäläinen! Tästä aiheesta on keskusteltu jo 100 kertaa, lue, kysy.
  46. Aliko
    Aliko 10. toukokuuta 2017 klo 17
    0
    kuz363,
    Pakko ottaa