Sotilaallinen arvostelu

Lahjakkuus haudattu dollareihin

72
Lahjakkuus haudattu dollareihin


Varapääministeri Arkady Dvorkovitšista, joka on keskittänyt käsiinsä jättimäisen vallan (vuonna 2012 hän on johtanut koko äärettömän heterogeenista ja monipuolista reaalisektoria puolustusteollisuutta lukuun ottamatta!), on tullut sikäli kuin voidaan arvioida "Achilles-kantapää" ei vain Medvedevin hallituksessa, vaan myös koko liittovaltion hallituksessa. Lukuisat ilmiömäiset lausunnot - jopa kerjäläisten stipendien riistämistä opiskelijoilta (erityisesti kyynistä, kun hän kehuu epärehellisiä opintojaan Moskovan valtionyliopistossa), väestön valmiudesta nostaa eläkeikää, golfkentistä, ravintoloista ja konserttisaleista keinona sijoittajien, yrittäjien ja tutkijoiden houkuttelemista "Skolkovoon" ei enää pidetä nuoren lahjakkuuden anteeksiantavana eksentrinänä. Merkittävä osa yhteiskunnasta perääntyy kauhuissaan kuvasta toisesta liberaalista hirviöstä, joka on juuttunut siteisiin epäilyttäviin liikemiehiin, eikä näytä halveksuvan edes hyökkäyksiä (jota ei syyttänyt kukaan, vaan entinen shakin maailmanmestari Anatoli Karpov) . Ei ole sattumaa, että viime vuosina virallinen propaganda on tehnyt parhaansa ollakseen kiinnittämättä häneen huomiota, minkä ansiosta VTsIOM tunnusti hänet viime lokakuussa Medvedevin hallituksen vähiten tunnetuksi jäseneksi (vain 1 % vastaajista ilmoitti oikein hänen viestinsä). Mutta Dvorkovich ei suinkaan ole tavallinen "tehokas johtaja", ei liberaalin yliopiston järjetön paholainen: ei tavallinen "luova varas", joka ei ole sääli. Tämä vahvisti jälleen kerran hänen sensaatiomainen puheensa Aasian talousfoorumissa Jakartassa (Indonesia), jossa Dvorkovich puhui sensaatiomaisesti "dollariimperiumia" vastaan.

Moskovan majuri?


Toisin kuin useimmat vanhemmat liberaalit, Dvorkovich syntyi ja kasvoi Moskovassa. Äiti on suunnitteluinsinööri, isä on tunnettu kansainvälinen shakkituomari; maassa, jossa shakki oli kulttilaji ja monille elämäntapa, tämä merkitsi paljon. Dvorkovich valmistui lukiosta matematiikan perusteellisella opinnolla, mutta pelasi mieluummin jalkapalloa kuin shakkia (tämän poliittisesti korrektin muistavat kuitenkin tarkentavat: opiskelija "sanoi aina, että mielen ja logiikan harjoittaminen on tärkeämpää kuin jalat" ).

Omien muistojensa mukaan hän tuli "ihmeen kautta" Moskovan valtionyliopiston taloustieteelliseen tiedekuntaan: "Tein pienen virheen matematiikassa ja laitoin esseeseeni kymmenkunta ylimääräistä pilkkua. Ja sitten tulin tenttiin v. historia ilman oikeutta päästä alle viiden pisteen, mutta täysin tietämätön keskiaikaisen Euroopan kulttuurista tai Venäjän keisarien järjestyksestä. "Sillä välin erikoisala" taloudellinen kybernetiikka ", jossa Dvorkovich opiskeli, oli kuuluisa perusteellisesta matematiikan opiskelusta, ja Vastaavasti pääsykokeet erottuivat tämän tieteen korkeista vaatimuksista.

Vältettyään armeijaa (johon heidät tuolloin kutsuttiin humanitaarisista yliopistoista), Dvorkovich ei vaivautunut opintojensa kanssa: hän ohitti häpeämättömästi, meni urheiluun, meni Pietariin tuijottamaan Sobchakia. Hän tutustui reaalitalouteen, vaikkakin blatin muodossa: tuttu sai myyjän töitä Dvorkovichin mukaan "maailman kauneimmassa pikaruokaravintolassa" ("McDonald's", jos joku ei tiedä ), "ja kantoimme ... astioilla täytettyjä paketteja ... sisäänkäynnille, jossa me nälkäisen jonon vihamielisten katseiden alla odotimme seuraavaa nautintoa. Näyttää siltä, ​​että siitä lähtien Dvorkovich on ihaillut sivilisaatiota, mikä synnytti hänen sanamuodossaan "vaalitun Big Macin" koko hänen elämänsä.

Dvorkovich valmistui Moskovan valtionyliopistosta, sanojensa mukaan, aivan yhtä räväkästi kuin hän oli ollut siinä: ”Poissaoloni Moskovan valtionyliopistosta määräsi ennalta tarpeen jakaa riskit ystävien kanssa... Kirjoitimme opinnäytetyömme yksin kahdelle ystävän kanssa. -teatteri... Väitteiltä ei voitu välttyä, mutta omamme saimme viisi.

Tällainen elämäntyyli yhdistettynä lujaan luottamukseen "viiseihinsä" oli tyypillistä opiskelijoille, joilla oli teräsbetonista neuvostoblattia kaukana vain McDonald'sista. Elämäntyylillä oli valtava vaikutus Dvorkovichiin: kuten hänen myöhemmät lausuntonsa osoittivat, ajatus siitä, että osa opiskelijoista todella hankkii tietoa, eivätkä tee hölmöä opintojensa aikana, jäi hänelle vieraana.

Mutta ratkaisevan vaikutuksen tulevan "liberalismin prinssin" ("liberalistinen" on lyhenne M. L. Khazinin käyttöön ottamasta termistä "liberaali fundamentalisti") kohtaloon ei vaikuttanut Moskovan valtionyliopiston, vaan Venäjän taloustieteen tutkintotodistus. Koulu (NES), sai samana vuonna 1994. Moskovassa vuonna 1992 Jerusalemin yliopiston professori Gur Ofer ja akateemikko Makarov (2004-2013 sen rehtorinä toimi tunnettu liberaali Guriev) perusti NES:n, josta oli tarkoitus tulla ideologisten liberaalien kaaderien takomo uudistajille, mutta hallinnollisen heikkouden vuoksi se hävisi kauppakorkeakoululle.
Sikäli kuin voidaan arvioida, juuri NES:n kauppatieteiden maisteri Dvorkovichista tuli vuonna 1994 Venäjän valtiovarainministeriön vastikään perustetun Economic Expert Groupin (EEG) konsultti.

Valtiovarainministeriön alaisuudessa: asiantuntijatuki


Ryhmää johti saksalainen yrittäjä Johan Wermuth, lähes samanikäinen kuin Dvorkovich, jolla ei ollut keskiasteen koulutusta ja joka valmistui Brownin yliopistosta Yhdysvalloissa, joka tunnetaan hänen mukaansa siitä, että hän keksi siellä termin "poliittinen korrektius". Yliopisto itse asettaa itsensä "liberaalimmaksi" Yhdysvalloissa: se on ainoa, jossa opiskelijalla on oikeus päättää opiskelujen aineiden luettelo kokonaan.

Nimitystapa järkytti jopa Wermuthia: "Maaliskuussa 1993 näin ilmoituksen, että tarvitaan asiantuntija, joka voisi työskennellä Venäjän talouden neuvonantajana Jeffrey Sachsin johtamassa ryhmässä... He veivät minut. Kolmen viikon kuluttua työskennellen tässä ryhmässä menin suurlähettilään luo ja kerroin, etten ole koko tähän aikaan nähnyt yhtäkään venäläistä... Minulle vihjattiin, että minun piti vain teeskennellä, että projekteja toteutetaan, koska tämä asiajärjestys sopii kaikille. Kun yritin ilmaista tyytymättömyyttäni, minut erotettiin. Mutta... onnistuin kirjoittamaan... pääministeri Jegor Gaidarille (ulkomaalaiset eivät olleet kiinnostuneita avainlobbaajansa muodollisesta asemasta: Gaidar jätti virkaa johtavan viran ministeri joulukuussa 1992, ja hän toimi ensimmäisenä varapääministerinä syyskuusta 1993 tammikuuhun 1994. - Kirjoittajan huomautus), ... että jos Venäjä myisi öljyä maailmanmarkkinoilla (maan sisällä. - Tekijän n. ), se voisi kaksinkertaistaa bruttokansantuotteensa. Olin jo matkalla lentokentälle, kun sain puhelun Gaidarin vastaanotosta... Gaidar kysyi minulta kolme kysymystä ampiainen: Kuinka vanha olet...? — 23. Kuinka kauan viivyit Venäjällä? - Kolme viikkoa. Puhutko venäjää? - Ei sanaakaan. "No, me tarvitsemme sinua Venäjän valtiovarainministeriön alaisuudessa olevaan asiantuntijaryhmään" ... Kysyin hämmästyneenä miksi? Gaidar vastasi: "Kuka puhuu venäjää? Vakoojat ja kommunistit. Emme tarvitse toista emmekä toista."

Valtiovarainministeriössä työskentelystä Vermuth muistelee tyhjentävästi: "Tärkein etunani oli, että osasin käyttää tietokonetta... kun taas monet valtiovarainministeriön työntekijät käyttivät abacusa."

Vuonna 1994 hän johti Euroopan unionin ja Maailmanpankin rahoittamaa valtiovarainministeriön talousasiantuntijaryhmää, jonka tarkoituksena oli "antaa analyyttistä apua valtiovarainministeriön makrotalouspolitiikan osastolle".

Varat jaettiin lännelle todella merkittäviin tehtäviin (esimerkiksi Nižni Novgorodin alueen teollisuuden tuhoamiseen), mutta sitten oli myös valvontaa (ei ole sattumaa, että Nemtsovin ulkomaiset neuvonantajat, jotka eivät suorittaneet tehtävää kun hän oli kuvernööri, hänet asetettiin oikeuden eteen Yhdysvalloissa ja jopa vangittiin muodollisesti amerikkalaisen rahan varastamisesta). Suurimman osan "uudistusten tukemiseen ja syventämiseen" osoitetusta "avusta" kuitenkin käyttivät uudistajat ja heidän kumppaninsa käytännössä oman harkintansa mukaan.

Mutta Jeltsinin aika on ohi; vanhat liberaalit olivat täysin huonokuntoisia yhteiskunnan silmissä, ja tarvittiin uusia viranomaisia, joita ei tahrannut yksityistäminen, "seitsemän pankkitoiminta" ja maksukyvyttömyys, mutta silti valmiita toteuttamaan globaalin liiketoiminnan edut hinnalla millä hyvänsä.

Aallon harjalla: voimaa ja vaikutusvaltaa


Putinin valintaa presidentiksi valmisteltiin muun muassa kymmenen vuoden sosioekonomisen kehityksen strategian laatimisessa. Dvorkovich otti uransa pääaskeleen tullessaan asiantuntijaksi strategiseen tutkimuskeskukseen, jota johti Gref.

Samaan aikaan Dvorkovich tuli Venäjän talousstrategian XNUMX-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä kirjoittajien piiriin, jonka laati Liberal Mission Foundation -säätiö, jonka perusti kaksi liberaaliklaanin gurua - Gaidar ja Yasin. Tämä oli viimeinen "laatumerkki": liberaali klaani tunnusti hänet omakseen.

Kun Gref nimitettiin talouskehitys- ja kauppaministeriksi, Dvorkovich osoittautui hänen neuvonantajakseen ja vuodesta 2001 lähtien hänen sijaiseksi.
Pahat kielet selittivät niin nopean nousun homoseksuaalisilla suhteilla, mutta Dvorkovichin sitkeä mieli ja hänen tehokkuutensa tekevät tällaiset spekulaatiot tarpeettomiksi. Gref löysi oma-aloitteisen esiintyjän, joka oli valmis "sulkemaan" hänelle tärkeän alueen - ja ylensi hänet, mikä asetti hänet tälle alueelle.
Talouskehitysministeriössä Dvorkovich osallistui makrotalouspolitiikkaan, rahoitukseen, investointeihin ja pankkitoimintaan, lisäten jatkuvasti vaikutusvaltaansa ja laajensi hyödyllisten kontaktipiiriään. Itse asiassa hän vastasi laajimmasta joukosta strategisia kysymyksiä ja liberaalien uudistusten toteuttamista yleensä.

"Berezovskin salaliiton" epäonnistumisen, Kasjanovin kiireisen eron ja hallituksen näennäisen halvaantumisen jälkeen vuoden 2004 paniikkisen hallintouudistuksen aikana Dvorkovich johti presidentin asiantuntijaosastoa: isänmaallisen Zubkovin, pahamaineisen liberaalin hallituksessa. oli epämukavaa.

Medvedevin seuraajaehdokkuuden alkaessa Dvorkovitš, yhtenä johdonmukaisimmista liberaaleista, osallistui aktiivisesti tähän työhön. Medvedevin hahmo tuotiin yleiseen tietoisuuteen "kansallisten hankkeiden" kimpun avulla, ja heinäkuussa 2006 Dvorkovichista tuli niitä käsittelevän presidenttineuvoston puheenjohtajiston jäsen.

Hallituksessa Medvedevistä tuli hänen sijaisensa, joka vastasi koko reaalialasta, ja hän on säilyttänyt asemansa tähän päivään asti käsitellessään monenlaisia ​​​​asioita - arktisen hyllyn kehittämisestä lähijunien aikatauluihin.

Dvorkovich on edelleen olennainen ja erittäin vaikutusvaltainen osa liberaalista klaania ja osallistuu hänelle merkittäviin tapahtumiin. Siten Uralkalin ja Belkalin välisen konfliktin aikana elokuussa 2013, joka, sikäli kuin nyt voidaan arvioida, oli laajamittainen ja suurelta osin onnistunut provokaatio neuvostoliiton jälkeisen tilan uudelleenintegroimista vastaan, Dvorkovich vastusti voimakkaasti Valko-Venäjän viranomaisia. , vaikka hän oli lomalla ulkomailla, vaikka sitä ennen hän ei ollut reagoinut millään tavalla Venäjän tapahtumiin, mukaan lukien Kaukoidän hirvittävä tulva, joka vaikutti suoraan hänen vastuualueeseensa. Muista, että useiden raporttien mukaan vesivoimaloiden johdon toimet, jotka toimivat kaupallisen logiikan pohjalta yleisen turvallisuuden varmistamisen etujen vastaisesti, ovat ellei aiheuttaneet, niin ainakin radikaalisti tehostaneet tätä tulvaa, ja energiaa valvoo Dvorkovich, kuten koko reaalisektoria.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Dvorkovich osallistuu aktiivisesti ja tehokkaasti liberaalin klaanin tuleviin laajamittaisiin ja monimuotoisiin toimiin.
Ei ole sattumaa, että juuri hän muotoili sen strategisen tavoitteen: "Pyrimme minimoimaan sen (valtio)."

Eikä ole sattumaa, että juuri hän ilmaisi liberaalin klaanin talouspolitiikan olemuksen "Maxim Dvorkovichiksi" kutsutussa kaavassa: Venäjän on maksettava Yhdysvaltojen rahoitusvakaus.

Ammattilaisen murha: syyt ja seuraukset


Jopa talousasiantuntijaryhmässä Dvorkovich osoitti kirjanpidon ajattelutapaa, mikä avasi hänelle näkymiä valtiovarainministeriössä.
Mutta liberaali klaani ei antanut Dvorkovichin toteuttaa luonnollisia taipumuksiaan. Patologiset organismit käyttävät resursseja yleensä tehottomasti, nimittäen Chikatilon hoitamaan päiväkoteja metsätalouden sijaan ja laittamaan runoilijat kassan taakse.

Liberaalisilla fundamentalisteilla oli niin monta kirjanpitäjää kuin he halusivat, mutta heiltä puuttui kovasti strategisia johtajia. Tämä johtuu modernin liberalismin olemuksesta: strateginen johtaja näkee järjettömyyden ja luonnottomuuden yrittää asettaa valtio globaalin liiketoiminnan palvelukseen kansaansa vastaan ​​ja jättää siksi liberaalin klikkin. Mutta "strategien" tarve säilyy - ja avoimeen paikkaan nimettiin nuori asiantuntija, joka uskoi tähteensä ja teki ilmiömäisen uran.

Mutta ammatin näkökulmasta tämä antoi vaikutelman murhasta: kirjanpitäjä ei voi olla strateginen johtaja, kuten eunukki - maskuliinisuuden symboli.

Ja Dvorkovichista tuli naurunalaisti - ainakin hyvin monille. Kriisin ennuste iski Venäjälle jo syyskuussa 2007, ja lokakuun alussa hän lupasi, että muutaman viikon kuluttua ongelmista "tulee menneisyyttä - emmekä näe edes finanssikriisin vaikutelmaa, ja likviditeetti kriisi ohittaa meidät."

Vuoden 2008 kriisin aattona hän sanoi: "Venäläisten yritysten osakkeet... ovat aliarvostettuja, joten RTS ja MICEX nousevat tulevina viikkoina ja kuukausina." Indeksit laskivat 3,5-kertaisesti ja 2,9-kertaisesti.

Dvorkovich kiisti luottokriisin olemassaolon syyskuussa 2008, lupasi marraskuussa, että "budjettia ei uhkaa alijäämä tulevina kuukausina, ja vaikka alijäämä olisikin, talous jatkaa nopeaa kasvuaan, " ja joulukuussa lupasi 2 prosentin BKT:n kasvua vuonna 2009. Itse asiassa liittovaltion budjetin alijäämä oli 6,0 % BKT:sta, kun taas BKT:n lasku oli 7,8 %.

Ja helmikuussa 2009 Dvorkovich ilmoitti virallisesti kriisin täydellisestä voittamisesta - kirjaimellisesti sen viimeisen iskun aattona.
Listaa voidaan jatkaa lähes loputtomiin, mutta Dvorkovichin ura on mennyt ja jatkaa nousuaan: joko Medvedevin sijainnin vuoksi, joka näyttää kuuluvan samaan psykologiseen tyyppiin, tai koska arvioiden mukaan "alue Varapääministerin vastuu risteää selvästi hänen ystäviensä liike-elämän etujen kanssa."

Navalnyin mukaan vuonna 2009 Dvorkovitš edusti Oleg Deripaskan Rusalin pelastamista valtion omistaman Vnesheconombankin (lähetti yli 600 miljoonaa dollaria ostaakseen osakkeita) ja Sberbankin (joka ilmoitti olevansa valmis jälleenrahoitukseen) velka "Rusal" 4,5 miljardia dollaria).

Vuodesta 2004 vuoteen 2008 Dvorkovich oli Transneftin hallituksen jäsen; tänä aikana yhtiötä syytettiin toistuvasti korruptiosta ja varojen nostamisesta. Lopulta kirjanpitokamari tarkasti yrityksen työn vuonna 2008 ja havaitsi rikkomuksia 4 miljardin dollarin arvosta. Nämä tiedot tulivat tietoon vasta tietovuodon seurauksena, mutta pian tarkastuksen jälkeen Dvorkovich lähti Transneftistä.

Lukuisia skandaaleja yhdistettiin Dvorkovichin vuorovaikutukseen Magomedovin veljien Summa-ryhmän kanssa.

Dvorkovichin vaimo Zumrud Rustamova, sikäli kuin voidaan arvioida, sai miljoonia jäsenyydestään Rosgosstrakhin, ALROSA:n, Rosagroleasingin, MMK:n, Sheremetyevon lentokentän ja muiden yritysten hallituksessa. Liberaalille täällä ei ole edes varjoa korruptiosta: vain virkamiehet eivät saa olla hallituksessa, ja heidän vaimonsa voivat olla molemmat ”supertehokkaita liikemiehiä” (kuten esimerkiksi Lužkovin vaimo tai Zurabov, joka toteutti eläkeuudistuksen ja etuuksien rahallistamisen) ja "supertehokkaat johtajat".

Kuten liberaalille fundamentalistille kuuluu, Dvorkovich ajaa jopa ilmeisen järjettömän yksityistämisen pakottamista. Klassinen esimerkki on 7,58 prosentin osuuden myynti Sberbankista vuonna 2012 halvemmalla kuin aiemmin ilmoitettu 100 ruplaa osakkeelta. 95 % myydystä oli ulkomaisten yritysten ostamia, todellisia ostajia ei tiedetä: tämä on "suvereniteetti" ja "deoffshorization". Ja tuloja ei ollut varattu talousarvioon, ja siksi ne oli tuomittu menemään lännen talouden tukemiseen vararahaston ja kansallisen hyvinvointirahaston kautta.

Ei niin kauan sitten Dvorkovichilla oli merkittävä rooli toisessa skandaalissa. Vuoden 2015 alusta lähtien liberaalin rautatieliikenteen uudistuksen, jolla on keinotekoisesti luotu useita monopoleja, ja aluebudjettikriisin vuoksi esikaupunkien sähköjunat on peruttu kokonaan kolmella alueella ja 312 esikaupunkijunaa on peruutettu eri puolilla Suomea. koko maa.

Saatuaan tiedon tästä, presidentti Putin kääntyi 4. helmikuuta Dvorkovitšin puoleen: "Mielestäni olette tämän alan johtaja. Mitä tapahtuu? Oletko pihalla vai mitä?"
Sen jälkeen Dvorkovich, joka aiemmin suunnitteli ratkaisevansa ongelman kahdessa kuukaudessa, lupasi toimittaa rahoitussuunnitelman päivässä ja ratkaista ongelman kuukaudessa yhdessä Venäjän rautateiden kanssa.

Rautatietyöntekijät kunnostivat kaikki reitit lähes välittömästi, mutta 73:sta sähköjunien liikennöintialueesta vain 52:n kanssa solmittiin sopimukset maaliskuun loppuun mennessä, ja ne kaikki olivat lyhytaikaisia, vain vuodelle 2015. Samaan aikaan neljä aluetta luopui maaliskuun lopussa useista kunnostetuista reiteistä: sikäli kuin voidaan päätellä, ei ollut rahaa tyydyttää monopolistien ruokahaluja.

On ominaista, että tätä ongelmaa käsittelevä Dvorkovich keskittyi ongelman oireiden ratkaisemiseen ja alkoi etsiä keinoja jättäen täysin huomiotta sen syyt - monopolin. Tämä ei ole vain puhtaasti taloudellisen ajattelun piirre, joka ei havaitse rakenteellisia kategorioita, vaan se on myös näkyvä ilmentymä liberaalista maailmankuvasta, jonka mukaan monopolien mielivaltaisuuden rajoittamista ei voida hyväksyä, koska kuluttajan ryöstö kuten voidaan arvioida, on yrittäjyyden pyhän vapauden korkein muoto.

***

Kerran lupaava taloustieteilijä, nykyään liberaalin fundamentalismin myrkytetty Dvorkovich näyttää kykenevän tekemään vain vahinkoa.
Hänen esimerkkinsä on hyvä opetus siitä, mitä liberalismi tekee järkevien ja lahjakkaiden asiantuntijoiden kanssa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://zavtra.ru/content/view/talant-zaryityij-v-dollaryi/
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 3. toukokuuta 2015 klo 06
    +4
    Kerran lupaava taloustieteilijä, nykyään liberaalin fundamentalismin myrkytetty Dvorkovich näyttää kykenevän tekemään vain vahinkoa.


    hymyillä Jokaisella kolikolla on kaksi puolta .... Luin huonoja asioita DVORKOVICHista .... nyt haluaisin tietää, mikä hänessä on meille hyvää ja hyödyllistä (onko hän todella nukke kansallemme?).

    Ei ole tarpeeksi todella piilotettua tietoa sellaisista PUTINin läheisistä ihmisistä.
    1. Ruslan 67
      Ruslan 67 3. toukokuuta 2015 klo 06
      + 35
      Lainaus: Sama LYOKHA
      ..nyt selvittää mikä on hyvää ja hyödyllistä meille (

      Luultavasti rakastaa kissoja ja ruokkii tiaisia ​​talvella naurava
      1. Sama LYOKHA
        Sama LYOKHA 3. toukokuuta 2015 klo 06
        +9
        Hän luultavasti rakastaa kissoja ja talvella ruokkii tiasta nauraen


        Ai niin... ja luultavasti kyynel purkautui hänestä (eläkeläisistä), kun hän säästi rahaa peruuttamalla lähijunien liikennöinnin.
      2. isoisä karhu
        isoisä karhu 3. toukokuuta 2015 klo 08
        +6
        Toisin kuin useimmat vanhemmat liberaalit, Dvorkovich syntyi ja kasvoi Moskovassa.

        Tarkoittaako se jotain? Eli jos hän olisi syntynyt Tambovissa tai Maikopissa, olisiko häntä ammuttu? No, jos Moskovassa (mädässä silmussa) voit tehdä x-it kuten?
      3. Nils
        Nils 3. toukokuuta 2015 klo 08
        +6
        Lainaus: Sama LYOKHA
        nyt selvittää, mikä siinä on hyvää ja hyödyllistä


        Aika olisi tullut aikaisemmin
        mitä he, Dvorkovich ja K,
        yrittää muistaa hyvää
        No, todennäköisesti ei.
        Koska hyödyt heille itselleen ja kahalille,
        Niitä on niin paljon, että on mahdotonta laskea.
        Mutta äiti Venäjä, joka pesee itsensä kyynelillä,
        odottaa ja päättää minne ne lähetetään...
        1. Dormidont 2
          Dormidont 2 3. toukokuuta 2015 klo 13
          +3
          ei ole selvää, miksi Putin pitää kaiken tuollaisen liberaalin länsimielisen roskan, kuten Dvorshmulevitshit, Venäjän federaation kommunistisessa puolueessa on erinomaista henkilökuntaa, on vain yksi johtopäätös - voit varastaa roskalla, mutta et pysty. varastaa kommunistien kanssa, koska kommunisteille tämä on "punainen viiva", jonka yli kaiken kuolema on
          1. vladkavkaz
            vladkavkaz 3. toukokuuta 2015 klo 13
            +7
            Dormidont 2
            Juuri siksi, että kommunisteilla on kokemusta luomisesta ja rankaisemisesta joidenkin nykyisten puhujien esi-isien varkaudesta ja pettämisestä, he karttavat punaisten ideoita kuin suitsukkeita.
            Ja Voiton ja neuvostosotilaan kuvan käyttö on kuin viimeinen peittoyritys, koska kaiken liberaalin hölynpölyn takana on hengen köyhyys, petos ja kaiken ja kaikkien myynti.
          2. Helvetin enkeli
            Helvetin enkeli 3. toukokuuta 2015 klo 18
            -1
            Oliko kommunistien joukossa vähän varkaita? "Edellisten päivien" asiat eivät ole pyyhitty kaikkien muistista. Entä viimeaikaiset skandaalit kommunistisen puolueen pormestarien kanssa? Ah, kyllä! He eivät olleet oikeita kommunisteja.
            Puolueella ei ole tässä mitään merkitystä. Ihminen tekee rehellisesti töitä maansa hyväksi tai sitten ei. Siinä kaikki! Epäilen vahvasti, että Yhdistyneessä Venäjässä (jota ei mainita yöllä) ovat kaikki poikkeuksetta huijareita ja varkaita, kuten "kristallinkirkas" oppositiopuolue väittää.
      4. demon1978
        demon1978 3. toukokuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus: Ruslan67
        Luultavasti rakastaa kissoja ja ruokkii tiaisia ​​talvella


        Luuletko???!! pyyntö Minusta vaikuttaa siltä, ​​että hattujen tekeminen niistä on PALJON lähempänä tätä hahmoa !!! pelay
    2. gor530
      gor530 3. toukokuuta 2015 klo 06
      + 15
      yleensä kaikki on loogista ja vahvistaa jälleen kerran havainnot elämästä: maailmaa hallitsevat "kolmot".
      kun huippuoppilaat opiskelevat luonnontieteitä ja kouluaineita pöytänsä ääressä, kolme oppilasta "tyhmää", mutta selviytyäkseen jotenkin koulussa he sopeutuvat todellisuuteen kaikin mahdollisin tavoin, väistelevät, muuttuvat eräänlaisiksi liukkaiksi tyypeiksi. mutta loppujen lopuksi "kolmoisopiskelijat" lähtevät elämään paljon valmistautuneemmin kuin ne, jotka opiskelivat paljon paremmin kuin he. seurauksena "kolminaisuudet" kiipeävät uraportaita ylös koukulla tai huijauksella. tämä on näiden osastojen, organisaatioiden, osastojen, ministeriöiden koko ongelma, nämä järjestöt harvoin nousevat kolmen parhaan yläpuolelle. koska heidän johtajansa on "kolmen mies" ja hän työskentelee parhaimmillaan kolmelle. hyvin, jos hän ei ole vielä tyranni eikä yksinkertaisesti häiritse yksikkönsä työtä.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. siberalt
      siberalt 3. toukokuuta 2015 klo 08
      + 10
      Jos puhumme viidennestä sarakkeesta, Dvorkovich on yksi sen johtajista. Hänen kauttaan ulkoministeriön (Amerikan suurlähetystöstä) lakeja äänestetään duumassa, ja kaikki huipulla tietävät tämän. Ja tätä tarkoitusta varten Gaidar nimitettiin kokoamaan ryhmä Venäjän talouden täydelliseen romahtamiseen ja sen liittämiseen amerikkalaiseen raaka-aineliitteen muodossa.
      1. 4 pyörää
        4 pyörää 3. toukokuuta 2015 klo 08
        +1
        Lainaus: siberalt
        Jos puhumme viidennestä sarakkeesta, Dvorkovich on yksi sen johtajista

        Täysin samaa mieltä!
        Sen "toimivuus" on jo todiste tästä.

        Lisäisin myös, että troechnik ei voi olla hyvä yritysjohtaja.
        Ahne anastaja ja huolimaton kavaltaja - kyllä.
    6. APASUS
      APASUS 3. toukokuuta 2015 klo 09
      -6
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Jokaisella kolikolla on kaksi puolta .... Luin huonoja asioita DVORKOVICHista .... nyt haluaisin tietää, mikä hänessä on meille hyvää ja hyödyllistä (onko hän todella nukke kansallemme?).

      En ymmärrä, miksi tämä opus on kirjoitettu, kaikkien pitää tietää "kuka sieppasi opettajaa koulussa"?
      Tekojen perusteella pitää tuomita!
      Otetaan Serdjukov ja Shoigu, ei väliä kumpi tuli valtaan ja kenen ystävät olivat mukana tässä - tulos on vain erilainen
    7. peippoja
      peippoja 3. toukokuuta 2015 klo 11
      +4
      Minusta näyttää siltä, ​​että hän on rekrytoitu agentti yhdestä suurimmista ylikansallisista korporaatioista ja lobbaa yhden maailman klaanin, joko Rockefellerien tai Rothschildien... tai molempien, etujen puolesta, mutta viimeinen asia, jota hän ajattelee Venäjästä on älä mene isoäidin luo!

      Ei siinä ole mitään hyvää!

      Sivustolla on monia Medvedevin ihailijoita ja Dvorkovitšin ihailijoita - olisi mielenkiintoista tietää heidän mielipiteensä, miksi tämä henkilö on niin hyvä?
    8. metsuri
      metsuri 3. toukokuuta 2015 klo 12
      +5
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Kerran lupaava taloustieteilijä, nykyään liberaalin fundamentalismin myrkytetty Dvorkovich näyttää kykenevän tekemään vain vahinkoa.


      hymyillä Jokaisella kolikolla on kaksi puolta .... Luin huonoja asioita DVORKOVICHista .... nyt haluaisin tietää, mikä hänessä on meille hyvää ja hyödyllistä (onko hän todella nukke kansallemme?).

      Ei ole tarpeeksi todella piilotettua tietoa sellaisista PUTINin läheisistä ihmisistä.

      on hyödyllistä, jos hänelle ja hänen vaimolleen annetaan 15 vuotta korjaustyötä kansantalouden työmailla
    9. chunga-changa
      chunga-changa 3. toukokuuta 2015 klo 13
      -2
      Lainaus: Sama LYOKHA
      nyt selvittääksemme, mikä siinä on meille hyvää ja hyödyllistä

      Putin pitää hänestä, Putin uskoo häneen. Mielestäni se riittää hurraajille-isänmaalaisille. Hän ei todellakaan toimi.
    10. varov14
      varov14 3. toukokuuta 2015 klo 18
      +1
      On korkea aika ymmärtää, että Dvorkovich maassamme tai Yatsenyuk Ukrainassa on sama asia.
    11. Skif 83
      Skif 83 4. toukokuuta 2015 klo 16
      0
      Mitä? Onko epäilyksiä siitä, että tämä ei ole kukaan ja ettei hänelle voi soittaa?
      Äiti on suunnitteluinsinööri, isä on tunnettu kansainvälinen shakkituomari; maassa, jossa shakki oli kulttilaji ja monille elämäntapa, tämä merkitsi paljon. Dvorkovich valmistui lukiosta matematiikan perusteellisella opinnolla, mutta pelasi mieluummin jalkapalloa kuin shakkia (tämän poliittisesti korrektin muistavat kuitenkin tarkentavat: opiskelija "sanoi aina, että mielen ja logiikan harjoittaminen on tärkeämpää kuin jalat" ).

      Kuten sanotaan, shakki on juutalaista nyrkkeilyä!

      Mutta vakavasti, artikkelin luettuani uskoin jälleen kerran, että ajattomuus Venäjällä ei ole loppunut, se jatkuu!
      Jos se hallitsee Venäjää, eikö niin? Mitä Venäjä voi odottaa lähitulevaisuudessa? Ja te olette kaikki Putin, Putin ... Hän todella hallitsee, neuvoo, jakaa jne.
      Ei ihme, että heidän isoisänsä huusivat: - "Joka ei ollut mitään, hänestä tulee kaikki!".
      Ja vakuutan teille, että tätä ei sanottu venäläisistä.
      MENAGERSIT (korostaen viimeistä tavua) TUHOTAVAT VENÄJÄN!
      Puhuin, puhun ja puhun, kunnes viimeinen Dvorkovitš jättää isänmaamme rajat!
  2. Revolveri
    Revolveri 3. toukokuuta 2015 klo 06
    +9
    "liberalistinen" on lyhenne sanoista "liberaali fundamentalisti"
    Ja minä ajattelin, ei-perinteisestä suuntautumisesta, jota tueksi ja puolustaen edellä mainitut liberaalit tyypillisesti kannattavat ja usein myös pitävät kiinni. turvautua
    1. Andriuha077
      Andriuha077 3. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Siellä on jopa kirja
    2. Kommentti on poistettu.
  3. aloittelija
    aloittelija 3. toukokuuta 2015 klo 06
    + 10
    Kaikki, mitä Deljagin listasi Dvorkovichista, todistaa poissaolon
    johtajat hallituksessa tai Gaidarin ja Kudrinin opiskelijoiden valta. Mitä seuraavaksi? Presidentti kestää tätä sotkua pitkään tai
    onko todella vähän järkeviä asiantuntijoita?
    1. John Doe
      John Doe 3. toukokuuta 2015 klo 07
      +3
      Lainaus: Neofyytti
      Presidentti kestää tätä sotkua pitkään tai
      onko todella vähän järkeviä asiantuntijoita?

      Tästä on hyvä sanonta:Lahjakkuus tarvitsee apua, keskinkertaisuus selviää itsestään.
    2. Greenwood
      Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 13
      +1
      Lainaus: Neofyytti
      Presidentti kestää
      Ahahaha, presidentti on samasta piiristä, miksi erotat hänet muista hallituksen liberaaleista?! No, hän osaa PR-ta kauniisti kameran edessä, ajaa isänmaallisia puheita pahasta lännestä (ja kutsua niitä välittömästi "amerikkalaisiksi ystäviksimme") ja työskentelee lahjakkaasti arvosanansa eteen ja niin edelleen. Kuka toi hänet valtaan, kenen seuraaja hän on, kuka häntä ympäröi, muistatko?
      1. lidy
        lidy 3. toukokuuta 2015 klo 14
        0
        Putinilla on karismaa. Hän pitää ihmisistä.
        Samalla kun hän kommunikoi ihmisten kanssa, hallitus tällä hetkellä johtaa maan romahtamiseen.

        Tästä näkökulmasta päätellen artikkeli: "Washington päätti kukistaa venäläiset vuoteen 2024 mennessä" saa kaksinkertaisen merkityksen.

        "Toverit italialaiset saivat amerikkalaisen asiakirjan (tietysti salaisen), joka valaisee Washingtonin suunnitelmia kohdata Moskova. Obama nimitti Putinin yhteenottoon syylliseksi. "Se on yksinkertaista: Putin lähtee vihdoin Kremlistä sinä vuonna. "
        1. Greenwood
          Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 16
          +2
          Lainaus Lidiltä
          Putinilla on karismaa. Hän pitää ihmisistä.
          On sääli, että monet ihmiset tämän karisman naamion takana eivät halua nähdä totuutta.
          Lainaus Lidiltä
          Samalla kun hän kommunikoi ihmisten kanssa, hallitus tällä hetkellä johtaa maan romahtamiseen.
          Välillä minusta tuntuu, että Putinin "isänmaallisuus" ja "Venäjän nousu on sukupolvi" on niin monivaiheinen siirto länneltä, joka on varsin tyytyväinen hänen toimintaansa presidenttinä, vaikka maa ei luo edellytyksiä sille. vallankumouksellinen tilanne, kuten se oli 90-luvulla kansan vihaaman, suoraan sanottuna hullun Jeltsinin vallan aikana. Ja Putin on luonut itselleen kuvan vahvasta johtajasta ja kansan pelastajasta, hän kaikuu tässä länsimaisessa mediassa tehden hänestä vuoden henkilön, sitten maailman vaikutusvaltaisimman poliitikon jne., ja takana tämä kuvitteellinen valta, uudistukset ja muut sabotaasit maassa jatkuvat 90-luvulta peräisin olevina toimina, vain järjestelmällisemmin ja "laillisemmin" ilman näkyvää laittomuutta. Tyytymättömyyden edellytysten vallitessa kansaa houkutellaan populistisilla liikkeillä, kuten puolustusalan yritysten hallituksen määräyksillä, olympialaisten, huippukokousten ja MM-kisojen järjestämisellä, Krimin liittämisellä jne., jotka varmasti nostavat isänmaallisuuden tasoa ja kannatusta. maan viranomaiset. Ja subjektin kaltaisten persoonallisuuksien tuhoaminen jää varjoon, mutta ei katoa mihinkään.
  4. 3axap
    3axap 3. toukokuuta 2015 klo 06
    -4
    Tässä sunnuntain artikkelissa kirjoittaja Deljagin upotti meidät ämpäriin. Katso kuka on ruorissa, ja sinä kestät kaiken ja ole hiljaa. Minä olen valo, joka paljastaa sinulle totuuden Haluan kysyä; Kirjoittaja näkee, kuinka se voidaan muuttaa tai korjata. Tai alas kaikkien kanssa ja korvata se ..... Kuka? hi
    1. Basarev
      Basarev 3. toukokuuta 2015 klo 08
      -1
      Ymmärrän, miten tämä voidaan muuttaa: rauhanomaiset keinot eivät auta tässä. Vain vallankumous pelastaa Venäjän.
      1. Greenwood
        Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 13
        -1
        Tarkalleen. Putinin liberaaliklikki ei tuo enää mitään hyvää Venäjälle. Ja valitettavasti rauhanomaiset tavat poistaa se syöttölaitteesta eivät toimi.
      2. 3axap
        3axap 3. toukokuuta 2015 klo 17
        -1
        Lainaus: Basarev
        Ymmärrän, miten tämä voidaan muuttaa: rauhanomaiset keinot eivät auta tässä. Vain vallankumous pelastaa Venäjän.

        Ja syöksykää Venäjä Ukrainaan. Pelkään, että tästä vallankumouksesta joudut ensimmäisenä telineeseen loistavan idean vuoksi. Ja kaikki nämä Deljaginit piiloutuvat Englantiin. hi
    2. 3axap
      3axap 3. toukokuuta 2015 klo 09
      -1
      Deljaginin kannattajat, minä esitin kysymyksiä ja te laitoitte miinuksia. Mikä on Nemtsovin neuvonantaja, maalattu uudelleen ja nyt avoimesti vaatii hallituksen vaihtoa.Kaikki ovat huonoja siellä, mutta hän on valo. hi En välitä haitoista, samoin kuin liberaaleista ja niistä, jotka osaavat olla vain neuvonantajana, ja kun he eivät ota kaikkia neuvonantajina, he panettelevat kaikkia. hi
    3. Stanislaus
      Stanislaus 3. toukokuuta 2015 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä 3axap
      kirjailija Deljagin, upotti meidät ämpäriin
      Päinvastoin, kirjoittaja veti monen pään hiuksista ulos ämpäristä näyttääkseen - katsokaa kaverit, missä te puuhastelette. Dvorkovichin hahmo on vertailukelpoinen, nmv, Gaidarin kanssa, mutta entinen pysyi varjoissa pitkään. Vasta sen jälkeen, kun Putin piiritti Dvorkovichin sähköjunilla, hänen hahmonsa alkaa nousta täysin esiin, myös Deljaginin julkaisun ansiosta, josta kiitämme häntä. Maan on tunnettava "sankarinsa".
      1. Greenwood
        Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 13
        +3
        Oletko ollut vitriolissa koko tämän ajan?
        Lainaus: Stanislav
        Vasta sen jälkeen, kun Putin piiritti Dvorkovichin junilla
        Nuo. jäivätkö kaikki Dvorkovichin aiemmat teot, hänen liberaalit tavat ja lausunnot sinulle huomaamatta? Vaikea tapaus.
        1. Stanislaus
          Stanislaus 3. toukokuuta 2015 klo 14
          0
          Lainaus Greenwoodilta.
          Oletko ollut vitriolissa koko tämän ajan?
          En ole yksin, sen perusteella päätellen
          vain 1 % vastaajista ilmoitti viestinsä oikein
          Ja kun et ole vitriolissa tutkimassa Dvorkovichin elämänpolkua?
          1. Greenwood
            Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 16
            0
            Sanotaan vaikka, että hänen asemansa hyödyttömyys ja lisäksi haitat olivat minulle ilmeisiä kauan ennen sähköjuna-skandaalia, jopa Medvedevin presidenttikaudella.
        2. Kommentti on poistettu.
      2. 3axap
        3axap 3. toukokuuta 2015 klo 17
        -1
        Sivustollamme joka toinen sanoo samaa. Vain Deljagin, paitsi blabla, jonka tiedän ilman häntä, ei voi tarjota mitään. Hän oli useiden pääministerien neuvonantaja. Ja yksi heistä oli Nemtsov. hi
    4. Mooli
      Mooli 3. toukokuuta 2015 klo 15
      0
      Ja kuka oli "Stirlitz" SS-Standartenführerin muodossa? Positiivinen vai negatiivinen hahmo? Jos he pitävät Dvorkovitšin, Medvedevin, Sobchakin jne. - tarkoittaa tiettyjä laskelmia! Tässä tapauksessa et sinäkään, en minäkään ei mitään emme voi muuttaa. Joten katsomme... pyyntö
  5. t118an
    t118an 3. toukokuuta 2015 klo 06
    +8
    Lopuksi hän esitteli Dvorkovichin älykkäänä ja lahjakkaana asiantuntijana (kirjanpitäjä), mutta samalla hän ansaitsi, hieman korkeammalla, osoitti paikkansa valtajärjestelmässä, // kirjanpitäjä ei voi olla strateginen johtaja, kuten eunukki - maskuliinisuuden symboli //
    Hän perusteli tämän itse Dvorkovtšin juoneilla!
    - Venäjän liberaalin klaanin strateginen tavoite: "Pyrimme minimoimaan sen (valtion)!"
    - Kuuluisa "Dvorkovitšin huomautus": Venäjän on maksettava Yhdysvaltojen rahoitusvakaus!
    Bravo! Tämä on todellinen projekti, joka avaa niitä hallitsevien ihmisten silmät. Hieno artikkeli! Odotan innolla jatkoa.
  6. näin
    näin 3. toukokuuta 2015 klo 06
    +4
    "... isänmaallisen Zubkovin hallituksessa"

    erittäin mielenkiintoinen

    "... 1991-1993 - Pietarin kaupungintalon ulkosuhteiden komitean varapuheenjohtaja (samaan aikaan Vladimir Vladimirovich Putin toimi kaupungintalon ulkosuhteiden komitean puheenjohtajana)"

    kyllä, isänmaallisuus on nyt uskollisuutta valtaan, tarkemmin yhdelle henkilölle, joten et näe Serdjukoville mitään, eikä Vasiljev myöskään odota mitään kauheaa
  7. samariini 1969
    samariini 1969 3. toukokuuta 2015 klo 06
    +7
    Niin kauan kuin Dvorkovich ja Co ovat vallassa, Venäjällä ei ole täyttä suvereniteettia. Meidän on tehtävä poliittisia päätöksiä silmällä pitäen Dvorkovicheja... Mikä kauhistus!
    1. Joe-setä
      Joe-setä 3. toukokuuta 2015 klo 14
      -1
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Niin kauan kuin Dvorkovich ja Co ovat vallassa, Venäjällä ei ole täyttä suvereniteettia. Meidän on tehtävä poliittisia päätöksiä silmällä pitäen Dvorkovicheja... Mikä kauhistus!
      Tässä rakenteessasi suvereniteettia ei noudateta vain sinun omasta mielestäsi.
    2. Greenwood
      Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 16
      -1
      Ahm....
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Dvorkovich ja K vallassa

      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Meidän on tehtävä poliittisia päätöksiä silmällä pitäen Dvorkovicheja
      Jos Dvorkovich on vallassa, niin hän teoriassa tekee poliittisia päätöksiä, eikö niin?!
  8. Panssaroitu optimisti
    Panssaroitu optimisti 3. toukokuuta 2015 klo 06
    +5
    Hän itse oli kolmikko, joten hän kostaa.
  9. SeAl2014
    SeAl2014 3. toukokuuta 2015 klo 06
    +6
    Gostoy gussky poika Agkasha ....
    1. Darek
      Darek 3. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: SeAl2014
      Gostoy gussky poika Agkasha ....

      In-in. He laittavat juutalaisen johtamaan jotakin Venäjällä, ja he haluavat jotain muuta. Onko historiasta todella vähän esimerkkejä, jotka osoittavat, ettei näin ole tarpeen? Se päättyy huonosti.
      Eikä esimerkkejä tarvitse etsiä kaukaa. Ota saman Ukrainan uusimmasta historiasta.
  10. Alexander 3
    Alexander 3 3. toukokuuta 2015 klo 07
    +3
    Serdjukov ja yhtiö eivät enää tee mitään pahaa, vain heidän läsnäolollaan tiedotusvälineissä ihmiset nukkuvat, jos he vain istuisivat sellissä, se lisäisi optimismia.
    1. 23-alue
      23-alue 3. toukokuuta 2015 klo 13
      +4
      Lainaus: Aleksanteri 3
      Serdjukov ja yhtiö eivät enää tee mitään pahaa, vain heidän läsnäolollaan tiedotusvälineissä ihmiset nukkuvat, jos he vain istuisivat sellissä, se lisäisi optimismia.

      Törmäsin tähän kommenttiin.
      napsautettava.
      P.S. Tele on sääli!
    2. Kommentti on poistettu.
  11. kapteeni
    kapteeni 3. toukokuuta 2015 klo 07
    +9
    Jos joku luulee, että Dvorkovich järjesti itsensä Venäjän federaation hallitukseen, olen pahoillani näiden ihmisten puolesta. Ja Storchak, varavaltiovarainministeri, joka pidätettiin kerran taloushuijauksesta, ja nyt hän on palannut hallitukseen. Ja maatalousministeri, tämä hurmaava rouva Skrynnik, mielestäni, jonka perheen johto menetti useita miljardeja ruplaa, ei tullut hallitukseen yksin ja joku oli kaiken tämän pahuuden vartija. En usko, että Jumala, vaan ilmeisesti hänen varakuningas Venäjällä.
  12. tetrako
    tetrako 3. toukokuuta 2015 klo 07
    +6
    Tärkeää ei ole se, että Dvorkovich on liberaali, vaan se, että maan taloutta johtavat satunnaiset roistot, jotka eivät epäröi ottaa edes penniäkään takaiskua. Mutta tärkein kysymys on, jos tällaiset ihmiset johtavat hallitusta, tarvitseeko kukaan sitä? Kenelle - se on selvää, kysymys kuuluu miksi?
  13. Lumumba
    Lumumba 3. toukokuuta 2015 klo 07
    +2
    Kuka istuttaa hänet? Hän on monumentti!
  14. s.melioxin
    s.melioxin 3. toukokuuta 2015 klo 07
    +3
    Hänen esimerkkinsä on hyvä opetus siitä, mitä liberalismi tekee järkevien ja lahjakkaiden asiantuntijoiden kanssa.
    No, Mihail, no, Deljagin. Vedä raja, joten anna alas. Älkää olko liberaaleja lapset. HYVIN TEHTY!
  15. fomkin
    fomkin 3. toukokuuta 2015 klo 07
    +9
    Lue lopuksi artikkeli ansioista. On olemassa sellainen sanomalehti "Viikon argumentit" ch. Toimittaja Uglanov. Vuotta ennen Serdjukovin eroa sanomalehti alkoi ennustaa hänen kaatumisensa väistämättömyyttä. Tätä varten minä olen. Nyt Uglanov väittää systemaattisesti, että Medvedevin hallitukselle tulee pian suoja. Ehkä M. Delyaginin artikkeli vahvistaa tämän. Ei edes itse artikkeli, vaan sen julkaisu sivustolla, jossa vakavaa analytiikkaa ei usein esiinny, ja täysi hyväksyntä on parempi.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 3. toukokuuta 2015 klo 12
      0
      Medvedev ja talousblokki erotetaan, kun talouden kriisi saavuttaa pohjan. Sitten ne uhrataan, heittäen kaikki negatiivisuus heidän päälleen. Ja miksi ihmetellä, että Medvedev ja K "tekevät mitä haluavat, mutta kysyntää ei ole heiltä? Alahuoneemme eduskunnan on valvottava ja valvottava tarkasti jokaista hallituksen askelta ja päätöstä. Todellisuudessa tämä mekanismi ei toimi (yksittäiset kommunistit tulevat esiin paljastavalla ja painavalla analyysillä maan tilanteesta, mutta kuten varajäsen Shmakovin äänet tukahduttavat Yhtenäinen Venäjä -puolueen harmoninen kuoro (ja Medvedev on tämän puolueen johtaja - tässä noidankehä on sulkeutunut...). puolue ja hallitus" toteuttavat paikalliset kuninkaat-edrosikit (ohjaavat paikallisia tuomioistuimia, syyttäjiä jne.). Järjestelmällinen kriisi. Ja vaikka Dvorkovich oli kuinka paha, hän sopii täydellisesti tähän järjestelmään.
      1. Greenwood
        Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 13
        +2
        Lainaus: Thunderbolt
        Medvedev ja talousblokki erotetaan, kun talouden kriisi saavuttaa pohjan, jolloin ne uhrataan ja kaikki negatiivinen heitetään heidän päälleen.
        Surullisinta tässä on, että vaikka näin tapahtuisi (mikä on kyseenalaista, koska Putin on tyytyväinen hallituksen työhön), ihmiset eivät tule heidän tilalleen paremmin. Lisäksi Putinin hahmo ja auktoriteetti eivät enää kärsi, hänellä ei näytä olevan mitään tekemistä sen kanssa. Ja mikään ei todellakaan muutu.
    2. 23-alue
      23-alue 3. toukokuuta 2015 klo 13
      +4
      Lainaus: fomkin
      ... että Medvedevin hallitus saa pian suojan. Ehkä M. Delyaginin artikkeli vahvistaa tämän. Ei edes itse artikkeli, vaan sen julkaisu sivustolla, jossa vakavaa analytiikkaa ei usein esiinny, ja täysi hyväksyntä on parempi.

  16. semirek
    semirek 3. toukokuuta 2015 klo 07
    +2
    Hyvät kollegat, mielestäni käännekohta ei ole ohi. Maalla on ainutlaatuinen mahdollisuus - saada kansantalous kuntoon, mitä pragmaattikot ovat sanoneet viime vuosina, tämä on Putinin mahdollisuus, te ette tule "kyllästymään" yksin Krimillä , eikä Krimiä ole minnekään muualle viedä, hänen täytyy tehdä päätös tai hänen on pääministerin ja Dvorkovitšin kaltaisten puhujien kanssa, mutta silloin emme voi käyttää ainutlaatuista tilaisuutta Venäjälle, ja sitten kaikki vastuu jää presidenttiä, jota myöhemmin syytetään pehmeäsydämisestä "ystäviään" kohtaan, tai hän rekrytoi normaalien yritysjohtajien tiimin, joka vie maan talouden kasvuun ja väestön elintasoa parantamaan.
    1. anaconda
      anaconda 3. toukokuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä: semirek
      Hyvät kollegat, mielestäni käännekohta ei ole ohi. Maalla on ainutlaatuinen mahdollisuus - saada kansantalous kuntoon, mitä pragmaattikot ovat sanoneet viime vuosina, tämä on Putinin mahdollisuus, te ette tule "kyllästymään" yksin Krimillä , eikä Krimiä ole minnekään muualle viedä, hänen täytyy tehdä päätös tai hänen on pääministerin ja Dvorkovitšin kaltaisten puhujien kanssa, mutta silloin emme voi käyttää ainutlaatuista tilaisuutta Venäjälle, ja sitten kaikki vastuu jää presidenttiä, jota myöhemmin syytetään pehmeäsydämisestä "ystäviään" kohtaan, tai hän rekrytoi normaalien yritysjohtajien tiimin, joka vie maan talouden kasvuun ja väestön elintasoa parantamaan.

      En ymmärtänyt, miksi he laittavat miinuksen noin järkevään kommenttiin, jos sinulla on oma mielipiteesi, joka poikkeaa tästä kommentista, anna heidän tuoda se, arvostamme sitä hymyillä .
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Greenwood
        Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 13
        +4
        Lainaus anakondasta
        miksi miinusäänestettiin noin järkevä kommentti
        Tässä sitä varten:
        Lainaus käyttäjältä: semirek
        , tämä on Putinin mahdollisuus
        Teillä on taas huonot ministerit, huonot kansanedustajat, huono hallitus, huonot liberaalit. Ja Putin, jälleen kerran, hyvin tehty, kansakunnan ylpeys, sama koko Venäjän kuningas ja suurruhtinas. Ja jälleen kerran, 15 vuoden haravan selkään astumisen jälkeen (aika oli tarpeeksi nostaa Venäjä polviltaan), annat hänelle mahdollisuuden. Kuinka voi. Putin puhuu kauniisti, PR kauniisti kameran edessä, paljastaa kauniisti amerikkalaisten julmuudet, ja hän itse on varsin tyytyväinen liberaaliklikkinsä, ministeriensä jne. työhön, jotka todella työskentelevät ulkomaisten kumppaneidensa käskystä. Jostain syystä se tosiasia, että urhoolliset demokraatit Jeltsin, Sobtsak ja Berezovski vetivät Putinin valtaan (sekä se, että Putinin alaisuudessa olevien dollarimiljonäärien ja miljardöörien määrä on vain lisääntynyt), on useimpien "isänmaalaisten" tiedossa. täällä, tai he eivät yksinkertaisesti halua kohdata totuutta.
        Lainaus käyttäjältä: semirek
        tai hän on puhujien kuten pääministerin ja Dvorkovichin kanssa
        Kyllä, hän on heidän kanssaan, hän nimitti heidät suurimmaksi osaksi. Lopeta itsepetos.
    2. Stanislaus
      Stanislaus 3. toukokuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: semirek
      tai hän palkkaa ryhmän normaaleja yritysjohtajia, jotka johtavat maan talouden kasvuun
      Uskon, että "normaalit yritysjohtajat" löytyvät vain normaaleista tiloista. Voitko osoittaa sellaisen, joka osoittaa talouskasvua hyvän johtamisen ansiosta? Strategisen valtionhallinnon tiimi on pikemminkin politbyroon analogia, ihmisiä, joilla ei ole niinkään hyödyllisiä johtamistaitoja kuin strategisia tavoitteita yhteiskunnan kehitykselle. Kansantalous on maailmantalouden järjestelmässä osana sitä. Tänä päivänä, nmv, maailmanjärjestelmässä tapahtuu muutoksia, jotka on nähtävä tarkasti ja mobilisoitava toimimaan uusissa johtamisen olosuhteissa ja säännöissä strategisten tavoitteidensa mukaisesti.
      1. semirek
        semirek 3. toukokuuta 2015 klo 13
        -2
        Rakas, tulet väärältä puolelta, ja lisäksi olet ristiriidassa itsesi kanssa: normaalit yritysjohtajat normaaleilla maatiloilla, mutta IMF hallitsee kaikkea, se ei ole loogista. Se on se salaisuus, että meidän täytyy katsoa vähemmän amerikkalaisia ​​rakenteita ja kutsua harjoittajia hallitukseen, niiltä alueilta, joilla on normaalia talouselämää, kerääntyy todellinen tiimi käytännön yritysjohtajia, mutta teoreetikot, kuten Gaidar tai hänen seuraajansa, meidän on karkotettava hallituksesta.
        1. Stanislaus
          Stanislaus 3. toukokuuta 2015 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä: semirek
          ole ristiriidassa itsesi kanssa: normaalit yritysjohtajat normaalilla maatiloilla, mutta IMF hallitsee kaikkea, se ei ole loogista.
          Jos ei ole normaaleja tiloja, koska IMF hallitsee kaikkea, niin mistä normaalit yritysjohtajat tulevat? Sinä, rakas, olet ristiriidassa itsesi kanssa. Gaidar ei ollut huono virkamies siksi, että hän oli teoreetikko, vaan siksi, että hän oli huono teoreetikko. V.S. Chernomyrdin ei ollut varsinainen teoreetikko, hän hallitsi kaikkea, mutta taloudellamme ei ollut tästä suurta voittoa. Teoria on mitä ihminen ajattelee, ja käytäntö on mitä hän tekee. Esimerkiksi Stalin ei ollut yritysjohtaja, vaan pikemminkin teoreetikko, mutta hän onnistui kääntämään talouden oikeaan suuntaan.
  17. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 3. toukokuuta 2015 klo 08
    +1
    Lainaus: Ruslan67
    ruokkimassa tiaista talvella

    "Kirjanpitäjälle" ruokkimaan tiasta... - En usko! Heidän (kirjanpitäjiensä) elämän perussääntö, no tai uskontunnustus - "menojen tulee lähentyä tuloihin, mutta pakollisella enemmistöllä tuloihin" ... Mitä "ruokintatiaisia" tässä voi olla - yksi "kustannus" ...
  18. GUKTU
    GUKTU 3. toukokuuta 2015 klo 08
    + 10
    Ja miksi he eivät kirjoittaneet, että hän valmistui Duke Universitystä Pohjois-Carolinassa Yhdysvalloissa ??? Ja yleisesti ottaen tätä juutalaista katsottuna saa vaikutelman, että hän näyttelee jonkin vaikutusvaltaisen rakenteen katsojan roolia. Tämä on jotain muuta... Nyt kasvavat ja valmistuvat ulkomailla voimavarojemme lapset, jotka tuskin haluamme seistä koneen ääressä tai palvella armeijassa sopimuksen mukaan. He (lapset) kiipeävät myös politiikkaan ja talouteen isiensä ja äitiensä avulla, ja tämä tulee takaisin kummittelemaan maata. En usko, että niiden maiden erikoispalvelut, joissa jälkeläisiä opiskelevat, eivät tee työtä heidän kanssaan
  19. miljoona
    miljoona 3. toukokuuta 2015 klo 08
    +3
    Kaikella kunnioituksella lahjakkaita juutalaisia ​​kohtaan, heidän ei pitäisi päästää valtaan!
    1. Stanislaus
      Stanislaus 3. toukokuuta 2015 klo 12
      -1
      Lainaus miljoonasta
      heidän ei pidä antaa ottaa valtaa
      Voitko julkaista täydellisen luettelon kansallisuuksista, joiden edustajia ei pitäisi päästää valtaan lahjakkuudesta riippumatta? Ei luoda illuusioita itsellesi. Vai kunnioitatko sinä niin paljon juutalaisia?
  20. Dudu
    Dudu 3. toukokuuta 2015 klo 08
    +3
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Kerran lupaava taloustieteilijä, nykyään liberaalin fundamentalismin myrkytetty Dvorkovich näyttää kykenevän tekemään vain vahinkoa.


    hymyillä Jokaisella kolikolla on kaksi puolta .... Luin huonoja asioita DVORKOVICHista .... nyt haluaisin tietää, mikä hänessä on meille hyvää ja hyödyllistä (onko hän todella nukke kansallemme?).

    Ei ole tarpeeksi todella piilotettua tietoa sellaisista PUTINin läheisistä ihmisistä.


    Etkö ymmärrä, että tämä on sotilas, joka on kehittynyt Troijan hevoseksi. On ymmärrettävä, että mami ja papi kiinnittivät lapsensa, ja sitten kagal liikutti hänet. Nyt hän voi olla sen omaisuuden haaran edustaja, joka asetti hänet hallitukseen vallan ja vallanjaon ehtoon. Se on aina ollut niin. Ja tätä varten tarvitaan vain yksi laatu - kahalin toiveiden täyttäminen.
  21. aleksandr.k
    aleksandr.k 3. toukokuuta 2015 klo 08
    +7
    Agkady on tavallinen gussian patgiot Venäjän hallituksessa, niitä on paljon BKT:ssa, on rumia uppoamattomia patgiotteja.
  22. Vanha siperialainen
    Vanha siperialainen 3. toukokuuta 2015 klo 09
    +3
    Katson hänen kasvojaan ja ymmärrän. Hän ei ole meidän miehemme.
  23. PlayerMan
    PlayerMan 3. toukokuuta 2015 klo 09
    +2
    Pääkysymys! Ja nyt kuinka päästä eroon tästä @avnasta? Kuka nuoruudesta on tottunut ilmaiseen ja se on helpompaa, se ei muutu
  24. Aleksander
    Aleksander 3. toukokuuta 2015 klo 09
    +8
    Todella kauhea artikkeli. Miljoonat älykkäät, kokeneet ihmiset kamppailevat, kuten he kuvittelevat ja selittäessään, objektiivisten vaikeuksien kanssa selviytyessään, kestäessään ja selviytyessään. Ja he taistelevat ennen kaikkea idioottimaisten, epäammattimaisten ja ylhäältä lobbaavien päätösten seurauksia vastaan.
    Puolikoulutettu opiskelija vuonna 94 valmistuu instituutista ja hänestä tulee samana vuonna ASIANTUNTIJA! Tyhmä, joka ei ole työskennellyt PÄIVÄÄN reaalitaloudessa, on vastuussa koko maan reaalitaloudesta! on ymmärryksen ulkopuolella.
    On kauheaa, että he ovat siellä, huipulla, monet heistä - muista vain "helmi": "Vapaus on parempi kuin vapauden puute!" ja niin edelleen....
  25. Vahvistin
    Vahvistin 3. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    Pääasia, kun X tunti koittaa, on, että kaikki asemat ja lentokentät ovat tukossa ja ilmapuolustus laskeutuu ja tukahduttaa kaikki yksityislennot tällaisten israelilaisten patrioottien kanssa.
  26. atamankko
    atamankko 3. toukokuuta 2015 klo 09
    +3
    Sekä hallituksessa että duumassa pitäisi
    asiantuntijoiden työtä, ei satunnaista
    pahoja ihmisiä.
  27. SeAlek
    SeAlek 3. toukokuuta 2015 klo 09
    -6
    Miksi tarttua "persoonallisuuksiin"? Tarkastelemme "arviointia lopputulos"... "takana" BKT peruutettu: 37 vuotta emme järjestä. Mielestäni tämä on täysin oikein - ei ole hyvä aitata uudelleen ...SÄÄTIÖLLE JA SITTEN...
    1. semirek
      semirek 3. toukokuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus Sealekiltä
      Miksi tarttua "persoonallisuuksiin"? Tarkastelemme "arviointia lopputulos"... "takana" BKT peruutettu: 37 vuotta emme järjestä. Mielestäni tämä on täysin oikein - ei ole hyvä aitata uudelleen ...SÄÄTIÖLLE JA SITTEN...

      37. ei ole välttämätöntä, mutta sinun täytyy istuttaa ahneita virkamiehiä.
  28. Vasily
    Vasily 3. toukokuuta 2015 klo 09
    -8
    olkaa hyvät tämän sivuston järjestäjät, älkää julkaiseko täällä tällaista tyhmää roskaa!
  29. igor.borov775
    igor.borov775 3. toukokuuta 2015 klo 10
    +2
    Lainaus: Ruslan67
    Lainaus: Sama LYOKHA
    ..nyt selvittää mikä on hyvää ja hyödyllistä meille (

    Luultavasti rakastaa kissoja ja ruokkii tiaisia ​​talvella naurava

    Hei, tämä ei ole enää kiinnostavaa. Muista, kuinka G. Medvedev valvoi lääketieteellisiä keskuksia. He unohtivat useat skandaalit, jotka liittyivät budjettivarojen kavallukseen laitteiden hankinnan yhteydessä, jotenkin se unohtui. Mutta nämä ovat menneiden aikojen asioita.Liberaalit tietävät selkeästi yhden sanonnan, joka MUISTAA VANHAA, SE ON POIS SILMISTÄ. Primakov osoitti numeroin, että liberaalien suuret voitot eivät ole niin suuria, muuten koko talousfoorumi muuttui riidaksi. Pääministeri joutui henkilökohtaisesti puuttumaan tähän farssiin.Sitten hän totesi, että kaikkea ei ole vielä tarkistettu, mutta oli selvää, että tunnelma oli rypistynyt ja missä liberaalien puolella.Mutta he eivät todellakaan halua muistaa sitä foorumia Hallituksen liberaalin lohkon taloustieteilijät ja heidän asemansa hallituksessa ovat erittäin vahvat.
  30. Stoler
    Stoler 3. toukokuuta 2015 klo 10
    +3
    Voit yrittää puhua paljon valtataistelusta korruption kanssa, mutta katsokaa vain näitä kasvoja aallonpohjassa ja heidän koskemattomuuttaan ja täydellistä kieroutunutta rankaisemattomuutta. Alkaa pelottaa!!
  31. kömpelö
    kömpelö 3. toukokuuta 2015 klo 10
    -1
    pään koosta päätellen sen pitäisi olla järkevämpää ...
  32. ikuinen moottori
    ikuinen moottori 3. toukokuuta 2015 klo 10
    +2
    Hänen menetelmistään päätellen saa vaikutelman, että Dvorkovich on jonkinlainen mutainen tyyppi. Otetaan esimerkiksi tarina "sähköjunien" massaperuutuksesta...
  33. fomkin
    fomkin 3. toukokuuta 2015 klo 11
    +5
    Gref ja muut mainitaan täällä, hän ei voinut vastustaa. Ymmärrän, että galleria on katkaistu. Mutta liian laiska tekemään Photoshoppia näiden kummallisten takia. Ne ovat jo tiedossa.
  34. tykkiauto
    tykkiauto 3. toukokuuta 2015 klo 11
    +2
    Veri jäätyy joka kerta, kun saat selville yksityiskohdat siitä, mitä haamuja hallituksessamme istuu. Tämä on jotain yksinkertaisesti epärealistista, kansan vihollinen ajaa tuholaisia ​​ja petturia.
  35. Vahvistin
    Vahvistin 3. toukokuuta 2015 klo 11
    0
    No, ainakin meillä oli onnea PUTININ kanssa.

    PS Sarkasmia.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 3. toukokuuta 2015 klo 12
      -2
      Lainaus: Intensiivistä
      PS Sarkasmia
      Eikö lempinimi "intensiivinen" tarkoita, että kävit kahden viikon intensiivikurssilla valtiotieteissä?
      PS Ironiaa, pilailua.
      1. Vahvistin
        Vahvistin 3. toukokuuta 2015 klo 20
        -1
        Lainaus: Stanislav
        Lainaus: Intensiivistä
        PS Sarkasmi Eikö lempinimi "intensiivinen" tarkoita, että olet opiskellut kahden viikon intensiivikurssilla valtiotieteen opintoja?
        PS Ironiaa, pilaa


        Ei tarkoita ollenkaan.) Ja Putinille... Anteeksi, en halunnut motivoida sinua pilaamaan.
  36. lohikäärme-y
    lohikäärme-y 3. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
    Heidän (kirjanpitäjiensä) elämän perussääntö, no tai uskontunnustus - "menojen tulee lähentyä tuloihin, mutta pakollisella enemmistöllä tuloihin" ... Mitä "ruokintatiaisia" tässä voi olla - yksi "kustannus" ...

    Hän ei ruoki niitä, hän ruokkii niitä.
  37. urri
    urri 3. toukokuuta 2015 klo 12
    +6
    Dvorkovich on Saksan juutalaislobbyn suojattu Venäjällä. Mercedesin ja Thyssenin omistajat.
    KamAZ:n ja MAZ:n oletetun liiton romahtaminen asettamalla ehtoja, joita valkovenäläisille ei voida hyväksyä, vaatii koko sosiaalisen ohjelman heittämistä MAZ:n tasapainosta, määrän vähentämistä useita kertoja - täysin hänen omallatunnolla. Hänen toimintansa huippu tässä asiassa osuu juuri siihen aikaan, jolloin Borovsky oli MAZ:n pääjohtaja.
    Täyttääkseen Dvorkovichin vaatimukset, jotka esiteltiin suunnitellun Rosbelavto-holdista keskustelun aikana, väitetysti fuusiota valmisteltaessa, entinen toimitusjohtaja Borovsky, Bobruisk-mafia, sama juutalainen, murskasi MAZ:n johto- ja insinöörijoukon siunauksiksi, kuten jonka seurauksena yritys on pysähtynyt tänään.
    Pahinta on, että Medvedev peittää Dvorkovitšin.
    1. Greenwood
      Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 13
      +7
      Lainaus Urilta
      Pahinta on, että Medvedev peittää Dvorkovitšin.
      Ja Medvedev Putin. Jos haluat jatkaa ketjua, niin loppuun asti.
  38. Alekspel
    Alekspel 3. toukokuuta 2015 klo 12
    +3
    No, vain naiivit voivat ajatella, että Englanti ja Amerikka kouluttavat hyviä asiantuntijoita kansantalouteemme. He valmistavat vaikuttajia, joita juutalainen poika Dvorkovich on. Onko Medvedev erilainen vai mitä? Hän lakkasi äskettäin lapioimasta ajatuksesta, että hän on niin siisti - hän johtaa niin valtavaa maata. Ja että heitä ohjataan, hän ei näytä ymmärtävän. Globaalin rahoituksen ruorimiehet pitävät hallitustamme lyhyessä hihnassa. Siksi ei ole mitään ihmeteltävää. Oli pakko miettiä, kun kypäräselkää taputettiin, mutta humalaista Yolkinia pilkattiin. Jos meillä ei tulevina vuosina ole uutta Stalinia, joka rautaisella kädellä palauttaa järjestyksen liberaalien keskuuteen (lähettää heidät paikkoihin, jotka eivät ole niin syrjäisiä), maa siirtyy hitaasti kokonaan lännen raaka-ainevyöhykkeelle. Tähän dvorkovichit pyrkivät. Ehkä Putin voi vielä saavuttaa jotain. Näimme kuinka Dvorkovich ylitti rajan, kun BKT hallituksen kokouksessa kameroiden alla kertoi hänelle sähköjunista. Vladimir Vladimirovitshilta kuitenkin puuttuu stalinistinen jäykkyys, vaikka kunnioitan häntä suuresti. Ehkä hänen seuraajansa on kovempi. Lisäksi kukaan ei halua sosialismia neuvostoversiossa, mutta varkaudesta ja passiivisuudesta on rangaistava ankarasti. Valtion pennin varastaminen ei ollut kunnia-asia kuten nyt, vaan kuolemansynti sen kirjaimellisessa merkityksessä.
    1. Greenwood
      Greenwood 3. toukokuuta 2015 klo 13
      +2
      Lainaus Alekspelilta
      Stalin, joka rautaisella kädellä palauttaa järjestyksen liberaalien keskuuteen
      Lainaus Alekspelilta
      Ehkä Putin voi vielä saavuttaa jotain.
      Olen varma, ettei Stalin olisi myöskään kiittänyt Putinia tällaisesta politiikasta maassa.
      Lainaus Alekspelilta
      Vladimir Vladimirovitshilta puuttuu sitkeys, vaikka kunnioitan häntä suuresti
      Hmm...
      Lainaus Alekspelilta
      kukaan ei enää halua sosialismia neuvostoversiossa
      Haluan. Hänellä oli varmasti puutteensa, mutta järjestystä ja oikeudenmukaisuutta oli enemmän. Ja Fedin käskystä Venäjä ei elänyt silloin.
  39. poppeli 7
    poppeli 7 3. toukokuuta 2015 klo 12
    +1
    mutainen hän toveri kuitenkin!
  40. 16112014nk
    16112014nk 3. toukokuuta 2015 klo 14
    +2
    Lainaus käyttäjältä: semirek
    ja väestö parantaa elintasoa

    Ei tarvitse rakentaa illuusioita. Liberaalien porvarillinen tuotanto harjoittaa kansanvastaista politiikkaa, eikä se todellakaan ole kiinnostunut Venäjän väestön elämän parantamisesta. Mutta heidän rakkaansa, heillä ei ole tarpeeksi käsiä ja hampaita nappaamaan ja puremaan lihavampaa palaa tavallisesta piirakasta!
  41. maakuntalainen
    maakuntalainen 3. toukokuuta 2015 klo 15
    +2
    Länsi on kyllästynyt DEMOKRATIAAN, antakaa sille nyt FASISMI. Venäjä on "jäänyt koukkuun" demokratiaan {kansan valta, missä se on?} eikä halua korjata mitään. Siksi sellaiset herrat eivät ole uppoamattomia. Kenen iPhone on Diman ystävä? Ja Dvorkovich, ja Vasilyeva, ja sellaisia ​​taburetkineja on paljon.Katso ympärillesi missä asut, niin näet nepotismin, blatin, tuttavuuden. Yritä "aivastella" heitä vastaan ​​ja mitä tapahtuu?
  42. vauva
    vauva 3. toukokuuta 2015 klo 16
    +2
    Niin kauan kuin duuma on samaa mieltä Medvedevin kanssa, Dvorkoviches menestyy. Kaikki liberaalit on erotettava syöttäjästä.
  43. yhdistelmä23
    yhdistelmä23 3. toukokuuta 2015 klo 16
    +2
    Dvorkovich on paise jo ennestään ei kovin terveen hallitusmme kehossa.
  44. Tribuns
    Tribuns 3. toukokuuta 2015 klo 19
    +1
    On naurettavaa ajatella, että se, mitä Mihail Deljagin (eikä vain hän) tietää "liberaalista Arkadi Dvorkovitšista", on tuntematon liberaalille pääministerille ja perustuslain takaajalle, jonka takana ovat sisäministeriön, syyttäjänviraston, tutkintakomitean, FSB:n ja GRU:n laitteet ...
    On kaksinkertaisesti naurettavaa ajatella, että Arkady toimii yksin ...
    Kukaan ei vain pääse valtaan, ja jos pääsee, niin hän ei toimi omillaan, vaan kuten "vallanpitäjät" sanovat...
    Ja venäläiset patriootit pelkäävät tätä viimeistä paljon enemmän kuin ensimmäistä ...
  45. Kommentti on poistettu.
  46. toimiupseeri
    toimiupseeri 3. toukokuuta 2015 klo 22
    +2
    Tämä artikkeli ei myöskään sisällä Shuvalovia. Minulla on kunnia
  47. Maikle
    Maikle 4. toukokuuta 2015 klo 00
    +1
    Milloin maamme pääsee eroon sellaisista Dvorkovicheista? On sääli, että vallassa on hyvin vähän ihmisiä, jotka todella välittävät maasta
  48. pescimakhi
    pescimakhi 4. toukokuuta 2015 klo 16
    +1
    Kaikkea tätä kutsutaan venäjäksi sabotaasiksi, varkaudeksi, sabotaasiksi ja petokseksi. Ja ylimielisessä saksissa - liberalismi! Yksi kipinä ja ihmiset pyyhkäisevät heidät kaikki pois rakkaalla BKT:llaan yhdessä! He ovat tehneet jo niin paljon!
  49. pallo
    pallo 5. toukokuuta 2015 klo 07
    +1
    Kaikki ovat jo unohtaneet kuinka Dvorkovich, Mitrofanov ja muut menivät Kambodžaan pelastamaan Polonskya.
    Tämä on koko asian ydin. Kerro minulle kuka on ystäväsi, niin kerron sinulle kuka olet.
    Luotatko Dvorkovichiin ja muihin hänen kaltaisiinsa?