Lahjakkuus haudattu dollareihin
Varapääministeri Arkady Dvorkovitšista, joka on keskittänyt käsiinsä jättimäisen vallan (vuonna 2012 hän on johtanut koko äärettömän heterogeenista ja monipuolista reaalisektoria puolustusteollisuutta lukuun ottamatta!), on tullut sikäli kuin voidaan arvioida "Achilles-kantapää" ei vain Medvedevin hallituksessa, vaan myös koko liittovaltion hallituksessa. Lukuisat ilmiömäiset lausunnot - jopa kerjäläisten stipendien riistämistä opiskelijoilta (erityisesti kyynistä, kun hän kehuu epärehellisiä opintojaan Moskovan valtionyliopistossa), väestön valmiudesta nostaa eläkeikää, golfkentistä, ravintoloista ja konserttisaleista keinona sijoittajien, yrittäjien ja tutkijoiden houkuttelemista "Skolkovoon" ei enää pidetä nuoren lahjakkuuden anteeksiantavana eksentrinänä. Merkittävä osa yhteiskunnasta perääntyy kauhuissaan kuvasta toisesta liberaalista hirviöstä, joka on juuttunut siteisiin epäilyttäviin liikemiehiin, eikä näytä halveksuvan edes hyökkäyksiä (jota ei syyttänyt kukaan, vaan entinen shakin maailmanmestari Anatoli Karpov) . Ei ole sattumaa, että viime vuosina virallinen propaganda on tehnyt parhaansa ollakseen kiinnittämättä häneen huomiota, minkä ansiosta VTsIOM tunnusti hänet viime lokakuussa Medvedevin hallituksen vähiten tunnetuksi jäseneksi (vain 1 % vastaajista ilmoitti oikein hänen viestinsä). Mutta Dvorkovich ei suinkaan ole tavallinen "tehokas johtaja", ei liberaalin yliopiston järjetön paholainen: ei tavallinen "luova varas", joka ei ole sääli. Tämä vahvisti jälleen kerran hänen sensaatiomainen puheensa Aasian talousfoorumissa Jakartassa (Indonesia), jossa Dvorkovich puhui sensaatiomaisesti "dollariimperiumia" vastaan.
Moskovan majuri?
Toisin kuin useimmat vanhemmat liberaalit, Dvorkovich syntyi ja kasvoi Moskovassa. Äiti on suunnitteluinsinööri, isä on tunnettu kansainvälinen shakkituomari; maassa, jossa shakki oli kulttilaji ja monille elämäntapa, tämä merkitsi paljon. Dvorkovich valmistui lukiosta matematiikan perusteellisella opinnolla, mutta pelasi mieluummin jalkapalloa kuin shakkia (tämän poliittisesti korrektin muistavat kuitenkin tarkentavat: opiskelija "sanoi aina, että mielen ja logiikan harjoittaminen on tärkeämpää kuin jalat" ).
Omien muistojensa mukaan hän tuli "ihmeen kautta" Moskovan valtionyliopiston taloustieteelliseen tiedekuntaan: "Tein pienen virheen matematiikassa ja laitoin esseeseeni kymmenkunta ylimääräistä pilkkua. Ja sitten tulin tenttiin v. historia ilman oikeutta päästä alle viiden pisteen, mutta täysin tietämätön keskiaikaisen Euroopan kulttuurista tai Venäjän keisarien järjestyksestä. "Sillä välin erikoisala" taloudellinen kybernetiikka ", jossa Dvorkovich opiskeli, oli kuuluisa perusteellisesta matematiikan opiskelusta, ja Vastaavasti pääsykokeet erottuivat tämän tieteen korkeista vaatimuksista.
Vältettyään armeijaa (johon heidät tuolloin kutsuttiin humanitaarisista yliopistoista), Dvorkovich ei vaivautunut opintojensa kanssa: hän ohitti häpeämättömästi, meni urheiluun, meni Pietariin tuijottamaan Sobchakia. Hän tutustui reaalitalouteen, vaikkakin blatin muodossa: tuttu sai myyjän töitä Dvorkovichin mukaan "maailman kauneimmassa pikaruokaravintolassa" ("McDonald's", jos joku ei tiedä ), "ja kantoimme ... astioilla täytettyjä paketteja ... sisäänkäynnille, jossa me nälkäisen jonon vihamielisten katseiden alla odotimme seuraavaa nautintoa. Näyttää siltä, että siitä lähtien Dvorkovich on ihaillut sivilisaatiota, mikä synnytti hänen sanamuodossaan "vaalitun Big Macin" koko hänen elämänsä.
Dvorkovich valmistui Moskovan valtionyliopistosta, sanojensa mukaan, aivan yhtä räväkästi kuin hän oli ollut siinä: ”Poissaoloni Moskovan valtionyliopistosta määräsi ennalta tarpeen jakaa riskit ystävien kanssa... Kirjoitimme opinnäytetyömme yksin kahdelle ystävän kanssa. -teatteri... Väitteiltä ei voitu välttyä, mutta omamme saimme viisi.
Tällainen elämäntyyli yhdistettynä lujaan luottamukseen "viiseihinsä" oli tyypillistä opiskelijoille, joilla oli teräsbetonista neuvostoblattia kaukana vain McDonald'sista. Elämäntyylillä oli valtava vaikutus Dvorkovichiin: kuten hänen myöhemmät lausuntonsa osoittivat, ajatus siitä, että osa opiskelijoista todella hankkii tietoa, eivätkä tee hölmöä opintojensa aikana, jäi hänelle vieraana.
Mutta ratkaisevan vaikutuksen tulevan "liberalismin prinssin" ("liberalistinen" on lyhenne M. L. Khazinin käyttöön ottamasta termistä "liberaali fundamentalisti") kohtaloon ei vaikuttanut Moskovan valtionyliopiston, vaan Venäjän taloustieteen tutkintotodistus. Koulu (NES), sai samana vuonna 1994. Moskovassa vuonna 1992 Jerusalemin yliopiston professori Gur Ofer ja akateemikko Makarov (2004-2013 sen rehtorinä toimi tunnettu liberaali Guriev) perusti NES:n, josta oli tarkoitus tulla ideologisten liberaalien kaaderien takomo uudistajille, mutta hallinnollisen heikkouden vuoksi se hävisi kauppakorkeakoululle.
Sikäli kuin voidaan arvioida, juuri NES:n kauppatieteiden maisteri Dvorkovichista tuli vuonna 1994 Venäjän valtiovarainministeriön vastikään perustetun Economic Expert Groupin (EEG) konsultti.
Valtiovarainministeriön alaisuudessa: asiantuntijatuki
Ryhmää johti saksalainen yrittäjä Johan Wermuth, lähes samanikäinen kuin Dvorkovich, jolla ei ollut keskiasteen koulutusta ja joka valmistui Brownin yliopistosta Yhdysvalloissa, joka tunnetaan hänen mukaansa siitä, että hän keksi siellä termin "poliittinen korrektius". Yliopisto itse asettaa itsensä "liberaalimmaksi" Yhdysvalloissa: se on ainoa, jossa opiskelijalla on oikeus päättää opiskelujen aineiden luettelo kokonaan.
Nimitystapa järkytti jopa Wermuthia: "Maaliskuussa 1993 näin ilmoituksen, että tarvitaan asiantuntija, joka voisi työskennellä Venäjän talouden neuvonantajana Jeffrey Sachsin johtamassa ryhmässä... He veivät minut. Kolmen viikon kuluttua työskennellen tässä ryhmässä menin suurlähettilään luo ja kerroin, etten ole koko tähän aikaan nähnyt yhtäkään venäläistä... Minulle vihjattiin, että minun piti vain teeskennellä, että projekteja toteutetaan, koska tämä asiajärjestys sopii kaikille. Kun yritin ilmaista tyytymättömyyttäni, minut erotettiin. Mutta... onnistuin kirjoittamaan... pääministeri Jegor Gaidarille (ulkomaalaiset eivät olleet kiinnostuneita avainlobbaajansa muodollisesta asemasta: Gaidar jätti virkaa johtavan viran ministeri joulukuussa 1992, ja hän toimi ensimmäisenä varapääministerinä syyskuusta 1993 tammikuuhun 1994. - Kirjoittajan huomautus), ... että jos Venäjä myisi öljyä maailmanmarkkinoilla (maan sisällä. - Tekijän n. ), se voisi kaksinkertaistaa bruttokansantuotteensa. Olin jo matkalla lentokentälle, kun sain puhelun Gaidarin vastaanotosta... Gaidar kysyi minulta kolme kysymystä ampiainen: Kuinka vanha olet...? — 23. Kuinka kauan viivyit Venäjällä? - Kolme viikkoa. Puhutko venäjää? - Ei sanaakaan. "No, me tarvitsemme sinua Venäjän valtiovarainministeriön alaisuudessa olevaan asiantuntijaryhmään" ... Kysyin hämmästyneenä miksi? Gaidar vastasi: "Kuka puhuu venäjää? Vakoojat ja kommunistit. Emme tarvitse toista emmekä toista."
Valtiovarainministeriössä työskentelystä Vermuth muistelee tyhjentävästi: "Tärkein etunani oli, että osasin käyttää tietokonetta... kun taas monet valtiovarainministeriön työntekijät käyttivät abacusa."
Vuonna 1994 hän johti Euroopan unionin ja Maailmanpankin rahoittamaa valtiovarainministeriön talousasiantuntijaryhmää, jonka tarkoituksena oli "antaa analyyttistä apua valtiovarainministeriön makrotalouspolitiikan osastolle".
Varat jaettiin lännelle todella merkittäviin tehtäviin (esimerkiksi Nižni Novgorodin alueen teollisuuden tuhoamiseen), mutta sitten oli myös valvontaa (ei ole sattumaa, että Nemtsovin ulkomaiset neuvonantajat, jotka eivät suorittaneet tehtävää kun hän oli kuvernööri, hänet asetettiin oikeuden eteen Yhdysvalloissa ja jopa vangittiin muodollisesti amerikkalaisen rahan varastamisesta). Suurimman osan "uudistusten tukemiseen ja syventämiseen" osoitetusta "avusta" kuitenkin käyttivät uudistajat ja heidän kumppaninsa käytännössä oman harkintansa mukaan.
Mutta Jeltsinin aika on ohi; vanhat liberaalit olivat täysin huonokuntoisia yhteiskunnan silmissä, ja tarvittiin uusia viranomaisia, joita ei tahrannut yksityistäminen, "seitsemän pankkitoiminta" ja maksukyvyttömyys, mutta silti valmiita toteuttamaan globaalin liiketoiminnan edut hinnalla millä hyvänsä.
Aallon harjalla: voimaa ja vaikutusvaltaa
Putinin valintaa presidentiksi valmisteltiin muun muassa kymmenen vuoden sosioekonomisen kehityksen strategian laatimisessa. Dvorkovich otti uransa pääaskeleen tullessaan asiantuntijaksi strategiseen tutkimuskeskukseen, jota johti Gref.
Samaan aikaan Dvorkovich tuli Venäjän talousstrategian XNUMX-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä kirjoittajien piiriin, jonka laati Liberal Mission Foundation -säätiö, jonka perusti kaksi liberaaliklaanin gurua - Gaidar ja Yasin. Tämä oli viimeinen "laatumerkki": liberaali klaani tunnusti hänet omakseen.
Kun Gref nimitettiin talouskehitys- ja kauppaministeriksi, Dvorkovich osoittautui hänen neuvonantajakseen ja vuodesta 2001 lähtien hänen sijaiseksi.
Pahat kielet selittivät niin nopean nousun homoseksuaalisilla suhteilla, mutta Dvorkovichin sitkeä mieli ja hänen tehokkuutensa tekevät tällaiset spekulaatiot tarpeettomiksi. Gref löysi oma-aloitteisen esiintyjän, joka oli valmis "sulkemaan" hänelle tärkeän alueen - ja ylensi hänet, mikä asetti hänet tälle alueelle.
Talouskehitysministeriössä Dvorkovich osallistui makrotalouspolitiikkaan, rahoitukseen, investointeihin ja pankkitoimintaan, lisäten jatkuvasti vaikutusvaltaansa ja laajensi hyödyllisten kontaktipiiriään. Itse asiassa hän vastasi laajimmasta joukosta strategisia kysymyksiä ja liberaalien uudistusten toteuttamista yleensä.
"Berezovskin salaliiton" epäonnistumisen, Kasjanovin kiireisen eron ja hallituksen näennäisen halvaantumisen jälkeen vuoden 2004 paniikkisen hallintouudistuksen aikana Dvorkovich johti presidentin asiantuntijaosastoa: isänmaallisen Zubkovin, pahamaineisen liberaalin hallituksessa. oli epämukavaa.
Medvedevin seuraajaehdokkuuden alkaessa Dvorkovitš, yhtenä johdonmukaisimmista liberaaleista, osallistui aktiivisesti tähän työhön. Medvedevin hahmo tuotiin yleiseen tietoisuuteen "kansallisten hankkeiden" kimpun avulla, ja heinäkuussa 2006 Dvorkovichista tuli niitä käsittelevän presidenttineuvoston puheenjohtajiston jäsen.
Hallituksessa Medvedevistä tuli hänen sijaisensa, joka vastasi koko reaalialasta, ja hän on säilyttänyt asemansa tähän päivään asti käsitellessään monenlaisia asioita - arktisen hyllyn kehittämisestä lähijunien aikatauluihin.
Dvorkovich on edelleen olennainen ja erittäin vaikutusvaltainen osa liberaalista klaania ja osallistuu hänelle merkittäviin tapahtumiin. Siten Uralkalin ja Belkalin välisen konfliktin aikana elokuussa 2013, joka, sikäli kuin nyt voidaan arvioida, oli laajamittainen ja suurelta osin onnistunut provokaatio neuvostoliiton jälkeisen tilan uudelleenintegroimista vastaan, Dvorkovich vastusti voimakkaasti Valko-Venäjän viranomaisia. , vaikka hän oli lomalla ulkomailla, vaikka sitä ennen hän ei ollut reagoinut millään tavalla Venäjän tapahtumiin, mukaan lukien Kaukoidän hirvittävä tulva, joka vaikutti suoraan hänen vastuualueeseensa. Muista, että useiden raporttien mukaan vesivoimaloiden johdon toimet, jotka toimivat kaupallisen logiikan pohjalta yleisen turvallisuuden varmistamisen etujen vastaisesti, ovat ellei aiheuttaneet, niin ainakin radikaalisti tehostaneet tätä tulvaa, ja energiaa valvoo Dvorkovich, kuten koko reaalisektoria.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Dvorkovich osallistuu aktiivisesti ja tehokkaasti liberaalin klaanin tuleviin laajamittaisiin ja monimuotoisiin toimiin.
Ei ole sattumaa, että juuri hän muotoili sen strategisen tavoitteen: "Pyrimme minimoimaan sen (valtio)."
Eikä ole sattumaa, että juuri hän ilmaisi liberaalin klaanin talouspolitiikan olemuksen "Maxim Dvorkovichiksi" kutsutussa kaavassa: Venäjän on maksettava Yhdysvaltojen rahoitusvakaus.
Ammattilaisen murha: syyt ja seuraukset
Jopa talousasiantuntijaryhmässä Dvorkovich osoitti kirjanpidon ajattelutapaa, mikä avasi hänelle näkymiä valtiovarainministeriössä.
Mutta liberaali klaani ei antanut Dvorkovichin toteuttaa luonnollisia taipumuksiaan. Patologiset organismit käyttävät resursseja yleensä tehottomasti, nimittäen Chikatilon hoitamaan päiväkoteja metsätalouden sijaan ja laittamaan runoilijat kassan taakse.
Liberaalisilla fundamentalisteilla oli niin monta kirjanpitäjää kuin he halusivat, mutta heiltä puuttui kovasti strategisia johtajia. Tämä johtuu modernin liberalismin olemuksesta: strateginen johtaja näkee järjettömyyden ja luonnottomuuden yrittää asettaa valtio globaalin liiketoiminnan palvelukseen kansaansa vastaan ja jättää siksi liberaalin klikkin. Mutta "strategien" tarve säilyy - ja avoimeen paikkaan nimettiin nuori asiantuntija, joka uskoi tähteensä ja teki ilmiömäisen uran.
Mutta ammatin näkökulmasta tämä antoi vaikutelman murhasta: kirjanpitäjä ei voi olla strateginen johtaja, kuten eunukki - maskuliinisuuden symboli.
Ja Dvorkovichista tuli naurunalaisti - ainakin hyvin monille. Kriisin ennuste iski Venäjälle jo syyskuussa 2007, ja lokakuun alussa hän lupasi, että muutaman viikon kuluttua ongelmista "tulee menneisyyttä - emmekä näe edes finanssikriisin vaikutelmaa, ja likviditeetti kriisi ohittaa meidät."
Vuoden 2008 kriisin aattona hän sanoi: "Venäläisten yritysten osakkeet... ovat aliarvostettuja, joten RTS ja MICEX nousevat tulevina viikkoina ja kuukausina." Indeksit laskivat 3,5-kertaisesti ja 2,9-kertaisesti.
Dvorkovich kiisti luottokriisin olemassaolon syyskuussa 2008, lupasi marraskuussa, että "budjettia ei uhkaa alijäämä tulevina kuukausina, ja vaikka alijäämä olisikin, talous jatkaa nopeaa kasvuaan, " ja joulukuussa lupasi 2 prosentin BKT:n kasvua vuonna 2009. Itse asiassa liittovaltion budjetin alijäämä oli 6,0 % BKT:sta, kun taas BKT:n lasku oli 7,8 %.
Ja helmikuussa 2009 Dvorkovich ilmoitti virallisesti kriisin täydellisestä voittamisesta - kirjaimellisesti sen viimeisen iskun aattona.
Listaa voidaan jatkaa lähes loputtomiin, mutta Dvorkovichin ura on mennyt ja jatkaa nousuaan: joko Medvedevin sijainnin vuoksi, joka näyttää kuuluvan samaan psykologiseen tyyppiin, tai koska arvioiden mukaan "alue Varapääministerin vastuu risteää selvästi hänen ystäviensä liike-elämän etujen kanssa."
Navalnyin mukaan vuonna 2009 Dvorkovitš edusti Oleg Deripaskan Rusalin pelastamista valtion omistaman Vnesheconombankin (lähetti yli 600 miljoonaa dollaria ostaakseen osakkeita) ja Sberbankin (joka ilmoitti olevansa valmis jälleenrahoitukseen) velka "Rusal" 4,5 miljardia dollaria).
Vuodesta 2004 vuoteen 2008 Dvorkovich oli Transneftin hallituksen jäsen; tänä aikana yhtiötä syytettiin toistuvasti korruptiosta ja varojen nostamisesta. Lopulta kirjanpitokamari tarkasti yrityksen työn vuonna 2008 ja havaitsi rikkomuksia 4 miljardin dollarin arvosta. Nämä tiedot tulivat tietoon vasta tietovuodon seurauksena, mutta pian tarkastuksen jälkeen Dvorkovich lähti Transneftistä.
Lukuisia skandaaleja yhdistettiin Dvorkovichin vuorovaikutukseen Magomedovin veljien Summa-ryhmän kanssa.
Dvorkovichin vaimo Zumrud Rustamova, sikäli kuin voidaan arvioida, sai miljoonia jäsenyydestään Rosgosstrakhin, ALROSA:n, Rosagroleasingin, MMK:n, Sheremetyevon lentokentän ja muiden yritysten hallituksessa. Liberaalille täällä ei ole edes varjoa korruptiosta: vain virkamiehet eivät saa olla hallituksessa, ja heidän vaimonsa voivat olla molemmat ”supertehokkaita liikemiehiä” (kuten esimerkiksi Lužkovin vaimo tai Zurabov, joka toteutti eläkeuudistuksen ja etuuksien rahallistamisen) ja "supertehokkaat johtajat".
Kuten liberaalille fundamentalistille kuuluu, Dvorkovich ajaa jopa ilmeisen järjettömän yksityistämisen pakottamista. Klassinen esimerkki on 7,58 prosentin osuuden myynti Sberbankista vuonna 2012 halvemmalla kuin aiemmin ilmoitettu 100 ruplaa osakkeelta. 95 % myydystä oli ulkomaisten yritysten ostamia, todellisia ostajia ei tiedetä: tämä on "suvereniteetti" ja "deoffshorization". Ja tuloja ei ollut varattu talousarvioon, ja siksi ne oli tuomittu menemään lännen talouden tukemiseen vararahaston ja kansallisen hyvinvointirahaston kautta.
Ei niin kauan sitten Dvorkovichilla oli merkittävä rooli toisessa skandaalissa. Vuoden 2015 alusta lähtien liberaalin rautatieliikenteen uudistuksen, jolla on keinotekoisesti luotu useita monopoleja, ja aluebudjettikriisin vuoksi esikaupunkien sähköjunat on peruttu kokonaan kolmella alueella ja 312 esikaupunkijunaa on peruutettu eri puolilla Suomea. koko maa.
Saatuaan tiedon tästä, presidentti Putin kääntyi 4. helmikuuta Dvorkovitšin puoleen: "Mielestäni olette tämän alan johtaja. Mitä tapahtuu? Oletko pihalla vai mitä?"
Sen jälkeen Dvorkovich, joka aiemmin suunnitteli ratkaisevansa ongelman kahdessa kuukaudessa, lupasi toimittaa rahoitussuunnitelman päivässä ja ratkaista ongelman kuukaudessa yhdessä Venäjän rautateiden kanssa.
Rautatietyöntekijät kunnostivat kaikki reitit lähes välittömästi, mutta 73:sta sähköjunien liikennöintialueesta vain 52:n kanssa solmittiin sopimukset maaliskuun loppuun mennessä, ja ne kaikki olivat lyhytaikaisia, vain vuodelle 2015. Samaan aikaan neljä aluetta luopui maaliskuun lopussa useista kunnostetuista reiteistä: sikäli kuin voidaan päätellä, ei ollut rahaa tyydyttää monopolistien ruokahaluja.
On ominaista, että tätä ongelmaa käsittelevä Dvorkovich keskittyi ongelman oireiden ratkaisemiseen ja alkoi etsiä keinoja jättäen täysin huomiotta sen syyt - monopolin. Tämä ei ole vain puhtaasti taloudellisen ajattelun piirre, joka ei havaitse rakenteellisia kategorioita, vaan se on myös näkyvä ilmentymä liberaalista maailmankuvasta, jonka mukaan monopolien mielivaltaisuuden rajoittamista ei voida hyväksyä, koska kuluttajan ryöstö kuten voidaan arvioida, on yrittäjyyden pyhän vapauden korkein muoto.
***
Kerran lupaava taloustieteilijä, nykyään liberaalin fundamentalismin myrkytetty Dvorkovich näyttää kykenevän tekemään vain vahinkoa.
Hänen esimerkkinsä on hyvä opetus siitä, mitä liberalismi tekee järkevien ja lahjakkaiden asiantuntijoiden kanssa.
tiedot