Sotilaallinen arvostelu

Slovakia ostaa Black Hawk -helikopterit

67
Slovakian puolustusministeriö ostaa 9 amerikkalaista Black Hawk -helikopteria, jotka korvaavat vanhentuneen Mi-17:n. Lenta.ru viitaten Reutersiin.

Slovakia ostaa Black Hawk -helikopterit


"Päätös vähentää riippuvuuttamme Venäjästä tehtiin heti Ukrainan konfliktin alkamisen jälkeen, ja tällä hetkellä näemme, että tämä päätös oli oikea", sanoi puolustusministeriön tiedottaja Martin Kambalik.

Hänen mukaansa "Ukrainan konflikti on pakottanut monet alueen maat lisäämään sotilasmenoja ja kääntymään länsimaisten toimittajien puoleen. aseet". Nyt Slovakia käyttää noin 1 % bruttokansantuotteesta sotilastarpeisiin, mutta lupasi Naton komentolle nostaa tämän osuuden 2020 prosenttiin vuoteen 1,6 mennessä.

"Meidän piti korjata osa laitteista, mutta EU-pakotteet sulkivat venäläisten varaosien tuonnin", upseeri selitti.

Vuoteen 2017 asti 10 Mi-17-helikopteria (Mi-8:n vientiversio) korvataan. Black Hawkin ostosopimuksen arvo on noin 261 miljoonaa euroa.

Venäjän puolustusteollisuus näkee tilanteen menetetyksi voitoksi. "Muutama vuosi sitten Slovakia harkitsi mahdollisuutta päivittää Mi-17:ää venäläisissä yrityksissä, jotta ne pysyisivät käytössä vielä ainakin 10 vuotta. Mutta keskinäisten sanktioiden ehdoilla tämä on nyt mahdotonta, ja autot poistetaan käytöstä seuraavan vuoden tai kahden sisällä ”, tietoinen lähde kertoi Lente.ru:lle.

Slovakia harkitsee parhaillaan jopa 12 ruotsalaisen JAS 39 Gripenin ostamista venäläisten MiG-29-koneiden tilalle.
67 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. hullu
    hullu 1. toukokuuta 2015 klo 10
    + 18
    Siinä kaikki, slovakit joutuivat peräaukon orjuuteen... Ja Nulandista kotoisin oleva McCain saa rehellisesti käytetyn keksin Pendocskyn sotateollisuuskompleksilta.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 1. toukokuuta 2015 klo 11
      + 14
      Lainaus hullulta
      katso ja katso, slovakit joutuivat peräaukon orjuuteen... Ja McCain ja Nuland saavat rehellisesti käytetyn keksyn Pendocskyn sotateollisuuskompleksista.

      Kyllä - he heiluttavat ----, "Päätös vähentää riippuvuuttamme Venäjästä tehtiin heti Ukrainan konfliktin alkamisen jälkeen, ja tällä hetkellä näemme, että tämä päätös oli oikea", sanoi puolustusministeriö. tiedottaja Martin Kambalik. "--- mutta CMEA:n romahtamisen jälkeen heillä oli maassa vankka sotilas-teollinen kompleksi. Kyllä, helvettiin köyhien kanssa, he eivät vie valtaa pois käskyistään ja Latinalaisen Amerikan tilauksista , sinun täytyy murtautua sieltä - siellä on rookery.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. siberalt
      siberalt 1. toukokuuta 2015 klo 11
      + 15
      Annan hampaan, että Slovakian näiden helikoptereiden ostaminen on Naton velvollisuus kunnianosoituksena "voittamattomuudelle". Tai puhtaasti maila.
      1. Petr Timofejev
        Petr Timofejev 1. toukokuuta 2015 klo 11
        +4
        Tässä ovat paskiaiset, he itse aloittivat sotkun Laitamilla, ja nyt he trumpetoivat yhteen ääneen, että tämä on Venäjä.
        1. JJJ
          JJJ 1. toukokuuta 2015 klo 11
          + 12
          Mikään sanktio ei estä valtioita itse ostamasta samoja helikoptereita Afganistaniin
          1. Herra22408
            Herra22408 1. toukokuuta 2015 klo 14
            +5
            Kyse on vain siitä, että "Hawkit" lentävät huonosti vuorilla ja "vanhentuneet" Mi-17 - ilman kommentteja.
      2. lelikas
        lelikas 1. toukokuuta 2015 klo 12
        +3
        Kuka tietää, kuinka Black Hawk downista tulee slovakiksi? (Tiedän kuinka kirjoittaa alas) naurava .
        1. Slovak
          Slovak 2. toukokuuta 2015 klo 07
          +3
          Čierne Jastraby dole
          1. Slovak
            Slovak 2. toukokuuta 2015 klo 09
            0
            Korjaus

            monikko
            cierne jastraby
            yksikkönumero
            čierny jastrab - cherny haukka
      3. sgazeev
        sgazeev 1. toukokuuta 2015 klo 12
        +5
        Ymmärtääkseni Rambo lensi myös näillä levysoittimilla. naurava Kurja, ostaa roskaa, kaikki on pragmaattista, amerikkalaista.
        1. ei pääasiallinen
          ei pääasiallinen 1. toukokuuta 2015 klo 20
          +1
          Lainaus käyttäjältä: sgazeev
          Ymmärtääkseni Rambo lensi myös näillä levysoittimilla. naurava Kurja, ostaa roskaa, kaikki on pragmaattista, amerikkalaista.

          Ei, Ramboa kuljetettiin UH-1:llä (Iroquois). Ja tämä on UH-60, joka otettiin käyttöön vuonna 1976. Ja suorituskyvyn suhteen se ei ylitä Mi-8MT:tä (Mi-17 vientituotteena)
      4. g1v2
        g1v2 1. toukokuuta 2015 klo 15
        +8
        Todennäköisesti nämä mi17 lähtevät, mutta yleisesti ottaen se on epäilyttävää - puolalaiset ja bulgarialaiset ilmoittivat aseistautumisesta aiemmin, eli ne, joita valtiot hallitsevat eniten ja kaikki tämä Ukrainan kriisin alkaessa. Melkoinen sattuma?
      5. Eugene-Jevgeni
        Eugene-Jevgeni 1. toukokuuta 2015 klo 16
        +5
        Ennemmin tai myöhemmin slovakit olisivat siirtyneet Naton standardiin. Se on epätodennäköistä, että se on Naton jäsen ja sillä on käytössään mahdollisen vihollisen varusteita. Se on vain siirtyminen uuteen tekniikkaan, joka maksaa melkoisen pennin, lännessä se on paljon kalliimpaa
    4. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 1. toukokuuta 2015 klo 12
      +6
      Lainaus hullulta
      Siinä kaikki, slovakit joutuivat peräaukon orjuuteen... Ja Nulandista kotoisin oleva McCain saa rehellisesti käytetyn keksin Pendocskyn sotateollisuuskompleksilta.

      Pakotteiden tarkoituksena oli viime kädessä torjua ne Euroopan maat, jotka ostivat osia ja aseita Venäjältä ja ohjasivat ne amerikkalaisille ja eurooppalaisille yrityksille.
    5. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 1. toukokuuta 2015 klo 12
      +6
      Slovakialaisilla on pitkä fasistinen neuvosto- ja Venäjä-vastainen perinne.
    6. Kommentti on poistettu.
    7. Lev1201
      Lev1201 1. toukokuuta 2015 klo 12
      +1
      Ei mitään muuta - vain bisnestä.
      1. Basarev
        Basarev 1. toukokuuta 2015 klo 12
        -6
        Ja Mi-8 on todella vanha - hän muistaa edelleen Gagarinin, mutta kaikki lentää. Jopa laivat, kestävimmät koneet, katsotaan dinosauruksiksi puolen vuosisadan jälkeen. Siksi meidän tulisi silti korvata hurjan vanhat kahdeksat uudemmilla. Esimerkiksi Ka-32.
        1. Vadivak
          Vadivak 1. toukokuuta 2015 klo 14
          + 10
          Lainaus: Basarev
          Ja Mi-8 on todella vanha - Gagarin muistaa edelleen,


          Ja Black Hawk on pirun uusi kehitys. Lentokokeet valmistuivat vuonna 1974.
          1. Homo
            Homo 1. toukokuuta 2015 klo 17
            +2
            Lainaus Vadivakilta
            Ja Black Hawk on pirun uusi kehitys. Lentokokeet valmistuivat vuonna 1974.

            Valokuvaa katsoessa tulee tunne, että tämä on pepelats hajottaa alkuasukkaat karamultukilla.
        2. ruslan207
          ruslan207 1. toukokuuta 2015 klo 15
          +9
          Basarev (3) RU  Tänään, 12:50 ↑


          Ja Mi-8 on todella vanha - hän muistaa edelleen Gagarinin, mutta kaikki lentää. Jopa laivat, kestävimmät koneet, katsotaan dinosauruksiksi puolen vuosisadan jälkeen. Siksi meidän tulisi silti korvata hurjan vanhat kahdeksat uudemmilla. Esimerkiksi Ka-32. no, Hercules s-130 on lentänyt 59-vuotiaasta asti eikä mitään ole, vain varusteita vaihdetaan ja lentokoneen runko ennallaan
          1. Arikkhab
            Arikkhab 1. toukokuuta 2015 klo 17
            +3
            meidän on myös muistettava samat B-52:t ... ja ei mitään, ne lentävät, eikä vaihtoja näy edes horisontissa. ja meidän Tu-16:t kirjattiin turhaan... vaihtamaan moottoreita, avioniikkaa laivojen torjuntaohjuksien ripustamiseksi.
        3. ruslan207
          ruslan207 1. toukokuuta 2015 klo 15
          +1
          Basarev (3) RU  Tänään, 12:50 ↑


          Ja Mi-8 on todella vanha - hän muistaa edelleen Gagarinin, mutta kaikki lentää. Jopa laivat, kestävimmät koneet, katsotaan dinosauruksiksi puolen vuosisadan jälkeen. Siksi meidän tulisi silti korvata hurjan vanhat kahdeksat uudemmilla. Esimerkiksi Ka-32. no, Hercules s-130 on lentänyt 59-vuotiaasta asti eikä mitään ole, vain varusteita vaihdetaan ja lentokoneen runko ennallaan
          1. Arikkhab
            Arikkhab 1. toukokuuta 2015 klo 16
            +2
            joten nämä helikopterit näyttävät olevan samanikäisiä (rakentamisen alku) mi-8mt / mi-17 - ensimmäinen lento vuonna 1975. blackhawk vuonna 1974. ja näitä helikoptereita kehitetään jatkuvasti - sekä meidän että amerikkalaisten. plus hinta mi-17:stä ~ 17,5 miljoonaa dollaria, blackhawkista - 21,3 miljoonaa dollaria plus käytetty korjaustukikohta ja mi-17:n ohjaamomiehistö...
        4. Arikkhab
          Arikkhab 1. toukokuuta 2015 klo 17
          +2
          jos hyvä laite - mitä muuttaa? moottorit, nykyaikaisempi avioniikka asennettiin ja niiden annettiin lentää. Näiden helikoptereiden tekninen perusta on hyvä, lentäjiä riittää, mutta uusia on koulutettava. blackhawk? mi-8mt/mi-17 - ensimmäinen lento vuonna 1975. blackhawk vuonna 1974. paljon uudempi? täyttöä päivitetään, mutta purjelentokone ei ole huono
        5. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 1. toukokuuta 2015 klo 20
          0
          Lainaus: Basarev
          Ja Mi-8 on todella vanha - hän muistaa edelleen Gagarinin, mutta kaikki lentää. Jopa laivat, kestävimmät koneet, katsotaan dinosauruksiksi puolen vuosisadan jälkeen. Siksi meidän tulisi silti korvata hurjan vanhat kahdeksat uudemmilla. Esimerkiksi Ka-32.


          Koska nämä ovat eri luokkien ja kantokyvyn koneita.
    8. Orsi
      Orsi 1. toukokuuta 2015 klo 13
      +8
      Hyvää toukokuun 1. päivää!
      Slovakian ostojen kanssa Black Hawk ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää. Tässä ei ole Nato-velvollisuutta. Siellä on kauppasaarto. Yritykset vastustavat kauppasaartoa, mutta katsotaan jälleen, kuinka kauan yritykset ovat valmiita antautumaan kauppasaartoon. En usko, että se on pitkä. Varsinkin johtuen siitä, että Yhdysvallat on kyllästynyt kaikkiin. Slovakian olisi epätaloudellista perustaa "afrikkalaisia ​​yrityksiä metalliromun ostoon" ja ostaa väärennettyjä varaosia Mi-8 (17) -perheeseen. Välittäjiä ja jälleenmyyjiä ei ole. Halvempi tulee uusi Black Hawk, joka on ostettu Puolalaiselta valmistajalta Mielecin kaupungin tehtaalta (PZL Mielec ei muuten ole huono yritys, muuten perinteillä he tekivät muunnelmansa An-28:sta Neuvostoliitto) ja Tšekin tasavallassa AERO Vodochodyn tehtaalla AEROSPACE as on valmistanut komponentteja Black Hawk -helikoptereihin jo pitkään. Ja he osaavat koota Black Hawkin täälläkin.
      Mutta taloustiede, herrat, herrat!
      1. fevg
        fevg 2. toukokuuta 2015 klo 18
        0
        Utelias, mitä he tarjoavat sinulle luettavaa tai katsottavaa öisin Euroopassa?
        Selitykset tämän sopimuksen hyödyllisyydestä painetaan sanomalehdissä ja TV-uutisissa, eikö niin? ))
        Mitä tahansa hölynpölyä voidaan sanoa, jos vain oikeuttaa näennäisesti saavuttamattomia tavoitteita. Mikään ei kuitenkaan ole saavuttamaton.
        Jos liityit Natoon, hanki NATO-aseita, päästä eroon "riippuvuudesta".
        Ei NATO-painetta? Tietenkään kukaan ei vääntänyt käsiään; ei noussut telineeseen.
        He itse, vain itse, tulivat siihen tulokseen, että autoista oli maksettava kaksinkertainen hinta (12-15 vastaan ​​25-30 miljoonaa dollaria).
        Halusivatko kroaatit itse myös "sulattaa" helikopterit Ukrainaan? Niin, valo tuli?
        http://www.jutarnji.hr/plan-sad-a-za-modernizaciju-hrz-a--hrvatska-salje-14-heli
        kopetra-vladi-u-kijevu--a-dobiva-americke-letjelice/1213433/
        Hyvä asema on "olemme ystäviä sinun kustannuksellasi".
        Haluatko sanoa jotain vientikiellosta? Ja kuka määräsi pakotteita Venäjää vastaan? Eikö Amerikka ole Euroopan kanssa? Itsensä, taas itsensä - kukaan ei pakottanut.
        He itse kielsivät itseään tuomasta mitään Venäjältä ja odottavat varaosien toimitusta. Tällä tavalla he loivat järjestelmän väärennettyjen tuotteiden ostamiseksi mumba-yumbasta.
        Venäjä pakotettu? "Tietenkin Venäjä on syyllinen kaikkeen." Itsensä ja vain itsensä. Ja väärennös on lukijoille.
        Ei, täällä talous-talous-kauppa ei näy.
        Älä lue eurooppalaisia ​​sanomalehtiä äläkä puhu Venäjästä ja sotilaallisesta uhasta.
        Tämä video sopii.
    9. paxil
      paxil 1. toukokuuta 2015 klo 15
      +2
      Lainaus hullulta
      Siinä kaikki, slovakit joutuivat peräaukon orjuuteen... Ja McCain ja Nuland saavat rehellisesti käytetyn kekson Pendocskyn sotateollisuuskompleksilta

      Se repii varmasti kolme nahkaa slovakeilta, varaosat, huolto naurava .Joten ajateltiin ajaa Venäjä pois Euroopan asemarkkinoilta, ja nyt on hyvä myydä kalliit aseensa heille naurava . Ja jos eurooppalainen nix alkaa tästä, he lämmittävät pieniä käsiään, he luottavat siihen. am
    10. 78bor1973
      78bor1973 1. toukokuuta 2015 klo 15
      0
      Vähennä riippuvuutta Venäjästä ja lisää riippuvuutta Yhdysvalloista, täyttä hölynpölyä!
    11. simple_rgb
      simple_rgb 1. toukokuuta 2015 klo 15
      +1
      Lainaus hullulta
      Siinä kaikki, slovakit joutuivat peräaukon orjuuteen... Ja Nulandista kotoisin oleva McCain saa rehellisesti käytetyn keksin Pendocskyn sotateollisuuskompleksilta.

      Se on niin.
      Lainaus hullulta
      joka korvaa vanhentuneen Mi-17:n

      Ihmettelen kuinka vanhentuneita ne ovat? pelay
      Jos Yhdysvallat itse ostaa ne, missä on todellista vihamielisyyttä. On selvää, että emme ilmavoimissamme, mutta ymmärrämme kaiken täydellisesti Joo
      Lainaus hullulta
      Black Hawkin ostosopimuksen arvo on noin 261 miljoonaa euroa.

      Kuka on aiheessa, selittäkää, tällä rahalla Mi-171:tä saa luultavasti enemmän kuin 9 kappaletta. Lisäksi lento- ja operatiivista henkilöstöä ei tarvitse kouluttaa uudelleen täysin uudenlaiseen kalustoon, joka on myös rahaa eikä pieni.
      1. Arikkhab
        Arikkhab 1. toukokuuta 2015 klo 17
        +2
        hinta mi-17 ~ 17,5 miljoonaa dollaria, blackhawk - 21,3 miljoonaa dollaria oli vuonna 2012
        mi-17:n hinta on noin 250 miljoonaa ruplaa, eli nyt on kannattavaa ostaa mi-17 dollarin vaihtokurssilla.
        1. simple_rgb
          simple_rgb 1. toukokuuta 2015 klo 18
          0
          Lainaus Arikkhabista
          hinta mi-17 ~ 17,5 miljoonaa dollaria, blackhawk - 21,3 miljoonaa dollaria oli vuonna 2012
          mi-17:n hinta on noin 250 miljoonaa ruplaa, eli nyt on kannattavaa ostaa mi-17 dollarin vaihtokurssilla.

          Kiitos info sotilas
      2. sandrmur76
        sandrmur76 1. toukokuuta 2015 klo 17
        +1
        Jos haluat, niin kaikki varaosat ja jopa helikopterit saa ostaa peiteyritysten kautta.Eurooppa on vain minkevalaiden orjia.
    12. max 702
      max 702 1. toukokuuta 2015 klo 21
      0
      Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, on kosto heidän pitkän kielensä kastelusta. topit, mutta toinen .. Muistan kuinka Puola osti "leopardeja", mutta he ajavat Tokoa lisensoiduilla T-72-koneilla harjoituksiin ja liikkeisiin.. On erittäin kallista kehittää oikeita tietokantoja "kissoista", joten se tulee olemaan täällä , haukkoja hallissa niin esitettäväksi komissioille, ja kaikki työ vanhan hyväksi todetun MI:n parissa.. Luulen, että he päivittävät hiljaiseksi ilman liikaa fanfaaria ja hypeä, jotta ei olisi pelottavaa lentää.
    13. ltshyi01
      ltshyi01 1. toukokuuta 2015 klo 23
      0
      Lainaus hullulta
      Siinä kaikki, slovakit joutuivat peräaukon orjuuteen... Ja Nulandista kotoisin oleva McCain saa rehellisesti käytetyn keksin Pendocskyn sotateollisuuskompleksilta.

      Tässä paskiainen vain Venäjällä tunnusti rakkautensa sinulle!
  2. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 1. toukokuuta 2015 klo 10
    +4
    No patjapehmusteet. He eivät menetä voittojaan missään, he myyvät aseensa varjolla.
  3. Thunderbolt
    Thunderbolt 1. toukokuuta 2015 klo 10
    +8
    Mi-17...autot poistetaan käytöstä seuraavan vuoden tai kahden sisällä ”, tietoinen lähde kertoi Lente.ru:lle.
    Ja ennen sitä ne voidaan lähettää Ukrainaan.Auto on heille tuttu, mutta nyt siellä ei ole paljoa lentolehtisiä.
    1. sgazeev
      sgazeev 1. toukokuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: Thunderbolt
      Mi-17...autot poistetaan käytöstä seuraavan vuoden tai kahden sisällä ”, tietoinen lähde kertoi Lente.ru:lle.
      Ja ennen sitä ne voidaan lähettää Ukrainaan.Auto on heille tuttu, mutta nyt siellä ei ole paljoa lentolehtisiä.

      Hän kysyi kollegaltaan: "Kuinka vanhin poika voi?" jalan. "Ei harja, luonnollinen uzbekki. Karimov olisi tarpeellinen.
    2. Lev1201
      Lev1201 1. toukokuuta 2015 klo 12
      +1
      Joten ne lähetetään SINNE.
  4. Yohan Palych
    Yohan Palych 1. toukokuuta 2015 klo 10
    +3
    Hänen mukaansa "Ukrainan konflikti on pakottanut monet alueen maat lisäämään sotilasmenoja ja kääntyä länsimaisten asetoimittajien puoleen saadakseen apua."(((

    Et ehkä lue enempää.
    1. Arikkhab
      Arikkhab 1. toukokuuta 2015 klo 17
      0
      ei mitään henkilökohtaista... ja asestandardien noudattaminen vaikuttaa kaikkeen. vanhat "neuvostoliiton" osakkeet ovat loppumassa ja ne poistetaan, jotain on muutettava. ja täällä on ulkomaisia ​​ystäviä
  5. rotmistr60
    rotmistr60 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +3
    ostaa 9 American Black Hawk -helikopteria, jotka korvaavat vanhentuneen Mi-17:n

    Ja mitä maa, joka valmistautuu Yhdysvaltoihin, voi ostaa. Se, onko se hänelle hyväksi, on toinen asia. Mi-17-koneemme on listattu kaikkialla maailmassa.
  6. Vadim Živov
    Vadim Živov 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +3
    tavoite on saavutettu. pingviinit alkavat ansaita. se on venäläisvastaisten juorujen hinta. niin vähän ja niiden VPK suklaassa
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 1. toukokuuta 2015 klo 11
      +1
      Kaikkialla rahaa, rahaa, rahaa
      Kaikkialla rahaa herrat.....
  7. Moskova
    Moskova 1. toukokuuta 2015 klo 11
    -4
    "Tämä ei ole hölynpölyä ollenkaan" (suosituimmasta elokuvasta). Kyse on vain siitä, että slovakit ymmärsivät täydellisesti ja heillä on tietoa VVK:n potentiaalista. He eivät usko toimialamme kehitykseen. Tilanne Progressissa ja kosmodromin rakentamisessa kuvaa syvimmäksi pahoittelumme elävästi puolustusteollisuuden tilannetta. Syyt ovat syviä, vaihtelevia ja ratkaisemattomia lähitulevaisuudessa. Jos kaikki tehdään oikein, sitten 20-30 vuotta, ryömiä ulos "kuopasta" ...
    1. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 1. toukokuuta 2015 klo 11
      + 11
      Missä työskentelemme? Sotateollisessa kompleksissa? Ja olemmeko hyvin tietoisia sen mahdollisuuksista? Toisin kuin sinä, hän liittyy jollain tavalla Venäjän sotilas-teolliseen kompleksiin. Ja uskallan vakuuttaa teille, että Lentan ja Dozhdin tiedot korreloivat heikosti todellisen tilanteen kanssa. Intensiivinen työ on käynnissä, julkaisusuunnitelmat lisääntyvät toisinaan. Tuotannossa on uusi laitteisto. Lähinnä kotitalousvarusteisiin.
    2. Arikkhab
      Arikkhab 1. toukokuuta 2015 klo 17
      +1
      entä edistyminen? 37 vuotta toimintaa, 150 onnistunutta laukaisua, 2 epäonnistunutta (m-12 - kantoraketti vika nyt). Sinun on ymmärrettävä, että tilastot ovat parempia sukkuloille. eikä mitään, he ostavat amerikkalaisilta. se on tekniikka, epäonnistumiset ovat aina mahdollisia... eikä se ole mikään syy repiä hiuksiasi irti ja huutaa "kaikki on ohi".
  8. Yksinäinen_53
    Yksinäinen_53 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +3
    Heillä on vain yksi huolenaihe kumartua ruskettun makakin edessä wassat jopa itsensä ja kansansa vahingoksi.
    Kuusi yhdellä sanalla
  9. exalex
    exalex 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +2
    Sata vuotta, lounasaikaan... Valitettavasti emme voi korjata omaamme nyt. Ei mitään. Ja he "pääsevät ulos" parhaansa mukaan. Pitäisi olla armeijatyyppiä, ja sitä paitsi NATO-mallin mukaan. He ottavat sen, mitä heillä on. Itse asiassa Naton jäsenmaa ei voi ostaa aseita "viholliselta". Loogista "? Miksi ihmetellä. Kaikki on niin kuin pitääkin. Teemme sen itse ... En ole HEILLE, vain miksi tehdä "tapahtuma" MITÄÄN? Yleinen ja normaali ilmiö .. Vertailun vuoksi, niin sanotusti Intia on nyt meille kuka????
  10. chelovektapok
    chelovektapok 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +2
    Eikö napa avaa slovakialaisia? Lelut ovat erittäin kalliita sekä sinänsä että huollon, varaosien ja lentomoottoriresurssin pidentämisen kannalta. Vaikka he seisovat, he vetävät suuria rahaa budjetista. Myös "EU-talouden moottori" meni minun puolestani! Konnat eivät ole pahempia kuin tilli. Yksi tarina, jossa käytetään "käänteistä" kaasua, on jonkin arvoinen!
  11. Tusv
    Tusv 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +6
    Pidän tästä. Kulut ovat nousussa. Laatu ja määrä pysyvät ennallaan.
    Toverit, olette oikealla tiellä.
  12. Felix-A
    Felix-A 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +3
    Kaikki on kuten aina, taas geyropa yhdistyy Venäjää vastaan.Kuinka paljon voimme astua saman haravan päälle, kaikki nämä korruptoituneet "veljet" vasta kun "saavat sen hampaan", he alkavat muistaa veljeyttä, ystävyyttä...
  13. Sahalin.
    Sahalin. 1. toukokuuta 2015 klo 11
    0
    Somalia apuun. He laskeutuivat sinne kovan Yhdysvaltain jalkaväen.
  14. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +4
    Naton jäsenet "kiertelevät helposti jäsentensä käsiä" siitä, mitä ja mistä ostaa. Patjanpäälliset afganistanilaisille hankkivat Mi-17:n, eivätkä ota höyrysaunaa, koska se on välttämätöntä, näissä olosuhteissa heidän lentää joka toinen kerta. Ja Euroopalle ja "musta" käy. Joten patjan päällystä koskevat seuraamukset ovat "aiheessa". Pitäisikö heidän ajatella jonkinlaisia ​​slovakkeja?
  15. Luke
    Luke 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +1
    Hänen mukaansa "Ukrainan konflikti on pakottanut monet alueen maat lisäämään sotilasmenoja ja kääntymään länsimaisten asetoimittajien puoleen."

    loppujen lopuksi Fashingtonilla on vertaansa vailla oleva lahja - taipua heikkojen ja melankolisten ylle heidän omilla rahoillaan. No se on heidän valintansa...
  16. Kaligans
    Kaligans 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +3
    Kuten Zadornov sanoo: "No, tyhmä!"
    1. Lev1201
      Lev1201 1. toukokuuta 2015 klo 14
      -1
      Tyhmät ihmiset eivät ole tyhmiä, mutta lähes KOKO maailman aseiden ja aseiden markkinat on otettu heidän omiin käsiinsä.
  17. Aandrewsir
    Aandrewsir 1. toukokuuta 2015 klo 11
    0
    Kuinka lakei karjui... Ei lakei...Kambalik!
  18. POMAH
    POMAH 1. toukokuuta 2015 klo 12
    +1
    roska heittää pois tilliä ja varustaa uudelleen Naton standardien mukaisesti.
  19. armata37
    armata37 1. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    Tiedäthän, mutta en kirjoita noin, mutta luen aina Black Hawk Downin (Fall of the Black Hawk).

    Todennäköisesti jumissa lapsuudesta asti, koska. katsoi samannimisen elokuvan.
  20. Pistin
    Pistin 1. toukokuuta 2015 klo 12
    +2
    Lunastaaksesi jäännösarvolla tai energiankantajien toimittamisen vuoksi, suorita korjaukset ja toimi kotona - ne lentävät vielä sata vuotta! Laitteiden käyttö Euroopassa tapahtuu kaikkia määräyksiä noudattaen + olemme aina tehneet laadukkaita laitteita vientilaitteisiin, koneet palvelevat pitkään.
  21. Stinger
    Stinger 1. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    "Päätös vähentää riippuvuuttamme Venäjästä tehtiin heti Ukrainan konfliktin alkamisen jälkeen, ja tällä hetkellä näemme, että tämä päätös oli oikea."

    Niin totta, että se on nerouden rajalla. Ensihoitajat ovat jo lähteneet.
  22. w3554152
    w3554152 1. toukokuuta 2015 klo 12
    +1
    Täydelliseen elpymiseen tarvitaan uutta teollistumista jo uudella tietopohjalla.
  23. tyras85
    tyras85 1. toukokuuta 2015 klo 12
    +2
    Hurraa! Osta Black Hawk. Vaihda MIG-29 JAS 39 Gripeniksi. Kastelemme sinut (jos se tulee.)
    Vanha MI-8 (tunnustettu luokkansa parhaaksi ja sisällytetty Guinnessin ennätysten kirjaan). Meidän MIG-29, jossa on jo muuttuva työntövoimavektori, kaataa "ruotsalaisen" kerrallaan. Katso, mikä rikas, rahat hukkaan pelosta.
    Ja silti ostat meiltä varaosia, vain eri hintaan, toivottavasti RosVoenExport ryhtyy toimiin.
    1. Pistin
      Pistin 1. toukokuuta 2015 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä tyras85
      Ja silti ostat meiltä varaosia, vain eri hintaan

      Miksi, jos teknologiamme hylätään? JAS 39 Gripenille ja Black Hawkille?
  24. Sergei 72
    Sergei 72 1. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    Vuodet kuluvat, ja joka tapauksessa kadonneiden aivoissa on valaistumista. Ihmettelen, kuinka nämä NATO-syökkääjät katsovat silmiin, ja kansamme kiristää vyöään auttaakseen "veljeskansoja"?
  25. Dudu
    Dudu 1. toukokuuta 2015 klo 12
    +4
    "Meidän piti korjata osa laitteista, mutta EU-pakotteet sulkivat venäläisten varaosien tuonnin", upseeri selitti.

    Vuoteen 2017 asti 10 Mi-17-helikopteria (Mi-8:n vientiversio) korvataan. Black Hawkin ostosopimuksen arvo on noin 261 miljoonaa euroa.

    Venäjän puolustusteollisuus näkee tilanteen menetetyksi voitoksi. "Muutama vuosi sitten Slovakia harkitsi mahdollisuutta päivittää Mi-17:ää venäläisissä yrityksissä, jotta ne pysyisivät käytössä vielä ainakin 10 vuotta. Mutta keskinäisten sanktioiden ehdoilla tämä on nyt mahdotonta, ja autot poistetaan käytöstä seuraavan vuoden tai kahden sisällä ”, tietoinen lähde kertoi Lente.ru:lle.

    Haha! Dolbucks pitää menetettyjä voittoja! Oletko harkinnut varaosien salakuljetusta? Eivätkö he voi perustaa useita "afrikkalaisia" metalliromua myyviä yrityksiä, joista voi vahingossa löytää erilaisia ​​mielenkiintoisia rautakappaleita. No, aivan oikein, se ei ole "tietoisten lähteiden" taskussa.
    1. Arikkhab
      Arikkhab 1. toukokuuta 2015 klo 17
      +2
      muuttaa 10 mi-17s 9 blackhawksiksi ja lisätä samalla sotilasmenoja lähes 2 kertaa? loistavaa... En epäillyt, että on halvempaa ostaa uusia helikoptereita muuttamalla koko infrastruktuuria kuin tehdä iso kunnostus... vaikka slovakit luultavasti ajoivat Mi-17-koneillaan korjauksiin Ukrainaan/Ukrainaan, ja nyt meidän on neuvoteltava Venäjän kanssa, ja tämä on luultavasti kalliimpaa (vaikka laatu on parempi)
  26. dim242
    dim242 1. toukokuuta 2015 klo 13
    +3
    eivätkä he tehneet päätöksiä vähentääkseen riippuvuutta Amerikasta Jugoslavian, Afganistanin, Syyrian jne. konfliktien taustalla. ahaha
  27. Baracuda
    Baracuda 1. toukokuuta 2015 klo 14
    +5
    Mi-8 tavallisessa merkityksessä ei ole enää sama kuin 30 vuotta sitten. Hänestä jäi vain rungon ääriviivat, yksinkertaisuus, luotettavuus. Riittää, kun muistaa, että Putin lentää tämän sarjan levysoittimilla, eikä Hän luottaisi vanhentuneeseen roskaan.
    1. Kommentti on poistettu.
  28. pts-m
    pts-m 1. toukokuuta 2015 klo 16
    +2
    Kyllä, korkealla, nämä slovakit lentävät ainakin luudanvarrella Ja Venäjän pitää etsiä muita myyntimarkkinoita, eikä laskea menetettyjä voittoja.
  29. RuslanNN
    RuslanNN 1. toukokuuta 2015 klo 16
    0
    [quote = Kos_kalinki9] No, patjanpäälliset. He eivät menetä voittojaan missään, vaan he myyvät ne aseidensa varjolla.
    Ja miksi he tekevät kaiken tämän? He sytyttävät sodan tulen ja heittävät polttopuita (aseita) sinne. He tappavat kaksi kärpästä yhdellä iskulla - he heikentävät vihollista ja kehittävät talouttaan.
  30. tasey
    tasey 1. toukokuuta 2015 klo 16
    +1
    Älä väitä... Slovakia tarvitsee heitä, kuten Andorra tarvitsee tuon aseen. Pitkän kantaman. Muistaa? He eivät edes testanneet sitä ... Missä tahansa ammut - sitten Espanjassa, sitten Ranskassa. Mutta he ostivat sen!
  31. Baracuda
    Baracuda 1. toukokuuta 2015 klo 16
    +1
    Ero on, MI-8:sta jää yksi nimi ja "silmät" otsaan.
    1. WYCCTPUJIA
      WYCCTPUJIA 3. toukokuuta 2015 klo 03
      0
      Ei "silmiä" otsassa, vaan tapahtui toinen MODERNISOINTI!!! :)
  32. atamankko
    atamankko 1. toukokuuta 2015 klo 18
    0
    Asiakaskunta on hukassa, se on huono.
  33. pvv113
    pvv113 1. toukokuuta 2015 klo 20
    +1
    Vuoteen 2017 asti korvataan 10 Mi-17-helikopteria (Mi-8:n vientiversio)

    Tässä on epätarkkuutta. Mi-17 on vientiversio Mi-8MT:stä, joka on paljon uudempi ja parempi kuin Mi-8. Mi-8MT:ssä on tehokkaampi voimalaitos, apuvoimayksikön läsnäolo sekä kyky kuljettaa erilaisia ​​aseita.
  34. k_ply
    k_ply 2. toukokuuta 2015 klo 22
    +1
    Heh! jonkin verran kommentoijat...
    NATOn (STANAG) sotilaalliset standardit helikopteriteollisuudessa?! ja nimenomaan, EI muita kansainvälisiä? Tykistön ja pienaseiden kaliiperien (5,56 - 155 mm), panssaroitujen ajoneuvojen turvallisuuden (5 tasoa) standardoinnin lisäksi, no, jotain muuta viestintä- ja tiedonsiirtojärjestelmillä, en ole kuullut muista.

    Mi-8 vuodesta 1965, UH-60 vuodesta 1979 (esimerkiksi SA-330 "Puma" vuodesta 1968 - "Super Puma" EC-225, "Cugar" ja "Super Cougar" EC-725 esikuva). Termi "roska" sotilasvarusteisiin liittyen ei päde ollenkaan, nämä eivät ole joitain mainostettuja kaupallisia siviiliajoneuvoja vanhassa tai uudessa korissa tai mitä tahansa "kuluttajayhteiskunnan" laitteita.

    9 "musta haukkaa" - no, mitä hyötyä Yhdysvaltojen kaltaiselle maalle on niin pohjattoman lupaavilla markkinoilla kuin Slovakian sotilaskone, sen omat lentokoneet ovat pääkuluttaja.