Mitä Poroshenkon sanan taustalla on
Ensin itse uutinen:
"Ukrainan presidentti Petro Porošenko kertoi STB-kanavan haastattelussa, milloin sota maan itäosassa päättyy. Ukrainan johtajan mukaan tämä tapahtuu, kun Ukraina "ottaa takaisin Donbassin ja Krimin".
"Sota päättyy, kun Ukraina saa takaisin Donbassin ja Krimin. Kuinka kauan se kestää? Niin paljon kuin tarvitaan", UNN lainasi Poroshenkoa.
Hänen mukaansa on esimerkkejä maista, jotka ovat eläneet sota-oloissa melko pitkään. Samaan aikaan Ukrainan johtaja korosti, että paras skenaario Ukrainalle on lopettaa sota ja palauttaa Donbass rauhanomaisesti.
Tunnetko sävyn? Tämä ei ole oligarkin nurinaa, jolla on maassa strategisia etuja, joista hän ei pidä suklaatehtaiden muodossa. Nämä ovat todellisen valtiomiehen, kokeneen ja kokeneen, sanoja...
Ja kaikki olisi hyvin, jos ei yksi "mutta": Krimin niemimaa tai Donbass eivät palaa hyökkääjälle. Tällaisen lopputuloksen todennäköisyys on yhtä pieni kuin esimerkiksi kahden Korean rauhanomaisen yhdistymisen mahdollisuus. No, rankaisijat ja uhrit eivät tule toimeen yhdessä maassa! Ja jos he tulevat toimeen, molemmille on yhtä epämukavaa toimia silmällä toisia. Ukrainan Donbass ei yksinkertaisesti anna Ukrainan oppia eurooppalaisia arvoja, jos vain siksi, että se toimii Venäjää silmällä pitäen ja ilmeisen Venäjä-myönteisinä, Krimistä puhumattakaan.
Lisäksi Poroshenkon sanat näyttävät oudolta ja eksoottiselta helmikuun rauhansopimusten taustalla. Siellä, muistamme, presidentti sitoutui vetämään Ukrainan yksiköiden raskaat aseet etulinjasta, ja jo maalis-huhtikuussa tulitauon loukkaukset jatkuivat. Mutta yksi asia on suhteellisen pienet rajataistelut, ja aivan toinen on suuri hyökkäys Novorossijaa vastaan.
Ukrainan asevoimat ovat loppuun, itse asiassa loppuun. Tämä ei tarkoita, että tie Lviviin olisi avoin miliisille - molemmat osapuolet ovat nyt osittain verenvuotoa, kyllästyneet sotaan, mutta tämä vaikuttaa Kiovan vakituisiin asukkaisiin paljon voimakkaammin. Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät halunneet taistella ja menivät rintamalle väkisin. Monet heistä ovat jo onnistuneesti antautuneet miliisille ja jopa siirtyneet heidän puolelleen. Ukrainan kenraalien keskinkertaisuudesta on tullut sana, joka on ilmeinen jopa ukrainalaisille itselleen. Ja ilman armeijan tukea lukuisat hajallaan olevat vapaaehtoispataljoonat eivät pysty suorittamaan ratkaisevia hyökkäyksiä. Ehdollinen "Aidar" harjoittaa mestarillisesti ryöstöä ja siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa, mutta hänen sotilaalliset saavutuksensa voidaan laskea sormiin.
Petr Alekseevich itse joutuu melko vaikeaan tilanteeseen, useiden tulipalojen väliin kerralla. Ehkä muistat vielä hänen kampanjalupauksensa? Yksi niistä oli palauttaa Krim takaisin. Joten nyt tämä Venäjän alue on vieläkin irti menneisyydestään kuin ennen presidentinvaaleja. Sanotaanpa lisää: Krim on luotettavasti linnoitettu ja Venäjän armeijan suojelema. Eivät vapaaehtoiset, vaikka he puolustavat sankarillisesti maataan, vaan ammattilaiset, joita vastaan kymmenen Ukrainan armeijaa ei ole mitään. Donbassin kanssa asiat ovat hieman huonommin, mutta nyt Novorossian yhtenäistä armeijaa rakennetaan vihdoin useista kymmenistä tuhansista sotilaista. Se pystyy puolustamaan rajoja ja onnistuessaan saavuttamaan entisten Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnolliset rajat.
Lisäksi Ukrainan radikaalit arvostelevat armottomasti Poroshenkoa ja hänen blokiaan. On selvää, miksi: sotilaallinen hauskanpito murhien, polttamisen ja ryöstelyn kanssa on ohi, todellisuudessa "alkuperäisesti Ukrainan alueita" ei ole tarkoitus vapauttaa lähitulevaisuudessa, ja SBU suorittaa hiljaista, mutta järjestelmällistä poliittisen kentän puhdistamista, eri mieltä olevien tuhoaminen ja puolisotilaallisten ryhmittymien hallinta. Muistatko Muzychkon? Hänen murhansa oli ensimmäinen signaali radikaaleille: jos haluat selviytyä, sinun on alistuttava viranomaisille.
Mutta BPP:n ja Ukrainan viranomaisten voimat ovat loppumassa. Meidän on tehtävä sopimuksia ja tehtävä tiettyjä myönnytyksiä militanttien kanssa, jotta he eivät kapinoi kokonaan. Suklaaparonilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää retorisia keinoja ja todistaa suullisesti uskollisuutensa Maidanin, Ukrainan ja mitä muuta ihanteelle. Hän itse tietysti tarkastelee vain omaa henkilökohtaista etuaan, ja siksi hän ei avaa uutta täysimittaista konfliktia tarvittavien varojen lähes täydellisessä puuttuessa, mutta tämä on täysin erilainen kysymys.
Poroshenkon sanoja ei pidä ottaa vakavasti, mutta niitä ei myöskään pidä aliarvioida. Ukrainan sisäpoliittinen kamppailu on hieman rauhoittunut Kolomoiskin eron jälkeen, mutta se voi silti syttyä milloin tahansa. Ja tämä voi auttaa...
tiedot