Sotilaallinen arvostelu

Tiainen ja nosturi

28
Japanin pääministerin Shinzo Aben äskettäinen vierailu Washingtoniin liittyi Okinawan väestön äänekkäisiin protesteihin ja Kanagawan prefektuurissa sijaitsevan amerikkalaisen tukikohdan pommituksiin kotitekoisesta kranaatista (eikä tämä ole ensimmäinen kerta). Japanin väestön melko avoin viha amerikkalaisten sotilaallista läsnäoloa kohtaan ei estänyt maiden johtajia keskustelemasta ajankohtaisista suhteista lämpimässä ilmapiirissä. Lisäksi Japanin johtaja otettiin vastaan ​​sellaisella kunnialla, jota ei myönnetty kenellekään hänen edeltäjästään.

Tiainen ja nosturi


Tällainen kunnia ei tietenkään ollut pelkkä. Siten Barack Obama osoitti selvästi kongressille ja kaikille amerikkalaisille konkreettisia toimiaan kauan ilmoitetussa käännöksessä Tyynellemerelle. Itse asiassa Yhdysvalloissa kaikkeen suuryritykseen tarvitaan näkyvyyttä, ja liittoutuneen maan johtajan vierailun esitys ja esittely on varsin sopiva näihin tarkoituksiin.

Käytännön tasot ovat kuitenkin paljon tärkeämpiä kuin näkyvät efektit. Esimerkiksi neuvottelut Tyynenmeren välisestä yhteistyöstä, jotka etenevät melko vaikeasti, koska Japani pelkää maataloustuotteiden tulvaa Yhdysvalloista. Venäjän pitäisi olla ensisijaisesti kiinnostunut sotilaspoliittisesta komponentista, ja se on liioittelematta erittäin tärkeää historiallinen merkki.

Amerikkalaiset viranomaiset ovat jo ilmoittaneet, että kahdenvälisten sotilassuhteiden uudet periaatteet poistavat Japanin itsepuolustusvoimien maantieteelliset rajoitukset, mikä mahdollistaa Japanin osallistumisen puolustusoperaatioihin ympäri maailmaa parlamentin luvalla. Aiempien sopimusten mukaisesti Japanin ja Amerikan toiminnot keskittyivät Japanin alueiden puolustamiseen.

Ulkoministeri John Kerry sanoi, että sopimukset edustavat historiallista läpimurtoa Japanille ja sen liitolle Yhdysvaltojen kanssa. "Tänään juhlimme uuden kapasiteetin luomista Japaniin, joka pystyy suojelemaan paitsi omaa aluettaan myös Yhdysvaltoja ja muita kumppaneita tarpeen mukaan", hän sanoi puhuessaan New Yorkissa amerikkalaisille ja japanilaisille viranomaisille. Tämä lisää Japanin turvallisuutta ja edistää osaltaan alueellista rauhaa ja vakautta.

"Nykyiset periaatteet ovat maantieteellisesti rajoittamattomia", puolustusministeri Ashton Carter lisäsi. "Tämä on erittäin suuri muutos."

Presidentti Obama puolestaan ​​vahvisti, että Yhdysvallat on edelleen sitoutunut antamaan Japanille sotilaallista apua konfliktin sattuessa kolmansien maiden kanssa. Tämän sotilaallisen avun koko ja luonne vaihtelevat luonnollisesti uhan tason ja Valkoisen talon omistajan mukaan. Joten olettamuksilla, että Tokio jätetään Kiinan ja Korean demokraattisen kansantasavallan aiheuttaman uhan edessä, ei ole perusteita. Tähän on useita syitä.

Ensimmäinen on laillinen puoli. Japania ja Yhdysvaltoja sitoo turvallisuussopimus. Sen huomiotta jättäminen kyseenalaistaisi amerikkalaiset takuut muualla maailmassa. Esimerkiksi sotilaallista apua koskeva sopimus Naton sisällä. Kyllä, ja Aasian tärkeimmän liittolaisen antautumisesta johtuvat suorat imagotappiot ovat valtavat. Lisäksi hallinto, joka uskaltaa tehdä tämän, menettää paikkansa Valkoisessa talossa ja kongressissa pitkäksi aikaa - äänestäjät ja poliittiset vastustajat eivät anna heikkoutta anteeksi.

Japani on äärimmäisen tärkeä Yhdysvalloille suurimpana taloudena. Japanilaiset monikansalliset yhtiöt ovat itse asiassa japanila-amerikkalaisia, jotka liittyvät erottamattomaan kokonaisuuteen. The Land of the Rising Sun on sekä merkittävä kysyntätuotteiden tuottaja että keskeinen markkina-alue esimerkiksi amerikkalaiselle maatalousteollisuudelle.

Yhtä tärkeä ei ole geostrateginen syy. Japani on Aasian ja Tyynenmeren avain. Tokion pääkaupunkiseudulle kuuluva Japanin saari Minami-Iwo sijaitsee vain 340 kilometrin päässä Yhdysvaltojen omistamasta Farallón de Pajarosin saaresta, joka on osa Mariaanisaarta. Marcus Island (Japani) sijaitsee 1400 km päässä kuuluisasta Waken atollista. Japanin menettäminen strategisena jalansijana uhkaa Pohjois-Mariaanit, Guam ja Havaiji. Ja tulevaisuudessa itse Amerikan mantereella.



Ymmärtäessään kaiken tämän Yhdysvaltain nykyinen hallinto haluaa osoittaa, että se ei voi vain vaatia, vaan myös antaa vastineeksi, jottei lietso jo ennestään voimakkaita Amerikan vastaisia ​​tunteita. Alustava sopimus Futenma Marine Corpsin tukikohdan siirtämisestä tiheästi asutetulta Okinawalta Japanin ulkopuolelle on tärkeä ja arkaluonteinen asia, jonka kanssa diplomaatit ovat painineet vuosikymmeniä. Jos tukikohta siirretään Okinawasta Guamiin, kuten Yhdysvaltain presidentti kuvaili järjestelyä sellaisenaan, tämä on Shinzo Abelle tärkeä voitto kotikentällä, jossa yleisö on pitkään vaatinut tämän perinnön poistamista. miehitysaika. Ei ole mikään salaisuus, että juuri Okinawalla väestö suhtautuu kielteisimmin hallitsevaa puoluetta kohtaan, ja nyt on mahdollisuus parantaa tilannetta.

Okinawa-sopimuksesta tuli myös eräänlainen korvaus Japanille Valkoisen talon vaurioituneista suhteista Venäjään, jossa suunniteltiin ennennäkemätön läpimurto ennen Ukrainan eeposen alkamista.

Japanilaiset itse esittävät lehdistössä ja blogeissa perusteltuja väitteitä uudistetusta liittoutumisesta Yhdysvaltojen kanssa. Ei, isänmaalliset kansalaiset eivät ollenkaan vastusta maan sotilaallisen voiman vahvistamista, mutta ei ole aiheetonta pelkoa siitä, miten tätä voimaa käytetään. Sillä välin kaikki näyttää siltä, ​​että Itsepuolustusjoukoista tulee toinen amerikkalainen apuarmeija, samalla tavalla kuin britit ja ranskalaiset tekevät samanlaisia ​​tehtäviä nyt. Ja kaiken tämän maksavat japanilaiset veronmaksajat, joilla on järkevä kysymys "Mitä etuja vastineeksi tällaiset uhraukset ovat?"

Loogisesti kollektiivista puolustusta koskevien määräysten tulisi tulla voimaan, kun hyökkääjä ei hyökkää vain Japaniin tai Yhdysvaltoihin vaan myös valtioon, jonka kanssa sekä Tokio että Washington ovat liittolaisia. Samaan aikaan hyökkäyksen kohteena olevan valtion ei tarvitse olla Itä-Aasiassa. Se voi kuulua Eurooppaan tai Persianlahden alueelle.

Samalla on otettava huomioon Amerikan ulkopolitiikan erikoisuus, kun mikä tahansa vastenmielinen maa on nimetty maailman pahaksi, jota vastaan ​​heti kootaan ristiretki.



Maailman uuden uudelleenjaon aikakauteen, kuten olemme nähneet useammin kuin kerran, liittyy lauman hyökkäys uhriksi määrättyä henkilöä vastaan. Aikoinaan Japani itse oli sellaisessa asemassa, nyt se on vähitellen siirtymässä petoeläinten luokkaan, vaikkakin parvessa jonkun muun johdolla. Muiden entisten akselimaiden esimerkki on inspiroiva - esimerkiksi Italia on jo pitkään ollut vapautettu sotilaallisista rajoituksista, se on rakentanut omia lentotukialuksia ja osallistuu sotilasretkiin.

Tavalla tai toisella Japanin hallitus odotettiin suosivan tiasta taivaalla nousevan nosturin käsissä. Tiaisen roolissa on pitkäaikainen Yhdysvaltain ja Japanin liitto, ja nosturi on mahdollisuus normalisoida suhteita Venäjään. Melkein samanaikaisesti Yhdysvaltojen-vierailun kanssa ilmoitettiin, että Abe ei lennä Moskovaan Voiton paraatille 9. toukokuuta, mutta samalla Japanin suurlähettiläs edustaa virallisesti nousevan auringon maata. Lisäksi 30. huhtikuuta Japanin pääministeri jopa lähetti Putinille henkilökohtaisen kirjeen, jossa selitti hänen poissaolonsa Voiton paraatista muodolliset syyt ja teki siten selväksi, että hänet pakotettiin ottamaan tällainen askel - noudattaen siten tarvittavaa kohteliaisuutta. Tokio ei siis polta kaikkia takanaan olevia siltoja, vaikka diplomaattisia läpimurtoja tällaisessa ilmapiirissä tuskin kannattaa odottaa.
Kirjoittaja:
28 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 1. toukokuuta 2015 klo 06
    + 10
    avoin viha Japanin väestöä kohtaan Yhdysvaltain armeijan läsnäoloa kohtaan

    On vihaa, mutta se on jotenkin kotimaista, keittiötä. Kerran tai kahdesti vuodessa he kokoontuvat, pitävät melua ja taas hiljaisuutta. Mukaan ns "pohjoisia alueita" he ovat upottaneet enemmän kuin maansa miehityksestä.
    1. Oberon812
      Oberon812 1. toukokuuta 2015 klo 12
      +6
      Sulakkeen kanssa kaikki on yksinkertaista: "Pohjoiset alueet" ovat kaukana, ja voit tehdä melua. Ja Yhdysvaltain sotilastukikohta on lähellä, he voivat lyödä sinua päähän, se on pelottavaa.
      1. JJJ
        JJJ 1. toukokuuta 2015 klo 15
        +5
        Ja Obaman sukka yläkuvassa ei ole protokollaa. Niiden tulee olla sukkahousujen kaltaisia ​​lähes polviin asti, jotta tällaisessa asennossa housujen alta paljaita lahkeita ei näy. Tämä tapaus osoittaa protokollapalvelun absoluuttisen lukutaidottomuuden. Ainakin siksi, että kuva on kopioitu. Kuvattu, kun kaikki, sisällä auton numero 1 ei ole paparazzi
        1. psdf
          psdf 2. toukokuuta 2015 klo 04
          0
          Ja abamka rakastaa katsoa jalkojensa taakse, ja protokollapalvelu Valkoisen talon koko työympäristön kanssa rakastaa häntä. :)
      2. Lelek
        Lelek 1. toukokuuta 2015 klo 19
        +1
        Lainaus käyttäjältä Oberon812
        Ja Yhdysvaltain sotilastukikohta on lähellä, he voivat lyödä sinua päähän, se on pelottavaa.


        Muuten, amerikkalaiset (Obama) vihjasivat lähtevänsä Okinawasta. Mitä se tarkoittaisi?
    2. Kommentti on poistettu.
    3. siberalt
      siberalt 1. toukokuuta 2015 klo 16
      +3
      En ymmärrä yhtä asiaa. Miksi Moskova ei järjestä säännöllisesti mielenosoituksia Japanin ja Yhdysvaltojen suurlähetystöjen ulkopuolella Hiroshiman ja Nagasakin barbaarisia ydinpommituksia vastaan? Vai maksaako Venäjä vähän kansalaisjärjestöilleen budjetista? Tarvitsetko 2 laardia viimeisen vuoden ei riitä?
  2. Pissarro
    Pissarro 1. toukokuuta 2015 klo 06
    +6
    Ikääntyvä imperiumi siirtää puolustustoiminnot barbaareille,ei ole mitään uutta auringon alla.Hänen ajan kuluttua barbaarit tajuavat taistelevansa omalla kustannuksellaan toisten edun vuoksi.Tai sitten ei tule. hymyillä
  3. Dinko
    Dinko 1. toukokuuta 2015 klo 07
    +6
    Minun on lisättävä, että Okinawan alkuperäiskansat eivät ole japanilaisia.
  4. Rurikovitš
    Rurikovitš 1. toukokuuta 2015 klo 07
    +7
    Mahdollisia Kurileja koskevia lausuntoja on nyt pidettävä maan koskemattomuuden loukkauksena kaikkine seurauksineen. Jos tuodaan yksinkertaisempaan, niin Japani on pohjimmiltaan halpa, joka antaa vain niille, joilla on se nimenomaan, ja tällainen selityskirje on kuiskaus korvaan, että heti kun Pomo kääntyy pois, juoksen. sinulle ... lol Älä juokse karkuun!!! Ja kuinka diplomaatit eivät näytä siellä sanan ihmeitä, täytyy arvioida tekojen perusteella! Piste.
  5. YURMIX
    YURMIX 1. toukokuuta 2015 klo 07
    + 10
    Se on se, mikä tappaa minut savulla hänen ylimielisen tyhmyytensä lisäksi, joten se on hänen kunnioituksen puute keskustelukumppaneitaan kohtaan. Purukumia ja amerikkalainen poseeraa jalkojen nostamiseksi, ja silti valtion ensimmäisten henkilöiden etiketti heijastaa maan olemusta.
    1. nopea
      nopea 1. toukokuuta 2015 klo 09
      +4
      Kokaiinia on luultavasti sekoitettu hänen purukumiinsa, tupakoinnin lopettaminen ei todellakaan ole niin vaikeaa kuin yleisesti uskotaan, kokeilin sitä, se on levoton kaksi kovaa päivää, se ei vedä kolmatta, ja sitten vuosia ihmisellä on puuteroinut kaikkien aivoja epäilyttävästi.
  6. NEXUS
    NEXUS 1. toukokuuta 2015 klo 07
    +6
    Emme saa unohtaa yhtä asiaa, Yhdysvallat käytti atomiaseita Japanissa. Eikä yksikään kansakunta unohda tätä, vaikka amerikkalaismieliset joukot yrittävät pyyhkiä tämän historian tosiasian japanilaisten nuoremman sukupolven päistä. mitä Yhdysvallat todella on japanilaisille ja Japanille yleensä.
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 1. toukokuuta 2015 klo 20
      +2
      Lainaus: NEXUS
      Emme saa unohtaa yhtä asiaa, Yhdysvallat käytti atomiaseita Japanissa. Eikä yksikään kansakunta unohda tätä, vaikka amerikkalaismieliset joukot yrittävät pyyhkiä tämän historian tosiasian japanilaisten nuoremman sukupolven päistä. mitä USA todella on japanilaisille ja Japanille yleensä

      Kaukana totta!!
      Tiedät, että viimeisimmässä Japanin nuorisotutkimuksessa kysymykseen:
      Kenen kanssa Japani taisteli ja kuka pommitti sitä ydinaseilla, USA vai Venäjä! (eli Venäjä, ei Neuvostoliitto) - lähes 70% vastasi, että Venäjä.
      Se on geneettistä muistia sinulle...
      1. NEXUS
        NEXUS 1. toukokuuta 2015 klo 21
        +1
        Lainaus Ramzaj99:ltä
        Tiedät, että viimeisimmässä Japanin nuorisotutkimuksessa kysymykseen:
        Kenen kanssa Japani taisteli ja kuka pommitti sitä ydinaseilla, USA vai Venäjä! (eli Venäjä, ei Neuvostoliitto) - lähes 70% vastasi, että Venäjä.

        tämä tosiasia on minulle tiedossa. MUTTA… Haluan näyttää sinulle, että yksi kuolleista venäläisistä liberaaleista sanoi kaiken tämän,Valeria Novodvorskaja

        En esimerkiksi välitä ollenkaan kuinka monta rakettia demokraattinen Amerikka ampuu ei-demokraattiseen Irakiin. Minulle mitä enemmän sen parempi. Aivan kuten en ole ollenkaan kauhistunut Hiroshiman ja Nagasakin ongelmista. Mutta katso, millaista karkkia Japanista tuli. Vain Snickers. GXNUMX kokoontuu Tokiossa, siellä on liberaali parlamentti.

        Ja sinä puhut minulle täällä japanilaisista, kun liberaalit idiootit Venäjällä sanovat tämän koko maalle.Ja sitten herää kysymykseni, jos me itse annamme meidän sylkeä tällaisten hahmojen historiaan, Venäjän kansalaiset, niin mitä tehdä odotamme muiden maiden kansalaisilta?
    2. Kommentti on poistettu.
  7. Hubun
    Hubun 1. toukokuuta 2015 klo 07
    +7
    hän kieltäytyi tulemasta paraatille, luultavasti elokuussa hän menee ehdottomasti Washingtoniin Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten 70-vuotispäivänä
    1. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 1. toukokuuta 2015 klo 08
      +2
      Luonnollisesti. Stalin heitti atomipommeja. Che ei mennä, ei hengailla.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 1. toukokuuta 2015 klo 08
      +2
      Ja mikä paraati hänelle. He kaikki taistelivat Amerikan kanssa ja taistelivat useita vuosia. Ja Neuvostoliiton armeija (silloin jo Neuvostoliitto) tuli, ja Kwantung-armeijan kirjuri tuli heti. Ja Kiina huokaisi helpotuksesta, ja se pelasi amerikkalaisten käsissä. Habarovsk isännöi Nürnbergin oikeudenkäynnin analogia japanilaisia, jotka olivat syyllistyneet sotarikoksiin.
  8. eversti
    eversti 1. toukokuuta 2015 klo 08
    +3
    puolustusoperaatioita ympäri maailmaa

    Se on siistimpää kuin "vähän vihaa" ja "vähän raskaana"
    1. Kibalchish
      1. toukokuuta 2015 klo 09
      +1
      Kirjaimellinen käännös englannista. Käänsin itse. Mutta itse asiassa kaikki täällä on loogista.
      Oletetaan, että jossain maassa A hyökkäsi maa B:n kimppuun ja amerikkalaiset ja japanilaiset purjehtivat maan B avuksi - tätä tarkoitetaan. Kysymys kuuluu, miltä se näyttää käytännössä.
  9. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 1. toukokuuta 2015 klo 11
    +2
    Japanilaiset vihaavat amerikkalaisia, kuinka mielenkiintoista he vihaavat heitä? He rakentavat tehtaita Amerikkaan, ostavat tavaroita ja ruokaa Amerikasta ja niin edelleen. , yleensä viha tulvii yli. Japani ei pysty hankkimaan itselleen ruokaa. Hallitus tukee suuresti Japanin maataloustuotantoa, ei niinkään elintarviketuotantoa. Mutta koska, kuten eräs keisari sanoi, "kansakunnan henki asuu japanilaisessa kylässä"
  10. Bijo
    Bijo 1. toukokuuta 2015 klo 13
    +2
    Obaman nilkka on kuin kavio. Ja kengät on naulattu kavioon. vinkki Abe on jotenkin peloissaan. Näyttää siltä, ​​​​että Obama saa nyt "lahnan", kuvassa käsi on jo listattu.
  11. VadimSt
    VadimSt 1. toukokuuta 2015 klo 14
    +4
    Siistiä ja ei vaadi selitystä artikkelikuvaan. En olisi edes yllättynyt, jos Obama riisuisi kenkänsä ja laittaisi jalkansa eturivin selkänojalle!
  12. IAlex
    IAlex 1. toukokuuta 2015 klo 14
    +3
    Yhdysvaltojen suora pää on samanlainen kuin Rooman valtakunta, jossa napa päätyi irti.Nyt Yhdysvallat elää Rooman jakautumisen aikoja, kun se on poliittisesti ja taloudellisesti mätä, ja jotta vähentää armeijan kustannuksia, barbaareja alettiin värvätä miehitetyiltä alueilta puolustamaan Rooman valtakunnan rajoja, ja meidän aikanamme alkuperäisväestöä miehitetyiltä alueilta. :)))
  13. paisti
    paisti 1. toukokuuta 2015 klo 16
    +2
    Shinzo Abe! Miksi sinulla on niin surulliset kasvot? Miksi joku "apina" istuu kanssasi "kuin lapsi tytön edessä baarissa"?! Missä on Bushido-koodi? Missä National Pride on? mikä on Barack Obama ja MIKÄ on Japani?!
  14. yksijalkainen mies
    yksijalkainen mies 1. toukokuuta 2015 klo 18
    +3
    Ja miksi normaalit japanilaiset rakastavat Yhdysvaltoja? Ydinpommeja kaupunkeihinsa? Ammatin ja täydellisen riippuvuuden vuoksi? Eikä heillä todellakaan ole valinnanvaraa - katso vain silmiin mopsin ilmeellä (riippumatta siitä, kuinka he iskevät) ja nuolevat nöyryyttävästi siinä toivossa, että omistaja ei suuttuisi.
  15. Greenwood
    Greenwood 1. toukokuuta 2015 klo 19
    +3
    Herra, osaako tämä apina edes käyttäytyä ainakin virallisissa vastaanotoissa ja kokouksissa? Joko hän pureskelee purukumia tai tervehtii sotilaita kahvilla käsissään tai nostaa jalkaansa... Sellainen käytös ei ole valtionpäämiehen arvoista.
    1. Khagysh
      Khagysh 1. toukokuuta 2015 klo 20
      +3
      Hän on nimellinen valtionpäämies, mutta itse asiassa hän on narri. Yhdysvaltoja hallitsevat McCainin kaltaiset senaattorit, joka tanssii heidän sävelensä mukaan, ja tämä on ilmeistä.
  16. GUKTU
    GUKTU 1. toukokuuta 2015 klo 21
    0
    Katson valokuvaa, se on mielenkiintoinen lapsuudesta. Onko kätevää nostaa jalkoja näin?? Ja miltä keskustelukumppanista tuntuu, kun Obama näyttää hänelle sukkia?
  17. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 1. toukokuuta 2015 klo 21
    0
    En voi istua näin. Minulle se on erittäin epämiellyttävää, "jalosta jalkaan" kyllä. "Shin jalkaan" on erittäin epämiellyttävää ja epämukavaa. mutta no niin, kuten vanha tšuktsien sananlasku sanoo: "joka haluaa, niin muut ... oi ..... huijaa, Bottom line .. "sinun täytyy olla ystäviä, ei tappelu." Hyvää lomaa sinulle. my. rakkaat ystävät!!!!!!
  18. hannibal-luennoitsija
    hannibal-luennoitsija 2. toukokuuta 2015 klo 02
    0
    Abe virtahevossa istuu kuin avioliiton ikäinen tyttö (tai pissii itseään). Luulin, että japanilaiset, kuten me, ovat nisäkkäitä, mutta ne eivät näytä matelijoilta. Et luultavasti voi syödä paljon mereneläviä, sinusta tulee japanilainen.
  19. den4ik
    den4ik 2. toukokuuta 2015 klo 05
    0
    Onko Italialla lentotukialuksia?
  20. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 2. toukokuuta 2015 klo 16
    0
    1500 ydinpanosta ei ehkä riitä. Ymmärrän tämän yhä selvemmin.