Sotilaallinen arvostelu

Ikuinen muuttoliike. Kuinka ensimmäinen maailma maksaa järjestelmällisestä ryöstöstä

22
Euroopan unioni tuskin pystyisi lähitulevaisuudessa pysäyttämään joukkomuuttoa Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan tämänhetkisten käsitysten hyväksyttävin keinoin. Juridisesti - koska nyt massatietoisuus on tottunut sanamuotoihin, jotka sulkevat pois suoran maahantulokiellon - karkottamisesta puhumattakaan - omaisuuspätevyyden, kansalaisuuden tai alkuperän perusteella. Taloudellisesti, koska nyt ei tule toimeen ilman vierailevia työntekijöitä ja koska EU:n ja esimerkiksi Pohjois-Afrikan nykyisten elintasoerojen vuoksi laiton maahantulo voidaan estää vain joukkoteloituksella rajalla.

Tätä eroa on puolestaan ​​mahdoton pienentää nykyisessä talousmallissa. Itseään edelleen jostain syystä kehittyneiksi kutsuvat maat luottavat massiiviseen systemaattiseen muiden maiden ja kansojen ryöstöihin monin eri tavoin. Näitä ovat esimerkiksi hintapelit eri tavaroilla, kun useimpien raaka-aineiden hinnat ovat suhteettoman alhaiset valmiiden tuotteiden hintoihin verrattuna: Saudi-sheikit maksavat Rolls-Roycesta useita suuruusluokkaa enemmän kuin öljy menee kaikkeen. sen luomiseen liittyvää teknologista prosesseja ja kaikkien sen luomiseen osallistuvien elämistä. Tai vaikkapa työvoiman hinnan keinotekoinen pitäminen alhaisena ja suurimman osan tuotannosta siirtäminen halvan työvoiman alueille: tuottajat itse saavat mitättömän osuuden tuotteidensa hinnasta – suurimman osan tuotoista ottavat kehittäjät rojaltien kautta. On monia muita tapoja kiristää hyväksikäyttöä. Ja ne hallitsijat tai jopa kokonaiset maat, joiden katsotaan kykenevän luomaan johtamisjärjestelmiä, jotka eivät aivan sovi tähän malliin, tuhotaan tiukasti: muistetaanpa Libyan kohtalo, joka on vaurastunut useita vuosikymmeniä ja nyt, ponnistelujen ansiosta. SGA:sta Iso-Britannia, Ranska ja Saudi-Arabia muuttuivat yhdeksi tärkeimmistä pakolaisten lähteistä Italiaan ja suurimmaksi kauttakulkutukipaikaksi muista lähteistä tuleville pakolaisille.

Siksi nykyisessä talousmallissa massaköyhyys on aina väistämätöntä monissa maissa ja yhtä suuri halu paeta tästä köyhyydestä niissä harvoissa maissa, jotka hyötyvät tästä mallista. Lisäksi paeta hinnalla millä hyvänsä, koska elämä, joka on nyt saatavilla esimerkiksi tappion Libyan raunioilla tai jatkuvasti sotivissa Irakin raunioissa, on niin vähän arvokasta paikallisille asukkaille, että se ei itse asiassa ole sääli menettää se. Kyllä, ja nälkä jossain Tšadissa näyttää pahemmalta kuin nopea kuolema militanttien ammuskelussa samassa Libyassa tai muutaman minuutin hukkuminen Välimerellä.

Joten nykyaikaisen lähes globaalin taloudellisen ja poliittisen mallin puitteissa pakolaisvirran läsnäolo näistä maista Eurooppaan on väistämätöntä. Vastaavasti itse Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa on luonnollisesti runsaasti halua olla tekemättä mitään, vaan vain hyötyä tästä mallista - ja näin ollen matalasti koulutetulle työvoimalle on huomattava kysyntä. On selvää, että tämä vaatimus tyydytetään juuri tuhoutuneiden maiden siirtolaisvirralla: ja kenen kustannuksella tällainen työmalli voidaan saavuttaa?

Kaikessa tässä on enemmän tai vähemmän selvää: tätä virtausta on lähitulevaisuudessa mahdotonta rajoittaa. Ensinnäkin aina tulee olemaan ihmisiä, jotka ovat valmiita vaarantamaan henkensä toivoen pääsevänsä maahan, jossa jopa köyhät elävät paremmin kuin nämä ihmiset voivat kuvitella. Toiseksi, aina tulee olemaan niitä, jotka haluavat käyttää osaa (selvästi ei kaikkia) näistä ihmisistä kaikenlaisiin omiin työhönsä.

Nykyisessä mallissa laittoman massamuuton pysäyttäminen on mahdotonta. Voidaan vain kertoa kaikenlaisia ​​fantasioita siitä, kuinka periaatteessa haluaisin lopettaa sen.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org/blogs/vechnaya-migraciya-kak-perviy-mir-platit-za-sistematicheskiy-grabyozh/
22 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kömpelö
    kömpelö 29. huhtikuuta 2015 klo 21
    +4
    se tarkoittaa, että sota on tulossa sotilas
    1. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 29. huhtikuuta 2015 klo 21
      +9
      Pahamaineinen "potentiaaliero" toimii sekä fysiikassa että sosiologiassa. Ihmiset tavoittavat aina siellä missä on parempi, missä elämänpotentiaali on korkeampi. Ja kyllä, he tasoittavat elintasoa, tasoittavat sitä. Neuvostoliitto oli suojattu sellaisilta myrskyisiltä virroilta - siellä taso oli jopa kaikkialla, enemmän tai vähemmän. Ja sitä voisi säännellä - sanotaan, että pohjoiseen tarvitaan ihmisiä - piirikerroin voidaan nopeasti ottaa käyttöön - venyttää.

      Kapitalismin tavoitteena on nyt maksimoida se, köyhien ja rikkaiden välinen kuilu. Lyhytnäköinen ahneus kuitenkin.
      1. sergeibulkin
        sergeibulkin 30. huhtikuuta 2015 klo 00
        +7
        nyt ei tule toimeen ilman vierailevia työntekijöitä

        Tämä on se mikä minua aina hämmästyttää! Täynnä työttömiä, MUTTA! jostain syystä kaikkialla ja kaikkialla puhutaan, että ilman gassereita talous kuolee. Se on jo tarpeeksi. am
        1. Santa Fe
          Santa Fe 30. huhtikuuta 2015 klo 02
          -3
          muista ainakin Libyan kohtalo, vauras vuosikymmeniä, ja nyt SGA:n ponnisteluilla Iso-Britannia, Ranska ja Saudi-Arabia muuttuivat yksi tärkeimmistä pakolaisten lähteistä Italiaan

          Kuinka pakolaiset pakenivat vauraasta Libyasta M. Gaddafin ajat, he juoksevat

          Syyskuussa 2005 Sisilian etelärannikolta löydettiin kuolleena 11 ihmistä. He olivat siirtolaisia, jotka olivat matkalla Italiaan oletettavasti Libyasta.

          Tragedia oli kauhea, mutta ei tavallisuudesta poikkeava. Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun toimisto (UNHCR) uskoo näin vuonna 2004 yli 2000 XNUMX ihmistä kuoli matkalla Libyasta Italiaan.


  2. lähetetty-onere
    lähetetty-onere 29. huhtikuuta 2015 klo 21
    +2
    Tunnen myötätuntoa ukrainalaisia ​​veljiämme kohtaan. He halusivat Eurooppaan, he tähtäsivät jo, mutta täällä - teillä, sellaista kilpailua. Nyt sinun on istuttava kotona ja kadehdittava Eurooppaan saapuneita onnekkaita Afrikasta.
  3. samariini 1969
    samariini 1969 29. huhtikuuta 2015 klo 21
    0
    Vuoden tai kahden kuluttua pragmaattinen EU sulkee portin...ei meille!
    1. Petrovich
      Petrovich 29. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      he sulkevat portin aikaisemmin kuin vuoden tai kahden kuluttua, he ohjaavat myös siirtolaisvirtoja itsestään.
    2. Lev1201
      Lev1201 29. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      EI SULJETU.
      Samat saudit maksoivat (annoivat lahjuksia) miljoona vuotta etukäteen islamin viennistä GAY-ROP:iin.
  4. lähetetty-onere
    lähetetty-onere 29. huhtikuuta 2015 klo 21
    0
    Sinun täytyy kääriä itsesi valkoiseen lakanaan ja ryömiä hautausmaalle.
    Itse, jotta se ei rasita hautajaistiimi.

    Hitaasti ja hiljaa.
    Jotta ei synny paniikkia niille, jotka aikovat elää. naurava
  5. purkaja
    purkaja 29. huhtikuuta 2015 klo 21
    +3
    Ei ole turhaa, että amerikkalaiset ovat laittaneet kätensä Pohjois-Afrikkaan, Irakiin ja niin edelleen. Pakolaisvirrat, muslimit, ryntäsivät Eurooppaan kuumentaen entisestään uskontojen perusteella jo ennestään käsittämätöntä tilannetta. Tämä on Amerikan tavoite – ravistaa Eurooppaa, tehdä siitä täysin hallittu ja tahdonvoimainen vihannes.
  6. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 29. huhtikuuta 2015 klo 21
    +6
    Euroopan unioni tuskin pystyisi lähitulevaisuudessa pysäyttämään joukkomuuttoa Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan tämänhetkisten käsitysten hyväksyttävin keinoin. Juridisesti - koska nyt massatietoisuus on tottunut sanamuotoihin, jotka sulkevat pois suoran maahantulokiellon - karkottamisesta puhumattakaan - omaisuuspätevyyden, kansalaisuuden tai alkuperän perusteella. Taloudellisesti, koska nyt ei tule toimeen ilman vierailevia työntekijöitä ja koska EU:n ja esimerkiksi Pohjois-Afrikan nykyisten elintasoerojen vuoksi laiton maahantulo voidaan estää vain joukkoteloituksella rajalla.

    Anna heidän korjata maahanmuuttopolitiikkansa hedelmät, heidän halunsa ratkaista halvan työvoiman ongelma. Ja Venäjän johdon on analysoitava EU:n tilannetta erittäin huolellisesti, ja sen mukaisesti meidän on tehtävä kovia johtopäätöksiä "vierastyöläisistä". Työskennellessäni Tadžikistanin edustajien kanssa voin huomata, että he ovat laiskoja, useimmat heistä eivät halua mukautua Venäjän yleisesti hyväksyttyihin käyttäytymissääntöihin. Kokonaisia ​​"ghettoja" ilmaantuu, joihin joskus talonpoika pelkää mennä. Pilko nämä "hännät" silppureilla juurien alta. Ja kaikki työnantajien valitukset tarpeesta houkutella ulkomaista työvoimaa johtuvat haluttomuudesta investoida tuotannon modernisointiin, "palkka kirjekuorissa", ...
    Meidän on muutettava tätä järjestelmää ennen kuin on liian myöhäistä.
  7. Volgarr
    Volgarr 29. huhtikuuta 2015 klo 21
    + 12
    Samanlainen tilanne on kehittymässä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, mutta omilla erityispiirteillään. Venäjän alkuperäisväestöä, vaikkakin hitaasti mutta määrätietoisesti, tuhotaan suuryritysten vuoksi, ja hallitus vain teeskentelee pyrkivänsä hillitsemään siirtolaisvirtaa. Itse asiassa siirtotyöläiset saivat helpomman mahdollisuuden tulla Venäjän kansalaisiksi. Siten on menetetty kansallista identiteettiä, jonka seurauksena on villit neekritanssit monumenteilla, kulttuurinen rappeutuminen ja pelkkä väestön huijaaminen. Nykyiset yliopistosta valmistuneet ovat tiedoltaan huonompia kuin Neuvostoliiton ammattikoulut. Ja tilanne vain pahenee.
  8. Karasik
    Karasik 29. huhtikuuta 2015 klo 22
    +5
    Artikkelin lainaus: "..Kyllä, ja nälkä jossain Tšadissa näyttää pahemmalta kuin nopea kuolema militanttien ammuskelussa samassa Libyassa tai muutaman minuutin hukkuminen Välimerellä."

    He pakenevat Pohjois-Afrikasta tällä tavalla: he menevät merelle jollain kuunarilla, ilman ruokaa ja makeaa vettä, ilman polttoainetta, ja tämän kuunarin ihmiset ovat kuin silliä tynnyrissä! He liikkuvat mahdollisimman kauas rannikosta ja antavat SOS-signaalin. Kuvittele nyt, kuinka hätäilmoituksen saaneen kauppa-aluksen kapteenin pitäisi toimia? Ohittaminen on rikos; henkilön ottaminen kyytiin on todellinen vaara miehistölle. Oletetaan, että hän tarttui riskiin ja otti kaikki siirtolaiset mukaan. Minne viedä? Lähin rannikko on joko Kreikka tai Italia. Miten näiden maiden viranomaisten tulisi reagoida? Puhummehan hädässä olevien ihmisten pelastamisesta! Ja on vain yksi mahdollinen reaktio - isännöidä, majoittua, antaa lääketieteellistä apua jne. Ja mitä tehdä niiden kanssa seuraavaksi? Epäselvä.
    Yleisesti ottaen kansainvälisen oikeuden normit ovat tällä hetkellä täysin siirtolaisten (jopa laittomien) puolella. Ja niin he juoksevat. Pidä kiinni Eurooppa!
    1. Volgarr
      Volgarr 29. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      He lopettivat neuvottelut terroristien kanssa tappioista huolimatta, he astuivat halpa humanismin yli. Joten tässä on välttämätöntä - hukkua kuin pennut helvettiin. Elämä kotona ei ole makeaa - nouse korruptoitunutta hallitustasi vastaan, työ ja elämä paranee, on selvää, että ei heti. Mutta ei, en halua tehdä työtä, on parempi päästä Eurooppaan - anna heidän ruokkia! Stoke ja lämpöä!
      1. Revolveri
        Revolveri 30. huhtikuuta 2015 klo 00
        +3
        Lainaus Volgarrilta
        Joten tässä on välttämätöntä - hukkua kuin pennut helvettiin.
        Hukkuminen on laitonta, epäinhimillistä ja lopulta poliittisesti epäkorrektia. Ja lastaus laivoille ja vieminen takaisin sinne, mistä ne tulivat, on varsin vaihtoehto. Samassa Libyassa. Paikalliset viranomaiset eivät anna sinun laskeutua? Kuka heiltä kysyy? Ensin lasketaan laiturille pataljoona merijalkaväkeä, eristetään, valmistetaan kaikki laittomien maahanmuuttajien maihinnousua varten ja lasketaan ne sitten maihin. Sano, palaavatko he Eurooppaan seuraavalla pitkällä veneellä? Kun he palaavat, kaksi palaa, ja kolmannella kerralla rahat eivät riitä maksamaan paikkaa pitkäveneessä. Ja he menevät palamisen kuumuudessa takaisin papualaisiinsa, koska muuta ei ole.
    2. Kommentti on poistettu.
  9. orpo 63
    orpo 63 29. huhtikuuta 2015 klo 22
    +9
    En välitä Euroopasta, voiko se ratkaista ongelmansa ja miten.
    Mutta opitaan toisten virheistä odottamatta ongelmia kotona!
    Kukaan ei näe tai ei halua nähdä, että siirtolaistilanteemme ei ole parempi.
    Meidän on kiireesti korjattava maahanmuuttopolitiikkaa. Etsi optimaalisesti järkeviä kompromisseja talouden lisätyövoimatarpeen ja maan väestön etujen välillä.
    FMS:n viimeisimpien tietojen mukaan meillä on jo 11 000 000 virallista siirtolaista (yksitoista miljoonaa!!!) + vielä 50-70% laittomista + monet ovat jo saaneet kansalaisuuden tavalla tai toisella. Yhteensä eri arvioiden mukaan yli 20 000 000 on jo saapunut meille !!!!
    Moskova, Pietari ja monet suuret kaupungit ovat muuttuneet itämaisiksi basaareiksi viime vuosien aikana!
    IVY, CU, EAEU ovat varmasti hyviä - ehkä jossain ...
    Mutta näiden ammattiliittojen seurauksena syntyvää maahanmuuttajavirtaa on kiireesti rajoitettava.
    Voit muistaa "hyvin unohdetun vanhan" - kiertomenetelmän ja rajan.
    Anna heidän tulla vain töihin ja rajoitetun ajan. Ja anna perheiden jäädä kotiin.
    1. Lev1201
      Lev1201 29. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      Kiitos paljon tästä...
  10. 34-alue
    34-alue 29. huhtikuuta 2015 klo 22
    +2
    Kapitalismin grimasseja. Haluatko asua ylellisessä kiinteistössä? Kyllä ah ah!!! Ei kysymystä! Otat ruukut pois, siivoat wc:t, olet piika, olet jalkamies... Oi voi! Unelma toteutui! Asumme nyt kaikki tyylikkäässä kartanossa!
  11. 34-alue
    34-alue 29. huhtikuuta 2015 klo 22
    +7
    Niin oudolta kuin se kuulostaakin, mutta Stalinin politiikka on mielestäni inhimillisempää. Kehitä naapureita, jotta he eivät räjähdä sinulle. Ja pääoman politiikka, kylmässä lämmityksessä, kusta housuihin. Näin pääomaa lämmitetään!
  12. Vlad5307
    Vlad5307 29. huhtikuuta 2015 klo 23
    +3
    Tästä seuraa johtopäätös - paluu sosialismin arvoihin on välttämätöntä, mutta ei johtavan puolueen ja sen pääsihteerin epäjumalanpalvelukseen. Meidän on opittava menneisyyden virheistä, jotta emme toista niitä. Ja nyt toistamme kapitalistisen järjestelmän virheitä ja yritämme suojella maata tälle järjestelmälle ominaiselta rappeutumiselta, jonka huippu on yhteiskunnan täydellinen fasistoituminen sen kriisin hetkinä, minkä näemme Ukrainassa, jonka me näemme. muuttui maaksi fasistien ja nationalistien kärjessä. Tämän itse asiassa määräsi ennalta modernin imperialismin päävoima - SGA, kaikkien maailman taantumuksellisten voimien linnoitus, jotka kuvittelivat olevansa kaikkien Maa-planeetan kansojen kohtalon tuomijoita! sotilas
    1. 34-alue
      34-alue 29. huhtikuuta 2015 klo 23
      +2
      Vlad5307! 23.06. Hyvän maassa on epäjumalanpalvelusta. Puolueita on kaksi. Toinen on paha, toinen hyvä. Ja tätä pidetään standardina. Kysymykseni on erilainen. Kysymys on ideologiasta. Tai tulla kasteelle tai hakkaamaan otsaa lattiaan. Mitä me valitsemme? Nyt selitämme sen merkityksen, miksi mennä kasteelle tai taistella. On helpompi mennä kasteelle, tappeleminen sattuu. Ja niin edelleen...
      1. Basarev
        Basarev 30. huhtikuuta 2015 klo 11
        0
        Siksi Stalin aikoi poistaa puolueen vallasta - jotta ei olisi toisaalta epäjumalanpalvelusta ja toisaalta taivaallisia. Se ei kuitenkaan onnistunut.
  13. sevmar
    sevmar 30. huhtikuuta 2015 klo 00
    0
    On aika maksaa laskut. Länsi elää apilalla varoilla, joita se röyhkeästi ja julmasti pumppasi siirtokunnista, tehden pahempaa orjille kuin karjalle. Hän tekee tätä edelleen tänään, mutta nykyaikaisilla, hienostuneilla menetelmillä luoden maille sietämättömät elinolosuhteet. Nyt rinnakkaiselojärjestelmän epätasapainoon syyllistyneiden on maksettava laskut. Arabit ja neekerit menevät oikeutetusti Eurooppaan entisten kolonialistien luo, koska. siinä on hyvä elää, myös maidensa varallisuuden varassa.
  14. Anchonsha
    Anchonsha 30. huhtikuuta 2015 klo 01
    0
    Tässä se on lännen demokratia, jossa on kaksois-, kolmoispohja ja ovskim, jotka ymmärtävät sen itsensä ja etunsa puolesta. Kun maailma ei ole rauhallinen, Yhdysvaltain talous, joka on teroitettu luomaan sotilasaseita, rikastuu ja kasvaa. Siksi Yhdysvallat ei tarvitse rauhaa, se tarvitsee kaaosta, on välttämätöntä, että ihmiset pelkäävät ja sitten heitä voidaan manipuloida.
  15. vik14025
    vik14025 30. huhtikuuta 2015 klo 02
    +2
    Itse asiassa maahanmuuttajien tulevaisuuden valinta tiivistyy yhteen asiaan - olla mato räjähdyskoirassa tai eliittinäyttelykoira.Ja matottomassa koirassa voi esiintyä liikalihavuutta vähäisen liikkuvuuden vuoksi.
    No, lääkkeet ovat melko loogisia. Anthelmintikumit ja fyysinen aktiivisuus. Ei toista reittiä.
    Anthelminttiset valmisteet ovat kuitenkin vähäisiä. Laki ei salli, ja terveydentila niiden jälkeen on huono.Kuten laki sallii, että fyysisiä harjoituksia ei saa tehdä, jos sinulla ei ole siihen omaa tahtoa. Lisäksi matojen kohtalo täällä ei ole ehdottomasti kiinnostava kenellekään paitsi heille itselleen, mikä on yleensä ymmärrettävää - madot ovat kaikki samanlaisia.
  16. Zomanus
    Zomanus 30. huhtikuuta 2015 klo 04
    +1
    Luulen, että pian nämä scows hukkuvat hiljaa. Rannikkoa pitkin liikennöi useita vartijoita, jotka mahdollistavat sowsien varhaisen havaitsemisen. Löytyi, lähestyttiin, hukkui. Ja kukaan ei mene minnekään...
    1. Volzhanin
      Volzhanin 30. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Kaikki piilotettu tulee selväksi. Kerran ne hukkuvat, kahdesti, ja sitten sellainen huuto nousee - sisäpuolelta tuleva geyrop räjähtää niin paljon - se ei näytä riittävän.

      Joo. Maahanmuuttajien tilanne ei ole parempi. Sitä sinun on mietittävä, ei käytöstä poistettua geyropaa. Jos vanha hölmö - geyropa ei tule järkiinsä eikä käänny päin päin Venäjää (ja tämä on ongelmallista nykyisessä tilanteessa), niin turkista kantava pohjoinen eläin hyppää hänen päälleen hyvin pian. Ja sitten me, oi, kuinka mautonta se onkaan. Siksi olki on korjattava kiireesti, jotta on jotain munittavaa ...
  17. zakamsk 1971
    zakamsk 1971 30. huhtikuuta 2015 klo 11
    0
    Kultainen miljardi laukaisee edelleen uuden sodan, jotta maapallon väkiluku optimoidaan tavaroiden tuotantoa varten vaaditulle tasolle. Humanismi on arkaismia, ellei utopiaa. Todennäköisesti itsensä tuhoaminen on jokaisen sivilisaation kohtalo. Kuten sanotaan, sodan loppu on historian loppu.
  18. Megatron
    Megatron 30. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Kriisin ja dollarin ansiosta, mutta kaduilla on monta kertaa vähemmän tšutsmekejä, monet heistä ovat lähteneet!
  19. Kommentti on poistettu.
  20. iZVerG
    iZVerG 30. huhtikuuta 2015 klo 15
    -2
    Migraatiokaivos kellokoneistolla. Lihotettu Eurooppa ja Amerikka korjaavat Afrikassa ja Lähi-idässä kylvettyjä hedelmiä. Moskova sylkee jo: "Meitä on tullut suuria määriä ... "Mutta meillä on siirtolaisia, he ovat maahanmuuttajia entisestä Neuvostoliitosta. Meillä on merkittävä ajanjakso yhteistä historiaa. Palvelimme samassa armeijassa, löydämme yhteisen Enkä kadehdi länsimaisia ​​ystäviämme!" Sanoisin "Aamen!"