Sotilaallinen arvostelu

Bundeswehrin panssarivaunuissa ei ole tehokkaita ammuksia ("Die Welt", Saksa)

38
Bundeswehrin panssarivaunuissa ei ole tehokkaita ammuksia ("Die Welt", Saksa)


Bundeswehrin palveluksessa oleva Tank Leopard 2 on yksi maailman parhaista. Bundeswehrin sotilailta puuttuu kuitenkin tehokkaita ammuksia. Tämä tarkoittaa: ei mahdollisuuksia Venäjää vastaan säiliöt.

Tällä hetkellä Bundeswehr ei pysty käsittelemään tehokkaasti nykyaikaisia ​​venäläisiä panssarivaunuja. Itse asiassa Saksan armeija on aseistettu Leopard 2:lla - yhdellä maailman parhaista panssarivaunuista. Welt am Sonntag -sanomalehden mukaan Bundeswehrilla ei kuitenkaan ole tehokkaita ammuksia tähän tyyppiin. aseet.

Bundeswehrin palveluksessa olevat volframipohjaiset höyhenammukset eivät tuota tarpeeksi kineettistä energiaa läpäistäkseen uusimpien venäläisten T-90-taisteluajoneuvojen ja modernisoitujen T-80-ajoneuvojen teknisesti edistyneen panssarin.

Tarkat tiedot Leopard 2 -panssarin kyvyistä vastustaa nykyaikaisia ​​suojatekniikoita ovat salaisia, painotetaan puolustusministeriön vastausta Welt am Sonntag -lehden kysymykseen. Kuitenkin "on mahdollista, että joissakin tapauksissa saattaa olla nykyaikaisia ​​panssareita, jotka kestävät niiden kuorien vaikutukset, joilla Leopard 2 -säiliö on tällä hetkellä varustettu." Puolustusministeriön mukaan kaikki merkittävät asevalmistajat ovat jatkuvassa kilpailussa ja yrittävät parantaa sekä aseiden tehokkuutta että panssaroitujen ajoneuvojen suojaa. Saksa pyrkii myös parantamaan tankkien suojausta ja ammuksen tehokkuutta.

Ja Venäjä osallistuu aktiivisesti modernisointiin

Bundeswehrin uudistuksen täytäntöönpanon aikana Leopard 2 -panssarivaunujen lukumäärää vähennettiin alun perin 225 yksikköön. Venäjän aggression Ukrainassa ja Naton joukkojen taisteluvalmiuden lisäämiseksi Itä-Euroopassa puolustusministeri Ursula von der Leyen (CDU) päätti ostaa takaisin teollisuudelta 100 aiemmin eläkkeellä olevaa panssarivaunua 22 miljoonalla eurolla ja siten tuoda niiden lukumäärän aseistetuksi. voimia jopa 325 yksikköä.


Ilman tehokkaita sotatarvikkeita nämä toimet ovat kuitenkin "sotilaallisesti merkityksettömiä" ja pikemminkin "plasebon käyttöä", Hans Ruehle, puolustusministeriön suunnitteluosaston entinen johtaja, kirjoittaa Welt am Sonntag -sanomalehdissä. Hänen mielestään on välttämätöntä käyttää uraaniydintä sisältäviä kuoria. Niiden soveltaminen on kuitenkin poliittisesti herkkä.

Welt am Sonntagin mukaan vuonna 2017 parannetaan entisestään olemassa olevia panssaroitujen ajoneuvojen volframipohjaisia ​​höyhenkuoria. Raporttien mukaan niitä voi kuitenkin käyttää vain Leopard 2 -tankin uusin versio - A7-malli. Tällaisia ​​panssarivaunuja asevoimissa on vain 20. Suurin osa panssarivaunuista on A6- ja A5-sarjojen malleja. Ja käyttöön palautettavat 100 säiliötä ovat vielä aikaisemmasta A4-versiosta. Leopard 2 -panssarivaunu on ollut tuotannossa vuodesta 1979, ja sen jälkeen sitä on jatkuvasti parannettu.

Tämän panssarin taistelukyvyn merkittävää lisäystä on suunniteltu A8-versiossa, jonka pitäisi tulla palvelukseen Bundeswehrin kanssa 2020-luvulla. Mitä tulee vuoden 2030 jälkeiseen ajanjaksoon, keskustellaan mahdollisuudesta luoda yhteistyössä Ranskan kanssa uusi taisteluajoneuvo, jonka nimi on ”Main Ground Combat System” (Main Ground Combat System).

Mutta Venäjä on myös aktiivisesti mukana panssarivaunujensa modernisoinnissa. 90-luvulla toimitettavan T-1990-tankin suoja- ja ammusten tehokkuutta on parannettu toistuvasti. Vuosina 2017–2020 Venäjän on määrä ottaa käyttöön uusi Armata-panssarivaunu.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article140083741/Bundeswehr-Kampfpanzern-fehlt-wirksame-Munition.html
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vadim237
    Vadim237 29. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 11
    Ottaen huomioon, että saksalaisten aseiden OBPS:t ovat pidempiä kuin meidän, on erittäin kyseenalaista, ettei niillä ole suurta panssariläpäisyä - 800 - 900 millimetriä tunkeutuu.
    1. Teberii
      Teberii 29. huhtikuuta 2015 klo 14
      +4
      Köyhät konekiväärit ovat vinossa, lentokoneet eivät lennä, ja nyt tankeilla ei ole mitään millä ampua.
    2. yushch
      yushch 29. huhtikuuta 2015 klo 14
      +8
      Mikä oikeastaan ​​on ongelma? Abramsissa, jos en erehdy, on Reinmettal-aseesta lisensoitu versio, se on myös Leossa, vain hieman eri nimellä. Vakavan sekoituksen sattuessa pin.doses heittää Hansille kuoria, joissa on DU-ydin. Ja se on enemmän kuin toinen aseiden aula - leikata joukko pisteitä uusiksi kuoriksi.
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis 29. huhtikuuta 2015 klo 14
        +4
        Tiedätkö, milloin Leopard 2 ilmestyy Kubinkaan?
        1. Kommentti on poistettu.
        2. gjv
          gjv 29. huhtikuuta 2015 klo 15
          +5
          Lainaus käyttäjältä Byshido_dis
          Tiedätkö, milloin Leopard 2 ilmestyy Kubinkaan?

          vaihtoehdoista:
          1) Jokainen "nuoresta vanhaan" siru 14 ruplaa kukin ja ostaa. Siinä vain sanktiot.
          2) Varasta hiljaa Bundeswehrin jättämä vartioimatta (menimme juomaan olutta ) suurlähetystön alueelle ja lähetä nopeasti "diplomaattipussissa" säiliössä.
          3) Sieppaus DB:n aikana. Mutta älä julkista kolmatta yhden Leoperin takia. Kysy ehkä afganistanilaisilta "ystäviltä"?
          1. BSrazvedka
            BSrazvedka 29. huhtikuuta 2015 klo 19
            0
            Voit myös lainata eteläamerikkalaisilta yhteistyökumppaneiltamme. Se on käytössä Chilen ja joidenkin muiden kolmannen maailman maiden kanssa.
      2. mirag2
        mirag2 29. huhtikuuta 2015 klo 15
        +2
        Leolla on sama ase, mutta pidempi: 54 vs. 48 kaliiperia, jos muisti pettää.
      3. NEXUS
        NEXUS 29. huhtikuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus yushilta
        Mikä oikeastaan ​​on ongelma? Abramsissa, jos en erehdy, on Reinmettal-aseesta lisensoitu versio, se on myös Leossa, vain hieman eri nimellä. Vakavan sekoituksen sattuessa pin.doses heittää Hansille kuoria, joissa on DU-ydin. Ja se on enemmän kuin toinen aseiden aula - leikata joukko pisteitä uusiksi kuoriksi.

        he kokeilevat meidän T-90:tä ja T-80:tä, eikö ole liian myöhäistä? Hyvin pian "ARMATA" menee joukkoihin, ja siellä on hyvin mutainen kysymys Naton tankkien tehokkuudesta yleisesti sitä vastaan.
      4. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 29. huhtikuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus yushilta
        Vakavan sekoituksen sattuessa pin.doses heittää Hansille kuoria, joissa on DU-ydin.

        Bundeswehr haluaa kuorensa DU:n kanssa. Ja VPK:n aula laulaa hänen mukanaan.
        Siksi artikkelit Bundeswehrin ahdingosta menivät sivuttain: tankkeja rikottiin, lentokoneita naulattiin maahan, oli pelottavaa päästää laivoja pois laiturilta ... antaa sokealle armeijalle ja rampalle sotateollisuuskompleksille denyuzhka. naurava
      5. Voyaka uh
        Voyaka uh 29. huhtikuuta 2015 klo 17
        +1
        Aseet Leolla, Abramsilla ja Merkavalla ovat samat.
        Ainoa ero on rekyylin suunnittelussa. Kuoret ovat kaikki universaaleja.
        Amerikkalaiset voivat jättää uraania, jos saksalaisten täytyy "puhkaista läpi"
        luotettavuuden vuoksi.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. gjv
      gjv 29. huhtikuuta 2015 klo 15
      +3
      BOPS DM-53, jossa on volframiydin, lävistää saksalaisten mukaan 810 mm homogeenista terästä 2 km:n etäisyydellä. Suunniteltu L55 tankkiaseelle. Saksalaisilla on liikkeellä 225 Leopard 2A6 ja 125 Leopard 2A5. Ja tilasi 20 kpl Leopard 2A7+. Ja pieni Qatar tilasi 62 Leopard 2A7+:aa 38 "Baku-sitruunalla" kappaleelta.
      1. mirag2
        mirag2 29. huhtikuuta 2015 klo 15
        +2
        Tämä on tekosyy väestölle perustella sotilasmenojen lisäämistä USA:n vaatimalla 2 prosentilla Naton jäsenmaiden BKT:sta.
    5. GRAMARI111
      GRAMARI111 29. huhtikuuta 2015 klo 19
      +1
      ...........................................
  2. pommittaja
    pommittaja 29. huhtikuuta 2015 klo 14
    +8
    Saksan sotateollinen aula ei nuku ....

    He haluavat saman rahan.
  3. JJJ
    JJJ 29. huhtikuuta 2015 klo 14
    +4
    Bundeswehr huutaa aivan kuten Wehrmacht sodan aattona. Tai he haluavat istua toisessa ešelonissa lähestyvän sotkun aikana, ottaen jälleen huomioon Wehrmachtin surullisen kokemuksen
    1. vladstro
      vladstro 29. huhtikuuta 2015 klo 17
      +1
      Ja ensimmäisellä echelonilla, kuka on kahluualtaat tai pasta, mutta .. pelkään edes lausua urhoollinen vsu, luultavasti Liettuan-Latvia-Viro-puolijaon kanssa. Kuten eräs sarjakuvahahmo sanoi, älä saada hevosenkengät nauramaan. .Ja amerikkalaiset eivät kiivetä, heidän täytyy haravoida lämpöä väärillä käsillä.
  4. Pino4et
    Pino4et 29. huhtikuuta 2015 klo 14
    +3
    Ja aivan oikein. Anna heidän pelätä.
  5. dr.star75
    dr.star75 29. huhtikuuta 2015 klo 14
    +4
    Näyttää siltä, ​​että tämä artikkeli oli jo olemassa? Tajusimme, että saksalaisilla ei ollut tarpeeksi kuoria ja vielä enemmän tankkeja. Ja on liian aikaista verrata Armataa muihin tankkeihin, kuten vanhassa juutalaisessa vitsissä: he eivät vielä tiedä mitä se tulee olemaan, mutta he ympärileikkaavat jo. lol Otetaan se käyttöön, he kertovat suorituskykyominaisuudet, sitten keskustellaan, mutta toistaiseksi odotellaan prototyyppiä 9.
  6. Vadim237
    Vadim237 29. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Armata, kuten Boomerang ja Kurganets, tullaan massatuotantoon vasta vuodesta 2019 lähtien, joten saksalaisilla on runsaasti mahdollisuuksia modernisoida tankkejaan.
    1. PSih2097
      PSih2097 29. huhtikuuta 2015 klo 14
      +2
      Lainaus: Vadim237
      Armata, kuten Boomerang ja Kurganets, tullaan massatuotantoon vasta vuodesta 2019 lähtien, joten saksalaisilla on runsaasti mahdollisuuksia modernisoida tankkejaan.

      kuten meillä, jolloin modernisointi on halvempaa kuin tuotanto tyhjästä, ja meillä on tankkeja (T-72 ja T-80) varastossa ainakin yhtä sotaa varten ja itse modernisointiprosessi on jo selvitetty molemmissa tankeissa.
      1. Vadim237
        Vadim237 29. huhtikuuta 2015 klo 15
        0
        Säiliöidemme on luotava uusia torneja ja tehtävä uusi automaattinen kuormaaja pidempiä säiliöitä varten - ja tämä on puolet uuden säiliön hinnasta.
  7. pts-m
    pts-m 29. huhtikuuta 2015 klo 14
    +7
    taas munat häiritsevät hyviä tanssijoita, mutta entä tankin miehistö, jossa aksiooma on selvästi näkyvissä ... tankki ei ole niin kauhea kuin sen miehistö, joka otti ehtoollisen ...
  8. Sergei-ADE2
    Sergei-ADE2 29. huhtikuuta 2015 klo 14
    +2
    En ymmärtänyt mitä 325 yksikköä tarkoitti, mihin vihollisuuksiin tämä on tarkoitettu, sellainen luku kuukauden taisteluille, ja mitä sitten, siksi Saksasta tuli sekalainen valtioiden joukossa, se on heikko eikä sitä tule olemaan. pystyy suojelemaan itseään, eikä vain jotain......
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 29. huhtikuuta 2015 klo 17
      +1
      Saksa vähensi rajusti panssarijoukkojaan neljä vuotta sitten,
      kun hän päätti, että Euroopassa vallitsi pitkä rauha.
  9. mamont5
    mamont5 29. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Lainaus käyttäjältä Byshido_dis
    Tiedätkö, milloin Leopard 2 ilmestyy Kubinkaan?

    Kyllä, heti, niin heti.
  10. plotnikov561956
    plotnikov561956 29. huhtikuuta 2015 klo 15
    0
    He alkoivat löytää vikaa tästä pedosta viikon toisella kierroksella .. hyvä kissa ... mutta lauma on liian pieni ...
  11. Corsair 0304
    Corsair 0304 29. huhtikuuta 2015 klo 15
    +2
    Ja julistaaksemme avoimesti koko maailmalle, että kuoret ovat arvottomia ja yleensä ne eivät riitä ??!!! En usko! Ilmeinen väärennös tai täyte. Miksi ostaa lisää 100 tankkia, jos 225:lle ei riitä b/c? Jonkun vastustaja on ovela.
  12. Aleksandr2012
    Aleksandr2012 29. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Viime aikoina he käyttivät tankkeja metalliromulle, ja sitten yhtäkkiä ei tarvittu enää ammuksia !!!
  13. Sukkula
    Sukkula 29. huhtikuuta 2015 klo 15
    0
    Bundeswehrin palveluksessa olevat volframipohjaiset höyhenammukset eivät tuota tarpeeksi kineettistä energiaa läpäistäkseen uusimpien venäläisten T-90-taisteluajoneuvojen ja modernisoitujen T-80-ajoneuvojen teknisesti edistyneen panssarin.

    Toivon, että saksalaiset ovat tarpeeksi järkeviä olemaan yrittämättä vastustaa kuoriaan panssariimme. Pikemminkin heidän pitäisi yrittää luoda aseita niitä vastaan, jotka todella miehittivät heidät. No, esimerkiksi köyhdytettyä uraania sisältävää panssaria vastaan.
    Ja jos olisin Saksan tiedustelupalvelun sijassa, etsisin ydinmiinoja rajoitetun FRG:n alueelta ennen sen yhdistymistä DDR:ään. Nämä asiat ovat vahvempia kuin Goethen Faust.
  14. t118an
    t118an 29. huhtikuuta 2015 klo 16
    0
    Joku Saksassa päätti russofobisen hysteria-aallon vallassa päästäkseen käsiksi sotilasbudjetin leikkaamiseen
  15. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 29. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Bundeswehrin palveluksessa olevat volframipohjaiset höyhenammukset eivät tuota tarpeeksi kineettistä energiaa läpäistäkseen uusimpien venäläisten T-90-taisteluajoneuvojen ja modernisoitujen T-80-ajoneuvojen teknisesti edistyneen panssarin.

    Miltä vuodelta nämä tiedot ovat?
  16. greg
    greg 29. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Kyllä, uusi Armata tekee tästä helposti leoperdisen. Pääasia on päästää hänet sarjaan..