Sotilaallinen arvostelu

Ulkoministeriö kehotti Venäjää vähentämään ydinaseita 30 % ja vakuutti, että Yhdysvallat nopeuttaa myös aseistariisuntaprosessia

129
Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry kehotti Moskovaa vähentämään edelleen ydinaseita START-sopimuksen mukaisesti ja muistutti Barack Obaman aloitteesta vähentää operatiivisesti sijoitettujen amerikkalaisten taistelukärkien määrää. RIA Novosti.

Ulkoministeriö kehotti Venäjää vähentämään ydinaseita 30 % ja vakuutti, että Yhdysvallat nopeuttaa myös aseistariisuntaprosessia


"Tämä (Obaman) tarjous on voimassa. Vaadimme Venäjää tekemään tämän ehdotuksen", Kerry sanoi maanantaina ydinsulkusopimusta käsittelevässä konferenssissa. aseet (NPT).

Ulkoministeri kehotti myös Venäjää "täyttämään ydinsulkusopimuksen mukaiset velvoitteensa". "Nyt meillä ei ole uusia uhkia, mikä tarkoittaa, että ei ole perusteita sopimusten noudattamatta jättämiselle", hän lisäsi.

”Yhdysvallat pyrkii nopeuttamaan käytöstä poistettujen taistelukärkien purkamista 20 prosentilla. Sitoutumisemme aseistariisumiseen muilla alueilla on myös selvä", Kerry sanoi.

"Vähennämme ja aiomme edelleen vähentää asevarastoamme, jatkamme askel askeleelta kohti ydinaseriisuntaa", hän sanoi.

Ulkoministerin mukaan "Yhdysvaltojen ydinasevarastot olivat syyskuuhun 2014 mennessä pienentyneet 85 prosenttia kylmän sodan huipusta", ja yli 10 XNUMX taistelukärkeä on tuhottu viime vuosina.

Venäjä puolestaan ​​haluaa selkeitä selvennyksiä aiheesta "Naton yhteisten ydinoperaatioiden laajentaminen". Aiemmin ulkoministeriön asevalvontaosaston päällikkö Mihail Uljanov sanoi, että "toistaiseksi emme ole saaneet mitään ymmärrettäviä selityksiä tästä asiasta".

"Olemme valmiita vakavimpaan keskusteluun ydinaseriisunnasta, mutta tällaisen keskustelun pitäisi olla vakavaa, ilman kaksoisstandardeja. Keskustelu tästä aiheesta voi olla todella hedelmällistä vain, kun sen osallistujia ohjaa tiukasti perusperiaate olla vahingoittamatta muiden turvallisuutta”, diplomaatti painotti.
Käytettyjä kuvia:
AFP
129 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0,5
    0,5 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    + 62
    Kyllä, miksi on täysin välttämätöntä siirtää ydinaseita amereille. Joskus todella näyttää siltä, ​​että yksinkertaisuus on pahempaa kuin varkaus.
    Kaksinaismoraalista kuuleminen amerikkalaisten huulilta on superkyynisyyttä!
    1. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 31
      Nykyään venäläisten diplomaattien joukossa ei ole hölmöjä, pikemminkin päinvastoin.
      1. bulvas
        bulvas 28. huhtikuuta 2015 klo 09
        + 111
        Vastatarjous - vähennä lentotukialusten lukumäärä 1 kpl
        1. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 28. huhtikuuta 2015 klo 09
          + 12
          Lainaus: bulvas
          Vastatarjous - vähennä lentotukialusten lukumäärä 1 kpl

          Oman yaon kanssa. Tarkista samalla, että tämä roska toimii, tai laita taikinavuori modernisointiin.
          1. Natalia
            Natalia 28. huhtikuuta 2015 klo 09
            + 30
            Tämä on tietysti jalo tarkoitus. Mutta on lähdettävä todennäköisen kostoiskun logiikasta ja sen tehokkuuden asteesta.

            Joskus samojen ICBM:ien vähentämiseen liittyy korkeita ylläpitokustannuksia. 90-luvulla Venäjän talouden oli usein sietämätöntä pitää kaivoksissa satoja ohjuksia, jotka puolestaan ​​muuttuivat käyttökelvottomiksi ilman asianmukaista huoltoa.

            Ei ole mikään salaisuus, että ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkaampaa käyttöä varten on tarpeen vähentää mahdollisen vihollisen ohjusten määrää. Muuten, ohjuspuolustus ja koko tämä projekti ei ole halpa juttu - edes Yhdysvalloille. Kongressimiehet ja useat asiantuntijat, vastaavasti amerikkalaiset, epäilevät sellaisen järjestelmän, kuten ohjuspuolustuksen, rahoituksen tehokkuutta ja tarkoituksenmukaisuutta.
            On selvää, että Washington Hawks suunnittelee aseistariisuntaa Venäjän federaation alueelle, ja heidän on saatava senaatti vakuuttuneeksi siitä, että tämä toimii. Mutta monet asiantuntijat ovat huolissaan riittävästä määrästä ohjuksia VENÄJÄLLÄ.

            Nykyään Venäjällä on varaa sellaiseen määrään, joka epäilemättä mitätöi ohjuspuolustuselementtien mahdollisen käytön.
            P.e. Mitään ei tietenkään tarvitse leikata. Eikä ole ollenkaan mielenkiintoista, leikkaako Amerikka jotain vai ei.
            1. Aleksi 62
              Aleksi 62 28. huhtikuuta 2015 klo 10
              + 22
              ..... Aivan oikein .... Vain yksi vivahde .... Ydinaseiden pitäminen toimintakunnossa vaatii hyviä kustannuksia ja paradoksaalista kyllä, sillä on myös säilyvyysaika .... amerikkalaiset missasivat aikaa modernisoida ydinvoimansa aseita ja siksi heillä on nyt vain yksi ulospääsy - hävittää se, toisin kuin Venäjä, joka asevarastojensa vähentämisestä huolimatta osallistui järjestelmällisesti jäljellä olevien panosten modernisointiin .... VO:sta oli artikkeli tästä aiheesta ei niin kauan sitten... amerikkalaiset yrittävät pitää hyvät kasvot, joutuen, sanotaanko, suoraan erittäin huonoon asemaan... hi
              1. 78bor1973
                78bor1973 28. huhtikuuta 2015 klo 10
                +7
                Samalla tavalla tehtiin ABM-sopimus, Yhdysvallat tajusi, että ne ohitettiin käännöksessä, ja nyt ne polttivat 10 miljardia viheraluetta eivätkä luoneet tehokasta ohjuspuolustusjärjestelmää, ja ydinarsenaali on vanhentunut, meidän on neuvotella.
              2. Natalia
                Natalia 28. huhtikuuta 2015 klo 11
                + 10
                Lainaus käyttäjältä: aleks 62
                amerikkalaiset menettivät aikaa modernisoida ydinaseet, ja siksi heillä on nyt yksi ulospääsy - hävittää, toisin kuin Venäjä

                Kyllä, muuten, myös oikein.

                Miten päättäisit - leikkiä hölmöä. Jos se toimii, se toimii, mutta ei, sanokaamme, että Venäjä kieltäytyy rauhanomaisesta vuoropuhelusta ja harjoittaa epärakentavaa militaristista politiikkaa kansainvälisten sopimusten täydellisen (mutta paradoksaalisenkin, kenen lehmän moittaisi) noudattamatta jättämisellä.
              3. mamont5
                mamont5 28. huhtikuuta 2015 klo 11
                +9
                Ja kuitenkin, jos puhumme aseistariisunnasta, pariteettia ei tarvitse rakentaa Venäjän ja Yhdysvaltojen välille, vaan Venäjän ja koko Naton + heidän vapaaehtoisten liittolaistensa (sakaalien) välille.
            2. veksha50
              veksha50 28. huhtikuuta 2015 klo 10
              + 10
              Lainaus: Natalia
              kielsi kaiken mahdollisen ohjuspuolustuselementtien käytön.


              Valitettavasti on jopa teoriassa mahdotonta mitätöidä ohjuspuolustusvalmiuksia, mutta mitä enemmän meillä on ydinasetukialuksia, sitä vähemmän niillä on ohjuspuolustuksen vakautta ...

              Ja sitten... Kaksinaamainen politiikka: Yhdysvallat puhuu vain ydinpariteettisuudesta Yhdysvaltojen ja Venäjän kanssa, "unohtaen" ennen kaikkea ydinaseiden omistajat, Ranskan ja Englannin, Naton jäsenet, Venäjän ystävän. Yhdysvallat - Israel ja tämän päivän Venäjän ystävä - Kiina, toimet, jotka tulevaisuudessa ovat varsin ennustettavissa, sinun ei tarvitse olla korkealentoinen poliitikko ...
              Joten Venäjän pitäisi nyt elää periaatteella: ydinaseiden varasto ei vedä taskua ... Ja vaikka se vetää taloutta, se lisää turvallisuutta ...
              Ei leikkauksia, plus taktisten ydinaseiden lisääminen, jotka kerran tuhottiin samojen valtioiden miellyttämiseksi ...
              1. nitoja
                nitoja 28. huhtikuuta 2015 klo 10
                +1
                "... plus taktisten ydinaseiden rakentaminen, jotka aikoinaan tuhottiin näiden samojen valtioiden miellyttämiseksi..."

                - Etkö sekoita mitään? Näyttää siltä, ​​että viime aikoihin asti taktisten ydinaseiden suhteen Venäjällä oli ehdoton ylivoima jopa Nato-blokista, eikä vain Yhdysvalloista.
              2. Natalia
                Natalia 28. huhtikuuta 2015 klo 11
                +3
                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Valitettavasti on jopa teoriassa mahdotonta mitätöidä ohjuspuolustusvalmiuksia,

                No väittäisin sen kanssa.

                Mitä tarkoitan ilmauksella - mitätöi.
                Kyse ei ole siitä, että yksikään ohjuspuolustusohjus ei saavuta tavoitetta, en puhu siitä.
                Tämä tarkoittaa kyvyttömyyttä suojella alueitaan ei-hyväksyttäviltä vahingoilta.
                1. skeket
                  skeket 28. huhtikuuta 2015 klo 12
                  0
                  Lainaus: Natalia
                  Kyse ei ole siitä, että yksikään ohjuspuolustusohjus ei saavuta tavoitetta, en puhu siitä.
                  Tämä tarkoittaa kyvyttömyyttä suojella alueitaan ei-hyväksyttäviltä vahingoilta.

                  aivan oikein, 1,5 tuhatta maksua tai 1,4 tuhatta osuu alueellesi, mielestäni siinä ei ole paljon eroa.
                2. veksha50
                  veksha50 28. huhtikuuta 2015 klo 14
                  0
                  Lainaus: Natalia
                  Tämä tarkoittaa kyvyttömyyttä suojella alueitaan ei-hyväksyttäviltä vahingoilta.



                  Natalya, suojautuaksesi mahdollisilta "epähyväksyttäviltä vaurioilta", tiedät itsekin, että ensinnäkin kyseessä eivät ole strategiset ohjusjoukot ja muu ydinkolmio (ilmailu ja laivasto), vaan ilmapuolustusmme ja ilmailupuolustusmme. ..
                  Ja tässä jenkit vaativat ensinnäkin, että vähennämme juuri ydinkolmikon välineitä, toisin sanoen sitä, mikä voisi vastineeksi aiheuttaa hyväksyttävää vahinkoa IM:lle ...

                  PS Ilma- ja avaruuspuolustuksessamme "äärimmäisyyteen asti" on myös ydinkärjet, tosin ei niin paljon kuin kolmiossa, mutta riittävä määrä... Kun "nix" alkaa ja jenkkien "herkkuja" lentää kaikilta puolilta, silloin ilmapuolustus-ilmapuolustus käyttää ydinaseita (ilmassa tai avaruudessa - olosuhteista riippuen) ...
              3. kimyth1
                kimyth1 28. huhtikuuta 2015 klo 11
                +1
                Nopeuta pääsyä BZHRK-tietokantaan !!! Kiinnitä se kaivoon .. pu se on PRO!!! naurava
            3. iConst
              iConst 28. huhtikuuta 2015 klo 11
              +1
              Lainaus: Natalia
              Tämä on tietysti jalo tarkoitus. Mutta on lähdettävä todennäköisen kostoiskun logiikasta ja sen tehokkuuden asteesta.
              ...
              vain joskus, joka vähentää samoja ICBM:itä, liittyy korkeat ylläpitokustannukset. ... .
              ....
              Nykyään Venäjällä on varaa sellaiseen määrään, joka epäilemättä mitätöi ohjuspuolustuselementtien mahdollisen käytön. ... .
              Kustannukset ovat aina korkeat.

              Ja jos 50 vuotta sitten Yhdysvalloilla ei ollut muuta kilpailijaa kuin Neuvostoliitto ja he harkitsivat vaihtoehtoja "hyväksyttävällä vahingolla" menettää 75 % yhteyksistään, nyt, muiden maiden (erityisesti arabien ja Iranin) vahvistuessa, Islamilaiset ryhmät ja erityisesti Kiinassa rimaa hyväksyttävälle vahingolle nostetaan epätavallisen korkealle - mielestäni 80-XNUMX prosenttiin, koska kukaan yllä olevista Yhdysvaltojen "ystävistä" ei jää hyödyntämättä tällaista heikkenemistä. .
              Kiina ei taatusti jätä käyttämättä tällaista mahdollisuutta ja tekee Yhdysvaltojen päätökseen, jos ei sotilaallisin keinoin, niin taloudellisin keinoin.

              Joten mielestäni on mahdollisuus "jalostaa" pendoja heidän oman oppinsa mukaan. Ja se näyttää aivan mahdolliselta.
              1. keihäs
                keihäs 28. huhtikuuta 2015 klo 11
                +1
                veksha50
                Lainaus: Natalia
                kielsi kaiken mahdollisen ohjuspuolustuselementtien käytön.

                Valitettavasti on jopa teoriassa mahdotonta mitätöidä ohjuspuolustusvalmiuksia, mutta mitä enemmän meillä on ydinasetukialuksia, sitä vähemmän niillä on ohjuspuolustuksen vakautta ...

                Minkä tahansa olemassa olevan ja tulevan ohjuspuolustusjärjestelmän kyvyt käytännössä mitätöidään juuri massiivisen käytön seurauksena.
                Edes riittävällä määrällä ohjuksia, järjestelmät eivät fyysisesti ehdi ohjata niitä ja valita kohteita, mm. väärät ja ohjusten osat (roskat) / BB.
                Ja jos useita ydinkärkiä räjäytetään lähiavaruudessa ja ilmakehässä, ohjuspuolustusjärjestelmä yleensä lepää, mutta tämä ei vaikuta lohkoihin, ne seuraavat inertiaohjausjärjestelmää ...
                1. iConst
                  iConst 28. huhtikuuta 2015 klo 11
                  +1
                  Lainaus Lanselta
                  Minkä tahansa olemassa olevan ja tulevan ohjuspuolustusjärjestelmän kyvyt käytännössä mitätöidään juuri massiivisen käytön seurauksena.

                  Jäljelle jäi pieni asia - niitata ohjuksia massiiviseen hyökkäykseen.

                  Amerikkalaiset harkitsevat kahta vaihtoehtoa:
                  - Massiivinen ennaltaehkäisevä yliääniohjusten isku ohjuspuolustusjärjestelmiä ja siiloihin perustuvia laitteistoja vastaan.
                  - vihollisen ballististen ohjusten sieppaus varhaisilla lentoradoilla ennen taistelukärkien erottamista, mikä helpottaa tehtävää suuruusluokkaa tai jopa kaksi.

                  Totuus on aina jossain keskellä.
            4. lopvlad
              lopvlad 28. huhtikuuta 2015 klo 15
              +1
              90-luvulla Venäjän talouden oli usein sietämätöntä pitää satoja ohjuksia kaivoksissa,

              tämä on tyhmyyttä.Ohjusten ylläpito kaivoksissa on halvinta verrattuna ydinkolmikon muiden komponenttien (meri ja ilma) ylläpitoon.
              Venäjällä 90-luvulla itse asiassa hylättiin meri- ja ilmakomponentti (sukellusveneiden ohjustenkannattajat eivät menneet merelle ja strateginen ilmailu ruostui lentokentillä), mutta emme maaperästä, joka sisältää ohjussiilot ja liikkuvat maaperäkompleksit.
              Venäjä piti 90-luvullakin siilopohjaiset ohjukset ja liikkuvat ohjusjärjestelmät hyvässä kunnossa ja toteutti modernisointia.
              Raketin valmistaminen ja työntäminen kaivokseen tai traktoriin (poplari, poppeli-m, yars) on paljon nopeampaa ja halvempaa kuin sukellusveneen valmistaminen ja käyttöönotto.

              Se, että Yhdysvallat on ravistellut ja sijoittaa ydinpotentiaalinsa sukellusveneisiin (koko kolmikon huomaamattomiin ja kallein komponentti), kertoo sen, että he ovat aina pitäneet ydinasettaan hyökkäysaseina. Ei kulu vuosiakaan Yhdysvaltoihin, että ne eivät aseta siihen tuotantoa uuteen ydinsukellusveneeseen.

              Vertailun vuoksi: Yhdysvalloilla on 71 sukellusvenettä ydinohjuksilla (ne eivät valmista veneitä ilman strategisia ydinohjuksia) ja Venäjällä vain 40 sukellusvenettä.
            5. GSh-18
              GSh-18 29. huhtikuuta 2015 klo 02
              0
              Ulkoministeriö kehotti Venäjää vähentämään ydinaseita 30 % ja vakuutti, että Yhdysvallat nopeuttaa myös aseistariisuntaprosessia

              Vanha laulu ovelasta ketusta.
              Ensinnäkin, anna heidän poistaa Arleigh Burke -hävittäjät SM3-sieppaajilla Mustaltamereltä, Välimereltä ja Itämereltä. Sekä sen oman ohjuspuolustusjärjestelmän elementtejä (3. sijaintialue) Euroopasta, ja taataan, että niitä ei oteta käyttöön tulevaisuudessa! Silloin puhutaan hi
        2. fif21
          fif21 28. huhtikuuta 2015 klo 09
          +1
          Lainaus: bulvas
          Vastatarjous - vähennä lentotukialusten lukumäärä 1 kpl
          Ja palauta Venäjältä viety uraani!
        3. Kommentti on poistettu.
        4. Puna-armeijan veteraani
          Puna-armeijan veteraani 28. huhtikuuta 2015 klo 10
          + 22
          Putin ja Obama sopivat ydinaseriisunnasta.
          Kaikki taistelukärjet räjäytettiin avaruudessa.
          Viikkoa myöhemmin puhelu Kremliin:
          - Hei Vova, minulla on vielä 7 ohjusta jäljellä täällä, joten Venäjä on nyt Yhdysvaltain siirtomaa...
          No, Putin ajatteli nauriitaan raapiessaan.
          Yhtäkkiä puolustusministeri juoksee toimistoon
          -Vladimir Vladimirovich, vaivaa! Saratovin lähellä yksi humalainen luutnantti unohti riisua aseista kokonaisen tukikohdan, noin 40 topolia! Mitä tehdä?!
          Putin: - No, ensinnäkin, ei luutnantti, vaan kenraaliluutnantti, ja toiseksi, kun Venäjä juo, se on voittamaton!
          1. Aleksi 62
            Aleksi 62 28. huhtikuuta 2015 klo 11
            +6
            ...... Anekdootti on hyvä, mutta valtava parta..... naurava ..... Palasin Brežnevin aikakauteen ja vitsin sankarit olivat vastaavasti erilaisia ​​.... kiusata
            1. Puna-armeijan veteraani
              Puna-armeijan veteraani 28. huhtikuuta 2015 klo 13
              +1
              Lainaus käyttäjältä: aleks 62
              mutta isolla partalla.


              Palvelin kiireellisiä 1968-1971, silloin lähdin (muiden näyttelijöiden kanssa)
        5. veksha50
          veksha50 28. huhtikuuta 2015 klo 10
          +3
          Lainaus: bulvas
          Vastatarjous - vähennä lentotukialusten lukumäärä 1 kpl


          Aivan oikein: pariteetti on pariteettia!!!
        6. 222222
          222222 28. huhtikuuta 2015 klo 10
          +3
          bulvas (2) RU Tänään, 09:35 ↑
          Vastatarjous/....""
          Ja miksei Yhdysvallat ottaisi ensimmäistä askelta ja vetäisi taktisia ydinaseitaan Euroopasta??? Heikko???
          1. 222222
            222222 28. huhtikuuta 2015 klo 10
            +1
            http://fas.org/blogs/security/2014/03/b61-12integration/
            Kirjailija: Hans M. Kristensen

            Yhdysvaltain ilmavoimien budjettipyyntö tilivuodelle 2015 osoittaa, että B61-12:n integrointi NATO F-16- ja Tornado-lentokoneisiin alkaa vuonna 2015 ja valmistuu vuosina 2017 ja 2018.... Integrointi tapahtuu Belgian, Hollannin, ja turkkilaisilla F-16A/B:llä sekä saksalaisilla ja italialaisilla PA-200 Tornado -hävittäjillä.

            Fiscal 2015 -suunnitelma on integroida B-61-12-ydinpommeja Naton lentokoneisiin vuosina 2015–2018 a. nimittäin Belgian, Alankomaiden, Turkin, Saksan, Italian maiden F-16 ja Tornado ..
          2. 78bor1973
            78bor1973 28. huhtikuuta 2015 klo 10
            +2
            Mutta meidän on vähennettävä melko nykyaikaisia ​​ohjuksia ja amerikkalaisten hävitettävä roska! Sinun täytyy "liikkua".
            1. banneri
              banneri 28. huhtikuuta 2015 klo 11
              +1
              Uskon, että vastaus on kohtelias ja oikea:
              Käsittelemme ehdotustasi.
              Jotain tällaista.
              1. iConst
                iConst 28. huhtikuuta 2015 klo 11
                +2
                Lainaus: bannik
                Uskon, että vastaus on kohtelias ja oikea:
                Käsittelemme ehdotustasi.
                Jotain tällaista.

                Olen enemmän vaikuttunut - uljas "vain sinun jälkeensi"!

                UPD: ja vielä parempi - "Tarvitsenko sitä?" naurava
              2. NEXUS
                NEXUS 28. huhtikuuta 2015 klo 11
                +1
                Lainaus: bannik
                Uskon, että vastaus on kohtelias ja oikea:
                Käsittelemme ehdotustasi.
                Jotain tällaista.

                muistakaa, ulkoministeriö ei puhu risteilyohjusten vähentämisestä. Samaan aikaan amerien ydinarsenaali vanhenee nopeasti, koska ydinaseiden modernisointia ei ole toteutettu Yhdysvalloissa vuodesta 91. Mitä ei voi sanoa uusista ja modernisoiduista järjestelmistämme.
        7. insafufa
          insafufa 28. huhtikuuta 2015 klo 10
          +1
          Ulkoministeriö kehotti Venäjää vähentämään ydinaseita 30 % ja vakuutti, että Yhdysvallat nopeuttaa myös aseistariisuntaprosessia


          VITTU VOILLA ÄLÄ toivo HERRAA
        8. Aleksei Lesogor
          Aleksei Lesogor 28. huhtikuuta 2015 klo 10
          0
          Heidän lentotukialuksensa ovat heidän päänsärkynsä. Mutta vakavasti, ovatko ne uhka meille???
          1. GSh-18
            GSh-18 29. huhtikuuta 2015 klo 02
            0
            Lainaus: Aleksei Lesogor
            Heidän lentotukialuksensa ovat heidän päänsärkynsä. Mutta vakavasti, ovatko ne uhka meille???

            Epäilemättä. Lähinnä Tyynenmeren teatterissa.
            Laivastomme kehityksen ja Nicaraguan, Argentiinan jne. satamien huomioimisen valossa. Ei haittaisi, jos meillä olisi pari lentotukialusta. Mitä Venäjän sotilasbudjetissa on suunniteltu 25-30.
        9. Geisenberg
          Geisenberg 28. huhtikuuta 2015 klo 13
          0
          Lainaus: bulvas
          Vastatarjous - vähennä lentotukialusten lukumäärä 1 kpl


          Nollaan. Se on vain 30 % kaikesta laivastosta
        10. Kommentti on poistettu.
      2. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 28. huhtikuuta 2015 klo 09
        +2
        Kyllä, niin se on, etsikööt hölmöjä ulkoministeriöstä, vaikka niitä on siellä paljon, psaki psakin perään, loputtomasti.
      3. sub307
        sub307 28. huhtikuuta 2015 klo 09
        0
        "Venäjän diplomaattien joukossa ei ole nykyään typeriä, pikemminkin päinvastoin."
        Kyllä, eikä "tyhmiä" ollut (vaikka, kuten sanotaan: "vanhassa naisessa on reikä"), koska se, mikä "tänään" muuttuu menneeksi "sekunnissa" .... Ja sitten myöhemmin, ensin sinun täytyy selittää kaikille - no "ei ole hölmöjä" ..., eikä niitä ollut "Hamburgin tilillä" (ja sinulle ja minulle täällä ei ehtinyt edes aloittaa "huutoilua").
        1. kasvitieteilijä
          kasvitieteilijä 28. huhtikuuta 2015 klo 11
          +2
          Lainaus: sub307
          Eikä siellä ollut "tyhmiä".


          No, tietysti, oliko Kozyrev slipper mielestäsi diplomatian nero?
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Patriot 1
        Patriot 1 28. huhtikuuta 2015 klo 10
        +1
        Ja tässä sinun on toimittava periaatteella - kuuntele ja tee päinvastoin.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. sannych
      sannych 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 33
      Tämä ei ole yksinkertaisuutta, tämä on amerikkalainen ajattelutapa. Venäjän on vähennettävä (tai pikemminkin tuhottava kokonaan) ydinaseensa, ja sitten tulee täysi demokratia - niille, jotka pysyvät hengissä.
      1. Sid.74
        Sid.74 28. huhtikuuta 2015 klo 09
        +8
        ”Yhdysvallat pyrkii nopeuttamaan käytöstä poistettujen taistelukärkien purkamista 20 prosentilla. Sitoutumisemme aseistariisumiseen muilla alueilla on myös selvä", Kerry sanoi.

        Parempi olla hiljaa! typerys
        1. alvog
          alvog 28. huhtikuuta 2015 klo 10
          +2
          "Vähennämme ja aiomme edelleen vähentää asevarastoamme, jatkamme askel askeleelta kohti ydinaseriisuntaa", hän sanoi.


          Tai ehkä he hävittävät typerästi vanhoja, ruosteisia raketteja, ja uudet tarvitsevat paljon rahaa. Rupikonna on jumissa...
        2. olut youk
          olut youk 28. huhtikuuta 2015 klo 10
          +3
          Avainsana on "purkaminen". Purettu on helppo asentaa. Kyseessä ei siis ole vähentäminen, vaan suojelu. Siksi koko tämän jenkin puhe on merkityksetöntä.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. chesttak
        chesttak 28. huhtikuuta 2015 klo 15
        0
        Lainaus sannychilta
        Tämä ei ole yksinkertaisuutta, tämä on amerikkalainen ajattelutapa. Venäjän on vähennettävä (tai pikemminkin tuhottava kokonaan) ydinaseensa, ja sitten tulee täysi demokratia - niille, jotka pysyvät hengissä.

        joo, nyt, heti kun vuoren syöpä viheltää Naton hajoamisesta. joten mietitään sitä nyt. voi olla...
    5. beefrost
      beefrost 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 14
      Se on heidän klassinen siirtonsa. Nyt joko kieltäydymme heistä tai vaikenemme, ja he alkavat huutaa "Hyökkääjät!"
      1. EgGor
        EgGor 28. huhtikuuta 2015 klo 09
        +4
        Lainaus beefrostista
        Joko kieltäydymme niistä tai vaikenemme

        He eivät olleet hiljaa:

        Venäjä noudattaa johdonmukaisesti kaikkia ydinsulkusopimuksen määräyksiä presidentti Vladimir Putinin puheen mukaan ydinsulkusopimuksen täytäntöönpanon tarkistuskonferenssissa.

        «Olemme vähentäneet ydinvoimapotentiaalimme minimitasolle, joka on merkittävä panos yleiseen ja täydelliseen aseistariisumiseen.(...)”, - Putinin osoite kertoo.

        Venäjän ulkoministeriön ydinsulku- ja asevalvontaosaston johtaja Mihail Uljanov luki otteita vetoomuksesta YK:n yleiskokouksen puhujakorokkeelta.

        Vetoomuksen koko teksti on jaettu YK:lle, kertoo RIA Novosti.

        Moskova kiisti Yhdysvaltain syytökset sanoen näin «Yhdysvaltain politiikka on suurin este uusille ydinleikkauksille.".


        Ulkoministeri kehotti myös Venäjää "täyttämään ydinsulkusopimuksen mukaiset velvoitteensa". "Meillä ei ole tällä hetkellä uusia uhkia., mikä tarkoittaa, ettei sopimusten noudattamiselle ole perusteita, hän lisäsi.


        Muutama vanha...
    6. DMB3000
      DMB3000 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +4
      pakeni. oi joo!
      1. Sid.74
        Sid.74 28. huhtikuuta 2015 klo 09
        + 11
        Mellakat Baltimoressa - Amerikan uusi "Ferguson"

        WASHINGTON, 28. huhtikuuta - RIA Novosti. Baltimoren kaupungissa (Maryland) puhkesi joukkomellakoita maanantaina poliisin pidätettyään hänet kuolleen afroamerikkalaisen Freddie Grayn hautajaispäivänä. Rauhanomaiset mielenosoitukset muutama päivä sitten muuttuivat pogromeiksi, ryöstelyksi ja tuhopoltoksi. Tällä hetkellä tiedossa on ainakin 15 loukkaantunutta poliisia ja useita kymmeniä pidätettyjä. Kaiken tämän ansiosta voimme jo vetää yhtäläisyyksiä pahamaineisiin tapahtumiin Fergusonin kaupungissa Missourissa, jossa tapahtumat kehittyivät hyvin samanlaisessa skenaariossa viime vuonna mustan teinin Michael Brownin kuoleman jälkeen. Mielenosoitusaalto vaikutti myös moniin muihin Yhdysvaltojen kaupunkeihin. Molemmissa tapauksissa mielenosoituksen syyksi mainittiin poliisin raakuus afroamerikkalaisia ​​kohtaan, mikä herätti jälleen puheen rasismin ongelmasta Yhdysvalloissa.


        Puolustaa viinakauppaa itse


        1. Aleksi 62
          Aleksi 62 28. huhtikuuta 2015 klo 11
          +4
          ..... Sillä miehellä on veitsi !!!!!..... pelay ...... Lyijykynä!!!!... naurava
    7. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 13
      Lainaus: 0,5
      Kyllä, miksi on täysin välttämätöntä siirtää ydinaseita amereille. Joskus todella näyttää siltä, ​​että yksinkertaisuus on pahempaa kuin varkaus.
      Kaksinaismoraalista kuuleminen amerikkalaisten huulilta on superkyynisyyttä!

      Eli 1550 taistelukärkeä * 0,3 = 465 vähentääksesi 465 taistelukärkeä. 1550-465=1085 taistelukärkeä jäävät valmiustilaan. Mitä tulee kantoaluksiin, poista taistelutehtävistä 700 * 0,3 = 210, yhteensä 490 kantoalusta pysyy hereillä. Amerikkalaisilla on paljon tavanomaisia ​​aseita, mutta Venäjällä ei. Venäjän ei pitäisi missään olosuhteissa enää vähentää strategisia aseita ja modernisoida taktisia ydinaseita.
    8. JAKAJA
      JAKAJA 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 22
      Katson Johnin valokuvaa ja hänen "rehellistä" katsettaan ja sitten tätä "kumppania". On vain yksi johtopäätös: meidän on lisättävä ja parannettava ydinaseemme ominaisuuksia.
      1. Helvetin enkeli
        Helvetin enkeli 28. huhtikuuta 2015 klo 10
        +8
        On tarpeen ripustaa valtavia bannereita jokaiseen kaupunkiin, kylään näkyvimpään paikkaan. Mutta monilla on edelleen illuusioita. Ja nuorempi sukupolvi lapsuudesta lähtien tietää, kenen kanssa he ovat tekemisissä.
      2. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 28. huhtikuuta 2015 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä: D_E_A_L_E_R
        John ja hänen "rehellinen" katseensa,

        Kuka on senaattori Billy Schwingel? Internetistä en löytänyt hänestä mitään.
        1. Helvetin enkeli
          Helvetin enkeli 28. huhtikuuta 2015 klo 13
          0
          Se on väärennös. Näyttää siltä, ​​​​että "maydanuts" harjoittaa tällaista täyttämistä. Mutta bannerit on pystytettävä. Ensin he kiljuvat ja sitten vaikenevat. Ja kukaan ei muista, onko tämä totta vai ei. Mutta mikä vaikutus sitten on?
      3. JAKAJA
        JAKAJA 28. huhtikuuta 2015 klo 14
        0
        Veljet, olen pahoillani, sekoitin tähän tyyppiin (vaikka jos fysiognomia myös vääntyy, se on yksi yhteen):
    9. Su24
      Su24 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +2
      ”Yhdysvallat pyrkii nopeuttamaan käytöstä poistettujen taistelukärkien purkamista 20 prosentilla. Sitoutumisemme aseistariisumiseen muilla alueilla on myös selvä", Kerry sanoi.


      Että he riisuvat aseista myös muilla alueilla?? Sanoiko hän sen tosissaan? naurava
    10. Isänmaa Venäjä
      Isänmaa Venäjä 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +3
      Mutta... Ovela perse. Jos annat heille peukalon imemään, ne purevat irti kädestäsi. suuttunut
      Anna heidän ensin poistaa kaikki tukikohtansa rajoistamme ja sitten tehdä tällaisia ​​ehdotuksia.
    11. Starover_Z
      Starover_Z 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +3
      ... Barack Obaman aloite operatiivisesti sijoitettujen amerikkalaisten taistelukärkien määrän vähentämiseksi,

      Ensin tuhoa varastoidut ammukset, jotka poistettiin osana START, ja mieluiten kaikki kerralla, samaan aikaan!
      Ulkoministeriö kehotti Venäjää vähentämään ydinaseita 30 prosentilla ja vakuutti, että Yhdysvallat nopeuttaa myös aseistariisuntaprosessia...

      Joo, SHCHAZ! Ja kenen aseistariisunta kiihtyy mielenkiintoisella tavalla?
      1. Sid.74
        Sid.74 28. huhtikuuta 2015 klo 10
        +2
        Zurabov, kuka sinä olet? Tule, näkemiin!

        Venäjän presidentti Vladimir Putin on nimittänyt Azamat Kulmukhametovin Venäjän federaation erityisedustajaksi Donbassin yhteysryhmään.

        "Anna ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs, Venäjän federaation ulkoministeriön suurlähettiläs Azamat Rakhmetovich Kulmukhametoville Venäjän federaation erityisedustajan tehtävät kontaktiryhmässä Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi", Putinin käskyssä sanotaan. , Kremlin verkkosivuilla kerrotaan.


        Azamat Rakhmetovich Kulmukhametov (s. 1953, Nurimanovskin piiri, Bashkir ASSR, RSFSR, Neuvostoliitto) on venäläinen diplomaatti. Venäjän Syyrian-suurlähettiläs (2011-2014), Kuwaitissa (2003-2008)

        27. huhtikuuta 2015 lähtien - Venäjän federaation erityisedustaja Ukrainan tilanteen ratkaisemista käsittelevässä yhteysryhmässä

        Rohkeuden ritarikunta (25. heinäkuuta 2013) - suuresta panoksesta Venäjän federaation ulkopolitiikan toteuttamiseen Syyrian suuntaan

        He ottivat Ukrainan vakavasti!
    12. DMB3000
      DMB3000 28. huhtikuuta 2015 klo 10
      +2
      venäjäksi käännetty - venäjää on korotettava 30 %
    13. 2sila
      2sila 28. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      Ahaa! Ja tässä ollaan - PRO.
    14. avdkrd
      avdkrd 28. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: 0,5
      Kaksinaismoraalista kuuleminen amerikkalaisten huulilta on superkyynisyyttä!

      Kyynisyys on Yhdysvaltojen Venäjä-politiikan tunnusmerkki. ASP pakottaa täydellä teholla globaalin iskun ja ohjuspuolustuksen käsitettä, näiden ohjelmien painopiste voidaan tulkita vain välineeksi Venäjän ydinpelotejoukkojen riisumiseen. Se näkemys, että ydinaseiden vähentäminen on suora tie ydinsotaan ja että se on ainoa rauhan takaaja, pitäisi tuoda virallisesti esiin.
    15. xenod55
      xenod55 28. huhtikuuta 2015 klo 11
      +5
      "Kiitos" ehdotuksesta Mr. (Kumi #2) Kerry, olemme käyneet tämän läpi ennenkin. Kun kaikki leikattiin Gorbatšovin monistetta. Ja te kaksipuoliset patjat ette ole MITÄÄN. Patjan etu siis muodostui. Nyt etu on meidän. Meille tarjotaan jälleen - leikkaamaan omamme, patjanvalmistajien "lupausten" alla leikata omamme, ja kuten aina, 70-luvun roskaa. Ei kiitos. Söimme lupauksesi, mukaan lukien Naton leviämisen estäminen itään.
  2. GRDS
    GRDS 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    + 10
    kyllä, kyllä, mutta uskoimme siihen... ja ryntäsimme leikkaamaan
  3. Kaksi kertaa VENÄJÄ
    Kaksi kertaa VENÄJÄ 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +7
    Pane ne pussiin äläkä leikkaa.
    1. vaeltaja
      vaeltaja 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +6
      .... ei pussissa, ... mutta KAULUKSESSA, ETTÄ PÄÄ EI VÄRISTÄ KUITUESSA!!! am
  4. Alex66
    Alex66 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    + 10
    Ja he itse harjoittelevat liittolaisten kanssa atomipommien käyttöä rajojemme lähellä. Kaikista asetyypeistä on mahdollista sopia vain kaikki yhdessä.
    1. Perse.
      Perse. 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +3
      On välttämätöntä neuvotella vain sellaisista aseista, joiden vähentäminen viholliselta on meille hyödyllistä, eikä päinvastoin. Nyt vain ydinaseemme olemassaolo takaa Venäjän turvallisuuden. Anna heidän pienentää laivastoaan kaikkien kyydissä olevien Aegien kanssa, leikata lentotukialuksia, kuten me kerran teimme, jättäen yhden lujuuden vuoksi. Pidin siitä, kun meidän "hait" teurastettiin ja rautateiden ohjusjärjestelmät lähetettiin romuksi, kaikki ei ollut kaalia vuohille.
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 28. huhtikuuta 2015 klo 10
        0
        Lainaus Persestä.
        Pidin siitä, kun meidän "hait" teurastettiin ja rautateiden ohjusjärjestelmät lähetettiin romuksi, kaikki ei ollut kaalia vuohille.

        "Hait" leikkaavat meitä nytkin.
        On tarpeen muistuttaa Yhdysvaltoja sen yksipuolisesta vetäytymisestä ABM-sopimuksesta, jos he haluavat vähentää ydinaseitaan, Venäjällä ei ole mitään sitä vastaan, voit antaa takeita (suullisesti), että ydinaseita ei käytetä heitä vastaan .
  5. sanja.grw
    sanja.grw 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Ulkoministeriö kehotti Venäjää vähentämään ydinaseita 30 prosentilla.

    A HU EI HO
  6. Valday
    Valday 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Tuore legenda, mutta vaikea uskoa! Tai pikemminkin ei uskottavaa ollenkaan.
    Anna Yhdysvaltojen aloitteen alkaa, niin katsotaan, saadaanko kiinni
  7. Pojanpoika-setä Vasya
    Pojanpoika-setä Vasya 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Sinun pitäisi ensin leikata hölynpölysi ja Kerin itsensä tasolla! typerys typerys Ja olet jo kuullut ja nähnyt vähennyksestä! Yksi Logondonin "vähentäjistä" jopa juhli syntymäpäiväänsä!
    Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että "leikkaamme" ja lyhennämme jotain ja jotain jollekin! suuttunut
  8. keskim
    keskim 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Herra Gorbyn alaisuudessa olemme jo vähentäneet, jopa ylivoimaisesti, kiitos herra Kerry !!!
  9. sasha75
    sasha75 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Jos he kysyvät, sinun on lisättävä 30 prosenttia, tai ymmärsin väärin))).
  10. Taikajousimies
    Taikajousimies 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Kerryllä on silmät kuin hakatulla koiralla! Ja sellaisiin lausuntoihin ei voi luottaa hivenen! Tiedämme, että ne menivät...
  11. hopeasusi88
    hopeasusi88 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +6
    Ei leikkauksia... ei sopimuksia Yhdysvaltojen kanssa, jotka vähentävät ydinpotentiaaliamme... tämä ei ole kumppani, johon voit luottaa ollenkaan...
    ABM-sopimus on selvä todiste ... allekirjoitettu ... sitten he lähtivät yksipuolisesti ...
  12. fomkin
    fomkin 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Ehkä annat heille avaimet kantoraketeihin? (kuten hän voisi vertailla suurta strategia) Tilanteet ovat yleensä samanlaisia.
  13. vaeltaja
    vaeltaja 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    En tiennyt, että jenkit rakastavat vitsailua niin paljon! ...anna Petya Piglet uskoa.
  14. wandlitz
    wandlitz 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Yusoihin ei voi luottaa, vaikka kuinka vakuuttavasti he agittelevat vähentämisen puolesta.
    On mahdollista vähentää vain niitä aseita, joita ei kaikkien ehtojen mukaan voida käyttää tulevaisuudessa. Mutta poistettujen järjestelmien tilalle pitäisi ottaa uudet järjestelmät.
  15. kolyhalovs
    kolyhalovs 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Heti kun Venäjällä ei ole ydinaseita, alkaa ydinsota. Se voi alkaa näin, mutta se on epätodennäköistä, mutta se on varmaa.
  16. ramzes1776
    ramzes1776 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Ensinnäkin, anna heidän kieltäytyä sijoittamasta ohjuspuolustusta Eurooppaan ja omalle mantereelleen, ja sitten puhua tästä aiheesta.
  17. ded100
    ded100 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    + 12
    Hyvin tehty, otat ydinaseesi pois, muuten pelkäämme hyökätä kimppuun!! naurava
  18. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    He eivät pysty ylläpitämään omaansa siinä muodossa, jossa he ovat pulasta johtuen, joten he kiirehtivät ympäriinsä
  19. vanhus
    vanhus 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    Mikä on oikea tapa kirjoittaa "mennään..."? mitä Isolla kirjaimella kuten?
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: eläkeläinen
      Mikä on oikea tapa kirjoittaa "mennään..."? mitä Isolla kirjaimella kuten?

      Miksi isolla!? He tietävät jo minne mennä... maailman kyyhkyset, jotka on voitettava.
    2. SHILO
      SHILO 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: eläkeläinen
      Mikä on oikea tapa kirjoittaa "mennään..."? mitä Isolla kirjaimella kuten?


      Tervehdys Juri Batkovich! hi Tästä pidin erityisesti!

      ”Yhdysvallat pyrkii nopeuttamaan käytöstä poistettujen taistelukärkien purkamista 20 prosentilla. Sitoutumisemme aseistariisuntaan muillakin alueilla on ilmeistä."Kerry huomautti.

      ! pelay Psakismi on tarttuvaa! mitä Kerry sai sen jo... wassat
    3. merirosvo
      merirosvo 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: eläkeläinen
      Mikä on oikea tapa kirjoittaa "mennään..."? millainen isoilla kirjaimilla on?

      .uy:ssa pienellä kirjaimella ja .vitun lampaansyöjät isolla kirjaimella - puhuthan sentään kansakuntaa, yleensä nuotti on kirjoitettu oikein, offset.
  20. _umka_
    _umka_ 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Täällä mahdollisimman pian lähetettiin hänet koiran luo, on parempi ottaa psaki hänen tilalleen.
  21. tchoni
    tchoni 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Suosittelen hyväksymistä ja sitten 300 % lisäämistä ja sitten vedota käännösvaikeuksista johtuvaan väärinkäsitykseen....
  22. Hubun
    Hubun 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    joo, nyt... He pitävät heitä jo tyhminä
  23. podpolkovnik
    podpolkovnik 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry kehotti Moskovaa vähentämään edelleen ydinaseita START-sopimuksen mukaisesti ja muistutti Barack Obaman aloitteesta vähentää operatiivisesti sijoitettujen amerikkalaisten taistelukärkien määrää.

    Tottakai leikkaamme sen.
    Ensin otamme käyttöön uusia ohjusjärjestelmiä ja ydinsukellusveneitä.
    Sitten pienennämme vanhoja ... luultavasti ... lol
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      +2
      vittu heitä, harmaat koiratsotilas
  24. ia-ai00
    ia-ai00 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    JOO...
    Ja hänen silmänsä, suorat - "viaton lammas" ... Nro
  25. morpogr
    morpogr 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Kuka uskoo ja kuuntelee sinua niiden valheiden ja petoksen jälkeen, joita olet puhunut ja tehnyt viime vuosikymmeninä.
  26. Juri V
    Juri V 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    maailmamme on järjestetty niin, että voima ratkaisee kaiken, muuten banaanitasavalta ................
  27. rotmistr60
    rotmistr60 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    90-luvulla Venäjä oppi täydellisesti "ystävyyden" lännen kanssa ja velvollisuuksiensa täyttämisestä. Ei, demokraatit, me selvitämme sen jotenkin itse.
  28. tiedemies
    tiedemies 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Sudet lampaanvaatteissa saivat uuden lampaannahan.
    Ilmeisesti amerikkalaisten strategien laskelmat ovat osoittaneet, että edes Venäjän ympärille sijoitettu ohjuspuolustusjärjestelmä ei pysty takaamaan "hyväksyttävää vahinkoa" Yhdysvalloille. Tässä tapauksessa on loogista vähentää ydinpotentiaali minimiin, muuten Naton liittolaiset jopa ohjuspuolustuksen sateenvarjon alla ja Naton moninkertaisen ylivoiman läsnä ollessa tavanomaisissa aseissa pelkäävät laukaista sotaa Venäjää vastaan.
  29. mahnabar
    mahnabar 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    Patjoilla aselaatuisen uraanin ja plutoniumin tuotanto lopetettiin (se on liian kallis kaasudiffuusiomenetelmä), kantolaitteet vanhenevat, ohjuksista 20% on mätä, joten ne tarjoavat meille.Ehkä myös avaimet asuntoon, missä on rahat?
  30. Yksinäinen_53
    Yksinäinen_53 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    Ja näyttää siltä, ​​​​että emme voi leikata enempää. Löysimme tikkuja, sanotteko, että leikkaa se, ja me laitamme kasoja rajoillenne. hu hu ei hoho
    am
  31. sichevik
    sichevik 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Ulkoministeriön uskominen on itsensä pettämistä. Kerran sama ulkoministeriö repi t-paitansa päälleen, löi kantapäätään rintaan, vannoi ja vannoi, ettei NATO etene etäisyyttä itään... Joten jos haluat rauhaa - valmiina sotaan. Ja älä luota keneenkään. Varsinkin ulkoministeriö.
  32. Alekseir162
    Alekseir162 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    ja yli 10 XNUMX taistelukärkeä on tuhottu viime vuosina.

    Käännetty ihmiseksi: säilytetty yhdessä monista sotilastukikohdista.
    Aikana, jolloin aseistariisuntahuumassa Gorbatšovin käskystä uusimmat raketinheittimet leikattiin metalliromuksi, jopa kauan vanhentuneet ydinaseet purettiin ja lähetettiin varastoon amerikkalaisten sotilastukikohtiin.
  33. exalex
    exalex 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Venäläiset luovuttavat.. Meillä ei ole tarpeeksi ohjustentorjuntaa.. Emme voi uhata teitä millään. Tehdään "pariteetti". Hauskat Ihmiset.
  34. Alex
    Alex 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    Heillä oli Psaki ulkoministeriössä .. siksi he olivat niin pahoja lol
  35. tomcat117
    tomcat117 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    ... "Ulkoministeriö kehotti Venäjää vähentämään ydinaseita 30 prosentilla vakuuttaen, että Yhdysvallat myös nopeuttaa aseistariisuntaprosessia" ...

    Joo, he ryntäsivät ja Kerry lopetti lauseen, he jo leikkasivat sen!
  36. SarS
    SarS 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    Kaikki Obaman ja Careyn ehdotukset ydinaseiden yhteisestä vähentämisestä, amerikkalaisten ohjuspuolustusjärjestelmien luomisesta puhuvat yhdestä asiasta - amerikkalaiset eivät pysty pitämään ydinaseitaan toimintakunnossa.
  37. 54RG3
    54RG3 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Edellytyksenä on, että Naton tukikohtien määrää Itä-Euroopassa ja Keski-Aasiassa vähennetään 30 prosenttia. No, miksei kannattaisi hyvää asiaa... Rauha-rauha.
  38. klavyr
    klavyr 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    En pidä tästä hanhista, en usko häntä. joten ei leikkauksia. he antavat meille sanktioita, ja me annamme heille ...
  39. bmv04636
    bmv04636 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    No, kun otetaan huomioon, että Natoon kuuluvat ydinvallat Iso-Britannia ja Ranska, ja itse asiassa olemme vasta juuri palauttaneet ydinpariteetin täyttämättä kuitenkaan täyttä rajaa, en näe mitään järkeä vähentää ydinaseita edelleen.
  40. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Voin myös suositella mihin he voivat työntää huolensa lupaustensa ohella!!!
    Ja suosittelen ajattelemaan maatasi, vaikuttamatta muihin... Haluan vain nähdä sen.
  41. barclay
    barclay 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    Syshyan kanssa ei ole enää mitään puhuttavaa viimeisimpien Venäjää koskevien röyhkeiden toimien ja joidenkin fiksujen ihmisten lausuntojen jälkeen, että he eivät ole kiinnostuneita rehellisistä suhteista.
  42. Zoriz
    Zoriz 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Itse pienentäisin sitä, mutta siinä on kaksi vivahdetta:
    1. Jostain syystä en usko teitä herrat amerikkalaiset. Etkö tiedä miksi? MUTTA???
    2. Pidän komplekseistani.
    Muuten, miksi et kutistu ensin, ja sitten me… katsotaan…
  43. fif21
    fif21 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Jos he lakkaavat opettamasta meille mitä tehdä, he eivät tiedä minne heidän pitää mennä! wassat
  44. Rubmolot
    Rubmolot 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +6
    Entä sanktiot, herra Kerry? Perutko? Joo. Aiotko jatkossakin puuttua Ukrainan konfliktiin? Aseet, sotilaat karkotetaan sinne taas? Joo.
    No sitten...
  45. awersa
    awersa 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Kyllä, ne nopeuttavat aseistariisuntaprosessia, no, olemme kuulleet useammin kuin kerran "Naton laajentumattomuudesta", joukkotuhoaseista Irakissa ja jopa koeputkista YK:ssa... Yhdysvaltoihin uskominen ei tarkoita kunnioita itseäsi. Venäjän federaation ydinvoimat ovat se ohut talutushihna, joka estää amerikkalaisia ​​ajautumasta täysin raiteilta meidän suhteen...
  46. Vadim237
    Vadim237 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    Ydinaseita on mahdollista vähentää 30 %, mutta samalla lisäämme pitkän kantaman risteilyohjusten määrää 30-kertaiseksi.
  47. DMB3000
    DMB3000 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    Lainaus: Sid.74
    Mellakat Baltimoressa - Amerikan uusi "Ferguson"

    WASHINGTON, 28. huhtikuuta - RIA Novosti. Baltimoren kaupungissa (Maryland) puhkesi joukkomellakoita maanantaina poliisin pidätettyään hänet kuolleen afroamerikkalaisen Freddie Grayn hautajaispäivänä. Rauhanomaiset mielenosoitukset muutama päivä sitten muuttuivat pogromeiksi, ryöstelyksi ja tuhopoltoksi. Tällä hetkellä tiedossa on ainakin 15 loukkaantunutta poliisia ja useita kymmeniä pidätettyjä. Kaiken tämän ansiosta voimme jo vetää yhtäläisyyksiä pahamaineisiin tapahtumiin Fergusonin kaupungissa Missourissa, jossa tapahtumat kehittyivät hyvin samanlaisessa skenaariossa viime vuonna mustan teinin Michael Brownin kuoleman jälkeen. Mielenosoitusaalto vaikutti myös moniin muihin Yhdysvaltojen kaupunkeihin. Molemmissa tapauksissa mielenosoituksen syyksi mainittiin poliisin raakuus afroamerikkalaisia ​​kohtaan, mikä herätti jälleen puheen rasismin ongelmasta Yhdysvalloissa.


    Puolustaa viinakauppaa itse

    [img]http://www.breaking911.com/wp-content/themes/breaking/timthumb.php?src=http

    ://www.breaking911.com/wp-content/uploads/2015/04/CDoMgSsWEAAFXIL.jpg[/img]

    ne murskataan. he sanovat, että amerikkalaiset ovat jo valmistaneet uusia vankiloita ja monia arkkuja
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 28. huhtikuuta 2015 klo 09
      0
      Shoigua ja Strelkovia ei ole siellä vielä huomattu!?
      Suuria paljastuksia odotellessa.
      1. kuningas ei mitään
        kuningas ei mitään 28. huhtikuuta 2015 klo 13
        0
        Sinä, rakas, älä ole huolissasi amerikkalaisista, he eivät välitä sinusta!
  48. Corsair 0304
    Corsair 0304 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    "Nyt meillä ei ole uusia uhkia, mikä tarkoittaa, että ei ole perusteita sopimusten noudattamatta jättämiselle", hän lisäsi.

    Kyllä, täynnä, mutta koko joukko arabijousia - nämä eivät ole uhkia ?! Ja avoimesti fasistisen valtion luominen suoraan Venäjän rajoille ei myöskään ole uhka??!! Vittu, en ymmärrä tätä tikkaa ollenkaan. Ei ole logiikkaa ilmiönä. Kyllä, hänen lausuntoonsa verrattuna jokainen blondi on vähintään Einstein.

    . Vähennä ydinaseita vasta sen jälkeen, kun olemassa olevat on kokonaan korvattu uusilla järjestelmillä, jotta amerikkalaiset ja valkoihoiset pelästyisivät kuoliaaksi. Ja sitten vain vanhentuneita ja vanhentuneita ohjuksia, jotta ne osoittaisivat rauhanomaisuuden.
    Toivottavasti kaikki muistavat, että panssaroitu junamme on sivuraiteella.
    1. merirosvo
      merirosvo 28. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: Corsair0304
      Kyllä, täynnä, mutta koko joukko arabijousia - nämä eivät ole uhkia ?! Ja avoimesti fasistisen valtion luominen suoraan Venäjän rajoille ei myöskään ole uhka??!! Vittu, en ymmärrä tätä tikkaa ollenkaan. Ei ole logiikkaa ilmiönä. Kyllä, hänen lausuntoonsa verrattuna jokainen blondi on vähintään Einstein.

      On logiikkaa, heidät ajetaan pelikentälleen ja omien sääntöjensä mukaan, jokainen pelaa omien sääntöjensä mukaan, ja tässä on jonkinlainen eksyvä ihmissusilammas (heidän mielestään Venäjä) ja jopa megalomanialla ja kääntymiskyvyllä joko sudeksi tai yleensä karhuksi, joka voi syödä paimenen.
  49. Maclukha-MacLeod
    Maclukha-MacLeod 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Meidän on tarjouduttava hävittämään b.g. Yhdysvalloissa suoran hakemuksen kautta
  50. DSM100
    DSM100 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    Reikä niihin donitsista eikä aseistariisunnasta. Anna heidän riisua itsensä aseista. pelkäävät...