Sotilaallinen arvostelu

Kristittyjen verilöyly

85


100 vuotta sitten, 24. huhtikuuta 1915, Ottomaanien valtakunnassa alkoi hirviömäinen kansanmurhakampanja kristittyjä vastaan. Hallitseva puolue "Ittihad" (nuoret turkkilaiset) teki suurenmoisia suunnitelmia "suuren Turanin" luomiseksi, johon kuuluisivat Iran, Kaukasus, Volgan alue, Keski-Aasia ja Altai. Tätä varten turkkilaiset liittyivät Saksaan ensimmäisessä maailmansodassa. Mutta ehdotetun Turanin alueen jakoi kristittyjen kansojen kaistale. Monet kreikkalaiset asuivat lähellä Mustaamerta. Itäisissä provinsseissa suurin osa väestöstä oli armenialaisia. Tigris-joen yläjuoksulla asuivat aisorit, etelässä kaldealaiset, syyrialaiset kristityt. Ottomaanien valtakunnassa heitä kaikkia pidettiin "toisen luokan" kansoina, heitä sorrettiin armottomasti. He toivoivat venäläisten ja ranskalaisten esirukousta. Mutta myös turkkilaiset olivat huolissaan. Jos nämä kristityt haluavat erota, kuten serbit ja bulgarialaiset kerran tekivät? Imperiumi romahtaa! Ittihadin ideologit uskoivat, että paras tapa ulos oli tuhota kristityt.

Sota tarjosi tähän parhaat mahdollisuudet: kukaan ei puuttuisi asiaan. USA:n suurlähettiläs Morgenthau kirjoitti, että keväällä 1914 nuoret turkkilaiset "eivät tehneet salaisuutta suunnitelmistaan ​​pyyhkiä armenialaiset maan pinnalta", ja 5. elokuuta allekirjoitettuaan liiton saksalaisten kanssa Turkin diktaattori Enver Pasha vapautti 30 tuhatta rikollista vankiloista, alkoi muodostaa "Teshkilat-y mehsusse" - "erikoisjärjestö".

Sodan alku ei ollut loistava ottomaaneille. He pitivät melua valloituksista, ja venäläiset lähellä Sarykamyshia tuhosivat Turkin kolmannen armeijan. Lisäksi armenialaiset sotilaat pelastivat Enverin vankeudesta. Sotaan kutsutut kristityt palvelivat yleensä rehellisesti. Loppujen lopuksi armeijassa pätevät toveruuslait aseita, yhteinen kohtalo. Jälleen kerran, eivätkö viranomaiset todellakaan arvosta erinomaista palvelua, eivätkö he suosi kansanne? Mutta tätä ei otettu huomioon.

Tammikuussa 1915 pidettiin salainen kokous, johon osallistui hallitsevan puolueen huippu - Enver, sisäministeri Talaat, valtiovarainministeri Javid, ideologi Shakir, Fehmi, Nazim, Shukri ja muut (myöhemmin yksi sihteereistä , Mevlan Zade Rifat, katui ja julkaisi pöytäkirjan). Keskusteltiin kansanmurhasuunnitelmista. He päättivät tehdä poikkeuksen kreikkalaisille, jotta puolueeton Kreikka ei vastustaisi Turkkia. Mitä tulee muihin kristittyihin, "he äänestivät yksimielisesti täydellisen tuhon puolesta". (Suurin osa heistä oli armenialaisia, joten asiakirjoissa viitataan usein armenialaisten kansanmurhaan).

Toiminta lupasi vankkaa hyötyä. Ensinnäkin "Ittihad" halusi pelastaa maineensa ja syyttää kaikista tappioista "petoksesta". Toiseksi monet armenialaiset elivät vauraasti, Turkissa he omistivat merkittävän osan teollisuusyrityksistä, pankeista, 60 % tuonnista, 40 % viennistä ja 80 % kotimaankaupasta, ja kylät olivat rikkaita. Takavarikoinnit täydentäisivät tyhjää kassaa. Ja turkkilaiset köyhät saisivat taloja, peltoja, hedelmätarhoja, he ylistivät hyväntekijöitään, puoluejohtajia.

Pääkonttori perustettu. Enver otti huolenpidon armeijan puolelta, Talaatin poliisin puolelta, vastuu puoluelinjalla annettiin tri Nazimin, tohtori Shakirin ja ... opetusministeri Shukrin "näyttelijätroikalle". . Järjestäjät olivat melko "sivistynyttä" ihmisiä, joilla oli eurooppalainen koulutus, he tiesivät hyvin, että oli vaikea tappaa yli 2 miljoonaa ihmistä "käsityöläisillä" menetelmillä. Kattavat toimenpiteet on toteutettu. Tapa jotkut fyysisesti ja karkota toiset paikkoihin, joissa he itse kuolevat sukupuuttoon. Tätä varten he valitsivat Syyrian Konyan ja Deir ez-Zorin lähellä olevat malariasuot, joissa mädät suot esiintyivät vedettömän hiekan rinnalla. Laskimme teiden kapasiteetin, teimme aikataulun, mitkä alueet "raivata" ensin, mitkä myöhemmin.

Saksan ulkoministeriö tiesi kansanmurhasuunnitelmista, se tuli keisariin. Turkki oli voimakkaasti riippuvainen saksalaisista, riitti huutaa, ja "Ittihad" perääntyi. Mutta se ei seurannut. Saksa kannusti vaivalloisesti painajaismaista suunnitelmaa. Loppujen lopuksi armenialaisten keskuudessa oli vahva sympatia venäläisiä kohtaan, ja ulkoministeriön valtiosihteeri Zimmerman tuli johtopäätökseen: "Armenialaisten asuttama Armenia on haitallista Saksan eduille." Ja Sarikamyshin jälkeen Berliinissä he pelkäsivät, ettei Turkki vetäytyisi sodasta. Kansanmurha oli juuri sitä mitä tarvittiin. Nuoret turkkilaiset katkaisivat tiensä erilliseen rauhaan.

Keväällä aloitettiin valmistelut. Perusti "islamilaisen miliisin" ja otti siihen mukaan mitä tahansa raivoa. Kristityt sotilaat riisuttiin aseista ja siirrettiin taisteluyksiköistä "inshaat taburiin", työpataljoonoihin. Siviilikristityiltä otettiin passit, Turkin lain mukaan oli kiellettyä lähteä kylästä tai kaupungista ilman heitä. Etsinnät alkoivat takavarikoida aseita. He ottivat pois kaiken metsästyskivääreistä keittiöveitsiin. Niitä, joita epäiltiin aseiden kätkemisestä tai joista ei yksinkertaisesti pidetty, kidutettiin. Joskus kuulusteluista tuli vain tekosyy sadistisille kostotoimille, ihmisiä kidutettiin kuoliaaksi. Erityisesti pappeja kiusattiin. He puristavat päätään silmukalla, nypisivät partaansa. Jotkut ristiinnaulittiin, pilkaten: "Tulkoon nyt Kristuksenne auttamaan sinua." Puolikuolleille papeille annettiin kiväärit ja heidät valokuvattiin: tässä ovat kuulemma kapinallisten johtajat.

Etulinjan vilajeteissa (provinsseissa), Erzerumissa ja Vanissa oli joukkoja, "Teshkilat-y mehsussen" yksiköitä. Myös kurdiheimot vetivät puoleensa. He elivät hyvin köyhyydessä ja viettelivät heidät mahdollisuudesta ryöstää. Täällä oli monia joukkoja, ja aseiden takavarikointi yhdistettiin välittömästi joukkomurhaan. Maalis-huhtikuussa 500 kylää tuhoutui, 25 tuhatta ihmistä tapettiin. Mutta se oli vain alkusoitto. Huhtikuun 15. päivänä sisäministeriö antoi "Salaisen käskyn Ottomaanien valtakunnan Walille, Mutesarifalle ja Beksille". Siinä todettiin: "Hyödyntämällä sodan tarjoamaa tilaisuutta päätimme alistaa Armenian kansan lopulliseen selvitystilaan ja häätää heidät Arabian autiomaassa." Kampanjan oli määrä alkaa 24. huhtikuuta. Varoitettiin: "Jokainen virkamies ja yksityinen henkilö, joka vastustaa tätä pyhää ja isänmaallista asiaa eikä täytä hänelle annettuja velvollisuuksia tai millään tavalla yrittää suojella sitä tai toista armenialaista, tunnustetaan isänmaan viholliseksi. ja uskonto ja sen mukaisesti rangaistaan."

Ensimmäinen aikataulussa oli Kilikia - täällä, vuorten ja Välimeren välissä, karkotukseen tarkoitetut tiet lähentyivät. Ennen kuin ajettiin ihmisiä muilta alueilta niitä pitkin, oli välttämätöntä päästä eroon paikallisista armenialaisista. Zeytunin kaupungissa järjestettiin provokaatio, muslimien ja armenialaisten välinen yhteenotto. He ilmoittivat, että kaupunkia rangaistiin, väestö karkotettiin. Vaelteli tuomittujen ensimmäisillä pylväillä. Ei vain "syyllisiltä" Zeytunilta, vaan myös muista Kilikian kaupungeista - Adana, Aintab, Marash, Alexandretta. Ihmiset pitivät kiinni toivosta viime hetkeen asti. Loppujen lopuksi karkottaminen ei ole murha. Jos olet tottelevainen, ehkä selviät? Armenialaiset poliittiset ja julkisuuden henkilöt kehottivat myös: älä missään tapauksessa kapinoi, älä anna tekosyytä joukkomurhalle. Mutta itse näitä hahmoja alettiin pidätellä kaikkialla maassa. Armenian puolueiden aktivisteja, parlamentin kansanedustajia, opettajia, lääkäreitä, arvovaltaisia ​​kansalaisia. Ihmiset yksinkertaisesti mestattiin. Kaikki pidätetyt tuomittiin kuolemaan.

He ottivat vastaan ​​myös työväenpataljoonien sotilaita. Ne jaettiin divisioonoihin, jaettiin rakentamaan ja korjaamaan teitä. Kun he suorittivat määrätyn työnsä, heidät johdettiin autioon paikkaan, jossa oli päivystävä ampumaryhmä. Haavoittuneiden päät murskattiin kivillä. Kun uhrierät olivat pieniä ja teloittajat eivät pelänneet vastarintaa, he selvisivät ampumatta. He leikkaavat, lyövät mailoilla. He pilkkasivat, katkaisivat kätensä ja jalkojaan, leikkaavat pois heidän korvansa ja nenänsä.

Todisteet alkaneesta joukkomurhasta tulivat venäläisille. Venäjä, Ranska ja Englanti hyväksyivät yhteisen julistuksen 24. toukokuuta. Julmuudet luokiteltiin "rikoksiksi ihmisyyttä ja sivilisaatiota vastaan", ja henkilökohtainen vastuu asetettiin nuoriturkkilaisen hallituksen jäsenille ja julmuuksiin osallistuneille paikallisviranomaisille. Mutta ittihadistit käyttivät julistusta toisena tekosyynä sorroille - Turkin viholliset puolustavat kristittyjä! Tässä on todiste siitä, että kristityt leikkivät heidän kanssaan!

Ja aikataulun mukaan Kilikian jälkeen Itä-Turkki oli seuraavana jonossa. Toukokuussa Talaat sai käskyn aloittaa karkotus. Hitaalle ministeri selitti avoimesti: "Karkotuksen tarkoitus on tuhoaminen." Ja Enver lähetti sotilasviranomaisille sähkeen: "Kaikki Ottomaanien valtakunnan alalaiset, yli 5-vuotiaat armenialaiset, on häädetty kaupungeista ja tuhottava ...". Hän sanoi puoluetovereilleen: "En aio enää sietää kristittyjä Turkissa."

Ei, kaikki turkkilaiset eivät tukeneet tällaista politiikkaa. Jopa Erzurumin, Smyrnan, Bagdadin, Kutahian, Aleppon, Angoran ja Adanan kuvernöörit yrittivät protestoida. Kansanmurhan vastustajat olivat kymmeniä alempia virkamiehiä - mutesarifit, kaymakamit. Periaatteessa nämä olivat ihmisiä, jotka aloittivat palveluksensa sulttaanin hallinnossa. He eivät rakastaneet armenialaisia, mutta he eivät myöskään halunneet osallistua hirviömäisiin toimiin. Kaikki heidät poistettiin virastaan, monet asetettiin oikeuden eteen ja teloitettiin "petoksesta".

Merkittävä osa muslimipapistosta ei myöskään jakanut itihadistien näkemyksiä. On tapauksia, joissa mullahit, vaarantaen henkensä, piilottivat armenialaiset. Mushissa vaikutusvaltainen imaami Avis Kadir, jota pidettiin fanaatikkona ja "jihadin" kannattajana, protestoi - hän väitti, että "pyhä sota" ei ole ollenkaan naisten ja lasten tuhoamista. Ja moskeijoissa mullahit perustelivat, että kansanmurhakäskyn on täytynyt tulla Saksasta. He eivät uskoneet, että muslimit voisivat synnyttää sen. Kyllä, ja tavalliset talonpojat, kaupunkilaiset, yrittivät usein auttaa, suojasivat naapureita ja tuttavia. Jos tämä paljastettiin, he itse lähetettiin kuolemaan.

Oli kuitenkin myös riittävä määrä niitä, jotka eivät vastustaneet veristä "työtä". Rikolliset, poliisit, punkit. Heillä on täysi vapaus tehdä mitä haluavat. Oletko köyhä? Kaikki mitä varastat on sinun. Katsotko naisia? Katso kuinka monta niistä on käytettävissäsi! Kuoliko veljesi edessä? Ota veitsi ja kosta! Pahimmat vaistot iski. Ja julmuus ja sadismi ovat tarttuvia. Kun ulkoiset jarrut poistetaan ja sisäiset esteet murtuvat, ihminen lakkaa olemasta ihminen...

Joskus karkottaminen oli puhtaasti tavanomaista. Bitlisissä koko väestö, 18 tuhatta ihmistä, teurastettiin. Mardinin lähellä aisorit ja kaldealaiset hävitettiin ilman minkäänlaista uudelleensijoittamista. Toisille karkottaminen osoittautui vain tieksi teloituspaikkaan. Erzincanin lähellä oleva Kemakh-Bogaz rotko on saavuttanut kauhean mainetta. Tiet eri kaupungeista yhtyvät tänne, Eufrat ryntää nopeasti kallioiden välisessä rotkossa, ja korkea Khotursky-silta heitetään joen yli. He pitivät olosuhteet sopivina, he lähettivät teloittajaryhmiä. Tänne ajettiin kolonneja Bayburtista, Erzinjanista, Erzerumista, Derjanista, Karinista. Sillalla heidät ammuttiin, ruumiit heitettiin jokeen. Kemakh-Bogazissa kuoli 20-25 tuhatta ihmistä. Samanlaisia ​​joukkomurhia tapahtui Mamahatunissa ja Icholassa. Diyarbekiristä peräisin olevat pylväät kohtasivat ja leikattiin rajoituksella lähellä Ayran-Punarin kanavaa. Trebizondista ihmisiä johdettiin pitkin merta. Verilöyly odotti heitä kalliolla lähellä Jevezlikin kylää.

Kaikki ihmiset eivät menneet nöyrästi teurastukseen. Vanin kaupunki nousi, kesti sankarillisesti piirityksen, ja venäläiset murtautuivat auttamaan. Sasunissa, Shapin-Karahizarissa, Amasiassa, Marzvanissa ja Urfassa oli kapinoita. Mutta ne sijaitsivat kaukana edestä. Tuomitut puolustivat itseään paikallisen miliisin jengeiltä, ​​ja sitten tykistöjoukot lähestyivät, ja asia päättyi joukkomurhaan. Suediassa, Välimeren rannikolla, 4 armenialaista vastusti Musa-dag-vuorella, ranskalaiset risteilijät veivät heidät pois.

Mutta oli silti vaikea tehtävä tappaa niin suuri määrä ihmisiä. Noin puolet heistä joutui "todelliseen" karkotukseen. Vaikka karavaaneihin hyökkäsivät kurdit, rosvot tai vain halukkaat. He raiskasivat, tappoivat. Suurissa kylissä saattajat järjestivät orjamarkkinoita ja myivät armenialaisia ​​naisia. "Tavaroita" oli runsaasti, ja amerikkalaiset ilmoittivat, että tytön voi ostaa 8 sentillä. Ja itse tiestä tuli tapa tappaa. He ajoivat jalkaisin 40 asteen kuumuudessa, melkein ilman ruokaa. Heikentyneenä, kävelemättömänä he lopettivat, ja vain 10 % saavutti lopulliset pisteet. 2000 ihmistä vietiin Harputista Urfaan, 200 jäi jäljelle 18 ihmistä vietiin Sivasista 350 ihmistä saapui Aleppoon.

Teillä tapahtuneesta eri todistajat kirjoittivat samasta asiasta.

Amerikkalainen lähetyssaarnaaja W. Jacks: "Malatiasta Sivasiin, koko matkan 9 tunnin ajan tapasin tiheitä ruumisrivejä." Arab Fayez el-Hosein: "Ruumia on kaikkialla: tässä on mies, jolla on ammuttu rintakehään, on nainen, jolla on repeytynyt vartalo, lähellä on lapsi, joka on nukahtanut ikuisesti, hieman kauempana nuori tyttö peittää hänen alastomuutensa käsillään." Turkkilainen lääkäri näki "kymmeniä jokia, laaksoja, rotkoja, tuhoutuneita kyliä täynnä ruumiita, tapettuina miehiä, naisia, lapsia, joskus vatsaan lyötyjä panoksia". Saksalainen teollisuusmies: "Tie Sivasista Harputiin on rappeutunut. Tuhansia hautaamattomia ruumiita, kaikki on saastunut, jokien vesi ja jopa kaivot."

Samaan aikaan kansanmurhaohjelma eteni aikataulussa. Itäisten provinssien jälkeen muut seurasivat. Heinäkuussa ittihadistinen suunnitelma otettiin käyttöön Keski-Turkissa ja Syyriassa, elo-syyskuussa - Länsi-Anatoliassa. Vähä-Aasian sisäalueilla ei ollut karkotuksia. Amerikan pääkonsulaatti Ankarassa kertoi, että armenialaiset vietiin ulos nälänhädästä, missä joukko murhaajia odotti mailoilla, kirveillä, viikateillä ja jopa sahoilla. Vanhat ihmiset lopetettiin nopeasti, lapsia kidutettiin huvin vuoksi. Naiset purettiin erityisen julmuudella. Suurimpiin kaupunkeihin Istanbuliin, Smyrnaan (Izmiriin), Aleppoon ei koskettu kesän aikana. Niissä asuneet armenialaiset kauppiaat ja yrittäjät kääntyivät islamiin, tekivät lahjoituksia sotilaallisiin tarpeisiin, kaatoivat lahjuksia. Viranomaiset osoittivat kohdelleensa heitä suotuisasti. Mutta syyskuun 14. päivänä annettiin asetus armenialaisten yritysten takavarikoinnista, ja omistajat soutattiin karkotettaviksi. Lokakuussa viimeinen sointu, kansanmurhasuunnitelma esiteltiin Euroopan Turkissa. 1600 armenialaista Adrianopolista (Edirne) tuotiin rannikolle, laitettiin veneisiin, oletettavasti kuljetettiin Aasian rannikolle ja heitettiin mereen.

Mutta sadat tuhannet kristityt pääsivät silti karkotuspaikoille. Joku tuli, joku tuotiin junalla. He päätyivät keskitysleireille. Kokonainen leiriverkosto syntyi: Konyassa, Sultaniyassa, Hamassa, Hoskissa, Damaskoksessa, Garmissa, Kilisissä, Aleppossa, Maarissa, Babissa, Ras-ul-Ainissa ja tärkeimmät leirit ulottuivat Eufratin rannoille Deir ez-Zorin väliin. ja Meskene. Tänne saapuneet kristityt majoitettiin ja toimitettiin satunnaisesti. He näkivät nälkään ja kuolivat lavantautiin. Meille on päässyt monia kauheita valokuvia: ihon peittämät rintakehät, painuneet posket, selkärankaan painuneet vatsat, kutistuneet, lihattomat muskot käsien ja jalkojen sijaan. Itihadistit uskoivat, että he itse kuolisivat sukupuuttoon. Syyrian karkotuskomissaari Nuri Bey kirjoitti: "Välittömyys ja talvi tappavat heidät."

Mutta sadat tuhannet onnettomat onnistuivat kestämään talven. Ja muslimit auttoivat heitä selviytymään. Monet arabit ja turkkilaiset ruokkivat onnettomia. Heitä auttoivat jopa Saud-beyn, Sami-beyn kuvernöörit ja jotkut piiripäälliköt. Tällaiset päälliköt kuitenkin erotettiin irtisanoutumisesta, ja vuoden 1916 alussa Talaat määräsi toisen karkotuksen - läntisistä leireistä itään. Konyasta - Kilikiaan, Kilikiasta - Aleppon läheisyyteen ja sieltä - Deir ez-Zoriin, missä kaikkien purojen piti kadota. Mallit olivat samat. Joitakin ei viety minnekään, leikattiin ja ammuttiin. Muut kuolivat matkan varrella.

Aleppon alueella kokoontui 200 tuhatta tuhoon tuomittua ihmistä. Heidät johdettiin jalkaisin Meskeneen ja Deir ez-Zoriin. Reittiä ei määritetty Eufratin oikeaa rantaa pitkin, vaan vain vasenta, vedetöntä hiekkaa pitkin. He eivät antaneet heille ruokaa tai juomaa, ja uuvuttaakseen ihmisiä he ajoivat sitä sinne tänne vaihtaen tarkoituksella suuntaa. 5-6 tuhatta teki sen elossa. Silminnäkijä sanoi: "Meskene oli täynnä luurankoja päästä päähän... Se näytti laaksolta, joka oli täynnä kuivuneita luita."

Ja Deir ez-Zorissa Talaat lähetti sähkeen: ”Karkotukset ovat päättyneet. Aloita toimiminen aikaisempien tilausten mukaan ja tee se mahdollisimman pian. Tänne on kertynyt noin 200 tuhatta ihmistä. Pomot lähestyivät asiaa liiketoiminnallisesti. Perustuneet orjamarkkinat. Jälleenmyyjiä tuli runsaasti, heille tarjottiin tyttöjä ja nuoria. Toiset vietiin autiomaahan ja tapettiin. He keksivät parannuksen, täyttivät sen tiukasti öljykaivoihin ja sytyttivät sen tuleen. Toukokuuhun mennessä Deir ez-Zoriin jäi 60 19. Näistä 300 2,5 lähetettiin Mosuliin. Ei joukkomurhaa, vain autiomaassa. XNUMX km:n matka kesti yli kuukauden ja perille saapui XNUMX tuhatta.Ja leireillä vielä hengissä pysyneiden ruokinta lopetettiin kokonaan.

Siellä olleet amerikkalaiset ovat kuvanneet helvetin vaikutelmaa. Laihtuneiden naisten ja vanhusten massa muuttui ”ihmisten haamuiksi”. He kulkivat "enimmäkseen alasti", vaatteiden jäännöksistä he rakensivat katoksia paahtavan auringon varalta. "Vulvoi nälkään", "söi ruohoa". Kun virkamiehet tai ulkomaalaiset saapuivat hevosen selässä, he kaivasivat lannan läpi ja etsivät sulamattomia kauranjyviä. Syö ja kuolleiden ruumiit. Heinäkuussa Deir ez-Zorissa asui vielä 20 XNUMX ”haamua”. Syyskuussa saksalainen upseeri löysi sieltä vain muutama sata käsityöläistä. He saivat ruokaa ja työskentelivät ilmaiseksi Turkin viranomaisille.

Kansanmurhan uhrien tarkkaa määrää ei tiedetä. Kuka ne laski? Armenian patriarkaatin arvioiden mukaan 1,4-1,6 miljoonaa ihmistä tapettiin. Mutta nämä luvut koskevat vain armenialaisia. Ja heidän lisäksi he tuhosivat satoja tuhansia syyrialaisia ​​kristittyjä, puolet aisoreista, melkein kaikki kaldealaiset. Kokonaismäärä oli noin 2-2,5 miljoonaa.

Idean tekijöiden vaalimat suunnitelmat epäonnistuivat kuitenkin täysin. Takavarikoitujen varojen odotettiin rikastavan valtionkassaa, mutta kaikki ryöstettiin paikallisesti. He rakensivat hankkeita, joissa turkkilaiset ottaisivat kristittyjen paikan liike-elämässä, pankkijärjestelmässä, teollisuudessa ja kaupassa. Mutta niin ei käynytkään. Kävi ilmi, että ittihadistit voittivat oman taloutensa! Yritykset pysähtyivät, kaivostoiminta pysähtyi, talous halvaantui, kauppa häiriintyi.

Kauhean talouskriisin lisäksi rotkot, joet ja purot saastuivat lahoavien ruumiiden massoilla. Eläimet myrkytettiin ja kuolivat. Tappavat rutto-, kolera- ja lavantautiepidemiat levisivät ja niittivät turkkilaisia ​​itseään. Ja upeat ottomaanisotilaat, jotka olivat olleet teloittajien ja rosvojen roolissa, turmeltuivat. Monet hylkäsivät edestä ja eksyivät ryhmiin. Kaikkialla he ryöstivät teitä pitkin ja katkaisivat yhteyden eri alueiden välillä. Myös kaupallinen maatalous romahti, se oli armenialaista. Maassa alkoi nälänhätä. Näistä katastrofaalisista seurauksista tuli yksi tärkeimmistä syistä kerran majesteettisen ja mahtavan ottomaanien valtakunnan uusiin tappioihin ja kuolemaan.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://zavtra.ru/content/view/bojnya-hristian/
85 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kapteeni
    kapteeni 5. toukokuuta 2015 klo 08
    + 20
    Eloonjääneiden armenialaisten, jotka aikoinaan asuivat pohjoisessa Ottomaanien valtakunnassa, pitäisi pystyttää muistomerkki Venäjän kasakoille.Ja mielestäni ei kannata säästää pronssia, kuolleiden kasakkojen veri on sen arvoista.
    1. shershen
      shershen 5. toukokuuta 2015 klo 15
      + 12
      Ja 90-luvulla eloonjääneet armenialaiset ajoivat ulos ja selvisivät kaikki venäläiset Armeniasta.
      Sellaista kiitollisuutta armeniaksi.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 5. toukokuuta 2015 klo 16
        +6
        Lainaus shersheniltä
        Ja 90-luvulla eloonjääneet armenialaiset ajoivat ulos ja selvisivät kaikki venäläiset Armeniasta.

        Sekoitat Azerbaidžaniin. He eivät todellakaan selviytyneet Armeniasta muihin tasavalloihin verrattuna. hi
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Bro_Kable
          Bro_Kable 5. toukokuuta 2015 klo 17
          + 11
          Voi toki. He eivät todellakaan selvinneet hengissä, joten - vähän. joitain kymmeniä tuhansia venäläisiä, mistä puhua. sitä ei voida pitää kansanmurhana. Ei, ei, se ei todellakaan ole kansanmurha. heidän annettiin lähteä rauhassa, he antoivat... Siinä se. Venäläiset ovat syyllisiä. He ovat syyllisiä kaikkialla, kaikkien edessä, ja he ovat velkaa kaikille - ja miksi armenialaiset ovat huonompia?
          1989 - Venäläisiä Armeniassa ~ 51,6 tuhatta ihmistä. 1,6 prosenttia (kokonaisväestöstä 3304,8 tuhatta ihmistä)
          2001 - Venäläisiä Armeniassa ~ 14,7 tuhatta ihmistä. 0,5 prosenttia (kokonaisväestöstä 3213,1 tuhatta ihmistä)
          2011 venäläisiä Armeniassa ~ 7,5 tuhatta ihmistä. 0,2 prosenttia (kokonaisväestöstä 3585,8 tuhatta ihmistä).

          Että. – Näemme, että siellä on yhä vähemmän venäläisiä. Venäläisten kansallisuusosuus, joka oli 1989 % vuonna 1,6, laski vuonna 2011 0,2 prosenttiin.

          "Suurin osa Armeniaan jääneistä etnisistä venäläisistä asuu Jerevanissa. Heillä ei käytännössä ole edustusta viranomaisissa (tasavallan presidentin hallinnossa tai parlamentissa ei ole yhtäkään johtavaa venäläistä työntekijää)."
          Arefiev A. L. Venäjän kieli XX-XXI vuosisatojen vaihteessa.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 5. toukokuuta 2015 klo 19
            -3
            Lainaus käyttäjältä: Bro_Kable
            Kaikki. Venäläiset ovat syyllisiä.

            Mutta en sanonut tätä, älkää laskeko olettamuksianne minun vastuulleni. 90-luvulla venäläiset saivat sen kaikkialle, mutta kaikki tiedetään verrattuna. Puhun numeroistasi. Armenia on yksi harvoista tasavalloista, jossa ei ollut avointa vainoa ja sortoa.
            En ole armenialaisten lakimies, heilläkin on moitittavaa, mutta silti on parempi erottaa kärpäset kotleteista.hi
          2. Aleksanteri95
            Aleksanteri95 5. toukokuuta 2015 klo 23
            +4
            TIEDOT ON VAKAVAA. Näyttää siltä, ​​​​että armenialaisilla on vahva nivel, he eivät oppineet kauheasta verilöylystä. Ilman venäläisten apua he eivät koskaan saa maitaan ja vaurasvaltiota, kuten muinainen Armenia kerran oli. Israel liittyi Yhdysvallat ja kenen kanssa Armenia?
          3. jetfors_84
            jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 10
            +5
            Väärät numerot. Tämä ei tarkoita, että venäläiset selviävät.
            Armenialaiset itse lähtevät, eikä muutama, koska asuminen maassa ei ole helppoa. Kun ei ole elementaalista lämpöä ja valoa. Kun niin monta vuotta maa on elänyt saarron vallassa.
      2. Megatron
        Megatron 6. toukokuuta 2015 klo 03
        +3
        Ne muistuttavat hyvin nykypäivän Ukrainaa, ja ne toimivat samojen mallien mukaan.
  2. punainen koodi
    punainen koodi 5. toukokuuta 2015 klo 09
    + 15
    Kansanmurha kaikissa ilmenemismuodoissaan on kauheaa. Surun armenialaisten kanssa.
  3. Partizan Kramakha
    Partizan Kramakha 5. toukokuuta 2015 klo 09
    +6
    Jotain hyvin modernia Ukrainaa muistuttavaa! Samat rikollisjoukot palveluksessa, joka ei hyppää, tappaa
  4. RuslanNN
    RuslanNN 5. toukokuuta 2015 klo 09
    -14
    Joku tekee tällaisia ​​asioita nyt, kun Venäjä ja Turkki lähestyvät. Jotkut ihmiset eivät pidä siitä kovinkaan paljon.
    1. g1v2
      g1v2 5. toukokuuta 2015 klo 13
      + 13
      No, loppujen lopuksi kansanmurhan 100-vuotispäivä. Ja kyllä, näitä asioita ei voi unohtaa. Meillä on luvatavioliitto turkkilaisten kanssa, mutta puolituhatta vuotta he ovat olleet päävihollisiamme. Joten se ei ole tosiasia, että suhteemme kestää kauan. Mutta nyt meillä on niitä, ja he tarvitsevat meitä.
      1. shershen
        shershen 5. toukokuuta 2015 klo 15
        +6
        Entä venäläisten kansanmurha "veljeskansojen" toimesta 80-luvun lopulla?
        Kukaan ei huomauta mitään eikä kirjoita itkeviä artikkeleita.
    2. Yeraz
      Yeraz 5. toukokuuta 2015 klo 13
      -13
      Lainaus: RuslanNN
      sitten se tekee sellaista täytöntä nyt, kun Venäjä ja Turkki lähestyvät. Jotkut ihmiset eivät pidä siitä kovinkaan paljon.

      Media on armenialaisten käsissä, onko tämä löytö sinulle?
      Mitä tulee artikkeliin, katso kuinka epäammattimaisesti se on kirjoitettu.
      Ensinnäkin kirjoittaja kirjoittaa: Itäisissä provinsseissa suurin osa väestöstä oli armenialaisia. Tigris-joen yläjuoksulla asuivat aisorit, etelässä kaldealaiset, syyrialaiset kristityt. Ottomaanien valtakunnassa heitä kaikkia pidettiin "toisen luokan" kansoina, heitä sorrettiin armottomasti.

      sitten kirjoittaja kirjoittaa tämän: Toiseksi, monet armenialaiset asuivat varakas, Turkissa he omistivat merkittävän osan teollisuusyrityksistä, pankeista, 60 % tuonnista, 40 % viennistä ja 80 % kotimaankaupasta, ja kylät olivat rikkaita.

      Millaisia ​​sorrettuja nämä ovat???Minäkin haluaisin olla sorrettu)))

      Kirjoittaja vain vaikenee siitä, että sodan aikana nämä rikkaat sorretut päättivät hiljaa pistää veitsen turkkilaisten selkään, alkoivat tappaa Itä-Turkin siviiliturkkiväestöä, siirtyä Venäjän puolelle, loivat rosvoryhmiä. joka tuhosi turkkilaisia ​​kyliä puhdistaakseen Itä-Turkin turkkilaisista ja luodakseen "suuren Armenian"

      Artikkeli miinus.
      1. jetfors_84
        jetfors_84 5. toukokuuta 2015 klo 14
        +6
        Mitä sinä? Ja monet turkkilaiset olivat täynnä?
        Etkö ole sieltä kotoisin?
        1. asiallisesti 50
          asiallisesti 50 5. toukokuuta 2015 klo 18
          -2
          Etsi itse vastaus, paranet herkkäuskoisuudesta ja siitä, kuinka eripuraisuus alkoi 90-luvulla NAGORNO-KARABAKHissa ja on täysin pinnalla. Vinkkinä, lue puolueen ohjelma * Dashnak tsukur *, saatan olla väärässä nimessä, kirjoitin muistista, ymmärrät paljon, muuten * Dashnakit * ovat nyt vallassa. Ja kuinka armenialaiset suhtautuivat rajavartioihimme tuolloin, tiedän silminnäkijiltä ja osallistujilta.
          1. jetfors_84
            jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 10
            +1
            Minua ei tarvitse hoitaa. Isoisäni pakeni sieltä. Ja tiedän erittäin hyvin, en asiakirjojen perusteella.
            Ja asuimme Turkin rajalla. Ja mitä he tekivät meidän rajavartijoillemme? Miksi veistät jotain vinoa?
        2. Kommentti on poistettu.
      2. insafufa
        insafufa 5. toukokuuta 2015 klo 14
        -6
        Luit vähän noista ajoista, vain historiallisia asiakirjoja ilman puolueellista asennetta kristittyjen ja muslimien taisteluun
        Tilanne Ottomaanien valtakunnassa oli hyvin samanlainen kuin Krimin ja Kaukasuksen tilanne vuonna 1941.
        1915 Ottomaanien armeijassa palvelleet armenialaiset autioituivat joukoittain ja loikkasivat Venäjän valtakunnan puolelle tai suorittivat sabotaasi, ja epäluotettavat päätettiin sijoittaa takaisin valtakunnan sisäisille alueille eli autioille ja syrjäisille paikoille. rautateiden puutteen vuoksi he joutuivat kävelemään ja tässä liikkeessä monet kuolivat
        monissa provinsseissa armenialaiset mieluummin menivät vuorille ja partisoivat siellä, mikä johtui armenialaisia ​​vastaan ​​kohdistettujen rangaistusoperaatioiden tiukentumisesta, mikä vähitellen muuttui joukkomellakaksi, jossa oli vastarintataskuja unohtamatta, että Ottomaanien valtakunta arabien kanssa ei myöskään seisonut seremoniassa suoritettaessa rangaistusoperaatioita loikatajia vastaan, ja tuhansia beduiineja tapettiin yhdessä brittien perheiden kanssa, jotka siirtyivät brittien puolelle, yhtä julma verilöyly oli Palestiinassa suhteessa paikalliseen väestöön, joka tuki siirtymistä brittiläisiin ja ranskalaisiin

        Samalla tavalla kaikki tekivät syntiä, saksalaiset ja japanilaisetkin ajettiin keskitysleireille, ja sellaiset suvaitsevaiset eurooppalaiset ja hegemoni ovat sen arvoisia, mitä Intian kansanmurha jatkuu tänään.



        Uskon, että armenialaisten kansanmurhan tunnustaminen tulee edelleen kummittelemaan meitä, kun meidät aletaan leimata karkotusta varten, mutta silti yrittää esittää sitä kansanmurhana
        1. Bro_Kable
          Bro_Kable 5. toukokuuta 2015 klo 18
          +6
          Se voi tulla takaisin kummittelemaan sinua, mutta sitä on vaikea verrata. Tšekit ja Krimin tataarit itse asiassa yksinkertaisesti häädettiin tappamatta puolta tarkoituksella. Eikä venäläisten julmuuksista ole todisteita tai asiakirjoja fiktiota lukuun ottamatta.
          Ja kyllä, tilanne kapinoiden kanssa on samanlainen kuin mainittujen tataarien pettäminen 41-42 m. Mutta menetelmät asioiden järjestämiseen eivät ole vertailukelpoisia. Joten - ei ole mitään erityistä näytettävää, vain jos et keksi taas valheita.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. g1v2
          g1v2 5. toukokuuta 2015 klo 22
          +2
          No, kommenttisi kertoo yhden asian - että armenialaiset teurastettiin epäluotettavuudesta ja sympatiasta Venäjän valtakuntaa kohtaan. Eli he kärsivät siitä, että he olivat puolestamme. No, eikö se ole syy tunnustaa kansanmurha? Minulla on negatiivinen asenne eri veljiä kohtaan, enkä myöskään luota paljoa armenilaisiin. Mutta on tosiasia - 100 vuotta sitten he kärsivät Venäjä-myönteisestä asemastaan. Heidät tapettiin massiivisesti, raiskattiin ja myytiin. Tämän vahvistavat monet lähteet. Joten miksi emme tunnustaisi sitä? Jälleen Kaukasuksella sään määrää 2 maata - Venäjän federaatio ja Turkki. Georgian, Armenian ja Azerbaidžanin on valittava puolensa tai yritettävä liikkua niiden välillä. Armenia on nyt puolellamme, mutta ei historian eikä veljellisten tunteiden vuoksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että voimme suojella sitä. Ja älä ujostele muistuttaa heitä siitä, että he tarvitsevat suojeluamme, muuten kansanmurha voi toistaa itseään. Azerbaidžan todella haluaa armenialaista verta, turkkilaiset ovat valmiita auttamaan häntä ja auttavatko he vai eivät, riippuu Venäjän federaation kannasta.
        4. Yeraz
          Yeraz 5. toukokuuta 2015 klo 22
          -7
          Lainaus insafufalta
          Uskon, että armenialaisten kansanmurhan tunnustaminen tulee edelleen kummittelemaan meitä, kun meidät aletaan leimata karkotusta varten, mutta silti yrittää esittää sitä kansanmurhana

          Kukaan ei edes rasita aivojaan, miksi turkkilaiset alkoivat yhtäkkiä teurastaa armenialaisia, koska rahasektori oli armenialaisten hallinnassa, siellä oli paljon armenialaista alkuperää olevia upseereita, visiirejä ja muita virkamiehiä. Miksi turkkilaiset järjestivät maasta poistumisen armenialaiset näiltä alueilta naapurialueille arabeille.
          Kyllästyneet selittämään täällä, azerbaidžanilaiset laittoivat joukon asiakirjoja siitä, kuinka venäläiset sotilaat kirjoittivat armenialaisten julmuuksista turkkilaisten suhteen, kuinka heidän piti ampua monia.
          Lainaus insafufalta
          Uskon, että armenialaisten kansanmurhan tunnustaminen tulee edelleen kummittelemaan meitä, kun meidät aletaan leimata karkotusta varten, mutta silti yrittää esittää sitä kansanmurhana

          Tämä on ymmärrettävää. Tšerkessilaiset muistetaan ensimmäistä kertaa ja myös muiden Neuvostoliiton aikana karkotettujen kansojen päällä.
        5. jetfors_84
          jetfors_84 5. toukokuuta 2015 klo 22
          +2
          Saatat jäädä koukkuun. Ja Neuvosto-Venäjä tunnusti kansanmurhan. Joten se ei ole omallatunnollasi. Ottaa rennosti. Jatka liberaalien arvojen levittämistä.
      3. anaconda
        anaconda 5. toukokuuta 2015 klo 14
        + 10
        Azerbaidžanilaisista tuli turkkilaisten teloittajien vapaaehtoisia puolestapuhujia, he eivät koskaan ymmärrä, että vuoden 1915 kansanmurhalla oli kauaskantoisia seurauksia, turkkilaisten tekemä armenialaisten kansanmurhan kieltäminen sai minut vapaaehtoiseksi Karabahiin vuonna 1992. Olen XNUMX-vuotias. -Armenian pohjoisilta alueilta kotoisin oleva vanha kaveri, joka asui melko kaukana Artsakhista, lähti sotaan, koska pelkäsi kansanmurhan toistuvan jo Karabahissa.
        1. insafufa
          insafufa 7. toukokuuta 2015 klo 13
          +2
          Lainaus anakondasta
          Azerbaidžanilaisista tuli turkkilaisten teloittajien vapaaehtoisia puolestapuhujia, he eivät koskaan ymmärrä, että vuoden 1915 kansanmurhalla oli kauaskantoisia seurauksia, turkkilaisten tekemä armenialaisten kansanmurhan kieltäminen sai minut vapaaehtoiseksi Karabahiin vuonna 1992. Olen XNUMX-vuotias. -Armenian pohjoisilta alueilta kotoisin oleva vanha kaveri, joka asui melko kaukana Artsakhista, lähti sotaan, koska pelkäsi kansanmurhan toistuvan jo Karabahissa.


          Armenialaiset kuten juutalaiset rakastavat puhua heitä vastaan ​​tehdystä kansanmurhasta
          Olkaamme siis rehellisiä ja älkääkä unohtako sitten tunnistaa muita kansanmurhatapauksia
          Tunnetuimmat tosiasiat kansanmurhasta XNUMX-luvulla ovat (kronologisesti):

          Herero- ja Nama-heimojen kansanmurha vuosina 1904-1907
          Kristittyjen tuhoaminen ja karkottaminen Ottomaanien valtakunnassa vuosina 1915-1923 (katso: Armenian kansanmurha; Pontic Kreikan kansanmurha; Assyrian kansanmurha).
          Natsi-Saksan suorittama juutalaisten (katso holokausti) ja mustalaisten tuhoaminen toisen maailmansodan aikana (katso mustalaisten kansanmurha).
          Serbien Pavelićin profasistisen Kroatian hallinnon suorittama tuhoaminen toisen maailmansodan aikana (katso: Serbien kansanmurha (1941-1945)).
          Elokuussa 1960 Kansainvälinen lakimieskomissio totesi raportissaan, että "Tiibetissä toteutettiin kansanmurhia, joilla yritettiin tuhota tiibetiläiset uskonnollisena ryhmänä"[6].
          Pol Potin ja Ieng Sarin hallinnon suorittama jopa kolmen miljoonan kambodžalaisen tuhoaminen vuosina 1975-1979 (tätä kutsutaan usein kansanmurhaksi, vaikka uhrien kansallisuudella ei ollut ratkaisevaa merkitystä, jos ei puhuta yksittäisistä kansallisista vähemmistöistä ). Katso: Khmer Rouge, Killing Fields.
          Irakin joukot tuhosivat Pohjois-Irakin kurdiväestön - erityisesti Anfal-operaation aikana vuosina 1987-1989.
          Vuoden 1994 Ruandan kansanmurha oli verilöyly Ruandassa, joka johti 800 XNUMX tutsin joukkomurhaan Hutu-heimon toimesta.
          Srebrenican verilöyly (1995) - Bosnian serbien suorittama Bosnian muslimien verilöyly. Katso: Bosnian kansanmurha
      4. shershen
        shershen 5. toukokuuta 2015 klo 15
        +6
        Minulle löytö. Luulin, että kaikki tiedotusvälineet ovat juutalaisten käsissä.
      5. Ingvar 72
        Ingvar 72 5. toukokuuta 2015 klo 16
        -2
        Lainaus Yerazilta
        Millaisia ​​sorrettuja nämä ovat???Minäkin haluaisin olla sorrettu)))

        Maanmiehenne Moskovassa ovat nyt yhtä sorrettuja. Kaikki ruoan tukkumyynti on heidän käsissään. Etkö pelkää, että se kostautuu?
        Lainaus Yerazilta
        Turkissa he omistivat merkittävän osan teollisuusyrityksistä, pankeista, 60 % tuonnista, 40 % viennistä ja 80 % kotimaankaupasta, ja kylät olivat rikkaita.
        Olen samaa mieltä.
        Lainaus Yerazilta
        nämä rikkaat sorretut päättivät pistää hiljaa veitsen turkkilaisten selkään, alkoivat tappaa turkkilaisia ​​siviiliväestöä

        Veitsi oli TALOUDELLINEN! Sabotoi ruoan toimittamista ja verojen maksamista. Mitä hölynpölyä siviilien tappamisessa on?
        1. Yeraz
          Yeraz 5. toukokuuta 2015 klo 22
          0
          Lainaus: Ingvar 72
          Maanmiehenne Moskovassa ovat nyt yhtä sorrettuja. Kaikki ruoan tukkumyynti on heidän käsissään. Etkö pelkää, että se kostautuu?

          Joten jos lähdemme huomenna Venäjää vastaan, aloitamme partisanoinnin sen alueella, siirrymme vihollisen puolelle, on selvää, että se kostautuu. He eivät vain kosketa ketään, varsinkaan sellaisessa mittakaavassa.
          Lainaus: Ingvar 72
          Veitsi oli TALOUDELLINEN! Sabotoi ruoan toimittamista ja verojen maksamista. Mitä hölynpölyä siviilien tappamisessa on?

          Täällä azerbaidžanilaiset käyttäjät esittivät miljoona asiakirjaa ja argumenttia.
          Taloudellisen sabotaasin poistamiseksi riitti tuhoamaan ihmispiirin hallinnassa olevien käsissä, miksi siivota koko alue???
          Ja kaikki menivät vain vihollisen puolelle ja loivat armenialaisia, jotka siivosivat turkkilaisia. Googlaa vain venäläisten upseerien kirjeitä, heidän raporttejaan komennolle armenialaisten julmuuksista.Tyhmästi venäläisiä lähteitä.Ei turkkilaisia ​​eikä armenialaisia , mutta omansa ja kaikki tulee selväksi.
        2. jetfors_84
          jetfors_84 5. toukokuuta 2015 klo 22
          +2
          Eikö sinulla ole viisikulmainen pää? Ja missä maassa ruokatoimitukset ja veronmaksut epäonnistuivat? Jotka ovat sodan vuoksi aina olleet saalistavia. Ja kerro minulle, miksi helvetissä Turkki joutui sotaan tällaisessa tilanteessa? Hänellä oli omat tavoitteensa, joista olet jostain syystä hiljaa.
    3. jetfors_84
      jetfors_84 5. toukokuuta 2015 klo 14
      +6
      Tämä ei ole täyttä, vaan vastaus turkkilaisille, että oli sota. Sinun on päästävä lähemmäksi, mutta sinun on puolustettava asemaasi. Anna heidän pureskella totuutta. Jos ei bolshevikit, niin Turkki olisi kolmanneksen vähemmän.
      1. asiallisesti 50
        asiallisesti 50 5. toukokuuta 2015 klo 18
        +2
        * Dashnakit * ja muut nationalistit tekivät kaikkensa luodakseen * suuret * Transkaukasuksen * maat, muiden etnisten ryhmien puhdistaminen loppui vasta PUNA-ARMEIJAN käyttöönoton myötä.
      2. Kommentti on poistettu.
    4. Bro_Kable
      Bro_Kable 5. toukokuuta 2015 klo 18
      +3
      Mitä heittoja?! herätä!
      puhtaasti etorganovski. Selitä, mitä sinulla on siellä Krimillä, ennen kuin muistat tarinan, eikö niin?
      älä pelkää totuutta.
      artikkeli on rehellinen - normaaleja ihmisiä oli ja on, mutta muutama roska tulvii kaiken verellä - varsinkin valtiokoneen "viisaalla" johdolla. Ja tämä on muistettava.
      Se oli ja tapahtuu jopa nyt - Ukrainassa kaikki merkit ovat olemassa.
      Ja mittakaava ei ole sama saman Venäjän pelotteen vuoksi. Turkkilaiset pelkäsivät ja he pelkäävät. Se on koko hyväntekeväisyysmotivaatio.
      1. Pilat 2009
        Pilat 2009 5. toukokuuta 2015 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä: Bro_Kable
        Selitä, mitä sinulla on siellä Krimillä, ennen kuin muistat tarinan, eikö niin?

        Ja mitä meillä on Krimillä? Krimillä kaikki on rauhallista. Lainkuuliaiset kansalaiset tekevät asioita. Laittomat kansalaiset eivät pääse takaisin. Kerro mieluummin vapun tapahtumistasi ja vuoden takaisista tapahtumista Taksim-aukiolla
        1. Bro_Kable
          Bro_Kable 6. toukokuuta 2015 klo 13
          +2
          No kyllä. hymyillä turkkilaisilla ei ole tukkia, vaan kokonainen hakkuu heidän omissa silmissään ...
          Mutta heidän on sanottava jotain, jos he eivät halua myöntää totuutta, he muokkaavat sitä.
        2. Kommentti on poistettu.
    5. Kommentti on poistettu.
  5. svskor80
    svskor80 5. toukokuuta 2015 klo 09
    +3
    Ja upeat ottomaanisotilaat, jotka olivat olleet teloittajien ja rosvojen roolissa, turmeltuivat. Monet hylkäsivät edestä ja eksyivät ryhmiin.

    Mikä on näiden sotilaiden loisto? Vaikka et tarkastele niitä kristittyjen kansanmurhan yhteydessä. Minun mielestäni sen seurauksena kaikki ja muut ja bulgarialaiset löivät heidät jne.
  6. Kapac_82
    Kapac_82 5. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    Se on kamalaa!!! Niin monta ihmistä tappaa, se ei sovi päähäni.
    1. Nosgoth
      Nosgoth 6. toukokuuta 2015 klo 16
      0
      Pääasia ei ole edes määrässä, vaan menetelmissä. Hitlerin keskitysleirit ovat niin kaukana heistä.
  7. fomkin
    fomkin 5. toukokuuta 2015 klo 09
    + 18
    Tarina on surullinen, mutta olen enemmän huolissani venäläisten kohtalosta. Pieni esimerkki. Groznyssa eli 90 grammaan asti. 210 tuhatta venäläiset. Nyt 280 tuhannesta vain 3%. Lisää esimerkkejä on mahdollista. Vai eikö se ole kansanmurha eikä ollenkaan poliittisesti korrektia.
  8. Luke
    Luke 5. toukokuuta 2015 klo 10
    +5
    Amerikkalaiset kertoivat, että tytön voi ostaa 8 sentillä
    No, kuka puhuu mistä, mutta surkeaa kylvystä
    Jenkit ovat modernin maailman hyeenejä
    1. Ei paikallinen
      Ei paikallinen 5. toukokuuta 2015 klo 14
      0
      Mielenkiintoista, ostivatko he myös makakkeja ja simpansseja Vietnamista rahalla? He ovat degeneraatteja sanalla sanoen.
  9. SibSlavRus
    SibSlavRus 5. toukokuuta 2015 klo 13
    + 13
    Älä imartele itseäsi jälleen kerran turkkilaisista, rakas! Esi-isät eivät ymmärrä, turkkilaiset ovat historiallisia ja hyvin vanhoja vihollisemme. Kääntykäämme historiaan ja älkäämkö pitäkö illuusioita.
    Ajattele kuinka monta kertaa Venäjä taisteli Porton kanssa, kuinka monta vuotta, mikä on "verivero", ottomaanien valtakunnan historiaa Balkanilla, "pan-turkismia", suurta turaania, kristittyjen vihaa koko historiansa ajan, nykyaikainen tuki islamisteille Kaukasuksesta (1990-luvun alusta) nykypäivään. Jne. jne.
    Nyt on vain yhteisen edun mukainen konjunktuurinen geopoliittinen hetki, ei mitään muuta.
    1. rakiuzo
      rakiuzo 5. toukokuuta 2015 klo 14
      -18
      olla samaa mieltä. Vy i mne vrag. A Vy znaete, chto, Rossija provotsirovala natsionalizm na Balkanah, i vsledstvie etogo v nachale proslogo stoletija 1.265.096 chelovek (turki), dolzhny byli pokinut' svoi rodnye kraja izni bezonyh do i'alis izko nemonyh do i'tol. Oni byli ubyty Bolgaramy i russkimi. No pro genotsida nad turkam v adres Rossii nikto ne hochet vstupat'. Teper' nemnogo tai venäläinen mentalite. Vy, russkie, kogda komunisty ubivali millionamy nashih brat'ev v Turkistane, v Tatarstane, v Krimu i vezde, gde turki prozhivali, ni slova ne skazali i mir ob etom uznal tol'ko cherez mnogih let. Ljudi pogibli v vashih rukah, golodali, krov'ju lilis' iz glaz slezy... Vot vash genotsid nad nimi dlilis' 70 let. Onko chem talk voobsche? Zhivite sebe na súlyos, nechego ustavljat' glaz na jug, u vas ne poluchilos', i ne poluchitsja nikogda!
      1. Kahlan Amnell
        Kahlan Amnell 5. toukokuuta 2015 klo 15
        + 11
        Jos Balkanin turkkilaiset eivät olisi käyttäytyneet kuin saalistajat, siellä ei olisi ollut sitä, mitä itket.
        Sama asia tapahtuu nyt, kun hallituksenne puukottaa Syyriaa selkään.
        Viha palaa satakertaisesti sille, joka synnytti vihan. Ja niin vihan verinen pyörä pyörii vuosisatoja. Ja se ei tee eroa syyllisten ja viattomien välillä - se jauhaa molemmat. Mutta viattomat ja osattomat kärsivät aina enemmän.
        On oikeudenmukaista, että se, joka ensimmäisenä käänsi tämän pyörän, pysäyttää hänet. Tai ainakin hänen jälkeläisensä.
        Muuten maa tukehtuu vereen.
      2. SibSlavRus
        SibSlavRus 5. toukokuuta 2015 klo 17
        + 12
        Neuvostoliiton aikana tuhotut "veljesi" ovat Venäjän valtion ideologisia vihollisia! Ja mistä löysit miljoonia Turkestanista, Krimiltä (jossa tataarit itse ovat edelleen muukalaisia) ja erityisesti Tatarstanista?! Mistä saat edes numeroita? Sinulla on ongelmia empiirisen materiaalin ja todellisuuden havainnoinnin kanssa! Miten et ole vielä vetänyt islamia tänne?
        Maailmassa (ei vain Venäjällä) millä tahansa kansakunnalla, millä tahansa etnisellä ja tunnustuksellisella asenteella on kaikkea muuta kuin yksiselitteinen suhtautuminen Turkkiin.
        Ja ennen Neuvostoliittoa Venäjän ja Turkin keskinäiset tappiot olivat sodissa! Toistan. Venäjän-Turkin sodassa.
        Venäjä ei koskaan järjestänyt kansanmurhaa. Olemme aina tarvinneet IHMISIÄ maille, tarvitset vain maan ja turkkilaiset kansat sillä.
        Jokainen historioitsija tietää menettelyn slaavien uudelleensijoittamiseksi etniseen turkkilaiseen ympäristöön ja päinvastoin Balkanilla.
        Ja sinä käsket minua olemaan katsomatta etelään?! Ottomaanien turkkilaisten edustaja? Kenen historia on keisarillisen laajentumisen historia ja julmin! Bysantista nykyaikaiseen entiseen Jugoslaviaan. Porta ei edelleenkään piilota ajatusta Suuresta Turanista. Ideoita puuttumisesta Venäjän suvereeniin asioihin.
        Olet Naton eteläsivu, sinut lähetettiin (historiallisen muistin kunniaksi) pommittamaan entistä Jugoslaviaa. Olin siellä 1990-luvulla ja tiedän omakohtaisesti suhtautumisen "turkkilaisiin". Ottomaanien valtakunnan politiikan ansiosta meillä on nyt epävakauden vyöhykkeitä (Bosnia, Kosovo ja jopa tšetšeenit, jotka olivat aiemmin kristittyjä, ovat tulleet muslimeiksi turkkilaisten ansiosta), Transkaukasiasta puhumattakaan.
        Kuka Azerbaidžan nyt "levittää" Karabahia ja armenialaisia? Sinä taas lyuley ei voi odottaa saada?
        Turkki on elossa vain Venäjän anteliaisuuden ansiosta. Ja koska Eurooppa puolusti jatkuvasti Venäjää peläten. Älkäämme muuttako käsitteitä historiassa. Loukkaantunutta mieltä on siis jo tarpeeksi.
        Näytä jotain muuta ja päivä ei riitä.
        Älä ajattele, että vain venäläiset arvostelevat Turkkia. Kaikilla Turkkia ympäröivillä mailla on vaatimuksia sitä vastaan. EI OLE TÄMÄ INDIKAATTORI?!
      3. Luke
        Luke 5. toukokuuta 2015 klo 17
        +3
        Vy, russkie, kogda komunisty ubivali millionamy nashih brat'ev v Turkistane, v Tatarstane, v Krimu i vezde, gde turki prozhivali, ni slova ne skazali i mir ob etom uznal tol'ko cherez mnogih let
        Ja voitko kertoa meille lisää miljoonista veljistäsi, jotka tapettiin ja kidutettiin Turkestanissa, Tatarstanissa ja Krimillä?! Ole hyvä ja anna vakava tietolähde, muuten et enää näytä viholliselta, vaan .... Ja Balkanin kustannuksella, missä, kuten sanot, Venäjä "provosoi", kerro myös täydellinen idea - mitä nuoret turkkilaiset ovat täynnä koulussa ja instituutissa, ehkä madrasaa...
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Starina_Hank
        Starina_Hank 5. toukokuuta 2015 klo 20
        +1
        Ja milloin tapahtui turkkilaisten kansanmurha Venäjällä?? Tästä eteenpäin lisätietoja!
      6. Pilat 2009
        Pilat 2009 5. toukokuuta 2015 klo 20
        +2
        Lainaus rakiuzolta
        rodnye kraja Balkanovista

        Rakas, mitä nämä kotimaat ovat? Balkan on valloitettu.
        Paikallinen väestö assimiloitiin, janitsarit kasvatettiin vanhemmiltaan varhain valituista lapsista.
        Vapautumisen yhteydessä he eivät luonnollisesti rakastaneet kuin lapset
      7. Pilat 2009
        Pilat 2009 5. toukokuuta 2015 klo 21
        0
        Lainaus rakiuzolta
        nechego ustavljat' glaz na jug, u vas ne poluchilos', i ne poluchitsja nikogda!

        Kuten käy ilmi, kaikki ei ole totta - Tsargradia ei valloitettu. On mielenkiintoista kuunnella Konstantinopolin, Balkanin ja Lähi-idän valloittaneiden ihmisten jälkeläisiä. Kun käänteinen prosessi alkoi, kaikista venäläisistä tuli yhtäkkiä mega-huono (ennen sitä ne olivat vain huonoja) Onneksi olkoon, että toiselle maailmansodalle ei annettu syytä.
        Kertokaa muuten, kuinka Krimin tataarit selvisivät häädöön asti, jos he olivat niin levinneet mätä
      8. jetfors_84
        jetfors_84 5. toukokuuta 2015 klo 22
        -1
        Mitä sinä tupakoit? Ketä miljoonat tappoivat? Herää toveri sinä drisch .. ne!
      9. rakiuzo
        rakiuzo 6. toukokuuta 2015 klo 09
        -2
        Vashi, russkie, minusi, kak "krasnyj orden" mne - gorzhus'!
        1. Luke
          Luke 6. toukokuuta 2015 klo 13
          +1
          Vashi, russkie, minusi, kak "krasnyj orden" mne - gorzhus'!
          Missä on vastaukset kysymyksiin? En aliarvioinut sinua, vaikka väitteesi ovat nolla. Jos se ei ole salaisuus, kuinka vanha olet? Ja sitten aloin jo epäillä henkisiä kykyjäsi: Venäjän miinukset (en sano mitään) ja punainen käsky ?! Punaisen tähden ritarikunnan merkityksessä vai vanhasta venäläisestä merkityksestä "punainen" - "kaunis"?
        2. Kommentti on poistettu.
    2. Starina_Hank
      Starina_Hank 5. toukokuuta 2015 klo 20
      -2
      Vain saksalaiset ja tatari-mongolit voivat muistaa kaiken "hyvän", samoin kuin kaikki muut naapurit. Tämän seurauksena olemme sisäisten ja ulkoisten vihollisten kehässä !!
      1. rakiuzo
        rakiuzo 6. toukokuuta 2015 klo 09
        -5
        U vseh na plechah svoja golova. Ja uchit' vas ne budu! Saame ischete, tol'ko arsenal istochnikov u vas poka ne velik i oni vam odno i to zhe povtorjajut vekami! Osnovateli "velikogo zhuta" - Kuka? Kazakhi vai neumelie bol'sheviki? Otobrali vseh skotov, unichtozhili 4 mil Kazahov; zabyt' zastavili! Kakaja natsija bol'she ostal'nyh terjala svoih ljudej v Krimu after 1920-go goda, 110000 iz pogibshih - 80 000 Tatarov. Kto iz nih izbavljat'sja hotel v vojne i za noch' vseh otpravil v Sr. Aziju, bol'she poloviny pogibli na dorogah, zastavili zabyt'. Chudo-narod - russkij, superskij podhod! Fergana, Kokand, Taškent, Biškek Vot eto nastojaschij genosid. Na chitaj, kak ljudi sdohli v vashih rukah! http://www.ruslit.net/preview.php?path=%u0418%u0441%u0442%u043E%u0440%u0438%u044
        F/%u041C%u0438%u0445%u0430%u0439%u043B%u043E%u0432%20%u0412%u0430%u043B%u0435%u0
        440%u0438%u0439/&fname=%u0425%u0440%u043E%u043D%u0438%u043A%u0430%20%u0412%u0435
        %u043B%u0438%u043A%u043E%u0433%u043E%20%u0414%u0436%u0443%u0442%u0430.txt
        1. Bro_Kable
          Bro_Kable 6. toukokuuta 2015 klo 13
          +4
          paska kaverit. tuskin selvisi latinalaisista aakkosista, ja mitä varten? lukemaan tämän pätkän.
          ja sai todisteeksi linkin Rusliteen.
          HA! tule, kuten sanotaan. Polttaa!
        2. Kommentti on poistettu.
  10. Ei paikallinen
    Ei paikallinen 5. toukokuuta 2015 klo 14
    +8
    Olen pitkään halunnut käsitellä tätä valtavaa tiedonpuutetta. Ja siitä tuli kauhistuttava vallitsevasta kuvasta kaikesta kauhusta, joka tapahtui sata vuotta sitten veljiemme - kristittyjen - kanssa. Kiitos kirjoittajalle avusta. Tämä on tiedettävä ja muistettava. Poikani kasvaa vielä vähän, kerron hänelle varmasti kaiken ja selitän.
  11. 035 rtb
    035 rtb 5. toukokuuta 2015 klo 15
    +6
    Kiitos hyvästä artikkelista
  12. Volgan kasakka
    Volgan kasakka 5. toukokuuta 2015 klo 15
    +5
    Kiitos artikkelista. Muistakaamme kasakkoja, jotka kuolivat armenialaisten puolesta!
  13. napalm
    napalm 5. toukokuuta 2015 klo 16
    0
    Ja se kostautui heille, talouden romahdus ja imperiumin romahdus
  14. Riigla
    Riigla 5. toukokuuta 2015 klo 16
    0
    On tarpeen muistaa kuolleita, antaa tarkempia takeita armenialaisille siitä, ettei tällaista julmuutta voida toistaa, ja rakentaa ystävyyttä turkkilaisten kanssa länttä vastaan.
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 9. toukokuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus Riglasta
      antaa armenialaisille takeita siitä, että tällaista julmuutta on mahdotonta toistaa

      Anteeksi, kun oli Venäjän keisarikunta ja Neuvostoliitto, venäläiset suojelivat kaikkia eivätkä antaneet heidän nakertaa toisiaan.Nyt venäläiset ovat huonoja. Tai pikemminkin ei aivan huonoja, he olivat täysin pahoja 90-luvulla, kun he olivat heikko.
      Mutta miten kuvittelet toisen maan alueen ulkopuolella asuvien kansojen oikeuksien suojelun, samojen armenialaisten, jotka asuvat esimerkiksi Turkissa? Syyriassa, Irakissa, Jemenissä, Afganistanissa. Kyllä, ja Azerbaidžan nukkuu ja näkee alueitaan palautettavan
  15. Albert Lipatov
    Albert Lipatov 5. toukokuuta 2015 klo 17
    +4
    Pelottavia faktoja. Taivasten valtakunta tapetaan viattomasti.Kauheinta on, kun kansanmurha vaiennetaan hetkellisten hyötyjen nimissä. Et voi antaa vapaata kättä kostolle, koska verinen mylly toimii taas!
  16. Ded Udava
    Ded Udava 5. toukokuuta 2015 klo 18
    +3
    historia pitää tuntea!
  17. kuningas pois
    kuningas pois 5. toukokuuta 2015 klo 18
    0
    Ja voitko kertoa meille lisää miljoonista veljistäsi, jotka tapettiin ja kidutettiin Turkestanissa, Tatarstanissa ja Krimillä?! Anna vain vakava tietolähde, muuten et enää näytä viholliselta, vaan .... [/ lainaus]

    Lue Nogaisin joukkotuhotuksesta, mukaan lukien naiset, lapset, vanhukset, ja nälänhädästä Kazakstanin ASSR:ssä vuosina 1919-1922. ja 1932-1933.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 5. toukokuuta 2015 klo 19
      +2
      Mainitsemasi ajanjakson aikana LISÄÄ VENÄLÄISIÄ kuoli (kaiken ikäisiä ja luokkia)! Monta kertaa enemmän.
      Miksi kukaan ei sitten syytä paikallisia (kansallisia) viranomaisia, jotka tekivät päätökset paikan päällä ja, kuten kaikkialla muualla entisessä Venäjän valtakunnassa, osallistuivat vallanvaihdokseen. Ja he myös likvidoivat "vastustajansa" ja vastustajansa (mukaan lukien massa).
      Lakkaa olemasta kuin ukrainalainen käsitteiden korvaaminen ja historian vääristely.
      Kaukasuksen ja Keski-Aasian kansat ja kansallisuudet (suuret ja pienet) ovat olemassa Venäjän ja sen politiikan ansiosta. Ja niin kauan sitten toinen olisi niellyt toisensa tai tuhonnut toisensa ilman hillitsevää voimaa.
      Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka ei tuhonnut kansoja, kun alueet liitettiin mukaan.
      Ja loput eivät tarvitse sinua ollenkaan, paitsi maasi. Tai kuten se nyt on, Venäjän epävakauden vyöhyke, koska se on raja-alue. Samat turkkilaiset tulevat leikkaamaan, minne sinä "kiirät"?!
      Lopeta Venäjän syyttäminen. Lopeta loukkaaminen. Tilanne on jännittynyt ilman sinua.
      Jos emme vastaa välittömästi ja ankarasti, tämä ei ole merkki heikkoudesta, vaan merkki viisaudesta ja koulutuksesta sekä harkitsemisesta ehdollisesti rohkean hullun rankaisemiseen.
      Älä ota sitä työhön, lue todella tieteellisiä teoksia.
      1. kuningas pois
        kuningas pois 5. toukokuuta 2015 klo 19
        -3
        Lainaus: SibSlavRus

        Samat turkkilaiset tulevat leikkaamaan, minne sinä "kiirät"?!
        Lopeta Venäjän syyttäminen. Lopeta loukkaaminen. Tilanne on jännittynyt ilman sinua.
        Jos emme vastaa välittömästi ja ankarasti, tämä ei ole merkki heikkoudesta, vaan merkki viisaudesta ja koulutuksesta sekä harkitsemisesta ehdollisesti rohkean hullun rankaisemiseen.
        Älä ota sitä työhön, lue todella tieteellisiä teoksia.


        Turkkilaiset ovat veriveljiämme, he eivät varmasti leikkaa meitä. On outoa, että kun historiallisia tosiasioita esitetään sinulle, koet sen loukkauksena.
        1. Kahlan Amnell
          Kahlan Amnell 5. toukokuuta 2015 klo 20
          +2
          Turkkilaiset ovat veriveljiämme, he eivät varmasti leikkaa meitä.

          Olet naiivi ihminen. Jos joku kerran rikkoi moraalilakia - mikä estää sellaista henkilöä rikkomasta sitä toisen, kolmannen, kymmenennen, sadannen kerran? Loppujen lopuksi joka kerta se tekee kaikesta helpompaa ja helpompaa.
          Älä luota pahamaineiseen sukulaisuuteen - loppujen lopuksi tämä on myös moraalilaki, ja jos sitä rikotaan, mikään ei estäisi oikeaa. Ei muuta kuin voimaa.
          ... he eivät varmasti leikkaa meitä.

          Ja muut - anna heidän leikata?
        2. Pilat 2009
          Pilat 2009 5. toukokuuta 2015 klo 21
          +3
          Lainaus kingoffilta
          Turkkilaiset ovat veriveljiämme

          Ah, kaikki on selvää, syntyperäinen veri puhui Pieni mutta ylpeä
      2. aregbars
        aregbars 6. toukokuuta 2015 klo 23
        -1
        Selvä. Suosittelen kaikkia lukemaan artikkelin kirjoittajan Shambarovin kirjat. Mies isolla kirjaimella. Uskon puolesta, tsaari ja isänmaa!
    2. Kasakka Ermak
      Kasakka Ermak 6. toukokuuta 2015 klo 06
      +2
      [quote = kingoff] Voitko kertoa miljoonista Turkestanissa, Tatarstanissa ja Krimillä tapetuista ja kidutetuista, veljenne?! Anna vain vakava tietolähde, muuten et enää näytä viholliselta, vaan .... [/ lainaus]

      Lue Nogaisin joukkotuhotuksesta, mukaan lukien naiset, lapset, vanhukset, ja nälänhädästä Kazakstanin ASSR:ssä vuosina 1919-1922. ja 1932-1933 [/ lainaus]
      Ja kerro kuinka venäläiset näkivät nälkää Kazakstanin SSR:ssä 32-33? Ja kuinka kasakkakylät (venäläiset) tuhottiin juurissa 22-vuotiaana? Isoäitini kertoi. Ei ole tarvetta keksiä nälänhätää uudestaan.
      1. Bro_Kable
        Bro_Kable 6. toukokuuta 2015 klo 13
        0
        joten jos sato epäonnistuu, jos nälkä on käynyt läpi kaikki, jos lähes jokaisessa 10-lapsisessa perheessä yksi tai kaksi selvisi. Tarkoittaako tämä, että venäläiset ovat syyllisiä? Missä? siinä, että he eivät ruokkineet kehoaan vai mitä?
        Venäläisiä kuoli suuruusluokkaa enemmän. Jos kaikki vierii kuiluun vuosina 1914-15. Ja normaalia tilaa ei yksinkertaisesti ollut enää. Mikä vain parani 30-luvun lopulla - ainakin ihmisille oli jo syötävää...
        Joten miksi syyttää naapuriasi, jos hän, kuten sinä, näki nälkää?
        Mutta tässä on yksi tekijä - venäläiset olivat hieman koulutetumpia, monella tapaa rohkeampia, he lähtivät, ryntäsivät ympäri maata, työskentelivät siellä, missä kukaan ei tarvinnut lukutaidottomia nationalisteja. Ja venäläisiä oli vain enemmän. enemmän kuoli, mutta useampi selvisi. Niinpä nationalistit kantavat kaunaa - he näyttävät jo saaneen koulutuksen (onhan myös venäläisten ansiosta), mutta he eivät ole oppineet laskemaan tai vertailemaan tosiasioita. se on vain sellainen ohjelma, jota kutsutaan vihaksi. muukalaisviha. esi-isien ohjeet: pure pois ruokkiva venäläinen käsi. tämä on Urus, hän tuo sinulle ruokaa yhdellä kädellä, vaikkakin hitaammin, jos hän ei taivu kokonaan, mutta sitten nautit kostosta ...
      2. Kommentti on poistettu.
  18. kuningas pois
    kuningas pois 5. toukokuuta 2015 klo 19
    -4
    Älä unohda lukea, mitä Armenian Dashnak-armeija teki Uzbekistanin vallankumouksen jälkeen.
    1. anaconda
      anaconda 5. toukokuuta 2015 klo 20
      +2
      Lainaus kingoffilta
      Älä unohda lukea, mitä Armenian Dashnak-armeija teki Uzbekistanin vallankumouksen jälkeen.

      Voitko antaa tarkkoja lukuja Dashnakin <<joukkojen>> määrästä Uzbekistanissa, kuinka he pääsivät sinne, kuka päästi heidät sinne, mistä he saivat täydennyksensä?
      1. rakiuzo
        rakiuzo 6. toukokuuta 2015 klo 10
        -1
        http://kh-davron.uz/kutubxona/uzbek/elmurod-zokirov-turkiston-muxtoriyatini-agda
        rish-chogida-sovetlarning-yerli-xalqqa-nisbatan-qollagan-qatagon-siyosati.html
        Vot i poschitaj sam tut to, chto tebe nado. Za perevod sam budesh' platit' ezheli zhazhda znanija o tom, chto tvorili tvoi pradedy v Uzbekistan, tak muchaet tebe.
      2. aregbars
        aregbars 6. toukokuuta 2015 klo 23
        -1
        Kyllä, kyllä ​​... Ja anna hänen kertoa myös takana olevasta veitsestä))
    2. Pilat 2009
      Pilat 2009 5. toukokuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus kingoffilta
      armenian dashnak-armeija

      Miten se oikeuttaa kansanmurhan?
      He sanoivat, että ilman venäläisiä olisit leikannut itsesi aikoja sitten.Vain Neuvostoliiton olemassaolo hillitsi jotenkin väkivaltaisia ​​impulsseja.Vuorten lapset kuitenkin.
  19. kuningas pois
    kuningas pois 5. toukokuuta 2015 klo 19
    +1
    Lainaus: SibSlavRus
    Mainitsemasi ajanjakson aikana LISÄÄ VENÄLÄISIÄ kuoli (kaiken ikäisiä ja luokkia)! Monta kertaa enemmän.
    Miksi kukaan ei sitten syytä paikallisia (kansallisia) viranomaisia, jotka tekivät päätökset paikan päällä ja, kuten kaikkialla muualla entisessä Venäjän valtakunnassa, osallistuivat vallanvaihdokseen. Ja he myös likvidoivat "vastustajansa" ja vastustajansa (mukaan lukien massa).
    Lakkaa olemasta kuin ukrainalainen käsitteiden korvaaminen ja historian vääristely.


    Ilmeisesti Goloshchekinin ja Mirzoyanin, jotka olivat vallassa ilmoitettuna aikana, nimet todella kuuluvat paikallisille (kansallisille), kuten sanot viranomaisille.
    1. anaconda
      anaconda 5. toukokuuta 2015 klo 20
      +1
      Lainaus kingoffilta
      Lainaus: SibSlavRus
      Mainitsemasi ajanjakson aikana LISÄÄ VENÄLÄISIÄ kuoli (kaiken ikäisiä ja luokkia)! Monta kertaa enemmän.
      Miksi kukaan ei sitten syytä paikallisia (kansallisia) viranomaisia, jotka tekivät päätökset paikan päällä ja, kuten kaikkialla muualla entisessä Venäjän valtakunnassa, osallistuivat vallanvaihdokseen. Ja he myös likvidoivat "vastustajansa" ja vastustajansa (mukaan lukien massa).
      Lakkaa olemasta kuin ukrainalainen käsitteiden korvaaminen ja historian vääristely.


      Ilmeisesti Goloshchekinin ja Mirzoyanin, jotka olivat vallassa ilmoitettuna aikana, nimet todella kuuluvat paikallisille (kansallisille), kuten sanot viranomaisille.

      Johtajien joukossa voi olla Mirzoyans ja Petrosyans, Goloshchekins ja Ivanov, mutta mitä tekemistä Venäjän ja Armenian kansoilla on, se on sama, jos olisin loukkaantunut koko Kazakstanista, kun matematiikan opettajani, kansallisuudeltaan kazakstani, ei pitänyt minusta, laiskasta ja häiriköstä, ja laittoi kakkoset muuten hyvin ansaituiksi hymyillä .Yhden Gološtšekinin tai Mirzojanin takia armenialaiset ja venäläiset kansat eivät ole syyllisiä ketään.
  20. christoforos
    christoforos 5. toukokuuta 2015 klo 22
    +1
    Päätti tehdä poikkeuksen kreikkalaisille, jotta puolueeton Kreikka ei vastustaisi Turkkia

    mutta entä 360.000 1914 kreikkalaista, jotka tapettiin vuosina 1923-XNUMX? kirjoittaja on hämmentynyt.
    1. Yeraz
      Yeraz 5. toukokuuta 2015 klo 22
      -1
      Lainaus christoforokselta
      mutta entä 360.000 1914 kreikkalaista, jotka tapettiin vuosina 1923-XNUMX? kirjoittaja on hämmentynyt.

      Kirjoittaja sekoittaa monia asioita))
  21. Aleksi
    Aleksi 5. toukokuuta 2015 klo 23
    +5
    Isä. Älä koske turkkilaiseen - hän on kumppani. Olipa kerran, sata vuotta sitten, armenialaisia ​​tapettiin Venäjä-myönteisyyden vuoksi, nykyään ukrainalaiset ovat samasta asiasta, mutta ketään ei syytä syyttää ilman syytä - kumppaneita, heidän äitiään.
  22. Bili
    Bili 6. toukokuuta 2015 klo 02
    +2
    Kreikkalais-turkkilainen väestövaihto - Kreikan, Turkin ja Bulgarian väestön pakkovaihto vuonna 1923. Se oli seurausta Kreikan tappiosta toisessa Kreikan ja Turkin sodassa 1919-1922 ja Lausannen rauhansopimuksen tekemisestä. Se tuli kreikkalaiseen historiografiaan "vähä-Aasian katastrofina" (kreikaksi Μικρασιατική καταστροφή).

    Vaihto koski noin kahta miljoonaa ihmistä, ja se oli luonteeltaan pakottava erityisesti Vähä-Aasian ja Itä-Trakian kreikkalaisen väestön osalta. Vaihdon päätavoite on homogenoida entisen Ottomaanien valtakunnan alueelle muodostuneiden valtioiden kansallinen kokoonpano ja estää separatismin kehittyminen mahdollisten etnouskonnollisten vähemmistöjen taholta.
  23. Kommentti on poistettu.
  24. Bili
    Bili 6. toukokuuta 2015 klo 02
    +1
    Kreikkalaiset kristityt maahanmuuttajat[muokkaa | muokkaa wikin tekstiä]
    Virallisten tilastojen mukaan 151 892 kreikkalaista lähti Vähä-Aasiasta konfliktin aikana. Suurin osa meni Kreikkaan, mutta huomattava osa muutti Yhdysvaltoihin, Kanadaan ja Australiaan. Lausannen rauhansopimuksessa 1923 laskettiin virallisesti 1 404 216 kreikkalaista kristittyä siirtokuntaa Turkista; 60 027 kreikkalaista saapui Bulgarian Mustanmeren rannikolta; 58 522 saapui entisen Venäjän valtakunnan alueelta (pääasiassa Krimiltä, ​​missä Wrangelin valkokaartihallinto kaatui); 30 080 pakolaista saapui myös muilta alueilta (pääasiassa Albanian alueelta, Dodekanesian saarilta jne.). Merkittävä osa maahanmuuttajista meni Ateenan ja Thessalonikin köyhille alueille, joista jopa kolmasosa muutti myöhemmin takaisin Pohjois-Amerikkaan (ks. kreikkalaisamerikkalaiset). Huomattava määrä ihmisiä saapui Kreikkaan ja lähti sieltä ottamatta huomioon virallisia tilastoja. Pakolaisten maahanpääsy maksoi Kreikalle 45 miljoonaa frangia, ja Kansainliitto myönsi maalle 150 miljoonaa frangia lisää pakolaisten majoittamiseen.
  25. Bili
    Bili 6. toukokuuta 2015 klo 02
    +1
    Smyrnan verilöyly (tunnetaan myös nimellä Smyrnan suuri tulipalo) oli Kreikan ja Turkin sodan (1919–1922) viimeinen jakso, joka tapahtui syyskuussa 1922. Syyskuun 9. päivänä Mustafa Kemal Atatürkin komennossa olevat turkkilaiset joukot saapuivat Smyrnaan (nykyaikainen Izmir), minkä jälkeen alkoi kaupungin kristittyjen (kreikkalaisten ja armenialaisten) joukkomurha[1][2][3][4][5] [6]. Smyrnassa syttyi 13. syyskuuta useita päiviä kestänyt tulipalo, joka tuhosi kristillisen kaupunginosan. Noin 200 000 ihmistä kuoli joukkomurhassa ja sitä seuranneissa tapahtumissa. Loput kristityt pakotettiin lähtemään Smyrnasta. Sen jälkeen kaupungin perinteinen hellenistinen ilme muuttui, siitä tuli lähes kokonaan turkkilainen ja muslimi.
    1. rakiuzo
      rakiuzo 6. toukokuuta 2015 klo 10
      0
      Pozhar iz-za grekov nachalsja, oni sami reshili uehat' i zazhigali svoi doma, chtoby ne ostavit' pozadi nichego krome zoly. Oni uehali, potomu chto bojalis'... Oni bojalis', chto im pridetsja otvechat' za nadelannogo, poka Greceheskaja armija nahodilas' v İzmire iv zapadnoj chasti Turtsii, oni to chtotol'ko ne tvuatjurkili vjkah morja.
      1. Bro_Kable
        Bro_Kable 6. toukokuuta 2015 klo 13
        0
        he itse...
        Ukrainassa ilmastointilaitteissa myös toisinajattelijoita ohjataan tunnetusti.
        Historia on voittajien kirjoittama. ja sankarit hirtetään.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. jetfors_84
        jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 14
        -1
        Tottakai! He sytyttivät itsensä tuleen. He leikkaavat itsensä. Jotta sadan vuoden kuluttua olisi jotain puhuttavaa jälkeläisille.
  26. Kommentti on poistettu.
  27. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 06
    0
    Lainaus Kahlan Amnellilta
    Turkkilaiset ovat veriveljiämme, he eivät varmasti leikkaa meitä.

    Olet naiivi ihminen. Jos joku kerran rikkoi moraalilakia - mikä estää sellaista henkilöä rikkomasta sitä toisen, kolmannen, kymmenennen, sadannen kerran? Loppujen lopuksi joka kerta se tekee kaikesta helpompaa ja helpompaa.
    Älä luota pahamaineiseen sukulaisuuteen - loppujen lopuksi tämä on myös moraalilaki, ja jos sitä rikotaan, mikään ei estäisi oikeaa. Ei muuta kuin voimaa.
    ... he eivät varmasti leikkaa meitä.

    Ja muut - anna heidän leikata?


    Kuka rikkoi moraalilakia? Oletko tuomari, joka päättää kuka ja mitä on rikkonut?
    Vihjaatko Ukrainaa? Kyllä, nyt venäläiset tappavat venäläisiä, eikä tässä ole mitään hyvää, etenkään moraali.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 6. toukokuuta 2015 klo 06
      +1
      Sinä itse vastaat kysymykseen "turkkilaisten veljet" kysymykseen: koskettavatko "verisukulaiset" sinua?
      Ukrainassa vihollinen on ideologinen (ei syntyperäinen), keskeneräinen, jätetty henkiin sodan jälkeen. Mutta tämä vihollinen elää jo velassa. Hän ei ole päämäärä, hän on keino. Jos haluat, arvojen katalysaattori kapitalismissa ja globalismissa. Siksi Ukraina liikkuu edelleen, että Venäjä on pahoillaan. Parantukaamme, älkäämme tappako. Se on mahdollista amputaatiolla.
      Millaisen tuomarin tarvitset? Se, joka on vahvempi, vahvistaa omat lakinsa ja valvoo niiden täytäntöönpanoa, koska hän on vahva?
    2. Kahlan Amnell
      Kahlan Amnell 6. toukokuuta 2015 klo 11
      -1
      Kuka rikkoi moraalilakia? Oletko tuomari, joka päättää kuka ja mitä on rikkonut? Vihjaatko Ukrainaa? Kyllä, nyt venäläiset tappavat venäläisiä, eikä tässä ole mitään hyvää, etenkään moraali.

      En vihjaa. Sanon suoraan - mikään ei estä henkilöä, joka on rikkonut moraalin lain itsessään, rikkomasta sitä yhä enemmän. Se on helpompi tehdä joka kerta. Ja lopulta hän menettää peruuttamattomasti kaiken, mikä tekee hänestä miehen. Mutta et koskaan vastannut kysymykseeni, joka ei ollut retorinen: "Ja muut - anna heidän leikata?"
      Oletko tuomari, joka päättää kuka ja mitä on rikkonut?

      Kuka tietää... Ehkä tuomari... Sinä emmekä minä voi tietää varmasti... Tulevaisuus on tuntematon kenellekään. Koska sitä ei ole vielä olemassa.
  28. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 06
    -1
    [quote = Yermakin kasakka] [quote = kingoff] Voitko kertoa miljoonista Turkestanissa, Tatarstanissa ja Krimillä tapetuista ja kidutetuista, veljenne?! Anna vain vakava tietolähde, muuten et enää näytä viholliselta, vaan .... [/ lainaus]

    Lue Nogaisin joukkotuhotuksesta, mukaan lukien naiset, lapset, vanhukset, ja nälänhädästä Kazakstanin ASSR:ssä vuosina 1919-1922. ja 1932-1933 [/ lainaus]
    Ja kerro kuinka venäläiset näkivät nälkää Kazakstanin SSR:ssä 32-33? Ja kuinka kasakkakylät (venäläiset) tuhottiin juurissa 22-vuotiaana? Isoäitini kertoi. Ei ole tarvetta keksiä nälänhätää uudelleen. [/ Lainaus]

    Kerro kuinka monta teistä kasakoista oli kylässä? Kazakstaneja kuoli joukoittain.
  29. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 06
    -2
    Lainaus anakondasta
    Lainaus kingoffilta
    Älä unohda lukea, mitä Armenian Dashnak-armeija teki Uzbekistanin vallankumouksen jälkeen.

    Voitko antaa tarkkoja lukuja Dashnakin <<joukkojen>> määrästä Uzbekistanissa, kuinka he pääsivät sinne, kuka päästi heidät sinne, mistä he saivat täydennyksensä?


    Täältä voit lukea: http://www.turk-media.info/?p=756
    1. jetfors_84
      jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 14
      -1
      Puhutko sisällissodasta? Kansanmurha siinä mielessä, että köyhät vastaan ​​rikkaat, punainen vs. valkoinen? Joka kulki koko romahtaneen valtakunnan alueella. Mistä kansanmurhasta sinä täällä puhut? Kaveri.
      Ehkä sitten latvialaiset järjestivät kansanmurhan venäläisiä vastaan ​​latvialaisten kiväärien muodossa?
  30. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 06
    -2
    Lainaus Pilatista 2009
    Lainaus kingoffilta
    armenian dashnak-armeija

    Miten se oikeuttaa kansanmurhan?
    He sanoivat, että ilman venäläisiä olisit leikannut itsesi aikoja sitten.Vain Neuvostoliiton olemassaolo hillitsi jotenkin väkivaltaisia ​​impulsseja.Vuorten lapset kuitenkin.


    Vielä ei tiedetä miten kaikki tapahtui, erittäin kiistanalainen mielipide.Molemmissa tapauksissa kansanmurha, vain toista huudetaan kaikissa risteyksissä ja toinen on hiljaa.
  31. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 06
    -2
    Lainaus anakondasta
    Lainaus kingoffilta
    Lainaus: SibSlavRus
    Mainitsemasi ajanjakson aikana LISÄÄ VENÄLÄISIÄ kuoli (kaiken ikäisiä ja luokkia)! Monta kertaa enemmän.
    Miksi kukaan ei sitten syytä paikallisia (kansallisia) viranomaisia, jotka tekivät päätökset paikan päällä ja, kuten kaikkialla muualla entisessä Venäjän valtakunnassa, osallistuivat vallanvaihdokseen. Ja he myös likvidoivat "vastustajansa" ja vastustajansa (mukaan lukien massa).
    Lakkaa olemasta kuin ukrainalainen käsitteiden korvaaminen ja historian vääristely.


    Ilmeisesti Goloshchekinin ja Mirzoyanin, jotka olivat vallassa ilmoitettuna aikana, nimet todella kuuluvat paikallisille (kansallisille), kuten sanot viranomaisille.

    Johtajien joukossa voi olla Mirzoyans ja Petrosyans, Goloshchekins ja Ivanov, mutta mitä tekemistä Venäjän ja Armenian kansoilla on, se on sama, jos olisin loukkaantunut koko Kazakstanista, kun matematiikan opettajani, kansallisuudeltaan kazakstani, ei pitänyt minusta, laiskasta ja häiriköstä, ja laittoi kakkoset muuten hyvin ansaituiksi hymyillä .Yhden Gološtšekinin tai Mirzojanin takia armenialaiset ja venäläiset kansat eivät ole syyllisiä ketään.


    Ollaanpa tarkempia juutalaisia ​​ja armenialaisia ​​kansoja, jotka ovat mentaliteetiltaan ja kasvatukseltaan hyvin samanlaisia.
  32. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 06
    0
    Artikkeli on valheellinen ja provosoiva, otsikosta alkaen kristityt leikkaavat toisiaan, samoin kuin muslimit räjähdysmäisesti, painopiste on kristinuskossa ja venäläiset jäivät tähän koukkuun. Otetaan ainakin katolilaiset, jotka eivät kestä ortodokseja ja ovat yrittäneet ortotella kaikki vuosisatojen ajan, armenialaiset ovat myös kaukana ortodokseista, mutta heidän kristinuskonsa artikkelissa on asetettava etusijalle, se on kannattavampaa. Miksi kaikki tämä liike väitetyn kansanmurhan 100-vuotispäivänä? Kyse on vain siitä, että armenialaiset halusivat saada gesheftin kuin juutalaiset holokaustista, kuvataan tähän aiheeseen ideologisesti räätälöityjä elokuvia, itkuisia leikkeitä, provosoivia artikkeleita jne.
    Venäläiset eivät lankea tähän provokaatioon, miksi tarvitset jonkun muun luutnantti gesheftin?
    1. jetfors_84
      jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 14
      0
      Oletko turkkilainen?
    2. sem_juver
      sem_juver 7. toukokuuta 2015 klo 11
      +1
      Sinä, turkkilaiset, korostit kristinuskoa kansanmurhan aikana, ja nyt valittelet provokaatioista. He tuhosivat melkein koko kristityn väestön (enimmäkseen armenialaiset), tuhosivat tuhansia kristittyjä pyhäkköjä, jopa hautausmaita, ja nyt julistat provokaatioita ja valheita mahtipontisella kaunalla.
      Mitä tulee aineellisiin hyötyihin kansanmurhan tunnustamisesta, niin myös te turkkilaiset keskittyvät vain rahaan, kun taas itse natseina 40-luvulla. kaikki armenialaisten omaisuus, mukaan lukien talot ja maat, vietiin pois.
      Tässä puhumattakaan poliittisesta osasta. Armenialaiset ja kreikkalaiset asuivat näillä mailla tuhat vuotta, teitä, turkkilaisia, et edes ollut olemassa kansana, ja tiedätte sen, monessa suhteessa yritätte todistaa vaahdolla, ettei mitään ollut. , että lähes 2 miljoonaa kristittyä väestöä on jonnekin poissa, haihtunut, emmekä me turkkilaiset yleensä edes tiedä tästä mitään.
      Teidän suuri turkkilainen onnellisuutenne on se, että Venäjä tuona historiallisena aikana oli niin sanotusti "epäkunnossa", muuten nykyisen Turkin alue olisi ollut 30-40 prosenttia pienempi.
  33. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 06
    +1
    Lainaus: SibSlavRus
    Sinä itse vastaat kysymykseen "turkkilaisten veljet" kysymykseen: koskettavatko "verisukulaiset" sinua?
    Ukrainassa vihollinen on ideologinen (ei syntyperäinen), keskeneräinen, jätetty henkiin sodan jälkeen. Mutta tämä vihollinen elää jo velassa. Hän ei ole päämäärä, hän on keino. Jos haluat, arvojen katalysaattori kapitalismissa ja globalismissa. Siksi Ukraina liikkuu edelleen, että Venäjä on pahoillaan. Parantukaamme, älkäämme tappako. Se on mahdollista amputaatiolla.
    Millaisen tuomarin tarvitset? Se, joka on vahvempi, vahvistaa omat lakinsa ja valvoo niiden täytäntöönpanoa, koska hän on vahva?


    Samoin, eivät ne, jotka, kuten sanotte, eivät ole loppuneet, vaan venäläiset taistelevat DRN:tä ja LPR:ää vastaan, länsimaalaiset sabotoivat kutsun ja tuovat heidät alas Eurooppaan.
    Sanoit jotain moraalista, kuten nämä ovat ikuisia arvoja, vai onko se sinulle erilaista?
  34. Bro_Kable
    Bro_Kable 6. toukokuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus: Ingvar 72
    90-luvulla venäläiset saivat sen kaikkialle, mutta kaikki tiedetään verrattuna.

    Mikä on vertailu? Armeniassa ja Neuvostoliiton alaisuudessa se ei ollut vain Venäjä. Ja perestroikan jälkeen - kenen kanssa vertailla? sama kuin kaikkialla roskaa - "Urus, me leikkaamme sinut yöllä." Jos et ole kuullut tätä omin korvin, olet erittäin onnekas.
    Armenialaisten joukossa on tarpeeksi hyviä ihmisiä, mutta yhteiskunnana se on täysin sopimaton ympäristö vieraalle organismille. ei kunnioiteta kalpeanaamisia ja todellakaan kaikkia - jos joku pelkää, hän on ilkeä. ja jos he eivät pelkää, syrjäytyvät röyhkeästi. Kaikin keinoin. Olin kolmevuotias, kun teini-ikäiset armenialaiset kutsuivat minua niin, laittoivat minut lähelle tiiliseinää ja löivät pääni siihen, kirurgit katsovat edelleen uteliaasti halkeamaa, hämmästyneenä, että selvisin hengissä. Ja nämä olivat naapurimme yhteisellä yksikerroksisella pihallamme. Minut pelasti isoäitini, joka näki ja huusi armenialaiset pois. Sitten heidän vanhempansa esittivät tapauksen niin, että minä itse olin syyllinen, he juoksivat huutamaan vanhemmilleni, häpeämään heitä ja jotenkin onnistuivat selittämään kaikille, että venäläiset olivat täysin perseestä. Ja mikä outoa - elimme heidän kanssaan ulkoisesti melko ystävällisesti, mutta silti heillä oli joitain käsittämättömiä valituksia meitä kohtaan. Ja tässä on sellaisia ​​villi tapauksia alhaisesta muukalaisvihasta.
    Tunnen myötätuntoa armenialaisia ​​kohtaan heidän historiassaan, ja kyllä, kunnioitan syvästi joitain armenialaisia, mutta yleisesti ottaen - ei, nämä eivät ole normaaleja ihmisiä minulle, internationalistille.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 14
      -1
      Että halkeama ei ole vielä sulkeutunut?
      Veljeni, kun hän oli puolitoistavuotias, leikkii hiekkalaatikossa lasten haravalla, löi venäläistä 6-vuotiasta poikaa päähän. Se vuoti verta, hänen vanhempansa pakenivat. Luultavasti myös kansallisella tasolla on tarpeen luokitella?
      1. Bro_Kable
        Bro_Kable 6. toukokuuta 2015 klo 16
        0
        ha, jos 12 14 vuotiaani uskaltaisivat edes työntää 3-vuotiasta, nyljettäisin heidät vyön kanssa.
        Muuten, armenialaisilta kuulin ensimmäisen kerran lauseen - "vaikka hän on paskiainen, hän on oma paskiainen". Venäläiset eivät silloin enemmistössä ajatellut sellaisissa kategorioissa. Jos meillä on paskiainen, anna hänen olla ainakin veli. paskiainen on paskiainen. Mutta armenialaiset eivät. oma paskiainen on parempi kuin hyvä ihminen, mutta ei oma.
        ei vain armenialaisten keskuudessa. näin on monien "diasporien" kohdalla.
        1. jetfors_84
          jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 17
          0
          Kenellä on "meitä"?
          Ei ole olemassa yhtä kansakuntaa, joka koostuisi pelkästään positiivisista ja moraalisista ihmisistä. Hups.. ja tarpeeksi kaikkialla. Mutta yleistäminen yksittäisen esimerkin ja kontekstista irrotetun tilanteen perusteella ei ole sen arvoista.
          1. Bro_Kable
            Bro_Kable 18. toukokuuta 2015 klo 14
            0
            venäjäksi on kirjoitettu:
            "... venäläiset eivät silloin suurimmaksi osaksi ajatellut sellaisissa kategorioissa. Meidän kanssamme..."

            mitä epäilyksiä jää?
          2. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
  35. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 17
    +2
    Lainaus käyttäjältä: Bro_Kable
    Lainaus: Ingvar 72
    90-luvulla venäläiset saivat sen kaikkialle, mutta kaikki tiedetään verrattuna.

    Mikä on vertailu? Armeniassa ja Neuvostoliiton alaisuudessa se ei ollut vain Venäjä. Ja perestroikan jälkeen - kenen kanssa vertailla? sama kuin kaikkialla roskaa - "Urus, me leikkaamme sinut yöllä." Jos et ole kuullut tätä omin korvin, olet erittäin onnekas.
    Armenialaisten joukossa on tarpeeksi hyviä ihmisiä, mutta yhteiskunnana se on täysin sopimaton ympäristö vieraalle organismille. ei kunnioiteta kalpeanaamisia ja todellakaan kaikkia - jos joku pelkää, hän on ilkeä. ja jos he eivät pelkää, syrjäytyvät röyhkeästi. Kaikin keinoin.


    Olen samaa mieltä siitä, että Kazakstanissa kaikki kansat voivat elää ja kehittyä rauhassa, samoilla armenialaisilla, monilla on suuria yrityksiä, en voi kuvitella, että kazakstani voisi omistaa yrityksen Armeniassa tai ainakin asua siellä.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 21
      +2
      Olet valehteleva mies. Ja erittäin voimakkaasti. Nyt olen eri mieltä kaikkien kansojen kehityksestä Kazakstanissa. Ja muistan myös kuinka venäläiset, eikä vain, puristettiin ulos Shevchenkon kaupungista eikä vain 89 vuoden tapahtumien jälkeen Novy Uzenissa. Mistä tasa-arvosta tässä puhut?
    2. aregbars
      aregbars 6. toukokuuta 2015 klo 23
      -2
      Oletko yrittänyt ja epäonnistunut? Potkettu ulos? Mitä muuta et kuvittele? Edustatko Bank Turan-Alemia?
  36. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 17
    +1
    Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
    Puhutko sisällissodasta? Kansanmurha siinä mielessä, että köyhät vastaan ​​rikkaat, punainen vs. valkoinen? Joka kulki koko romahtaneen valtakunnan alueella. Mistä kansanmurhasta sinä täällä puhut? Kaveri.
    Ehkä sitten latvialaiset järjestivät kansanmurhan venäläisiä vastaan ​​latvialaisten kiväärien muodossa?


    Siellä ei ollut vain sisällissota, dashnakit tappoivat lapsia, vanhuksia, naisia, ryöstivät ja heittivät heidät sitten ulkomaille saaliilla, ja laulut köyhistä, "narisevista pyöristä" ja muusta harhaoppisuudesta alkoivat. Latvialaiset ampujat eivät ryöstelleet, vaan olivat ideologisia, ja koska he taistelivat se tuntui oikealta, kunnioita heitä tästä.
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 6. toukokuuta 2015 klo 17
      -1
      Lainaus kingoffilta
      Latvialaiset ampujat eivät ryöstäneet, vaan olivat ideologisia, ja koska he taistelivat se tuntui oikealta, kunnioita heitä tästä

      No, tiedättehän, sitten kaikki voidaan tiivistää ideologisina, koska ideologisia oli Saksassa, Turkissa ja Armeniassa.
  37. kuningas pois
    kuningas pois 6. toukokuuta 2015 klo 18
    +1
    Lainaus Pilatista 2009
    Lainaus kingoffilta
    Latvialaiset ampujat eivät ryöstäneet, vaan olivat ideologisia, ja koska he taistelivat se tuntui oikealta, kunnioita heitä tästä

    No, tiedättehän, sitten kaikki voidaan tiivistää ideologisina, koska ideologisia oli Saksassa, Turkissa ja Armeniassa.


    Ehkä kerromme, kun latvialaiset kiväärimiehet taistelivat vallankumouksen ideoiden puolesta ja tappoivat aseistettuja vihollisia tai dashnakeja, jotka taistelivat paikallisen väestön kanssa, ryöstivät ja tappoivat.
    Onko eroja vai ei?
    1. jetfors_84
      jetfors_84 6. toukokuuta 2015 klo 21
      +2
      Tietenkin jaamme! Siellä missä ideologiasta on mukava puhua ja missä emme pidä siitä, puhumme - lapsia ja vanhuksia tapetaan, ryöstetään. Kuten nyt reunalla.
      Logiikkasi on selvä. Eikä siihen ole mitään lisättävää.
  38. kuningas pois
    kuningas pois 7. toukokuuta 2015 klo 00
    -3
    Lainaus käyttäjältä: Bro_Kable
    joten jos sato epäonnistuu, jos nälkä on käynyt läpi kaikki, jos lähes jokaisessa 10-lapsisessa perheessä yksi tai kaksi selvisi. Tarkoittaako tämä, että venäläiset ovat syyllisiä? Missä? siinä, että he eivät ruokkineet kehoaan vai mitä?


    Mikä ei ole sato? Kaikki karja oli täysin pakkolunastettu, paimentolaisille tämä on ainoa elämänlähde, ennen kuin he lukisivat hölynpölyä kirjoittaakseen.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 7. toukokuuta 2015 klo 08
      +1
      Ja siinä sinä olet. Kerro lisää holodomorista. Saatat ajatella, että se oli parempi muualla maassa. Kaikki ympärillä olevat olivat hyvin ruokittuja Aasian köyhien paimentolaisten kustannuksella. Koko maa oli tässä tilanteessa.
    2. Bro_Kable
      Bro_Kable 18. toukokuuta 2015 klo 14
      0
      otettiinko ne pois paimentolaisilta ja jätettiin siperialaisille? Joo?! He jättivät venäläiset, kysynkö?!!
      Te natsit olette jo aika röyhkeitä...
      Tiedän kaiken perheestäni. En kuvaile ongelmia - vain harvat selvisivät ja vain työn ja sinnikkyyden ansiosta, ilman ihmeiden, Kaikkivaltiaan tai muun hyvän sedän väliintuloa.
      Ja kazakstanilaisista kirgiseista - ainakin kaksi kolmasosaa - laiskoja ja loifereja - tähän päivään asti. Minulla on esimerkki - aivan silmieni edessä. Etelä-Kazakstanissa asuu venäläinen vanha nainen, hän on jo yli 70-vuotias, puutarha on pieni, puutarha on vielä pienempi - mutta se on täynnä satoa - tomaatteja, pähkinöitä, kirsikoita, kurkkuja, viinirypäleitä - jotka vain hän ei ole. Hän ei jo istuta kunnolla, hän sanoo niin - sielulle, vähän. Ja lähistöllä 90-luvulla ympäröivistä kylistä saapuneet kazakstanit valittavat, ettei mikään, no, ei kasva ollenkaan. heidän satonsa kuolee kokonaan vuodesta toiseen - se jäätyy, sitten se kuivuu, sitten se tulvii. Kun vanhalla naisella oli aviomies elossa ja heidän lapsensa asuivat heidän kanssaan - heillä oli suuri puutarha, he eivät tienneet ollenkaan mitä tehdä sadolla - he jakoivat sen kazakstanilaisille naapureille ...
      Hän jakaa edelleen liikaa, hän ei yksin tarvitse niin paljon.
      Näin kaiken omin silmin - en historiassa, mutta kaksikymmentä vuotta sitten.
      Ja pitäisikö minun olla taas sääli näitä ihmisiä, paimentolaisten jälkeläisiä? jotka aina syyttävät venäläisiä kaikista synneistä, vaikka he itse ovat edelleen samoja nomadeja ...
      Nykyään venäläiset eivät ole syyllisiä siihen, ettei paimentolaisella ole mitään syötävää, vaan hänen laiskuutensa ja huolimattomuutensa, joka ilmeisesti välittyy geneettisesti.
      En väitä, että venäläisten keskuudessa ei olisi huolimattomia tissejä - niitä on kaikkialla.
      Keski-Aasiasta ja Kaukasukselta ruskettuneita paimentolaisia ​​paenneet venäläiset kohtasivat Venäjällä omia geneettisiä kopioita - kaikki humalaisia ​​aggressiivisia tyhmiä ja laiskoja ihmisiä kylissä. Ja heillä on myös jatkuva satohäiriö ... vain ei ole minnekään paeta kauemmas sellaisista paimentolaisten jälkeläisistä. Ja hän on syyllinen - ja aina löytyy tyhmiä juoppoja, joita syyttää.
      Koko maailman laiskot ja tyhmät ihmiset ovat sukulaisia. Jos jotain tapahtuu, he syyttävät ongelmistaan ​​niitä, jotka osaavat työskennellä, ja yrittävät viedä kaiken pois. Mutta se ei riitä kaikille, ja nälänhätä alkaa.
      Venäläinen, vieraileva venäläinen, kommit, mustat, juutalaiset - kaikki ympärillä oleva on syyllinen, mutta ei tietenkään tyhmyys ja laiskuus, joka on geneettisesti sisällytetty tyhmiin ihmisiin ja laiskoihin.
  39. kuningas pois
    kuningas pois 7. toukokuuta 2015 klo 00
    0
    Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
    Tietenkin jaamme! Siellä missä ideologiasta on mukava puhua ja missä emme pidä siitä, puhumme - lapsia ja vanhuksia tapetaan, ryöstetään. Kuten nyt reunalla.
    Logiikkasi on selvä. Eikä siihen ole mitään lisättävää.


    Kuten sanotaan, aivoja ei ole - pidä rampaa.
  40. kuningas pois
    kuningas pois 7. toukokuuta 2015 klo 00
    0
    Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
    Olet valehteleva mies. Ja erittäin voimakkaasti. Nyt olen eri mieltä kaikkien kansojen kehityksestä Kazakstanissa. Ja muistan myös kuinka venäläiset, eikä vain, puristettiin ulos Shevchenkon kaupungista eikä vain 89 vuoden tapahtumien jälkeen Novy Uzenissa. Mistä tasa-arvosta tässä puhut?


    Voit sanoa sinusta "Kuulin soittoa, mutta en tiedä missä se on" vuonna 1989, valkoihoisia ajettiin Novy Uzenissa, venäläiset eivät olleet liiketoiminnassa.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 7. toukokuuta 2015 klo 08
      +1
      Setäni asui Shevchenkossa ja minä kävin hänen luonaan sinä vuonna. Joten älä ripusta nuudeleita valkoihoisista. Motiivit olivat täysin erilaiset.
      Ja eräs luokkatoveri oli Alma-Atan pankin pääkirjanpitäjä. Jopa 93 vuotta. Se kesti siihen hetkeen asti, kun he alkoivat järjestää kansallisia kaadereita. Poistettu.
      Joten ei vain soittoa kuulunut.
  41. kuningas pois
    kuningas pois 7. toukokuuta 2015 klo 09
    +1
    Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
    Setäni asui Shevchenkossa ja minä kävin hänen luonaan sinä vuonna. Joten älä ripusta nuudeleita valkoihoisista. Motiivit olivat täysin erilaiset.
    Ja eräs luokkatoveri oli Alma-Atan pankin pääkirjanpitäjä. Jopa 93 vuotta. Se kesti siihen hetkeen asti, kun he alkoivat järjestää kansallisia kaadereita. Poistettu.
    Joten ei vain soittoa kuulunut.


    Kuulin naisen soivan... kuinka vanha olit, kun menit? Ja asuin Aktaussa, neuvostoaikana öljytyöntekijöitä vietiin kiertoperiaatteella Bakusta, Makhachkalasta ja muista Kaukasuksen kaupungeista, jotkut asettuivat paikan päälle, sitten valkoihoiset todella halusivat murskata Novy Uzenin kaupungin, takavarikoivat kaikki kauppa ja muut viljapaikat, laittomuudet, ja kun ihmisten kärsivällisyys räjähti, heidät vietiin Kaukasiaan räjähteiden suojassa.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 7. toukokuuta 2015 klo 10
      +1
      Godkov kyllä ​​enemmän kuin sinä. Menin sinne autolla. Koska alueellamme tuolloin moskovalaisia, maljakoita, altaita jaettiin yhteensä 250 kappaletta vuodessa.
      Ja alueellasi 900. Emme myyneet lihaa kaupassa, vaan vain torilla. Ja Shevchenkossa voit ruokkia koiria lihalla, kuinka halpaa se oli.
      Kuka asui paremmin kanssamme? Venäjä tai tasavallat.
      Ja tämä oli vasta prosessin alkua.
  42. kuningas pois
    kuningas pois 7. toukokuuta 2015 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä: jetfors_84

    Ja eräs luokkatoveri oli Alma-Atan pankin pääkirjanpitäjä. Jopa 93 vuotta. Se kesti siihen hetkeen asti, kun he alkoivat järjestää kansallisia kaadereita. Poistettu.
    Joten ei vain soittoa kuulunut.


    Ehkä luokkatoverisi varasti? Sellaiset ihmiset muuttavat Venäjälle ja sitten saadakseen penniä he alkavat keksiä satuja ja pyytää pakolaisstatusta, Juudas neljäkymmentä hopearahaa, ja sinun kaltaiset ahdasmieliset ihmiset levittävät kaikkea tätä harhaoppia.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 7. toukokuuta 2015 klo 10
      +1
      Satuttaako se silmiäsi? Hän ei ole aina mukava.
  43. kuningas pois
    kuningas pois 7. toukokuuta 2015 klo 10
    -2
    Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
    Satuttaako se silmiäsi? Hän ei ole aina mukava.


    Olet juorujen uhri, ajattelet kuin isoäiti, mitä kuulit penkillä, sitten levität sitä ympäriinsä, sinun kanssasi on turha kommunikoida, sinulla ei ole väitteitä, vain huhuja.
  44. jetfors_84
    jetfors_84 7. toukokuuta 2015 klo 10
    +1
    Tietysti käytämme juoruja ja huhuja, koska emme osaa lukea, toisin kuin sinä.
    Elämässä he eivät ole nähneet mitään ja koulutus on nolla.
  45. kuningas pois
    kuningas pois 7. toukokuuta 2015 klo 14
    +1
    Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
    Godkov kyllä ​​enemmän kuin sinä. Menin sinne autolla. Koska alueellamme tuolloin moskovalaisia, maljakoita, altaita jaettiin yhteensä 250 kappaletta vuodessa.
    Ja alueellasi 900. Emme myyneet lihaa kaupassa, vaan vain torilla. Ja Shevchenkossa voit ruokkia koiria lihalla, kuinka halpaa se oli.
    Kuka asui paremmin kanssamme? Venäjä tai tasavallat.
    Ja tämä oli vasta prosessin alkua.


    Sinulla on enemmän Godkovia, mutta vähemmän aivoja. Älä vertaa Mukho-skuyu-aluettasi suljettuun strategiseen kaupunkiin, jota Minsredmash valvoi ja jolla oli Moskovan tuki. Kun ajoin autollani, näin millaista köyhyyttä ja köyhyyttä ympärillä oli, Mangyshlakin alue oli ykkössijalla tuberkuloosissa, pedikuloosissa ja muissa sairauksissa. Lihasta voin sanoa, että lihaa myytiin kaupoissa yrityksissä annettujen kuponkien-tilausten mukaan ja kaikki markkinoilla oli kauheaa lihaa, paikallista lammasta, haisevaa naudanlihaa, koska siellä ei ole vihreää ruohoa, vain tavallista tuontia, usein naudanlihan sijaan liukastui kamelinliha. Et ollut Baltiassa ilmoitettuna aikana, niin olisit saanut kulttuurishokin. Mitä haluat? Venäjää on hallinnut läpi historian kuka tahansa, mutta ei venäläiset.
    1. Bro_Kable
      Bro_Kable 18. toukokuuta 2015 klo 15
      +1
      ja kirjoita ja julkaise tässä artikkeli näkemyksestäsi venäläisten pakosta Kazakstanista. Kommentoimme mielellämme.
    2. Kommentti on poistettu.
  46. Rintareppu
    Rintareppu 12. toukokuuta 2015 klo 16
    +1
    Suuri kiitos artikkelin kirjoittajalle. Laajenna horisonttiasi tällaisilla historiallisilla faktoilla. Vaikka verinen, mutta silti tarina, sinun täytyy tietää ja muistaa