Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalaiset tiedemiehet: Yhdysvallat ei ole enää demokratia

67
Saksalainen sanomalehti Deutsche Wirtschafts Nachrichten julkaisi artikkelin kahden yhdysvaltalaisen tiedemiehen Martin Gilensin ja Benjamin Pagen Princetonin yliopistosta uusimpien tutkimusten tuloksista Yhdysvaltain poliittisen eliitin todellisista eduista. RT.



Erityisesti työn kirjoittajat päättelivät, että "talouden etuja edustavilla taloudellisilla eliiteillä ja järjestäytyneillä ryhmillä on merkittävä vaikutus Yhdysvaltain hallituksen politiikkaan", kun taas amerikkalaisten enemmistön etuja edustavilla ryhmillä on hyvin vähän vaikutusvaltaa. Yhdysvaltain politiikasta.

Tutkijat huomauttavat, että "enemmistö ei hallitse Yhdysvaltoja, ainakaan siinä mielessä, että väestön toiveiden ja lainsäädännön välillä on syy-yhteys." Erityisesti jos enemmistön mielipide ei ole sama kuin järjestäytyneiden ryhmien tai taloudellisen eliitin mielipide, enemmistö häviää.

Toimittajien mukaan tutkimuksen tulosten pitäisi olla varoitus Euroopan valtioille: ajankohtaiset poliittiset ja taloudelliset ongelmat syntyvät usein tietyistä poliittisista piireistä, jotka palvelevat kapeaa ihmispiiriä.

On syytä huomata, että saksalaiset lukijat ovat yhtä mieltä amerikkalaisten tutkijoiden päätelmistä.

”Kriittiset eurooppalaiset ymmärsivät tämän pitkään, ja nyt sen on myös tieteellisesti todistanut eräs amerikkalainen yliopisto. Nyt eurooppalaisten on toimittava”, yksi heistä kommentoi artikkelia.

”Kiinnostuneet, jotka ammentaa tietoa paitsi valtamediasta, ovat tienneet tämän jo pitkään ja ilman tieteellistä tutkimusta. Mutta ehkä tämä tutkimus auttaa herättämään niitä, jotka eivät vielä tiedä sitä", lisäsi toinen.
Käytettyjä kuvia:
http://russian.rt.com/
67 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Abbra
    Abbra 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    + 12
    Myöhässä, mutta se tuli... Odotellaan jatkokehitystä...
    1. 0,5
      0,5 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      + 29
      Yhdysvallat oli demokraattinen valtio, kun intiaanit tuhottiin, mutta vakavasti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvallat teki kaikkensa varmistaakseen, että sanalla demokratia alkoi olla negatiivinen konnotaatio.
      1. beefrost
        beefrost 27. huhtikuuta 2015 klo 12
        + 12
        Tämä on klassinen esimerkki "karvaisten kumppaneidemme" kehittämistä poliittisista teknologioista. Kreikkalaiset antoivat maailmalle poliittisen järjestelmän, he kutsuivat sitä "demokratiaksi" ja antoivat tälle käsitteelle merkityksen. Joten, Jumalan valitut ottivat sen ja vääristelivät tämän käsitteen tuntemattomaksi .... . Se on yksinkertaista: ensin totuuden lanka, sitten valheen helmiä.
        1. fktrcfylhn61
          fktrcfylhn61 27. huhtikuuta 2015 klo 13
          +2
          Kreikkalaiset antoivat maailmalle poliittisen järjestelmän, he kutsuivat sitä "demokratiaksi" ja antoivat tälle käsitteelle merkityksen.

          Ja he itse ovat tulleet tyhjäksi luomistyöstään !!!
        2. gladcu2
          gladcu2 27. huhtikuuta 2015 klo 15
          0
          Liberaalit ovat myös yrittäneet.
          Totuuden tietäminen on kuitenkin vaikeaa johtaa vastaukseen. Seljavi.
      2. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 27. huhtikuuta 2015 klo 12
        +5
        - Näyttää siltä, ​​että Obaman myötä demokratia Amerikassa on vähentynyt.
        - Aivan oikein, he vievät sen.
        1. NEXUS
          NEXUS 27. huhtikuuta 2015 klo 13
          0
          Lainaus: 53-Sciborskiy
          - Näyttää siltä, ​​että Obaman myötä demokratia Amerikassa on vähentynyt.

          Mutta ennen Macaques Obrashia kaikki oli hyvin demokratian kanssa USA:ssa, muistatko Guantanomon?
          Lainaus: 53-Sciborskiy
          - Aivan oikein, he vievät sen.

          he eivät vie demokratiaa, vaan kaaosta.
      3. Isänmaa Venäjä
        Isänmaa Venäjä 27. huhtikuuta 2015 klo 12
        +2
        Hyvin merkitty...
        He syyttävät kaikkia demokratian puutteesta, mutta itse asiassa he itse ovat ensimmäisellä sijalla tällä listalla.
      4. fktrcfylhn61
        fktrcfylhn61 27. huhtikuuta 2015 klo 13
        0
        Tämä sana on sisällöltään negatiivinen. Pura se ja katso itse. Ei savua ilman tulta...
    2. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      + 10
      No, he löysivät avoimen salaisuuden!
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 27. huhtikuuta 2015 klo 12
        +8
        FSA - demokraattinen valtio?! Chu... Mitä sinä teet?!

        Amerikka on nippu roskaa vanhasta maailmasta, murhaajia, varkaita ja kaikenlaisia ​​prostituoituja, jotka ryntäsivät valloittamaan uusia maita ja samalla vapauttivat nämä maat alkuperäisväestöstä! Hyvä paska mokratiya, ei mitään sanottavaa...!
        1. iConst
          iConst 27. huhtikuuta 2015 klo 12
          +1
          Lainaus: Varyag_1973
          joukko vanhan maailman roskat, murhaajia, varkaita ja kaikenlaisia ​​prostituoituja

          Ja mikä on ominaista, kenet tahansa otatkin - kaikki rullattiin yhdeksi ja kaikki kokoontuivat Valkoiseen taloon ja kongressiin! hymyillä
      2. Telakh
        Telakh 27. huhtikuuta 2015 klo 12
        +2
        Rasva-apuraha estettiin tälle tutkimukselle. Siinä koko salaisuus)
    3. Kommentti on poistettu.
    4. JJJ
      JJJ 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Todennäköisesti henkilökohtaista hyötyä
    5. BARKAS
      BARKAS 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      +3
      Lainaus Abbralta.
      On myöhä, mutta se on ohi...

      Useimmille amerikkalaisille tämä on salaisuus, eikä se ole ollut tiedossa pitkään aikaan, mutta se, miten he ajattelevat siitä, on toinen kysymys!
    6. tronin.maxim
      tronin.maxim 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      +8
      Toverit, video ei kuulu aiheeseen, mutta erittäin mukava!
      1. Basarev
        Basarev 27. huhtikuuta 2015 klo 12
        -3
        Jos otat videon uskosta, siitä tulee hieman ärsyttävää. Mielen mukaan joukkossa ei saisi olla taisteluosastoa ollenkaan - kaiken pitäisi olla tornissa! Ja täällä taas kaadettiin kuoria runkoon. En myöskään pidä vanhentuneesta päätöksestä tornista rungon keskellä - tykki häiritsee suuresti ohjailua, joten tankin on oltava erittäin takatorni. Moottorin tulee olla edessä. Ja keskustassa, suojatuimmassa paikassa, miehistön panssaroitu kapseli. Jokaisessa tankkerissa on luukku ja toinen luukku pohjassa kaikkein pakkastilanteita varten.
        1. Sid.74
          Sid.74 27. huhtikuuta 2015 klo 13
          +1
          Lainaus: Basarev
          Jos otat videon uskosta, siitä tulee hieman ärsyttävää. Mielen mukaan joukkossa ei saisi olla taisteluosastoa ollenkaan - kaiken pitäisi olla tornissa!

          Mistä tietää... pyyntö
          Armeija paljasti "Armatan" salaisuudet tv-kanavalle "Zvezda"
          Kaikki tietävät nyt, miltä auto näyttää yleisesti ottaen, mutta vain omistautuneilla asiantuntijoilla on edelleen tietoa sen täytöstä ja ominaisuuksista.

          ”Auto on omalla tavallaan hyvin ainutlaatuinen. Sen asettelu poikkeaa siitä, mitä tiedämme ja meillä on nyt. Tietojärjestelmät ajoneuvojen liikkeenvalvontaan, ajoneuvojen palonhallintaan. Kone on varustettu teknisellä visiolla. Aiemmin he suunnittelivat myös paikantimen asentamista, mutta he kieltäytyivät paikantimesta ”, sanoi Sergei Maev, Venäjän puolustusministeriön panssaroitujen pääosaston päällikkö vuosina 1996-2004.

          Digitaaliset järjestelmät lisäävät merkittävästi kaikkien suoritettujen toimintojen nopeutta ja yhdistävät Armatan muihin tietokoneella varustettuihin laitteisiin. Itse koneen nopeudesta huolehtii dieselmoottori, jonka teho on 1500 hevosvoimaa. Maasto-, kiihtyvyys- ja nopeat ominaisuudet jättävät taakseen nykyisen lippulaivan T-90:n, ja "Armatan" matkamatka on vähintään 500 kilometriä.

          "Armata"-tornin 9. toukokuuta paraatiin asti peittäneen pressun alla on piilotettu mahtava ase - 125 mm:n sileäputkeista tykkiä voidaan käyttää ohjattujen ohjusten kantorakettina, lisäksi koaksiaalista 12 mm:n konekivääriä ja 57 mm:n konekivääriä. automaattinen kranaatinheitin on asennettu. Ammukset erotetaan miehistöstä selviytymisen parantamiseksi, jos haarniska lävistetään. Samaan aikaan tankkerit ovat turvallisesti suojassa vihollisen kuorilta erityisessä osastossa.

          Haavoittuvin kohta kaikista kotimaisista taisteluajoneuvoista, alkaen legendaarisesta T-34:stä, on torni. Suoralla osumalla tankkerilla ei ollut käytännössä mitään mahdollisuutta selviytyä. "Armata" suunnittelijat tekivät tästä osastosta asumattoman, ja miehistö sijoitettiin erityiseen panssaroituun kapseliin, joka sijaitsee ajoneuvon taisteluosastossa.

          "Armata" on samanlainen kuin rakentaja, jolla voit luoda taistelunohjausajoneuvoja, tykistö- ja ohjusaseita, sotilaallista ilmapuolustusta ja logistista tukea. "Armatassa" voit vaihtaa moottorin paikkaa edestä taakse, lisätä ja poistaa tarvittavat aseet ja varusteet. Kaikkiaan muunnosvaihtoehtoja on noin 30.
          http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504260947-uye3.htm
        2. lis-ik
          lis-ik 27. huhtikuuta 2015 klo 13
          +1
          Joten video osoittaa, että jokaisella säiliöaluksella on luukku, kiinnitti tähän erityisesti huomiota.
        3. Kommentti on poistettu.
      2. Sid.74
        Sid.74 27. huhtikuuta 2015 klo 13
        0
        Lainaus osoitteesta tronin.maxim
        Toverit, video ei kuulu aiheeseen

        Lisään! Joo
        "Armata" sai laitteet verkkokeskeiseen sodankäyntiin

        Rostecin osavaltioyhtiöön kuuluvan United Instrument-Making Corporationin edustaja kertoi TASS:lle Armata-panssarivaunuun suunniteltujen ohjelmisto- ja laitteistojärjestelmien käyttöönotosta verkkokeskeiseen sodankäyntiin. T-14 "Armata":n lisäksi tämä laitteisto asennetaan myös sellaisiin uusiin ajoneuvoihin, kuten "Kurganets-25", "Boomerang", panssaroitu auto "Typhoon" ja muut panssaroidut miehistönkuljetusalukset. Ohjelmisto- ja laitteistokompleksin kehitti Voronezh-konserni "Sozvezdie"

        Lähde totesi myös: "Uuden viestintä-, navigointi- ja ohjauslaitteiston avulla ajoneuvojen miehistöt voivat nähdä koko operatiivisen ja taktisen tilanteen verkossa ja olla vuorovaikutuksessa komentopisteiden, muiden armeijan yksiköiden kanssa yhdessä automatisoidussa taistelunohjausjärjestelmässä."

        Itse asiassa tämä tarkoittaa, että nyt kaikki ajoneuvot, jotka on varustettu sellaisilla laitteilla, "tuntevat" toisensa, mikä antaa heille mahdollisuuden reagoida paljon nopeammin muuttuviin tilanteisiin taistelukentällä. Tämä "verkko" voi sisältää kaikentyyppisiä ja -luokkia taisteluajoneuvoja - droneista ja panssarivaunuista ohjusjärjestelmiin ja elektronisiin sodankäyntivälineisiin.

        - Nykyaikaiset datan visualisointimenetelmät ja korkea automaatio yksinkertaistavat päätöksentekoa huomattavasti taisteluolosuhteissa. Kohteen koordinaattien siirtäminen tuhoamisvälineisiin kestää alle minuutin vihollisen havaitsemisesta, United Instrument-Making Corporationin edustaja selitti.
        http://rg.ru/2015/04/27/armata-site-anons.html
      3. iConst
        iConst 27. huhtikuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus osoitteesta tronin.maxim
        Toverit, video ei kuulu aiheeseen, mutta erittäin mukava!

        Pitkään en voinut ymmärtää - kuulin jotain nostalgista videon musiikissa.
        Jonkinlainen "anrilov" musiikki... hymyillä
    7. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      0
      he eivät kuitenkaan saaneet sitä, koska osavaltiot eivät koskaan olleet demokraattisia.
    8. SALLAK
      SALLAK 27. huhtikuuta 2015 klo 16
      0
      Olemmeko erilaisia??? Sama asia ... kuinka monta lakia hyväksytään Venäjän federaation kansalaisten enemmistön kustannuksella ... emmekä voi vaikuttaa tähän ... Maassamme, kuten koko maailmassa, sama "eliitti" sitä hallitsee vähemmistö... Itse asiassa nyt tapahtuu vastakkainasettelu eri maiden "eliittiä"... Ja koko kansaa ekstraista ja tästä ylivoimaisesta vähemmistöstä huolehtimisesta... Me olemme niitä varten... jotka eivät voi lasketaan ja miksi... He loivat itselleen elinolosuhteet... Kuinka epämiellyttävää onkaan kuulla, mutta mielestäni tämä on tosiasia... Olen valmis kuulemaan toisenlaisen mielipiteen... jos on... .
      1. Basarev
        Basarev 27. huhtikuuta 2015 klo 21
        0
        Lainaus lisikiltä
        Joten video osoittaa, että jokaisella säiliöaluksella on luukku, kiinnitti tähän erityisesti huomiota

        Olen samaa mieltä, järkevä päätös. Mutta videon mukaan rungon ammukset ja moottorin taka-asento eivät jotenkin inspiroi.
  2. insafufa
    insafufa 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +3
    Erityisesti työn kirjoittajat päättelivät, että "talouden etuja edustavilla taloudellisilla eliiteillä ja järjestäytyneillä ryhmillä on merkittävä vaikutus Yhdysvaltain hallituksen politiikkaan", kun taas amerikkalaisten enemmistön etuja edustavilla ryhmillä on hyvin vähän vaikutusvaltaa. Yhdysvaltain politiikasta.

    Mikä oli todistettava
  3. tronin.maxim
    tronin.maxim 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +4
    Mikä oivallus! pelay
  4. MEHT
    MEHT 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +7
    Vau kiitos "Captain Obvious"
  5. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +9
    Milloin USA oli demokratia? Luultavasti kun alkuperäisväestö tuhottiin tai ajettiin gettoon, kun eteläiset osavaltiot leikattiin pois Meksikosta. Ja viime vuosina he ovat niin "demokratisoituneet" ympäri maailmaa, etteivät ole vieläkään pessyt käsiään verestä!!!
    1. EGorkka
      EGorkka 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      +4
      No, luultavasti kun he kirjoittivat olevansa demokraattinen valtio ...
    2. 41 ALUE
      41 ALUE 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      0
      Amerikkalaiset tiedemiehet: Yhdysvallat ei ole enää demokratia

      Outoa, mutta kuka Ukrainassa jakaa demokratiaa evästeiden kanssa? pyyntö
  6. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Othonokak! Ja viimeinen on ensimmäinen!
  7. mackonya
    mackonya 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +2
    Yhdysvallat esimerkkinä uudesta oligarkiasta, jossa jokaista poliitikkoa tai lakimiestä lobbaavat tietyt liiketoiminta-alueet, joten Yhdysvallat ei ole ollut demokratia pitkään aikaan.
  8. fomkin
    fomkin 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    + 14
    Itken hillittömästi, ja milloin osavaltiot olivat demokraattisia?
    1. mackonya
      mackonya 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      0
      Julistuksen allekirjoittamisen jälkeen liittyneet valtiot yrittivät pitkään pitää kiinni demokratian pääperiaatteista, mutta ne eivät riittäneet pitkään aikaan.
      1. Kuutio 123
        Kuutio 123 27. huhtikuuta 2015 klo 13
        0
        Kaikki "perustajat" olivat suuria orjanomistajia. Uskotko, että orjanomistaja voi olla demokraatti?
        1. KBR109
          KBR109 27. huhtikuuta 2015 klo 13
          0
          Vitsailet turhaan. Kreikkalaisten - perustajien - joukossa kaikki eivät olleet KANSALAISIA. Siellä oli omaisuuden pätevyys ja melko suuri. KANSALAISELLA oli paljon rahaa ja paljon helot-orjia. Tämä kuitenkin joutui puolustussodan sattuessa seisomaan jonossa (seisomaan kaupungin muureilla) aseiden kanssa henkilökohtaisesti.
          1. Kuutio 123
            Kuutio 123 27. huhtikuuta 2015 klo 14
            +2
            En huuda. Sanan merkitys on vain muuttunut sen jälkeen. Mutta kun mietin sanojasi, tajusin, että Yhdysvallat, kun ne tuovat "demokratian", yksinkertaisesti rakentaa modernia orjavaltiota. suuttunut
            Ja me kaikki ajattelimme "vapautta, tasa-arvoa, ihmisten valtaa". Kaikki loksahti kohdalleen, kiitos.
          2. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
  9. Khagysh
    Khagysh 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +8
    Ja he huutavat eniten demokratiasta. Varas on aina äänekkäin huuto "pysäyttäkää varas".
  10. SSI
    SSI 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +4
    Mitä ne sitten tuovat "ei-demokraattisille" valtioille?
  11. Petr Timofejev
    Petr Timofejev 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +5
    On aika tuoda demokratia Amerikkaan, ei kaikista olla monopolidemokraatteja.
  12. EvgNik
    EvgNik 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +5
    Sinun täytyy keksiä oma mieli. Seuraava askel: milloin he tunnustavat itsensä fasistiseksi valtioksi?
  13. cerbuk6155
    cerbuk6155 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +3
    On aika tuoda demokratia Yhdysvaltoihin, muuten he ovat jo unohtaneet sen. sotilas
  14. vs163
    vs163 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +2
    Koira tulee taas ulos ja sanoo, että nämä ovat Putinin vakoojia, ja artikkeli on isku demokratialle, sitten he päättävät, että Princetonin yliopisto ei ole tarpeeksi demokraattinen ja lentää pommittamaan sitä! naurava
  15. kursk87
    kursk87 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +4
    Yhdysvallat on pitkään hautannut demokratian maansa!!! Ja myös Yhdysvaltain hallitus sylkee YK:n peruskirjoihin, kansainväliseen oikeuteen, sananvapauteen jne.
  16. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvalloista on päinvastoin tullut täysin demokraattinen valtio, eli orjanomistajien (demos) valta orjista ja ohlosista (vapaista kansalaisista), koska. tämä järjestelmä ilmestyi juuri silloin, kun yhteiskunta jaettiin orjien omistajiin, ohloihin ja orjiin, niin että demokratia... Ja jos muistini ei petä, Sokrates asetti demokratian tyrannian perään.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +4
    Kiinnostuneet ihmiset, jotka ammentavat tietoa paitsi valtamediasta, ovat tienneet tämän pitkään ja ilman tieteellistä tutkimusta

    Yhdysvaltojen johto, sen sijaan, että käynnistäisivät värivallankumoukset ympäri maailmaa ja työntäisivät nenänsä muiden ihmisten asioihin, on aika ajatella omaa maatasi. Joten pian odotamme amerikkalaista Maidania. Seuraan mielelläni tätä kansan tahdon ilmausta.
  18. s.melioxin
    s.melioxin 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +3
    ...tiedä tämän pitkään ja ilman tieteellistä tutkimusta. Mutta ehkä tämä tutkimus auttaa herättämään niitä, jotka eivät vielä tiedä sitä."
    Tässä on myös puhekuva, "herää ne ..." kuolleet, vai mitä? Ei olisi sidottu dollariin, kaikki sylkiisivät Amerikkaan. He pitävät vain "lompakossa"
  19. Dimy4
    Dimy4 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Onko aika pommittaa?
  20. maakuntalainen
    maakuntalainen 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Amerikkalaiset tiedemiehet: Yhdysvallat ei ole enää demokraattinen valtio. No, he avasivat vihdoin Venäjän kansalaisten silmät. Ehkä liberaalit lukevat tämän ja lakkaavat juoksemasta mielenosoituksiin.
    1. Aleksei Lobanov
      Aleksei Lobanov 27. huhtikuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus: maakuntalainen
      Amerikkalaiset tiedemiehet: Yhdysvallat ei ole enää demokraattinen valtio. No, he avasivat vihdoin Venäjän kansalaisten silmät. Ehkä liberaalit lukevat tämän ja lakkaavat juoksemasta mielenosoituksiin.


      Tällä kertaa "amerikkalaiset tiedemiehet" ovat ylittäneet jopa "brittiläiset tiedemiehet", jotka ovat saavuttaneet maailmanlaajuista mainetta... naurava
  21. Alexst
    Alexst 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    ”Kriittiset eurooppalaiset ymmärsivät tämän pitkään, ja nyt sen on myös tieteellisesti todistanut eräs amerikkalainen yliopisto. Nyt eurooppalaisten on toimittava”, yksi heistä kommentoi artikkelia.
    vau, onko se todella demokraattinen pommi?))
  22. ia-ai00
    ia-ai00 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Kyllä, Amerikassa diktatuuri on pahempi kuin sotilasdiktatuurit. Hän katsoi vinosti - luoti otsaan, askel oikealle, askel vasemmalle - teloitus, erityisesti mustille. Kyllä, ja "sosiaalinen" leikkaus ja leikkaus. Heidän "demokratiansa" suojelee vain rahasäkkien oikeuksia. Kuinka monta kertaa olen lukenut, että kokonaiset kaupungit julistetaan seteleiksi ja lakkaavat maksamasta eläkkeitä.
    Ja Yhdysvaltojen vaalit ... no, suoraan - puhtain vesi "demokratia" ...
  23. klavyr
    klavyr 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    mutanttivaltio on kasvanut "demokraattisesta" valtiosta
  24. Yohan Palych
    Yohan Palych 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    + 11
    "AmeriHamsky-demokratia" on ohi...
  25. mamont5
    mamont5 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +3
    "Amerikkalaiset tutkijat: Yhdysvallat ei ole enää demokratia"

    Ja pitkään. Tai pikemminkin, koska he puolustivat itsenäisyyttään ja alkoivat heti puolustaa valta-asemaansa. Ensin intiaanien joukossa, sitten naapureiden keskuudessa, ja niin he pääsivät koko maailmaan.
  26. yhdistelmä23
    yhdistelmä23 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +3
    "Se on uutinen! Pommi!"
    Vaikka kenties siitä tulisi informaatiopommi, jos amerikkalaisten tv-kanavien kuuluttajat sanoisivat: "Amerikka on voitokkaan tyrannian maa, demokraattisten vapauksien haudankaivaaja"
    PS Hauska asia on, että tätä maata kutsutaan demokratian malliksi, ja tämä huolimatta siitä, että valtionpäämiestä ei valita edes suorissa vaaleissa.
  27. gladisheff 2010
    gladisheff 2010 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +3
    Lainaus osoitteesta tronin.maxim
    Mikä oivallus! pelay

    Huolimatta siitä, kuinka naurettavalta se saattaa tuntua, tavalliset amerikkalaiset menettävät objektiivisen tiedon, aivan kuten tavalliset eurooppalaiset.
  28. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +4
    Joku kutsui Amerikkaa "demokratian kätilöksi". Lisäksi kätilö on erittäin huono - heti kun maat aikovat synnyttää demokratian hänen avullaan, on paljon verta ja kipua, mutta hedelmää ei ole. Ja äiti on vammainen.
  29. autonkuljettaja
    autonkuljettaja 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    No, he kirjoittivat, että Venäjällä se on ollut kaikille selvää jo pitkään. No, yksinkertainen amerikkalainen lukee tämän (jos hän lukee sen). Mitä seuraavaksi? Kiire tehdä vallankumous?
    1. NordUral
      NordUral 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Hän tuskin lukee, mutta Maidanista ja SGA:sta ei ole vakuutettu.
  30. Stalker.1977
    Stalker.1977 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +3
    Kyllä, amers-järjestelmä itsessään ei ole koskaan ollut demokratiaa (kansan ääni), vaalijärjestelmä tappaa sen heti alkuunsa.
  31. 1536
    1536 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +3
    Ehkä USA oli "demokraattinen" valtio, kun he antoivat intiaaneille lavantautitartunnan saaneita peittoja, laittoivat heidät "tuliveteen" ja ajoivat reservaatteihin tai kun he polttivat mustia ristillä eteläisissä osavaltioissa ja toivat orjia Afrikasta. hallussaan laivoja ja hukkui ne, kun taas ensimmäinen vaara? Tai kultakuumeen aikana? Tai kenties silloin, kun he tappoivat presidenttinsä, tai "noitajahdin" ja kiellon aikana tai McCarthyismin päivinä? Vietnamin sodassa vai kun autit henkiä Afganistanissa 80-luvulla? Varmaan silloin, kun he suorittivat verisen vallankaappauksen Ukrainassa? Ei, he eivät ole koskaan olleet demokraattinen valtio, ja kun he ovat ottaneet haltuunsa painokoneen paperirahan tuotantoa varten, he ovat menettäneet sekä kunnian että omantunnon kokonaan. Nykyään edes Hollywood ei voi piilottaa Amerikan hallitsevan luokan todellisia kasvoja.
    Äläkä sano, että "tavalliset amerikkalaiset" ovat huonosti perillä jne. Kyllä, on, mutta tämä on heidän elämänasemansa, joka sallii heidän hallituksensa päästää valloilleen loputtomia sotia ja tappaa ihmisiä ympäri maailmaa.
    1. Perunin pojanpoika
      Perunin pojanpoika 27. huhtikuuta 2015 klo 13
      +1
      Täällä oli äskettäin artikkeli, että osavaltioissa oli Afrikasta tulevien mustien orjien lisäksi melko paljon valkoisia orjia Irlannista. Joten valtiot eivät ole koskaan olleet demokraattisia.
    2. Kommentti on poistettu.
  32. NordUral
    NordUral 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +6
    Maailmassa ei ole koskaan ollut demokratiaa Neuvostoliittoa lukuun ottamatta, vaikkakin jokseenkin katkaistussa muodossa. Mutta maan valta kaikkine puutteineen palveli silti kansan enemmistön etuja. Joten käy ilmi, että todellinen demokratia oli juuri Neuvostoliitossa, Neuvosto-imperiumissa.
  33. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Onko aika tuoda venäläinen "demokratia" sinne? wassat
    Liberaaleillamme on kognitiivinen dissonanssi... Kuinka se on edistynein maa "demokraattisessa" suunnitelmassa... ja .. lihava valkoinen jääkettu.
    Ketä he katsovat nyt???
    1. vanha pioneeri
      vanha pioneeri 27. huhtikuuta 2015 klo 13
      +4
      tuntea Luojan kiitos kantajamme ovat maailman parhaita. Kantoraketit.
  34. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 27. huhtikuuta 2015 klo 13
    +4
    Lainaus: NordUral
    Maailmassa ei ole koskaan ollut demokratiaa Neuvostoliittoa lukuun ottamatta, vaikkakin jokseenkin katkaistussa muodossa. Mutta maan valta kaikkine puutteineen palveli silti kansan enemmistön etuja. Joten käy ilmi, että todellinen demokratia oli juuri Neuvostoliitossa, Neuvosto-imperiumissa.

    Kultaiset sanat
  35. Lenin
    Lenin 27. huhtikuuta 2015 klo 13
    +1
    Jotkut tunnolliset zapadenilaiset ovat vihdoin päässeet lepotilasta.
  36. Stinger
    Stinger 27. huhtikuuta 2015 klo 13
    +1
    Toistaiseksi historiassa demokratia on aina johtanut diktatuuriin. Koska se ei poista luokkaeroa, eikä narsististen itseään ehdokkaiden loputon puhe ja itse-ihailu eduskunnassa salli valtion kehittymistä.
  37. Siga77
    Siga77 27. huhtikuuta 2015 klo 13
    0
    Q.E.D. Markkinoiden pääkomponentti on vain voiton jano (joka on vahvempi on oikeassa), ja kaikesta tästä kirjoituksesta (taloustieteen oppikirjojen vuoret jne.) tulee nykyään kasa jätepaperia.
  38. veksha50
    veksha50 27. huhtikuuta 2015 klo 13
    +1
    ""Kiinnostuneet, jotka saavat tietoa paitsi valtamediasta, ovat tienneet tämän jo pitkään ja ilman tieteellistä tutkimusta. Mutta ehkä tämä tutkimus auttaa herättämään nekukapa ei tätä vielä tietäisi...

    Tuskin... Vain harvat heränneistä ja miljoonat nukkuvat... Heidän talviunensa on kuin letargista unta...

    PS Saattaa olla töykeää sanoa, mutta HÄNEN kansakunta muistuttaa minua navetassa olevasta sikasta: se syö mitä antaa, ja jos se on lämmin, tyydyttävä ja rauhallinen, niin mikään muu ei sitä kiinnosta... teurastukseen asti .. .
    Mutta heille ei ole annettu murehtia, ajatella, tallata politiikasta ja taloudesta, korkeista asioista, kuten meille venäläisille ... Puhtaasti märehtijäeläimen elämä ...
  39. Kommentti on poistettu.
  40. SERGEYTSIKALUK
    SERGEYTSIKALUK 27. huhtikuuta 2015 klo 15
    0
    SE ON POISTU!!!! HYVIN VIIMEISIN!!!!! kaveri
  41. 07DAY
    07DAY 27. huhtikuuta 2015 klo 15
    0
    USA - "UNIVERSE #25"
    http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
  42. Arvioija
    Arvioija 27. huhtikuuta 2015 klo 16
    0
    Amerikkalainen demokratia on sama kuin "d ... mo ja kratiya", eikä mitään muuta .... kaveri
  43. Paha Kissa
    Paha Kissa 27. huhtikuuta 2015 klo 16
    0
    Itse asiassa Yhdysvallat oli demokraattinen valtio hyvin lyhyen aikaa ja hyvin ehdollisesti samaan aikaan Reaganin aikana. Vanhempi muistaa, että silloin syntyi keskustelu aseiden rajoittamisesta. Ja jopa useita sopimuksia allekirjoitettiin Neuvostoliiton kanssa. Siitä on kysymys.
    1. iConst
      iConst 27. huhtikuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus EvilCatista
      Itse asiassa Yhdysvallat oli demokraattinen valtio hyvin lyhyen aikaa ja hyvin ehdollisesti samaan aikaan Reaganin aikana. Vanhempi muistaa, että silloin syntyi keskustelu aseiden rajoittamisesta. Ja jopa useita sopimuksia allekirjoitettiin Neuvostoliiton kanssa. Siitä on kysymys.

      Ja mikä on yhteys demokratian ja aserajoituksen ja muiden valtioiden välisten sopimusten välillä?
  44. den3080
    den3080 27. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Lainaus: 0,5
    Yhdysvallat oli demokraattinen valtio, kun intiaanit tuhottiin, mutta vakavasti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvallat teki kaikkensa varmistaakseen, että sanalla demokratia alkoi olla negatiivinen konnotaatio.

    Yhdysvallat oli demokraattinen valtio, kun Yhdysvaltoja ei kutsuttu hymyillä eli itsenäisyystaistelun aikana Britannian kruunusta.
    Muun ajan - intiaanien kansanmurha, orjuus, eri ihonväristen ihmisten erottelu (neekerit, japanilaiset, kiinalaiset) ja valkoihoisten siirtolaisten (italialaiset, irlantilaiset, saksalaiset) nöyryytys, McCarthyismi. Ja tämä ei ole ulkopuolella, vaan maan sisällä. Ja niin koko USA:n olemassaolo viimeisiin 20-30 vuoteen, josta on yleensä parempi olla vaiti rievussa (mitä helvettiä on demokratia???)
  45. anatolia-52
    anatolia-52 27. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    USA - SE EI OLLUT KOSKAAN DEMOKRAATTIA TÄMÄ ON DEMOKRAATTINEN MAA, ensinnäkin se on intiaanien maa, ja EURO-AASIAsta tulleet rikolliset alkoivat tuhota - KOVA TUTKIMUS - paikallista väestöä (intialaisia), minkä jälkeen he järjestivät keskenään (pohjoinen) - etelä) SOTA, tappaen välittömästi kaksi kärpästä yhdellä iskulla - JÄRJESTÄMISEKSI - RIKOLLISEN TARTUNTAHOTELLIIN MUODOSTAMINEN YKSI MAAILMAAN, toinen, joka repii Englannin pois Pohjois-Amerikan mantereelta, nyt, viime vuosisadan 40-luvun jälkeen, he ovat saavuttamassa maaliviivaa - SIVUILMAN TUHOTTAMINEN, mutta demokratia on demokratiaa ja on epätodennäköistä, että näistä rikollisista roskista jotain selviää.
  46. 3vs
    3vs 27. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Ja mistä he saivat ajatuksen, että osavaltioissa oli kerran demokratia?