Sotilaallinen arvostelu

Mistä pakolaiset tulevat, tai Euroopan päämiehitys

22
Yli 28 ihmistä hukkui Välimerellä viime viikonloppuna. He olivat laittomia siirtolaisia ​​Pohjois-Afrikasta, jotka yrittivät uida Italian rannikolle. Vain 24 selvisi. Tämä meritragedia ei ole kaukana ensimmäisestä. EU:n hätähuippukokous pidettiin XNUMX. huhtikuuta Välimeren muuttoliikkeen torjuntasuunnitelmista. Euroopan valtioiden viranomaiset uskovat, että salakuljettajien veneet, joilla siirtolaiset "liikkuvat", on takavarikoitava ja tuhottava.



"Euroopan maiden viranomaiset haluavat saada oikeuden takavarikoida ja tuhota laivoja, joita salakuljettajat käyttävät siirtolaisten kuljettamiseen", hän sanoi iltapäivällä 24. huhtikuuta. "Ensimmäinen kanava". - Päätöslauselma, joka sallii tämän, annetaan lähitulevaisuudessa YK:n turvallisuusneuvostolle. Tämä päätös tehtiin EU:n hätähuippukokouksessa, joka päättyi reilusti edellisenä päivänä puolenyön jälkeen. Se kutsuttiin koolle useiden Välimerellä tapahtuneiden tragedioiden jälkeen."

Kuten lähetetty samana päivänä TASS, EU-johtajat eivät edelleenkään päättäneet aloittaa uutta merioperaatiota Välimerellä, vaan sopivat kolminkertaistavansa käynnissä olevan Triton-operaation rahoituksen (rahoituksen määrä nousee nyt 120 miljoonaan euroon vuodessa; lisäksi mukana olevien alusten määrä operaatiossa lisätään, helikoptereita, lentokoneita).

Kuten muistuttaa RIA-uutiset "Tällä hetkellä Operaatio Tritonilla on vain kaksitoista varustetta: 4 lentokonetta, helikopteri, 6 alusta ja vene. Operaatio käynnistettiin 1. marraskuuta 2014 auttamaan Italiaa selviytymään Välimeren maista tulevista siirtolaisvirroista.

Yksi syy siihen, miksi huippukokouksessa kieltäydyttiin käynnistämästä uutta merioperaatiota, TASS huomauttaa, että EU:lla ei ollut oikeusperustaa salakuljettajien laivojen takavarikointiin tai tuhoamiseen. EU-maiden johtajat aikovat ratkaista tämän ongelman kehittämällä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman. (Muuten, tähän he tarvitsevat Venäjän tukea, jonka François Hollande lupasi hankkia.)

Hätähuippukokouksessa he ilmoittivat myös aikovansa taistella muuttovirtojen syitä vastaan. Eurooppa aikoo laajentaa yhteistyötään Pohjois-Afrikan maiden kanssa ja antaa niille apua.

No, hämmästyttävä asia, lisätään itsestämme. Varsinkin ranskalaisille. Ensin pommitamme Libyaa ja tuemme aidosti demokraattista "arabialaista kevättä", eli luomme tuhoa ja tuhansien pakolaisten väkijoukkoja, ja sitten käytämme satoja miljoonia palauttaaksemme heidät palavaan kotimaahansa, "vangitaan tai tuhotaan" salakuljettajien alukset" ja "auttaa" Pohjois-Afrikan maita.

TV-kanava "RT" muistuttaa, että siirtolaiskriisi Välimerellä on voimistunut vasta vuodesta 2011 lähtien, jolloin Libyan sota oli täydessä vauhdissa. Italia osallistui aktiivisesti asiaan liittyvään Naton kampanjaan: maan johtavat poliitikot kannattivat täyttä tukea sotilasoperaatiolle. Rooman korkealla katsomossa sanottiin, että Italian pitäisi estää Gaddafia "tappamasta maansa ihmisiä".

Sitten Libyaan tuli demokratia. Asiantuntijat huomauttavat tänään, että Euroopan unionin on kannettava toimintansa seuraukset. Näin sanoi Jan Oberg, Transnational Foundation for Peace and Future Research -säätiön johtaja RT:lle: "Kauppa on syyllinen melkein jokaisen pakolaisen ilmestymiseen. asekoska sota johtaa taloudelliseen jälkeenjääneisyyteen ja toivottomuuteen. Tämä ei koske niitä, jotka lähtevät etsimään parempaa elämää, nämä ihmiset pakenevat helvetistä. Kun sota alkaa, humanismi loppuu. Euroopalle tämä ei lupaa hyvää. Ilmaiskut ja ihmisten tappamisyritykset eivät ratkaise mitään, kaikki tulee takaisin ja aiheuttaa vihan, terrorismin ja nyt pakolaisten ilmaantumisen. Jos he yrittäisivät ratkaista konfliktin etukäteen ja kansainvälinen yhteisö todella haluaisi ratkaista tämän ongelman eikä käydä asekauppaa, taloudelliset kustannukset ja ihmistappiot olisivat paljon pienemmät.

Kyllä, se on totta: asekauppiaat hyötyvät ensin sodasta ja hyötyvät nopeasti. Yhdysvaltain senaatissa tällaisten kauppiaiden etuja edustaa harmaatukkainen senaattori McCain. Kaikki hänen vaalikampanjansa rahoittavat sotilas-teollisen kompleksin suurmiehet. Mutta jos Yhdysvalloille on kätevää osallistua Libyan operaatioon, niin Euroopalle leijuva Pohjois-Afrikka osoittautui vaarallisen läheiseksi paikaksi. Kuten sanotaan, eurooppalaisten aseseppien bisnes meni sivuttain EU:n kansojen puolelle.

Mutta nykyään monet näistä "liikemiehistä" politiikan kätyriensä kautta pakottavat Euroopan viranomaisia ​​aseistamaan Ukrainaa ja jopa sotimaan Venäjää vastaan. "Euroopan parlamentti alkoi puhua valmiudesta sotaan Venäjän kanssa" - tämä on Ukrainan verkkosivuston artikkelin otsikko Korrespondent.netviitaten "EurActiviin".

Keskustaoikeiston Euroopan kansanpuolueen jäsenet sanoivat, että Venäjästä on tullut Euroopan unionin vastustaja, ja siksi paras hillitsemispolitiikka on EU:n sotavalmius.

Martens Research Centerin (puolueen ajatushautomo) apulaisjohtaja ja tieteellinen johtaja Roland Fryudenstein pahoitteli sitä, että "uusi Venäjän uhka tiedostaen, Euroopan sotavalmiutta ei ole keskusteltu kunnolla julkisesti". "Tähän on muutettava...", poliitikko sanoi. "Meidän on tehtävä selväksi, että kyllä, olemme valmiita taistelemaan sen puolesta, mitä pidämme Euroopan tulevaisuuden eksistentiaalisina periaatteina."

Ilmeisesti pakolaisongelman välttämiseksi "eksistenttialistinen" Fryudenstein sanoi, että lännen pitäisi palata hillitsemispolitiikkaan, mukaan lukien ydinpelotteen näkökohta konseptissaan.

Venäläiset asiantuntijat uskovat, että ongelman syy, myös pakolaisten kohdalla, on Euroopan sokea sitoutuminen Yhdysvaltojen etuihin.

"Euroopan toimet ovat sekoitus idealismia ja kyynisyyttä, ja näiden toimien tulos on valitettava", hän sanoi. "Vapaa lehdistö" Strategisten tutkimusten keskuksen johtaja Ivan Konovalov. – Toisaalta EU:ta ohjaavat pasifistiset näkemykset. Osa eurooppalaisesta poliittisesta järjestelmästä rakentaa uraa tämän varaan puolustaen näitä näkemyksiä lainsäädäntötasolla. Mutta samaan aikaan - mikä on pelottavaa - on myös kauheaa eurooppalaista kyynisyyttä, joka piilee lauseessa: "Kaikki, mikä tapahtuu EU:n ulkopuolella ja ei vaikuta meihin, ei koske meitä."

Analyytikko huomauttaa, että Washington painostaa tällaisia ​​näkemyksiä. Valkoinen talo edistää omia poliittisia aloitteitaan EU:ssa. Washington ei tietenkään ota huomioon laittoman maahanmuuton kaltaisten aloitteiden seurauksia. Valkoinen talo uskoo, että Eurooppa on osa Natoa ja Nato on väline Yhdysvaltojen poliittisten ongelmien ratkaisemiseksi.

"Minun on sanottava, että Libyan konfliktin alussa kuului eurooppalaisten asiantuntijoiden ääniä, jotka varoittivat, että tämän maan turvallisuusjärjestelmän romahtaminen aiheuttaisi hallitsemattoman muuttoaallon. Mutta Yhdysvallat jätti nämä äänet huomiotta, ja amerikkalaisia ​​seurasivat myös heidän eurooppalaiset liittolaisensa.


Miksi eurooppalaiset eivät laske ulkopoliittisten toimiensa seurauksia?

Asiantuntija uskoo, että Eurooppa "ei ole vapaa poliittisissa päätöksissään" ja "tavalla mennä politiikan virran mukana". Euroopan unioni elää "Washingtonin sanelussa" ajattelematta "mitä huomenna tapahtuu".

Ja tässä on mitä Kansallisen strategiainstituutin kansainvälisten projektien johtaja Juri Solozobov sanoi julkaisulle.

"Tänään Ukrainan tilanne kehittyy saman (Libyan. - O. Ch.) skenaarion mukaan. Kun näin Euromaidanin ensimmäistä kertaa suorana Saksan televisiossa, näin kivillä, ketjuilla ja Molotov-cocktaileilla aseistautuneita ihmisiä, jotka hyökkäsivät viranomaisten laillisia edustajia vastaan. Ja kulissien takana rauhallinen saksalainen ääni sanoi: tämä on normaali demokratian siirtyminen valtiosta toiseen, kaikki on kunnossa.


Samaan aikaan asiantuntija huomauttaa, että Euroopalla on valtava ongelma Ukrainassa: 45 miljoonaa "neliön" alueella asuvaa ihmistä on muuttumassa pakolaisiksi: "He ovat valmiita pakenemaan nykyistä Kiovan hallintoa, joka tuhoaa taloutta. , nostaa armottomasti sähkölaskuja ja lähettää nuoret kanuunanruokana järjettömään sotaan."

Analyytikon mukaan Ukrainan pahin skenaario on kääntymässä Libyaan tai Syyriaan. Nykyään Euroopassa "kuullaan yhä voimakkaammin ääniä, joissa vaaditaan, että ukrainalaisia ​​ei päästetä Euroopan unionin alueelle". Miksi? On olemassa vaara, että nämä ihmiset tulevat aseiden kanssa ja alkavat kostaa järjestäytymällä ryhmiksi.

”Eurooppalaiset sekä Libyassa että Ukrainassa toivoivat, että kaikki mullistukset tapahtuisivat EU:n ulkopuolella. Mutta he laskivat väärin. Uskon, että seuraavan kuuden kuukauden tai vuoden aikana Ukrainaa kohtaa laaja humanitaarinen ja taloudellinen katastrofi, joka vaikuttaa vakavimmin sen naapureihin. Eurooppa ensin...


Lisätäänpä siis omasta puolestamme, että Naton, eli Yhdysvaltojen ja Euroopan militanttien (sanan kirjaimellisessa merkityksessä) Libyalle asettama demokratia on nyt uppoamassa Välimerelle, ja EU:n viranomaiset haluaisivat. pelastamaan sen ja lähettämään sen takaisin kotimaahansa - koska nyt ei ole olemassa kauheaa eversti Gaddafia. EU:n viranomaiset eivät kuitenkaan voi ymmärtää, miksi kukaan ei paennut Gaddafista, ja hänen kuolemansa jälkeen, josta rouva Clinton sanoi kuuluisan "vau", kymmenet tuhannet pakenivat?

Kun Ukrainan kriisi saavuttaa huippunsa ja kun nykyiset pomot joko tapetaan tai joutuvat georgialaisen demokraattisen Saakashvilin asemaan, valtavia pakolaisvirtoja valuu Länsi-Eurooppaan. Ja kenen on tehtävä heille este? Ensinnäkin veljellinen Puola, jonka poliitikot ovat usein russofobisia. Joskus kuitenkin jotkut heistä ravintoloissa myöntävät, että Puola "imee" Amerikkaa.

Itse asiassa Puola ei ole yksin, joka antautuu tähän miehitykseen, vaan koko Eurooppa on tietyssä asemassa. Puolalaiset poliitikot haluavat vain olla ensimmäisiä. Etkö halua ukrainalaisia ​​"libyalaisia"? He tulevat luoksesi jalan ilman veneitä.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
22 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Alexsasha77
    Alexsasha77 28. huhtikuuta 2015 klo 06
    +4
    Mielenkiintoista, mitä he tekevät Ukrainan pakolaisille? Hukkuvatko he Valko-Venäjän rannikolla?
    1. holgert
      holgert 28. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      ei!!! he lähettävät ne kaivoksille ...
  2. kaduilla
    kaduilla 28. huhtikuuta 2015 klo 06
    +7
    Jotta Eurooppa pääsisi eroon kaikista maahanmuuttajista, sen on tuhottava itsensä. Pian ei ole enää ranskalaisia ​​tai saksalaisia. Kiinteät arabit turkkilaisten kanssa.
    1. Pistin
      Pistin 28. huhtikuuta 2015 klo 06
      +4
      Lainaus nuolesta
      Kiinteät arabit turkkilaisten kanssa.

      Ja mustia on paljon! Joidenkin matkalaukku varastettiin Pariisissa, aivan bussin vieressä, ja me olimme Italiassa - he eivät anna kulkua, kaikenlaisten hölynpölyjen myyjiä! Opas varoitti naisia, he vain tulevat esiin ja ojentavat kukkaa, jos otat sen, muutama musta juoksee vastaan ​​ja vaatii rahaa, erittäin itsepintaisesti ...
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 28. huhtikuuta 2015 klo 06
      +3
      Joten he kampanjoivat ja hukkuvat yhdessä pakolaisten kanssa. Alku kirjanoppineet idässä järjesti nyt pakolaiset ja he taistelevat. Valkoisen rodun ideat kukoistavat yusissa ja gayopissa.
      1. Telakh
        Telakh 28. huhtikuuta 2015 klo 10
        +1
        Luuletko heidän hukkuvan itsestään? Kaikki poikkeuksetta? Vai onko se sellainen titanic, joka viheltää SOS:ää tuntikausia kaikilla taajuuksilla?
  3. Revolveri
    Revolveri 28. huhtikuuta 2015 klo 06
    +7
    Tällainen pieni yksityiskohta. Kun muslimisiirtolaiset ajattelevat veneen olevan ylikuormitettu, he työntävät ensin kristityt yli laidan. Vaikka ne näyttävät olevan samat tummaihoiset ihmiset Afrikkalaiset ei-amerikkalaiset.
    Niille, jotka uskovat, että tämä on toinen herjaus islamia vastaan, tässä on linkki. Totta, se on englanniksi, joten jos et puhu kieltä, Google auttaa.
    http://www.foxnews.com/world/2015/04/17/muslim-migrants-arrested-for-allegedly-t
    höpöttävät-kristityt-mereen-tappelun jälkeen/
  4. rotmistr60
    rotmistr60 28. huhtikuuta 2015 klo 06
    +3
    Euroopan toimet ovat sekoitus idealismia ja kyynisyyttä, ja näiden toimien tulos on valitettava

    Lisäisin vielä, että aggressiivinen idealismi ja fasistinen kyynisyys. On sääli, että italialaisten on otettava räppi Ranskan syntien vuoksi. Ranskan on koettava kaikki demokratian vakiinnuttamisen "lumot" muslimimaissa.
  5. aloittelija
    aloittelija 28. huhtikuuta 2015 klo 06
    +3
    Eurooppa, varo! Pian miljoonat ukrainalaiset tulevat luoksesi ja sitten olet vanha nainen-
    sä säikähdät ja itket katkerain kyynelein! Ei ole sattumaa, että Yaytsenyukh julisti EU:n ja Ukrainan huippukokouksessa ylpeästi, että parin vuoden kuluttua ukrainan kieli on toiseksi tärkeä. Voitteko kuvitella miltä sisäänkäynti kuulostaa EU:ssa -
    pidizd, ja kammio pot-pisser jne. Mogherini ratkaisee ongelman
    Afrikan muuttoliike EU:hun, mutta pian ne kääritään kelta-musta lippuun
    hyppää ruutuihinne - järjetön Eurooppa!
    1. Kaluzhanin
      Kaluzhanin 28. huhtikuuta 2015 klo 10
      +3
      Näyttää siltä, ​​että kaikki ukrainalaiset eivät kiirehdi Eurooppaan. Kun heitä ei päästetä sinne, he menevät meille, ja tämä on jo meidän ongelmamme. Venäjän sielu on leveä, se ei muista pahaa. Me hyväksymme heidät, emmekä mene minnekään, mutta emme päästä heitä sisään, joten sama Eurooppa asettaa meidät taas "huonoon valoon". Toisaalta, jos Eurooppa sallii tällaisen tapahtumien kulun, kun ihmiset joutuvat pakenemaan heidän luokseen, se on hyödyllistä Euroopalle. Yksi eduista on kelluvat orjat, jotka ovat valmiita työskentelemään ruoan eteen.
      1. Pistin
        Pistin 28. huhtikuuta 2015 klo 11
        +3
        Lainaus: Kaluzhanin
        Yksi eduista on kelluvat orjat, jotka ovat valmiita työskentelemään ruoan eteen.

        Suurin osa on freeloadereja!
  6. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 28. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    Vittu, se on jo ohi! Ja kun ei ole sotia, mistä nämä "bezhantsit" tulevat? Vittu työ, voit liukua mukaan
    Eurooppaan ja eläkää onnellisina "jihad-avustuksen" varassa! En puhu näistä arabeista ja neekereistä! Mitä
    miksi helvetissä Eurooppa on täynnä pshek- ja galicialaisia ​​pakolaisia? Lisäksi siitä lähtien, kun se oli rauhallinen raunio?
    Ovatko turkkilaiset pakolaisia? Heidän sukupuolensa on jo Saksa! Ja tämä suvaitsevaisuus on jo saavuttanut meidät. etnisillä alueilla
    alkoi ilmestyä ... Aja kaikki luudalla! Ei vitun etuja!
  7. Averias
    Averias 28. huhtikuuta 2015 klo 08
    +5
    Olen hieman hämmentynyt siitä, että paikka veneessä (laivassa) maksaa useita tuhansia USD. Pyydän anteeksi, miten on, he huutavat (siirtolaiset, pakolaiset), että he ovat siellä koko ajan kerjäläisiä ja nälästä turvonneita (tutkisin huolellisesti videoita, joissa näitä pakolaisia ​​näytetään. Jotain, mitä he eivät näytä nälkäisiltä ja rikkinäisiltä ). Muutama tuhat USD, Afrikassa, tämä ei periaatteessa ole huono pääoma. Olin itse Afrikassa ja tiedän kuinka valmis kyntämään oppaita-metsästäjiä 100 USD:lla. Jos sinulla on useita tuhansia rahaa, miksi mennä jonnekin vaarantamaan 90 % elämästäsi. Jos on mahdollista saada työtä Afrikan mantereelta? Minusta tämä on hyvin suunniteltu laajennus. Katsot kuka sitten ratsastaa (ui). Ja tässä on toinen kysymys, kuinka he sitten tuovat naisensa? Onhan veneissä vain miehiä. Mitä naisia, lentokoneilla vai mitä? Missä on rahat tähän?
  8. Delorean
    Delorean 28. huhtikuuta 2015 klo 08
    +1
    kun pakolaiset ovat muuttamisesta velkaa useita tuhansia vihreitä, niin ymmärretään, että kunnes he selvittävät ne (Euroopassa), niin he ovat afrikkalaisen mafian orjia, tai ehkä jopa yksinkertaisempaa - he leikkaavat munuaisen tai jotain muuta ja laskelmissa !
  9. Delorean
    Delorean 28. huhtikuuta 2015 klo 08
    0
    Lisään, että on todennäköistä, että Afrikkaan jäävät sukulaiset ovat ikään kuin pantissa, he eivät maksa silloin takaisin .........
  10. Fotoceva62
    Fotoceva62 28. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    Aina on ollut pakolaisia ​​alikehittyneistä Afrikan maista, ja nyt, kun länsimaailma loi epävakauden vyöhykkeen Lähi-itään, heitä on monta kertaa enemmän, mikä on loogista. .) Minusta tämä kaikki on totta, mutta tässä tapauksessa Eurooppa maksaa johtonsa ja heidän AMERIC-oppaidensa hulluista teoista.
    Kysymys kuuluu, mitä tehdä? Jatketaan aggressiivisten lumpenjoukkojen hillitsemistä, jotka eivät kykene tunkeutumaan Euroopan sivilisaatioon eivätkä halua tehdä työtä.
    Tai sulje rajat ja pyydä kutsumattomia vieraita lähtemään samaan aikaan, sen sijaan että osallistuisit Yhdysvaltojen rikoksiin, yritä auttaa palauttamaan elinolot tuhoutuneissa maissa. Utopiaa tietysti. Kaikki päättyy todennäköisesti konekivääreihin rajoilla ja lakaisuihin pääkaupungeissa.
    1. Revolveri
      Revolveri 28. huhtikuuta 2015 klo 17
      +2
      Oletko piirtänyt kuvan? Sen mukaan käy ilmi, että Venäjä on jo maalattu islamilaisilla väreillä.
      Lainaus käyttäjältä Fotoceva62
      Kaikki päättyy todennäköisesti konekivääreihin rajoilla ja lakaisuihin pääkaupungeissa.
      Tämä ei ole vielä huonoin vaihtoehto. Mutta näyttää siltä, ​​​​että he vain siivoavat "uskottomat". Jos viivyttelet toimenpiteitä, se päättyy siihen.
  11. fomkin
    fomkin 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Kaikki ei ole niin huono - toistaiseksi.
  12. _umka_
    _umka_ 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Jätemaat kamppailevat seurausten kanssa. Näin käy, kun tottelet Setä Samia kaikessa.
  13. sieras
    sieras 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Erityisen paljon maahanmuuttajia on Euroopan pääkaupungeissa ja suurissa kaupungeissa. siksi kaupungeissa vuosia asuneet paikalliset muuttavat mieluummin lähiöihin tai vielä kauemmas. ei käytännössä ole kaikkea tätä roskaa. koska Heidän täytyy matkustaa kauas saadakseen etuuksia, mutta heillä ei ole aikaa, koska he ovat työttömiä.
    tuollaiset lait ovat outoja. Ruotsi on yleensä heille paratiisi. asuntokorvaukset jne. mutta ruotsalaiset itse maksavat lähes puolet palkastaan ​​veroihin. miksi luulet??? :)
  14. Aasdem
    Aasdem 28. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Olen hieman hämmentynyt siitä, että paikka veneessä (laivassa) maksaa useita tuhansia USD. Pyydän anteeksi, miten on, he huutavat (siirtolaiset, pakolaiset), että he ovat siellä koko ajan kerjäläisiä ja nälästä turvonneita (tutkisin huolellisesti videoita, joissa näitä pakolaisia ​​näytetään. Jotain, mitä he eivät näytä nälkäisiltä ja rikkinäisiltä ). Muutama tuhat USD, Afrikassa, tämä ei periaatteessa ole huono pääoma. Olin itse Afrikassa ja tiedän kuinka valmis kyntämään oppaita-metsästäjiä 100 USD:lla. Jos sinulla on useita tuhansia rahaa, miksi mennä jonnekin vaarantamaan 90 % elämästäsi. Jos on mahdollista saada työtä Afrikan mantereelta? Minusta tämä on hyvin suunniteltu laajennus. Katsot kuka sitten ratsastaa (ui). Ja tässä on toinen kysymys, kuinka he sitten tuovat naisensa? Onhan veneissä vain miehiä. Mitä naisia, lentokoneilla vai mitä? Missä on rahat tähän?


    Lemmingsin vaikutus - "kaikki juoksevat ja minä juoksen, aivoja ei tarvita!".
    Eurooppa tarvitsee taloudellisen "puskurin", aiemmin Pohjois-Afrikan maat olivat sellainen puskuri (mutta ne jotenkin olivat!). Sitten heitä autettiin "tulemaan vapaammiksi". ja jos he eivät halua tällaista "pakolaisten" joukkoa, on kaksi vaihtoehtoa - sijoittaa oikeaa rahaa tuotantoon puskurimaissa (eikä laskea turmiollisia lainoja) sekä vähiten kehittyneisiin maihin, jotta he tekevät. älä pakene Eurooppaan, vaan työskentele kotona. Tai palkata PMC:itä "puhdistamaan" meri kaikista pakolaisten kuljettamistavoista. Mutta toinen vaihtoehto ei ratkaise ongelmaa, jos teos ei ilmesty Afrikassa.
  15. Zomanus
    Zomanus 28. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Nämä "täynnä ulostetta" on hukutettava hiljaa, eikä juuri tällä hetkellä äänestetä. Muuten tämä pimeys valtaa Euroopan, mutta sitten se tulee myös meille... Afrikassa ei ole kannattavaa työskennellä, on kannattavaa taistella ja saada alkupääomaa. Ja sitten, jotta tätä pääomaa ei oteta teiltä pois, on järkevää muuttaa hiljaisempaan paikkaan.
  16. Signalman
    Signalman 28. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Lähetetään heidän metsänsä hakattavaksi Siperiaan. Siellä on 1 henkilö tuhatta neliökilometriä kohden .. Se tapahtuu itsestään. Vielä parempi, rakentaa teitä. Siellä on telttoja, lapioita myös. No, apua ainakin löytyy. Tyyppi Afrikan autonominen alue, jonka pääkaupunki on H???????. (tai toinen lähin kaupunki) Ja ??
    1. Nrsimha42
      Nrsimha42 29. huhtikuuta 2015 klo 01
      0
      Älä vitsaile noin, veli... Meillä ei ole tarpeeksi omia mustia siellä?

      Georgy Sidorovin mukaan esi-isämme - arjalaiset tai hyperborealaiset - asuttivat alun perin Siperiassa ja Kaukoidässä. He muuttivat Itä-Venäjälle Kultaisen lauman muodossa, kun sen kristinusko alkoi osana raamatullista hanketta.

      Tuhansia vuosia sitten esi-isämme antoivat mongoloidit Kiinasta ja Tiibetistä tulla luoksemme, koska heidän omat veljensä "nipistyivät". Georgy Sidorov mainitsee kirjoissaan lukuisia legendoja hanteista, manseista, evenkeistä, jakuuteista jne., joissa mainitaan "valkoiset jumalat", joilla on sinisilmäiset silmät.

      Kiinnostuneille Georgi Sidorovin kirjoja voi ladata ilmaiseksi nettisivuilta: http://conceptual.rf.
  17. Micross
    Micross 29. huhtikuuta 2015 klo 00
    -1
    Maahanmuuttajat, otatte ainakin puhallettavat patjat chtoli, jolloin puhallet, ainakin pysyt hengissä!)))
  18. iov
    iov 29. huhtikuuta 2015 klo 03
    0
    Ja joskus olen pahoillani mustia kohtaan...
  19. KOSTIA
    KOSTIA 29. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    Joo; se ei olisi niin surullista, se olisi hauskaa ... Ja niin paholainen tietää mitä he tekivät maalle, ojensi kätensä Venäjälle ja sitten sitä ... oh (.
  20. merimies55
    merimies55 29. marraskuuta 2015 klo 07
    0
    Miksi mustia ei tarvinnut pelastaa nälkään Afrikassa?