Sotilaallinen arvostelu

Xi Jinping Kremlin muurilla

40
Virallisesti julistamaton oppi "rauhasta Kiinassa" saa joka vuosi yhä konkreettisempia muotoja. Kiinan laivaston sota-alukset tuntevat olonsa luottavaisemmiksi kaukaisilla merillä, Spratlyn ja Nanzin saarille rakennetaan laivastotukikohtia ja lentokenttiä, ja sotilasbudjetti on tänä vuonna kasvanut vielä 10 % ja on 144 miljardia dollaria. Samaan aikaan myös taloudellinen vahvuus kasvaa. Virallisesti juan on vain Kiinan ja Zimbabwen valuutta, mutta epävirallisesti se on jo varsin hyväksytty Pohjois-Korean raja-alueilla, Burman Kokangissa ja monissa muissa paikoissa. Minkä tahansa valuutan arvo määrittää sen sisällön tavaroiden kanssa, ja taivaallisessa valtakunnassa tämä on enemmän kuin hyvä. Monien Aasian maiden valuutanvaihtopisteissä juania on noteerattu pitkään dollarin ja euron tasolla, ja monien maiden varannoissa on jo huomattavia määriä seteleitä, joissa on Mao Zedongin muotokuva.



Kaikki tämä ei tietenkään riitä maailmanjohtajuudelle. Kiinan johtajat vakuuttuivat nopeasti, että lähes kaikki olemassa olevat maailmaninstituutiot YK:sta alkaen palvelevat vain yhden vallan etuja. Kaikki muut valtiot on rakennettu niihin parhaimmillaan nuorempina kumppaneina. Jokainen nouseva maa joutuisi valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta. Ensimmäinen liittyi olemassa oleviin rakenteisiin yrittämällä saavuttaa itselleen edullisimmat olosuhteet niiden puitteissa. XNUMX-luvun lopulla Kiinan eliitti tajusi, että tämä oli umpikuja. Amerikan luomat ja tiukan amerikkalaisen valvonnan alaiset instituutiot luotiin muun muassa siksi, että Washingtonin mahdolliset kilpailijat eivät nostaisi päätään. Toinen polku, jolle Kiina astui aivan äskettäin, vaati omien taloudellisten ja poliittisten instituutioiden luomista ilman Amerikan vaikutusvaltaa. Esimerkiksi Asian Infrastructure Investment Bankista on tullut tällainen instituutio. Hän kokosi silmänräpäyksessä alle lähes kaikki Euroopan, Aasian ja osittain Oseanian enemmän tai vähemmän merkittävät taloudet, joista tuli suora haaste Yhdysvalloille. Nyt on väistämättä seurattava vastaus hallitsevalta globaalilta eliitiltä.

Muutamaa hetkeä lukuun ottamatta on syytä uskoa, että Kiina arvioi kansainvälistä tilannetta riittävästi. Se on nykyään räjähdysaltisempaa kuin koskaan. Venäjä käy välityssotaa Itä-Ukrainassa Yhdysvaltojen ja sen eurooppalaisten liittolaistensa kanssa, Iran käy Jemenissä täsmälleen samaa epäsuoraa sotaa amerikkalaismielisten voimien kanssa Lähi-idässä. Ei ole vaikea arvata, kuka on seuraavaksi mukana uuvuttavassa valtataistelussa. Myanmarin rajaprovokaatiot vain vahvistivat ilmeisen. Toisin kuin Taiwan, tämä on tunnustettu itsenäinen valtio, jonka hyökkäys edellyttää kansainvälisen yhteisön enemmistön ennustettavaa reaktiota.

Perusteltu huoli johtaa toimiin. 9. toukokuuta 2015 Kiinan presidentti Xi Jinping osallistuu Moskovan voittoparaatiin, ja syyskuussa Venäjän johtaja on todennäköisesti ensimmäisessä Kiinan asevoimien paraatissa, joka on omistettu voitolle Japanin valtakunnasta. Tästä tarkkailijat tekevät usein johtopäätöksen maiden ennennäkemättömästä lähentymisestä ja sotilaallisen liiton mahdollisuudesta. Itse asiassa tällaiset johtopäätökset ovat melko ennenaikaisia. Yleisesti ottaen Kiina ei tue Venäjää, eikä se todennäköisesti tue sitä. Jos tarkastellaan tarkemmin hänen toimiaan Venäjän kanssa tehtävän taloudellisen yhteistyön alalla, niin Peking käyttää selvästi hyväkseen mahdollisuutta määrätä maallemme vain itselleen hyödyllisiä sopimuksia. Suhteet Yhdysvaltoihin ovat edelleen Kiinan johdon prioriteetti, sillä Tyynenmeren molemmin puolin annetuista pelottavista lausunnoista huolimatta avoin vastakkainasettelu alueella ei ole vielä alkanut. Sekä Peking että Washington ymmärtävät, että geopoliittinen yhteenotto on väistämätön tulevaisuudessa, mutta taloudellisista syistä ne yrittävät viivyttää sen alkamista mahdollisimman pitkälle.

Toinen syy taivaallisen imperiumin epäselvään käytökseen on se, että monet kiinalaiset analyytikot näkevät Venäjän heikkenemisestä hyötyjä. Ja 1990-luvulla ja XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla ja nykyisellä "pakotteiden aikakaudella" Kreml joutui tekemään nöyryyttäviä myönnytyksiä suurelle aasialaiselle naapurilleen ja liittovaltion hallituksen täydellisen romahtamisen yhteydessä. Venäjän federaation osalta Kiina odottaa saavansa kiinteitä alueellisia bonuksia.

Tietysti myös Venäjän federaatio hyötyy tiiviistä kahdenvälisestä kumppanuudesta. Esimerkiksi Euroopan täydellisen pankkisaarron tapauksessa maamme voi saada tarvittavan valuutan, myös kaksoisvaihdon kautta Kiinan kanssa. Ja itse juania, josta on vähitellen tulossa täysimittainen dollarin korvike, voidaan ostaa monenlaisia ​​tavaroita persikoista ja kulutuselektroniikasta kehittyneisiin porauslaitteisiin. Venäjän federaation lopullista sitoutumista Kiinan talouteen voidaan pitää miinuksena, mutta verrattuna länsimaisen eliitin meille valmistamiin skenaarioihin tästä tulee pienempi paha. Loppujen lopuksi, jos Venäjä ei vielä pysty (tai ei halua) vastata suoraan Yhdysvalloille, niin miksi se ei voisi tehdä niin ryhtymällä Kiinan takatukikohtaksi Tyynenmeren konfliktissa.



Totta, myös sellaisissa suhteissa Moskovan on säännöllisesti korostettava subjektiivisuuttaan, jotta Peking ei pidä Venäjän tukea itsestäänselvyytenä. Esimerkiksi Krimistä puhuessaan Kiinan viranomaiset ovat toistuvasti ilmoittaneet kannattavansa Ukrainan alueellista koskemattomuutta. Joka tapauksessa Venäjän ulkoministeriön olisi hyvä selventää Kiinan johdon todellista kantaa, ja jos se todella pysyy Ukrainan-myönteisenä, niin tällaiset toimet ansaitsevat tarkkaa huomiota ja tasapainoisen vastauksen. Missä muodossa tällainen vastaus voi olla? Kyllä, mikä tahansa. Esimerkiksi tapaamisessa Vietnamin valtuuskunnan kanssa voidaan todeta, että Moskova pitää kiistanalaisia ​​Paracel-saaria ja Spratlyn saariston Kiinan osaa Vietnamin alueina. Tai vihjata, että Taiwanin asema ei myöskään ole niin yksinkertainen, koska mitään kansainvälistä asiakirjaa Taiwanin siirtämisestä nimenomaan Kiinan kansantasavallalle (eikä Kiinan tasavallalle, jonka seuraaja on Taipein hallitus) ei ole olemassa. luonnossa.

Pekingin ei myöskään pidä unohtaa, että raja Venäjän federaation kanssa on yksi Aasian rauhallisimmista, eikä tällainen palvelu voi olla ilmaista. Vaikka yrittäminen ratsastaa paratiisiin kamppailevan naapurin kyhäselässä, se näyttää houkuttelevalta, se voi kostautua tulevaisuudessa.

Kiina tarvitsee Venäjän federaatiota, ehkä jopa enemmän kuin Venäjä Kiinaa. Syyt ovat liian moninaiset lueteltavaksi edes muutamassa kappaleessa. Riittää, kun kuvitellaan, kuinka paljon Kiinan tilanne pahenee, jos amerikkalaismieliset joukot nousevat valtaan Moskovassa tavalla tai toisella.
Kirjoittaja:
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. fvandaku
    fvandaku 27. huhtikuuta 2015 klo 06
    +4
    Kiinan jalustan koko rajalla on vaikuttava. hymyillä
    1. Kibalchish
      27. huhtikuuta 2015 klo 06
      + 13
      Aluksi Neuvostoliiton ja Kiinan kaarien koko oli painokkaasti sama. Sitten kiinalaiset päättivät näyttää ylivoimansa venäläisiin nähden.
    2. peippoja
      peippoja 27. huhtikuuta 2015 klo 07
      +1
      En liioitteli keltaista uhkaa meille! Kiinan geopoliittiset intressit ovat päinvastaisessa suunnassa kuin Venäjä, ja Kiina haluaa olla varma takaosastaan, eli Kiinan ja Venäjän rajasta!
      1. Falcon
        Falcon 27. huhtikuuta 2015 klo 08
        + 15
        Se riippuu siitä, mitä pidetään geopoliittisina eduina? Jos talous- ja valtajohtajuus, niin kyllä, tässä emme ole kilpailija.
        Mutta jos Siperian alueella on metsää ja öljyä, niin tämä on mielestäni tärkeämpää kuin rauhallinen raja.
        1. peippoja
          peippoja 27. huhtikuuta 2015 klo 08
          +1
          Lähitulevaisuudessa Kiinan tunkeutuminen Siperiaan on epätodennäköistä, jopa utopistista - Kiinassa niiden kehittymättömiä alueita ei ole kansan massasta huolimatta hallittu! Ja he eivät ole itsetuhoisia!
          1. Petrix
            Petrix 27. huhtikuuta 2015 klo 09
            + 17
            Lainaus: Zyablitsev
            Ja he eivät ole itsetuhoisia!

            Luulen, että he seuraavat tarkasti Venäjän ja Yhdysvaltojen välistä taistelua ja rakentavat joukkojaan. Nyt on kannattavampaa ladata resursseja Venäjältä liikekumppanuuksien kautta. Mutta jos Venäjä epäonnistuu ja alkaa hajota, Kiina ei epäröi aloittaa Siperian valtaamista.
            1. vartija
              vartija 27. huhtikuuta 2015 klo 11
              +5
              taistella? Se on kovaääninen! Pikemminkin painostusta, painostusta siinä toivossa, että Venäjä tekee virheen, ja sitten lännellä on painavampia syitä kääntää kaikki sitä vastaan.
            2. Vasya
              Vasya 27. huhtikuuta 2015 klo 12
              -2
              Lainaus Petrixiltä.
              Lainaus: Zyablitsev
              Ja he eivät ole itsetuhoisia!

              Luulen, että he seuraavat tarkasti Venäjän ja Yhdysvaltojen välistä taistelua ja rakentavat joukkojaan. Nyt on kannattavampaa ladata resursseja Venäjältä liikekumppanuuksien kautta. Mutta jos Venäjä epäonnistuu ja alkaa hajota, Kiina ei epäröi aloittaa Siperian valtaamista.

              Jostain syystä edes venäläiset eivät ole halukkaita menemään Siperiaan ja Kaukoitään. Ja lämpöä rakastavien kiinalaisten keskuudessa näitä alueita kutsutaan "kuolleiksi maiksi".
              Katso Kiinan väestökartta.
              1. Petrix
                Petrix 27. huhtikuuta 2015 klo 12
                +2
                Lainaus: Vasya
                Jostain syystä edes venäläiset eivät ole halukkaita menemään Siperiaan ja Kaukoitään. Ja lämpöä rakastavien kiinalaisten keskuudessa näitä alueita kutsutaan "kuolleiksi maiksi".

                Kiina on myös erittäin kiinnostunut arktisista alueista, eikä luultavasti siirtokunnista. Voit elää lämmössä ja säilyttää resursseja "jääkaapissa".
          2. ajastin
            ajastin 27. huhtikuuta 2015 klo 23
            +2
            Autuaita ovat ne jotka uskovat.Meidän täytyy kohdata totuus,eikä tuudittaa itseämme yötarinoihin hyvästä Kiinasta!Mutta totuus on,että Kiina käyttää hyväkseen Venäjän vaikeaa nykytilannetta.Esimerkiksi äskettäin tehty sopimus kanssamme öljyn toimittamiseen heille erittäin edullisin ehdoin .Ukrainan kysymyksessä ei ole selkeää tukea Venäjän kannalle, vaan vain epäselvää höpinää, kuten ei sinun eikä meidän.Ja katsokaa kuinka suuri joukko joukkoja sijaitsee rajalla Venäjän kanssa Kaukoidässä. Pidä kiinni! Ja lähetä heille joka kerta selkeät signaalit, että Venäjällä on omat kansalliset intressinsä ja se toimii tasavertaisena kumppanina kaikissa venäläis-kiinalaishankkeissa!
        2. combat192
          combat192 27. huhtikuuta 2015 klo 19
          0
          Lainaus: Falcon
          Se riippuu siitä, mitä pidetään geopoliittisina eduina?

          Afrikka.
          Juuri Afrikassa Kiina sijoittaa enemmän kuin minnekään muualle aina maan joukkoostoihin asti.
      2. Ikuinen
        Ikuinen 27. huhtikuuta 2015 klo 16
        +3
        Lainaus: Zyablitsev
        En liioitteli keltaista uhkaa meille!

        Kiina kiinalaisten koululaisten kartoilla.
        1. Ikuinen
          Ikuinen 27. huhtikuuta 2015 klo 16
          +6
          Lainaus: Zyablitsev
          Kiinan geopoliittiset intressit ovat päinvastaisessa suunnassa kuin Venäjä

          Ehkä lopettaa vaeltaminen? He nukkuvat ja näkevät vallatakseen Siperian ja Kaukoidän rikkaimpien mineraalivarojensa kanssa. Kyllä, he aloittavat sodan heti, kun he ovat valmiita yksin tuoreeseen veteen.
          1. vladkavkaz
            vladkavkaz 27. huhtikuuta 2015 klo 17
            +1
            Ikuinen RU
            Oikeasti, voitko lopettaa raivoamisen?
            Eikä ole tarvetta piiloutua niiden taakse, jotka kuolivat tuossa onnellisessa Daman-konfliktissa.
            Ota Hruštšov pois arkusta ja ammu kohti Amerikkaa, se on hyödyttömämpää.
            1. Ikuinen
              Ikuinen 27. huhtikuuta 2015 klo 18
              +7
              Toisin kuin sinä, palvelin Kiinan rajalla Kaukoidässä. Ja tiedän kiinalaisia ​​kuin sinä - tietokoneartikkeleista. Sinun on parempi kirjoittaa anakonda ystäväksesi, etkä kiinalaisena - sinulla on tavoitteita.
              1. Ikuinen
                Ikuinen 27. huhtikuuta 2015 klo 18
                +2
                Täällä he ovat "veljemme ikuisesti". Jos he ovat kolminkertaisesti väärässä.


                Osallistuivat aseelliseen hyökkäykseen Neuvostoliiton rajavartijoita vastaan ​​Zhalanashkolin alueella, 1969. Kuva: RIA Novosti
                1. Talgat
                  Talgat 27. huhtikuuta 2015 klo 19
                  +8
                  Jumala varjelkoon, että riitelemme Kiinan kanssa, Kazakstan muuttuu välittömästi "etulinjaksi" - meistä ei tule yhtään sen parempia kuin Valko-Venäjä

                  Mutta toisaalta ymmärrän, että kiinalaiset ovat kauheampaan ulkopuoliseen viholliseen verrattuna paljon pienempi paha ja että Venäjän federaatio on menossa lähes ennennäkemättömään lähentymiseen Kiinan kanssa, vaikka tietysti - osapuolet ovat naamioituneita - ja tietysti kunnes he julistavat avoimen vihamielisyyden valtioita tai liittoa kohtaan - eli ei selvästikään ole tarpeeksi voimaa ja yksimielisyyttä "heittää käsineet" - mutta suuntaus on kuitenkin ilmeinen

                  Näiden 20-30 vuoden aikana ei luultavasti kannata toistaa länsimaista propagandaa ja ajaa kiilaa Kiinan ja Venäjän - samoin kuin Kiinan ja meidän ja Keski-Aasian tasavaltojen - välille, koska toistaiseksi kaikilla on yhteinen asia.

                  Toistan jälleen - sanon tämän jatkuvasti, Kiina on ystävä toistaiseksi - no, 20 vuotta - no, 30, kunnes taistelemme lännen herruutta ja ryöstöä vastaan, mutta sitten se kääntää katseensa Kaukoitään. Venäjän federaatioon ja meille ja Keski-Aasiaan, ja meidän on oltava valmiita tähän aikaan - EAEU:n ja CSTO:n pohjalta meidän on koottava tiivis vahva sotilaallinen ja talousliitto, jossa on vähän enemmän tasavaltoja kuin nykyinen "kolminaisuus" Valko-Venäjän, Venäjän ja Kazakstanin muodossa - meidän on otettava mongolit ja turkmenistani ja myös uzbekit, jotka vetää myöhemmin,

                  Vahva naapuri ja sinua kunnioitetaan

                  Arot ja Kiina ovat vastustaneet toisiaan tuhansia vuosia - tästä on kirjoitettu paljon jne.
                  Kysy keneltä tahansa kazakstanilta kadulla tai taksissa jne. - 99 % ilmaisee huolensa Kiinasta
                  Yleensä Kazakstanissa ei ole "kiinalaista" euforiaa, kuten Venäjän federaatiossa
                  1. Ikuinen
                    Ikuinen 27. huhtikuuta 2015 klo 19
                    +3
                    Lainaus: Talgat
                    Yleensä Kazakstanissa ei ole "kiinalaista" euforiaa, kuten Venäjän federaatiossa

                    Kyllä, se ei ole myöskään Venäjällä. Saatavilla kaupallisessa mediassa. Ja kuuntele normaalia armeijaa, kuuntele niitä, jotka palvelivat, kaikki pitävät Kiinaa vihollisena ja vaarallisempana kuin Amerikka. Sillä hänellä on todellisia aluevaatimuksia Siperiaan ja Kaukoitään. Mitä tulee näihin prostituoituihin tiedotusvälineisiin: muutama vuosi sitten he huusivat, että paras ystävämme on Amerikka ja NATO. Muuten, Garant puhui myös tästä. Vuodet tuolla tavalla 12. vinkki
              2. peippoja
                peippoja 27. huhtikuuta 2015 klo 22
                -2
                Ja palvelin Trans-Baikalin sotilaspiirissä ja, kuten sanoit, olen yhteydessä "kiinalaisiin" ... he eivät vedä ennen Siperiaa, kaikella kunnioituksella Kiinan kansakuntaa kohtaan! Ja panikoit vähemmän, omissa voimissasi, etkö usko???
                1. Ikuinen
                  Ikuinen 27. huhtikuuta 2015 klo 23
                  0
                  Lainaus: Zyablitsev
                  he eivät vedä ennen Siperiaa, kaikella kunnioituksella Kiinan kansaa kohtaan! Ja panikoit vähemmän, omissa voimissasi, etkö usko???

                  1) Kremlin liberaalit hallitsijat ovat pumppaaneet kiinalaisia ​​uusimmilla aseillamme loppuun asti.
                  2) Vuonna 1940 jotkut onnettomat soturit ja "strategit" halusivat myös taistella "vieraalla alueella". Mitä tapahtui vuonna 1941, toivottavasti ei kannata muistuttaa?
                  3) Ennen suurta isänmaallista sotaa he taistelivat myös "hälyttäjien" kanssa. Ja he opettivat saksalaisia ​​lentäjiä ja tankkereita heti 1920-luvun lopusta lähtien.
                  4) Ja nyt jotkut imbesillit harjoittelevat Kiinan kanssa. Kyllä, jopa omalla alueellasi. Luultavasti suuresta mielestä. Tai sitten älä välitä maasta.
                  5) EIkö HISTORIAMME OPETA MEILLE MITÄÄN?! Muuten, TÄSSÄ ON ORTODOKSIN TÄHDEN PROFETIA (TÄMÄ EI OLE POLITIIKKAISTAMME):
                  "Vanhin Vissarion (Optina Pustyn):
                  ”Venäjällä tapahtuu jotain vallankaappauksen kaltaista. Samana vuonna kiinalaiset hyökkäävät. He saavuttavat Uralin. Sitten tapahtuu venäläisten yhdistäminen ortodoksisen periaatteen mukaisesti ... ".
                  Lisään itsestäni: tietenkään tämä ongelma ei kosketa sinua. Sinun ja minun ei tarvitse taistella prikaatin kanssa tusinaa kiinalaista divisioonaa vastaan ​​- ikä ei ole sama. Mutta minulle, Jumala varjelkoon, jos sota syttyy tulevaisuudessa, olen pahoillani sotilaiden ja upseerien puolesta, jotka joutuvat taistelemaan epätasa-arvoisissa olosuhteissa näiden meitä hallitsevien imbesiilien takia.
        2. hopea_roomalainen
          hopea_roomalainen 28. huhtikuuta 2015 klo 14
          +1
          ja kiinalaisten koululaisten unelmissa.
          Koko kansakunta on valmiina tulevaa konfliktia varten.
          Ja me lankeamme typerästi uuden kiinalaisen maailmankuvan alle samalla järjestelmällä, vain dollarin - juanin - sijasta. He eivät voi koskaan tuottaa mitään omaa: eivät teknikot eivätkä järjestelmiä, he kopioivat kaiken. Ja miksi meidän pitäisi vaihtaa naskali saippuaan????
          Toivon, että hallitsijamme ottavat huomioon kaikki nämä tosiasiat. On yritettävä toimia Kiinan heikentämiseksi ja sen työntämiseksi valtioita vastaan. Anna heidän pettää päänsä. Ja sitten Kiina on nyt vadelmissa!
    3. hopea_roomalainen
      hopea_roomalainen 28. huhtikuuta 2015 klo 13
      +2
      Kiinalaiset näyttävät olevan monimutkaisia ​​tämän suhteen.

      ja yleisesti ottaen, subjektiivinen mielipiteeni, kiinalaisiin ei voi luottaa. Yksi pragmatismi, joka perustuu henkilökohtaiseen hyötyyn - sellaisia ​​​​suhteiden Kiinan kanssa pitäisi olla. Siellä ei haise ystävyydestä, heillä on oma maailmankuvansa, järkytyin, kun sain tietää, millä julmuudella he katkaisivat päät rajavartijoiltamme Tamanskylla.
      Muuten, ellei osavaltioita olisi ollut, Kiina olisi voinut joutua roskikseen jopa Neuvostoliiton toimesta tuolloin. Kuulin, että valtiot uhkasivat liittoa konfliktin aikana.
  2. Vasily
    Vasily 27. huhtikuuta 2015 klo 06
    + 14
    Heikompi Venäjä. sitä enemmän valituksia häntä vastaan.
    Mihin muihin temppuihin Venäjä lähtee, miten muuten pitää olla huolimaton, jotta konfliktit voidaan ratkaista rauhanomaisesti?
    Loppu on edelleen sama - meidän on rakennettava vahva oma talous, niin meitä kunnioitetaan ja Yhdysvaltojen ja Kiinan vaatimukset katoavat.
    1. Evgeniy.
      Evgeniy. 27. huhtikuuta 2015 klo 06
      +9
      Eikä kukaan ole koskaan muuttanut pelin sääntöjä. Jos haluat voittaa, ole vahvin.
      1. Eugene-Jevgeni
        Eugene-Jevgeni 27. huhtikuuta 2015 klo 07
        0
        Jos haluat voittaa, ole vahvin

        Se ei ole täysin välttämätöntä. Nykyaikaisissa olosuhteissa "vahvin" oleminen tarkoittaa Naton ylittämistä, se on liian kohtuutonta luksusta Venäjän federaation budjetille, vaikka potentiaalia tähän on (keskipitkällä aikavälillä). Mutta sitten ei vain oligarkit ja korruptoituneet byrokraatit, vaan myös väestö joutuvat unohtamaan mukavan elämän, vaikka sen 10 vuoden tarpeet ja Khoroshavinin kuulakärkikynä eivät ole sen arvoisia. Venäjän vastustajien sotilaallinen voima on mahdollista ohittaa diplomaattisin keinoin. Villisikaparvi ajaa leijonan pois. Mutta Kiinan osallistuminen tähän pakettiin näyttää minusta epätodennäköiseltä.
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 27. huhtikuuta 2015 klo 11
          +2
          Laadukkaat tavarat voivat olla kalliita, mutta kalliiden tuotteiden ei tarvitse olla korkealaatuisia.

          niin että
          Vahva armeija voi maksaa paljon, mutta enemmän kuluttaminen ei tee armeijasta vahvempaa.
  3. NEXUS
    NEXUS 27. huhtikuuta 2015 klo 06
    +6
    Tällä hetkellä Venäjän ja Kiinan tavoitteet ja aikomukset ovat samanlaiset, ja yhdistämällä voimansa Yhdysvaltoja vastaan, luomalla BRICS-pankin, siirtymällä dollaria ohittaviin keskinäisiin selvityksiin, lähentymällä SCO:ssa, BRICS-organisaatioissa, Venäjällä ja Kiina muodostavat amerikkalaisvastaisen vahvan liittouman, joka yhdessä muiden BRICS-maiden kanssa kykenee täysin tuhoamaan Yhdysvaltojen hegemonian maailmassa. Mitä nyt tapahtuu. Ei Kiinalla eikä Venäjällä yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa kuin yhdistyä edessä yhteisestä uhkasta.
  4. FM-78
    FM-78 27. huhtikuuta 2015 klo 06
    +4
    20-luvulla - lohikäärmeen ja tiikerin vastakkainasettelussa - Kiina oli apina oksalla.
    21-luvulla Venäjälle ei ole huono olla tällainen apina.
    1. Vihainen
      Vihainen 27. huhtikuuta 2015 klo 06
      +1
      Apina oksalla? Ahaa! Ydinaseiden kanssa? Kiinassa on aina ollut potentiaalia, hallitsijoissa oli ongelmia.
      Lainaus: FM-78
      20-luvulla - lohikäärmeen ja tiikerin vastakkainasettelussa - Kiina oli apina oksalla.
      21-luvulla Venäjälle ei ole huono olla tällainen apina.
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 27. huhtikuuta 2015 klo 11
        +3
        Tämä on analogia kiinalaisesta sadusta...
        1. Vihainen
          Vihainen 27. huhtikuuta 2015 klo 11
          0
          Lainaus: Prokletyi Pirat
          Tämä on analogia kiinalaisesta sadusta...

          Nyt se on ohi...)))
  5. seesami
    seesami 27. huhtikuuta 2015 klo 07
    +8
    Kiina on jonkin aikaa liittolainen. Heti kun hän ratkaisee ongelmansa Amerikan kanssa, hän ottaa meidät hallintaansa. Meidän on ymmärrettävä tämä ja valmistauduttava etukäteen.
    1. kosmos 111
      kosmos 111 27. huhtikuuta 2015 klo 11
      +1
      mielenkiintoista kyllä, tavalliset kiinalaiset, muistakaa kuka vapautti heidät 45. ???


      1. Vasya
        Vasya 27. huhtikuuta 2015 klo 12
        -1
        Muistaa. Ja he myös muistavat, kuka perusti tieteen ja teollisuuden heille.
  6. bmv04636
    bmv04636 27. huhtikuuta 2015 klo 07
    +3
    täällä kiinalaiset haluavat asua
    1. Nayhas
      Nayhas 27. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 15
      Lainaus käyttäjältä bmv04636
      täällä kiinalaiset haluavat asua

      Kiinalaiset asuvat siellä, missä puolue käskee. Älä ole illuusion alla. Minkä takia luulet kiinalaisten ratkaisevan XUAR:n? Miksi niin monet haluavat elää rinnakkain levottomien uiguurien kanssa? He sanoivat, että mene ja ihmiset menevät. Mistä luulet, että "WISHING" tulee asuttamaan Tiibetin tai Vuoristo-Badakhshanin alueen, joka on irti Tadžikistanista? Joten se ei ole mukavimpia paikkoja maan päällä, paljon pahempaa kuin Kaukoidässä tai Itä-Siperiassa ...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 27. huhtikuuta 2015 klo 07
    +1
    Se, että Kiina yrittää aina asettaa omat etunsa etusijalle, osoittaa, että se ei aio taipua ketään kohtaan. Ei olisi paha, jos Kiina oppisi tästä. Venäjän ja Kiinan välinen allianssi on hyödyllinen molemmille osapuolille, ei vain tänään vaan myös tulevaisuudessa.
  8. anip
    anip 27. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    Jos tarkastellaan tarkemmin hänen toimiaan Venäjän kanssa tehtävän taloudellisen yhteistyön alalla, niin Peking käyttää selvästi hyväkseen mahdollisuutta määrätä maallemme vain itselleen hyödyllisiä sopimuksia. Suhteet Yhdysvaltoihin ovat edelleen Kiinan johdon prioriteetti, sillä Tyynenmeren molemmin puolin annetuista pelottavista lausunnoista huolimatta avoin vastakkainasettelu alueella ei ole vielä alkanut. Sekä Peking että Washington ymmärtävät, että geopoliittinen yhteenotto on väistämätön tulevaisuudessa, mutta taloudellisista syistä ne yrittävät viivyttää sen alkamista mahdollisimman pitkälle.

    Toinen syy taivaallisen imperiumin epäselvään käytökseen on se, että monet kiinalaiset analyytikot näkevät Venäjän heikkenemisestä hyötyjä. Ja 1990-luvulla ja XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla ja nykyisellä "pakotteiden aikakaudella" Kreml joutui tekemään nöyryyttäviä myönnytyksiä suurelle aasialaiselle naapurilleen ja liittovaltion hallituksen täydellisen romahtamisen yhteydessä. Venäjän federaation osalta Kiina odottaa saavansa kiinteitä alueellisia bonuksia.

    Odottiko joku jotain muuta? Ja kyllä, isänmaalaiset huusivat, kuinka hienoa on, että putket vedetään Kiinaan. Kohtuulliseen huomautukseen, että mikään ei todellakaan muutu, koska Venäjän federaation talous perustui raaka-aineisiin, niin se pysyykin, koska tehtaita pitää rakentaa, ei putkia vetää, joko sulkivat silmänsä tai huusivat, he sanovat. , et ymmärrä mitään, nyt putket ovat ah-ak, venyneet ja ka-ah-ak, Venäjän talous räjähtää. Ainoa kysymys on missä.

    ...ja itse juania, josta on vähitellen tulossa täysimittainen dollarin korvike, voidaan ostaa monenlaisia ​​tavaroita persikoista ja kulutuselektroniikasta kehittyneisiin porauslaitteisiin. Venäjän federaation lopullista sitoutumista Kiinan talouteen voidaan pitää miinuksena, mutta verrattuna länsimaisen eliitin meille valmistamiin skenaarioihin tästä tulee pienempi paha.

    Älä viitsi. He vaihtavat yhden valuutan toiseen, tai heillä oli jopa dollari ja euro, nyt heillä on myös juan. Mitä eroa on, jos kaikkea ei osteta ruplilla? Ja yleensä, miksi ei osta, vaan rakentaa ja valmistaa kotona? No, persikat voi ostaa.
  9. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 27. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 13
    Kiinalaiset eivät ole ystäviämme. Olemme kumppaneita, emme edes liittolaisia ​​Yhdysvaltojen yhteisen vihollisen edessä.
  10. merimies
    merimies 27. huhtikuuta 2015 klo 08
    -2
    Vanga näyttää profetoineen, että olemme samareita Kiinaa vastaan.
    1. vartija
      vartija 27. huhtikuuta 2015 klo 10
      +3
      luuletko, että länsi pystyy ajamaan kiilan Venäjän ja Kiinan väliin? On mahdollista, että he voivat tehdä sen!
      Mutta jos puhut siitä jatkuvasti ja juurrutat pelkoa väestöön, niin ennemmin tai myöhemmin se tapahtuu. Ole maltillisempi, Venäjä ei vedä vastakkainasettelun kahdella rintamalla!
  11. villapaita
    villapaita 27. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    Viimeisimpien kiinalaisten siirtolaisten tietojen mukaan meillä on 23500 2,5 ihmistä. Kaikki yhteensä!!! mutta ukrainalaiset ja uzbekit kumpikin 1 miljoonaa, tadžikit ja kirgissit kumpikin miljoona, moldovalaiset, azerbaidžanilaiset, armenialaiset kumpikin 500 000.
    Mistä Kiinan aggressiosta voimme puhua?
  12. johtaja
    johtaja 27. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Jopa Kaukoidän kiireellisen 83-85gg:n jälkeen olen varma, että Venäjä häviää, jos Kiinan kanssa käydään ydinsotaa.
    Vain ydinpotentiaalimme ansiosta kiinalaiset hymyilevät meille. Mutta pian se loppuu...
    Kiina tarvitsee aluetta ja mineraaleja. Sotilaallinen yhteenotto PLA:n kanssa on väistämätön.
    1. vartija
      vartija 27. huhtikuuta 2015 klo 10
      +3
      jos Amerikka onnistuu pelaamaan Venäjältä ja Kiinasta, niin kaikki voi olla, ja jopa sinun kaltaiset, jotka liioittelevat.
      Länsi ei todennäköisesti pysty hillitsemään Venäjää ja Kiinaa jatkamasta dollaripyramidinsa pelaamista, joten ne eivät toimi painostuksen avulla, kuten nyt, vaan ovelalla ja petoksella yrittäen pelata kilpailijoitaan.
    2. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 27. huhtikuuta 2015 klo 11
      +2
      Miksi Kiina valtaisi Siperian? nämä ovat valtavia kustannuksia armeijalle, potentiaalinen vaara Venäjän federaation ydiniskusta, ja kaiken tämän vuoksi on kaukana tosiasiasta, että tulot ylittävät kulut ...
      Hyökkäyksillä he vain ostavat resurssejamme...
  13. IAlex
    IAlex 27. huhtikuuta 2015 klo 09
    -1
    tärkeintä on olla menettämättä hetkeä ja auttaa Kiinaa, kuten hän auttoi Neuvostoliittoa 198-luvulla ...
  14. dojjdik
    dojjdik 27. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Kiina Venäjä Intia-sotilaallinen blokki on väistämätön; eikä tarvitse olla tekopyhä, keksiä rivien väliin tarinoita aluevaatimuksista ja lopettaa typerien karttojen piirtäminen
    1. Perse.
      Perse. 27. huhtikuuta 2015 klo 12
      +3
      Lainaus dojjdikilta
      Kiina Venäjä Intia-sotilaallinen blokki on väistämätön
      Sanoisit myös sotilasblokin "väistämättömyydestä" Venäjä, Azerbaidžan, Armenia... Intian ja Kiinan välillä on pitkäaikaisia ​​ristiriitoja, jotka eivät katoa niiden vuoden 1962 rajasodan jälkeen. Kiina vaatii Intian Arunachal Pradeshin osavaltiota, kun taas Intia vaatii aluetta nimeltä Aksai Chin, joka yhdistää Tiibetin Luoteis-Kiinan Xinjiangin kanssa. Vuodesta 2003 lähtien on käyty yli tusina neuvottelukierrosta, mutta osapuolet eivät ole saavuttaneet merkittäviä tuloksia tähän päivään mennessä. Mitä tulee "tyhmiin karttoihin", esimerkiksi kiinalaiset näyttävät sellaisia ​​"tyhmiä" esi-isiensä karttoja intialaisille kiistanalaisilla alueilla todisteena. Kiinnostukaa paremmin kenen kanssa kiinalaisilla on kitkaa rajalla, millaisia ​​näkemyksiä heillä on. Heillä on kitkaa kaikkien naapureidensa kanssa, ja jopa häpeällisten myönnytyksiemme jälkeen rajan "demarkoinnissa", alueidensa yksipuolisessa siirtämisessä, he pysyivät vaatimuksissaan Venäjälle. Ja heillä on näkymät alueille, jotka ylittävät Kiinan modernin alueen. Älä huijaa itseäsi, Intia on ystävämme, ja Kiina on väliaikainen kumppani, kumppani olosuhteissa, jonka kanssa meidän on oltava varuillamme. Kiina pumppaa sotilaallisia lihaksia ja siitä tulee supervalta, jolla on suurin väkiluku ja valtava taloudellinen voima, joka on tunkeutumassa sen rajojen sisälle. Lopuksi meidän on tässä muistettava Phaidroksen sanonta, että liittoumaan vahvimpien kanssa ei voi koskaan luottaa.
  15. AlienKEN
    AlienKEN 27. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Kiina on susi lampaan vaatteissa, hän pistää edelleen hampaat Venäjän selkään, minulla ei ole epäilystäkään siitä.
    1. taram taramych
      taram taramych 27. huhtikuuta 2015 klo 11
      -1
      tämä
      Lainaus AlienKeniltä
      Susi lampaan vaatteissa,
      kun hän ei ollut aggressiivinen, kopioi, työskenteli lisääntyäkseen, kyllä, yli neljän tuhannen vuoden historiansa ajan, hän on kuuluisa siitä.
      1. vartija
        vartija 27. huhtikuuta 2015 klo 11
        +2
        Olen samaa mieltä. Kiinan olisi säilytettävä alueitaan, väkiluku on valtava, kaikkia on mahdotonta seurata, ja oli ennakkotapaus, oli kerran, ja toisto on mahdollista!
        alueen kasvu on mahdollista, mutta vain viereisen alueen kiinalaisten lukumäärän vuoksi. Estäksesi näin, kehitä itse alueitasi ja ole hedelmällinen, lisäänty, kuka sinua estää?

        Historia osoittaa, että Kiina oli useammin hyökkäyksen kohteena ja valloitti useammin kuin kerran, mutta määrä vaatii silti veronsa, hyökkääjät yksinkertaisesti assimiloituivat.
        Nykyiset alueet ja itse asiassa Kiina on valtiona velkaa Venäjälle ja Stalinille henkilökohtaisesti, mutta suhteet heikkenivät sen jälkeen, kun he päättivät hajottaa persoonallisuuskultin.
  16. Kitkat
    Kitkat 27. huhtikuuta 2015 klo 10
    +4
    Kukaan ei koskaan auta ketään sanan varsinaisessa merkityksessä. Aina on hyötyä. Samoin Kiina. Olen aina ollut tyrmistynyt jingoistien reaktiosta viimeisimpiin Kiinan kanssa tehtyihin sopimuksiin. Hän ei ole Venäjän ystävä. Ole varovainen hänen kanssaan ja ole tiukempi.
  17. Mairos
    Mairos 27. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    Lainaus fvandakulta
    Kiinan jalustan koko rajalla on vaikuttava. hymyillä

    Gigantomania ja ei mitään muuta. )) Koolla ei tässä tapauksessa ole väliä.
  18. Dan Slav
    Dan Slav 27. huhtikuuta 2015 klo 10
    -3
    Siperian voima!
    Gazprom on melkein joutunut Kiinan alle. Nyt hänet ajetaan takaa Euroopasta sakkoilla.
    No, norjalaisten ja muiden pitäisi antaa ansaita.
  19. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 27. huhtikuuta 2015 klo 11
    0
    Myanmarin rajaprovokaatiot vain vahvistivat ilmeisen. Toisin kuin Taiwan, tämä on tunnustettu itsenäinen valtio, jonka hyökkäys edellyttää kansainvälisen yhteisön enemmistön ennustettavaa reaktiota.

    Myanmarin kanssa kaikki on yleensä mielenkiintoista - Kiina toimittaa siellä aseita molemmille osapuolille.
    Koska Kiinan rajalla olevat Myanmarin alueet ovat enimmäkseen han-kiinalaisten asuttamia, ne muodostavat myös perustan Myanmarin kansallisen demokraattisen liiton aseellisille muodostelmille, jotka käyvät aseellista taistelua Myanmarin keskushallintoa vastaan. Nämä muodostelmat on aseistettu kiinalaisilla Voentorgin kiinalaisilla aseilla.
    Ja "provokaatiot Kiinan rajalla" ovat seurausta juuri näistä vihollisuuksista, kun "virkamiesten" tykistö ja ilmavoimat (MiG-29) tekivät kahdesti virheen kohteissaan.

    Toisaalta Kiina on Myanmarin virallisen hallituksen asetoimittajien joukossa ensimmäinen.
  20. Vasya
    Vasya 27. huhtikuuta 2015 klo 12
    -3
    Lopeta Kiinan pelottelu.
    He muistavat todellisen historian, eivät sitä, mitä oppikirjoissa on annettu.
  21. scorpiosys
    scorpiosys 27. huhtikuuta 2015 klo 13
    +2
    Kiina, alue, tarvitsee alueita ja luonnonvaroja. Ja tämä on Venäjän Kaukoidän, Siperian ja Uralin puolityhjät rikkaimmat maat.
  22. Normaali ok
    Normaali ok 27. huhtikuuta 2015 klo 15
    +5
    Kiina on erittäin pragmaattinen maa. Se on kannattavaa - he ovat ystäviä. Jos he ajattelevat, että hyökkääminen on kannattavampaa, he hyökkäävät. Eikä ole tosiasia, että Venäjän johto päättää ydinsodasta.
    Kiinalaisissa kouluissa lapsille kerrotaan nyt Kaukoidästä "Venäjän epäoikeudenmukaisesti repimä"!
  23. Kotofey
    Kotofey 27. huhtikuuta 2015 klo 15
    +2
    Kiina käyttää meitä vastakkainasettelussaan Yhdysvaltojen kanssa - kanuunanruokana, halpoina luonnonvaroina, teknologian saatavuudessa.
  24. Voivod
    Voivod 27. huhtikuuta 2015 klo 17
    +3
    Ja seuraavassa artikkelissa takaajaa ylistetään ja kumarretaan hänen jalkojensa eteen ...
  25. Aleksi
    Aleksi 27. huhtikuuta 2015 klo 18
    +3
    Mitä hyötyä siitä on. Revit venäläisiä resursseja ja tekniikoita, vain pöly on sen arvoista. Löysimme yhden veljen. Venäjällä on vain veljiä ympärillä ja kaikki löytölapset.
  26. AKuzenka
    AKuzenka 27. huhtikuuta 2015 klo 21
    +2
    En ymmärrä väitettäsi. Meidän on asetettava selkeästi ja pragmaattisesti kotimaamme edut kaikkien muiden etujen edelle. Mikä ystävyys Kiinan kanssa? Pragmaattinen yhteistyö ja kaikki. Sinun ei tarvitse rakastaa niitä, sinun on käytettävä niitä neuvottelemalla. Eikä tarvitse särkeä keihää kiinalaisten asenteesta meitä kohtaan, he ovat pragmaattisia ja käyttävät meitä pragmaattisesti.